Єдиний унікальний номер 725/3117/21
Номер провадження 1-кс/725/512/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001165 від 12.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11.05.2021 року співробітниками УКР ГУНП в Чернівецькій області в ході проведення оперативно - пошукових заходів, було отримано заяву від громадянина ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_6 , за місцем свого проживання зберігає незареєстровану нарізну вогнепальну зброю та бойові гранати невстановленого зразка.

Дане кримінальне правопорушення 12.05.2021 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001165, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб зловмисників та аналізу отриманої інформації працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області стало відомо, що до скоєння вказаного злочину причетний житель Чернівецької області, який за місцем свого проживання зберігає незареєстровану нарізну вогнепальну зброю та бойові гранати невстановленого зразка.

Встановлено, що фігурант у своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони з ідентифікаційними ознаками № НОМЕР_1 .

В результаті чого виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за абонентами А і Б в період часу з 01.01.2021 року по теперішній час, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вказував, що іншими способами встановити та довести обставини, перебування осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення у місці вчинення злочину не можливо.

У зв`язку із вище викладеним, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу 01.01.2021 по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява, згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Зокрема, слідчим не доведено необхідності отримання інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Vodafone), щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 саме в період часу з 01.01.2021 року, оскільки як вбачається із матеріалів клопотання, тільки 11.05.2021 року співробітниками УКР ГУНП в Чернівецькій області в ході проведення оперативно - пошукових заходів встановлено можливе зберігання особою незареєстрованої нарізної вогнепальної зброї та бойових гранат невстановленого зразка, а тому слідчий суддя вважає, що доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) слід надати саме з 11.05.2021 року по дату винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу 11.05.2021 по 26 травня 2021 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1