overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кобеляцького відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000375, -

Встановив:

15 червня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду дану справу передано мені.

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відкрити провадження по даній справі.

Крім того у провадженні Кобеляцького районного суду знаходиться справа № 532/667/17 (провадження № 1-кс/532/343/2021) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кобеляцького відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000375, яка призначена до розгляду на 14 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне об`єднати кримінальні справи в одне провадження, оскільки скарги ОСОБА_2 стосуються одного і того ж кримінального провадження.

Керуючись статтями 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кобеляцького відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000375.

Об`єднати справу № 532/667/17 (провадження № 1-кс/532/345/2021) в одне провадження із справою № 532/667/17 (провадження № 1-кс/532/343/2021).

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер №532/667/17 (провадження № 1-кс/532/343/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя
Дата документу 14.06.2021 Справа № 554/5581/21
Провадження № 1-кс/554/5581/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

14 червня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для її повернення не вбачається.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №7 (каб.№53), на 08 годину 50 хвилин 17 червня 2021 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду заяви.

Викликати в судове засідання заявника, представника ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві матеріали перевірки за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.06.2021 Справа № 554/350/21
Провадження № 1-кс/554/9907/2021
У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглядаючи у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 погоджене прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Родинське, Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,утримується в дільниці тимчасового слідчого ізолятора при Державній установі «Божковська виправна колонія № 16», за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Центральна, 5,
Адвокат ОСОБА_6 двічі не з`явився в судове засіданні для розгляду зазначеного клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника підозрюваному для надання безоплатної правової допомоги.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ч.1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд вважає, за необхідне залучити захисника до участі у розгляді даного клопотання у порядку, передбаченому законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49-53, КПК України, слідчий суддя, -
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 під час розгляду клопотання.
Розгляд клопотання призначити на 25.06.2021 року на 13 годину 30 хвилин. Захиснику необхідно з`явитись на цей день і час до Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №7.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 570/3932/19
номер провадження 1-кп/570/46/2021
У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_6

під час проведення у м. Рівному відкритого судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні (№0005589 з №0000240) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області і призначена до судового розгляду. В судове засідання за викликом неодноразово не з`явиляються обвинувачені, хоча про день і час його проведення повідомлені завчасно і належним чином.

Судом встановлено, що ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 07 червня 2021 року про привід обвинувачених органами поліції виконана не була. З`ясовано, що відповідно до рапортів працівників поліції за останнім відомим місцем проживання обвинувачені відсутні. За повідомленням сусідів тривалий час там вже не проживають.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яким просить суд оголосити в розшук обвинувачених.

Захисник не заперечує проти оголошення розшуку обвинувачених, оскільки розгляд справи без участі обвинувачених неможливий.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору ( ст.335 КПК України ).

Таким чином, при розгляді справи було з`ясовано, що фактичне місце перебування обвинувачених невідоме, тому провадження по справі повинне бути зупинене до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.333, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє фактичне місце проживання яких було по АДРЕСА_1 .

Об`єднане кримінальне провадження (№0005589 з №0000240) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, зупинити в зв`язку з оголошенням розшуку

Організацію виконання розшуку доручити прокурорам Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Рівненської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/755/327/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000487 від 30 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судові засідання, призначені на 30 березня 2021 року, 13 квітня 2021 року, 24 травня 2021 року, 08 червня 2021 року, 17 червня 2021 року, 23 червня 2021 року, не з`явилися, про день, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Беручи до уваги, що свідки без поважних причин не виконують своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати відносно:

ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_4 ;

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб.108) на 11 годину 00 хвилин 28 липня 2021 року.

Виконання приводу покласти на Головне управління Національної поліції України у м. Києві.

Контроль приводу свідків покласти на прокурора Дніпровської окружної прокурати м. Києва ОСОБА_4 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000717 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000717 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 04 лютого 2021 року о 12-30 год.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/9295/21
н/п 1-кс/766/5340/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 24.05.2021 року об 11.00 год. під час проведення виводу засуджених другої черги на обід до їдальні установи, а саме локального сектору № 4 відділення СПС № 10 молодшим інспектором ВНБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 у строю було виявлено відсутність засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті обходу відділення вказаного засудженого було виявлено на своєму спальному місці та здійснено обшук спального місця. В результаті обшуку під матрацом спального місця засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вживаний мобільний телефон марки «Sigma», сірого кольору, без ІМЕІ.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно п. 3 додатку 3 розділу 2 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року мобільний телефон та інші засоби зв`язку є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.

Слідчим суддею встановлено, що 24.05.2021 року об 11.00 год. під час проведення виводу засуджених другої черги на обід до їдальні установи, а саме локального сектору № 4 відділення СПС № 10 молодшим інспектором ВНБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 у строю було виявлено відсутність засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті обходу відділення вказаного засудженого було виявлено на своєму спальному місці та здійснено обшук спального місця. В результаті обшуку під матрацом спального місця засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вживаний мобільний телефон марки «Sigma», сірого кольору, без ІМЕІ.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 24.05.2021 року об 11.00 год. під час обшуку спального місця засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживаний мобільний телефон марки «Sigma», сірого кольору, без ІМЕІ передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/4597/21
УХВАЛА
24 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

29.04.2021 року розгляд скарги відкладено оскільки адвокат ОСОБА_3 надіслала клопотання в якому просить розглядати її скаргу в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом міста Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, індекс: 79007), а тому з метою забезпечення оперативності розгляду її скарги її слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

31.05.2021 року та 24.06.2021 року розгляд скарги відкладено у зв`язку із клопотанням адвоката ОСОБА_3 , оскільки остання зайнята в іншому судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаної скарги в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та провести судове засідання 03 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом міста Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, індекс: 79007).

Доручити посадовим особам Личаківського районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, індекс: 79007) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Личаківського районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, індекс: 79007) вручити ОСОБА_5 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Голові Личаківського районного суду міста Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, індекс: 79007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 736/800/21
№ провадження 1-кп/738/89/2021
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
25 червня 2021 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, призначити на 12 липня 2021 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.06.2021 Справа № 335/3199/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/3199/19
Провадження № 11-кп/807/1224/21
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

25 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 червня 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 24.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України з доданими до нього матеріалами повернуто прокурору. -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача 18 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 червня 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 24.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України з доданими до нього матеріалами повернуто прокурору, вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у судовому засіданні 26 липня 2021 року о 12.45 годині.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1