Справа № 307/1151/20
Провадження № 1-кп/307/627/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, розлученого, раніше судимого вироком тячівського районного суду від 26.09.2019 року за ч.ч.1.2 ст.185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в ніч із 27.03.2020 на 28.03.2020 року, знаходячись на АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на територію дворогосподарства № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , де з фундаменту викрав домкрат червоного кольору марки «Ultimate speed, вартістю 283,50 грн.; ключ-тріскачку марки «Маnnesmann», розміром ВМ-RS 6.3, вартістю 168,00 грн.; ключ-тріскачку марки «Маnnesmann», розміром ВМ-RS 10, вартістю 332,00 грн.; металевий ключ, вартість якого, становить 34 грн; насадку для ключа ВМ- RS Cr-v, розміром 22 мм, вартістю 94,00 грн.; насадку для ключа ВМ- RS Cr-v, розміром 10 мм, вартістю 27,00 грн.; міні-компресор марки «Ultimate speed MINI COMPRESSOR UMK 10 С2», вартістю 579,00 грн.; подовжував для торцевих головок з позначкою ВМ- RS 12.5, вартістю 51,00 грн.; магнітний тримач для біт, вартістю 28,20 грн., біту, вартістю 5,40 грн., внаслідок чого, спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1602,20 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою визнав та пояснив, що точної дати не пам`ятає, коли саме це було, він викрав з двору потерпілого зазначені в обвинуваченні речі, які на даний час повернув йому. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо його не карати.

Протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 30.03.2020 р., стверджується місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколів огляду предметів від 01.04.2020 року та 02.04.2020 року, потерпілий ОСОБА_5 впізнав всі викрадені речі по зовнішньому вигляду.

Висновком експерта № 11/239 від 09.04.2020 стверджено, що ринкова вартість наданого на дослідження домкрату червоного кольору марки «Ultimate speed», який був у використанні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 28.03.2020 р., становить 283,50 грн.
Відповідно до висновку експерта № 11/238 від 06.04.2020, стверджено, що загальна ринкова вартість об`єктів, наданих на дослідження, бувших у користуванні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 28.03.2020 становить 698,00 грн., а саме: ключ-тріскачку марки «Маnnesmann», розміром ВМ-RS 6.3, вартістю 168,00 грн.; ключ-тріскачку марки «Маnnesmann», розміром ВМ-RS 10, вартістю 332,00 грн.; металевий ключ, вартість якого, становить 34 грн.; насадку для ключа ВМ- RS Cr-v, розміром 22 мм, вартістю 94,00 грн.; насадку для ключа ВМ- RS Cr-v, розміром 10 мм, вартістю 27,00 грн.
Висновком експерта № 11/253 від 15.04.2020, стверджується, що ринкова вартість бувшого у користуванні міні компресора марки «Ultimate speed MINI COMPRESSOR UMK 10 С2», станом на 28 березня 2020 року становить 579 грн. Ринкова вартість бувшого у використанні подовжувача для торцевих головок з позначкою ВМ-RS 12.5 станом на 28 березня 2020 року становить 51,10 грн. загальна ринкова вартість бувшого у використанні магнітного тримача для біт та біти, станом на 28.03.2020 року, становить 28,20 грн. в ит.ч. : магнітний тримач для біт 22.80 грн.; біта 5.40 грн.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України: як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні міри покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особи, який по місцю проживання характеризуються посередньо, до кримінальної відповідальності притягуються не вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : рецидив злочинів.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що потерпілий не має претензій до обвинуваченого, суд вважає, що йому слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з випробувальним терміном.
Разом з цим, суд вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 4185,30 грн.

Речовий доказ домкрат червоного кольору марки «Ultimate speed HYDRAULIC BOTTLE JACK до 3000 кг.; ключі для ремонту автомобіля; міні компресор марки «Ultimate speed MINI COMPRESSOR UMK 10 С2»; викрутка, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , слід повернути власнику ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 4185,30 грн.

Речовий доказ домкрат червоного кольору марки «Ultimate speed HYDRAULIC BOTTLE JACK до 3000 кг.; ключі для ремонту автомобіля; міні компресор марки «Ultimate speed MINI COMPRESSOR UMK 10 С2»; викрутка, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - повернути власнику ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1