Справа № 525/306/21
Провадження № 1-кп/525/111/2021

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.02.2021 за №0000048 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно розлученого, але перебуває в цивільному шлюбі та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 12.07.2001 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140, ст. 17 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнився від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;

- 12.03.2004 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнився від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

- 03.06.2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186, ч.3 ст. 357, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнився від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

- 16.10.2012 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71,72 КК України приєднано 3 роки 8 місяців позбавлення волі за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області, з остаточним покаранням 4 роки 8 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
У кінці жовтня 2020 року, точної дати в ході слідства не встановлено, ОСОБА_5 , за парканом свого домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме на території недіючого хлібозаводу, знайшов один кущ дикоростучої рослини коноплі. ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вказана рослина є нарковмісною, обірвав з даного куща рослини коноплі стебла з листям, тим самим придбав його, після чого дані стебла рослини коноплі розклав там же у бур`яні, щоб вони висохли, потім коли вони висохли приніс їх додому за місцем свого проживання, де руками подрібнив його, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого зберігав виготовлений наркотичний засіб, без мети збуту, для власного вживання, шляхом його куріння через саморобну конструкцію, за місцем свого проживання.

03.03.2021 року в ході проведення працівниками поліції обшуку домоволодіння, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.03.2021, в приміщенні літньої кухні у ліжку виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. Потім у ході проведення працівниками поліції обшуку підсобного приміщення на підлозі виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння. Вилучену в ході проведення обшуку подрібнену речовину рослинного походження ОСОБА_5 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2664-НЗПРАП від 05.03.2021, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 18,138 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/2665-НЗПРАП від 05.03.2021, нашарування речовини коричневого кольору, надане на поверхнях фрагменту полімерної пляшки, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,103 г.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.
12.03.2021 між прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при зазначених вище обставинах.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком визначеним судом.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнає повністю, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом розуміє.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 та ч.4 ст.394 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 12.03.2021 має можливість виконати узгоджене угодою покарання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): полімерний прозорий пакет, канабіс масою 18,138 г. та частина пластикової пляшки, які передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області підлягають знищенню.
Цивільний позов не заявлено.
По справі маються витрати на залучення експерта, в сумі 1634 грн. 50 коп., як вбачається з обвинувального акту (за проведення відповідної судової експертизи), які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Затвердити угоду від 12 березня 2021 року по кримінальному провадженню №0000048 про визнання винуватості, укладену між прокурором Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Речові докази по справі: полімерний прозорий пакет, канабіс масою 18,138 г. та частину пластикової пляшки, які передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1634 грн. 50 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1