Справа № 369/4820/20
Провадження №1-кп/369/209/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000963 від 11.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:
22.04.2020 року прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000963 від 11.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 22.06.2009 року близько 10 год. 20 хв. невстановлена слідством особа, умисно нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 411/Д від 17.11.2009 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

За фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 11.02.2013 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000963 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Оскільки вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів, був вчинений у 22.06.2009 року, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання або заяви про відкладення судового засідання від потерпілого до суду не надходили.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.02.2013 року до ЄРДР внесено відомості за №0000963 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України. Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, але встановити особу чи осіб, винних у вчиненні даного злочину, не вдалося.

У даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, встановлені ст. 49 КК України закінчилися, так як з моменту вчинення даного злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким, пройшло більше 10 (десяти) років, осіб, винних у його скоєнні, не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження 0000963 від 11.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1