Справа № 740/5115/18
Провадження № 1-кп/740/20/21
ВИРОК

іменем України

12 травня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за №0001343 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не одруженої, не працюючої, не маючої судимості згідно ст.89 КК України, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.213 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

встановив:

Відповідно до ст.4 Закону України Про металобрухт операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами; діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством; ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту кольорових і/або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим підприємствам; ліцензії на заготівлю, переробку та металургійну переробку металобрухту кольорових і/або чорних металів можуть видаватися лише спеціалізованим металургійним переробним підприємствам.
ОСОБА_3 , яка не зареєстрована фізичною особою-підприємцем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, як фізична особа, в порушення вимог ст.4 Закону України Про металобрухт, умисно, з корисливим мотивом, з метою отримання прибутку, на території домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_3 , здійснювала прийом брухту чорних металів від населення,-купувала у мешканців м.Ніжина та Ніжинського району брухт чорних металів за ціною 04 грн. за 01 кг.
Так, за вищезазначеною адресою 02 жовтня 2018 року близько 17 год. ОСОБА_3 прийняла
07 кг брухту чорного металу у ОСОБА_5 на суму 35 грн.; 03 жовтня 2018 року близько 11 год. ОСОБА_3 прийняла 05 кг брухту чорного металу у ОСОБА_6 на суму 25 грн.; 07 жовтня 2018 року близько 17 год. ОСОБА_3 прийняла 08 кг брухту чорного металу у ОСОБА_7 на суму 30 грн.; 12 жовтня 2018 року близько 10 год. ОСОБА_3 прийняла 20 кг брухту чорного металу у ОСОБА_8 на суму 100 грн.; 20 жовтня 2018 року близько 13 год. ОСОБА_3 прийняла 18 кг брухту чорного металу у ОСОБА_9 на суму 72 грн.; 20 жовтня 2018 року близько 15 год. ОСОБА_3 прийняла 15 кг брухту чорного металу у ОСОБА_10 на суму 60 грн.; 22 жовтня 2018 року близько 10 год. ОСОБА_3 прийняла 17 кг брухту чорного металу у ОСОБА_11 на суму 68 грн.; 22 жовтня 2018 року близько 13 год. ОСОБА_3 прийняла 10 кг брухту чорного металу у ОСОБА_12 на суму 40 грн.; 24 жовтня 2018 року близько 11 год. ОСОБА_3 прийняла 12 кг брухту чорного металу у ОСОБА_13 на суму 48 грн..
26 жовтня 2018 року в період часу з 11 год. 21 хв. по 12 год. 16 хв. під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 виявлено та вилучено механічні ваги з максимальною вагою 125 кг та побутовий брухт чорних металів загальною вагою 230 кг, який ОСОБА_3 придбала у мешканців м.Ніжина та Ніжинського району.
Згідно довідки ТОВ «Метал-Ком» від 26 жовтня 2018 року брухт, загальною вагою 230 кг, який вилучений у ОСОБА_3 , є брухтом чорного металу «Брухт та відходи чорного металу» вид 509 згідно ДСТУ 4121-2002.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила обставини купівлі брухту чорних металів, вказані дії вчинила через скрутне матеріальне становище, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не одружена, визнала вину, погодилась з кваліфікацією вчинених нею діянь, щиро розкаялась у скоєному, просила суворо не карати.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується її показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вказані показання обвинуваченої є доказами згідно ст.ст.84, 95 КПК України.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою.

Обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття, вчинення кримінального правопорушення внаслідок неналежного рівня матеріального забезпечення, перебування на утриманні трьох малолітніх дітей- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком і пов`язане з порушенням порядку здійснення операцій з металобрухтом, що має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченої, яка не має судимості згідно ст.89 КК України, є працездатною особою, не одружена, має на утриманні трьох малолітніх дітей, має постійне та зареєстроване місце проживання, за яким скарг не має, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, згідно досудової доповіді щодо неї встановлені середні ступені ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства із зазначенням можливості виправлення без позбавлення чи обмеження волі.
Враховуючи викладене та особу винної, наявність трьох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість відповідно до ч.1 ст.69 КК України для призначення основного покарання за ч.1 ст.213 КК України у виді штрафу, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті.
Дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень.
Речові докази: 230 кг брухту чорних металів, механічні ваги марки «RONIN» (максимальною вагою 125 кг),-підлягають передачі в дохід держави.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.1 ст.213 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн..
Речові докази: 230 кг брухту чорних металів, механічні ваги марки «RONIN» (максимальною вагою 125 кг),-передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.