Справа № 592/1788/21
Провадження № 1-кс/592/966/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000329, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 за частиною 2 статті 263 КК України, про арешт майна,

встановив:

З смт. Краснопілля 15.02.2021 до Ковпаківського районного суду міста Суми поштою надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000329, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 за частиною 2 статті 263 КК України, про арешт майна.

У долученому до клопотання витягу від 11.02.2021 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні № 0000329, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 зазначений орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

За викладом фактичних обставин кримінального правопорушення місцем вчинення зазначено: Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля.

Як вбачається з листу начальника Управління кадрового забезпечення ГУНП в Сумській області №439/12/1/01-2021 від 03.02.2021, Наказом Національної поліції України від 24.12.2020 №1031 «Про організаційно-штатні зміни в ГУНП в Сумській області» оголошено штат Сумського РУП (м. Суми вул. Першотравнева, 21), до складу якого входить відділення поліції №1 (м. Білопілля вул. Соборна, 76), відділення поліції №2 (с. Краснопілля вул. Мезенівська, 8), відділення поліції №3 (м. Лебедин вул. Т. Шевченка, 12), відділення поліції №4 (м. Суми вул. Степана Бандери, 11).

Адресантом на конверті, у якому надійшло клопотання зазначене Краснопільське ВП ГУНП в Сумській області, розташоване в смт. Краснопілля.

Згідно частини 1 статті 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини 2 статті 131 КПК України).

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження урегульовані статтею 132 КПК України.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (пункт 1 частини 2 статті 132 КПК України).

Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області фактично розташоване на території Ковпаківського ройону м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Першотарвнева, 21), однак не є самостійною юридичною особою.

В матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Національної поліції в Сумській області зареєстровано за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій Бездрицької сільської, Верхньосироватської сільської, Білопільської міської, Ворожбянської міської, Краснопільської селищної, Лебединської міської, Миколаївської селищної, Миколаївської сільської, Миропільської сільської, Нижньосироватської сільської, Річківської сільської, Садівської сільської, Степанівської селищної, Сумської міської, Хотінської селищної, Юнаківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020, Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».

З долучених документів встановлено, що ініціатор клопотання був слідчим Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області і проводив слідчі дії на території Краснопільського району. Саме з смт. Краснопілля надійшло клопотання до Ковпаківського районного суду міста Суми.

До клопотання не долучено доказів на підтвердження того, що слідчі у кримінальному провадженні наразі фактично знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Першотарвнева, 21.

Зазначені обставини указують на те, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення відповідно до частини 1 статті 218 КПК України, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції слідчих суддів Ковпаківського районного суду міста Суми.

Верховний Суд в ухвалах від 22.04.2020 у справі № 487/7605/19 (провадження № 51-1901впс20) та від 13.10.2020 у справі № 607/16332/20 (провадження № 51- 4916 впс 20) щодо підсудності зазначав наступне.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають стаття 7 Загальної декларації прав людини та частина 1 статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права .

Згідно положень статті 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (пункт 1 частини 1 статті 34 КПК України).

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального провадження для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.

Керуючись статтями 32, 34, 131, 132, 218 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000329, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 за частиною 2 статті 263 КК України, про арешт майна, направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1