Провадження № 1-кс/752/3494/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000204 від 16.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання, подане в рамках кримінального провадження № 0000204 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення підозрюваного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обґрунтовується, прихожу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Голосіївський, 50 (згідно наказу Директора управління від 04.03.2021 № 29) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000204 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 16.04.2021 року, близько 01:20 у Святошинському районі у м. Києві по вул. Жмеринській у парку «Совки» виник конфлікт та бійка між відпочиваючими компаніями у ході якої один із працівників правоохоронного органу ОСОБА_4 дістав зареєстрований на нього травматичний пістолет та здійснив постріли у результаті яких отримали поранення та травми: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За результатами виїзду СОГ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, в порядку ч. 3 ст. 214 КПК України проведено огляди місця події, зокрема:
16.04.2021 з 02 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , яким встановлено та вилучено:
- предмет ззовні схожий на пістолет ПМР 9 мм НОМЕР_1 (у розібраному стані);
- металевий ланцюг;
- скляна пляшка з під горілки «Nemiroff», об`ємом 1 л.;
- пластикова пляшка з під напою «Pepsi», об`ємом 2 л.;
- змив речовини бурого кольору з рукоятки предмета схожого на пістолет.
Крім того, 16.04.2021 з 05 год. 10 хв по 05 год 30 хв. проведено огляд місця події у Київській клінічній лікарні № 17 у АДРЕСА_2 в межах проведення якого у громадянина ОСОБА_7 , виявлено та вилучено:
- сіру (комуфляжну) куртку;
- світр рожевий;
- скляна колба у якій знаходиться предмет схожий на гумову кулю;
Крім того, 16.04.2021 з 05 год. 35 хв по 05 год 57 хв. проведено огляд місця події у Київській клінічній лікарні № 17 у АДРЕСА_2 в межах проведення якого у громадянина ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:
- рожевий светр з капюшоном у якому чотири дірки круглої форми;
Крім того, 16.04.2021 з 06 год. 30 хв по 07 год 00 хв. проведено огляд місця події у Київській клінічній лікарні № 17 у АДРЕСА_2 в межах проведення якого у громадянина ОСОБА_4 , виявлено та вилучено:
- куртка хакі (зелена);
- дозвіл на пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями № НОМЕР_2 на право зберігання та носіння «ПМР» кал. 9 мм № НОМЕР_1 від 20.02.2015. МВС України № НОМЕР_3 .
Таким чином, оскільки зазначені предмети являються тимчасово вилученим майном, тому відповідно до положень КПК України орган досудового розслідування вважає за необхідне накласти на нього арешт.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що слідчий у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, з метою збереження речового доказу, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000204 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене 16.04.2021 року під час огляду місця події майно за адресами: АДРЕСА_1 , парк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у АДРЕСА_2 (у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ), із одночасною забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати таке майно, а саме:
- предмет ззовні схожий на пістолет ПМР 9 мм НОМЕР_1 ( у розібраному стані), який належить ОСОБА_4 ;
- куртка хакі (зелена), яка належить ОСОБА_4 ;
- дозвіл на пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями № НОМЕР_2 на право зберігання та носіння «ПМР» кал. 9 мм № НОМЕР_1 від 20.02.2015. МВС України № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 ;
- сіра (комуфляжна) куртка, яка належить ОСОБА_7 ;
- светр рожевий, який належить ОСОБА_7 ;
- рожевий светр з капюшоном у якому чотири дірки круглої форми, який належить ОСОБА_5 ;
- металевий ланцюг;
- скляна пляшка з під горілки «Nemiroff», об`ємом 1 л.;
- пластикова пляшка з під напою «Pepsi», об`ємом 2 л.;
- змив речовини бурого кольору з рукоятки предмета схожого на пістолет;
- скляна колба у якій знаходиться предмет схожий на гумову кулю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1