Провадження № 1-кс/643/2817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 15.06.2021 подав до Управління заяву про вчинення відносно нього шахрайських дій під час придбання через інтернет-магазин мобільного телефону, проте до теперішнього часу відомості, викладені в заяві, до ЄРДР не внесені.

ОСОБА_3 просить розглянути скаргу у його відсутність, задовольнити скаргу та зобов`язати відповідальну службову особу Управління внести відомості про кримінальне правопорушення, що викладені в його заяві від 15.06.2021, до ЄРДР.

Представник Управління надав матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 , за результатами якої підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено і подальша перевірка припинена.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити з погляду на наступне: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії уповноважених осіб органу досудового розслідування, його керівника в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не здійснено.

Проведення перевірки викладених ОСОБА_3 обставин, за результатами якої у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР фактично відмовлено, не узгоджується з приведеними вище нормами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає бездіяльність уповноважених осіб Управління щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга має бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого, дізнавача Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.06.2021, яка зареєстрована в Управлінні 17.06.2021 за № Щ-1637, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1