Справа № 129/1216/21
Провадження по справі № 1-кс/129/310/2021
У Х В А Л А
05.05.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000143 (витяг від 02.05.2021 р.), -

установив:

В клопотанні порушується питання про накладення арешту на автомобіль «Opel» номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також на мотоцикл «Мустанг» без державної реєстрації, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які вилучено 1.05.2021 р. під час огляду місця події на перехресті вулиць Грушевського та Відродження в м.Гайсині під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000143, відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є речовими доказами, зокрема, знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, які могли зберегти на собі його сліди, з метою забезпечення їх збереження в якості речових доказів, призначення експертиз, для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про те, що 01.05.2021 р. о 21-00 год. на перехресті вулиць Грушевського та Відродження в м.Гайсині водій автомобіля «Opel» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 не виконав вимоги дорожнього знаку «Дати дорогу», внаслідок чого допустив зіткнення із мотоциклом «Мустанг» без державної реєстрації під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Слідчий просив розгляд клопотання провести у його відсутність, в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що автомобіль «Opel» номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та мотоцикл «Мустанг» без державної реєстрації, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , що вилучено 1.05.2021 р. під час огляду місця події на перехресті вулиць Грушевського та Відродження в м.Гайсині під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000143, відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є речовими доказами знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, які могли зберегти на собі його сліди та мають важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, визнаю за необхідне накласти арешт на зазначені транспортні засоби.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167-167, 170-173 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на автомобіль «Opel» номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 без державної реєстрації, користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є речовими доказами матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження в якості речових доказів, призначення судових експертиз в кримінальному провадженні № 0000143, та помістити зазначені транспортні засоби до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів Гайсинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала виконується негайно слідчим, який здійснює це кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: