Справа № 351/766/19
Номер провадження №1-кс/351/144/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що встановлено, що 25.03.2018 близько 01:00 години ОСОБА_4 із ОСОБА_5 знаходилися на вулиці біля кафе «Оксана», яке розташоване по вулиці Шевченка, 69, в с. Борщів Снятинського району. В цей час з території кафе вийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі с. Борщів Снятинського району. Тоді ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , побачивши ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшли до них та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинили з останніми словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_5 , не порушуючи громадський порядок, завдав ОСОБА_6 удар кулаком в обличчя в ділянку щелепи справа та продовжив наносити удари ногами по голові, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді двобічного травматичного перелому нижньої щелепи, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, яке викликало тривалий розлад здоров`я, і не є небезпечним для життя.

21.03.2019 кримінальне провадження №0000056 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до суду з обвинувальним актом.

За час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені слідчі дії спрямовані на встановлення місця перебування ОСОБА_5 , надавалися доручення на встановлення місця перебування ОСОБА_5 , останньому неодноразово надсилалися повістки про виклики до органу досудового розслідування.

Окрім цього отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000056 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України з якого вилучено копії матеріалів, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , направлено запити на УІАП з метою отримання інформації щодо перетину Державного кордону ОСОБА_5 , та отримано копію вироку суду, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Санкцією ч.1 ст.122 КК України передбачене покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років, а тому зазначене кримінальне правопорушення, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Враховуючи, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2019, то строк досудового розслідування завершується 21.03.2020.
На підставі наведеного слідчий звернувся у суд із клопотанням, погодженим і з процесуальним прокурором ОСОБА_9 , яким просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000042 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 21 березня 2022 року.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі, та зазначив, що не заперечує проти нефікусування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000042 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, санкцією якої передбачене покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років, відноситься до категорії нетяжких злочинів, а тому зазначене кримінальне правопорушення, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Про підозру у даному кримінальному провадженні, на даний час жодній особі не повідомлено.
Згідно із вимогами ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і проведення судової авто-технічної експертизи по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.
На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, які є необхідними і обов`язковими для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задоволити.

Продовжити термін досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КПК України, на дванадцять місяців до 21 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1