Справа № 953/4106/21
н/п 1-кп/953/531/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі суду:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2020 року за № 0002028 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина УКраїни, не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_4 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно обвинуваченого до 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України і підстав для зміни та скасування даного запобіжного заходу немає.

Обвинувачений не заперечував щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

При вирішенні питання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики, визначені раніше під час їх обрання та передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України і підстав для скасування запобіжного заходу немає.

За представленими даними та дослідженими судом, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з правовою кваліфікацією його дій згідно обвинувального акту за ч.3 ст. 309 КК України ухвалою Київського районного суду м. Харкова продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. з обов*язками, передбаченими ст. 194 КПК України, зі строком до 14.05.2021 року включно.

При вирішенні клопотання щодо міри запобіжного заходу суд враховує наявність станом на теперішній час ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки суд вважає, що даний ризик є доведеним та обґрунтованим, враховуючи обставини кримінального правопорушення, що викладені в обвинувальному акті, особу обвинуваченого та його позицію з даного питання, висловлену під час судового розгляду. Інші зазначені ризики прокурором суду не доведені а є необґрунтованими, враховуючи стадію судового розгляду та відсутність даних на підтвердження вказаних у клопотанні ризиків.

З врахуванням вищезазначеного, суд задовольняє клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб частково, з визначенням часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби, з визначенням обов*язків, передбачених ст. 194 КПК України, зі строком до 08.07.2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 180, 183, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту до 08 липня 2021 року за адресою проживання: АДРЕСА_1 , поклавши на обвинуваченого наступні обов*язки: заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби без дозволу суду, строком на два місяці, тобто до 08 липня 2021 року включно, прибувати за першим викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому мешкає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування зі свідками, та іншими особами з приводу обставин інкримінованого йому злочину, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Копію ухвали видати учасникам судового провадження.

Копію ухвали для виконання направити до відділу поліції за місцем мешкання обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1