Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/706/21
Справа № 711/2202/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003655 від 25.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що25.10.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що під час моніторингу мережі Інтернет на сайті соціальної мережі «Фейсбук» виявлено публікацію в якій йдеться про можливе порушення виборчого процесу, а саме: «43 дільниця приятель балотується в міську раду від СН, має агробізнес в с. Боровиця, прописав тамтешніх кріпаків в м. Черкаси та привіз два автобуси».

Крім того, 25.10.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у списках виборців, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано 23 особи, що свідчить про надання неправдивих відомостей до органу введення державного реєстру виборців.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню допитано ряд свідків, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, які повідомили, що надавали послуги по перевезенню громадян 10.09.2020 та 25.10.2020 в кількості близько 40 осіб з с. Боровиця, Чигиринського району, Черкаської області до м. Черкаси за замовленням громадянина з № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , який 10.09.2020 на перехресті вул. Чорновола та бульв. Шевченка м. Черкаси, передав водію грошові кошти в сумі 4000 грн. в якості оплати за послуги по перевезенню. Також, 25.10.2020 ОСОБА_6 , виконуючи замовлення, перевіз групу осіб з с. Боровиця, Чигиринського району, Черкаської області до м. Черкаси, а саме до виборчої дільниці № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, встановлено що 10.09.2020 ряд осіб перевезені автобусом з с. Боровиця, Чигиринського району, Черкаської області до перехрестя вул. Чорновола та бульв. Шевченка м. Черкаси, ймовірно з метою зміни виборчої адреси під час виборів 25.10.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був кандидатом в депутати ІНФОРМАЦІЯ_3 на місцевих виборах 25.10.2020 від політичної партії Всеукраїнське об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В ході проведення тимчасових доступів до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено копії письмових заяв щодо зміни виборчої адреси, що подані громадянами 10.09.2020, в ході аналізу, яких встановлено, що 49 осіб жителів с. Боровиця, с. Топилівка, с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області та інших населених пунктів Черкаської області подавали заяви щодо зміни виборчої адреси групами на одні й ті ж адреси в м. Черкаси.

Такими особами зокрема є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий в АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча в АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча в АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий в АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий в АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий в АДРЕСА_8 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючий в с. Боровиця, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючий в с. Боровиця, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаюча в АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючий в АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживаючий в АДРЕСА_11 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживаючий в с. Боровиця, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживаючий в с. Боровиця, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживаючий в АДРЕСА_12 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживаюча в АДРЕСА_13 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживаючий в с. Боровиця, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_18 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживаючий в АДРЕСА_14 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживаючий в с. Боровиця, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_20 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживаюча в АДРЕСА_15 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_21 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживаюча в АДРЕСА_16 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаюча в АДРЕСА_17 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , проживаюча в АДРЕСА_15 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_24 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , проживаючий в с. Боровиця, користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , проживаюча в АДРЕСА_18 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , проживаюча в АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_27 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , проживаюча в АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_28 ; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_30 , проживаюча в АДРЕСА_19 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_29 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , проживаюча в АДРЕСА_20 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_30 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , проживаюча в АДРЕСА_21 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_31 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , проживаюча в АДРЕСА_22 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_32 .

З метою підтвердження інформації отриманої в ході досудового розслідування, зібрання доказів причетності до вчинення злочину вище вказаних осіб, встановлення їх місця знаходження 10.09.2020 та 25.10.2020, виникла необхідність у витребуванні та вивчення інформації про вхідні, вихідні дзвінки та SMS повідомлення їх абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » за періоди часу з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 10.09.2020 та з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 25.10.2020.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище та приймаючи до уваги те, що іншим способом довести або спростувати причетність до вчинення кримінального правопорушення зазначених осіб неможливо та відомості, що містяться в роздруківках телефонних дзвінків можуть бути використані як доказ винуватості особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи те, що вказана інформація має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_38 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_39 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_43 та іншим членам групи слідчих у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_34 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_23 , в письмовому та/або електронному вигляді, з можливістю вилучення, а саме до роздруківок телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов, за періоди часу з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 10.09.2020 та з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 25.10.2020, по абонентським номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_7 , НОМЕР_32 , НОМЕР_31
Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_34 », що положення ст. 166 КПК України передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії цієї ухвали становить до 08 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1