Справа № 645/6921/20
Провадження № 1-кп/645/411/21
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків в кримінальному провадженні № 645/6921/20 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маловське, Баунтовського району, Республіка Бурятія, Російська Федерація, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого на посаді поліцейського роти № 5 батальйону № 1 УПП в Харківській області, який має спеціальне звання сержанта поліції, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судові засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином повідомляються про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, систематично не з`являються, причини неявки суду не повідомляють.
Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про доставляння свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в судове засідання приводом, посилаючись на те, що особисто прокурором вживалися заходи щодо сповіщення вказаних осіб про дату та час судових засідань в цьому криміналному провадженні, неявка свідків без поважної причини призводить до затягування розгляду справи.
Інші учасники кримінального провадження повністю підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
За змістом ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до свідків привід в судове засідання для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним застосувати до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 327, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, що відбудеться 04 жовтня 2021 року о 10:30 року в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова свідків:
- ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити Управлінню внутрішньої безпеки в Харківській області ДВБ НП України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1