Справа № 463/2078/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/447/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.03.2021 року про відмову у відкритті провадження,

встановила:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.03.2021 року, відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 , в якій просив скасувати рішення слідчої третього слідчого відділу Слідчого управління ДБР, розташованого у м. Львові, у формі листа відповіді від 11.02.2021 про відмову у закритті кримінального провадження щодо нього за № 0000259 від 18.11.2017, а також зобов`язати слідчого припинити дії щодо виклику його на допит та зобов`язати слідчу закрити згадане вище кримінальне провадження.

В мотивах прийнятого рішення слідчий суддя зазначив, що ст. 303 КПК України не передбачена можливість оскарження вказаних рішень та дій слідчого.

На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що слідчий суддя провів розгляд його скарги формально без дослідження всіх обставин по справі.

Скаржник повторно в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_6 звернувся зі скаргою до слідчого судді, в якій просив скасувати рішення слідчої третього слідчого відділу Слідчого управління ДБР, розташованого у м. Львові, у формі листа відповіді від 11.02.2021 про відмову у закритті кримінального провадження щодо нього за № 0000259 від 18.11.2017, а також зобов`язати слідчого припинити дії щодо виклику його на допит та зобов`язати слідчу закрити згадане вище кримінальне провадження.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відмова слідчого у винесенні постанови про закриття кримінального провадження, а також дій слідчого щодо виклику особи на допит до зазначеного переліку не входять, а тому оскарженню не підлягають.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів погоджується із висновком слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 , оскільки така відповідно до ст. 303 КПК України, оскарженню не підлягає.

Таким чином, ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.03.2021 року слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.03.2021 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4