Провадження № 1-кс/686/6294/21
11 червня 2021 року м. Хмельницький
08.06.2021 року начальник відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з вересня 2019 року по листопад 2019 року, службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в с. Кадиївка Хмельницького району, (Ярмолинецького району) внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, щодо преміювання голови зазначеної сільської ради.
Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі повідомлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначено, що під час інспекційного відвідування з питань додержання законодавства про працю у ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено порушення щодо преміювання сільського голови ОСОБА_5 та згідно відомостей щодо нарахування заробітної плати за 2019 рік, розмір щомісячного преміювання ОСОБА_5 перевищив той розмір, який передбачений Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5 від 22.12.2018
З метою підтвердження або спростування даних, які викладені у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:
- ІНФОРМАЦІЯ_5 VII скликання за період з 2015 по 2020 рік, які входили до складу бюджетної комісії сільської ради за вищевказаний період;
-Протоколів проведення сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо питань бюджету органу місцевого самоврядування, відомостей про формування порядку денного сесії, інформування в установленому законом порядку громади про дату та час проведення сесії, внесення змін до порядку денного сесії, порядку реєстрації депутатів, які були присутніми на сесії, відомостей про результатів голосування, зокрема щодо бюджетних питань, заслуховування звітів комісії з бюджетних питань за період з 2015 по 2020 рік.
-Документів, в яких відображено використання товарів та послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2015 по 2020 рік;
-Копій документів, в яких відображено програми благоустрою населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомостей щодо результатів її виконання за період з 2015 по 2020 рік;
Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають вагоме доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони являтимуться об`єктами дослідження при залучення спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями щодо питань фінансів та бухгалтерського обліку, а також можуть бути використанні в подальшому при проведенні судово-економічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої перебувають вказані речі та документи, з причин негайної потреби у їх отриманні та реальній загрозі зміни або знищення документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи: слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:
-списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання за період з 2015 по 2020 рік, які входили до складу бюджетної комісії сільської ради за вищевказаний період;
-протоколів проведення сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо питань бюджету органу місцевого самоврядування, відомостей про формування порядку денного сесії, інформування в установленому законом порядку громади про дату та час проведення сесії, внесення змін до порядку денного сесії, порядку реєстрації депутатів, які були присутніми на сесії, відомостей про результатів голосування, зокрема щодо бюджетних питань, заслуховування звітів комісії з бюджетних питань за період з 2015 по 2020 рік.
-документів, в яких відображено використання товарів та послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2015 по 2020 рік;
-документів, в яких відображено програми благоустрою населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомостей щодо результатів її виконання за період з 2015 по 2020 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 07 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1