Провадження № 1-кс/686/5583/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м. Хмельницький
19.05.2021 року старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 18:30 год. 07.05.2021 р., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «VolkswagenBora», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Максимовича, м. Вінниця, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на ОСОБА_6 .
Так, 07.05.2021 р. проведено огляд місця дорожньо-транспортної події. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль «VolkswagenBora», державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому наявне пошкодження лобового скла, що утворилося в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Даний автомобіль вилучено та поміщено на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що автомобіль «VolkswagenBora», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , відповідає критеріям, визначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, у зв`язку з тим, вказаний автомобіль має силу речових доказів.
08.05.2021 р. винесено постанову про визнання автомобіля «VolkswagenBora», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , речовим доказом із визначенням місця зберігання на території спеціального майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, 11.05.2021 р. до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області подано клопотання про арешт вилученого автомобіля «VolkswagenBora».
Разом з тим, 13.05.2021 р. у даному кримінальному провадженні призначено судову трасологічну експертизу задля криміналістичного дослідження автомобіля «VolkswagenBora», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 .
При цьому, на даному етапі досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_2 з можливістю його подальшого вилучення.
Оскільки автомобіль «VolkswagenBora», д.н.з. НОМЕР_1 , належить (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ) Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , дата реєстрації 21.09.2016, то оригінал зазначеного свідоцтва зберігається у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Проведення зазначеної процесуальної дії матиме важливе значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться у вказаному документі, самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, можуть бути доказами під час судового розгляду, сприятимуть достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки. Окрім цього, оригінал зазначеного посвідчення необхідний для проведення ряду судових експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Службовим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 19 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду