Справа № 752/7657/20
Провадження № 1-кс/752/2613/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» на бездіяльність слідчих Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0002589, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Лото Плюс» на бездіяльність слідчих Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0002589 та просить визнати дії (бездіяльність) слідчих Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по незаконному проникненні 08 травня 2020 року до нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, проведенні незаконного обшуку за вказаною адресою, безпідставному вилученні, незаконному утриманні та неповерненні вилученого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс», , - протиправними та зобов`язати слідчих Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , негайно повернути ТОВ «Лото Плюс» () майно, вилучене в результаті проведеного 08 травня 2020 року обшуку в приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, а саме: 9 комп`ютерних системних блоків: 1 «Dell» інв. № 20062894, 1 «HP» інв. № 20072677, 1 «HP» інв. № 20072655, 2 «Siemens» без інв. номера, 1 «Siemens» інв. № 592620, 1 «HP» інв. № 20068217, 1 «Dell» без інв. номера, 1 «HP» інв. № 20084664; 9 комп`ютерних моніторів: 1 «Philips» інв. № 20053136, 1 «HP» інв. № 20048440, 1 «Acer» інв. № 20053796, 1 «HP» інв. № 20059575, 1 «HP» інв. № 20048942, 1 «Dell» інв. № 20053040, 1 «HP» 10008725, 1 «Lenovo» 20035233, 1 «Samsung» інв. № 20035309; 9 комп`ютерних клавіатур; 8 оптичних пристроїв (комп`ютерних мишок).

В обгрунтування скарги посилається на те, що 08 травня 2020 року слідчими Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6.

Згідно з протоколом обшуку від 08 травня 2020 року, слідчими вилучено майно, яке належить ТОВ «Лото Плюс» (), а саме: 9 комп`ютерних системних блоків, 9 комп`ютерних моніторів, 9 комп`ютерних клавіатур, 8 оптичних пристроїв (комп`ютерних мишок), які належать ТОВ «Лото Плюс», проте наданий час, вказане майно незаконно утримується та безпідставно не повертається власнику.

Зазначає, що станом на дату подання цієї скарги, вилучені за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, речі, які належать ТОВ «Лото Плюс», не повернуто власникові, а слідчі з відповідними клопотаннями про накладення арешту на вказане майно до слідчого судді не зверталися.

Будь-яких відомостей про підстави утримання вказаного майна, яке належить ТOB «Лото Плюс», слідчими або іншою уповноваженою особою не надано.

Звертає увагу, що від органу досудового розслідування або суду не надходило повідомлення про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

З огляду на викладене, вважає, що наявні всі підстави стверджувати, що проникнення до нежитлового приміщення, вилучення, утримання та неповернення вилученого майна, яке належить ТОВ «Лото Плюс», є протиправним, а тому, враховуючи, що письмова вимога до слідчих про повернення тимчасово вилученого майна залишена без реагування, воно підлягає негайному поверненню власнику у судодовому порядку, шляхом постановления ухвали про зобов`язання повернення такого майна.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначив, що скаргу підтримує та просить її задовольнити. Також просив долучити до матеріалів скарги адвокатський запит з додатками.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріалами, якими вона обгрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002589.

08 травня 2020 року слідчими Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6.

Згідно з протоколом обшуку від 08 травня 2020 року, слідчими вилучено майно, яке належить ТОВ «Лото Плюс» (), а саме: 9 комп`ютерних системних блоків, 9 комп`ютерних моніторів, 9 комп`ютерних клавіатур, 8 оптичних пристроїв (комп`ютерних мишок), які належать ТОВ «Лото Плюс».

Станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді тимчасово вилучений транспортний засіб власнику не повернутий.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Так, у слідчого судді відсутні підтвердження звернення слідчого з клопотанням про арешт зазначеного у скарзі майна.

Тому, відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України, зазначене майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З огляду на вищевикладене, на виконання вимог ст.с. 171,173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити скаргу про повернення тимчасово вилученого майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 169-171, 303 -309КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» на бездіяльність слідчих Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0002589 - задовольнити.

Зобов`язати слідчих Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» () майно, вилучене в результаті проведеного 08 травня 2020 року обшуку в приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 6, а саме: 9 комп`ютерних системних блоків: 1 «Dell» інв. № 20062894, 1 «HP» інв. № 20072677, 1 «HP» інв. № 20072655, 2 «Siemens» без інв. номера, 1 «Siemens» інв. № 592620, 1 «HP» інв. № 20068217, 1 «Dell» без інв. номера, 1 «HP» інв. № 20084664; 9 комп`ютерних моніторів: 1 «Philips» інв. № 20053136, 1 «HP» інв. № 20048440, 1 «Acer» інв. № 20053796, 1 «HP» інв. № 20059575, 1 «HP» інв. № 20048942, 1 «Dell» інв. № 20053040, 1 «HP» 10008725, 1 «Lenovo» 20035233, 1 «Samsung» інв. № 20035309; 9 комп`ютерних клавіатур; 8 оптичних пристроїв (комп`ютерних мишок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1