Справа №544/896/21
Пров. №1-кп/544/107/2021
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

19 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000123 від 14.05.2021, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мар`їнське Пирятинського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, освіта середня спеціальна, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 13 травня 2021 року близько 23 год. 40 хв., разом із своїм братом ОСОБА_6 , для з`ясування стосунків прибули додому до односельця ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , з яким у них виникли особисті неприязні відносини. Перебуваючи у будинку ОСОБА_5 , в ході сварки з останнім, у ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виник умисел на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, реалізуючи який він наніс кілька ударів ногою в ділянку тулуба ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 089 від 25.05.2021 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому 9 ребра зліва по під пахвовій лінії з гематомою шкіри в проекції перелому та нижче, що утворилися щонайменше від одноразової ударної дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею подовгуватої форми, яким могла бути стопа ноги у взутті і мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні 19 серпня 2021 року потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 ,оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000123 від 14.05.2021, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 (справа № 544/896/21, пров. № 1-кп/544/107/2021 ) - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1