Справа № 212/6496/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Покровського ВП №3 КрРУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання т.в.о.начальника Покровського ВП №3 КрРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 26.07.2007 року Центрально-міським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 186 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 187 ч.1, 70, ч. 1 КК України до шести років позбавлення волі, звільненого 03 червня 2011 року умовно-достроково на один рік одинадцять місяців,
-18.10.2012 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до чотирьох років восьми місяців позбавлення волі, звільненого 24 листопада 2015 року умовно - достроково на один рік шістнадцять днів,
- 07.11.2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання по вироку від 18.10.2012 та до відбуття остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. 24.06.2019 року на підставі ст. 81 КК України від відбуття покарання звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 8 днів;
- 14.12.2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
В січні 2021 року т.в.о.начальника Покровського ВП №3 КрРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаним поданням, в якому просив встановити адміністративний нагляд ОСОБА_6 строком на 12 (дванадцять) місяців із встановленням заборони знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої; заборони залишати місце мешкання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби; зобов`язати явкою на реєстрацію до ВП №3 КрРУП ГУНП в Дніпропетровській області ( вул. Шурупова,7) з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга (крім п`ятого) місяця.
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_6 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння злочину, передбаченогоч.2 ст. 185 КК України. Покарання відбував в УВП-94, звільнений 24.06.2019 року по УДЗ на 3 місяці 8 днів.
При постановці на облік гр. ОСОБА_6 був попереджений про те, що він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та у випадку скоєння ним порушень публічної безпеки та порядку а також інших правопорушень, у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд, не зважаючи на це він скоїв кримінальні правопорушення та порушення публічної безпеки.
- 17.06.2029 року ОСОБА_6 був притягнутий Жовтневим районнимсудом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 170 грн.;
- 05.09.2020 року ОСОБА_6 був притягнутий Жовтневим районнимсудом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 156 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 3400 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 систематично порушує публічну безпеку та громадський порядок, вчиняє інші правопорушення та залишається небезпечним для суспільства.
Прокурор та представник Покровського ВП №3 КрРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримали подання.
ОСОБА_6 суду пояснив, що заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки регулярно з`являється до органу пробації виконуючи обов`язки, покладені на нього судом.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.5 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ч.1 ст. 6 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки останній раніше неодноразово засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, звільнившись із місць позбавлення волі умовно-достроково, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші адміністративні правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також вчинив новий злочин, за який був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.12.2020 року, що свідчить про необхідність здійснення суворого контролю за поведінкою особи з боку працівників поліції. Крім того, суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду на термін 12 місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_6 а також буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових злочинів та здійснювати виховний вплив нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 3,5,6, 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,-
Подання т.в.о.начальника Покровського ВП №3 КрРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 12 місяців із встановленням наступних обов`язків та обмежень:
1) заборонити ОСОБА_6 знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої;
2) заборонити ОСОБА_6 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби;
3) зобов`язати ОСОБА_6 з`являтись на реєстрацію до ВП №3 КрРУП ГУНП в Дніпропетровській ( вул. Шурупова,7) з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга (крім п`ятого) місяця.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1