Дата документу 17.08.2021
Справа № 501/2720/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2021 року, приблизно о 14:05 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Єва», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Данченка, 1-К, умисно з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав майно ТОВ «РУШ», а саме: жіночі парфуми «Versace Bright Crystal» (30 мл), в кількості 1 шт., вартістю 750,47 грн. Після чого з місця вчинення кримынального правопорушення зник, отримавши можиливість розпорядитись викраденим майно на власний розсуд.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винною у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорював фактичні обставини, у вчиненому розкаявся.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_5 про задоволення клопотання не заперечували.
Свої клопотання обвинувачений та його захисник обґрунтовували тим, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяла розкриттю кримінального проступку, відшкодував потерпілому заподіяну шкоду в повному обсязі, шляхом повернення викраденого майна.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченого та його захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з вимогами, передбаченими ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, вчинив вперше кримінальний проступок, у вчиненні якого щиро розкаявся та сприяв його розкриттю, досяг згоди про примирення з потерпілим, відшкодував завдані збитки, шляхом повернення майна, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.110, 284, 285, 287, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: парфуми повернути (залишити) потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі семи днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя