1Справа № 335/5101/21 1-кс/335/2845/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001334 від 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 23.05.2020, на 6 місяців, тобто до 23.10.2021.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 23.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, про те, що працівниками КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», неналежно виконуються функціональні обов`язки по відношенню до ОСОБА_5 .

В рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона є опікуном свого недієздатного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має психічне захворювання, та неодноразово лікувався у Запорізькому психоневрологічному центрі. У 2018 році, ОСОБА_5 діагностували кісту в гайморових пазухах, та йому необхідно було проводити оперативне втручання по її видаленню, у зв`язку із чим він був направлений до 5 МКЛ м. Запоріжжя. Лікарі вказаного закладу наголошували на проведенні пердмедикації ОСОБА_5 , оскільки без неї проведення оперативного втручання по видаленню кісти не представлялось можливим, через, що ОСОБА_5 був доставлений до Запорізького психоневрологічного центру для проведення передмедикації, але згоду на лікування та прийом «нейролептиків» останній не надавав, а через деякий час взагалі відмовився від лікування. 05.08.2018, ОСОБА_5 погодився на лікування та на проведення операції, яка 06.08.2018 була успішно проведена. Потерпіла вважає, що працівники КУ «Обласна клінічна сихіатрічна лікарня», неналежно виконували свої професійні обов`язки щодо надання медичної допомого її сину ОСОБА_5

10 березня 2021 року, у кримінальному провадженні ініційовано проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення правильності лікування ОСОБА_5 працівниками КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Також, в рамках кримінального провадження проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Разом з тим, в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, від результатів яких, залежить повний та неупереджений судовий розгляд, а саме: отримати медичну документацію на ОСОБА_5 з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР; ініціювати проведення клініко-експертної оцінки надання медичної допомоги працівниками КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР пацієнту ОСОБА_5 ; отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, яка ініційована 10 березня 2021 року.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості, складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 23.05.2021, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше шести місяців, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001334 від 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошувалось.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.
У кримінальному провадженні № 0001334 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23.05.2020, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином; жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, у зв`язку із чим строк досудового розслідування за загальним правилом спливає 23.05.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність доказів для встановлення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, також слідчим у клопотанні наведені обґрунтовані обставини, які перешкоджають проведенню всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій до завершення досудового розслідування, а саме до 23.05.2021 року з об`єктивних причин, доведено необхідність проведення ряду слідчих дій, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001334 від 23.05.2020 слід продовжити на 6 місяців, тобто до 23.11.2021 включно.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 23.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 23.11.2021 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1