Справа № 308/1455/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

їх захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 03.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002772 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 03.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002772 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про залишення своїх підзахисних в ізоляторі та не етапувати їх до інших місць позбавлення волі.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання своїх захисників.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утримуються під вартою, однак в межах кримінального провадження, яке наразі перебуває на розгляді, а саме №0002772, обвинуваченим запобіжні заходи не обиралися.

Згідно з вимогами статей 314, 323 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, та якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають залишенню в Закарпатській УВП № 9, де їх необхідно тимчасово залишити для забезпечення участі у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 03.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002772.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово залишити в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», для забезпечення участі у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 03.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002772 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1