Справа № 572/1004/21
Провадження № 1-в/572/172/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі -

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№46) і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 10 листопада 2017 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ст. 395, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 25 квітня 2018 року Апеляційним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна; 15 травня 2018 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2018 року визначений початок строку покарання - з 26 грудня 2017 року; засуджений 21 грудня 2018 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк покарання рахувати з 26 грудня 2017 року; ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 5 березня 2020 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 22 січня 2018 року по 25 квітня 2018 року на підставі ч.5 ст.72 КК України,

початок строку покарання 26 грудня 2017 року,

кінець строку покарання 23 вересня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» і спостережна комісія при Сарненській районній державній адміністрації в своєму поданні просили замінити невідбуту частину покарання більш м`яким ОСОБА_4 .

Засуджений за період відбуття покарання в установі порушення встановленого порядку не допускав, застосовувалось одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, два рази заохочувався правами начальника установи, працевлаштований в їдальні установив, регулярно відвідує релігійні та громадські заходи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засуджений став на шлях виправлення, відбув не менше половини призначеного покарання.

Таким чином, наявні правові підстави для задоволення подання.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, яка складає 3 роки 5 місяці 4 дні, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
В строк невідбутої частини покарання у виді обмеження волі, призначеного ОСОБА_4 , підлягає зарахуванню час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день слідування під вартою за два дні обмеження волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складений 19 квітня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1