overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 524/7452/21
Провадження № 1-кс/524/2302/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 13 серпня 2021 року, постановленої за результатами розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001249, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
УСТАНОВИВ:
13 серпня 2021 року слідчим суддею постановлено ухвалу у вищевказаній справі.
Проте в ухвалі допущено описку, помилково вказано володільцем інформації «АТ «Ощадбанк» замість «АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі від 13 серпня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379, КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 13 серпня 2021 року, постановленої за результатами розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001249, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: «АТ «Ощадбанк» виправити на «АТ КБ «ПриватБанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/3876/21
Провадження № 1-кс/524/2138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

06 серпня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити частково.

Надати групі слідчих Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні комунального підприємства «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: Документації, що підтверджує коливання цін на ринку товару та яка слугувала підставою для укладення додаткових угод; Актів приймання-передачі паливно-мастильних матеріалів; Бухгалтерських документів щодо перерахунку бюджетних та власних коштів на виконання договору №67-БК від 15.03.2021, №68-БК від 15.03.2021 та додаткових угод до нього (платіжних доручень, рахунків на оплату)
з можливістю зробити копії документів.

В іншій частині відмовити.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06.10.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1