Справа № 643/4072/18
Провадження № 1-кп/643/183/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005189 выд 26.08.2017 року за обвинуваченням :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Хатнє, Великобурлуцького району, Харківської
області, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Харків, громадянина України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005189 выд 26.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове заcідання не з`явився, причини неявки не повідомив, привід обвинуваченого не здійснено.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просив виділити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження, в зв`язку з тим, що обвинувачений, як вбачається з рапорту, складеного в ходi виконання приводу, за місцем мешкання не проживає i не з`являється, його мiсцезнаходження невiдоме. Прокурор вважає, що вказане роз`єднання не вплине негативно на повноту судового розгляду. Також просив врахувати, що обвинувачений не повідомив суд про зміну свого місця мешкання, що свідчить про його ухилення від суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотань прокурора з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.334КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, в разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318КПК України вбачається, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку i продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, суд не має можливості своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження, в зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне виділити в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ,3 ст.185 КК України та оголосити його розшук.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ,3 ст.185 КК України -продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 318, 334, 335 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хатнє, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення розшуку доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП в Харківській області контроль за виконанням ухвали про розшук доручити Салтівській окружній прокуратурі м. Харкова.
Виділити в окреме кримінальне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України -зупинити до розшуку обвинуваченого.
Судове провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України- продовжити
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1