Справа №766/4693/21
н/п 1-кс/766/3163/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № № 0000020 від 14.02.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000020 від 14.02.2021 р., №0000252 від 18.03.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 ,ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань; постанова про визначення підслідності; електронний рапорт; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2021 р.; постанова про визнання потерпілого від 18.02.2021 р.; постанова про залучення представника потерпілого від 18.02.2021 р.; заява про залучення до провадження як потерпілого від 18.02.2021 р.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки від 18.02.2021 р.; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.02.2021 р.; інвентаризаційна відомість №1 від 16.02.2021 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.02.2021 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.02.2021 р.; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 22.03.2021 р.; висновок експерта № CE-19/122-21/2006- ТВ від 26.03.2021 р.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.03.2021 р.; ухвала від 26.03.2021 р.; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.03.2021 р.; протокол огляду відеозапису від 26.03.2021 р.; постанова про визнання речових доказів від 26.03.2021 р.; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.03.2021 р.; постанова про визнання потерпілим від 25.03.2021 р.; заява про залучення до провадження як потерпілого від 25.03.2021 р.; постанова про залучення представника потерпілого від 25.03.2021 р.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 25.03.2021 р., протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 25.03.2021 р.; акт інвентаризації від 25.06.2021 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.03.2021 р.; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 26.03.2021 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.03.2021 р.; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 23.03.2021 р.; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.03.2021 р.; рапорт; висновок експерта від 26.03.2021 р. №CE-19/122-21/2109-ТВ; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.03.2021 р.; ухвала слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_1 від 26.03.2021 р.; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.03.2021 р.; протокол огляду відеозапису від 29.03.2021 р.; постанова про визнання речових доказів від 29.03.2021 р.

В обґрунтування посилався на те, що у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 1996 р.н. про те, що невстановлена особа 13.02.2021 близько 14:10 годин знаходячись у приміщенні АТБ-маркет за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе 2-г скоїли крадіжку продуктів харчування.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, постанова про визначення підслідності, електронний рапорт, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2021 р.. постанова про визнання потерпілого від 18.02.2021 р., постанова про залучення представника потерпілого від 18.02.2021 р., заява про залучення до провадження як потерпілого від 18.02.2021 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки від 18.02.2021 р., протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.02.2021 р., інвентаризаційна відомість №1 від 16.02.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.02.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.02.2021 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 22.03.2021 р., висновок експерта № CE-19/122-21/2006- ТВ від 26.03.2021 р., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.03.2021 р., ухвала імені України від 26.03.2021 р., протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.03.2021 р., протокол огляду відеозапису від 26.03.2021 р., постанова про визнання речових доказів від 26.03.2021 р.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_11 , 1988р.н. про те, що 14.03.2021 близько 19:13 год. ОСОБА_12 , знаходячись у приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою м.Херсон, вул. Я.Мудрого, 17, таємно, шляхом вільного доступу викрала товар.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.03.2021 р., постанова про визнання потерпілим від 25.03.2021 р.. заява про залучення до провадження як потерпілого від 25.03.2021 р., постанова про залучення представника потерпілого від 25.03.2021 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 25.03.2021 р., протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 25.03.2021 р., акт інвентаризації від 25.06.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.03.2021 р., протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 26.03.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.03.2021 р., протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 23.03.2021 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.03.2021 р., рапорт, висновок експерта від 26.03.2021 р. №CE-19/122-21/2109-ТВ, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.03.2021 р., ухвала слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_1 від 26.03.2021 р., протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.03.2021 р., протокол огляду відеозапису від 29.03.2021 р., постанова про визнання речових доказів від 29.03.2021 р.

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем ОСОБА_10 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 визначено підслідність за СВ Херсонського РУП та об`єднано кримінальні провадження.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене є можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000020 від 14.02.2021 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000020 від 14.02.2021, щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000020 від 14.02.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000020 від 14.02.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 ,ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань; постанова про визначення підслідності; електронний рапорт; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.02.2021 р.; постанова про визнання потерпілого від 18.02.2021 р.; постанова про залучення представника потерпілого від 18.02.2021 р.; заява про залучення до провадження як потерпілого від 18.02.2021 р.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки від 18.02.2021 р.; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 18.02.2021 р.; інвентаризаційна відомість №1 від 16.02.2021 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.02.2021 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.02.2021 р.; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 22.03.2021 р.; висновок експерта № CE-19/122-21/2006- ТВ від 26.03.2021 р.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.03.2021 р.; ухвала від 26.03.2021 р.; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.03.2021 р.; протокол огляду відеозапису від 26.03.2021 р.; постанова про визнання речових доказів від 26.03.2021 р.; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.03.2021 р.; постанова про визнання потерпілим від 25.03.2021 р.; заява про залучення до провадження як потерпілого від 25.03.2021 р.; постанова про залучення представника потерпілого від 25.03.2021 р.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 25.03.2021 р., протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 25.03.2021 р.; акт інвентаризації від 25.06.2021 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26.03.2021 р.; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 26.03.2021 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.03.2021 р.; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 23.03.2021 р.; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 24.03.2021 р.; рапорт; висновок експерта від 26.03.2021 р. №CE-19/122-21/2109-ТВ; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 23.03.2021 р.; ухвала слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_1 від 26.03.2021 р.; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.03.2021 р.; протокол огляду відеозапису від 29.03.2021 р.; постанова про визнання речових доказів від 29.03.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1