Справа № № 585/4040/19
Номер провадження 1-в/585/70/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 .

Розглянувши у суду відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за клопотанням начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в сумській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ч.2 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання начальника Роменського МРС Філії ДУ «Центр пробації» в сумській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ч.2 ст.78 КК України засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відповідно засудженого ОСОБА_5 примусового приводу, в зв`язку з неявкою в судове засідання.
В судовому засіданні представник Філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про примусовий привід засудженого. Додатково зазначила, що нею особисто засуджений ОСОБА_5 був відшуканий на Базарній площі в місті Ромни та повідомлений про день, час та місце розгляду вищезазначеного клопотання. При цьому відмітила. що за вказаною в вироку суду адресою ОСОБА_5 не проживає ( будинок не опалюється, відсутні вікна), за інформацією сусідів будинок є не жилим, а встановити постійне місце проживання засудженого ОСОБА_5 не виявилось можливим.

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь засудженого ОСОБА_5 під час розгляду клопотання є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, встановити та віднайти постійне місце проживання останнього не виявилось можливим, та з метою оперативного розгляду поданого суду клопотання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 318, КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання в матеріалах в порядку виконання поданий за ч.2 ст.78 КК України відкласти на 08 год. 50 хв. 26 лютого 2021 року.

Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1