Провадження №1-в/447/173/21
Справа №447/1514/21
У Х В А Л А

18.05.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м .Миколаєві в режимі відеоконференцзв`язку справу за поданням Миколаївської ВК №50 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 ,-

прокурор ОСОБА_4 ,

представник установи ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений 26.11.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 15 ч.2, 289 ч.3, 68 ч.3; 102, 70, 71 КК України до 12 років позбавлення волі. Відбуває покарання в Миколаївській виправній колонії №50.

Начальник Миколаївської ВК №50 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу посилаючись на те, що засуджений за весь час відбування покарання характеризується негативно. Трудової ініціативи не проявляє, ухиляється від суспільно-корисної праці. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою установи, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На заходи виховного характеру не реагує, при цьому виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків. Під час перебування в установі допустив 26 (двадцять шість) порушень режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. За сумлінне ставлення до проведення ремонтних робіт у дільниці посиленого контролю 1 (один) раз заохочувався правами начальника установи. По відношенню до персоналу установи ставиться упереджено, правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи не дотримується, систематично виявляє грубість та відкриту неповагу. За характером імпульсивний, скритний, досить хитрий, при розмові приховує свої справжні наміри. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Перебуває на профілактичному обліку установи як «схильний до правопорушень» та «схильний до членоушкоджень».

01 травня 2021 року, близько 15 год. 20 хв., під час проведення перевірки оперативно-службової діяльності установи працівниками Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, під час обходу житлових та побутових приміщень дільниці посиленого контролю, працівниками ЗМУ МЮ, засудженому цієї дільниці ОСОБА_3 , у зв`язку із необхідністю, було дано вказівку надати свій планшетний комп`ютер марки «SAMSUNG GALAXY TABA» для огляду, ознайомлення зі змістом вхідних та вихідних повідомлень, перегляду його електронної кореспонденції. Проте, даний засуджений надати свій планшетний комп`ютер для огляду, дані своїх, самовільно створених логінів та паролів, відмовився, почав висловлювати невдоволення режимом утримання, підбурювати інших засуджених дільниці посиленого контролю до вчинення протиправних дій, після чого даний планшетний комп`ютер, вдаривши об коліно, розламав на дві частини, про що, по даному факту вчиненого порушення, було складено відповідні документи, а планшетний комп`ютер вилучено.

По даному факту проведена перевірка. Від надання будь-яких пояснень щодо своєї поведінки засуджений ОСОБА_3 , та інші засуджені, які відбувають покарання в дільниці посиленого контролю, в категоричній формі відмовилися, про що було складено відповідний акт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подання підтримав та просив таке задовольнити.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_5 подання підтримав та просив таке задоволити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 вину визнав та просив подання задоволити частково, термін перебування у приміщенні камерного типу просив встановити 15 днів.

Заслухавши думку прокурора, представника установи, засудженого, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, однак враховуючи той факт, що засуджений вину у порушенні визнав, щиро розкаявся, а тому таке підлягає до часткового задоволення.

На підставі ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Державної установи « Миколаївської виправної колонії №50» задоволити частково.

Перевести ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1