Провадження № 1-кс/686/8096/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001275,

встановив:

04.08.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на: футболку, шорти, наручний годинник та спортивні кросівки «Puma», чорного кольору із вставками білого кольору, які були на ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву, в якій просив проводити судове засідання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001275, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «13 липня 2021 року, близько 23:28 години ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу автомобільної стоянки, розташованої в дворі будинку АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв із ОСОБА_7 , на ґрунті раптово-виниклих особистих неприязних відносин із потерпілим, вступив із останнім в словесну суперечку в ході якої у нього виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті останньому.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , переслідуючи потерпілого ОСОБА_7 , який з метою уникнення подальшого конфлікту із ОСОБА_6 , відійшов від останнього на зазначену вище автомобільну стоянку, та тримаючи в правій руці за руків`я ніж, умисно наніс ним один удар по передній лівій частині грудної клітки ОСОБА_7 .

В результаті вищеописаних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітки з ушкодженням серця, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння, та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті, та від отримання яких ОСОБА_7 помер на місці події.

03.08.2021 на підставі письмової заяви працівника ХОБ СМЕ молодшого брата ОСОБА_8 було проведено огляд в приміщенні моргу ХОБ СМЕ, що по вул. Пілотській, 1 в м. Хмельницькому. Безпосереднім об`єктом огляду являються особисті речі ОСОБА_5 , які були одягнуті на його трупі, що був доставлений у морг ХОБ СМЕ, а саме: футболка, шорти, наручний годинник та спортивні кросівки «Puma» чорного кольору із вставками білого кольору. Колір одягу зазначити наразі неможливо, оскільки на ньому наявні масштабні плями, ймовірно речовини бурого кольору. Футболка та шорти в деяких частинах в затверділому стані.

З метою збереження їх стану, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на футболку, шорти, наручний годинник та спортивні кросівки «Puma» чорного кольору із вставками білого кольору».

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 03.08.2021 року футболку, шорти, наручний годинник та спортивні кросівки «Puma», чорного кольору із вставками білого кольору, які були оглянуті 03.08.2021 року визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі були об`єктом кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на: футболку, шорти, наручний годинник та спортивні кросівки «Puma», чорного кольору із вставками білого кольору, які було оглянуто 03.08.2021 року.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження на футболку, шорти, наручний годинник та спортивні кросівки «Puma», чорного кольору із вставками білого кольору, які було вилучено та оглянуто 03.08.2021 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1