Справа № 545/3391/20
Провадження № 1-в/545/33/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої, засудженої:
- 04.07.2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.2, 71, 72 КК України остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

про застосування акту амністії,

в с т а н о в и в :

11.12.2020 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї акту амністії 2016 року, так як вона є інвалідом 3 групи по онкології.

Засуджена не надала суду письмову заяву про розгляд клопотання з обов`язковою її участю.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував з приводу задоволення клопотання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.г ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили , яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 145-Г-19, прийшов до висновку, що заява засудженої не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджена вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року за ст.309 ч.2 КК України та призначено їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2010 року, та призначено остаточно до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі обчислювати ОСОБА_4 з моменту звернення вироку до виконання. Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався. Вирок набрав законної сили 04.08.2016 року. На виконання вироку суду від 04.07.2016 року ОСОБА_4 затримана 10.09.2019 року.

В особовій справі відсутні докази щодо наявності у ОСОБА_4 хвороб, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3,4 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування акту амністії - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1