Справа № 203/1778/21
Провадження № 1-кс/0203/594/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000263, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
12 травня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Підозрюваним у вказаному кримінальному правопорушенні є ОСОБА_4 , який підозрюється у тому, що він придбав з метою збуту та зберігав речовину масою 0,1991 г, яка містить психотропну речовину метамфетамін, маса якого складає 0,0542 г, а 14.10.2020, о 15 год. 38 хв., незаконно збув її особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 за грошові кошти, у сумі 400,00 грн, а також в тому, що з метою збуту, придбав та зберігав речовини, масами 0,0794 г, 0,0702 г, 0,1240 г, 0,0516 г, 0,0573 г, 0,1165 г, 0,0990 г, 0,1088 г, 0,1607 г, 0,1816 г, 0,3189 г, 0,0694 г, 0,0367 г, 0,2431 г, 0,0462 г, 0,1369 г, 0,3241 г, 0,1078 г, 0,0641 г (загальною масою 2,3963 г), які містять метамфетамін, маса метамфетаміну у речовинах відповідно складає 0,0361 г, 0,0321 г, 0,0542 г, 0,0235 г, 0,0293 г, 0,0517 г, 0,0437 г, 0,0476 г, 0,0656 г, 0,0884 г, 0,1329 г, 0,0280 г, 0,0160 г, 0,1063 г, 0,0186 г, 0,0732 г, 0,1405 г, 0,0461 г, 0,0247 г, а також метамфетамін, масою 0,0061 г, 0,0040 г, 0,0007 г, 0,0004 г, 0,0016 г, 0,0016 г, 0,0006 г (загальна маса метамфетаміну становить 1,0735 г), які були виявлені в ході проведеного обшуку. В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук 21 грудня 2020 року, в ході якого були вилучені: мобільний телефон ОРРО із imei НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , мобільний телефон Apple Iphone із imei НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Слідчий просить надати доступ до контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, які знаходяться на вказаних носіях.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконний збутом психотропних речовин, вчиненим повторно. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 20 грудня 2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якої 21 грудня 2020 року за вказаною адресою було проведено обшук, в ході яких були вилучені: мобільний телефон ОРРО із imei НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , мобільний телефон Apple Iphone із imei НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Вказані носії відповідають критеріям майна, яке підлягало вилученню на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку. Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 24 грудня 2020 року на вилучене майно було накладено арешт.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000263, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.09.2020 року, копії ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 24 грудня 2020 року у справі № 554/11424/20 про накладення арешту на майно, копію протоколу обшуку від 21 грудня 2020 року, копія повідомлення про підозру.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які стосуються персональних даних особи.
Оцінюючи правомірність клопотання, слідчий суддя відповідно до положень ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» враховує позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який у своїй постанові від 09.04.2020 р. у справі № 727/6578/17 вказав, що сутність такої негласної слідчої (розшукової) дії, як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача. Дослідження шляхом включення телефону та огляду текстових повідомлень, які в ньому знаходились та доступ до яких не був пов`язаний із наданням володільцем відповідного серверу (оператором мобільного зв`язку) доступу до електронних інформаційних систем, є оглядом предмета.
Таким чином, оскільки в клопотанні слідчого йдеться про доступ до вмісту телефонів та інформаційних носіїв без необхідності надання володільцем відповідного серверу відповідної інформації, зважаючи на те, що телефон вилучений і не використовується для подальшого спілкування, проте його вміст може стосуватись персональних даних про особу, що є охоронюваною законом таємницею, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до інформації вмісту мобільних телефонів та інших носіїв інформації, вилучених в ході обшуку 20.12.2020 р.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, яке стосується незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, вчиненого повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000263, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у кримінальному провадженні № 0000263 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у вилучених 21.12.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , мобільному телефоні ОРРО із imei НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , мобільному телефоні Apple Iphone із imei НОМЕР_3 / НОМЕР_4
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1