Справа № 521/2806/21
Номер провадження:1-м/521/24/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антакія Республіки Туреччина, ; громадянина Республіки Туреччина; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за вчинення на території Республіки Судан кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ст. 177 КК Республіки Судан, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт», 07.11.2016 року о 16 годині 45 хвилин, співробітниками ВПС «Одеса-аеропорт», при оформленні пасажирів авіарейсу AUI-717 «Стамбул-Одеса», був виявлений громадянин Республіки Туреччина тасой ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Судан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 2 ст. 177 Республіки Судан.
Центральною прокуратурою м. Хартум, Республіки Судан, 21.08.2019 року за №2090 був виданий ордер на арешт ОСОБА_4 з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 2 ст. 177 Республіки Судан.
За ініціативою компетентних органів Республіки Судан, 08.01.2014 року до міжнародної бази Інтерпол були внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_8 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2016 року відносно ОСОБА_4 був застосований тимчасовий арешт, передбачений ст. 583 КПК України.
29.11.2016 до Генеральної прокуратури України від компетентних органів Руспубліки Судан надійшов запит про видачу ОСОБА_4
06.12.2016 року Генеральна прокуратура України доручила прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року було задоволено клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 відносно ОСОБА_4 та був застосований екстрадиційний арешт.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.12.2016 року ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було скасовано та відмовлено в задоволенні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 відносно ОСОБА_4 про екстрадиційний арешт.
Надалі, у доповнення до доручення від 06.12.2016 Генеральною прокуратурою України до прокуратури Одеської області був направлений лист разом із засвідченою копією запитів Міністерства юстиції Республіки Судна про видачу ОСОБА_8 . Крім цього, у вищевказаному листі зазначено, що враховуючи рішення апеляційного суду Одеської області від 22.12.2016, необхідно вжити заходи щодо обрання до ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу, який гарантуватиме запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2016 року відносно ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години 00 хвили до 06 години 00 годин для забезпечення видачі на запит іноземної держави, з покладення обов`язків, передбачених п.п.2, 3 ч.5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2017 року та 21.04.2017 року продовжений строк дії застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.06.2017 року відносно ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Постановою Генеральної прокуратури України від 14.07.2017 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 до Республіки Судан, ваказане рішення в подальшому було скасовано апеляційною інстанцією у судовому порядку.
Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2017 року, 17.10.2017 року, 11.12.2017 року, 07.02.2018 року, 05.04.2018 року, 01.06.2018 року, 31.07.2018 року, 28.09.2018 року, 28.11.2018 року, 23.01.2019 року, 26.03.2019 року, 24.05.2019 року, 24.07.2019 року, 20.09.2019 року, 18.11.2019 року, 16.01.2020 року, 16.03.2020 року, 14.05.2020 року, 10.07.2020 року, 07.09.2020 року, 05.11.2020 року та 28.12.2020 року був продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Особу ОСОБА_4 встановлено закордонним паспортом громадянина Республіки Туреччина № НОМЕР_1 , виданого 07.09.2011 року та дійсного до 07.09.2021 року.
У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури №2 просить продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що він засуджений за скоєння злочину на території Республіки Судан та підлягає екстрадиції.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання за зазначеними у клопотанні підставами.
ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_8 .

При вирішені питання про можливість продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя, тяжкість покарання, що загрожує особі, вік ОСОБА_4 та стан його здоров`я.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці і обчислювати з моменту ухвалення, тобто з 25.02.2021 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 25.04.2021
Покласти на ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1