Справа № 212/4383/21
У Х В А Л А
про залучення захисника
27 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0000253 від 04.05.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

27 травня 2021 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0000253 від 04.05.2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 суду пояснив, що бажає мати захисника, а тому суд просить залучити йому безкоштовного захисника.

Відповідно до частини 1 статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, з урахуванням зазначеного та матеріалів клопотання, дійшов висновку та вважає необхідним призначити захисника, для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ч.3 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 15 годину 30 хвилин, 27 травня 2021 року до зали судових засідань №209 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1