Справа № 991/1504/21
Провадження1-кс/991/1535/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, у порядку підготовки справи до розгляду, клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про проведення судового засідання по розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, поданого у межах кримінального провадження № 0000785 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 366-1 КК України, в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, поданого у межах кримінального провадження № 0000785 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 366-1 КК України.
Розгляд клопотання призначено у відкритому судовому засіданні на 10.03.2021 об 09 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А), про що належним чином повідомлено учасників судового розгляду.
05 березня 2021 року до Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якому порушено питання про проведення судового засідання вказаної справи в режимі відеоконференції з Київського районного суду м. Одеси. На обґрунтування підстав для звернення з клопотаннями зазначено, що вони не можуть бути присутніми у залі судового засідання у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією, оголошеним в країні карантином та через відсутність належного транспортного сполучення між містами Одеса та Київ.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) установлено з 12 березня 2020 р. по 30 квітня 2021 року на всій території України карантин.
З огляду на викладене, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі підозрюваного ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні, а також з метою забезпечення судового розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у розумний строк, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Судове засідання по розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, яке призначено на 10 березня 2021 року о 09 год. 00 хв., провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 09 год 00 хв 10 березня 2021 року, а також на всіх наступних судових засідань, з розгляду даного клопотання за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду м. Одеси встановити особу ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та вручити пам`ятки з правами та обов`язками.
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси для виконання та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1