Справа 688/122/21
№ 1-кс/688/200/21
Ухвала
про накладення арешту на майно
26 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000008 від 05.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 11-ої години 04 січня 2021 року по 00 годин 30 хвилин 05 січня 2021 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла в житловий будинок ОСОБА_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне останній майно: мережевий дриль-шуруповерт «Дніпро-М» моделі МДШ-600, мобільний телефон «LG K-50» чорного кольору з польською реєєтрацією б/в, мобільний телефон «Ксіомі Редмі 4А» темно-синього кольору, б/в, пляшку віскі 0,5 л. невідомої марки, пляшку шампанського «Фраголіно» 0,7 л.

05 січня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.

25 лютого 2021 року працівниками поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, за участю ОСОБА_6 проведено огляд сарайного приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено мережевий дриль-шуруповерт марки «Дніпро-М» моделі: МДШ-600, серійний номер ZCT2, який він 04.01.2021 року таємно викрав з житлового будинку у ОСОБА_5 та який 05.01.2021, він заховав у даному сарайному приміщенні.
Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 ,мережевий дриль-шуруповерт марки «Дніпро-М» моделі: МДШ-600, серійний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речового доказу, виникла необхідність у його арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження, як речового доказу, так і затягування в прийнятті процесуального рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що мережевий дриль-шуруповерт марки «Дніпро-М» моделі: МДШ-600, серійний номер ZCT2, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000008 від 05.01.2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мережевий дриль-шуруповерт марки «Дніпро-М» моделі: МДШ-600, серійний номер ZCT2, який належить ОСОБА_5 , заборонивши останній та іншим особам ним володіти, користуватись та розпоряджатись на час досудового розслідування .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1