Справа № 736/427/21
Номер провадження 1-кс/736/112/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 11.02.2021, за ознаками кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, в ході якого 23.03.2021 слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 при проведенні санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено мобільний телефон марки «S-TELL» модель М-707 сірого кольору ІМЕІ мобільного телефону 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ мобільного телефону 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моноблок білого кольору, модель GT-S7262. ІМЕІ мобільного телефону 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ мобільного телефону 2: НОМЕР_4 ; планшет NOMI ULTRA+, модель С10103. ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; системний блок чорного кольору «BRAIN computers» серійний номер НОМЕР_7 , дата 02.13; дві сім карти мобільного оператора «Київстар» та флеш картку Transend 2Gb.

Заступником начальника СВ ОСОБА_3 24.03.2021 винесено постанову про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами наступного:мобільний телефон марки «S-TELL» модель М-707 сірого кольору ІМЕІ мобільного телефону 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ мобільного телефону 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моноблок білого кольору, модель GT-S7262. ІМЕІ мобільного телефону 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ мобільного телефону 2: НОМЕР_4 ; планшет NOMI ULTRA+, модель С10103. ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; системний блок чорного кольору «BRAIN computers» серійний номер НОМЕР_7 , дата 02.13; дві сім карти мобільного оператора «Київстар» та флеш картку Transend 2Gb.

Вилучені речі, фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у кримінальному проваджені просить накласти арешт на мобільний телефон марки «S-TELL» модель М-707 сірого кольору ІМЕІ мобільного телефону 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ мобільного телефону 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моноблок білого кольору, модель GT-S7262. ІМЕІ мобільного телефону 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ мобільного телефону 2: НОМЕР_4 ; планшет NOMI ULTRA+, модель С10103. ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; системний блок чорного кольору «BRAIN computers» серійний номер НОМЕР_7 , дата 02.13; дві сім карти мобільного оператора «Київстар» та флеш картку Transend 2Gb,які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «S-TELL» модель М-707 сірого кольору ІМЕІ мобільного телефону 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ мобільного телефону 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моноблок білого кольору, модель GT-S7262. ІМЕІ мобільного телефону 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ мобільного телефону 2: НОМЕР_4 ; планшет NOMI ULTRA+, модель С10103. ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; системний блок чорного кольору «BRAIN computers» серійний номер НОМЕР_7 , дата 02.13; дві сім карти мобільного оператора «Київстар» та флеш картку Transend 2Gb, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1