Провадження № 1-в/127/228/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2020 засудженому ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2020 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, однак засуджений ОСОБА_3 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив, а тому інспектор уповноваженого органу з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Запорізькій області у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просила суд проводити розгляд подання у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував, щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе проводити розгляд подання у відсутність представника Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Запорізькій області та засудженого ОСОБА_3 .

Суд вислухавши думку прокурора , дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2020 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, даний вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання, однак засуджений ОСОБА_3 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне подання Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2020 засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2020 у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 85 (вісімдесят п`ять) гривень щомісячно, починаючи з червня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: