Провадження № 1-кп/734/163/21 Справа № 734/1701/21
У х в а л а

23 червня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області питання про виправлення описки в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області по справі № 734/1701/21 за клопотанням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:
17 червня 2021 Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі № 734/1701/21 постановлено ухвалу, якою звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, кримінальне провадження № 0000126, внесене до ЄРДР від 17 травня 2021 року, закрито.

Ухвала законної сили не набрала.

У відповідності з вимогами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено судом при постановленні ухвали допущено описку в імені підозрюваного, а саме зазначено « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

За таких обставин очевидно, що судом була допущена описка.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області по справі № 734/1701/21 за клопотанням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зазначивши вірне ім`я підозрюваного « ОСОБА_6 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1