465/1374/20
1-кс/465/1363/21
У Х В А Л А
Іменем України
25.06.2021 року м. Львів

С лідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002728 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002728 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом ВП №3 ЛРУП Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002728 від 13.09.2018, зареєстрованого за заявою ОСОБА_4 , про те, що 12.09.2018 року в період часу з 13:15 по 13:20 год. невідома особа, перебуваючи по вул. Наукова 35, таємно, викрала із автомобіля марки "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_1 сумку із грошовими коштами , що належить гр. ОСОБА_4 ,чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 131 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування по тяжких злочинах, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 13.09.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 06.07.2021.

Так, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 ,який в ході допиту повідомив про те,що перебуваючи по АДРЕСА_1 , невідома особа, підійшла до його автомобіля і повідомила по те, що його було пошкоджено невідомою особою. Вийшовши з автомобіля та оглянувши його жодних пошкоджень виявлено не було. В подальшому розпочавши рух зі слів потерпілого у автомобілі спрацював сигнал, що двері незачинені. Відкривши задні двері для того щоб зачинити потерпілим було виявлено крадіжку його сумки із грошовими коштами. Сума завданої шкоди становить 131 000 грн.

В якості свідка було допитано дружину ОСОБА_5 ,яка в ході допиту повідомила, що 12.09.2018 року близько 13:20 год. до неї зателефонував її чоловік ОСОБА_4 та повідомив, що невідома особа, перебуваючи по вул. Наукова 35 А., здійснила крадіжку його сумки із грошовими коштами та документами. В подальшому вона одразу приїхала на місце події до чоловіка.

Також в якості свідків було допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,які в ході допиту повідомили, що про факт крадіжки з автомобіля невідомою особою їм нічого не відомо.

Крім цього, в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області було надано ряд доручень, однак жодних рапортів, які б становили інтерес досудового розслідування отримано не було.

Також в межах досудового розслідування проводились відпрацювання раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, однак встановити осіб,які б могли бути причетними до вчинення кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Також, проводилось встановлення наявності камер відео спостереження по АДРЕСА_1 , однак встановити наявність камер які б могли зафіксувати вчинення кримінального правопорушення не виявилось можливо.

Також слідчий вже звертався із клопотанням про продовження строку досудового розслідування,яке було задоволено та строк продовжувався на 1 рік.

Слідчий вже звертався із повторним клопотанням про продовження строку досудового розслідування,яке було задоволено та строк продовжувався на 2 місяці.

Старший слідчий зазначає, що враховуючи положення ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Виникла необхідність звернутись з даним клопотанням, виходячи з того, що:жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України, та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.295-1 слідчий не зміг провести всіх слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також на перевірку раніше судимих осіб та осіб які притягувались до відповідальності за вчинення аналогічних злочинів у зв`язку з великою кількістю осіб, які підпадають під дану категорію.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя доходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, оскільки слідчим не проведено усіх слідчих дій, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219,294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25 червня 2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1