Єдиний унікальний № 510/1420/20
Провадження № 1-кп/510/169/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.21 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 12.06.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р. Молдова с. Слабодзея-Маре Вулканештського району, громадянина України, ФОП, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2020 р. приблизно о 17:00 год., ОСОБА_8 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, в ході раптово виниклої сварки між ним та його дружиною ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин з останньою, маючи умисел на заподіяння їй тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, наніс ОСОБА_7 множині удари руками в область тулубу, в результаті чого заподіяв останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча, лівого передпліччя, лівого стегна і грудях справа.
У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 , винним себе визнав повністю, не заперечував проти скоєння ним відносно ОСОБА_7 умисного легкого тілесного ушкодження, за вищевикладених обставин. Підтвердив скоєння кримінального правопорушення (проступку) при обставинах викладених у обвинувальному акті. У скоєному, розкаюється. Від дачі пояснень відмовився.

У судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_7 , підтримала звинувачення відносно ОСОБА_8 . Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про дослідження письмових доказів у справі у повному обсязі.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілої, його вина також підтверджується відповідними належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством письмовими доказами, зокрема витягом з ЄРДР від 12.06.2020 р.; рапортами № 1645 від 11.06.2020 р. та № 1651 від 12.06.2020 р. працівників поліції; заявою № 1645 від 11.06.2020 р. потерпілої ОСОБА_7 ; актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 51 від 12.06.2020 р.; висновком експерта № 60/22 від 28.07.2020 р.

Таким чином, суд вважає, що докази в кримінальному провадженні є належними, допустимими та достовірними, не протирічать один одному та встановленим судом обставинам справи, а в цілому в їх сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_8 , в пред`явленому йому обвинуваченні, повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 , суд кваліфікує за ч.1ст.125 КК України, за ознаками: умисного легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття.

Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує: характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, визнання обвинуваченим вини та каяття; обставини, які характеризують особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан; характеристику за місцем проживання, де він характеризується: позитивно, спиртними напоями не зловживає, стосунки із сусідами підтримує добрі, має малолітнього сина ОСОБА_9 , 2016 р.н.

З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_8 без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.
Потерпілою цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, відсутні.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен. Запобіжний захід відносно засудженого, ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілої та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1