У Х В А Л А
23.03.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 13.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбаченоих ч.2,3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В сьогоднішнє судове засідання не доставлені конвойною службою обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також не з`явились за викликом потерпілі і не прибули свідки, причини їх неявки суду не відомі.
Прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на неможливість здійснення судового розгляду у відсутність обвинувачених, заявив клопотання при відкладення судового засідання та привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з підстав того, що цих свідків всупереч попередній ухвалі суду про їх привід доставлено в судове засідання не було.
Захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора з вказаних питань, власних клопотань не заявили.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом зокрема свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Так, з урахуванням нездійснення органом Національної поліції доставлення у встановленому порядку до суду свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 12.10.2020 року та неповідомлення поважних причин її невиконання, суд за клопотанням прокурора з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи визначає необхідним повторно піддати цих свідків приводу через орган Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 318, 327, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 годин 00 хвилин 12.04.2021 року із повторним викликом сторін кримінального провадження, потерпілих та свідків.
Здійснити повторно привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час :
свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_3 ;
свідка ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_4 .
Копію ухвали в частині приводу вказаних свідків направити для виконання Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, поклавши контроль за її виконанням на прокурора Шаргородского відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_12 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1