Справа № 715/800/21
Провадження № 1-кп/715/56/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, молдованки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , із базовою загальною освітою, працюючої санітаркою в ЧОНД, одруженої, раніше несудимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2021 року приблизно о 11.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в с. Молодія Глибоцького (Чернівецького) району Чернівецької області, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла останньому один удар дерев`яною палицею по голові, від чого він впав на землю. В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої неправомірні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , нанесла останньому ще кілька ударів вище вказаною дерев`яною палицею по лівій нозі та лівій руці. В результаті умисних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: саден в лобній ділянці зліва; в скроневій ділянці зліва; по тильній поверхні першого пальця лівої кисті в кількості 2-х, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; забійна рана по передньо-боковій поверхні лівої гомілки у середній третині, що згідно висновку експерта №274 екс від 30 березня 2021 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 клопотання про закриття відносно неї даного кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, підтримав повністю, про що подав відповідну заяву.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 статті 284 даного кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачена помирилася з потерпілою та остання відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: