Справа № 626/1025/21
Провадження № 1-кс/626/297/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
16 квітня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. дізнавача СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 0000030 від 12.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2021 року до суду надійшло дане клопотання із якого слідує таке.

12.04.2021 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області зі служби "102" від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що у період часу із 09.04.2021 до 12.04.2021 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку ноутбуку ASUS сірого кольору, компютерного монітору, клавіатури, та запчастин із системного блоку, що знаходились у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди. Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину, а саме на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками СКП Красноградського РВП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 17.00 год. 11.04.2021 по 07.00 год. 12.04.2021, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за наступними координатами:

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання вищевказаних документів від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передбачається за умови надання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що власник може змінити або знищити інформацію, яка має значення для кримінального провадження, що потребує розгляд даного клопотання без виклику особи у володіння якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене, ст. дізнавач просить задовольнити її клопотання та розглянути його у її відсутність.

Приймаючи до уваги, що сторона обвинувачення довела про існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання без виклику володільця документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Положеннями ч.2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході судового розгляду встановлено, що 12.04.2021 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області зі служби "102" від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що у період часу із 09.04.2021 до 12.04.2021 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку ноутбуку ASUS сірого кольору, компютерного монітору, клавіатури, та запчастин із системного блоку, що знаходились у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди. Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину, а саме на території Піщанського ліцею за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками СКП Красноградського РВП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, необхідно отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 17.00 год. 11.04.2021 по 07.00 год. 12.04.2021, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за відповідними координатами, які зазначені у клопотанні.

Беручи до уваги вищевикладене, що у із письмоих доказів, долучених до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні приміщенні мобільних операторів мережі від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. дізнавача СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати ст. дізнавачу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40-1 КПК України майора поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у старшого лейтенанта поліції СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , о/у старшого лейтенанта поліції СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , о/у майору поліції СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю отримання інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період з 17.00 год. 11.04.2021 по 07.00 год. 12.04.2021 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

Місце вчинення кримінального правопорушення, а саме територія Піщанського ліцею за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23308

CID 6867, 7391, 7392, 7393,
39782, 91905619
___________________________________________________________________

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 11780

CID 32221, 32223, 60466, 60467, 29789, 53032433
__________________________________________________________________

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 56134

CID 393, 4663, 6663, 15417,

__________________________________________________________________

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя