Справа № 496/1653/21
Провадження № 1-кс/496/620/21
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000307 від 12.04.2021 року, за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на системні блоки персональних комп`ютерів, із наступними ідентифікуючими номерами: 1) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 2) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 3) DELL, intel CORE Duo optiplex-740; 4) hp, intel CORE Duo 444600-002; 5) DELL, intel CORE Duo optiplex-360, які були вилучені в період часу з 22.10 год. по 22.34 год. 26.04.2021 року в ході проведення огляду підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.04.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи незаконно здійснюють діяльність з організації азартних ігор та працює зала ігрових автоматів, чим порушується Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про протидію гральному бізнесу» № 1325-р від 20.12.2019 р. Слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за аналогічним фактом з приводу організації азартних ігор та працює зала ігрових автоматів, заяву ОСОБА_4 , яка зареєстрована до ЄО № 5045 від 26.04.2021 р., з матеріалами перевірки було приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000307 від 12.04.2021 року, за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України. Так, 26.04.2021 року в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 34 хв. за письмовою згодою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_6 , згідно ордера серії ОД № 620950 від 26.04.2021 р., слідчим було проведено огляд підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено системні блоки персональних комп`ютерів, із наступними ідентифікуючими номерами: 1) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 2) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 3) DELL, intel CORE Duo optiplex-740; 4) hp, intel CORE Duo 444600-002; 5) DELL, intel CORE Duo optiplex-360. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

12.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Заяву ОСОБА_4 , яка зареєстрована до ЄО № 5045 від 26.04.2021 р., з матеріалами перевірки було приєднано до матеріалів вказаного кримінального провадження.

26.04.2021 року в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 34 хв., за письмовою згодою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_6 , згідно ордера серії ОД № 620950 від 26.04.2021 р., слідчим було проведено огляд підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено системні блоки персональних комп`ютерів, із наступними ідентифікуючими номерами: 1) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 2) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 3) DELL, intel CORE Duo optiplex-740; 4) hp, intel CORE Duo 444600-002; 5) DELL, intel CORE Duo optiplex-360.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені під час проведення огляду системні блоки персональних комп`ютерів відповідаю вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на системні блоки персональних комп`ютерів, із наступними ідентифікуючими номерами: 1) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 2) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 3) DELL, intel CORE Duo optiplex-740; 4) hp, intel CORE Duo 444600-002; 5) DELL, intel CORE Duo optiplex-360, які були вилучені в період часу з 22.10 год. по 22.34 год. 26.04.2021 року в ході проведення огляду підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1