Справа № 754/7594/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення судової стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого водієм у Військовій частині № НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
19.05.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про проведення експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення судової стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу, споряджену вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, та почав їх незаконно зберігати при собі.

В подальшому 26.03.2021 року о 11 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Сержа Лифаря, 17 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено споряджену вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/14103-ВТХ від 15.04.2021 року надані на дослідження предмети є конструктивними елементами наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, а саме уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2 та спорядженим вибуховою речовиною корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом, придатна для вибуху.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, українець, громадянин України, із вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

26.04.2021 року ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід не обирався.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 26.03.2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 26.03.2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 26.03.2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.03.2021 року;

- висновком балістичної експертизи №СЕ-19/111-21/14103-ВТХ від 15.04.2021року.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.04.2021 року;

- протоколом огляду від 26.03.2021 року.

Згідно довідки з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 від 05.04.2021 року, останній перебуває під наглядом лікаря-психіатра 3 2019 року із діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 204 від 29.04.2021 року, підозрюваний ОСОБА_4 потребує проведення відносно нього стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення, чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 до, на момент та після вчинення суспільно-небезпечного діяння психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними до, на момент та після вчинення суспільно-небезпечного діяння, чи потребує він примусових заходів медичного характеру, яка загальна психологічна характеристика його особистості, чи має він індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, у зв`язку із чим слідчим як стороною кримінального провадження прийнято рішення звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання міститься письмова заява від слідчого про проведення розгляду поданого ним клопотання за його відсутності, дане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Органом досудового розслідування надані достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного та вказують на необхідність здійснення тривалого його спостереження та дослідження у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 509 КПК України для проведення судової стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи.

Також для повного і всебічного проведення експертизи експерти мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Що ж до вимог клопотання слідчого саме про зобов`язання експертів звертатись із клопотаннями до слідчого, то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки експерт є незалежним при проведенні експертизи.

За таких обставин, клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення судової стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити клопотання частково.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого водієм у Військовій частині № НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000811 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на строк не більше двох місяців.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення суспільно-небезпечного діяння хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння будь-яким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи може підозрюваний ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?

5.Яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6.Чи має підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

Для дослідження експертам направити:

- матеріали кримінального провадження № 0000811 від 26.03.2021 року;

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2;

- медичну документацію з комунального некомерційного підприємства клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у м. Києві за 2018-2020 роки.

Згідно ст. 69 КПК України орган досудового розслідування не заперечує отримувати необхідні додаткові матеріали від спеціалістів у галузі медицини.

Дозволити у разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000811 від 26.03.2021 року.

У разі виникнення у експертів необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення експертизи, а саме слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 (02217, місто Київ, вул. Драйзера, 9-Б).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1