печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4716/21-к
У Х В А Л А

29 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000751 від 04.08.2020 - слідчого другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту,-

В С Т А Н О В И В :

29.01.2021 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Киэва ОСОБА_1 надійшло сторони кримінального провадження №0000751 від 04.08.2020 - слідчого другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту.

В обгрунтування клопотання зазначено, що Другим слідчим відділом (Відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000751 від 04.08.2020 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший оперуповноважений 1 сектору 2 відділу Управління захисту національної державності ГУ СБ України у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення в сфері злочинів проти власності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У зв`язку із реальною можливістю примусового видворення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України є необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Стороною кримінального провадження слідчим другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 у поданому клопотанні про проведення допиту та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що можуть вплинути на повноту і достовірність свідчень у суді.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони кримінального провадження №0000751 від 04.08.2020 - слідчого другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №0000751 від 04.08.2020 - слідчого другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в якості потерпілого громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000751 від 04.08.2020 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, з наступних питань:

1.З якого часу перебуває на території України?

2.Чи працює ОСОБА_4 , якщо так, ким працює та де саме?

3.Де проживає ОСОБА_4 та з якого періоду часу?

4.Яким номером телефону користується ОСОБА_4 , з якого періоду часу?

5.Що відомо ОСОБА_4 про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно нього з боку працівників ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області?

6.Обставини, які мали місце 20.07.2020 за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 ?

7.Чи проникали особи 20.07.2020 за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 ? Чи надавав він, або інші особи, які проживали за даною адресою дозвіл на таке проникнення?

8.Чи погрожували пістолетом потерпілому ОСОБА_4 особи, які проникали 20.07.2020 за адресою його проживання, а саме:

АДРЕСА_2 .Які документи у ОСОБА_4 забрали (вилучили) працівники правоохоронних органів 20.07.2020 за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 ?

10.Чи надавав він згоду на те, щоб спільно з не встановленими особами 20.07.2020 проїхати до ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області по вул. Петропавлівській, 11 в м. Києві?

11.Чи складали відносно ОСОБА_4 процесуальні документи 20.07.2020 під час перебування в ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області?

12.Чи вимагав ОСОБА_3 у ОСОБА_4 першочергово грошові кошти в сумі 2000 доларів США? Якщо так, то за що саме вимагав?

13.Чи повідомляв ОСОБА_3 про необхідність сплати 600 доларів США за двох іноземних громадян йому двічі на рік за безперешкодне подальше перебування на території України?

14.Чи передавав ОСОБА_4 ОСОБА_5 28.07.2020 грошові кошти в сумі 8250 грн. в районі речового ринку «Троєщина»? Обставини зустрічі та передачі грошових коштів?

15.Чи телефонував ОСОБА_4 підозрюваний ОСОБА_3 .? З якого номеру мобільного телефону?

16.Чи телефонував 11.09.2020 ОСОБА_4 ОСОБА_3 та повідомляв про необхідність передачі грошових коштів особі о 13 год. 10 хв. на АЗС «WOG» за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 2-В, а саме невстановленій особі іншу частину грошових коштів у розмірі 4 000 гривень, яка перебувала в автомобілі «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_1 ?

17.Скільки разів та в якій сумі, де саме ОСОБА_4 передавав грошові кошти, на чию вимогу він це робив?

18.Чи впізнавав ОСОБА_4 по фотокарткам ОСОБА_3 , та інших осіб, які причетні до вимагання грошових коштів?

19.Чи затримували ОСОБА_4 працівники ГУ СБ України у м. Києві та Київській області та ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області після повідомлення ним до правоохоронних органів про вчинення злочину? Якщо так, то хто затримував, та за яких обставин?

Судове засідання з допиту потерпілого громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити на 01.02.2021 о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

У судове засідання з допиту потерпілого ОСОБА_4 , викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1