УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/249/21

Провадження № 1-кс/126/103/2021

"17" лютого 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 04.02.2021 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із служби «102» надійшло повідомлення про те, що 04.02.2021 о 08 год. 05 хв. на автодорозі Т-02-02 «Могилів-Подільський - Бершадь - Умань» за населеним пунктом с. Джулинка в напрямку с. Теофилівка Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області водій автомобіля марки BMW чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , право власності на який належить ОСОБА_5 , не впоравшись із керуванням здійснив з`їзд на узбіччя, внаслідок чого автомобіль перевернувся та пасажир, який перебував на задньому сидінні з права ОСОБА_6 госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: компресійний перелом хребців.

04.02.2021 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Виїздом СОГ на місце події проведено огляд, яким встановлено, що об`єктом огляду являється ділянка автодороги, що проходить поміж с. Джулинка та с. Теофилівка Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області, саме автодорога Т0202 «Могилів-Подільський - Бершадь - Умань». Огляд проводиться від с. Джулинка, тобто по напрямку руху автомобіля марки BMW.

В зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення істини. Зокрема для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати оригінали медичних документів, які містять інформацію про стан ОСОБА_6 , а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовим доказом по кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, та для встановлення ступеня важкості отримання тілесних ушкоджень, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути в його відсутність.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні головного лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " АДРЕСА_1 та зобов`язати головного лікаря даної установи надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1