Справа № 373/273/21
Номер провадження 1-кс/373/229/21
УХВАЛА

25 червня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 22.02.2021 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання погоджене прокурором та подано суду 24.06.2021.

У клопотанні висловлено прохання надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної документації (історія хвороби) хворої на ім`я ОСОБА_6 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження щодо обставин 22.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , під час яких між ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_6 відбулася сімейна сварка, в ході якої остання ображала чоловіка нецензурними словами. В цей час у ОСОБА_7 , з метою помсти за образливі слова ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

У зв`язку з цим, з метою спричинення смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , взяв сокиру, що знаходилася у одній із кімнат будинку, після чого її тупою частиною (обухом), наніс близько 5 ударів по голові ОСОБА_6 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, рубаних ран голови та перелому кісток черепа. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 втратила свідомість та впала на підлогу.

Після чого ОСОБА_7 сів на ОСОБА_6 , яка лежала непритомною обличчям догори, та, обхвативши руками шию останньої, почав здавлювати, тим самим перекривши доступ повітря для потерпілої. Через декілька секунд після цього ОСОБА_7 перевірив ознаки життя у ОСОБА_6 та, вважаючи, що остання померла, направився у іншу кімнату, де займався власними справами.

Через кілька хвилин після того як ОСОБА_7 залишив кімнату, його дружина ОСОБА_6 прийшла до свідомості, впевнившись, що її чоловіка поруч немає, з метою порятунку свого життя та отримання медичної допомоги залишила будинок та побігла до сусідки ОСОБА_8 , яка і викликала швидку медичну допомогу та потерпілій своєчасно була надана медична допомога, що врятувало її життя.

Зазначені дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

22.02.2021 ОСОБА_6 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до лікаря травматолога, з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, струс головного мозку, перелом скронево-тім`яної кістки.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

22.02.2021 о 21:00 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000037 від 22.02.2021.

На підставі чого орган досудового розслідування вважає, що медична документація (історія хвороби), яка має значення для слідства, знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Мета отримання медичної документації обґрунтована забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні задля проведення відповідної судово-медичної експертизи.

Слідчий підтримав клопотання, зазначив, що ОСОБА_7 вчинив самогубство.

Прокурор зазначив, що ним вже виносилась постанова про закриття цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю підозрюваного, але, за вказівки прокурорів Київської обласної прокуратури, керівником Бориспільської окружної прокуратури ця постанова скасована для продовження досудового розслідування. Також надано для огляду відповідні процесуальні документи, у тому числі заяву сестри ОСОБА_7 про згоду на закриття кримінального провадження за обставин смерті останнього, заяву ОСОБА_6 на доступ до її медичної документації, а також постанови про продовження строку досудового розслідування. Також зазначено, що кримінальне провадження за фактом смерті ОСОБА_7 закрито, а це кримінальне провадження після проведення слідчих дій, на які вказано у вказівках прокурорів вищого рівня, буде закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Незважаючи на те, що дії, задля проведення яких заявлено клопотання, мають формальний характер, судом враховується приписи ч. 1 ст. 36 та ч. 5 ст. 40 КПК України у контексті ст. 2 КПК України, а відтак, оскільки дії, про надання дозволу на які заявлене клопотання, не порушуватимуть прав як учасників кримінального провадження, так і інших осіб, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної документації (історія хвороби) хворої ОСОБА_6 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її вилучення.

2.Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

3.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

4.Строк дії ухвали: до 20.07.2021.

5.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1