Провадження № 1-кп/761/1207/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, під час підготовчого розгляду, матеріали кримінального провадження № 0000493, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

представника власника майна ОСОБА_11 ,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 (Шевченківська окружна прокуратура м. Києва) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 04 лютого 2017 року.

Під час підготовчого судового засідання, суд у відповідності до п. 4, ч. 3 ст. 314 КПК України має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту, останнє по часу інкриміноване ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, вчинене 13 жовтня 2017 року о 00 годині 25 хвилин по вул. Курська, 13-Б у м. Києві, яка територіально розташована в Солом`янському районі м. Києва.

Прокурор ОСОБА_8 просив суд направити матеріали обвинувального акта з додатками до Солом`янського районного суду м. Києва для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Інші учасники судового провадженняпідтримали клопотання прокурора.

Заслухавши позицію прокурора, захисників, обвинувачених, перевіривши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 вчинили інкриміновані кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 185 КК України на території м. Києва у період з 04 лютого 2017 року по 13 жовтня 2017 року.

При цьому, останнє за часом вчинення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, вчинене 13 жовтня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Курська, 13-Б.

В той же час, вул. Курська, 13-Б, територіально розташована в Солом`янському районі м. Києва, що свідчить про те, що на неї не поширюються юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.
Таким чином слід вважати, що обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Крім того, в ході судового розгляду встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0007039 від 26 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, які були виділені із матеріалів кримінального провадження № 000493 від 04 лютого 2017 року за обвинуваченнямОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, перебувають на розгляді у Солом`янському районному суді м. Києва.

За таких обставин, враховуючи в тому числі правила, визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення та питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, а тому в даному випадку, матеріали обвинувального акта в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, підлягають направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали обвинувального акта в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 04 лютого 2017 року - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ______________ ОСОБА_1

Судді: _____________ ОСОБА_2

_____________ ОСОБА_3