Провадження № 1-кс/752/6254/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001281 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 28.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2021 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуватиметься особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї.

Реалізуючи свій раптовий, злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського прядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, з застосуванням вогнепальної зброї, не пояснюючи мотиви своєї поведінки, близько 13 годині 50 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи пристрій для відстрілу гумових куль несмертельної (травмуючої) дії Т9 НОМЕР_1 який зареєстрований за ОСОБА_5 почав безпричинно здійснювати хаотичні постріли із вікна своєї квартири, та тривалий час уперто не припиняв свої дії, створивши при цьому загрозу для життя та здоров`я перехожим, які знаходилися на подвір`ї будинку, а також працівникам поліції, які прибули на вказаний виклик.

Тим самим, своїми злочинними діями грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї, що призвело до загрози життю та здоров`ю громадян.

29.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

31.05.2021 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.07.2021 року.

26.07.2021 року керівником Голосіївської окружної прокуратури міста Києва винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців.

26.07.2021 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 28 серпня 2021 року.

Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 встановлені відомості, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, а тому 08.06.2021 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 була призначена амбулаторна судова психолого-психіатричної експертиза, та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 320 встановлено, що ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи в Київському міському центрі судово-психіатричних експертиз, в зв`язку з чим просить направити підозрюваного для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з викладених підстав.

Підозрюваний та його захисник категорично заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обгрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 28.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

29.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

29.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

31.05.2021 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.07.2021 року.

26.07.2021 року керівником Голосіївської окружної прокуратури міста Києва винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців.

26.07.2021 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 28 серпня 2021 року.

На підставі постанови слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві від 08.06.2021 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 була призначена амбулаторна комплексна комісійна судова психолого-психіатричної експертиза.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 320 від 17.06.2021 року для вирішення експертно-діагностичних питань, недостатньо амбулаторного судово-психіатричного обстеження, ОСОБА_5 потребує призначення стаціонарної судової комплексної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В силу ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження..

Згідно з ст.509 КПК України. слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи висновки амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи та необхідності тривалого спостереження, а також зважаючи на кваліфікацію дій підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для направлення ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах стаціонару.

Керуючись статтями 242, 309, 376, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївького УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001281 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для вирішення наступних питань:

-Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи страждав ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину?

-Чи є осудний на даний час ОСОБА_5 та чи потребує він застосування заходів медичного впливу?

-Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1