Дата документу 25.01.2021 Справа № 554/452/21
Провадження № 1-кс/554/1845/2021
Ухвала
іменем України

25.01.2021 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 29.07.2018 закінчується 29.01.2021, однак закінчити досудове розслідування до даного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 28.07.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що у період з 18:00 год. 27.07.2018 по 07:50 год. 28.07.2018, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна на другому поверсі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою АДРЕСА_2 , проникла в середину торгівельних залів та кабінетів бухгалтерії, звідки викрала електро-бензо-інструменти марок " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та "SHTILL", грошові кошти близько 6000 грн, документацію та печатку ФОП " ОСОБА_3 ", завдавши при цьому матеріального збитку.

29.07.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0000853 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця пригоди виявлено та вилучено:

- на другому поверсі магазину в кімнаті бухгалтерії на підлозі було виявлено слід взуття який було поміщено на таблицю для вилучення слідів за допомогою липкої стрічки;

- на другому поверсі магазину в кімнатах бухгалтерії з різних поверхонь було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів які були нанесені на трьох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- на першому поверсі магазину в торгівельній кімнаті з полімерного датчика світла було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів які були нанесені на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- на другому поверсі магазину в кімнаті бухгалтерії з міжкімнатних дверей було виявлено та вилучено пошкоджений на дві окремі частини циліндровий механізм замку.

По справі призначено наступні експертизи:

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трассологічної експертизи слідів взуття, який було поміщено на таблицю для вилучення слідів за допомогою липкої стрічки;

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначеннятрассологічноїекспертизислідівпапілярнихузорівякібулинанесені на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трасологічної експертизи сліду папілярних узорів які були нанесені на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів;

- 15.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтава було скеровано клопотання про призначення трассологічної експертизи пошкодженого на дві окремі частини циліндровий механізм замку.

Отримано списки з ПВК №64 та ПУВП №23, щодо осіб які на протязі 2016 звільнились з місць позбавлення волі та відбували покарання за аналогічні та інші тяжкі злочини, в результаті чого дані списки осіб аналізуються та відпрацьовуються.

22.08.2018 під час проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, ФОП « ОСОБА_3 » було надано довідку про збитки, згідно якої завданий матеріальний збиток становить 444 976, 63 грн. Виходячи із законодавчого визначення значної шкоди, як кваліфікуючої ознаки у ряді інших злочинів проти власності (п. 3. Примітки до ст. 185 КК України), видається, що шкода у великому розмірі може бути визнана тоді, коли цим злочином спричинено матеріальні збитки на суму, яка в 250 і більше разів (до 600) перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині кваліфікації злочинів встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, а згідно зі ст. 169.1 розділу IV Податкового кодексу України, станом на 1 січня2018 року податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленого законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць) з 01.01.2018 року по 28.07.2018 року складає 1700 гривень. Тому податкова соціальна пільга дорівнює 850 гривень, що склало 523,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі вищевикладеного слідчим, керуючись ст. 110 КПК України, було перекваліфіковано дії невідомої особи (невідомих осіб) у кримінальному провадженні ч. 3 ст. 185 на ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому було отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходились наступні оператори: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл». До Октябрського районного суду м. Полтава, було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме інформацію, щодо абонентів які знаходились за адресою: м. Полтава, вул. Панянки 71, отримано відповідні ухвали та виконано їх. Отриману інформацію було направлено до УОТЗ ГУНП в Полтавській області для подальшого опрацювання, в результаті чого отримати позитивну інформацію отримати не вдалось.

По матеріалам кримінального провадження також були допитані наступні свідки:

- 31.07.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_4 (доньку потерпілого ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що працює бухгалтером у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

- 31.07.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що працює продавцем консультантом у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

- 31.07.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що працює у складі магазину «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

- 31.07.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , що працює автослюсарем ФОП « ОСОБА_8 » по АДРЕСА_6 ;

- 10.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , що працює торговим агентом у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

- 10.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 , що працює адміністратором у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

- 10.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 , що працює продавцем консультантом у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

- 20.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 , що працює продавцем консультантом у магазині «Євродім» по вул. Панянки 71 у м. Полтава;

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, отримати відомості для повідомлення будь-які особі про підозру не встановлено. У подальшому у рамках досудового розслідування планується вжити додаткові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Заходи які слід провести додатково:

- перевірка ринків та інших місць збуту викраденого;

- відшукання та встановлення особи котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

- встановлення інших свідків у кримінальному правопорушенні.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно частини 1 статті 295-1КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ураховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000853 від 29.07.2018 до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1