1Справа № 335/3692/20 1-кп/335/254/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 р. колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії,
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В судове засідання не прибули захисники обвинуваченого.
Від захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через канцелярію надійшли заяви про перенесення судового засідання, призначеного на 17.03.2021.
Головуючий в судовому засіданні поставив на обговорення учасників процесу питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме у відповідності з вимогами ст. 331 КПК України, питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою.
Обвинувачений не заперечував проти вказаного клопотання.
Заперечень від прокурора та інших учасників процесу щодо заявлених клопотань не надійшло.
Заслухавши думку учасників процесу колегія суддів встановила наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Частиною 1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а його захисники не прибули до залу суду, участь іншого захисника не забезпечено, колегія суддів з метою дотримання засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважає за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою, за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та забезпечити його прибуття 17 березня 2021 р. о 15:10 год. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2