Справа № 754/5517/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0011904 від 04.10.2015, щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України, не судимого,

В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2021 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання прокурором подане в рамках кримінального провадження №0011904 від 04.10.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 03 жовтня 2015 року о 16 год. 58 хв. знаходячись у 2-му під`їзді буд. АДРЕСА_2 , побачив двері квартири АДРЕСА_3 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зламу замків вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 на загальну суму 9500 грн.

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 04 жовтня 2015 року та повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05 жовтня 2015 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В подальшому ОСОБА_4 почав ухилятись від органу досудового розслідування, змінив місце тимчасового проживання, на виклики слідчого та прокурора не з`являється.

16 жовтня 2016 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Станом на теперішній час вказана ухвала суду втратила законну силу, а встановити місце перебування підозрюваного за час дії ухвали суду не надалось можливим.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , прокурором подано до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підставами обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, прокурор зазначає те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, переховується від органу досудового розслідування, не має постійного місця проживання та роботи на території України, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
В клопотанні та додатках до нього прокурором не доведено наявність підстав передбачених п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 189 КПК України, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, що він викликався слідчим, прокурором в передбаченому КПК України порядку та строк, та будучи належним чином повідомленим, до слідчого, прокурора не з`являвся.
Крім того, як зазначає прокурор в клопотанні, до підозрюваного вже застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який має безстроковий характер та продовжу свою дію на даний час, а відтак до підозрюваного не може бути застосований інший запобіжний захід, а може лише ставитись питання про зміну запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 188-190,309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0011904 від 04.10.2015, щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -