Провадження № 11-сс/4820/255/21
Категорія : ухвала слідчого судду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
22 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника директора ДП радгосп «Лісовогринівецький» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2021 року у задоволенні клопотання ДП радгосп «Лісовогринівецький» про встановлення процесуального строку на проведення слідчої дії допиту в якості свідків засновника та керівника СФГ «Колібрі» та всіх його родичів, які є засновниками цього фермерського господарства відмовлено.

Як вбачається з матеріалів клопотання 12 квітня 2021 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду звернулося ДП радгосп «Лісовогринівецький» (потерпілий у кримінальному провадженні №0000395), у якому просило встановити розумний строк для вчинення слідчої дії допиту у якості свідків засновника та керівника СФГ «Колібрі» та всіх його родичів, які є засновниками цього фермерського господарства, а саме до 10.05.2021.

Відмовляючи у задоволенні клопотання ДП радгосп «Лісовогринівецький» слідчий суддя виходив з того, що встановлення конкретних строків проведення певної слідчої дії, зокрема допиту певних осіб у якості свідків в рамках кримінального провадження, до повноваження слідчого судді не відноситься.

Розгляд клопотань під час досудового розслідування проводиться у порядку визначеному ст.220 КПК України. Крім того оскарження бездіяльності слідчого щодо недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування здійснюється у порядку, визначеному ст.308 КПК України, шляхом подачі відповідно скарги до прокурора вищого рівня.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2021 року заступник директора ДП радгосп «Лісовогринівецький» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить, як видно з її змісту, скасувати вказану ухвалу слідчого судді, а клопотання направити до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду для розгляду по суті.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

У статті 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Положеннями ч.3 ст.307, ст.309 КПК України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про встановлення процесуального строку на проведення слідчої дії допиту осіб в якості свідків.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарження в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника директора ДП радгосп «Лісовогринівецький» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати ДП радгосп «Лісовогринівецький».

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2