Справа № 569/752/19
УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.
До Рівненського РУП надійшла заява від заступника голови Української антипіратської асоціації ОСОБА_5 про те, що Інтернет ресурс http://hd-mix.org надає можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників, з порушенням вимог Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права яких належать компаніям, яких вони представляють.
Відповідно до Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворення аудіовізуальних творів за допомогою серверів Інтернет ресурсів і їх розповсюдження повинно здійснюватися лише з дозволу власника авторських прав. Таким чином, здійсненням вищевказаної діяльності без дозволу власника авторських прав є порушенням авторського права та тягне за собою кримінальну відповідальність та дає підстави для судового захисту та подання позовів про стягнення завданих матеріальних збитків, включаючи упущену вигоду.
Сума шкоди, завданої компаніям ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Warner), ІНФОРМАЦІЯ_2 , Inc.(Disney), ІНФОРМАЦІЯ_3 (Paramount), АДРЕСА_1 , незаконними діями з відтворення і розповсюдження аудіовізуальних творів за допомогою веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 складає 1 257 742 грн. (кожному) саме таку суму мінімальну повинен був би заплатити оператор серверу за ліцензію, яка б надавала йому можливість розповсюджувати аудіовізуальні твори кожної з вищезазначених компаній, інтереси яких представляє.
В ході досудового розслідування встановлено, що Інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4 надає можливість своїм користувачам незаконно, без дозволу правовласників, з порушенням вимог Закону України «Про авторське право та суміжні права» відтворювати і розповсюджувати велику кількість аудіовізуальних творів, права яких належать компаніям, яких вони представляють.
В ході огляду Інтернет сайту встановлено, що оплата унікальних описів для сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 відбувається з веб-гаманця платіжної системи Webmoney з WM ID НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
Зокрема, як вбачається з показів допитаного в якості свідка інспектора ВПК УКП ДКП НП України ОСОБА_8 з IP адреси НОМЕР_2 зареєстрованої за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 адмініструвався Інтернет ресурс http://hd-mix.org на який здійснювалось наповнення протиправним відео - контентом та його розповсюдження, а саме за адресою АДРЕСА_2 .
11.01.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон Iphone, ноутбук марки Lenovo 310-15ISK, ноутбук марки Lenovo 100S-11IBY, системний блок марки ZALMAN, системний блок марки KRAULER, відеокарти у кількості 8 шт. марки SAPPHIRE з комп`ютерною платою, відеокарти у кількості 8 шт. марки SAPPHIRE з комп`ютерною платою, відеокарти у кількості 8 шт. марки SAPPHIRE з комп`ютерною платою.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування було проведено судову компютерно-технічну експертизу, в ході якої на дослідження надавались об`єкти, а саме мобільний телефон Iphone, ноутбук марки Lenovo 310-15ISK, ноутбук марки Lenovo 100S-11IBY, системний блок марки ZALMAN, системний блок марки KRAULER. За результатом проведення судової компютерно-технічної експертизи на носіях інформації виявлено файли щодо діяльності веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інше програмне забезпечення.
В ході досудового розслідування було виконано слідчі та процесуальні дії, а саме:
Допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 ;
Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
Проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 ;
Проведено огляд комп`ютерної техніки;
Отримано висновки судових компютерно-технічних експертиз;
Ухвалою Рівненського міського суд Рівненської області від 22.10.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до 22 квітня 2021 року.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 22 квітня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:
- отримати висновок судової компютерно-технічної експертизи, яка призначено та скерована до Львівського НДІСЕ;
- встановити інших осіб, які можливо причетні до даного кримінального правопорушення;
- призначити судову експертизу інтелектуальної власності;
- допитати в якості свідків осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 ;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 22 квітня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:
- отримати висновок судової компютерно-технічної експертизи, яка призначено та скерована до Львівського НДІСЕ;
- встановити інших осіб, які можливо причетні до даного кримінального правопорушення;
- призначити судову експертизу інтелектуальної власності;
- допитати в якості свідків осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 ;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування. Крім того відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді. У зв`язку з цим, слідчий або прокурор повноваженнями щодо впливу здійснення цих процесуальних дій та на терміни проведення експертиз не наділений.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006362 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, до тридцяти шести місяців, тобто до 22 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1