Справа № 371/364/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, має середню спеціальну освіту, не одруженого, дітей на утриманні не має, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківськогоміськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинива умисний злочин за наступних обставин.

Так, 22 лютого 2018 року близько 15 години ОСОБА_5 вирішив провідати свого знайомого ОСОБА_7 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у 5 інфекційного відділення комунального неприбуткового підприємства центральна районна лікарня» Миронівської районної ради Київської області (далі - «Миронівська ЦРЛ»), яке розташоване за адресою: вул. Благовіщенська 96, м. Миронівка Київської області. Перебуваючи у вказаній палаті № 5 інфекційного відділення «Миронівської ЦРЛ» ОСОБА_5 познайомився з ОСОБА_8 , який також перебував на стаціонарному лікуванні в цій же палаті інфекційного відділення «Миронівської ЦРЛ. Під час розмови ОСОБА_8 попросив ОСОБА_5 придбати для нього ліки, на що останній погодився та отримав від ОСОБА_8 кошти в сумі 200 грн, які останній дістав з кишені власної куртки. Придбавши ліки для ОСОБА_8 , ОСОБА_5 знову прибув до палати № 5 інфекційного відділення «Миронівської ЦРЛ», та залишився гостювати в свого знайомого ОСОБА_9 ..
Того ж дня, близько 23 години ОСОБА_8 , маючи намір відпочити, попросив ОСОБА_5 , щоб той відніс його куртку на стіл, що знаходився у цій же палаті. На дану пропозицію ОСОБА_5 погодився та відніс куртку ОСОБА_8 , в результаті чого з кишені куртки останнього на підлогу випали грошові в сумі 11 000 грн. У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку коштів.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, керуючись мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, дочекавшись, коли ОСОБА_9 та ОСОБА_8 заснули, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_5 таємно викрав належні останньому 11000 грн., після чого з вказаними коштами зник з місця вчинення злочину, майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_8 шкоду на загальну суму 11 000 гривень 00 копійок.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього, оскільки встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17 березня 2021 року.
Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_4 , дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17 березня 2021 року, виданого Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Заяви про продовження слухання кримінального провадження для реабілітації померлого не надійшло.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 23.02.2018 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

СуддяОСОБА_1