16.04.21№ 336/5089/20
Пр. № 1-кп/336/289/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисника адвоката ОСОБА_12 ,

обвинуваченої ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченої ОСОБА_13 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_13 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 286 КК України .

До суду через канцелярію надійшло клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_12 про участь в розгляді справи в судовому засіданні 16 квітня 2021 року в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області, яке захисник вмотивував тимчасовим проживанням обвинуваченої у м. Вільнянську Запорізької області та наявністю для неї підвищених ризиків зараження на корона-вірус через перебування у стані вагітності під час переїзду до м. Запоріжжя.

В судове засідання обвинувачена не з`явилась. ЇЇ неявка, яка і продиктована бажанням проведення засідання в дистанційному режимі, не перешкоджає розгляду означеного клопотання.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_12 підтримав доводи клопотання, заявивши, що підстави для його задоволення підпадають під наведені в п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України передумови для здійснення дистанційного судового засідання.

Прокурор не заперечує проти проведення судового засідання 16 квітня 2021 року в режимі відеоконференції в інтересах економії процесуального часу, відведеного на розгляд справи та здійснення правосуддя у розумні строки, зауваживши на необхідності безпосередньої участі обвинуваченої в подальших судових засіданнях під час з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Потерпілі та їхні представники проти задоволення клопотання заперечують, посилаючись на те, що перебування у стані вагітності не може бути передумовою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в розумінні ч. 1 ст. 336 КПК України.

Між тим налагодження відеозв`язку пов`язано з низкою технічних ускладнень, що негативно відбувається на ефективності судового провадження на тлі відсутності законодавчо встановлених підстав для проведення відеоконференції.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження внормовано статтею 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ухвалюючи про задоволення клопотання, суд констатує ту обставину, що обвинувачена і її захисник розташувалися у Вільнянському районному суді м. Запоріжжя, населені пункти розділяє певна відстань, подолання якої потребуватиме значного за проміжком часу, що унеможливіть проведення судового засідання 16 квітня 2021 року.

У зв`язку з викладеним в інтересах захисту учасників провадження від надмірного затягування судового процесу суд знаходить за можливе постановити про проведення засідання в справі 16 квітня 2021 року в режимі відеоконференції.

На підставі ст.ст. 336, 392, 393, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_13 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначено на 08-30 годину 16 квітня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та Вільнянським районним судом Запорізької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_13 , доручити уповноваженій особі Вільнянського районного суду Запорізької області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Вільнянського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої ОСОБА_13 в судовому засіданні, знаходитись з ним поруч до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Вільнянського районного суду Запорізької області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1