Справа № 202/318/20
Провадження № 1-кс/202/2659/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 травня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001814, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001814 від 26 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області.

20 травня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001814.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 20 травня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 26.11.2019 року до чергової частини Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 26.11.2019 року о 09 год. 40 хв. на електронну адресу надійшло повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення або пошкодження об`єктів власності, а саме вибуху шкіл № 29, 118, 121, розташованих в Індустріальному районі м. Дніпро.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.11.2019 за № 0001814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

27.11.2019 року о 10:40 до чергової частини Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.11.2019 року о 10:20 год. на електронну адресу Служби безпеки України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з темою «Будьте на чеку» з повідомленням: «школи за №№ 29, 17, 121, гімназія № 3 заміновані, протягом півтори години їх вже не буде, на зв`язку угрупування Донецької області. В кожній зі шкіл мається розтяжка та пару мін. Вважаю ви впорайтесь, в іншому випадку школи ви вже не побачите».

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.11.2019 року за № 0001819, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

26.12.2019 року кримінальні провадження № 0001814 від 26.11.2019 року та № 00001819 від 27.11.2019 року об`єднані в одне провадження, за основним № 0001814.

29.11.2019 року слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , та в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено обшук з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, за результатами якого виявлено та вилучено: безпровідний маршрутизатор марки «ТР-Link» модель «TL-WR841N» s/n: 216В027002480 mac:18-d6-с7-60-63-с8, що використовувався для доступу до мережі Інтернет; мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi Note 5 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_4 , який використовувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для надсилання неправдивих повідомлень про замінування.

Під час здійснення досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії: проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 118, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.15; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 29, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд.64; допитана в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 121, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гулі Корольової, буд.14-Г; допитана в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 29, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд.64; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 121, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гулі Корольової, буд.14-Г; допитана в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; допитана в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 69, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, буд.86-а; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 45, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Софії Ковалевської, буд.88-а; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 147, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Миру, 51-а; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 118, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.15; допитана в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 7, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Тверська, буд.18; допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 121, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гулі Корольової, буд.14Г; допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 29, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 64; допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; проведено огляд місця події КЗО СЗШ № 17, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Смоленська, буд.1; допитана в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; проведено огляд місця події КЗО Гімназія № 3, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гулі Корольової, буд.14Б; в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам управління кіберполіції в Дніпропетровській області ДКП Національної поліції України; до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт ВПК в Дніпропетровській області; направлено запит до ГСУ НП України; долучено до матеріалів кримінального провадження інформацію з ГСУ НП України; направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення; зібрано матеріали, що характеризують особу неповнолітнього ОСОБА_8 , які долучено до матеріалів кримінального провадження.

15.04.2020 року з СУ м. Києва до СВ Індустріального ВП надійшли матеріали кримінального провадження № 0000055 від 27.01.2020 за ч.1 ст. 259 КК України без речових доказів. В рамках даного кримінального провадження працівниками ГСУ ГУНП України проведено наступне: складено клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 ; 03.12.2019 року отримано ухвалу Печерського районного суду м. Києва про дозвіл на проведення обшуку у м. Дніпро за адресою місця мешкання ОСОБА_8 ; 29.11.2019 року проведено обшук за адресою місця мешкання ОСОБА_8 , в ході проведення якого виявлено та вилучено безпровідний маршрутизатор що використовувався для доступу до мережі Інтернет, мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5 Pro; винесено постанову про визнання предметів речовим доказом; у якості свідка допитано ОСОБА_6 , 1982 р.н. (матір); у якості свідка допитано ОСОБА_7 , 1981 р.н.; 30.06.2020 року винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000055 до кримінального провадження № 0001814; з Головного слідчого управління Національної поліції отримані речові докази безпровідний маршрутизатор що використовувався для доступу до мережі Інтернет та мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5 Pro, долучені до матеріалів провадження; винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів; в порядку ст.40 КПК України направлено доручення до СКП відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій; 20.02.2021 року з залученням спеціаліста проведено огляд вилученого мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5 Pro; 20.05.2021 року призначено комп`ютерно-технічну експертизу.

Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 26 травня 2021 року, в рамках якого жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, тоді як для проведення повного та всебічного розслідування необхідно додатково не менше 12 (дванадцяти) місяців, та, відповідно, на теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, з метою проведення слідчих дій та вжиття заходів, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комп`ютерно-технічної експертизи; за результатами проведеної комп`ютерно-технічної експертизи прийняти рішення у кримінальному провадженні згідно чинного законодавства.

Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою виконання всіх вищевказаних слідчих та процесуальних дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки, враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 26 травня 2022 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001814 до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26 травня 2022 року.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001814 від 26 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій.

В той же час, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, зокрема органом досудового розслідування планується долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комп`ютерно-технічної експертизи; за результатами проведеної комп`ютерно-технічної експертизи прийняти рішення у кримінальному провадженні згідно чинного законодавства.

Для проведення вказаних слідчих дій необхідним є додатковий строк у 12 (дванадцять) місяців, здійснення яких неможливо було здійснити внаслідок особливої складності провадження, на що звертає увагу слідчий у клопотанні та безпосередньо наполягає в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 26 травня 2021 року, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001814, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001814 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001814, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 26 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1