Справа № 367/1482/21
Провадження № 1-кс/367/919/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання захисників ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, згідно якого просять надати тимчасовий доступ захисникам ОСОБА_3 - адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з бази «Армор» на громадян: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше зареєстрований: АДРЕСА_4 , проживає: АДРЕСА_5 .

Клопотання мотивують тим, що працівниками поліції в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 в якості понятих були залучені особи, які ніде не працюють, ведуть антисоціальний спосіб життя, постійно притягуються до кримінальної відповідальності та є залежними особами від працівників поліції. Сторона захисту самостійно не може отримати доступ до зазначеної інформації у зв`язку з тим, що вона містить дані з обмеженим доступом та перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 та його захисники - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явились, до суду від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відносно ОСОБА_3 .
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В судовому засіданні було встановлено, що сторона захисту самостійно не може отримати доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з бази «Армор» на громадян, які були понятими в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , так як це інформація з обмеженим доступом та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, що полягає в наданні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні даних (документів) з можливістю отримання копії в друкованому вигляді.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання захисників ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ захисникам ОСОБА_3 -адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з бази «Армор» на громадян:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше зареєстрований: АДРЕСА_4 , проживає: АДРЕСА_5 .
Початок строку дії ухвали обчислювати з 09.06.2021.

Закінчення строку дії ухвали 09.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1