Справа № 521/7818/21
Номер провадження:1-кс/521/2575/21
УХВАЛА
01 червня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000418 від 30.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України:

В С Т А Н О В И Л А :
31.05.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 29.05.2021 приблизно о 19:30 ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , та в цей час між ними виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин через дружину ОСОБА_5 , який згодом переріс у бійку, що полягала у нанесенні один одному кулаками обох рук ударів у різні частини тіла, при цьому ОСОБА_5 взяв до рук предмет із колючо-ріжучими властивостями по типу «пика», а ОСОБА_4 , в свою чергу, озброївся наявним при ньому ножом, взявши його до правої руки, в ході чого у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, переслідуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, розуміючи противоправний характер своїх дій, суспільну небезпечність наслідків та бажаючи їх настання, тримаючи вищевказаний ніж у правій руці, яким з метою спричинення тілесних ушкоджень, почав наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження в різні ділянки тіла, при цьому наніс щонайменше три удари.

Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 втік з місця вчинення кримінального правопорушення, а ОСОБА_5 із отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до КНП « Міська клінічна лікарня № 11» ОМР із діагнозом: проникаюче поранення черевної та плевральної порожнини зліва, множинні колото-різані поранення лівого стегна, де йому надали невідкладну медичну допомогу.

Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2021 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за № 0000418.

Так, 29 травня 2021 року, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 11, було виявлено три змиви речовини бурого кольору, вилучені за допомогою трьох марлевих тампонів.

Окрім цього, 29 травня 2021 року в ході проведення огляду у приміщенні службового кабінету СВ № 11 відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було виявлено та вилучено чоловічу футболку світло-блакитного кольору з написом « is the new black», зі слідами бурого кольору у нижній лицьовій частині, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S9 Plus», рожевого кольору, зі слідами речовини бурого кольору на передньому захисному склі та металевий предмет ззовні схожий тичковий ніж, у вигляді кулона, чорного кольору, з фігуркою ангела з маркуванням «Macnune», з двома металевими предметами ззовні схожими на тичкові ножі всередині.

Надалі, 30 травня 2021 року проведено огляд оглядового приміщення хірургічного відділення КНП « Міська клінічна лікарня № 11» ОМР адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5 Г виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_5 , а саме: чоловічі джинси темно-синього кольору зі слідами механічних пошкоджень, насичені речовиною бурого кольору, резинові чоловічі тапочки салатово-жовто-чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, чоловічі труси, чорного кольору, шкіряний чоловічий ремінь, зі слідами речовини бурого кольору.

Зокрема, 30 травня 2021 року під час невідкладного обшуку автомобіля автомобіля марки «Nissan Altima», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5 Г, який належить ОСОБА_4 , було виявлено серветки зі слідами бурого кольору.

Після чого, 30 травня 2021 року під час огляду приміщення службового кабінету № 20 СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 53 було виявлено та вилучено: тканинні чоловічі кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, зі слідами речовини бурого кольору у нижній частині, чоловічі шорти кольору «хакі», зі слідами механічного ушкодження у нижній правій частині у вигляді «розриву» та слідами речовини бурого кольору з лицьового, заднього боків та на резинці.

Надалі, 30.05.2021 під час затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, проведено огляд затриманого, в результаті якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone Xr», червоного кольору, з накладною кришкою чорного кольору.

Окрім цього, 30.05.2021 у затриманого за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 отримано біологічні зразки, а саме зрізи нігтьових пластин з правої руки та змиви з правої та лівої рук.

30 травня 2021 року вилучені предмети були оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Під час досудового розслідування, у відповідності до вимог п.1 ч. 2 ст. 171, ч.2 ст. 170 КПК України, встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для встановлення всіх обставин злочину, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000418 від 30.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі, а саме: три змиви речовини бурого кольору, вилучені за допомогою трьох марлевих тампонів, чоловіча футболка світло-блакитного кольору з написом « is the new black», зі слідами бурого кольору у нижній лицьовій частині, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S9 Plus», рожевого кольору, зі слідами речовини бурого кольору на передньому захисному склі, металевий предмет ззовні схожий тичковий ніж, у вигляді кулона, чорного кольору, з фігуркою ангела з маркуванням «Macnune», з двома металевими предметами ззовні схожими на тичкові ножі, чоловічі джинси темно-синього кольору зі слідами механічних пошкоджень, насичені речовиною бурого кольору, резинові чоловічі тапочки салатово-жовто-чорного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, чоловічі труси, чорного кольору, шкіряний чоловічий ремінь, зі слідами речовини бурого кольору, серветки зі слідами бурого кольору, тканинні чоловічі кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, зі слідами речовини бурого кольору у нижній частині, чоловічі шорти кольору «хакі», зі слідами механічного ушкодження у нижній правій частині у вигляді «розриву» та слідами речовини бурого кольору з лицьового, заднього боків та на резинці, мобільний телефон марки «iPhone Xr», червоного кольору, з накладною кришкою чорного кольору, зрізи нігтьових пластин з правої руки та змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4 із забороною власнику майна користуватися та розпоряджатися арештованим майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1