Справа № 712/6419/13-к
Провадження 1кп/712/21/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000222 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зіньки Білогірського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Прокурор вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України немає.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 року № 665/2387/14-к встановлено, якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 від явки до органів слідства, прокурора та суду не ухилявся та не переховувався, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався.

Тобто, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності закінчився.

В зв`язку з цим суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Наслідки закриття справи обвинуваченому роз`яснено.

Судові витрати на залучення експертів під час досудового розслідування в розмірі 147 грн. віднести на рахунок держави.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування збитків, завданих злочином в розмірі 455 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, на підставі ст. 44, ч. 1 ст. 49 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, суд, -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, провадження по справі - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в сумі 455 грн. 00 коп. залишити без розгляду.

Судові витрати на залучення експертів під час досудового розслідування в розмірі 147 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-зрізи волосся з лівої скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_7 , зрізи волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_7 , зрізи волосся з потиличної ділянки голови трупа ОСОБА_7 , зрізи волосся з тім`яної ділянки голови трупа ОСОБА_7 , зрізи волосся з правої скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_7 , мікронакладення з лівої долоні руки трупа ОСОБА_7 , мікронакладення з правої долоні руки трупа ОСОБА_7 , зрізи нігтів з правої руки трупа ОСОБА_7 , зрізи нігтів з лівої руки трупа ОСОБА_7 , два аркуші паперу на якому наявні три сліди пальців рук та два сліди долоні руки; пластикова пляшка ємкістю 2 л, з написом на етикетці «Мінеральна Тальнівська» зі слідами пальців рук на етикетці, керамічне блюдце білого кольору зі слідами пальців рук, один слід низу взуття на темній дактилоплівці, штани спортивні, тільник з горизонтальними полосами білого та синього кольору, сорочка в клітинку червоного та синього кольору, труси чоловічі в клітинку синього кольору, шкарпетки чоловічі сірого кольору, штани чоловічі джинсові чорного кольору, куртка чоловіча коричневого кольору - передані на зберігання до камери схову речових доказів знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: