Справа № 462/1317/21
провадження 1-в/462/147/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.04.2021 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Залізничного районного суд м. Львова надійшло подання інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 на 4 місяці.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.2021 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 23.07.2019 р. та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, а також штраф в розмірі 8500 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, які згідно з ч. 3, 4 ст. 72 КК України слід виконувати самостійно. Однак засуджений ОСОБА_5 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив, оскільки не має змоги одразу сплатити повну суму штрафу, а тому інспектор уповноваженого органу з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Представник Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримав та просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Прокурор не заперечувала, щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином за місцем його проживання.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.2021 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 23.07.2019 р. та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, а також штраф в розмірі 8500 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, які згідно з ч. 3, 4 ст. 72 КК України слід виконувати самостійно.

Засуджений у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 4 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.04.2021 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 389 КК України задоволити.
Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Залізничний районний суд м. Львова від 05.03.2021 року у розмірі 8500 гривень, певними частинами на 4 місяці, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень щомісячно.
Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: