справа № 208/2185/21
провадження № 1-в/208/192/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, заміжньої, моючої на утриманні 2 неповнолітніх дітей, з вищою освітою, раніше судиму, засуджену:

16.04.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2018 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.08.2019 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.) зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.1 1.201 7 р. по 06.08.201 8 р. включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 17.04.2018 року. Кінець строку відбуття покарання 14.05.2021 року.

З подання випливає, що під час утримання в Черкаському слідчому ізоляторі характеризувалася задовільно, мала одне стягнення, яке погашено в установленому порядку, заохочень не мала. По прибутті до державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» була працевлаштована на виробництві установи швачкою першого тарифного розряду, де і працює по теперішній час. Коефіцієнт трудової участі має достатньо високий 1,2-1,5. в роботі старанна та ініціативна. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення. Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня дотримується свідомо. За час перебування в установі не мас жодного стягнення. За характером: спокійна, цілеспрямована, виконавча, наполеглива у досягненні поставленої мети. Соціально-корисну ініціативу проявляє, залучена до санітарно-побутової секції засуджених відділення. Зауважень з приводу виконання покладених обов`язків не має. Приймає участь у програмах виховного впливу, тематичні заходи відвідує регулярно, ставлення має відповідальне. Завдяки чому у свідомості засудженої відбулися суттєві зміни, що носять позитивно-спрямований характер. Засуджена готова до самокерованої поведінки у суспільстві. Соціально-корисний зв`язок підтримує з рідними шляхом телефонних дзвінків, отримує посилки. Спілкування з рідними позитивно впливає на засуджену. Згідно вироку позову не має. Провину у скоєному злочині визнає, щиро кається. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.

В судовому засіданні представник установи підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_5 приймала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Прокурор вважає подання безпідставним, просив відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_5 , з огляду на дослідженні матеріали особової справи, не довела свого виправлення.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2018 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

За час перебування в місцях позбавлення волі колонії мала 1 заохочення, та 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 18.03.2021 року, засуджена відбуваючи покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно, має високий КТУ. Вимог режиму відбування покарання не порушує, свідомо ставиться до режимних вимог. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2018 року звільнити умовно-достроково на 1 місяць 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1