Справа № 690/194/18
Провадження № 1-кп/690/2/21
УХВАЛА
про повернення заяви
27 липня 2021 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами,

ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області з Держаної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами за змістом якої він просить:

-в судовому порядку визнати дії слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такими, що перевищили службові повноваження та перешкоджали в прийнятті справедливого судового рішення і маючими всі ознаки нововиявлених та виключних обставин, відповідно до ст. 459 КПК України;
-закрити кримінальне провадження на підставі ч. 6 ст. 284 КПК України та прийняти рішення у вигляді ухвали з цього приводу;
-як альтернативне рішення, скасувати ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.06.2020 року про заміну режиму відбування покарання;
-врахувати вимоги ч. 4 ст. 461 та ст. 463 КПК України при розгляді даної заяви;
-відкрити судове кримінальне провадження в письмовому вигляді.
Ухвалою від 08.06.2021 року вказану заяву залишено без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам п.п. 3-5 ч. 2 ст. 462 КПК України та надано засудженому ОСОБА_2 десятиденний строк для усунення наявних недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
ОСОБА_2 , який на даний час утримується в Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)», 02.07.2021 року отримав копію вищевказаної ухвали від 08.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 479, однак, станом на 27.07.2021 року, вказані в ній недоліки не усунуто.
Положеннями ч. 3 ст. 464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 429 КПК України скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
З огляду на вказане, оскільки ОСОБА_2 не усунуто недоліки заяви про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами в строк, визначений ухвалою від 08.06.2021 року, вважаю, що наявні достатні підстави для повернення йому даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 392, 393, 429, 462, 464 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути засудженому ОСОБА_2 заяву про перегляд вироку за нововиявленими або виключними обставинами.
Копію ухвали надіслати до Держаної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (с. Покровське Балаклійського району Харківської області, 64266) для вручення засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1