Справа №295/5453/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2021 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором про відсторонення від займаної посади в рамках кримінального провадження № 0000045 від 13.04.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000045 від 13.04.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , з посиланням на те, що 12.04.2021 начальник ВПД № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 діючи умисно, з корисних мотивів за попередньою участю з начальником сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 вимагали та 30.04.2021 одержали від ОСОБА_9 неправомірну вигоду, а саме талони на пальне (бензин та дизель) загальною кількістю 1100 літрів за не вжиття заходів адміністративного впливу. 30.04.2021р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру.

Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся з вищезазначеним клопотанням, в якому просить відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000045 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 від посади начальника відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу ГУНП в Житомирській області, строком на два місяці.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити вимоги клопотання, посилаючись на те, що особа підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, займає посаду керівного складу поліції, може впливати на свідків. Підозрюваний відмовився від надання пояснень, захисник поклався на розсуд суду.

Заслухавши виступ прокурора, адвоката, вивчивши клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчий суддя встановив,що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000045 від 13.04.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 з посиланням на те, що 12.04.2021 начальник ВПД № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 діючи умисно, з корисних мотивів за попередньою участю з начальником сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 вимагали та 30.04.2021 одержали від ОСОБА_9 неправомірну вигоду, а саме талони на пальне (бензин та дизель) загальною кількістю 1100 літрів за не вжиття заходів адміністративного впливу. 30.04.2021р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.. 208 КПК України та повідомлено про підозру.

З копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання (протоколи затримання, допиту свідків, обшуку), вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним кримінального правопорушення у вчиненні якого він підозрюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Наведена норма закону визначає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою незалежно від тяжкості злочину.
Частиною другою статті 157 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Частиною 5 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Встановивши, що підозрюваний ОСОБА_6 займає посаду керівного складу поліції, а саме начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, враховуючи наслідки такого відсторонення для свідків, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_6 від займаної посади на строк, що не перевищує два місяці в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника Відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу ГУНП в Житомирській області, строком на два місяці, а саме до 28.06.2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1