Справа № 951/301/21
Справа № 1-кп/951/71/2021
УХВАЛА

20 липня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільськоїобласті

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 8 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
встановив:

в провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 01 червня 2021 року задоволено клопотання прокурора та продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31 липня 2021 року включно.
13.07.2021 року прокурором ОСОБА_7 подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, оскільки існують ризики, а саме: перебуваючи на волі може переховуватися від суду і не буде з`являтися за кожною вимогою, належним чином виконувати процесуальні обов`язки, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.
Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили.
Потерпілий у судовому засіданні просив не продовжувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 331 КПК України встановлено, що незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
При визначенні питання продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , суд бере до уваги, крім іншого, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі доведеності його вини в інкримінованому злочині, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, майновий стан обвинуваченого, те, що він раніше не судимий.
Крім того, на даний час в кримінальному провадженні не допитані свідки згідно з реєстру матеріалів досудового розслідування і докази передбачені ст.84 КПК України з боку обвинувачення та захисту у цей період не досліджені.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про застосування запобіжного заходу, а тому менш суворий запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Обставин, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом не встановлено.
Зважаючи на те, що 31 липня 2021 року спливає строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та неможливості до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне продовжити дію існуючого запобіжного заходу до 18 вересня 2021 року включно.
Керуючись ст. 177, 183, 194, 197, 199, 331 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави терміном на шістдесят днів до 18.09.2021 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та скерувати начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» для відома та виконання.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів, а саме до 18 вересня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1