Дата документу 04.06.2021 Справа № 554/4474/21
Провадження № 1-кс/554/8166/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантаполіції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000470 від 13.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, , про накладення арешту на майно
УСТАНОВИВ:
13.05.2021 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування; місцем зберігання визначити - спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.05.2021 близько 18:40 год. водій сідлового тягача SCANIA R420, номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом LECITRAILER 3E20S, номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Київське шосе, з боку вулиці Великотирнівської у напрямку до вулиці Алмазна у м. Полтава, у межах крайньої лівої смуги для руху при перестроюванні в крайню праву смугу для руху здійснив зіткнення із автомобілем SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався у межах крайньої правої смуги для руху у попутному напрямку. У результаті ДТП пасажир автомобіля SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження із якими була доставлена до КП «1 МКЛ ПМР».
13.05.2021ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
13.05.2021 за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений і поміщений для подальшого зберігання на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В, Полтавського р-ну, Полтавської області.
13.05.2021 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля марки SKODA Fabia номерний знак НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000470.
З метою збереження речового доказу на досудовому розслідуванні виникла необхідність накладення арешту на вказаний автомобіль.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Власник автомобіля, ОСОБА_4 , надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти накладення арешту не заперечував, прохав передати автомобіль йому на відповідальне зберігання.
клопотання слідчого, долучені до нього копії з матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном.
Клопотання слідчого подане з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб автомобіль SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_1 , відповідає критерію речового доказу, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження шляхом залучення до ряду експертиз та слідчих дій в межах кримінального провадження.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків знищення майна, приховування, відчуження, спотворення слідів дорожньо-транспортної пригоди на транспортному засобі, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.
Передання транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику є передчасним, оскільки доказів проведення експертиз із залученням вказаного транспортного засобу не надано слідчому судді.
Керуючись ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони користування, відчуження, розпоряджання, а також проведення будь-яких ремонтних робіт, до скасування арешту у встановленому чинним КПК України порядку, на автомобіль SKODA Fabia, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Місцем зберігання вищевказаного арештованого транспортного засобу визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1