Провадження № 1-кп/643/374/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №0000459 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Ватутіна Нововодолазького району Харківської області, громадянки України, працюючої, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова задоволено клопотання прокурора та передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0001300 від 22.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В ході розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень прокурор вважав доцільним об`єднати в одне провадження зазначені кримінальні провадження.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти об`єднання, оскільки кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачуються особи є різними за своєю правовою природою, містять кожна окремий склад, до того ж вони відрізняються за місцем скоєння.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом а не обов`язком суду.

Крім цього, об`єднання двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, а, відтак, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, ст.334, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В

В об`єднанні матеріалів кримінального провадження № 0001300 від 22.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України з матеріалами кримінального провадження за № 0000459 від 19.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0001300 від 22.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України повернути судді Московського районного суду м. Харкова, в провадження якого воно надійшло.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 15.06.2021 о 09-15 год.

Суддя