СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1295/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 25.01.2021р. відносно
ОСОБА_3 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з початковою середньою освітою, учня 9-А класу загальноосвітньої середньої школи № 223 м. Києва, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
підозрюваний ОСОБА_3 ,
законний представник підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_3 21.01.2021 приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, таємно викрав із загального коридору дванадцятого поверху велосипед марки «Ranger Colt RE» чорно-зеленого кольору, що належить ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 4400 гривень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання та звільнити неповнолітнього ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою. Зазначила, що у матеріалах судового провадження міститься заява потерпілої ОСОБА_7 , де вказано, що до ОСОБА_3 відсутні претензій матеріального та морального характеру, завдана шкода відшкодована у повному обсязі шляхом повернення викраденого майна.

Сторона захисту підтримала клопотання та просила його задовольнити. Крім цього, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_3 пояснив, що повністю визнає свою вину у вчиненому та щиро кається. Також неповнолітній підозрюваний, його законний представник та захисник підтвердили, що примирення з потерпілою відбулось добровільно.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Неповнолітній ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Підозрюваний ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 згодні на звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. ОСОБА_3 роз`яснено права, передбачені ст.285 КПК України, та підозрюваний надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, потерпіла ОСОБА_7 не має до нього претензій матеріального та морального характеру та примирилася з підозрюваним, а тому відповідно до вимог ст.46 КК України, заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 369-372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000138 від 25.01.2021р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речовий доказ по справі - велосипед марки «Ranger Colt RE» чорно-зеленого кольору - залишити за належністю ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1