Провадження № 1-кп/127/369/20

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 25 травня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001091 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійськ, Краснодонський район Луганської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав при собі без мети збуту до моменту її виявлення працівниками поліції.
Так, 25.05.2019 року близько 07:00 год. поблизу будинку № 28 по вул. Зодчих в м. Вінниці, ОСОБА_4 був помічений працівниками управління патрульної поліції у Вінницькій області. Розуміючи, що його злочинні наміри, направлені на незаконне зберігання психотропних речовин можуть бути викриті і він буде притягнутий до кримінальної відповідальності, з метою приховання слідів протиправної діяльності, під час того, як працівники поліції наближались до нього, ОСОБА_4 викинув пачку з-під цигарок із речовиною на узбіччя вулиці.
При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події в період часу з 07 год. 50 хв. по 08 год. 20 хв. 25.05.2019 року неподалік будинку № 28 по вул. Зодчих у м. Вінниці, було виявлено пачку з-під цигарок, всередині якої було вилучено дев`ять фольгових згортків із речовиною рожевого кольору, які незаконно зберігав ОСОБА_4 з метою особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 906 від 06.12.2019 року в наданих на дослідження пластичних речовинах масою 1,5641 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,706 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, розкаявся та суду пояснив, 25.05.2019 року близько 06:00 год. через соціальну мережу «Телеграм» придбав 2 г. амфетаміну, 9 згортків за 400 гривень. Упаковані згортки були у пачці з-під цигарок. Забрав придбаний амфетамін близько 07:00 год на Вишенському озері, в кущах. Потім він пішов до вул. Зодчих поруч із магазином «АТБ» в районі лікарні ім. Ющенка, щоб взяти у знайомого велосипед та поїхати в село. В цей час невідомий чоловік зупинився на проїзній частині та почав за ним ходити, питав, що він тут робить та сказав, що викличе поліцію і буде стріляти. ОСОБА_4 почав уходити та помітив, що до нього наближаються працівники поліції, а тому позбувся вказаного амфетаміну, а саме викинув пачку з ним. Проте, працівники поліції це помітили та викликати слідчо-оперативну групу. При собі тоді мав 9 згортків амфетаміну - в пачці з-під цигарок. Вживав наркотичні засоби, психотропні речовини періодично. Зазначив, що придбав 10 згортків, один із них вжив біля озера в районі «Вишенька», там була закладка неподалік церкви.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив, що підвозив зранку жінку на роботу, дату не пам`ятає. Побачив, що працівники патрульної поліції перевіряють раніше невідому особу ОСОБА_4 . Вказане відбувалось по АДРЕСА_2 близько 8:15 ранку. Патрульні поліцейські виявили пачку сигарет в яких було 9 згортків. ОСОБА_6 не повідомляв, що було в згортках, говорив, що не знає чиї вони.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 суду пояснив, що він є працівником поліції. Зранку в день подій патрулював в м. Вінниці. На службовий планшет надійшов виклик про те, що особа навпроти парку ім. Ющенка поводить себе підозріло, заглядає в автомобілі та вказана особа перейшла дорогу та зайшла в двори. Прибувши на місце помітили підозрілу особу ОСОБА_4 , останній, помітивши автомобіль поліції, пришвидшився. По дорозі ОСОБА_4 викинув біля клумби пачку від цигарок (помітив це коли паркував службовий автомобіль), в якій згодом виявили заборонені предмети амфетамін. Напарник наздогнав його та зупинив. Далі викликали слідчо-оперативну групу. У викинутій обвинуваченим пачці цигарок були згортки із речовиною рожевого кольору. ОСОБА_4 повідомляв, що вказане належить йому.
Свідок ОСОБА_8 повідомив, що вранці перебував в мікрорайоні Поділля біля аптеки неподалік лікарні ім. Ющенка, поліція попросила бути понятими. Права перед проведенням слідчої дії працівники поліції роз`яснили. Із сумки дістали пачку цигарок, в середині якої було дев`ять згортків. Згортки, в яких містилася рожева речовина, працівники поліції описали та помістили в спецпакет. Обвинувачений повідомив, що це була його сумка, будь яку іншу інформацію, в тому числі, що це за речовина та з якою метою їх зберігав не повідомляв. Під час обшуку обвинувачений не заперечував, що згортки належать йому.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровані у встановленому порядку 25.05.2019 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом і приєднання його до кримінального провадження від 25.05.2019 року 9 фольгових згортків із порошкоподібною речовиною рожевого, що поміщені до спец. пакет НПУ ГСУ INZ №3005103, а також змиви з поверхні рук ОСОБА_4 , що поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ INZ №3005104 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2019 року накладено арешт на вищевказане майно, яке вилучене під час огляду місця події 25.05.2019.
З висновку експерта № 906 від 06.12.2019 року встановлено, що в наданих на дослідження пластичних речовинах масою 1,5641 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,706 г., в наданому на дослідження нашаруванні речовини сірого кольору, на поверхні волокнистої серветки, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. На поверхні наданої на дослідження волокнистої серветки білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.
Згідно висновку медичного огляду від 25.05.2019 року у ОСОБА_4 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабісу та амфетаміну.
Учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження інших доказів.
Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з показаннями свідків, даними про речові докази та з висновком експерта, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу психотропних речовин, зазначивши, що придбав та зберігав амфетамін без мети збуту, а з метою власного вживання. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з показаннями свідків, які підтвердили вилучення речовини в обвинуваченого та висновком експерта, яким підтверджено, що надана на експертне дослідження речовина, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_4 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном. При цьому показання обвинуваченого щодо мети вказаного кримінального правопорушення, а саме вчинення зазначених дій з метою особистого вживання, без мети збуту, узгоджуються із висновком медичного огляду КП ВОНД Соціотерапія.
Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Згідно характеристики від 17.06.2020 року наданої директором ТОВ «ЖЕО», скарг від сусідів на ОСОБА_4 не надходило.
Відповідно до довідки КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 20/5183 ОСОБА_4 на обліку в закладі не перебуває.
Згідно довідки КП ВОНД «Соціотерапія» від 15.10.2019 року ОСОБА_4 перебував на профілактичному наркологічному обліку з 08.12.2015 по 08.12.2016 року.
Згідно вимоги про судимість, копії вироку та повідомлення органу пробації обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий. Притягувався до кримінальної відповідальності у 2016 році за ч. 2 ст. 309 КК України, знятий з обліку органом пробації 29.12.2017 року в зв`язку із звільненням від призначеного покарання через закінчення іспитового строку.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив умисне кримінальне правопорушення у виді проступку в сфері незаконного обігу психотропних речовин, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді обмеження волі, оскільки вказане покарання визнано судом достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.
Разом з тим, суд зважаючи на те, що обвинувачений вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування зазначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Крім того, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні становлять 7536,48 гривень.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 65-67, 309 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 7536,48 гривень.
Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2019 року у даному кримінальному провадженні - скасувати.
Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: порошкоподібну речовину рожевого кольору у 9 фольгових згортках та змиви з поверхні рук ОСОБА_4 , які поміщено до спец. пакету МВС ЕКСРЕРТНА СЛУЖБА під номером 4100605 та передані до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області (квитанція №1521) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: