н/п 1-кс/953/6824/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 27 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 27 травня 2021 року про надання тимчасового доступу та можливості вилучення форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином, у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував 27.05.2015 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 27 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 18.12.2020 встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав 27.05.2015 року паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 органом, що видав № 6324. У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою використання в якості доказу вищевказаного злочину. Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених формах 1, фото та інформація в документах, можуть бути використані як докази, а також, враховуючи вірогідну необхідність причетності до злочину та документ, що встановлює особу по вказаним документам, існує обґрунтована потреба у доступі до форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість причетності до вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР № 0000068, що в провадженні слідчого відділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 27 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 27 травня 2021 року, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 27 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.
Дозволити слідчим СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області зазначених у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 27.05.2021 або за їх дорученням працівникам ВКП ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, право тимчасового доступу та можливість вилучення форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував 27.05.2015 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.08.2021 року включно.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1