Справа № 505/2698/20
Провадження 1-кп/505/270/2021р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000929, внесеному до ЄРДР 14.06.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Душанбе, Республіки Таджикистан, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 13.06.2020 року, він під час прогулянки по вул. Армійській в м. Подільську Одеської області в одній з урн для сміття знайшов два бойових патрони калібру 12,7 х 108 мм, один з яких споряджений кулею бронебійно-запалювальної дії «Б-32», інший - кулею бронебійно - запалювальної дії «БС». Розуміючи, що перед ним знаходяться боєприпаси, в цей час у останнього виник умисел на їх незаконне, тобто без передбаченого законом дозволу, придбання та подальше зберігання без мети збуту.

В цей же день та час, з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на незаконне придбання, носіння та зберігання двох бойових патронів калібру 12,7 х 108 мм, один з яких споряджений кулею бронебійно - запалювальної дії «Б-32», інший - кулею бронебійно-запалювальної дії «БС», ОСОБА_4 , діючи умисно, підняв два патрони та заховав їх у кишені свого одягу, таким чином здійснив незаконне придбання бойового припасу.

В подальшому ОСОБА_4 , з метою їх подальшого зберігання, в цей же день, діючи умисно, зберігаючи бойові припаси в себе у кишені та перебуваючи в АДРЕСА_2 переніс їх до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де сів на лавку і заснув, тим самим вчинив незаконне носіння бойового припасу.

У подальшому, коли ОСОБА_4 спав, патрони випали на землю та були помічені ОСОБА_5 який повідомив на лінію «102».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, визнав повністю, не оспорював фактичні обставини кримінального правопорушення. Суду показав, що 13.06.2020 року він перебував у свого товариша та допомагав йому убирати бур`ян. Закінчивши прибирати, вони вживали спиртні напої. Після цього він пішов гуляти. Під час прогулянки біля магазину «Алла» по вул. Армійській в м. Подільську, він сів на лавочку та палив цигарки. Викидаючи в урну бички від цигарок, він в урні побачив два патрони, які поклав у свій карман, після чого заснув на лавці. Під час коли він спав патрони випали з його карману. Потім його розбудив наряд поліції.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий, характеризується задовільно, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді служби з питань пробації, виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без призначення покарання, пов`язаного із реальним обмеженням чи позбавленням волі не виключається.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, обставини при яких було скоєно злочин, дані про його особу, ставлення обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення, і приходить до висновку, що для попередження вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні - два патрони калібру 12,7 х 108 мм, один з яких споряджений кулею бронебійно - запалювальної дії «Б-32», інший - кулею бронебійно-запалювальної дії «БС», що були поміщені після проведення експертизи до сейф-пакету за №5419904, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, необхідно знищити.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 980 грн. 70 коп., та за проведення судової експертизи зброї у розмір 653 грн. 80 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 373 -374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (кошти за реквізитами: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/24060300, р/р 5007, , банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) - 980 грн. 70 коп. за проведення судової трасологічної експертизи, та 653 грн. 80 коп. за проведення судової експертизи зброї.

Речові докази у кримінальному провадженні - два патрони калібру 12,7 х 108 мм, один з яких споряджений кулею бронебійно - запалювальної дії «Б-32», інший - кулею бронебійно-запалювальної дії «БС», що були поміщені після проведення експертизи до сейф-пакету за №5419904, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати у суді.

Суддя ОСОБА_1