Справа № 461/3804/21
Провадження № 1-кс/461/2620/21
УХВАЛА
Іменем України
12.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури виконати вимоги ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 29.12.2020 року по справі №461/10918/20 і зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Львівської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення слідчого Першого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , за ознаками ч.1 ст.367 КК України та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2020 року по справі №461/10918/20 зобов`язано уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури розглянути по суті заяву ОСОБА_3 від 09.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, подану заявником в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення. Скаржник стверджує, що ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2020 року не виконується, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, тому просить скаргу задоволити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив таку задоволити.

Представник суб`єкта оскарження у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності прокурора на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 09 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Львівської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2020 року по справі №461/10918/20 зобов`язано уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури розглянути по суті заяву ОСОБА_3 від 09.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, подану заявником в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Згідно ст. 21 КПК України вирок, ухвала суду, що набрали законної сили, в порядку визначеному цим кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Зважаючи на те, що матеріали скарги не містять доказів виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2021 року, доводи заявника в процесі розгляду скарги суб`єктом оскарження спростовані не були, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги скаржника є підставними, відтак скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури виконати вимоги ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2020 року, якою зобов`язано уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури розглянути по суті заяву ОСОБА_3 від 09.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, подану заявником в порядку ст. 214 КПК України та повідомити заявника про прийняте рішення у встановлені законом строки та спосіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1