Справа № 147/797/20
Провадження № 1-кп/147/1/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 14 квітня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження було оголошено перерву до 13.00 год. 02 липня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, просить застосувати до нього привід через відділення поліції №2.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 щодо заявленого прокурором клопотання поклалися на рпозсуд суду.

Згідно з ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

В судове засідання 02 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_6 , будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, що підтверджується розпискою ОСОБА_6 про виклик до суду на 13.00 год. 02 липня 2021 року, не з`явився, підтвердження поважності причин неявки суду не надав, клопонь про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 14 квітня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 13.00 год. 16 липня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Доставити приводом в судове засідання на 13.00 год. 16 липня 2021 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул. Соборна 102).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Зобов`язати відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1