Справа№672/1071/20
Провадження №1-р/672/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., прокурора Корєхової В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок у кримінальному провадженні за №0000115 заяву про роз`яснення вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.03.2021 р.
ВСТАНОВИВ:
Представник органу виконання судового рішення державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" звернувся до суду з приводу роз`яснення змісту судового рішення, а саме вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.03.2021 р., яким засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України, до 8 років позбавлення волі, в частині порядку виконання вироку суду, а саме з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому.
В судове засідання представник державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" не з`явився, не доставлявся і обвинувачений, оскільки останній такого бажання не висловив.
Потерпілі та захисник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду даної заяви, що в силу положень ч.2 ст.380 КПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.
Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе заяву задовольнити.
Оголосивши зміст заяви про роз`яснення вироку суду, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про обгрунтованість поданої заяви виходячи із такого.
04.03.2021 р. вироком Городоцького районного суду Хмельницької області було визнано винуватим та засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.
Питання про запобіжний захід не вирішувалось, оскільки на час ухвалення вироку запобіжний захід у вигляді домашнього арешту припинив свою чинність 27.12.2020 року.
Представник державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" вважає вирок незрозумілим, просить уточнити з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.29 Конституції України ніхто не може бути арештований та триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
У відповідності до абз.3 п.2 ч.4 ст.374 КПК України визначено, що у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою ззаначається початок строку відбування покарання.
В данному випадку судом помилково не було вказано такі відомості, що призводить до труднощів при виконанні вироку органом з виконання покарань.
За таких обставин, з врахуванням позиції прокурора, суд вважає за можливе подану заяву представника державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" задовольнити.
Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор", про роз`яснення вироку суду - задовольнити.
Роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_2 , якого було засуджено за ч.2 ст.121 КК України вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.03.2021 року до восьми років позбавлення волі - слід рахувати з дня затримання засудженого, здійсненого в порядку виконання даного вироку суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: