Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/821/21
18.06.2021 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 06 травня 2021 року близько 23:30 години прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 .
Невідкладно реалізовуючи свій корисливий злочинний намір ОСОБА_5 06.05.2021 о 23:40 год., діючи умисно, впевнившись відсутності сторонніх осіб, незаконно проник до підсобного приміщення через вхідні двері, які на запираючі пристрої зачинені не були, звідки таємно викрав чуже майно, належне ОСОБА_6 : поліпропіленовий мішок білого кольору - вартістю 5 гривень із плодами грецького горіха вагою 19,735 кг. - вартістю 493 гривні 37 копійок, після чого вийшов з даного приміщення та намагався покинути вказану територію домоволодіння.
ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не закінчив злочин з причин, що не залежали від його волі, оскільки його злочинна діяльність виявлена та припинена свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили про його злочинні дії працівникам поліції та потерпілій ОСОБА_6 ..
В ході огляду місця події території домоволодіння, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП Кіровоградській області, виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок білого кольору наповнений плодами грецького горіха вагою 19,735 кг.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .
31.05.2021 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:
протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.05.2021 року;
протоколом огляду місця події від 07.05.2021 місця вчинення злочину, де оглянуто домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено поліпропіленовий мішок білого кольору із плодами грецького горіха;
показами потерпілої ОСОБА_6 ;
показами свідка ОСОБА_7 ;
показами свідка ОСОБА_9 ;
висновком товарознавчої експертизи від 07.05.2021 року;
висновком трасологічної експертизи №СЕ-19/112-21/4000-Д від 14.05.2021;
повідомленням про підозру ОСОБА_5 ;
показами підозрюваного ОСОБА_5 ;
протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він працездатний, однак не працює та не навчається, не має постійного джерела доходів, на утриманні неповнолітніх чи осіб похилого віку не має, проживає разом із співмешканкою ОСОБА_10 .
Вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних рішень по кримінальному провадженню.
Заслухавши підозрюваного, доводи слідчого про необхідність задоволення клопотання, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інший злочин.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185КК України.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129, Конституції України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України,
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, у межах строку досудового розслідування, тобто до 31 липня 2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2) не відлучатися із м. Гайворон, Голованівського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) повідомити слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон), Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 18.06.2021