Провадження №1-в/389/41/21
Провадження №1-в/389/41/21
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

23 квітня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васине Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2021 року за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, -

Встановив:
12 квітня 2021 року до суду надійшло подання Знам`янського МРВ пробації про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Подання вмотивовано тим, що 23.03.2021 року до Знам`янському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_4
25.03.2021 року засудженому направлено повідомлення про обов`язковість сплати штрафу у місячний термін з дня набрання законної сили вироку, але відомостей щодо сплати штрафу засуджений не надав.
Станом на 12.04.2021 року квитанцію про сплату штрафу до органу пробації не надано.
До суду для розгляду подання щодо нього ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав подання, просив його задовольнити та розглядати подання за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне в задоволенні подання Знам`янського МРВ пробації відмовити, оскільки останній добровільно сплатив штраф. що підтверджується відповідними копіями, що долучені до матеріалів провадження.
Дослідивши матеріали подання та заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (а.с.35-36). Копію вироку в день винесення вручено засудженому, останньому роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу (а.с. 37).

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання, відповідно до ч.5 ст.53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для виконання для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з тим, під час розгляду подання встановлено, що засуджений у строк, вказаний у ч.1 ст.26 КВК України, штраф, призначений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2021 року сплатив, що підтверджується квитанцією №107710036 від 16.02.2021 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи ЄУН 389/16/21 (провадження №1-кп/389/5/21), а тому суд вважає подання Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ст.56 КК України, ст.537 КПК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2021 року, за ч.4 ст.358 КК України, до штрафу в розмірі 850 гривень - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 16.00 год. 13.04.2021.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1