Справа № 366/911/20
Провадження № 1-кп/366/48/21
У Х В А Л А
про привід свідків

03 червня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 13.08.2019 р.:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Макарівка Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інвалід другої групи з дитинства, пенсіонера, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 13.08.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
12 травня 2020 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання на 28 травня 2020 року на 11 год. 30 хв.
Згідно ухвали суду від 13 серпня 2020 року підготовче судове засідання закінчено та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на допиті яких наполягав прокурор.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися. Повернулися зворотні повідомлення про вручення судових повісток, що свідчить про належне повідомлення свідків про дату судового засідання. Заяв та клопотань від свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до суду не надходило.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку приводом свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши клопотання прокурора, учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання прокурора, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадкахта в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд вважає,що для своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно доставити свідків приводом.
Керуючись ст.ст. 140-142, 143, ст.ст. 42, 144,139 ,ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відкласти на 05 серпня 2021 року об 12 год. 00 хв.
Свідків:

-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , на 05 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв.- ПРИВОДОМ.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Іванківський відділ Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1