Справа № 444/500/21
Провадження № 1-кс/444/146/2021
УХВАЛА
про накладення решту на майно
23 лютого 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Камянка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
старший слідчий відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з заступником начальника Камянка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що 19.02.2021 року в чергову частину відділення поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 про те, що 02.02.2021 року близько 06.50 на а/д «Львів-Луцьк» у м. Кам`янка-Бузька по вул.Львівська водій автомобіля ГАЗ 3110 н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 рухаючись в напрямку м. Луцьк здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с.Незнанів, що переходила дорогу зліва-направо відносно напрямку руху автомобіля поза межами пішохідного переходу, на неосвітленій ділянці дороги із-за від`їжджаючого із автобусної кишені маршрутного автобуса (в напрямку м. Львів). Згідно доданих медичних документів (виписки від 16.02.2021 р.) у ОСОБА_6 діагностовано поєднана травма, ЗЧМТ, забій головного мозку легкого ступеня, травматичні міжпівкульний та супратенторіальний (справа) крововиливи, забої, садна голови, злами лонної та сідничної кісток справа з переходом на передній відділ правої кульшової
впадини без зміщення уламків.
20.02.2021 року за даним фактом СВ відділу поліції №5 Львівського РУП ГУНП у Львівській області внесено відомості у ЄРДР за №0000056 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.
22.02.2021року, під час огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль «ГАЗ 3110» н.з. НОМЕР_1 , який зберіг на собі пошкодження передньої частини кузова: радіаторної решітки, та капоту, що свідчать про його участь в даній дорожньо-транспортній пригоді. Зазначає, що автомобіль «ГАЗ 3110» н.з. НОМЕР_1 залишено на відповідальне зберігання представнику КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ», за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 29а в м. Кам`янка-Бузька з метою їх збереження, оскільки транспортний засіб зберіг на собі сліди злочину. Наголошує, що у звязку із вищенаведеним, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та проведення відповідних експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль «ГАЗ 3110» н.з. НОМЕР_1 . Просить клопотання задоволити.
23.02.2021 року на адресу суду поступила заява слідчого відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в якій вона просить уточнити реєстраційний номер транспортного засобу, оскільки у клопотанні про накладення арешту такий зазначено 23503ТА замість правильного 253-03 ТА.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000056 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що вищезазначене майно необхідне для проведення відповідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні, а його відчуження чи пошкодження може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 власником вищевказаного автомобіля є КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ». Марка ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
На даний час встановлено, що вилучене майно, само по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що воно є речовим доказом, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Камянка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000056від 20.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки «ГАЗ 3110», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в частині заборони розпоряджання ним, власником якого є КНП "Кам`янка- Бузька ЦРЛ"з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1