Справа № 638/1490/16-к Провадження № 1-кс/638/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані в одне провадження заяви засудженого ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0002522 від 16 травня 2015 року за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 (дружина засудженого ОСОБА_3 ), ОСОБА_5 (цивільна дружина засудженого ОСОБА_7 ) та ОСОБА_6 (цивільна дружина засудженого ОСОБА_8 ) звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявами, в яких просять суд, що ухвалив вирок у справі, скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 21.08.2015 року, вилученого 14.08.2015 року у кримінальному провадженні №0002522 від 16 травня 2015 року за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, в ході проведення обшуків за адресами мешкання останніх та на місці затримання підозрюваних.
Ухвалою суду від 02.11.2020 року заяви вказаних осіб задоволені, скасовано арешт майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0002522 від 16 травня 2015 року. Ухвала набула чинності.

05.02.2021 року ОСОБА_5 (цивільна дружина засудженого ОСОБА_7 ) звернулася до суду із заявою про уточнення ухвали суду від 02.11.2020 року про скасування арешту з майна в частині переліку майна, що підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивченням матеріалів кримінального провадження судом встановлена необхідність уточнення ухвали суду від 02.11.2020 року в частині переліку майна, що підлягає поверненню ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379 КПК України, суд,

постановив:

Доповнити резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2020 року, якою задоволено, у тому числі, заяву ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0002522 від 16 травня 2015 року за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України про скасування арешту майна, наступне:

«Скасувати арешт на майно (в частині заявлених вимог заявників), який було накладено ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 21.08.2015 року (Справа № 640/13319/15-к, провадження № 1-кс/640/5987/15), повернувши його власникам, а саме:

За заявою ОСОБА_5 (під час обшуку 14.08.2015 року автомобілю «GREAT WALL HOVER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 ; за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ):

ладанка на ціпку з металу сірого кольору з зображенням Святої Тетяни;

жіночий годинник з металу жовтого кольору та з червоним ремінцем;

обручка з металу жовтого кольору (замість колечко з металу білого кольору)».

В іншій частині ухвалу суду від 02 листопада 2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Головуючий суддя