Справа № 162/798/20
Провадження № 1-кп/162/16/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представників потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження№0000478 від 07 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судове засідання, призначене на 26.07.2021 року не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Прокурор під час проведення судового засідання заявив клопотання про привід вказаних свідків у наступне судове засідання.
Вислухавши думку представників потерпілих, захисника, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 викликались у судові засідання 06.05.2021 року та 26.07.2021 року,однак не з`являлися, що стало підставою відкладення рогляду справи. Причини неявки суду невідомі. Заяв чи клопотань з приводу неявки та поважності причини не прибуття, до суду не надходило.
У суду відсутні відомості, які б свідчили, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 є особами, щодо яких, на підставі ч. 3 ст. 140 КПК України привід не може бути застосований.
Відсутність вказаних свідків по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути справу протягом розумного строку.
Таким чином, за вказаних обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - примусовому приводу у судове засідання
Керуючись ст.ст. 135, 136, 138-140, 327, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - задовольнити.
Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 15 год 00 хв 18.08.2021 року, свідків:
-ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

-ОСОБА_11 який проживає за адресою: АДРЕСА_2

-ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Виконання ухвали про привід свідків доручити відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП в Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 18.08.2021 року.
Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1