Справа № 214/6523/18
1-в/214/117/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі клопотання першого заступника начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до довідки з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» №3/5-2257 від 19.03.2021 року, засуджений ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання у ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час знаходиться у ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» для розгляду клопотання першого заступника начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити 13 травня 2021 року о 13 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за клопотанням першого заступника начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з приміщення ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», розташованої за адресою: вул. Данили Галицького, буд.1, м. Дніпро, Дніпропетровська область.
Доручити начальнику ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 09.04.2021 року.

Суддя ОСОБА_1