Провадження № 1-кс/752/3672/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

27.04.2021 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається, що заяву ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, посадовими особами Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, отримано 16.03.2021 року.
Таким чином, перебіг строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відповідно до кримінального процесуального закону розпочався з 18.03.2021 року, отже з того часу скаржник, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , мав право звернутись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчих органів, яка полягала у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не порушуючи при цьому питання про поновлення пропущених строків, у термін до 28.03.2021 року.
Отже, останнім днем подання скарги слід вважати 28.03.2021 року, проте скарга направлена до суду через засоби поштового зв`язку лише 22.04.2021 року.
При цьому, заявниця просить їй поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, оскільки лише 12.04.2021 року за допомогою мобільного додатку представником скаржника отримано відповідь від слідчого органу про невнесення відомостей до ЄРДР, а отже останнім днем подання скарги, як вказує представник, є 22.04.2021 року.
Разом з тим, слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку на оскарження постанови, оскільки вважає, що ОСОБА_2 не обгрунтована та не доведена поважність причин пропуску строку звернення зі скаргою, оскільки із зазначеною скаргою вона звернулась більше ніж через місяць після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, а факт отримання від Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві 12.04.2021 року повідомлення не є поважною причиною пропуску строку звернення зі скаргою.
Питання про поновлення строку на оскарження зазначеної бездіяльності, як це передбачено п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скаржником порушено, проте при цьому будь-яких доказів поважності причин пропуску порушення строків передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України заявником не надано.
Виходячи з викладеного, ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із порушенням строків передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що скаргу подано з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, вважаю, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1