Справа №295/1681/21
УХВАЛА
Іменем України

17.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000137 старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Старша слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на встановлення в ході проведення досудового розслідування, що 04.02.2021 близько 04.00 невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду №1, що в АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 9300 доларів США, 1000 євро, 15000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За словами слідчої, в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 13435, 28221, 14983, 3901, 3902, 3932, 28223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60251, 60257, 60254

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39005231, 39002471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36180031, 36180041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 18001, 18131, 1052, 18002, 9052, 28002

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 22435, 12435, 32435

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2107, 2493, 2103, 2105, 2492, 2026, 2557

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 30043, 30042, 30041

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001031, 76001033, 76001034, 76003214, 76001013, 76002723, 76003213.

Слідча зазначає, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також те, що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 13435, 28221, 14983, 3901, 3902, 3932, 28223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60251, 60257, 60254

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39005231, 39002471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36180031, 36180041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 18001, 18131, 1052, 18002, 9052, 28002

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 22435, 12435, 32435

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2107, 2493, 2103, 2105, 2492, 2026, 2557

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 30043, 30042, 30041

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001031, 76001033, 76001034, 76003214, 76001013, 76002723, 76003213

в період часу з 03.30 години 04.02.2021 року по 04.15 годину 04.02.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №005808 від 27.03.2019 року).

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1