справа № 732/650/21
провадження № 1-кп/732/67/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001052 від 17.04.2021 по обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, не судимого (ст. 89 КК України)
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 10.04.2021 близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 1 Закону України „Про запобігання та протидію домашньому насильству, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно штовхнув свою дружину ОСОБА_5 , від чого вона впала на підлогу, за тим стиснув її ліву руку та вкусив за ліве плече, після чого наніс один удар кулаком правої руки в праве стегно та двічі вкусив за ліву гомілку, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча та передпліччя, лівої гомілки, правого стегна, рани лівого ліктьового суглобу та садна лівої гомілки, які згідно висновку експерта № 17 від 28.04.2021 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоровя.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Вказав, що розлютився на дружину і 10.04.2021 близько 18 години 00 хвилин за місцем їх проживання у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 штовхнув свою дружину ОСОБА_5 , від чого вона впала на підлогу, за тим стиснув її ліву руку та вкусив за ліве плече, після чого наніс один удар кулаком правої руки в праве стегно та двічі вкусив за ліву гомілку. У скоєному розкаюється, просить вибачення у дружини.
Потерпіла ОСОБА_5 відмовилась давати показання.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі.
Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке належить до проступків; особу винного: його вік; сімейний стан; стан здоров`я, задовільну характеристику за місцем проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття винного, а обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.
Цивільний позов не заявлено. Речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирається.
Покарання у виді штрафу відповідає меті його застосування.
Це покарання відповідає принципам законності, обгрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати виниим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілій.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Карпинська Н.М