Справа№751/4708/21
Провадження №1-кс/751/1393/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0000264 від 11.12.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , з проханням застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топчіївка Чернігівського р-ну, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на шістдесят діб.

У разі застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України, визначити розмір застави у межах 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Одночасно, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований ОСОБА_5 , проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000264 від 11.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, маючи умисел на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну на території смт Олишівка Чернігівської області, в середині березня 2021 року вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 для досягнення спільної мети, спрямованої на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_7 , повторно, 18.03.2021 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбала порошкоподібну речовину білого кольору у полімерному пакетику з пазовим замком та пачці сигарет «SOBRANIE», яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/2458-НЗПРАП від 23.03.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 6,9663 г (в перерахунку на амфетамін основу), що є великим розміром, яку незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістила до будинку АДРЕСА_1 , де продовжила спільно з ОСОБА_5 незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

18.03.2021, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_7 , спрямованим на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, незаконно, зберігаючи при собі, перемістив на велосипеді з метою подальшого незаконного збуту порошкоподібну речовину білого кольору у полімерному пакетику з пазовим замком та пачці сигарет «SOBRANIE», яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/2458-НЗПРАП від 23.03.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 6,9663 г (в перерахунку на амфетамін основу), що є великим розміром, з будинку АДРЕСА_1 на ділянку дороги при в`їзді в смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області.

18.03.2021 о 15 годині 47 хвилин, перебуваючи на ділянці дороги при в`їзді в смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_5 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_7 , спрямованим на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, незаконно збув за грошові кошти у сумі 5500 гривень ОСОБА_8 порошкоподібну речовину білого кольору у полімерному пакетику з пазовим замком та пачці сигарет «SOBRANIE», яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/2458-НЗПРАП від 23.03.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 6,9663 г (в перерахунку на амфетамін основу), що є великим розміром.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, амфетамін масою від 1,5 г до 15,0 г є великим розміром.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , маючи умисел на протиправний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в середині березня 2021 року вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 для досягнення спільної мети, спрямованої на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_7 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці незаконно, повторно, придбала подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у напівпрозорому полімерному пакетику з кольоровими зображеннями та написами на зовнішніх поверхнях, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/2460-НЗПРАП від 22.03.2021 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 2,177 г, яку незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістила до будинку АДРЕСА_1 , де продовжила спільно з ОСОБА_5 незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

18.03.2021, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_7 , спрямованим на протиправний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, незаконно, зберігаючи при собі, перемістив з метою подальшого незаконного збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у напівпрозорому полімерному пакетику з кольоровими зображеннями та написами на зовнішніх поверхнях, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/2460-НЗПРАП від 22.03.2021 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою НОМЕР_1 г з будинку АДРЕСА_1 на ділянку дороги при в`їзді в смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області.

18.03.2021 о 15 годині 47 хвилин, перебуваючи на ділянці дороги при в`їзді в смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_5 , діючи єдиним умислом з ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_8 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у напівпрозорому полімерному пакетику з кольоровими зображеннями та написами на зовнішніх поверхнях, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/2460-НЗПРАП від 22.03.2021 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 2,177 г.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з ОСОБА_7 , об`єднані єдиним умислом, спрямованим на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну на території смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, повторно, всередині квітня 2021 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці придбали порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/3387-НЗПРАП від 16.04.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,2324 г, яку, зберігаючи при собі, у невстановлений спосіб перемістили до будинку АДРЕСА_1 , де продовжили незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 14.04.2021 близько 19 години, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 повторно незаконно збули ОСОБА_8 порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/3387-НЗПРАП від 16.04.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,2324 г.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Окрім цього, ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з ОСОБА_5 , об`єднані єдиним умислом, спрямованим на протиправний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу на території смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, всередині квітня 2021 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, повторно придбали речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору у вигляді фрагментів верхівок, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/3465-НЗПРАП від 13.05.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 0,1969 г, яку, зберігаючи при собі, у невстановлений спосіб перемістили до будинку АДРЕСА_1 , де продовжили незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 14.04.2021 близько 19 години, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , повторно, незаконно збули ОСОБА_8 речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору у вигляді фрагментів верхівок, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/3465-НЗПРАП від 13.05.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 0,1969 г.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з ОСОБА_7 , об`єднані єдиним умислом, спрямованим на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну на території смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, повторно, всередині червня 2021 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці придбали порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/5649-НЗПРАП від 30.06.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку, зберігаючи при собі, у невстановлений спосіб перемістили до будинку АДРЕСА_1 , де продовжили незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 29.06.2021 близько 14 години, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 повторно незаконно збули ОСОБА_8 порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-21/5649-НЗПРАП від 30.06.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін за грошові кошти у сумі 14400 гривень.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено»

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Топчіївка Чернігівського р-ну, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий.

29.06.2021 о 15 год 10 хв ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, за ч. 2 ст. 307 КК України.

30.06.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Слідчим визначені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування іншого, більш м`якого, запобіжного заходу неможливо.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Захисник та підозрюваний просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

29.06.2021 о 15 год 10 хв ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України на підозрою у вчиненні злочину, за ч. 2 ст. 307 КК України.

30.06.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з наявних в матеріалах справи даних, а саме: протоколу огляду місця події від 18.03.2021, що мав місце на ділянці місцевості поблизу узбіччя дороги Т-25-01 смт Олишівка Чернігівського району Чернігівської області у « ОСОБА_8 виявлено та вилучено упаковку з-під цигарок, у якій знаходились полімерний пакетик з защібкою фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору та подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку з фрагменту газети та упаковці з-під чаю; висновку експерта №СЕ-19/125-21/2458-НЗПРАП від 23.03.2021, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину амфетамін масою 6, 9663 г; висновку експерта №СЕ-19/125-21/2460-НЗПРАП від 22.03.2021, відповідно до якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 2,177 г; протоколу огляду предметів та документів від 31.03.2021; протоколу огляду місця події від 14.04.2021 відповідно до якого у « ОСОБА_8 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину та речовину рослинного походження; висновку експерта №СЕ-19/125-21/3387-НЗПРАП від 16.04.2021, відповідно до якого надана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,2324 г.; висновку експерта №СЕ-19/125-21/3465 від 13.05.2021, відповідно до якого надана речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 0,1969 г; протоколу обшуку від 29.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; протоколу огляду місця події від 29.06.2021, у ході якого у « ОСОБА_8 виявлено та вилучено порошкоподібні речовини та речовину рослинного походження; висновку експерта №СЕ-19/125-21/5649 від 30.06.2021, відповідно до якого надана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та візуального спостереження, де зафіксовані дані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 щодо їх систематичної протиправної діяльності, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри (для даної стадії досудового розслідування) ОСОБА_5 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень; тяжкість кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та тяжкість покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, особу підозрюваного, який є не судимим у порядку ст. 89 КК України, офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, відсутність сталих соціальних зв`язків, сімейний та майновий стан, вік та стан його здоров`я, що не перешкоджає перебуванню в умовах позбавлення волі, та доходить до висновку, що в судовому засіданні доведено наявності ризиків визначених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 , будучи повідомленим про підозру у вчиненні тяжких злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а саме на особу зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 , який вказав на відомі йому обставини протиправної діяльності ОСОБА_5 ; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що може бути виражений у створенні підозрюваною штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих показань на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій; вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.

Отже, задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Враховуючи обставини та мотиви кримінальних правопорушень, тяжкість злочинів, у яких підозрюється ОСОБА_5 , суспільну небезпеку вчинених злочинів, вважаю за необхідне визначити заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у національній грошовій одиниці, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений у будь-який момент, вважаю за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки покладаються на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Крім того при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що стороною захисту даного кримінального провадження не наведено даних про наявність обставин, визначених ч. 1 ст. 178 КПК України, які могли б вплинути на обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топчіївка Чернігівського р-ну, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 15 години 10 хвилин 29 серпня 2021 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає суму в розмірі 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок (у національній грошовій одиниці України), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на депозитний рахунок (Одержувач: ТУ ДСАУ у Чернігівській області; Код ; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; Розрахунковий рахунок UA0005960).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, негайно звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований ОСОБА_5 , проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов`язків по 29 серпня 2021 року включно.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`являвся за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1