Справа № 484/5085/18
Провадження № 1-кс/484/251/21 р.
У Х В А Л А

07.05.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002910, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 року слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002910 від 08.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

Під час досудового розслідування стало відомо, що 08.11.2018 до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернувся ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 20:30 год. 07.11.2018 по 07:30 год. 08.11.2018 невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила його власний автомобіль марки "Мерседес" моделі "Е200" чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі домоволодіння яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002910 від 08.11.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено пластикову пляшку з рідиною за запахом схожую на бензин; допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 ; допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; проведено експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів».

Під час проведення досудового розслідування надавались неодноразово доручення, оперативним співробітникам СКР Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст. 40 КПК України з метою: встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин; встановлення можливих свідків та очевидців події; перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини; встановлення механізму вчинення злочину.

Однак, під час проведення досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вище вказаний злочин не вдалось можливим.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 10002910 згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду закінчується 08.05.2021.

На підставі вище викладеного, у зв`язку з великим обсягом службового навантаження слідчим, по даному кримінальному провадженні не було проведено у встановлений строк всіх необхідних слідчих дій, а тому виникла необхідність у: повторному наданні доручення працівникам СКР Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин; проведені всіх необхідних слідчих дій направлених на встановлення особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви в яких підтримали клопотання та просили його задовольнити, розглянути клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотан-ня про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, з огляду на тривалий час досудового розслідування, могли бути і повинні були бути вчинені раніше, так як досудове розслідування триває понад рік.

Вказане свідчить про необґрунтованість клопотання, а тому слід відмовити слідчому у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002910 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: