Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1119/21
Провадження № 1-кп/572/305/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000093 від 20.03.2021 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №000093 від 20.03.2021 р. відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

21.05.2021 р. від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст.45 КК України.

20 березня 2021 року приблизно о 06 год. 30 хв., перебуваючи на неогородженій приватній території приватного підприємця ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не слідкує, за допомогою власної фізичної сили, шляхом вільного доступу, таємно викрав з належної останньому бувші у використанні автозапчастини до автомобіля марки «Renault Megane», а саме: димфер щеплення, корзину щеплення загальною вартістю 2170 грн., 34 коп. та амартизатор передньої підвіски вартістю 1719 грн., 92 коп. чим спричинив ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 3890 грн., 26 коп.

Отже, ОСОБА_4 таємно викрав належні ОСОБА_6 бувші у використанні автозапчастини до автомобіля марки «Renault Megane», а саме димфера щеплення, корзини щеплення та амортизатор передньої підвіски, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив суд його задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходить до висновку, що клопотання захисника підозрюваного підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, проти чого не заперечує прокурор, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника підозрюваного та вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 287, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000093 від 20.03.2021 р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1