Справа № 686/8643/21
Провадження № 1-кс/686/3874/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених службових осіб ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення, в якій просить: зобов`язати уповноважену службову особу ГУНП в Хмельницькій області внести відомості за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що 22 лютого 2021 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 направила від її імені та в її інтересах заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190. У заяві виклала відомості про відчуження її повіреним - ОСОБА_5 згідно довіреності, яка діяла до 12.01.2021, належного ОСОБА_4 нерухомого майна з подальшим присвоєнням коштів, отриманих у результаті реалізації нерухомого майна. Однак 01.04.2021 отримала відповідь з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальна правопорушення та проводиться перевірка. Тобто відомості до ЄРДР внесені не були.

Представник скаржника у судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із наданих матеріалів слідує, що 22.02.2021 р. представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Хмельницькій області. У вказаній заяві повідомляла про наявність в діях ОСОБА_5 , який будучи повіреним ОСОБА_4 присвоїв кошти, отримані в результаті реалізації нерухомого майна від імені ОСОБА_4 , ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст. 190 КК України.

Заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 09.03.2021 за № 1118 та в Журналі єдиного обліку Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 10.03.2021 р за № 5070.

Листом №3458 від 01.04.2021 р. заявнику направлено відповідь, якою їй фактично відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення у зв`язку із тим, що ознак, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України в діях ОСОБА_5 не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 , яка була подана в інтересах ОСОБА_4 року є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб`єктами, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 від 22.02.2021 року, яка була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 09.03.2021 за № 1118.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1