Справа № 159/4507/21
Провадження № 1-кп/159/462/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18 серпня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 31 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьоюстатті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 до суду надійшов затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьоюстатті 185 КК України.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 09.08.2021 кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_5 просила підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 проводити без її участі.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, в судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 також вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Справу розглядати суддею одноособово.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені частиною другою статті 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою спливає 21.08.2021.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків у даному кримінальному провадженні, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання та щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу без участі захисника. Вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, суду пояснив, що про кримінальне переслідування на території України не знав, тому виїхав на проживання до Російської Федерації. Просив змінити раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт за місцем проживання батьків, або визначити розмір застави.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали клопотання, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог частини третьої статті 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно із статтею 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

З огляду на характеристику особи, відсутність постійного джерела доходу та спосіб життя доведеним є передбачений пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України ризик можливого вчинення нових кримінальних правопорушень.

Ризик передбачений пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України щодо можливого переховування від органу досудового розслідування та суду є також доведеним, про що свідчать матеріали екстрадиції. Крім того, обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, під час відбуття покарання не зробив належних висновків і на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний корисний злочин.

За вказаних обставин, враховуючи, що судове провадження у даній справі Ковельським міськрайонним судом не закінчено, беручи до уваги необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи суспільну небезпечність інкримінованого кримінального правопорушення, яке пов`язано з посяганням на недоторканність власності та житла, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 та частиною третьою статті 199 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки наразі не змінилися та продовжують існувати ризики, передбачені пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки обвинуваченого, тому необхідно обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів.

Відповідно до частини четвертої статті 183 КПК України суд не визначає розмір застави.

Керуючись статтями 183, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьоюстатті 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковельського міськрайонного суду 27 серпня 2021 року о 13 годині 30 хвилин з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів - до 16 жовтня 2021 року включно без права застави.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_1