Справа №295/5857/21
УХВАЛА
Іменем України

14.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим СВ Відділу №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000173 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 16.04.2021 року у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , якого доставлено із тяжкими тілесними ушкодженнями.

У ході проведення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин користувалися мобільними телефонами перед, під час та після вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування було здійснено радіотехнічне обстеження (вимірювання радіоефіру) та встановлено, що в період часу з 09.04.2021 року, 07:30 год. по 09.04.2021 року, 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 на в`їзді та виїзді із с. Дениші Житомирського району сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації.
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим СВ Відділу №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та за письмовим дорученням ОСОБА_3 оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 07:30 год. 09.04.2021 року, по 17:00 год. 09.04.2021 року, в зоні дії наступних базових станцій, які обслуговують місце за адресами:
- АДРЕСА_2 (МСЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 42091, 42093, 4971
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23701 CID 36070531, 36070533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24201 CID 10675, 20675, 7053, 2051, 2053, 1163
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15004 CID 3647, 31052, 31051, 31053, 3067, 76901431
-Виїзд тз с. Денеші в напрямку м. Чуднів (МРЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 42093, 4971, 39007931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23701 CID 36070533, 36081631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24201 CID 10677, 7053, 20677, 8161, 1163
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15004 CID 31412, 31411, 31413, 3066, 76270531
- В`їзд в с. Денеші зі сторони м. Житомир (МРЗ)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 42092, 42093, 14543, 39007931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23701 CID 36070532, 36070533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24201 CID 20676, 10676, 7053, 2052, 8161
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 21413, 21411, 21412, 3065, 76270521, 3067.
Встановити строк дії ухвали до 14.06.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1