Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6982/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 серпня 2021 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №295/6982/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
У поданні ставиться питання про направлення справи № 295/6982/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 01.06.2021 у зв`язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 призначення судді не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як вбачається з подання суду автоматизованим розподілом виявилось неможливим визначити суддю для розгляду вказаної скарги, оскільки в Богунському районному суді м. Житомира запроваджено спеціалізацію з розгляду справ та відповідно до рішення зборів суддів Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2019 № 3 слідчими судцями визначено: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , рішенням зборів суддів від 29.07.2020 №14 також визначено слідчим суддею - ОСОБА_17 . З травня 2019 року, судця ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Суддя ОСОБА_14 22.07.2021 згідно рішення ВРП звільнена у відставку.
По вказаній справі слідчими суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявлені самовідводи та задоволені у порядку встановленому КПК України.
Інших суддів уповноважених на розгляд вказаного провадження в Богунському районному суді м. Житомира немає.
Враховуючи викладене, через неможливість визначення судді для судового розгляду, а також з метою оперативності правосуддя, доцільно направити дану справу для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області, в якому є необхідна кількість суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження №295/6982/21 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення до Черняхівського районного суду Житомирської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :