Справа № 466/3346/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання в.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апатити Мурманської області Російської федерації, росіянина, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

в с т а н о в и в:

вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк час перебування під вартою з 20.04.2016 року по 02.03.2017 року з розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.

09.08.2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Закарпатської області ухвалила, вирок від 02.03.2017 року в частині призначеного покарання скасувати. Призначити покарання за ст. 121 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк час перебування під вартою з 03.03.2017 року по 20.06.2017 року. В решті вирок залишити без змін.

Ухвалою Хмельницького районного суду Хмельницької області від 17.05.2019 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк час перебування під вартою з 21.06.2017 року по 09.08.2017 року з розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.

Вироком Кам`янець-Подільського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено йому покарання 9 років позбавлення волі.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано повністю в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком від 09.08.2017 року з 22.05.2018 року по день набрання вироком законної сили.

Початок строку покарання 20 квітня 2016 року, кінець строку покарання 06 травня 2021 року.

Адміністрація Личаківської ВК №30 у Львівській області звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки, покликаючись на ст. 3 п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання 12.05.2021 року не з`явився, хоча через державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» належним чином повідомлявся по час і місце проведення судового засідання. Крім того, начальником державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» повідомлено, що ОСОБА_3 06.05.2021 року звільнений з державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та вибув за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 56.

В судове засідання представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши матеріали справи, перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 під час відбування покарання в місцях позбавлення волі систематично допускав порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз поміщався в дисциплінарний ізолятор, один раз переводився у приміщення камерного типу, не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства. Згідно ст. 133 КВК України являється злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

З врахуванням особи засудженого та вчиненого ним злочину, ОСОБА_3 підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 3 пункт «б», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

постановив:

подання задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки, застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1