Справа №295/7194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000417 від 19.3.2021 дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавач зазначає, що 27.04.2021 невідома особа, перебуваючи у не встановленому місці, за допомогою мобільного телефону, користуючись абонентським номером НОМЕР_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 1600 грн., які належать гр. ОСОБА_4 , чим спричинив матеріального збитку на вказану суму. За даним фактом 20.05.2021 СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 20.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, оперативним шляхом встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поруч з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2021 року оперативними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі інформації яка надійшла від оперативного контакту, здійснено перевірку засудженого ОСОБА_5 , в ході якої було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GTStar» ВМ 50, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » серії № НОМЕР_4 , про що було складено відповідний акт та протокол вилучення, які зберігаються у відділі нагляду та безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач вказала, що в органу дізнання виникла необхідність в отриманні акту та протоколу вилучення, а також предмету вчинення кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: до мобільного телефону марки «GTStar» ВМ 50, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » серії № НОМЕР_4 , акту та протоколу вилучення які перебувають у володінні відділу нагляду та безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 16.07.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1