Справа № 274/2214/19 Провадження № 1-кс/0274/668/21
26.04.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд),
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Згідно клопотання, слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі його у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що з 27.09.2018 він відбуває покарання у виді обмеження волі в державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)», яка знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2. Цього ж дня йому під розписку роз`яснено правила перебування у виправному центрі, відповідальність за ухиляння від відбування покарання. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та вчинив рецидив злочину.
Так, 30.03.2019 наказом №49 начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» засудженому ОСОБА_5 надано дозвіл на короткочасний виїзд за межі виправного центру, у зв`язку з вирішенням питання працевлаштування після звільнення, до м. Бердичів, 2-й провул. Червоний, 15, з 09 год. 00 хв. 30.03.2019 до 09 год. 00 хв. 06.04.2019 року.
30.03.2019 ОСОБА_5 під підпис роз`яснено правила поведінки та повідомлено про термін перебування в короткочасному виїзді, попереджено про кримінальну відповідальність за неповернення до місця відбування покарання після закінчення терміну виїзду.
30.03.2019 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 вибув з державної установи «Бердичівський виправний центр (№108) та у встановлений для повернення час, а саме до 09 год. 00 хв. 06.04.2019 року на територію виправного центру не повернувся та не повідомив про причини неповернення. За місцем перебування під час короткочасного виїзду, визначеним у наказі №49 від 30.03.2019 відсутній та взагалі не з`являвся.
Таким чином, ОСОБА_5 , маючи дозвіл на короткостроковий виїзд, будучи ознайомлений про настання кримінальної відповідальності в разі неповернення до місця відбування покарання у виді обмеження волі з часу закінчення короткострокового виїзду до виправного центру не повернувся.
Станом на 09 год. 00 хв. 06.04.2019 та на даний час ОСОБА_5 в державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» відсутній, місце його перебування невідомо.
09.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.390 КК України. Повідомлення про підозру 09.04.2019 отримано матір`ю ОСОБА_6 .
Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не представилось за можливе.
10.04.2019 слідчим за погодженням з прокурором на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із невстановленням його місця знаходження.
Прокурор у судовому засідання клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя продить до висновку про задоволення останнього з таких підстав.
Відповідно до положень статті 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу за умови, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, переховується від органів досудового розслідування.
Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого частиною другою статті 390 КК України.
Підставами для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до статті 183 КПК України є те, що ОСОБА_5 , будучи судимим, підозрюється у скоєнні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме та з цих підстав постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук; а також наявні ризики, що підозрюваний, перебуваючи на волі, буде продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати провадженню іншим чином не прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 183, 189,190 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семаківці, Коломийського району, Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або в разі відкликання ухвали прокурором.

Встановити строк дії ухвали до 26 жовтня 2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1