Провадження №: 1-кс/752/2121/21
У Х В А Л А

18.03.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль «БМВ» р.н. НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2020 року.
В судове засідання ніхто не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомені належним чином. Від пркурора ОСОБА_5 та заявника ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд клопотання в їх відсутність.
Судовим розглядом поданого клопотання встановлено, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002415 від 08.04.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 358 ч. 1, 190 ч. 3, КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2020 року накладено арешт на автомобіль «БМВ» р.н. НОМЕР_1 .
Згідо Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0002415 від 08.04.2020 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, носить у собі тимчасовий характер.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при вирішенні питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.
В ході розгляду клопотання про скасування арешту майна, знайшли своє підтвердження доводи заявника про те, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, оскільки кримінальне провадження № 0002415 від 08.04.2020 закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2020 року, на автомобіль «БМВ» р.н. НОМЕР_1 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: