КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3540/2021
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу директора ТОВ «РЕМБУДСТАР» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року,
В с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19.10.2017 року задоволено клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна та накладено арешт на гроші в безготівковій формі, які нідійшли на рахунок Київської міської митниці ДФС №0026 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Києві () від наступних підприємств:

-ТОВ «Агроперспектива ЮМТ» () в сумі 13 290 079,97 гривень;

-ТОВ «Рейндж ОПТ» () в сумі 2 357 347,9 гривень;

-ТОВ «Кріссистемс» () в сумі 4 704 685, 24 гривень;

-ТОВ «Ількасар» () в сумі 2 611 441,07 гривень;

-ТОВ «Блек Сі Торг» () в сумі 10 307 958,16 гривень;

-ТОВ «ТК Укрпромторг» () в сумі 3 193 688,56 гривень;

-ТОВ «Трейд Оптімо» (код ЄДРПОУ 3989889) в сумі 193 773, 02 гривень;

-ТОВ «Фінсервіс Пром» () в сумі 24 464 227,64 гривень;

-ТОВ «Рембудстар» () в сумі 5 772 327,03 гривень;

-ТОВ «Плюс-Граніт-Інвест» () в сумі 38 436 671,91 гривень та внесені до Державного бюджету України на рахунки Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві () №№ 5010, 5010, 5010, а також гроші у безготівковій формі на рахунку Київської міської митниці ДФС №0026 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Києві (), які надійшли на даний рахунок від ТОВ «Прогрес-Тренд» () у розмірі 64 801 971,35 гривень із забороною користування та розпорядження даним майном.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «РЕМБУДСТАР» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року в частині арешту майна, належного ТОВ «РЕМБУДСТАР», постановити нову ухвалу, якою відмовити в арешті вказаного майна.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, прихожу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно передати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, оскільки відповідно до п.20 2 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Згідно ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтях 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що 05.09.2019 року розпочав роботу Вищий антикорупційний суд, а кримінальне провадження №0000682 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2017 pоку за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду, необхідно передати матеріали провадження № 11-cc/824/3540/2021 за апеляційною скаргою директора ТОВ «РЕМБУДСТАР» ОСОБА_2 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст.ст. 45, 33 - 1 КПК України та п. 20 2 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», суддя,
П о с т а н о в и в:
Передати матеріали провадження № 11-cc/824/3540/2021 за апеляційною скаргою директора ТОВ «РЕМБУДСТАР» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1