Справа № 405/4496/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 уклало договір за № 92 від 26.02.2019 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Кропивницький на суму 38 596 152,19 грн.

Під час виконання робіт було укладено 5 додаткових угод, а саме: додаткова угода № 1 від 13.08.2019 в якому ціна договору в межах бюджету на 2019 рік складає 20 770 000 грн.; додаткова угода № 2 від 23.09.2019 в якому ціна договору в межах бюджету на 2019 рік складає 38 596 152,19 грн.; додаткова угода № 3 від 19.12.2019 в якому ціна договору в межах бюджету на 2019 рік складає 23 596 188,42 грн.; додаткова угода № 4 від 23.12.2019 в якому ціна договору в межах бюджету на 2019 рік складає 23 596 188,42 грн. та ціна договору в межах бюджету на 2020 рік визначатиметься додатковою угодою; додаткова угода № 5 від 25.02.2020 в якому ціна договору в межах бюджету на 2020 рік складає 14 819 025,77 грн.

Відповідно до укладених договорів передбачено, що Підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами і засобами виконати усі роботи по Договору та здати їх у встановлений строк, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити їх.

Відповідно до укладених Договорів підставою для розрахунків з Підрядником є підписані сторонами акти виконаних підрядних робіт (форма КБ-2В) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), які складаються Підрядником.

Також в рамках кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перерахувала бюджетні кошти за фактично виконані роботи на загальну суму 26 208 275,33 грн., що значно відрізняється від суми укладеного договору.

Відповідно до п. 3.1.10.9 наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 № 174 від 27.08.2000 «Про затвердження правил визначення вартості будівництва ДБН 1.1.-1-2000» поточні ціни на матеріали для будівництва включають в себе відпускну ціну та заготівельно-складські витрати та не можуть бути завищені під час складання звітної документації.

Слідчим стверджується, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо фінансово господарських відносин із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по укладеному договору № 92 від 26.02.2019 року об`єкту «Реконструкція парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Кропивницький

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2020 № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , як замовника робіт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо фінансово господарських відносин із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по укладеному договору № 92 від 26.02.2019 року об`єкту «Реконструкція парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Кропивницький, з можливістю їх вилучення в належним чином засвідчених копіях, а саме:

- рішень (розпоряджень) щодо необхідності та підстав проведення робіт;

- документи які стали підставою, щодо проведення закупівлі у одного учасника;

-договорів підряду (субпідряду) з додатковими угодами, додатками і змінами до них,

- проектно-кошторисної документації (звіт про технічне обстеження та документи на підставі яких встановлювалась вартість на матеріали та конструкції);

- висновків державної будівельної експертизи до проектно-кошторисної документації,

- зведені кошторисні розрахунки вартості будівельних робіт,

- договірна ціна: а саме документи на підставі яких була розрахована та обґрунтована договірна ціна, а саме технічне завдання, ресурсні елементи кошторисних норм, вартість прямих витрат окремих видів робіт відповідно до ДСТУ Б; поточні ціни учасників на матеріали, конструкції, ціни на підставі проведеного аналізу цін на ринку погоджених Замовником; переписка з ТПП, виробниками матеріалів в регіоні тощо.

-актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2,

-акти прихованих робіт,

-дефектні акти,

-загальні журнали виконаних робіт,

-підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт,

-довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3,

-платіжних доручень,

- виписки банку,

-договорів на виконання авторського та технічного нагляду та актів виконаних робіт до них;

-довіреностей,

-угод,

-сертифікатів якості на будівельні матеріали та обладнання;

-накладні на придбання матеріалів, конструкції , платіжні доручення та інші документи, які підтверджують витрати підрядника за договором.

Строк дії ухвали визначити до 08.09.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7