Справа № 1-кп/760/153/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження,що внесене до ЄРДР за №0001678 від 16.02.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Одеської області, Арцизького району,с.Новоселівка,

українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого ,

не працює,зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживав в

АДРЕСА_2 ,раніше судимого:

-06.06.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.185

ч.2,185 ч. 3 КК України на 5 років позбавлення волі,із застосуванням

ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

-26.10.2018 Броварським районним судом Київської області за ст.186

ч.2 КК України на 6 років позбавлення волі ;

-04.10.2018 Святошинським районним судом м. Києва за ст.121 ч.2,

187 ч. 4,71 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією

всього майна ;

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

за участю прокурора- ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

Так, обвинувачений ОСОБА_5 ,в невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно в січні 2017 року,перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська,28/1, біля караоке клубу «Bourbon» знайшов 4 набої калібру 9 мм, після чого, усвідомлюючи, що ці набої є боєприпасами,вирішив залишити їх собі, тим самим здійснив придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу ,шляхом знайдення.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 ,придбавши без передбаченого законом дозволу вищевказані 4 набої калібру 9мм, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойових припасів,помістив їх до своєї чоловічої сумки чорного кольору,яку утримував при собі, де почав зберігати та носити без передбаченого законом дозволу.

15.02.2017 року приблизно 03.55 г., обвинувачений ОСОБА_5 перебував неподалік від будинку № 30/28 по проспекту Комарова в м. Києві, де він і був зупинений працівниками поліції.

Того ж дня, після прибуття на місце слідчо - оперативної групи , в той же день , саме 15.02.2017 року в період часу з 04.50 до 05.30, при проведенні огляду місця події, ОСОБА_5 із своєї чоловічої сумки чорного кольору добровільно видав 4 набої.

Згідно висновку експерта № 221 від 10.03.2017 р. надані на дослідження предмети в кількості 4 (чотирьох) схожі на набої, відносяться до боєприпасів, що виготовлені саморобним способом.

Вказані 4 набої є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.,що саморобним способом споряджені кулею з м`якого металу сірого кольору,що не притягується магнітом та пороховим зарядом із використанням капсульованих гільз від пістолетних патронів калібру 9 мм.Р.А.,що виготовлені промисловим способом на СП «Шмайсер» ( м.Вишневе ,Київської області) і придатні для стрільби з нарізної зброї відповідного калібру.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому спочатку визнавав повністю, однак в подальшому відмовився від своїх показань та стверджував,що боєприпасів не придбавав та не зберівгав,був затриманий працівниками поліції ,які йому набої підкинули. Просив суд його виправдати.

Не дивлячись на таке відношення обвинуваченого до вчиненого, суд приходить до висновку,що його винуватість знайшла своє підтвердження зібраними по провадженню доказами .

Свідок ОСОБА_7 в суді пояснив,що 15 лютого 2017 року біля 04години він в силу виконання службових обов`язків працівника поліції,перебував в складі автопатруля.

На проспекті Комарова в м. Києві ними був помічений молодий чоловік,якого вони зупинили, документи у останнього були відсутні , він назвався Уваровим.

На питання чи має він при собі будь-які заборонені речі, останній добровільно видав 4 набої та пакет з невстановленою речовиною. Ними було викликано на місце слідчо - оперативну групу,яка і провела вилучення вказаних предметів.

Свідок ОСОБА_8 підтвердив суду ,що 15.02.2017 р. біля 04г. ранку він працював в якості таксиста та його автомобіль був зупинений на проспекті Комарова в м. Києві працівниками поліції. Йому та пасажиру таксі було запропоновано прийняти участь в якості понятих при вилученні у затриманого хлопця 4 набоїв. Після чого він підписав протокол ,а в подальшому був запрошений до райвідділу поліції,де по фотокартках впізнав особу , яка була затримана.

Протоколом огляду місця події від 15.02.2017 р. в період часу з 04.50 до 05.30 на АДРЕСА_3 встановлено, що у громадянина,який назвався «Уваровим» , було виявлено та вилучено 4 набої калібру 9 мм. (а.п.103 т. 2)

Висновком експерта № 221 від 10.03. 2017 р. встановлено , що надані на дослідження предмети в кількості 4( чотири) штуки ,схожі на набої які було вилучено у громадянина ОСОБА_9 ,за адресою: АДРЕСА_3 є боєприпасами. Надані на дослідження чотири патрони виготовлені саморобним способом. Надані на дослідження 4 набої є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.,що саморобним способом споряджені кулею з м`якого металу сірого кольору,що не притягується магнітом та пороховим зарядом із використанням капсульованих гільз від пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., що виготовлені промисловим способом на СП «Шмайсер» ( м. Вишневе ,Київської області) і придатні для стрільби з нарізної зброї відповідного калібру. ( а.п. 105-108,т.2)

Довідкою Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за № 19/111/8-1 від 10.03.2017 р. встановлено,що в результаті перевірки дактилоскопічної картки на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено,що відбитки пальців рук

ідентичні дактилоскопічній картці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 110,т.2)

Тому відповідно до постанови слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_11 від 20.06.2017 р. встановлено,що фактично всі слідчі дії були проведені із затриманим ОСОБА_5 ,1997 р.н.(а.п. 121,т.2 ).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотокарткам від 23.06.2017 р., свідок ОСОБА_8 вказав на особу під № 2 ,у якої в його присутності було вилучено 4 набої. Відповідно до довідки,долученої до протоколу,на фото № 2 зображений ОСОБА_5 (а.п. 112- 115, т.2 ).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотокарткам від 23.06.2017 р.свідок ОСОБА_7 вказав на особу під № 4, яку він затримував як працівник поліції 15.02.2017 року на проспекті Комарова в м. Києві та у якого в подальшому слідчо-оперативною групою було вилучено 4 набої. Відповідно до довідки,долученої до протоколу,на фото № 4 зображений ОСОБА_5 (а.п. 116- 120, т.2 ).

Аналіз наведених вище доказів,приводить суд до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, що виразились у придбанні,носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Невизнання своєї вини обвинуваченим ,суд розцінює як намагання ухилитись від кримінальної відповідальності ,версія ним озвучена штучна та з`явилась в ході судового розгляду ,щодо якої обвинувачений відмовився надавати будь-які показання .

Суд вважає,що всі досліджені судом докази є належні та допустимі, узгоджуються між собою .

Підстав для визнання неправдивими свідчення свідків в суді, суд також не знаходить.

Призначаючи обвинуваченому покарання ,суд враховує вимоги ст. 65 КК України,а саме відповідно до ст. 12 КК України злочин віднесений до тяжких злочинів ,його особу, раніше судимого, не зайнятого суспільно корисною працею , і вважає ,що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі і в силу свого стану здоров`я перешкод для відбуття покарання не існує.

Крім того, в суді встановлено,що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2018 р. ОСОБА_5 , був засуджений за ст.ст.121 ч.2,187 ч. 4,71 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,що є його особистою власністю.

Тому ,оскільки злочин за яким засуджується ОСОБА_5 був вчинений раніше до постановлення вказаного вироку, то остаточне покарання за сукупністю злочинів суд призначає на підставі ст. 70 ч. 4 КК України,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ,із зарахуванням відбутої частини покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2018року.

Обставин ,які б пом`якшували покарання обвинуваченого судом не встановлено .

Обставиною,яка обтяжує покарання суд враховує рецидив злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375 КПК

України,-

З а с у д и в :

ТОМА ВАСИЛЯ ОСОБА_12 визнати винуватим за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч. 4 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,що є його власністю шляхом поглинення менш суворого покарання за новим вироком більш суворим вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2018 року,відраховуючи строк покарання з 07.07.2017 року по день набрання вироком чинності з розрахунку,що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі ,на підставі ст. 72 ч.5 КК України.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити без змін у виді тримання під вартою.

Речові докази : 4 набої , калібру 9,9 мм - знищити. (а.п. 109,т.2)

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 703,68 грн. витрат на проведення експертизи .(а.п.104,т.2)

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

СУДДЯ :