У Х В А Л А
Іменем України

17 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення до судового розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінчення строків давності

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000092 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.205-1 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе направити клопотання за підсудністю до Київського апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання з додатками, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання під час досудового розслідування встановлено, що протягом травня 2015 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_4 , попередньо домовившись з невстановленими особами про вчинення протиправних дій, які полягали у внесенні завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, здійснив підроблення документів щодо придбання суб`єкта підприємницької діяльності - ТОВ "СЕНАТУС" ().

Для досягнення своєї злочинної мети, направленої на підроблення документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, на початку травня 2015 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у м. Києві біля станції метро «Святошин», не маючи наміру здійснення статутної господарської діяльності, діючи з корисливих спонукань, погодився на пропозицію невстановленої особи, за грошову винагороду придбати суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ "СЕНАТУС" (), стати його засновником та директором, усвідомлюючи при цьому, що відомості які будуть внесені до документів щодо перереєстрації зазначеного підприємства завідомо неправдиві анкетні дані, копії документів, що посвідчують особу, для виготовлення документів, необхідних для придбання підприємства в органах державної влади.

06.05.2015 року ОСОБА_4 , в денний час доби, перебуваючи біля станції метро «Святошин» в м. Києві, діючи відповідно до вказівок невстановленої особи, з корисливих спонукань, усвідомлюючи, що відомості які внесені документів щодо перереєстрації ТОВ «СЕНАТУС» є завідома неправдивими, підписав протокол № 2 загальних зборів учасників, ТОВ " СЕНАТУС" () від 06.05.2015; статут ТОВ "СЕНАТУС" ()№0011532 від 07.05.2015, які були надані йому невстановленою особою, чим у повному обсязі реалізував свою мету, спрямовану на підроблення документів, відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, в цей же день в цьому ж місці, з метою подання документів, які містять завідомо неправдиві відомості державному реєстратору, ОСОБА_4 вказані документи передав невстановленій особі для подальшої реєстрації в органах державної влади ТОВ "СЕНАТУС" (), отримавши грошову винагороду. У подальшому підроблені ОСОБА_4 документи щодо придбання ТОВ "СЕНАТУС" () були подані державному реєстратору Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, який здійснив держану реєстрацію змін щодо юридичної особи.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у внесенні завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч.1ст.205-1 КК України.

Отже, як вбачається з клопотання, кримінальне правопорушення вчинено біля станції метро «Святошин», що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Таким чином, клопотання надійшло до Деснянського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, є достатні підстави для направлення клопотання до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

З огляду на наведене, керуючись, ст.ст. 32, 34, 314 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000092 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.205-1 КК України - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя