Справа № 524/6960/20
Провадження 1-кп/524/193/21
УХВАЛА

15.06.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисникыв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці судове засідання кримінального провадження № 0002604 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радужне, Тюменської області, Росія, українця, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
?07.02.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
?08.11.2012 року Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
19.06.2014.року звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року;
?23.03.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 122, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
? 02.10.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українця, освіта повна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 345 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 345 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 345 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції.
Заслухавши захисників та обвинувачених, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне проводити допит свідків по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 345 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 345 К України в режимі відеоконфіренції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Проводити допит свідків у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 345 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 345 К України в режимі відеоконференції.
Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 345 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 345 К України на 09 год. 00 хв. 10.08.2021 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1