Справа№751/1035/21
Провадження №1-кс/751/332/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ ГУНП в Чернігівській області,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати начальника СУ ГУНП в Чернігівській області надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000004 від 11.06.2014 року в трьохденний термін.

Вимоги скарги мотивує тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області розглядається кримінальне провадження №0000004 від 11.06.2014 року, по якому він визнаний потерпілим. 04.02.2021 року він подав клопотання, в якому просив надати йому для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження відповідно до ст. 221 КПК України, згідно якої відмова у наданні матеріалів для ознайомлення не допускається.

Вказує, що клопотання відповідно до ст. 220 КПК України розглядається в трьох денний термін з моменту подання, проте по сьогоднішній день він не отримав відповіді, що його клопотання від 04.02.2021 року розглянуте.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі. Також пояснив, що жодних повідомлень з приводу заявленого ним клопотання він від слідчого не отримував.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить скаргу розглянути без його участі; скаргу просить залишити без задоволення.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 11.06.2014 року, по якому ОСОБА_3 має статус потерпілого.

04.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до начальника СУ ГУНП в Чернігівській області з клопотанням, в якому просив йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000004 від 11.06.2014 року.

Заявник у своїй скарзі та у судовому засіданні стверджує, що відповідь на його клопотання йому надана не була.

В свою чергу, слідчим до суду надано копію відповіді від 08 лютого №1080/124/07-2021, адресованої ОСОБА_3 , відповідно до якої слідчий повідомляє останнього, що його клопотання розглянуте та задоволене. Також зазначено, що йому надаються для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження та запропоновано дату та час ознайомлення узгодити зі слідчим у провадженні. Слідчий суддя критично відноситься до вказаної відповіді, оскільки слідчим не надано доказів направлення вказаної відповіді заявнику та отримання її останнім.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 від 04.02.2021 року не було вирішено у відповідності до вимог, встановлених ст. 221 КПК України, а, відтак, скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 220, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000004 від 11.06.2014 року надати ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000004 від 11.06.2014 року, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1