Справа № 591/4495/21
Провадження № 1-кс/591/1743/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» ОСОБА_3 , на бездіяльність службової особи Окружної прокуратури міста Суми, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» (далі - ОСББ) ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою, в якій зазначила про те, що до неї, як до голови ОСББ звернулись співвласники будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 із усними заявами, що з фойє будинку було викрадено спільне майно співвласників будинку. Нею було здійснено перевірку даного факту, в результаті чого встановлено, що майно було викрадено ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , в результаті чого 23.06.2021 ОСББ звернулось до Окружної прокуратури міста Суми з відповідною заявою про злочин. Всупереч приписам ст.214 КПК України відомості, викладені у даній заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочато, витяг з ЄРДР не надано, що підтверджується листом Окружної прокуратури міста Суми від 25.06.2021 року № 51р-21, який надійшов на адресу ОСББ 25.06.2021 року.

За таких обставин, просила зобов`язати прокурора Окружної прокуратури міста Суми внести відомості за заявою ОСББ від 23.06.2021 року про вчинення гр. Росії ОСОБА_9 та гр ОСОБА_10 крадіжки за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.185 КК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати його розпочати розслідування та надати ОСББ витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала.

Прокурор ОСОБА_4 заперечила проти задоволення скарги. Пояснила, що заява про злочин була скерована до Сумського РУП, оскільки саме цей орган проводить розслідування. Наразі рішення за заявою ОСОБА_3 не прийнято.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, ОСОБА_3 звернулася до окружної прокуратури міста Суми із заявою, в якій просила внести відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зі змісту поданої скарги, заяви про злочин, вбачається, що в заяві наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В той же час, відомості, що містяться у вказаній заяві, відповідальною особою прокуратури до цього часу не внесено до ЄРДР на виконання вимог ст. 214 КПК України, тоді як перевірити наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діянні певних осіб може бути здійснено лише в ході проведення досудового розслідування.

Чинним КПК не передбачено пересилання заяв про злочин до інших органів державної влади, а всі перевірки мають проводитися в рамках внесеного кримінального провадження до ЄРДР.

З огляду на викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» ОСОБА_3 , на бездіяльність службової особи Окружної прокуратури міста Суми, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати службову особу окружної прокуратури міста Суми, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСББ «Герасима Кондратьєва 127/2» від 23.06.2021 року про вчинення гр. Росії ОСОБА_9 та гр ОСОБА_10 крадіжки, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1