Справа № 585/3200/19
Номер провадження 1-кс/585/748/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 22.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

25серпня 2021 року слідча СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просить: 1. Поновити п`ятиденний строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування. 2. Розглянути клопотання і продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000590 від 22.08.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців. В обгрунтування клопотання вказує, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000590 від 22.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України було встановлено, що 22.08.2019 року близько 15:00 год. до ЧЧ Роменського ВП надійшов рапорт начальника ІТТТ №5 ГУНГТ в Сумській області, про те, що в ході огляду передачі, яку принесла невстановлена особа взятому під варту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ІТТ №5, за адресою м. Ромни, вул. Коржівська, 107, було виявлено вшиті у лямку рюкзака, п`ять пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичний засіб «амфетамін».
22.08.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового, розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , вручена йому пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області. Було допитано ряд свідків, жоден із свідків цінної інформації, яка б становила оперативний інтерес, не надав. Відповідно до висновку експерта № 19/119/7/2-1376е від 23.09.2019 (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів): в складі наданих на Дослідження порошкоподібних речовин білого кольору в двох зіп-пакетах та одному пакеті, горловина якого заклеєна фрагментом прозорої безбарвної липкої стрічки типу «скотч», міститься метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону в трьох пакетах становить 0,4226 г.
З метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину по кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі дії: 1) додатково провести допит ОСОБА_6 з приводу вищевказаного злочину; 2) надати оперативному підрозділу повторне доручення щодо проведення заходів на встановлення свідків та очевидців даного злочину з метою встановити винних осіб; 3) повторно провести допит ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час проведення досудового слідства не представилось можливим провести всі слідчі дії з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.
Крім того, встановлено, що з підстав надмірного завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, а також через погіршення протиепідеміологічного стану в м. Ромни, великою кількістю слідчих, які перебували та перебувають на лікарняних, масовим залученням працівників до проведення заходів по дотриманню карантину в м. Ромни та Роменському районі, п`ятиденний строк подачі до суду вказаного клопотання слідчим було пропущено з поважних причин, і останній не мав можливості у встановлені законом строки з об`єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
У судове засідання слідча СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила його задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 1- 3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 за ч.2 ст. 307 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо даного виду злочину становить 18 місяців та закінчився 22.02.2021 року. До матеріалів справи слідчою додано постанову про закриття кримінального провадження від 13.03.2021 року та постанову процесуального прокурора від 18.06.2021 року якою скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження. В зв`язку з тим, що дані постанови були винесено за межами процесуальних строків, а саме після спливу строку досудового слідства, покласти їх в основу прийнятого рішення не можливо.
Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
При цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування, рівно як і слідчий звертатися до слідчого судді.
За встановлених обставин клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України відмовити.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1