Провадження № 1-в/742/41/21
Єдиний унікальний № 742/2060/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України ,
засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 12 лютого 2019 року за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник служби пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Прилуцького міськрайонного суду надійшло подання інспектора Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2019 за ч.2 ст.289, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Аргументує свої вимоги тим, що на обліку Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засуджений ОСОБА_3 перебуває з 19.03.2019 року і по даний час.
Згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2019 року на засудженого ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Підобліковому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було роз`яснено порядок, умови та обов`язки відбування покарання, попереджено про наслідки в разі їх порушення. Засуджений дав підписку про ознайомлення з порядком, умовами та обов`язками відбування покарання, де 12.04.2019р. поставив свій особистий підпис. Також засудженому, під його підпис, було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_3 зобов`язаний був з`являтися до Прилуцького МРВ для реєстрації у першу, другу та третю п`ятницю кожного місяця ( три рази на місяць).
19.04.2019р. підобліковий ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Прилуцького МРВ. Засуджений прибув 26.04.2019року до Прилуцького МРВ та пояснив, що пропустив реєстрацію 19.04.2019року так, як переплутав дні. За що на підставі ч.3,4 ст.166 КВК України 26.04.2019р. до нього застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням під його особистий підпис.
Із ним було проведено профілактичну бесіду і роз`яснено, що в разі подальшого порушення умов та порядку відбування покарання, а також обов`язків покладених судом, матеріали відносно засудженого будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом, покарання.
20.03.2020року підобліковому було зменшено кількість явок на реєстрацію до одного разу на місяць, а саме перша п`ятниця кожного місяця.
12.06.2020 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до стягнення у вигляді попередження за те, що 12.06.2020 року на зупинці громадського транспорту в с. Нова Гребля громадянин ОСОБА_3 перебував у п`яному стані, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Також 12.06.2020 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до стягнення у вигляді попередження за те, що 12.06.2020 року на зупинці громадського транспорту в с. Нова Гребля ОСОБА_3 курив тютюнові вироби в невстановленому та забороненому для цього місці. Тому з засудженим ОСОБА_3 07.08.2020року було проведено індивідуальну профілактичну бесіду.
Незважаючи, на те, що засудженому було оголошено попередження про скасування випробувального терміну та наголошено про необхідність дотримання порядку, умов та обов`язків відбування покарання, ОСОБА_3 знову допустив порушення: 23.12.2020 року до Прилуцького МРВ надійшло повідомлення про тс, що з вересня 2020року ОСОБА_3 не проживає на території Новогребельського старостинського округу №2 та його місце перебування невідоме. 04.01.2021 р. під час реєстрації ОСОБА_3 пояснив, що дійсно з вересня 2020року не проживав у с. Нова і Гребля, а проживав у м. Прилуки, але не повідомив про зміну місця проживання відділ пробації так, як не знав точної адреси. Підобліковому 04.01.2020року було винесено повторне застереження у виді письмового попередження за те, що він порушив обов`язок суду згідно ст.76 КК України: не повідомив Прилуцький МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про зміну місця проживання.
Для посилення нагляду за засудженим ОСОБА_3 йому було збільшено кількість явок на реєстрацію до Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з одного до трьох разів на місяць та змінено установлений день з п`ятниці на понеділок, а саме - перший, другий та третій понеділок кожного місяця.
За вище вказані порушені обов`язки, Прилуцьким МРВ 04.01.2021 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, але ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.01.2021 року в задоволенні подання було відмовлено.
Незважаючи на проведену з підобліковим роботу, а також на письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, наголошенні про необхідність явки на реєстрацію до Прилуцького МРВ, засуджений ОСОБА_3 продовжив порушувати обов`язки суду при відбуванні покарання з випробуванням: 19.04.2021р., 03.05.2021р. та 11.05.2021р. знову не з`явився до Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для реєстрації та за викликами на 29.04.2021р. та на 06.05.2021 року.
Тому інспектором Прилуцького міськрайонного відділу 12.05.2021 року було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 .
У ході опитування ОСОБА_7 , яка являється власницею будинку по АДРЕСА_2 , встановлено, що з березня 2021року ОСОБА_3 у неї не проживає. Та з того часу проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Працівником Прилуцького МРВ було відвідано ймовірне місце проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_3 , де і ОСОБА_3 на той момент перебував. Засудженого було доставлено до Прилуцького МРВ (пробації) для встановлення причин неявки на реєстрацію та за викликами, а також факту зміни місця проживання.
ОСОБА_3 пояснив, що з середини березня 2021 року він змінив своє місце проживання на адресу: АДРЕСА_3 , але знову не повідомив Прилуцький МРВ (пробації). Чим порушив обов`язок суду згідно ст.76 КК України.
Крім того, 12.05.2021року засудженому ОСОБА_3 наголошувалось, що наступна реєстрація припадає на 17.05.2021року, але останній продовжив злісно порушувати обов`язок суду при відбуванні покарання з випробуванням, а саме 17.05.2020 року знову не з`явився на реєстрацію.
Своїми діями ОСОБА_3 підтверджує легковажне ставлення до відбування покарання з випробуванням, що в сукупності свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні інспектор Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» підтримала заявлене подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення інспектора Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», засудженого, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно з вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2019 року на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с.85,86)
19 березня 2019 року Прилуцьким міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області отримано вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року та розпорядження про виконання вироку, які прийняті до виконання(а.о.с.5).
12 квітня 2019 року засудженому ОСОБА_3 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, про що він надав підписку (а.о.с.18).
Постановою від 12 квітня 2019 року старший інспектор Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_8 зобов`язала засудженого ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до Прилуцького міськрайонного відділу пробації і призначити йому днем явки 1,2,3 п`ятницю кожного місяця, з чим ОСОБА_3 ознайомлений під підпис( а.о.с.21)
Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» 19.04.2019(а.о.с.22)
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 19.04.2019, тому що переплутав дні явки(а.о.с.31)
26.04.2019 року щодо ОСОБА_3 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено для відбування призначеного покарання, за неявку без поважних причин на реєстрацію 19.04.2019(а.о.с.32).
Відповідно до довідок від 17.05.2019, 07.06.2019, 14.06.2019, 19.07.2019, 09.08.2019,06.09.2019, 08.11.2019, 06.12.2019, 20.12.2019, 03.01.2019, 07.02.2020, 14.02.2020, 06.05.2020 із засудженим ОСОБА_3 інспектором проведено бесіди профілактичного характеру (а.о.с.43,44,46,48, 52,53,57,59,61,62, 68,69,70)
Оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_3 не було виявлено жодної криміногенної потреби(а.о.с.73-79).
Постановою від 20 березня 2020 року інспектор Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 зобов`язала засудженого ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до Прилуцького міськрайонного відділу пробації і призначити йому днем явки першу п`ятницю кожного місяця, з чим ОСОБА_3 ознайомлений під підпис( а.о.с.81)
Постановою поліцейського СРПП №1 Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_9 від 12.06.2020 року, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та підданий стягненню у виді попередження(а.с.91)
Постановою поліцейського СРПП №1 Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_9 від 12.06.2020 року, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.179-1 КУпАП та підданий стягненню у виді попередження(а.с.92)
Відповідно до довідок від 06.11.2020, 04.12.2020, 04.12.2020 із засудженим ОСОБА_3 інспектором проведено бесіди профілактичного характеру(а.о.с.102,105,106)
Відповідно до характеристики наданої старостою Новогребельського старостинського округу №2 Линовицької селищної ради №66 від 11.12.2020 року, ОСОБА_3 на території Новогребельського старостинського округу №2 не проживає із вересня місяця 2020 року, місце його проживання невідоме( а.о.с.48)
24 грудня 2020 року інспектором було проведено телефонну розмову з ОСОБА_3 , у ході якої встановлено, що ОСОБА_3 змінив місце проживання і на даний час знаходиться в м.Прилуках у своєї племінниці, точної адреси вказати не може, з`явитись на реєстрацію не може, бо підвернув ногу. ОСОБА_3 було викликано на 04.10.2021 до Прилуцького МРВ (пробації) для встановлення факту про зміну місця проживання(а.о.с.108)
04 січня 2021 року ОСОБА_3 надав письмові пояснення, що з вересня місяця він не проживає в АДРЕСА_4 , на даний час він проживає в м.Прилуках. Не зміг повідомити про зміну свого місця проживання, бо не знав точної адреси(а.о.с.109-110).
04 січня 2021 року щодо ОСОБА_3 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено для відбування призначеного покарання, за неповідомлення Прилуцького МРВ про зміну місця проживання(а.о.с.111).
Постановою від 04 січня 2021 року інспектор Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 зобов`язала засудженого ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до Прилуцького міськрайонного відділу пробації і призначити йому днем явки 1,2,3 понеділок кожного місяця, з чим ОСОБА_3 ознайомлений під підпис( а.о.с.113)
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 27 січня 2021 року у задоволенні подання Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 відмовлено.
Засуджений ОСОБА_3 19.04.2021р., 03.05.2021р. та 11.05.2021р. не з`явився до Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробадії» в Чернігівській області для реєстрації та за викликами на 29.04.2021р. та на 06.05.2021 року( а.с.117)
Тому інспектором Прилуцького міськрайонного відділу 12.05.2021 року було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 .
У ході опитування ОСОБА_7 , яка являється власницею будинку по АДРЕСА_2 , встановлено, що березня 2021року ОСОБА_3 у неї не проживає. Та з того часу проживає за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с.154).
Працівником Прилуцького МРВ було відвідано ймовірне місце проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_3 , де і ОСОБА_3 на той момент перебував. Засудженого було доставлено до Прилуцького МРВ (пробації) для встановлення причин неявки на реєстрацію та за викликами, а також факту зміни місця проживання( а.с.153).
ОСОБА_3 пояснив, що з середини березня 2021 року він змінив своє місце проживання на адресу: АДРЕСА_3 , але знову не повідомив Прилуцький МРВ (пробації)( а.с.155).
Крім того, 12.05.2021року засудженому ОСОБА_3 наголошувалось, що наступна реєстрація припадає на 17.05,2021року, але останній продовжив злісно порушувати обов`язок суду при відбуванні покарання з випробуванням, а саме 17.05.2020 року знову не з`явився на реєстрацію.
12.05.2021 року та 25.05.2021 року ОСОБА_3 було повідомлено про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків буде вирішено питання про звернення до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання.( а.с.156,160)
Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання"від 24жовтня 2003року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово не виконував покладені на нього судом обов`язки щодо неявки для реєстрації за , що було винесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в задоволенні якого судом було відмовлено та надано засудженому можливість стати на шлях виправлення, але останній продовжив злісно не виконувати покладені на нього обов`язки і після ухвалення судом рішення про відмову з задоволенні подання чотири рази без поважних причин не з`явився на реєстрацію та не повідомив про зміну місця проживання.
Оскільки, вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, а також неможливість його виправлення без відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 12 лютого 2019 року за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 роки задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України , від відбування покарання з випробуванням та з моменту набрання даною ухвалою законної сили направити засудженого для відбування призначеного покарання в місця визначені для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 12 лютого 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років .
Початок строку відбування покарання засудженою рахувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1