Справа № 527/361/21
провадження № 1-кс/527/110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000067 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000067 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначила, що у провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.02.2021 до чергової частини відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.02.2021 близько 05.30 год. пішла з дому за місцем проживання по АДРЕСА_1 та не повернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.02.2020 на території старого цвинтаря по вул. Гагаріна м. Глобине виявлено труп ОСОБА_6 , 1977 р.н., із тілесними ушкодженнями на обличчі.

На місце події направлено СОГ відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

19.02.2021, відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: в коридорі житлового будинку на вішаку 7 пар чоловічого взуття ( кросівки 5 пар, ботинки-2 пари), чоловічу куртку чорного кольору, чоловічу куртку синього кольору, чоловічу куртку чорного кольору з написом «Адідас», чоловічу шапку чорного кольору, чоловічу спортивну куртку сірого кольору, чоловічу куртку чорного кольору (парку), чоловічу куртку чорного кольору (з манжетом на поясі), чоловічу джинсову куртку блакитного кольору, чоловічу куртку чорного кольору, чоловічу шапку чорного кольору з декором у вигляді написів та малюнків.

У ванній кімнаті в барабані пральної машинки виявлені чоловічий одяг, а саме: чоловічий светр чорного кольору, пару шкарпеток сірого кольору, пару шкарпеток чорного кольору, чоловічу футболку сірого кольору з декором, чоловічу сорочку в клітку сіро синього кольору, труси чоловічі чорного кольору із сірими вставками, чоловічу футболку сірого кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі штани джинси блакитного кольору, чоловічі штани джинси темно синього кольору, труси чоловічі чорно коричневого кольору. На підвіконні по праву сторону від входу виявлена пара чоловічих рукавиць, що в подальшому було також вилучено.

В житловій кімнаті №1 на вішаку, що знаходиться по праву сторону від входу виявлено та вилучено: куртку жіночу чорного кольору, чоловічу куртку сірого кольору, пару чоловічих рукавиць з шкірозамінника, шапку чоловічу чорного кольору з написом «18», пару чоловічих рукавиць чорного кольору, шапку чоловічу чорного кольору, шапку чоловічу чорного кольору в сіру смужку, кепку чоловічу чорного кольору, кепку чоловічу чорного кольору з написом білого кольору. У тумбі, що знаходиться поблизу стіни, що навпроти входу виявлено та вилучено два флеш накопичувача USB флеш накопичувач білого кольору марки «Toshiba» об`ємом пам`яті 8 Гб., мікро SD флеш накопичувач марки «Apacer» об`ємом пам`яті 32 Гб., перехідник адаптер марки для мікро SD марки «Kingston».

В житловій кімнаті №3 на дивані виявлено чоловічу куртку (кожух) чорного кольору, на шафі, що знаходиться по праву сторону від входу виявлено сім карту «ВФ Водафон», в тумбі , що знаходиться по ліву сторону від входу виявлено сім - карту «ВФ Водафон», мобільний телефон марки «Номі» чорного кольору, мобільний телефон марки «LG», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою, мобільний телефон марки «Nokia» модель 1112, ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Nokia» модель 1208, ІМЕІ НОМЕР_3 , сім - карта «Лайфсел». На дерев`яному стільці, що знаходиться по ліву сторону одразу біля входу в кімнату виявлено та вилучено чоловічий одяг: чоловічу футболку чорного кольору з малюнком та капюшоном, чоловічі спортивні штани кольору камуфляж, труси чоловічі чорного кольору, труси чоловічі червоного кольору, труси чоловічі чорного кольору, труси чоловічі сіро зеленого кольору, труси чоловічі чорного кольору, труси чоловічі чорного кольору, труси чоловічі сірого кольору, труси чоловічі сіро-білого кольору із вставками червоного кольору, чоловічі штани джинси чорного кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору.

В житловій кімнаті №4 за кутовим диваном виявлено та вилучено три пари чоловічого взуття (кросівки), на стільці по ліву сторону від входу виявлено чоловічі труси чорного кольору.

В житловій кімнаті №5 в тумбі, що знаходиться в лівому дальньому куті виявлено флеш накопичувачі мікро SD 2 шт., три USB флеш накопичувача (два чорного кольору, один білого), мобільний телефон марки «Nikon» сірого кольору.

Встановлено, що вищевказані виявлені та вилучені речі належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

08.02.2021 вказані вище речі відповідно до постанови визнані та залучені до кримінального провадження як речові докази.
Слідчий зазначає, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є знаряддям та доказом вчинення кримінального правопорушення, і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно.
У судове засідання слідча не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримувала.
Власники майна у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що вилучене під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , 19 лютого 2021 року, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК, має значення речового доказу у кримінальному провадженні та може підлягати дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч.11 ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000067 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити .
Накласти арешт на майно яке вилучене під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 : в коридорі житловому будинку на вішаку: 7 пар чоловічого взуття ( кросівки-5 пар, ботинки-2 пари), чоловічу куртку чорного кольору, чоловічу куртку синього кольору, чоловічу куртку чорного кольору з написом «Адідас», чоловічу шапку чорного кольору, чоловічу спортивну куртку сірого кольору, чоловічу куртку чорного кольору (парку), чоловічу куртку чорного кольору (з манжетом на пояс), чоловічу джинсову куртку блакитного кольору, чоловічу куртку чорного кольору, чоловічу шапку чорного кольору з декором у вигляді написів та малюнків, чоловічий светр чорного кольору, пару шкарпеток сірого кольору, пару шкарпеток чорного кольору, чоловічу футболку сірого кольору з декором, чоловічу сорочку в клітку сіро синього кольору, труси чоловічі чорного кольору із сірими вставками, чоловічу футболку сірого кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі штани джинси блакитного кольору, чоловічі штани джинси темно синього кольору, труси чоловічі чорно коричневого кольору, пару чоловічих рукавиць, куртку жіночу чорного кольору, чоловічу куртку сірого кольору, пару чоловічих рукавиць з шкірозамінника, шапку чоловічу чорного кольору з написом «18», пару чоловічих рукавиць чорного кольору, шапку чоловічу чорного кольору, шапку чоловічу чорного кольору в сіру смужку, кепку чоловічу чорного кольору, кепку чоловічу чорного кольору з написом білого кольору, два флеш накопичувача USB флеш накопичувач білого кольору марки «Toshiba» об`ємом пам`яті 8 Гб., мікро SD флеш накопичувач марки «Apacer» об`ємом пам`яті 32 Гб., перехідник - адаптер марки для мікро SD марки «Kingston», чоловічу куртку (кожух) чорного кольору, сім карту «ВФ Водафон», сім - карту «ВФ Водафон», мобільний телефон марки «Номі» чорного кольору, мобільний телефон марки «LG», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою, мобільний телефон марки «Nokia» модель 1112, ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Nokia» модель 1208, ІМЕІ НОМЕР_3 , сім - карту «Лайфсел», чоловічий одяг: чоловічу футболку чорного кольору з малюнком та капюшоном, чоловічі спортивні штани кольору камуфляж, труси чоловічі чорного кольору, труси чоловічі червоного кольору, труси чоловічі чорного кольору, труси чоловічі сіро зеленого кольору, труси чоловічі чорного кольору, труси чоловічі чорного кольору, труси чоловічі сірого кольору,труси чоловічі сіро-білого кольору із вставками червоного кольору, чоловічі штани джинсові чорного кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, три пари чоловічого взуття (кросівки), чоловічі труси чорного кольору, флеш накопичувачі мікро SD - 2 шт., три USB флеш накопичувача (два чорного кольору, один білого), мобільний телефон марки «Nikon» сірого кольору, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, відчуження, шляхом заборони власнику та володільцю користуватися майном із залишенням його на території відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, та шляхом заборони відчуження майна власником чи іншими особами..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1