У Х В А Л А
Іменем України

15.07.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації,9 яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000036 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в якому просила надати їй та іншим слідчим СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації:
- у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до складу якого входить оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з термінала мобільного телефону з наступним номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 02.12.2020 по 12:00 години 29.01.2021, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального правопорушення та після вчинення, із наданням наступної інформації:
- адрес розташування та номерів базових станцій;
- типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дат, часу та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, серійного номеру, IMSI номеру сім-картки, ІМЕІ мобільного телефону) (абонент А);
- ідентифікаційних ознак терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В наданій до суду заяві просила подане нею клопотання розглянути без її участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2021 року о 12:55 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спецлінії 102 ОСОБА_9 про те, що в АДРЕСА_2 , в період часу 2 місяців, невідома особа проникла до будинку до будинку та здійснила крадіжку бензопили, зарядного пристрою, деревообробного станка, мотокоси та металобрухту. Проникли до будинку вікна та дверей. (а.с.5).
У зв`язку з цим 29.01.2021 у ОСОБА_10 слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 прийнято заяву про кримінальне правопорушення (а.с.6-7).
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (а.с.4).
По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане вище кримінальне правопорушення не вдалося (а.с.8).
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши саме клопотання та надані докази прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Старшим слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні кримінального правопорушення та встановлення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації:
- у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до складу якого входить оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з термінала мобільного телефону з наступним номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 02.12.2020 по 12:00 години 29.01.2021, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального правопорушення та після вчинення, із наданням наступної інформації:
- адрес розташування та номерів базових станцій;
- типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дат, часу та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, серійного номеру, IMSI номеру сім-картки, ІМЕІ мобільного телефону) (абонент А);
- ідентифікаційних ознак терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя