Справа № 283/978/21
провадження №1-кс/283/268/2021
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000038 за ч.3 ст.15, ч. 1 ст.185, ч.1 ст.162 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 березня 2021 року близько 00 години ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , зірвавши металеву скобу навісного замку вхідних дверей металевим ломом, який знайшов на подвір`ї, проник до будинку, та закривши вхідні двері з середин, ліг відпочивати.

Прокинувшись наступного дня, ОСОБА_4 з вказаного будинку викрав музичну колонку марки «Marshall» модель MG 15 s/n V-2009-21-0136-E, праску марки «ULTRAGLISS» модель «Tefal» та магнітофон марки «aiwa CSD-ES375».

За даним фактом 19 березня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з 21.08.2017 року перебуває на обліку в психіатричному кабінетів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи та витребування історії хвороби ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 , з подальшим її вилученням.

Строк дії ухвали з 08.04.2021 року по 08.06.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя