29.04.2021 Справа № 756/4371/21
Унікальний № 756/4371/21
Провадження № 1-кс/756/817/21
УХВАЛА
за результатами розгляду заяви про відвід слідчого судді

29 квітня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суду міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (унікальний №756/4371/21, провадження №1-кс/756/750/21),

в с т а н о в и в:

01.04.2021 року у судовому засіданні перед початком розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, особа, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_3 усно заявив відвід слідчому судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , що підтверджується журналом судового засідання та його технічним записом у судовому провадженні унікальний №756/4371/21, провадження №1-кс/756/750/21.
Усна заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 в судовому засіданні 01.04.2021 року ОСОБА_3 обґрунтована та вмотивована не була, що встановлено відтворенням технічного запису судового засідання, який зберігається на CD-диску у матеріалах судової справи унікальний №756/4371/21, провадження №1-кс/756/750/21.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заяву про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 підтримав та просив вказану заяву про відвід задовольнити, пославшись на незгоду з діями та з рішеннями слідчого судді ОСОБА_4 у раніше розглянутих нею судових справах за участю ОСОБА_6 , вмотивувавши таку свою позицію цитатами зі святого писання.

Слідчий суддя ОСОБА_4 на розгляд заяви про її відвід не з`явилася, про місце, день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Вивчивши заяву про відвід, а також матеріали судової справи (унікальний №756/4371/21, провадження №1-кс/756/750/21), у межах якої було заявлено відвід, суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно із частинами 1 і 2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Крім того, випадки недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні передбачені і в ст. 76 КК України.

З огляду на те, що суду не наведено об`єктивних даних та обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 , а також враховуючим те, що передбачених законом підстав, передбачених ст.ст. 75-76 КК України ОСОБА_3 не наведено та не обгрунтовано, то заява про відвід слідчого судді задоволеною бути не може.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (унікальний №756/4371/21, провадження №1-кс/756/750/21), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1