Справа №295/1586/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у невстановлений слідством час, на початку березня 2012 року в ОСОБА_6 , 1979 р.н. виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 . ОСОБА_5 повідомляє, що ОСОБА_6 запропонувала ОСОБА_7 придбати будинок та прилеглу до нього земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому заздалегідь усвідомлюючи, що вказана земельна ділянка та будинок їй не належні та прав розпорядження даним майном в неї немає. За попередньою версією слідства, між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з ініціативи останньої 19.04.2012 було укладено попередній договір (про укладення майбутнього договору купівлі-продажу), що був посвідчений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 було укладено договір про внесення змін та доповнень до попереднього договору, в якому зазначалося, що ОСОБА_6 зобов`язується передати у власність в майбутньому, а ОСОБА_10 прийняти у власність вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку до 10.12.2012. Усі вищевказані договори посвідчені приватний нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_11 у реєстрі за №1850 та №5411. На виконання вказаного договору, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 передала останній грошові кошти в сумі 53 522 доларів США. Проте, як вбачається з матеріалів наявних у кримінальному провадженні, ОСОБА_6 зверталася з пропозицією до ОСОБА_10 укласти основний договір від 07.06.2015, у письмовій формі та пропонувала з`явитися останній 11.06.2013 о 12 год. 00 хв. до вищевказаного нотаріуса ОСОБА_11 , куди у вказану дату ОСОБА_10 не з`явилася. Після цього ОСОБА_6 , всупереч укладеному договору, не виконала жодних дій на його виконання та не передала предмет договору ОСОБА_10 чим спричинила потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди в особливо великих розмірах.
Як виявилося пізніше, відповідно до свідоцтва про право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 від 11.06.2013 року вищезазначена земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що унеможливлює право ОСОБА_6 розпоряджатися зазначеною земельною ділянкою у вересні 2012 року. Проте, з приводу даного факту, остання пояснила, що у 2012 році вона оформила довіреність №3259 та №3260 з правом розпорядження від імені обох Вольських. Крім того, варто зазначити, що станом на 20.03.2017 (18:03:10) приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу ОСОБА_14 вніс запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34353590 від 20.03.2017 (18:05:58), відповідно до якого власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , являється у розмірі частки 1/1 ОСОБА_15 . До того ж, станом на 29.08.2013 (17:19:39) приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_16 внесла запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5416953 від 29.08.2013 (17:21:44), відповідно до якого власником житлового будинку, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №1 та за адресою: АДРЕСА_1 , у частці 1/1 являється ОСОБА_17 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно повідомлення про початок виконання будівельних робіт /про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт №ЖТ 71 від 30.01.2014 земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 використовувалась для будівництва на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.01.2014, індексний номер 16518729, кадастр №:02:022:0028, площа 0,0193 га, Серія САК №748453 та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.01.2014, індексний номер 16521832, кадастр №:02:022:0027, площа 0,0291 га, Серія САК №748454. Поряд з цим, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/3654/19 від 20.03.2019 слідчого зобов`язано у порядку ст.160 КПК України звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з приводу витребування ряду документів, зокрема у у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 свідоцтва про право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :02:022:0028, серія та номер: 16518729 виданого 22.01.2014 року; підстави внесення запису рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 10149607 від 22.01.2014 (10:27:00)
Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційні справи, які були заведені реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_3 були передані до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), зокрема реєстраційна справа щодо вказаної вище земельної ділянки.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що є достатні підстави вважати, що документи, щодо яких виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . З метою досягнення повноти, об`єктивності та всебічності при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме свідоцтва про право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :02:022:0028, серія та номер: 16518729 виданого 22.01.2014 року; підстави внесення запису рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 10149607 від 22.01.2014 (10:27:00), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вилучення оригіналів або належним чином завірених якісних копій вказаних документів. Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса АДРЕСА_3 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса АДРЕСА_3 ), тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до свідоцтва про право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :02:022:0028, серія та номер: 16518729 виданого 22.01.2014; підстави внесення запису рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 10149607 від 22.01.2014 (10:27:00), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали визначити до 17 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1