Провадження № 11-кп/4820/212/21
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2020 року,

в с т а н о в и л а :
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі вказаної норми Закону просив перерахувати йому період з 19 квітня 2017 року до 03 серпня 2017 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому у строк покарання попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року (втратив чинність 21.06.2017 року).

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просив скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 09 грудня 2020 року та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосувавши ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII, з 19 квітня 2017 року по 19 серпня 2017 року включно.

Уважав, що судом першої інстанції не досліджені усі обставини у справі та неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, зокрема, ст.72 КК України в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду з викладом змісту оскаржуваного судового рішення та доводів апеляційної скарги; засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на підтримання апеляційної скарги з викладених у ній мотивів; думку прокурора; перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що судом першої інстанції у даній справі вимоги кримінального процесуального законодавства, спрямованні на встановлення в справі об`єктивної істини, дотримані.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, тобто, в межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»).
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»).
Згідно зі ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Тобто, в розумінні положень вищевказаної норми законодавства попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Отже, враховуючи вимоги вищезазначених норм закону, перебіг строку попереднього ув`язнення розпочинається з моменту фактичного затримання особи та закінчується моментом набрання вироком законної сили стосовно цієї особи.
Із матеріалів провадження вбачається, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання ухвалено обчислювати з 19 квітня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 03.08.2017 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 19 квітня по 20 червня 2017 року включно.
Таким чином, період строку попереднього ув`язнення вже зараховано в строк відбуття покарання ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 03 серпня 2017 року, яка набрала законної сили 03 серпня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Окрім цього, ОСОБА_7 відбув призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, тобто вирок суду виконано.
З огляду на це, суд правильно відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Відтак, колегія суддів з викладених мотивів не може визнати обґрунтованими і переконливими вимоги апелянта про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 19 квітня 2017 року по 19 серпня 2017 року.

Отже, ухвала місцевого суду є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 09 грудня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4