Єдиний унікальний номер: 378/129/21
Провадження № 1-кс/378/18/21
УХВАЛА

24.02.2021 року смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, дізнавач просить з метою розкриття кримінального правопорушення зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів в загальній сумі 72287,50 гривень, які були списані 30.01.2021 року з банківської кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням дати та часу виконання платежів з повною розшифровкою призначення платежу та реквізитів власника даної банківської карти, з якими здійснювався перерахунок грошових коштів, або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото та відео фіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки станом на 30.01.2021 з можливістю їх вилучення
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 30 січня 2021 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , що виразилося в отриманні даних його кредитної банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 72287 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 20 січня 2021 року він у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в смт. Ставище оформив договір про надання банківських послуг «Кредитна карта» та отримав пластикову карту з номером НОМЕР_1 на своє ім`я із наявним на ній кредитним лімітом в сумі 77300 гривень. 30 січня 2021 року, о 14 год. 59 хв., на його мобільний номер телефону зателефонував з номера НОМЕР_2 невідомий чоловік, який назвавшись працівником даного банку, повідомив, що його кредитна картка заблокована, а для її розблокування потрібно натиснути відповідні комбінації цифр, на що він погодився та, що згодом картка буде розблокована, про що йому буде надіслане повідомлення, яке так і не надійшло. Цього ж дня, у вечірній час він приїхав у смт. Ставище, щоб зняти відповідну суму коштів з вищевказаної картки, для своїх власних потреб, та після зняття грошових коштів в сумі 5000 гривень, на екран його мобільного телефону надійшла СМС про перевищення ліміту зняття коштів.

Згідно п. п. 4,5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 про рух грошових коштів в загальній сумі 72287,50 гривень, які були списані 30.01.2021 року з банківської кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням дати та часу виконання платежів з повною розшифровкою призначення платежу та реквізитів власника даної банківської карти, з якими здійснювався перерахунок грошових коштів, або переведення їх на інші рахунки (номери вказаних рахунків), фото та відео фіксації з місць зняття грошових коштів з вказаної картки станом 30.01.2021 з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 16 березня 2021 року.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1