Справа №705/2169/21
1-в/705/200/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карапиші, Миронівського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області засуджений 27.12.2017, вирок Миронівського районного суду Київської області від 11.08.2017 скасовано в частині призначеного йому покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. У решті вирок Миронівського районного суду Київської області від 11.08.2017 залишено без змін.
Вироком Миронівського районного суду Київської області засуджений 31.05.2018 за ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, враховуючи покарання, призначене засудженому вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. До призначеного покарання зараховано покарання, яке було відбуте за вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України і призначено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі. В строк покарання остаточно призначеного зараховано покарання відбуте ним за попереднім вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 з 26.12.2017 по 06.08.2019 включно.
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області засуджений 07.08.2019 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України визначено шляхом часткового складення вказаного призначеного покарання з призначеним покаранням вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України і призначено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі. В строк покарання остаточно призначеного зараховано покарання відбуте ним за попереднім вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 з 26.12.2017 по 06.08.2019 включно. Ухвлою колії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 30.10.2019 вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 07.08.2019 змінено в частині призначення остаточного покарання та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення призначеного покарання призначеним покаранням за вироком Миронівського районного суду Київської області від 31.05.2018 за ч.3 ст. 185 КК України і призначено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2020 приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 засудженому ОСОБА_4 , покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 за ч.1 ст. 309 КК України з перерахунком відповідно до ст.. 72 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Покарання призначене за вироком Миронівського районного суду Київської області від 31.05.2018 та Кагарлицького районного суду Київської області від 07.08.2019 з урахуванням змін, згідно ухвали Київського апеляційного суду від 30.10.2019 залишено без змін.
Початок строку відбування покарання: 07.08.2019. Кінець строку відбування покарання: 26.12.2022.
Адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно зі статтею 81 КК України, оскільки він відбуває покарання у вказаній установі з 06.02.2018 і вже відбув 2/3 частини строку покарання.
В клопотанні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно та старанно, за що отримав 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Стягнень не має. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Старобабнівська виправна колонія №92», засуджений ОСОБА_4 та представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, письмово подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області засуджений 27.12.2017, вирок Миронівського районного суду Київської області від 11.08.2017 скасовано в частині призначеного йому покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. У решті вирок Миронівського районного суду Київської області від 11.08.2017 залишено без змін.
Вироком Миронівського районного суду Київської області засуджений 31.05.2018 за ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, враховуючи покарання, призначене засудженому вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. До призначеного покарання зараховано покарання, яке було відбуте за вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України і призначено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі. В строк покарання остаточно призначеного зараховано покарання відбуте ним за попереднім вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 з 26.12.2017 по 06.08.2019 включно.
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області засуджений 07.08.2019 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України визначено шляхом часткового складення вказаного призначеного покарання з призначеним покаранням вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України з застосуванням ч.1 ст. 71 КК України і призначено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі. В строк покарання остаточно призначеного зараховано покарання відбуте ним за попереднім вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 з 26.12.2017 по 06.08.2019 включно. Ухвлою колії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 30.10.2019 вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 07.08.2019 змінено в частині призначення остаточного покарання та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення призначеного покарання призначеним покаранням за вироком Миронівського районного суду Київської області від 31.05.2018 за ч.3 ст. 185 КК України і призначено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2020 приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 засудженому ОСОБА_4 , покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2017 за ч.1 ст. 309 КК України з перерахунком відповідно до ст.. 72 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Покарання призначене за вироком Миронівського районного суду Київської області від 31.05.2018 та Кагарлицького районного суду Київської області від 07.08.2019 з урахуванням змін, згідно ухвали Київського апеляційного суду від 30.10.2019 залишено без змін.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 06.05.2021, засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 28.05.2021 не відбута частина покарання у засудженого ОСОБА_4 становить 01 рік 06 місяців 28 днів.
На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 01 рік 06 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1