Провадження № 1-кс/752/4465/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 червня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на огляд та тимчасове вилучення копій документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):
- документів, які підтверджують право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на дизельний (бензиновий) генератор «MATARІ», на якому були надписи: «БУДПРОКАТ, ОРЕНДА ГЕНЕРАТОРІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ, 067-502-1000», який знаходиться (знаходився) на автомийці «Violet» за адресою: АДРЕСА_1 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- договору оренди, відповідно до якого дизельний (бензиновий) генератор «MATARІ» на якому були надписи: «БУДПРОКАТ, ОРЕНДА ГЕНЕРАТОРІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ, 067-502-1000», який знаходиться (знаходився) на автомийці «Violet» за адресою: АДРЕСА_1 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- технічну документацію по експлуатації дизельного (бензинового) генератор «MATARІ» на якому були надписи: «БУДПРОКАТ, ОРЕНДА ГЕНЕРАТОРІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ, 067-502-1000», який знаходиться (знаходився) на автомийці «Violet» за адресою: АДРЕСА_1 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (далі СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві) здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000211 від 27.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлені слідством особи, без будь яких дозвільних документів, самовільно побудували автомийку «Violet» на самовільно зайнятій земельній ділянці, після чого пробурили свердловину на воду для миття автомобілів.
Відповідно до листа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що за результатами проведеного обстеження фахівцями, автомийка «VIOLET» самовільно підключена до дворової каналізаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та користується послугами водовідведення без укладання відповідного договору. З метою припинення самовільного приєднання до дворової каналізації представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено тампонаж каналізаційного випуску автомийки «VIOLET» та відключено її від мережі водовідведення.
Після від`єднання автомийки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від самовільно підключеної дворової каналізації, останні вирили котлован, куди зливають всі води пов`язані з їхньою виробничою діяльністю.
Також, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) складено акт обстеження земельної ділянки №21-0039-01 від 19.01.2021, відповідно до якого вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки орієнтованою площею 0,015 га та самочинного будівництва.
Листом ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено, що станом на 26.02.2021 дозвіл на спеціальне водокористування для автомийки «VIOLET» Держводагенством та його територіальними органами не видавався.
Під час виїзду 03.03.2021 на вказану автомийку, було встановлено факт, що вона функціонує, про що свідчить миття автомобілів, а також те, що біля автомийки закопано 5 каналізаційних колодязів, на приблизній відстані 1-2 м один від одного, які закриті люками зеленого кольору, куди зливається мильна вода без будь яких фільтруючих засобів.
Також, встановлено що для забезпечення функціонування вказаної автомийки, її було підключено до дизельного (бензинового) електрогенератора «MATAR», на якому були надписи: «БУДПРОКАТ, ОРЕНДА ГЕНЕРАТОРІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ, 067-502-1000».
В подальшому 29.03.2021 за № 4544/1/125/47-202 направлено запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання інформації чи належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 дизельний (бензиновий) електрогенератор «MATARІ», на якому були надписи: «БУДПРОКАТ, ОРЕНДА ГЕНЕРАТОРІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ, 067-502-1000», який розташований на автомийці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації кому та коли надавався вказаний електрогенератор в оренду. Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказаний запит, жодної інформації на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 так і не надав.
Згідно статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно кримінального процесуального законодавства України порядок отримання доступу до документів передбачений статтями 159-166 КПК України.
Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З урахуванням вищевикладеного, документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для розслідування даного кримінального провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно частини сьомої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись статтями 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
надати тимчасовий доступу до документів з можливостю вилученняїх копій старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
- документів, які підтверджують право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на дизельний (бензиновий) генератор «MATARІ», на якому були надписи: «БУДПРОКАТ, ОРЕНДА ГЕНЕРАТОРІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ, 067-502-1000», який знаходиться (знаходився) на автомийці «Violet» за адресою: АДРЕСА_1 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- договору оренди, відповідно до якого дизельний (бензиновий) генератор «MATARІ» на якому були надписи: «БУДПРОКАТ, ОРЕНДА ГЕНЕРАТОРІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ, 067-502-1000», який знаходиться (знаходився) на автомийці «Violet» за адресою: АДРЕСА_1 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- технічну документацію по експлуатації дизельного (бензинового) генератор «MATARІ» на якому були надписи: «БУДПРОКАТ, ОРЕНДА ГЕНЕРАТОРІВ БУДІВЕЛЬНОЇ ТЕХНІКИ, 067-502-1000», який знаходиться (знаходився) на автомийці «Violet» за адресою: АДРЕСА_1 біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1