Справа № 459/1820/21
Провадження № 1-кс/459/915/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_6 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000328 від 14.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить направити підозрювану ОСОБА_5 до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться в м. Львові по вулиці Кульпарківській, 95, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк до 28 календарних днів.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 25.06.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 345 КК України, оскільки остання 14.06.2021 близько 00 години 30 хвилин, за повідомленням невідомої особи з приводу домашнього насильства, працівники Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули на місце події у АДРЕСА_1 , де виявили ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_9 між якими відбувався словесний конфлікт. В ході з`ясування обставин події, ОСОБА_5 , погрожуючи фізичною розправою працівникам поліції, які були одягненні у форменний одяг та з табельною вогнепальною зброєю, в коридорі загального користування біля вищевказаної квартири, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції, який безпосередньо з нею спілкувався, взявши з кухні до правої руки кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, знаходячись на відстані близько двох метрів від дільничого офіцера поліції ОСОБА_7 кинула в нього вищевказаний кухонний ніж, влучивши при цьому у ліве стегно, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді рани, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Окрім цього, слідчий у клопотанні також вказав, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення можливо перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані, оскільки остання зверталася до відділень Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з діагнозом : розлади адаптації, що підтверджується довідкою № 682.

Також слідчий зазначив, що у зв`язку із вищевказаними обставинами була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Відповідна до висновку судово-психіатричної експертизи №343, ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. У зв`язку з цим, 12.07.2021 для з`ясування психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, слідчим призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу для проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

У підсумку слідчий вказав, що є достатні підстави вважати, що для повного дослідження особи підозрюваної та з`ясування її психічного стану за нею необхідне тривале спостереження.

Прокурор клопотання підтримав, пославшись на доводи, що викладені у останньому.

Захисник та підозрювана клопотання заперечили.

Остання вказала, що підозру вважає обґрунтованою, проте вважає себе осудною.

Зокрема, захисник ОСОБА_4 послався на відсутність відповідних медичних даних для скерування підозрюваної на стаціонарну експертизу.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Слідчим додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваної за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності, є обов`язковим у даному кримінальному провадженні згідно ст. 242 КПК України.

Матеріали клопотання переконливо свідчать про існування обґрунтованого сумніву щодо осудності підозрюваної, тому для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відсутні підстави для повернення клопотання чи відмови у його задоволенні.

У своїй сукупності такі факти й обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 184, 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, українку, з середньою освітою, пенсіонерку, раніше не судиму, в спеціальний медичний заклад, а саме у 5-те відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проходження стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи терміном до 28 календарних днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1