СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/22/21
ун. № 759/8318/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання малого підприємства «ВІКФІЛ» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м.Києва звернувся директор МП «ВІКФІЛ» ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна, зокрема скасувати арешт, накладений ухвалою Солом`янського районного судуміста Києва від 31.05.2017 у справі №760/19091/16-к (1-кс/760/7945/17) у кримінальному провадженні №0000292, на кошти МП «ВІКФІЛ», які знаходяться на рахунках, що відкриті у AT «Таскомбанк» (МФО 339500) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що даний арешт на вказані вище банківські рахунки МП «ВІКФІЛ» було накладено судом необґрунтовано, оскільки у справі №760/19091/16-к була відсутня обґрунтована підзора у вчиненні кримінального правопорушення, були порушені права МП «ВІКФІЛ» та вказаний захід забезпечення кримінального провадження позбавив можливості МП «ВІКФІЛ» вести нормальну господарську діяльність. 11.07.2017р. Святошинським районним судом м. Києва (за результатами розгляду кримінального провадження №0000292, у якому саме і накладено арешт на грошові кошти на банківських рахунках МП «ВІКФІЛ» , судом ухвалено вирок (шляхом затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 30.05.2017 року між прокурором та обвинуваченим) у кримінальному провадженні № 0000292, проте, не було вирішено питання про скасування арешту. Вважає, що для скасування арешту з грошових коштів МП «ВІКФІЛ», що знаходяться на рахунках, відкритих AT «ТАСКОМБАНК» наявні достатні підстави, зокрема: відсутність будь-якого статусу МП «ВІКФІЛ» (чи у його посадових осіб) у вказаному кримінальному провадженні №000292; кримінальне провадження №0000292 уже завершено ухваленням 11.07.2017 Святошинським районним судом міста Києва вироку, що набрав законної сили.
Директор МП «ВІКФІЛ» просив розглянути клопотання у його відсутності, у зв`язку з карантинними обмеженнями.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив письмові пояснення, відповідно до яких у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000292 матеріали щодо МП «ВІКФІЛ» виділені в окреме кримінальне провадження №0000046, досудове розслідування у якому 19.07.2019р. доручено слідчим СУ ФР ДФС в Одеській області.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 31.05.2017р.накладено арешт у межах кримінального провадження №0000292, в тому числі на грошові кошти , які знаходяться на розрахункових рахунках, що відкриті у АТ «ТАСКОМБАНК» малого підприємства «ВІКФІЛ».
11.07.2017 р. Святошинським районним судом м.Києва було розглянуто кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000292 відносно ОСОБА_4 . У межах даного кримінального провадження МП «ВІКФІЛ» не брало участі та суд не вирішував питання про його права, свободи, інтереси чи обов`язки.
Відповідно витягу з ЄРДР, матеріали досудового розслідування щодо МП «ВІКФІЛ» були виділені в окреме кримінальне провадження №0000046. Відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення від 19.07.2019р. досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження, доручено слідчим СУ ФР ДФС в Одеській області.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути клопотання малого підприємства «ВІКФІЛ» про скасування арешту майна, оскільки воне не підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.
Керуючись ст.ст. 131, 170, 174, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання малого підприємства «ВІКФІЛ» про скасування арешту майна повернути особі, яка його подала.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Повернення клодпотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суддя ОСОБА_1