Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1032/21
Провадження № 1-кс/935/424/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:
Заступник начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його наступним.

14.04.2021 о 12:56 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території ВЧ НОМЕР_1 , яка розташована на території Волицької ОТГ Житомирського району, Житомирської області (с. Івниця 1 ВЧ А НОМЕР_2 , Андрушівського району, Житомирської області), під час несення служби в добовому наряді, з метою вчинення самогубства, використовуючи автомат Калашнікова № НОМЕР_3 , здійснив постріл собі в голову, та від отриманого поранення помер.

По даному факту 14 квітня 2021 року відкрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14.04.2021 проведено огляд місця події, що знаходиться за адресою: ВЧ НОМЕР_1 , яка розташована на території Волицької ОТГ Житомирського району, Житомирської області (с. Івниця 1 смт. Новоівницьке, ВЧ А НОМЕР_2 , Андрушівського району, Житомирської області), в ході якого в приміщенні штабу ВЧ НОМЕР_1 було виявлено вилучено:

- мобільний телефон марки SIGMA моделі Х-Style 17UPDATA, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , S/N НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ: НОМЕР_7 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » та книжкою - чохлом, які упаковано до спец-пакету SUD 1051587;

Оскільки на вказаних мобільних телефонах може бути наявна інформація щодо умислу вчинення самогубства чи інші мотиви вчинення злочину, яка має значення для досудового розслідування, з метою її вивчення та аналізу.

Зазначена інформація міститься на вилучених мобільних терміналах, які на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що дані, які містяться на вилучених мобільних телефонах, може містити конфіденційну інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів, якими могли користуватися зловмисники в ході протиправної діяльності, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилучених мобільних телефонах, за адресою АДРЕСА_1 .

Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, повного кола осіб, залучених до їх скоєння, необхідно провести детальний аналіз інформації наявної на вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення осіб, які володіють інформацією, щодо обставин скоєного злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, наявної на вилучених мобільних телефонах.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання власників мобільних телефонів призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, або взагалі знищення наявної на телефонах інформації шляхом віддаленого доступу.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, наявної на вилучених мобільних телефонах, які на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчим подано клопотанням про проведення судового засідання за її відсутності. Оскільки участь останнього не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформація, яка знаходиться у вищевказаних речах, які вилучені під час проведення огляду місця події, має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 0000085 від 14.04.2021, а саме: заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, на вилучених мобільних телефонах:

- марки SIGMA моделі Х-Style 17UPDATA, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , S/N НОМЕР_6 ;

- марки HUAWEI, ІМЕІ: НОМЕР_7 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » та книжкою - чохлом, які упаковано до спец-пакету SUD 1051587, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом зняття копій даної інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1