Справа № 740/2821/21
Провадження № 1-в/740/116/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині клопотання заступника начальника Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2020 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18.05.2020 між прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000295 від 06.03.2020.
ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначене йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна;
На підставі ст. ст. 75,104 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду набрав законної сили 19.06.2020.
20.05.2021 заступник начальника Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи, що розгляд даного клопотання не погіршує становища засудженого, суд вважає за можливе здійснювати його розгляд за відсутності ОСОБА_6 .
Заслухавши представника органу пробації, позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 78-2020, суд дійшов до наступного висновку.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обов`язки та згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від відносно ОСОБА_6 визначено низький рівень ризику.
Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області від 20.05.2021 ОСОБА_6 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що на даний час іспитовий строк закінчився, тому у відповідності з ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, з огляду на це клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1