Справа № 591/2993/20
Провадження № 1-кс/591/511/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення: належних чином завірених копій, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

У своїй заяві слідчий просила розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " налагоджена та реалізовується протиправна схема розтрати коштів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом постачання підрозділам АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " запчастин і механізмів для гальмівних систем рухомого складу за завищеною вартістю та невстановленого походження без відповідних сертифікатів, передбачених для вказаної групи товарів, що фінансово виснажує державне товариство та створює реальні передумови до надзвичайних подій на залізничному транспорті з людськими жертвами.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за ч. 3 ст. 191 КК України стало повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення Управління Служби безпеки України в Сумській області.

Під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 на території ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вилучено документи, які підтверджують постачання продукції ФОП ОСОБА_4 , а саме видаткові накладні, згідно яких ФОП ОСОБА_4 постачали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » клапани запобіжні Е-216, крани подвійної тяги 377 (4308), крани розєднувальні 379 (4301), рукава Р-40, клапани зворотні Е-155, клапани роз`єднувальні 383, крани кінцеві КК-190, крани трьохходові Е-220 (4325), рукава Р-11, рукава Р17Б, рукава Р-21, стоп-крани 163 СБ, фільтри контакторні Е-114,клапани випускні 4315, амортизатори 62.00.25.011 СБ, циліндри дверні ЦД-007, клапани запобіжні Е-216, крани подвійної тяги 377, рукава Р-17Б, стоп крани 163 СБ, фільтри контакторні Е-114, рукава Р-21, корпуси крана роз`єднувального 4300 СБ.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні належних чином завірених копій реєстраційних документів ФОП ОСОБА_5 , технічної та нормативної документації, яка використовується під час виготовлення продукції, креслення, копії документів, що підтверджують перевірку (сертифікацію) виготовленої продукції, яка йде на реалізацію, документи, які свідчать про досвід виготовлення продукції, документи на обладнання, за допомогою якого виготовляється продукція, дозвільні документи на виготовлення продукції, що використовується для гальмівних систем, у разі якщо не виготовляється безпосередньо вказана продукція ФОП ОСОБА_4 документи, що підтверджують походження продукції..

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належних чином завірених копій: реєстраційних документів ФОП ОСОБА_4 , технічної та нормативної документації, яка використовується під час виготовлення продукції, креслення, документів, що підтверджують перевірку (сертифікацію) виготовленої продукції, яка йде на реалізацію, документів, які свідчать про досвід виготовлення продукції, документи на обладнання, за допомогою якого виготовляється продукція, дозвільних документів на виготовлення продукції, що використовується для гальмівних систем, у разі якщо не виготовляється безпосередньо вказана продукція ФОП ОСОБА_4 , документів, що підтверджують походження продукції.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1