Справа № 462/775/21
провадження 1-кп/462/357/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000777, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, скоєного за наступних обставин.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 близько 10 год. 12 хв. 14 грудня 2020 року, перебуваючи у приміщенні торговельного центру №17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 300, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду з боку працівників гіпермаркету та інших покупців, шляхом вільного доступу, зі стелажа в торговому залі таємно викрала мобільний комп`ютер Zebra ТС вартістю 29638,39 грн. без ПДВ, що належить торговельному центру №17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на праві приватної власності, та помістила викрадений товар у свою сумку. Вказаний товар ОСОБА_4 винесла повз касову зону, однак була викрита працівниками торговельного центру №17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що позбавило її можливості вчинити усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із тим, що вона примирилася з потерпілим, повністю відшкодувала завдані нею збитки і потерпілий не має до неї жодних претензій.

Представник потерпілого ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» - ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив про закриття даного кримінальне провадження, зазначивши, що обвинувачена ОСОБА_4 примирилася з потерпілим, відшкодувала завдані неї збитки повністю і потерпілий не має до неї матеріальних претензій.

Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо заявлених обвинуваченим та потерпілим клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Так, згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України - віднесено у відповідності до ст.12 КК України до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, на даний час примирилася з потерпілим, повністю відшкодувала завдані нею збитки і потерпілий не має до неї матеріальних претензій.

За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч .2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000777, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого .2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Речові докази: мобільний комп`ютер Zebra ТС повернути ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»; диск DVD+R, на якому знаходяться відеозаписи надані ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: