Провадження №1-кп/127/482/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

вивчивши цивільний позов ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія-Будінвест» в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 18.01.2021 року, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з вимогою про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 ОСОБА_2 подав до суду цивільний позов в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 18.01.2021 року, до ТОВ «Компанія-Будінвест» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з вимогою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно, рахунки та кошти ТОВ «Компанія-Будінвест».

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положеннями ч. 5 ст. ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Так, в цивільному позові позивачем в порушення вимог: п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України - не додано до позовної заяви підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість, позивачем не зазначено чи існують докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, на які позивач посилається в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Крім того, в цивільному позові ОСОБА_2 заявлено вимогу про забезпечення позову, однак суд зазначає, що дана вимога не може бути прийнята судом в якості заяви про забезпечення позову в розумінні ст. 152 ЦПК України через її невідповідність вимогам статті 151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою після усунення умов, що стали підставою для її повернення.
З огляду на вищевикладена, заява ОСОБА_2 про забезпечення позову викладена в цивільному позові, яка не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, підлягає поверненню цивільному позивачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 149, 151-154, 175, 258-260, 353 ЦПК України, ст. ст. 128-129, 314, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія-Будінвест» в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 18.01.2021 року, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення цивільного позову, викладену в цивільному позові ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія-Будінвест» в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 18.01.2021 року, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України повернути заявнику.
Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою після усунення умов, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду про повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: ОСОБА_1