overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/1129/21
Провадження № 1-в/314/438/2021
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 03.11.2015 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.04.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.08.2015 по 04.12.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Початок строку: 29.08.2015 Кінець строку: 24.05.2021
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в :
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 13.05.2021, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1)реєстрація в органах поліції за місцем проживання 2 рази на місяць.
У задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошнией 13.05.2021 о 18 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

13.05.2021
Справа №463/5427/21
Провадження №1-кс/463/3327/21
У Х В А Л А

14 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 369, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:

клопотання - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою становить шістдесят днів з моменту затримання ОСОБА_5 , до 17:50 години 11 липня 2021 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в сумі 45 400 грн (сорок п`ять тисяч чотириста гривень).

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок ОСОБА_5 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на підозрюваного ОСОБА_5 покласти такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 10:30 год. 17.05.2021 р. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/4889/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/176/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2019 року,

встановила:
оскаржуваним вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись з даним вироком, прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинено судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2019 року щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.

На адресу Львівського апеляційного суду 11 травня 2021 року, в порядку виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 16 березня 2021 року, з Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали щодо розшуку ОСОБА_5 у зв`язку із встановленням місця знаходження обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 , та контактних даних ОСОБА_5 , який зобов`язався прибути в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відновити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 418 КПК України, колегія суддів

постановила:
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2019 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відкласти апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2019 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України на 15 год. 00 хв. 06 липня 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 352/2141/20
Провадження № 1-кп/352/118/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

14.05.2021 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

секретаря ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000226 від 12.06.2019 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено підсудність Тисменицькому районному суду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000226 від 12.06.2019 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 11 год. 40 хв. 24 травня 2021 року, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/8556/21
Провадження № 1-кс/643/2232/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову інспектора СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 07.05.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду 17.05.2021 надійшла вищезазначена скарга.
Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та не має підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Проаналізувавши додані до скарги документи, слідчий суддя вважає, з метою забезпечення права доступу особи до суду, відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду, а також з метою з`ясування усіх обставин наведених у скарзі на рішення дізнавача, витребувати матеріали кримінального провадження №0000229 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.356 КК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову інспектора СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 07.05.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.356 КК України.
Витребувати матеріали кримінального провадження №0000229 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.356 КК України для дослідження в судовому засіданні.
Розгляд скарги у відкритому судовому засіданні призначити на 11 год. 00 хв. 20.05.2021 в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити прокурора, інспектора СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження номер: 1-кп/714/69/21
Єдиний унікальний номер: 714/437/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"17" травня 2021 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000182 за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000182 за ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про закриття кримінального провадження №0000182 за ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області в м.Герца, вул.Центральна,20 о 12 год. 00 хв. 31 травня 2021 року.

В судове засідання викликати: прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/8107/19 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2025/21 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.191, ч.1,2 ст.366 КК України

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 401 КПК України проведені необхідні дії та підготовку до апеляційного розгляду закінчено.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст. 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року відносно ОСОБА_3 на 12-00 год. 17.05.2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зал № 16).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, надіславши їм копію ухвали судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 952/1046/20 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2090/21 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 368 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 05.04.2021 року відносно ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

Кегичівський районний суд Харківської області від 05.04.2021 року постановив ухвалу відносно ОСОБА_3 ..

На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України і подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону. Підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 05.04.2021 року відносно ОСОБА_3 та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження,

- копію апеляційної скарги,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що до 23.05.2021 року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України
17 травня 2021 року

м. Київ
Справа № 754/6396/19
Провадження № 51 - 2365 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Деснянського районного суду від 01 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року зазначений вирок суду в частині призначеного ОСОБА_4 покарання змінено, застосовано до нього положення ст.ст. 75, 76 КК України і звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку вироку та ухвали суду в касаційному порядку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

17 травня 2021 року

м. Київ
справа № 296/6111/18

провадження № 51-1823км21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 28 січня 2021 року, якою вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 12 травня 2020 року щодо ОСОБА_3 змінено в порядку ст. 404 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), виключено

із вступної частини вироку вказівку на попередню судимість,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 квітня 2021 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження 12 травня 2021 року надійшли до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та передані судді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК, та обов`язковою участю захисника неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 425, 430 КПК, суддя

постановив:

закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в касаційному порядку колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 12 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року.

Про день і час розгляду справи у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Касаційного кримінального суду
Верховного Суду ОСОБА_1
Справа № 173/917/21
Номер провадження 1-кп/173/138/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 травня 2021 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України -

ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 травня 2021 року з 12 години 30 хвилин в приміщенні Верхньодніпровського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/2276/20
Провадження № 1-кп/185/353/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

17 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 22 лютого 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, вважаючи, що дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Заперечень від учасників судового розгляду проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не надійшло.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення і перешкоди для призначення судового розгляду по даній справі відсутні.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.291,314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 11 лютого 2020 року, на 21 травня 2021 року о 15.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілого та доставкою обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1