Справа 688/925/21
№ 1-кс/688/400/21
Ухвала
26 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 03 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 03 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03 квітня 2020 року до СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали із УСБУ у Хмельницькій області про вчинення неправомірних дій посадовими особами КП «Плужне» у наслідок яких завдано істотної шкоди навколишньому природному середовищу, зокрема посадові особи КП «Плужне», яке розташоване по провулку Жовтневому, 5, с. Плужне, Шепетівського (Ізяславського) району, Хмельницької області, використовуючи службове становище, в інтересах третіх осіб та з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби та встановленого порядку проведення санітарно вибіркових рубок, організували у 2019 році незаконне зрізання 157 дерев різних порід у кварталі 3 виділу 13 лісового масиву КП «Плужне».
Відомості про дане кримінальне правопорушення 03 квітня 2020 року внесено до ЄРДР за № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, зокрема: проведено обстеження екологічною інспекцією у Хмельницькій області, а саме місце проведення санітарно вибіркових рубок, проведених у 2019 році на території лісового фонду комунальної власності КП «Плужне»; проведено розрахунок шкоди завдану навколишньому середовищу внаслідок зрізання дерев під час санітарно вибіркових рубок проведених у кварталі 3 виділу 13 лісового масиву КП «Плужне» відповідно постанови КМУ «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23 липня 2008 р. № 665, проведену екологічною інспекцією у Хмельницькій області; отримано документацію, на підставі якої у кварталі 3 виділу 12, 13 лісового масиву КП «Плужне» проведено санітарно вибіркових рубок, проведених у 2019 році на території лісового фонду комунальної власності КП «Плужне», а саме лісорубний квиток № 27 від 23.10.2019, відомість нумерації дерев при вибірково санітарних рубок, товаро транспортні накладні на вивезення деревини із КП «Плужне» на протязі 2019 2020 років; допитано в якості свідків працівників КП «Плужне», з приводу проведення санітарно вибіркових рубок, проведених у 2019 році на території лісового фонду комунальної власності КП «Плужне».03 квітня 2021 року строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчуються, однак для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення необхідно: провести екологічну експертизу, з метою встановлення виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, окрім того також, допитати в якості свідків службових осіб Плужнянської сільської ради, Ізяславського району Хмельницької області, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме яким чином під час проведення санітарно вибіркових рубок, проведених у 2019 році, незаконно зрізані 157 дерев різних порід у кварталі 3 виділу 13 лісового масиву КП «Плужне».

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000110 від 03 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, якщо його неможливо закінчити до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить особливу складність, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів господарської та службової діяльності слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 03 квітня 2020 року, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 03 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до шести місяців з 03 квітня 2021 року по 03 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1