ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/950/21 Справа № 211/6194/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України

06 квітня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2020 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, якою відмовлено в задоволенні подання старшого інспектора Довгинцівського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, призначеного йому за вироком, ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати як незаконну, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання старшого інспектора Довгинцівського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування призначеного йому за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22.10.2018 року.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2020 року було відмовлено в задоволенні подання старшого інспектора Довгинцівського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування призначеного йому за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22.10.2018 року.

До початку судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який не заперечував проти відмови обвинуваченого від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В матеріалах провадження щодо ОСОБА_7 відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги самого засудженого, від якого подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2020 року.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2020 року, у зв`язку із відмовою засудженого від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4