Провадження 1-кс/127/5716/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 06.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що від ОСОБА_3 надійшла заява про те, що 13.04.2018 невідомі особи використовуючи завідомо підроблені документи вчинили шахрайські дії у наслідок яких заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :01:009:0236, що знаходиться в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області (СМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 дану земельну ділянку отримала на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 № 947 від 02.06.2008, державний акт на право приватної власності серії ЯЖ № 750575, розробкою технічної документації при отриманні ділянки у власність займався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З моменту реєстрації права власності на дану земельну ділянку ОСОБА_4 , не проводила на ній жодних будівельних чи опоряджувальних робіт.

Незважаючи на зареєстроване право власності на вище вказану земельну ділянку 13.04.2018, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (серія ЯЖ № 750575 від 14.07.2008) та довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 117 від 29.01.2018, внесено запис № 25706402, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки є ОСОБА_6

27.06.2018 о 10:26:54 год. державний реєстратор ОСОБА_5 вніс зміни до запису № 25706402 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вказавши, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серія ЯЖ №750575 від 14.07.2008) втрачений.

Після внесення вказаних змін, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 27.06.2018 приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 припинив право власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_6 , зареєструвавши договір купівлі продажу земельної ділянки № 1630, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

У ході досудового розслідування відповідно до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0236 встановлено, що проект землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки для ОСОБА_4 було виготовлено 02.06.2008 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у зазначеної юридичної особи.

Документи, які знаходяться у вище вказаному проекті землевідведення мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчих, технічних, оціночних та інших експертиз, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведенню вище описаних судових експертиз, при проведенні яких відповідно до наказу МЮУ № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» необхідні лише оригінали документів, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Підсумовуючи викладене, документами доступ до яких необхідно отримати є проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0900 га з кадастровим номером :01:009:0236 місце розташування якої АДРЕСА_2 , цільове призначення якої для індивідуального садівництва, що виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 02.06.2008.

На підставі вище викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , або членам групи слідчих у даному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до виготовленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0900 га з кадастровим номером :01:009:0236 місце розташування якої АДРЕСА_2 , цільове призначення якої для індивідуального садівництва.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя