Справа № 204/2958/21
Провадження № 1-кс/204/711/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001376 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001376 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.10.2020 до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Красногвардійського районного суду (справа № 204/5110/20, провадження № 1-кс/204/906/20) від 13.08.2020 року, про те, що 17.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, які відповідно до висновку спеціаліста №2413 від 01.09.2020 відносяться до середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я строком понад 3 тижні (більш як 21 день) (ЖЄО 25701 від 12.10.2020). 15.10.2020 слідчим СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 17.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 спричинив потерпілому тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою, де проходив лікування в період з 20.07.2020 року по 12.08.2020 року. Під час досудового розслідування з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, проведення судових експертиз, виявлення і викриття винних осіб, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР), за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення, а саме: оригінал повної медичної карти стаціонарного хворого №11799, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої остання клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР), за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР), за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 11799, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій на паперовому носії, у зв`язку з чим, клопотання в цій частині підлягає задоволенню, оскільки не обґрунтована та не доведена необхідність вилучення саме оригіналів вказаних документів для проведення відповідних судових криміналістичних експертиз, як і відсутні відповідні постанови про призначення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001376 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 та прокурорам по вказаному кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 11799, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР), за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР), за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР), за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1