У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2021 Справа №607/11112/21
провадження № 1-кс/607/3658/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення слідчого,

встановила:

24 червня 2021 року слідчому судді надійшла вказана скарга, у якій адвокат просить:
1.скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області про відмову в задоволенні клопотання від 15 червня 2021 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0003337 від 04 липня 2014 року;

2.зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області, уповноваженого на здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0003337 від 04 липня 2014 року, провести у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0003337 від 04 липня 2014 року, слідчі /розшукові дії, зокрема: встановити анкетні дані та допитати в статусі свідків осіб, що пересувалися 30 вересня 2020 року на поїзді №142 ДБ /Маріуполь-Одеса-Головна/ із напрямом руху Запоріжжя-Херсон, що придбали посадочні квитки на місця П14 001, 002, 004, 053, 054; витребувати у встановленому КПК України порядку договір купівлі продажу транспортного засобу «ЭЛИ» ТЕ 47 білого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі /кузова, рами/ НОМЕР_2 .

24 червня 2021 року відкрито провадження у даній скарзі щодо частини вказаних вимог, а саме: тих, котрі стосуються скасування рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій. Про це мною постановлено відповідну ухвалу.
Водночас, у відкритті провадження в даній скарзі щодо решти вимог слід відмовити, з огляду на таке:
статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1/ бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2/ рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3/ рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4/ рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5/ рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6/ рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7/ рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8/ рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1/ рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10/ повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11/ відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Згідно із ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
11 червня 2021 року адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003337 від 04 липня 2014 року, подав слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області клопотання в порядку ст. 220 КПК України, у якому просив: встановити анкетні дані та допитати в статусі свідків осіб, що пересувалися 30 вересня 2020 року на поїзді № 142 ДБ /Маріуполь-Одеса-Головна/ із напрямом руху Запоріжжя-Херсон, що придбали посадочні квитки на місця П14 001, 002, 004, 053, 054; витребувати у встановленому КПК України порядку договір купівлі продажу транспортного засобу «DAF» ТЕ 47 білого кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі /кузова, рами/ НОМЕР_2 .

Отже адвокат просив здійснити сліду /розшукову/ дію, тобто допитати свідків, а також вжити заходів забезпечення кримінального провадження /здійснити доступ до речей і документів/, а саме: витребувати документи.

15 червня 2021 року слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянув зазначені вимоги та відмовив у їх задоволенні, про що виніс постанову.

Відмова слідчого у задоволенні клопотання захисника про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження оскарженню не підлягає, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 15 червня 2021 року, в частині відмови у задоволенні клопотання про витребування документів.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1