Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1181/20
Ружинський районний суд Житомирської області
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озерки Горномарійського району, Марійського краю, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В кінці червня 2020 року, точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи на березі річки «Роставиця», що недолік від Ружинського районного суду за адресою: смт.Ружин Житомирської області вул. Олександра Бурди, 37, виявив декілька нарковмісних рослин коноплі та маку. Достовірно усвідомлюючи, що у знайдених рослинах є наркотичний вміст, ОСОБА_5 діючи умисно, маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон), відповідно до якої, діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, незаконно їх придбав шляхом зриву верхівкових частин з листям, суцвіттям та стеблами та поклав їх до кишень верхнього одягу.
В подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 прийшовши до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та яке перебуває у його фактичному користуванні (володінні) реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, залишив там вирвані ним нарковмісні рослини коноплі та маку, після чого, шляхом їх висушування, відділення листя від стебел та перетирання за допомогою рук та металевого сита незаконно виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, які в порушення вимог ст.25 Закону, в частині заборони зберігання наркотичних засобів у спеціально обладнаних приміщеннях суб`єктами господарювання без наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, а також зберігання наркотичних засобів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, незаконно зберігав його за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту, із невстановленого слідством часу, а саме з кінця червня 2020 року до 10 години 43 хвилин 26.08.2020.
26.08.2020 в період часу з 10 години 43 хвилин до 12 години 46 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку вищевказаного домогосподарства, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 10,352 грам та наркотичний засіб макова солома, загальною масою 1,746 грам, які ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» КАНАБІС /МАРИХУАНА/ МАКОВА СОЛОМА віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений, при допиті в судовому засіданні, визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Пояснив, що дійсно, перебуваючи на березі річки недолік від Ружинського районного суду в смт.Ружин, зірвав декілька рослин коноплі та маку , потім приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав, після чого працівники поліції 26.08.2020 під час обшуку їх вилучили, просив суворо не карати та не заперечував щодо розгляду справи в порядку частини 3 статті 349 КПК України.
Прокурор та захисник також просили суд розглядати справу в порядку, передбаченому частиною 3 статті 349 КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини визначені у ст.91 КПК України, зібрані вони у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.
За таких обставин, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту .
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення (проступку), обставини скоєння проступку, враховує особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря-нарколога, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, його відношення до скоєного.
Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції статті, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Арешт на майно обвинуваченої не накладався.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 років (Двох) років обмеження волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 , і.к. НОМЕР_1 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз матеріалів речовин і виробів: № 9/2-954 від 31.08.2020, № 9/2-957 від 03.09.2020, № 9/2-956 від 11.09.2020, в розмірі 2615 ( дві тисячі шістсот п`ятнадцять ) гривень 20 копійок.
Речові докази: речовину рослинного походження - канабіс масою 10,240 г., металеве сито з маковою соломою масою 1,746 г, пристрій для паління з нашаруванням - екстракту канабісу масою 0,112г знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Житомирській області - знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні не обирати.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч.2 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Ружинський районний суд Житомирської області.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1 .