Житомирський апеляційний суд
Справа №285/831/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

03 березня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 285/831/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 285/831/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 квітня 2021 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 50 хвилин 03 березня 2021 року.

03.03.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якому вона просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції:

для адвоката ОСОБА_4 з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, що знаходиться за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31;

для обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Житомирська УВП (8)», що знаходиться за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172.

Від прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшло аналогічне клопотання, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 підлягають задоволенню.
Так, згідно з вимогами ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , утримується в ДУ «Житомирська УВП (8)» та бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (8)».

Разом з тим, враховуючи що участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою та з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 , а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за участю захисника ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2021 року, відкласти на 11 годину 15 хвилин 10 березня 2021 року.
Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження № 285/831/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2021 року дистанційно у режимі відеоконференції:
між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (8)», за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адміністрації ДУ «Житомирська УВП (8)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська УВП (8)»;

між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, за участю захисника ОСОБА_4 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5

Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_4 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_4 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та вручити їм пам`ятку про їхні процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: