Справа № 601/875/21
Провадження № 1-кс/601/302/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України,-
за участю інших учасників кримінального провадження:
-прокурора ОСОБА_4 ,

-користувача майном ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 09.04.2021 у Кременецький РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Кременецького РВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що ним в ході виконання службових обов`язків 09.04.2021 по вул. Сичівка-1, м. Кременець був виявлений автомобіль марки «ЛУАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив незаконно зрублені дерева породи граб із території Білокриницького природнозаповідного фонду національного парку природи «Кременецькі гори», чим заподіяв останнім шкоду.
10.04.2021 року розслідування цього кримінального провадження доручено здійснювати групі слідчих до складу якої включено слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , якого призначено старшим групи.
09.04.2021 року у зв`язку з необхідністю проведення трасологічної експертизи деревини та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000152 від 10.04.2021 року, під час проведення огляду місця події, вилучено автомобіль (тобто знаряддя злочину за допомогою якого перевозилася деревина) «ЛуАЗ 969 М», р.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, зеленого кольору та деревина. Вказаний транспортний засіб з деревиною поміщенні на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де він зберігається у незмінному стані.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля «ЛуАЗ 969 М», р.н. НОМЕР_3 , являється ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 , а водій (фактичний користувач) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
На даний момент необхідно накласти арешт на автомобіль «ЛуАЗ 969 М», р.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, зеленого кольору, який належить громадянину ОСОБА_8 , фактичний користувач ОСОБА_5 та на деревину, яка знаходилася в вище зазначеному транспортному засобі.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Користувач майна ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в статті 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль «ЛуАЗ 969 М», р.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, зеленого кольору, який належить громадянину ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , а водій (фактичний користувач) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

- деревину, яка знаходилася в вище зазначеному транспортному засобі, яку зберігати на території спеціального майданчика Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул.. Драгоманова, 5.

Передати автомобіль «ЛуАЗ 969 М», р.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, зеленого кольору на відповідальне зберігання та користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , без його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1