ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2513/21
Провадження № 1-кс/210/1576/21

"23" червня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001752 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001752 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.06.2021 року прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0001752 від 21.11.2019 року, за ч.3 ст.185 КК України, №0000274 від 10.06.2021 року, за ч.3 ст.185 КК України, №00279 від 12.06.2021 року, за ч.3 ст.185 КК України, №0001112 від 15.09.2020 року, за ч.3 ст.185 КК України, №0001138 від 25.09.2020 року, за ч.3 ст.185 КК України, №0000266 від 09.06.2021 року, за ч.3 ст.185 КК України, та присвоєно єдиний номер кримінального провадження №0001752 від 21.11.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.09.2020 року по 11:00 годину 24.09.2020 року, невідома особа шляхом відчинення дверей проникла до сараю за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вкрала майно, а саме: надувний човен марки «Шел», зеленого кольору, з веслами та двома металевими якорями, вартістю 6000 гривень, туристична палатка двохмісна, зеленого кольору, вартістю 1000 гривень, набір ключів у чемодані сірого кольору Intrtool, вартістю 1500 гривень, велосипед «MAXX Pro», чорного кольору, вартістю 6000 гривень, пилосос Dasvoo 1500 вудочка Catana 270, вудочка Nest Spin 240, вудочка Apacne Navigators, та ще дві вудочки точної марки потерпілий не пам`ятає, матрас надувний, коричневого кольору, чим своїми діями заподіяла матеріальної шкоди заявникові.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2021 року до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період з січня по кінець травня 2020 року, невідома особа проникла до сараю, який розтошований за адресою: АДРЕСА_2 та здійснила крадіжку дрилі та болгарки. Всі обставини справи встановлюються. (ЄО № 9062 від 10.06.2021р.).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2020 року до Металургійного ВП від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 07.00 години 14.09.2020 року по 10.00 годину 15.09.2020 року, шляхом зламу замка проникла до приміщення гаражу розташованого біля будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала палатку, розміром на 8 осіб, Acamper NADIR, кольору темно синього та сірого, з жовтими ставками; кресло карпове, з регулюючою спинкою, столиком та тримачем для вудочки, темно зеленого кольору, фірми Електростатік F5R ST/P; карпова підставка під ноги, темно зеленого кольору, фірми Електростатік, найменування POD; розкладний стілець KingCamp Moon Camping Chair with Cooler Black; газонокосарка, Forte garden cools та двигун до неї БМК 2350; два надувних матраца марки Intex 64144, синього кольору; електронасос та ручной насос фірми Intex; спальний мішок, чорного кольору, з червоним хрестом; вудочка спінінг, чорного кольору з двох частин, у чохлі; тренажер для ніг, бедер та ягодиц Belberg Leg Magic BE-30; котушка до спінінга, з ліскою; також котушки до спінінга, у кількості 2 шток; стілець (складне крісло) фірми Фідель, синього кольору; стілець, фірму не знаю, зеленого кольору.

Відібрано пояснення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що викрадене вище вказане майно він продав своєму знайомому на ім`я ОСОБА_7 , та з часом у якого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено обшук в ході якого все майно вилучено.

Працівниками СКП ВП №2 було встановлено, що обшук проведено у матеріалах кримінального провадження №0001528 від 15.08.2020 року.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище зазначені речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до речових доказів, а саме: надувний човен марки «Шел», зеленого кольору, з веслами та двома металевими якорями, туристична палатка двохмісна, зеленого кольору, пилосос Dasvoo 1500, червоного кольору, вудочка Catana 270, вудочка Nest Spin 240, вудочка Apacne Navigators, матрац надувний, коричневого кольору, електроінструмент побутовий Stern 31678 VARIABLE TEMPERATURE SETTING, модель HG 2000 V, болгарка зеленого кольору иэ іо38є ту22-6107-85, дриль, червоного кольору марки Einhell TC-AG 125 230 v-50 Hz, 850W стіл для пікніку UKC, складний, два надувних матраца марки Intex, синього кольору, тренажер для для ніг, бедер та ягодиц Belberg Leg Magic BE-30, стілець розкладний Grilland Camping, зеленого кольору метою пред`явлення даного набору для впізнання потерпілим: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Положення ст.91 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ст.160 ч.2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що речі, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважаю, що слідчий, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів вказаних речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001752 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також мотиви клопотання підтверджуються наданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001752 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , надати тимчасовий доступ до речових доказів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: надувний човен марки "Шел", зеленого кольору, з веслами та двома металевими якорями, туристична палатка двохмісна, зеленого кольору, пилосос Dasvoo 1500, червоного кольору, вудочка Catana 270, вудочка Nest Spin 240, вудочка Apacne Navigators, матрац надувний, коричневого кольору, електроінструмент побутовий Stern 31678 VARIABLE TEMPERATURE SETTING, модель HG 2000 V, болгарка зеленого кольору иэ іо38є ту22-6107-85, дриль, червоного кольору марки Einhell TC-AG 125 230 v-50 Hz, 850W стіл для пікніку UKC, складний, два надувних матраца марки Intex, синього кольору, тренажер для для ніг, бедер та ягодиц Belberg Leg Magic BE-30, стілець розкладний Grilland Camping, зеленого кольору з подальшим їх вилученням, з метою долучення вказаного до матеріалів кримінального провадження №0001752 від 21.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Надати право тимчасового доступу до вказаних речових доказів та документів слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали, до 21 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1