Справа № 157/1660/20
Провадження №1-в/157/19/21
УХВАЛА
Іменем України

11 серпня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого,

встановив:

Начальник Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 квітня 2021 року за ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Цим же вироком на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Камінь-Каширським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області 18 травня 2021 року засудженого ОСОБА_5 було взято на облік. 28 травня того ж року йому роз`яснено порядок і умови відбування покарання, отримано анкету та підписку.

Засуджений ОСОБА_5 14, 29 червня та 12 липня 2021 року не з`явився на реєстрацію, а 22, 29 червня та 14, 16 липня 2021 року на виклики до Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

Старшим інспектором сектору пробації ОСОБА_4 07, 20 та 22 липня 2021 року здійснено виїзд до засудженого ОСОБА_5 . Під час зустрічі ОСОБА_5 повідомив, що не з`явився на реєстрацію та на виклики до сектору пробації через відсутність коштів на проїзд. У зв`язку з неявкою ОСОБА_5 07 та 22 липня 2021 року були винесені відповідно перше та друге письмові попередження та повторно роз`яснено порядок відбування покарання з випробуванням, а також наслідки невиконання покладених судом обов`язків.

Посилаючись на викладені обставини, начальник Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 , під наглядом якого перебуває засуджений, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити з викладених у ньому мотивів.

Засуджений ОСОБА_5 щодо подання заперечив, просить не направляти його в місця відбування покарання. Пояснив, що на реєстрацію та виклики до сектору пробації він не з`являвся через відсутність коштів на проїзд, крім того, він змушений доглядати престарілу бабусю, яка не може залишатися без стороннього догляду. Запевнив, що в майбутньому буде сумлінно виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 , зважаючи на пояснення засудженого, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 не підтримала, вважає, що засуджений ще може стати на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши зміст подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суддя приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 166 КВК України підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є ухилення засудженого від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», обов`язків покладених на засудженого судом, або систематичне вчинення засудженим правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 квітня 2021 року за ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки і на підставі статей 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Камінь-Каширським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області 18 травня 2021 року ОСОБА_5 поставлено на облік, 28 травня того ж року йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а постановою старшого інспектора Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 засудженому призначено дні явки для реєстрації: другий та четвертий понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 14, 29 червня та 12 липня 2021 року не з`явився на реєстрацію до Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області, за що йому відповідно 07 та 22 липня 2021 року були винесені застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено порядок відбування покарання з випробуванням, а також наслідки невиконання покладених судом обов`язків.

Норми Кримінально-виконавчого кодексу України передбачають можливість скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для його відбування у випадку, коли поведінка засудженого, яка виражається в систематичному вчиненні правопорушень, невиконанні обов`язків, встановлених законом та покладених на нього судом, свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області у вказані дні у зв`язку з тим, що в нього не було коштів на проїзд до населеного пункту, де розташований орган з питань пробації. Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 здійснює догляд за особою престарілого віку, яка потребує сторонньої допоги.

Аналізуючи наведені вище обставини в їх сукупності, суддя вважає причини неявки засудженого на реєстрацію в органи пробації поважними.

Згідно з характеристикою, наданої Видричівським старостинським округом ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо.

Вказані обставини свідчать про можливість виправлення ОСОБА_5 та його перевиховання без направлення в місця позбавлення волі. Отже, достатніх підстав для скасування щодо засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання немає, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, суддя

постановив:

У задоволенні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1