печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000007 від 11.01.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що співробітник ДВБ НП України ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом використання підробленої довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та паспорта громадянина України, уклавши договори купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчені приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 заволоділи нерухомим майном чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій у великому розмірі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2020 року помер ОСОБА_10 (колишній чоловік ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.11.2020 серії НОМЕР_1 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № НОМЕР_2 .

На дату смерті ОСОБА_10 належало наступне нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1 ; садовий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 ; гаражний бокс під № НОМЕР_3 в автокооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Голосіївський район) на АДРЕСА_4 .

Також встановлено, що частина спадкового майна, а саме садовий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :02:007:0041; гаражний бокс під № НОМЕР_4 » (Голосіївський район) на АДРЕСА_4 ; гаражний бокс під № НОМЕР_5 » (Голосіївський район) на АДРЕСА_4 , були продані 11 і 12 грудня 2020 року померлим ОСОБА_10 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. При цьому в договорах купівлі-продажу зазначено, що від імені ОСОБА_10 діяв ОСОБА_6 на підставі довіреності, посвідченої 10.12.2020 року ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 10.12.2020 року за реєстровим № 519.

Всі договори купівлі-продажу вказаного нерухомого майна були посвідчені 11.12.2020 та 12.12.2020 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , тобто після смерті ОСОБА_10

18.02.2021 у кримінальному провадженні №0000007 призначено почеркознавчу експертизи документів.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, проведення почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Слідчий зазначає, що вказані документи, мають доказове значення для кримінального провадження.

Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2021 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої в АДРЕСА_5 або за іншим місцезнаходженням, а саме:

- оригіналів заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на отримання паспорта серія НОМЕР_6 виданого 03.09.2004 ІНФОРМАЦІЯ_6 , заяви ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на отримання паспорта серія НОМЕР_7 , виданого 18.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_8 , заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на отримання паспорту № 005225359 виданого 21.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_10 , заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на отримання паспорта серії КТ № 085808 виданого 17.08.2012 ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорта громадянина України ОСОБА_10 серія НОМЕР_7 , виданого 18.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11030/21-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1