Березівський районний суд Одеської області
03.03.2021
Справа № 494/215/21
Провадження № 1-кс/494/167/21
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. Березівка

Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 03.03.2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2019 року до ч/ч Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 про те, що 31.08.2019 року біля с.Амбарів, Миколаївського району, Одеської області, невідома особа з трактора марки К-750 здійснила крадіжку належного йому мисливського карабіну марки «МКМ-072 Сб», серії НОМЕР_1 дозвіл на який виданий ГУНП в Одеській області №8698 від 12.03.2018 року строком до 12.03.2021 року.
Стверджує, що закінчити досудове розслідування у визначений строк відповідно до ст. 219 КПК України не виявляється можливим, оскільки не проведено всіх необхідних та вичерпних заходів спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Строк досудового розслідування у вказаній категорії злочинів з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
Закінчити досудове розслідування у визначений законодавством строк не виявляється можливим, оскільки на даний час по справі необхідним є проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які не були проведені через існування об`єктивних причин. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 12 місяців.
В судове засідання 03.03.2021 року слідчий та прокурор не з`явилися, були належним чином повідомленні про судове засідання, надіслали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, та може бути продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно матеріалів справи досудове розслідування розпочато 31.08.2019 року, визначений законодавством строк досудового розслідування, з врахуванням закриття кримінального провадження та відновлення досудового розслідування завершується 16.03.2021 року.
На даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена.
Зважаючи, що завершення досудового розслідування до 16.03.2021 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням складності кримінального провадження, відповідного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити.
Продовження строків досудового розслідування на 12 місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського суду з прав людини. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ст.2 КПК України та ст.1 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1