12.03.2021
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
Іменем України
12 березня 2021 року Справа №642/1242/21;
Провадження №1-р/642/7/21

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за відсутністю учасників процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_3 про уточнення ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2021 відносно ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_3 про уточнення ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2021 відносно ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_3 просить суд уточнити ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2021 відносно ОСОБА_4 , в частині строку її дії.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися.
Неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час судового засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2021 було задоволено клопотання слідчого, застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з моменту затримання 02 березня 2021 року з триманням в установі Державної кримінально виконавчої служби України.
До суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_3 про уточнення ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2021.
Суд, вивчивши ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2021, встановив.
Так, відповідно вимог ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Відповідно вимог ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 60 (шістдесяти) днів.
Ухвалою слідчого судді від 02 березня 2021 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту затримання з 02 березня 2021 року з триманням в установі Державної кримінально виконавчої служби України. А тому строк дії ухвали починається з моменту затримання з 02.03.2021 по 30.04.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити недоліки.
Керуючись, ч. 1 ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним викладений другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2021 як: «Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з моменту затримання з 02 березня 2021 року з триманням в установі Державної кримінально виконавчої служби України по 30 квітня 2021 року.».
Термін дії ухвали з моменту затримання - з 02.03.2021 по 30.04.2021 о 17.15 год.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1