Справа № № 585/3516/14-к
Номер провадження 1-кп/585/239/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000419 від 28.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1981 року народження, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 357 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1986 року народження, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України, -

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про його заміну, обґрунтовуючи його тим, що на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги його було призначено захисником ОСОБА_6 . У зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду від місця роботи та проживання, з метою забезпечення особи правом на захист, та на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу», просить суд постановити ухвалу, якою доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснити заміну захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо заміни захисника.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники процесу також не заперечували щодо заміни захисника.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі:

1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору;

3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом;

4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;

5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги;

6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю;

9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу;

10) наявності інших підстав, передбачених законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України, при цьому злочини, передбачені зазначеними статтями є особливо тяжкими злочинами.

Як встановлено судом, адвокат ОСОБА_7 представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручення регіонального центру у Сумській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 05.04.2016 року №018-0000533. Місце роботи та проживанняч адвоката за призначенням ОСОБА_7 є м. Київ, що є віддаленим від Роменського міськрайонного суду Сумської області, який здійснює судовий розгляд даного кримінального провадження.

У відповідності з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 не має можливості залучити захисника самостійно, а участь захисника під час розгляду цього кримінального провадження є обов`язковою, приймаючи до уваги віддаленість місця роботи та проживання адвоката, з метою забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката про його заміну й призначення іншого захисника доручивши керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому захисника.

У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання керівником Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

На підставі статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись статтями 42, 49, 52, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , про заміну адвоката, задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області в порядку заміни призначити захисника ОСОБА_6 , 1986 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді кримінального провадження за №0000419 від 28.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1981 року народження, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 357 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1986 року народження, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 357 КК України.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

З метою надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначеному адвокату ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку проведення судового засідання.

Наступне підготовче судове засідання у справі призначити об 11:00 год. 16.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

СУДДІ: ОСОБА_2

ОСОБА_3