Справа № 589/466/21
Провадження № 1-в/589/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.03.2005 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

- 22.04.2011 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 29.08.2011 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 16.06.2015 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 5 місяців,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021р. до суду надійшло подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі, у тому числі і за умисні тяжкі злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Проте після звільнення 18.12.2015р. з місць відбування покарання належних висновків для себе не зробив та 13.02.2020р. ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

З вказаною ухвалою суду ОСОБА_4 ознайомлений 04.03.2020р.

При постановці на облік працівники поліції роз`яснили ОСОБА_4 правила та обмеження, встановлені судом, провели з ним профілактичну бесіду та попередили, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, громадського порядку, прав інших громадян, скоєння правопорушень та злочинів адміністративний нагляд буде продовжено.

Але, незважаючи на попередження працівників поліції, ОСОБА_4 порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, у зв`язку з чим 28.04.2020р., 20.05.2020р., 05.10.2020р. на нього були накладені адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

В цілому ОСОБА_4 після встановлення відносно нього адміністративного нагляду чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та передбачених Законом України № 264/94-ВР від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно продовжити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

1) заборонити вихід з помешкання, в якому буде проживати, з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де продаються на розлив спиртні напої;

3) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка вул. Свободи 67, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка, кожного місяця в період часу з 09 год 00 хв до 13 год 00 хв та з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1