1Справа № 335/2450/21 1-кп/335/483/2021
УХВАЛА
23 березня 2021 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника - адвоката ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя, кримінальне провадженні за обвинуваченням
Ухвалою суду від 04 березня 2021 року підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 09 березня 2021 року.
Ухвалою суду від 09 березня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 23 березня 2021 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 зазначив про те, що оскільки у судовому засіданні 09 березня 2021 року у задоволені його клопотання про повернення обвинувального акту було відмовлено, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник - адвокат ОСОБА_7 , а також потерпіла ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченим та їх адвокатам у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі вказаного вище обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.
Разом з тим, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , з посиланням на п.4 ч.2 ст.315 КПК України, було заявлено клопотання, яке було підтримано обвинуваченим ОСОБА_4 , про виклик у наступне судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Прокурор не заперечував проти виклику зазначених свідків але зазначив про те, що виклик свідків саме у наступне судове засідання є передчасним, оскільки ще не визначено порядок дослідження доказів у справі.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник - адвокат ОСОБА_7 , не заперечували проти виклику зазначених свідків, але не наполягали на їх виклик саме у наступне судове засідання.
Розглянувши заявлене захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
Положення даної норми не регулює питання виклику свідків.
Разом з тим, суд зазначає про те, що показання свідків є доказами у справі.
Обсяг доказів, які будуть досліджуватися у справі, та порядок їх дослідження визначаються під час судового розгляду відповідно до ст.349 КПК України.
Оскільки у справі ще не визначено обсяг доказів, які підлягають дослідженню та не встановлено порядок їх дослідження, суд вважає, що клопотання заявлене захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.
Разом з тим суд зазначає про те, що дане клопотання може бути вирішено під-час визначення обсягу доказів та порядку їх дослідження.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків у наступне судове засідання відмовити.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 березня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1