Справа № 178/1721/20
н/п 1-кп/174/16/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000423 від 14.09.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, який має середню освіту (11 класів), одруженого, маючого під опікою неповнолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм ТОВ «МЕТРА ТРЕЙД», зареєстрованого за адресою

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

В судове засіданні потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не з`явилися, надали заяви в яких просили розглядати справу без їх участі та надали клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із їх примиренням з обвинуваченим. Додали, що обвинувачений повністю відшкодував завдану злочином шкоду або вона була відсутня, тому претензій вони до обвинуваченого не мають, і вони примирилися.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи його обґрунтованим.

Підстав для відкладення судового розгляду або оголошення перерви немає.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження для цілей розгляду даного клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілими, з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 , вручено обвинувальний акт по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого за ч.1ст. 286 КК України кваліфіковані правильно та він дійсно вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не судимий і не притягувався до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений відшкодував потерпілим заподіяну шкоду та примирився з останніми, що підтверджується відповідною заявою потерпілих та їх позицією, яку вони висловили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 44, 46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000423 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1