Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3011/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання першого заступника начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" Валентина Добровольського про конфіскацію мобільного телефона, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 141, який відбуває покарання в держаній установі "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)", -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся із зазначеним клопотанням перший заступник начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що 14.02.2021 року о 15 год. 30 хв. оперуповноваженим оперативного відділу лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності старшого оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 під час обходу локального сектора №4, а саме: відділення СПС 14 було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 141, з метою виявлення та вилучення заборонених речей. В результаті проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 141, за поясом спортивних штанів, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» (emei: НОМЕР_1 ). Тому, керуючись ч.7 ст.102 КВК України перший заступник начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" В. Добровольський просив суд винести рішення про конфіскацію мобільного телефону марки «Samsung» (emei: НОМЕР_1 ).

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень.

Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульоване п.14 ч.1 зазначеної статті.

Згідно ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_7 від 20.02.2021 року, рапорту від 14.02.2021 №14/24, рапорту від 14.02.2021, акту проведення обшуку №2678 від 14.02.2021, протоколу вилучення №50 від 14.02.2021 та письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено, що 14.02.2021 року о 15 год. 30 хв. оперуповноваженим оперативного відділу лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності старшого оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 під час обходу локального сектора №4, а саме: відділення СПС 14 було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 141, з метою виявлення та вилучення заборонених речей. В результаті проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 141, за поясом спортивних штанів, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» (emei: НОМЕР_1 ).

Відповідно до пункту 4 розділу II, додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: мобільний телефон.

Виходячи з вищевикладеного, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон «Samsung» (emei: НОМЕР_1 ) підлягає конфіскації в дохід держави.

Таким чином, клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» В. Добровольського підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" Валентина Добровольського про конфіскацію мобільного телефона, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 141, який відбуває покарання в держаній установі "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Samsung» (emei: НОМЕР_1 ) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1