Справа № 344/5331/21
Провадження № 1-кс/344/2145/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003735, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0003735 від 13.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України.

13.10 2018 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 02 год по 11 год 13.10.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа до навісного замка дверей підсобного приміщення, через яке можливий вхід до квартири АДРЕСА_2 , проникла до приміщення вказаної квартири, де скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала планшет марки «Apple iPad Air 1 32 GB», сірого кольору, мобільний телефон марки «Lenovo A6020a46», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , документи, банківські картки та гаманець виготовлений із шкіри з грошовими коштами у сумі 300 гривень.

17.11.2018 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , про те, що 17.11.2018, у період часу із 08 год. 30 хв. по 13 год., невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «Citroen C4», чорного кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який був припаркований неподалік приміщення нічного клубу «Atmosfera Club», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд.168.

04.12.2018, в ході проведення огляду місця події, за адресою: вул. Енергетиків, буд. 2, м. Бурштин, Галицького району, Івано-Франківської обл., слідчим Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , було вилучено автомобіль марки «Citroen C4», чорного кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , карта автомобіля ААВ 7829923 та ключ від замка запалювання.

Наразі, органом досудового розслідування не проведено всіх заходів для всебічного дослідження даних кримінальних правопорушень з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема не встановлено осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, не встановлено місця знаходження майна викраденого із приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 13.10.2018. Ухвалою слідчого судді від 08.04.2020 продовжено строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 13 квітня 2021 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву, просив клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003735 від 13.10.2018 слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя дійшла до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ст. 12 КК України, зокрема, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Разом із тим, як встановлено, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на неможливість встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до злочину, а відтак, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе.

При цьому, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, однак враховуючи обставини саме даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про можливість продовження такого строку досудового розслідування. Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

Дослідивши подане клопотання вважаю, що на даний час слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів по справі, які можуть бути використані під час судового розгляду, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування слід задоволити.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №10003735, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.289 КК України, на десять місяців, тобто до 13 лютого 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1