Провадження № 1-кс/592/4947/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001754 від 08.08.2021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

16.08.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтоване тим, що 08.08.2021 близько 13:13 ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо вдягнувши на обличчя захисну тканинну маску темно-синього кольору, та гумові перчатки білого кольору на руки. О 13:14 ОСОБА_5 увійшов до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де у цей момент на робочому місці перебувала потерпіла ОСОБА_6 . Підійшовши до потерпілої впритул, ОСОБА_5 дістав заздалегідь приготовлений ніж з правої кишені шортів, та, тримаючи його у правій руці, штовхнув потерпілу ОСОБА_6 , внаслідок чого остання впала на підлогу. В цей час ОСОБА_5 , спрямовуючи ніж у напрямку обличчя потерпілої, тим самим погрожуючи останній, висловив вимогу надати касу. ОСОБА_6 ключем відчинила шафу з сейфом, звідки дістала дві картонні коробки з-під чаю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких зберігалась готівка, які поклала на робочий стіл. ОСОБА_5 , користуючись безпораднім станом потерпілої, яка не чинила супротиву через побоюванням за своє життя, взяв з картонних коробок готівкові грошові кошти у сумі 11 295 грн, які у подальшому сховав до кишень шортів, у які був вдягнений та вийшов з приміщення закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 13:15.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2021 року спостерігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР з діагнозом «шизотиповий розлад», у зв`язку з чим у слідства виникли сумніви, щодо осудності ОСОБА_5 , який вчинив кримінальне правопорушення.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність вилучення медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українеця, громадянина України, уродженця смт. Степанівка Сумського району, Сумської області, що мешкає: АДРЕСА_2 , котра зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області провадиться досудове розслідування кримінального провадження №0001754 від 08.08.2021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України відносно ОСОБА_5 ..

Як вбачається з відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР на запит слідчого №1839/55-2021/СВ від 09.08.2021, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2021 з діагнозом «шизотиповий розлад».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Медичні документи, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, (юридична адреса - АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення:

- медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця смт. Степанівка Сумського району, Сумської області, що мешкає: АДРЕСА_2 , котра зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, (юридична адреса - АДРЕСА_3 ).

Оригінали медичної документації, після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути власнику, тобто КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР, (юридична адреса - АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали до 16.09.2021.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1