Справа № 635/5067/20
Провадження № 1-кп/635/71/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 квітня 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 01.03.2021 по справі №635/5067/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.03.2021 Харківським районним судом Харківської області по справі №635/5067/20 постановлено ухвалу, якою оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрованого місця проживання не має та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

09.04.2021 до суду надійшов лист відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, в якому зазначалось про розбіжності в написанні прізвища обвинуваченого.

У відповідності з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідності з вимогами ч.2 ст.379 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000010 від 04.07.2020, обвинуваченним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України є ОСОБА_3 .

Як встановлено судом при постановленні ухвали допущено описку в написанні прізвища обвинуваченого, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », що перешкоджає проведенню розшуку обвинуваченого, а тому вказана описка підлягає виправленню.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відновити.
Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 01.03.2021 по справі №635/5067/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зазначивши вірне прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 ».

Провадження у справі зупинити до виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1