Провадження №1-кс/127/8195/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000017 від 05.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000017 від 05.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначила, що державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 здійснено службове підроблення, що призвело до реалізації на електронних торгах ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 09.09.2020 1/6 частки квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , за заниженою ціною.

Так, на підставі виконавчого листа №2-1619-2010, виданого 02.06.2020 Ленінським районним судом м. Вінниця про стягнення коштів у сумі 37391,52 дол. США на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із невиконання договору іпотеки при купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Дане виконавче провадження на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, з метою підтвердження законності чи спростування виконання підпису ОСОБА_5 або ОСОБА_6 , виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника № 59553930 від 21.07.2020 року; акта прийому-передачі виконавчого провадження №2-1619-2010 від 02.06.2010, між державними виконавцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 21.07.2020 року; листа АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.07.2020 року №93225/15.26-25/38; постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 22.07.2020; повідомлення про оцінку арештованого майна від 28.07.2020 № 95762/15.26-25/38; заявки на реалізацію арештованого майна ВП №59553930; акта про проведенні електронні торги від 15.09.2020; розпорядження № 59553930 від 17.09.2020; державного акта виконавця від 19.03.2021.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів викликана у зв"язку з проведенням почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні судової почеркознавчої експертизи, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ), а тому слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 здійснено службове підроблення, що призвело до реалізації на електронних торгах ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 09.09.2020 1/6 частки квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , за заниженою ціною.

Так, на підставі виконавчого листа №2-1619-2010, виданого 02.06.2020 Ленінським районним судом м. Вінниця про стягнення коштів у сумі 37391,52 дол. США на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із невиконання договору іпотеки при купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Дане виконавче провадження на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

По вищезазначеному факту було порушене кримінальне провадження №0000017 від 05.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000017 від 05.04.2021, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0000017 від 05.04.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ), та знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 59553930 від 21.07.2020, а саме:

-постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника №59553930 від 21.07.2020 року;

-акта прийому-передачі виконавчого провадження №2-1619-2010 від 02.06.2010, між державними виконавцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 21.07.2020 року;

-листа АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.07.2020 року №93225/15.26-25/38;

-постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 22.07.2020;

-повідомлення про оцінку арештованого майна від 28.07.2020 № 95762/15.26-25/38;

-заявки на реалізацію арештованого майна ВП №59553930;

-акта про проведенні електронні торги від 15.09.2020;

-розпорядження № 59553930 від 17.09.2020;

-державного акта виконавця від 19.03.2021

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: