Провадження № 1-кс/344/4833/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором окружної прокуратури м.Івано-Франківськ ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за № 0000009 від 08.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що у період часу із 13 год 21.06.2021 по 00 год 10 хв 23.06.2021, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення кладовки в підвалі, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку двох велосипедів.

Слідчими та розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , який збував викрадені велосипеди громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

03.08.2021 року у період часу із 10 год 23 хв по 11 год 57 хв слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді № 344/11413/21 від 22.07.2021 року, було проведено обшук в житлі та приналежних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: велосипеду марки «Wader» моделі «GW» чорного кольору із білими вставками, велосипеду марки «Intenzo» моделі «Pilot» чорно-зеленого кольору, а також інших речей, які можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженню, які ОСОБА_6 може зберігати за вказаною адресою.

Під час проведення обшуку в житлі та приналежних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено наступні речі: велосипед марки «Intenzo» моделі «Pilot» номер рами НОМЕР_1 , полімерний пакет із невідомою речовиною світло-рожевого кольору, електронні ваги із залишками речовини білого кольору, картонна коробка із надписами «2,5 HDD External Case», мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A02S» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 всередині із номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Iphone 6», чорного кольору, моделі «А 1779» із розбитим екраном, мобільний телефон марки «Lenovo» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» коричневого кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Володілець (власник) майна в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Під час проведення обшуку в житлі та приналежних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено наступні речі: велосипед марки «Intenzo» моделі «Pilot» номер рами НОМЕР_1 , полімерний пакет із невідомою речовиною світло-рожевого кольору, електронні ваги із залишками речовини білого кольору, картонна коробка із надписами «2,5 HDD External Case», мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A02S» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 всередині із номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Iphone 6», чорного кольору, моделі «А 1779» із розбитим екраном, мобільний телефон марки «Lenovo» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» коричневого кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 .

03.08.2021 року постановою СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000009 від 08.03.2021 року.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені речі 03.08.2021 в ході проведення обшуку в житлі та приналежних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на велосипед марки «Intenzo» моделі «Pilot» номер рами НОМЕР_1 , полімерний пакет із невідомою речовиною світло-рожевого кольору, електронні ваги із залишками речовини білого кольору, картонна коробка із надписами «2,5 HDD External Case», мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A02S» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 всередині із номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Iphone 6», чорного кольору, моделі «А 1779» із розбитим екраном, мобільний телефон марки «Lenovo» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» коричневого кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1