Справа № 466/5308/21
У Х В А Л А
14 червня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
у с т а н о в и в :
14.06.2021 року дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, вилучені 11.06.2021 під час огляду місця події, за адресою: м. Львів вул. Ак. Кучера 5 а саме на: транспортний засіб марки "CHERY AMULET" із д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, WIN- НОМЕР_2 - зберігається на території Львівської філії ДП МВС України, за адресою: с. Солонка (арештмайданчик); один ключ до вищевказаного автомобіля -зберігається при матеріалах кримінального провадження; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 - зберігається при матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000623 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2021 року до ВП No4 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП ОСОБА_5 , з приводу того, що під час патрулювання в складі екіпажу поліції No602, за адресою: м. Львів вул. Шевченка 351, за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки "CHERY AMULET" із д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, WIN- НОМЕР_2 , та при перевірці документів в свідоцтві про реєстрацію серії НОМЕР_3 виявлено розбіжності з базами НАІС.

11.06.2021 року у період часу з 00:05 год. по 00:20 год. дізнавачем СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, що за адресою: м. Львів вул. Ак. Кучера 5 а саме огляд :транспортного засобу марки "CHERY AMULET" із д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, WIN- НОМЕР_2 та один ключ запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії № НОМЕР_3 .

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою старшого дізнавача СД Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 11.06.2021 ОСОБА_3 вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази, відтак дізнавач звертається до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання про накладення арешту без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Слідчий суддя встановив, що СД ВП № 4 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

11.06.2021 року у період часу з 00:05 год. по 00:20 год. дізнавачем СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, що за адресою: м. Львів вул. Ак. Кучера 5 а саме огляд :транспортного засобу марки "CHERY AMULET" із д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, WIN- НОМЕР_2 та один ключ запалювання до нього, Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії № НОМЕР_3 .

Оскільки предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події є предметом проступку та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000623 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, вилучені 11.06.2021 під час огляду місця події, за адресою: м. Львів вул. Ак. Кучера 5 а саме на:

- транспортний заіб марки "CHERY AMULET" із д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, WIN- НОМЕР_2 ;

-один ключ до автомобіля "CHERY AMULET" із д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, WIN- НОМЕР_2 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "CHERY AMULET" із д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, WIN-LVVDA11B88D024531 серії № НОМЕР_3 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1