пр. № 1-кп/759/1106/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000562 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.10.2013 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 08.09.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі;

- 06.04.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 17.03.2021 у невстановлений дізнанням час та спосіб, домовився з невстановленою особою про придбання психотропної речовини PVP для особистого вживання, здійснивши оплату шляхом переказу коштів в сумі 300 грн. на вказаний йому рахунок електронного гаманця. Діючи за вказівкою зазначеної невстановленої особи, ОСОБА_3 в денний час 17.03.2021 прибув до буд. №6 по вул. Жмеринській в м. Києві, де на землі забрав залишений в закладці паперовий згорток з психотропною речовиною PVP, яку залишив на зберігання при собі без мети збуту. Коли ОСОБА_3 17.03.2021 приблизно о 15 год. знаходився за адресою: м. Київ, просп. Л.Курбаса, 9, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав паперовий згорток в середині якої містилась психотропна речовина PVP, масою 0,521 г.

Обвинувачений у присутності захисника не оспорював встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження. Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані із своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, а тому ці його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального павопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є проступком, дані про особу винного, який не одружений, має середню освіту, постійне місце проживання, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги, що вищевказане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив до винесення вироку Святошинським районним судом м. Києва від 06.04.2021, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Сятошинського районного суду м. Києва від 06.04.2021 та за даним вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 квітня 2021 року остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 96 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19-21/11786-НЗПРАП від 13.05.2021.

Речовий доказ: психотропна речовина PVP, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити; DVD - диск, який знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, зберігати при матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1