Справа номер №303/773/20
Провадження №1-кс/303/1994/21
У Х В А Л А
19 серпня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17.01.2021 року до ЄРДР №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу шляхом вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу пенсійної справи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та оригіналів заяв(звернень) до Пенсійного фонду, підписані ОСОБА_4 в період з 2017 по 2020 роки, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке 17.01.2021 року до ЄРДР №0000121 (кваліфікація ч.1 ст.190 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
Представник володільця документів у судове засідання не з`явився.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 17 січня 2019 року до Мукачівською ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 про те, що 26.09.2019 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 скориставшись безпорадним станом батька заявниці ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 та маючи умисел на заволодіння його майном уклала з ним шлюб. В подальшому ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману змусила останнього переписати на неї все його майно, про що було складено заповіт.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 К1ІК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНИ в Закарпатській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від 17 січня 2020 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було отримано оригінал заповіту ОСОБА_4 , від 09 вересня 2019 року, а також оригінали документів щодо укладання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в яких наявні підписи ОСОБА_4 . Також було отримано висновок судово-психіатричної експертизи №581, відповідно до якої, ОСОБА_4 , на час підписання документів, щодо заповіту та укладання шлюбу 09 вересня 2019 року та 29 вересня 2019 року страждав хронічними стійкими психічними розладами у виді психічних та поведінкових розладів амнестичний синдром з проявами Корсаковського психозу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової почеркознавчої експертизи, щодо встановлення належності підписів виконаних в оригіналі заповіту ОСОБА_4 , від 09 вересня 2019 року, а також оригіналах документів щодо укладання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Так як ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, органом досудового розслідування не надається

- 2 -
можливим отримати експериментальні зразки підпису останнього для проведення експертизи, при цьому за результатами досудового розслідування встановлено, що до початку кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримував пенсію.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Мукачівського районного правління поліції ГУНГІ в Закарпатській області капі гану поліції ОСОБА_3 , прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 тимчасовий доступ шляхом вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу пенсійної справи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та оригіналів заяв(звернень) до Пенсійного фонду, підписані ОСОБА_4 в період з 2017 по 2020 роки, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати оригінали вищевказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали 60 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1