УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1446/20
Провадження № 1-в/941/21/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія №49» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська ВК №49»,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що 30.09.2020 року близько 08 години 50 хвилин засудженому дільниці посиленого контролю, який утримується в камері ДПК №3, було запропоновано вийти для здійснення прибирання закріпленої території за дільницею посиленого контролю, а саме: в кімнаті для зберігання продуктів харчування, оскільки згідно затвердженого графіку за ч.5 ст.118 КВК України (залучення засуджених до суспільно-корисної праці) являється черговим. В свою чергу засуджений ОСОБА_6 в категоричній формі відмовився від виходу для здійснення прибирання закріпленої території за дільницею посиленого контролю. Своїми діями засуджений ОСОБА_6 порушив п.1 розділ XVII «Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань» №2823/5 від 28.08.2018 року із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 13.06.2019 року.

В судовому засіданні захисник засудженого заявив клопотання про залишення подання без задоволення у зв`язку з закінченням строку накладення стягнення, засуджений клопотання захисника підтримав, прокурор та представник проти клопотання не заперечили.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без задоволення зі слідуючих підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Частиною 1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України, питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Як вбачається з матеріалів подання від 07.10.2020 року за наслідками розгляду порядку денного, зокрема відносно засудженого ОСОБА_6 , прийняте рішення про направлення матеріалів відносно нього до суду для вирішення питання про переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, що підтверджується протоколом № 88 та витягом із нього від 06.10.2020 року (а.с.9-11).

В той же час, згідно ч.3 ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Таким чином, на час розгляду справи, закінчився передбачений ч.3 ст. 134 КВК України строк, протягом якого може бути накладено стягнення на осіб, засуджених до позбавлених волі, оскільки з дня вчинення ОСОБА_6 проступку, а саме з 30.09.2020 року, пройшло понад 6 місяців, у зв`язку з чим, суд вважає, що подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» підлягає залишенню без задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1