Справа №345/814/21
Провадження № 1-кс/345/342/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 24.02.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, суд -
встановив:
що старший дізнавач сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеонагляду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована по вул. Гірника за період часу з 03.00 24.02.2021 по 05.00 год 24.03.2021 року, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , 24.02.2021 близько 04.00, перебував неподалік закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 .
Маючи прямий умисел, направлений на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з хуліганських спонукань, в громадському місці, порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, ігноруванні загальноприйнятих норм суспільної поведінки та демонстрації зверхності пошкодив фасад закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме зірвав ролети та за допомогою сторонніх предметів розбив скло пакети вікон даного закладу.
У подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії з метою вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в АДРЕСА_3 порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, ігноруванні загальноприйнятих норм суспільної поведінки та демонстрації зверхності за допомогою сторонніх предметів пошкодив рекламну вивіску перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Не припиняючи свої протиправні дії ОСОБА_4 з метою вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, діючи умисно, перебуваючи в АДРЕСА_4 порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, ігноруванні загальноприйнятих норм суспільної поведінки та демонстрації зверхності за допомогою сторонніх предметів пошкодив скло пакети шести вікон «Народного дому з дитячо-юнацькою спортивною школою».
Після чого ОСОБА_4 не припиняючи свої протиправні дії з метою вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, діючи умисно, перебуваючи в місті Калуш по вул. Церковна порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, ігноруванні загальноприйнятих норм суспільної поведінки та демонстрації зверхності застосовуючи фізичну силу пошкодив навіс каплиці та бетонну опору хреста.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 з метою вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, діючи умисно, перебуваючи в АДРЕСА_5 порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, ігноруванні загальноприйнятих норм суспільної поведінки та демонстрації зверхності за допомогою сторонніх предметів пошкодив три вікна автомобіля марки «Ford fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Не припиняючи свої протиправні дії ОСОБА_4 з метою вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, діючи умисно, перебуваючи в АДРЕСА_6 порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, ігноруванні загальноприйнятих норм суспільної поведінки та демонстрації зверхності за допомогою стороннього предмету пошкодив один скло пакет вікна будинку.
У подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії з метою вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в АДРЕСА_7 порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, ігноруванні загальноприйнятих норм суспільної поведінки та демонстрації зверхності за допомогою стороннього предмету пошкодив один склопакет вікна будинку.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 з метою вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, діючи умисно, перебуваючи в АДРЕСА_7 порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності,ігноруванні загальноприйнятих норм суспільної поведінки та демонстрації зверхності за допомогою сторонніх предметів пошкодив два склопакети двох вікон будинку.
За вказаним фактом 24.02.2021сектором дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000117за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що у місці вчинення кримінального правопорушення, наявна камера відеонагляду «вул. Гірника» яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації з камери відеонагляду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по вул. Гірника за період часу з 03.00 24.02.2021 по 05.00 год 24.03.2021 року.
Окрім цього, старший дізнавач сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , одночасно у клопотанні, просив здійснити розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 401 КПК України.
Вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Згідно ч. 2 ст. 401 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам;4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого ч. 1 ст. 300 КПК України «Слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші дії під час досудового розслідування кримінальних проступків» було викладено в наступній редакції:
«Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань".
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні старший дізнавач сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеонагляду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована по вул. Гірника за період часу з 03.00 24.02.2021 по 05.00 год 24.03.2021 року, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Проте згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший дізнавач сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 довів, що запитувана інформація відеозаписів з камер відеонагляду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована по вул. Гірника за період часу з 03.00 24.02.2021 по 05.00 год 24.03.2021 року, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .
У сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому, суд приходить до висновку, що клопотання старшого дізнавача сектору дізнання необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
постановив:
клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеонагляду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по вул. Гірника за період часу з 03.00 24.02.2021 по 05.00 год 24.03.2021 року, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: