ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1610/21
Провадження № 1-кп/210/449/21

"10" серпня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 06.02.2021року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено привід у судове засідання, призначене на 10 серпня 2021 року о 13год.00хв. Станом на призначений час та дату судового засідання привід не виконано, про вжиті заходи щодо виконання приводу суду не повідомлено.

Прокурор просить повторно оголосити привід обвинуваченому, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Захисник потерпілого, потерпілий - кожен окремо, - проти оголошення приводу обвинуваченому не заперечували.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 381 КПК України визначено, що спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає завершенню судового розгляду, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323, 381 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати ПОВТОРНО привід у судове засідання, призначене на 17 серпня 2021 року на 10 год.40 хв. до обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв"язку: НОМЕР_1 .

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 17 серпня 2021 року до 10год.00хв. .

Зобов"язати уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у строк до 17 серпня 2021 року до 10год.00хв. повідомити суд про причини невиконання ухвали суду від 20 липня 2021 роу про привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 10 серпня 2021 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру - процесуальні керівники у кримінальному провадженні: прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1