Справа № 629/714/21
Провадження № 1-кс/629/159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 , заступника начальника СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000016 від 15.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло вказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000016 від 15.01.2021 року за ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме: до даних про власника карткового рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 роздруківки з вказівкою місця, часу, дати та суми грошей, які знімались та переводились в період з 10.09.2020 року по 25.09.2020 року. Вказана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши заступника начальника СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження №0000016, 15.01.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовується доданими до клопотання даними: копіями- рапорту, заяв від 14.01.2021 року, письмових пояснень від 14.01.2021 року, протоколу огляду місця події від 14.01.2021 року, протоколу допиту потерпілого від 15.01.2021 року.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими, дізнавачем було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000016 від 15.01.2021 р., тож вважає за необхідне надати доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме: даних про власника карткового рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , документів, що подавалися особою при оформленні картки, матеріали кредитних (банківських) справ по вказаній картці; виписки руху грошових коштів по рахункам в період 10.09.2020 року по 25.09.2020 року; адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки з картки з наданням фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів, з вказаної картки.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.131-132,159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , інспектору-дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та інспектору-дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , інспектору дізнання СД Лозівського РВП ОСОБА_6 , інспектору дізнання СД Лозівського РВП ОСОБА_7 , інспектору дізнання СД Лозівського РВП ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: даних про власника карткового рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , документів, що подавалися особою при оформленні картки, матеріали кредитних (банківських) справ по вказаній картці; виписки руху грошових коштів по рахункам в період з 10.09.2020 року по 25.09.2020 року; адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки з картки з наданням фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки, з можливістю виготовлення копій в друкованому вигляді та електронному носії, СD-R диску.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1