Провадження № 11-п/4820/127/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2021 про направлення до іншого суду клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , затвердженого прокурором, про застосування до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 09.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання 27.07.2021 до Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , затверджене прокурором, про застосування щодо малолітнього ОСОБА_6 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 09.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

06 серпня 2021 року в заступник голови Хмельницького міськрайонного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному клопотанню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2021 постановлено внести до Хмельницького апеляційного суду подання про вирішення питання про направлення кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , яка користується процесуальними правами особи, інтереси якої вона представляє, працює в Хмельницькому міськрайонному суді, а саме є суддею цього суду.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду і клопотання направити до Старокостянтинівського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2021 задовольнити.

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , затверджене прокурором, про застосування до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 09.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направити до Старокостянтинівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: