Справа № 521/5189/21
Номер провадження:1-кс/521/1598/21
УХВАЛА
14 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000411 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 07.04.2021 року приблизно в 18 годин 35 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. М.Боровського напроти буд 1/12 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «PEUGEOT 308», р/н НОМЕР_1 , допустив зіткнення з мотоциклом «LONCIN LX 300 GY», номер рами НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «МКЛ № 11» з діагнозом: відкритий перелом правої голені, закритий перелам стегна.
За даним фактом 08.04.2021 року було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця події 07.04.2021 року, як самого місця ДТП, так і транспортних засобів: автомобіля марки «PEUGEOT 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки «LONCIN LX300 GY», номер рами НОМЕР_2 , вказані транспортні засоби були вилучені та направлені до майданчика тимчасового утримання автомобілів та мототранспорту №6 ГУНП в Одеській області розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд.29а.
Відповідно, до ч. 2 ст. 167 КПК України автомобіль марки «PEUGEOT 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також мотоцикл марки «LONCIN LX300 GY», номер рами НОМЕР_2 відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів, слідча звернулась з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.
Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, слідча в судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд без її участі.

Власники майна в судове засідання не викликались, у зв`язку з обмеженими строками розгляду клопотання, передбаченими ч.1 ст.172 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає за можливе розглянути його на підставі наданих документів та приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, на теперішній час є достатні підстави вважати, що вилучене майно є доказом вчиненого злочину, тому підлягає арешту.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000411 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 07.04.2021 року, а саме: автомобіль марки «PEUGEOT 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 та мотоцикл марки «LONCIN LX300 GY», номер рами НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , із забороною розпорядження, користування та відчуження вказаного майна.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали направити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1