ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/5975/20 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/971/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання , -
В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання, строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що ОСОБА_7 засуджений за злочин, який було вчинено після 21.06.2017 року, тому не має правових підстав для зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).
Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.10.2020 року скасувати та застосувати до нього вимоги ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувавши йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування апеляційних вимог посилається на незаконність судового рішення, оскільки ухвалено з порушенням вимог чинного законодавства. Зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та нормативно-правові акти, які погіршують правове становище людини не мають зворотної дії. Крім цього вказує, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.07.2019 року до ОСОБА_8 було застосовано вимоги ч.5 ст. 72 КК України, хоча злочини ним було вчинено в 2018 році. Вважає, що з метою не допущення порушення його законних прав до нього повинні бути застосовані норми ч.5 ст. 72 КК України.
Заслухавши доповідь судді, засудженого, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.03.2020 року вироком Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.156 КК України до 6 років позбавлення волі.
Як вбачається зі змісту вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 02.03.2020 року ОСОБА_7 вчинив злочин після 21 червня 2017 року, а саме 23 серпня 2017 року.
Відповідно до правового висновку, що міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.
Отже колегія суддів, погоджується з висновками районного суду щодо безпідставності доводів засудженого ОСОБА_7 , про не зарахування йому в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення.
Окрім цього колегія суддів, зазначає, що посилання ОСОБА_7 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30.07.2019 року стосовно ОСОБА_8 до якого було застосовано вимоги ч.5 ст. 72 КК України, хоча злочини ним було вчинено в 2018 році є безпідставними, оскільки постановою Верховного Суду від 18.02.2020 року вказану ухвалу скасовано саме в частині застосування до обвинуваченого ч.5 ст. 72 КК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), належить залишити без задоволення, а ухвалу районного суду залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -