Справа № 947/4193/21
Провадження № 1-кс/947/3994/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0001151 від 01.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, закінчити досудове розслідування, у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити висновок призначеної 11.02.2021 до ДНДЕКЦ експертизи відео-, звукозапису та висновок додаткової експертизи відео-, звукозапису, призначеної 15.03.2021 по звукозаписам анонімних повідомлень на спецлінію 102 щодо підготовки вибуху або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками до матеріалів досудового розслідування; здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»; оглянути отримані документи із інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, провести її аналіз; в разі необхідності встановити та допитати в якості свідків осіб абонентів, які мали телефонні розмови, переписку із абонентами, з номерів яких здійснювались анонімних повідомлення на спецлінію 102 щодо підготовки вибуху або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками; провести огляд вилучених 04.02.2021 у підозрюваного ОСОБА_4 , мобільних терміналів та сім карток операторів мобільного зв`язку із залученням спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками в області компьютерно - технічної експертизи; з урахуванням зібраних доказів, за наявності підстав повідомити ОСОБА_4 про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; отримати протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися у кримінальному провадженні, після перегляду та зняття грифу секретності з результатів вказаних негласних слідчих (розшукових) дій; зняти гриф секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їй не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців. Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 01.10.2020за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, спливає 05.04.2021.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; складність збору порівняльних зразків і тривалість проведення експертизи відео-, звукозапису; тривалість процесуальних дій із зняття грифу секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; обставини які потребують додаткового дослідження.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Адвокат та підозрюваний не заперечували проти клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001151 від 01.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001151 від 01.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: долучення Висновку призначеної 11.02.2021 до ДНДЕКЦ експертизи відео-, звукозапису та висновку додаткової експертизи відео-, звукозапису, призначеної 15.03.2021 по звукозаписам анонімних повідомлень на спецлінію 102 щодо підготовки вибуху або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками до матеріалів досудового розслідування; здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»; огляд отриманих документів із інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, проведення її аналізу; в разі необхідності встановлення та допитат в якості свідків осіб абонентів, які мали телефонні розмови, переписку із абонентами, з номерів яких здійснювались анонімних повідомлення на спецлінію 102 щодо підготовки вибуху або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками; проведення огляду вилучених 04.02.2021 у підозрюваного ОСОБА_4 , мобільних терміналів та сім карток операторів мобільного зв`язку із залученням спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками в області компьютерно - технічної експертизи; з урахуванням зібраних доказів, за наявності підстав повідомлення ОСОБА_4 про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; отримання протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися у кримінальному провадженні, після перегляду та зняття грифу секретності з результатів вказаних негласних слідчих (розшукових) дій; зняття грифу секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; виконання вимог, передбачених ст. 291 КПК України, а саме складання обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двох місячний строк досудового розслідування спливає 05.04.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0001151 від 01.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001151 від 01.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 05.06.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1