Справа № 362/1371/21
Провадження № 1-в/362/108/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові в режимі відеоконференції заяву в.о. директора комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі Психоневрологічна лікарня) ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_4 )
У судове засідання прибули:
представник лікарні ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції);
особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції);
захисник ОСОБА_6 ;
прокурор ОСОБА_7 .

Суд установив:
Суть питання, що вирішується. Процедура
Представник Психоневрологічної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про продовження примусових заходів медичного характеру у виді лікування у психіатричному відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_4 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого активного лікування в умовах психіатричного відділення з посиленим наглядом.
У судовому засіданні представник Психоневрологічної лікарні, ОСОБА_4 , його захисник і прокурор підтримали зазначену заяву, просили суд її задовольнити.
Встановлені судом фактичні обставини
Дарницький районний суд м. Києва ухвалою від 27 вересня 2018 року застосував до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів у вигляді госпіталізації до психіатиричного закладу з посиленим наглядом.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 12 березня 2021 року № 14 складеним щодо ОСОБА_4 останньому встановлено діагноз «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту» (F 20.00). При огляді комісією лікарів встановлено, що у хворого контакт залишається формальним, буває підозрілим, мислення різнопланове з елементами зісковзування, емоційно лабільний, коло інтересів включає виключно побутові питання, критичне відношення до свого стану та скоєного, таким чином патологічні прояви хвороби та ступінь суспільної небезпечності суттєво не зменшились. На думку комісії лікарів Психоневрологічної лікарні, ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення з посиленим наглядом.
Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
За містом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження таких примусових заходів.
Заслухавши пояснення представника заявника, позицію інших учасників судового розгляду, беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів, згідно з яким ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення з посиленим наглядом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.
2. Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, застосовані ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя