ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3181/21
Провадження № 1-в/210/306/21

"15" червня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 16.03.2017 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.121, , ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до положення ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 20.05.2016 року по момент набрання вироком законної сили 17.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
11 червня 2021 року начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить суд на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Подання обґрунтовує тим, що 24 червня 2021 року із Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» звільняється ОСОБА_4 засуджений 16 березня 2017 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.121, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Під час відбування покарання засуджений характеризується негативно, за допущені порушення вимог режиму відбування покарання 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 2 (два) рази був поміщений до ДІЗО. Допущенні порушення виражались у порушенні розпорядку дня, вживанні алкогольних напоїв. Мав 2 (два) заохочення.

Враховуючи викладене, наявні підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду у зв`язку з тим, що засуджений під час відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч ч.1 ст.121, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі та на даний час засуджений відбуває покарання у Державній установі ««Криворізька виправна колонія № 80».

Відповідно до характеристики складеної начальником відділення СПС №3 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 та погодженої заступником начальника колонії із соціально-виховної та психологічної роботи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 31.05.2021 року та довідки складеної начальником відділення СПС №3 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 на засудженого ОСОБА_4 , останній за час відбування покарання засуджений характеризується негативно, допускає порушення режиму відбування покарання, за що 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 2 (два) рази був поміщений до ДІЗО. Допущенні порушення виражались у порушенні розпорядку дня, вживанні алкогольних напоїв. Мав 2 (два) заохочення.

Відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими із місць позбавлення волі та здійснення на них виховного впливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до пункту "б"статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд установлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи викладене, особу засудженого, а також те, що як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, то суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години;

- заборона виїзду з міста (району) без дозволу органів поліції;

- відмічатися в органах поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскарженої до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1