Справа № 550/572/21
Провадження № 1-кп/550/66/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

10.06.2021 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання в.о. начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, надала телефонограму, в якій проти задоволення клопотання не заперечувала, яке просила розглянути в її відсутності.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів 15.07.2013 до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області (на той час) звернулася із заявою ОСОБА_5 про те, що в ніч на 15.07.2013 невідома особа, шляхом вільного доступу з будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрала пластикове вікно. Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

За час досудового розслідування кваліфікація кримінального правопорушення не змінювалась. Незважаючи на комплекс проведених слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, особа яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була в зв`язку з чим відповідна підозра у вчинені даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлась.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у виді штрафу в розмірі від 1 000 до 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 80 до 240 годин, або виправними роботами на строк до 2 років, або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 5 років, згідно положень ст. 12 цього Кодексу відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі становить 3 роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищезазначене та те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років та не встановлено особу, яка його вчинила, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст.ст. 12, 49, 185 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000693, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1