Справа: № 148/1989/20
Провадження №1-кс/148/310/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 19.11.2020 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 19:00 год. 18.11.2020 по 07:00 год. 19.11.2020, невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна, проникли до приміщення магазину-кафе, шо розташований по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , звідки скоїли крадіжку кавового апарату, продуктів харчування, алкогольних та тютюнових виробів.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000363 від 19.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб з числа жителів Одеської області серед яких, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , який під час скоєння злочину користувався засобами зв`язку, а саме мобільним терміналом з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_4 , який під час скоєння злочину користувався засобами зв`язку, а саме мобільним терміналом з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_5 , який під час скоєння злочину користувався засобами зв`язку, а саме мобільним терміналом з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_4 , який під час скоєння злочину користувався засобами зв`язку, а саме мобільним терміналом з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 .
Слідча Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що здобутих на даний момент доказів є недостатньо для розкриття злочину, а тому є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням інформації, щодо мобільних терміналів із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 які перебували в їхньому користуванні під час злочинної діяльності, що потребує дозволу суду.
В судове засідання слідча Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у якій вказала, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування належним чином підтверджено можливість використання у якості доказів інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку щодо мобільних терміналів і абонентських номерів, які перебувають у користуванні осіб, що можуть бути причетні до вчинення злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_7 про SIM - карти, які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , про з`єднання абонентських номерів з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, в період часу з 01.11.2020 року по 01.06.2021, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Надати заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 та старшому оперуповноваженому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого, за адресою: АДРЕСА_7 , про телефонні дзвінки за сім-картою з абонентським номером НОМЕР_11 у період часу з 22.05.2020 по 01.11.2020, з зазначенням даних щодо: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський, серійний номер, сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1