Провадження № 1-кп/761/1727/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0001035 від 01.06.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 28 вересня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із примиренням сторін та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 України, що відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та оскільки остання відшкодувала завдану шкоду в повному обсязі ТОВ «ЛК ТРАНС», є підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання, зазначивши, що вона щиро покаялася у вчиненому, в повному обсязі відшкодувала завдану її діями шкоду потерпілій стороні, в зв`язку з чим просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання заявленого захисником та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із примиренням сторін.

Представник потерпілого ОСОБА_6 суду повідомив, що з обвинуваченою ОСОБА_5 досягнуто примирення, остання компенсувала всі завдані збитки ТОВ «ЛК ТРАНС», жодних претензій до обвинуваченої немає, та не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та надані в судовому засіданні документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням сторін.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 22 серпня 2020 року, приблизно о 21 годині 38 хвилини, перебуваючи в приміщенні супермаркету «ЛОТОК», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1-А, вирішила таємно викрасти з приміщення супермаркету чуже майно, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС», юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 22 серпня 2020 року о 21 годині 38 хвилин, знаходячись між торгівельними полицями супермаркету «ЛОТОК», підійшла до прилавку з товарами, після чого взяла з вказаного прилавку чуже майно, а саме: 1 (одну) пляшку алкогольного напою «Фінляндія Кокос 37,5%, об`ємом 500 мл.», вартістю 155 (сто п`ятдесят п`ять) гривень 33 коп. без ПДВ; 1 (одну) пляшку алкогольного напою «Бренді Шабо Шабський 1822», 40%, об`ємом 500 мл., вартістю 90 (дев`яносто) гривень 11 коп. без ПДВ які сховала за пазуху штанів в які одягнута, тобто незаконно заволоділа чужим майном, яке належить ТОВ «ЛК-ТРАНС».

Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА_5 , будучи впевненою, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що дії носять таємний характер, виконавши усі дії, які вважала за необхідними для доведення злочину до кінця, під виглядом добросовісного покупця, тримаючи за пазухою штанів товар, що належить ТОВ «ЛК-ТРАНС», а саме: 1 (одну) пляшку алкогольного напою «Фінляндія Кокос 37,5%, об`ємом 500 мл.», вартістю 155 (сто п`ятдесят п`ять) гривень 33 коп. без ПДВ; 1 (одну) пляшку алкогольного напою «Бренді Шабо Шабський 1822, 40%, об`ємом 500 мл.», вартістю 90 (дев`яносто) гривень 11 коп. без ПДВ, пройшла повз каси супермаркету, не розрахувавшись за товар, та в подальшому залишила приміщення магазину, тим самим, таємно викравши чуже майно на загальну суму 245 (двісті сорок п`ять) гривень 44 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст.46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. ОСОБА_5 роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому будь-яких заперечень щодо закриття кримінального провадження остання не заявила.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повідомивши всі обставини щодо вчиненого кримінального правопорушення, компенсувала всі завдані збитки потерпілому, завдані під час скоєння кримінального правопорушення, що підтверджено представником потерпілого.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ч.2 ст.284, 285-288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із примиренням сторін.

Кримінальне провадження №0001035 від 01.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: DVD-R диск із відеозаписом із камер відеоспостереження магазину «Лоток», за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1-А, - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001035.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя