Справа № 209/681/19
Провадження № 1-в/209/44/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 травня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областіОСОБА_3 про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержиська Дніпропетровської області від 31.05.2019 року за ч.1 ст.164 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержиська Дніпропетровської області від 31.05.2019 року за ч.1 ст.164 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу уповноваженного органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 18.07.2019 року розпорядження та вирок, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли на виконання до Дніпровського РВ. 18.07.2019 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РВ та відносно нього була заведена особова справа №68/2019 року. 25.07.2019 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені судом згідно ст. 76 КК України, та передбачені законодавством України. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства. Засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.07.2019 року, згідно якої
він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до Дніпровського РВ 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації. Із засудженим ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди про недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння правопорушень та повторних злочинів. Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України, засуджений ОСОБА_4 для реєстрації до Дніпровського РВ не з`являється.
Засуджений ОСОБА_4 та представник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції…

Згідно ст.166 КВК України У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.164 КК України і призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2019 року у вигляді у вигляді 1 (одного) місяця обмеження волі і остаточно визначено до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох ) років 2 (двох) місяців обмеження волі.
Враховуючи наявність вироку суду, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді обмеження волі та в порядку ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за вироком від 05.05.2021 року, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.05.2019 року, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській областіОСОБА_3 про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1