Справа № 487/2252/21
Провадження № 1-кс/487/1959/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 року слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 старший дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням в якому просила зобов`язати посадових осіб травматологічного відділення КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 доступ з можливістю вилучення оригіналів і документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 22.02.2021.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію, щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарями травматологічного відділення КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування з 22.02.2021, для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено,

що 21.02.2021 до Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 21.02.2021 близько 20:00 годин, перебуваючи по пр. Центральному в м. Миколаєві, поблизу зупинки транспортного засобу «Водопровідна», здійснила декілька пострілів в область ніг заявника, чим спричинила останньому тілесне ушкодження.

Дане звернення було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за №3244 від 21.02.2021.

З метою повного та всебічного розгляду вищевказаного звернення його згідно п.1-4 ст. 214 КПК України 22.02.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000123, правова кваліфікація ч.1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування за вказаним фактом кримінального проступку.

В ході проведення досудового розслідування було допитано на протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 21.02.2021 близько 20:00 годин, перебуваючи по пр. Центральному в м. Миколаєві, поблизу зупинки транспортного засобу «Водопровідна», побачив чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , з яким у останнього виник конфлікт, в ході якого чоловік на ім`я ОСОБА_6 дістав пістолет та тричі здійснив постріл в сторону, де знаходився заявник, чим спричинив останньому тілесне ушкодження в області ніг. В подальшому 22.02.2021 потерпілого було доставлено до травматологічного відділення КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію, щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарями травматологічного відділення КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування з 22.02.2021, для проведення судово-медичної експертизи.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів і документів, які перебувають у володінні посадових осіб травматологічного відділення КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 22.02.2021.

Ухвала дійсна до 09.05.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1