24.03.21 932/1020/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення судової стаціонарної психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення судової стаціонарної психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.
Підозрюваний та його захисник не заперечили проти скерування підозрюваного для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 02 січня 2021 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, прибув до магазину «ProStor» №150, що належить ТОВ «Стиль Д», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 11. Перебуваючи у зазначеному магазині, ОСОБА_4 побачив у торгівельній залі наступні товари: рідкий засіб для прання Perwoll Advanced Black & Fiber 2,7л, капсули для прання Ariel Pods Все-в-1 для чутливої шкіри (13 шт.), капсули для прання Ariel Pods Гірське Джерело (15 шт.), капсули для прання Ariel Pods Color & Style (15 шт.), та керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Стиль Д», визначив вищевказаний товар об`єктом свого злочинного посягання.

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, ОСОБА_4 , знаходячись у відділі вищевказаного магазину, взяв з полиць товар, який належить ТОВ «Стиль Д», а саме: рідкий засіб для прання Perwoll Advanced Black & Fiber 2,7л, у кількості 2 шт., загальною вартістю 397,98 грн., які сховав в штани, одягнені на ньому, капсули для прання Ariel Pods Все-в-1 для чутливої шкіри (13 шт.), у кількості 2 шт., загальною вартістю 437,34 грн., та капсули для прання Ariel Pods Гірське Джерело (15 шт.), у кількості 1 шт., вартістю 132 грн., капсули для прання Ariel Pods Color & Style (15 шт.), у кількості 1 шт., вартістю 132 грн., які поклав у свій рюкзак.

Після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця, не збираючись розраховуватись за вищевказаний товар, який належить ТОВ «Стиль Д», та не розрахувавшись за нього ОСОБА_4 вийшов за лінію каси магазину №150, після чого вийшов з приміщення магазину №150 ТОВ «Стиль Д», таким чином зник с місця скоєння злочину з викраденим майном.

Вказані вище дії були замічені заступником керівника магазину «ProStor» №150 ТОВ «Стиль Д», яка одразу зреагували, почала кричати та наздоганяти ОСОБА_4 , останній побачивши, що за ним біжить працівник магазину «ProStor» №150 ТОВ «Стиль Д», та зрозумівши, що його дії перестали мати таємний характер та переросли у відкрите викрадення чужого майна, ігноруючи законні вимоги про припинення злочинних дій, маючи злочинний умисел направлений на відкрите викрадання чужого майна, вчиненого повторно, побіг з викраденим майном в бік виходу с торгівельного центру «Меріада», однак був зупинений невідомим чоловіком на першому поверсі біля виходу з ТЦ «Меріада».

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив повторне відкрите викрадення чужого майна, чим заподіяв магазину ТОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-10/1/52 від 22.01.2021 на загальну суму 1099 гривен 32 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочин передбачений - ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

25.02.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №1» Дніпровської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні у психіатричному стаціонарі КП «ДБКЛПД» ДОР, за психіатричною допомогою до КНП «МП №1» не звертався.
25.02.2021 ОСОБА_4 направлено для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
22.03.2021 отримано висновок про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує проведення стаціонарної СПЕ.

Враховуючи те, що для встановлення осудності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному та поставлення експертамв галузі судової-психіатрії питань, а саме:- чи страждав ОСОБА_4 в момент вчинення ним кримінального правопорушення яким-небудь психічним або душевним захворюванням, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?- чи страждає ОСОБА_4 в даний час яким-небудь психічним або душевним захворюванням, якщо страждає, то чи може він в силу цього захворювання усвідомлювати свої дії і керувати ними?- чи є ОСОБА_4 душевнохворим, та чи потребує він примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
23.03.2021 слідчий Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України призначив стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч.1, 2, 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до п. 22 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року N 865 стаціонарна експертиза проводиться в експертній установі на підставі відповідного процесуального документа про призначення СПЕ. Строк її проведення становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 30 днів, але в межах досудового розслідування тобто не більше ніж до 25.04.2021 включно.
На підставі наведеного, керуючисьст.ст.110,242,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення судової стаціонарної психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України задовольнити.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , до медичного закладу - КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР», розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Бехтерева 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на 30 днів з моменту поміщення, але не більше ніж до 25.04.2021.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по даному кримінальному провадженню.

Копію даної ухвали вручити учасникам кримінального провадження, направити директору відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 24 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1