ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/432/21
Номер провадження 1-в/950/34/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 01.04.2021 року визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді арешту на строк 4 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначено ОСОБА_1 покарання за дане кримінальне правопорушення, вчинене ним до винесення попереднього вироку Лебединського районного суду Сумської області від 09.02.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, яким він засуджений до покарання у виді арешту на строк 3 місяці, та за кримінальне правопорушення, покарання за яке призначене цим попереднім вироком суду, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточно ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді арешту на строк 4 місяці.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 встановлено рахувати з часу його затримання після вступу вироку суду в законну силу.

21.07.2021 року від ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» до суду надійшло клопотання, в якому ставиться питання про роз`яснення зазначеного вироку в частині початку строку відбування засудженим покарання, оскільки 30.04.2021 року ОСОБА_1 був затриманий по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 09.02.2021.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання виправної колонії є обґрунтованим.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вирок Лебединського районного суду Сумської області від 01.04.2021 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, набрав законної сили 05.05.2021 року.

ОСОБА_1 в свою чергу був затриманий 30.04.2021 року по іншому вироку Лебединського районного суду Сумської області від 09.02.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, покарання за яким, як менш суворе, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинулося покаранням за вироком від 01.04.2021 року, яким ОСОБА_1 призначено до відбуття остаточне покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
Таким чином, суд вважає, що строк покарання засудженому ОСОБА_1 по вироку від 01.04.2021 року слід рахувати з моменту його затримання після вступу вироку суду в законну силу, а саме з 05.05.2021 та зарахувати у строк покарання за даним вироком час перебування його під арештом з 30.04.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Лебединського районного суду Сумської області від 01.04.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, вказавши, що строк покарання засудженому слід рахувати з моменту його затримання після вступу вироку суду в законну силу, а саме з 05.05.2021 року та зарахувати у строк покарання за даним вироком час перебування його під арештом в арештному домі при ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» з 30.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2