Дата документу 14.06.2021 Справа № 554/9153/19
Провадження № 1-кс/554/9390/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 червня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 05.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні СФГ « ОСОБА_4 ». Своє клопотання мотивує наступним.

Слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за

№ 0000272 від 05.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в ході перевірки Державною екологічною інспекцією Центрального округу установлено, що Селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_4 » здійснювалися наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, розташованими за адресами Решетилівський район Полтавська область с. Шилівка та с. Онищенки без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, що є порушенням ст.ст. 10,11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».
Внаслідок зазначених дій Селянського (фермерського) господарства « ОСОБА_4 » державі заподіяні збитки на суму 890899 грн. 91 коп., які розраховані у відповідності до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Мінприроди України від 10.12.2008 року № 639.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року за № 0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України.
11.11.2019 року по кримінальному провадженні було призначено комплексну інженерно-екологічну та економічну експертизу відповідно до висновку №29004/29005/251/18586-18588/18589/18590 від 20.11.2020 року загальний розмір шкоди (збитків), заподіяної державі внаслідок забору води за відсутністю дозвільних документів, а саме дозволу на спеціальне водокористування та внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря СФГ « ОСОБА_4 », при умові підтвердження всіх або частини розрахунків складає 327 587,79 грн.
З огляду на викладене, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність вилучити та дослідити документи, що стосується здійснення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, видобутку води СФГ « ОСОБА_4 » у с. Шилівка та с. Онищенки, Решетилівського району, Полтавської області за період часу із 01.01.2015 по 01.01.2018, а саме:

-установчі документи СФГ « ОСОБА_4 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ;
-накази на призначення, особові справи керівника СФГ « ОСОБА_4 » та відповідальних особі за видобування підземних вод та отримання дозвільних документів СФГ « ОСОБА_4 »;
-документів щодо кількості видобутої води СФГ « ОСОБА_4 »;
-копії документів, щодо оскарження перевірки ДЕІ, рішення суддів, документи щодо відшкодування завданої шкоди;
-посадові обов`язки відповідальних особіСФГ « ОСОБА_4 ».

Вказані документи зберігаються в приміщенні СФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, які знаходяться у володінні СФГ « ОСОБА_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме встановлення відповідальних осіб, які безпосередньо причетні до наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря СФГ « ОСОБА_4 », що має значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Вказані документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Вилучення оригіналів вказаних документів є необхідним для досягнення мети тимчасового доступу, оскільки для встановлення осіб, причетних до наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря СФГ « ОСОБА_4 ».

Вказані документи, які зазначені вище, зберігаються в приміщенні СФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування та без вилучення їх оригіналів неможливо довести іншими способами обставини вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважити, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких вона знаходиться.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що Слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за

№ 0000272 від 05.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в ході перевірки Державною екологічною інспекцією Центрального округу установлено, що Селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_4 » здійснювалися наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, розташованими за адресами Решетилівський район Полтавська область с. Шилівка та с. Онищенки без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, що є порушенням ст.ст. 10,11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні СФГ « ОСОБА_4 », та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі, в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні. Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не зможе в подальшому призначити експертизи, перевірки до контролюючих органів які планується призначити по кримінальному провадженні та в подальшому компетентні органи які будуть проводити відповідні експертизи та перевірки не зможуть провести їх в повній мірі та обрахувати суму завданих збитків.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, документів, що стосується наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, видобутку води СФГ « ОСОБА_4 » у с. Шилівка та с. Онищенки, Решетилівського району, Полтавської області, які знаходяться у володінні СФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ,а саме:

oкопію установчих документів СФГ « ОСОБА_4 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ;
oоригінали наказів на призначення, особові справи керівника СФГ « ОСОБА_4 » та відповідальних особі за видобування підземних вод та отримання дозвільних документів СФГ « ОСОБА_4 »;
oдокументів щодо кількості видобутої води СФГ « ОСОБА_4 »;
oкопії документів, щодо оскарження перевірки ДЕІ, рішення суддів, документи щодо відшкодування завданої шкоди;
oоригінали посадовий обов`язків відповідальних особіСФГ « ОСОБА_4 ».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1