Справа № 308/4478/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді матеріали судового доручення Районного суду м. Чеське Будейовіце (Республіка Чехія) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло доручення Районного суду м. Чеське Будейовіце (Республіка Чехія) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

У судове засідання, призначене на 08.04.2021 року, ОСОБА_4 не з`явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки про виклик рекомендованим поштовим відправленням, про причини неявки суд не повідомлено. Ухвалою суду від 26.03.2021 року відносно ОСОБА_4 застосовано привід на 08.04.2021 року, однак такий не виконано, про причини невиконання не повідомлено.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

ОСОБА_4 викликалася в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, однак до суду не прибула та про причини свого неприбуття не повідомила, ухвалу суду про її привід у дане судове засідання не виконано, а відтак, суд вважає, що з метою дієвості завчасного виконання доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, до обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно застосувати привід, виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 372, 564 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід, що полягає у примусовому супроводженні особи, та доставити в судове засідання, яке відбудеться 20 квітня 2021 року, о 10 год. 25 хв., у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали та її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Гагаріна, 10а, м. Ужгород, Закарпатська область).

Копію ухвали надіслати Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1