Справа №463/2244/21
Провадження №1-кс/463/1547/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000128 від 7 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому або іншим членам групи слідчих дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зразку крові ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення для проведення ряду судових експертиз.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000128 від 7 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 лютого 2021 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у закинутому гаражному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту наніс ОСОБА_5 два удари ножицями в ділянку шиї, чим згідно лікарського свідоцтва про смерть №169/2021 від 8 лютого 2021 року, спричинив останньому колото різану рану шиї зліва із ушкодженням сонної артерії, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_5 . У зв`язку з зазначеним у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати зразок крові убитого ОСОБА_5 , який сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Отримання вказаного зразка крові надасть можливість органу досудового розслідування провести судово-цитологічну, молекулярно-генетичну та судово-імунологічну експертизи, висновок котрих в подальшому використовувати як докази у вказаному кримінальному провадженні, а також унеможливить його зміну, або знищення у зв`язку із закінченням термінів зберігання вищезазначеної зразка з інших причин. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразок крові ОСОБА_5 , який знаходиться у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_1 сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати цей зразок крові як тимчасовий доступ до речей і документів, неможливо, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд такого без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 7 лютого 2021 року вбачається, що Львівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000128 від 7 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення судових експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зразку крові убитого ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із можливістю його вилучення, такий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000128 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до зразку крові ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на відділення судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 2 квітня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1