ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3956/21 Номер провадження 11-сс/814/607/21Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Маліченко В. В. перевіривши апеляційну скаргу адвоката Костенка Володимира Олександровича діючого в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 24 червня 2021 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 24 червня 2021 року клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Маляренка Т. Г. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України по матеріалам досудового розслідування №0000025 внесеного до ЄРДР 21 січня 2021 року задоволено.

Із зазначеним рішенням не погодився захисник, який подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, зазначає, що повний текст ухвали слідчого судді оголошено 18 червня 2021 року, а її копію він отримав 22 червня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено та оголошено її вступну та резолютивну частину 24 червня 2021 року. В судовому засіданні був присутній підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Костенко В. О.

Відповідно до постанови від 27 травня 2019 року Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 461/1434/18 у випадках, коли слідчий суддя з посиланням на ч.2 ст.376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищезазначене, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня оголошення ухвали слідчого судді, тобто в даному випадку з 14 червня 2021 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги, з врахуванням вихідних та святкових днів, є 30 червня 2021 року.

Адвокатом Костенком В. О. апеляційну скаргу складено лише 02 липня 2021 року, про що свідчить зазначення апелянтом дати в апеляційній скарзі та до суду зазначену апеляційну скаргу також отримано 02 липня 2021 року, тобто поза межами строку, передбаченого ст. 395 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апелянт а ні в апеляційній скарзі, а ні в окремому клопотанні не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, доходжу висновку про необхідність повернути апеляційну скаргу особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката Костенка Володимира Олександровича діючого в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 червня 2021 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, апеляційну скаргу з доданими матеріалами невідкладно направити особі яка подала апеляційну скаргу .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя В. В. Маліченко