Справа № 344/4611/21
Провадження № 1-кс/344/1834/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000950 від 27.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликалася на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950 від 27.03.2020 по факту того, що 27 березня 2020 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила ухвала Івано-Франківського міського суду № 344/3255/20 від 05.03.2020 року про зобов`язання внесення в ЄРДР заяву ПАТ "Аграрний фонд" про невиконання рішення господарського суду Івано-Франківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час на виконанні в Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходяться:

-наказ господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2018 № 151 про стягнення з ТзОВ «Сварог ІФ» на користь ПАТ «Аграрний фонд» заборгованості в сумі 379 867,04 грн. та судового збору в сумі 5 698,01 грн. (ВП №56294007);

-наказ господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2018 V; № 156 про стягнення з ТзОВ «Сварог ІФ» на користь ПАТ «Аграрний фонд» 1 230 000 грн. боргу, 143 960,55 грн. пені, 86 100 грн. штрафу, 52 360,62 грн. інфляційних втрат, 16 781,92 грн. - 3% річних, 22 938,05 грн. судового збору (ВП №56293991);

-наказ господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018 У№ 909/28/18 про стягнення з ТзОВ «Сварог ІФ» на користь ПАТ «Аграрний фонд» заборгованості за договором №1238АБ від 06.07.2017 в розмірі 754 810,72 грн та 11 322,16 грн. судового -.бору (ВП №56293965);

-наказ господарського суду Івано-Франкі ЇСЬКОЇ області від 24.04.2018 228 про стягнення з ТзОВ «Сварог ІФ» на користь ПАТ «Аграрний фонд» 515 000,00 грн. основного боргу, 63 772,75 грн. пені, 42 000 грн. штрафу, 22 008,18 грн. інфляційних втрат, 7 446.16 грн. - 3% річних, 9 753,41 грн. судового збору (ВП №56500055);

-наказ господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2018 № 144 про стягнення з ТзОВ «Сварог ІФ» на користь ПАТ «Аграрний фонд».

Слідчий вказує в клопотанні, що в кримінальному проваджені підозру нікому не оголошувалась. На теперішній час у кримінальному провадженні буде прийнято рішення щодо проведення слідчих дій для встановлення свідків очевидці, отримання тимчасового доступу до матеріалів виконавчих проваджень тощо.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 27.03.2020, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 27.03.2021.

Відповідно до змісту п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Слідчий зазначає, що на теперішній час достатніх підстав для повідомлення органом досудового розслідування особі про підозру немає. Для прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій вказаних слідчим клопотанні, а тому виникла необхідність у продовженні строк досудового розслідування.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відомості по кримінальному провадженню № 0000950 від 27.03.2020 року, внесені за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 382 КК України, тобто у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:

- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;

- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

В даному випадку мова йде про нетяжкий злочин, і слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців. На переконання слідчого судді строку 6 місяців повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000950 від 27.03.2020 року до шести місяців, тобто до 27 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1