Справа № 677/1949/19
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду від 02 березня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-
В червні 2020 року старший інспектор Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн на покарання у виді громадських робіт.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 02 квітня 2020 року.
Станом на 01 червня 2020 року ОСОБА_5 зазначений штраф не сплатив, а тому на підставі ч.3 ст.26 КВК України просить замінити штраф на покарання у виді громадських робіт.
Старшийінспектор Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор подання підтримав та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2020 рокузатверджено угоду про визнання винуватості, укладену 14 листопада 2019 року між заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 02 квітня 2020 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №677/1949/19, №1-кп/683/127/2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, останній був присутній в судовому засіданні, а також під час проголошення судового рішення.
В зв`язку із тим, що ОСОБА_5 в добровільному порядку штраф не сплатив, 03 квітня 2020 року вирок суду було направлено на виконання до Красилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.
07 квітня 2020 року уповноваженим органом з питань пробації було отримано та прийнято до виконання копію вироку Старокостянтинівського районного суду від 02 березня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Станом на 22 лютого 2021 року засуджений ОСОБА_5 штраф у розмірі 850 грн не сплатив.
Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до положень ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
За таких обставин, подання підлягає задоволенню та слід замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт.
Керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, суд
Подання задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн за вироком Старокостянтинівського районного суду від 02 березня 2020 року на 50 годин громадських робіт.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: