Справа № 548/650/21
Провадження №1-кс/548/239/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що у провадженні СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № № 0000094 від 02.04.2021, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Установлено, що 02.04.2021 в адміністративній будівлі, що на території тракторної бригади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 на ліжку виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

Відомості по даному факту внесені 02.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 cт.115 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, в ході перевірки та збору інформації було отримано оперативну інформацію про причетність до вчинення злочину гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном та має абонентський номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном та має абонентський номер НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном та має абонентський номер НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном та має абонентський номер НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном та має абонентський номер НОМЕР_5 та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном та має абонентський номер НОМЕР_6 .

Також встановлено, що покійний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення злочину відносно нього користувався мобільним телефоном за абонентським номером НОМЕР_7 .

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримати інформацію, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » абонентів мобільного зв`язку, які використовували СІМ-картки з абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по кінцевий термін дії ухвали.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, клопотала про розгляд справи за її відсутності та вказала, що клопотання підтримує повністю та прохала його задоволити.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) .
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старшому групи), заступнику начальника СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 39,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, абонентів мобільного зв`язку, які використовували СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по кінцевий термін дії ухвали, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) за адресою: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1