Провадження № 1-кп/760/2499/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, здійснюючи судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 24.06.2020 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст. 340; ч.2 ст. 28 , ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 364 КК України (у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 15.12.2013); ч.2 ст. 28 , ч.3 ст. 371; ч. 2, ст. 28 , ч. 2 ст. 372 КК України,
матеріали відносно якого 24.06.2020 виділено з кримінального провадження № 0000020 від 05.02.2014, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста перебуває обвинувальний акт, затверджений 17.09.2020 року старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000519 прокурором першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 24.06.2020 у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст. 340; ч.2 ст. 28 , ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 364 КК України (у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 15.12.2013); ч.2 ст. 28 , ч.3 ст. 371; ч. 2, ст. 28 , ч. 2 ст. 372 КК України.
На підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 30.12.2020 року було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 01.03.2021 року судом було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст. 340; ч.2 ст. 28 , ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 364 КК України (у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 15.12.2013); ч.2 ст. 28 , ч.3 ст. 371; ч. 2, ст. 28 , ч. 2 ст. 372 КК України.
01.06.2021 р. після закінчення підготовчих дій головуючий оголосив про початок судового розгляду, який розпочався з оголошення прокурором повного викладу обвинувального акту.
У судовому засіданні, що відбувалось 16.07.2021 р. прокурор продовжив оголошення обвинувального акту, після чого судом було визначено порядок і обсяг доказів, які підлягають дослідженню у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні 16.07.2021 р. від потерпілого ОСОБА_6 , після закінчення оголошення прокурором обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , до суду надійшов цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, в якому потерпілий просить суд прийняти цивільний позов до спільного розгляду у кримінальному провадженні, визнати його цивільним позивачем, притягнути як цивільного відповідача обвинуваченого ОСОБА_5 , та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 заподіяну йому моральну шкоду у розмірі 300 000 грн.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні просив прийняти поданий ним цивільний позов до спільного розгляду із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст. 340; ч.2 ст. 28 , ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 364 КК України (у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 15.12.2013); ч.2 ст. 28 , ч.3 ст. 371; ч. 2, ст. 28 , ч. 2 ст. 372 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що просить вирішити питання прийняття цивільного позову до спільного розгляду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 на розсуд суду, просив долучити до матеріалів кримінального провадження додані до цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 документи.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 , зазначили, що суд вже перейшов до стадії судового розгляду, прокурор оголосив обвинувальний акт, а тому подання цивільного позову мало б відбуватись на стадії підготовчого судового засідання, а не тоді, коли суд вже розпочав судовий розгляд кримінального провадження. Просили повернути потерпілому ОСОБА_6 поданий ним цивільний позов без розгляду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження стосовно можливості прийняття до спільного розгляду із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акту.

Таким чином, законодавець чітко визначив, стадію кримінального провадження, на якій потерпілий має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, тобто - до початку судового розгляду.

Так, судом встановлено, що відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 01.03.2021 року було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 та визначено учасників кримінального провадження, їх статус, які будуть приймати участь у кримінальному провадженні /а. с. 152-156/.
У судовому засіданні, що відбулось 01.06.2021 р. після закінчення підготовчих дій суд оголосив про початок судового розгляду, та прокурор почав оголошення обвинувального акту /а. с. 178/.
У судовому засіданні, що відбувалось 16.07.2021 р. прокурор продовжив оголошення обвинувального акту, після чого судом було визначено порядок і обсяг доказів, які необхідно дослідити у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається з Журналу судового засідання за 01.03.2021 р., потерпілий ОСОБА_6 був присутній під час проведення підготовчого судового засідання, жодних позовних заяв на даній стадії кримінального провадження до суду не подавав /а. с. 150-151/.
Таким чином, оскільки вимогами КПК України не передбачено право потерпілого заявити цивільний позов до обвинуваченого після початку судового розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про залишення цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 без розгляду.
У відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 128, 347, 369-372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 24.06.2020, у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст. 340; ч.2 ст. 28 , ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28 , ч.2 ст. 364 КК України (у редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом від 15.12.2013); ч.2 ст. 28 , ч.3 ст. 371; ч. 2, ст. 28 , ч. 2 ст. 372 КК України, - повернути потерпілому ОСОБА_6 без розгляду.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_6 , що він має право пред`явити зазначений цивільний позов у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1