Справа № 571/311/21
Провадження № 1-кс/571/38/2021
У Х В А Л А

02 березня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , третьої особи, щодо майна яких вирішується клопотання: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000035,-
в с т а н о в и в:
01 березня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), погоджене з начальником Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 01.03.2021 під час огляду місця події майно, а саме: вантажний сідловий тягач-е «DAFFTXF 105/460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп «KOGELSN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрізний пиломатеріал з лісодеревини породи сосна загальною кубомасою 28,22 м3 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном. Місцем зберігання транспортного засобу з причепом просив визначити територію відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Рівненської області до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні. Місцем зберігання лісодеревини просив визначити територію ДП «Рокитнівське лісове господарство», що по вул. І.Франка, 10А, смт. Рокитне, Рівненської області до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.02.2021р. до відділення поліції №2 Сарненського РВП надійшло повідомлення працівника патрульної поліції екіпажу АЗОВ-302 про те, що 28.02.2021 о 01:00 год. було зупинено вантажний автомобіль марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки «Kogel» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який перевозив обрізні пиломатеріали без документів про законність походження даної лісопродукції.
28 лютого 2021 року даний рапорт зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №793 та 01.03.2021 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000035 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України (незаконне перевезення дерев, що заподіяло істотну шкоду) та розпочато досудове розслідування.
У відповідності до вимог ст.ст.233, 237 КПК України, 01 березня

2021 року заступником начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на підставі письмової заяви водія ОСОБА_3 , проведено огляд спеціалізованого вантажного сідлового тягача-е «DAFFTXF 105/460» реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним причепом «KOGELSN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ході якого на причепі виявлено обрізний пиломатеріал у вигляді дощок та брусу з деревини породи сосна орієнтованою кубомасою 28 м3, яка являється сирою, тобто свіжозрізаною та переробленою.

За результатами огляду транспортний засіб з загальним причепом та лісопродукцією вилучені до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та набули статусу тимчасово вилученого майна, передбаченого ст.167 КПК України.

Відповідно до супровідних документів на вантаж, 28,22 м3 лісопродукції обрізної з лісодеревини породи сосна, яка належала ТОВ «Нова Енергія і К», відпущено ТзОВ «Еліт Вуд», що підтверджується лише безномерною накладною від 27.02.2021.
У відповідності до наданої специфікації від 27.02.2021, яка написана від руки кульковою ручкою барвника синього кольору на папері формату А-4 без будь-яких печаток чи підписів розписано 10-ть позицій лісопродукції загальною кубомасою 28,22м3.

Станом на даний час ні водієм ОСОБА_3 , ні ТОВ «Нова Енергія і К», ні ТОВ «Еліт Вуд», товарно-транспортних накладних на пиловник породи сосна (ділова лісодеревина), з якого в подальшому виготовлена лісопродукція обрізна, яка транспортувалася спеціалізованим вантажним сідловим тягачем-е «DAFFTXF 105/460» реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричепом «KOGELSN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , надано не було.

Лісопродукція обрізна з соснового пиловника загальною кубатурою 28,22 м3 має ознаки свіжозрізаної, у зв`язку з чим на даний час неможливо встановити законність її походження, а тому її походження органом досудового розслідування піддається сумніву.
Опитаний водій ОСОБА_3 пояснив, що 27.02.2021 він керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем-е «DAFFTXF 105/460» реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричепом «KOGELSN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 прибув до Овруцького району, Житомирської області, до якого саме населеного пункту не пам`ятає, де на підприємстві з лісопереробки його завантажили лісопродукцією обрізною сосновою, яку він о 21 год. 30 хв. 27.02.2021 почав транспортувати в напрямку с. Нова Рафалівка Рівненської області до ТзОВ «Еліт Вуд».
Вантажовідправником ТзОВ «Нова Енергія і К» йому надані документи на завантажену лісо продукцію, однак до місця розвантаження не прибув, оскільки 28.02.2021 на автомобільній дорозі Київ-Ковель-Ягодин поблизу смт. Рокитне Рівненської області зупинений працівниками патрульної поліції, які перевіривши документи на вантаж виявили в них невідповідність та викликали слідчо-оперативну групу.
У клопотанні слідчий вказує, що за результатами проведення огляду, тимчасово вилучено спеціалізований вантажний сідловий тягач-е «DAFFTXF 105/460» реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричепом «KOGELSN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з перевезенням лісопродукції соснової загальною кубомасою 28,22 м3, яка ймовірно здобута незаконним шляхом, а тому вказаний транспортний засіб являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме перевезення незаконно здобутої деревини.
Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 10.07.2019 року майно.
Слідчий у судове засідання не з`явився. 01.03.2021 року подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі в зв`язку з проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях.
Особа, щодо майна у володінні якої воно перебуває та відносно якого вирішується клопотання про арешт ОСОБА_3 пояснив, що документи, які йому були надані виписувались від руки бухгалтером, вказав, що має всі документи на право володіння автомобілем та супровідні документи на вантаж.

Надав суду для дослідження товарно- транспортну накладну № 54 від 27.02.2021 року, згідно з якою відпущено для перевезення вантаж 28.22 м3 на загальну суму 90304,00 грн., у тому числі з ПДВ 15050,67 грн. Вантаж відпущено ТОВ "Нова Енергія І К".

З наданої накладної № 54 від 27.02.2021 року вбачається, що ТОВ "Нова Енергія ІК" відпустило ТОВ "ЕлітВУД" на підставі договру пиломатеріали обрізні соснові в кількості 28,22 м.3 на суму 90304,00 грн.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3 власником спеціалізованого вантажного сідлового тягача-Е «DAFFTXF 105/460» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , житель м. Харків Харківської області.
Власником загального напівпричепу «KOGELSN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_8 , дослідивши докази, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно пиломатеріали хвойних порід, є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а транспортний засіб - засобом вчинення кримінального правопорушення зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зокрема, незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев, тому є підстави вважати, що тимчасово вилучене відповідає критеріям ст.98 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно 01.03.2021 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000035 від 01.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та визначено місце їх зберігання.
До клопотання слідчим долучено копію товарно-транспортної накладної №б/н від 27.02.2021 року, вантажовідправник ТОВ «Нова Енергія ІК» відпустив замовнику "ЕЛІТ ВУД" пиломатеріали соснових порід обрізні в кількості 28,22 метри кубічних, які перевозилися автомобілем НОМЕР_1 , причіп/напівпричіп НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 .. Пунктом навантаження є с. М.Хайча, пунктом призначення є с. Нова Рафалівка .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 01 березня 2021 року смт. Рокитне заступником начальника СВ оглянуто вантажний сідловий тягач-е«DAFFTXF 105/460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , загальний напівпричіп «KOGELSN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у якому завантажена лісопродукція обрізна соснова у вигляді дощок різним розміром та у вигляді брусу також різним діаметром і розміром загальною кубомасою 28,00 м.куб.
У судовому засіданні надано документи, що містять всі необхідні реквізити і стосуються перевезення пиломатеріалів породи сосна,у зазначеній вище одині виміру та вартості.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, надані суду докази на підтвердження законності перевезення вантажу та належності транспортного засобу, за відсутності довододів слідчого та прокурора, суд вважає подане клопотання необгрунтованим та таким що не підлягає до задоволення.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Суд прийшов до висновку, що обгрунтування клопотання не доведені слідчим (прокурорм), у судовому засіданні не було доведено відповідність вилученого майна критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, а тому у задоволенні клопотання про накладення арешту на них слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт вантажного сідлового тягач-е «DAFFTXF 105/460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , загального напівпричіпа «KOGELSN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та обрізного пиломатеріалу з лісодеревини породи сосна загальною кубомасою 28,22 м3, тимчасово вилучених згідно протоколу огляду місця події від 01 березня 2021 р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1