Провадження №1-кс/447/399/21
Справа №447/815/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів,
що містять охоронювану законом таємницю

09 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

встановив:
06.08.2021 у Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2021 біля 12:00 год. по АДРЕСА_1 , в результаті вибуху при невідомих обставинах, перебуваючи на вулиці, на веранді між житловим будинком та приміщенням літньої кухні, в місці де знаходилась газова плитка, при активній пожежі було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який в результаті пожежі загинув на місці. Труп скеровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-медичної експертизи.
В ході допиту потерпілого доньки ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , було встановлено, що її батько на момент смерті користувався сім картами із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за допомогою яких здійснював спілкування.
Проведеними на даний час заходами встановити осіб, які могли бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення не вдалось можливим. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, начальником оперуповноваженим СКП ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено радіотехнічне обстеження місця, де було скоєно злочин, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID):
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
2G LAC: 10170. СID: 2841, 2842, 1041, 7842, 9041, 19722, 1391.
3G LAC: 10170. СID: 13735, 23735.
2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
2G LAC: 53909. СID: 1686, 1685, 1666, 1635, 4717, 4716, 1647.
3G LAC: 53909. СID: 24712, 24713.
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
2G LAC: 51582. СID: 17342, 17341, 22123, 22122, 8312, 17343.
3G LAC: 51582 СID: 52988, 52999.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе, в тому числі, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 10.02.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задоволити таке.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до інформації відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, знаходяться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та містяться на електронному носії у базі даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
2G LAC: 10170. СID: 2841, 2842, 1041, 7842, 9041, 19722, 1391.
3G LAC: 10170. СID: 13735, 23735.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
2G LAC: 53909. СID: 1686, 1685, 1666, 1635, 4717, 4716, 1647.
3G LAC: 53909. СID: 24712, 24713.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
2G LAC: 51582. СID: 17342, 17341, 22123, 22122, 8312, 17343.
3G LAC: 51582 СID: 52988, 52999.у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 10.02.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій по АДРЕСА_1 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з такими відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити строк дії ухвали до 09.10.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1