Справа № 344/2824/21
Провадження № 1-кс/344/1089/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,слідчого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , погоджено заступником прокурора керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного 28.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, із вищою освітою, працюючого менеджером автосервісу "Фаворит", одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого в м. Окница с. Динжани Республіки Молдова, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА :
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000859 від 28.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.12.2020 приблизно о 11 годин 00 хвилин, у світлу пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки LEXUS RX300, реєстраційний номер Республіки Молдова НОМЕР_1 , рухався ділянкою автодороги Н-09 Мукачево Львів, км. 223+700м, що по вул. Незалежності у с. Татарів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у напрямку м. Львів. Дана ділянка дороги для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху в кожному напрямку, протилежні потоки транспорту поділені дорожньою розміткою 1.1 (вузька суцільна лінія) Правил дорожнього руху України. По напрямку руху автомобіля LEXUS RX300 ліворуч дороги знаходиться АЗС «ОККО».

Водій ОСОБА_4 з метою виконання маневру заїзду на територію АЗС «ОККО», проявив неуважність, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки SUBARU OUTBACK, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який виконуючи маневр обгону колони автомобілів на той час рухався у попутному напрямку зустрічною смугою. Унаслідок зіткнення автомобіль SUBARU OUTBACK відкинуло на тротуарну доріжку, що зліва від проїзної частини дороги, де ним було вчинено наїзд на пішохода ОСОБА_10 , яка стояла на тротуарній доріжці.

При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.5; 2.3 б), д); 10.1; 12.1 та Розділ 34 Дорожня розмітка: п. 1.1.

У результаті порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пішохід ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження, від яких на місці події наступила її смерть.

ОСОБА_4 затриманий 28.12.2020 у порядку ст. 208 КПК України.

29.12.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а 30.12.2020 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 25.02.2021 включно із правом внесення застави в сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень. Того ж дня після внесення застави ОСОБА_4 був звільнений з ДУ Івано-Франківської установи покарань (№12).

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні доказами: результатами огляду місця події вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, показаннями потерпілих, протоколами огляду відеозаписів, висновками інженерно-транспортних експертиз та іншими матеріалами в їх сукупності.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: після завершення долучити висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 для встановлення причини смерті та ступеня тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень та висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження»; провести вилучення медичних документів з лікувального закладу та призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_9 для встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень; провести допит водія ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_11 ; провести судові фототехнічні експертизи по відеозаписах; провести інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин і механізму ДТП.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України завершується 28.02.2021, однак, завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, кількість призначених складних експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав викладених у ньому, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.

Захисник у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000859 від 28.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

29.12.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а 30.12.2020 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 25.02.2021 включно із правом внесення застави в сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень. Того ж дня після внесення застави ОСОБА_4 був звільнений з ДУ Івано-Франківської установи покарань (№12).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки для його завершення необхідно після завершення долучити висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 для встановлення причини смерті та ступеня тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень та висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження»; провести вилучення медичних документів з лікувального закладу та призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_9 для встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень; провести допит водія ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_11 ; провести судові фототехнічні експертизи по відеозаписах; провести інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин і механізму ДТП.

Виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 29 квітня 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000859 від 28.12.2020 до чотирьох місяців, тобто до 29 квітня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1