Номер провадження: 11-кп/813/1411/21
Номер справи місцевого суду: 521/7370/20 1-кп/521/603/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 29.04.2021, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ст. 392 КК України

установив:

Ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 29.04.2021 під час судового розгляду кримінального провадження №00000516 від 27.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ст. 392 КК України було відмовлено у задоволені клопотань захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну обвинуваченим запобіжного заходу та продовжено відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до 27.06.2021 стосовно кожного із утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

На зазначену ухвалу суду 1-ої інстанції від 29.04.2021 обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 12.05.2021 апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була залишена без руху та йому був встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

19.05.2021 від захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга зі змінами, до раніше поданої обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи те, що в межах зазначеного кримінального провадження захисником ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_9 подана апеляційна скарга на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 29.04.2021 та розгляд зазначеної скарги вже призначений, суддя-доповідач, вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 з урахуванням змін внесеними захисником ОСОБА_12 разом із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 24, 398, 405, 429, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 з урахуванням змін внесеними захисником ОСОБА_12 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 29.04.2021, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ст. 392 КК України.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 з урахуванням змін внесеними захисником ОСОБА_12 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 29.04.2021, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ст. 392 КК України призначити до розгляду разом із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на 26 травня 2021 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2