Справа №708/419/21
Номер провадження № 1-кп/708/43/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м.Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 20.04.2021, за яким:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, зареєстр.: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта неповна середня, безробітній, одружений, депутатом, учасником бойових дій та особою з інвалідністю не являється, раніше судимого: 29.12.2003 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 03.08.2005 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі; 19.09.2012 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 186 КК України на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки; 08.04.2014 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 20.02.2018 Старобабанівською виправною колонією Черкаської області на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області, невідбутий термін покарання 1 рік 11 місяців 1 день,-
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в період часу з 05 лютого 2021 року, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань, перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник» за заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_4 , з якою на даний час спільно проживає та веде з нею спільне господарство, перебуваючи по місцю їхнього проживання за адресою: АДРЕСА_3 , систематично вчиняє відносно останньої психологічне насильство, яке виражається у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрозами їй фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Так, 05.02.2021 та 07.02.2021 ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Також, 20.04.2021 ОСОБА_5 о 09 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_4 дії психічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою, вимагав покинути місце проживання, чим завдав останній психологічних страждань.
Внаслідок вчинення вказаних систематичних дій ОСОБА_5 погіршилась якість життя ОСОБА_4 , вона перебуває у пригніченому тривожному стані, хоче захиститись від насильства.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення і підтвердив, що злочин вчинив за обставин зазначених у обвинувальному акті. Щиро розкаявся.
30 квітня 2021 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення.
В угоді про примирення потерпіла та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 126-1 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, а також розмір шкоди, завданої злочином. Згідно угоди про примирення ОСОБА_5 повністю визнав вину у зазначеному злочині.
В угоді про примирення потерпіла та обвинувачений узгодили призначення покарання за ст. 126-1 КК України у виді 150 (ста п`ятидесяти) годин громадських робіт, а також зазначили про роз`яснення їм наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.
В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом з`ясовано, що потепіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ст. 126-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 позицію свого підзахисного підтримав та просив суд затвердити угоду, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про примирення підлягає затвердженню.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено. Запобіжний захід не застосовувався.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 30 квітня 2021 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинувачений та потерпіла не мають права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1