Справа №718/1326/21
Провадження №1-кс/718/96/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі слідчого судді- ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

за участю: представника скаржника, адвоката ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В скарзі посилається на те, що 28 квітня 2021 року ОСОБА_3 поштовим зв`язком направив до відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області заяву про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, відносно ОСОБА_7 , жителя села Чортория Чернівецького району Чернівецької області, яка поступила до вказаного відділення поліції 30 квітня 2021 року та була зареєстрована в ЖЄО №2249.

Зазначає, що оскільки на вказану заяву відповіді отримано не було, то ним 20 травня 2021 року в інтересах ОСОБА_3 , до відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області було направлено відповідний адвокатський запит на який 27 травня 2021_року отримана письмова відповідь разом з доданими до неї копіями матеріалів ЄО №2249 від 30.04.2021 року.

Згідно наданої відповіді та матеріалів перевірки, в порушення вимог КПК України, начальник сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_8 , після отримання поданої ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення, не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування, а передав дані матеріали перевірки т.в.о. начальника цього відділення майору поліції ОСОБА_9 , для передачі їх в інший підрозділ відділення.
Вважає, що дії (бездіяльність) співробітників відділення поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області в тому числі і начальника сектору дізнання даного відділення поліції капітана поліції ОСОБА_10 по розгляду поданої ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, відносно ОСОБА_7 , жителя села Чортория Чернівецького району Чернівецької області, суперечить вимогам чинного законодавства, є протиправними.

Посилається на те, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, однак з матеріалів перевірки, в порушення вимог вищезазначеної статті КПК України, начальник сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_8 після отримання поданої заявником заяви про кримінальне правопорушення, не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування, а передав дані матеріали перевірки, в яких крім заяви та доданих до неї документів, відсутні будь-які інші документи, т.в.о. начальника цього відділення майору поліції ОСОБА_9 , для передачі їх в інший підрозділ відділення, що підтверджується листом № 3063 від 05 травня 2021 року, що знаходиться в матеріалах перевірки.

В подальшому жодних дій, спрямованих на внесення відомостей зазначених заявником в поданій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення рослідування начальником сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_11 не вчинялося, а тому в даному випадку з його сторони було допущено бездіяльність.

Посилається на те, шо інформація відносно розгляду поданої заявником заяви про кримінальне правопорушення до відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області стала відома, як йому так і заявнику, тільки 27 травня 2021 року, з моменту отримання ним листа з даного відділення поліції від 25.05.2021 року за №3604/123/46/01-2021 року. Отже, про вчинення зі сторони начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_11 бездіяльності, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС після отримання поданої заявником заяви , стало відомо йому та заявнику тільки 27 травня 2021 року, а тому вважає, що в даному випадку, згідно вимог ст. 117 КПК України, строк на подання скарги повинен бути поновлений, як такий, що пропущений з поважної причини.

Враховуючи наведене, просив скаргу задовольнити, поновити пропущений строк звернення до суду та розглянути скаргу на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана попції ОСОБА_10 , зобов`язати начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_10 невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про кримінальне правопорушення, що зареєстрована 30 квітня 2021 року за № 2249 до Єдиного реєстру розслідувань та розпочати за цією заявою розслідування за вчинення дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Представник скаржника ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у скарзі.

Прокурор ОСОБА_12 в судове засідання не прибула, однак скерувала до суду клопотання про розгляд скарги без її участі.

Представник відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання скарги, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши поясненя представника скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2021 року ОСОБА_3 поштовим зв`язком направив до відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області заяву про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України відносно ОСОБА_7 , жителя села Чортория Чернівецького району Чернівецької області, яка поступила до вказаного відділення поліції 30 квітня 2021 року та була зареєстрована в ЖЄО №2249.

Згідно відповіді наданої уповноваженими прцівниками ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 27.05.2021 року на запит адвоката ОСОБА_4 вбачається, що начальник сектору дізнання ОСОБА_8 вказав на відсутність відомостей в наданих матеріалах щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КПК України, а отже відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КПК України, 28.04.2021 року у якій виклав факт вчинення кримінального правопорушення, до теперішнього часу відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.
Суд знаходить поважною причину пропуску строку для подачі скарги до суду з врахуванням того, що заявником ОСОБА_3 та представником ОСОБА_4 інформацію відносно розгляду вищевказаної заяви отримано лише 27.05.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином приходжу до висновку, що начальником сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 не виконано вимоги ст.214 КПК України, не внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, яка поступила до вказаного відділення поліції 30 квітня 2021 року та була зареєстрована в ЖЄО №2249, що суперечить вимогам КПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що начальник сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 , був зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 , строк для подачі скарги на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скаргу представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28.04.2021 року та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1