Справа № 216/2904/20
Провадження № 1-кп/216/425/21

ВИРОК
іменем України
30 липня 2021 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, є учасником бойових дій, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий -
який обвинувачується у чиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -
учасники кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 , діючи в порушення вимог Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» відповідно до якої визначено, що зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини та засоби вибуху віднесено до видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.
Пунктів 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України від 21.08.1998 №622, якими визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї бойових припасів до неї, вибухових матеріалів і речовин здійснюються лише на підставі спеціальних дозволів.
В один із днів другої декади січня 2020 року, у вечірній час доби, виявив на землі, поблизу входу на територію парку «Карчунівський» у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, гладкоствольний пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «BLOW Compact PR. 06» калібру 9мм Р.А.К., виробництва Туреччини, серійний заводський номер « НОМЕР_1 », шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами. Оглянувши вказаний пістолет, виявивши вказані зміни у його конструкції, та усвідомлюючи протиправний характер дій, пов`язаних з його придбанням, носінням та зберіганням, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, не маючи передбаченого законом дозволу, узяв вказаний пістолет із собою, тим самим незаконно придбав його, достовірно знаючи про зазначені зміни у конструкції пістолета та пов`язані з цим його властивості.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння зброї без передбаченого законом дозволу, придбану вогнепальну зброю переніс до місця свого мешкання в квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав у коридорі, на шафі, без передбаченого законом дозволу.
05.02.2020, у період часу з 09:47 до 12:14 годин, працівники поліції під час обшуку житла ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: металевий предмет чорного кольору, схожий на пістолет з маркуванням «BLOW Compact PR 06»…«Cal. 9 mm 7-005507».
Згідно з висновком судової балістичної експертизи № 19/104-17/1/251 від 18.02.2020 предмет, схожий на пістолет, вилучений 05.02.2020 року в ході проведення обшуку житла ОСОБА_3 , є вогнепальною зброєю гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «BLOW Compact PR. 06» калібру 9мм Р.А.К., виробництва Туреччини, серійний заводський номер « НОМЕР_1 », шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими) газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами (шумовими), газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами «несмертельної» дії з еластичними (гумовими або пластиковими) кулями калібру 9 мм Р.А., а також зарядами, що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,1 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний.
Виявлену під час даного обшуку вищевказану вогнепальну зброю ОСОБА_3 незаконно придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками, - незаконного носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Крім того ОСОБА_3 , в один з перших днів лютого 2020 року, у ранковий час доби, перебуваючи на стадіоні, розташованому поблизу будівлі Криворізької загальноосвітньої школи № 79 за адресою: вул. Політехнічна, 77 у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, в отворі перекладини футбольних воріт виявив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою не менш ніж 26,517 г. Діючи з умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, ОСОБА_3 присвоїв знайдений особливо небезпечний наркотичний засіб і таким способом незаконно придбав його без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 переніс його до місця свого мешкання квартира АДРЕСА_2 , де розфасував та незаконно зберігав без мети збуту:
- на балконі, у пластиковій ємності білого кольору та скляній банці наркотичний засіб канабіс загальною масою 3,447 г, у полімерному пакеті з фіксуючою стрічкою наркотичний засіб канабіс масою 3,153 г; у прозорій пластиковій ємності наркотичний засіб канабіс масою 14,975 г;
- у коморі, у прозорій пластиковій ємності наркотичний засіб канабіс масою 2,161 г;
- у коридорі, на підлозі у трьох полімерних пакетах з фіксуючою стрічкою наркотичний засіб канабіс масою 0,885 г, 0,975 г, 0,921 г.
Крім того, у процесі розфасування канабісу за допомогою електронних ваг, на їх поверхнях залишились нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,0026 г, а також в результаті використання ОСОБА_3 саморобного пристрою для куріння з фрагменту пластикової пляшки, на його поверхні та поверхні резинової пробки з наперстком утворились нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,0263 г, 0,2299 г.
05.02.2020, у період часу з 09:47 до 12:14 годин, працівники поліції під час проведення обшуку житла ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено вище вказану наркотичну речовину
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, яку ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав без мети збуту, в перерахунку на суху речовину становить 23,747 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, який утворився на поверхнях електронних ваг та в результаті розфасування канабісу, а також під час вживання на поверхнях фрагменту пластикової пляшки та резинової пробки з наперстком, становить 0,2588 г. Загальна маса наркотичних засобів, які ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав без мети збуту, в перерахунку на суху речовину становить 24,0058 г.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками, незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, розкаявся суду пояснив, що в другій половині січня 2020 року у вечері він гуляв поблизу парку «Карчунівський» в м. Кривому Розі де знайшов пістолет, такий пістолет оглянув зрозумів, що його конструкція перероблена та зважаючи на те, що раніше перебував у зоні проведення бойових дій як військовий, вирішив залишити такий пістолет собі. На початку лютого 2020 року, вранці він тренувався на стадіоні біля школи №79 по вул. Політехнічній м. Кривого Рогу. Під час тренування в перекладині футбольних воріт помітив сторонній предмет, який дістав та виявив, що це поліетиленовий пакет в якому знаходилась розфасована наркотична речовина. Оскільки раніше вживав наркотики, усю наркотичну речовину забрав із собою та залишив у дома, поскладавши таку у різних місцях, перед цим розфасувавши. Пістолет та уся наркотична речовина були вилучені у нього працівниками поліції, при цьому в обвинувальному акті вірно зазначено кількість влученої наркотичної речовини.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор та захисник також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючі покарання обставини судом встановлено не було.
Беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, є одруженою особою та має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, під наглядом лікаря психіатра не перебував і не перебуває, з листопада 2008 року звертався за медичною допомогою з приводу вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками та зважаючи на те, що судом встановленого обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відповідно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 статті 309 ч. 1 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та з застосуванням ст. 75 КК України, що на думку суду буде необхідним і достатнім заходом для виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів.
Крім цього з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають до стягнення в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз на досудовому слідстві у розмірі 1884,12 грн., 1256,08 грн., 942,06 грн., 1256,08 грн., 942,06 грн., 1256,08 грн., 942,06 грн. та 942,06 грн.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Підстави для обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі частини 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання з випробування, якщо він протягом одного року не вичинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.
Початок іспитового строку відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 , в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1884,12 грн., 1256,08 грн., 942,06 грн., 1256,08 грн., 942,06 грн., 1256,08 грн., 942,06 грн. та 942,06 грн.
- гладкоствольний пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «BLOW Compact PR. 06» калібру 9мм Р.А.К., виробництва Туреччини, серійний заводський номер « НОМЕР_1 », який є вогнепальною зброєю, переданий на зберігання у прозорому полімерному пакеті, опечатаному спеціальною полімерною пломбою №7531606, разом з протяжками каналу ствола в опечатаному паперовому конверті переданий для зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,761 г. з первинним пакуванням №4483514 в опечатаному спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №2829658; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 14,575 г. з первинним пакуванням №7208812 в опечатаному спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №2829674; три полімерних пакети з фіксатором з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0, 685 г., 0,775 г., 0,721 г. з первинним пакуванням №4493515 в опечатаному спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №2829673; фрагменти пластикової пляшки зі слідами горіння на якій, а також на резиновій пробці з наперстком містяться нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, разом з двома шприцами з екстрактами отриманими в результаті змивів та первинною упаковкою №7136032 в опечатаному спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №4095619; електронні ваги зі слідами особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, разом з фрагментом фольги із сухим залишком, що залишився після висушування екстракту та первинною упаковкою №7136021 в опечатаному спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №4096026; полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом кенабісом масою 2,753 г та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 3,047 г., що знаходяться в спец пакеті Експертної служби МВС України №2829704, - передані на зберігання в камеру схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
- Револьвер моделі «Stalker 2,5» калібру 4 мм. (Флобер), заводський номер « НОМЕР_2 » виробництва Туреччина, призначений для проведення тренувальних стрільб поза спеціальних приміщень та майданчиків, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті, опечатаному спеціальною полімерною пломбою №7531607 та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути законному володільцю.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно вручити засудженим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження які не були присутні в судовому засіданні копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1