ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4150/21
провадження № 1-кп/753/1111/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000581 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 16.02.2021 року приблизно о 10 год. 00 хв. перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та в цей час у нього виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм», який був встановлений на належному йому мобільному телефоні, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився щодо придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , перерахував грошові кошти в сумі 3300 гривень на попередньо повідомлений йому електронний гаманець, після чого домовився щодо отримання посилки з канабісом у відділенні № 52 «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, просп. Бажана, 3.
В подальшому, 18.02.2021 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та в цей час йому надійшло смс-повідомлення, з інформацією про прибуття посилки у відділення №52 «Нової Пошти». Того ж дня, близько 19 год. 30 хв. перебуваючи у відділенні «Нової Пошти» №52, ОСОБА_3 , оплативши доставку, отримав посилку, а саме картонну коробку, в якій знаходилась металева банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб - канабіс масою 26,63 г, після чого тримав її в руках, тим сам почав умисно незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс для власного вживання без мети збуту.
Так, 18.02.2021 року приблизно о 19 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, просп. Бажана, 3, працівниками поліції зупинено ОСОБА_3 , який добровільно видав, в присутності понятих, картонну коробку, всередині з металевою банкою з наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 26,63 г, що вилучено, який ОСОБА_3 , умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання, у якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження, оскільки він добровільно звернувся Реабілітаційного центру "Альтернатива" де 22.02.2021 року розпочав курс лікування та психологічної підтримки в зв"язку із наркотичною залежністю, який триває і досі. Проти задоволення клопотання не заперечував прокурор. Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного: У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Згідно п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. В ст.1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" встановлено, що наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Також згідно цього ж закону - особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону встановлено діагноз наркоманія. Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся Реабілітаційного центру "Альтернатива" де 22.02.2021 року розпочав курс лікування та психологічної підтримки в зв"язку із наркотичною залежністю, який триває і досі. Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 до лікувального закладу звернулася добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, свою вину у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнає та щиро кається. У відповідності до п.12 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в точу числі і в ч.4 ст.309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення і його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, що вчинила проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулася до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії. На підставі ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази - канабіс масою 26,63 г - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: