Справа № 583/1960/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-
встановила:

17.05.2021 слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що наразі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000230, у якому ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Так, ОСОБА_5 13.05.2021 приблизно о 21 год. 05 хв., перебуваючи в спальній кімнаті будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 та раптово виниклих до нього неприязних відносин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, заподіяла кухонним ножем, який тримала у лівій руці, один удар в область лівої лопатки ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої в ліву плевральну порожнину колото-різаної рани лівої половини грудної клітини з пошкодженням легені, помірного пневмоторексу з лівосторонньою підшкірною емфіземою лівої половини грудної клітини, чим спричинила потерпілому тяжкі тілесні ушкодження
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.
17.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Підозра обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , іншими матеріалами.

Санкція ч. 1 ст. 121КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від 5 до 8 років, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України даний злочин є тяжким.

ОСОБА_5 раніше не судима, ніде офіційно не працює, позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей, схильна до вживання алкогольних напоїв, тобто не має стійких соціальних зв`язків з місцем мешкання, вживала заходів до приховання своєї причетності до скоєння злочину (спочатку сховала знаряддя вчинення злочину, а саме ніж, за допомогою якого наносила тілесні ушкодження потерпілому), вказані обставини дають підстави вважати, що підозрювана може належним чином не виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки, вбачають ризики ухилення від слідства та суду, при цьому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить вчасне, якісне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тому є всі підстави застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 14.05.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
13.05.2021 приблизно о 21 год. 05 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в спальній кімнаті будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та раптово виниклих до нього неприязних відносин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, заподіяла кухонним ножем, який тримала у лівій руці, один удар в область лівої лопатки ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани в ділянці лівої лопатки з пошкодженням легені, чим спричинила ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження.
Із повідомлення про підозру від 14.05.2021 вбачається, що слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочину, репутацію підозрюваної, її вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, у тому числі наявність родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за яким передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років. Можливе вчинення нею злочину підтверджується протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка, протоколом огляду місця події.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення нею цього злочину, міру покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у інкримінованому злочині, беручи до уваги вік підозрюваної, стан її здоров`я, наявність ризику переховування її від органів досудового розслідування та суду, а також її соціальний статус, відповідно якого остання не має стійких соціальних зв`язків з місцем мешкання, зареєстрована у м. Харкові, не працює, тобто позбавлена законних джерел до існування, має молодий вік, задовільний стан здоров`я, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має, схильна до вживання алкогольних напоїв, слідча суддя дійшла висновку про необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби (без застосування електронних засобів контролю).

При цьому, слідча суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану певні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий довів, що інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби (без застосування електронних засобів контролю) за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також виконувати обов`язок:
1) з 22.00.год по 06.00 год. не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місця постійного проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 ;
2) прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, влаштування на роботу.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці, тобто до 18 липня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області капітан поліції ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1