Справа № 750/7800/20
Провадження № 1-кс/750/1399/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004626 від 02.06.2014, -

в с т а н о в и в :

13.05.2021 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. будь-якого дня починаючи з 24.05.2021 по 15.06.2021 до слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за адресою: місто Чернігів, вулиця Шевченка 13, кабінет №223 для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках розслідування кримінального провадження № 0004626 від 02.06.2014. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася завчасно та належним чином, на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши подане клопотання з доданими до нього копіями документів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотання слідчого, прокурора або з власної ініціативи у формі ухвали (ч. 2 ст. 140 КПК України).

У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом іншим шляхом; прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи (ст. 141 КПК України)

Зазначеним вимогам кримінального процесуального закону клопотання прокурора не відповідає. Зокрема, з доданих слідчим до клопотання копій матеріалів вбачається, що в них відсутні відомості про отримання ОСОБА_4 повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. Зокрема, як у клопотанні, так і долучених до нього матеріалах, наявні лише відомості про здійснення викликів свідка до слідчого, прокурора для проведення будь-яких слідчих або процесуальних дій, а відомості про отримання свідком повісток (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення) про виклик до слідчого, прокурора або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом в клопотанні відсутні. Тобто, докази того, що ОСОБА_4 у встановленому КПК України порядку був викликаний до слідчого, прокурора відсутні. Більш того, у клопотанні прокурора зазначено, що ОСОБА_4 на виклики не з`являється, однак доказів на підтвердження зазначених обставин, як то копії відповідних документів, що підтверджують надсилання тих і їх отримання ОСОБА_4 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), прокурором до клопотання долучено не було. Слідчий суддя звертає увагу на те, що в матеріалах клопотання маються лише рапорти від 15.10.2020, 05.02.2021, 15.02.2021, 19.02.2021 та повістка про виклик ОСОБА_4 в каб. 223 до слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для допиту як свідка у вказаному кримінальному провадженні в яких в графі «отримав» не здійснено жодної відмітки, або написано «надіслано поштою», на які і посилається в клопотанні прокурор, як на підставу доказу обставин виклику та не з`явлення останнього, які доказом виклику ОСОБА_4 на відповідні дату та час до слідчого не є.

Тобто, докази того, що свідок у встановленому КПК України порядку був викликаний до слідчого, відсутні.

В зв`язку з викладеним клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141,142 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004626 від 02.06.2014 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1