Справа № 467/284/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

30.03.2020 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивоване тим, що він відбув більше ѕ покарання у виді 14 років позбавлення волі, призначеного судом за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч1. ст.304 КК України. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На даний час не працевлаштований, однак залучається до суспільно корисної праці з благоустрою колонії та до робіт на банно-пральному комбінаті, до роботи ставиться сумлінно. За період відбування покарання неодноразово заохочувався за добру поведінку та ставлення до праці. Вину у вчиненому злочині визнає та вважає, що довів своє виправлення.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання повністю підтримав.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, вказувала, що протягом строку покарання засуджений більшу частину часу був працевлаштований, на даний час залучається до робіт з благоустрою колонії, що свідчить про його сумлінне ставлення до праці. Крім того ОСОБА_5 має позитивні характеристики більшу частину строку відбування покарання і на даний час. Стягнення, які застосовувались до ОСОБА_5 вже погашені, при цьому він має більше заохочень ніж стягнень. За такого захисник вважала, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та наявні підстави для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 хоча й став на шлях виправлення, однак з огляду на наявність стягнень, два з яких застосовані до засудженого у 2020 році не довів, що процес його виправлення успішно завершився та він не потребує подальшого виховного впливу.
Заслухавши засудженого, захисника прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того,що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, був засуджений та відбуває покарання, призначене вироком від 23.06.2010 року Апеляційного суду Миколаївської області за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.304, ч.4 ст.187, ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України у виді 14 років з позбавленням волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Строк покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту його затримання 07.04.2009 року.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.02.2016 року ОСОБА_5 згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 07.04.2009 року по 28.10.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України злочини, передбачені ч.4 ст.187 та п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, за вчинення яких відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Станом на момент звернення до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 відбув більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисні особливо тяжкі злочини. Відтак судом встановлено наявність передумови для застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 07.04.2009 року та утримувався в ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор». За час тримання в ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів.
З 05.01.2011 року ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Арбузинська виправна колонія № 83». За даний період відбування покарання чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності 04.08.2011 року, 28.08.2011 року, 17.02.2013 року та 11.04.2013 року. Порушення виражались у зберіганні заборонених предметів та намаганні порушити локалізацію. Вісім разів заохочувався правами начальника колонії за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку 07.07.2014 року, 15.01.2015 року, 05.10.2015 року, 08.04.2016 року, 30.09.2016 року, 30.03.2017 року, 03.10.2017 року та 16.01.2018 року.
Згідно характеристик засудженого за 04.08.2011 року, 28.08.2011 року, 17.02.2013 року, 11.04.2013 року, 26.01.2017 року, які містяться в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 був працевлаштований, однак своїх трудових обов`язків не виконував, участі у суспільному житті колективу засуджених не приймав, правила поведінки виконував тільки під контролем адміністрації, участі у програмі диференційованого впливу не приймав, на шлях виправлення не став, був визнаний злісним порушником встановленого порядку відбування покарання.
Згідно витягу з протоколу № 2 засідання комісії від 26.01.2017 року Арбузинської виправної колонії № 83 з розгляду матеріалів про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на засудженого ОСОБА_5 , комісією було відмовлено йому у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як такому, що не став на шлях виправлення.
У відповідності до характеристики від 29.03.2018 року та 25.05.2018 року засуджений характеризується позитивно, в зв`язку з чим постановою начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія № 83» від 25.05.2018 року переведений до дільниці соціальної реабілітації згідно ст. 100, 101 КВК України.

У відповідності до характеристики від 11.09.2019 року засуджений характеризується позитивно.
Ухвалами Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.05.2018 року та від 02.10.2019 року в умовно-достроковому звільненні засудженого від подальшого відбування покарання відмовлено.
Під час відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, 06.03.2020 року за те, що був відсутній на ранковій перевірці, та 15.06.2020 року 14 діб ДІЗО за те, що був затриманий із запахом спиртного. Тричі заохочувався 15.04.2019 року, 08.07.2019 року та 13.01.2020 року.

Згідно характеристики від 26.06.2020 року характеризується позитивно, однак не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, при цьому допустив два порушення дисципліни, у зв`язку з чим 29.06.2020 року був переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації для подальшого відбування покарання, де відбуває покарання на даний час.
За період з 29.06.2020 року стягнень не мав, двічі заохочувався 05.10.2020 року та 15.01.2021 року.
Як вбачається з довідок про працевлаштування засудженого, останній був працевлаштований на виробництві колонії з 2011 по 2014 рік, у 2016 та 2017 роках, а також у 2019 році. На даний час не працевлаштований. Заробітна плата йому нараховувалась у 2011, 2016 та 2017 році. Він також залучається до робіт з благоустрою колонії.

Мета покарання - це той кінцевий наслідок, до якого прагне держава, щодо ресоціалізації засудженого та запобігання вчиненню злочинів.

Закон (ч. 2 ст. 50 КК України) за мету покарання визначає: 1) кару за вчинений злочин; 2) виправлення засуджених; 3) запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ч.1 ст.6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком, при цьому процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.
Аналізуючи динаміку процесу виправлення засудженого ОСОБА_5 встановлено, що загалом під час відбування покарання він отримав 14 заохочень та 9 стягнень, які на даний час погашені. З 2009 по 2013 рік ОСОБА_5 демонстрував негативну поведінку в установі відбування покарання, та недбале ставлення до праці, за цей період він отримав 7 стягнень та жодного разу не заохочувався. В подальшому, в період з 2014 року по 2019 рік спостерігалась позитивна динаміка у його поведінці, у зв`язку з чим начальником установи виконання покарань 25.05.2018 року застосовано до ОСОБА_5 заохочувальні норми, передбачені ст.ст.100,101 КВК України, змінено йому умови тримання та переведено його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації як такого, що стає на шлях виправлення. Однак ОСОБА_5 , перебуваючи у дільниці соціальної реабілітації, не виправдав виявленої йому довіри та допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, одне з яких виразилось в тому, що засуджений був затриманий із запахом спиртного, за що до нього застосовано стягнення у виді поміщення до дисциплінарного ізолятора. Як наслідок, засуджений переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації для подальшого відбування покарання, де знову демонструє позитивні зміни у своїй особистості. Зазначене свідчить про нестабільність процесу виправлення засудженого та неготовність його до самокерованої правослухняної поведінки, оскільки позитивна динаміка у його поведінці проявляється лише за умови посиленого контролю з боку представників установи виконання покарань.

Враховуючи вищенаведене, повно та всебічно вивчивши відомості про особу засудженого, з огляду на підвищену суспільну небезпеку вчинених ним особливо тяжких злочинів, його поведінку протягом всього строку відбування покарання, суд зробив висновок, що задля досягнення мети призначеного ОСОБА_5 покарання його умовно-дострокове звільнення на даному етапі відбування покарання є недоцільним.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали проголошено 20.04.2021року о 08 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1