Справа № 589/1362/21
Провадження № 1-кс/589/666/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження №90000227 від 27.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у режимі відеоконференції з місця проживання потерпілої.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці березня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з невстановленою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи біля балкону кв. АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів майном ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн.
В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що потерпілою по вищевказаному кримінальному правопорушенню є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Російської Федерації, уродженка м. Пермь, Російська Федерація, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерка.
Потерпіла ОСОБА_5 являється особою похилого віку, має проблеми зі здоров`ям та перебувала на стаціонарному лікуванні з 30.03.2021 по 07.04.2021 з діагнозом «Гостра шлунково-кишкова кровотеча», тому існує небезпек для життя і здоров`я потерпілої. Також, затягування допиту в суді в якості потерпілої може призвести до того, що остання через вплив часу та вік може не згадати всіх обставин вчиненого відносно неї злочину, що вплине на повноту та достовірність її показань.
Крім цього, враховуючи, що потерпіла за станом здоров`я не може покидати місце свого мешкання, тому доцільно провести її допит під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000227 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що потерпілою по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Російської Федерації, уродженка м. Пермь, Російська Федерація, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерка.
Допитана по кримінальному провадженню в якості потерпілої ОСОБА_5 , дала свідчення про те що, в кінці березня 2021 року на її стаціонарний телефон № НОМЕР_1 зателефонувала жінка і повідомила їй, що вона потрапила в аварію в м. Київ і назвала її бабусею. Після чого, жінка повідомила, що потрапила до приватної лікарні і їй потрібна операція, на котру у останньої не вистачає грошей. Потім жінка сказала їй, щоб вона шукала гроші та золоті вироби та за грошима заїде її знайомий ОСОБА_6 . Жінка запитала, де вона мешкає та куди підійти, на що вона відповіла, що до балкону, де мається отвір для кота. Через деякий час до балкону під`їхав автомобіль з якого вийшов чоловік. Вона зняла з себе ланцюжок з хрестиком та взяла золоті сережки, які поклала у коробку та передала через балкон чоловіку. Чоловіка вона запам`ятала, він був зростом 175-185 см, обличчя було продовгувате, ніс великий, середньої тілобудови, одягнутий в балонову куртку, з капюшоном.
Повідомлення про підозру у вчиненні вищезазначеного злочину було вручено ОСОБА_4 12.05.2021 року.
Згідно матеріалів клопотання потерпіла є особою похилого віку та має поганий стан здоров`я.
Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Відповідно до ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадку неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на передбачені ст. 225 КПК України виняткові випадки здійснення допиту потерпілого на даній стадії в даному кримінальному провадженні, та беручи до уваги підстави такого допиту наведені слідчим у клопотанні, які слідчий суддя вважає винятковими та такими, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 225, 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.
Допитати під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проводити розгляд клопотання слідчого про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні 21 травня 2021 року о 14:00 годині в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з приміщення квартири АДРЕСА_1 .
Про дату та час судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1