Дата документу 17.03.2021 Справа № 554/1115/21
Провадження №1-кс/554/2985/2021
У Х В А Л А
іменем України

17.03.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 ,

встановив:

до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001718, внесеного в ЄРДР 05.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, в якій останній просив суд зобов`язати слідчого розглянути подане в рамках вказаного кримінального провадження клопотання, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Скарга мотивована тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718, внесеного в ЄРДР 05.11.2020 року, за п. 12 ч.2 ст. 115 КК України. 26.01.2021 року ним слідчому ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001718 від 05.11.2020 було подане клопотання про проведення слідчих (розшукових дій). На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.

Заявник надіслав заяву з проханням слухати скаргу у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено документально, що слідчим Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718, внесеного в ЄРДР 05.11.2020 за п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

26.01.2021 року ОСОБА_2 подав слідчому клопотання в рамках ст. 220 КПК України про встановлення місця проживання та проведення допитів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; проведення одночасного допиту між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , призначення судової психофізіологічної експертизи із застосуванням комп`ютерного поліграфу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що звернення ОСОБА_2 не розглянуто.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 16.12.2020 року у кримінальному провадження № 0001718 від 05.11.2020 року та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

скаргу ОСОБА_2 бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 26.01.2021 року у кримінальному провадження № 0001718 від 05.11.2020 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1