СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/695/21
ун. № 759/1839/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004089 від 19.10.2020р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2021р. прокурор подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України та з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби , а саме з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня, строком на 60 днів.
В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. Представник потерпілого ОСОБА_4 погодився з позицію прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення клопотання. Захисник зауважила, що обвинувачений добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки, ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України відсутні, а тому до її підзахисного можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 05.02.2021р. обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб, до 06 квітня 2021року.
Ухвалою суду від 31.03.2021р. до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби , а саме з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня, строком до 29.05.2021р. включно, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Завершити судове провадження до спливу строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту неможливо. Розгляд кримінального провадження перебуває на стадії дослідження доказів.
Згідно ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працює, раніше не судимий, а тому суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу немає, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 177, 181, 194, 331 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби задовольнити.
Застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, строком на 60 днів, тобто по 24 липня 2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, без дозволу суду;
- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали по 24 липня 2021року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 28 травня 2021р. о 09-00 год.
Суддя ОСОБА_1