Справа № 204/2374/21
Провадження № 1-в/204/363/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
екретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року,
за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що 24 березня 2017 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання з випробуванням у виді трьох років іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України. ОСОБА_6 09 лютого 2016 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2016 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, та поміщено до Дніпропетровського слідчого ізолятора. 23 лютого 2016 року ОСОБА_6 було звільнено з Дніпропетровського СІЗО на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2016 року під заставу. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2018 року було скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 та направлено його для відбування покарання. На підставі вказаної ухвали суду ОСОБА_6 було затримано 05 липня 2018 року та поміщено до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», де він відбуває покарання по теперішній час. Перебування засудженого ОСОБА_6 в установі попереднього ув`язнення обумовлена проведенням слідчих дій та участю у судовому розгляді кримінального провадження, а саме у справі 201/3520/18, яка на даний час розглядається Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська. Просив зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 09 лютого 2016 року по 23 лютого 2016 року та з 05 лютого 2018 року по теперішній час в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , якого підтримав засуджений ОСОБА_6 , просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважала за можливе задовольнити клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_4 частково, а саме зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого у строк відбування покарання з 09 лютого 2016 року по 23 лютого 2016 року включно. В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки злочин за яким ОСОБА_6 перебуває під вартою та провадження знаходиться в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська було вчинено 13 лютого 2018 року, тобто вже після прийняття Закону № 2046-VIII.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2016 року до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням відносно підозрюваного застави. Відповідно до повідомлення Державної установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор» від 24 лютого 2016 року ОСОБА_6 23 лютого 2016 року було звільнено з-під варти в зв`язку з внесенням застави. Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2017 року ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна, яке є його власністю. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та покладено на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 25 квітня 2017 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2018 року подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 02 лютого 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2017 року, відносно ОСОБА_6 було задоволено, та скасовано щодо засудженого ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6
ОСОБА_6 було затримано на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2018 року 05 липня 2018 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2018 року засудженого ОСОБА_6 було тимчасово залишено в Дніпропетровському УДВП № 4 УДПтС України в Дніпропетровській області до набрання законної сили вироку у кримінальному провадженні № 0000394 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, однак не більш ніж до відбуття ним покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2017 року.
При цьому, відповідно до довідки УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, кримінальне провадження № 0000394 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та яке перебуває на розгляді у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, ОСОБА_6 вчинив 13 лютого 2018 року.
24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до цього Закону частину 5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. п. 106, 107 постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_6 в строк відбутого покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 24 березня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 09 лютого 2016 року по день внесення застави включно, а саме 23 лютого 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26 листопада 2015 року.
При цьому суд звертає увагу, що ОСОБА_6 злочин, кримінальне провадження по якому перебуває на розгляді у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, вчинив 13 лютого 2018 року, тобто вже після набрання чинності Законом № 2046-VIII, а тому зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 21, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбутого покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 09 лютого 2016 року по 23 лютого 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26.11.2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1