Дата документу 22.03.2021 Справа № 554/8788/20
Провадження 1-кс/554/2814/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора,

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Полтавську область прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 11.08.2020 про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України. Просив скасувати вказану постанову.
У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність слідчого, прокурора оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.
Як встановлено з матеріалів скарги, ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК, відомості про яке внесено до ЄРДР відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року у справі № 761/13516/20 від 01.07.2020, якою зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 28.04.2020 стосовно фактів внесення слідчим прокуратури Козельщинського району ОСОБА_6 неправдивої інформації до протоколу виїмки від 04.05.2005 по кримінальній справі № 04580007.
11.08.2020 року постановою прокурора у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим. Вказана постанова мотивована тим, що на момент винесення постанови відсутні в матеріалах кримінального провадження № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України належні докази завдання ОСОБА_4 моральної чи матеріальної шкоди, що є очевидною та достатньою підставою для відмови у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою прокурора від 12.08.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001358 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, , ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366,ч. 2 ст. 373 КК України, № 0001359 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 374, ч. 1 ст. 384 КК України, № 0000118 від 19.06.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000119 від 19.06.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0001307 за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000984 від 02.08.2017 за ч. 1 ст. 364 КК України, № 0000103 від 22.05.2020 за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 374 КК України, № 0000101 від 21.05.2020 за ч. 2 ст. 365 КК України, № 0000123 від 25.06.2020 за ч. 2 ст. 374 КК України, № 0001008 від 13.07.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0001007 від 13.07.2020 за ч. 2 ст. 384 КК України, № 0001045 від 15.07.2020 за ч. 2 ст. 365 КК України, № 0001046 від 15.07.2020 за ч. 2 ст. 374 КК України, № 0000958 від 02.07.2020 за ч. 2 ст. 372 КК України, № 0000959 від 02.07.2020 за ч. 2 ст. 366 КК України, № 0000960 від 02.07.2020 за ч. 2 ст. 365 КК України об`єднані в одне провадження під № 0001358.
Отже, подальше досудове розслідування відбувається виключно в рамках кримінального провадження № 0001358.
Слідчий суддя вважає, що відмова у задоволенні клопотання ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України, не позбавляє останнього на право з повторним зверненням з заявою про залучення його потерпілим у рамках об`єднаного кримінального провадження № 0001358, надавши необхідні докази та доводи.
На переконання слідчого судді, розгляд в кожному окремому кримінальному провадженні, які об`єднані в кримінальному провадженні № 0001358, є не лише недоцільним, а й неможливим.
У зв`язку з наведеним , слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Полтавську область прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 11.08.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1