Справа № 308/7209/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001773, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001773, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у якому просить надати стороні кримінального провадження - слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 :

1.1. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:007:0017, яка надана громадянину ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяв, поземельних книг на земельну ділянку, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо вказаної земельної ділянки;

- державних актів, виданих першим власникам даних земельних ділянок;

- обмінних файлів в електронному вигляді, щодо зазначених земельних ділянок;

- документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаної земельної ділянки.

1.2. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:007:0009, яка надана громадянину ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяв, поземельних книг на земельну ділянку, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо вказаної земельної ділянки;

- державних актів, виданих першим власникам даних земельних ділянок;

- обмінних файлів в електронному вигляді, щодо зазначених земельних ділянок;

- документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаної земельної ділянки.

1.3. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:007:0032, яка надана громадянину ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяв, поземельних книг на земельну ділянку, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо вказаної земельної ділянки;

- державних актів, виданих першим власникам даних земельних ділянок;

- обмінних файлів в електронному вигляді, щодо зазначених земельних ділянок;

- документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаної земельної ділянки.

1.4. Державні акти про право постійного користування видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.5. Технічну документацію щодо виготовлення державного акту постійного користування видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.6. Інші картографічні матеріали щодо фактичного місця розташування земельних ділянок, що перебували у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Необхідність вилучення зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникне необхідність проведення почеркознавчих експертиз, з метою встановлення кола причетних до вчиненого правопорушення осіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, відповідно п. 3 прохальної частини клопотання просив розглянути подане клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею з доданого до матеріалів клопотання витягу №0001773 від 27.11.2020 встановлено, що на даний час слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001773, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001773 від 27.11.2020 слідує, що 27.11.2020 до чергової частини Мукачівського ВП надійшли матеріали, зібрані по рапорту заступника начальниа відділу УСР з Закарпатській області ДСР НПУ ОСОБА_7 , про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , всупереч вимог ч. 3 ст. 149 Земельного кодексу України, не маючи на це відповідних повноважень протягом 2008-2011 років, незаконно передали у приватну власність фізичних осіб 3 земельні ділянки із земель ІНФОРМАЦІЯ_6 площею близько 0,5 га для будівництва та обслуговування житлового будинку без проведених відповідної процедури вилучення або припинення користування вказаних земельних ділянок, чим завдали істотної матеріальної шкоди охоронюваним державою інтересам.

Та, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим в межах кримінального провадження №0001773 від 27.11.2020 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001773 від 27.11.2020, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 166, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 :

1.1. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:007:0017, яка надана громадянину ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяв, поземельних книг на земельну ділянку, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо вказаної земельної ділянки;

- державних актів, виданих першим власникам даних земельних ділянок;

- обмінних файлів в електронному вигляді, щодо зазначених земельних ділянок;

- документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаної земельної ділянки.

1.2. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:007:0009, яка надана громадянину ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяв, поземельних книг на земельну ділянку, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо вказаної земельної ділянки;

- державних актів, виданих першим власникам даних земельних ділянок;

- обмінних файлів в електронному вигляді, щодо зазначених земельних ділянок;

- документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаної земельної ділянки.

1.3. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:007:0032, яка надана громадянину ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяв, поземельних книг на земельну ділянку, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо вказаної земельної ділянки;

- державних актів, виданих першим власникам даних земельних ділянок;

- обмінних файлів в електронному вигляді, щодо зазначених земельних ділянок;

- документації із землеустрою щодо відведення у власність вищевказаної земельної ділянки.

1.4. Державні акти про право постійного користування видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.5. Технічну документацію щодо виготовлення державного акту постійного користування видані ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.6. Інші картографічні матеріали щодо фактичного місця розташування земельних ділянок, що перебували у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Строк ухвали встановити до 03.08.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1