Справа № 522/8726/21
Провадження № 1-кс/522/4855/21
УХВАЛА
20 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови правління ГО «Незалежне розслідування» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників слідчого відділу ГУ ДФС в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга голови правління ГО «Незалежне розслідування» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників слідчого відділу ГУ ДФС в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

19.01.2021 року ГО «Незалежне розслідування» начальнику ГУ ДФС в Одеській області було направлено повідомлення про злочин в порядку ст. 214 КПК України.

29.01.2021 року заступником начальника управління начальником 3 ВРКП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 на адресу голови правління ГО «Незалежне розслідування» ОСОБА_2 направлено лист, яким повідомлено, що інформація зазначена у зверненні від 19.01.2021 року не підлягає внесенню до ЄРДР.

Оскільки відомості про злочин не були внесені до ЄРДР, голова правління ГО «Незалежне розслідування» ОСОБА_2 19.05.2021 року звернувся до суду.

Відповідно до ч.1 ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12.01.2017 р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20:00 7 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 8 жовтня.

Як вбачається з матеріалів скарги, та встановлено слідчим суддею, строк здійснення дій, які за заявою голови правління ГО «Незалежне розслідування» ОСОБА_2 повинен був вчинити слідчий згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, становить 24 години, після спливу яких - 21.01.2021 року, у разі невнесення відомостей до ЄРДР, починає обчислюватись строк оскарження (10 днів).

Зі скаргою голова правління ГО «Незалежне розслідування» ОСОБА_2 звернувся до суду 19.05.2021 року, тобто після встановленого чинним законодавством строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається зокрема у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР, клопотання про поновлення такого строку скаржником до суду надано не було, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Слідчий суддя роз`яснює скаржнику, що відповідно до положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з наведенням обставин, які обґрунтовують поважність пропуску десятиденного строку для подачі скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу голови правління ГО «Незалежне розслідування» ОСОБА_2 на бездіяльність працівників слідчого відділу ГУ ДФС в Одеській області, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1