Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/255/21
Провадження № 1-в/553/73/2021
У Х В А Л А
Іменем України

01.03.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого,

засудженого: 17 вересня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

про приведення вироку у відповідність закону, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» звернувся до суду з поданням про приведення вироку стосовно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, який набрав законної сили 01.07.2020, посилаючись на необхідність приведення у відповідність до вказаного Закону вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року, вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2020 року та визначення остаточної міри покарання по вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 вересня 2020 року щодо засудженого.

Начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та засуджений про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Прокурор заперечував проти задоволення подання у зв`язку з його безпідставністю.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)», матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2020 року, остаточно визначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

При цьому вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироками Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2019 року та 01 листопада 2019 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбутий строк покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 січня 2018 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

Саме вироком суду від 24 січня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, яким окрім іншого внесені зміни до санкцій ряду статей КК України (далі за текстом - Закон від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ).

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, утому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Надаючи оцінку обґрунтованості подання, суд зазначає, що в редакції, чинній станом на час розгляду клопотання, передбачено покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

- за ч. 2 ст. 185 КК України за крадіжку, вчинену повторно у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк;

- за ч. 3 ст. 185 КК України за крадіжку, поєднану з проникненням у житло - у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Законом від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ зміни до ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України не вносились, частина 2 статті 185 КК України діє в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15 квітня 2008 року N 270-VI, а частина 3 вказаної статті - редакції Закону від 5 квітня 2001року № 2341-III.

Щодо частини 1 статті 185 КК України, то, як зазначалось вище, покарання, призначене ОСОБА_4 за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року було частково приєднано невідбутий строк покарання та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

При ухваленні останнього за часом вироку 17 вересня 2020 року вказане покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, призначене вироком суду від 24 січня 2018 року покарання, за правилами ст. 70 та ст. 71 КК України не складалось та не поглиналось, у зв`язку з чим не вплинуло на визначення остаточної міри покарання засудженому ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, в задоволенні подання про приведення вироку у відповідність до вимог нового закону необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» відносно засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення,а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1