Справа № 314/430/20
Провадження № 1-в/314/215/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куликове Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.09.2020 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, сплата якого була розстрочена 10 місяців по 85 грн. щомісяця,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Вільнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Вільнянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області звернувся до Вільнянського районного суду з поданням про вирішення питання щодо вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник Вільнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області подання підтримала і суду пояснила, що вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2020, яким ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді штрафу з розстрочкою виплати на 10 місяців, набрав законної сили 19.10.2020. Цей вирок був прийнятий до виконання 22.10.2020. Станом на 28.12.2020, тобто через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, Вільнянський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області не отримував від засудженого документа про сплату частини штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місця розгляду подання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 , як особі, що досягла пенсійного віку, не може бути призначене покарання у вигляді громадських та виправних робіт, а покарання у вигляді позбавлення волі, зважаючи на розмір призначеного штрафу, не може бути застосоване у даному випадку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації та думку прокурора, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2020 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, йому призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Цим же вироком на підставі ч. 4 ст. 53 КК України суд розстрочив ОСОБА_3 виплату штрафу у розмірі 850 гривень рівними частинами строком на 10 місяців, а саме по 85 гривень щомісяця. Копію вказаного вироку ОСОБА_3 отримав у день його проголошення, а саме 16.09.2020.

Вирок набрав законної сили 19.10.2020.

22.10.2020 вирок був прийнятий до виконання Вільнянським РВ філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області.

Станом на 28.12.2020, а також на день розгляду подання в суді, Вільнянський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області не отримував від засудженого документа про сплату частини штрафу.

Згідно з п. 9 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у вигляді штрафу, який затверджений Наказом Міністерства Юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання (додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, ч. 5 ст. 53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але не строк не більше двох років.

Отже, з урахуванням приписів ч. 5 ст. 53 КК України, ОСОБА_3 , який не сплатив штраф, розмір якого не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, несплачена сума штрафу може бути замінена покаранням у виді громадських або виправних робіт.

За приписами ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 57 КК України, громадські та виправні роботи не застосовуються до осіб, які досягли пенсійного віку.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", право на пенсію за віком мають чоловіки - після досягнення 60 років.

Отже, до ОСОБА_3 , як до особи, яка досягла повних 60 років, тобто досягла пенсійного віку, не може бути застосоване покарання, ні у вигляді громадських, ні у вигляді виправних робіт, тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 56, ч. 2 ст. 57 КК України, ч. 4 ст. 26 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

08.02.2021