Справа № 344/4817/21
Провадження № 1-кс/344/1912/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000026 від 23.01.2021 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що в рамках кримінального провадження №0000026 від 23.01.2021 року було вилучено належний ОСОБА_4 напівпричеп марки Kogel, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено для зберігання на територію спеціального майданчику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.01.2021 року було накладено арешт із забороною на відчуження, розпорядження та користування на напівпричеп марки Kogel, реєстраційний номер НОМЕР_1 . За час досудового розслідування даний автомобіль вже оглянутий, проведено експертний огляд з дослідження технічного стану напівпричепу.

Оскільки, всі необхідні експертизи з напівпричепом марки Kogel, реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені, просить клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище автомобіль в частині заборони користування.

Адвокат ОСОБА_5 подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила задоволити.

Слідчий подав заяву, в якій щодо задоволення клопотання заперечив, зазначив, що у даному кримінальному провадженні інженерно-транспортна експертиза даного напівпричепа проведена, однак досудове розслідування ще триває.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 26.01.2021 року накладено арешт з забороною на користування, розпоряджання та володіння автопоїздом, яким керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , у складі сідлового тягача марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 та напівпричепа марки «Kogel», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 .

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на теперішній час необхідні слідчі дії стосовно напівпричепа марки «Kogel», реєстраційний номер НОМЕР_1 органом досудового розслідування проведені.

Враховуючи вищенаведене, скасування арешту тільки в частині заборони користування напівпричепом марки «Kogel», реєстраційний номер НОМЕР_1 на переконання слідчого судді не суперечитиме меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 26.01.2021 арешт на напівпричеп марки «Kogel», реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони на користування напівпричепом марки «Kogel», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, без права розпорядження та відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1