СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6250/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, рядового поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні№0000025 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві рядовому поліції ОСОБА_3 , та майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронної інформації, мобільніх радіоелектронних засобів з нульовими ІМЕІ та сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належать невстановленим особам, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 16.12.2020 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2020 приблизно о 17:20 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_3 та викрала з відти телевізор марки "Самсунг" що належить потерпілому. В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 05.02.2021 близько 06 години 00 хвилин вийшов з свого постійного місця проживання та рушив на роботу на якій пробув до 17 години 00 хвилин. 05.02.2021 приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 повернувся додому та виявив відсутність у своїй кімнаті телевізора марки «Самсунг S7, 50 дюймів», сірого кольору, модель UE 50NU7472U та зарядного пристрою марки «Redmi», сірого кольору.

В ході аналізу технічної інформації про абонентські номери та ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали на місці вчинення злочину, встановлено, що на місці вчинення крадіжки працювала пара мобільних терміналів з нульовим ІМЕІ ті сім-картками на номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 які були активовані у мережі 17.12.2020.

Беручи до уваги вищевикладене та на підставі рапорта о/у ВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_7 , від 02.07.2021, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, рядового поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні№0000025 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві рядовому поліції ОСОБА_3 , та майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електронної інформації, мобільніх радіоелектронних засобів з нульовими ІМЕІ та сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належать невстановленим особам, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 годин 00 хвилин 16.12.2020 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1