Справа № 185/2317/21
Провадження № 1-кс/185/690/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 28.03.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про зв`язки з іншими абонентськими номерами, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонента: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 до 23 год. 59 хв. 31.03.2021, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ; що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ); зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, в тому числі адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (у випадку, якщо вони є користувачами послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

З клопотання вбачається, що 27.03.2021 року до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи знаходячись у лісі Круглик, розташованого неподалік с. Булахівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, здійснюють спилювання дерев.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 28.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме - незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Будучи опитаним по кримінальному провадженню ОСОБА_5 показав, 27.03.2021 року приблизно о 08:00 год. його попросив його знайомий ОСОБА_6 підвезти його на машині до с. Булахівка, Павлоградського району, на що він погодився. Приїхавши в с. Булахівку, вони зупинились на центральній дорозі, де їх чекав автомобіль марки ЗІЛ, водія вказаного автомобіля він не знає, знає тільки те, що його звуть ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_8 запропонував йому заробити 200 гривень, за те, що він буде складувати спиляні дерева в причеп вказаного автомобіля марки ЗІЛ, на що він погодився. Приблизно о 10:00 год. вони стали складувати попиляні двора, але на протязі завантажування чоловік на ім`я ОСОБА_7 бензопилою при ньому пиляв ще декілька дерев. Погрузивши попиляні дерева у кузов автомобіля вони почали їхати, однак автомобіль застряв, у цей час до них підійшли працівники поліції, а ОСОБА_7 кудись зник.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який користується номером телефону НОМЕР_1 .

Проведеним оглядом місця події від 27.03.2021, а саме лісу ОСОБА_9 , розташованого неподалік від с. Булахівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, встановлено, що на оглянутій ділянці місцевості у лісі нараховані 178 пнів дерев, в зв`язку з чим, у слідства маються достатні данні вважати, що злочин вчинявся на протязі тривалого часу, та до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , та інші особи, з якими ОСОБА_5 міг оговорювати час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, користуючись послугами операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено частково, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ст. 39 ЗУ Про телекомунікації, оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного правопорушення.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково без надання доступу до змісту SMS, MMS та GPRS з`єднань.

Керуючись ст.131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 28.03.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про зв`язки з іншими абонентськими номерами, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонента: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 до 23 год. 59 хв. 31.03.2021, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 );

зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;

ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім- картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (без змісту), MMS (без змісту), GPRS (без змісту), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, в тому числі адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (у випадку, якщо вони є користувачами послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали до 02.06.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1