Справа №766/3121/21
н/п 1-кс/766/2278/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
02.03.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, та проведення виїмки наступних речей та документів у кримінальному провадженні № 0002620, а саме: копій всіх особистих документів, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав у жовтні 2020 року в пункті видачі та реалізації сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування посилався на те, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002620 від 29.10.2020 року, за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_6 , 1978 р.н. про те, що громадянин ОСОБА_5 , через месенджер «Вайбер» розповсюдив фото заявниці порнографічного характеру.

Даний факт 29.10.2020 року зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002620 від 29.10.2020 року, за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_6 , 1978 р.н. про те, що громадянин ОСОБА_5 , через месенджер «Вайбер» розповсюдив фото заявниці порнографічного характеру.

Даний факт 29.10.2020 року зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Відповідно до рапорта старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 (супровідний до рапорту № 736/11/0202020 від 20.11.2020) встановлено, що ОСОБА_5 користуючись месенджером «Вайбер», який зареєстрований на номер сім-карти стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , розповсюджує твори порнографічного характеру серед користувачів зазначеного месенджеру. Також встановлено, що ОСОБА_5 користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , 23.10.2020 заблокував номер стільникового зв`язку НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначений номер стільникового зв`язку ОСОБА_5 отримав в пункті видачі та реалізації сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надавши копії своїх документів, що підтверджують його особу. Після цього зареєструвався в месенджері «Вайбер» та розповсюдив твори порнографічного характеру серед користувачів зазначеного месенджеру.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що приблизно в 2018 році на сайті знайомств в мережі інтернет познайомилась з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З квітня 2020 по вересень 2020 вона з ним зустрічалась та мала інтимні стосунки. Приблизно в середині вересня ОСОБА_10 почав її звинувачувати у зрадах йому, у зв`язку з чим у них виникали конфлікти. У кінці вересня 2020 року вона розлучилась з ОСОБА_9 .

З 2005 року вона працює викладачем в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Також у вказаному коледжі викладачем англійської мови працює ОСОБА_11 .

Приблизно з 2017 року вона стала користуватись мобільним телефоном Xiaomi Redmi 5, чорного кольору, в якому була сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 .

В коледжі є загальний чат у вайбері « ІНФОРМАЦІЯ_7 », користувачами якого є всі викладачі та керівництво коледжу. Крім того в коледжі є загальний чат « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в групі якого є всі члени профспілки, також вона та ОСОБА_11

24.10.2020 о 16.15 у ці два вказані чати вайберу були надіслані непристойні фото порнографічного характеру з її зображенням. Дані зображення фотографії були надіслані з номеру НОМЕР_4 . Після чого мені стали дзвонити її колеги та питати що це таке. Вона одразу зрозуміла, що вказані зображення фотографії у вказані чати з номеру її мобільного телефону НОМЕР_4 зробив її колишній знайомий ОСОБА_10 . Останній їй неодноразово погрожував, що вказані фотографії надішле у групи її знайомим. Вона вважає, що таким чином він мстив їй за те, що як він думав, вона зраджувала йому.

З огляду на викладене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю здійснити їх виїмку, а саме копій всіх особистих документів, які ОСОБА_5 надав у жовтні 2020 року в пункті видачі та реалізації сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та долучення до матеріалів провадження в якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, та проведення виїмки наступних речей та документів у кримінальному провадженні № 0002620, а саме: копій всіх особистих документів, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав у жовтні 2020 року в пункті видачі та реалізації сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 02.05.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1