Справа № 158/760/21
Провадження № 1-в/0158/23/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці подання начальника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2019 року за ч. 1 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України - звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2019 року покарання.

У поданні зазначають, що 25.07.2019 року ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки, які покладено на нього для виконання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2019 року; засудженого під розписку було ознайомлено із порядком та умовами відбуття покарання, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до органу пробації, а також попереджено про наслідки невиконання обов`язків та систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Однак, 04.08.2020 року засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію у орган пробації, у зв`язку із чим 12.08.2020 року було винесено письмове попередження про настання наслідків за подальше невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

Окрім того, під час відбування покарання за даним вироком суду, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

У зв`язку з неналежним виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків, просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для реального відбуття призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2019 року покарання.

Засуджений ОСОБА_5 щодо подання не заперечив, однак при висловленні думки щодо задоволення подання заперечив.

Заслухавши пояснення представника пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 28/2019, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Частиною 3 ст. 164 КВК України встановлено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично (три і більше разів) вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст.78 КК України - направляє засудженого до відбування покарання.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Луцького районного суду Волинської області від 05.06.2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України (а.с. 2-3).

З особової справи №28/2019 на ОСОБА_5 вбачається, що останній 25.07.2019 року поставлений на облік у Ківерцівський РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області; йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки і наслідки ухилення від їх виконання.

Згідно постанови Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області від 25.07.2019 року днем явки на реєстрацію визначено перший вівторок кожного місяця, про що повідомлено ОСОБА_5 під розписку (а.с.10).

Незважаючи на попередження, засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію 04.08.2020 року, у зв`язку з чим 12.08.2020 року був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання (а.с.52).

Окрім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.10.2019 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (попередження); 05.02.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (попередження); 04.06.2020 року за ст. 183 КУпАП (штраф 51 грн.); 20.06.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження), у зв`язку з чим 12.08.2020 року був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання (а.с. 52); 22.07.2020 року за ст. 176 КУпАП (штраф 51 грн.); 03.08.2020 року за ст. 178 КУпАП; 06.10.2020 року за ч. 3 ст. 127, ст. 176 КУпАП.

За матеріалами особової справи № 28/2019 Ківерцівським РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області до засудженого ОСОБА_5 неодноразово вживалися заходи з метою недопущення порушення ним умов відбування покарання з іспитовим строком, проводилися індивідуальні профілактичні бесіди, роз`яснювались наслідки невиконання ним своїх обов`язків, виносилось письмове попередження.

Незважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_5 протягом іспитового строку, покладених на нього обов`язків не виконав, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до відповідальності. Вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та підставність клопотання органу пробації, у зв`язку з чим його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В

Подання начальника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - задовільнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2019 року у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати засудженому ОСОБА_5 з моменту фактичного затримання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч