єдиний унікальний номер справи 531/650/21
номер провадження 1-кс/531/228/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власниця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0000370 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000370 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.09.2020 року до чергової частини Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лісничого Карлівського лісництва ДП «Новосанжарське лісове господарство» ОСОБА_7 про те, що в період часу з 29.08.2020 року по 03.09.2020 року невідомі особи в лісі (квартал 56, виділ 1,3,5), що в адміністративних межах Попівської сільської ради, здійснили порубку дерев в кількості 116 шт., чим заподіяли ДП «Новосанжарське лісове господарство» майнової шкоди на загальну суму 813343,70 грн.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до Карлівського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області, що розташоване за адресою м. Карлівка вул. Радевича, 24, Полтавської області було завезено порубану деревину з місця події в кількості 11 вантажних автомобілів, у зв`язку із викладеним на підставі ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 24.03.2021 року №531/574/21 було проведено обшук за місцем розташування Карлівського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області в ході проведення якого було виявлено та вилучено: попиляні колоди дерев в кількості 5 метрів кубічних;

Окрім цього, також було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка має у користуванні гараж, склад В-1 за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку із викладеним на підставі ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 24.03.2021 року №531/573/21 було проведено обшук гаражу, складу В-1 за адресою АДРЕСА_2 в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

-інструкцію з користуванням бензопилою SPEKTR Professijyfk SCS 6700;

-коробок з бензопли цепної марки Мінськ МТ-3МБП 4400;

-шість пластикових корпусів з бензопили б/н та роз`яснювальних етикеток;

-станок для заточки цепів для бензопил марки Бригадир Standart GM1L №1;

-коробок з написом WINZOR з зображенням поршневої групи з запчастинами;

-коробок з бензопили ZOMAX;

-захисний чехол для стріли з написом ZOMAX;

-гарантійний талон ZOMAX від 05.12.2019 року, продавець Будівельний дворик;

-інструкція з користування бензопили ZOMAX;

-пустий коробок з написом WINZOR (для цепу до бензопили);

-дві металеві запчастини (кришки) з картера від бензопили;

-чохол від стріли з бензопили без напису;

-металеві та пластикові запчастини від різних бензопил;

-копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 .

Окрім цього, 30.03.2020 року, слідчим з метою врятування майна, яке має суттєве значення по даному кримінальному провадженні, виявлення та документування вказаного злочину було прийнято рішення провести невідкладний обшук території та об`єктів, які на ній знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , з добровільної згоди власника вказаного майна. Обшук проводився в період часу з 16 години 12 хвилин 30 березня 2021 року по 17 годину 31 хвилин 30 березня 2021 року, під час якого виявлено та вилучено:

- цепи до бензопил в кількості 3 шт.;

- чорний чехол до стріли від бензопили;

- стріла CanFIY № CanFIY15-64-58-12Р8;

- блокноти із записами виконаними в ручну чорнилом синього кольору в кількості 4 шт.;

- ксерокопії лісорубних квитків від 02.10.2014 року серії ЛКБ477931 в кількості 5 шт.;

- ксерокопія акту обстеження полезахисних лісосмуг території Климівської сільської ради від 26.09.2014 року за підписами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- копія листа Державного агентства лісових ресурсів України Полтавського обласного українського лісового та мисливського господарства ;04-11/1038від 02.10.2014 року за підписом ОСОБА_12 в кількості 2 шт.;

- товаро - транспортні накладні №005310 від 03.10.2014 року в кількості 2 шт.;

- копія договору про надання послуг від 01.12.2014 року між ТОВ «Батьківщина та ОСОБА_4 б/н, в кількості 2 шт.;

- протокол перевірки технічного стану ТЗ ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_4 №00256-01139-19 серія ВМ №625602 на 1 арк.;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_4 ;

- страховий талон №АМ6856947 на ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_2 від 02.08.2019 року до 02.08.2020 року;

- електронний договір УСС №ЕР/202311920;

- поліс обов`язкового страхування ТЗ № АМ6856947;

- копія договору про надання послуг №44 від 18.09.2019 року укладений між ДП «Полтаваавтодор» та ФОП ОСОБА_4

- попиляні колоди дерев породи ясен, клен та берест близько 8-10 метрів кубічних;

- автомобіль марки ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору.

30.03.2021 року слідчим СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 була винесена постанова про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000370 від 04.09.2020 року.

Завданням арешту вказаних вище речей є запобігання можливості їх відчуження та забезпечення їх збереження до завершення досудового розслідування в якості речових доказів і прийняття відповідного процесуального рішення.

Підставою для арешту вказаних вилучених речей є те, що вони являються речовими доказами, а їх відчуження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, що в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Метою накладення арешту на вищевказані вилучені речі є запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

З метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження. Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Симоненка, 1.

Також необхідно врахувати, що перелічені речові докази, в подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Власниця тимчасово вилученого майна, ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечувала проти накладення арешту на тимчасово вилучене майно, пояснюючи, що здійснює порубку дерев на законних підставах та надала копії квитанцій на закупівлю деревини і договори на порубку дерев.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000370 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що 03.09.2020 року до чергової частини Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лісничого Карлівського лісництва ДП «Новосанжарське лісове господарство» ОСОБА_7 про те, що в період часу з 29.08.2020 року по 03.09.2020 року невідомі особи в лісі (квартал 56, виділ 1,3,5), що в адміністративних межах Попівської сільської ради, здійснили порубку дерев в кількості 116 шт., чим заподіяли ДП «Новосанжарське лісове господарство» майнової шкоди на загальну суму 813343,70 грн.

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: витяг з ЄРДР, копії рапорту, протоколи обшу від 30.03.2021; постанови про визнання речовими доказами від 30.032021 та іншими матеріалами, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, 30 березня 2021 року постановою слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , речі вилучені 30.03.2021 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000370 від 04.09.2020 року.

Таким чином, вилучене майно 30 березня 2021 року, підлягають арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає до частково задоволення.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме накладення арешту під час проведення обшуку за місцем розташування Карлівського РС ГУ ДСНС України у Полтавській області в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- попиляні колоди дерев в кількості 5 метрів кубічних;

Під час проведення обшуку гаражу, складу В-1 за адресою АДРЕСА_2 яким користується ОСОБА_4 в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- інструкцію з користуванням бензопилою SPEKTR Professijyfk SCS 6700;

- коробок з бензопли цепної марки Мінськ МТ-3МБП 4400;

- шість пластикових корпусів з бензопили б/н та роз`яснювальних етикеток;

- станок для заточки цепів для бензопил марки Бригадир Standart GM1L №1;

- коробок з написом WINZOR з зображенням поршневої групи з запчастинами;

- коробок з бензопили ZOMAX;

- захисний чехол для стріли з написом ZOMAX;

- гарантійний талон ZOMAX від 05.12.2019 року, продавець Будівельний дворик;

- інструкція з користування бензопили ZOMAX;

- пустий коробок з написом WINZOR (для цепу до бензопили);

- дві металеві запчастини (кришки) з картера від бензопили;

- чохол від стріли з бензопили без напису;

- металеві та пластикові запчастини від різних бензопил;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 .

Під час проведення обшуку території та об`єктів, які на ній знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , власником якої є територіальна громада Карлівського району в особі Карлівської районної ради Полтавської області в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- цепи до бензопил в кількості 3 шт.;

- чорний чехол до стріли від бензопили;

- стріла CanFIY № CanFIY15-64-58-12Р8;

- блокноти із записами виконаними в ручну чорнилом синього кольору в кількості 4 шт.;

- ксерокопії лісорубних квитків від 02.10.2014 року серії ЛКБ477931 в кількості 5 шт.;

- ксерокопія акту обстеження полезахисних лісосмуг території Климівської сільської ради від 26.09.2014 року за підписами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- копія листа Державного агентства лісових ресурсів України Полтавського обласного українського лісового та мисливського господарства ;04-11/1038від 02.10.2014 року за підписом ОСОБА_12 в кількості 2 шт.;

- товаро - транспортні накладні №005310 від 03.10.2014 року в кількості 2 шт.;

- копія договору про надання послуг від 01.12.2014 року між ТОВ «Батьківщина та ОСОБА_4 б/н, в кількості 2 шт.;

- протокол перевірки технічного стану ТЗ ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_4 №00256-01139-19 серія ВМ №625602 на 1 арк.;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_4 ;

- страховий талон №АМ6856947 на ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_2 від 02.08.2019 року до 02.08.2020 року;

- електронний договір УСС №ЕР/202311920;

- поліс обов`язкового страхування ТЗ № АМ6856947;

- копія договору про надання послуг №44 від 18.09.2019 року укладений між ДП «Полтаваавтодор» та ФОП ОСОБА_4

- попиляні колоди дерев породи ясен, клен та берест близько 8-10 метрів кубічних;

- автомобіль марки ГАЗ 5312 д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору,

з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей.

Доручити зберігання автомобіля на майданчику ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою вул. Симоненка, 1, м. Карлівка Полтавської області, решту речових доказів для зберігання помістити до кімнати речових доказів ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000370, слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1