ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/5230/21

Номер провадження 1-кп/495/765/2021

05 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000388 від 11.03. 2020року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерубайське, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, ч 2 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України.

сторони кримінального провадження:

прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури- ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, ч 2 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України, при наступних обставинах :

У відповідності Закону України від 02 квітня 1992 року

«Про інформацію», Закону від 02 жовтня 2001 року «Про платіжні системи та переказ коштів в України», п. 1 ст. 5 Закону від 22 травня 2003 року

«Про електронні документи та електронний документообіг», «Положення про міжбанківські розрахунки», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року і ст. 200 КК України платіжні банківські картки є електронним платіжним документам.

У відповідності до ст. 1 Закону від 02 жовтня 1992 року «Про інформацію», підпунктів 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1 п. 15.2 ст. 15 закону від

05 квітня 2001 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»,

ч. 4 ст. 51 Закону від 07 грудня 2000 року «Про банки та банківську діяльність» документом визнається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку.

Один із видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби, серед яких є платіжні картки, які є емітованими в установленому законодавством порядку пластиковими чи іншого виду картками, що використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або в банку, а також для здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

Соціальна допомога призначається відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю» від18.05.2004№ 1727-ІV (Далі Закон).

Відповідно до ст. 5 Закону допомога призначається на весь час інвалідності - довічно.

Відповідно до ст. 12 Закону, у разі смерті одержувача державної соціальної допомоги особам, що здійснюється його поховання, виплачується допомога на поховання.

Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14.12.2010 перебував на обліку та знаходився на лікуванні у КУ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 2» (), який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 17.

До УПтаСЗН Ізмаїльської міської ради (Далі - УПтаСЗН) 15.12.2010 звернувся ОСОБА_6 за призначенням державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю.

Згідно виписки зі акту огляду МСЕК № 056015 від 14.12.2010

ОСОБА_6 встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання.

Відповідно до Закону та Порядку її виплати, затвердженого Постановою КМУ № 261 від 02.04.2005 (Далі - Порядок) ОСОБА_6 призначено допомогу на період встановленої інвалідності, а саме з 14.12.2010 по 31.12.2011.

Далі, у зв`язку із продовженням інвалідності згідно виписок із актів огляду МСЕК, що надходили до УПтаСЗН, виплати на допомогу продовжувалися по 31.01.2020.

У свої заяві про призначення допомоги ОСОБА_6 вказав спосіб виплати допомоги, а саме: шляхом нарахування грошових коштів на рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк».

Згідно Порядку призначення та виплати допомоги вперше для призначення особа звертається особисто та у зв`язку з продовженням інвалідності виплата продовжується без його повторного звернення, а на підставі отриманих УПтаСЗН виписок із актів огляду МСЕК. Одержувач допомоги звертається лише тоді, коли має бажання змінити спосіб отримання виплати на допомогу. ОСОБА_6 для виплати зміни першого встановленого порядку виплати не звертався.

Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

В той же час, інформація до 01.02.2020 про смерть ОСОБА_6 раніше до УПтаСЗНне надходила.

Після цього, УПтаСЗН на адресу ТВБВ № 10015/0456АТ «Ощадбанк» направлено лист з вимогою повернення грошових коштів, які нараховувалися державою на рахунок ОСОБА_6 після його смерті в період з 01.01.2019 по 31.01.2020, яка складає суму у розмірі 20 078 грн.

Згідно отриманої відповіді з ТВБВ № 10015/0456АТ «Ощадбанк» встановлено, що грошові кошти на рахунку ОСОБА_6 відсутні.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 знаходячись в період жовтня 2019 року на лікуванні у КУ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 2» познайомився із обвинуваченим ОСОБА_3 , який також знаходився на лікуванні у вказаному лікувальному закладі.

В період листопада 2018 року ОСОБА_6 , у зв`язку із поганим самопочуттям попросив обвинуваченого ОСОБА_3 про допомогу, а саме: зняти зі своєї банківської картки АТ «Ощадбанк» грошові кошти, які йому щомісячно надходили у вигляді соціальних виплат. На вказану пропозицію обвинувачений ОСОБА_3 погодився та ОСОБА_6 передав йому свою банківську картку та повідомив йому пін-код від неї.

Далі,обвинувачений ОСОБА_3 в період з листопада по грудень 2018 року здійснював зняття у банкоматах готівкових коштів із банківської картки ОСОБА_6 та передавав їх останньому.

В той же час, у обвинуваченого ОСОБА_3 12.12.2018 року після смерті ОСОБА_6 у невстановленому місці виник злочинний умисел, направлений на привласнення офіційного документу, а саме: банківської картки ОСОБА_6 .

В цей же день, у невстановленому місці, реалізуючи свій злочинний умисел, не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого ним майна, усвідомлюючи те, що передана йому банківська картка належить іншій особі та є офіційним документом, з корисливих мотивів взяв зазначену пластикову картку «АТ «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_7 згідно ч. 1 ЗУ «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15

ЗУ «Про платіжній системі та перекази коштів в Україні», ч. 4 ст. 51

ЗУ «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 15 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку та таким чином привласнив її з корисливих мотивів.

Після чого, утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився привласненим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 у вчинив кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України за ознаками привласнення офіційного документа (банківської карти).
В той же час, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з жовтня 2012року перебував на обліку та знаходився на лікуванні у КУ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 2» (), який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 17.

До УПтаСЗН 30.12.2010 звернувся ОСОБА_8 за призначенням державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю.

Відповідно до Закону та Порядку її виплати, затвердженого Порядком ОСОБА_8 призначено допомогу на період з 30.10.2012 по 31.01.2020.

У свої заяві про призначення допомоги ОСОБА_8 вказав спосіб виплати допомоги, а саме: шляхом нарахування грошових коштів на рахунок відкритий в АТ «Ощадбанк».

Згідно Порядку призначення та виплати допомоги вперше для призначення особа звертається особисто та у зв`язку з продовженням інвалідності виплата продовжується без його повторного звернення, а на підставі отриманих УПтаСЗН виписок із актів огляду МСЕК. Одержувач допомоги звертається лише тоді, коли має бажання змінити спосіб отримання виплати на допомогу.

ОСОБА_8 для виплати зміни першого встановленого порядку виплати не звертався.

Встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

В той же час, інформація до 01.02.2020 про смерть ОСОБА_8 раніше до УПтаСЗН не надходила.

Після цього, УПтаСЗН на адресу ТВБВ № 10015/0456 АТ «Ощадбанк» направлено лист з вимогою повернення грошових коштів, які нараховувалися державою на рахунок ОСОБА_8 після його смерті в період з 01.06.2019 по 31.01.2020, яка складає суму у розмірі 12 593 грн.

Згідно отриманої відповіді з ТВБВ № 10015/0456 АТ «Ощадбанк» встановлено, що грошові кошти на рахунку ОСОБА_8 відсутні.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 знаходячись в період жовтня 2018 року на лікуванні у КУ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 2»познайомився із обвинуваченним ОСОБА_3 , який також знаходився на лікуванні у вказаному лікувальному закладі.

В період квітня 2019 року ОСОБА_8 , у зв`язку із поганим самопочуттям попросив обвинуваченого ОСОБА_3 про допомогу, а саме: зняти зі своєї банківської карти АТ «Ощадбанк» грошові кошти, які йому щомісячно надходили у вигляді соціальних виплат. На вказану пропозицію обвинувачений ОСОБА_3 погодився та ОСОБА_8 передав свою банківську картку та повідомив йому пін-код від власної банківської картки АТ «Ощадбанк».

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 в період з квітня по травень 2019 року здійснював зняття у банкоматах готівкових коштів із банківської картки ОСОБА_8 та передавав їх останньому.

В той же час, уобвинуваченого ОСОБА_3 . 26.05.2019 року після смерті ОСОБА_6 у невстановленому місці виник злочинний умисел, направлений на привласнення офіційного документу, а саме: банківської картки ОСОБА_8 .

В цей же день, у невстановленому місці, реалізуючи свій злочинний умисел, не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого ним майна, усвідомлюючи те, що передана йому банківська картка належить іншій особі та є офіційним документом, з корисливих мотивів взяв зазначену пластикову картку «АТ «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_9 згідно ч. 1 ЗУ «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15

ЗУ «Про платіжній системі та перекази коштів в Україні», ч. 4 ст. 51

ЗУ «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 15 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку та таким чином привласнив її з корисливих мотивів.

Після чого, утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився привласненим майном на власний розсуд.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України за ознаками привласнення офіційного документа (банківської карти).
Досудовим розслідуванням установлено, що в період з 14.01.2019 по 13.01.2020 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 20 078 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, та продовжуючи свою злочину діяльність знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.

Далі, з метою подальшого отримання соціальних виплат, які нараховувалися УПтаСЗН, обвинувачений ОСОБА_3 достовірно знаючи що незаконно привласнив банківську картку ОСОБА_6 05.02.2019 підійшов до банкомату АТ «Ощадбанк», вставив банківську картку ОСОБА_6 та змінив контактний номер телефону ОСОБА_6 на власний номер телефону.

Такими чином, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник єдиний злочинний умисел, направлений на шахрайське заволодіння шляхом обману соціальних виплат, які перераховувалися з УПтаСЗН.

Так, в період з лютого 2019 року по січень 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходилися на банківській картці ОСОБА_6 , здійснював зняття грошових коштів, які надходили з УПтаСЗН на загальну суму 20 078 грн., за наступних обставинах.

14.01.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 497 грн.

Крім того, 08.02.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 497 грн.

Так, 05.02.2019 о 15:18 обвинувачений ОСОБА_3 біля банкомату за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, з банківської картки ОСОБА_6 зняв із зазначеного банкомату грошові кошти у сумі 1 950 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Також, 19.02.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись біляТВБВ №10015/0339 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за адресою: м. Білгород-Дністровський вул. Єврейська, буд. 28, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкомату АТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 14:57 год. у сумі 1 000 грн. та о 15:55 год. у сумі 450 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 19.02.2019 о 17:02 год.усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі ФОП ОСОБА_10 у сумі 20 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 07.03.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 497 грн.

Також, 08.03.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкомату АТ«Приватбанк`грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 10:17 год. у сумі 1 000 грн. та о 15:55 год. у сумі 200 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувавачений ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі 09.03.2019 о 03:21 год. ТРЗ «Consulting» у сумі 157 грн. та 11.03.2019 о 08:46 ФДУ «Mazilla.com.ua» у сумі 99 грн.,таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 09.04.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 497 грн.

Також, 09.04.2019обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. С. Ласо, 12, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкоматуАТ «Приватбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 13:01 год. у сумі 1 000 грн. та о 13:03 год. у сумі 400 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі 10.04.2019 о 09:48 ФДУ «Mazilla.com.ua» у сумі 99 грн., таким чином,розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 10.05.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 497 грн.

Також, 10.05.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. С. Ласо 12, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкоматуАТ «Приватбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 15:18 год. у сумі 1 000 грн. та о 15:19 год. у сумі 400 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі 10.05.2019 о 15:21 Magazyn TRY Fanarya у сумі 34 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 10.06.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 497 грн.

Також, 11.06.2019обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська 1-А, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкомату АТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 07:38 год. у сумі 1 000 грн., о 07:39 год. у сумі 450 грн. та 11:03 год. у сумі 100 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 10.07.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

Також, 10.07.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. С. Ласо, 12, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкоматуАТ «Приватбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 18:11 год. у сумі 1 000 грн. та о 18:12 год. у сумі 500 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі 11.07.2019 о 12:26 год. ФОП « ОСОБА_10 у сумі 16 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд

Так, 08.08.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

Також, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив переказ з UKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 10.05.2019 о 19:42 год. у сумі 300 грн., 10.08.2019 о 07:50 год. у сумі 400 грн., 10.08.2019 о 08:18 год. у сумі 20 грн., 10.08.2019 о 11:26 год. у сумі 406 грн., 10.08.2019 о 17:54 год. у сумі 250 грн. та 10.08.2019 о 19:46 год. у сумі 135 грн., таким чином розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 09.09.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

В свою чергу, 10.09.2019 обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив переказ з UKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 07:34 год. у сумі 50 грн., 07:35 год. у сумі 400 грн., таким чиномрозпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.09.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою:

АДРЕСА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкоматуАТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 09:20 год. у сумі 1 000 грн. та о 09:24 год. у сумі 100 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 11.10.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

В свою чергу, 12.10.2019 обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, у невстановленому місці здійснив переказ з UKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 07:21 год. у сумі 450 грн., 08:53 год. у сумі 402 грн. та о 14:03 у сумі 680 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 11.11.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

В свою чергу, 12.11.2019 обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, у невстановленому місці здійснив переказ зUKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 08:10 год. у сумі 405 грн., 08:12 год. у сумі 19 грн., о 10:19 у сумі 1 100 грн.після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 10.12.2019 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 638 грн.

В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, у невстановленому місці здійснив переказ з UKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 11.12.2019 о 19:22 год. у сумі 1 080 грн., та 12.12.2019 о 12:21 год. у сумі 1 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 11.12.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Одеса,

вул. Краснослободська, 88, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкоматуАТ «Приватбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 13:38 год. у сумі 400 грн.,після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 13.01.2020 на банківську картку ОСОБА_6 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 638 грн.

В свою чергу, 13.01.2020 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Одеса,вул. Мала Арнаутська, 66, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами,здійснив зняття із банкоматуАТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 о 14:09 год. у сумі 1 600 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі 16.01.2020 о 12:18 MKB-Portmore у сумі 5 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

У результаті вищезазначених дій обвинуваченмй ОСОБА_3 завдав державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради майнову шкоду на загальну суму 20 078 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчиненив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Крім того, в період з 10.06.2019 по 13.01.2020 на банківську картку ОСОБА_8 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 12 593 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, та продовжуючи свою злочину діяльність знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.

Далі, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник єдиний злочинний умисел, направлений на шахрайське заволодіння шляхом обману соціальних виплат, які перераховувалися з УПтаСЗН.

Так, в період з червня 2019 року по січень 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходилися на банківській картці ОСОБА_8 , здійснював зняття грошових коштів, які надходили з УПтаСЗН на загальну суму 12 593 грн., за наступних обставин.

Так, 10.06.2019 на банківську картку ОСОБА_8 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 497 грн.

В свою чергу, 11.06.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська 1-А, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкомату АТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 о 07:36 год. у сумі 1 000 грн., о 07:37 год. у сумі 400 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, у невстановленому місці здійснив переказ з UKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки Муравйова 11.06.2019 о 11:01 год. у сумі 60 грн., та 13.06.2019 о 13:20 год. у сумі 12 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В той же час, обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі 11.06.2019 о 09:04 год. Magazyn «Soroka» у сумі 16,45 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 10.07.2019 на банківську картку ОСОБА_8 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

В свою чергу, 11.07.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкоматуАТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 о 10:23 год. у сумі 1 000 грн. та о 10:25 год. у сумі 400 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі 11.07.2019 о 03:39 год. UKR Kyiv MBK-Portmone у сумі 110 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Також,обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, у невстановленому місці здійснив переказ з UKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 11.07.2019 о 11:31 год. у сумі 43 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 08.08.2019 на банківську картку ОСОБА_8 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

В свою чергу, 08.08.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, 1-А, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкомату АТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 о 13:14 год. у сумі 500 грн. та о 13:17 год. у сумі 500 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, у невстановленому місці здійснив переказ з UKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 08.08.2019 о 13:50 год. у сумі 510 грн. та 14.08.2019 о 21:31 год. у сумі 20 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 09.09.2019 на банківську картку ОСОБА_8 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

В свою чергу,обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, у невстановленому місці здійснив переказ з UKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 09.09.2019 о 18:02 год. у сумі 111,05 грн., 09.09.2019 о 20:56 год. у сумі45,40 грн., 09.09.2019 о 21:05 год. у сумі 50 грн., 09.09.2019 о 21:15 год. у сумі 20 грн., 10.09.2019 о 07:45год. у сумі 7 грн., 10.09.2019 о 08:20 год. у сумі 10 грн.,таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі 09.09.2019 о 21:45 MKB-Portmore у сумі 135 грн.,таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.09.2019обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою:

АДРЕСА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкоматуАТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 о 09:23 год. у сумі 1 200 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 11.10.2019 на банківську картку ОСОБА_8 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

Також, 12.10.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Білгород-Дністровський, Ізмаїльська, 56-Ж, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкоматуАТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 о 14:41 год. у сумі 500 грн. та о 14:42 год. у сумі 505 грн. та о 14:43 год. у сумі 505 грн. після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив переказ з UKR KyivMobileBanking грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 12.10.2019 о 20:18 год. у сумі 190 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 11.11.2019 на банківську картку ОСОБА_8 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 564 грн.

В свою чергу, 12.11.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Одеса,вул. Бадаєва (Петра Івахненка), 1 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкоматуАТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківськоїкартки ОСОБА_8 о 10:21 год. у сумі 1 000 грн. та о 10:22 год. у сумі 500 грн.,після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 10.12.2019 на банківську картку ОСОБА_8 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 638 грн.

В свою чергу, 11.12.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою:

м. Одеса, проспект Добровольського, 77-А, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкомату АТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 о 14:09 год. у сумі 100 грн.після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 12.12.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою:

м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 297, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкомату АТ «Приватбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 о 20:19 год. у сумі 1 000 грн.та о 20:20 год. у сумі 200 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того,12.12.2019 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою:

м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 3, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкомату АТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 о 12:32 год. у сумі 300 грн.,після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 13.01.2020 на банківську картку ОСОБА_8 з УПтаСЗН здійснено безготівкове зарахування матеріальної допомоги у сумі 1 638 грн.

В свою чергу, 13.01.2020 обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Бадаєва, 1, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, здійснив зняття із банкомату АТ «Ощадбанк» грошових коштів з банківської картки ОСОБА_8 о 15:23 год. у сумі 1 600 грн., після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та особистого незаконного збагачення, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами з банківської картки здійснив розрахунок в торгово-сервісній мережі 15.01.2020 о 17:52 год. Magazyn «Soroka» у сумі 31,10 грн., таким чином, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

У результаті вищезазначених дій обвинувачений ОСОБА_3 завдав державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради майнову шкоду на загальну суму 12 593 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчиненив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторне.
На підставі викладеного, обвинувачений ОСОБА_3 вчиненив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та привласнення офіційного документу (банківської картки).
Інкриміновані ОСОБА_3 злочини, передбачені ч. 1, ст. 190

КК України є проступком, ч. 2 ст. 190 КК України є нетяжким злочином,

ст. 1 ст. 357 КК України є проступком, у вказаному кримінальному провадженні потерпілим є Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області (УПтаСЗН), адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Івана Франка, буд. 10.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України потерпілий
Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області (УПтаСЗН) надав прокурору письмову згоду на укладання цієї угоди.

Підозрюваний ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому злочині та беззастережно визнав висунуте обвинувачення в повному обсязі

29.062021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 ., в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 :

1)за ч. 1 ст. 190 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 34 000 грн.

2)за ч. 2 ст. 190 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

3)за ч. 1 ст. 357 КК України, призначити покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що складає 850 грн.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з встановленням випробувального строку

На у відповідності до ст. 76 КК України покласти обов`язки на

ОСОБА_11 .

Згідно угоди обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що відповідно до ст. 473

КПК України, наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження

вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України обвинуваченому роз`яснено і є зрозумілими.

Крім того, обвинуваченому було роз`яснено,що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Крім того, згідно угоди підозрюваний ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за

ст. 3891 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_12 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Ізміїльської окружної прокуратури в присутності захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 наступну міру покарання :

-за ч. 1 ст. 190 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 34 000 грн.-

-за ч. 2 ст. 190 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки-

-за ч. 1 ст. 357 КК України, призначити покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що складає 850 грн.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з встановленням випробувального строку . У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки,передбачені цією статтєю КК України.

Речові докази по справі слід зберігати в матеіралах справи, судових витрат немає, запобіжний захід обвинувачений не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 від 29.06.2021 року по кримінальному провадженню ,внесенному до ЄРДР №000038 від 11.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 357, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України та на підставі санкції вказаних статтей призначити ОСОБА_3 наступне покарання :

-за ч. 1 ст. 190 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 34 000 грн.

-за ч. 2 ст. 190 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки-

-за ч. 1 ст. 357 КК України, призначити покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що складає 850 грн.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік .

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

-повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботі,

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту оглошення вироку.

Речові докази по справі- належним чином завірену копію особової справи одержувача державної соціальної допомоги особам,які не мають право на пенсію та особам з інвалідністю на ім`я ОСОБА_6 на 45 аркушах,яку 23.03. 2020 року вилучено в ході тимчасового доступу до речей і документів з володіння Управління праці та соціального захисту населення Ізмаільської міської ради на яку накладений арешт на майно згідно ухвали Ізмаїльського міськрайнного суду Одеської області від24 березня 2021 року- зберігати в матеріалах справи.

-належним чином завірену копію особової справи одержувача державної соціальної допомоги особам,які не мають право на пенсію та особам з інвалідністю на ім`я ОСОБА_8 на 44 аркушах,яку 23.03. 2020 року вилучено в ході тимчасового доступу до речей і документів з володіння Управління праці та соціального захисту населення Ізмаільської міської ради на яку накладений арешт на майно згідно ухвали Ізмаїльського міськрайнного суду Одеської області від 24 березня 2021 року- зберігати в матеріалах справи.

-копії документів,які надані ОСОБА_13 - юристом КНП " Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб " Одеської обласної ради, а саме:-копію медичної карти 231/30 стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 3 аркушах, копію медичнорї карти № 0210/25 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3-аркушах, на які накладений арешт майна ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від17 грудня 2020 року- зберігати в матеріалах справи.

-СD диск,на якому містяться відомості по особовому рахунку ОСОБА_6 НОМЕР_3 ,особова справа ОСОБА_6 виписка по руху коштів та фотографії згяття у банкоматах,які 03.04.2020 року вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів з володіння філії- Одесьтке обласне управління АТ " Ощадбанк" на які накладений арешт згідно ухвали Ізмаїльського місьькрайонного суду Одеської області від 07.04. 2021 року-зберігати в матеріалах справи.

-належним чином завірені копії анкети ОСОБА_6 станом на 12.06. 2020 року,-витягів з банківської бази,в яких зафіксовано операції з перевипуску карти від 05.02. 2019 року,особового листка по обліку кадрів ОСОБА_14 ,картки платника податків ОСОБА_14 ,свідоцтва про шлюб серії і- НОМЕР_4 від 17.02.2007 року, диплома молодоого спеціалисті НОМЕР_5 ,заяви ОСОБА_14 про прийняття на посаду контролера-касира від 02.07.2015 року,наказу про прийняття на роботу №850-к від 07.07. 2015 року, посадової інструкції контролера-касира від 087.07. 2015 року, типового договору про повну індівідуальну відповідальність від 07.07.2015 року,заяви ОСОБА_14 про переведення на посаду провідного економіста від 15.03. 2016 року,наказу про переведення № 335-к від 17.03.2016 року,посадової інструкції провідного економіста від 17.03. 2016 року, типового договору про повну індівідуальну матеріальну відповідальність від 17.03. 2016 року,які 12.06.2020 року вилучено в ході тимчасового доступу до речей і документів з володіння філії -Одеське обласне управління АТ " Ощадбанк",на які накладений арешт ухвалою Ізмаільського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2021року-зберігати в матеріалах справи.

-копії документів,які надані ОСОБА_13 - юристом КНП " Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб " Одеської обласної ради, а саме:-копію медичної карти№ 24/174 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 аркушах,завірену печаткою установи КНП " Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб№ Одеської міської ради, копію медичної карти 0210/53 на стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3 аркушах,завірену печаткою установи КНП " Одеський обласний центр соціально- значуших хвороб" Одеської обласної ради на які накладений арешт ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від- 17 грудня 2020 року-зберігати в матеріалах справи.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1