Справа №463/2803/21
Провадження №1-кс/463/1884/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17 червня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000225 від 07 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що слідчий цілком формально з`ясував природу правовідносин, поверхнево провів досудове розслідування, а висновки слідчого,які викладені в постанові про закриття кримінального провадження не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, а також той факт, що слідчий належно не надав оцінку таким показам. Вважає таку постанову незаконною та просить її скасувати.
В судове засідання скаржник не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду вказаної скарги належним чином. Однак на адресу суду від нього надійшла заява в якій він просить слухати вказану скаргу без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0000225 від 07 лютого 2020 року року вбачається, що 07 лютого 2020 року до ЄРДР за № 0000225 на підставі ухвали слідчого судді внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Постановою від 17 червня 2020 року слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000225 від 07 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження, слідчим ТУ ДБР у м. Львові дійсно було проведено ряд слідчих дій та витребувано і проаналізовано документи, що мають значення для вказаного кримінального провадження. Так слідчим була також витребувана довідка по результатах проведеної перевірки за заявою ОСОБА_3 від 13.01.2020 року, однак під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим не було здійснено допит самого заявника про обставини кримінального правопорушення,а також працівника «АТ КБ «Приват Банк», який надавав та підписував довідку про відсутність коштів на рахунку заявника та недостовірний роздрук операцій по карті, де відсутня інформація про надходження коштів на рахунок,а тільки їх зняття, і як наслідок слідчим в подальшому не було надано оцінку таким показам. Вважаю, що даній частині обставини викладені в постанові не були досліджені слідчим в повному обсязі.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17 червня 2020 року, якою закрито кримінальне провадження 0000225 від 07 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1