Справа № 359/5998/21
Провадження № 1-кс/359/953/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 07 червня 2021 року близько 07:45 год. в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи маневр обгону, не впорався із керуванням транспортного засобу та виїхав за межі проїзної частини дороги, на праве по ходу руху автомобіля узбіччя, де скоїв зіткнення з перешкодою у вигляді електроопори. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження. Дії водія кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування стало відомо про, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу. Тому старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому та слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії та ультразвукового дослідження, за період лікування з 16 червня 2021 по дату його виписки, із можливістю вилучення оригіналів даних документів, які зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 07 червня 2021 року близько 07:45 год. в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи маневр обгону, не впорався із керуванням транспортного засобу та виїхав за межі проїзної частини дороги, на праве по ходу руху автомобіля узбіччя, де скоїв зіткнення з перешкодою у вигляді електроопори. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження. Дії цієї особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000516 (а.с.5).
Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.07.2021 року (а.с.6-7) вбачається, що 16 червня 2021 року він був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою проведення оперативного втручання, після чого останній проходив там курс стаціонарного лікування. Ця обставина свідчить про те, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , в тому числі рентгенівські знімки, комп`ютерна томографія та ультразвукове дослідження останнього, зберігається у вказаній лікарні.
Інформація, що міститься в цих документах потрібна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я зазначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати старший слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 становить лікарську таємницею, тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_6 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації проведеного курсу лікування ОСОБА_5 .
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, проведеного курсу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії та ультразвукового дослідження, за період лікування з 16 червня 2021 по дату його виписки, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.
Строк дії ухвали визначити до 07 вересня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1