печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0000701, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання 18.11.2020, 29.03.2021 та 06.07.2021 не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 . Зокрема щодо засідання 29.03.2021, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти у зв`язку з перебуванням на самоізоляції через перебування у контакті з людиною, яка має підтверджений результат хвороби COVID-19, а саме захисник ОСОБА_7 , а також запровадженням карантину у м. Києві. Підтверджуючих документів перебування захисника на лікарняному та перебування обвинуваченого на самоізоляції не надав.

Судом поставлено на обговорення питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу в судове засідання у зв`язку з його неявкою.

Потерпілі у судовому засіданні не заперечували проти застосування до обвинуваченого приводу.

Прокурор та захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як визначено ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , зокрема на судове засідання 29.03.2021, подано клопотання про відкладення розгляду справи з викладених вище підстав, однак в підтвердження зазначених в ньому обставин належних та допустимих доказів суду не надано.

Таким чином, з огляду на викладене, оскільки ОСОБА_6 в призначені судові засідання не з`являвся, суд вважає неповажними причини неприбуття обвинуваченого в судове засідання, у зв`язку із чим наявні підстави для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Олевськ, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відбудеться 02 серпня 2021 року об 11-30 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1