05.04.2021

Справа № 639/697/19
Провадження № 1в/642/90/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця д.Морозовка, Клинцовського району, Брянської області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; засуджений 20.03.2019 Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки, -

встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 п.п.1,2 ч.3 п.2 ст.76 КК України щодо зобов`язання періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлення вказаного органу про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу.

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, визначений судом. Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, обов`язки покладені на нього судом виконав, характеризується позитивно. Індивідуальний план виконаний повністю, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, вважає можливим розглянути клопотання у відсутність засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації та прокурора, які повідомлені про слухання справи та в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної не притягувався, характеризується позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконав у повному обсязі.

Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від основного покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 березня 2019 року у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1