Єдиний унікальний номер 205/3632/21
Номер провадження 1-кс/205/648/21
УХВАЛА
іменем України

12 травня 2021 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області щодо не повідомлення про результати розгляду клопотання від 12.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0003390 від 25.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_3 надійшла скарга на протиправну бездіяльність відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, щодо не повідомлення про результати розгляду клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій за вх. С-26 від 12.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0003390 від 25.10.2019 року.
У скарзі зазначає що в провадженні ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження № 0003390 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом не виконання рішення суду ОСОБА_4 12.04.2021 року нею, як потерпілою, було надано керівнику органу досудового розслідування ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій.
Однак на даний час, у визначений законом строк, слідчим не повідомлено заявника про результати розгляду вказаного клопотання.
На підставі викладеного скаржник просить зобов`язати уповноважену посадову особу органу досудового розслідування ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області розглянути її клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій за вх. С-26 від 12.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0003390 від 25.10.2019 року, та повідомити про результати його розгляду.
Від скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала та просила задовольнити.
Прокурор Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 надав заяву, у якій просив розгляд скарги провести без його участі, проти задоволення скарги заперечував.
Представник ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Виходячи зі змісту ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження № 0003390 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом не виконання рішення суду ОСОБА_4 .
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0003390 від 25.10.2019 року, 12.04.2021 року ОСОБА_3 було надано керівнику органу досудового розслідування ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій.
Будь-яких даних про розгляд зазначеного клопотання у визначенні строки, відповідно до приписів ст. 220 КПК України, а також про належне повідомлення ОСОБА_3 про результати розгляду на теперішній час суду не надано, у матеріалах кримінального провадження така інформація відсутня.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області щодо не повідомлення про результати розгляду клопотання від 12.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0003390 від 25.10.2019 року задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу органу досудового розслідування ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій за вх. С-26 від 12.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0003390 від 25.10.2019 року, та повідомити про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1