Справа № 714/634/21
Провадження№ 1-кс/714/94/21
У Х В А Л А
іменем України
"16" липня 2021 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Герца клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001893 від 15 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погоджене прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що15 липня 2021 року приблизно о 02:20 год., водій автомобіля марки "Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_1 (Польської реєстрації) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Красноїльськ, Чернівецького району, їдучи самий, рухаючись по автодорозі «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в межах с. Грушівка, Чернівецького району, допустив виїзд за межі дороги вліво з подальшим наїздом на металевий відбійник. Під час транспортування до медичного закладу водій ОСОБА_5 помер. 15.07.2021 автомобіль марки "Volkswagen Passat" н.з. НОМЕР_1 (Польської реєстрації) під час проведення огляду місця дорожньо- транспортної пригоди був вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 «В». Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль марки "Volkswagen Passat" н.з. НОМЕР_1 (Польської реєстрації) зареєстрований на Tomasz Kazimierz, громадянина Польщі яким в момент скоєння ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з вищевказаним просить суд клопотання задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 не з`явився, однак від нього до суду 16.07.2021 року надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається з клопотання власник (законний користувач) майна ОСОБА_5 після ДТП помер.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до статті 170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів. 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Так як вищевказаний транспортний засіб марки "Volkswagen Passat" н.з. НОМЕР_1 (Польської реєстрації), який був вилучений як тимчасово вилучене майно, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні та має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки є предметами кримінально-протиправних дій та зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав, для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення № 2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль "Volkswagen Passat" н.з. НОМЕР_1 (Польської реєстрації), зареєстрований на Tomasz Kazimierz, громадянина Польщі, з метою збереження речових доказів.
Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.

Арешт майна може бути скасований з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя: