Справа № 761/854/21
Провадження № 1-кс/761/1449/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0007758, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
13.01.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , в якому ставилось питання про накладення, з метою збереження речових доказів, арешту на майно, тимчасово вилучене 27 грудня 2020 року та 28 грудня 2020 року під огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 а саме на: зрізи нігтів трупа до паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, змиви з рук трупа до паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, букальний епітелій паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, сіра сумочка з парфумами, косметичними засобами, таблетками «гідозепам», які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 030350, мобільний телефон «Хiaomi», металеву каблучку, сигарети, запальничку, презервативи до спеціального пакету №4412430, куртку синього кольору з пошкодженим лівим рукавом, яку поміщено до спеціального пакету №КХР0435258, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, кросівки (2 шт.) чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР0435249, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих,гаманець із двома банківськими карткам, грошовими коштами у сумі 175 грн. та чеками, який поміщено до спеціального пакету №SUD1043950, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, бритву яка поміщена до білого паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, 3 медичні маска синього кольору , які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, рюкзак чорного кольору, в якому знаходиться косметичні засоби, шкарпетки, нова спідня білизна, який поміщено до спеціального пакету № ЕХР0435248, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, упаковку із стартового пакету «Київстар», НОМЕР_1 , який поміщено до який поміщено до спеціального пакету №SUD1043951, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, простирадло білого кольору на якому виявлено сліди бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету №ЕХР0435236, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, простирадло зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету №0435247, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, годинник бронзового кольору із ремінцем з гуми, який поміщено до спеціального пакету № SUD1043952, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, мобільний телефон «Redmi» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №SUD2098485, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, 8 слідів папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007758, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що 27.12.2020, приблизно о 22 год. 27 хв., до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов виклик про те, що з приміщення квартири АДРЕСА_3 , випав чоловік. По прибуттю на місце події виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі, що на вигляд має 20 років.

27.12.2020, на підставі виклику по спеціальній лінії «102» здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Кирило-Мефодіївська, 7. В подальшому, слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця події ділянки місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- зрізи нігтів трупа до паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- змиви з рук трупа до паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- букальний епітелій паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- сіра сумочка з парфумами, косметичними засобами, таблетками «гідозепам», які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 030350;

- мобільний телефон «Хiaomi», металеву каблучку, сигарети, запальничку, презервативи до спеціального пакету №4412430.

28.12.2020, у зв`язку з невідкладним випадком з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, речових доказів та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведено слідчу дію - невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- куртка синього кольору з пошкодженим лівим рукавом, яку поміщено до спеціального пакету №КХР0435258, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- кросівки (2 шт.) чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР0435249, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- гаманець із двома банківськими карткам, грошовими коштами у сумі 175 грн. та чеками, який поміщено до спеціального пакету №SUD1043950, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- бритва яка поміщена до білого паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- 3 медичні маска синього кольору , які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- рюкзак чорного кольору, в якому знаходиться косметичні засоби, шкарпетки, нова спідня білизна, який поміщено до спеціального пакету № ЕХР0435248, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- упаковка із стартового пакету «Київстар», НОМЕР_1 , який поміщено до який поміщено до спеціального пакету №SUD1043951, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- простирадло білого кольору на якому виявлено сліди бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету №ЕХР0435236, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- простирадло зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету №0435247, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- годинник бронзового кольору із ремінцем з гуми, який поміщено до спеціального пакету № SUD1043952, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- мобільний телефон «Redmi» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №SUD2098485, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих;

- 8 слідів папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих.

Також, 28.12.2020, після проведення слідчої дії - невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві допитано в якості свідка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі його адвоката ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав наступні свідчення, що на території України безперервно проживає з 2010 року, українську мову розуміє та ромовляє на ній.

В подальшому, ОСОБА_5 , зазначив, що 27.12.2020, приблизно о 18 год. 00 хв., до нього зателефонував його знайомий на ім`я ОСОБА_7 (інших анкетних даних свідок не знає), з яким ОСОБА_5 познайомився приблизно 2 роки тому та повідомивши останньому, що у нього сьогодні день народження запропонував ОСОБА_5 приїхати до нього відсвяткувати день народження. Та ОСОБА_5 , погодився на пропозицію ОСОБА_7 , однак зазначив, що звільниться тільки о 20 год. 00 хв. 27.12.2020.

Таким чином 27.12.2020, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_5 приїхав за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_7 , як зазначає свідок ОСОБА_5 , у вказаній квартирі він бував раніше неодноразово та йому відом, що її орендує ОСОБА_7 , однак у кого саме свідку ОСОБА_5 невідомо.

Так, зайшовши до вищезазначеної квартири свідок ОСОБА_5 побачив у ній троє чоловіків, один з яких ОСОБА_7 , а інші два представились як « ОСОБА_8 », та « ОСОБА_9 » відповідно. Дані чоловіки вживали алкогольні напої та чоловік, який представився « ОСОБА_10 » був вже у стані сильного алкогольного сп`яніння. Через деякий час останнього зазначеного чоловіка положили спати. В цей же час ОСОБА_7 виявив, що в нього зник його мобільний телефон. В свою чергу ОСОБА_5 висловив свою думку ОСОБА_7 , що можливо його мобільний телефон взяв чоловік на ім`я « ОСОБА_9 ».

В подальшому, ОСОБА_7 перевіривши кишені чоловіка на ім`я « ОСОБА_9 » виявив свій мобільний телефон та телефон чоловіка на ім`я « ОСОБА_8 ». Виявивши, свій мобільний телефон у чоловіка на ім`я « ОСОБА_9 », ОСОБА_7 почав наносити удари долонями по обличчю чоловіка на ім`я « ОСОБА_9 », запитуючи, на що він, викрав мобільний телефон. В свою чергу ОСОБА_5 відтягнув ОСОБА_7 від чоловіка на ім`я « ОСОБА_9 » до кухонної кімнати, з метою заспокоїти його, а чоловік на ім`я « ОСОБА_9 » залишився сидіти на матраці, що розміщувався на підлозі в кімнаті, чоловік на ім`я « ОСОБА_8 » продовжував спати на ліжку.

Приблизно через одну хвилину перебування на кухні з Мухамедом ОСОБА_5 почув крик та вирішив повернутись до кімнати перевірити, що сталося.

Зайшовши до кімнати ОСОБА_5 побачив, що чоловіка на ім`я « ОСОБА_9 » в ній немає, а чоловік на ім`я « ОСОБА_8 » далі спить на ліжку. Далі ОСОБА_5 зайшов на балкон, з метою перевірити чи немає на балконі чоловіка на ім`я « ОСОБА_9 », та ОСОБА_5 побачив, що внизу на тротуарі лежить чоловік на ім`я « ОСОБА_9 » обличчям до землі.

Після чого ОСОБА_5 , вибіг на вулицю та помітивши працівників поліції, підбіг до них, пояснивши ситуацію ОСОБА_5 разом із працівниками поліції направився до місця, де лежав чоловік на ім`я « ОСОБА_9 ». Підійшовши, до чоловіка на ім`я « ОСОБА_9 », який лежав на тротуарі було видно, що він вже не має ознак життя. В подальшому ОСОБА_5 разом з працівниками поліції направився до приміщення вищезазначеної квартири, однак вхідні двері квартири були зачиненні, а при неодноразовому здійсненні телефонних дзвінків ОСОБА_7 , мобільний телефон останнього був вимкнутий.

Прокурор вказує, що перераховані речі за своєю суттю є речовими доказами, оскільки могли зберегти на собі сліди, які можуть бути використані, як доказ факту, що встановлюються у кримінальному провадженні, або є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та 28.12.2020 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив її задовольнити з підстав у ньому наведених. Надав слідчому судді копію ухвали про дозвіл на проведення невідкладного обшуку.

Володільці тимчасово вилученого майна органом досудового розслідування не встановлений, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без їх виклику та участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги винесення слідчим 28 грудня 2020 року постанови про визнання майна речовим доказом, а також наявність достатніх доказів того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а саме є майном, щодо якого є наявність розумних підозр, що воно могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження такого майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 27 грудня 2020 року та 28 грудня 2020 року під огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 а саме на: зрізи нігтів трупа до паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, змиви з рук трупа до паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, букальний епітелій паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, сіра сумочка з парфумами, косметичними засобами, таблетками «гідозепам», які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 030350, мобільний телефон «Хiaomi», металеву каблучку, сигарети, запальничку, презервативи до спеціального пакету №4412430, куртку синього кольору з пошкодженим лівим рукавом, яку поміщено до спеціального пакету №КХР0435258, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, кросівки (2 шт.) чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР0435249, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих,гаманець із двома банківськими карткам, грошовими коштами у сумі 175 грн. та чеками, який поміщено до спеціального пакету №SUD1043950, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, бритву яка поміщена до білого паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, 3 медичні маска синього кольору , які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, рюкзак чорного кольору, в якому знаходиться косметичні засоби, шкарпетки, нова спідня білизна, який поміщено до спеціального пакету № ЕХР0435248, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, упаковку із стартового пакету «Київстар», НОМЕР_1 , який поміщено до який поміщено до спеціального пакету №SUD1043951, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, простирадло білого кольору на якому виявлено сліди бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету №ЕХР0435236, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, простирадло зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету №0435247, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, годинник бронзового кольору із ремінцем з гуми, який поміщено до спеціального пакету № SUD1043952, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, мобільний телефон «Redmi» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №SUD2098485, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, 8 слідів папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0007758, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 27 грудня 2020 року та 28 грудня 2020 року під огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: зрізи нігтів трупа до паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, змиви з рук трупа до паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, букальний епітелій паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, сіра сумочка з парфумами, косметичними засобами, таблетками «гідозепам», які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 030350, мобільний телефон «Хiaomi», металеву каблучку, сигарети, запальничку, презервативи до спеціального пакету №4412430, куртку синього кольору з пошкодженим лівим рукавом, яку поміщено до спеціального пакету №КХР0435258, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, кросівки (2 шт.) чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР0435249, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих,гаманець із двома банківськими карткам, грошовими коштами у сумі 175 грн. та чеками, який поміщено до спеціального пакету №SUD1043950, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, бритву яка поміщена до білого паперового конверту, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, 3 медичні маска синього кольору , які поміщено до паперового конверту коричневого кольору, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, рюкзак чорного кольору, в якому знаходиться косметичні засоби, шкарпетки, нова спідня білизна, який поміщено до спеціального пакету № ЕХР0435248, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, упаковку із стартового пакету «Київстар», НОМЕР_1 , який поміщено до який поміщено до спеціального пакету №SUD1043951, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, простирадло білого кольору на якому виявлено сліди бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету №ЕХР0435236, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, простирадло зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яке поміщено до спеціального пакету №0435247, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, годинник бронзового кольору із ремінцем з гуми, який поміщено до спеціального пакету № SUD1043952, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, мобільний телефон «Redmi» imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №SUD2098485, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих, 8 слідів папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано та засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1