Справа № 209/3053/19
Провадження № 1-в/209/41/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 січня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , який засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 січня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України. Вироком суду від 03 січня 2020 року ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, і на нього, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 приведений у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018 року, та ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Прокурор, представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.
Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 також надав суду заяву про розгляд клопотання про звільнення його від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування за його відсутності, просить задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 березня 2020 року розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, та копія вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, в цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього була заведена особова справа № 40/2020.

13 березня 2020 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та статті 76 КК України, та попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, обов`язки, покладені на нього вироком суду та визначені законом, виконував частково, не в повній мірі виконував заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, спрямовані на задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення.

Згідно довідки Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 46.2/26-8966 від 08 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Станом на 04 січня 2021 року відомості про притягнення засудженого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

02 січня 2021 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 .
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеноговироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подано апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду всіма учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що її постановив.

Суддя ОСОБА_1 .