В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/524/21

Провадження № 1-кп/936/79/2021

29.06.2021 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час та місці, знаходячись в м.Київ, придбав у невстановленої досудовим слідством особи металевий кастет, який згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-21/3953-ХЗ від 07.05.2021 відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії та являється кастетом, після чого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, умисно, без передбаченого на це дозволу, а також заздалегідь знаючи, що вказаний кастет є холодною зброєю, помістив даний кастет до належної поясної сумки та носив його безпосередньо при собі до 17 години 10 хвилин 27 квітня 2021 року, тобто до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: смт.Воловець, вул.Карпатська, 53 Закарпатської області.

15.06.2021 року між виконуючим обов`язків начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України- носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Сторони узгодили покарання у вигляді громадських робіт на строк сто двадцять годин. Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений в присутності захисника, підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та пояснив, що він розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати в сумі 686 гривень 48 копійок за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ- кастет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, слід знищити.

Запобіжний захід не застосовано.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15.06.2021 року у приміщенні Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури за адресою: смт.Воловець, вул.Карпатська, 70 Мукачівського району Закарпатської області, між виконуючим обов`язки начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді сто двадцять годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 686 гривень 48 копійок за проведення судової експертизи.

Речовий доказ кастет- знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених статтею ст.394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд в 30-денний термін з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1