Провадження № 1-кс/686/6938/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, не працює,

у кримінальному провадженні №0000086,

встановив:

29.06.2021 року старший слідчий першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення поданого клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Першим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086, яке зареєстроване у ЄРДР 31.05.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.

29 червня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за наступних обставин.

31.05.2021 близько «00» год. «05» хв. ОСОБА_5 являючись поліцейським з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, перебуваючи поза службою, керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Болгарія) в темну пору доби рухався зі швидкістю 80 км/год по вулиці Центральній в селі Воронівці Хмельницького району (бувший Теофіпольський район) Хмельницької області в напрямку від села Ільківці до центру села Воронівці та під час руху в порушення вимог п. 1.5., п.п. «б» п. 2.3., п. 12.1., п. 12.4. ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та здійснив виїзд за межі проїзної частини автодороги на праве узбіччя, після чого проїхавши ще приблизно 130 метрів допустив зіткнення з парканом будинком, що розташований по АДРЕСА_2 та в подальшому із вказаним будинком. На момент дорожньо-транспортної пригоди, в салоні автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Болгарія) знаходились три пасажири: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Болгарія) ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді садна на спинці носа посередині, поверхневої рани на тім`яній ділянці справа та саден по задній поверхні шиї посередині, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Болгарія) ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового гвинтоподібного перелому нижньої третини плечової кістки із зміщенням уламків і підшкірного крововиливу внутрішньої поверхні правого плеча, які в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 1.5., п.п. «б» п. 2.3., п. 12.1., п. 12.4. Правил дорожнього руху.

Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджена: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.05.2021; протокол огляду транспортного засобу від 31.05.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.05.2021; висновком експерта №СЕ-19/123-21/4345-ІТ від 22.06.2021; висновком експерта №96 від 10.06.2021; протокол допиту малолітньої (неповнолітньої) потерпілої ОСОБА_8 від 04.06.2021; висновком експерта №462 від 25.06.2021; протоколом допиту малолітньої (неповнолітньої) потерпілої ОСОБА_7 від 23.06.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.06.2021.

Санкція ч.1 ст.286 КК України передбачає призначення покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

За таких обставин вважаю, що у справі наявні ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Сам ОСОБА_5 , у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, є людиною молодого віку.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не інакше як у присутності слідчого, прокурора, судді;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків слід визначити в межах строку досудового розслідування, тобто по 29 серпня 2021 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не інакше як у присутності слідчого, прокурора, судді;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 29 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1