Провадження № 1-кс/161/5992/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 ,про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 27.07.2021 було тимчасово вилучено під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на чотири аркуші формату А4 з рукописним текстом виконаним ОСОБА_5 ; три документи на автомобіль, марки «Тойота Ланд Крузер» та заборонити користуватися, відчужувати та розпоряджатися даним майном.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000002 від 29.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18.07.2021 близько 10 год.00 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у кафе «Кухоль», що за адресою вул. Ковельська, м. Володимир- Волинський, надав ОСОБА_5 , неправомірну вигоду у сумі 1300 доларів США, за те що він вплинув на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання щоб ОСОБА_9 , поставили на облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за не здійснення будь-яких дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою призову на військову службу ОСОБА_9 в подальшому.

Після цього, ОСОБА_5 , було затримано працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України, а його злочинну діяльність припинено.

27.07.2021 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: чотири аркуші формату А4 з рукописним текстом виконаним ОСОБА_5 та три документи на автомобіль, марки «Тойота Ланд Крузер», які постановою старшого слідчого СУ ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28.07.2021 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що на думку органу досудового розслідування вказане майно - є доказом вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , подав клопотання про повернення клопотання про арешт майна для усунення недоліків в порядку ч.3 ст.172 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути прокурору для усунення недоліків.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно повернути дане клопотання прокурору, для усунення недоліків із встановлення строку на виправлення сімдесят дві години у відповідності до ч.3 ст. 172 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 172 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 ,про накладення арешту на майно, яке 27.07.2021 було тимчасово вилучено під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на чотири аркуші формату А4 з рукописним текстом виконаним ОСОБА_5 та три документи на автомобіль, марки «Тойота Ланд Крузер», повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1