н/п 1-кс/766/6323/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-грошові кошти у розмірі 2055 гривень купюрами по 500 гривень серія та номер ЗГ 5704653, 500 гривень серія та номер СЗ 2400282, 500 гривень серія та номер ВЗ 1899821, 500 гривень серія та номер ГН 1820299, 50 гривень серія та номер УЄ 6735010, 5 гривень серія та номер ЮЖ 0010632, так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000145 від 05.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого на те законом дозволу, за невстановлених досудових розслідуванням обставин незаконно придбав, носив, зберігав та у подальшому 15.06.2021 о 12.53 год., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , збув шляхом продажу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , корпус гранати «РГД-5» з підривачем типу УЗРГМ-2, які відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/122-21/4124 від 23.06.2021 при їх поєднанні (сукупності) утворюють бойову протипіхотну наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, що придатна для здійснення вибуху.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого на те законом дозволу, за невстановлених досудових розслідуванням обставин незаконно придбав, носив, зберігав та у подальшому 24.06.2021 о 13.08 год., знаходячись поблизу проїжджої частини дороги біля будинку АДРЕСА_1 , збув шляхом продажу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , предмет циліндрової форми, ззовні схожий на РПГ-26, який відповідно до довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до категорії «небезпечно».
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме незаконне носіння, зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено:

-грошові кошти у розмірі 2055 гривень купюрами по 500 гривень серія та номер ЗГ 5704653, 500 гривень серія та номер СЗ 2400282, 500 гривень серія та номер ВЗ 1899821, 500 гривень серія та номер ГН 1820299, 50 гривень серія та номер УЄ 6735010, 5 гривень серія та номер ЮЖ 0010632.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна, вилученого в ході проведення особистого обшуку 23.02.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доводи сторін:

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши надані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого на те законом дозволу, за невстановлених досудових розслідуванням обставин незаконно придбав, носив, зберігав та у подальшому 15.06.2021 о 12.53 год., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , збув шляхом продажу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , корпус гранати «РГД-5» з підривачем типу УЗРГМ-2, які відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/122-21/4124 від 23.06.2021 при їх поєднанні (сукупності) утворюють бойову протипіхотну наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, що придатна для здійснення вибуху.

Під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено:

-грошові кошти у розмірі 2055 гривень купюрами по 500 гривень серія та номер ЗГ 5704653, 500 гривень серія та номер СЗ 2400282, 500 гривень серія та номер ВЗ 1899821, 500 гривень серія та номер ГН 1820299, 50 гривень серія та номер УЄ 6735010, 5 гривень серія та номер ЮЖ 0010632.
Слідчим обґрунтовано необхідність накладення арешту на грошові кошти у сумі 2055 гривень. Вищевказані грошові кошти є одним зі знарядь (способу) вчинення злочину. Тому, вилученні грошові кошти у відповідності до ст.98 КПК України є речовим доказом, так як були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.
24.06.2021 року постановою про визнання речовим доказом, у кримінальному провадженні № 0000145, визнано речовими доказами.
Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджується доданими до нього матеріалами, протоколами огляду від 15.06.2021р., висновком експерта, протоколом затримання особи від 24.06.2021 року, протоколом обшуку від 24.06.2021 року, ухвалою суду від 23.06.2021 року про обшук.

У клопотанні слідчий зазначив мету арешту, визначеної п.1 ч.2 ст.170 КПК України, забезпечення збереження речових доказів.

Так, є підстави вважати, що грошові кошти є знаряддям (способом) учинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому арешт може бути накладено з метою збереження речового доказу, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000145 вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

грошові кошти у розмірі 2055 гривень купюрами по 500 гривень серія та номер ЗГ 5704653, 500 гривень серія та номер СЗ 2400282, 500 гривень серія та номер ВЗ 1899821, 500 гривень серія та номер ГН 1820299, 50 гривень серія та номер УЄ 6735010, 5 гривень серія та номер ЮЖ 0010632,

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1