Справа № 484/1420/21
Провадження № 1-кп/484/294/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в м. Первомайську клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, яка має середню спеціальну освіту, не заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду від Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, вперше вчинила проступок, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, повністю добровільно відшкодувала завдані збитки, активно сприяла розкриттю кримінального проступку.

Підозрювана підтримала клопотання та просила його задовольнити, вказавши, що вину у вчиненому визнає у повному обсязі та щиро розкається, добровільно відшкодувала завдану шкоду.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала, вказавши, що майнова шкода підозрюваною відшкодована повністю.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що 30.03.2021 року в період часу із 15.00 год. до 15.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись в торговому залі магазину EVA №483, по вул. Корабельна,17а, де маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала Мейбелін стійкий тональний крем для обличчя суперстей 30Н, тон 28, ємк.30мл, 1шт. вартістю 246 грн., Мейбелін стійкий тональний крем для обличчя суперстей 30Н, тон 3, ємк.30мл, 1шт. вартістю 246 грн., Мейбелін водостійка туш для вій Фолсіс Леш Ліфт,ємк.8,6мл, 1шт. вартістю 237 грн., Мейбелін туш для вій Леш Сенсейшнл Скай Хай подовженні і підкручення, ємк. 7,2мл, 1 шт. вартістю 189 грн., Мейбелін Марвел Консілер Інстант 01, ємк. 6,8мл, 1 шт. вартістю 151,10 грн. (без урахування ПДВ), заподіявши тим самим ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 1069,1 грн.

У подальшому ОСОБА_4 із викраденим товаром пройшла повз касу не розплатившись та зникла з місця вчинення кримінального проступку, розпорядившись з викраденим на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, яке згідно вимог ст. 12 КК України є проступком та не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала свою провину, щиро покаялася. Під час досудового розслідування вона давала правдиві пояснення, брала участь у слідчих діях, що свідчить про те, що вона активно сприяла розкриттю злочину. Також вона добровільно відшкодувала завдану шкоду, сплативши вартість викраденого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність сукупності обставин, за яких кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 45 КК України, із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284,288, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя: підпис.