Справа №613/266/21 Провадження № 1-кс/613/61/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 а на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій він просить: зобов`язати Богодухівський РВП внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 11 січня 2021 року через службу 102 він викликав наряд поліції у зв`язку зі скоєнням злочину за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де газові лічильники та труба для газопостачання, що знаходились в середині приміщення були відрізані, однак, відомості по вказаній заяві до ЄРДР внесені не були та досудове розслідування не розпочато.

В судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності. Скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду скарги повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора та слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, приходить до слідуючого.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 11 січня 2021 року звернувся до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області з повідомленням за фактом незаконних дій працівників АТ «Харківгаз», яке було зареєстровано в журналі ЄО Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Згідно відповіді т.в.о. начальника Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 10 лютого 2021 року вбачається, що Богодухівським РВП розглянуто звернення ОСОБА_3 від 11 січня 2021 року та зареєстровано його в журналі ЄО Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. Розглянувши дане звернення було встановлено, що в події про яку повідомив ОСОБА_3 мають місце цивільно-правові відносини, а тому відсутні підстави для відкриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі викладеного, враховуючи, що слідчому судді не надано відомостей про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 від 11 січня 2021 року, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області відповідь на звернення ОСОБА_3 направлено поштою 10 лютого 2021 року, що підтверджується матеріалами скарги, а тому слідчий суддя вважає строк подачі скарги не пропущеним.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 а на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 11 січня 2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1