Справа № 390/189/21
Провадження № 1-кп/390/209/21
УХВАЛА

"23" лютого 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000825 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив залучити, відповідно до ч.6 ст.55 КПК України, в якості потерпілої дружину ОСОБА_7 , оскільки останній помер.

Обвинувачений та потерпіла ОСОБА_5 не заперечили проти залучення ОСОБА_4 до кримінального провадження в якості потерпілої.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про залучення ОСОБА_4 до кримінального провадження в якості потерпілої підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер потерпілий ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб потерпілий ОСОБА_7 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

Відповідно до договору дарування від 23.10.2020 року, ОСОБА_4 є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з якого було вчинено крадіжку, відповідно до обвинувального акту.

Частиною першою статті 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкодиз моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною шостою згаданої статі передбачено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, то положення частин першої третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи, якими, у контексті ст.3 КПК України, є дружина померлого. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе залучити до участі у даному кримінальному провадженні у якості потерпілої дружину померлого ОСОБА_7 ОСОБА_4 .
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 , не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді застави, клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000825 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України, на підставі обвинувального акту на 11.50 год. 03 березня 2021 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1