Справа № 646/271/20
№ провадження 1-кс/646/1414/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП в Харківській області ОСОБА_3 від 25.05.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002914 від 07.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП в Харківській області ОСОБА_3 від 25.05.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002914 від 07.12.2019, в якій заявник просить її скасувати.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування, а відтак, суд не може виходити за межі наданих йому повноважень, визначених КПК України.

Заявником подано скаргу на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП в Харківській області ОСОБА_3 від 25.05.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук.

Це право, згідно п.2 ч.1 ст.303 КПК України, належить виключному переліку осіб серед яких немає статусу інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а саме: потерпілому, його представнику, законному представнику, підозрюваному, представнику юридичної особи щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ХРУП в Харківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002914 від 07.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення прокурора від 11.08.2021 року за вихідним № 35-3245-19, 09.08.2021, на виконання вимог ст. ст. 283, 291 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002914 від 07.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України прокурором скеровано до Червонозаводського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті. На підтвердження даної обставини прокурором надано копію супровідного листа про направлення обвинувального акту до суду.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За правилом встановленим ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування завершено, прокурором затверджено обвинувальний акт, який спрямовано до суду для розгляду по суті, отже повноваження слідчого судді у даному кримінальному провадженні для розгляду даної скарги відсутні, а тому слідчий суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП в Харківській області ОСОБА_3 від 25.05.2021 про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002914 від 07.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма поданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_1