Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження №0004542, яке надійшло від прокурора ОСОБА_6 з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
по обвинуваченню його, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом міста Києва проводиться розгляд зазначеного кримінального провадження.
Під час судового розгляду прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про необхідність допиту в якості свідка ОСОБА_7 , місце знаходження якого не відоме. У зв`язку із цим прокурор просив доручити Новомосковському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши учасників судового провадження, зокрема, сторону захисту, які заперечували проти задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Так, згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Під час даного судового розгляду по даному кримінальному провадженню прокурором доведена необхідність у допиті свідка ОСОБА_7 , місце знаходження якого прокурору не відоме. У зв`язку із цим, з метою повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно дати доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_7 , а також забезпечення його явки в судове засідання. Однак, з урахуванням ст.23 КПК України, згідно якої суд досліджує докази безпосередньо, допитувати вказаного свідка, у разі його встановлення буде суд, а не орган досудового розслідування.
Також, з урахуванням положень ч.3 ст.333 КПК України суд вважає, що вказане судове доручення має виконувати не Новомосковський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, як просить прокурор, а орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, Подільське УП ГУ НП у м.Києві.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити частково.
Доручити Подільському УП ГУ НП у м.Києві встановити місце знаходження на теперішній час свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кірсова, Комратського району, Молдова, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 забезпечивши його явку до Подільського районного суду міста Києва в судове засідання.

Для виконання вказану ухвалу направити до Подільському УП ГУ НП у м.Києві.

Строк виконання вказаного доручення визначити до 4 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1