Справа № 643/4783/21
Провадження № 1-кс/643/1406/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000606 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених матеріалів вбачається, що 01.03.2021 до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 27.02.2021 близько 01:40 годині, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 два малознайомих чоловіка відкрито із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я викрали два мобільних телефона "Сони Эриксон " та грошові кошти у розмірі 430грн., чим спричинили заявнику матеріальну шкоду.

Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР під №0000606 від 02.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень 07.03.2021 доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом розрив селезінки, внутрішньочеревна кровотеча, геморагічний шок 1 ст., проведена лапоротомія, спленектомія, дренування черевної порожнини з 2 точок.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 та проведення судово- медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації по факту проходження лікування ОСОБА_4 , а саме історії хвороби на його ім`я, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Без отримання зазначених документів неможливе встановлення об`єктивної істини у справі, в тому числі проведення судово-медичної експертизи, отже вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації по факту проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 18.04.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1