ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/630/21 Справа № 932/1110/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні скарги підозрюваної про скасування повідомлення про підозру від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 0002212,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги підозрюваної ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0002212 про скасування повідомлення про підозру від 27.01.2021 року.
Слідчий суддя в обґрунтування свого рішення зазначив, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення в діях особи, якій вручено повідомлення про підозру. Такі обставини можуть бути встановлені судом та згідно із ст. 373 КПК України передбачено, що виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що:1) вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа; 2) кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим; 3) в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, отже, за наведених вище обставин слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги і скасування повідомлення про підозру.
В апеляційній скарзі підозрювана ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді, у зв`язку із істотними порушеннями вимог ст. ст. 94, 421 КПК України, постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції, або визнати порушення процедури вручення повідомлення про підозру від 27.01.2021 року, скасувати необґрунтоване повідомлення про підозру від 27.01.2021 року.
До початку судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, від підозрюваної ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, про наслідки відмови від апеляційної скарги ознайомлена.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах цього провадження відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги підозрюваної, від якої подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року,
Керуючись ст. ст. 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні скарги підозрюваної про скасування повідомлення про підозру від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 0002212.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:
_______________ ____________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4