Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/604/2021 Справа № 641/6267/16-к
УХВАЛА
25 травня 2021 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 щодо несвоєчасного розгляду клопотань потерпілого ОСОБА_2 , поданих 26.03.2021 року № 1,2,3,4 та зобов`язання слідчого до певних дій, -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просив визнати незаконною бездіяльність та дії слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та зобов`язати слідчого надати відповіді на його клопотання №№ 1,2,3,4 від 26.03.2021 року.
Особа, який звернувся зі скаргою до суду ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу підтримав вимоги просив задовольнити.
Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, можливим розглянути справу за відсутності представника ВП.
Слідчий суддя, заслухавши особу, якою подано скаргу, дослідивши кримінальне провадження, документи, додані до скарги, дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, до яких відносяться й нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно положень ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Постановами старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 01.04.2021 року в задоволенні поданих ОСОБА_2 клопотань, зареєстрованих за вхідними номерами 2286,2287,2288,2289 відмовлено, про що направлені повідомлення з копією постанов за вихідними номерами 1780/119/62/10-21 від 01.04.2021, 1779/119/62/10-21 від 01.04.2021, 1777/119/62/10-21 від 01.04.2021, 1778/119/62/10-21 від 01.04.2021.

Таким чином, враховуючи, що слідчим, подані ОСОБА_2 клопотання розглянуті в передбачений законом строк, про що направлено відповідно на адресу особи, яка звернулась із скаргою до суду відповіді з копіями постанов, тому, враховуючи, що слідчим вимоги положень ст. 220 КПК України виконані, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 220,303,304,307,309, 392 КПК України, слідчий суддя,-
УХ В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 щодо несвоєчасного розгляду клопотань потерпілого ОСОБА_2 , поданих 26.03.2021 року № 1,2,3,4 та зобов`язання слідчого до певних дій - відмовити.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1