Справа № 676/1927/21
Номер провадження 1-кс/676/522/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що ОСОБА_5 о 10,30 год. 30.03.2021 року по вул. Хмельницьке шосе, 11 а м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в приміщенні будівельно-господарського гіпермаркету ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» з корисливих мотивів, із торгівельних полиць, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав: колодку клемна 12-портову поліамід РА6 самозадух. 4,0 мм 2/32А/450В SIMETLTA12-4,0 в кількості - 2 шт.; колодку клемна 12-портову поліамід РА6 самозадух. 10,0 мм 2/57А/450В SIMETLTA12-10,0 в кількості - 2 шт.; кліщі трубні 250 мм AlloidKT-111250 в кількості - 1 шт., щипці-затискні 250 мм прямі губки Topex 32D346 в кількості - 2 шт., ізострічку UP !ПВХ 0,13х15 мм 10М набір 5 шт. Проте, не закінчив свій злочинний умисел, оскільки був зупинений працівниками магазину в тамбурі магазину.

Дане кримінальне правопорушення, 30 березня 2021 року, зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 повідомив, що близько 10.30 год. 30.03.2021 року, перебуваючи на своєму місці роботи в приміщенні будівельно-господарського гіпермаркету ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», що по вул. Хмельницьке шосе,11 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, під час перегляду камер відеоспостереження помітив, що невідомий чоловік веде себе підозріло, а саме оглядаючи товари на прилавку говорить по телефону та в цей час краде товари з прилавка та ховає їх в зовнішні та внутрішні кишені своєї куртки. Після цього, чоловік проходить касу та не розраховується за товар і виходить з магазину. Підійшовши на зупинці автотранспорту до невідомого чоловіка, попросив його пройти в середину магазину та добровільно видати викрадений ним з магазину товари, на що він погодився, як було встановлено пізніше ОСОБА_5 , який викрав колодку клемна 12-портову поліамід РА6 самозадух. 4,0 мм 2/32А/450В SIMETLTA12-4,0 в кількості - 2 шт.; колодку клемна 12-портову поліамід РА6 самозадух. 10,0 мм 2/57А/450В SIMETLTA12-10,0 в кількості - 2 шт.; кліщі трубні 250 мм AlloidKT-111250 в кількості - 1 шт., щипці-затискні 250 мм прямі губки Topex 32D346 в кількості - 2 шт., ізострічку UP !ПВХ 0,13х15 мм 10М набір 5 шт., що було зафіксовано на камерах відеоспостереження.

Також, 30 березня 2021 року ОСОБА_5 добровільно видав речі, які в подальшому тимчасово вилучено і поміщено в поліетиленовий пакет, що в подальшому опечатано із відповідними написами та визнано речовим доказом, який поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Дізнавач вважає, що є достатні підстави вважати, що вищевказане є предметом та знаряддям вчинення проступку та на даний момент має статус речових доказів, оскільки містить інформацію про обставини вчинення проступку, а тому з метою їх збереження для проведення з ними відповідних експертиз та слідчих дій на них слід накласти арешт.

В судове засідання дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, яке підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.
В судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак про пичини своєї неявки суду не повідомив та не подав письмової заяви про розгляд справи у його відсутності, або ж її відкладення.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України слід розглянути без участі представника власника майна і задоволити з огляду на наступне.
Так, згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Судом встановлено, що СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з 30.03.2021 року здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

З метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, слід задоволити, наклавши арешт на колодку клемна 12-портову поліамід РА6 самозадух. 4,0 мм 2/32А/450В SIMETLTA12-4,0 в кількості - 2 шт.; колодку клемна 12-портову поліамід РА6 самозадух. 10,0 мм 2/57А/450В SIMETLTA12-10,0 в кількості - 2 шт.; кліщі трубні 250 мм AlloidKT-111250 в кількості - 1 шт., щипці-затискні 250 мм прямі губки Topex 32D346 в кількості - 2 шт., ізострічку UP !ПВХ 0,13х15 мм 10М набір 5 шт. та передати вказане майно на відповідальне зберігання його власнику, попередивши про відповідальне зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - задоволити.

Накласти арешт, у вигляді заборони права володіння, користування та розпорядження на колодку клемна 12-портову поліамід РА6 самозадух. 4,0 мм 2/32А/450В SIMETLTA12-4,0 в кількості - 2 шт.; колодку клемна 12-портову поліамід РА6 самозадух. 10,0 мм 2/57А/450В SIMETLTA12-10,0 в кількості - 2 шт.; кліщі трубні 250 мм AlloidKT-111250 в кількості - 1 шт., щипці-затискні 250 мм прямі губки Topex 32D346 в кількості - 2 шт., ізострічку UP !ПВХ 0,13х15 мм 10М набір 5 шт. в кількості - 1 шт., з метою збереження вказаних речових доказів передати їх на відповідальне зберігання власнику, попередивши відповідальну особу про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України на строк досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати дізнавачу, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1