МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
справа №370/443/21

"23" лютого 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

скаржниця ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 10.02.2021 року вона звернулася до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована за вх.№М-73.

Проте, станом на 19.02.2021 року, відомості по вказаній заяві до ЄРДР внесені не були.

Скаржник просить: - зобов`язати Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 (заява вх.М-73 від 10.02.2021 року) про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування;

-зобов`язати Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області через 24 години з

моменту внесення таких відомостей, надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР;

- зобов`язати Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області повідомити

Макарівський районний суд Київської області про виконання ухвали, шляхом направлення суду копії витягу з ЄРДР.

Представник скаржниці ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд скарги за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області до суду не з?явився, надав заяву, згідно якої повідомив, що при розгляді заяви від 10.02.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла до ЧЧ відділенням поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області підстав внесення відомостей до ЄРДР не було у зв`язку з відсутністю складу злочину та недостатністю наданих документів.

При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214, ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_3 подала 10.02.2021 року до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована за №М-73.

Станом на день розгляду скарги інформація про внесення відомостей по заяві ОСОБА_3 до ЄРДР відсутня.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, належними та допустимими, а скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що скаржник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, так як з часу подання заяви про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.

Уповноваженою особою до ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

У вказаному випадку уповноважена особа Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області зобов`язана була діяти виключно в межах вимог ст.214 КПК України, яка прямо зобов?язує за певних обставин внести відомості до ЄРДР. При цьому, діючим законодавством не передбачено підстав вважати подану заяву про скоєння злочину - зверненням громадян.

Питання ж щодо видання скаржнику витягу з ЄРДР, поставлено передчасно, оскільки до внесення відповідних відомостей в цій частині право скаржника не порушено, крім того вказані обов`язки прямо випливають із закону.
Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, суд

у х в а л и в:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 (заява вх.М-73 від 10.02.2021 року) про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування;

В задоволенні інших вимог відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя