Справа № 308/9574/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків.
18.03.2021 через канцелярію суду надійшов лист начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» з повідомленням про те, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії №40 Львівської області.
Також, 23.04.2021 надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про те, що він бажає особисто приймати участь у розгляді подання.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена , чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання про виконання вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 ст. 538 КПК України.
Суд ініціює питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 до зали суду з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з метою розгляду подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків.
Приймаючи до уваги, що засуджений виявив бажання особистої участі у розгляді подання по суті, суд приходить до висновку про необхідність етапування останнього.
Керуючись ст.ст. 323, 372, 537-539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця відбування покарання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», для участі у судовому засіданні з розгляду подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» та начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Копію ухвали направити до Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1