Справа № 461/3861/21
Провадження № 1-кс/461/2694/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Подане клопотання мотивує тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
Представник володільця документів в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по даному кримінальному провадженню в порядку ст. 40 КПК України надано доручення № 6796/16/08-2021 у УСР у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в ході якого встановлено, що по результатах проведення тендерної закупівлі № UA-2019-02-01-004517-b посадові особи ПП ВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Юридична адреса: АДРЕСА_1 ), під час здійснення продажу лікарських засобів по договору №215 від 14.03.2019, укладеного з КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в порушення вимог чинного законодавства (постанова КМУ №955 від 17.10.2008 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби», постанова КМУ №333 від 25.03.2009 «Деякі питання державного регулювання цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення»), здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на закупівлю лікарських засобів, шляхом перевищення максимально дозволеної граничної постачальницько-збутової надбавки 10% до оптово-відпускної ціни. Вказані дії призвели до закупівлі лікарських засобів за завищеними цінами.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково. Підстав для необхідності вилучення саме оригіналів документів та інформації слідчим не наведено; жодних експертиз в межах кримінального провадження не призначено.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договір №215 від 14.03.2019 з додатками, видаткові, податкові накладні, сертифікати якості, платіжні доручення; наказ на призначення керівника; відповідальної особи за проведення закупівлі; особи, яка приймала лікарські засоби, їх посадові інструкції; 15 довільних документів із підписами керівника, відповідальної особи за проведення закупівлі; особи, яка приймала лікарські засоби.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1