КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1615/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 761/3372/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 201 КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.02.2021 року задоволено частково клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби та змінено запобіжний захід з тримання під вартою, в межах кримінального провадження № 00003 від 27.02.2020 року, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 681 000 (шістсот вісімдесят одну тисячу) грн. 00 коп., із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 27.02.2021 року включно щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2014 та 2016 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням захисник ОСОБА_6 подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.02.2021 року та постановити нову ухвалу, якою зменшити визначений розмір застави.

Також, захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.02.2021 року та постановити нову ухвалу, якою зменшити визначений розмір застави.

До початку розгляду апеляційних скарг по суті, від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви про відмови від поданих апеляційних скарг, погоджені із підозрюваним ОСОБА_8 .
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.02.2021 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовами від них осіб, які їх подали.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 лютого 2021 року, якою задоволено частково клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби та змінено запобіжний захід з тримання під вартою, в межах кримінального провадження № 00003 від 27.02.2020 року, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 681 000 (шістсот вісімдесят одну тисячу) грн. 00 коп., із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 27.02.2021 року включно щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відмовою від неї захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за погодженням із підозрюваним ОСОБА_8 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3