Справа №295/2033/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005106 від 04.12.2019, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, -
встановив:

Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0005106 від 04.12.2019 за фактом того, що 03.12.2019 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло колективне звернення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з приводу надання завідомо неправдивих повідомлень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим судею встановлено, що 03.12.2019 року Житомирського ВП надійшло колективне звернення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з приводу надання завідомо неправдивих повідомлень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

За даним фактом 04.12.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0005106 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 383 КК України.

08.12.2020 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі абзацу 14 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України.

В подальшому, представник заявника звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 від 08.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0005106.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира вказану постанову слідчого скасовано.

Встанослено, що в досудовому розслідуванні не дослідженні всі обставини вчинення злочину, необхідно допитати ряд свідків та отримати тимчасовий доступ до документів які містяться в матеріалах кримінального провадження за №0002141. Зважаючи на те, що особи, яких необхідно допитати під час досудового розслідування перебувають у віддалених від м. Житомира населених пунктах, проведення зазначених слідчих дій може потребувати значного часу для організації їх виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи те, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування з метою завершення вищевказаних слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, до 04.08.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1