Справа № 524/1132/21
Провадження № 1-кс/524/489/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000008 від 14.01.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000008, зареєстрованого 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом невиконання судового рішення, вчинене службовою особою.

Під час досудового розслідування встановлено, що державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямованих на перешкоджання виконанню рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2018 року про накладення арешту на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває справа № 537/2129/18 за позовом фізичної особи ОСОБА_6 до фізичної особи ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстроване за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), номер запису про право власності 15745131 від 04.08.2016 р., державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_8

29.05.2018 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука, яка набрала законної сили, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 150,1 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відповідно до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 04.08.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , про що 07.06.2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис про обтяження №26515464.

Незважаючи на це, державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 у виконавчому провадженні № 63473380, яке відкрито 03.11.2020 року, вчиняються дії, направлені на реалізацію через систему прилюдних (електронних) торгів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

25.11.2020 року на веб-сайті ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за заявкою поданою державним виконавцем ОСОБА_10 , попри наявність арешту на майно, накладеного на виконання ухвали суду від 29.05.2018 року про вжиття заходів для забезпечення позову, розміщено інформаційне повідомлення про електронні торги нерухомого майна: лота №455236 з реалізації нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для приєднання до матеріалів кримінального провадження реєстраційної справи на нежитлове приміщення загальною площею 150,1 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 та виконавчого комітету до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, на офіційну електронну пошту суду подано заяву, в якій просить розглядати клопотання без участі представника, при вирішення даного питання покладається на розсуду суду.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та виконавчого комітету, на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення завірених належним чином копій, доступ до яких просить слідчий, що є достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000008 від 14.01.2021 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи на нежитлове приміщення загальною площею 150,1 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з нею та з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2021 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1