Справа № 159/4835/19
Провадження № 1-кп/159/41/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 який приймає участь в режимі відеоконференції,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 15 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України,-

в с т а н о в и в:
в провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області з 23.08.2019 року перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України. Стадія розгляду судові дебати.
Судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою прокурора.
Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 від 12 березня 2021 року змінено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні та визначено її у складі:
- заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 ;
- прокурора відділу нагляду за дотриманням законів при розслідуванні злочинів Національною поліцією України ОСОБА_7 ;
- прокурора відділу нагляду за дотриманням законів СБУ та ДПСУ ОСОБА_8 .
В судове засідання призначене на 23.03., 16.04.2021 прокурор не з`явився, без повідомлення причини неявки, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 25.05.2021 року та повідомлено листом заступника Генерального прокурора про забезпечення явки прокурора в судове засідання.
25.05.2021 року прибувши в судове засідання прокурор з групи прокурорів, заявив, що він раніше не брав участі у кримінальному провадженні, а тому просить надати час достатній для ознайомлення з матеріалами справи і підготовки до судових дебатів та відповідного узгодження позицій в них із старшим групи прокурорів.
Дане клопотання прокурора було задоволено і була визначена узгоджена дата наступного судового засідання 03 червня 2021 року.
В судове засідання прокурор не з`явився, при цьому старший групи прокурорів повідомив про неможливість явки в зв`язку з участю прокурора в іншому судовому засіданні.
15 та 29 червня 2021 року судові засідання також були відкладені в зв`язку з неявкою прокурора групи прокурорів, які повідомили суд про зайнятість в інших судових засіданнях.
Повторний розгляд кримінального провадження було призначено на 21.07.2021 року. На адресу суду відповідно 13 та 20 липня 2021 року від прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшли письмові заяви про самовідвід, подані в порядку ст.80 КПК України, в яких вказано, що обвинувачений ОСОБА_3 систематично заявляє у засобах масової інформації та у соціальних мережах про нібито «замовний» характер висунутого щодо нього обвинувачення, а матеріали є сфальсифіковані ОСОБА_6 , який на момент скерування обвинувального акту до суду обіймав посаду прокурора Київської області, а тому з метою об`єктивного та неупередженого судового розгляду просять задовольнити їх заяви.
21.07.2021 року на адресу суду надійшла інформація про неможливість явки прокурорів в судове засідання, оскільки прокурор ОСОБА_6 перебуває у відпусці, прокурор ОСОБА_7 перебуває на лікарняному, а ОСОБА_8 подано до суду заяву про самовідвід, при цьому на підтвердження об`єктивної неможливості прибуття в судове засідання будь-яких доказів не подано.
Зважаючи на встановлені обставини та позицію обвинуваченого і його захисника про безпідставність заяв про самовідвід прокурорів суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.77 КПК України визначено чіткий перелік обставин при наявності яких прокурор підлягає відводу чи самовідводу.
Вказані в заявах прокурорів підстави для самовідводу не передбачені в законодавстві, а відтак задоволенню не підлягають.
Разом з тим суд, вважає за необхідне звернути увагу на необхідність належного виконання прокурором покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України та необхідність явки учасників процесу у визначений для судового розгляду час, відповідно до вимог ст.342 КПК України, в тому числі прокурора.
Крім того, зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку також про необхідність повідомлення заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 , який Постановою від 12.03.2021 року визначив групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, про зазначені обставини.
Керуючись ст.77 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
заяви прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України залишити без задоволення.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 06.08.2021 року о 15 год. 00 хв. в Ковельському міськрайонному суді Волинської області.

Копію ухвали направити для відома заступнику Генерального прокурора України ОСОБА_5 , старшому групи прокурорів ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1