10.08.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/421/20
Провадження № 1-кп/533/5/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 від 25.03.2020 року,

установив

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
05.08.2020 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про дозвіл на затримання визначено до 05.02.2021 року.
09.02.2021 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про дозвіл на затримання визначено до 09.08.2021 року.
02.08.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу, оскільки термін дії ухвали скінчився.
Прокурор клопотання підтримав, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин від прибуття в судове засідання ухиляється і переховується від суду.
Потерпілі та захисник в судове засідання не викликалися.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 09.02.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Термін дії вищезазначеної ухвали закінчився, обвинувачений до суду не доставлений та станом на день розгляду даного питання не розшуканий, а тому є підстави для подальшого розшуку обвинуваченого та його затримання з метою приводу.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Виходячи з вимог ст. 193, 200 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.
Отже, за таких обставин клопотання прокурора про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Згідно до вимог ч. 3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про його привід або винести ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Отже, враховуючи те, що явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, а останній без поважних причин від прибуття в судове засідання ухиляється і переховується від суду, а також залишив місце свого проживання і перебування, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 187 КПК України суд вважає, що є наявні підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Також, суд вважає, що в зв`язку з неможливістю встановлення місця знаходження обвинуваченого, вбачаються підстави для оголошення його розшуку та зупинення судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 187, 189, 190, 309, 335 КПК України, суд,

постановив

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити повністю.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зупинити провадження у справі.
Організацію розшуку доручити СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого негайно повідомити суд.
Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального прокурора начальника Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_5 (39100, вул. Остроградського, 90/6, смт. Козельщина, Полтавська область, телефон 3-19-94, 3-14-63)
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Строк дії ухвали про дозвіл на затримання - шість місяців з дати постановлення, тобто до 10.02.2022 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали надати прокурору, а також надіслати для виконання до СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

СУДДЯ ОСОБА_1