Справа № 372/70/21
Провадження 1-кс-148/21
ухвала
Іменем України

16 лютого 2021 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000064 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17 січня 2021 близько 17 години 50 хвилин на автомобільній дорозі Н-01, сполученням «Київ-Знам`янка», на 61 км+350 м, в межах Обухівського району, Київської області, трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Києва та здійснюючи об`їзд перешкоди у вигляді автомобілів, які перебували на правому узбіччі, та автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку м. Знам`янка. У результаті зіткнення тілесні ушкодження отримали водій автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 та його пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , водій автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Безпосередньо після ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували на стаціонарному лікуванні в КНП ОРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 17.01.2021 по 19.01.2021.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий та прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, встановлення тяжкості та характеру тілесного ушкоджень.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КНП ОРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), з можливим її вилученням.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Так, інформація, до якої необхідний доступ не відноситься до винятку, встановленого ст. 161 КПК України.

На підставі викладено, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КНП ОРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), з можливим її вилученням .

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, в КНП ОРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати КНП ОРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), надати заступнику начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 17.01.2021 по 19.01.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ОРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).
Строк дії ухвали визначити до 15 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1