Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/23/14-к
Провадження № 1-в/490/58/2021
У Х В А Л А

22 липня 2021 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

представника органу

виконання покарань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Центрального районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 січня 2014 року

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є українцем, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в зв`язку з закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1. 09 грудня 2020 року начальник Центрального районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, у якому просив про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 січня 2014 року ОСОБА_6 ..

В обґрунтування послався про те, що протягом встановленого судом іспитового троку обвинувачений засуджений покладених на нього обов`язків не виконував, більше того, вчинив нові злочини, що доводить його небажання ставати на шлях виправлення.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

Після вислуховування прокурора, представника органу виконання покарань та дослідження матеріалів клопотання суд дійшов такого.

1. Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2014 року громадянин ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України та йому призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Судом ухвалювалось про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в 1 рік.

При цьому на засудженого були покладені такі обов`язки:

-попростити пробачення у потерпілої;

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію зміну місця проживання, роботи або навчання;

-пройти курс лікування від алкоголізму

2. Протягом іспитового строку обвинувачений покладені на нього обов`язки не виконував, зокрема:

-змінив місце свого перебування, не повідомивши про таке компетентний орган;

-не пройшов курс лікування від алкоголізму.

3. До того ж, у період іспитового строку - 17 березня 2014 року та 16 квітня 2014 року - ОСОБА_6 пред`явлене обвинувачення у тому, що в період іспитового строку він вчинив злочини, передбачені частиною 2 статті 185 та частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, наразі кримінальні провадження відносно нього тривають.

Положення закону, яким керувався суд при постановленні ухвали.

Відповідно до статті 78 Кримінального Кодексу України:

"1. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
2. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
3. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу".

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Наведені вище фактичні обставини виконання рішення обвинуваченого доводять, що він не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Отже, засудженого слід направити для відбування призначеного йому покарання, задовольнивши відповідне подання органу виконання покарання.

Керуючись п. 8 частини 1 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Подання - задовольнити.
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є українцем, є громадянином України направити для реального відбуття покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 27 січня 2014 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обраховувати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_8 =