Справа № 487/1103/21
Провадження № 1-кс/487/2920/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000200, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.189 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій, у тому числі копій додатків до протоколів у вигляді носіїв інформації, групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 16.02.2021, документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження №0001581 від 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України .

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000200 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, на початку лютого 2021 року, більш точної дати та часу досудовим розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом зайняття протиправною діяльністю, пов`язаною з нападом на чоловіків нетрадиційної сексуальної орієнтації з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, розробив та запланував ряд підготовчих дій необхідних для досягнення злочинної мети, спрямованих на пошук та знайомство з особами чоловічої статі нетрадиційної сексуальної орієнтації на Інтернет сайті:« ІНФОРМАЦІЯ_2 », які довів усім співучасникам, при цьому визначивши ролі кожного з учасників на місці вчинення злочину, на що останні надали свою згоду.
Надалі, взявши на себе роль організатора злочину ОСОБА_4 , став координувати дії співучасників з метою досягнення злочинного результату.
Так, 12.02.2021 один з учасників групи, згідно попередньо спланованого ОСОБА_4 розподілу ролей, більш детально обставини щодо особи, яка фактично здійснювала листування в мережі Інтернет не встановлено, познайомився на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представившись вигаданим ім`ям « ОСОБА_10 » та у подальшому домовився про зустріч з останнім.
Реалізуючи злочинний умисел, за вказівкою та з відома організатора групи, ОСОБА_8 , представившись вигаданим ім`ям « ОСОБА_10 », 15.02.2021, близько 21:00 години, зустрівся з ОСОБА_9 біля супермаркету АТБ за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони, 60А, та запропонував останньому поїхати в готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вступу в сексуальний зв`язок, на що він надав свою згоду.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у цей же день, орієнтовно о 23:00 годині, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 поселились до готельного номеру № НОМЕР_1 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При цьому, ОСОБА_8 встановив у вказаному номері годинник з вмонтованою відеокамерою, який йому надав до цього ОСОБА_4 , з метою фіксації їх наміру вступити у сексуальний зв`язок та в подальшому використання отриманого відеоматеріалу для шантажу потерпілого ОСОБА_9 .
В подальшому, реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , орієнтовно о 02:30 годин, проникли через заздалегідь не зачинені ОСОБА_8 на замок вхідні двері до готельного номеру № НОМЕР_1 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, представились працівниками правоохоронного органу почали погрожувати потерпілому, зокрема ОСОБА_6 пригрожував потерпілому ОСОБА_9 про розголошення відомостей про його приватне життя інтимного характеру, притягнення останнього нібито до кримінальної відповідальності за статеві зносини з чоловіком, який представився вигаданим ім`ям « ОСОБА_10 », та є неповнолітнім і вимагати у останнього грошові кошти.
При цьому, ОСОБА_6 з метою подолання волі потерпілого до вчинення опору застосував відносно нього фізичне насилля, а саме наніс один удар правою рукою у ліву частину обличчя потерпілого ОСОБА_9 та наказав йому викласти зміст кишень на ліжко.
Усвідомлюючи фізичну перевагу та кількість нападників, сприймаючи погрозу як таку що може бути реалізована, побоюючись за своє життя та здоров`я, потерпілий ОСОБА_9 дістав з кишень одягу 5 купюр, кожна номіналом 100 доларів США на загальну суму 500 доларів США (відповідно до курсу НБУ станом на 16.02.2021 складає 13 850 гривень), 90 гривень, з яких 2 купюри номіналом по 20 гривень та 1 купюра 50 гривень, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , а також ідентифікаційний код НОМЕР_3 видані на ім`я потерпілого, 5 банківських карток на одній з яких, а саме картці банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебувало 170 гривень, які поклав на ліжко згідно вимог нападників.
Побачивши, що у потерпілого є предмет схожий на пістолет та останній може чинити опір їх діям, ОСОБА_7 дістав розкладний ніж, який носив при собі, та, висловлюючи погрозу його застосувати, висунув вимогу потерпілому ОСОБА_9 передати їм предмет схожий на пістолет.
На вимогу ОСОБА_7 потерпілий ОСОБА_9 також поклав на ліжко предмет схожий на пістолет, вартістю 1970 гривень.
Вказаними предметами, які потерпілий виклав на ліжко, на загальну суму 15910 гривень, заволоділи нападники.
У подальшому протиправні дії ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 припинено працівниками правоохоронних органів та їх затримано у порядку ст. 208 КПК України.
Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження перевіряється причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 до вчинення аналогічних за змістом кримінальних правопорушень.
Крім того встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0001581, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
30.04.2021 в рамках кримінального провадження №0001581 слідчим СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
11.05.2020 в рамках кримінального провадження №0001581 слідчим СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
11.05.2020 в рамках кримінального провадження №0001581 слідчим СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001581 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України з можливістю ознайомитись із інформацією, які вони містять та вилучити їх належним чином завірені копії документів.
Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб можливих співучасників, які вчинили тяжкі злочини.
Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не надається можливим.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000200 від 16.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.189 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також, доведено, що ця інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити необхідні відомості, отримати необхідну інформацію немає можливості.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000200, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.189 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій, у тому числі копій додатків до протоколів у вигляді носіїв інформації, групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 16.02.2021, а саме слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження №0001581 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України .

Ухвала дійсна до 01.07.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1