Справа № 712/8494/21
Провадження № 1-кс/712/4288/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року м. Черкаси Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора під час досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2021 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора під час досудового розслідування, в якій просять скасувати постанову прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 08.07.2021 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 від 08.07.2021 року в інтересах ОСОБА_3 щодо звернення до суду про закриття кримінального провадження № 0000563 від 14.02.2015 року з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті 284 КПК України та зняття арешту з майна.
Зобов`язати прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000563 від 14.02.2015 року повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та звернутися до суду для закриття кримінального провадження № 0000563 від 14.02.2015 року з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті 284 КПК України та зняття арешту з майна.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої 04.2012 статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Таким чином, частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які може бути оскаржено під час досудового розслідування, а також вказано суб`єктів, які можуть звертатись із відповідними скаргами до слідчого судді.
Згідно приписів ч. 2 ст. 303 КПУ України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
З огляду на викладене, скарга на рішення прокурора під час досудового розслідування, яка полягає у скасуванні постанови прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 08.07.2021 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 від 08.07.2021 року в інтересах ОСОБА_3 щодо звернення до суду про закриття кримінального провадження № 0000563 від 14.02.2015 року з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті 284 КПК України та зняття арешту з майна та зобов`язання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000563 від 14.02.2015 року повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та звернутися до суду для закриття кримінального провадження № 0000563 від 14.02.2015 року з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті 284 КПК України та зняття арешту з майна - не може бути предметом розгляду слідчого судді за змістом ст.ст. 303, 304 КПК України, а відтак у відкритті провадження за цієї скаргою необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора під час досудового розслідування, необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора під час досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1