Справа №718/1891/21
Провадження №1-кс/718/128/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню №0000132 від 01.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що з 31.07.2021 року о 06:26 год. надійшла заява старости ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що в період ночі з 30.07.2021 року на 31.07.2021 року невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла в приміщення храму ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із жовтого металу, а саме ланцюжки, печатки, медальйони, сережки, які жертвували прихожани церкви та із скриньки пожертв викрали близько 700-800 гривень, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму близько 100 000 гривень.

Зазначає, що на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України проведено радіорозвідку щодо з`єднань стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, маршрут приходу-відходу осіб-злочинців та їхні інші місця перебування та пересування.

Посилається на те, що встановлено, що особи-злочинці прибули в смт. Неполоківці, та під час перебування та пересування в період часу з 18:00 год. 30.07.2021року по 08:00 год. 31.07.2021 року користувались мобільними телефонами, які на даний час не встановлено та які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за вищевказаними адресами.

Також було встановлено, що підозрювані користувалися даними мобільними терміналами до вчинення злочину та після в різних частинах міста Чернівці Чернівецької області та в різний період часу.

Крім цього вказує, шо на підставі наданої інформації УКР ГУНП в Чернівецькій області до органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували на місці вчинення злочину, маршрут приходу-відходу осіб-злочинців та їхні інші місця перебування та пересування, з метою встановлення терміналів та сім-карток операторів стільникового зв`язку, які перебувають в користуванні підозрюваних осіб.

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час пересувалася по маршруту руху, перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення, та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Також посилається на те, що з метою перевірки показань потерпілого, свідків, та інших учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочину, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

Дана інформація має об`єктивне та важливе значення для кримінального провадження та буде використаною як доказ того, що організатор та виконавці під час вчинення даного тяжкого злочину користувалися послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, тобто в цей час перебували в районі вчинення злочину, що дасть можливість точно ідентифікувати особу злочинців та інших осіб, яких вони використовували для вчинення злочину, в тому числі їхні зв`язки, контакти та місця перебування на території міста Кіцмань та Чернівецької області, так і в інших регіонах України, тобто це дасть можливість виконати основне завдання кримінального провадження, визначене ст. 2 КПК України, щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

На підставі наведеного, з врахуванням того, що іншим шляхом отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про з`єднання абонентів стільникового зв`язку неможливо, просить задовольнити клопотання та надати дозвіл про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000132 від 01.08.2021 року та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково, а саме в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання роздруківок з інформацією про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій, які обслуговують смт. Неполоківці Чернівецького району Чернівецької області (район ІНФОРМАЦІЯ_1 -Покровської церкви).

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_6 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме отримання роздруківок з інформацією про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку, а саме базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Чернівецький район смт. Неполоківці (р-н ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в період часу з 18:00 год. 30.07.2021 по 08:00 год. 31.07.2021року

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC55912CID32944, 55281, 55287, 55284, 32945, 33442, 19346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57933CID33541, 33544, 20415, 57024331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2796CID39191832, 39281832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC3096CID20182, 28182, 8182, 16566, 19182, 9181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID20387, 30387, 8383, 9381
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5750CID26093831, 26083833
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC53104CID20292, 20291, 79115121

що перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 ;

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_6 , поштова адреса: АДРЕСА_7 ;

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_8 ;

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1