Дата документу 11.02.2021 Справа № 554/8481/18
Провадження №1-кс/554/1430/2021
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 к вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 к вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

29.01.2021 року від слідчого надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 к вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України .

Відповідно до ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Такими передбаченими у ст.7 КПК України засадами кримінального провадження є, крім інших, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також диспозитивність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених ст.ст.9, 22, 26 КПК України, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання, оскільки, як вбачається із змісту клопотання, слідчий не підтримує вимог поданого клопотання про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,та не має наміру доводити перед судом його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,7,26, 170 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 к вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1