Справа № 160/626/17
Провадження № 1-і/158/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про уточнення вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.07.2019 року по кримінальному провадженню №160/626/17 відносно ОСОБА_4 , визнаного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 28.12.2016 року, остаточно призначено покарання у виді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Окрім того, до набрання вироком законної сили, було продовжено дію обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 94000 грн.

Вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.07.2019 року набрав законної сили 06.04.2021 року.

Разом з цим, до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про уточнення вироку в частині повернення застави в розмірі 94000 гривень, внесеної ОСОБА_3 (квитанція №870 від 28.12.2017 року).

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились, були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань про відкладення судового засідання не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття до суду учасників судового засідання, які були повідомлені належним чином, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 про уточнення вироку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.07.2019 року набрав законної сили, був виконаний у повному обсязі, а запобіжний захід у вигляді застави, обраний відносно ОСОБА_4 , припинив свою дію, суд вважає за необхідне повернути заставу у розмірі 94000 гривень заставодавцю, а саме ОСОБА_3 , та доповнити вирок суду відповідним реченням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Уточнити вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.07.2019 року, в частині вирішення долі застави.

Суму застави у розмірі 94000 (дев`яносто чотири тисячі) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1