233 Справа № 233/906/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника держаної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оби Гарм Файзабадського району Таджикистан, засудженого 24.03.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 186 КК України до 6 місяців арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні начальника держаної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» - начальника арештного дому ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_4 затриманий 14.05.2021 року для виконання вироку у вигляді арешту, але у вироку не зазначено, з якого дня необхідно обчислювати йому строк відбування покарання, в зв`язку з чим існує необхідність вирішення цього питання додатково.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду не надали, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність.

Після дослідження матеріалів справи судом встановлено наступне.

Так, за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 6 місяців арешту.

Вирок набрав законної сили 24.04.2021 року, про що видане відповідне розпорядження.

У вказаному вироку не зазначено, з якого часу необхідно обчислювати засудженому строк відбування покарання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи те, що зазначення у вироку порядку обчислення строку відбування покарання засудженим є обов`язковим, суд вважає за необхідне вказати не те, що строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з дня приведення вироку до виконання, тобто з дня його затримання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника держаної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Вважати, що строк відбування покарання у виді 6 (шести) місяців арешту, призначеного ОСОБА_4 за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2021 року, необхідно рахувати з дня приведення вироку до виконання, тобто з дня затримання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1