ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7328/21
провадження № 1-кс/753/1437/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 21 березня 2020 року №0001863 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

в с т а н о в и в :
13 квітня 2021 року на підставі протоколу автоматичного розподілу слідчому судді ОСОБА_1 передано скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про прийняття рішення про закриття кримінального провадження від 21 березня 2020 року №0001863 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України. Вказані вимоги заявник обґрунтовує тим, що кримінальне провадження №0001863 розпочате 21 березня 2020 року і повинно було бути закінчене зі спливом 12-місячного строку, тобто 21 березня 2021 року. Оскільки на сьогоднішній день жодних рішень щодо продовження строків досудового розслідування жодним органом не приймалось на підставі частини дев`ятої статті 284 КПК України слідчий суддя повинен винести ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про можливість розгляду скарги за її відсутності.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши доводи скарги та витребувані із Дарницького УП ГУНП в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001863, слідчий суддя виходить із такого.

Дарницьким УП ГУНП в м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 21 березня 2020 року № 0001863 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Скаржник просить закрити провадження на підставі частини дев`ятої статті 284 КПК України, згідно з якою, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Межі права слідчого судді на закриття кримінального провадження на підставі частини дев`ятої статті 284 КПК України з метою забезпечення прав і свобод осіб у кримінальному провадженні окреслені стадією кримінального провадження до повідомлення особі про підозру.

Водночас, із матеріалів кримінального провадження № 0001863 вбачається, що 29 березня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Таким чином, враховуючи наявність у кримінальному провадженні №0001863повідомлення про підозру, слідчий суддя не наділений повноваженнями на закриття кримінального провадження в порядку частини дев`ятої статті 284 КПК України.

З огляду на наведене, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про прийняття рішення про закриття кримінального провадження № 0001863 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 28, 284, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0001863 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1