ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вранці 16.03.2021, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не стало можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи умисно, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою особистого вживання та використання, зі свого мобільного телефону здійснив замовлення психотропної речовини обіг якої заборонений, через месенджер «Telegram» у адміністратору інтернет магазину «Розница», особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та період часу ОСОБА_4 отримав на мобільний телефон повідомлення, щодо місця знаходження схрону з так званою «закладкою» із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною.

Після цього ОСОБА_4 , бажаючи довести задуманий ним злочин до кінця, в обідній час 16.03.2021, перебуваючи у вказаному в повідомленні місці, а саме: поряд з будинком №88 по вул. Чернишевській в м. Харкові, на розі будинку відкопав так звану «закладку» із замовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною, та помістив її до лівої кишені куртки тим самим почав незаконно зберігати полімерний згорток, всередині якого знаходилась кристалічна речовина зеленого кольору, приховуючи його в лівій кишені куртки.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками поліції, які 16.03.2021 в період часу з 18:17 до 18:25 під час огляду місця події, поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_5 вказаний полімерний згорток, всередині якого знаходилась кристалічна речовина зеленого кольору, масою 11,6042 грам, яка містила у своєму складі, згідно з висновком експерта особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP». Маса «PVP» в складі наданої на дослідження речовини складає масою 3,1274 грами.

Отже, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети збуту, незаконно зберігав з мотивів реалізації особистих потреб, з метою особистого вживання та використання, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», масою 3,1274 грам, приховуючи її в особистих речах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він на вранці 16.03.2021р. за допомогою телеграм каналу замовив PVP, після чого на вул..Чернишевський , 88 в м.Харкові відкопав «закладку» , в який був «PVP», масою 3,1274 грам, яку він придбав для власного вживання без мети збуту. Щиро кається , просить суворо не наказувати, вибачається за скоєне.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції. Роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів (крім допиту обвинуваченого) стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються , та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України , тобто - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатру не перебуває, характеризується формально задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який є працездатною людиною, працює неофіційно та отримує щомісячний дохід, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, і вважає що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства , тому суд вважає за можливо застосувати покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 1307 грн 60 коп.
Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340000 ( тридцять чотири тисячі ) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 1307 ( одна тисяча триста сім ) грн. 60 коп.
Речові докази по справі: - психотропну речовину PVP , яка здана на зберігання до УЛМТЗ ГУНП України в Харківській області за постановою слідчого від 13.04.2021р. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1