Справа № 127/2432/21
Провадження №11-п/801/151/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України в приміщенні суду клопотання потерпілої ОСОБА_4 , про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду справи за скаргою ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 15.01.2021 року старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000704, внесеного до ЄРДР 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за скаргою ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 15.01.2021 року старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000704, внесеного до ЄРДР 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Своє клопотання потерпіла ОСОБА_4 мотивує тим, що слідчим суддею ОСОБА_6 , в провадження якого знаходиться її скарга, не забезпечено оперативність та ефективність кримінального провадження, вказує, що слідчим суддею затягується час розгляду її скарги.

В судовому засіданні суду першої інстанції потерпіла ОСОБА_4 заявляла відвід головуючому судді ОСОБА_6 , у задоволенні якого ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2021 року було відмовлено.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Проаналізувавши мотиви клопотання потеріплої ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не містять передбачених кримінальним процесуальним законом причин для передачі кримінального провадження до іншого суду, а необхідність ефективного та оперативного розгляду кримінального провадження не є виключною та імперативною підставою для визначення підсудності кримінального провадження у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що передача кримінального провадження не буде сприяти оперативності та ефективності його розгляду.

У клопотанні ОСОБА_4 не наведено жодної з передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України підстави для передачі справи за скаргою ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 15.01.2021 року старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000704, внесеного до ЄРДР 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а виняткових випадків, передбачених абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК - судом не встановлено.

Згідно із ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо вирішення підсудності

справи за скаргою ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 15.01.2021 року старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000704, внесеного до ЄРДР 03.11.2020 року, за ознаками криімнального праваопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3