Справа № 589/2421/21
Провадження № 1-кс/589/821/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Шосткинської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність керівника Шосткинської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою (повідомленням) від 11.06.2021р. про вчинення кримінального правопорушення по відношенню до його підзахисного ОСОБА_4 . В обґрунтування посилається на те, що відомості, що містились у вказаній заяві, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність керівника Шосткинської окружної прокуратури, а тому заявник просить зобов`язати керівника Шосткинської окружної прокуратури або іншу уповноважену особу цієї прокуратури внести такі відомості.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.

Уповноважена особа Шосткинської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилася, про час, та місце його проведення повідомлялася належним чином.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розгляд скарги у її відсутність. При цьому слідчий суддя врахував положення ст.ст. 22, 26, 306 КПК України.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, вимогами ч. 4 ст. 214 КПК України чітко забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до ЄРДР (незалежно від того, чи така заява стосується особи, відносно якої вона подана, чи в поданій заяві наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення, на думку заявника, злочину).

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2021р. ОСОБА_3 звернувся до Шосткинської окружної прокуратури із заявою про вчинення працівниками Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області по відношенні до його підзахисного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України. У заяві ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте в порушення вимог ст. 214 КПК України керівник або інша уповноважена особа Шосткинської окружної прокуратури в строки, визначені ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення по заяві адвоката ОСОБА_3 від 11.06.2021р. до ЄРДР не внесли.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати уповноважену особу Шосткинської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 11 червня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шосткинської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувать відомості про кримінальне правопорушення по заяві адвоката ОСОБА_3 щодо неправомірних дій вчинених по відношенню до його підзахисного ОСОБА_4 від 11 червня 2021 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення у відповідності до рішення Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1