СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/957/21
ун. № 759/6492/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 .03. 2021 року, стосовно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Республіки Білорусь, білоруса, громадянина Республіки Білорусь, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва, який ухвалою суду призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії.
Заслухавши обвинуваченого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 06.03.2021р., приблизно о 22 годині, знаходячись біля буд. № 17 по вул. Семашка в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 22,10 г.
Так, ОСОБА_4 06.03.2021р., у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, незаконно придбав три поліетиленових пакети з пазовими замками, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на наркотичний засіб канабіс, який з метою подальшого особистого вживання сховав до кишені куртки, в яку був одягнутий, залишивши на зберігання без мети збуту, після чого направився у власних справах.
Коли ОСОБА_4 06.03.2021р., приблизно о 22 годині, знаходився біля буд. № 17 по вул. Семашка в м. Києві, він був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав для подальшого вилучення три поліетиленових пакети з пазовими замками, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 1,05 г, 8,93 г та 14,41 г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/11545-НЗПРАП від 18.03.2021р., надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,95 г, 8,04 г, 13,11 г.
Загальна маса (канабісу в перерахунку на висушену речовину) складає 22,10 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Водночас ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Суду надано довідку, з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 15 березня 2021 року по 29.03.2021р. за самозверненням проходив курс лікування в медичному центрі ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з діагнозом: «наркоманія: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Епізодичне вживання».
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, хворів на наркоманію та потребував лікування від неї. На підтвердження добровільності звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу вказує те, що таке рішення він прийняв самостійно, про що також заявив під час судового засідання.
Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення, характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України, у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, відсутні будь-які сумніви у добровільності такої позиції обвинуваченого.
Окрім цього, судом встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні покласти на обвинуваченого, з огляду на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) про те, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Питання речових доказів у провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
З огляду на викладене та керуючись частинами 1, 4 ст. 309, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369-372 КПК України суд,-
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у розмірі 980,70 грн.(Дев`ятсот вісімдесят грн.,70 коп.)
Після набрання ухвалою законної сили речові докази , а саме:сейф пакет Київського НДЕКЦ МВС України під № ЕХРО 389489 з вмістом канабісу,вилученого під час проведеного огляду місця події 06.03.2021р. за адресою: м. Київ, вул. Семашка,17 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1