Справа № 296/1178/21
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В :
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна жорсткого диску серверу, що має серійний номер W62HJXZG, вилученого 18.07.2019р. під час проведення обшуку у приміщенні Військової частини НОМЕР_1 .
В основу поданого клопотання про скасування арешту майна адвокатом зазначено, що 26.05.2020р. кримінальне провадження №000192 від 27.06.2019р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Представник Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідча СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 в заяві від 16.02.2021р. просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, проти заявлених вимог Військовою частиною НОМЕР_1 не заперечувала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує наступне.
На підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 16.07.2019р. у справі №296/6759/19 працівниками СБУ в Житомирській області проведено обшук у приміщенні Військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено жорсткий диск серверу, що має серійний номер W62HJXZG.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19.07.2019р. у справі №296/6954/19 клопотання слідчого СВ УСБУ в Житомирській області задоволено. Накладено арешт на речі та предмети, що були вилучені 18.07.2019 у приміщенні 142 навчального центру ССО ЗС України (в/ч НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною їх використання та розпорядження, а саме, на жорсткий диск серверу, що має серійний номер W62HJXZG.
На запит Військової частини НОМЕР_1 слідча СВ Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_4 повідомила, що за результатами досудового розслідування кримінальне провадження №000192 від 27.06.2019р. закрито 26.05.2020р. на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Приписами ч.9 ст.100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приписами ч.1 ст.174 КПК України визначено, зокрема, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Зважаючи на те, що кримінальне провадження №000192 від 27.06.2019р. закрито, суд вважає, що в подальшому застосуванні арешту майна - жорсткого диску серверу, що має серійний номер W62HJXZG, відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт вилученого 18.07.2019р. під час проведення обшуку в приміщенні Військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , майна, а саме жорсткого диску серверу, що має серійний номер W62HJXZG, що був накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 19.07.2019 р. у справі № 296/6954/19
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1