Провадження № 1-кс/686/7021/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000109,

встановив:

01.07.2021 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), а саме до звукозапису судового засідання у справах № 686/14164/20 та 686/32126/19, а також до звукозапису судового засідання у справі № 686/14164/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення копій вказаного звукозапису.

Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «в ході проведення заходів методом особистого пошуку, отримано інформацію щодо діяльності на території регіону та інших областей групи осіб, які займаються шахрайськими діями, а саме шляхом зловживання довірою під приводом продажу палива, а також інших побутових предметів використовуючи мережу Інтернет, розробили схему незаконного отримання грошових коштів з метою власного збагачення.

Фактичним організатором вказаної групи являється особа кримінального середовища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » камера № 81, який залучив підконтрольних собі осіб, що перебувають на волі в різних областях країни.

Під час досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 по телефону здійснює спілкування із потерпілими та іншими учасниками даного кримінального правопорушення. Вказані розмови зафіксовані гласними та негласними слідчими (розшуковими діями).

На даний час виникла необхідність в отриманні зразків голосу ОСОБА_6 для порівняння. Встановлено, що ОСОБА_6 надавав відповідні пояснення під час судового засідання по справі № 686/14164/20 та № 686/32126/19 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час судового засідання по справі № 686/14164/20 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, звукозапис судового засідання за участі ОСОБА_6 , під час вказаних судових засідань мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без його участі, в закритому судовому засіданні та просить задовольнити вказане клопотання.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, однак згідно повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.07.2021 не заперечують проти задоволення клопотання, повідомляють, що матеріали справи № 686/14164/20 повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_1 20 травня 2021 року.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Водночас, оскільки матеріали справи № 686/14164/20 повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не є володільцем вказаних документів, а тому клопотання в цій частині задоволенню не піддягає.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів проти життя і здоров`я осіб ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), а саме до звукозаписів судових засідань у справах № 686/14164/20 та 686/32126/19, з можливістю вилучення копії вказаних звукозаписів.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала діє по 04 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1