справа №619/1583/21
провадження №1-кс/619/527/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000017 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2021 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 17.03.2021 близько 17години 00 хвилин його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , та не повернувся.

04.05.2021 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості в с. Малі Проходи за координатами 50.1324.6, НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_6 з пошкодженнями в області шиї розмірами 10 см на 1,5 см, візуально схожими на колото-різану рану.

06.05.2021 до слідчого відділення ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт СКП ВП №3 ХРУП №3 в Харківській області, в якому зазначено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетними:

1) ОСОБА_7 , 1982 р.н., у користуванні якого знаходяться номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
2) ОСОБА_8 , 1978 р.н., у користуванні якого знаходиться номер телефону НОМЕР_4 ;
3) ОСОБА_9 , 1968 р.н., у користуванні якого знаходиться номер телефону НОМЕР_5 ;
4) невстановлений чоловік, який в той час проводив будівельні роботи поблизу трупа ОСОБА_6 , у користуванні якого знаходиться номер телефону НОМЕР_6 .

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, та перевірки їх на причетності до вказаного злочину, вважаю за доцільне отримати тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з 01.03.2021 до моменту реалізації ухвали.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі. Просить клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 22.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до рапорту старшого опероуповноваженого СКП відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , під час проведення оперативно-технічних заходів і під час оперативного відпрацювання встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_7 , 1982 року народження, у користуванні якого знаходяться номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , 1978 року народження, у користуванні якого знаходиться номер телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , 1968 року народження, у користуванні якого знаходиться номер телефону НОМЕР_5 ; невстановлений чоловік, який в той час проводив будівельні роботи поблизу трупа ОСОБА_6 , у користуванні якого знаходиться номер телефону НОМЕР_6 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Щодо періоду на який надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить з того, що він не може бути наданий на невизначений час, в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000017 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та вилучити інформацію з номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з яких здійснювались дзвінки в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.03.2021 до до 00 годин 00 хвилин 13.05.2021, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б- з прив`язкою до базових станцій).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В іншій частині вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1