Справа № 386/43/21
Провадження № 1-кп/386/50/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000117 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

01.03.2021р., 23.03.2021р., 31.05.2021р. обвинувачена ОСОБА_5 , не з`явилась в підготовче судове засідання без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи. До суду поверталась поштова кореспонденція, яку вона отримувала особисто.

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, її захисник ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 виїхала за межі області для отримання грошових коштів та догляду за матір`ю.

Суд приходить до висновку про застосування приводу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила, щодо застосування приводу до обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_4 проти застосування приводу заперечив, просить не застосовувати привід обвинуваченої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За нормами частин 1-2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також у такому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 викликалась в підготовче судове засідання на 01.03.2021р., 23.03.2021р., 31.05.2021р. на 10.00 год. не з`явилась без поважних причин, не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 04.02.2021р., 09.03.2021р., 07.05.2021р., які отримала власноручно.

Неявка у підготовче засідання обвинуваченої без поважної причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до них привід через орган Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 139, 140, 142, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:
Відкласти підготовче судове засідання на 06 липня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

Застосувати примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про застосування приводу доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1