Справа № 372/1053/21
Провадження 1-кп-174/21
ухвала
Іменем України

06 травня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному в ЄРДР 0001180 від 23.08.2016 року.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою судді від 25 березня 2021 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Під час підготовчого судового засідання сторона захисту звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України, та звільнення останньої від кримінальної відповідальності із цих же підстав.
Прокурор підтримав вказане клопотання.
Потерпілий та його представник заперечили щодо задоволення даного клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Вказане питання може вирішуватися судом у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.
Згідно обвинувального акту, встановлено, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України (на момент вчинення) є злочином невеликої тяжкості. При цьому на момент розгляду справи згідно Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст. 49 КК України).
Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено, тобто, згідно обвинувального акту, 27 липня 2016 року.
В судовому засіданні не встановлені факти ухилення ОСОБА_9 від досудового розслідування чи суду, факт вчинення нею нових злочинів.
Крім того Велика Палата Верховного Суду наголосила, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування шкоди потерпілому, щирого каяття тощо (справа № 598/1781/17, провадження 13-47кс20).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Окрім цього, суд повинен вирішити питання щодо стягнення процесуальних витрат, понесених в даному кримінальному провадження в зв`язку із проведенням інженерно-транспортної експертизи, оскільки КПК України не обмежує можливість вирішення питання розподілу процесуальних витрат та долю речових доказів виключно обвинувальним вироком.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.284,288,369-372 КПК України, п.2 ч.1, ч. 2 ст.49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторони захисту.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження закрити.
Стягнути із ОСОБА_9 витрати, пов`язані із проведенням інженерно-транспортної експертизи в розмірі 1307 грн. 60 коп., на користь держави.
Речові докази: медичну документація ОСОБА_7 , (один рентгенівський знімок), який переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області, повернути ОСОБА_7 .

Оптичний носій інформації диск DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її прооголошення.

Суддя: ОСОБА_1