Справа № 591/8285/20
Провадження № 1-кс/591/1936/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі та зазначені документи необхідні для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розтрати державного майна цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , а також слідчим з групи слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- положення про Департамент оренди та розпорядження державним майном у період з 2003 по 2020 роки;

- положення про Управління з питань розпорядження державним майном у період з 2017 по 2020 роки;

- посадова інструкція начальника Департамент оренди та розпорядження державним майном у період з 2003 по 2020 роки;

- посадова інструкція начальника Управління з питань розпорядження державним майном у період з 2017 по 2020 роки.

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2012 № 655 «Щодо виконання контрольних функцій ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документи, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювало перевірки виконання умов договору оренди від 03.07.2003 № 278 цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 , переданого в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші заходи, спрямовані на забезпечення збереження переданого в оренду майна у період з 2003 по 2020 роки;

- документи, в яких міститься інформація щодо переліку заходів контролю, здійснення яких покладено на ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження переданого в оренду майна, відповідно до договору оренди від 03.07.2003 № 278, у період з 2003 по 2020 роки;

- документи, щодо вжитих ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів контролю та реагування після виявлення, під час проведення перевірок виконання умов договору оренди від 03.07.2003 № 278 у період з 2003 по 2020 роки, порушень щодо не забезпечення збереження орендованого майна, що призвело до його пошкодження та псування;

- фотоматеріали (фототаблиці), складені за результатом проведення Фондом державного майна перевірок виконання умов договору оренди від 03.07.2003 № 278, у період з 2003 по 2020 рік.

Встановити строк дії ухвали до 17.09.2021 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1