Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/351/2021 Справа № 641/7376/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харковау складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувального акту кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0002587 від 02.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді обвинувальний акт кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0002587 від 02.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Обвинувачений в підготовчі судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження та перебування обвинуваченого, а також зобов`язати орган досудового розслідування вручити йому повістку про виклик у судове засідання під розписку.
Судом встановлено, що у підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся, оскільки належним чином його повідомити про час і місце розгляду справи неможливо, судові повістки поверталися на адресу суду з позначкою «зі спливом строку зберігання», за місцем мешкання та реєстрації останній не перебуває.
Згідно з ч. 6 ст. 135 КПК України повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Заслухавши думку прокурора дослідивши матеріали справи, враховуючи, що згідно з положеннями ч.2 ст. 318 КПК України судове засідання відбувається за участю, в тому числі, обвинуваченого, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та вжити заходів щодо забезпечення прибуття обвинуваченого в судове засідання шляхом надання доручення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження та місцеперебування обвинуваченого з врученням йому повістки про виклик в судове засідання під розписку та відібрання у нього розписки.
Керуючись ст. 135, ч. 3ст. 333, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0002587 від 02.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 06 липня 2021 року на 09 годин 40 хвилин

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі, а саме, відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області виконати слідчі дії, щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , із врученням останньому повістки про виклик на 06 липня 2021 о 09 годині 40 хвилин та відібрання у нього розписки про отримання повістки.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області для виконання та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1