Справа № 638/2854/21
Провадження № 1-в/638/296/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м.Харкова ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшло подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м.Харкова ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.12.2018 року. Під час тримання в державній установі в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 06.06.2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, був заохочений адміністрацією установи. З 28.08.2020 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації як особа яка стає на шлях виправлення. За час перебування на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виводився на оплачувані роботи вересень-грудень 2020 року, січень 2021 року та працював на посаді «підсобний робітник» Приймає активну участь у суспільно корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Представник Державної установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» підтримав вказане подання, просив його задовольнити з підстав, які в ньому викладені.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання, просив суд його задовольнити у зв`язку з доведеністю та обґрунтованістю.

Засуджений ОСОБА_8 у судовому засідання просив подання задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим звільнити засудженого від відбування покарання з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим за умисний тяжкий злочин не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 16.04.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2019, більш суворим покаранням, призначеним по справі №591/2298/18, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, та зараховано частково відбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.11.2018 року.

Початок строку відбування покарання 26.12.2018 року, кінець строку 26.02.2022 року.

Прибув 06 червня 2019 року з державної установи «Сумський СІ» до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Станом на 24 лютого 2021 року відбув 02 роки 01 місяць 13 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 02 дні.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.12.2018 року. Під час тримання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав, до праці неї залучався.

З 06.06.2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, був заохочений адміністрацією установи.

З 28.08.2020 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації як особа яка стає на шлях виправлення. За час перебування на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виводився на оплачувані роботи вересень-грудень 2020 року, січень 2021 року та працював на посаді «підсобний робітник».

Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Інших підстав законом не передбачено.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Так, відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, був заохочений адміністрацією установи 16.01.20 та 08.02.21 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. З 28.08.2020 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації як особа, яка стає на шлях виправлення. За час перебування на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Виводився на оплачувані роботи за період з вересня 2020 року по січень 2021 року. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Приймає активну участь у суспільно корисній праці. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, за характером спокійний, врівноважений. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. У судовому засіданні заявив, що після звільнення від відбування покарання планує продовжити працювати в тому ж місці, де зараз працює. Згідно медичної довідки працездатний. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував. В особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги відсутність негативної поведінки засудженого під час відбування покарання та не вчинення засудженим порушень умов тримання.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

На підставі викладеного подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» є таким, що необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72, 81, КК України, 152, 154 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене головою спостережної комісії у Шевченківському районі м.Харкова ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , 1985 року народження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , 1985 р.н. від відбування покарання (засуджений вироком Зарічного районного суду міста Суми від 16.04.2019 року) на підставі ст.81 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1