Справа № 466/813/20
У Х В А Л А

18 березня 2021року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, питання накладення грошового стягнення на обвинуваченого,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України разом з угодою про визнання винуватості поступив в суд 31.01.2020р.

У справі призначалося дванадцять підготовчих судових засідань, про час та місце проведення яких обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся належним чином шляхом скерування йому судових викликів рекомендованою кореспонденцією. Так в матеріалах справи наявні підтвердження про отримання ОСОБА_4 викликів в підготовчі судові засідання на 17.03.2020р., 26.10.2020р., 10.12.2020р., від отримання судових викликів на інші підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 ухилявся та вони повернулися в суд без вручення.

Проте, в підготовчі судові засідання у справі обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився з невідомих причин. Ухвали про привід обвинуваченого не виконані.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

Статтею 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин до слідчого судді чи суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на виклик суду, повідомляти про причини неприбуття, однак вказаний обов`язок ним регулярно не виконується без поважних причин, суд вважає клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого грошового стягнення обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

На обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно накласти грошове стягнення розміром 1,0 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.42,139,144,323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У зв`язку з невиконанням процесуального обов`язку (неявкою на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення причин неявки) накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 1,0 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2270,00грн. в доход держави.

Боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 .

Стягувач - Держава.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Для виконання копію ухвали направити в Шевченківський ВДВС в місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Підготовче судове засідання відкласти на 02.04.2021року на 09,30 год.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська