ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2021 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
перекладачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
17.06.2021 у судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 не прибув, надіслав на адресу суду заяву в якій просить відкласти судовий розгляд на іншу дату у зв`язку із призначенням його за дорученнм Регіональнго центру БПД захисником іншої особи, затриманою в порядку ст.. 208 КПК України та його участю у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у Макарівському районному суді Київської області на 16 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_15 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії за участю захисника, а саме вирішення питання подовження запобіжних заходів обраних щодо обвинувачених.

Учасники судового розгляду та обвинувачений ОСОБА_16 не заперечили проти зазначеного клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Оскільки, завчасно повідомлений захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_14 в судове засідання не прибув, а кримінальне провадження стосується особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для участі у окремій процесуальній дії, призначення якого доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Залучити захисника для окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 1кп/381/125/21, для проведення окремої процесуальної дії.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 17 червня 2021 року о 17 год. 40 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця І.Ступака, 25, каб. № 17.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_17 -Тьолушкіна

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3