Справа № 317/2082/21
Провадження № 1-в/317/205/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2010 року за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією майна,

про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Клопотання мотивовано тим, що він підпадає під дію вказаного закону. Засуджений просить перерахувати йому час попереднього ув`язнення за періоди:

?з 28 червня 2010 року по 21 липня 2010 року;

?з 02 травня 2010 року по 29 вересня 2011 року;

?з 28 червня 2010 року по 29 вересня 2011 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки засудженому ОСОБА_4 вже було зараховано час його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до приписів ч. 5 ст. 72 КК України. Будь-яких інших документів, які б підтверджували попереднє ув`язнення ОСОБА_4 в інші періоди, які не були йому перераховані, матеріали справи не містять.

Вислухавши засудженого, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України.

При розгляді даного клопотання суд керується правовими висновками з даного питання відносно застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України в часі, що викладені в Постанові Великої Палати Верховного Суду по справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року (зокрема пунктами 40, 55 та 65).

Так, в пункті 65 вказаної постанови Велика Палата ВС дійшла до висновку, що вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.

Як вбачається з протоколу затримання особи, ОСОБА_4 був затриманий 28 червня 2010 року.

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2010 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією майна.

Вказаний вирок набрав законної сили 29 вересня 2011 року.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25 листопада 2019 року ОСОБА_4 було зараховано один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з дня його затримання до дня набрання вироком відносно нього законної сили з 28 червня 2010 року по 29 вересня 2011 року.

Будь-яких документів, які підтверджують затримання ОСОБА_4 01 або 02 травня 2010 року, або в будь-який інший день ніж 28 червня 2010 року, матеріали справи та матеріали особової справи засудженого не містять.

Таким чином, суд вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про перерахунок йому строку покарання внаслідок його безпідставності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1