overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 137/588/21
Провадження №11-кп/801/908/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 18.06.2021 року, якою задоволено клопотання в.о. начальника державної установи Літинська ВК № 123 ОСОБА_3 та звільнено умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання строком на 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали клопотання В.о. начальника Державної установи Літинська ВК 123 ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 18.06.2021 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 18.06.2021 року, якою задоволено клопотання в.о. начальника державної установи Літинська ВК № 123 ОСОБА_3 та звільнено умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання строком на 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.

Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Дата документу 02.07.2021 Справа № 323/968/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1268/21 Головуючий у 1-й інстанції Плечищева О.В.
Єдиний унікальний №323/968/21Доповідач у 2-й інстанції Гончар О.С.
Категорія ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2021 року щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в
вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.04.2021 року ухвалено виконувати окремо.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 393 КПК України має на це право прокурором, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 1 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.393, п.1 ч.2 ст.395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2021 року щодо ОСОБА_1 .

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар
Справа № 450/1636/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/636/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2021 року судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 травня 2021 року,
встановив:
цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 297, ч.1 ст. 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з 21 березня 2021 року, з моменту його фактичного затримання і обмеження у вільному пересуванні працівниками поліції.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін.

Вирішено питання з речовими доказами та заходами забезпечення кримінального провадження.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що таке підлягає відкриттю.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на неї заперечення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 травня 2021 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу по 12 липня 2021 року.

Суддя ОСОБА_2
Номер провадження: 11-сс/813/645/21
Номер справи місцевого суду: 947/5135/21 1-кс/947/3973/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах ОСОБА_8 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.03.2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000182, внесеному до ЄРДР 05.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. 24, 117, 370, 395, 399, 405, 419, 426, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах ОСОБА_8 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.07.2021 року о 09.00 годині в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/4820/513/21
Справа № 676/517/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року, -

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою заяву засудженого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про перегляд за ново виявленими обставинами вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 12 липня 2021 року включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/314/21 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/773/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 травня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

На вказаний вирок суду захисник в інтересах обвинуваченого, прокурор подали апеляційні скарги з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 травня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м.Києва розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000915 від 01 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 про кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000915 від 01 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 про кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до ОСОБА_1 заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 отримала копію обвинувального акту і копію реєстру матеріалів досудового розслідування 05 листопада 2020.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акту у вчинені кримінального проступку не надано суду відомостей про те чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а відтак, з урахуванням вимог п.24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.314 та ч.3 ст.382 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000915 від 01 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 про кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, на 11.15 год. 17 лютого 2021 року в приміщенні Печерського районного суду м.Києва в залі судових засідань.
Здійснити виклик в підготовче засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Справа №295/8199/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання
29.06.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0004275 від 24.06.2016 з правовою кваліфікацією за ст.190 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
До суду 25.06.2021 надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0004275 від 24.06.2016 з правовою кваліфікацією за ст.190 ч.1 КК України.
Відповідно до вимог ст. 284 КПК України після отримання клопотання, суд призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою та повідомляє учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити судове засідання суддею одноособово про закриття кримінального провадження №0004275 від 24.06.2016 з правовою кваліфікацією за ст.190 ч.1 КК України, на 30 червня 2021 року на 17 год. 00 хв. в зал 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2021 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000801 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч.2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000801 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч.2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000801 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч.2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

Підготовче судове засідання провести 09 липня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1480/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003352 від 13.04.2020 року),
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва з травня 2020 року.
У підготовчі судові засідання, призначенні на 20.11.2020 р., 03.02.2021 р., 13.04.2021 р., 02.07.2021 р. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити належним чином його не видалось за можливе, оскільки останній судові повістки направлені засобами поштового зв`язку за адресою зазначеною в обвинувальному акті не отримує, на телефонні дзвінки за номером зазначеним в обвинувальному акті не відповідає.
Від прокурора у судовому засіданні надійшло клопотання про примусовий привід обвинуваченого до суду через органи Національної поліції.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи та клопотання прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити Печерському УП ГУ НП в м.Києві в порядку примусового приводу доставити у судове засідання, призначене на 08 жовтня 2021 р. о 11.00 год. в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 направивши йому копію ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, разом з тим заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/297/20 Провадження №11-кп/802/587/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:скасування звільнення від покарання з випробуванням Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

05 липня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Камінь- Каширського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 02 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Камінь- Каширського районного суду Волинської області від 15 червня 2021 року, якою в задоволенні подання начальника Камінь - Каширського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовлено.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11:00год. 06 жовтня 2021 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

копія
Справа № 401/1941/21 Провадження № 1-кп/401/286/21

05 липня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000259, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 02 липня 2021 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000259, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.187 КК України

Ухвалою слідчого судді від 21 травня 2021 року обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17 липня 2021 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000259, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.187 КК України, на 13 годину 50 хвилин 14 липня 2021 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом