Справа № 576/1775/21
Провадження № 1-кс/576/467/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
10.08.2021 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке 09.08.2021 р. було вилучене під час огляду місця події: чоловічі чорні тапки, які належать ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий мотивує тим, щоним розслідується кримінальне провадження №0000241 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 03.08.2021 року близько 21 год. 20 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом «LIFAN LF150-2E», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись в м. Глухів по вул. Терещенків в напрямку м. Шостка в районі будинку №79, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який рухався по пішохідному переходу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до Глухівської міської лікарні. З метою проведення судової трасологічної експертизи, для вирішення питання про положення потерпілого на момент наїзду на нього транспортного засобу, слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області 09.08.2021 були вилучені чоловічі чорні тапки, в яких був одягнений потерпілий ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди 03.08.2021, які добровільно видала ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.
Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий, прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000241 стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадженняза ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.08.2021 р., слідчим за участю понятих було виявлене та вилучене майно, а саме чоловічі чорні тапки, які постановою слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) від 09.08.2021 р. визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000241 від 09.08.2021 р.
За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди, та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 09.08.2021 вилучено в ході огляду місця події, а саме: чоловічі чорні тапки, які належать ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1