Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4426/21
Провадження № 1-кп/644/645/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження внесене внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2021 року за №0000129, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, що зареєстрований та фактично мешкає АДРЕСА_1 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення - проступку за ч.1 ст.125 КК України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.
26.04.2021 року близько 18:00 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час якого ОСОБА_4 , діючи з умислом спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_5 , наніс почергово не менше шести ударів в ділянку голови та обличчя, після чого схопив за ліву кисть руки та почав виламувати 3-5 пальці.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 151 п/п- с від 30.04.2021 потерпілому ОСОБА_5 спричинені наступні тілесні ушкодження: синці на обличчі та лівій руці, які утворилися від ударної дії тупих твердих предметів, садна на обличчі утворилися від дії тупих твердих пердметів механізмом тертя-ковзання предметів та могли бути отримані в строк 3-5 днів до проведення огляду, по ступеню тяжкості ці пошкодження викликали незначні скороминущі, наслідки тривалість котрих не перевищує 6 діб, і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор ОСОБА_7 звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_8 , відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності всіх учасників справи.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України, не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов не заявлений, судові витрати та речові докази у провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий:суддя ОСОБА_1