Справа № 452/3252/19 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/31/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 лютого 2021 року про направлення скарги до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого Симбірського ВП ГУНП у Львівської області про закриття кримінального провадження №0000455 від 05 липня 2019 року.

9 лютого 2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області скеровано подання до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Симбірського ВП ГУНП у Львівської області про закриття кримінального провадження №0000455 від 05 липня 2019 року, до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги. У поданні зазначається, що 27 грудня 2019 року зборами суддів Самбірського міськрайонного суду Львівської області слідчими суддями визначено 3 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, скаргу ОСОБА_5 08 грудня 2020 року передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_8 , яким було заявлено самовідвід та відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2020 року заяву про самовідвід слідчого судді було задоволено. 23 грудня 2020 року справу за скаргою ОСОБА_5 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_7 , якою було заявлено самовідвід та відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2020 року заяву про самовідвід було задоволено. 27 грудня 2020 року для розгляду вказаної скарги ОСОБА_5 визначено слідчого суддю ОСОБА_6 , яким також було заявлено самовідвід та 05 лютого 2021 року заяву про самовідвід задоволено. 09 лютого 2021 року визначити іншого слідчого суддю для розгляду даної скарги неможливо.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Так, 27 грудня 2019 року зборами суддів Самбірського міськрайонного суду Львівської області слідчими суддями визначено 3 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, скаргу ОСОБА_5 08 грудня 2020 року передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_8 , яким було заявлено самовідвід та відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2020 року заяву про самовідвід слідчого судді було задоволено. 23 грудня 2020 року справу за скаргою ОСОБА_5 передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_7 , якою було заявлено самовідвід та відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2020 року заяву про самовідвід було задоволено. 27 грудня 2020 року для розгляду вказаної скарги ОСОБА_5 визначено слідчого суддю ОСОБА_6 , яким також було заявлено самовідвід та 05 лютого 2021 року заяву про самовідвід задоволено. 09 лютого 2021 року визначити іншого слідчого суддю для розгляду даної скарги неможливо.

Відповідно до ст. ст. 75, 80 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. За наявності підстав, передбачених ст. 75-76 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної скарги.

З огляду на викладене, подання місцевого суду слід задовольнити, а скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Симбірського ВП ГУНП у Львівської області про закриття кримінального провадження №0000455 від 05 липня 2019 року, направити на розгляд Дрогобицького міського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Симбірського ВП ГУНП у Львівської області про закриття кримінального провадження №0000455 від 05 липня 2019 року, направити на розгляд до Дрогобицького міського суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3