Провадження № 1-кс/742/931/21
Єдиний унікальний № 742/3086/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України в якому просить надати, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: книгу наказів керівника з основної діяльності за 2021 рік, штатний розпис підприємства станом на 01.01.2021 року з послідуючими змінами, карти полів підприємства, посадові обов`язки головного агронома підприємства та інших агрономів підприємства, обліковий листи машиніста-тракториста за 2021 рік, акти на витрати (списанні) насіння і садівного матеріалу за 2021 рік, акти списання добрив за 2021 рік, акти на списання засобів захисту рослин за 2021 рік та витяги із системи моніторингу (трекерів) - щодо руху транспортних засобів за 2021 рік, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 і за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та доручення до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що за фактом самовільного захоплення земель історико-культурного призначення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Рудівської сільської ради здійснюється досудове розслідування.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000074 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
В ході досудового розслідування, згідно матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що на території Рудівської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області в загальному масиві разом із орендованими земельними ділянками пайового фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі заступника начальника відділу земельних ресурсів ОСОБА_4 самовільно зайнято частину земельної ділянки історико- культурного призначення державної власності площею 0,8086 га, кадастровий номер :03:000:0358, частину земельної ділянки історико- культурного призначення державної власності площею 0,5288 кадастровий номер :03:000:0371, частину земельної ділянки історико- культурного призначення державної власності площею 0,2644 кадастровий номер :03:000:0372.
Шкода заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 1,6018 га на землях, які відносяться до земель історико-культурного призначення на території Рудівської сільської ради Прилуцьк району, Чернігівської області, становить 23994 грн. 96 копійок.
У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: книгу наказів керівника з основної діяльності за 2021 рік, штатний розпис підприємства станом на 01.01.2021 року з послідуючими змінами, карти полів підприємства, посадові обов`язки головного агронома підприємства та інших агрономів підприємства, обліковий листи машиніста-тракториста за 2021 рік, акти на витрати (списанні) насіння і садівного матеріалу за 2021 рік, акти списання добрив за 2021 рік, акти на списання засобів захисту рослин за 2021 рік та витяги із системи моніторингу (трекерів) - щодо руху транспортних засобів за 2021 рік, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 і за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та доручення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Виходячи з дослідженого в судовому засіданні клопотання, суд вважає його невмотивованим, та таким, що не відповідає вимогам статті 160 КПК України, а саме не зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Враховуючи, що клопотання є необґрунтованим і не відповідає вимогам ст.160 КПК України , а слідчим не доведено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, прихожу до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанні слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду

ОСОБА_1