Справа № 567/1358/20
УХВАЛА

02.08.2021 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, яке надійшло до суду 18.12.2020.

Станом на 02.08.2021 дане кримінальне провадження не розглянуто та неодноразово відкладалось в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із неможливістю виконання ухвали суду про його привід та відсутністю відомостей про місцеперебування останнього.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, на виклики до суду не з`являвся та в порушення процесуальних обов`язків зник з місця свого постійного проживання, при цьому ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 виконані не були, в зв`язку з неможливістю встановлення його місця перебування, що підтверджується матеріалами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Згідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки надані суду докази доводять, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук та зупинення судового провадження відносно нього.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.217 КПК України визначено, що у випадках необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що по даному кримінальному провадженню кілька осіб, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає зупиненню, а тому наявні підстави для виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.217, 334, 335 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Виділити з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України - продовжити.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_5 доручити Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1