Справа №766/3922/21
н/п 1-кс/766/2727/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

15 березня 2021 року представник скаржника звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просив зобов`язати дізнавача СД Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Обґрунтування скарги:

Сектором дізнання Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 21.09.2020 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Підставою для порушення кримінального провадження слугувала заява ОСОБА_3 про спричинення останній тілесних ушкоджень, що мало місце об 11.00 год. 20.09.2020, біля будинку АДРЕСА_1 .

23.02.2021 допитана у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_6 20.09.2020 в процесі нападу, та спричинення тілесних ушкоджень, погрожувала ОСОБА_8 вбивством, пояснюючи, що застрелить останню з пістолета, який належить її чоловіку. При цьому ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_8 , що має вільний доступ до зазначеної вогнепальної зброї, та без перешкод може застосувати її для здійснення вбивства.

Вище зазначену погрозу вбивством ОСОБА_7 сприймала реально, внаслідок чого побоюючись за власне життя тривалий час не виходила з дому, намагаючись уникнути зустрічі з ОСОБА_6 , під час якої остання зможе реалізувати власну погрозу та здійснити вбивство потерпілої.

Враховуючи, що погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, є ознакою складу злочину передбаченого ч.1 ст.129 КК України, та крім того, приймаючи до уваги, що саме дізнавач сектору дізнання Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 здійснює досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні 0000546 за фактом нападу на потерпілу 24.02.2021 на адресу останній направлено заяву про скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Разом з тим, дізновач ОСОБА_9 всупереч вимог КПК відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесла.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченої частиною першою ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто внесення відомостей до ЄРДР рішенням не оформляється, а доказом внесення відомостей до ЄРДР є надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В разі невнесення таких відомостей КПК України не містить припису оформляти таку відмову процесуальним документом.

Отже, десятиденний строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступає після сплину 48 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення. (протягом 24 годин відомості повинні бути внесені, плюс - через 24 годині після внесення наданий витяг з ЄРДР).

Згідно змісту скарги вбачається, що заяву про кримінальне правопорушення подано 24.02.2021 року.

До суду скарга подана 15.03.2021 року. Таким чином, 10-ти денний строк на оскарження сплинув. У скарзі заявник не ставить питання про поновлення строку на оскарження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Повернути представнику скаржника ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1