ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 697/2078/18
провадження № 1-кс/691/27/21
УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку досудової підготовки, розглянувши заяву представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000403 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

09 червня 2021 року представник потерпілого ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000403 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України. У прохальній частині заяви просить суд забезпечити проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області в який може прибути, оскільки в судове засідання з`явитися не зможе у зв`язку з тим, що працює в м.Каневі Черкаської області та має значні навантаження на роботі, а територіальна віддаленість від місця знаходження суду, де відбуватиметься розгляд заяви, потягне за собою значні витрати часу.

Розглянувши заяву представника потерпілого про участь в судовому засіданні дистанційно, приходжу до наступного рішення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається заява про відвід та місцезнаходження представника потерпілого, вимоги КПК України щодо розумного строку розгляду судового провадження, вважаю, що суд має можливість забезпечити присутність сторони у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого може прибути, а саме Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив :

Клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задоволити.

Провести судовий розгляд заяви представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000403 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України з його участю в режимі відеоконференції 15 червня 2021 року о 10 годині 45 хвилин із Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції для проведення судового засідання, яке відбудеться 15 червня 2021 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за участю представника потерпілого, адвоката ОСОБА_2 ..

Зобов`язати відповідальну службову особу Канівського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із представником потерпілого, адвокатом ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Представнику потерпілого, адвокату ОСОБА_2 , має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Канівському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та представнику потерпілого, адвокату ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1