У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.
Захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_4 , у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання за участі ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, оскільки ОСОБА_6 проживає і працює в м. Харків, у зв`язку з чим йому важко діставатися до суду, що розташований у м. Черкаси.
Крім того, прокурором ОСОБА_3 , також заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , з Ленінським районним судом м.Харкова та свідка ОСОБА_8 з Солом`янським районним судом м.Києва.
Обвинувачений ОСОБА_6 , заперечив проти задоволення клопотання прокурора, вказавши, що свідків необхідно допитати особисто в приміщенні суду.
Згідно п. 1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7 , проживають та працюють у м. Харків, а свідок ОСОБА_8 , у м.Київ, що ускладнює їх явку до Черкаського районного суду Черкаської області, який знаходиться в м. Черкаси, та з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України між Черкаським районним судом Черкаської області та Ленінським районним судом м. Харкова, а також Солом`янським районним судом м.Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, призначене на 05 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Ленінським районним судом м. Харкова, а також Солом`янським районним судом м.Києва.
Зобов`язати Ленінський районний суд м. Харкова (вул. Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область) забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 - в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Солом`янський районний суд м. Києва (вул. М.Кривоноса,25, Київ, Київська область) забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Ленінського районного суду м. Харкова та Солом`янського районного суду м. Києва перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченим та свідками.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Харкова та Солом`янського районного суд м. Києва.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1