Справа № 541/808/21
Провадження № 1-кс/541/285/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 квітня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 13.04.2020 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

в с т а н о в и в :
13.04.2021 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 08.04.2021 року, яке погоджене із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13.10.2021.
В обґрунтування клопотання вказував, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 13.04.2021, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час для повного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків, очевидців та особу правопорушника по даному кримінальному провадженні, що унеможливлює завершення досудового розслідування в строк до 13 квітня 2021 року. Зважаючи на викладене, просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділом Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
З клопотання, наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що 13.04.2020 близько 13 год. 30 хв., внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, виникла пожежа у приміщенні сільського будинку культури, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої знищено дах, глядацьку залу, оргтехніку та майно, яке знаходилося всередині, чим завдано майнову шкоду в великому розмірі.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проте позитивного результату здобуто не було, тому в подальшому в ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків, очевидців та особа правопорушника даної події.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 13.04.2021, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженні до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час існує необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 270 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000132 від 13.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 13.04.2020 року закінчився 13.04.2021 року. До суду клопотання надійшло 13.04.2021 року о 15 год. 16 хв., в той час коли слідчий суддя ОСОБА_1 перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню до 09 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року. Зважаючи на вищевикладені обставини розгляд даного клопотання було призначено на 14 квітня 2021 року о 13 год. 05 хв., тобто після закінчення такого строку.

Оскільки клопотання слідчого надійшло в день закінчення строку досудового розслідування, тобто з порушенням ч. 5 ст. 294 КПК України, а слідчий суддя був позбавлений можливості розглянути дане клопотання до закінчення строку досудового розслідування, за таких обставин необхідно відмовити в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 13.04.2020, так як слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на відсутність посилання в клопотанні на обґрунтовані підстави невчасного направлення слідчому судді клопотання, що призвело до пропущення строку та свідчить про нехтування слідчим своїх процесуальних обов`язків, встановлених ст. 40 КПК України та нівелювання завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя ,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 13.04.2020 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1