Справа № 211/5261/18
Провадження № 1-в/211/72/21
У Х В А Л А
іменем України

04 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, засудженої: 16.04.2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 383 , 79, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за участю: прокурора ОСОБА_5 , за відсутності представника Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженої ОСОБА_4 ,

встановив:

До суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що на обліку в Довгинцівському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" засуджена перебуває з 25.05.2020 року. За час перебування на обліку зарекомендувала себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом виконував, проте з травня 2020 змінила місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, у зв`язку з чим засудженій було винесено письмове застереження у вигляді попередження. 15.02.2021 не з"явилась на реєстрацію без поважних причин, але дане порушення мало не систематичний характер. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Офіційно не працевлаштована. На даний час встановлений судом іспитовий строк закінчився, тому просять суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Представник Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області подав заяву, в якій на задоволенні подання наполягає.

У судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матерілаи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи всі обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив :

подання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2020 року, яким вона засуджена за ч. 2 ст. 383 , 79, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, , у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1