Справа № 459/1328/21
Провадження № 1-кс/459/487/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання заступника начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 06.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідний строк досудового розслідування не менше ще шести місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Як видно з матеріалів справи, 06.04.2020р. внесено відомості у ЄРДР за № 0000020 за ч.2 ст. 367 КК України, з приводу того, що в ході вивчення інформації з метою вжиття заходів представницького характеру на підставі отриманих документів (матеріалів) із Західного офісу Держаудитслужби Радехівською місцевою прокуратурою вивчено стан додержання вимог законодавства про охорону та раціональне використання лісових ресурсів у ДП «Радехівське лісомисливське господарство». В ході вивчення встановлено, що службові особи ДП «Радехівське ЛМГ» на підставі договору від 03.05.2018 із ТзОВ «НІВІТ» про придбання технічного обладнання вартістю 1,12 млн.грн. (сушильне обладнання для деревини), відповідно до п.4.1 Договору здійснили авансовий платіж в сумі 430 тис.грн.. Однак, незважаючи на закінчення терміну дії договору 31.12.2018 вищевказане майно непоставлене, а кошти в сумі 430 тис.грн. не повернуті. Як встановлено, жодні заходи з боку службових осіб ДП «Радехівське ЛМГ» для повернення вищевказаних коштів державного підприємства не вжито.

01.04.2021 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 06.04.2020 р., закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
27.04.2021 р. в.о. заступника керівника Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 06.04.2020 р., скасована.
28.04.2021 р. у кримінальному провадженні надано вказівки слідчому в порядку ст.36 КПК України, а саме: допитати службових осіб ДП «Радехівське ЛМГ» та встановити чому, станом на момент внесення відомостей до ЄРДР тривалий час сторони не вживали заходів для поставки товару або ж повернення коштів в сумі 430 тис. грн.; вжити заходів щодо витребування та доручення до матеріалів кримінального провадження копій підтверджуючих документів щодо поставки сушильного обладнання, як це зазначено в протоколах огляду місця події; із залученням спеціаліста встановити, чи відповідає поставлене обладнання по якісних та технічних характеристикам умовам договору та платіжним документам.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 06.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, розпочався 06.04.2020 та закінчується 02.05.2021.
Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Відтак, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який закінчується 02.05.2021 (05.05.2021), на шість місяців, тобто до 05.11.2021 р., а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0000020 від 06.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 05.11.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1