Справа № 333/3907/18
Провадження № 1-кп/333/46/21
УХВАЛА
Іменем України
25 травня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000134, внесеному в ЕРДР 27 квітня 2018 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з 27.07.2018 р. перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Фрунзевським районним судом м.Харкова за участі потерпілого ОСОБА_10 .
Учасники провадження не заперечували проти клопотання.
Колегія суддів, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_10 не може прибути до м.Запоріжжя для участі у судових засіданнях, то для забезпечення оперативності судового провадження колегія суддів вважає за необхідне провести судовий розгляд зазначеної справи в режимі відеоконференціїї з Фрунзевським районним судом м. Харкова.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 336 КПК України, колегія судді, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 06.08.2021 року о 10-00 годині, у справі відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України провести в режимі відеоконференції з Фрунзевським районним судом м.Харкова за участі потерпілого ОСОБА_10 .
Доручити Фрунзевському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м.Запоріжжя за участю потерпілого ОСОБА_10
ОСОБА_10 з`явитись до Фрунзевського районного суду м.Харкова (61099, м.Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 10 год. 00 хв. 06.08.2021 року.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженим на такі дії особам Фрунзевського районного суду м.Харкова, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію постанови направити Фрунзевському районному суду м.Харкова для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3