Справа № 211/6800/19
Провадження № 1-кп/211/182/21
У Х В А Л А
іменем України

29 березня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001083 від 28.07.2019, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
1) 25.06.2001 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 269-1 ч. 1 (КК України 1960 року) до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 45 КК України умовно засуджений з іспитовим строком 1 рік;
2) 12.02.2002 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.145,70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком від 25.06.2001 року та призначено покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
3) 06.10.2003 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст.70 КК України призначено покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 30.12.2004 року по відбуттю строку покарання;
4) 08.02.2006 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 18.07.2007 року згідно Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року;
5) 28.08.2008 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнився 18.10.2011 року по відбуттю строку покарання;
6) 02.08.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;
7) 21.08.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
8) 31.10.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
9) 06.12.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України до відбуття покарання призначено 3 роки 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 81 КК України звільнився 06.01.2015 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 17 днів;
10) 11.06.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком від 06.12.2012 року та призначено покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
11) 23.12.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, що скасовано вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 року в частині призначеного покарання та визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч. 1,4, ст. 71 ч. 1 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;
12) 14.01.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ст. 70 ч. 4 КК України остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі;
13) 15.08.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
14) 10.08.2017 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України із покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано 8 місяців за вироком Довгинцівського районному суду міста Кривого Рогу від 15.08.2016 року з урахуванням вироку Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від14.01.2016 року та вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2015 року, Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2015 року і остаточно до відбуття призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнився 11.06.2018 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№21) по відбуттю строку покарання,
за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , суд
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив корисливий злочин.
Так, 24.06.2019, у денну пору доби, обвинувачений ОСОБА_3 прийшов до роздягальні КПНЗ «Центр дитячої та юнацької творчості «Дружба», який розташований за адресою: вул. Магістральна, 17 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, де на дерев`яній лавочці побачив рюкзак та реалізуючи, раптово виниклий корисливий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, діючи повторно, шляхом вільного доступу, взяв зсередини рюкзака мобільний телефон марки «Prestigio wize Q3» чорного кольору з мобільним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ-1 НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходився у користуванні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вартістю 1208,33 грн., поклав вищевказаний мобільний телефон до карману своїх штанів, які були одягнені на ньому. Далі, бажаючи доведення своєї мети, спрямованої на таємне викрадення чужого майна до кінця, тримаючи вказаний мобільний телефон у кармані штанів, одягнених на ньому, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому майнової шкоди на суму 1208,33 гривень.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи повторно, приблизно 25-27 червня 2019 року, встановити більш точну дату слідству не надалось за можливе, в денну пору доби, знаходячись по вул. Володимирівська, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, під одним з дерев побачив сплячого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та реалізуючи раптово виниклий корисливий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також безпорадним станом потерпілого ОСОБА_8 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, взяв зсередини наплічної сумки, яка знаходилась на ОСОБА_8 , гаманець, всередині якого знаходились грошові кошти у сумі приблизно 5000 гривень, кредитну картку «ПриватБанк» золотистого кольору № НОМЕР_4 та посвідчення водія № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , поклав вищевказані грошові кошти та документи до карману своїх штанів, в які був одягнений. З викраденим з місця злочину обвинувачений ОСОБА_3 зник, спричинивши потерпілому майнового збитку на вказану суму.
Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, 06.08.2019 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні спортивної зали відокремленого структурного підрозділу «Криворізьке локомотивне депо» державного підприємства «Придніпровська залізниця», який розташований за адресою вул. Залізничників, 2 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив у роздягальні особисті речі потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та реалізуючи раптово виник корисливий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливу мету, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, діючи повторно, шляхом вільного доступу, взяв з кишені джинсових шорт мобільний телефон «Хіаomi Redmi 3x» золотистого кольору з мобільним номером НОМЕР_6 , ІМЕІ-1 НОМЕР_7 , ІМЕІ-2 НОМЕР_8 , який належить потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вартістю 1866,67 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, заподіявши потерпілому шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, адвоката вивчивши надані документи, приходить до наступного висновку.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 22 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 22.03.2021 року складено відповідний актовий запис № 540.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № № 00001083 від 28.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1