н/п 1-кс/953/7444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003549 від 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 02.02.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003549 від 02.08.2019 за фактом виділення постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2008 з кримінальної справи № 61070500 матеріалів в окреме провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 для додаткового розслідування.
Під час досудового розслідування надано запит Начальнику міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_1 полковнику ОСОБА_5 з приводу перетину державного кордону гр. Сінгх Канвал Діб, 1978 р.н.; отримано тимчасовий доступ до речей та документів; проведено допит потерпілого; проведено ряд вказаних слідчих, процесуальних та оперативно-розшукових дій.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на три місяці, тобто до 02.05.2021.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на три місяці, тобто до 02.08.2021.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 30.07.2021 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав. Також просив долучити до матеріалів клопотання копії ухвал Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2021, 30.04.2021.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003549 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 02.02.2021.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на три місяці, тобто до 02.05.2021.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на три місяці, тобто до 02.08.2021.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Як зазначає сторона обвинувачення, на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що слідчому необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Отже, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 02 листопада 2021 року включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування терміном на шість місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що здійснення досудового розслідування кримінального провадження на протязі 24 місяців було неефективним, оскільки за вказаний період слідчим не проведено жодної слідчої та процесуальної дії, у клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

Більш того, слідчий у своєму клопотанні також не вказує, які саме слідчі дії слід провести для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя інформує начальника Харківського районного управління поліції № 1 про відсутність належної організації роботи в Харківському районному управлінні поліції № 1 в Харківській області.
Слідчий суддя звертає також увагу керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 на неналежний процесуальний контроль прокурорів у цьому кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу слідчого, що відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 02.08.2021, з клопотанням слідчий звертається також 29.07.2021, що є порушенням вимог КПК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003549 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на три місяці, тобто до 02 листопада 2021 року включно.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Інформувати начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області про відсутність належної організації роботи в Харківському районному управлінні поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
Інформувати керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про неналежний процесуальний контроль прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1