Справа №639/38/21
Провадження №1-в/639/195/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
11 березня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року по справі №639/38/21 (провадження №1-кс/639/53/21), -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року по справі №639/38/21 (провадження №1-кс/639/53/21) задоволено заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід інспектора дізнавача СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001148 від 02.06.2020 року.

09.03.2021 року на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року по справі №639/38/21 (провадження №1-кс/639/53/21), а саме: на 2 сторінці ухвали у другому та третьому абзаці помилково зазначено номер кримінального провадження - №001148, оскільки правильний номер кримінального провадження - №0001148.

11.03.2021 року потерпілий ОСОБА_3 надав до суду заяву про проведення судового засилання без його участі, раніше подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи встановлено, що при складенні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року по справі №639/38/21 (провадження №1-кс/639/53/21) на другій сторінці у другому та третьому абзаці ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження №001148, оскільки правильним є номер кримінального провадження №0001148.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку допущену в судовому рішенні, вказавши правильним за текстом судового рішення номер кримінального провадження №0001148.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369, 372, 376, 379 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_3 від 09.03.2021 року про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року по справі №639/38/21 (провадження №1-кс/639/53/21) задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.01.2021 року по справі №639/38/21 (провадження №1-кс/639/53/21), зазначивши в мотивувальній частині ухвали замість неправильного номеру кримінального провадження - №001148, правильний номер кримінального провадження - №0001148.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1