Справа № 442/5800/21
Провадження № 1-кс/442/1140/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , вернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000549 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 21.07.2021 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області з відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступили матеріали з приводу видачі працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завідомо підроблених документів, а саме листків непрацездатності, про захворювання ОСОБА_5 , який на час їх видачі перебував за межами кордону України.

Згідно довідки №29.01-11/509 від 06.07.2021, виданої начальником Трускавецького відділення УВД ФССУ у Львівській області, встановлено, що в ОСОБА_5 , котрий працює в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 01.01.2017 по 06.02.2021 було п`ять листків непрацездатності, а саме: листок непрацездатності АДБ №881331 з 14.06.2017 по 10.07.2017; листок непрацездатності АДП №342805 з 11.06.2018 по 10.07.2017; листок непрацездатності АДП №131096 з 01.02.2019 по 24.02.2019; листок непрацездатності АДП №131191 з 01.07.2019 по 22.07.2019; листок непрацездатності АДХ №839590 з 24.11.2020 по 16.12.2020.

Згідно довідки №702/01 від 22.07.2021, виданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, а саме: 14.06.20217р. 10.07.2017 інфекційне відділення; 11.06.20218р. 10.07.2018 інфекційне відділення; 01.02.20219р. 24.02.2019 інфекційне відділення; 01.07.20219р. 22.07.2019 інфекційне відділення; 24.11.20220р. 16.12.2020 неврологічне відділення.

Поряд з тим, згідно інформації по системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено, що в періоди з 19.05.2017 по 27.08.2017 та з 03.06.2018 по 18.08.2018 перебував за межами кордону України.

Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема для призначення почеркознавчої експертизи, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів перелічених у клопотанні.

Враховуючи, що у вказаних документах містяться відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, та підпадають під ознаки речей, документів, передбачених ст.98 КПК

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити судове засідання у його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , надати слідчому Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: листок непрацездатності АДБ №881331 з 14.06.2017 по 10.07.2017, виданий на ім`я ОСОБА_5 ; листок непрацездатності АДП №342805 з 11.06.2018 по 10.07.2017, виданий на ім`я ОСОБА_5 ; листок непрацездатності АДП №131096 з 01.02.2019 по 24.02.2019, виданий на ім`я ОСОБА_5 ; листок непрацездатності АДП №131191 з 01.07.2019 по 22.07.2019, виданий на ім`я ОСОБА_5 ; листок непрацездатності АДХ №839590 з 24.11.2020 по 16.12.2020, виданий на ім`я ОСОБА_5 , оригінали табелів обліку використання робочого часу працівника НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за травень 2017 року, червень 2017 року, липень 2017 року, серпень 2017 року, червень 2018 року, липень 2018 року, серпень 2018 року, вересень 2018 року, грудень 2018 року, вересень 2019 року червень 2021, липень 2021 року, з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1