Справа № 686/8871/21
Провадження № 1-в/686/259/21
УХВАЛА
Іменем України

15 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому спільне подання адміністрації державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого:

25.10.2010 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 грн.;

11.06.2012 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.307ч.2, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.04.2014 року згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2014 року умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 17 днів,

встановив:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2018 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Покарання відбуває у державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)», початок строку 23.05.2017 р., кінець строку 08.03.2022 р.

Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації звернулися до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням - громадськими роботами, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, до дисциплінарної відповідальності притягувався три рази, проте стягнення погашенні, став на шлях виправлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого, який подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. На час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 відбув більше половини призначеного строку покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі (10 місяців 24 дні) більш м`яким покаранням - громадськими роботами.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі (10 місяців 24 дні) більш м`яким покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, але не більше як чотири години на день у вільний від роботи чи навчання час.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1