Справа № 591/3252/18
Провадження № 1-кп/591/89/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клоптання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від відповідальності за ст.49 КК України та закриття кримінального провадження №0001205,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за зміненим обвинувальний актом у кримінальному провадженні №0001205 від 23.12.2020 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України.

22.07.2021 року обвинуваченим було подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження №0001205 за його обвинуваченням, оскільки з моменту вчинення злочину пройшли строки давності.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав.

Обвинувачений наполягав на закритті кримінального провадження з підстав зазначених у клопотанні. При цьому, ОСОБА_5 зазначив, що йому зрозумілі роз`яснені захисником та судом суть і наслідки такого звільнення від відповідальності, а саме: що звільнення від кримінальної відповідальності не свідчить про його виправдання або визнання невинуватими у вчиненні злочину, що, будучи звільненим від кримінальної відповідальності він вважатиметься таким, що не має судимості, і що вказана обставина закриття провадження є нереабілітуючою.

Прокурор не заперечував проти задоволення поданого стороною захисту клопотання, вважаючи, що в даному випадку є підстави, зазначені у ст.49 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, оскільки минуло три роки з моменту вчинення такого кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов таких висновків.

06.06.2018 року в провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001205 від 10.04.2018 року, у якому ОСОБА_5 інкримінувалось вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

23.12.2020 року прокурором змінено обвинувачення відносно ОСОБА_5 з ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України.

Згідно зміненого обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001205 ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, яке мало місце згідно 09.04.2018 року.

З огляду на положення ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

У даному випадку станом на 22.07.2021 року строки давності минули, тому відповідно до ст.49 КК України є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченого про те, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження, розуміючи наслідки такого закриття, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, яке інкриміновано ОСОБА_5 , минуло 3 роки, на переконання суду, на даний час є передбачені чинним законодавством умови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч.4 ст.286 та ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та своєю ухвалою закриває кримінальне провадження і звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлені підстави визначені ст.49 КК України, то клопотання сторони захисту підлягає задоволенню і обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0001205- закрити.

Долю речових доказів вирішити в порядку, визначено ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284,286,288,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001205 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити.

Речові докази:

- DVD-диск з відеозаписом з нагрудних камер поліцейських- після набрання ухвалою законної сили залишити зберігатись в матеріалах судової справи №591/3252/18 (а.с.220 т.1);

-психотропні речовини, що зберігаються в камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області,- після набрання ухвалою законної сили - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1