Дата документу 26.03.2021 Справа № 554/2742/21
Провадження № 1-кс/554/5691/2021
УХВАЛА

26 березня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 11 березня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 11 березня 2021 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що ОСОБА_2 в судове засідання не з» явився та не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», слідчий суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви та проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 11 березня 2021 року.
Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» викликати для дачі пояснень заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконати вимоги ст.. 336 КПК України щодо вручення ОСОБА_2 пам`ятки пройого процесуальні права і направити їх до суду.
Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві .
Копію ухвали направити на виконання до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80, для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві копію заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1