УХВАЛА

Справа № 569/16217/21

1-кс/569/5635/21

16 серпня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, на предмети та речі, вилучені 10.08.2021 в ході проведення обшуку за адресою: с. Вишевичі, Радомишльський район, Рівненської області, географічні координати: 50.3545, 29.80806 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 24.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Невстановлені особи за допомогою мереж апаратно-програмних комплексів (АПК), блокують канали зв`язку між обраними абонентами та базовими станціями провайдерів телекомунікацій шляхом автоматичної генерації великої кількості телефонних з`єднаннь (телефонний флуд). Зокрема, зафіксовані факти телефонного флуду робочих телефонів комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Північний"" Рівненської міської ради та мобільних телефонів працівників, "КНП міська лікарня№2", "КНП ЦПМСД "Ювілейний", що заблокувало їх нормальну роботу, перешкоджало здійснювати комунікацію для забезпечення лікувального процесу.

Крім цього, зазначені АПК використовуються, як «ботоферми» для незаконної підміни телефонного трафіку (т.зв. «рефайлінг») з метою переадресації дзвінків для їх анонімізації, анонімного створення акаунтів в соціальних мережах й подальшого розповсюдження фейкової інформації на шкоду державній безпеці України.

В ході проведення 10.08.2021 санкціонованого обшуку за адресою:
с. Вишевичі, Радомишльський район, Рівненської області, географічні координати: 50.3545, 29.80806 (вул. Миру, буд. 23), було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: 6 картонних коробок у які поміщено - 4458 тримачів для сім-карток операторів мобільного зв`язку України (умовно: коробка № 1 980 шт.; коробка № 2 1000 шт.; коробка № 3 1020 шт.; коробка № 4 700 шт.; коробка № 5 800 шт.; коробка № 6 458 шт.); 1004 упакування з-під сім-карток операторів мобільного зв`язку України; Упакування з-під сім-карток, які використовувалися у наданому GSM - шлюзі у яких знаходиться 397 сім-карток операторів мобільного зв`язку України; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17092596 з блоком живлення з 32 сім-картами. Дані сім-карти дістані та поміщені назад для опису їх даних; Сім-карти у шлюзі з маркуванням: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; 8 GSM-шлюзів із 32 сім-картами кожен. Для зручності упакування відкручено 256 антен (на кожному шлюзі по 32 антени): Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17092605; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM18025524; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17020311; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17102849; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17103439; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MRM16100379; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17041150; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MRM16110659; Картонні упакування, зв`язані резинками, у кожні связці зі слів ОСОБА_7 знаходиться по 128 сім-карток операторів мобільного зв`язку України загалом відповідно до кількості упакувань нараховано 3 584 сім-карти операторів мобільного зв`язку України; Картонна коробка у які міститься 964 тримача для сім-карт операторів мобільного зв`язку України, 23 картонні упакування з-під сім-карт операторів мобільного зв`язку України, 3 блока живлення до GSM-шлюзів; мобільний телефон «LG» IMEI: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .

Дане майно, зі слів ОСОБА_8 належить йому та використовується ним для заробітку грошових коштів шляхом надання послуг із використання відповідних сім-карток невідомими для нього особами.

Того ж дня, вказані вище речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000122.

Згідно вимог ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали просили задоволити.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим та прокурором доведено, що речі вилучені 10.08.2021 в ході проведення обшуку за адресою: с. Вишевичі, Радомишльський район, Рівненської області, географічні координати: 50.3545, 29.80806 ( АДРЕСА_1 ), відповідають критеріям, зазначеним у статті 98, 167 КПК України, оскільки були знаряддя вчинення вищевказаних злочинів, зберегли на собі сліди їх вчинення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема вказують на причетність конкретних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобіганню знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені 10.08.2021 в ході проведення обшуку за адресою: с. Вишевичі, Радомишльський район, Рівненської області, географічні координати: 50.3545, 29.80806 (вул. Миру, буд. 23), а саме: 6 картонних коробок у які поміщено - 4458 тримачів для сім-карток операторів мобільного зв`язку України (умовно: коробка № 1 980 шт.; коробка № 2 1000 шт.; коробка № 3 1020 шт.; коробка № 4 700 шт.; коробка № 5 800 шт.; коробка № 6 458 шт.); 1004 упакування з-під сім-карток операторів мобільного зв`язку України; Упакування з-під сім-карток, які використовувалися у наданому GSM - шлюзі у яких знаходиться 397 сім-карток операторів мобільного зв`язку України; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17092596 з блоком живлення з 32 сім-картами. Дані сім-карти дістані та поміщені назад для опису їх даних; Сім-карти у шлюзі з маркуванням: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; 8 GSM-шлюзів із 32 сім-картами кожен. Для зручності упакування відкручено 256 антен (на кожному шлюзі по 32 антени): Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17092605; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM18025524; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17020311; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17102849; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17103439; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MRM16100379; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MCFRM17041150; Gsm-шлюз, model: GOIP-32, s/n: GOIP32MRM16110659; Картонні упакування, зв`язані резинками, у кожні связці зі слів ОСОБА_7 знаходиться по 128 сім-карток операторів мобільного зв`язку України загалом відповідно до кількості упакувань нараховано 3 584 сім-карти операторів мобільного зв`язку України; Картонна коробка у які міститься 964 тримача для сім-карт операторів мобільного зв`язку України, 23 картонні упакування з-під сім-карт операторів мобільного зв`язку України, 3 блока живлення до GSM-шлюзів; мобільний телефон «LG» IMEI: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя