№ 1-в/756/4/21
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком стосовно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року за ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 1 рік;

В С Т А Н О В И В :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року судом було затверджено угоду про визнання винуватості між ОСОБА_3 , та прокурором ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку в 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Оболонське РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулося до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що за час перебування на обліку останній не з`являлася на реєстрацію до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Також згідно матеріалів перевірок здійснених інспектором органу пробації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , не проживає.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим, направив на адресу суду клопотання про розгляд подання у його відсутності, у задоволенні подання просив відмовити.

Засуджений до суду не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник органу пробації, в судове засідання не з`явилась, разом з тим, направила на адресу суду клопотання про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 476 КПК України при невиконанні вироку на підставі угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умов угоди.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що саме прокурору надано право звертатись до суду з клопотанням про скасування вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості, з підстав невиконання засудженим умов угоди.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 5 ст. 476 КПК України умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки воно не відповідає встановленому законом порядку вирішення питання, пов`язаного з невиконанням умов угоди про визнання винуватості.
Враховуючи викладене та керуючись ст.476 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1