Справа № № 585/327/21
Номер провадження 1-в/585/69/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю представника сектору пробації ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої - ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання начальника Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 , про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с.Вовківці, Роменського р-ну, Сумської обл., зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактичної проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, засудженої вироком Київського апеляційного суду від 04.02.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненої від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського апеляційного суду від 04.02.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік
З 04.03.2020 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у Роменському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останньої, призначений судом, скінчився, під час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе задовільно, один раз допустила не явку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що їй було винесено письмове попередження, після чого порушень не допускала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор, представник сектору пробації та засуджена у судовому засіданні клопотання підтримали та просили про його задоволення.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Київського апеляційного суду від 04.02.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
З 04.03.2020 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у Роменському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Також, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2020 р. вирок Київського апеляційного суду від 04.02.2020 р. приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII. Постановлено вважати, що ОСОБА_4 засудженою вироком Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року до покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При цьому іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 судом, скінчився 04.02.2021 року, остання характеризується позитивно. Разом з тим 31.07.2020 р. допустила порушення обов`язку явки на реєстрацію до інспектора, за що останній було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому обов`язки, покладенні на неї вироком суду, ОСОБА_4 не порушувала, на реєстрацію з`являлась вчасно. До кримінальної чи адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась, відповідно засудженої ОСОБА_4 також було проведено оцінку ризику вчинення кримінального правопорушення, під час складання якої криміногенні потреби не були виявлені, ступінь вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 є низьким.

Згідно ч.1 статті 78 КК України, засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Крім того, при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, суд також враховує позитивні характеристики останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 04.02.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником, протягом семи днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1