Справа №463/9206/21
Провадження №1-кс/463/5208/21
У Х В А Л А
про арешт майна

13 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 10.08.2021, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході невідкладного обшуку в автомобілі марки «Шкода» модель «Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , газовий лічильник марки «Elster» BK-G4T №4230237-031-09-l, котрий знаходиться у картонній коробці, яку поміщено у спец-пакет №7265190; Акт про розпломбування та демонтаж засобу вимірювання техніки та повірку від 13.08.2021 складений ОСОБА_6 , котрий являється слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування 4 розряду сектору повірки побутових лічильників відділку обслуговування вузлів обліку газу Управління метрології АТ «Львівгаз», котрий поміщено у спец-пакет № INZ2030668.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.08.2021 близько 18:15 год., старшим слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до затримання перебував у автомобілі марки «Шкода» модель «Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що в автомобілі марки «Шкода» модель «Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 можуть знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме речі та предмети, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

11.08.2021 старшим слідчим СВ ЛРУП №1ВП ГУ НП у Львівській області проведено невідкладний обшук у автомобілі марки «Шкода» модель «Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому існує необхідність у накладені арешту на зазначені вище та тимчасово вилучені речі, до їх повного дослідження в межах кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання також не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти клопотання заперечив, оскільки не додані документи, що підтверджують право власності на майно.

Відповідно до ч.1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 10.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

11.08.2021 в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Шкода» модель «Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 11.08.2021 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення 11.08.2021 невідкладного обшуку в автомобілі марки «Шкода» модель «Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , газовий лічильник марки «Elster» BK-G4T №4230237-031-09-l, котрий знаходиться у картонній коробці, яку поміщено у спец-пакет №7265190; Акт про розпломбування та демонтаж засобу вимірювання техніки та повірку від 13.08.2021 складений ОСОБА_6 , котрий являється слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування 4 розряду сектору повірки побутових лічильників відділку обслуговування вузлів обліку газу Управління метрології АТ «Львівгаз», котрий поміщено у спец-пакет №INZ2030668.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1