Провадження № 1-кп/592/312/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 13.09.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ворожба, Лебединського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час проходить військову службу ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_3 , раніше судимого 27.04.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.,

за ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2020 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , прямуючи повз під`їзду буд. АДРЕСА_4 на дорозі побачив паперовий згорток блакитного кольору. Піднявши паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб рослинного походження зеленого кольору «Канабіс» у висушеному та подрібненому стані. Так як ОСОБА_5 раніше вживав наркотичні засоби та знав як останні виглядають, їх фізичні властивості та зовнішній вигляд, у знайденій речовині він впізнав наркотичний засіб «Канабіс».

В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу «Канабіс» для власного вжитку, без мети збуту. Діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 підняв знайдений паперовий згорток, з речовиною рослинного походження зеленого кольору «Канабіс» у висушеному та подрібненому стані, таким чином здійснив придбання та почав зберігати наркотичний засіб «Канабіс», не маючи при цьому мети збуту.

У подальшому знайдений паперовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору «Канабіс» у висушеному та подрібненому стані ОСОБА_5 , поклав до лівої кишені штанів, в які він був вдягнений.

13.09.2020 року близько 20 год. 56 хв., по вул. Данила Галицького біля буд. 72 в м. Суми в ході поверхневого огляду ОСОБА_5 у лівій кишені штатів виявлено паперовий згорток, в якому знаходилось речовина рослинного походження зеленого кольору «Канабіс» у висушеному та подрібненому стані, та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,91 г.

У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Не заперечував факту придбання та зберігання наркотичного засобу за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся та зазначив, що змінив свої погляди на життя.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільними дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ними не оспорюються (цивільний позов заявлено не було), з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. А також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження. Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за: ч.2 ст.309 КК України, т.я. він незаконно придбав, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», без мети збуту, вагою 6,91 г, кваліфікуючою ознакою якого є вчинене особою, яка протягом року після засудження вчинила злочин, передбачений cт. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин, що характеризують цей злочин, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Зокрема, ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, збитки відсутні, тяжкі наслідки не наступили. Він є особою молодого віку, на даний час проходить службу у військовій частині, де позитивно характеризується.

Дані обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, яке буде йому необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи те, що розмір штрафу, визначений у санкції ч.2 ст. 309 КК України є для нього занадто великий і не має фінансової можливості його сплатити, у разі призначення саме такого виду покарання.

Разом з цим, беручи до уваги зазначені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та покласти певні обов"язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 цього кодексу, так як ОСОБА_5 на даний час і до 03.06.2022 року фактично знаходиться під наглядом військової частини, так як несе військову службу.

Слід зазначити, що 27.04.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми ОСОБА_5 було засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн., який сплачений згідно квитанції від 27.03.2021 року.

Речові докази, у відповідності до ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне:

- особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вагою 6,91 г- знищити.

На підставі ст. 122 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 653 грн. 80 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не застосовувався. Прокурор в ході судового розгляду також не звертався до суду з відповідним клопотанням з цього приводу.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.1, 2 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 653 грн. 80 коп.

Речові докази, у відповідності до ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне:

- особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вагою 6,91 г- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1