Номер провадження: 11-кп/813/1582/21
Номер справи місцевого суду: 521/2346/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 24.11.2020 по об`єднаним кримінальним провадженням №0004310 від 15.12.2018 та №0000416 від 02.02.2019 відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, із середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.12.2006 Малиновським райсудом м.Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 30.11.2010 Суворовським райсудом м. Одеси за ч. 3 ст. 190, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.02.2012 на підставі ухвали Малиновського райсуду м. Одеси від 13.02.2012 умовно-достроково на 2 роки 12 днів;

- 26.04.2016 Київським райсудом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 18.05.2018 у зв`язку з відбуттям покарання,

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

установив:

Вироком Малиновського райсуду м. Одеси від 24.11.2020 ОСОБА_7 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Не погодившись із оскарженим вироком, обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій вказує на те, що вирок суду в частині призначеного покарання є несправедливим.
Разом з тим, в матеріалах провадження міститься клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , в якому він вказує на те, що відмовляється від апеляційної скарги, з вироком Малиновського райсуду м. Одеси від 24.11.2020 згоден.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновків про таке.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали, колегія суддів доходить висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 24.11.2020 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 370, 403, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від поданої ним апеляційної скарги задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 24.11.2020 по об`єднаним кримінальним провадженням №0004310 від 15.12.2018 та №0000416 від 02.02.2019 яким ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3