Справа №:755/3516/19
Провадження №: 1-кс/755/2992/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному проводженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КО «Київзеленбуд» та КП УЗН Дніпровського району протягом 2017-2018 року вчинили розтрату бюджетних коштів під час проведення ремонтних робіт в парках та скверах Дніпровського району.
Так за результатами проведення публічних закупівель Київським комунальним об`єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» укладено ряд договорів підряду з ТОВ «Альянс Будівельників України» укладено договір підряду № 237/11 від 29.11.2018 року по об`єкту: «Капітальний ремонт скверу на вул. Ю. Шумського, 1-Б-3 у Дніпровському районі», з Приватним підприємством «Приватне науково-виробниче підприємство Стиль-Майстер» укладено договір підряду № 82/7 від 28.07.2017 на здійснення капітального ремонту «Капітальний ремонт парку на Дніпровській набережній «Вербовий Гай» від буд. 13 по вул. Дніпровська Набережна до Дарницького мосту в Дніпровському районі» та з ТОВ «Спеціалізоване Підприємство Технічних Засобів Безпеки Та Охорони» укладено договір підряду № 176/10 від 10.10.2018 року по об`єкту: «Капітальний ремонт скверу на вул. І. Миколайчука, 3-3-А у Дніпровському районі».
Також встановлено, що за вищевказаними договорами на рахунок ТОВ «Альянс Будівельників України», Приватного підприємства «Приватне науково-виробниче підприємство Стиль-Майстер» та ТОВ «Спеціалізоване Підприємство Технічних Засобів Безпеки Та Охорони» Київським комунальним об`єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» сплачено грошових коштів на загальну суму приблизно 13 000 000 грн.
Водночас, опрацюванням загальнодоступного Реєстру дозвільних документів, на офіційному Веб-сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України, встановлено, що Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», у листопаді-грудні 2018 року не одержано дозвіл на виконання будівельних робіт по об`єктам: «Капітальний ремонт скверу на вул. Ю. Шумського, 1-Б-3 у Дніпровському районі», «Капітальний ремонт парку на Дніпровській набережній «Вербовий Гай» від буд. 13 по вул. Дніпровська Набережна до Дарницького мосту в Дніпровському районі», «Капітальний ремонт скверу на вул. І. Миколайчука, 3-3-А у Дніпровському районі».
Під час проведення досудового розслідування було отримано ухвали слідчого судді на отримання документів по договорам підрядів № 237/11 від 29.11.2018, № 82/7 від 28.07.2017, № 176/10 від 10.10.2018.
На підставі отриманих документів 27 травня 2021 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу та направлено на виконання експертам ТОВ «БМВС» по договору підряду № 82/7 від 28.07.2017 на здійснення капітального ремонту «Капітальний ремонт парку на Дніпровській набережній «Вербовий Гай» від буд. 13 по вул. Дніпровська Набережна до Дарницького мосту в Дніпровському районі», яка на даний час знаходиться на виконанні у експертів.
Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15 липня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: отримати висновки експертів, за результатами проведення будівельно-технічних та економічних експертиз.
З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців. Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 15 липня 2021 року, однак, на даний час у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновки експертів, за результатами проведення будівельно-технічних та економічних експертиз.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до шести місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 15 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1