Справа №560/1368/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про перегляд ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

02 липня 2021 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла заява першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про перегляд ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що ухвалою Дубровицького районного суду від 17 листопада 2020 року задоволено клопотання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації", подане у порядку статей 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 згідно вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року, ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та ухвали Дубровицького районного суду області від 09 листопада 2020 року про засудження ОСОБА_6 за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, остаточне покарання призначено у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 (два) роки, а також направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання згідно вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року, ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2020 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2020 року було задоволено подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області, подане у порядку статей 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України щодо приведення вироку Дубровицького районного суду від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_6 у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-8 та змінено вказаний вирок від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_6 , та ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженим за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до статті 70 Кримінального кодексу України остаточне покарання визначено у виді 3 років позбавлення волі. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11 травня 2021 року, за апеляційною скаргою першого заступника керівника обласної прокуратури, вказану ухвалу Дубровицького районного суду області від 09 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 скасовано з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції. У подальшому, ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 червня 2021 року, подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" про приведення вироку Дубровицького районного суду від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_6 у відповідність до Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-8, залишено без розгляду з огляду на факт зняття засудженого ОСОБА_6 з обліку в Дубровицькому районному секторі філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області та виконання вироку стосовно останнього поза межами територіальної юрисдикції Дубровицького районного суду Рівненської області. Дана ухвала суду набрала законної сили 16 червня 2021 року. Вивченням усіх вищенаведених судових рішень встановлено, що наразі ОСОБА_6 відбуває покарання, фактично визначене йому ухвалою Дубровицького районного суду області від 09 листопада 2020 року, згідно якої останньому істотно пом`якшено призначене за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України покарання та зменшено покарання за сукупністю злочинів на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України з 4 (чотирьох) до 3 (трьох) років позбавлення волі. На вказаній ухвалі суду від 09 листопада 2020 року базується ухвала Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направлення останнього для відбування призначеного покарання згідно вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року, ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та ухвали Дубровицького районного суду області від 09 листопада 2020 року, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Враховуючи факт скасування 11 травня 2021 року Рівненським апеляційним судом ухвали Дубровицького районного суду від 09 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 , на підставі якої постановлено ухвалу цим же судом 17 листопада 2020 року щодо вказаного засудженого, мають місце обставини, які згідно статті 459 Кримінального процесуального кодексу України, є підставою для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Вказані обставини стали відомі обласній прокуратурі внаслідок вивчення у Рівненському апеляційному суді справи №560/1368/18 стосовно ОСОБА_6 прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 та участі вказаного прокурора 11 травня 2021 року у апеляційному перегляді ухвали Дубровицького районного суду від 09 листопада 2020 року. Таким чином, з огляду на положення частинм 2 статті 459 Кримінального процесуального кодексу України, факт скасування ухвали Дубровицького районного суду від 09 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 судом апеляційної інстанції, є нововиявленою обставиною, оскільки вказана ухвала суду першої інстанції послугувала підставою для постановлення ухвали цим же судом від 17 листопада 2020 року і доводить неправильність вказаної ухвали суду, що набрала законної сили, як такої, що не відповідає об`єктивній дійсності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

Провідний інспектор Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2020 року було задоволено подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області, подане у порядку статей 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України щодо приведення вироку Дубровицького районного суду від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_6 у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-8 та змінено вказаний вирок від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_6 , та ухвалено вважати ОСОБА_6 засудженим за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до статті 70 Кримінального кодексу України остаточне покарання визначено у виді 3 років позбавлення волі. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

В подальшому, ухвалою Дубровицького районного суду від 17 листопада 2020 року задоволено клопотання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 згідно вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року, ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2020 року про засудження ОСОБА_6 за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, остаточне покарання призначено у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 (два) роки, а також направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання згідно вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року, ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2020 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11 травня 2021 року, ухвалу Дубровицького районного суду області від 09 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 скасовано з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

В подальшому, ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 червня 2021 року, подання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" про приведення вироку Дубровицького районного суду від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_6 у відповідність до Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-8, залишено без розгляду з огляду на факт зняття засудженого ОСОБА_6 з обліку в Дубровицькому районному секторі філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області та виконання вироку стосовно останнього поза межами територіальної юрисдикції Дубровицького районного суду Рівненської області. Дана ухвала суду набрала законної сили 16 червня 2021 року.
На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання, фактично визначене йому ухвалою Дубровицького районного суду області від 09 листопада 2020 року, згідно якої йому було пом`якшено призначене за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України покарання та зменшено покарання за сукупністю злочинів на підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України з 4 (чотирьох) до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На вказаній ухвалі суду від 09 листопада 2020 року базується ухвала Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Оскільки Рівненським апеляційним судом була скасована ухвала Дубровицького районного суду від 09 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 , на підставі якої було постановлено ухвалу 17 листопада 2020 року щодо його, мають місце обставини, які згідно статті 459 Кримінального процесуального кодексу України, є підставою для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 459 Кримінального процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 459 Кримінального процесуального кодексу України, нововиявленими обставинами визнається: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Тобто нововиявлені обставини - це є юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду при прийнятті судового рішення, а також спростовують обставини, встановлені судом на час розгляду справи, та мають важливе значення для її розгляду.

Перегляд за нововиявленими обставинами є надзвичайною (екстраординарною) процедурою перегляду судових рішень у виняткових випадках, коли після завершення розгляду кримінальної справи в звичайному порядку (в судах першої, апеляційної і касаційної інстанції) виявлені обставини, що могли суттєво вплинути на прийняті судові рішення, і внаслідок завершення кримінального провадження, розгляд цих обставин у звичайному порядку кримінального провадження став недоступним (Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду, справа № 522/14170/17 від 03 лютого 2020 року).

Нововиявлені обставини мають стосуватися лише вироку або судових рішень, що постановлені щодо цього вироку, тобто судового рішення по суті кримінального обвинувачення (провадження №51-2290ск20 від 18 травня 2020 року, Верховний Суд).

Положеннями статті 467 Кримінального процесуального кодексу України зокрема передбачено, що за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення.

Отже, за змістом кримінального процесуального закону за нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті тільки рішення суду, що набрали законної сили і якими закінчено розгляд провадження.

Положеннями статті 460 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Беручи до уваги те, що ухвала Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2020 року стосовно засудженого ОСОБА_6 скасована, а вказана ухвала стала підставою для постановлення ухвали Дубровицьким районним судом Рівненської області від 17 листопада 2020 року, суд дійшов переконливого висновку, що заяву прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтями 459 - 464, 466, 467 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про перегляд ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року за результатами розгляду клопотання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 .

Постановити нову ухвалу, якою клопотання провідного інспектора Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 згідно вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року, з врахуванням ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року, з врахуванням ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1