Дата документу 16.06.2021 Справа № 554/6136/19
Провадження № 1-кс/554/9443/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001337 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001337 до 18-ти місяців, посилаючись на те, що до ВП №2 Полтавського ВП надійшли матеріали з Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави про те, що ФОП ОСОБА_4 здійснює невиконання рішення суду, а саме виконавчого листа №917/1399 від 01.03.2018 року виданого Господарським судом Полтавсько області про зобов`язання ФОП ОСОБА_4 звільнити самовільно заняту земельну ділянку площею 828,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самовільно побудованої будівлі - сауни, приведення у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: допитано в якості свідка виконавчого інспектора Поділського ВДВС ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ( масажиста ФОП « ОСОБА_7 ); дано доручення в порядку ст.40 КПК України; проведено тимчасові доступа до виконавчого провадження 56098321 відносно ОСОБА_4 та господарської справи Полтавського господарського суду № 917/1399/15п; опитано ФОП « ОСОБА_4 » з приводу невиконання нею судового рішення; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України встановлення можливих очевидців та свідків факту сомовільного зайняття земельної ділянки; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ( масажиста ФОП « ОСОБА_7 ) та ОСОБА_9 ( адміністратора лазні ФОП « ОСОБА_7 ).

Проведеними слідчими діями будь-якій особі про підозру повідомлено не було.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.06.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно встановити спосіб розрахування з найманими співробітниками, розмір доходів ФОП « ОСОБА_4 », встановити та допитати можливих свідків вчинення правопорушення, отримати тимчосові доступа до банківських рахунків ФОП « ОСОБА_7 » з метою встановлення наявності у неї коштів на виконання рішення суду, а також встановити вартість демонтування самовільної зайнятої земельної ділянки ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, Слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0001337 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 20.06.2021 року слідчим зазначено, що на даний час слідством необхідно встановити спосіб розрахування з найманими співробітниками, розмір доходів ФОП « ОСОБА_4 », встановити та допитати можливих свідків вчинення правопорушення, отримати тимчосові доступа до банківських рахунків ФОП « ОСОБА_7 » з метою встановлення наявності у неї коштів на виконання рішення суду, а також встановити вартість демонтування самовільної зайнятої земельної ділянки ОСОБА_4 .

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, доводи слідчого, щодо необхідності для завершення досудового розслідування дванадцятимісячного строку не доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001337 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, спливає 20.06.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого що підлягає частковому задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20.12.2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001337 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001337 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до шести місяців, тобто до 20.12.2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1