печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київський області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Скадовськ, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2020,-

В С Т А Н О В И В :
12 травня 2020 року до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київський області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, що призначений ОСОБА_4 вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2020.

Засуджений у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу з питань пробації, прокурор звернулись до суду із заявами про розгляд подання у їх відсутність.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн.

З 06.03.2020 засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Станом на 30.04.2020 уповноваженим органом з питань пробації не отримано від засудженого документа про сплату штрафу.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини, викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суму штрафу, призначеного вироком суду від 22.01.2020, строком на чотири місяці.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 538 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київський області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу у розмірі 1700,00 гривень, призначеного за вироком Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2020 р., строком на чотири місяці зі сплатою рівними частина по 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1