У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

Встановив:

14 липня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно якої вказано, що ОСОБА_4 з 01.01.2010 р. є працівником ТОВ «Ремонтне підприємство», однак з невідомих йому причин дане підприємство не виплачує останньому заробітну плату.

У зв`язку з вищезазначеним, ОСОБА_4 , 01.06.2021 р. письмовою заявою повідомив поліцію про про даний факт, однак на даний час не внесено відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР, тому прохав суд визнати бездіяльність ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР .

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим до суду не з`явився, однак його представник, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу та прохав її задовольнити.

Представник ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представника особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , вважаю, що скаргу слід задовольнити повністю.

Із матеріалів, наданих суду вбачається, що 01.06.2021 року адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 письмовою заявою повідомив ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення (а.с. 5).

Вищевказану заяву про вчинення кримінального правопорушення, ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області отримало 29.06.2021 р. (а.с. 6).

Згідно листа ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 15.07.2021 р. встановлено, що заяву ОСОБА_4 про те, що йому не виплачується заробітна плата ТОВ «Ремонтне підприємство» зареєстровано до Єдиного обліку за №2994 від 30.06.2021 р. та прийнято рішення розглядати її згідно ЗУ «Про звернення громадян». По даному факту не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 18).

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані внести відомості до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, і досудове розслідування починається після внесення за такою заявою відомостей до ЄРДР. Зокрема й встановлення складу кримінального правопорушення здійснюється після внесення відомостей до ЄРДР.

Уповноваженими особами ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не дотримані вимоги ст. 214 КПК України, а заяву адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення зареєстровано до ІТС ІПНП (ЄО) за № 2994 згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Враховуючи вищевикладене, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 слід задовольнити та визнати бездіяльність ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01 червня 2021 року.

Керуючись статтями 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Визнати бездіяльність ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 01.06.2021 р.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 01 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя