Справа № 740/2479/21
Провадження № 1-кс/740/768/21
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу

18 червня 2021 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вертіївка, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у кримінальному провадженні, внесеному 29.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

встановила:
Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000377, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

17.06.2021 слідчий звернулась до суду з клопотанням, з якого вбачається, що 28.04.2021, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на території Благовіщенського чоловічого монастиря, побачив малолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого у нього виник злочинний умисел на вчинення розбійного нападу щодо останнього з метою заволодіння його майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення розбійного нападу, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що його дії будуть помічені ОСОБА_9 , підійшов до останнього та шляхом роз`єднання застібки сумки, розташованій на поясі в потерпілого, що не має матеріальної цінності для останнього та в якій знаходився мобільний телефон марки Lenovo K5, вартістю 3500 гривень, відкрито заволодів вказаним майном, що належить ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою утримання викраденого майна, здійснив напад щодо ОСОБА_9 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя останнього, а саме, продемонструвавши ОСОБА_9 предмет, схожий на ніж, висловив погрозу його зарізати у разі вчинення потерпілим спроб повернути викрадене ним майно, при цьому ОСОБА_9 сприйняв дану погрозу як реальну загрозу для його життя.

Надалі, ОСОБА_7 , відкрито заволодівши сумкою з мобільним телефоном, зник з місця вчинення злочину, чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 29.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187КК України.

29.04.2021, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення.

30.04.2021, ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

30.04.2021, слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.55 години 27.06.2021.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою матері малолітнього потерпілого ОСОБА_10 від 29.04.2021, щодо вчинення розбійного нападу на її малолітнього сина ОСОБА_9 ; протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_9 від 29.04.2021, протоколом проведення впізнання в ході якого потерпілий впізнав особу злочинця; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка повідомила відомі їй обставини щодо вчинення відносно її сина розбійного нападу; протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України ході проведення якого було виявлено та вилучено сумку чорного кольору (бананка), мобільний телефон марки Леново, шапку чорного кольору з сірими полосами, посвідчення багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_9 , що поміщено до спеціального пакету № SUD3069033, також виявлено та вилученого ніж з рукояттю, що перемотана синьою ізолентою, що поміщений до паперового конверту вилучено майно малолітнього потерпілого; протоколом слідчого експерименту з малолітнім потерпілим ОСОБА_9 ; протоколом огляду речі за участю малолітнього потерпілого ОСОБА_9 .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 186, стало відомо, що у ОСОБА_7 приблизно з 2006 року та на теперішній час має місце хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), яке перешкоджало його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється. Діагноз встановлений підозрюваному ОСОБА_7 , перешкоджає його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. ОСОБА_7 за його психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, 14.06.2021, постановою слідчого від 14.06.2021 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На даний час ОСОБА_7 утримується під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

У зв`язку з викладеним, у досудового розслідування є достатні підстави для зміни ОСОБА_7 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених у ньому підстав, просили про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Захисник та законний представник в судовому засіданні не заперечували проти заміни запобіжного заходу ОСОБА_7 .

Підозрюваний у судовому засіданні конкретної думки що поміщення його до психіатричного закладу не висловив, вказав що у 2006 році отримав черепно-мозкову травму та проходив лікування

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно ч.3 ст.508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання процесуальним ризикам, вичерпний перелік яких наводиться у п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду з метою уникнення покарання, яке йому загрожує у разі доведення вини у вчиненні кримінальних правопорушень; незаконно впливати на свідків, потерпілого в кримінальному провадженні. Перебування підозрюваного ОСОБА_7 поза межами нагляду, може призвести до вчинення ним нових злочинів. Окрім того, не усвідомлення ОСОБА_7 своїх дії може призвести до його ухилення від органів досудового розслідування та виконання завдання кримінального провадження, що полягає в захисті особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Частиною 2 ст.177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Оскільки, підозра є обґрунтованою, раніше до ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, після чого була проведена судова судово-психіатрична експертиза, за висновком якої ОСОБА_7 потребує госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, вважаю за необхідне змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У застосуванні до ОСОБА_7 запобіжного заходу, передбаченого п.1 ч.1 ст.508 КПК України, а саме передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, слідчий суддя вважає неможливим, враховуючи наявні ризики, передбачені п.п.1,3,5 ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 200, 371, 372, 507, 508 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:
клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку задовольнити.
Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_7 до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 14 серпня 2021 року.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_7 , його захиснику та законному представнику.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , контроль за її виконанням на процесуального прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1