Справа № 302/1445/18
Провадження № 1-кп/309/10/20
У Х В А Л А

про застосування приводу

07 червня 2021 року м. Хуст

Колегія суддів Хустського районного суду Закарпатської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

потерпіла: ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000296 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В Хустському районному суді знаходиться на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000296 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`являється обвинувачена ОСОБА_8 . Про судове засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримала.

Захисник ОСОБА_6 заперечив щодо застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_8 .

Заслухавши прокурора, інших учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000296 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відкласти на 17 червня 2021 року, на 11 годину 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 30 хвилин 17 червня 2021 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Міжгірському відділенні поліції Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3