У Х В А Л А

20 квітня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000311 від 23.10.2020р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 23.10.2020 приблизно о 19 год. 00 хв. на АДРЕСА_1 , відбувся наїзд мотоцикла LONCINLX250GY-3, без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони лісового масиву в напрямку будинку культури с. Купель на пішохода ОСОБА_6 , який тримаючи в руках велосипед стояв на проїзній частині.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

- ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події;

- водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рокитнівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 з 23.10.2020 по 13.11.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, осаднення кистей обох рук. Медична карта стаціонарного хворого № 4386.

03.11.2020 ОСОБА_5 звертався за амбулаторною медичною допомогою до лікаря невропатолога, з діагнозом: струс головного мозку.

12.11.2020 ОСОБА_5 звертався за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра, з діагнозом: інші уточнені проблеми пов`язані з психосоціальними обставинами.

23.10.2020 о 22 год. ОСОБА_5 у приймальному відділенні були відібрані зразки біологічного матеріалу (кров 2 флакони по 5,0 мл.) для визначення стану сп`яніння. Дані зразки знаходяться в камері холодильнику приймального відділення.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту можливого перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.

Також для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо його лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рокитнівської селищної ради, що в АДРЕСА_3 .

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові відібрані 23.10.2020 в ОСОБА_5 та медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рокитнівської селищної ради, що в АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразків крові для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рокитнівської районної ради, що по АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рокитнівської селищної ради, що в АДРЕСА_3 , 2 (два) флакони зі зразками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , бланк направлення на токсилогічне дослідження (при наявності) та медичну карту стаціонарного хворого № 4386 та документів з яких вона складається на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , розкривши старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , лікарську таємницю.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1