Справа № 188/891/20
Провадження № 1-в/0186/44/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжня, освіта середня-технічна, не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, подав суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженох ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 засуджена вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2021 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Засуджена ОСОБА_4 була взята на облік Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації 10 березня 2021 року, з порядком та умовами звільнення з випробуванням ознайомлена 12 березня 2021 року, про що свідчить підписка та пояснення засудженого від 12 березня 2021 року.

Відповідно до вироку суду, на засуджену на підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, покладено обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку допустила порушення п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме 19.04.2021 року не з`явилася у визначений день для реєстрації без поважних причин. 22.04.2021 року до засудженої за вказане порушення було застосовано попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після застосування вказаного попередження належних висновків не зробила та продовжила порушувати обов`язок покладений судом та 19.07.2021 року повторно не з`явилася у визначений день для реєстрації без поважних причин.

В період звільнення від призначеного покарання засуджена адміністративні правопорушення не скоювала.

Інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР та повідомлення про підозру у скоєні нового кримінального правопорушення засудженою не надходила.

У судове засідання представник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просить рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Прокурор Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 не підтримала подання та прохала відмовити в його задоволенні.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1 ст.539 КПК України).

В судовому засіданні не встановлено підстав для скасування звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання та заступником начальника уповноваженого органу з питань пробації у поданні не доведено обставин, що засуджена ухиляється від відбування покарання з випробування та не бажає стати на шлях виправлення.

Засуджена двічі не з`явився на реєстрацію до Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в квітня 2021 року та в липні 2021 року, однак за весь час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалася. Відомості щодо вчинення інших кримінальних правопорушень засудженою ОСОБА_4 суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заступником начальника уповноваженого органу з питань пробації у поданні не доведені обставини, які свідчать про ухилення засудженої від відбування покарання з випробуванням та небажання останнього стати на шлях виправлення, а тому підстав для задоволення подання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 26 січня 2021 року - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1