Справа № 754/3315/21
Провадження № 11п/824/201/2021 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м.Києва про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м.Києва про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого.

В поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до іншого суду, так як у даному провадженні злочини вчинено поза межами територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м.Києва.
Заслухавши суддю доповідача,захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , котрий просив відмовити в задоволенні подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із подання голови Деснянського районного суду м.Києва вбачається, що 02.03.2021 року до Деснянського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001234 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою суду від 05.04.2021 року на підставі п.4 ч.3 ст.314 КПК України вказане кримінальне провадження направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Відповідно до викладених в ухвалі суду обставин вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України вчинено за адресою АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Деснянського районного суду м.Києва.
Однак, з такими висновками погодитись неможливо, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З тексту обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення вчинялись в Дніпровському районі, Оболонському районі та в Деснянському районі міста Києва, останнє з яких було вчинено в Деснянському районі міста Києва, тобто у межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м.Києва.
Виходячи з викладеного колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Подання голови Деснянського районного суду м.Києва про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого, залишити без задоволення.
Кримінальне провадження повернути до Деснянського районного суду м.Києва для розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І: