Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4396/19
Провадження 1-кп/711/88/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не з`являються в судові засідання, грошового стягнення. Посилаючись на те, що потерпілі неодноразово не з`являються в судові засідання без поважних причин, а тому вважає необхідним накласти на них грошове стягнення, оскільки розгляд кримінального провадження без їх участі є неможливим та призводить до його затягування та неможливості розгляду в розумні строки.

Захисник ОСОБА_4 проти накладення грошового стягнення на потерпілих не заперечував.

Суд заслухавши думку прокурора та захисника, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Таким чином, суд констатує факт, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконують обов`язок, передбачений п. ч.1 ст.57 КПК України.

Неналежна процесуальна поведінка потерпілих перешкоджає суду проведенню розгляду справи у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судове засідання, а також застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення на потерпілих грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 322, 325 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку м. Черкаси, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , працюючу реквізитором КЗ «Черкаський обласний академічний український музично-драматичний театр імені Т.Г.Шевченко Черкаської обласної ради» (тел. НОМЕР_1 ) грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4758,00 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн.

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя м.Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, (тел. НОМЕР_2 ) грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4758,00 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн.

Копію ухвали надіслати потерпілій для відома. Виконавчий документ надіслати для виконання стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Головуючий: ОСОБА_1