Провадження №1-кс/127/7465/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників підозрюваного - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лиса - Гора Іллінецького району, Вінницької області, громадянина України, є фізичною особою-підприємцем, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_8 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_9 .

Клопотання мотивоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 04.09.2020 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 361 КК України; за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України та за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим 07.03.2012 фізичною особою-підприємцем з основним видом діяльності: 16.10 лісопильне та стругальне виробництво; 46.13 діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами; 16.24 виробництво дерев`яної тари.
Разом з тим, ОСОБА_10 , обіймаючи посаду головного лісничого дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (далі ДП «Тульчинський райагроліс» - ВОКСЛП «Віноблагроліс»), та в період з 10.02.2021 по 25.03.2021, з 01.04.2021 по 14.04.2021, з 19.04.2021 по 23.04.2021, виконуючи обов`язки директора цього підприємства, будучи наділеним організаційно-розпорядчими функціями та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України являючись на момент вчинення кримінальних правопорушень службовою особою, діючи умисно, будучи незадоволеним своїм матеріальним становищем, протягом 2021 року, точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, вирішив організувати незаконну порубку дерев у лісах, належних ДП «Тульчинський райагроліс», а також перевезення та подальший збут незаконно зрубаних дерев.
Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови створення об`єднання осіб та спрямування їх зусиль на вчинення злочину, детальному розподілі між ними обов`язків при його вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями усіх учасників злочину, а також при координації їх поведінки, ОСОБА_10 вирішив створити та очолити організовану групу, до складу якої в якості виконавців повинні були увійти особи, що користувалися його довірою, мали навички з використання спеціальних інструментів (бензопил) та вирубки дерев, мали в користуванні спеціальне обладнання (кран-маніпулятор), а також здатні зберігати таємницю.
Розуміючи, що діяльність створеної ним групи буде нести протиправний характер, ОСОБА_10 підшукав у якості співвиконавців вчинення злочину лісника обходів № 2 та № 3 ДП «Тульчинський райагроліс» ОСОБА_11 та фізичну особу підприємця ОСОБА_4 , який здійснює діяльність по обробці та реалізації лісопродукції, до відома яких довів розроблений ним план злочинної діяльності та запропонував прийняти активну участь в його реалізації, зацікавивши вказаних осіб можливістю швидкого неправомірного збагачення.
Тоді ж, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно погодились на пропозицію ОСОБА_10 прийняти активну участь у вчиненні злочинів, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у лісах та захисних лісових насадженнях, перевезенням та збутом незаконно зрубаних дерев у складі організованої групи, таким чином увійшли до її складу визнавши лідерство ОСОБА_10 .
У подальшому, учасники організованої групи виконували конкретні функції та вказівки організатора, діяли умисно, протиправно, зловживаючи службовим становищем, згідно розробленого ОСОБА_10 планом злочинної діяльності, спрямованого на досягнення загального результату, та відомого всім учасникам групи.
Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей, виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети у ході вчинення злочину, в межах відведеної кожному з учасників організованої групи спеціальної ролі.
У створеній ОСОБА_10 організованій групі, як організатором, розподілені ролі кожного з учасників групи.
ОСОБА_10 , як організатор та співвиконавець згідно із заздалегідь розподіленими ним ролями та функціями учасників групи: створив і керував групою з метою вчинення злочинів, пов`язаних з незаконною порубкою дерев у лісах, їх перевезенням та збутом; із використанням службового становища визначав місце та час вчинення рубок; з метою приховання неправомірної діяльності організованої групи здійснював її документальне прикриття шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до Системи єдиного обліку деревини та виписки фіктивних товарно-транспортних накладних (далі ТТН-Ліс); контролював хід проведення незаконних рубок учасниками організованої групи; отримані грошові кошти розподіляв між членами групи.
ОСОБА_11 , як співвиконавець, згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись єдиного плану діяльності організованої групи, зловживаючи службовим становищем, забезпечував безперешкодний доступ співвиконавцю ОСОБА_4 до лісомасивів, на які їм вказував організатор та які перебувають у його віданні; приймав активну участь у незаконних порубках дерев на ввірених йому обходах; контролював процес здійснення іншим учасником організованої групи вирубки дерев, завантаження та вивезення утвореної у її результаті лісопродукції; зберігав таємницю про злочинну діяльність.
ОСОБА_4 , як співвиконавець, згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись єдиного плану діяльності організованої групи, залучив до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконною рубкою дерев, необізнаних осіб, та за їх допомогою приймав активну участь у незаконних порубках дерев у лісах, на які їм вказував організатор, здійснював завантаження незаконно зрубаної деревини на транспортні засоби, її вивезення з лісомасивів, перевезення до місця накопичення та подальшого вивантаження; здійснював переробку незаконно зрубаної деревини на пиломатеріали та подальшу їх реалізацію; отримував грошові кошти від збуту пиломатеріалу та передавав частину організатору групи.
Установлено, що ОСОБА_10 , умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, з метою подальшого особистого збагачення, без відповідного на те дозволу і законних підстав, протягом січня квітня 2021 року, діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_4 вчинили незаконну порубку 145 дерев різних порід та діаметрів, серед наявних в обході № 2 ДП «Тульчинський райагроліс» у кварталі № 87 виділі № 14, тим самим спричинивши тяжкі наслідки екології, які відповідно до висновку інженерно-екологічної експертизи становлять 1 484 971,09 грн., за наступних обставин.
Так, 11.03.2021 близько 10.41 ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці, діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності організованої групи, переслідуючи спільну мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення деревини та отримання коштів унаслідок її реалізації, надав вказівку ОСОБА_4 на виїзд та незаконну рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс».
Для документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_10 , не являючись користувачем Єдиної державної системи електронного обліку деревини автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує збирання, зберігання, обробку і захист інформації про походження, заготівлю та реалізацію деревини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1142 (далі система обліку деревини), за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (мобільний електронний термінал, оснащений модулями зв`язку і призначений для внесення і передачі інформації до системи обліку деревини або отримання інформації користувачами, далі КПК) від імені майстра лісу ОСОБА_12 вніс до системи обліку деревини завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), яку цього ж дня при зустрічі передав ОСОБА_4 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
У свою чергу ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_10 вказівку на проведення незаконної рубки дерев у кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», що відноситься до обходу № 2, який закріплений за учасником організованої групи ОСОБА_11 , знаючи про відсутність на те законних підстав, отримавши від ОСОБА_10 товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), залучивши до виконання порубки ОСОБА_14 , який не усвідомлював про злочинну діяльність учасників організованої групи, на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, прибули до вказаного лісомасиву. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , згідно попередньої домовленості з ОСОБА_11 про місце та час рубки, за допомоги ОСОБА_14 обрав та зрізав невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на частини та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» у невстановленій слідством кількості. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює свою діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_1 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 16.03.2021 ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 12.40 по 13.40, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, узгодив з ОСОБА_4 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_10 , не являючись користувачем системи обліку деревини за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_12 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка) вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221024 від 16.03.2021), яку цього ж дня передав ОСОБА_4 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Продовжуючи виконання спільного злочинного плану, спрямованого на збагачення шляхом проведення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, ОСОБА_4 , на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, спільно з ОСОБА_14 прибули до визначеного лісомасиву, де згідно попередньої домовленості перебував ОСОБА_11 , який в свою чергу забезпечував безперешкодний доступ до ділянки лісу, яка за ним закріплена.
Після цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_11 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_14 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 19 колод довжино по 6 метрів кожна, та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 6,2890 м3, загальною вартістю 5147,28 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_1 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 23.03.2021 ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 08.27 по 10.14, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, надав вказівку ОСОБА_4 на виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_10 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_12 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ), та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221042 від 23.03.2021 09:52:53), яку цього ж дня передав ОСОБА_4 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 під час телефонних розмов передав ОСОБА_11 вказівку ОСОБА_10 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_4 , залучивши ОСОБА_14 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району, де на них чекав ОСОБА_11 , який забезпечував безперешкодне проведення незаконної порубки, приймав безпосередню участь у ній та контролював її виконання.
У подальшому ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_11 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_14 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 15 колод довжиною по 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_1 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 30.03.2021 ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 09.53 по 11.13, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_4 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_10 не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_12 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221063 від 30.03.2021 11:13:43), яку цього ж дня передав ОСОБА_4 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 під час телефонних розмов передав ОСОБА_11 вказівку ОСОБА_10 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_4 , залучивши ОСОБА_14 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району.
Там ОСОБА_4 за допомогою вальщика лісу ОСОБА_14 з використанням бензопил, реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на колоди довжиною 5 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_1 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України - незаконній порубці дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні та збуті незаконно зрубаних дерев, вчиненому організованою групою, що спричинило тяжкі наслідки.
Крім цього, 20.04.2021 ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_15 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних порубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, перебуваючи упродовж робочого дня на своєму робочому місці, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_4 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в кварталі № 135 виділі № 15 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_10 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс до вказаної системи від імені майстра лісу ОСОБА_12 завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221134 від 20.04.2021).
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням НОМЕР_2 прибув до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, де за допомогою вальщика лісу ОСОБА_14 , який не був необізнаний про обставини кримінального правопорушення, з використанням бензопил, обрали та зрізали 9 дерев породи «сосна», які розпиляли на 20 колод довжино від 5 до 7 метрів та завантажили на вказаний автомобіль. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , мав намір вивезти з лісу, однак був викритий працівниками правоохоронних органів.
Згідно висновку інженерно-екологічної експертизи № 3052/21-21 від 27.05.2021 загальний розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної вирубки 9 дерев породи «сосна», яка проведена у лісомасиві, що в кварталі № 135 виділі № 15 ДП «Тульчинський райагроліс» на території Тульчниської ОТГ Вінницької області, становить 105 162,49 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України незаконній порубці дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи зареєстрованим 07.03.2012 фізичною особою-підприємцем з основним видом діяльності: 16.10 лісопильне та стругальне виробництво; 46.13 діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами; 16.24 виробництво дерев`яної тари, діючи у складі організованої ОСОБА_10 групи, який згідно наказу ДП «Тульчинський райагроліс» № 11-к від 29.03.2019 обіймав посаду головного лісничого ДП «Тульчинський райагроліс», виконував з 10.02.2021 по 25.03.2021 (наказ № 1-к/в 05.02.2021), з 01.04.2021 по 14.04.2021 (наказ № 3-к/в від 31.03.2021), з 19.04.2021 по 23.04.2021 (наказ № 8-к від 19.04.2021) обов`язки директора вказаного підприємства та використовував свої службові повноваження всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_11 вчинив привласнення, розтрату лісопродукції круглих лісоматеріалів та заволодіння нею шляхом незаконних порубок 145 дерев різних порід та діаметрів, серед наявних в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс» на загальну суму 147 365 грн. (висновок судової економічної експертизи № 3891/21-21 від 18.06.2021) за наступних обставин.
Так, 11.03.2021 близько 10.41 ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці, діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності організованої групи, переслідуючи спільну мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення деревини та отримання коштів унаслідок її реалізації, надав вказівку ОСОБА_4 на виїзд та незаконну рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс».
Для документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_10 , не являючись користувачем Єдиної державної системи електронного обліку деревини автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує збирання, зберігання, обробку і захист інформації про походження, заготівлю та реалізацію деревини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1142 (далі система обліку деревини), за допомогою кишенькового персонального комп`ютера (мобільний електронний термінал, оснащений модулями зв`язку і призначений для внесення і передачі інформації до системи обліку деревини або отримання інформації користувачами, далі КПК) від імені майстра лісу ОСОБА_12 вніс до системи обліку деревини завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), яку цього ж дня при зустрічі передав ОСОБА_4 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
У свою чергу ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_10 вказівку на проведення незаконної рубки дерев у кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», що відноситься до обходу № 2, який закріплений за учасником організованої групи ОСОБА_11 , знаючи про відсутність на те законних підстав, отримавши від ОСОБА_10 товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221005 від 11.03.2021 10:17:52), залучивши до виконання порубки ОСОБА_14 , який не усвідомлював про злочинну діяльність учасників організованої групи, на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, прибули до вказаного лісомасиву. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , згідно попередньої домовленості з ОСОБА_11 про місце та час рубки, за допомоги ОСОБА_14 обрав та зрізав невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на частини та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» у невстановленій слідством кількості. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює свою діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_1 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 16.03.2021 ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 12.40 по 13.40, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, узгодив з ОСОБА_4 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_10 , не являючись користувачем системи обліку деревини за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_12 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка) вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221024 від 16.03.2021), яку цього ж дня передав ОСОБА_4 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Продовжуючи виконання спільного злочинного плану, спрямованого на збагачення шляхом проведення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, ОСОБА_4 , на автомобілі зі спецобладнанням кран-маніпулятор марки та моделі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває в його користуванні, спільно з ОСОБА_14 прибули до визначеного лісомасиву, де згідно попередньої домовленості перебував ОСОБА_11 , який в свою чергу забезпечував безперешкодний доступ до ділянки лісу, яка за ним закріплена.
Після цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_11 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_14 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 19 колод довжино по 6 метрів кожна, та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 6,2890 м3, загальною вартістю 5147,28 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі ЗІЛ-131 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_1 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 23.03.2021 ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 08.27 по 10.14, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних порубок дерев в лісах, надав вказівку ОСОБА_4 на виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів ОСОБА_10 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_12 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ), та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221042 від 23.03.2021 09:52:53), яку цього ж дня передав ОСОБА_4 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 під час телефонних розмов передав ОСОБА_11 вказівку ОСОБА_10 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_4 , залучивши ОСОБА_14 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району, де на них чекав ОСОБА_11 , який забезпечував безперешкодне проведення незаконної порубки, приймав безпосередню участь у ній та контролював її виконання.
У подальшому ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_11 та за допомогою вальщика лісу ОСОБА_14 , реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які розпиляли на 15 колод довжиною по 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники злочинної групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_1 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Крім цього, продовжуючи діяти відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних рубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, 30.03.2021 ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці, в період часу з 09.53 по 11.13, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_4 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в обході № 2 кварталі № 87 виділі № 14 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_10 не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс від імені майстра лісу ОСОБА_12 до вказаної системи завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221063 від 30.03.2021 11:13:43), яку цього ж дня передав ОСОБА_4 для пред`явлення в разі його зупинки працівниками правоохоронних органів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 під час телефонних розмов передав ОСОБА_11 вказівку ОСОБА_10 про необхідність незаконної порубки дерев, після чого вони узгодили час та місце її спільного виконання. ОСОБА_4 , залучивши ОСОБА_14 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням ЗІЛ-131 прибули до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Білоусівка Тульчинського району.
Там ОСОБА_4 за допомогою вальщика лісу ОСОБА_14 з використанням бензопил, реалізуючи спільний злочинний умисел, обрали та зрізали невстановлену кількість дерев породи «сосна», які вони разом розпиляли на колоди довжиною 5 6 метрів кожна та завантажили на вказаний автомобіль.
Таким чином, учасники організованої групи заволоділи лісопродукцією «Круглі лісоматеріали Сосна» класу якості «D» різних діаметрів, у кількості 5,2010 м3, загальною вартістю 4290,30 грн. Після цього, завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз на територію деревообробного цеху, де здійснює діяльність по розпилюванню деревини, за адресою: АДРЕСА_1 , де розвантажив її та в подальшому переробив на пиломатеріали і реалізував.
Відповідно до висновку судової економічної експертизи № 3891/21-21 від 18.06.2021 та акту службового розслідування від 14.06.2021 ВОКСЛП «Віноблагроліс», завдані збитки (втрати активів) ДП «Тульчинський райагроліс» документально підтверджується в розмірі 147 365 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України пособництві у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене організованою групою.
Крім цього, 20.04.2021 ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_15 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, спрямованого на збагачення шляхом вчинення незаконних порубок та подальшої реалізації незаконно заготовленої лісопродукції, перебуваючи упродовж робочого дня на своєму робочому місці, переслідуючи мету незаконного збагачення, узгодив з ОСОБА_4 виїзд та рубку дерев породи «сосна» в лісомасиві, що в кварталі № 135 виділі № 15 ДП «Тульчинський райагроліс», достовірно знаючи про відсутність лісорубного квитка на вказану ділянку лісу. З метою документального прикриття та маскування злочинної діяльності від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_10 , не являючись користувачем системи обліку деревини, за допомогою КПК вніс до вказаної системи від імені майстра лісу ОСОБА_12 завідомо неправдиві відомості про пункт навантаження (Тульчинське лісництво, квартал 9 виділ 29), розвантаження лісопродукції (смт. Кирнасівка), вантажоодержувача (ФОП ОСОБА_13 ) та виготовив на ньому товарно-транспортну накладну (ТТН-Ліс ВАА221134 від 20.04.2021).
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль зі спецобладнанням НОМЕР_2 прибув до обумовленої ділянки лісу, що біля с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, де за допомогою вальщика лісу ОСОБА_14 , який не був необізнаний про обставини кримінального правопорушення, з використанням бензопил, обрали та зрізали 9 дерев породи «сосна», які розпиляли на 20 колод довжино від 5 до 7 метрів та завантажили на вказаний автомобіль. Після цього завантажену лісопродукцію ОСОБА_4 на автомобілі «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 , мав намір вивезти з лісу, однак був викритий працівниками правоохоронних органів.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3027/3056/3057/21-21 від 03.06.2021 ринкова вартість лісопродукції породи «сосна» об`ємом 6,57 м3, вилученої 20.04.2021 під час обшуку з вантажного автомобіля зі спецобладнанням ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням класу якості та груп діаметрів по ДП «Тульчинський райагроліс» станом на 20.04.2021 складала 7188,88 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України пособництві у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

23.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними піл час досудового розслідування матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні, а саме: протоколом обшуку автомобіля, марки «Toyota Land Cruiser Prado» від 20.04.2021; протоколом обшуку у приміщеннях ДП «Тульчинський райагроліс» за адресою: Вінницької обл., м.Тульчин, вул. Леонтовича, 65, від 20.04.2021; протоколом обшуку у автомобілі, марки «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 від 20.04.2021; протоколом огляду місця події автомобіля, марки «ЗІЛ-131», д.н.з. НОМЕР_1 від 07.05.2021; протоколом огляду місця події кварталу 87 відділу 14 ДП «Тульчинський райагроліс» від 22.04.2021; протоколом огляду місця події кварталу 135 відділу 15 ДП «Тульчинський райагроліс» від 29.04.2021; протоколом огляду місця події кварталу 54 відділах 9 та 10 ДП «Тульчинський райагроліс» від 29.04.2021; протоколом огляду місця події кварталу 9 відділу 29.1 ДП «Тульчинський райагроліс» від 29.04.2021; протоколом огляду місця події кварталу 123 відділах 10, 11, 12, 13, 15 ДП «Тульчинський райагроліс» від 30.04.2021; матеріалами Державної екологічної інспекції у Вінницькій області щодо перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства під час використання лісових ресурсів по ДП «Тульчинський райагроліс» від 26.04.2021 за № 1487/6/21; висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 26.05.2021 за №3051/21-21; висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 26.05.2021 за №3052/21-21; висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 20.05.2021 за №705/21-21; висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 03.06.2021 за №3050/21-21; висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 18.06.2021 за №3891/21-21 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна, ряд даних кримінальних правопорушень вчинені за попередньою змовою групою осіб та в складі організованої групи, останній постійного місця проживання на території міста Вінниці не має, а також згідно ст. 177 КПК є достатні підстави вважати, що останній може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України); незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України); перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України); вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Таким чином, орган досудового розслідування, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Підставою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 ряду тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може їх здійснити.

Всі вищевказані обставини, у своїх сукупності свідчать про те, що застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження є недоцільним та малоефективним, оскільки вони не можуть запобігти наявним ризикам. В зв`язку із цим, існує необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 забіжного заходу у виді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисники не заперечили щодо вимог клопотання, додатково суду пояснили, що їх підзахисний раніше не судимий, розкаявся у вчиненому, надає покази співпрацює із слідством, працює, має постійне місце проживання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисників, слідчий суддя вважає що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання ОСОБА_4 та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення, зокрема, що останній працює, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щиро розкаявся у вчиненому.

Слідчий суддя враховує, особу ОСОБА_4 який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна, ряд даних кримінальних правопорушень вчинені за попередньою змовою групою осіб та в складі організованої групи, а також згідно ст. 177 КПК існують ризики, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України); незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України); перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України); вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України) та вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, а відтак до нього з огляду на положення ст. ст. 177, 181, 194 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах досудового розслідування, а саме: до 24:00 години 23 серпня 2021 року.

Зобов"язати ОСОБА_4 не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год по 06:00 год. щодобово, в межах строку дії даної ухвали, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: