Справа № 159/4142/21
Провадження № 1-кс/159/1545/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 22.07.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 210 355 500 005 46 06.07.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.21 р. до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області надійшла заява від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 використав завідомо підроблені офіційні документи (товарні чеки), подавши їх як додаток до позовної заяви в ході розгляду цивільної справи № 159/1 016/19 у ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння цього кримінального правопорушення (злочину); встановлення та перевірки особи на причетність до вчинення злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі 159/1 016/19, що подані позивачем в якості доказу підтвердження своїх позовних вимог. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що внесене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча дізнавач помилково назвав своє клопотання клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ замість правильного: «надання тимчасового доступу».
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою:АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-товарного чека від 20.12.17 р., виданого підприємцем ОСОБА_6 ;

-товарного чека від 20.12.17 р., виданого підприємцем ОСОБА_6 ;

-видаткової накладної № с - 00118674 від 27.12.17 р., виданої ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії даної ухвали встановити до 25.08.21 р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1