Справа № 212/637/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції Ткаченко І.А. внесене в кримінальному провадженні №0000084 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2021 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому старший слідчий просила надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування слідчий вказує, що 20.01.2021 до Покровського ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 20.01.2021, в період часу з 10.50 до 13.30, невстановлена особа, проникла до помешкання за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_2 , чим своїми діями спричинила останній матеріальний збиток. (ЄО 1661 від 20.01.2021).

В скоєні даного злочину був викритий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 1428 від 11.02.2021 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кривий Ріг, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наглядався лікарем-психіатром з 1978 року з приводу: емоційно-нестабільного розладу особистості.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту, медичних документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить лікарську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив клопотання розглянути в його відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим має бути проведена судова психіатрична експертиза, яка в свою чергу потребує надання медичної документації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції Ткаченко І.А. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Ткаченко Інні Анатоліївні тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Г. Пустовіт