Справа №712/6395/21
Провадження №1-кс/712/3326/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 22 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження №0004906 від 05.09.2019 року, -
в с т а н о в и в:
9 червня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 22 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 0004906 від 05.09.2019 року.

Скаргу обґрунтовано тим, що вона 7 червня 2021 року отримала постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 22 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 0004906 від 05.09.2019 року.

Вважає вказану постанову неправомірною, оскільки слідчий на підставі неповно проведеного досудового розслідування прийняв передчасне рішення про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні заявниця доводи скарги підтримала та просила скаргу задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала.
Слідча у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила; про час та місце судового засіданні повідомлялась належним чином.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні, може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Надаючи оцінку діям слідчого та правомірності винесеного ним рішення, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно із ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймають постанову, яка має відповідати вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводилося досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004906 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Постановою слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 від 22 лютого 2020 року кримінальне провадження № 0004906 від 05.09.2019 року було закрито.
Закриваючи кримінальне провадження, слідча виходила із спливу строку досудового розслідування.
Частиною 2 статті 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Проте обгрунтовуючи постанову про закриття кримінального провадження, слідча не вказала про конкретний перебіг строків досудового розслідування кримінального провадження і дат зупинення таких строків, що унеможливлює перевірку та встановлення дати останнього дня строку досудового розслідування.
Крім того, оскаржувана постанова слідчої є точною копією постанови, яку раніше вже було скасовано ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкас, але вказівок слідчого судді слідча не виконала.
Вказані обставини свідчать про невмотивованість, необґрунтованість постанови слідчого та передчасність висновків про закриття кримінального провадження.
За вказаних обставин постанова слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 22 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження №0004906 від 05.09.2019 року підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_3 задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 22 лютого 2021 року про закриття кримінального провадження №0004906 від 05.09.2019 року та доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області продовження досудового розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1