Дата документу 22.03.2021 Справа № 328/939/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/806/21 Головуючий у 1-й інстанції Коваленко П.Л.
Єдиний унікальний №328/939/20Доповідач у 2-й інстанції Гончар О.С.
Категорія ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в частині оскарження ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року про виправлення описки у вироку цього ж суду від 09 лютого 2021 щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в
Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою і засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року у зазначеному вироку виправлено описку.

23.02.2021 року на вказані судові рішення заступником керівника Запорізької обласної прокуратури подано апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року про виправлення описки підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про виправлення описки у судовому рішенні може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалу суду від 10.02.2021 року про виправлення описки у вироку було ухвалено за викликом прокурора, але без його участі, з огляду на що початковим моментом перебігу строку для подання апеляційної скарги для прокурора є момент проголошення такого рішення. Відтак останнім днем подачі апеляційної скарги було 17.02.2021 року.

Між тим, апеляційна скарга заступником керівника Запорізької обласної прокуратури подана 23.02.2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, при цьому прокурором не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційна скарга заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в частині оскарження ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року підлягає поверненню як така, що подана з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суд

у х в а л и в
Апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в частині оскарження ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року про виправлення описки у вироку цього ж суду від 09 лютого 2021 щодо ОСОБА_1 повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя О.С. Гончар