Провадження №1-в/712/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.02.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 51000 грн, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Соснівський РВ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.02.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 51000 грн.

Подання обґрунтовує тим, що станом на 14.04.2021 року Соснівськмй РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду Соснівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не має.

З врахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.02.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн.

Вирок суду набрав законної сили 11.03.2021 та направлений на виконання до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Як вбачається з подання, станом на 04.04.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

На підставі ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ст. 53 КК України суд, при вирішенні питання про заміну засудженому призначеного покарання у виді штрафу на інше покарання, повинен дослідити докази, які свідчать про те, що останній не має можливості виконати призначене вироком суду покарання у виді штрафу та про відсутність підстав для розстрочки його виплати.

Матеріали подання не містять жодної інформації щодо неможливості виконання покарання засудженим ОСОБА_5 , які б вказували на необхідність розстрочки виплати штрафу.

Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак у поданні не конкретизовано, на який саме вид покарання слід замінити призначений вироком суду штраф, а суд не має дискреційних повноважень на самостійне визначення конкретного виду заміни покарання. Також органом пробації не визначено підстави для заміни штрафу громадськими, виправними роботами, позбавленням волі, не зазначені обставини наявності чи відсутності підстав для розстрочки штрафу.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути матеріалами подання для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого 08.02.2021 Соснівським районним судом м. Черкаси за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу - повернути для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

Суду м. Черкаси ОСОБА_1