Справа № 186/1464/19
Провадження № 1-кс/0186/61/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 08 вересня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 08 вересня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 08 вересня 2019 року до чергової частини Першотравенського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 08 вересня 2019 року о 09:01 годині до них звернулася ОСОБА_3 та повідомила, що в період часу з 19 години 00 хвилин 07 вересня 2019 року по 07 годину 00 хвилин 08 вересня 2019 року, невстановлена особа, через паркан, проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з літньої кухні до якої проникла через відкриті двері підсобного приміщення, таємно, викрала зварювальний апарат марки "Дніпро-М", темного кольору, модель ММА 250, серійний номер 03350, вартістю 3 000 гривень, кутову шліфувальну машину марки «ТехАС» модель ТА01423, оранжевого кольору, ручка чорного кольору, вартістю 900 гривень, та мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору, розкладний, модель не встановлена, в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ ВФ НОМЕР_1 , вартістю 1500 гривень.

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР №0000426 від 08 вересня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі розшукові дії:

- 08.09.2019 року проведено огляд місця події - подвір`я приватного будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено один слід пальця руки.

- 08.09.2019 року було допитано потерпілу ОСОБА_3 , яка підтвердила факт викрадення її майна.

- 09.09.2019 року було допитано свідка ОСОБА_4 , який також підтвердив факт викрадення майна.

- 09.09.2019 року до СКП Першотравенського відділення поліції було направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дії у порядку ст. 40 КПК України.

- 10.09.2019 року слідчим суддею Першотравенського міського суду було задоволено клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи та винесено ухвалу.

- 24.09.2019 року було додаткового допитано потерпілу ОСОБА_3 , яка надала наступні свідчення, що мобільний телефон було викрадено марки LG, а не марки Samsung , модель LG- G360.

- 19.09.2019 року було виконано судову товарознавчу експертизу, висновок №43/12.1/685 від 19.09.2019 року, згідно якого було встановлено, що вартість зварювального апарату марки Дніпро М, модель ММА 250, на момент вчинення злочину могла складати 1 599 гривень 67 копійок, ринкова вартість кутової шліфувальної машини марки «TexAC» модель ТА01423, на момент вчинення злочину, могла складати 846 гривень 67 копійок.

- 04.12.2019 року було отримано матеріали виконаного доручення.

- 15.01.2020 року до СКП Першотравенського відділення поліції було направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дії у порядку ст. 40 КПК України.

Під час виконання доручення, 03.12.2019 року було допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що мобільний телефон марки "LG G360" червоного кольору він придбав, можливо, у ОСОБА_6 чи, можливо, у ОСОБА_7 , точно сказати він не може. Даним телефоном він користувався до 18.10.2019 року, потім заклав його до Економ ломбарду за 200 гривень, потім знову купував.

- 11.12.2019 року, в ході огляду договорів, виявлено, що ОСОБА_5 закладав до Економ ломбарду мобільний телефон марки LG модель LG- G360.

- 03.03.2020 року було винесено постанову призначення судової-трасологічної експертизи.

- 03.03.2020 року було винесено постанову призначення судової товарознавчої експертизи.

- 16.12.2019 року у ломбарді «Економ ломбард Добродькін О.М. та компанія», розташованому за адресою: вул. Горького 5-б, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, було вилучено мобільний телефон марки "LG" модель LG- G360, який добровільно видав касир ломбарду.

- 12.03.2020 року було отримано матеріали виконаного доручення.

- 13.03.2020 року виконано судово - трасологічну експертизу, висновок №19/104-17/2/98, згідно якого було встановлено, що слід пальця руки розмірами 17х28 мм, вилучений 08.09.2019 року, придатний для ідентифікації та залишений великим пальцем лівої руки заповненої великим пальцем лівої руки особи, відбиток (відтиск) рук якої заповненні на ім`я ОСОБА_4 .

- 10.03.2020 року виконано судово-товарознавчу експертизу. Висновок №19/104-17/2/12.1/108, згідно якого, ринкова вартість мобільного телефону марки "LG" модель LG- G360 могла складати 916 гривень 67 копійок.

- 18.03.2020 року отримано ухвалу Першотравенського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг телефону марки "LG" модель LG- G360.

- 17.04.2020 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до трафіків з`єднань мобільного оператора "ВФ Україна".

Надалі планується проведення слідчих (розшукових) (негласних слідчих (розшукових)дій) у порядку ст.40 КПК України з метою:

- перевірити на причетність до скоєння даного злочину наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

- направити запити до відділень ломбардів з метою встановлення, чи закладали ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , зварювальний апарат марки Дніпро-М, шліфувальної машини марки «TexAC» модель ТА01423;

Провести одночасний допит зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування спливає 08 березня 2021 року. До цього часу провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні неможливо.

Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк, необхідний для завершення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, становить 6 місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 08 вересня 2019 року до чергової частини Першотравенського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 08 вересня 2019 року о 09:01 годині до них звернулася ОСОБА_3 та повідомила, що в період часу з 19 години 00 хвилин 07 вересня 2019 року по 07 годину 00 хвилин 08 вересня 2019 року, невстановлена особа, через паркан, проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з літньої кухні до якої проникла через відкриті двері підсобного приміщення, таємно, викрала зварювальний апарат марки "Дніпро-М", темного кольору, модель ММА 250, серійний номер 03350, вартістю 3 000 гривень, кутову шліфувальну машину марки «ТехАС» модель ТА01423, оранжевого кольору, ручка чорного кольору, вартістю 900 гривень, та мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору, розкладний, модель не встановлена, в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора ПрАТ ВФ НОМЕР_1 , вартістю 1500 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000426, за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено ряд вищевказаних слідчих дій.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, є необхідність у проведення слідчих (розшукових) (негласних слідчих (розшукових)дій), в порядку ст.40 КПК України з метою:

- перевірити на причетність до скоєння даного злочину наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

- направити запити до відділень ломбардів з метою встановлення, чи закладали ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , зварювальний апарат марки Дніпро-М, шліфувальної машини марки «TexAC» модель ТА01423;

- провести одночасний допит зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 08 вересня 2019 року, - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000426 від 08 вересня 2019 року, до шести місяців, тобто з 04 березня 2021 року до 03 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: СА.Янжула.