Справа № 576/1975/19
1-кс/576/142/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357, внесеному 05 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 Кримінального кодексу України (далі - КК України) строком на 1 рік, тобто до 05 березня 2022 року.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000357 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 14 години 05.09.2019 працівник підприємства ТОВ «АРМАПРОМ», яке розташоване за адресою: м. Кролевець, вул. Франка, 19. ОСОБА_5 , відповідно до наряду-допуску проводив ремонтні роботи на висоті з ремонту електродвигуна підйому крюка у цеху № 12 дільниці № 11, де впав з висоти близько 10 метрів та отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер Кролевецькій ЦРЛ.

Також, посилається на те, що 22.01.2020 старшим слідчим СВ Кролевецького ВП ГУ НП в Сумській області призначено експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Разом з постановою про призначення вищевказаної судової експертизи експерту надані всі матеріали кримінального провадження № 0000357 від 05.09.2019.

14.01.2021 кримінальне провадження № 0000357 від 05.09.2019 передане за підсудністю до ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області.

На даний час експертиза з охорони праці та безпеки життєдіяльності разом з матеріалами кримінального провадження все ще перебувають на виконанні у судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса».

Відповідно до листа з Сумського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса» вих. № 117/18-25/21/20.2 проведення вищевказаної експертизи буде виконано в найкоротші строки.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 272 КК України, відповідно до статті 12 КК України, є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 05 березня 2021 року. Однак, закінчити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню до 05.03.2021 не представляється можливим, так як до цього часу висновок експертизи з охорони та безпеки життєдіяльності не готовий, що унеможливлює встановити які причини нещасного випадку, який трапився 05.09.2019 з ОСОБА_5 під час виконання ним робіт з ремонту крану в цеху № 12 дільниці № 11 ТОВ «АРМАПРОМ» та проведення подальших слідчий дій для встановлення істини по справі.

Враховуючи те, що у 18 місячний строк досудового розслідування, тобто до 05 березня 2021 року закінчити досудове розслідування у вказаний термін не можливо, заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Глухів) просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком на 1 рік, тобто до 05 березня 2022 року.

Прокурор та заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Глухів) у судове засідання не з`явилися, при цьому заступником начальника СВ ВП № 1 (м. Глухів) подано заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні слідчий, а ні прокурор, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

А відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 14 години 05.09.2019 працівник підприємства ТОВ «АРМАПРОМ», яке розташоване за адресою: м. Кролевець, вул. Франка, 19. ОСОБА_5 , відповідно до наряду-допуску проводив ремонтні роботи на висоті з ремонту електродвигуна підйому крюка у цеху № 12 дільниці № 11, де впав з висоти близько 10 метрів та отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер Кролевецькій ЦРЛ.

За даним фактом порушено кримінальне провадження № 0000357, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України.

Згідно статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 272 КК України, є тяжким злочином.

З метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні 22.01.2020 старшим слідчим СВ Кролевецького ВП ГУ НП в Сумській області призначено експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Разом з постановою про призначення вищевказаної судової експертизи експерту надані всі матеріали кримінального провадження № 0000357 від 05.09.2019. Однак, закінчити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню до 05.03.2021 не представляється можливим, так як до цього часу висновок експертизи з охорони та безпеки життєдіяльності не готовий, що унеможливлює встановити які причини нещасного випадку, який трапився 05.09.2019 з ОСОБА_5 під час виконання ним робіт з ремонту крану в цеху № 12 дільниці № 11 ТОВ «АРМАПРОМ» та проведення подальших слідчий дій для встановлення істини по справі.

Відповідно до листа з Сумського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса» вих. № 117/18-25/21/20.2 проведення вищевказаної експертизи буде виконано в найкоротші строки.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні висновку експертизи з охорони та безпеки життєдіяльності та у проведенні подальших слідчий дій для встановлення істини по справі, і для цього необхідний певний час, то за таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на визначений законом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000357, внесеному 05 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України до 05 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1