Справа № 750/2668/21
Провадження № 1-кс/750/1828/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000343 від 08.02.2021,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію щодо операцій з банківськими рахунками НОМЕР_2 від 30.11.2018, НОМЕР_3 від 29.11.2018, НОМЕР_4 від 27.12.2019, НОМЕР_5 від 29.11.2019, а саме: копії документів, що стосуються відкриття банківських рахунків НОМЕР_2 від 30.11.2018, НОМЕР_3 від 29.11.2018, НОМЕР_4 від 27.12.2019, НОМЕР_5 від 29.11.2019 (договір, копія паспорту); виписки з руху коштів по рахункам НОМЕР_2 від 30.11.2018 в період часу з 01.01.2019 по 02.12.2019, НОМЕР_3 від 29.11.2018 в період часу з 01.01.2019 по 28.11.2019, НОМЕР_4 від 27.12.2019 в період часу з 27.12.2019 по 28.12.2020, НОМЕР_5 від 29.11.2019 в період часу з 29.11.2019 по 27.11.2020 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді).
Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 08.02.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами.

Так, працівниками Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НП України отримано інформацію, про те що на території Чернігівської області діє група осіб до складу якої входять службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вступивши в змову, діючи в інтересах ряду службових суб`єктів господарської діяльності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 та інших, в тому числі і виступаючих в якості субпідрядних організацій, вчиняють розтрату та привласнення бюджетних коштів під час виконання ремонтно-будівельних робіт на території м. Чернігова.
Аналізом електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що протягом 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено 19 договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на проведення ремонтно-будівельних робіт вулично-дорожньої мережі м. Чернігова загальною вартістю 488 190 612,00 грн. (за період з 2017 по 2020 роки укладено 58 договорів загальною вартістю 1 022 912 641,40 грн.).
Протягом 2020 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено 7 договорів на проведення ремонтно-будівельних робіт об`єктів на території м. Чернігова загальною вартістю 74 28 211,5 грн. (за період з 2016 по 2020 роки укладено 40 договорів загальною вартістю 494 732 785,78 грн.).
Протягом 2020 року з ФОП ОСОБА_16 укладено 35 договорів на проведення реконструкції та відновлення ігрових майданчиків на території м. Чернігова та придбання обладнання загальною вартістю 5 482 403,71 грн. (за період з 2019 по 2020 роки укладено 38 договорів загальною вартістю 5 809 712.19 грн.).
Протягом 2020 року з ФОП ОСОБА_14 укладено 12 договорів на проведення реконструкції та відновлення ігрових майданчиків на території м. Чернігова та придбання обладнання загальною вартістю 3 584 726,72 грн (за період з 2018 по 2020 роки укладено 35 договорів загальною вартістю 5 320 857.55 грн).
Протягом 2018-2019 років з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено 52 договори на проведення ремонтно-будівельних робіт вулично-дорожньої мережі м. Чернігова загальною вартістю 92 461 259,65 грн. (протягом 2020-2021 років договори з ІНФОРМАЦІЯ_2 не укладалися).
Протягом 2016-2019 років з ФОП ОСОБА_13 укладено 16 договорів загальною вартістю 32 393 808,41 грн. (протягом 2020-2021 років договори з ІНФОРМАЦІЯ_2 не укладалися). ОСОБА_13 являється батьком керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_17 .
Протягом 2017-2019 років з ФОП ОСОБА_15 укладено 7 договорів на проведення ремонтних робіт вулично-дорожнього покриття загальною вартістю 5 587 298,07 грн. (протягом 2020-2021 років договори з ІНФОРМАЦІЯ_2 не укладалися).
Також, встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_18 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_19 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_16 та ФОП ОСОБА_14 , залучивши до вказаної діяльності головних інженерів та виконробів своїх підприємств, виконують роботи не в повному обсязі та вносять до актів виконаних робіт (форми КБ-2В) матеріали та роботи по завищених цінах, а також роботи, які фактично не виконуються.
За оперативною інформацією протягом 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_15 та інші виступали у якості субпідрядних організацій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі і неофіційно. Роботи виконувались з неналежною якістю, не в повному обсязі, а працівники, які їх виконують не мають відповідної кваліфікації та офіційно не оформлюються.
Спеціалістами зі здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_8 , приймаються роботи та підписуються акти виконаних робіт (форми КБ-2В) без належного контролю за проведенням ремонтно-будівельних робіт, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють розрахунки, внаслідок чого Державі завдаються збитки.
Отримані злочинним шляхом кошти переводяться в готівку через ряд підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, в тому числі і з ознаками фіктивності та розподіляються між усіма учасниками. Як приклад, протягом 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_7 ) перераховано кошти в сумі 119 120,00 грн. та 352 758,76 грн. відповідно. Аналізом Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » є фігурантами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000042 від 20.05.2020 ч. 3 ст. 212 КК України. В подальшому службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 отримують неправомірну вигоду в розмірі 10% від сум укладених договорів.
До ІНФОРМАЦІЯ_11 направлено запит з метою встановлення всіх відкритих банківських рахунків суб`єктів господарювання, таких як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
На вказаний запит надійшла відповідь відповідно до якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно з даними Єдиного банку платників податку має відкриті банківські рахунки у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 від 30.11.2018, НОМЕР_3 від 29.11.2018, НОМЕР_4 від 27.12.2019, НОМЕР_5 від 29.11.2019.
З метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію щодо операцій з банківськими рахунками НОМЕР_2 від 30.11.2018, НОМЕР_3 від 29.11.2018, НОМЕР_4 від 27.12.2019, НОМЕР_5 від 29.11.2019, а саме: копії документів, що стосуються відкриття банківських рахунків НОМЕР_2 від 30.11.2018, НОМЕР_3 від 29.11.2018, НОМЕР_4 від 27.12.2019, НОМЕР_5 від 29.11.2019 (договір, копія паспорту); виписки з руху коштів по рахункам НОМЕР_2 від 30.11.2018 в період часу з 01.01.2019 по 02.12.2019, НОМЕР_3 від 29.11.2018 в період часу з 01.01.2019 по 28.11.2019, НОМЕР_4 від 27.12.2019 в період часу з 27.12.2019 по 28.12.2020, НОМЕР_5 від 29.11.2019 в період часу з 29.11.2019 по 27.11.2020 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді).
Строк дії ухвали встановити до 23 серпня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1