Справа № 473/1060/20
Номер провадження 1-в/473/41/2021
У Х В А Л А
Іменем України

"03" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську подання заступника начальника Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну призначеного судом невідбутого покарання у вигляді штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 07.05.2020 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.05.2020 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 10.06.2020 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Внаслідок несплати засудженим вказаної суми штрафу, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2020 ОСОБА_6 надано розстрочку для виплати штрафу строком на 10 місяців.

Оскільки вирок суду не виконано, заступник начальника Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду із даним поданням.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився; про час і місце розгляду подання повідомити його належним чином не виявляється можливим, оскільки останній судові повістки, направлені поштою, не отримує, так як за місцем мешкання відсутній. Згідно рапорта ДОП Вознесенського РУП від 26.02.2021, засуджений ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній.

В судовому засіданні прокурор, зазначаючи, що оскільки в даному поданні на вирішення ставиться питання про погіршення становища засудженого, яке неможливо розглядати за його відсутності, вважав доцільним повернути дане подання до органу пробації для здійснення першочергових заходів для встановлення місця знаходження засудженого.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 за фактичним місцем проживання відсутній, актуальною інформацією про його місце перебування орган пробації не володіє. Явку засудженого до суду забезпечено не було, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості повідомити засудженого про час і місце розгляду подання в порядку, передбаченому ч.4 ст.539 КПК України, та, відповідно, вирішити питання про заміну призначеного судом невідбутого покарання у вигляді штрафу.

Згідно з ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації, серед іншого, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме та звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

У відповідності з ч.5 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор; про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дане подання відносно ОСОБА_6 , місце перебування якого невідоме, не може розглядатися по суті. Розгляд такого подання можливий після вжиття заходів щодо встановлення місця перебування засудженого на теперішній час та належного сповіщення останнього про судовий розгляд.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити, а його матеріали повернути до органу пробації, яким його скеровано до суду, для вжиття заходів щодо встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 та забезпечення його явки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відмовити.

Матеріали подання про заміну призначеного судом невідбутого покарання у вигляді штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 повернути до Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для вжиття заходів щодо встановлення місця знаходження засудженого.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1