ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1996/21
Провадження № 1-кс/362/411/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000214 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
19.04.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотання в якому просив надати тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, що знаходиться в приміщенні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в розпорядженні працівників банку, з можливістю виготовлення копій відомостей щодо проведених безготівкових платежів по картці НОМЕР_1 клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія та номер паспорта НОМЕР_2 ) за період з 06.04.2021 по 16.04.2021, пристрій та номер мобільного телефону з якого було здійснено вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу із 06.04.2021 р. по 16.04.2021 р., час та IP-адресу де було здійснено вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 06.04.2021 р. по 16.04.2021 р., інформацію про власників банківських рахунків на які здійснювались перекази грошових коштів в період із 06.04.2021 р. по 16.04.2021 р. із картки НОМЕР_1 клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія та номер паспорта НОМЕР_2 ) з обов`язковим зазначенням їхніх усіх контактних даних, а також виписку про рух коштів даної власниці банківського рахунку.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 08.04.2021, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
08.04.2021 року до Відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 06.04.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з постійного місця проживання та до теперішнього часу не повернулась. (ІПНПУ 4518 від 08.04.2021).
В ході проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що остання користується банківською карткою № НОМЕР_1 (серія та номер паспорта НОМЕР_2 ) у Monobank|UniversalBank, що належить AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та котра користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 .
В клопотанні зазначено, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до жорсткого диску персонального комп`ютера, що знаходиться в приміщенні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в розпорядженні працівників банку, з можливістю виготовлення копій відомостей щодо проведених безготівкових платежів по картці НОМЕР_1 клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія та номер паспорта НОМЕР_2 ) за період з 06.04.2021 по 16.04.2021, пристрій та номер мобільного телефону з якого було здійснено вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу із 06.04.2021 р. по 16.04.2021 р., час та IP-адресу де було здійснено вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 06.04.2021 р. по 16.04.2021 р., інформацію про власників банківських рахунків на які здійснювались перекази грошових коштів в період із 06.04.2021 р. по 16.04.2021 р. із картки НОМЕР_1 клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія та номер паспорта НОМЕР_2 ) з обов`язковим зазначенням їхніх усіх контактних даних, а також виписку про рух коштів даної власниці банківського рахунку, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування вищевказаного факту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду подав заяви про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація, що мається на жорсткого диску є важливим доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю виготовлення копії вказаних електронних документів.
На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000214 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, що знаходиться в приміщенні AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в розпорядженні працівників банку, з можливістю виготовлення копій відомостей щодо проведених безготівкових платежів по картці НОМЕР_1 клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія та номер паспорта НОМЕР_2 ) за період з 06.04.2021 року по 16.04.2021 року, пристрій та номер мобільного телефону з якого було здійснено вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу із 06.04.2021 року по 16.04.2021 року, час та IP-адресу де було здійснено вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 06.04.2021 року по 16.04.2021 року, інформацію про власників банківських рахунків на які здійснювались перекази грошових коштів в період із 06.04.2021 року по 16.04.2021 року із картки НОМЕР_1 клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія та номер паспорта НОМЕР_2 ) з обов`язковим зазначенням їхніх усіх контактних даних, а також виписку про рух коштів даної власниці банківського рахунку.

Представникам AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", надати (забезпечити) тимчасовий доступ до жорсткого диску та відеозаписів, зазначених в ухвалі особам.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7