Провадження № 1-кп/734/134/21 Справа № 734/974/21
В И Р О К

іменем України

14 квітня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000053, відомості про яке внесені 27 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньої спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове звання - солдат, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя казарми № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

згідно зі ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» діяльність із обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках, - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до Таблиці 1 Списку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» екстракт каннабісу входить до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Згідно з п. 4 Додатку № 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого 17 червня 1992 року Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» наркотичні засоби не можуть перебувати у власності громадян.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 липня 2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», екстракт каннабісу відноситься до наркотичних засобів у невеликих розмірах, якщо його маса становить до 0.3 г.

У порушення вказаних вимог законодавства України військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_3 , перебуваючи на навчанні у військової частині НОМЕР_4 , що знаходиться у АДРЕСА_3 , приблизно о 17.00 годині 26 лютого 2021 року, направляючись із відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_4 в АДРЕСА_3 , на дорозі знайшов поліетиленовий пакет із вмістом подрібнених рослин конопель, пристроєм для паління у вигляді трубки та металевий предмет циліндричної форми, на поверхнях яких містяться нашарування речовин темно-коричневого кольору, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклав їх до кишені штанів, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого незаконно зберігав його при собі без мети збуту.

Приблизно о 17.15 годині 26 лютого 2021 року неподалік КПП № 7 в АДРЕСА_3 військовослужбовцями відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 у солдата ОСОБА_3 виявлені та вилучені працівниками поліції пристрій для паління у вигляді трубки, металевий предмет циліндричної форми, на поверхнях яких містяться нашарування речовини темно-коричневого кольору, що відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - екстрактом каннабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0.311 г.

Таким чином, солдат ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

14 квітня 2021 року між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до правових норм ст. 472 КПК України. Згідно вказаної угоди прокурор ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для кримінального провадження обставин. Обвинувачений ОСОБА_3 визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За вказаною угодою обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000.00 гривень.

В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання цієї угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У судовому засіданні встановлено, що солдат ОСОБА_3 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання. Угода від 14 квітня 2021 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України і Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши позиції учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 14 квітня 2021 року, укладеної між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , призначивши обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000.00 гривень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує визнання вини, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (проступку), активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (проступку), співпраця зі стороною обвинувачення, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. Крім того, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку) та особу винного, і вважає необхідним затвердити вказану угоду, призначивши обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами кримінального процесу покарання. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 1144.15 гривень процесуальних витрат. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду від 14 квітня 2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 15 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: експертний пакет № 5461589 із подрібненою речовиною рослинного погодження, зелено-коричневого кольору, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0.311 г, подрібнену речовину рослинного походження - каннабіс масою 0.563 г, пристрій для паління у вигляді трубки та металевий предмет циліндричної форми, на поверхнях яких містяться нашарування речовин темно-коричневого кольору, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів із дня проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя