Справа 712/5099/21
Провадження № 1-во/712/22/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

31 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2021 задоволено клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів документів замовника (договору, додатків до договору, проектно-кошторисної документації по об`єктів: « Капітальний ремонт вул. Хрещатик (тротуар, паркувальний майданчик, непарна сторона, від вул. Франка до вул. Пушкіна» (договір №1КУ від 16.04.2020); «Капітальний ремонт вул. Новопречистенська (договір №2КУ від 16.04.2020);, роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Надпільна (тротуар, непарна сторона, від вул. Пастерівська до вул. Кривалівська (договір № ЗКУ від 16.04.2020); «Капітальний ремонт вул. Гоголя (тротуар, парна сторона, від вул. В. Чорновола до вул. Ю. Іллєнка) в м. Черкаси» (№4КУ від 16.04.2020); Капітальний ремонт площі Слави (договір № 121 від 22.09.2020), Капітальний ремонт вул. Вернигори (тротуар, парна сторона, від вул. Смілянської до будинку АДРЕСА_1 » (договір № 127 від 26.11.2020) документів, які підтверджують взаєморозрахунки із замовником та підрядником по використанню бюджетних коштів по цих об`єктах: акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти прихованих робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, договори, бухгалтерську довідку про взаєморозрахунки за виконані роботи, накладні на отримання матеріальних цінностей, товаротранспортні накладні, акти списання матеріальних цінностей (матеріальні звіти), журнали обліку виконаних робіт та інші документи щодо виконання договору, документів, які підтверджують перерахування бюджетних коштів за укладеним договором та документів, на підставі яких відбувалися вказані перерахування (акти виконаних будівельних робіт, звіти за наданні послуги, рахунки, рахунки - фактури, накладні тощо) по названих вище об`єктах, договорів щодо виготовлення кошторисної документації по зазначеним об`єктам, та договорів щодо здійснення технічного нагляду по зазначеним вище об`єктам.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено про розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів.

Разом з тим, в названій вище ухвалі не зазначено про можливість вилучення оригіналів чи копій документів.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2021 року виявлену допущену очевидну описку та резолютивну частину вважати вірною наступного змісту:

«Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів документів замовника (договору, додатків до договору, проектно-кошторисної документації по об`єктів: «Капітальний ремонт вул. Хрещатик (тротуар, паркувальний майданчик, непарна сторона, від вул. Франка до вул. Пушкіна» (договір №1КУ від 16.04.2020); «Капітальний ремонт вул. Новопречистенська (договір №2КУ від 16.04.2020);, роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Надпільна (тротуар, непарна сторона, від вул. Пастерівська до вул. Криваліївська (договір №3КУ від 16.04.2020); «Капітальний ремонт вул. Гоголя (тротуар, парна сторона, від вул. В. Чорновола до вул. Ю. Іллєнка) в м. Черкаси» (№4КУ від 16.04.2020); «Капітальний ремонт площі Слави» (договір № 121 від 22.09.2020); «Капітальний ремонт вул. Вернигори (тротуар, парна сторона, від вул. Смілянської до будинку АДРЕСА_1 » (договір № 127 від 26.11.2020); документів, які підтверджують взаєморозрахунки із замовником та підрядником по використанню бюджетних коштів по цих об`єктах: акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти прихованих робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, договори, бухгалтерську довідку про взаєморозрахунки за виконані роботи, накладні на отримання матеріальних цінностей, товаротранспортні накладні, акти списання матеріальних цінностей (матеріальні звіти), журнали обліку виконаних робіт та інші документи щодо виконання договору, документів, які підтверджують перерахування бюджетних коштів за укладеним договором та документів, на підставі яких відбувалися вказані перерахування (акти виконаних будівельних робіт, звіти за наданні послуги, рахунки, рахунки фактури, накладні тощо) по названих вище об`єктах, договорів щодо виготовлення кошторисної документації по зазначеним об`єктам, та договорів щодо здійснення технічного нагляду по зазначеним вище об`єктам з можливістю вилучення копій зазначених вище документів.
Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та за дорученням прокурора чи слідчого працівникам УСР в Черкаській області ДСР НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1