Справа № 372/838/21
Провадження 1-м-2/21
ухвала
Іменем України

12 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах доручення Офісу Генерального прокурора України по виконанню запиту компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1016/2019 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 Кримінального Кодексу Республіки Болгарія, -

В С Т А Н О В И В:
11 березня 2021 року слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернулась з відповідним клопотанням в якому просила надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, щодо власника банківської карти № НОМЕР_1 виданої акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що слідчим відділенням Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розгляд матеріалів за дорученням Офісу Генерального прокурора України по виконанню запиту компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1016/2019 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 Кримінального кодексу Республіки Болгарія. Під час розгляду вищевказаного доручення встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у місті Варна Республіки Болгарія 01.08.2019 року уклав договір з «Choice rent-a-car» відповідно до якого орендував автомобіль марки «TOYОTA RAV 4» реєстраційний № НОМЕР_2 , коричневого кольору, який повинен був повернути до 15:00 06.08.2019 року. Під час укладення договору ОСОБА_5 надав банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 на своє ім`я з № НОМЕР_1 Альфа банк для депозиту в розмірі 482 євро, для блокування суми у якості гарантії за орендований автомобіль. 02.08.2021 о 20 год. 13 хв. ОСОБА_5 , виїхав з Болгарії на вищевказаному автомобілі та повернувся до Болгарії цього ж дня о 20 год. 27 хв., як пішохід через прикордонний контрольно-пропускний пункт ОСОБА_6 . Після чого о 21 год. 21 хв. знову виїхав з Болгарії через прикордонний контрольно-пропускний пункт Дурагнкулак на автомобілі «Toyota Prius» реєстраційний № НОМЕР_3 , разом з іншою особою громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому вищевказані особи не в`їжджали до Республіки Болгарія, та автомобіль марки «TOYОTA RAV 4» реєстраційний № НОМЕР_2 , коричневого кольору згідно телеграми № НОМЕР_4 було оголошено в розшук з метою подальшої конфіскації, також автомобіль «Toyota Prius» реєстраційний № НОМЕР_3 було також оголошено в розшук згідно телеграми №23307/2019. Згідно із міжнародним дорученням необхідно надати інформацію щодо власника банківської карти № НОМЕР_1 виданої акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації. Також, дана документація може бути використана у кримінальній справі Республіки Болгарія, як доказ факту незаконного привласнення іноземного рухомого об`єкту.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених в ньому підстав.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Суд, вислухавши слідчу та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що районною прокуратурою м. Варна Республіки Болгарія порушено справу та здійснюється кримінальне провадження в рамках досудового провадження №1016/2019 реєстру Третього регіонального управління Міністерства внутрішніх справ м. Варна, справа №11886/2019 реєстру Районної прокуратури м. Варна за вчинення злочину, передбаченого пунктом 1 статті 206 Кримінального Кодексу Республіки Болгарія.
Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення у провадженні і може використовуватись як докази.
При цьому, суд враховує, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, є неможливим, а тому вважає клопотання слідчої обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, щодо власника банківської карти № НОМЕР_1 виданої акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 12 квітня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1