ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

06 серпня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділуФастівського РУП ГУНП в Київській област ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001263 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

05.08.2021 клопотання слідчим Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 19.07.2021 року на спецлінію 102 звернулась гр. ОСОБА_5 з приводу того, що в період часу з 19 год. 00 хв. 18.07.2021 року по 07 год. 45 хв 19.07.2021, невідома особа заволоділа автомобілем марки «Skoda Octavia А7» сірого кольору, реєстраційний номер д.н.з. НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим, а саме 18.06.2020 Індустріальним районним судом міста Дніпро за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову підозрюється у вчиненні умисного злочину проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

Так, 19.07.2021 року близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , який перебував за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване адресою: АДРЕСА_1 , розробив злочинний план, який полягав у незаконному заволодінні автомобіля марки «Skoda Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 Підприємству з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний план, діючи таємно, повторно, маючи пряму мету на незаконне заволодіння транспортним засобом з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, скориставшись тим, що ОСОБА_5 спить, та не спостерігає за його діями, знайшовши у квартирі ключ від автомобіля, марки «Skoda Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого залишивши помешкання вийшовши на вулицю.

Продовжуючи свою злочину поведінку, на подвір`ї поблизу будинку АДРЕСА_2 виявив вищевказаний автомобіль та не маючи ні явного, ні уявного права на керування та розпорядження вказаним автомобілем, за допомогою відшуканого ним ключа, відкрив дверцята вказаного автомобіля сів за кермо та привів в дію двигун, після чого попрямував в напрямку м. Києва.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив Підприємству з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ НОМЕР_3 , матеріальної шкоди.

24.07.2021 року ОСОБА_6 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в рамках кримінального провадження № 0001263 від 19.07.2021.

В ході досудового розслідування відповідно до протоколу допиту потерпілої та додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що
гр. ОСОБА_6 , в період часу з 04 год. 50 хв. по 05 год. 27 хв. 19.07.2021, використовуючи картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 відповідно до довідки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без згоди останньої, таємно, вчинив крадіжку грошових коштів з вказаної картки в загальній сумі 117 792 тисяч гривень. Крім того використовуючи картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 відповідно до довідки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без згоди останньої, таємно, вчинив крадіжку грошових коштів з вказаної картки в загальній сумі 21 370 тисяч гривень, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку в загальній сумі на 139 162 тисяч гривень.

Крім того, встановлено адреси за якими було здійснено зняття грошових коштів а саме: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутністі, та просить задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як встановлено в ході досудового розслідування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець міста Дніпро, українець, громадянин України, маючий не повну середню освіту, одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий 18.06.2020 Індустріальним районним судом міста Дніпро за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування реального покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з 20.05.2021 перебуває у активному розшуку відділенням поліції № 1 м. Дніпро, здійснив 70 зняттів грошових коштів з карти № НОМЕР_4 , також він здійснив 5 операцій зі зняття грошових коштів з карти № НОМЕР_5 на загальну суму 139 162 тисяч гривень в банкоматі в АДРЕСА_6 в період часу з 04 год. 50 хв. по 05 год. 27 хв. 19.07.2021
Приймаючи до уваги, що особа, яка зображена на фото-відеозаписах з камер спостереження вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, а саме до камер відеоспостереження банкоматів та виготовлення на електронний носій копії фотозображень та відеозаписів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_3 ;
АДРЕСА_4 ;
АДРЕСА_2 .
Відеозапис з камер спостереження банкоматів може містити відомості про особу, яка проводила операцію зняття коштів з рахунку, а також інші обставини та факти, що можуть мати значення для подальшого розслідування, тому вилучення зазначеного відеозапису для кримінального провадження буде мати доказове значення.
Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

На підставі вищевикладеного, а також, враховуючи те, що не можливо отримати вказані відомості в інший спосіб, і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів та розкриття банківської таємниці, зобов`язатиАкціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , надати доступ з правом виїмки до:
- відеозаписів та фотозображень з камер відеоспостереження банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_8 ;
АДРЕСА_4 ;
АДРЕСА_2 та виготовити на електронний носій копії фотозображень та відеозаписів з вказаних банкоматів в період часу з 04 год. 40 хв. по 05 год. 30 хв. 19.07.2021.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1