Справа № 554/8070/20
Дата документу 22.06.2021
Провадження №1кп/554/182/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 06.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.11.2012 Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК Українидо 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;
16.05.2013року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.71 до 4років 1 місяця позбавлення волі;
13.05.2016 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
27.04.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 190, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
24.10.2018 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 3місяців позбавлення волі;
29.10.2019 Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 190 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн., штраф сплачено;
22.07.2020 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
30.11.2020 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 до 2 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

1 епізод

у грудні 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля ЦКР в м.Полтаві, знайшов паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, який зберігав при собі. Надалі, з метою використання знайденого паспорта для власних потреб, в тому числі для збуту крадених речей під іменем ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, вніс зміни до цього первинного документу, а саме механічно видалив первинну фотокартку на першій сторінці та наклеїв замість неї фотокартку із кольоровим зображенням погрудно сфотографованої особи чоловічої статі, тим самим підробивши офіційний документ.

2 епізод

10 січня 2020 року, приблизно о 02 год 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля бару «Шаляпін», що по вул. Котляревського, 1/27 у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5 2016», ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 3048 грн. 68 коп.

Надалі з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ОСОБА_7 збитку на суму 3048 грн. 68 коп.

3 епізод

11 січня 2020 року, ОСОБА_4 перебуваючи біля Центрального ринку м.Полтав, що по вул. Шевченка в м.Полтаві, реалізував ОСОБА_8 , який дійснює купівлю-продаж бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон «Samsung Galaxy J5 2016», ІМЕІ: НОМЕР_2 , умисно надавши для ознайомлення з подальшим виготовленням копії, завідомо підроблений ним паспорт громадянина України, серії та номеру НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_6 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.

4 епізод

15 лютого 2020 року, приблизно о 13 год 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Економ Клас», що по вул.Шевченка, 27 у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Iphone 7+», ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 8100 грн.

Надалі з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ОСОБА_9 збитку на суму 8100 грн.

5 епізод

16 лютого 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля Центрального ринку м. Полтави, що по вул.. Шевченка в м.Полтаві, реалізував ОСОБА_8 , який здійснює купівлю-продаж бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон «Iphone 7+», ІМЕІ НОМЕР_3 , при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії та номеру НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_6 , чим використав завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти

6 епізод

01 березня 2020 року, приблизно о 02 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 20, що по вул. Ціолковського в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав із кишені ОСОБА_10 належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 9SE», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , вартістю 4900 грн.

Надалі з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ОСОБА_10 збитку на суму 4900 грн.

7 епізод

ОСОБА_4 , перебуваючи біля Центрального ринку м.Полтави, що по вул.. Шевченка в м.Полтаві, реалізував ОСОБА_8 , який здійснює купівлю-продаж бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон «Xiaomi Mi 9SE», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений ним паспорт громадянина України серії та номеру НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_6 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.

8 епізод

02 березня 2020 року, приблизно о 11 год. 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ПОКЛ, що по вул. Шевченка, 27 у м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з правої зовнішньої кишені куртки належний ОСОБА_11 мобільний телефон марки «Samsung A50», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 вартістю 5526 грн. 69 коп.

Надалі з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ОСОБА_11 збитку на суму 4900 грн.

09 епізод

03 березня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля Центрального ринку м.Полтави, що по вул. Шевченка в м.Полтаві, реалізував ОСОБА_8 ,який здійснює купівлю-продаж бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон марки «Samsung A50», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії, завідомо підроблений ним паспорт громадянина України, серії та номеру серії та номеру НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_6 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.

10 епізод

10 квітня 2020 року, приблизно о 23 год 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 48 по вул. Олени Пчілки в м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення, таємно викрав з задньої кишені штанів належний ОСОБА_12 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 вартістю 4261 грн. 85 коп.

Надалі з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ОСОБА_12 збитку на суму 4261 грн. 85 коп.

11 епізод

11 квітня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля Центрального ринку м.Полтави, що по вул.. Шевченка в м.Полтаві, реалізував ОСОБА_8 , який здійснює купівлю-продаж бувших у використанні мобільних телефонів, викрадений ним мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , при цьому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії, завідомо підроблений ним паспорт громадянина України, серії та номеру серії та номеру НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_6 , використавши таким чином завідомо підроблений документ та отримав за це грошові кошти.

За таких обставин дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою і який надає права з метою використання його підроблювачем; за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину та обставини вчинення кримінальних правопорушень за викладених вище обставин визнав повністю та надав показання згідно яких повідомив, що вчиняв крадіжки мобільних телефонів на території м.Полтави, підробив офіційний документ, на підставі якого надалі збував викрадене майно.

Потерпілі в судове засданні не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено нетяжкі кримінальні правопорушенняі, він є особою раніше судимою, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога, - психіатра, - невролога не перебуває.

Таким чином при призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень обвинуваченим, його особу, поведінку як під час скоєння злочинів, так і після, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

Цивільні позови в справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

З метою забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_4 призначеного покарання, яке він зобов`язаний відбувати реально, уникнення ризиків, пов`язаних із ухиленням від суду та продовження ним злочинної діяльності, незаконного впливу на потерпілих, до набрання вироком законної сили, суд вважає за доцільне обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання за:

ч.2 ст. 185 КК України на строк 2 (два) роки позбавлення волі;

ч.1 ст. 358 КК України на строк 2 (два) роки обмеження волі;

ч.4 ст.358 КК України на строк 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом частково складення до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 30.11.2020 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати із 22 червня 2021 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 час відбутого ним покарання за попереднім вироком з 22 липня 2020 року по 22 червня 2021 року.
До набрання вироком законної сили, обрати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Речові докази повернути за належністю потерпілим, підроблений офіційний документ - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) грн. 05 коп.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1