Cправа № 127/4399/21
Провадження № 1-кс/127/1811/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 19.02.2021 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.01.2021, перебуваючи в приміщенні ТЦ 21 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 0,5 км Хмельницького шосе, вчинила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 2508,62 гривень.
В ході проведення розслідування 22.01.2021 ОСОБА_5 добровільно видала викрадені нею речі, а саме: 2 банки ікри лососевої марки «Сафіл», 3 шт. хамону марки «Galar», вагою 400 грам кожен, 4 упаковки анчоусів марки «Rizzoli» в олії, вагою 70 грам кожен, 2 упаковки презервативів марки «Durex», 2 упаковки лимону чорного, вагою 200 грам кожна.
Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово вчиняла аналогічні злочини, що підтверджується показами свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
З огляду на зазначене прокурор вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:
- Рапорт реєстрації № 678 від 23.01.2021;
- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_4 від 22.01.2021;
- Довідка вартості викраденого майна станом на 22.01.2021;
- Протокол огляду місця події від 22.01.2021;
- Заяву про добровільну видачу викрадених речей від гр.. ОСОБА_5 від 22.01.2021;
- Розписка гр. ОСОБА_4 про отримання на відповідальне зберігання викрадених ОСОБА_5 речей від 22.01.2021;
- Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 25.01.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 23.01.2021;
- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.01.2021;
- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.01.2021;
- Висновок експерта № 445-449/21-21 від 01.02.2021;
- Пояснення ОСОБА_5 від 22.01.2021 ;
- Копію паспорта ОСОБА_5 ;
- Вимогу на судимість ОСОБА_5 ;
- Довідку - характеристику на ім`я ОСОБА_5 ;
- Довідку лікаря нарколога на ім`я ОСОБА_5 ;
- Довідку лікаря психіатра на ім`я ОСОБА_5 .
Процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000016 від 23.01.2021, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 22.02.2021 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявінсть підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)
Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, до ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 22.01.2021, перебуваючи в приміщенні ТЦ 21 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 0,5 км Хмельницького шосе, вчинила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 2508,62 гривень.

За даний фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 22.01.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визначено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

В той же час, в ході досудового слідства, було встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово вчиняла аналогічні злочини, що підтверджується показами свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 02.02.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000016 від 23.01.2021 визначено за СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000016 від 23.01.2021, слідчим були здобуті наступні докази:

- рапорт реєстрації № 678 від 23.01.2021;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_4 від 22.01.2021;

- довідка вартості викраденого майна станом на 22.01.2021;

- протокол огляду місця події від 22.01.2021;

- заява про добровільну видачу викрадених речей від гр.. ОСОБА_5 від 22.01.2021;

- розписка гр. ОСОБА_4 про отримання на відповідальне зберігання викрадених ОСОБА_5 речей від 22.01.2021;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 25.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 23.01.2021;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.01.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.01.2021;

- висновок експерта № 445-449/21-21 від 01.02.2021;

- пояснення ОСОБА_5 від 22.01.2021 ;

- копія паспорта ОСОБА_5 ;

- вимога на судимість ОСОБА_5 ;

- довідка - характеристика на ім`я ОСОБА_5 ;

- довідка лікаря нарколога на ім`я ОСОБА_5 ;

- довідка лікаря психіатра на ім`я ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000016 від 23.01.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000016 від 23.01.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000016 від 23.01.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000016 від 23.01.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- рапорту реєстрації № 678 від 23.01.2021;
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_4 від 22.01.2021;
- довідки вартості викраденого майна станом на 22.01.2021;
- протоколу огляду місця події від 22.01.2021;
- заяви про добровільну видачу викрадених речей від гр.. ОСОБА_5 від 22.01.2021;
- розписки гр. ОСОБА_4 про отримання на відповідальне зберігання викрадених ОСОБА_5 речей від 22.01.2021;
- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 25.01.2021;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 23.01.2021;
- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2021;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.01.2021;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.01.2021;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25.01.2021;
- висновку експерта № 445-449/21-21 від 01.02.2021;
- пояснення ОСОБА_5 від 22.01.2021 ;
- копії паспорта ОСОБА_5 ;
- вимоги на судимість ОСОБА_5 ;
- довідки - характеристики на ім`я ОСОБА_5 ;
- довідки лікаря нарколога на ім`я ОСОБА_5 ;
- довідки лікаря психіатра на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя