Справа № 703/1996/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКУРАЇНИ

29 червня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 , законним представником ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Сміла клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000249 від 21.04.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 186КК України,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 внесла погоджене з прокурором ОСОБА_3 що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_7 , який підозрюється у тому, що він 20 квітня 2021 близько 11 год. 40 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на території міського цвинтаря «Орел», що знаходиться по вул. Мазура в м. Сміла Черкаської області, непомітно для власника заволодів чоловічою сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 800 грн., що належать ОСОБА_8 .

Одразу після чого, був помічений дружиною потерпілого - ОСОБА_9 , яка звернулась до ОСОБА_7 , з проханням повернути викрадене майно, однак останній розуміючи, що його протиправні дії викрито, продовжуючи свій умисел на заволодіння майном, почав залишати територію цвинтаря та був помічений самим потерпілим ОСОБА_8 , який намагався зупинити протиправні дії ОСОБА_7 переслідуючи його. Однак ОСОБА_7 з місця події зник, тим самим відкрито заволодів чужим майном, чим завдав ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 800 грн.

За даними фактами внесено дані до ЄРДР за №000249 за ч.1 ст. 186 КК України.

5 червня 2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно з висновками судово-психіатричної експертизи від 16 червня 2020 року №213 ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу в стані декомпенсації з психічними розладами психотичного рівня - депресивно-параноїдною симптоматикою з сенестопатично - іпохондричними включеннями, що позбавляло на вказаний час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними. Наявність у ОСОБА_7 на теперішній час вищевказаного хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

В зв`язку з наявними у ОСОБА_7 психічними захворюваннями та з метою уникнення підозрюваним явки до суду, вчинення інших кримінальних правопорушень та зважаючи, що інший запобіжний захід не зможе запобігти вказаним ризикам, слідчий просила застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор підтримала внесене клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Захисник, законний представник. не заперечували проти задоволення поданого слідчим клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Діючим кримінально-процесуальним законом передбачено застосування запобіжних заходів з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання будь-яким спробам перешкоджання проведення досудового розслідування та судового провадження (ризики). Крім того, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри вчинення особою кримінального правопорушення (ст.177 КПК України).

Стаття 178 КПК України зобов`язує суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім ризиків, визначених у статті 177 КПК України, на підставі наданих сторонами матеріалів кримінального провадження оцінити в сукупності всі обставини, що можуть вплинути на прийняття цього рішення, перелік яких, крім іншого, міститься у частині 1 вказаної норми.

Так, при прийнятті рішення, слідчий суддя враховує, що органом дізнання Смілянського ВП зареєстроване кримінальне провадження №000249 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України за обставинами, вказаними слідчим у клопотанні.

До клопотання надано копії документів, відомості з яких обгрунтовують підозру ОСОБА_7 , а саме протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 квітня 2021 року, протоколи допиту потерпілого, протоколи допиту свідків та протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками..

Крім того, до матеріалів клопотання додано висновок судово-психіатричного експерта від 16 червня 2020 року №213 відповідно до якого ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу в стані декомпенсації з психічними розладами психотичного рівня депресивно - параноїдною симптоматикою з сенестопатично - іпохондричними включеннями, що позбавляло на вказаний час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

У зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_7 , який страждає хронічним психічним захворюванням та, в зв`язку з цим можливість вчинення ним інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування до нього запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 177, 178, 372,376,508 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , помістити до психіатричного закладу Київська міська психоневрологічна лікарня №3 (08631, Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вулиця Павлова, 7), строком до 5 серпня 2021 року включно.

Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом п`яти днів до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали направити до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та психіатричного закладу Київська міська психоневрологічна лікарня №3 - для виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1