Справа № 349/1869/20
Провадження № 1-кс/349/114/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000213 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) з 16.12.2020 здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у зв`язку з тим, що 16.12.2020 приблизно о 08.19 год. ОСОБА_5 , водій автомобіля МAN TGX 18.440 BLS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом Trailor TF 34 CZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать Спільному українсько-польському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на території кар`єру ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - завантаження та перевезення піщаної суміші, порушив правила безпеки та наїхав заднім ходом на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого він отримав політравму, перелом кісток тазу, закритий перелом стегна, і після госпіталізації в ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
З метою проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності заплановано отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

оригіналу положення про службу охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригіналу положення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в аспекті модуля № 6) про навчання і перевірку знань з питань охорони праці;

оригіналів інструкцій з охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2, 3, 4, 5, 5ОП, 6, 11, 13, 15, 19, 20, 23, 24, 25, 28, 32, 36;

оригіналу журналу реєстрації та обліку видачі інструкцій з охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містяться відомості щодо проведених інструктажів в грудні 2020 року;

оригіналу журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містяться відомості щодо проведених вступних інструктажів в грудні 2020 року;

оригіналів документів, що стосуються призначення на посаду особи, яка відповідала за охорону праці станом на 16.12.2020 на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі посадової інструкції/функціональних обов`язків вказаної особи;

оригіналів документів щодо працевлаштування на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , а саме наказу про його прийняття на роботу, посадових інструкцій та інших документів, які передбачені чинним трудовим законодавством при прийнятті особи на роботу та подальшого виконання ним своїх посадових обов`язків;

належним чином завіреної копії статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

належним чином завірених копій документів, які містять інформацію про штатну чисельність працівників;

завірених копій документів, на підставі яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює видобуток корисних копалин на території кар`єру в с. Кліщівна Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області;

списку працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 16.12.2020 перебували на робочому місці - на території кар`єру в с. Кліщівна Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 16 грудня 2020 року, висновок експерта № 677 від 12.02.2021 за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , постанову слідчого про призначення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності від 18.03.2021, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з правом їх вилучення:

оригіналу положення про службу охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригіналу положення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в аспекті модуля № 6) про навчання і перевірку знань з питань охорони праці;

оригіналів інструкцій з охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 2, 3, 4, 5, 5ОП, 6, 11, 13, 15, 19, 20, 23, 24, 25, 28, 32, 36;

оригіналу журналу реєстрації та обліку видачі інструкцій з охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містяться відомості щодо проведених інструктажів в грудні 2020 року;

оригіналу журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містяться відомості щодо проведених вступних інструктажів в грудні 2020 року;

оригіналів документів, що стосуються призначення на посаду особи, яка відповідала за охорону праці станом на 16.12.2020 на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі посадової інструкції/функціональних обов`язків вказаної особи;

оригіналів документів щодо працевлаштування на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , а саме наказу про його прийняття на роботу, посадових інструкцій та інших документів, які передбачені чинним трудовим законодавством при прийнятті особи на роботу та подальшого виконання ним своїх посадових обов`язків;

належним чином завіреної копії статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

належним чином завірених копій документів, які містять інформацію про штатну чисельність працівників;

завірених копій документів, на підставі яких ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює видобуток корисних копалин на території кар`єру в с. Кліщівна Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області;

списку працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 16.12.2020 перебували на робочому місці - на території кар`єру в с. Кліщівна Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали сім днів з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1