Справа № 147/2/21
Провадження № 1-в/147/11/21
УХВАЛА
іменем України

20 квітня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
У поданні старший інспектор Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 ставить питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_5 . В обгрунтування подання покликається на те, що 06 лютого 2021 року набрав законної сили ворок й такий було направлень на виконання до Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на 09 березня 2021 року від засудженого документів про сплату штрафу не надходило. У ОСОБА_5 було відібрано пояснення, в якому останній зазначив, що він був належним чином повідомлений про виконання вироку в частині сплати штрафу, однак штраф не сплатив, оскільки не було коштів.
Старший інспектор Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, просить його задоволити, розстрочивши виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Прокурор просить подання районного сектору центру пробації задоволиити та розстрочивши виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечив, просить розстрочити виплату суми штрафу. При цьому зазначив, що він не працює та немає можливості оплатити штраф в сумі 850 грн., проте має намір працевлаштуватися та сплачувати штраф частинами.
Заслухавши засудженого, прокурора, представника центру пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Як вбачається з матеріалів подання вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 січня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок вступив в законну силу.
Засуджений ОСОБА_5 у встановлений законом строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив.
Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 09.03.2021 та наданих в судовому засіданні останній штраф не заплатив у зв`язку з відсутністю коштів, на даний час не працює, проте має намір працевлаштуватися та оплачувати штраф.
Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на даний час не працює, проте має намір працевлаштуватися та оплачувати штраф, подання слід задоволити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 06 січня 2021 року в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень рівними щомісячними платежами в сумі по 170 (сто сімдест) гривень терміном на п`ять місяців із сплатою кожного 1 числа наступного місяця.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1