Справа №359/3962/20
Провадження №1-кп/359/199/2021
У Х В А Л А
23 березня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі суду присяжних:
головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , запасного присяжного ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
за участю прокурора ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника адвоката ОСОБА_13 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 149 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України, -
питання увільнення від виконання обов`язків основного присяжного ОСОБА_14 та заміну основного присяжного,
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_15 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 149 КК України та ОСОБА_12 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України.
Під час судового засідання, яке було призначено на 23.03.2021 року, судом розглянуто заяву основного присяжного ОСОБА_14 в порядку ст. 390 КПК України про увільнення його від виконання обов`язків присяжного у зв`язку з обранням його на посаду особи органу місцевого самоврядування.
Прокурор, потерпілий, його представник, захисники та обвинувачені заперечень щодо увільнення відповідного основного присяжного зі складу суду присяжних не мали.
Суд присяжних, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.
Після здійснення заходів щодо відбору присяжних відповідно до вимог ст. 387 КПК України, та вирішення питання відводу запасного присяжного ОСОБА_16 , розгляд даного кримінального провадження здійснювався у складі двох професійних суддів, присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , запасного присяжного ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою.
У разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується, або, уразі відсутності запасного присяжного, здійснюється відбір нового присяжного в порядку, передбаченому цим параграфом, після чого судове провадження розпочинається з початку.
Відповідно до ст. 387 КПК України запасні присяжні під час судового засідання постійно перебувають на відведених їм місцях і до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді. Про заміну вибулих основних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.
Так, присяжний ОСОБА_14 з 03.03.2021 року набув статусу посадової особи органу місцевого самоврядування, що у відповідності до ст.ст. 56, 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» перешкоджає здійсненню ним обов`язків присяжного, у зв`язку з чим згідно наказу голови суду від 17.03.2021 року, останнього виключено зі складу списку присяжних суду. За указаних обставин, ОСОБА_14 не має правових підстав для участі в складі суду присяжних в даному кримінальному провадженні. З цього приводу, останнього слід усунути від виконання ним обов`язків присяжного.
З урахуванням положень ч.3 ст. 390 КПК України, до складу суду присяжних в даному кримінальному провадженні слід ввести запасного присяжного ОСОБА_5 , а судовий розгляд слід продовжити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-81, 376, 383-391 КПК України, суд присяжних
п о с т а н о в и в :
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження.
Ухвала суду присяжних остаточна та оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 28.03.2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3 ОСОБА_4