Справа № 646/2192/21
№ провадження 1-кс/646/732/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Віділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002455 від 07.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Віділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002455 від 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002455 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2019 року в період часу з 17 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку майна, належного ОСОБА_4 . Потерпілою по вказаному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з цим, допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 06.10.2019 близько 17 год. 30 хв. вона покинула приміщення своєї квартири за вищевказаною адресою, та повернувшись додому близько 19 год. 30 хв. 06.10.2019 виявила за місцем мешкання пошкодження вікна, порушену обстановку та відсутність свого майна. По вказаному кримінальному провадженню вживались заходи щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, проте вжитими заходами такі особи не встановлені. Так, в ході досудового розслідування було призначено судову дактилоскопічну експертизу та судову трасологічну експертизу, результати якої органом досудового розслідування ще не отримано, водночас необхідно витребувати відеозаписи з прилеглих територій, домоволодінь, розташованих поблизу місця скоєння злочину, провести радіорозвідку за місцем скоєння злочину, за результатом проведеної радіорозвідки скерувати клопотання до слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова з метою здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні мобільних операторів «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», направити запити до ломбардів з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, надати доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам на відпрацювання прилеглої території від місця скоєння злочину, встановити свідків події, встановити особу причетну до скоєння злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна. Разом з тим, на думку слідчого, вказаний перелік слідчих (розшукових) дій не є вичерпним та має бути доповнений в ході досудового розслідування. У кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 07.04.2021, проте у кримінальному провадженні необхідно провести вищезазначені слідчі дії спрямовані на встановлення місцезнаходження особи причетної до вищевказаного злочину, перевірити місця збуту викраденого майна, перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, раніше судимих, отримати висновки судової дактилоскопічної експертизи та судової трасологічної експертизи, що не могло бути виконано та завершено раніше з об`єктивних причин. Жодній особі в ході досудового розслідування повідомлено про підозру не було.

Слідчий СВ Віділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Віділом поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 за №0002455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як встановлено органом досудового розслідування, 06 жовтня 2019 року, в період часу з 17-30 по 19-30, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку особистого майна потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі не вручалось.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні сідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, для чого необхідний додатковий строк.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 за №0002455 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002455 від 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 07 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1