Справа№751/2510/21
Провадження №1-кс/751/739/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 30 днів, з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні, з урахуванням продовження строку досудового розслідування, просив продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою, до 16.05.2021 року. Просить врахувати, що підозрюваний немає постійного місця роботи , немає джерела прибутку. Підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства та з використанням зброї, що підвищує суспільну небезпечність . На підставі ч. 4 ст. 183 КПК України, просить не визначати розмір застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001104 від 16.12.2020 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України

17.12.2020 року ОСОБА_5 затриманий на підставі ст. 208 КПК України та йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.12.2020 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.02.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.02.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.04.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.04.2021 року строк досудового розслідування продовжено до 16.05.2021 року.

Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Із дослідженого клопотання, доданих документів вбачається, що з часу обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, нові ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились.

Виходячи із наданих матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у вчинені якого він підозрюється, задовільний стан здоров`я, оскільки відсутня медична документація, що об`єктивно підтверджувала б погіршення стану здоров`я, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який зможе запобігти наявним під час досудового розслідування ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних дій у межах строку досудового розслідування, до 16.05.2021 року.

Враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне не визначати розмір застави у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 176-178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», у межах строку досудового розслідування, до 16 травня 2021 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 12 квітня 2021 року о 09 год. 55 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1