Справа № 635/2154/21
Провадження № 1-в/635/325/2021
У Х В А Л А
Іменем України

13 травня 2021 року сел.. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 1981 року народження, засудженого 17.12.2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування статті 74 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить застосувати до нього ч.ч. 2, 4 ст. 74 КК України до ч.2 ст.185 КК України, за якою він був засуджений 17.12.2019 року по справі №641/2345/19 до 2 років позбавлення волі.

Заявник просив розглядати його заяву без його участі, про що подав до суду заяву.

Представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)»в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки 13.08.2020 року Харківським районним судом Харківської області було розглянуто питання щодо пом`якшення ОСОБА_4 покарання у відповідності до ч.3 ст.74 КК України за вироком суду від 17.12.2019 року, інші підстави для звільнення від відбування покарання чи пом`якшення покарання, передбачені ст.74 КК України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_4 такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України:

-за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі,

-за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі,

-за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднано покарання, невіідбуте за вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.11.2018 року і остаточно призначено покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.08.2020 року було задоволено клопотання начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про приведення вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17.12.2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року. ОСОБА_4 визначене покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді двох років обмеження волі,

-за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі,

-за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70,72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.11.2018 і остаточно призначено покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 19.10.2020 року призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13.08.2020 року.

ОСОБА_4 просить застосувати до нього ч.2,4 ст.74 КК України в частині покарання за ч.2 ст.185 КК України за вищевказаним вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17.12.2019 року.

Згідно з ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.4 ст.74 КК України особа, яка вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути за вироком суду звільнена від покарання, якщо буде визнано, що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці цю особу на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною.

В той час зазначені засудженим підстави для звільнення його від покарання, передбачені ч.2,4 ст.74 КК України, не можуть бути застосовані до ч.2 ст.185 КК, так як злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України не є кримінальним проступком, караність діяння, за яким засуджений ОСОБА_4 , не усунена, справа розглянута судом.

Також щодо засудженого ОСОБА_4 вже застосований Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року і пом`якшено покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 17.12.2019 року, тому суд не вбачає підстав для задоволення його заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 61, 74, 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування статті 74 КК України та пом`якшення призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1