Справа № 359/2064/21
Провадження № 1-кс/359/347/2021
У Х В А Л А
11 березня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні № 0001782, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001782 відомості про яке 30.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Так, 20.10.2019 року близько 10 години 45 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «OPEL KADETT 1.4I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Іванківська, с. Рогозів, Бориспільського району, Київської області, в напрямку центру села, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку по узбіччю. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних, а саме витребувати завірену копію картки форми 1 (Ф-1) на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання документів, що посвідчують особу.
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001782,відомості про яке 30.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2019 року близько 10 години 45 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «OPEL KADETT 1.4I», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Іванківська, с. Рогозів, Бориспільського району, Київської області, в напрямку центру села, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку по узбіччю. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме з правом витребувати завірену копію картки форми 1 (Ф-1) на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на її вилучення (виїмку).

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1