Справа № 404/755/21
Номер провадження 1-кс/404/453/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню 0000008, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні оператора телекомунікацій та мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Результати такої слідчої дії забезпечать отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення про те, що в ніч з 05.01.2021 року на 06.01.2021 невідома особа, шляхом вижиму пластикового вікна проникла до приміщення офісу старости, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову та комп`ютерну техніку.

Вказані дії невідомої особи були кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час злочин, що мав місце 05.01.2021 року залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті.

До початку судового розгляду слідчий подав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, вимоги викладені в ньому підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа. (ч.4 ст.99 КПК України).

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Слідчий довів, що встановити місцезнаходження винних осіб на даний час, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у час та у місці вчинення правопорушення, тобто у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати дозвіл на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільних операторів та провайдерів стосовно вищевказаний номерів мобільних телефонів та ІМЕІ, з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 та містять інформацію щодо з`єднань, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 22.01.2021 року по 00 год. 00 хв. 25.01.2021 року з наступними обліковими позначеннями:

- місто Долинська, в`їзд до міста зі сторони с. Куцівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11691, 11692, 26931, 26934, 26937, 44006831, 55163, 55164, 58371, 58373, 58582

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34801 CID 11552

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 2542

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 11057, 1682, 1683, 21057, 2332, 31057, 4091, 753, 8891, 9683

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12073322, 12096833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31301 CID 17541, 17542, 17543, 5536, 5555, 5558

- смт Устинівка, в`їзд до смт з боку с. Седнівки

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 29623, 29626, 29629, 58271, 58272, 58273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10501, 10502, 10503, 11381, 11382, 11383, 11417, 19381, 19382, 19383, 21405, 31417, 4093, 4993

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12193833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31301 CID 5785, 5786, 5787

- місто Бобринець, виїзд з міста в напрямку смт. Устинівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11591, 11592, 11593, 11594, 28572, 28575, 28578, 44006432, 58331, 58332, 58333, 58334, 58335, 58833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 11106, 20061, 20062, 20063, 21106, 28061, 28062, 28063, 31106, 4071, 4072, 9281, 9282

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12060732, 12092831

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31301 CID 27811, 27812, 27813, 5542, 5543, 5646, 5647, 82910321

- село Седнівка, вул.Шевченка, примішення офісу сільського старости

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 58271, 58273, 58881

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31301 CID 5787

- село Маловодяне, в`їзд до села зі сторони смт. Устинівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 26923, 26926, 26929, 44006633, 44006933, 58371, 58372, 58375, 58377

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10501, 10897, 1682, 1683, 20897, 2341, 30897, 4091, 4093, 6093, 8893, 9993

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12088933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31301 CID 37541, 37543, 47542, 5555, 5557, 5558

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали встановити по 10 квітня 2021 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст.309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1