Справа № 152/761/20
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/761/20

Провадження №1-кп/152/9/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 29.06.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 11.05.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сапіжанка, жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

з участю:

сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення:

прокурора Шаргородського відділу
Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника
обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 ,

учасників
судового засідання:

представника Служби у справах
дітей Джуринської сільської ради ОСОБА_9 ,

представника ВП №2 Жмеринського
РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 ,

встановив:

В провадженні Шаргородського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_11 заявив усне клопотання про залучення до участі в кримінальному провадженні законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , який є батьком обвинуваченого, оскільки залучений в ході досудового розслідування законний представник матір обвинуваченого ОСОБА_13 не може прибувати до суду за станом здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечують щодо задоволення клопотання.
Представники Служби у справах дітей та ВП №2 ОСОБА_9 та ОСОБА_14 не заперечують щодо заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст.44 КПК України передбачено, що якщо обвинуваченим є, в тому числі, неповнолітній, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки. У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника (ст.488 КПК України).

Частинами 2-5 ст.44 КПК України встановлено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала (ст.350 КПК України).

Суд прийшов до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про залучення до участі в справі як законного представника батька ОСОБА_4 ОСОБА_12 , з огляду на неможливість прибуття до суду за станом здоров`я залученого в ході досудового розслідування законного представника ОСОБА_13 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 350, 369, 372, 392, 488 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про залучення до участі в справі в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_12 задовольнити і залучити ОСОБА_12 в якості законного представника ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_12 , що він як законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1