233 № 233/8264/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001304 від 30 жовтня 2019 року за обвинуваченням :

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Зоря Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, працездатного, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2019 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 разом зі своїм сином ОСОБА_8 знаходилися в приміщенні зерносховища, яке знаходиться біля будинку АДРЕСА_2 , де набирали зерно. В цей час до них підійшов ОСОБА_7 , який почав висловлювати безпідставні претензії на адресу ОСОБА_8 . У результаті чого між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почалась словесна сварка, під час якої між ними стала ОСОБА_5 та почала заспокоювати ОСОБА_7 . В результаті конфлікту у ОСОБА_7 раптово з`явилась особиста неприязнь відносно ОСОБА_5 , на ґрунті якої у нього виник намір відштовхнути останню.

30 жовтня 2019 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, точного часу не встановлено, ОСОБА_7 з метою реалізації свого наміру, перебуваючи в приміщенні зерносховища, яке знаходиться біля будинку АДРЕСА_2 , діючи необережно, внаслідок злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання тяжких наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, на ґрунті неприязних відносин, кулаком правої руки штовхнув ОСОБА_5 в ліву частину грудей. Від отриманого поштовху, ОСОБА_5 не втримавшись на ногах, впала спиною на бетонну підлогу та вдарилась лівою рукою.

Своїми необережними діями ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням уламків, перелом щіловідного відростка лівої ліктьової кістки, які за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Такими чином, своїми діями, що виразилися в заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала заяву про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку з їх примиренням, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, обвинувачений вибачився перед нею.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні надав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою. Підстава та наслідки такого звільнення від кримінальної відповідальності йому роз`яснені і є зрозумілими.

В судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого і потерпілої підлягає задоволенню, оскільки існують усі підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою, виходячи з такого.

Так, на підставі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 286 КПК України звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Частиною четвертою даної статті передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності передбачених ст.46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, скоїв необережне кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, примирився з потерпілою, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, при цьому потерпіла не має претензій матеріального та морального характеру до нього, наполягає на його звільненні від кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження; суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням його з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього необхідно закрити.

Відомості про наявність речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 284-288 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у зв`язку з примиренням винного з потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, відповідно до ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001304 від 30 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, згідно п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1