Справа № 144/1170/19
Провадження № 1-кс/144/229/21
У Х В А Л А
іменем України
30.06.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2021 року адвокат ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ відділення № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо не надання інформації по справі протиправною та зобов`язати останнього негайно повідомити про розгляд клопотання про допит свідків.

В обгрунтування скарги адвокат зазначає, що 13.10.2019 року біля 3-ої години в смт. Теплик по вул. 1-го Травня водій автомобіля «Aуді А6», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 здійснив наїзд на ОСОБА_3 , яка сиділа на бетонній плиті. Внаслідок наїзду потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої гомілки. Як наслідок було порушено кримінальне провадження № 0000285.

Адвокатом ОСОБА_2 направлено слідчому клопотання про допит свідків. Оскільки про наслідки розгляду даного клопотання заявнику невідомо, він звернувся до слідчого з клопотанням про отримання інформації по справі, проте, станом на 24.06.2021 року про прийняте процесуальне рішення по клопотанню заявнику невідомо.

Слідчий суддя, вивчивши й дослідивши зміст скарги та доданих до неї документів вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Стаття 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. До вказаного переліку, серед іншого, входить бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

При цьому, скарга на бездіяльність дізнавача, передбачена частиною першою статті 303 цього Кодексу, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності. Тільки якщо рішення дізнавача оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За змістом статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з положенням статті 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

В узагальненнях Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року за № № 9-49/0/4-17 зазначено, що «…ст. 221 КПК України регламентує обов`язок слідчого, прокурора надати матеріали кримінального провадження стороні захисту та потерпілому за їх клопотанням. Водночас порядок і строки розгляду клопотань у кримінальному провадженні, у тому числі щодо здійснення такої процесуальної дії, як надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, регламентовані ст. 220 КПК України».

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з клопотанням про надання інформації по справі від 04.06.2021 року, отримане уповноваженою особою ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 07.06.2021 року, в якому просив повідомити про прийняті рішення у справі.

Аналіз статті 220 КПК України свідчить про те, що на розгляд поданого клопотання слідчому відведено законом три дні з моменту подання такого клопотання та саме після їх спливу починає відраховуватись десятиденний строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні ним такої процесуальної дії.

Постанова про відмову у задоволенні клопотання про надання інформації по справі заявником слідчому судді надана не була, що може свідчити про її відсутність.

У пунктах 5, 6 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 за № 1640/0/4-12 слідчим суддям роз`яснено, що «Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. У такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.

У разі пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги. У випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги».

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про отримання інформації по справі подано до правоохоронних органів й зареєстровано ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 07.06.2021 року, то звернутись зі скаргою на бездіяльність слідчого адвокат ОСОБА_2 мав право протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності, тобто у період із 11.06.2021 (після спливу трьох днів на вирішення клопотання) по 20.06.2021 року включно.

У зв`язку із тим, що подана скарга не містить клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, натомість, зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що адвокатом пропущено десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого, тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги разом із усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у ненаданні інформації по справі, протиправною - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя