Справа № 524/720/21
Провадження № 1-кс/524/429/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування внесеного 27 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000122, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , а саме: до накопичувача електронної інформації (архіватора), що перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розміщений в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), на якому містяться аудіозаписи повідомлень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про обставини виниклого конфлікту, що мали місце 31.01.2021 року о 18 год. 47 хвилин, о 19 год. 19 хв. та о 21 год. 11 хв., з наступним їх вилученням у відповідних копіях. Крім того просив зобов`язати розпорядника інформації начальника відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні електронних документів слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням та надати можливість їх вилучити у відповідних копіях.
На обґрунтування клопотання старший слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Слідчий у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Клопотання розглянути відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській областіОСОБА_3 до оригіналу накопичувача електронної інформації (архіватора), на якому містяться аудіозаписи повідомлень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про обставини виниклого конфлікту, що мали місце 31.01.2021 року о 18 год. 47 хв., о 19 год. 19 хв. та о 21 год. 11 хв., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходяться у відділі служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копії на електронних носіях.
Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: