Провадження № 1-кс/344/4626/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0000692 від 23.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000692 від 23.07.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Так, 22.07.2021 р. до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що 22.07.2021 р. о 18:36 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Військових Ветеранів, 4, незаконно здійснюється організація та проведення азартних ігор без ліцензій на проведення відповідного виду діяльності, та здійснюється функціонування закладу з метою надання доступу до азартних, які проводяться в мережі інтернет.

З метою недопущення знищення майна, яке є засобами і знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, на місце події була направлена слідчо-оперативна група. Виїздом слідчо-оперативної групи за вказаною у повідомленні адресою:

м. Івано-Франківськ по вул. вул. Військових Ветеранів, 4, 22.07.2021 р. в період часу з 23:45 год, до 01:50 год, було проведено огляд місця події у приміщенні по

вул. Військових Ветеранів, 4, тобто іншого володіння особи, здійсненого за правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи під час якого виявлено та вилучено: 1) комп`ютерні системні блоки марки «НР» в кількості 10 штук з серійними номерами: CZC04178TT; CZC2044NZ9; CZC9472ХНZ; CZC206759K; CZC213790B; CZC6402GZY; CZC64045K6; CZC6402GQC; CZC64045 PB; НP rp 5800 Retai C System; 2) комп`ютерний системний блок марки «DELL» в кількості 1 штука з серійним номером: 3FCFS; 3) комп`ютерні монітори в кількості 28штук: «Acer AL912», «Acer AL1716», «PHILIPS EO206», «PHILIPS BN 16042015 FL»,«PHILIPS 170C»,«necMulti Syne LCD1770 NX №»,«nec Multi Syne LCD 1770 NX»,«BENQ FP-767-12»,«Hp 1740», «HP1755», «LG FLATRON L1750 E», «LG L1750 E»«NEC»,«NEC LCD 1770 NX», « BELNEA»,«SAMSUNG CUC MACTER 171 S», «SAMSUNG Sung master 740 B»; «NEC ACCUSUCLCD 73 VM», «PHILIPS 170C», «SAMSUNG Sуng Master 192 V», «SAMSUNG Syng Master 913 V», «SAMSUNG Syng Master 940 N», «NEC Accu Sync LCD 73V», «LG», «MEPION», «IBM THINK WISIOH», «Hanns GHP191». Крім того в ході огляду місця події вилучено роутер та пристрій для перевірки грошових коштів марки «MONEYPETECTOR», приладдя для компютерів, чековий апарат марки «Cprinter S-B180416A0218», грошові кошти в сумі 1374 грн.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також потреби проведення низки слідчих дій та ряду експертних досліджень із вказаним майном, виникла потреба у арешті тимчасово вилученого майна.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від слідчої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даного клопотання без її участі.

Власник майна, яке було вилучене під час огляду місця події в ході досудового розслідування не встановлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000692 від 23.07.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (а.с.3).

Постановою слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 23.07.2021 р., речі вилучені під час огляду місця події у м. Івано-Франківську по вул. вул. Військових Ветеранів, 4, 22.07.2021 р., визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.4).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0000692 від 23.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено під час огляду місця події в нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ,вул. Військових ветеранів, 4, а саме на:

1) комп`ютерні системні блоки марки «НР» в кількості 10 штук з серійними номерами: CZC04178TT; CZC2044NZ9; CZC9472ХНZ; CZC206759K; CZC213790B; CZC6402GZY; CZC64045K6; CZC6402GQC; CZC64045 PB; НP rp 5800 Retai C System;

2) комп`ютерний системний блок марки «DELL» в кількості 1 штука з серійним номером: 3FCFS;

3) комп`ютерні монітори в кількості 28штук: «Acer AL912», «Acer AL1716», «PHILIPS EO206», «PHILIPS BN 16042015 FL»,«PHILIPS 170C»,«necMulti Syne LCD1770 NX №»,«nec Multi Syne LCD 1770 NX»,«BENQ FP-767-12»,«Hp 1740», «HP1755», «LG FLATRON L1750 E», «LG L1750 E»«NEC»,«NEC LCD 1770 NX», « BELNEA»,«SAMSUNG CUC MACTER 171 S», «SAMSUNG Sung master 740 B»; «NEC ACCUSUCLCD 73 VM», «PHILIPS 170C», «SAMSUNG Sуng Master 192 V», «SAMSUNG Syng Master 913 V», «SAMSUNG Syng Master 940 N», «NEC Accu Sync LCD 73V», «LG», «MEPION», «IBM THINK WISIOH», «Hanns GHP191»;

4)роутер та пристрій для перевірки грошових коштів марки «MONEYPETECTOR»;

5)приладдя для комп`ютерів, чековий апарат марки «Cprinter S-B180416A0218»;

6)грошові кошти в сумі 1374 грн.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали виготовлено та підписано 29.07.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1