Справа № 202/919/21
Провадження № 1-кс/202/2182/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 289 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, до СУ ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 17.10.2019 приблизно о 16.00 год. невідомі особи, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 2, під погрозою фізичного насильства, заволоділи його транспортним засобом «MERCEDES-BENZ» E 220D д.н.з НОМЕР_1 .

07.11.2019 слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 17.10.2019 близько 16.00 год. він, разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , перебував в приміщенні ресторану «Прибій» по вул. Набережна Заводська, 2 в м. Дніпро, куди вони приїхали на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» E 220D д.н.з НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль він припаркував за 15 метрів від входу в ресторан. В цьому ж ресторані перебувала компанія приблизно з 20 осіб. Особи з цієї компанії, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження, із погрозою застосування насильства, змусили останнього написати боргову розписку та забрали у нього технічний паспорт на вищевказаний автомобіль та водійське посвідчення. Коли він знаходився біля чорного входу ресторану, то на вулиці почув постріли, після яких чоловіки, що знаходилися поряд з ним, почали розбігатися та від`їжджати на автомобілях. Через деякий час до вказаного ресторану прибули співробітники поліції, від яких він дізнався, що вбили хлопця на ім`я ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-проведено пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 , в ході яких останній впізнав вісьмох чоловіків, котрі перебували в компанії осіб, що спричинили йому тілесні ушкодження та забрали у нього технічний паспорт на автомобіль та водійське посвідчення;
-направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за №0000836 від 17.10.2019, що стосуються незаконного заволодіння автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» E 220D д.н.з НОМЕР_1 . У задоволенні клопотання відмовлено;

-отримано інформацію з КП «Інфо-Рада-Дніпро», Державної прикордонної служби;

-надані доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення свідків та очевидців події, а також встановлення місцезнаходження та допитів осіб, на яких вказав потерпілий під час допиту та впізнання.

Під час проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось, з підстав не встановлення на даний час винних осіб та підтвердження належними доказами.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному проваджені необхідно:

-провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження осіб, на яких вказав потерпілий ОСОБА_5 та допитати вказаних осіб за даним фактом;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07 травня 2021 року.

Обставини, що перешкоджали виконати ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є об`єктивними та залежать в більшій мірі від строків проведення заходів, спрямованих на встановлення свідків та учасників вказаної події, з метою їх подальшого допиту та встановлення інформації, яка може мати значення під час досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, на необхідності яких вказує слідчий у клопотанні та безпосередньо наполягає в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до 28 червня 2021 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 28 червня 2021 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1