Справа № 302/252/21
Провадження № 1-кп/309/79/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Хуст

Хустський районний судЗакарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 12.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 12.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого провадження прокурором ОСОБА_6 подано клопотання про витребування з КНП Тячівської районної лікарні підтверджуючих документів про смерть ОСОБА_7 . Клопотання вмотивоване тим, що потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть від 14.04.2021 року, однак причина її смерті не зазначена. А отже з метою з`ясування причинно-наслідкового зв`язку смерті потерпілої з отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями слід витребувати докази.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та клопотання прокурора дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КПК України визначені загальні засади кримінального провадження, що яких віднесені вимоги щодо змісту та форми кримінального провадження, які повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: забезпечення права на захист; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; диспозитивність, тощо.

Додержання принципу верховенства права, під час кримінального провадження, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, визначено ст. 8 КПК України.

Також ч.ч. 1, 2, 5 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з положень КПК України, одним із основоположних засад кримінального провадження є принцип змагальності сторін, рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно обвинувального акту потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тячів (а.с.31).

Частиною 6 ст. 55 КПК України передбачено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

А отже визнання потерпілим когось із близьких родичів чи членів сім`ї потерпілої особи можливе лише у разі якщо смерть потерпілої особи настала внаслідок кримінального правопорушення.

Відтак з метою вирішення питання щодо можливості визнання потерпілими у даному кримінальному провадженні близьких родичів чи членів сім`ї ОСОБА_7 слід з`ясувати причини її смерті та чи не знаходиться така смерть у причинно-наслідковому зв`язку із тілесними ушкодженнями отриманими нею внаслідок ДТП.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 причина смерті ОСОБА_7 не зазначена, а тому клопотання прокурора про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 22,369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Тячівська районна лікарня належним чином завірені документи, які підтверджують причини смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що особа, яка отримала ухвалу суду про витребування доказів,зобов`язана її виконати у найкоротший термін чи повідомити суд про неможливість такого виконання (повністю чи в частині) із зазначенням відповідних причин.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству Тячівська районна лікарня(90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, місто Тячів, вулиця Нересенська, будинок 48) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тексту ухвали проголошено 10.08.2021 року о 16 год. 30 хв.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1