Справа № 303/3173/21
Провадження № 1-кс/303/945/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.04.2021 року до ЄРДР № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.04.2021 року до ЄРДР № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault» моделі «TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення кабеля двохжильного білого кольору довжиною близько 60 метрів, камери відеонагляду марки YI outdoor camera 1080p. нічного бачення, максимальне розширення 1920х1080, огляд камери - 110 градусів, кабелю до відеокамери довжиною близько 50 метрів, білого кольору, 135 кущів троянд, драбини 3-х секційної, алюмінієвої, загальною довжиною близько 6-ти метрів, довжина кожної секції близько 2-х метрів, на нижній частині якої наявні обмежувачі у вигляді стрічок синього кольору, одних садових ножниць, ручки яких пофарбовані у червоний колір та садових ножниці, ручки яких пофарбовані у помаранчевий колір.
У судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідома особа, приблизно о 23:00 13.04.2021 року проникла на територію земельної ділянки АДРЕСА_1 , звідки викрала камеру відеонагляду та садовий інвентар.
Так, 13.04.2021 року йому на телефон надійшов відеозапис з вказаної камери, та відеозапис закінчився о 23:03. Вранці, наступного дня, тобто 14.04.2021 року приблизно о 09:00 він переглядав свій мобільний телефон, та виявив, що камера відеонагляду, яка була встановлена біля теплиць, не в мережі, після чого поїхав у с. Ключарки, щоб подивився, що трапилося. Приїхавши в с.Ключарки він виявив, що камера відсутня, а також відсутній і кабель до відеокамери довжиною близько 50-ти метрів білого кольору, який він придбав у магазині новим у м.Мукачево та заплатив за нього 450 грн. Після цього він зателефонував до поліції. В подальшому він оглянув теплиці, та виявив, що з теплиці на його земельній ділянці було

- 2 -
викрадено близько 25 кущів троянд, а з іншої теплиці було викрадено близько 50 кущів троянд. Крім того, з котельні для обслуговування вказаних теплиць, що розташована земельній ділянці його брата, було викрадено драбину 3-х секційну, алюмінієву, загальною довжиною близько 6ти метрів, довжина кожної секції близько 2-х метрів, на нижній частині драбини були обмежувачі, у вигляді стрічок синього кольору. Вказану драбину він придбав близько 5-ти років тому за 3000 грн. на ринку «ГІД» новою. Драбина була у справному стані, без пошкоджень. Частково вказана драбина має «заусини», що утворилися від сварки, коли він зварював каркас теплиць. Одні садові ножниці, ручки яких пофарбовані у червоний колір, придбані ним на ринку «ГІД» у 2018 році за 300 грн., та садові ножниці, ручки яких пофарбовані у помаранчевий колір, придбані ним на ринку «ГІД» у 2018 році теж за 300 грн. Крім того, останній сказав, що двері до котельні він завжди замикав на замок, однак 14.04.2021, коли він прийшов до котельні, то виявив, що двері пошкоджені, а саме виламаний замок.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам кримінального провадження, від оперативного джерела, особи, яка не бажає розголошувати свої анкетні дані, оскільки боїться за своє життя і здоров`я, отримано інформацію, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується автомобілем марки «Renault» моделі «TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить його батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у автомобілі марки «Renault» моделі «TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_5 може зберігати викрадені речі, а саме: кабель двохжильний білого кольору довжиною близько 60 метрів, камеру відеонагляду марки YI outdoor camera 1080p., нічного бачення, максимальне розширення 1920х1080, огляд камери - 110 градусів, кабель до відеокамери довжиною близько 50 метрів, білого кольору, 135 кущів троянд, драбину 3-х секційну, алюмінієву, загальною довжиною близько 6ти метрів, довжина кожної секції близько 2-х метрів, на нижній частині якої наявні обмежувачі, у вигляді стрічок синього кольору, одні садові ножниці, ручки яких пофарбовані у червоний колір, та садові ножниці, ручки яких пофарбовані у помаранчевий колір.
Згідно із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.
Слідчим, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.234-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault» моделі «TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- 3 -
з метою виявлення та вилучення кабеля двохжильного білого кольору довжиною близько 60 метрів, камери відеонагляду марки YI outdoor camera 1080p. нічного бачення, максимальне розширення 1920х1080, огляд камери - 110 градусів, кабелю до відеокамери довжиною близько 50 метрів, білого кольору, 135 кущів троянд, драбини 3-х секційної, алюмінієвої, загальною довжиною близько 6-ти метрів, довжина кожної секції близько 2-х метрів, на нижній частині якої наявні обмежувачі у вигляді стрічок синього кольору, одних садових ножниць, ручки яких пофарбовані у червоний колір та садових ножниці, ручки яких пофарбовані у помаранчевий колір.
Виконання ухвали дозволити начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області рядовому поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали - до 30 квітня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1