Справа № 405/2372/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021 № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до до документів відомостей, що становлять банківську таємницю про рух грошових коштів за 19.02.2021-24.02.2021 за банківською карткою № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях, а саме: про відкриття рахунку по банківській картці № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 19.02.2021-24.02.2021; відомості чи підключено банківська карта № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 19.02.2021 по 24.02.2021. А також надати на електронному носії фото та відеозапис з камер спостереження розміщених у банкоматах при знятті готівкових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснених з 19.02.2021 по 24.02.2021. Крім того, заявлено вимогу про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому криміналісту відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 .
На обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
19.02.2021 в нічний час доби, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де у неї виник побутовий конфлікт із співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході вирішення конфлікту з останнім у ОСОБА_8 раптово виник умисел на вбивство ОСОБА_9 .
В подальшому ОСОБА_8 , реалізовуючи свій злочинний намір направлений на вбивство ОСОБА_9 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи небезпеку своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , взяла в руки сокиру та нанесла ОСОБА_4 обухом сокири 2 удари в область голови, чим спричинила останньому тілесні ушкодження.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №310 від 25.02.2021 причиною смерті ОСОБА_4 є: забій головного мозку, перелом склепіння черепу, відкрита черепно-мозкова травма, напад з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
Допитом потерпілої ОСОБА_10 , встановлено, що її батько ОСОБА_4 з кінця грудня 2020 року почав спільно проживати з ОСОБА_8 в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки потерпіла фактично проживає в м. Херсон, тому здебільшого з батьком ОСОБА_4 спілкувалась щодня по телефонному зв`язку. Так, вранці 19.02.2021 вона телефонувала на абонентський номер НОМЕР_3 належний батькові та розмовляла з ним, нічого підозрілого в його голосі не помітила. Далі, 22.02.2021 потерпіла знову зателефонувала батьку, однак відповіла його співмешканка та повідомила, що батько на роботі та в них все добре. В подальшому починаючи з 23.02.2021 мобільний телефон ОСОБА_4 був вимкнений, тому вона листувалась зі співмешканкою батька на абонентський номер НОМЕР_4 належний ОСОБА_8 , яка повідомила, що батько її побив та пішов в невідомому напрямку. 24.02.2021 потерпілій зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що батька вбили. ОСОБА_4 мав у користуванні банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 грошовими коштами з котрої здійснювався розрахунок.
Враховуючи те, що згідно із Законом України «Про банки і банківську діяльність», Законом України «Про захист персональних даних» відомості про банківські рахунки та рух коштів по них становлять банківську таємницю. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду або ж на письмову вимогу працівників Національної поліції стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу. Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 жодним чином не провадив підприємницьку діяльність, тому виключається можливість отримання необхідної інформації шляхом безпосереднього звернення до банківських установ.
З метою повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долученні до матеріалів кримінального провадження відомостей про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до відомостей чи підключено банківську карту № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 19.02.2021 по 24.02.2021, оскільки слідчим не доведено існування таких документів, як спеціально створених з метою збереження інформації матеріальних об`єктів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому криміналісту відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів відомостей, що становлять банківську таємницю про рух грошових коштів за 19.02.2021-24.02.2021 за банківською карткою № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме документів про відкриття рахунку по банківській картці № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 19.02.2021-24.02.2021; фото та відеозаписів з камер спостереження розміщених у банкоматах при знятті готівкових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснених з 19.02.2021 по 24.02.2021.
Надати старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому криміналісту відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 можливість вилучити вищезазначені документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 16.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_12