Справа № 298/412/21
Номер провадження 1-кс/298/154/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого віділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про тимчаовий доступ до речей та документів, яке погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 13 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146 та ч.3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000074 від 13 квітня 2021 року,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146 та ч.3 ст. 332 КК України.

17 травня 2021 року захисник - адвокат ОСОБА_7 подав клопотання, яке надійшло на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». В обгрунтування клопотання захисник ОСОБА_7 послався на неможливість участі в судовому засіданні безпосередньо в залі суду, оскільки 17 травня 2021 року о 09.00 год. він братиме участь в розгляді справи № 308/11075/18. Крім цього, вказує на наявність ризику заразитися смертельним вірусом СоVID-19 або заразити інших у випадку, якщо він буде носієм цього вірусу. Повідомляє, що зареєстрований на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням електронного цифрового підпису і має технічну можливість використовувати систему «EasyCon» для конференцзв`язку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 .

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 , слідчий суддя прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на викладене, зважаючи на обставини, викладені в клопотанні захисника ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, щодо неможливості його явки в судове засідання, з метою розгляду даного клопотання та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Перерву оголосити продовженою,судове засідання провести о 13 год.00 хв. 21 травня 2021 року, у справі №298/412/21 з розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000074 від 13 квітня 2021 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з участю захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Забезпечити захиснику - адвокату ОСОБА_7 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1