Справа № 487/1672/19
Провадження № 1-кп/487/151/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року Колегія суддів Заводського районного суду м.Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України

за участю сторін кримінального провадження :
зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_6
зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Заводським районним судом м.Миколаєва розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000025 від 23.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В ході судового розгляду прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено про досягнення угоди про визнання винуватості.
У зв`язку із чим, відповідно до положення ч.3 ст.474 КПК України колегія суддів невідкладно зупинила проведення процесуальних дій і перейшла до розгляду угоди.
Згідно обвинувального акту, в березні 2018 року, співробітник правоохоронного органу - оперуповноважений СКР Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав у якості джерела отримання прибутку діяльність, пов`язану з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом, на території м. Миколаєва та Миколаївської області, психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетаміну.
З метою реалізації свого злочинного плану та досягнення злочинного результату ОСОБА_8 вирішив створити стійке об`єднання осіб у формі організованої групи, яка включатиме в себе осіб, з якими останній підтримує довірчі відносини та які визнаватимуть його організаційну функцію і якості лідера.
Діючи з указаною метою, ОСОБА_8 розробив злочинний план, який передбачав: придбання психотропних речовин обіг яких обмежено амфетаміну, їх зберігання та збут наркозалежним особам на території м. Миколаєва та Миколаївської області; залучення до вказаної злочинної діяльності осіб, з якими останній підтримує довірчі відносини, та які мають можливість в придбанні психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетаміну, мають у користуванні транспортні засоби, а також володіють зв`язками з наркозалежними особами; розроблення та дотримання членами організованої групи правил конспірації своєї незаконної діяльності; контроль за діяльністю залучених до складу організованої групи осіб щодо обліку кількості придбаної та збутої психотропної речовини, отриманих від її збуту коштів; розподіл між учасниками організованої групи отриманих від незаконного збуту психотропної речовини коштів.
Діючи згідно з розробленим планом, ОСОБА_8 залучив до вказаної злочинної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , відвівши їм чіткі функції у скоєнні організованих ним злочинів та довівши останнім деталі розробленого ним злочинного плану, об`єднавши таким чином зусилля всіх учасників для досягнення єдиного злочинного результату отримання прибутку від незаконної діяльності.
Оскільки, на той час, вказані особи ніде не працювали і бажали отримувати прибуток від незаконного придбання та обігу психотропних речовин, останні прийняли
пропозицію ОСОБА_8 та дали добровільну згоду на зайняття незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетаміну.
Згідно з розробленим ОСОБА_8 планом злочинної діяльності, учасникам організованої групи були відведені наступні функції:
Функції ОСОБА_5 передбачали: придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну; безпосередній збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну наркозалежним особам; отримання грошових коштів від збуту наркозалежним особам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну; облік кількості збутого наркотичного засобу та отриманих від незаконного збуту коштів; конспірація своєї протиправної діяльності.
Функції ОСОБА_9 передбачали: придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну; безпосередній збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну наркозалежним особам; отримання грошових коштів від збуту наркозалежним особам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну; облік кількості збутої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та отриманих від незаконного збуту коштів; конспірація своєї протиправної діяльності;
Крім того, функції ОСОБА_8 , як організатора організованої групи, передбачали: загальне керівництво діями членів організованої ним злочинної групи; контроль за незаконною діяльністю ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , розподіл придбаної психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, між учасниками організованої групи з метою його незаконного збуту; розподіл між учасниками організованої групи коштів, отриманих від незаконного збуту психотропної речовини; прикриття від правоохоронних органів незаконної діяльності членів організованої групи.
Таким чином, при вищевикладених обставинах ОСОБА_8 сформував та очолив організовану групу, визначивши функції кожного її члена та довівши їх до відома зазначених осіб, а також розробив план злочинної діяльності, який передбачав направлення зусиль усіх учасників організованої групи на отримання єдиного для всіх злочинного результату одержання прибутку від придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.
Організована група, створена і очолювана ОСОБА_8 , була стійкою, що виражалося у її тривалості, стабільності та згуртованості між собою членів організованої групи, пов`язаних спільною метою, єдиним планом злочинної діяльності, розподіленими функціями.
У період з травня 2018 року по 12.07.2018 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у складі організованої групи, реалізуючи свій злочинний умисел на одержання незаконного прибутку, вчинили ряд особливо тяжких кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту в особливо великих розмірах та збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.
ОСОБА_5 обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, діючи у складі організованої групи, в червні 2018 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 придбали у невстановлених досудовим розслідуванням осіб невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою не менш ніж 1,4001 г, який зберігали в невстановленому місці з метою подальшого збуту до 14.06.2018.
У подальшому, 14.06.2018, у період часу з 11 години 30 хвилин до 12 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вул. Скороходова та вул. 3-я Слобідська в м. Миколаїв, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідно до розробленого плану та відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,4001 г, отримавши від незаконного збуту кошти в розмірі 900 гривень.
Того ж дня ОСОБА_10 придбану ним при вищевказаних обставинах психотропну речовину добровільно видав працівникам правоохоронних органів, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою не менше ніж 1,4001 г.
Таким чином, при вищевказаних обставинах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, повторно незаконно придбали, зберігали з метою збуту, а також незаконно збули ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,4001 г.
У подальшому, діючи повторно, в складі організованої групи, в середині червня 2018 року ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 придбали у невстановлених досудовим розслідуванням осіб невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої
обмежено амфетамін, загальною масою не менш ніж 0,5209г, який зберігали в невстановленому місці з метою подальшого збуту до 26.06.2018.
Так, 26.06.2018, у період часу з 12 години 30 хвилин до 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідно до розробленого плану та відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5209г, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в розмірі 900 гривень.
Того ж дня ОСОБА_10 придбану ним при вищевказаних обставинах психотропну речовину добровільно видав працівникам правоохоронних органів, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,5209 г.
Таким чином, при вищевказаних обставинах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, повторно незаконно придбали, зберігали з метою збуту, а також незаконно збули ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,5209 г.
Далі, діючи повторно, в складі організованої групи згідно розробленого плану злочинної діяльності та відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, на початку липня 2018 року, більш точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 придбали в невстановлених досудовим розслідуванням осіб невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою не менш ніж 0,4687 г, який зберігали в невстановленому в ході розслідування місці до 05.07.2018 з метою подальшого збуту.
Так, 05.07.2018, у період часу з 17 години 30 хвилин до 17 години 46 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до розробленого плану та відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,4687 г, отримавши від незаконного збуту грошові кошти в розмірі 900 гривень.
Того ж дня ОСОБА_10 придбану ним при вищевказаних обставинах психотропну речовину добровільно видав працівникам правоохоронних органів, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою не менше ніж 0,4687г.
Таким чином, при вищевказаних обставинах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, повторно незаконно придбали, зберігали з метою збуту, а також незаконно збули ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,4687 г.
Крім цього, того ж дня, під час санкціонованого обшуку автомобіля марки «Опель Астра» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 4,3483 г, яку учасники організованої групи у складі ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зберігали з метою збуту.
Одночасно з цим, 12.07.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 кооперативу «Портовик» за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 47, виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,7592г та 24,533г, що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів, який учасники організованої групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 зберігали за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
Таким чином, при вищевказаних обставинах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, незаконно придбали, зберігали з метою збуту в особливо великих розмірах психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 4,3483 г, 0,7592г та 24,533г.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 307 ч.3 КК України.

Колегія суддів погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_5 та визнає його винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту в особливо великих розмірах, а також у незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено, вчиненого повторно, організованою групою.
06.07.2020 року по даному кримінальному провадженню №0000025 між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_7 у порядку передбаченому ст.ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до вказаної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій та узгодили міру покарання ОСОБА_5 .

В угоді, передбачено наслідки її укладання, затвердження, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав укладену з обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення та повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, щиро розкаюється.
Крім того зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки та укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 ч.2 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор досягли угоди про визнання винуватості , підписали її, обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, - колегія суддів розглянула справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, колегія суддів приходить до наступного:
Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п.3 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших,
вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація підтверджена доказами.
ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України , що відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення та повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Крім того зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки та укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 ч.2 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.
Колегія суддів враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю в ході судового розгляду, щиро покаявся, сприяв досудовому розслідуванні та розкриттю злочину, співпрацює з органами досудового розслідування щодо викриття інших учасників організованої групи, що свідчить про наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, раніше не судимий, характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, на обліку у лікарня психіатра і нарколога не перебуває, згідно Виписки із медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного центру №150/31 у січні 2021 року перебував на лікуванні у карціологічному центрі Миколаївської обласної клінічної лікарні.
Колегія суддів переконалась, що затвердження угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та дійшла висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.
За таких обставин, угоду належить затвердити, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України і призначити покарання визначене угодою із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Керуючись ст.ст. 369-374 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А

Затвердити угоду від 06.07.2020 року, укладену між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею , із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк його тримання під вартою у період з 12.07.2018 року по 06.04.2020 рік.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3