Справа 165/2251/21
Провадження 1-кс/165/843/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000430 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 07 липня 2021 року в чергову частину ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшов лист-відношення від керуючої магазином "Sinsay" про те, що 07 липня 2021 року невідома особа чоловічої статі, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , з прилавку, шляхом вільного доступу таємно викрала упаковку трусів чоловічих та упаковку шкарпеток чоловічих, всього на суму 518,00 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 08.07.2021 до ЄРДР за №0000430 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.
Дізнавач зазначає, що в ході проведення огляду приміщення від 07.07.2021 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у приміщенні торговельного комплексу «Forest» за адресою: м. Нововолинськ, б-р Шевченка, 23, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надала працівникам поліції дозвіл на вилучення відеозапису з камер відеоспостереження, дві паперові упаковки, а саме упаковку із маркуванням чоловічі боксерки «Hipster Boxers» та упаковку із маркуванням «Socks Cotton Blend». Вказані речі було вилучено та поміщено в експертний пакет №4227330.
Дізнавач вказує, що оскільки вилучені упаковки є предметом вчинення злочину в подальшому на ряду з іншими доказами може мати значення речових доказів з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на дві паперові упаковки: упаковку із маркуванням чоловічі боксерки «Hipster Boxers» та упаковку із маркуванням «Socks Cotton Blend», які було вилучено 07.07.2021 в ході огляду приміщення в приміщенні магазину «Sinsay» розташованого в буд. АДРЕСА_1 , та які знаходяться за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1