н/п 1-кс/766/2123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному упровадженні заступника начальника слідчого відділення ВП № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001656 від 11.09.2020 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному упровадженні заступник начальника слідчого відділення ВП № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001656 від 11.09.2020 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до п`яти місяців, тобто до 28 березня 2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ ВП № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001656 від 11.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи лідером та активним учасником Херсонського обласного центру політичної партії «Національний корпус», близько 10 год. 00 хв. 11.09.2020, дізнавшись від невстановлених досудовим розслідуванням осіб про проведення у м. Херсоні по вул. Шенгелія у мікрорайоні «Острів» політичної агітації волонтерами Херсонської обласної організації політичної партії «Партія Шарія» у вигляді розповсюдження друкованої продукції (газети), маючи вкрай негативне ставлення до представників зазначеної політичної сили, разом з іншими активістами Херсонського обласного центру політичної партії «Національний корпус» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.09.2020 близько 10 год. 15 хв. прибули поруч з будинком АДРЕСА_1 , де у цей час волонтери Херсонської обласної організації політичної партії «Партія Шарія» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у людному громадському місці, яке знаходиться поруч з багатоквартирними житловими будинками та загальноосвітньою школою № 57, розповсюджували серед громадян друковану політичну агітацію громадської організації «Партія Шарія» - громадсько-політичну газету «Право на правду» випуск за червень 2020 року (свідоцтво № КВ 24215-14055 Р від 02.12.2019).

Перебуваючи у зазначеному громадському місці у присутності значної кількості сторонніх осіб, серед яких знаходились діти та особи похилого віку, діючи узгоджено, керуючись єдиним спільним прямим умислом, спільно та за попередньою змовою групою осіб, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин які забезпечують спокій громадян та дотримання правил поведінки у побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи та людської гідності, стали грубо порушувати громадський порядок поводжуючи себе зверхньо до оточуючих, не звертаючи уваги на численні зауваження присутніх громадян, у присутності інших сторонніх осіб, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, принижували, погрожували фізичною розправою та виражались грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 використовуючи як привід для цього негативний, як на їх особисту думку, пост у соціальних мережах лідера політичної партії «Партія Шарія» ОСОБА_11 , до якого останні ніякого відношення не мали, про смерть від хвороби лідера Миколаївського осередку політичної партії «Національний корпус», діючи узгоджено групою осіб, спричинили останнім тілесні ушкодження.

Так, ОСОБА_4 діючи у складі групи осіб спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , вихопив у ОСОБА_8 з рук друковану агітацію політичної партії «Партія Шарія» (газета «Право на правду») та почав шарпати, штовхати потерпілого, у ході чого схопивши його лівою рукою за шию безпричинно наніс 2-3 удари головою в область лобної частини голови, один удар лівим коліном в пахову ділянку та наніс декілька ударів пачкою відібраних газет по голові потерпілого і плюнув у нього, на що потерпілий у відповідь плюнув у бік ОСОБА_4 .

Після цього, за вказівкою ОСОБА_4 до ОСОБА_8 підійшли ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_4 утримував потерпілого за спину, а ОСОБА_6 діючи у групі осіб з іншими учасниками, безпричинно наніс ОСОБА_8 один удар лівою долонею в область правої щоки і ОСОБА_5 одразу ж за ним наніс один удар лівою рукою в обличчя потерпілого, від чого той втратив орієнтацію у просторі і ледве не впав.

ОСОБА_5 , подавлюючи можливий супротив потерпілих, оскільки ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_4 і намагався стати між ним і ОСОБА_8 та уникнути бійки, штовхнув лівою рукою потерпілого ОСОБА_9 у передню частину лівого плеча висловлюючи при цьому погрози.

ОСОБА_7 , продовжуючи спільні узгоджені дії групою осіб, підійшовши позаду ОСОБА_8 , безпричинно наніс йому один удар долонею правої руки в область скроні з правої сторони.

Не зупинившись на вчиненому, ігноруючи зауваження присутніх громадян щодо припинення протиправної поведінки, намагаючись самоствердитись за рахунок приниження інших осіб, маючи на меті показати свою винятковість та протиставити себе суспільству, продовжуючи свої хуліганські дії у групі осіб, ОСОБА_6 підійшовши до ОСОБА_9 , у присутності сторонніх осіб повторно безпричинно наніс йому один удар лівою рукою в область правої щоки, виражаючись при цьому нецензурною лайкою та всіляко ображаючи потерпілого.

У цей час ОСОБА_4 переслідуючи потерпілого ОСОБА_8 , діючи з хуліганських мотивів групою осіб у змові з іншими учасниками, виявляючи зневажливе ставлення до присутніх громадян, не реагуючи на їх зауваження, проявляючи особисту розгнузданість, наніс ОСОБА_8 один удар долонею лівої руки в область обличчя з правої сторони, і своєю правою ногою вдарив його по лівій нозі, від чого ОСОБА_8 втратив рівновагу і впав назад з упором на ліву руку та продовжував нецензурною лайкою ображати та всіляко принижувати потерпілого, хватав його за одяг, утримуючи не давав відійти, шарпав, штовхав та бив пачкою газет, які відібрав у потерпілого, по голові. При цьому ОСОБА_5 допомагаючи ОСОБА_4 , також хватав потерпілого ОСОБА_8 за одяг в області шиї та утримував не даючи відійти на відстань та уникнути сутички і отримання тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 продовжуючи свої хуліганські дії у складі групи осіб, не даючи можливості ОСОБА_9 підійти до ОСОБА_8 , повторно наніс йому один удар лівою рукою в область правої щоки та не реагуючи на обурення з приводу вчинення ним протиправних дій громадян та їх зауваження, знову рукою вдарив потерпілого ОСОБА_9 в обличчя і повторно наніс ще один удар долонею лівої руки в область шиї з правої сторони потерпілого.

Після цього, на прохання ОСОБА_4 , до ОСОБА_8 підійшов ОСОБА_6 та діючи групою осіб з іншими учасниками, наніс йому із значною силою один удар кулаком лівої руки в область правого ока потерпілого, від чого останній втратив рівновагу та впав назад на спину.

У цей час ОСОБА_5 , діючи групою осіб, з метою показати винятковість їх групи, перевагу у силі над потерпілими та їх приниження, підібрав кинуту ОСОБА_4 на землю друковану агітаційну продукцію політичної партії «Партія Шарія» (газета «Право на правду») та перенісши у інше місце, публічно їх підпалив, проводячи при цьому відео зйомку на телефон і у подальшому хизуючись та вихваляючись разом з іншими учасниками хуліганських дій світлинами зпалення газет у соціальних мережах.

Навіть після прибуття на місце події за викликом працівників поліції, ОСОБА_4 уперто не припиняв свої хуліганські дії та продовжував нецензурно висловлюватись на адресу потерпілих, всіляко їх принижувати, зневажливо жбурнувши у обличчя ОСОБА_8 зім`ятою частиною газети, хизуючись при цьому власною безкарністю і не реагуючи на законні зауваження працівників поліції.

У результаті вищезазначених хуліганських дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які діяли групою осіб, згідно висновку експерта Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз № 668 від 11.09.2020 потерпілому ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців обличчя, шиї, крововиливів у білкову оболонку правого ока, в слизову нижньої губи, подряпин лівої кисті, що виникли від не менше семи травматичних впливів тупими предметами і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У результаті вищезазначених хуліганських дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які діяли групою осіб, згідно висновку експерта Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз № 669 від 11.09.2020, потерпілому ОСОБА_9 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців шиї, саден правої верхньої кінцівки що виникли від не менше п`яти травматичних впливів тупими предметами і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Слідчий зазначає, що 22.09.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоросійське Скадовського р-ну Херсонської області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 12.06.2020 Печерським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, за погодженням з процесуальним керівником по кримінальному провадженню, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб).

Слідчий вказує, що 22.09.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Мар`янівка Каховського р-ну Херсонської області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, за погодженням з процесуальним керівником по кримінальному провадженню, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб).

Слідчий зазначає, що 22.09.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Миколаївка Великолепетиського р-ну Херсонської області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому, за погодженням з процесуальним керівником по кримінальному провадженню, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб).

Слідчий вказує, що 30.09.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю смт. Лазурне Скадовського р-ну Херсонської області, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимому 06.08.2020 Скадовським районним судом Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за погодженням з процесуальним керівником по кримінальному провадженню, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб).

Слідчий зазначає, що на даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, зокрема:

- проколом огляду місця події від 11.09.2020, який проводився за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, біля будинку № 3, в ході якого зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розповів про обставини вчинення 11.09.2020 відносно нього та ОСОБА_9 кримінального правопорушення групою осіб у складі 4-х чоловіків.

- висновком експерта Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз № 668 від 11.09.2020 згідно якого у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження, а саме: синці обличчя, шиї, крововиливи в білкову оболонку правого ока, в слизову нижньої губи, подряпини лівої кисті, що виникли від не менше семи травматичних впливів тупими предметами, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії та наніс йому тілесні пошкодження, а саме: 2-3 удари головою в область лобної частини, один удар долонею правої руки в область лівої сторони обличчя та правою ногою ударив по лівій нозі від чого ОСОБА_12 упав на ліву руку.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії та підпалив агітаційні газети.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії та наніс йому тілесні пошкодження, а саме: один удар долонею правої руки в область скроні з правої сторони.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії та наніс йому тілесні пошкодження, а саме: один удар лівою долонею в область правої щоки та один удар кулаком від якого він впав.

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розповів про обставини вчинення 11.09.2020 відносно нього та ОСОБА_8 кримінального правопорушення групою осіб у складі 4-х чоловіків.

- висновком експерта Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз № 669 від 11.09.2020 згідно якого у ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження, а саме: синці шиї, садна верхньої кінцівки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії та спричинив ОСОБА_8 тілесні пошкодження, а саме наніс 2-3 удари головою в область лобної частини.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії, завдав один удар в голову ОСОБА_8 та підпалив агітаційні газети.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як чоловіка, який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії та наніс ОСОБА_12 тілесні пошкодження, а саме: один удар долонею правої руки в область скроні з правої сторони.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії та наніс йому 2 удари долонею по правій щоці, рукою штовхнув в обличчя, один удар долонею по шиї з правої сторони, а ОСОБА_8 наніс один удар лівою долонею в область правої щоки та один удар кулаком в область обличчя з правої сторони від якого той впав.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розповіла про обставини вчинення 11.09.2020 хуліганських дій групою осіб у складі 4-х чоловіків та спричинення при цьому тілесних ушкоджень ОСОБА_8 і ОСОБА_13

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками у ході якого ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії, підвалив агітаційні газети та вдарив ОСОБА_14 по обличчю.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії та наніс ОСОБА_14 один удар по голові ззаду.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка який 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні вчиняв хуліганські дії, наносив удари газетами по голові ОСОБА_15

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розповіла відомі їй обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме що 11.09.2020 по вул. Шенгелія в м. Херсоні група осіб у складі 4-х чоловіків вчиняла хуліганських дій та один з чоловіків ударив іншого хлопці, від чого останній впав.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка який 11.09.2020 біля будинку № 3 по вул. Шенгелія в м. Херсоні підвалював агітаційний матеріал (газети).

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як чоловіка який 11.09.2020 знаходився в компанії хлопців, які вчиняли хуліганські дії біля будинку АДРЕСА_1 .

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка який 11.09.2020 знаходився біля будинку № 3 по вул. Шенгелія в м. Херсоні та який кричав та виражався нецензурною лайкою.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка який 11.09.2020 біля будинку АДРЕСА_1 наніс один удар іншому хлопцю, від чого той впав на землю.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розповіла відомі їй обставини вчинення даного кримінального правопорушення та повідомила що, 11.09.2020 близько 10:00 по вул. Шенгелія в м. Херсоні біля овочевого ринку компанія хлопців сварилися і виражалися нецензурною лайкою, сварилися на тему політики.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який розповів відомі йому обставини вчинення даного кримінального правопорушення та повідомив що, 11.09.2020 біля буд. АДРЕСА_1 компанія хлопців вчиняли хуліганські дії, сварилися і виражалися нецензурною лайкою.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого ОСОБА_18 впізнав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка який 11.09.2020 знаходився біля будинку №3 по вул. Шенгелія в м. Херсоні та який в компанії чоловіків вчиняв хуліганські дії, був найактивніший.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий вказує, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.01.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, а саме до 28.02.2021.

На теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вказаному провадженні до 4-х місяців в зв`язку наступними обставинами:

Слідчий зазначає, що завершенню досудового розслідування у тримісячний строк перешкоджає те, що зібрані на даний час докази не є достатніми для складання обвинувального акта, тому є необхідність у проведенні слідчих і процесуальних дій, а саме:

1. допитати в якості свідка ОСОБА_19 , 1959 р.н., прож. АДРЕСА_6 .

2. допитати в якості свідка ОСОБА_20 , 1936 р.н., прож. АДРЕСА_7 .

3. допитати в якості свідка ОСОБА_21 , 1972 р.н., прож. АДРЕСА_8 .

4. Повідомити підозрюваним, з урахуванням результатів досудового розслідування, остаточної підозри.

5. З урахуванням вимог ст. 480, 481 КПК України, слідчим шляхом перевірити обрання депутатом підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки на направлений до органу місцевого самоврядування запит, відповідь до цього часу не надійшла.

6. Виконати процесуальні дії та завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів провадження сторонам та направлення обвинувального акту до суду.

7. Виконати інші слідчі дії, спрямовані на виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.

Слідчий вказує, що відповідно до п. 8 абзац 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є отримання матеріалів та відповідей що характеризують осіб підозрюваних, поведінка підозрюваних та їх кількість, проживання свідків ОСОБА_19 , 1959 р.н., ОСОБА_20 , 1936 р.н., ОСОБА_22 , 1972 р.н. за межами м. Херсон та їх тимчасова відсутність за місцем проживання і неможливість провести допит у тому числі через дію постанов КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» та рішень органів місцевого самоврядування.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьох місячний строк досудового розслідування спливає 28.02.2021, виникла необхідність у продовженні строку розслідування до п`яти місяців, а саме до 28.03.2021 включно.

Саме цей строк дасть можливість органу досудового розслідування провести повне та всебічне розслідування, встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних до вчинення вказаного злочину, а також забезпечить сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування, та своєчасне направлення обвинувального акта до суду в порядку ст. 291 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи ступінь тяжкості та складність злочину, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Останній надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001656.

Підозрювані та їх захисники у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства. Від останніх надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували, просили продовжити строк досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними вказаного кримінального правопорушення.
На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

1. допитати в якості свідка ОСОБА_19 , 1959 р.н., прож. АДРЕСА_6 .

2. допитати в якості свідка ОСОБА_20 , 1936 р.н., прож. АДРЕСА_7 .

3. допитати в якості свідка ОСОБА_21 , 1972 р.н., прож. АДРЕСА_8 .

4. Повідомити підозрюваним, з урахуванням результатів досудового розслідування, остаточної підозри.

5. З урахуванням вимог ст. 480, 481 КПК України, слідчим шляхом перевірити обрання депутатом підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки на направлений до органу місцевого самоврядування запит, відповідь до цього часу не надійшла.

6. Виконати процесуальні дії та завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів провадження сторонам та направлення обвинувального акту до суду.

7. Виконати інші слідчі дії, спрямовані на виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001656 спливає 28.02.2021 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, крім того враховуючи думку захисників та підозрюваних, які фактично не заперечували проти задоволення клопотання та просили продовжити строк досудового розслідування, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001656 від 11.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до п`яти місяців, тобто до 28.03.2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному упровадженні заступника начальника слідчого відділення ВП № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001656 від 11.09.2020 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до п`яти місяців, тобто до 28.03.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1