ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6503/20 Номер провадження 11-сс/814/218/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6
скаржника ОСОБА_7 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання скаржника ОСОБА_7 щодо його участі в судовому засіданні під час апеляційного перегляду ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2021 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2021 року відмовлено ОСОБА_7 у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Полтавської області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви та зобов`язання вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 18 березня 2021 року скаржником ОСОБА_7 заявлено клопотання про проведення апеляційного розгляду за його безпосередньої участі в залі судового засідання.

Вивчивши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступні обставини.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає його участь обов`язковою, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо засуджений бажає приймати участь при розгляді особисто.

Згідно з ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.

Встановлено, що станом на 18 березня 2021 року ОСОБА_7 знаходиться в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)».

Відповідно до ст. ст. 88, 90 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. У порядку, встановленому цим кодексом, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Із урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_7 , поставлене питання про його обов`язкову участь в судовому засіданні для участі в апеляційному розгляді, останній підлягає етапуванню з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для проведення апеляційного розгляду з безпосередньою участю засудженого.

Керуючись ст.90 КВК України, ч. 4 ст. 401 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_7 , про виклик його в судове засідання - задовольнити.

Перемістити під вартою ОСОБА_7 , з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для його подальшої доставки в судове засідання до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Кропивницької виправної колонії (№ 6)» для виконання, начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома.

Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4