Справа № 214/1381/21
1-кс/214/178/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 рокуслідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000190 від 20 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки селища Нова Калуга, Великоолександрівського району Херсонської області, офіційно не працюючої, у зареєстрованому шлюбі не перебуваючої, постійного місця проживання не маючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
Встановив:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у ОСОБА_4 , 20.02.2021 року о 15 годині 59 хвилини раптово виник злочинний умисел направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками в КЗ «Криворізька міська лікарня №5», яка розташована за адресою вул. Поперечна, будинок №1-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками в КЗ «Криворізька міська лікарня №5», яка розташована за адресою вул. Поперечна, будинок №1-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 , 20.02.2021 року приблизно о 15 годині 59 хвилин, використовуючи мобільний телефон перехожої ОСОБА_7 марки «Нокіа ТА1174», з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснила дзвінок на телефон спецлінії «102», в ході якого, достовірно знаючи, що інформація, яку вона збирається повідомити є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості населення, порушить громадську безпеку, повідомила оператору «102» про підготовку вибуху в КЗ «Криворізька міська лікарня №5», яка розташована за адресою вул. Поперечна, будинок №1-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи до КЗ «Криворізька міська лікарня №5», яка розташована за адресою вул. Поперечна, будинок №1-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, була проведена евакуація людей, які знаходились в вищезазначеній лікарні, вище вказане повідомлення ОСОБА_4 від 20.02.2021 року про підготовку вибуху в КЗ «Криворізька міська лікарня №5», яка розташована за адресою вул. Поперечна, будинку №1-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, не підтвердилося. Перевіркою зазначеного повідомлення встановлено, що вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин в КЗ «Криворізька міська лікарня №5», яка розташований за адресою вул. Поперечна, будинок №1-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, не виявлено, а повідомлення про підготовку вибуху є завідомо неправдиве.

Умисні дії ОСОБА_4 , належить кваліфікувати за ч.1 ст. 259 КК України за ознаками: завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити в повному обсязі.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, пояснила, що вона телефонувала про мінування лікарні з чужого телефону. Вона має постійне місце проживання в с. Нова Калуга Херсонської області, з матерю. Вона з нею посварилась та приїхала в Кривий Ріг, проживає у знайомих, не працює через інвалідність 2 групи через хворобу ДЦП. У неї також є п`ятирічна дитина, яка проживає окремо у її свекрові.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку підозрюваної.

Дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави якими обґрунтовується доцільність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 20.02.2021 року до ЄРДР під № 0000190 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 259 КК України (а.с.3).
Відповідно до рапорту о 15-59 год. до ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення про вибух, підпал, замінування, іншу загрозу життю людей. З вищезазначеного повідомлення вбачається, що ОСОБА_8 повідомила, що вона планує зробити погану справу і те, що позавчора вона замінувала лікарню № 5. Місто та обставини не повідомила. При передзвоні, слухавку взяв неповнолітній хлопець, який повідомив, що знаходиться в м. Кривий Ріг, його телефон взяла невідома жінка, яка була вдягнена в куртку синього кольору, та він мешкає у АДРЕСА_2 . Більше ніякої інформації не надав ( а.с.4).
Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 8 від 20.02.2021 року на момент огляду вибухових пристроїв, вибухових речовин або схожих на них предметів не виявлено ( а.с.5).
Відповідно до протоколу огляду предмету від 20.02.2021 року, предметом огляду є мобільний телефон «Нокіа ТА 1174» рожевого кольору, кнопочний в робочому стані. При натисканні на клавішу виклик з`являється на екрані виклик вихідного «102», при натисканні на кнопку «функції», є напис «история вызово», та зафіксовано тривалість розмови 01,22 хв. В 20.02.2021 року ( а.с.9)
Крім того, підставою для підозри ОСОБА_4 є протокол огляду місця події від 20.02.2021 року( а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_9 ( а.с.6); рапортом ( а.с.8); протоколом допиту підозрюваної від 21.02.2021 року ( а.с. 16).

20 лютого 2021 року ОСОБА_4 було затримано ( а.с.13) та 21.01.2021 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення ( а.с. 14-15)

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 159 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Так, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 раніше не судима, є інвалідом, не має належних і достатніх засобів для існування та для забезпечення побутових потреб, не одружена, інвалід другої групи ( а.с.23), має на утриманні дитину сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с24). Крім того, підозрювана постійного місця проживання в місті Кривий Ріг не має.

В судовому засіданні встановлено наявність підстав для обґрунтованої підозри, а також наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України, а саме: тяжкість покарання в разі доведення вини підозрюваної, відсутність постійного місця проживання та реєстрації в місті Кривому Розі. Також, відсутність у підозрюваної ОСОБА_4 постійного місця реєстрації у м. Кривому Розі, позбавляє суд можливості розглядати питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Також, суд вважає, що підозрювана перебуваючи на волі зможе повторно вчинити аналогічне кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» з 21.02.2021 року по 24.02.2021 року ( а.с.22).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу підозрюваної, яка не має постійного місця мешкання та реєстрації в м. Кривому Розі, тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпечності цієї особи вважаю, що більш м`який запобіжний захід, крім тримання під вартою, буде недостатнім для запобігання спробам підозрюваної ОСОБА_4 вчиняти інше, аналогічне кримінальне правопорушення.
У відповідності до положень п.2) ч.2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваній ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, зазначеного в клопотанні 21 лютого 2021 року, строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 22 квітня 2021 року, що унеможливлює обрання запобіжного заходу на строк, що перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, обравши підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід в межах строків досудового розслідування.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваній ОСОБА_4 суд вважає за можливе визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 189, 190, 12 КПК України,
Постановив:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000190 від 20 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 59 (п`ятдесят дев`ять) днів, тобто до 22 квітня 2021 року.
Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 45 400,00 грн.
В іншій частині клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення складено о 13-00 годині 26.02.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1