Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1937/21
Провадження № 1-кс/644/302/21
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 15.09.2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

УСТАНОВИВ:
10.03.2021 року слідчим за погодженням з прокурором подано до суду відповідне клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 15.09.2021 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2019 до Індустріального ВП ГУНП в Харківської області, надійшло повідомлення від оператора 102, про те що 14.09.2019 об 20:18 невстановлена особа під час руху на автомобілі, знаходячись на трасі НОМЕР_1 поряд з поворотом у напрямку с. Затишшя, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувався особливою зухвалістю із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї здійснила 4 постріли по автомобілю марки "Toyota", моделі "Sequoia" днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .. 15.09.2019 матеріали внесені до ЕРДР № 0002327 від 15.09.2019 за ч. 4 ст. 296 КК України. 26.09.2019 Харківською місцевою прокуратурою № 3, змінено попередню правову кваліфікацію з ч. 4 ст. 296 КК України на ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчо-розшукових заходів, але жодній особі не повідомлено про підозру. На даний час є необхідним встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження майна, що було викрадено, що потребує додаткового часу, тому просили строк досудового розслідування продовжити на 6 місяців, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 15.03.2021 року.

Слідчим подано заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0002327 від 15.09.2019 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Строк досудового розслідування закінчується 15.03.2021 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Із змісту витягу вбачається, що відомості внесені до реєстру за № 0002327 від 15.09.2019 року, за правовою кваліфікацією ч.4 ст.296 КК України за заявою ОСОБА_5 . Короткий виклад обставин 14.09.2019 року об 20.18 невстановлена особа під час руху на автомобіль, знаходячись на трасі Е40 поряд з поворотом на с.Затишшя, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувався особливою зухвалістю із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснила 4 постріли по автомобілю марки «Toyota», моделі «Sequoia», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За оновленим витягом з ЄРДР змінено правову кваліфікацію на ст.15 ч.2 ст.115 ч.1 КК України.

Слідчий в провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ..

В ході проведення досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 14.09.2019 року близько 18.30 години йому зателефонувала дружина та просила заїхати на ринок 1 км та купити ягід. Про те, що завезли добрі ягоди дружині повідомив охоронець з ринку. Загалом він двічі на тиждень їздить на ринок за продуктами. Він погодився та направився на ринок, у 19.45 годині він приїхав на ринок 1км в м.Харкові, купив ягід, в 20.00 виїхав з ринку, далі рухався по дорозі зі швидкістю приблизно 50 км/год. Від`їхавши 1,5 км від ринку його почав наздоганяти інший автомобіль, який блимав йому фарами та він вирішив, що він хоче його обігнати. Коли автомобіль зрівнявся з його автомобілем почув хлопок, спочатку подумав, що на щось наїхав, але потім почув ще декілька хлопків, почав натискати на газ, потім ще декілька хлопків та він нажав на гальма, швидко пересів на праве пасажирське сидіння, та через праві двері почав тікати в поле. Зателефонував оператору «102» та повідомив про подію. Через приблизно 10 хвилин він побачив, що до його автомобіля під`їхав другий автомобіль, який зупинився, бачив як світили на його автомобіль, щоб побачити чи є хтось там, а через секунд 10 автомобіль поїхав.

Допитано свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оглянуто автомобіль Toyota Sequoia, д.н.з. НОМЕР_2 ; проведено комплексну експертизу зброї та експертизи по дослідженню вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу експертів №20716/208888/20889 від 01.11.2019; проведено автотоварознавчу експертизу в НДЕКЦ в Харківській області. Але встановити свідків та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування. А саме, з метою встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 15.09.2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 15.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, на шість місяців, тобто до 15.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1