Справа № 583/1285/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000154 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яким просить скасувати арешт автомобіля (самоскид) марки ГАЗ, модель 53Б, держаний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1981 року випуску, об`єм двигуна 4750 м3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля (самоскид) марки ГАЗ, модель 53Б та повернути його власнику ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 02.04.2021 року на автомобіль (самоскид) марки ГАЗ, модель 53Б, держаний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1981 року випуску, об`єм двигуна 4750 м3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля (самоскид) марки ГАЗ, модель 53Б накладено арешт. На його думку, на даний час, мета з якою було накладено арешт на майно досягнута, потреба в арешті відпала.

ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти скасування арешту автомобіля прокурор не заперечував, так як на даний час проведені всі слідчі дії.
Слідчий суддя, проаналізувавши матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження за 0000154 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.
Під час огляду місця події, який було проведено 01.04.2021 року поблизу Відділу поліцейської діяльності №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, що по вул. Незалежності, 10 смт. Велика Писарівка, Сумської області на узбіччі автодороги виявлено вантажний автомобіль (самоскид) марки ГАЗ, модель 53Б, держаний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1981 року випуску, об`єм двигуна 4750 м3, зареєстрований за ОСОБА_3 , кузов якого наповнений корисною копалиною, а саме піском.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 02.04.2021 року накладено арешт на майно, зокрема на автомобіль (самоскид) марки ГАЗ, модель 53Б, держаний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 1981 року випуску, об`єм двигуна 4750 м3 .
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що на даний час в подальшому застосуванні арешту вказаного автомобіля не відпала потреба, він визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, тому клопотання є передчасним, а отже відсутні підстави для скасування арешту.

На думку слідчого судді, таке клопотання є передчасним з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000154 від 01.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1