ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 321/420/20 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/176/21 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Веселівського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, в провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання визначення підсудності за Михайлівським районним судом Запорізької області, мотивоване це тим, що кримінальні правопорушення вчинені на території смт. Михайлівка, у межах територіальної юрисдикції Михайлівського районного суду Запорізької області, свідки у справі та сам обвинувачений ОСОБА_5 проживають у смт. Михайлівка.

Зазначене клопотання було задоволено судом та до апеляційного суду направлено кримінальне провадження з поданням про направлення кримінального провадження до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Так, 27 березня 2020 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 1-4).

1 квітня 2020 року до Запорізького апеляційного суду було направлено подання в.о. голови Михайлівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 8 квітня 2020 року вказане кримінальне провадження направлено до Веселівського районного суду Запорізької області (а.с. 30-31).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2020 року вбачається, що головуючим суддею по вказаній справі визначено ОСОБА_6 (а.с. 35).

22 грудня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні винесено вирок (а.с. 198-202).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2021 року скасовано та призначено новий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції в іншому складі суду (а.с. 239-242).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 травня 2021 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_1 (а.с. 250).

В своєму поданні про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, ініціатор подання посилається на вимоги ст. 34 КПК України якою визначено, що у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Проте, слід зазначити, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 8 квітня 2020 року підсудність вказаного кримінального провадження вже визначена за Веселівським районним судом Запорізької області, а відповідно до вимог ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи те, що підсудність даного кримінального провадження вже визначена за Веселівським районним судом Запорізької області, і обставини, передбачені п.п. 1-4 ч. 1 ст. 34 КПК України не настали, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання про визначення підсудності та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Веселівського районного суду Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання голови Веселівського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду.

Кримінальне провадження №0000057 від 14 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, повернути до Веселівського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу Справа № 321/420/20