Провадження № 11-кп/4808/7/21
Категорія ч.3 ст. 187 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря с/з ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження за апеляційною скаргою (далі АС) із змінами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_9 , на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2020 року, яким ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК) та виправдано його за цим обвинуваченням на підставі п.2 ч.1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК),-

в с т а н о в и л а:

Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки він неодноразово без поважних причин не з`являвся в судове засідання, а також в АС прокурора ставиться питання про погіршення його становища.

Вислухавши думку учасників апеляційного розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволення клопотання прокурора, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Частиною 3 статті 187 КПК України передбачено, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини, суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана. Ухвалами колегії суддів від 05 та 26 листопада 2020 року застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_10 привід через органи поліції в судове засідання Івано-Франківського апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 26 листопада та 14 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року.

Однак привід органами поліції виконаний не був.

Так, до апеляційного суду 03.02.2021 року від обвинуваченого ОСОБА_10 надійшла заява, із змісту якої вбачається, що він громадянин Республіки Молдова, мешканець АДРЕСА_1 , де там і зареєстрований. Просить взяти до уваги карантинні заходи у зв`язку із пандемією Ковід-19, і той факт, що всі кордони закриті, і тому не зможе в`їхати на територію України і не має можливості з`явитися до зали апеляційного суду, в тому числі у зв`язку з бездіяльністю поліції Тернопільської області. Вказує, що побоюється за своє життя і здоров`я, і тому боїться в`їжджати на територію України. До вказаного кримінального провадження він не має ніякого відношення та погоджується із вироком суду першої інстанції. Просить взяти до уваги показання, надані ним в суді першої інстанції та провести апеляційний розгляд без його участі.

Колегія суддів звертає увагу на те, що оголошення обвинуваченого в розшук на території України на даний час є передчасним, оскільки ОСОБА_10 перебуває за межами України, зокрема в республіці Молдова, де він самостійно в поданій заяві зазначив своє місце проживання.

Разом з тим, винесення судового рішення про оголошення особи в міжнародний розшук не є компетенцією апеляційного суду на стадії судового провадження, а належить до повноважень правоохоронних органів.

За таких обставин у задоволенні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 слід відмовити

Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК, колегія суддів, -

постановила:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_7 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, мешканця без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5