Провадження № 1-кс/742/589/21
Єдиний унікальний № 742/1862/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -
встановив:
Дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до Балансу (звіту про фінансовий стан) за 2019 рік Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та корегованої звітності - Балансу (звіту про фінансовий стан) за 2019 рік Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » поданих до ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх, які зберігаються в у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.04.2021 до Прилуцької окружної прокуратури надійшла заява від директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 про те, що директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 до суду подано підроблений звіт про фінансовий результат.
За результатами розгляду даної заяви 07.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за номером 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30 липня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про визначення недійсним договору купівлі продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво від 06.03.2020 р. №06/03/2020ІВ, укладеного між відповідачами.
У відповідності до ухвали Господарського суду у складі судді ОСОБА_6 , розглянувши матеріали позовної заяви ухвалив призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 03 вересня 2020 року о 10:00 у приміщені Господарського суду Чернігівської області за адресою: АДРЕСА_2 , зал засідань №305.
Також, 30.07.2020 заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області звернувся до Господарського суду Чернігівської області із двома позовами в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 до Державного підприємства в особі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про визнання недійсним двох договорів купівлі продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво №05/03/2020ІВ від 05.03.2020 та №06/03/2020ІВ від 06.03.2020.
Разом з тим, директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у обох судових провадженнях направлені відзиви на позов з додаванням копії Балансу (звіту про фінансовий результат) на 31.12.2019, який має ознаки фіктивності та спрямований на введення суду в оману шляхом надання завідомо підроблених доказів.
Так, директором СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано Баланс (Звіт про фінансовий результат) станом на 31.12.2019, де вартість активів ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 56934 тис. грн.
Відповідно до письмового запиту від 22.04.2021 вих №10344/124/48/2021, ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслало відповідь з додатками завірених копій Балансу (3віту про фінансовий результат) станом на 31.12.2019, відповідно до якого вартість активів ДГІ ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.12.2019 сума зазначена в розмірі 26544 тис. грн.
Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 17.05.2021 надіслано запит на отримання копій документів, які мають значення для доказування даного факту, а саме Баланс (звіт про фінансовий стан) за 2019 рік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.05.2021 у наданні Баланс (звіт про фінансовий стан) за 2019 рік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відмовлено.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального проступку, та повного, всебічного та неупередженого розгляду всіх фактів для встановлення розбіжностей, зазначених відповідно до заяви, в документах бухгалтерського обліку (Балансу - Звіту про фінансовий результат станом на 31.12.2019 р.) наданого до Прилуцького управління ГУ ДПС у Чернігівській області протягом 2019- 2020 років звітність (Звіт про фінансовий стан) за звітний 2019 рік від ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_9 », клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме без вилучення документів з можливістю зробити їх копії.
Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 до Балансу (звіту про фінансовий стан) за 2019 рік Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та корегованої звітності - Балансу (звіту про фінансовий стан) за 2019 рік Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » поданих до ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1