overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 524/8364/20
Провадження 1-кс/524/522/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
16 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003157 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003157 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.02.2021 при проведенні обшуку, а саме: тряпчані рукавички з надписом «SG7235», набір викруток в чохлі, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Електричні ваги марки «DIGITAL SCALE», свідоцтво про підготовку водія на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 , талон на «Мийкар», комуфляжну форму з надписом на кітелі «МІЛІЦІЯ», автомобіль марки «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_2 повернути володільцю майна - ОСОБА_4

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3038/21
провадження № 1-кп/753/1076/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000168 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України;

В С Т А Н О В И В :

15.02.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначити о 09:00 год. 11.03.2021 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.17.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
10.02.2021 Справа № 756/802/21
Унікальний номер № 756/802/21
Провадження № 1-кс/756/286/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2021 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 21.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0002683,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
В обґрунтування своїх вимог скаржник вказує, що йому надійшли постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 21.03.2020 року, оскільки вони є незаконним та передчасними, тому просить суд скасувати вказані постанови.

Скаржник про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явився.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте прокурором через канцелярію суду було подано лист в якому останній просив відмовити в задоволенні скарги у зв`язку із відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002683.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, відповідно до листа заступника керівника Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 вбачається, що під час перевірки матеріалів кримінального провадження №0002683, встановлено відсутність постанови слідчого про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із чим 09.02.2021 року досудове розслідування було відновлено та матеріали скеровано до Оболонського УП ГУ НП у м.Києві для подальшого досудового розслідування.

За таких обставин, оскільки в матеріалах кримінального провадження №0002683 відсутня постанова слідчого про закриття даного кримінального провадження, а матеріали скеровано до Оболонського УП ГУ НП у м.Києві для подальшого досудового розслідування, тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві від 21.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0002683 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/760/1828/21
Справа № 760/4199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005659 від 19.11.2020, який затверджений 17.02.2021 прокурором Київської місцевої прокуратури № 9, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янець-Подільський, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей на утриманні немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005659 від 19.11.2020, який затверджений 17.02.2021 прокурором Київської місцевої прокуратури № 9, у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 3, 7, 31, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005659 від 19.11.2020, який затверджений 17.02.2021 прокурором Київської місцевої прокуратури № 9, у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, на 25 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/5573/20 Провадження №11-кп/802/316/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 200/6140/19
Провадження № 1-кс/932/2604/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 , поданої в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 , на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2020 р. скаржник ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною скаргою, в якій просив скасувати постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Дніпропетровської області від 06.09.2019 р. у кримінальному провадженні № 0000091 від 15.12.2017 р.

Скарга перебувала у провадженні слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , і на даний час не розглянута по суті.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2020 року, скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків п`ять календарних днів із дня отримання копії ухвали.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02 грудня 2020 року суддю ОСОБА_4 було відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку із притягненням до відповідальності у вигляді подання про звільнення з посади.

Протоколом повторного визначення слідчого судді від 26.01.2021 р., скарга передана в моє провадження.

Ураховуючи той факт, що ухвалою суду від 16.07.2020 р. скарга була залишена без руху, проте матеріали скарги не містять доказів надсилання скаржнику копії ухвали для виконання, вважаю за необхідне прийняти матеріали скарги до свого провадження та повторно надіслати скаржнику копію ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2020 р. для виконання.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 396, 399 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , що подана в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 , на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування, прийняти до свого провадження.

Повторно надіслати скаржнику разом з копією цієї ухвали, копію ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2020 р. про залишення скарги без руху для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків скарги протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, слідчий суддя буде вирішувати питання про повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/678/21
У Х В А Л А
іменем України

19 лютого 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 05.05.2020, який надійшов 19.02.2021 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2021 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 05.05.2020.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 05.05.2020, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.02.2021 об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/2883/20 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1423/21 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 с.185 КК України

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.12.2020 року відносно ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 401 КПК України проведені необхідні дії та підготовку до апеляційного розгляду закінчено.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст. 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.12.2020 року відносно ОСОБА_3 на 11-00 год. 16.02.2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зал № 16).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, надіславши їм копію ухвали судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 359/4228/20
Провадження № 1-кп/359/204/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе, Бориспільського р-ну, Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.05.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси, на даний час перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», явка якого не може бути забезпечена в судове засідання, а також з урахуванням його особистої заяви, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 336, 369, 392 КПК України суд

у х в а л и в :
Судове засіданні у кримінальному провадженні №0000220 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 31.03.2021.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 тел. .

Керівництву ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000220 від 28.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
22.02.2021 Справа № 940/179/21
Провадження по справі № 1-кп/940/48/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290 від 30.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив :

19.02.2021 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290 від 30.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.02.2021 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, яке провести одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314,369 КПК України, суддя -

постановив :

Призначити у кримінальному провадженні №0000290 від 30.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області на 11 годину 30 хвилин 25 лютого 2021 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора,потерпілу, захисника обвинуваченого, конвоєм доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/360/21
Провадження № 1-кп/552/132/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складi:
головуючого ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого- ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000754 від 30.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000754 від 30.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
18.02.2021 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Виходячи зі ст. 334 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані справи по обвинуваченню однієї особи в скоєнні декількох злочинів або декількох осіб у скоєнні одного злочину.
Для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, які підлягають доказуванню, вищезазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України № 552/360/21 справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України 552/774/21 об`єднати в одному кримінальному провадженні за загальним номером № 552/360/21, 1-кп/552/132/21.
Вважати кримінальне провадження № 552/360/21 (1-кп/552/132/21) томом першим, а провадження № 552/774/21 (1-кп/552/151/21) томом другим об`єднаної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 2 ст. 185 КК України КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1