КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року,

за участю прокурора ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням суду прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та призначити новий судовий розгляд клопотання у Шевченківському районному суді міста Києва.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив прийняти до розгляду апеляційну скаргу, перевіривши подану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 20 ч. 2 та ч. 4 ст. 36 КПК України прокурор має право оскаржувати судові рішення в порядку, встановленому цим Кодексом.
Право на подання апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник обласної прокуратури, його перший заступник та заступники.
При цьому положеннями ч. 1 ст. 37 КПК України передбачено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
В той же час, із матеріалів провадження вбачається, що до апеляційного суду звертається прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , яка не входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003377, та яка не була учасником судового провадження у суді першої інстанції.
Отже прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 не відносяться до суб`єктів, яких законодавець наділив правом на оскарження рішення суду в апеляційному порядку.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
З урахуванням наведених положень закону апеляційний суд не вправі перейти до процедури перевірки законності прийнятого суддею рішення за клопотанням про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення, з яким прокурор ОСОБА_8 звернувсядо Шевченківського районного суду м. Києва.
Також відсутні підстави застосування положень ч. 6 ст. 9 КПК України, оскільки чинним кримінальним процесуальним законом чітко визначено коло осіб, які наділені правом оскарження судових рішень.
З огляду на викладене, у відповідності до положень п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись, ст. ст. 376 ч. 2, 399 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4