Справа № 286/248/21
У Х В А Л А

23.02.2021

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000169 від 15.12.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року, близько 6 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АТБ-Маркет», що в м. Овруч, по вул. Тараса Шевченка 33А, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись неуважністю працівників магазину, з прилавків вказаного магазину взяв ковбасу «М`ясна лавка», вартістю 123,65 грн., балик «Добров Дарницький», вартістю 125,87 грн., ковбасу «Добров», вартістю 28,90 грн., грудинку «Глобино», вартістю 24,70 грн., форель «Flagman», вартістю 210,90 грн., шоколад «Корона», вартістю 18,10 грн., 2 пари шкарпеток «Guilia Easy», по ціні 13,85 грн. за 1 пару, на суму 27,70 грн., всього на загальну суму 559, 82 грн., які (товарно-матеріальні цінності) клав до кошика, після чого виніс до виходу з торгівельної зали, де заховав під нішею з метою подальшого їх викрадення.

В подальшому, ОСОБА_4 , з метою закінчення свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, пройшов через лінію кас вказаного магазину, оплативши при цьому наявні при ньому товари, підійшов до захованих вказаних товарно-матеріальних цінностей, за які не розрахувався, помістив їх до пакету, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки після цього було затримано охоронцем магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, належного ТОВ «АТБ-Маркет».

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підозрюваного ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив факт таємного викрадення чужого майна. Розкаюється у вчиненому, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, але надав заяву щодо розгляду справи без його участі. Претензій до обвинуваченої немає, шкода відшкодована в повному обсязі.

Своїми умисими діями, вираженими в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання підозрюваного в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання підозрюваного є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, а також враховуючи те, що підозрюваний скоїв кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного ним кримінального проступку, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000169 від 15.12.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, провадженням закрити.

Запобіжний захід - не обирався.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1