ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/4665/19
Провадження № 11-п/818/154/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення об`єднаного кримінального провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова,-

В С Т А Н О В И Л А:
16.03.2021 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення об`єднаного кримінального провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова розглядаються кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України. Кримінальні правопорушення скоєні: 18.01.2018, про що 09.02.2018 внесені до ЄРДР №0000323, 20.11.2018 , про що 24.11.2018 внесені до ЄРДР №0002479; 21.11.2018, про що 24.11.2018 внесені до ЄРДР №0002478; 16.02.2019, про що 16.02.2019 внесені до ЄРДР №0000366.

На думку захисника ОСОБА_6 , підставою для направлення вищевказаного кримінального провадження до Фрунзенського районного суду м. Харкова є те, що у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке скоєно 05.04.2020.
З повідомленняОрджонікідзевського районного суду м.Харкова вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_7 знаходиться об`єднане кримінальне провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 зазначене провадження призначено до судового розгляду. 22.11.2019 прокурором суду надано змінений обвинувальний акт, який оголошений в судовому засіданні. 02.03.2021оголошено перерву в судовому засіданні до 26.04.2021.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Не ставлячи під сумнів доводи захисника ОСОБА_6 про те, що у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке скоєно 05.04.2020, тобто останнє за часом. Проте захисником не враховано, що об`єднане кримінальне провадження за обвинученням ОСОБА_5 , знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова вже на стадії судового розгляду, а саме проголошенов судовому засіданні змінений обвинувальний акт.
За таких обставин, з урахуванням імперативних норм чинного КПК України щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, колегія суддів, з урахуванням обставин, що вищезазначене кримінальне провадження знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова вже на стадії судового розгляду, позбавлена процесуальної можливості задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення об`єднаного кримінального провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Отже, колегія суддів не вбачає підстав для направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, а тому клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення об`єднаного кримінального провадження №644/1346/18, 1-кп/644/466/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді