Справа №592/8998/21
Провадження №1-в/592/390/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, засудженого: 08.10.2018 р. вироком Таращанського районного суду Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання Таращанського районного суду від 15.03.2016 р. та остаточно призначено три роки два місяці позбавлення волі. Початок строку: 07.09.2018 р., кінець строку: 06.09.2021 р.

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що до установи відбування покарання засуджений прибув 26.10.2020 р. з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», де режим тримання порушував, до праці не залучався, мав п`ять стягнень, чотири з яких погашено, заохочень не мав. За час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» характеризується негативно, вимоги режиму тримання та розкладу денного порушує за що має тринадцять стягнень. В установі не працевлаштований у зв`язку з власним небажанням, заохочень не має. Участі у суспільно-корисній праці та житті відділення, а також у роботах з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних роботах із забезпечення засуджених продовольством згідно ч. 5 ст. 118 КВК України приймати не бажає. Просять суд: встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на два роки з обмеженням дій піднаглядного.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала, просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 08.10.2018 р. за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання Таращанського районного суду від 15.03.2016 р. та остаточно призначено три роки два місяці позбавлення волі.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 вимоги режиму відбування покарання порушував, мав стягнення, заохочень не мав.

Згідно ст. 133 Кримінально виконавчого кодексу України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а також те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження дій піднаглядного :

а) з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. в відділ поліції за місцем проживання;

б) заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва відділу поліції;

в) заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво відділу поліції про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні відмітки;

г) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1