Справа № 274/2986/21
Провадження №1-в/0274/370/21
Ухвала
13.05.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Державної установи «Райківська виправна колонія №73» про умовно-дострокове звільнення засудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -
ОСОБА_5 засуджений 06.07.2017 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Знову засуджений 09.11.2017 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку: 06.07.2017 року. Кінець строку: 06.07.2022 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 21.12.2017 року відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія №73». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Має дев`ять заохочень.У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом. З червня місяця 2018 року працевлаштований днювальним адміністративної будівлі на безоплатній основі, до роботи відноситься сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної категорії спрямованості. Приймає активну участь в роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність, входить до складу самодіяльної організації, являється керівником самодіяльної секції. Бере учать у реалізації програми диференційованого виховного впливу ««Професія». Вину в скоєних злочинах визнав.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 09.11.2017 року на 1 (один) рік 1 (один) місяць 23 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1