Справа №203/1113/21
Провадження №1-кс/0203/1276/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000102,

у с т а н о в и в:

1. 14 липня 2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000102. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 4 статті 189, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України. 08.04.2021 у рамках кримінального провадження було проведено обшуки помешкань підозрюваних, у ході яких було вилучено мобільні телефони. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації за телефонними номерами підозрюваних.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
8. Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000102, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 4 статті 189, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.
9. У рамках вказаного кримінального провадження за місцем знаходження майна підозрюваних було проведено обшуки, у ході яких вилучено:
- мобільний телефон «NOKIA 5152» (ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) із сім-картами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон «NOKIA 1010» (ІМЕІ НОМЕР_5 );
- мобільний телефон «Xiaomi M2003J15SC» (ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 );
- мобільний телефон «REDMI 5+» (ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 );
- мобільний телефон «SONY Хperia» (ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 );
- мобільний телефон «HUAWEI» із сім-картою з абонентським номером НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_13 (IMEI НОМЕР_14 );
- мобільний телефон «Nokia» (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 );
- мобільний телефон ««Philips» (IMEI НОМЕР_17 );
- стартові пакети з абонентськими номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_20 (IMEI НОМЕР_21 , НОМЕР_22 );
- мобільний телефон «Bravis» (ІМЕІ НОМЕР_23 );
- мобільний телефон «Samsung DUOS» (ІМЕІ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 );
- мобільний телефон «INOI» (ІМЕІ НОМЕР_26 , НОМЕР_27 );
- мобільний телефон «іPHONE XR» із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_28 ;
- мобільний телефон «Samsung Galaxy S8» (IMEI 1: НОМЕР_29 ,
IMEI 2: НОМЕР_30 );
- мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_31 ;
- мобільний телефон «Meizu М811Н» із сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_32 .
10. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у вказаного оператора мобільного зв`язку.

11. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000102 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (в електронному виді), які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме: до інформації про абонентів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_30 із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, абонента А, унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ), типів з`єднання абонента А (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю), ідентифікації ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс абонента А (абонента Б) у проміжок часу від 0000 01 серпня 2020 року до 0000 10 квітня 2021 року, і які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_33 ), розташованого у АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1