Справа № 571/1674/19
Провадження № 1-кп/571/27/2021
УХВАЛА
іменем України
24 травня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000234 від 17.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, працюючого електромонтером Рокитнівського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго», неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 будучи прийнятим 14 січня 2019 року на військовий облік призовників ІНФОРМАЦІЯ_2 та будучи визнаним 14 січня 2019 року за результатами проходження медичного огляду придатним для проходження строкової військової служби за станом здоров`я, отримавши повістку про обов`язок з`явитися на 06 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки в складі команди ІНФОРМАЦІЯ_3 до Збройних сил України, а також будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи жодних правових підстав на відстрочку від призову на строкову військову службу, в порушення вимог ст.65 Конституції України, всупереч вимогам Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», без поважних причин не прибув 09 квітня 2019 року о 6 годині за призовом на строкову військову службу до пункту збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , в результаті чого ОСОБА_3 ухилився від призову на строкову військову службу до Збройних сил України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.

В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання, згідно якого просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв його розкриттю.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно статті 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ст.335 КК України ( в редакції на час вчинення 09.04.2019), відносилося до злочинів невеликої тяжкості. З урахуванням змін, внесених Законом України №2617-УІІІ від 22.11.2018, які набрали чинності 1 липня 2020 року, кримінальне правопорушення за ст.335 КК України відноситься до кримінальних проступків.

У відповідності до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, так як обвинувачений вчинив кримінальний проступок, вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, вчиненим кримінальним правопорушенням шкоди не заподіяв.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, ст.45 КК України , суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження №0000234 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1