Провадження № 1-кс/686/6096/21
У Х В А Л А
02 червня 2021 року м.Хмельницький
02 червня 2021 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки «Ford» моделі «Galaxy» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та состав транспортного засобу з тягачем категорії «С», марки «Tabbert» моделі «5000», державний номерний знак НОМЕР_3 , 1973 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , володільцем яких являється підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , за попередньою змовою ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду на автомобіль марки «Nissan», моделі «350 Z», 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , чорного кольору, д.н.з НОМЕР_6 накладено арешт, а його власник ОСОБА_6 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, вирішили незаконно заволодіти вищевказаним транспортним засобом.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що автомобіль марки Nissan, моделі 350 Z, д.н.з НОМЕР_6 незаконно, без будь яких правовстановлюючих документів, перебуває в продовж тривалого часу на прилеглій території Хмельницької філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що розташоване в с. Лісові Гринівці, по вул. Ганжі, 2 Хмельницького району, Хмельницької області, всупереч волі власника ОСОБА_6 , не маючи будь якого права на вказаний транспортний засіб, діючи умисно з корисливою метою, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, заволоділи останнім за наступних обставин.
Так, 15.06.2018, в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, виконуючи вказівку ОСОБА_4 прибув на територію Хмельницької філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що розташоване в с. Лісові Гринівці, по вул. Ганжі, 2 Хмельницького району, Хмельницької області, шляхом протиправного його вилучення, всупереч волі власника, завантажив вказаний автомобіль марки Nissan, моделі 350 Z, д.н.з. НОМЕР_6 на евакуатор марки МАN д.н.з. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_7 , який не був обізнаний про незаконність дій встановивши таким чином контроль над вищевказаним транспортним засобом.
Після чого, відвантажив транспортний засіб марки Nissan, моделі 350 Z, д.н.з. НОМЕР_6 у гараж, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , з яким між ОСОБА_5 була попередня домовленість про виготовлення дублікату ключів.
В свою чергу ОСОБА_8 маючи намір переконатись у правомірності дій ОСОБА_5 попросив надати йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль, яке у нього на той час було відсутнє.
В зв`язку з цим, цього ж дня ОСОБА_5 з метою отримання вільного доступу до транспортного засобу та можливістю в подальшому ним вільно користуватися і розпоряджатися, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи та місці отримав підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Nissan, моделі 350 Z, д.н.з. НОМЕР_6 , який при зустрічі пред`явив ОСОБА_8 .
Надалі, ОСОБА_8 будучи переконаним обманним шляхом у законності дій на прохання ОСОБА_5 , виготовив дублікат ключа до вказаного автомобіля.
Надалі ОСОБА_5 , у продовж 15 червня 2018 року 16 липня 2018 року, перебуваючи в м. Хмельницькому, діючи за попередньою змовою та з ОСОБА_4 , підготовив автомобіль марки Nissan, моделі 350 Z, д.н.з. НОМЕР_6 , для продажу на вторинному ринку, здійснивши при цьому його ремонт та хімчистку салону.
В подальшому, ОСОБА_5 16 липня 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в м. Хмельницькому діючи з відома ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, продав вказаний автомобіль своєму знайомому ОСОБА_9 за 3500 доларів США, а вирученими коштами надалі учасники групи розпорядились на власний розсуд.
Внаслідок вищеописаних умисних протиправних дій ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 , завдано великої матеріальної шкоди в сумі 446 184, 70 гривень.
Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється в незаконному заволодінні транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, що завдало матеріальної шкоди у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває автомобіль марки «Ford» моделі «Galaxy» д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та состав транспортного засобу з тягачем категорії «С», марки «Tabbert» моделі «5000», д.н.з. НОМЕР_3 , 1973 року випуску , білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 .
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження вказаного майна, запобігання можливості його відчуження, оскільки відповідно до санкції ч. 3 ст. 289 КК України покарання за кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 , передбачає конфіскацію майна.
ОСОБА_4 є власником зазначеного в клопотанні майна, а тому наявні законні підстави для накладення на нього арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт (з забороною відчуження) на автомобіль марки «Ford» моделі «Galaxy» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1997 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та состав транспортного засобу з тягачем категорії «С», марки «Tabbert» моделі «5000», державний номерний знак НОМЕР_3 , 1973 року випуску , білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , володільцем яких являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду