Справа №198/99/19
Номер провадження 1-в/0198/4/21
УХВАЛА
09.03.2021

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Бразолово Юр`ївського району Дніпропетровської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , засудженого 28 лютого 2019 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців, з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В :

Юр`ївський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , засудженого 28 лютого 2019 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців, з іспитовим строком на два роки з обов`язками повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, від покарання призначеного з випробуванням, після закінчення іспитового строку. У період іспитового строку ОСОБА_3 одного разу 01.07.2020 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що 06.07.2020 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_3 не ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, заходи передбачені індивідуальним планом виконав, до адміністративної відповідальності не притягався. Також 12.06.2020 року відносно ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 05.08.2020 року справа відносно ОСОБА_3 закрита судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

В судове засідання прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилися, надавши суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності.

Оскільки прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд, у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останніх.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснень не надав.

Суд дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вироку Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки (а.о.с.2-3). Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29.11.2019 року вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року відносно ОСОБА_3 залишений без змін. Зазначений вирок набрав законної сили 29.11.2019 року (а.о.с.1).

Відповідно до ухвали Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 року вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 , приведений у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII (а.о.с.69-70). Згідно цієї ухвали ОСОБА_3 вважати засудженим вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки, із застосуванням ст.75 КК України з дворічним іспитовим строком та обов`язками, визначеними п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Як вбачається з листа реєстрації (а.о.с.25), ОСОБА_3 у період іспитового строку одного разу 01.07.2020 року не з`явився на реєстрацію до Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, за що 06.07.2020 року (а.с.61) на адресу ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження за фактом неявки на реєстрацію.

Відповідно до вимог про судимість (а.о.с. 40-41, 66, 90, 110) ОСОБА_3 не був визнаний винуватим у вчиненні нових злочинів у період іспитового строку та засудженим. Згідно довідок Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.о.с. 47, 59, 88) і Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.о.с.109) ОСОБА_3 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, та згідно з характеристиками за місцем реєстрації характеризується посередньо (а.о.с.28, 43, 50, 78).

Неявка засудженого ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 01.07.2020 року, за що до нього було застосовано 06.07.2020 року застереження у вигляді письмового попередження, в розумінні ст.166 КВК України, не є підставою для відмови у задоволенні подання, оскільки після застосування такого попередження засуджений сумлінно виконував обов`язки покладені на нього судом та не вчиняв адміністративні правопорушення.

Також у задоволенні подання органу з питань пробації не може бути відмовлено і з підстав притягнення ОСОБА_3 (повідомлений про підозру), у період іспитового строку, до кримінальної відповідальності, двічі за ст.125 КК України.

Так, відповідно до ст.62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Згідно з ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 №01/2020, кримінальні провадження за звинуваченням останнього за ст.125 КК України були закриті ухвалами суду від 25.03.2019 року та 05.08.2020 року у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.
Таким чином, оскільки згаданими вище ухвалами суду не встановлено винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України, він не може вважатися таким, що вчинив нові злочини.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого 28 лютого 2019 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців, з іспитовим строком на два роки, вирок відносно котрого в частині призначеного покарання приведений у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, звільнити від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надати засудженому ОСОБА_3 , надіслати прокурору, Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Особову справу ОСОБА_3 №01/2020 повернути до Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1