Справа № 177/739/19
Провадження № 1-в/177/72/21
У Х В А Л А
Іменем України
28.07.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Указане подання 21.07.2021 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області від начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та обґрунтовано тим, що за період іспитового строку за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася, у той же час, допускала неявки без поважної причини до органу пробації, у зв`язку з чим, до суду направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні якого ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відмовлено. У подальшому, ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала належним чином, а оскільки іспитовий строк закінчився, остання підлягає звільненню від призначеного покарання.
Учасники судового провадження до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином. Кожен з учасників надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як передбачено ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання за клопотанням органу відбування покарань.

Судом встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2021 ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роківпозбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, її звільнено від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки та покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України (а.с.173-175).
Вказаний вирок надійшов на виконання до Криворізького РВ пробації 29.07.2019 (а.с.7 особової справи), де ОСОБА_4 відповідно до підписки від 02.08.2019 поставлено на облік, роз`яснено про покладені на неї обов`язки, попереджено про наслідки їх невиконання (а.с.11 особової справи).

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до Криворізького РВ пробації від 02.08.2019, ОСОБА_4 визначено днем явки першу середу першого місяця кварталу (а.с.13 особової справи). Як засвідчує листок реєстрації, засуджена з`являвся на реєстрацію у визначений час. У той же час, мали місце неявки без поважних причин до органу пробації, у зв`язку з чим, останнім скеровувалося подання до суду подання про скасування іспитового строку щодо ОСОБА_4 , у задоволення якого ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відмовлено (а.с.90-91 особової справи).

З матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 № 57/2019 вбачається, що вона упродовж іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки покладені на неї судом виконала.

Зважаючи на викладене, з урахуванням того, що засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї судом обов`язки, іспитовий строк сплинув, остання підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2019
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1