КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2879/21
Провадження № 1-кс/552/901/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу з можливістю оглянути оригінал та вилучити копію аудіо запису здійсненого від 09.05.2021 близько 20 год. 17 хв. від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000381 від 09.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.05.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ЧЧ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через спецлінію служби « НОМЕР_2 » про те, що 09.05.2021 близько 20:17 год. за адресою: АДРЕСА_2 невідомі особи демонстрували стяг з символікою комуністичного режиму.

Під час досудового розслідування, 09.05.2021 в ході огляду виявлено і вилучено прапор червоного кольору із зображеннями на ньому. Під час огляду предмету від 13.05.2021 вказаний прапор був оглянутий та долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідством згідно добового зведення ІНФОРМАЦІЯ_3 та електронного рапорту ст. інспектора - чергового ВП №1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , встановлено, що 09.05.2021 близько 20 год. 17 хв., із абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив виклик на лінію « НОМЕР_2 » із повідомленням про те, що по АДРЕСА_2 група невідомих осіб йдуть із прапором СРСР, бюстом Леніна та співають націоналістичні пісні. Заявник прохає поліцію відреагувати.

Згідно пунктів 5, 6 розділу ІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 № 100, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.03.2019 за № 223/33194, заява (повідомлення), що надходить телефоном за скороченим номером екстреного виклику поліції « НОМЕР_2 », реєструється в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» з автоматичним присвоєнням порядкових номерів ЄО.

Відтак, при встановленні оператором телефонної лінії « НОМЕР_2 » в ході первісного опитування заявника характеру відповідної події в аудіозаписі виклику знаходять своє відображення як ставлення до неї заявника, його психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі йому факти про розслідуване діяння, встановлення яких, надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні. Також, як свідчить практика, аудіозапис може зафіксувати окремі ознаки обстановки та слова інших присутніх на місці події осіб, що має значення для підтвердження чи спростування достовірності змісту повідомлення про вчинений злочин. Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних слідству відомостей виключно ІНФОРМАЦІЯ_2 у формі аудіозаписів, які можуть бути використані як докази вини конкретної особи у вчиненні розслідуваного діяння в ході подальшого судового розгляду та допомогти слідству відтворити загальну обстановку вчинення розслідуваного діяння.

Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 15 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати тимчасовий доступ з можливістю оглянути оригінал та вилучити копію аудіо запису здійсненого від 09.05.2021 близько 20 год. 17 хв. від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1