Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
02 березня 2021 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, та призначено покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, визначеного даним вироком, не відбутої частини покарання за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_3 призначено остаточне покарання один рік один місяць позбавлення волі.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником-адвоктом ОСОБА_2 .
Згідно інформації ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув до ДУ "Миколаївська виправна колонія ( № 50)" Львівської області для подальшого відбування покарання.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ "Миколаївська виправна колонія ( № 50)" Львівської області, в зв`язку з чим забезпечення особистої участі обвинуваченого в судове засідання шляхом його виклику на даний час через епідеміологічну ситуацію в державі є ускладненим, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити начальнику ДК "Миколаївська виправна колонія ( № 50)" Львівської області
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Миколаївська виправна колонія ( № 50)" Львівської області.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 призначити на 11.00 год. 08 червня 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити на виконання начальнику ДУ "Миколаївська виправна колонія ( № 50)" Львівської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права з виконанням інших дій, передбачених ч. 3, 5 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 02.03.2021 року