СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/401/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках кримінального провадження, внесеного 13.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002858 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Святошинським районним судом м. Києва проводиться розгляд кримінального провадження №0002858 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , дукмку якого підтримав потерпілий ОСОБА_6 , заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, посилаючись на те, що ризики передбачені ст.177 КПК України на даний час не відпали та продовжують існувати та те, що обвинувачений перебував у розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашьного арешту у нічний період доби, додав, що йому не було відомо про останнє судове засідання. Долучив довідку про те, що він перебував на лікуванні.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, потерпілого, а також думку обвинуваченого, проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2021 під головуванням судді ОСОБА_1 , обвинувачений ОСОБА_4 був оголошен у розшук.

Обгрунтованість обвинувачення об`єктивно з часом не втратила своє значення.

Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 з огляду на тяжкість висунутого обвинувачення зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування) у разі незастосування до нього жодного запобіжного заходу, запобігти такому ризику вимагають і права потерпілого.

За сукупності таких обставин, суд, вважає, що домашній арешт у нічний час доби, може забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку, попередити вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 199, 205, 369-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, у рамках кримінального провадження, внесеного 13.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002858 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби строком до 19.10.2021 року включно, за місцем реєстрації та проживання останього за адресою: АДРЕСА_2 , одночасно зобов`язавши обвинуваченого прибувати до суду на дату та час відповідно до отриманих повідомлень.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали суду тривалістю до 19.10.2021 року включно.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, прокурору повідомити суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1