Справа № 344/3293/21
Провадження № 1-кс/344/1321/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 17.07.2019 року -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000104 від 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні зґвалтування малолітньої ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_4 , 1955 року народження.

З квітня 2017 року по серпень 2018 року, у вихідні дні, з останніми, за вказаною адресою, проживала малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На початку січня 2018 року в ОСОБА_6 виник неправомірний умисел на вчинення дій сексуального характеру, щодо малолітньої ОСОБА_7 , а саме її зґвалтування. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_6 зайшов у кімнату, де перебувала малолітня ОСОБА_7 і наказав пройти в його кімнату та лягти на ліжко.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті природнім способом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ліг позаду неї та долаючи опір, шляхом застосуванням психологічного насильства і погроз застосування фізичного насильства, які малолітня сприймала як реальні, скориставшись безпорадним станом потерпілої, через її малолітній вік, вчинив щодо останньої дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням, без її добровільної згоди, з використанням геніталій, тобто зґвалтував її.

В подальшому ОСОБА_6 у період з січня 2018 року до серпня 2018 року, один раз на місяць, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті природнім способом, із застосуванням психологічного насильства і погрози застосування фізичного насильства відносно ОСОБА_7 і її матері та з використанням безпорадного стану потерпілої, через її малолітній вік, про який достеменно був обізнаний, вчиняв щодо останньої дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням, без її добровільної згоди, з використанням геніталій, тобто ґвалтував її.

Внаслідок вчинених ОСОБА_6 злочинних дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 , з використанням геніталій, остання завагітніла та 19.12.2018, перебуваючи в Республіці Польща, в Університетському клінічному центрі АДРЕСА_2 , на 34 тижні вагітності народила доньку ОСОБА_9 .

13 січня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонеру, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , висновком психолого-психіатричної експертизи малолітньої ОСОБА_7 , висновком судової молекулярно-генетичної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

13 січня 2021 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, до 13.03.2021 включно.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000104 від 17.07.2019 закінчується 13.03.2021, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки: не завершено проведення призначеної судово-медичної експертизи на визначення часу зачаття дитини ОСОБА_12 , тобто точного часу скоєння злочину, яка має важливе значення для подальшого судового розгляду та не була проведена раніше у зв`язку з тривалим перекладом медичних документів, отриманих з Республіки Польща за запитом про надання міжнародної правової допомоги; з урахуванням висновків експерта після проведення експертизи необхідно провести слідчі дії з підозрюваним ОСОБА_6 , додатково допитати в якості свідка його дружину, встановити та допитати інших осіб, що можуть володіти інформацією, що має значення для кримінального провадження; необхідно також вирішити питання про відшукання та накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення наданого 22.02.2021 представником потерпілого цивільного позову; окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, вимоги ст. 291 КПК України, склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не можуть бути завершені у строк визначений ч. 2 ст. 219 КПК Україниз об`єктивних причин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 13.05.2021 року включно.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: завершити проведення призначеної судово-медичної експертизи на визначення часу зачаття дитини ОСОБА_12 , тобто точного часу скоєння злочину, яка має важливе значення для подальшого судового розгляду та не була проведена раніше у зв`язку з тривалим перекладом медичних документів, отриманих з Республіки Польща за запитом про надання міжнародної правової допомоги; з урахуванням висновків експерта після проведення експертизи необхідно провести слідчі дії з підозрюваним ОСОБА_6 , додатково допитати в якості свідка його дружину, встановити та допитати інших осіб, що можуть володіти інформацією, що має значення для кримінального провадження; необхідно також вирішити питання про відшукання та накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення наданого 22.02.2021 представником потерпілого цивільного позову; окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, вимоги ст. 291 КПК України, склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 13.05.2021 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 17.07.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України до чотирьох місяців, тобто до 13.05.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1