УХВАЛА
Справа № 149/1353/21

Провадження №1-кс/149/321/21

03.06.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000091 внесеному до ЄРДР 12 квітня 2021 року, кваліфікованому за ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИЛА:

1 червня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 12 квітня 2021 року до ЧЧ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , проникла до приватного будинку, вхідні двері якого були незачинені, звідки викрала три мобільні телефони.

За даним фактом 12 квітня 2021 року були внесені відомості до ЄРДР № 0000091 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку із тим, що викрадені мобільні термінали не повернуто власнику і є підстави вважати, що дані мобільні термінали може використовувати особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, при цьому слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань мобільних терміналів, а саме: мобільного телефону Nokia 130 Dual SIM з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону Nokia 130 Dual SIM з IMEI: НОМЕР_3 та мобільного телефону Redmi 8A з IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , які відбувались в період з 1 квітня 2021 року до теперішнього часу.

Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації"оператори зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, та згідно ч. 2 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:

- перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЗУ "Про телекомунікації";

- мають суттєве значення для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення, та у зв`язку із тим, що викрадені мобільні термінали не повернуто власнику і є підстави вважати, що дані мобільні термінали може використовувати особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення

- містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в ній, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, які іншими способами довести не є можливим.

За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації

З огляду на наявність в матеріалах клопотання постанови про призначення групи слідчих Хмільницького РВП у вказаному кримінальному провадженні, слідча суддя не вбачає підстав для відмови в наданні їм доступу до витребуваної слідчим інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмільницького РВП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо з`єднань мобільних терміналів, а саме: мобільного телефону Nokia 130 Dual SIM з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону Nokia 130 Dual SIM з IMEI: НОМЕР_3 та мобільного телефону Redmi 8A з IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , які відбувались в період з 1 квітня 2021 року до теперішнього часу.

При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 23 червня 2021 року включно.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: