СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/390/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 за № 0001825, стосовно:

- ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України,

- ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 22.06.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 за № 0001825, з додатками стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307; ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Захисник ОСОБА_8 , позицію якого підтримала обвинувачена ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Дане клопотання обґрунтовує тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. Так, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 09.06.2020, а обвинувальний акт надійшов до Святошинського районного суду міста Києва 22.06.2020, тобто поза межами строку досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_9 , позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_6 , підтримав клопотання захисника ОСОБА_8 та також заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотань сторони захисту з тих підстав, що органом досудового розслідування в межах строку досудового розслідування проведені всі процесуальні дії.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання сторони захисту разом з додатками, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 283 КПК України встановлено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

З аналізу наведених правових норм слідує, що початок та кінець досудового розслідування закон пов`язує із вчиненням чітко визначеної процесуальної дії: початок - з моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а закінчення зокрема, із направленням до суду обвинувального акту.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбаченому КПК України.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Як встановлено у судовому засіданні відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 за № 0001825.

10.04.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке не є злочином проти життя та здоров`я особи. Тобто, строк, протягом якого досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні мало б бути закінчено це 09.06.2020 року.
04.06.2020 було складено обвинувальний акт та цього ж дня затверджено прокурором Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_10 (т. 1 а.п. 5-14).

04.06.2020 у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Цього ж дня, 04.06.2020, як встановлено у судовому засіданні, підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_8 ознайомилися з матеріалами досудового розслідування і отримали копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (т. 1 а.п. 15-19, 22, 23).

05.06.2020 у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_11 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Цього ж дня, 05.06.2020, як встановлено у судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_11 ознайомилися з матеріалами досудового розслідування і отримали копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (т. 1 а.п. 15-19, 20, 21).

Відповідно до супровідного листа про направлення обвинувального акту до суду від 22.06.2020 № 43-2115вих.20 обвинувальний акт спрямовано до Святошинського районного суду міста Києва та цього ж дня зареєстрований у канцелярії суду за вхідним № 34988 (т. 1 а.п. 24).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що незважаючи на те, що складення і затвердження обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбулося у межах досудового розслідування, тобто до 09.06.2020, однак, обвинувальний акт доставлено до суду 22.06.2020, тобто поза межами строку досудового розслідування.

Така позиція викладена, зокрема, в ухвалі Верховного Суду від 15.03.2021 у кримінальному провадженні ун. № 676/6116/18, пр. № 51-3301 ск 20.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 219, 283, 284, 314, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 за № 0001825, з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 за № 0001825, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 08 год. 20 хв. 04 червня 2021 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3