Кримінальне провадження № 1-кп/760/1887/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берегово Закарпатської обл., громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
за відсутності учасників провадження,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_3 , 06.07.2019, приблизно о 07.55 год., перебуваючи на пішохідному підйомі з платформи колії № 2-3 вокзального комплексу станції «Київ-Пасажирський», що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, помітив раніше незнайому ОСОБА_4 , на правому плечі якого висіла сумка. Реалізуючи умисел, направлений на крадіжку, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_4 зі спини останнього, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з сумки ОСОБА_4 гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 80 000 рос. руб., що станом на 06.07.2019 згідно курсу НБУ становить 32 000 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального проступку зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 32 000 грн.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно (крадіжка), тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
За викладеним, керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

-диски залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч.1 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: