г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2537/21
Номер провадження 1-кс/213/472/21
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 03.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №7 КРУП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої 14.04.2021 приблизно о 18:30 годині, невідома особа перебуваючи в с. Зелена Балка Криворізького району Дніпропетровської області, нанесла йому удар в область щелепи, чим спричинила тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

01.07.2019 вказану подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 14.04.2021 останній перебував біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Зелена балка в Криворізькому районі Дніпропетровської області, де у нього з ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 декілька ударів в обличчя. Після даної події ОСОБА_4 звернувся до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання йому медичної допомоги, де йому повідомили, що у нього перелом щелепи зі зміщенням, і поклали на стаціонарне лікування до вище вказаної лікарні. Та через деякий час ОСОБА_4 виписали з стаціонарного лікування та перевели на амбулаторне лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також, потерпілий надав Висновок спеціаліста №601 від.17.05.2021, виданий судово-медичним експертом ОСОБА_7 , в котрому зазначено, що відповідно до картки стаціонарного хворого №8024 відділення щелепно-лицевої хірургії 2-ї м. лікарні видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз перелом нижней челюсти в области 8-го зуба слева.

Таким чином, на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Для проведення даної експертизи необхідно оригінал стаціонарної картки та амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості про стан його здоров`я, та які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Підставою вважати те, що оригінал вище зазначеної медичної картки зберігається в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , є допит потерпілого ОСОБА_4 та висновок експерта №601 від 17.05.2021.

Оригінал зазначеної вище медичної картки має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки в ній містяться відомості про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий зазначає що відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Іншим способом довести вище зазначені обставини не можливо, оскільки відомості про стан здоров`я ОСОБА_4 знаходиться в медичній картці, яка зберігається в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою АДРЕСА_1 , а її вилучення, відповідно до ч.1 ст.159, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки інформація в ній становить охоронювану законом таємницю

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника комунальному некомерційному підприємстві в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження №0000157 від 03.07.2021 року, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 03.07.2021 відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та зареєстровані за №0000157.

Слідчим доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки згідно з наданими матеріалами потерпілий ОСОБА_4 , знаходився на лікуванні в цій медичній установі.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно провести комплексну судово-медичну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

Оскільки медичні документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять лікарську таємницю, одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування та обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в відділенні щелепно-лицевої хірургії, яка знаходиться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1