571/313/21
1-кп/571/140/2021
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000719 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кишин, Олевського району Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, розлученого, має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину,здійснює догляд за за особою з когнітивними порушеннями, інвалідності не має, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 в період з 20.02.2017 по 22.04.2017 року перебував добровольцем в зоні проведення антитерористичної операції (АТО) в складі ДУК «Правий сектор», де проходив службу у першій окремій штурмовій групі п`ятого батальйону в АДРЕСА_2 спільно з ОСОБА_6 , відносно якого розслідувалось окреме кримінальне провадження №0000254 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході перебування в зоні АТО ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 видавались зброя та бойові припаси, частину з яких вони ховали в лісовому масиві неподалік свого місця розташування з метою їх подальшого вивезення до місць проживання .
Так, 18.04.2017 року ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , відносно якого розслідувалось окреме кримінальне провадження №0000254 від 28.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передали волонтеру ОСОБА_7 , жителю с. Вежиця, Рокитнівського району Рівненської області рюкзак з 1295 патронами, 10 гранатами та 2612 грамами пороху, який на своєму автомобілі, не будучи обізнаним про вміст даних рюкзаків, транспортував їх до місця свого проживання.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , відносно якого розслідувалось окреме кримінальне провадження № 0000254 від 28.04.2017 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, якому достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання знайдених боєприпасів, в порушення вимог п.1 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, та п.2.3, п.8.1, п.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, зі змінами), в порушення зазначених вище нормативно-правових актів, діючи із прямим умислом, достеменно розуміючи, що вказані речі є боєприпасами, 28.04.2017 р. перевозили 1295 патронів, які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, є проміжними патронами калібру 7,62х39мм зр. 1943 р. з кулею «ПС» із сталевими сердечниками (57-Н-231С) та застосовуються для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,62х39мм, а саме АК-103, АК-104, АК-109, АКМ, А-91, АК-47 та іншої зброї виготовленої під цей тип патрону; 10 гранат, 7 з яких являються наступальними осколковими ручними гранатами РГД -5, 3 з яких являються оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які відносяться до категорії боєприпасів основного призначення бойових припасів та 2612 грам пороху в салоні автомобіля «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , жителя с. Лопатичі Олевського району Житомирської області, з с. Вежиця Рокитнівського району до місця свого проживання, зокрема в смт. Бучмани Олевського району Житомирської області, в ході чого приблизно о 00 год. 10 хв. по АДРЕСА_3 , поблизу ТзОВ «Рокитнівський спецкар`єр» були зупиненні працівниками поліції, які відповідно до ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» за результатами проведення поверхневої перевірки автомобіля, виявили на задньому пасажирському сидінні вказаного транспортного засобу 1295 патронів,10 гранат та 2612 грам пороху, які в подальшому були вилучені.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю, погодився давати показання. Вказав, що коли йому разом з ОСОБА_9 видавали зброю і боєприпаси, вони брали її та лишали в себе, а волонтер перевіз із зони АТО, знаючи лише, що везе речі по місцю проживання, йому повідомили, що речі треба забрати та завезти. Що це були за речі йому не повідомляли. 28 квітня 2017 року , коли вони їхали з с. Вежиця Рокитнівського району в смт. Бучмани Олевського району Житомирської області їх зупинили працівники поліції. В салоні автомобіля був ОСОБА_8 , він та ОСОБА_6 .. Заборонені предмети були обгорнуті у чорну плівку і знаходилсь на задньому пасажирському сидінні автомобіля. Вказав, що працівникам поліції відразу повідомив про заборонені предмети, надав для огляду. В скоєну щиро розкаюється. Просив суворо не карати, так як вказане не повториться.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі. Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони позбавлені права оскаржувати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із встановленої статтею 50 КК України його мети, спрямованої на виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно положень ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання як постійного, так і тимчасового характеризується виключно позитивно (а.с.23-24 ч.1), здійснює догляд за батьком, який за станом свого здоров`я не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду ( а.с 27-29 , а.с. 38 т.1), за наявності обставини, яка пом`якшує покарання та відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд з врахуванням думки сторін кримінального провадження приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є призначення покарання у виді позбавлення волі із подальшим звільненням від відбування покарання із застосуванням випробування та покладенням обов`язків згідно положень ст.75, ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.
Питання про долю речових доказів та процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертиз у сумі 8023,55 грн. були вирішені у кримінальному провадженні 571/2169/19, що підтверджується копією вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 19.01.2021 року .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в ході досудового розслідування обирався у вигляді цілодобового домашнього арешту. В подальшому, у зв`язку з належним виконанням своїх процесуальних обов`язків, добросовісною явкою за викликом до суду стронами кримінального провадження питання про його продовження не порушувалось.

Керуючись ст.ст. 368-371,373,374, ч.3 ст. 349, ст.381,382 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотриьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Доля речових доказів та питання судових витрат вирішені в іншому кримінальному провадженні (571/2169/19).

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок суду набирає законної сили, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя :