Справа № 717/993/21
06.08.2021 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савка Окницького району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу статті 89 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2019 року на автовокзалі в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області було виявлено громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 , який у порушення вимог ст. 9 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства потрапив на територію України поза пунктами пропуску через державний кордон України.
15 листопада 2019 начальником Кельменецького районного відділу Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області ОСОБА_5 було прийнято рішення про примусове повернення ОСОБА_6 з України та зобов`язано останнього покинути територію України у термін до 12 грудня 2019 року. Вказаним рішенням ОСОБА_3 роз`яснено вимоги ст. 30 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, а саме про те, що він зобов`язаний покинути територію України у зазначений термін, а в разі ухилення від виїзду він буде підлягати видворенню в примусовому порядку на підставі постанови адміністративного суду, із подальшою забороною в`їзду в Україну строком на п`ять років.
Однак, не бажаючи виїжджати з України, ОСОБА_3 продовжував перебувати на території України без законних підстав і жодних заходів щодо виїзду за межі України не вживав. Управлінням Державної міграційної служби в Чернівецькій області було направлено до Першотравневого районного суду м. Чернівці адміністративний позов про примусове видворення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 з території України.
13 квітня 2021 Першотравневим районним судом м. Чернівці на підставі статей 26, 30 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства прийнято рішення по справі №725/2110/21 про примусове видворення за межі території України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 . Рішення суду допущене до негайного виконання.
Згідно до ст. 30 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства іноземцям та особам без громадянства, зазначеним у цій статті, забороняється подальший в`їзд в Україну строком на п`ять років.
13 квітня 2021 року о 15 годині 20 хвилин на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 перетнув державний кордон У країни у напрямку „виїзд до Республіки Молдова.
13 квітня 2021 року, відповідно до вимог ст. 30 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства начальником Кельменецького районного відділу Управління Державної міграційної служби в Чернівецькій області ОСОБА_7 було прийнято рішення про заборону в`їзду в Україну громадянину Республіки Молдова ОСОБА_8 , строком на п`ять років.
Однак, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 , будучи особою, яку примусово видворено за межі території України, і якій заборонено в`їзд в Україну, діючи умисно, усвідомлюючи, що його примусово видворено за межі території України і йому заборонено в`їзд в Україну строком на п`ять років, 13 квітня 2021 року, близько 23 години, в пішому порядку, незаконно перетнув державний кордон України з території Республіки Молдова в Україну поза пунктами пропуску біля смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 332-2 КК України, а саме перетинання державного кордону України особою, якій заборонено в`їзд на територію України, поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що 13 квітня 2021 року він був видворений у Республіку Молдова. ОСОБА_3 знав, що йому заборонений в`їзд в Україну. У Молдові у нього нікого немає, а в Україні живуть батьки та дочка. 13 квітня 2021 року , ОСОБА_3 пішки прийшов з території Республіки Молдова в Україну, а саме з Молдови вийшов із м. Бричани і перетнув кордон поза пунктами пропуску. В Україну прийшов з метою допомагати матері, хворому вітчиму та дочці.
Встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.
При призначенні покарання суд згідно вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нетяжкого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Суд на підставі ст. 66 КК України, визнає обставинами, що пом`якшують покарання щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, а також, що незаконний перетин кордону вчинено обвинуваченим з метою допомоги матері і вітчиму та малолітній дочці.
Суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, має малолітню дочку та хворого вітчима.
Враховуючи наявність декількох вищевказаних обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а саме визнання обвинуваченим вини у скоєному, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення незаконного перетину кордону з метою допомоги матері, вітчиму та малолітній дитині, і з урахуванням особи обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що при призначенні обвинуваченому основного покарання за ч.1 ст.332-2 КК України слід застосувати ст. 69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини першої статті 332-2 КК України за це кримінальне правопорушення та призначити ОСОБА_3 основне покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що вказане покарання буде достатнім і необхідним для виправлення особи обвинуваченого та недопущення ним в подальшому вчинення кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 332-2 КК України та із застосуванням статті 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: