Справа № 216/3523/21
провадження 1-кс/216/1318/21
УХВАЛА
іменем України
про продовження досудового розслідування

15 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритму судовому засіданні, в залі суду №4 приміщення суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002212 від 17.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області перебувають матеріали досудового розслідування №0002212 від 17.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2019 до Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, із письмовою заявою, звернулася ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що в період часу з 18:00 годин 16.12.2019 по 09:00 годин 17.12.2019, невстановлена особа, через отвір у стіні проникла до приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала будівельний фен вартістю 1500 грн.

15 червня 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якому слідча просила винести рішення, яким продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002212 від 17.12.2019, на шість місяців, тобто до 17 грудня 2021 року.

Клопотання мотивовано тим, що на теперішній час в ході досудового розслідування є необхідність провести наступні слідчі дії: підготувати клопотання про отримання тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» в порядку ст.ст.159-166 КПК України, з метою встановлення абонентських номерів, які реєструвались в зоні дії базових станцій, які покривають місце скоєння злочину; направити доручення в порядку ст. 40 КПК України направлене на проведення заходів щодо встановлення свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення та допиту їх з приводу відомих їм обставин щодо вчинення крадіжки з господарського приміщення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, зокрема будівельного фену, з цією метою відпрацювати ломбарди, ринки, та магазини, розташовані поблизу місця скоєння злочину, встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, з цією метою перевірити на причетність до скоєння даного злочину осіб раніше судимих за майнові злочини, осіб схильних до їх вчинення, осіб, що вживають наркотичні засоби і психотропні речовини, осіб, що зловживають алкогольними та спритними напоям, встановити і перевірити їх місцезнаходження в період здійснення крадіжки.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002212 від 17.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України жодній особі не вручалось. Особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 17 червня 2021 року. Під час досудового розслідування не проведено достатніх слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину, у зв`язку з чим слідча звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною четвертою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019 року, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, тому строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців, а клопотання про продовження строку досудового розслідування подане до суду лише 15 червня 2021 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Частинами 6, 9 статті 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002212 від 17.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1