Справа № 182/9831/14-к
Провадження № 1-кп/0182/5/2021
У Х В А Л А
27.07.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2014 за № 0004852, 07.06.2016 за № 0002136, 21.06.2016 за № 0002331 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 , суд -
в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувають об`єднані кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2014 за № 0004852, 07.06.2016 за № 0002136, 21.06.2016 за № 0002331 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.
Щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою від 14.06.2017 було змінено на домашній арешт. Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 скінчився 14.08.2017.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 після зміни йому запобіжного заходу перестав з`являтись до суду, про причини неявки не повідомляє ні суд, ні прокурора. Згідно повідомлення Нікопольського РУП ГУНП ОСОБА_3 за місцем свого мешкання не проживає тривалий час і при неодноразовому відвідуванні обвинуваченого працівниками поліції виявлено не було. Судом неодноразово здійснювався виклик обвинуваченого, але ОСОБА_3 до суду так і не з`явився. Ухвалою від 30.03.2021 судом було доручено працівникам Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. доставити обвинуваченого приводом на 26.05.2021. Але ОСОБА_3 до суду доставлений не був, згідно рапорту працівника Нікопольського РУП ГУНП - ОСОБА_3 за місцем мешкання не проживає тривалий час.
Все це свідчить про те, що ОСОБА_3 переховується від суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, прокурор просить оголосити його у розшук.
Вислухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні суду, але обвинувачений у судові засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє.
Судом було встановлено, що після зміни обвинуваченому запобіжного заходу з боку працівників Нікопольського РУП ГУНП за ним здійснювався систематичний контроль. Але, при неодноразовому відвідуванні за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого виявлено не було, за вказаною адресою двері ніхто не відчиняє, сусіди тривалий час його також не бачили.
Таким чином, місцезнаходження обвинуваченого суду наразі невідомо та встановити не виявилось можливим, тому суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та оголосити його у розшук.
Керуючись ст. 281 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 оголосити у розшук.
Судове провадження призупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвалу для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл..
При затриманні обвинуваченого ОСОБА_3 негайно доставити до суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1