"15" березня 2021 р. Справа № 363/1686/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області подання Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 17.08.2011 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України на 3 роки; 2) 13.03.2012 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого за закінченням строку; 3) 19.02.2016 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, який засуджений 27.02.2019 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.263-1 КК України до 4 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
03 березня 2021 року від начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 27.02.2019 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.263-1 КК України до 4 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку у Вишгородському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації 30.06.2020 року не з`явився, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та ухилявся від виконання своїх обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Отже, ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Вишгородському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області зарекомендував себе негативно, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків та систематично порушує порядок та умови відбування покарання покладені на нього судом.
Начальник Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання та зобов`язувався в подальшому виконувати покладених на нього судом обов`язків.
Суд, заслухавши думку начальника Вишгородського РВ з питань пробації та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27.02.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.263-1 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 2 років не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок суду набрав законної сили 01.04.2019 року.
08.04.2019 року розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 надійшли до Вишгородського РВ з питань пробації на підставі яких останній був постановлений на облік.
26.04.2019 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку та покладені на нього судом обов`язки.
26.04.2019 року ОСОБА_4 було встановлено день явки на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації останній понеділок кожного місяця.
Як вбачається з матеріалів подання, на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації 30.06.2020 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився.
13.07.2020 року засуджений з`явився до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та надав пояснення щодо причин неявки, зазначивши, що не мав можливості з`явитись до органу пробації для реєстрації.
13.07.2020 року засудженому було винесено офіційне письмове попередження за неявку на реєстрацію до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
14.03.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та постановою Вишгородського районного суду Київської області на засудженого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
26.04.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та постановою Вишгородського районного суду Київської області на засудженого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
13.06.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та постановою Вишгородського районного суду Київської області на засудженого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
23.07.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та постановою Вишгородського районного суду Київської області на засудженого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
03.03.2021 року представник Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обв`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував частково та періодично з`являвся до уповноваженого органу пробації, а також враховуючі, що станом на день розгляду подання іспитовий строк, який призначений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 27.02.2019 року, закінчився 27.02.2021 року, а тому суд вважає, що в матеріалах справи відсутні достатні докази та підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України.
При таких обставинах суд вважає за необхідним відмовити у задоволенні подання про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1