Справа № 344/2726/21
Провадження № 1-кс/344/1072/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000884 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: оглянуто публічну кадастрову карту України, земельні ділянки, які знаходяться на території Угорницької, Підлузької та Підпечерівської сільських рад Тисменицького району Івано-Франківської області визнано речовими доказами та накладено на них арешт, в порядку ст. 40, ст. 93 КПК України з ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області отримано інформацію про земельні ділянки, з Міністерства юстиції України витребувано належним чином завірені копії нормативних актів, що визначають юридичний статус Прикарпатської ДСДС Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, допитано у якості свідків: директора Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4 , інженера землевпорядника Угорницької сільської ради ОСОБА_5 , в.о. старости Підпечерівського старостинського округу ОСОБА_6 , адміністратора ТП «Підпечери Управління ЦНАПу м. Івано-Франківська» ОСОБА_7 , спеціаліста-землевпорядника Микитинецької сільської ради ОСОБА_8 , колишнього начальника відділу Держгеокадастру у м. Івано-Франківську ОСОБА_9 , керівника виробничого відділу № 2 управління комплексних проектно-вишукувальних робіт ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_10 , начальника управління комплексних проектно-вишукувальних робіт ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_11 , в.о. директора ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_12 , колишнього начальника ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , директора приватного науково-виробничого підприємства «Укрспецтехнолгія» ОСОБА_14 , заступника начальника відділу Держгеокадастру в Тисменицькому районі ОСОБА_15 .

Продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28 лютого 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно з`ясувати вичерпний перелік земельних ділянок, які стали об`єктами кримінально-протиправних дій, для чого допитати у якості потерпілого представника Національної академії аграрних наук України ОСОБА_16 , вжити заходів забезпечення кримінального провадження щодо інших земельних ділянок, провести необхідні земельно-технічні, земельно оціночні експретизи, експретизи землеустрою, почеркознавчі експертизи, технічні експертизи документів та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, що потребує значного часу, встановити та допитати свідків, а також провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Виконання зазначених слідчих та процесуальних дій у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, завантаженістю органу досудового розслідування, судових експертів та черговістю проведення експертиз, потребує додаткового часу.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення органу досудового розслідування необхідно допитати у якості потерпілого представника Національної академії аграрних наук України ОСОБА_16 , вжити заходів забезпечення кримінального провадження щодо інших земельних ділянок, провести необхідні земельно-технічні, земельно-оціночні експретизи, експретизи землеустрою, почеркознавчі експертизи, технічні експертизи документів та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Їх виконання не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28 серпня 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000884 до шести місяців, тобто до 28 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1