справа № 274/1483/21
провадження № 1-кс/0274/372/21
У Х В А Л А
15.03.2021 року м. Бердичів
в с т а н о в и в:
Слідча CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до відеофайлу з відеокамери спостереження території, що охоплює перехрестя вулиць Закревського-Шкільна-М. Бердичівська в с. Вчорайше Бердичівського району Житомирської області, за 08.02.2021 р. в проміжок часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., яке належить ОСОБА_5 , що знаходиться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 на сервері, що перебуває у власності ОСОБА_5 , для перегляду, вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Зобов`язати ОСОБА_5 (власника) надати відео з можливістю його вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до відео.
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16 год. 05.02.2021 по 08 год. 07.02.2021 р. невстановлена особа проникла на територію, що за адресою: АДРЕСА_2 , де із складського приміщення таємно викрала насіння соняшникове, кукурудзи та суданки, належне СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тим самим спричинивши матеріального збитку на суму 509 тис. грн.
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив про те, що він перебував на роботі в СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме на тракторній бригаді № НОМЕР_1 , під час чергування в період часу з 09.00 год. 05.02.2021 до 09.00 год. 06.02.2021 р., близько 23 год. 30 хв. 05.02.2021 р. він почув, що гавкають собаки, з метою перевірки території вийшов на вулицю та побачив, що при вході на територію тракторного парку припарковані два автомобілі: білого кольору типу «мікроавтобус» та темного кольору типу «Джип». Крім того, вказав, що зазначені автомобілі поїхали у напрямку до с. Вчорайше Бердичівського району Житомирської області.
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він являється власником приміщення, в якому знаходиться сервер по АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на перехресті вулиць Закревського-Шкільна- М. Бердичівська в с. Вчорайше Бердичівського району Житомирської області проводиться цілодобове відеоспостереження.
Інформація, а саме відео з камер спостереження, у цифровому вигляді зберігається на сервері, який знаходиться у приміщенні по АДРЕСА_1 . Приміщення та сервер належать ОСОБА_5 , жителю с. Вчорайше Бердичівського району Житомирської області.
З метою проведення перегляду відео, встановлення особи злочинця, вилучення та визнання речовим доказом у кримінальному провадженні цифрового файлу з відео, а також встановлення інших обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеофайлу з відеокамери спостереження території.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з"явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що відео файлу з відеокамери спостереження території має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідне слідству для встановлення особи злочинця, вилучення та визнання речовим доказом у кримінальному провадженні, а також встановлення інших обставин вчинення кримінального правопорушення, однак іншим способом отримати його неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому дане клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Розгляд вимоги слідчого про зобов`язання власника надати відео з можливістю його вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до відео, не належить до компетенції слідчого судді. Слідчий суддя, зважаючи на норми Кримінального процесуального кодексу України, не наділений повноваженнями зобов`язувати будь-яких осіб вчиняти дії та створювати умови для проведення процесуальної дії, зокрема зобов`язати власника створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до відео, зобов`язавши надати відео з можливістю його вилучення.
У зв"язку з чим, клопотання слідчого в частині зобов`язання вчинити певні дії до задоволення не підлягає.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеофайлу з відеокамери спостереження території, що охоплює перехрестя вулиць Закревського-Шкільна-М. Бердичівська в с. Вчорайше Бердичівського району Житомирської області, за 08.02.2021 р. в проміжок часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., яке належить ОСОБА_5 , що знаходиться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 на сервері, що перебуває у власності ОСОБА_5 , для перегляду, вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 15 травня 2021 року включно.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1