Справа № 161/9103/21
Провадження № 1-кп/161/805/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 червня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 05.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище 2 Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого водієм в КП «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 , 04.04.2021, близько 12:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з колишньою дружиною потерпілою ОСОБА_4 , умисно схопив обома руками останню за передпліччя обох рук, внаслідок чого обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_4 впали на підлогу, після чого обвинувачений ОСОБА_6 продовжував утримувати потерпілу за передпліччя обох рук. Своїми вищевказаними умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця з садном в ділянці правого передпліччя, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 219 від 05.04.2021 за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 подав письмову заяву від імені потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою та остання будь яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 не має.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинуваченого, потерпілої та представника останньої, які заяву підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше не судимий, свою вину визнав повністю, примирився з потерпілою і остання не має будь яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_6 , крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Керуючись ст.ст.314-316, 284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: