Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/149/2021 Справа № 641/5122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балашиха Московської області РФ, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2020, який змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.11.2020, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 ампутовано ліву нижню кінцівку, що є очевидною вадою здоров`я. Крім того, у своїх письмових поясненнях він вказує на бажання сплатити штраф.

Інспектор органу пробації Слобідського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суд позбавлений можливості вирішити питання про розстрочку покарання у виді штрафу, через відсутність об`єктивної можливості з`ясування причини несплати ним призначеного судом покарання у виді штрафу та його фінансового становища, оскільки ОСОБА_4 на даний час на стадії оформлення документів для отримання грошового утримання як інвалід.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, відомостей про його майновий стан суду не надано, а за його відсутності суд позбавлений можливості встановити ці обставини для повного і всебічного розгляду подання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1