Справа № 401/248/21;
Провадження № 1-кс/401/107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 19 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, щодо оплати за договором на виконання робіт №231 від 16.04.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі завідувача ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) предметом якого є виконання робіт із капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 із зазначенням дати оплати, точної суми, номеру банківського рахунку та банку в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, що до одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ,в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 19 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2021 року Світловодським відділенням Знам`янської місцевої прокуратури було розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000008 від 19.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Кримінальне провадження розпочато за результатом вивчення системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, що до публічних закупівель на капітальний ремонт даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 . 16.04.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір на загальну суму 1452163,67 грн. Вивченням прокуратурою законності даного договору встановлено, що капітальний ремонт вказаного об`єкту проведено із значним порушенням, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Так, 16.04.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі завідувача ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір на виконання робіт №231. Предметом договору є виконання робіт із капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 . Строк виконання договору встановлюється від 05.05.2020 року по 31.12.2020 року. Ціна договору складає 1452163,67 грн. Вивченням системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що договір було підписано и вказаними сторонами. Відповідно до звіту з вказаної системи закупівель, договір виконано та сума оплати склала 1452163,67 грн. ( в тому числі ПДВ 242027,28 грн.)

В ході досудового слідства з метою правильної кваліфікації кримінального правопорушення та встановлені суми збитків виникла необхідність у отриманні інформації, що до оплати за договором на виконання робіт №231 від 16.04.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі завідувача ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) предметом якого є виконання робіт із капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Бюджетного кодексу України при виконанні державного бюджету і місцевих бюджетів застосовується казначейське обслуговування бюджетних коштів. Казначейство України забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України вказано, що розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним пунктом 5 частини першої статті 4 цього Кодексу. Згідно пп.2 п. 2.2 розділу 2 наказу №1407 24.12.2012 Міністерства фінансів України «Про затвердження порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами» розпорядники нижчого рівня (обласний рівень) подають мережу у територіальному розрізі (місто, район) Головним управлінням Казначейства, районні державні адміністрації - відповідним управлінням (відділенням) Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку на паперових та електронних носіях інформації не пізніше ніж за десять днів до початку бюджетного періоду. ІНФОРМАЦІЯ_6 ) перевіряють подану інформацію на відповідність встановленим вимогам щодо складання мережі, даним Єдиного реєстру (код розпорядника (одержувача) бюджетних коштів за Єдиним реєстром, код за ЄДРПОУ, повне та скорочене (за наявності) найменування, статус установи (розпорядник бюджетних коштів або одержувач бюджетних коштів), код та найменування органу Казначейства) та вносять до єдиної бази даних мережі розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету, про що на документі ставиться відбиток штампа за формою згідно з додатком 3 до цього Порядку. Таким чином обслуговування що до оплати вищевказаного договору здійснювалося у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, що можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, що до оплати за договором на виконання робіт №231 від 16.04.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі завідувача ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) предметом якого є виконання робіт із капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 із зазначенням дати оплати, точної суми, номера банківського рахунку та банк в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, що до одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана інформація має суттєве значення для проведення досудового слідства та необхідна для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та встановлені суми збитків завданих державі.

Враховуючи, що у разі обізнаності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 про наявність клопотання про тимчасовий доступ до речей, виникає можливість зміни або знищення відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, що до оплати за договором на виконання робіт, а тому розгляд клопотання необхідно здійснювати без їх участі.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Особа, у якої знаходяться зазначені документи, про доступ до якого просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000008 від 19 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Як вбачається з клопотання, речі, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні юридичної особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.6 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей.

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 19 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відомостей та підтверджуючих їх належним чином засвідчених роздруківок із системи, щодо оплати за договором на виконання робіт №231 від 16.04.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі завідувача ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є виконання робіт із капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 із зазначенням дати оплати, точної суми, номеру банківського рахунку та банку в якому він відкритий на який здійснено оплату, а також відомостей, щодо одержувача такого платежу, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 07 квітня 2021 року по 07 травня2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1