печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, ДБР ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 24.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, ДБР ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 24.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської обласної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 приблизно о 21.00 год. на 19 км автодороги сполученням Київ-Одеса, Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в бік м. Києва допустив зіткнення з бетонним блоком.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
За цим фактом 23.05.2018 Головним управління Національної поліції в Київській області розпочато кримінальне провадження № 0000332, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
18.06.2018 в кримінальному провадженні здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
09.04.2019 в кримінальному провадженні визначено підслідність за Територіальним управлінням Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
18.03.2021 в кримінальному проваджені визначено підслідність за другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
В ході здійснення досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а також призначено та проведено ряд судових експертиз, а саме:
23.05.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди;
24.05.2018 оглянуто автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
07.08.2018 допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ;
08.07.2019 проведено комісійну судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_5 ;
03.07.2019 проведено інженерно-транспортну експертизу по автомобілю «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
05.07.2019 проведено інженерно-технічну експертизу;
21.11.2019 проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів;
23.08.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
03.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
25.05.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;
13.04.2020 призначено інженерно-транспортну експертизу до КНДІСЕ щодо встановлення швидкості руху автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням механічних пошкоджень на ньому.
15.11.2019 в кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
15.01.2020 постанову про закриття кримінального провадження скасовано постановою прокурора в кримінальному провадженні.
17.01.2020 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 24.07.2020.
23.07.2020 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 24.01.2021.
19.01.2021 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 24.07.2021.
В той же час, в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Так строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 24.07.2021.
Разом із цим, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, оскільки не отримано висновок інженерно-транспортної експертизи, щодо встановлення швидкості руху автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 без якого неможливо встановити істину в кримінальному провадженні.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, певне зволікання сторони обвинувачення при здійсненні досудового та разом з тим все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах, та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994 р., у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 р.).
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги пункт 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на дванадцять місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити на дванадцять місяців, тобто до 24 липня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1