ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
19.03.2021 клопотання подане ст.. слідчим СВ Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 17.03.2021 до Фастівського РУП надійшов рапорт інспектора Фастівського РУП ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів по факту ДТП, що сталася 25.01.2021 в АДРЕСА_1 , за участю автомобіля Мереседес реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_7 , було встанолено, що під час даної події пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , перебувала на лікуванні у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
Виходячи з того, що на даний час історії хвороби амбулаторні картки та рентгенівські знімки хворого ОСОБА_8 в яких міститься інформація про отриманні тілесні ушкодження для проведення судово-медичної експертизи знаходиться у вище зазначених медичних закладах де потерпілий проходив лікування, виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, з метою проведення СМЕ.
В судове засідання слідчий не з`явився, до канцелярії суду подав письмову заяву з проханням розглянути клопотання в його відсутність.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Суд, бере до уваги вищевикладене, а також, те, що з метою забезпечення всебічного, повного, і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема вилучення медичної документації хворої ОСОБА_8 надасть можливість провести СМЕ та встановити ступінь тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, які будуть мати доказове значення, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історій хвороби амбулаторних карток та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , які знаходяться у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1