Справа № 712/8089/21
Провадження 1-кс/712/4104/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність службових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вказану скаргу мотивує тим, що 19.07.2021 року, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся через канцелярію Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.ст. 214, 216 КПК України) жителем с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_5 .

У вищевказаній заяві про вчинення кримінального правопорушення адвокат ОСОБА_3 просив: внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про можливе вчинення жителем . Лозівок, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення; визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою у кримінальному провадженні та видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; направити на поштову адресу адвоката ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Станом на день подання даної скарги адвокат ОСОБА_3 не отримав витяг з ЄРДР та постанови про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Просить зобов`язати уповноважених службових осіб (слідчого) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви віл 19 липня 2021 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.ст. 21, 216 КПК України) жителем с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважених осіб службових осіб (слідчого) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей. направити адвокату ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат скаржника в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує та просить її задоволити з підстав викладених у скарзі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд скарги без її участі, проти задоволення скарги не заперечує.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2021 року, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся через канцелярію Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.ст. 214, 216 КПК України) жителем с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_5 .

У вищевказаній заяві про вчинення кримінального правопорушення адвокат ОСОБА_3 просив: внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про можливе вчинення жителем . Лозівок, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_5 кримінального правопорушення; визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою у кримінальному провадженні та видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; направити на поштову адресу адвоката ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Станом на день подання даної скарги адвокат ОСОБА_3 не отримав витяг з ЄРДР та постанови про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В порушення вимог ст. 214 КПК України на день розгляду даної скарги відомості про кримінальне правопорушення не внесені в ЄРДР, досудове розслідування не розпочате, не повідомлено заявника про результати розгляду поданої заяви.

Відповідно до п. 1.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, реєстр - це створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 2.1 цього положення, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру.

Відповідно до п. 3.1. Положення, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення.

В цьому контексті варто звернути увагу, що КПК дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину. З огляду на такі обставини необхідно звернути увагу, що вимога про внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не передбачає здійснення оцінки обґрунтованості таких заяв на наявність ознак складу кримінального правопорушення, а передбачає лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Всупереч вимог п.11 ч. 2 ст. 60 КПК України заявника не повідомлено про реєстрацію відомостей за його заявою у ЄРДР, що свідчить про невнесення відомостей, викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення від скаржника до ЄРДР всупереч вимог ст. 214 КПК України. До того ж всупереч вимогам ст. 22 КПК України ні слідчим, ні прокурором не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України і слідчому судді.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, а вимоги викладені в ній підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, задоволити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб (слідчого) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви віл 19 липня 2021 року адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.ст. 21, 216 КПК України) жителем с. Лозівок, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважених осіб службових осіб (слідчого) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей. направити адвокату ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1