Справа № 350/1014/21
Провадження № 1-кс/350/267/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 червня 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000011 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 14.06.2021 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, розпочатому на підставі того, що 24.05.2021 о 13.51 год. в чергву частину відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області надійшло повідомлення з приймального покою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що за медичною допомогою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Небилів з діагнозом забій поперекового віділу хребта, травму отримала під час ДТП в с.Цінева 24.05.2021. Виїздом ГРПП на місце події в АДРЕСА_1 встановлено, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с.Небилів керуючи автомобілем марки "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (дерево). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_4 звернулась в лікувальний заклад за медичною допомогою.

При написанні письмової заяви 24.05.2021 ОСОБА_4 вказала, що внаслідок ДТП вона тілесні ушкодження отримала незначні, претензій не має, на водія т/з Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, серія ДПР18 №459452 від 24.05.2021. Дана подія зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 №1681 від 24.05.2021. За вказаним фактом 10.06.2021 Калуською окружною прокуратурою внесено відомості в ЄРДР за № 0000011за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що автомобіль марки SKODA Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , має значення по справі як речовий доказ, оскільки на ньому збереглись сліди злочину, для пошуку вказаного транспортного засобу та забезпечення конституційних прав потерпілої, у слідчої виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки SKODA Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , з правом вилучення, оскільки по ньому необхідно провести ряд криміналістичних експертиз.

У судове засідання слідча не прибула, однак подала клопотання в якому зазначила, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у її відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника особи у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно п.7 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Відомості, що містяться в зазначених речах і документах відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначений автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даного автомобіля можуть бути створені можливості для його знищення або переховування, вважає що клопотання слідчої обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки SKODA Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , з правом вилучення, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з реєстраційними документами на вказаний транспортний засіб.

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 15.07.2021 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на виконання ухвали надати заступника начальника СВ відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1