"08" липня 2021 р. Справа № 363/2684/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 02.07.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.07.2021 року слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, яке погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 02.07.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- договору між головою ІНФОРМАЦІЯ_2 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.06.2021;

- відомості нарахування та сплати грошових коштів щодо оздоровлення та відпочинку дітей, які потребують особливих умов для оздоровлення, та дітей, які потребують особливої соціальної уваги та підтримки, на підставі договору укладеного між головою ІНФОРМАЦІЯ_4 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.06.2021;

- платіжних доручень на виплату грошових коштів щодо оздоровлення та відпочинку дітей, які потребують особливих умов для оздоровлення, та дітей, які потребують особливої соціальної уваги та підтримки, на підставі договору укладеного між головою ІНФОРМАЦІЯ_4 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.06.2021;

- першочергових списків пільгових категорій дітей, яким відпочинок оплачено за рахунок коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточних списків пільгових категорій дітей, яким відпочинок оплачено за рахунок коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказу про прийняття на роботу (призначення на посаду) головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- посадових інструкцій та функціональних обов`язків головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- табелю обліку робочого часу головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- наказу про прийняття на роботу (призначення на посаду, проходження стажування) начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ;

- посадових інструкцій та функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ;

- табелю обліку робочого часу начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ;

- розпорядження про службове розслідування № 71 від 29.06.2021;

- акт за результатами проведення службової перевірки та матеріалів які були зібранні під час проведення вказаної службової перевірки.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що згідно укладеного 23.06.2021 договору між головою ІНФОРМАЦІЯ_2 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуг центрів і будинків відпочинку (путівки дитячого закладу з оздоровлення та відпочинку на узбережжі Чорного моря Миколаївської області та/або Одеської області), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язаний надати ІНФОРМАЦІЯ_6 послуги, якість яких відповідає діючим стандартам, правилам, вимогам та нормам, що визначаються законодавством України у сфері оздоровлення та відпочинку дітей. В тому числі в дитячому закладі оздоровлення повинні бути створені безпечні умови для проживання, харчування, медичного обслуговування дітей з належним дотриманням санітарно-гігієнічних норм. В подальшому, на виконання вищевказаного договору, згідно наданої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 інформації у вигляді списків дітей, до пільгових категорій дітей, яким відпочинок оплачено за рахунок кошті місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено відомості про дітей, які не мали передбачених законом пільг, у тому числі дітей посадових осіб органів місцевого самоврядування, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, відповідно до наявної інформації в мережі Інтернет та засобів масової інформації вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, за попередньою змовою, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, здійснили розтрату державних грошових коштів на користь третіх осіб.

На даний момент органу досудового розслідування для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення чи спростування факту розтрати державних грошових коштів на користь третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ в оригіналі потрібні для проведення судово-бухгалтерської експертизи. Крім того, оригінали вказаних документів також будуть використані для проведення експертиз підписів службових осіб та відтисків печаток установ, зокрема в разі встановлення достатності доказів привласнення бюджетних коштів, проведення почеркознавчих експертиз дозволить здобути докази вчинення кримінального правопорушення конкретною особою (особами).

Враховуючи вищевикладене на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою перевірки, якості послуг наданих відповідно до договору від 23.06.2021 між головою ІНФОРМАЦІЯ_2 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » послуг центрів і будинків відпочинку (путівки дитячого закладу з оздоровлення та відпочинку на узбережжі Чорного моря Миколаївської області та/або Одеської області) та проведення відповідних експертиз необхідно вилучити оригінали документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки інакше як отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до відомостей, що містяться у документах та їх вилучення неможливо, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_13 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_15 , заступнику керівника Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів та вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- договору між головою ІНФОРМАЦІЯ_2 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.06.2021;

- відомості нарахування та сплати грошових коштів щодо оздоровлення та відпочинку дітей, які потребують особливих умов для оздоровлення, та дітей, які потребують особливої соціальної уваги та підтримки, на підставі договору укладеного між головою ІНФОРМАЦІЯ_4 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.06.2021;

- платіжних доручень на виплату грошових коштів щодо оздоровлення та відпочинку дітей, які потребують особливих умов для оздоровлення, та дітей, які потребують особливої соціальної уваги та підтримки, на підставі договору укладеного між головою ІНФОРМАЦІЯ_4 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.06.2021;

- першочергових списків пільгових категорій дітей, яким відпочинок оплачено за рахунок коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточних списків пільгових категорій дітей, яким відпочинок оплачено за рахунок коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказу про прийняття на роботу (призначення на посаду) головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- посадових інструкцій та функціональних обов`язків головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- табелю обліку робочого часу головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- наказу про прийняття на роботу (призначення на посаду, проходження стажування) начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ;

- посадових інструкцій та функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ;

- табелю обліку робочого часу начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 ;

- розпорядження про службове розслідування № 71 від 29.06.2021;

- акт за результатами проведення службової перевірки та матеріалів які були зібранні під час проведення вказаної службової перевірки.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1