н/п 1-кс/766/7420/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення мобільного телефону торгівельної марки «Meizu» моделі «MX5» сірого кольору з унікальним серійним номером IMEI НОМЕР_1 , сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з унікальним серійним номером НОМЕР_2 та сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з унікальним серійним номером НОМЕР_3 , оригіналів документації, пов`язаної із вилученням у гр. ОСОБА_10 , мобільного телефону із сім-картами, зокрема протоколів, рапортів, пояснень, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання провести без представників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні речей та документів.

В обґрунтування посилався на те, що в ході досудового слідства виникла необхідність вилучити мобільний телефон марки «Meizu MX5» сірого кольору IMEI НОМЕР_1 , сім-карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з унікальним серійним номером НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з унікальним серійним номером НОМЕР_3 , з якими планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, призначення комп`ютерно-технічної експертизи, а також оригіналів документації, пов`язаної із вилученням у гр. ОСОБА_10 мобільного телефону із сім-картами, зокрема протоколів, рапортів, пояснень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що згідно наданого повідомлення про підозру ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17.05.2021 року близько 02:00 години, знаходячись на території скверу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинив тілесні ушкодження останньому, а саме наніс один удар правою ногою в область голови потерпілого, від якого останній впав на землю та втратив свідомість, під час нападу ОСОБА_10 заволодів мобільним телефоном марки «Meizu» моделі «MX5 (M575) кольору «Grey», вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/122-21/4246-ТВ від 23.06.2021, становить 1950 гривень, яким розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 , матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Допитом потерпілого ОСОБА_11 від 22.06.2021 року встановлено, що у своєму володінні мав мобільний телефон марки «MEIZU MX5 32GB M575 Grey», яким незаконно заволодів малознайомий хлопець 18.05.2021 року близько 02:00 години, знаходячись на території скверу, розташованого по проспекту Святих Кирила та Мефодія в м. Херсоні. В ході допиту потерпілий повідомив унікальний серійний номер мобільного телефону (IMEI) НОМЕР_1 . Крім того потерпілий повідомив, що у його мобільному телефоні знаходилися дві сім-карти, перша - оператора ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_4 , друга оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з абонентським номером НОМЕР_5 .

Під час проведення досудового розслідування до слідчого відділення відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від т.в.о заступника начальника СКП ВП № 2 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_12 , в якому зазначив, що під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 29.07.2021 року у громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході проведення позапланового обшуку в камері № НОМЕР_6 на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено мобільний телефон марки «Meizu MX5» сірого кольору IMEI НОМЕР_1 , сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з унікальним серійним номером НОМЕР_2 та сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з унікальним серійним номером НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом проведеного позапланового обшуку від 29.07.2021 року.

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити мобільний телефон марки «Meizu MX5» сірого кольору IMEI НОМЕР_1 , сім-карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з унікальним серійним номером НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з унікальним серійним номером НОМЕР_3 , з якими планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, призначення комп`ютерно-технічної експертизи, а також оригіналів документації, пов`язаної із вилученням у гр. ОСОБА_10 мобільного телефону із сім-картами, зокрема протоколів, рапортів, пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення мобільного телефону торгівельної марки «Meizu» моделі «MX5» сірого кольору з унікальним серійним номером IMEI НОМЕР_1 , сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з унікальним серійним номером НОМЕР_2 та сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з унікальним серійним номером НОМЕР_3 , оригіналів документації, пов`язаної із вилученням у гр. ОСОБА_10 , мобільного телефону із сім-картами, зокрема протоколів, рапортів, пояснень, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 11.10.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1