В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 18.03.2021 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працює, пенсіонер, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері господарської діяльності за таких обставин.

Згідно із п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів зокрема відносяться: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво.

Відповідно до п. 14.1.5 ст. 14 Податкового кодексу України алкогольними напоями є продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД.

Виходячи із змісту абзацу 16 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» (далі - Закон) незаконний обіг алкогольних напоїв - імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля алкогольними напоями з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання.

Відповідно до абзацу 21 ст.1 Закону місце зберігання - місце, яке використовується для зберігання спирту, або приміщення, яке використовується для зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, відомості про місцезнаходження якого внесені до Єдиного державного реєстру місць зберігання.

Відповідно до ст. 15 Закону роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Крім того, згідно п.п. 226.1, п.п. 226.2 ПКУ у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару. Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

У п.14.1.237 ст.14 ПКУ наведене визначення «спирт етиловий», зокрема, це - всі види ректифікованого та дистильованого спирту етилового, біоетанол, інші види спирту етилового, зазначені у товарних позиціях 2207 та 2208 згідно з УКТ ЗЕД (Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності).

Згідно з ст.1 Закону спиртом етиловим є - спирт етиловий-сирець, спирт етиловий ректифікований технічний, спирт етиловий денатурований (спирт технічний), спирт етиловий технічний, спирт етиловий ректифікований, що відповідають кодам 2207 і 2208 згідно з УКТ ЗЕД та виготовлені з крохмале- і цукровмісної сировини або з нехарчових видів сировини за спеціальними технологіями.

Відповідно до абзацу 16 ст.1 Закону незаконний обіг спирту етилового, коньячного, плодового, зернового дистиляту, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, дистиляту виноградного спиртового, спирту-сирцю плодового, біоетанолу, алкогольних напоїв і тютюнових виробів - імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.10 Закону спирт етиловий, коньячний і плодовий та зерновий дистилят, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, біоетанол, тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації.

Відповідність спирту етилового, коньячного і плодового та зернового дистиляту, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, біоетанолу, тютюнових виробів підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності.

Відповідно до вимог абзаців 1, 13, 14, 16 ст.14 Закону експорт спирту етилового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового здійснюється суб`єктами господарювання, які отримали ліцензію на виробництво такого спирту. Імпорт та оптова торгівля на території України спиртом етиловим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим здійснюються за наявності ліцензії на право оптової торгівлі таким спиртом.

Суб`єкти господарювання - виробники спирту етилового здійснюють його реалізацію вітчизняним споживачам через державні підприємства (організації), спеціально уповноважені на це Кабінетом Міністрів України, які отримали ліцензію на право оптової торгівлі.

Роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим та виноградним дистилятом спиртовим забороняється.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням день і час, але не пізніше січня 2021 року, у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на незаконний обіг підакцизних товарів (алкогольних напоїв) та спирт етиловий.

Так, діючи на реалізацію свого злочинного умислу, із корисливих мотивів, із метою власного збагачення, ОСОБА_4 починаючи з січня 2021 року і до 16.06.2021 включно, діючи систематично, придбавав у невстановлених розслідуванням осіб використовуючи мережу інтернет незаконно виготовлені алкогольні напої (коньяк) та спирт етиловий, розфасовані у пластикові ємності об`ємом 5 літрів. Всього за вказаний період ОСОБА_4 придбав 200 літрів алкогольних напоїв (коньяку) та 150 літрів спирту.

Алкогольні напої та спирт етиловий невстановленими особами доставлялися ОСОБА_4 поштовою службою експрес доставки ТОВ «Нова пошта», які він в подальшому перевозив (транспортував) із метою збуту до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та надалі їх зберігав за вказаною адресою із метою збуту.

Для подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового серед своїх знайомих ОСОБА_4 використовував свій мобільний телефон із СІМ-картою НОМЕР_2 , за допомогою якого він отримував замовлення про необхідну кількість алкогольних напоїв та спирту.

Надалі ОСОБА_4 систематично здійснював збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту своїм сусідам та знайомим за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Оплату за замовлені раніше незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий ОСОБА_4 отримував у готівковій формі безпосередньо від покупців.

У такий спосіб ОСОБА_4 у період з січня 2021 року по червень 2021 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , систематично збував незаконно виготовлені, розфасовані у пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, алкогольні напої (коньяк) та спирт етиловий пересічним громадянам за ціною 300 гривень за одну пляшку коньяку об`ємом 5 літрів та 380 гривень за одну пляшку спирту об`ємом 5 літрів.

Так, в січні 2021 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_4 збув з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме чотири пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна коньяку за ціною 300 гривень за одну (у загальній кількості 20 літрів за ціною 1200 гривень) та дві пластикові ємності об`ємом 5 літрів кожна спирту за ціною 380 гривень за одну (у загальній кількості 10 літрів за ціною 760 гривень).

Також, в лютому 2021 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_4 збув з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме сім пляшок об`ємом 5 літрів кожна коньяку за ціною 300 гривень за одну (у загальній кількості 35 літрів за ціною 2100 гривень) та шість пляшок об`ємом 5 літрів кожна спирту за ціною 380 гривень за одну (у загальній кількості 30 літрів за ціною 2280 гривень).

Крім цього, в кінці лютого - на початку березня 2021 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_4 збув з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_8 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме п`ять пластикових ємкостей об`ємом 5 літрів кожна за ціною 300 гривень за одну коньяку (у загальній кількості 25 літрів за ціною 1500 гривень) та одну пластикову ємність об`ємом 5 літрів спирту за ціною 380 гривень.

У подальшому, в березні 2021 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_4 збув з подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_9 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме шість пляшок об`ємом 5 літрів кожна коньяку за ціною 300 гривень за одну (у загальній кількості 30 літрів за ціною 1800 гривень) та п`ять пляшок об`ємом 5 літрів кожна спирту за ціною 380 гривень за одну (у загальній кількості 25 літрів за ціною 1900 гривень).

Також, в кінці квітня 2021 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_4 , збув з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме сім пляшок об`ємом 5 літрів кожна коньяку за ціною 300 гривень за одну (у загальній кількості 35 літрів за ціною 2100 гривень) та шість пляшок об`ємом 5 літрів кожна спирту за ціною 380 гривень за одну (у загальній кількості 30 літрів за ціною 2280 гривень) громадянину ОСОБА_10 .

Крім цього, 29.05.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 збув ОСОБА_11 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме одну пляшку об`ємом 5 літрів коньяку за ціною 300 гривень.

Всього за вищевказаний період ОСОБА_4 збуто незаконно виготовлених алкогольних напоїв (коньяку) 150 літрів на загальну суму 9000 грн. та спирту етилового 100 літрів на загальну суму 7600 грн.

В подальшому, 16.06.2021 у період часу з 11 години 04 хвилини до 17 години 15 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 08.06.2021 (справа №592/7034/21) під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 4 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені повністю рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 3 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені на 2/3 рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 1 пластикову ємність об`ємом 5 л, заповнену приблизно на 0,5 л рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 3 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені повністю рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 1 пластикову ємність об`ємом 5 л, заповнену приблизно на 0,5 л рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 2 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені приблизно на 1/5 рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 2 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені приблизно на 1/5 рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 1 пластикова ємність білого кольору (каністра) об`ємом 5 л, заповнена повністю рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 2 скляні ємності об`ємом З л, заповнені повністю рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 1 скляна ємність об`ємом 0,5 л, заповнена повністю рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 1 тетрапак типу «Bag-in-box» з написом «Finlandia» золотистого кольору без марок акцизного податку об`ємом 2 л.

Таким чином, на момент обшуку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 алкогольні напої (коньяк) в загальній кількості 22,8 літрів та спирт етиловий 27,48 літрів

У подальшому, експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України проведено судову хімічну експертизу зразків рідин, що були вилучені під час обшуку домоволодіння 16.06.2021 та збуті ОСОБА_4 ОСОБА_11 29.05.2021, за результатами якої складено висновок №СЕ-19/117-21/7728-ФХД від 25.06.2021. Згідно з висновком експертизи встановлено, що досліджувана рідина (зразок №1) є спиртом етиловим ректифікованим. Рідини (зразок №2 та №3) є водно-спиртовими сумішами. Міцність досліджуваних зразків становить 96,2% об. (зразок №1), 42,5% об.(зразок №2), 43,3% об. (зразок №3). Досліджувані зразки №2 та №3 не відповідають вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за своїм хімічним складом, що свідчить про їх виготовлення не із коньячного спирту (купажів коньячного спирту). Зразок №1 відповідає ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» за міцністю, пробою на чистоту, масовою концентрацією альдегідів, сивушних масел та естерів.

Вчиняючи дії, пов`язані із незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням із цією метою, транспортуванням із метою збуту та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв (коньяку) та спирту етилового, ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу підакцизних товарів та бажав їх настання, тобто діяв із прямим умислом.

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, транспортування з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 30.06.2021 про визнання винуватості ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, зобов`язався сприяти у викритті постачальників незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового, сприяти у подальшому у викритті аналогічних злочинів, вчинених іншими особами, зокрема, інформувати органи ДФС, інші правоохоронні органи про відомі йому факти незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 грн. із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів алкогольних напоїв та спирту етилового.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання. Своїм підписом обвинувачений, захисник, прокурор підтвердили обізнаність з умовами угоди та наслідками її укладення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі, фактичні обставини, викладені у обвинувальному акті не оспорював, просив затвердити угоду, наслідки укладення та невиконання угоди розуміє, угода укладена ним добровільно, без будь-якого тиску, впливу, погроз щодо нього або обіцянок.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні угоду при визнання винуватості підтримала, вказала що у її присутності була укладена вказана угода, наслідки укладення і затвердження угоди її підзахисному були зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримав у повному обсязі, просив її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Факт скоєння обвинуваченим ОСОБА_4 злочину суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, транспортування з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, є пенсіонером, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

До пом`якшуючих покарання обставин, суд, згідно ст. 66 КК України, відносить, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, сімейних обставин, є пенсіонером, має незадовільний стан здоров`я, потребує лікування, і те, що тяжких наслідків скоєними ним протиправними діями не завдано.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгоджену сторонами вид та міру покарання, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого і особі винного, а саме із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої у частині статті за інкримінований злочин - враховуючи пом`якшуючі провину обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих сімейних обставин, є пенсіонером, має незадовільний стан здоров`я, потребує лікування, відсутність завданих збитків та заподіяної шкоди, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно, є пенсіонером, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу у розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 грн. із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів алкогольних напоїв та спирту етилового.

Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта у розмірі 1372 грн. 96 коп.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 30 червня 2021 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , про визнання винуватості ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 3750 (трьох тисяч сімсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. із конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів алкогольних напоїв та спирту етилового.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп.
Речові докази, а саме: 4 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені повністю рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 3 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені на 2/3 рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 1 пластикову ємність об`ємом 5 л, заповнену приблизно на 0,5 л рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 3 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені повністю рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 пластикову ємність об`ємом 5 л, заповнену приблизно на 0,5 л рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 2 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені приблизно на 1/5 рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 2 пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, заповнені приблизно на 1/5 рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 пластикова ємність білого кольору (каністра) об`ємом 5 л, заповнена повністю рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 2 скляні ємності об`ємом 3 л, заповнені повністю рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 скляна ємність об`ємом 0,5 л, заповнена повністю рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 тетрапак типу «Bag-in-box» з написом «Finlandia» золотистого кольору без марок акцизного податку об`ємом 2 л; 1 пластикова пляшка об`ємом 1,5 л без написів, заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 пластикова пляшка об`ємом 5 л, повністю заповнена рідиною коричневого кольору із характерним запахом спирту після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим та його захисником вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п.1 ч.4 ст.394 КПК України.

Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п.2 ч.4 ст.394 КПК України

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1