Справа № 298/241/21
Номер провадження 1-кс/298/88/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 1 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: проектів землеустрою, картографічних матеріалів земельних ділянок за кадастровими номерами::01:001:0032; :01:001:0011; :01:001:0012; :01:001:0013; :01:001:0014 та копій розпоряджень про затвердження проектів землеустрою, які можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого вилучення.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, внесли неправдиву інформацію в документацію із землеустрою щодо земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0032; :01:001:0011;:01:001:0012; :01:001:0013; :01:001:0014; про те, що вказані земельні ділянки є землями сільськогосподарського призначення, хоча вказані землі перебувають у користуванні лісогосподарського підприємства і є землями лісогосподарського призначення.

Зазначає, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 1 лютого 2021 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Посилається на те, що в ході вивчення публічної кадастрової карти України виявлено земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0032; :01:001:0011; :01:001:0012; :01:001:0013; :01:001:0014; з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», що розташовані в урочищі "діл" за межами населеного пункту с. Смерекова, та згідно карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що дані земельні ділянки вкриті лісовими насадженнями, у зв`язку з чим посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 могли внести неправдиву інформацію до проектів землеустрою за даними кадастровими номерами.

Вказує, що проекти землеустрою, а також картографічні матеріали земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0032; :01:001:0011; :01:001:0012; :01:001.0013; :01:001:0014; та копії розпоряджень про затвердження проектів землеустрою можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні.

Наголошує, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проекти землеустрою, картографічні матеріали вказаних земельних ділянок та копії розпоряджень про затвердження проектів землеустрою мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з одночасною можливістю їхнього вилучення. Проекти землеустрою, картографічні матеріали вказаних земельних ділянок та копії розпоряджень про затвердження проектів землеустрою зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути таке без участі службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

З урахуванням наведених слідчим в клопотанні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву, в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядати без його участі, клопотання підтримує з наведених в ньому підстав і просить таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що слідчий в судове засідання не прибув, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Як вбачається з даних витягу з ЄРДР, в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 1 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, внесли неправдиву інформацію в документацію із землеустрою щодо земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0032; :01:001:0011;:01:001:0012; :01:001:0013; :01:001:0014, про те, що вказані земельні ділянки є землями сільськогосподарського призначення, хоча вказані землі перебувають у користуванні лісогосподарського підприємства і є землями лісогосподарського призначення.

З рапорту начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 1 лютого 2021 року слідує, що останнім в ході вивчення публічної кадастрової карти України виявлено ряд земельних ділянок, які згідно ортофотоплану вкриті лісом, зокрема земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0032; :01:001:0011; :01:001:0012; :01:001:0013; :01:001:0014. Цільове призначення вищевказаних земельних ділянок землі сільськогосподарського призначення. Оглядом Інтернет ресурсів, а саме публічної кадастрової карти України та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено, що вищезгадані земельні ділянки вкриті лісовими насадженнями. При відведенні вказаних земель у власність посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 могли внести неправдиву інформацію до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок про категорію земель, котрі передаються у власність.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

На переконання слідчого судді, інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 1 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів документів - проектів землеустрою, картографічних матеріалів земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:кадастровий номер:01:001:0032; кадастровий номер:01:001:0011; кадастровий номер:01:001:0012; кадастровий номер:01:001:0013; кадастровий номер:01:001:0014; та копій розпоряджень про затвердження проектів землеустрою, які можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні, з метою їх подальшого вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 1 квітня 2021 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1