Справа № 524/538/18
Провадження 1-кп/524/31/21
УХВАЛА
24.03.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликалася свідок ОСОБА_6 , але у судові засідання не з`явилася з невідомих суду причин, за місцем проживання, яке зазначено в списку осіб, які підлягають виклику до судового засіданні не проживає, тому прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено клопотання про встановлення місцезнаходження вищевказаного свідка та вручення їй судової повістки.
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку свого захисника, приходить до наступних висновків:
На підставі ч.3 ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.06.2020 року було доручено Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідку ОСОБА_6 , але ухвала суду органами внутрішніх справ виконана не була, судові повістки які були направлені рекомендованим листом свідок ОСОБА_6 не отримує, оскільки судові повістки повертаються у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука з поміткою працівника поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання", повідомити її про виклик іншим шляхом неможливо, так як мобільні телефони зазначені у списку осіб, які підлягають виклику відключені, також свідок ОСОБА_6 змінила адресу проживання , яка зазначена у списку осіб, які підлягають виклику у судове засідання , тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та доручити відповідним органам встановити місцезнаходження зазначеного свідка та вручити їй судову повістку.
Керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідку ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ,м.т. НОМЕР_1 ) на 21 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв. для повторного допиту під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004178 від 28.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.
Копію ухвали направити Кременчуцькому районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області для виконання та прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: