Справа № 362/1324/20
Провадження № 1-кп/362/216/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000623 від 14.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшанська Новоселиця, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.03.2020 р. з Київської обласної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2020 р. у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання щодо повернення обвинувального акту прокурору Київської обласної прокуратури, відповідно до п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р., що набрав чинності 01.07.2020 р.

Представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив повернути обвинувальний акт прокурору, в зв`язку зі змінами в законодавстві.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримала думку свого представника.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду даного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, вислухавши думку прокурора, представника потерпілої, потерпілу, захисника, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р.

Відповідно до вказаного Закону ч. 2 ст. 12 КК України визначає, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Пункт 5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачає, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Станом на 15.02.2021 р. обвинувальний акт не призначений до судового розгляду.

Санкцією ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р., який набрав чинності 01.07.2020 р., є кримінальним проступком.

Вимогами п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що з 01.07.2020 р. набули чинності зміни, якими інкриміноване кримінальне правопорушення, визначено як кримінальний проступок, обвинувальний акт на даний час непризначений досудового розгляду, а тому він підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 р. та ст. 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000623 від 14.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернути прокурору Київської обласної прокуратури для внесення відомостей про кримінальний проступок з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1