Дата документу 28.04.2021 Справа № 554/3086/21
Провадження № 1-кс/554/6143/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000242 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України, про накладення арешту на майно
УСТАНОВИВ:
05.04.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про накладення арешту на навантажувач телескопічний Manitou MLT 741 120 LSU реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 11.12.2018, зареєстрований за ТОВ «Теплицький відгодівельний комплекс», адреса: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, буд. 55, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку; визначити місцем зберігання речового доказу - територію майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів при відділенні поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 166.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.04.2021 приблизно о 13 год. 40 хв. по пров. Чапівському, 39 у с. Омельник, Кременчуцького району, на території приватного підприємства господарського призначення, поблизу складських приміщень, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої машиніст навантажувача телескопічного марки Manitou MLT 741 120 LSU реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав смертельні тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.
02.04.2021 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, навантажувач телескопічний марки Manitou MLT 741 120 LSU реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на зберігання на територію майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів при відділенні поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 166.
02.04.2021 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
02.04.2021 постановою слідчого навантажувач телескопічний марки ManitouMLT 741 120 LSU реєстраційний номер НОМЕР_1 ,визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 11.12.2018, навантажувач телескопічний Manitou MLT 741 120 LSU реєстраційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрований на ТОВ «Теплицький відгодівельний комплекс», адреса: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, буд. 55.
З метою збереження речового доказу, виникла необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Представник власника транспортного засобу, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, долучені до нього копії з матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном.
Клопотання слідчого подане з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У даному випадку, метою накладення арешту є збереження речового доказу.
02.04.2021 постановою слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 вилучений навантажувач телескопічний Manitou MLT 741 120 LSU реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб навантажувач телескопічний Manitou MLT 741 120 LSU реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску - відповідає критерію речового доказу, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігло на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження шляхом залучення до ряду експертиз та слідчих дій в межах кримінального провадження.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень з транспортним засобом, який зберіг на собі слідову інформацію ДТП, а тому, з метою забезпечення ризиків його знищення, приховування, відчуження, спотворення слідів дорожньо-транспортної пригоди на транспортному засобі, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.
Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на навантажувач телескопічний Manitou MLT 741 120 LSU реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 11.12.2018, зареєстрований за ТОВ «Теплицький відгодівельний комплекс», шляхом встановлення заборони користування, розпорядження, відчуження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Місцем зберігання вищевказаного арештованого транспортного засобу визначити територію майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів при відділенні поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 166.
Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1