18.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/7400/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 29.07.2020 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000180
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно непрацевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст.89 КК України раніше несудимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , восени 2019 року у невідомої особи придбав невстановлену масу дозрілого насіння рослини коноплі з фрагментами стебел рослинного походження, яку приніс до літньої кухні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав її.

Крім того, 22.06.2020 року ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи раніше придбані у невстановленої особи маляс та ангеліт, за допомогою вогню та ватних тампонів виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу у вигляді опію ацетильованого, частину якого вжив особисто шляхом ін`єкції, а решту помістив до медичного шприца об`ємом 20 мл, який поклав до належної йому сумки та залишив у літній кухні за місцем свого мешкання, де зберігав його.

23.06.2020 року в проміжок часу з 08:05 годин до 12:08 годин старшим слідчим СВ ВП на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 за участю начальника СВ ВП на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2020 року за участю двох понятих проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку за даною адресою виявлено та вилучено в літній кухні медичний шприц об`ємом 20 мл, закритий ін`єкційною голкою в захисному ковпачку з рідиною коричневого кольору масою 13,0493 г, подрібнені фрагменти стебел рослинного походження зеленого кольору масою 2,3858 г та 3,1898 г.

Вилучена у ОСОБА_3 рідина коричневого кольору масою 13,0493 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 1,3441 г, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до Списку №1 Таблиці №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, що знаходився в незаконному обігу, який ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

Крім того, вилучені у ОСОБА_3 подрібнені фрагменти стебел рослинного походження зеленого кольору масою 2,3858 г та 3,1898 г є канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 2,1238 г та 2,8909 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до Списку №1 Таблиці №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих, розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, що знаходився в незаконному обігу, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що незаконно придбав і зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби «опій ацетильований» та «канабіс» у великих розмірах для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин без мети збуту у великих розмірах, за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, має на утриманні неповнолітнього сина 2005 року народження, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, знаходиться на обліку лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів; синдром залежності», захворювання на гепатит С.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75 КК України і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні підлягає вирішенню судом у порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши засудженому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №19/104-8/3305 від 28.07.2020 року в сумі 1 634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 50 (п`ятдесят) копійок.

Речові докази:
* флеш-картка марки «Kingston» 16 gb Micro SD, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження;

* вісім порожніх медичних шприців, коробка з-під планшету, всередині якої знаходиться шість порожніх медичних шприців, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
* вилучені грошові кошти в сумі 10 300 гривень та мобільний телефон марки «Redmi Note 9S», які передані під розписку на зберігання ОСОБА_3 вважати повернутими за належністю;

* пістолет моделі «BLOW TR 914 02», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A. Knall, який переданий під розписку на зберігання ОСОБА_3 вважати повернутим за належністю;

* спец-пакети №5359466, №535467, №5359469, №5359474, №5359473, №5359475, №5359470, №5359041, №5359468, №5359471 з вмістом, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -