Справа № 524/5468/20
Провадження № 1-кс/524/298/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП Полтавської області та прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 0002375,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303-306 КПК України звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП Полтавської області щодо не розгляду клопотання від 19.01.2021 року про проведення слідчих процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0002375 та прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури щодо не розгляду клопотання від 19.01.2021 року про порушення розумних строків проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002375.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника, вважаю необхідним повернути скаргу в частині оскарження бездіяльності прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави. З аналізу статей глави 26 КПК України постає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13).
Як вбачається зі скарги та додатків до неї, фактично оскаржується бездіяльність прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002375, додається копія клопотання з відміткою про те, що оригінал клопотання поміщено до скриньки Кременчуцької місцевої прокуратури.
Так, Кременчуцька місцева прокуратура знаходиться за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 4а, що у межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука (адреса: м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.

Таким чином, в цій скарга не підлягає розгляду в Автозаводському районному суді м. Кременчука та відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В частині оскарження бездіяльності слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цій частині, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП Полтавської області щодо не розгляду клопотання від 19.01.2021 року про проведення слідчих процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0002375.
Призначити скаргу до розгляду на 03 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 29.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання: адвоката ОСОБА_2 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області.
Витребувати матеріали кримінального провадження № 0002375.
Скаргу в частині оскарження бездіяльності прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури щодо не розгляду клопотання від 19.01.2021 року про порушення розумних строків проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002375, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді в частині повернення скарги може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1