Справа № 212/7989/20
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням №0001666 від 13.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року, кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було зупинено у зв`язку з їх розшуком.

09 квітня 2021 року обвинувачених ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 доставлено до суду,

Захисник неповнолітнього ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомив, що з`явитись в підготовче судове засідання не має можливості в зв`язку з находженням за межами міста.

Суд, з урахуванням зазначеного та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у відсутність захисника та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України для проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, суддя вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд
постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту неповнолітнього ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, за призначенням для проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії для проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 15-15 годину, 09 квітня 2021 року до зали судових засідань № 309 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1