Справа №760/5090/21
Провадження №1-кп/760/1863/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 90000308 від 03.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.171 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000308 від 03.02.2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 171 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки обвинувальний акт складений з порушенням вимог п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме правова кваліфікація не відповідає фактичним обставинам провадження, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що перешкоджає призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду та призведе до порушення прав обвинуваченого на захист.

Крім того, вказував, що реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні не містить підпису прокурора, який його склав.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та матеріали справи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 171 КК України, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Відповідно до даного обвинувального акту від 26 лютого 2021 року, ОСОБА_5 обвинувачується у здійсненні впливу на журналіста з метою перешкоджання виконанню ним професійних обов`язків, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 171 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього кодексу.

Положення ст. 291 КПК України містять вимоги щодо форми і змісту обвинувального акта. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно п.1 ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається, зокрема, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити, крім іншого, підпис посадової особи, яка його склала.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 3 жовтня 2012 року № 223-1430/0/4-12 «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» зазначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, прокурору, якщо вони не відповідають вимогам статей 291, 292 КПК України: зокрема, якщо ці документи містять положення, що суперечать одне одному; у документах наведено недопустиму натуралізацію опису злочину; вони не підписані слідчим (крім випадків, коли прокурор склав їх самостійно) чи не затверджені прокурором; до них не долучено передбачені законом додатки.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 4 ст. 291 КПК України, прокурором до обвинувального акту не додано реєстру матеріалів досудового розслідування, який би був складений відповідно до вимог ст. 109 КПК України, зокрема, містив би підпис посадової особи, яка його склала, що свідчить про його не легітимність і ставить під сумнів достовірність відомостей, які в ньому містяться.

Вказаний недолік усунути поставленням підпису відповідної службової особи в не процесуальний спосіб неможливо. Єдиним законним шляхом усунення цього недоліку підписання документу після повернення обвинувального акту прокурору.

При цьому, доводи сторони захисту щодо інших недоліків обвинувального акту, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 , що здійснюється судом, містить відомості, визначені ч. 2 ст. 291 КПК України, у тому числі, передбачені п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим, затверджений прокурором.

Керуючись ст.ст. 109, 291, 314-316, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт від 25.02.2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000308 від 03.02.2021 року, за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.171 КК України, - повернути прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора усунути зазначені в ухвалі суду недоліки в розумні строки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1