УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
385/389/21

1-кп/385/46/21

21.04.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000016 від 26.02.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб не має, не депутат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 28.01.2002 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначення іспитового строку терміном 1 рік;

- 14.06.2004 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначення іспитового строку терміном 3 роки;

- 12.01.2005 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.05.2007 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2007 року умовно-достроково з не відбутим строком 11 місяців 29 днів.

- 16.09.2015 року вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, додаткове покарання - конфіскація майна. 16.09.2019 року умовно-достроково звільнений на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2019 року, невідбутий строк становить 1 рік 9 місяців 22 дня,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В Гайворонському районному суді Кіровоградської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, про що суду надала письмову заяву від 21.04.2021 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вважає, що клопотання потерпілої слід задовольнити, а кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В судовому засіданні встановлено, що потерпіла добровільно звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, під час розгляду клопотання не встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_3 , а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилася на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314-315, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000016 від 26.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1