Номер провадження 1-кп/754/578/21
Справа№754/2585/21
Вирок
Іменем України

24 травня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000215 від 31.01.2021 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 21.01.2020 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позлбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 12.02.2020 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу (штраф сплачено); 23.04.2021 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі,

про обвинувачення за ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

29.01.2021 р. приблизно о 13.38 год. ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному залі магазину "Сільпо" по пр.Маякоського, 43/2 в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав належне ТОВ "Сільпо-ФУД" майно, а саме, чотири молочні шоколадки "Рошен Лакмі лісовий горіх" вагою 90 г вартістю 23 грн. кожна, свиний стейк/відбивна зі спеціями "Фермерське" вагою 860 г вартістюб 192 грн. 64 коп., а всього товар на загальну суму 284 грн. 64 коп., з яким з місця вчнення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викрадені чужого майна повторно.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він 29.01.2021 р.в денний час в магазині "Сільпо" по пр.Маякоського, 43/2 в м.Києв таємно викрав чотири молочні шоколадки та свиний стейк. З вартістю викраденого товару, зазначеною в обвинувальному акті, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який неодноразово судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, вартість викраденого майна, і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази - довідка про вартість товару, диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з місця події - підлягають збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.

В силу ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, за даним вироком і за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23.04.2021 р., яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворго визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з 25.03.2021 р.

Речові докази довідку про вартість товару, DVD-диск з відеозаписами з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -