Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1326/20
Провадження № 1-кп/542/39/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальні провадження №0000278 від 03.06.2020 року, №0000456 від 03.11.2020 року та №0000009 від 05.01.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Санжари, Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України.
23.02.2021 року до суду надійшов лист начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», в якому зазначено, що до адміністрації Полтавської УВП (№23) звернувся ОСОБА_3 із заявою про залучення його до праці на території установи. Згідно ст.16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», просить надати дозвіл залучати до праці в учбово виробничій майстерні Полтавської УВП (№23) ув`язненого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно звертався з такою заявою та просив надати дозвіл для залучення до праці в учбово виробничій майстерні Полтавської УВП (№23).
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про попереднє увязнення», взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», не заперечував проти залучення його до праці в умовах установи, тобто надав свою згоду, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню та обвинувачений ОСОБА_3 може бути залучений до вказаних у клопотанні робіт з дотриманням передбачених законодавством вимог щодо такої праці та за його згодою.
Керуючись ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 369, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про надання дозволу на залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до роботи в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» - задовольнити.
Надати дозвіл на залучення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до робіт в межах території Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з дотриманням вимог щодо такої праці, передбачених Законом України «Про попереднє ув`язнення» та за його згодою.
Копію ухвали направити в Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1