Справа № 635/4836/21
Провадження по справі 1-в/635/526/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого інспектора Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Горлівка Микитівського району Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої: 17 березня 2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 березня 2020 року,який приведений у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» ухвалою Харківського районного суду м.Харкова від 07 серпня 2020 року та визначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Старший інспектор Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 , від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 березня 2020 року, в якому зазначила, що 05 жовтня 2020 року ОСОБА_4 прибула до відділу пробації, де їй в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, про що ОСОБА_4 надала підписку. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.10.2020 року, засуджена ОСОБА_4 зобов`язана з`являтися на реєстрацію до Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в 2-гу, 3-тю та 4-ту середу кожного місяця, з зазначеною постановою підоблікова була ознайомлена 05.10.2020. Засуджена у встановлені дні реєстрації та за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`являлася, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 проводились першочергові розшукові заходи, однак встановити фактичне місцезнаходження останньої не виявилось можливим, у зв`язку з чим 16.12.2020 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області було направлено подання щодо проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 16.03.2021 року Люботинським МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було отримано відповідь Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в державний розшук засуджену ОСОБА_4 оголошено не було. Іспитовий строк засудженої закінчився 17.03.2021 року. В період іспитового строку засуджена не вчинила нового правопорушення.
Представник Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, якою клопотання підтримала, просила розглядати за її відсутності.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор надав заяву, якою не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 березня 2000 року,який приведений у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» ухвалою Харківського районного суду м.Харкова від 07 серпня 2020 року, у відношенні ОСОБА_4 закінчився, згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області № 46-21052021/63210 від 10.06.2021 року за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчинила.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засуджену вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 березня 2000 року,який приведений у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» ухвалою Харківського районного суду м.Харкова від 07 серпня 2020 року,до чотирьох років обмеження волі,на підставі ст..75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1