Провадження № 1-кс/932/1580/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю:
-надати доступ до медичних карток (медичної документації), що знаходяться у Дніпропетровському клінічному військовому госпіталі на ім`я: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001783 за фактом вчинення діяння, що має ознаки злочину передбаченого ст.348 КК України, постало питання щодо призначення судово-медичних експертиз для встановлення тяжкості отриманих військовослужбовцями тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим вважали за необхідне звернутися до суду з даним клопотанням.
У зв`язку з тим, що у судове засідання призначене на 22.04.2021 учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи у володінні якої знаходиться запитувані речі, з метою їх збереження.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на те, що кримінальне провадження в ЄРДР за №0001783було зареєстровано у червні 2016 року, а матеріали які додані до клопотання не містять інформації щодо знаходження, станом на 2021 рік, запитуваних медичних документів у Дніпропетровському клінічному військовому госпіталі, що вказує на не відповідність клопотання приписам п.5 ч.1 ст.163 КПК України, воно є таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1