УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/153/21

Провадження № 1-в/486/15/2021

30 квітня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,
без участі засудженого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений 29.01.2020 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання було звільнено з іспитовим строком на 2 роки. Начальник Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області посилається на порушення засудженим умов відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 пояснила, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не відомо, у зв`язку з чим органами поліції було оголошено його розшук.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не відоме та він не був присутнім в судовому засіданні, прокурор вважав, що питання про направлення його для відбування покарання в місцях позбавлення волі, не може бути вирішено у його відсутність, що буде грубим порушенням його конституційного права на свободу, а тому просив залишити клопотання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області без розгляду.

Представник органу пробації просила вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.3) ч.2 ст. 539 КПК України, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно положень п.8) ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 1 ст. 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Згідно ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних, обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Орган пробації звернувся з відповідним поданням посилаючись на систематичне порушення засудженим умов відбування покарання.

ОСОБА_5 до суду неодноразово не з`являвся, встановити в судовому засіданні, без його особистої явки, чи є обмеження відбування ним покарання повязаного з позбавленням волі - неможливо. Окірм того, причини неявки ОСОБА_5 до відділу пробації належним чином також не з`ясовані, а тому суд позбавлений можливості визнати їх неповажними.

Без з`ясування, вказаних обставин, у разі задоволення подання органу пробації, будуть грубо порушені права засудженого, що є неприпустимим, відповідно до Конституції України та Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про залишення подання органу пробації без розгляду підлягає задоволенню, оскільки судом не може вирішуватись питання про направлення засудженого для відбування покарання в місцях позбавлення волі, що буде грубим порушенням права особи на свободу та значно погіршить становище засудженого.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, задовольнити.

Клопотання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6