ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1447/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за клопотанням старшого слідчого другого слідчого відділу СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000424 від 21.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.5, ст.27, ч.3, ст.212 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий другого слідчого відділу СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, що були вилучені під час проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , які використовується невстановленими досудовим розслідуванням особами, які контролюють діяльність ТОВ «Паурласт» (), ТОВ «Селест Трейд» та ТОВ «Голланд Фрут» ().

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 21.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.
Так, відповідно до узагальненого матеріалу Державної служби фінансового моніторингу України № 0357/2020/ДСК невстановлені особи, діючи умисно на території м. Києва та інших областей України, в період 2018-2020 років, з використанням реквізитів підконтрольних їм юридичних осіб: ТОВ «ТД «Аріант», ТОВ «Аталіан», ТОВ «Агро Спец Послуга», ТОВ «Бентонс»,ТОВ «Бредберн», ТОВ «БРІЗШИП», ТОВ «ГК Лідер-Постач», ТОВ «Даріус Імпорт», ТОВ «Дельта Строй Плюс», ТОВ «Сан Лайн Плюс», ТОВ «Садус Квіті», ТОВ «Будівельна Компанія «Еліт Будтранссервіс», ТОВ «Емеральд Груп», ТОВ «Емпавер Ленд», ТОВ «Інтер Ленд», ТОВ «Кастана», ТОВ «Контадо», ТОВ «Міра-Трейдинг», ТОВ «Роксіленд», ТОВ «Роял-Гранд-Лтд», ТОВ «Рамарт Торг», ТОВ «Старт Борн», ТОВ «Танагер», ТОВ «Транскай», ТОВ «Баракуда Компані», ТОВ «Бейтон», ТОВ «Єва-Транс», ТОВ «Поліс Стіл», ТОВ «Санітаплюс - Днепр», ТОВ «Текс Хауз», ТОВ «Корніс», ТОВ «Смарт Торг Компані» (ТОВ «Туліца Стайл»), ТОВ «Топторг Солюшн», ПП «Нові Долиняни», ТОВ «Оушен Дрім», ТОВ «Трейдс Інжиніринг», ТОВ «Карітан», ТОВ «Санфлор», ТОВ «Лестмаркет», ТОВ «Гарна Хата Груп», ТОВ «Стальторгтрейд», ТОВ «Айнекс», ТОВ «Резов», ТОВ «Гідробуд Компані», ТОВ «Маєр Кей», ТОВ «Агрикон», ТОВ «Нова Медіа Солюшин» ТОВ «Оріджин Білд», ТОВ «Аполло Індастріз», ТОВ «Торгова Компанія «Форестер», ТОВ «Будінтекс Груп» ТОВ «Градекс Про», ТОВ «Вістком Лімітед», ТОВ «Олівін Групп», ТОВ «Укрінвест-трейд», ТОВ «Вілар Трейд», ТОВ «Стар-компані груп», ТОВ «Бест-Інформ груп», ТОВ «Ексіма-опт ЛТД», ТОВ «Проксітехоторг», здійснюють формування податкового кредиту з ПДВ та валових витрат, від ряду підприємств імпортерів та підприємств реального сектору економіки: ПрАТ «Володимир Волинська Птахофабрика», ТОВ «Волиньтабак», ТОВ «Тобакко», ТОВ «Інтер Галич Торг», ТОВ «Укрпромторг ХХІ», ТОВ «ТД Трейдхолдинг», ТОВ «Фюел Делівері», ТОВ «Укршина», ТОВ «Київська Шина Компанія», ТОВ «Київшинторг», ТОВ «Укртогшин», ТзОВ «АБМ Експорт», ТОВ «Тд Асторг», ТОВ «Дубровіни», ТОВ «Птахофабрика «Поділля», ТОВ «Панда», ПП «Укрптахосервіс» та інших, в подальшому вносячи неправдиві відомості до документів, що подаються з метою реєстрації податкових накладних з ПДВ в системі АІС ЄРПН змінюючи номенклатуру реалізованого товару формують безпідставний податковий кредит з ПДВ та валові витрати групі підприємств вигодонабувачів, а саме: ТОВ «Запорізький Хлібзавод №5» (код 05465672) та інші.
Вказані дії призвели до ненадходження до державного бюджету України коштів в сумі більше 8 млн. грн., що є особливо великим розміром та підтверджується матеріалами ДСФМ України.
В ході здійснення досудового розслідування шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановлено підприємства імпортери ТОВ «Паурласт» () та ТОВ «Селест Трейд» (), які використовуються у схемі імпорту на митну територію України товарів широкого вжитку (фрукти, пряжа, іграшки та ін.), з заниженням митної вартості та з порушенням вимог чинного податкового та митного законодавства. Вказані ТМЦ ввозяться вищевказаними підприємствами під замовлення фізичних осіб-підприємців та в подальшому реалізуються за готівкові кошти кінцевим споживачам. В подальшому, учасники злочинної групи відображають по бухгалтерському та податковому обліках реалізацію фруктів, овочів та ін. в адресу підприємств з ознаками «фіктивності», які входять до складу різних «транзитно-конвертаційних» груп.
В подальшому проведено ряд слідчих (розшукових) дії, направлених на встановлення руху товарно-матеріальних цінностей від вищевказаних підприємств імпортерів. В ході огляду податкової інформації, що міститься в ЄРПН встановлено, що підприємства імпортери ТОВ «Паурласт» () та ТОВ «Селест Трейд» () здійснюють формування «безпідставного» податкового кредиту з ПДВ в адресу підприємств з ознаками «фіктивності» серед яких ТОВ «Лайнторг» (), ТОВ «М-Вісла Плюс» (), ТОВ «Кастр Про» (), ТОВ «Голд Арст» (), ТОВ «Айнет Груп» (), ТОВ «Кенст Ерс» (), ТОВ «Системи Інноваційної Охорони» ().
Так шляхом проведення огляду відомостей, що містяться в ЄРПН встановлено, що ТОВ «Паурласт» здійснюється лише документальне оформлення податкових накладних в період 2020-2021 років в адресу наступних підприємств з ознаками «фіктивності» а саме, ТОВ «Лайнторг» () на суму ПДВ 1 068 257,78 грн., ТОВ «М-Вісла Плюс» () на суму ПДВ 1 139 681,74 грн. без фактичного здійснення поставки товарно-матеріальних цінностей.
Так шляхом проведення огляду відомостей, що містяться в ЄРПН встановлено, що ТОВ «Селест Трейд» () здійснюється лише документальне оформлення податкових накладних в період 2020-2021 років в адресу наступних підприємств з ознаками «фіктивності» а саме, ТОВ «Кастр Про» () на суму ПДВ 1 967 612 грн., ТОВ «Голд Арст» () на суму ПДВ 1 010 007 грн., ТОВ «Айнет Груп» () на суму ПДВ 372 310 грн., ТОВ «Кенст Ерс» () на суму ПДВ 364 095 грн., ТОВ «Системи Інноваційної Охорони» () на суму ПДВ 185 724 грн.
В подальшому встановлено, що товарно-матеріальні цінності, які імпортуються підприємствами ТОВ «Паурласт» () та ТОВ «Селест Трейд» () відвантажуються на складських приміщеннях, які використовуються підприємством ТОВ «Голланд Фрут» () і звідти реалізовуються населенню без відображення даних фінансово-господарських операцій в податковій звітності.
Також шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що підприємство ТОВ «Лайнторг» () в адресу якого ТОВ «Паурласт» відображає реалізацію товарно-матеріальних цінностей за номенклатурою горіх мигдальний сушений, тайський рис, виноград сушений, в подальшому по ланцюгу постачання здійснює підміну номенклатури товару, а саме відображає реалізацію бойлерів, бензонасосів, електрокип`ятильників в адресу підприємств з ознаками фіктивності таких як, ТОВ «Голт Арст» (), ТОВ «Кастр Про» (), ТОВ «Лікс Пром» ().
Також в подальшому встановлено, що для зберігання ТМЦ в тому числі, які не проходять по бухгалтерським облікам, необлікованих готівкових коштів, фінансово-господарських та інших документів, які підтверджують вчинення протиправних дій, чорнових записів (зошити, блокноти, окремі аркуші паперу), комп`ютерної техніка, мобільних телефонів, які використовуються для координації протиправної діяльності та інше, а також ведення бухгалтерської звітності підприємств ТОВ «Паурласт» (), ТОВ «Селест Трейд» (), ТОВ «Голланд Фрут» () використовуються складські приміщення за адресою Київська обл., Васильківський р-н, с. Липовий Скиток, вул. Польова, 7А.
Відповідно до відомостей наявних в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно приміщення за адресою АДРЕСА_1 на праві власності зареєстровані за ТОВ «Голланд Фрут» ().
З метою недопущення ймовірних втрат державного бюджету України виникла необхідність проведення слідчої (розшукових) дії обшуку за місцем здійснення господарської діяльності підприємств імпортерів.
Так на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 05.04.2021р. було проведено обшук приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , які використовується невстановленими досудовим розслідуванням особами, які контролюють діяльність ТОВ «Паурласт» (), ТОВ «Селест Трейд» та ТОВ «Голланд Фрут» (). Під час обшуку вказаних приміщень було виявлено та вилучено наступні документи, та матеріальні цінності що незаначенні в ухвалі слідчого суді, а саме: документи фінансово господарського характеру ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ) на 3354 арк., печатка ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), два блокноти з чорновими записами 35 шт. транспортних накладних перевізник ТОВ «Нова пошта» , товаро - матеріальні ціності відповідно опису тимчасово вилученого майна вилученого майна додатко № 5 до протоколу обшуку .
Крім того, обставини, що були встановленні слідчим під час проведення обшуку, перед початком обшуку службовим особам ТОВ «Голланд Фрут» () запропоновано надати інформацію та відповідні документи які б відображали наявні складскі запаси ТОВ «Голланд Фрут» (), а саме оборотно сальдова відомість по рахункам 281 (складські запаси ), що відображає наявність оприбуткованих ТМЦ, що зберігаються на складських запасах ТОВ «Голланд Фрут» (), чи будь-які інші документи, що могли б пояснити знаходження ТМЦ в складських приміщеннях, проте службовими особами ТОВ «Голланд Фрут» () до початку проведення обшуку не надано вище вказаних документів у зв`язку з чим учасниками слідчо оперативної групи здійснено огляд складських приміщень з метою встановлення наявності ТМЦ в складських приміщеннях та подальшого їх опису. Також в ході обшуку від керівника ТОВ «Голланд Фрут» (), слідчі отримали пояснення, що процес реалізації ТМЦ ТОВ «Голланд Фрут» () організовується службовими особами ТОВ Райдуга (код 23968483) юридична адреса: Львівська обл., місто Львів, вулиця Наукова, будинок 13, квартира 42, саме на автомобільній техніці з маркуванням ТОВ Райдуга, та які на праві власності належать ТОВ Райдуга (код 23968483) здійснювалося розвезення ТМЦ, що має на пакуванні відповідне маркування ТОВ «Паурласт» (), по пунктам здійснення гуртової та роздрібної торгівлі вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження. В ході огляду ТМЦ, що перебували у складських приміщеннях ТОВ «Голланд Фрут» () встановлено наявність товаро матеріальних цінностей, які були промаркеровані та містили назви відповідних підприємств імпортерів, а саме: LLC «Лампочка» , ТОВ «Ахава Трейд», ТОВ «Барака Трейдинг юа», ТОВ «ТД Мега Трейд», ТОВ «Натімнекст», ТОВ «Паурласт» ТОВ «Рейджер Ко», ТОВ «Снек Продакшн», ТОВ «Спец Продакшн» ТОВ «Таміра Торг». Приблизно о 17:00 службовими особами ТОВ «Голланд Фрут» (код ) на ознайомлення слідчому надано копію договору відповідального зберігання № В3-20-12 від 14 грудня 2020 укладеного між ТОВ «Паурласт» (поклажодавець) та ТОВ «Голланд Фрут» (зберігач) з додатками: Акт прийом передачі № 1 від 17.03.2021 та №2 від 31.03.2021. Ознайомившись зі змістом наданих документів, в слідчого виникли сумніви в даті та в часі його складання, а також те, що при укладенні вказаного договору було порушено істотні умови договору, а саме: в пункті №4.1 «розрахунки» чітко не визначено суму сплати за зберігання та порядок оплати за зберігання, що є істотними умовами для таких видів договорів укладених між суб`єктами господарювання. Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Таким чином, якщо договір укладається між суб`єктами господарської діяльності, то він обов`язково повинен мати ціну. Додатково слідчим запропоновано надати для ознайомлення оригінал вказаного договору, на що службові особи ТОВ «Голланд Фрут» (), що на теперішній час оригінал вказаного договору надати не в змозі, слідчим також запропоновано надати копії відповідних квитанцій про сплату по відповідному договору, проте вказані квитанції слідчому не надано, пояснюючі, що розрахунок відбудиться за результатом виконання договору зберігання. В той же час, в ході проведення обшуку слідим виявлено печатку ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), документи фінансово-господарської діяльності ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), в яких відображається реалізація ТМЦ з номенклатурою товару ідентичною номенклатурі ТМЦ імпортерів виявлених під час обшуку (огляду) складських приміщень ТОВ «Голланд Фрут» (), зошити з чорновими записами, в яких міститься інформація по реалізації ТМЦ, з номенклатурою «Арахис», «Кешью», «Миндаль», «Фисташки», «Фундук», «Банановые чипсы», «Цукаты», «Вяленные фрукты», «Изюм», «Инжир», «Курага», «Финики», «Чернослив», слід наголосити, що на час проведення обшуку ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) виконував обов`язки керівника підприємства ТОВ «Голланд Фрут» () відповідно до наказу №30/03. 09.04.2021 до проведення обшуку допущено адвоката представника ТОВ «Голланд Фрут» () ОСОБА_6 ордер № НОМЕР_2 , виданий адвокатським АДРЕСА_2 , який надав слідчому на ознайомлення оригінал договору відповідального зберігання № В3-20-12 від 14 грудня 2020, укладеного між ТОВ «Паурласт» (поклажодавець) та ТОВ «Голланд Фрут» (зберігач).
10.04.2021 року слідчим в ході огляду інформації, що розміщена в мережі Інтернет та необмежена доступом володільця такою інформацією. В ході огляду встановлено, що ТОВ Райдуга (код 23968483) з метою здійснення своєї діяльності використовує сайт в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому розміщено пропозицію про придбання ТМЦ з наступною номенклатурою товару «Арахис», «Кешью», «Миндаль», «Фисташки», «Фундук», «Банановые чипсы», «Цукаты», «Вяленные фрукты», «Изюм», «Инжир», «Курага», «Финики», «Чернослив» та інші. Зазначено місця доставки по території м. Києва, м. Львова, м. Одеса.
Таким чином, виявлені під час обшуку в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , які використовується невстановленими досудовим розслідуванням особами, які контролюють діяльність ТОВ «Паурласт» (), ТОВ «Селест Трейд» та ТОВ «Голланд Фрут» () речі та документи у сукупності з іншими доказами та матеріалами кримінального провадження підтверджують версію органу досудового розслідування про можливе використання невстановленими на даний час особами вищевказаних підприємств з метою імпорту на митну територію України товарів фруктів сухофруктів, горіхів, з подальшою їх реалізацією на митній території України поза бухгалтерським та податковим обліком через підконтрольних ФОП. Відображаючи в податковому обліку проведення без товарних операцій, а саме: реалізації вищевказаних ТМЦ в адресу підприємств з ознаками «фіктивності», які входять до складу різних «транзитно-конвертаційних», що призвело до ухилення від сплати податків, а вказані дії невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які контролюють діяльність ТОВ «Паурласт» (), ТОВ «Селест Трейд» та ТОВ «Голланд Фрут» (), як пособництво в ухиленні від сплати податків.
Постановою слідчого від 10.04.2021 вищевказані документи, предмети та речі товарно-матеріальні цінності визначено речовими доказами у зв`язку з тим, що на них міститься інформації, що може бути використати як докази обставин, що є предметом доказування вчинення кримінального правопорушення, та можливого використання отриманих предметів в сукупності з іншими доказами що доводять факт вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просив долучити до матеріалів справи надані копії матеріалів кримінального провадження №0000424 від 21.09.2020 року, а саме: протокол огляду чорнових записів, які містять інформацію про реалізацію товарно-матеріальних цінностей, виявлених та вилучених в ході проведення обшуку, протокол огляду документів фінансово-господарської діяльності ФОП « ОСОБА_5 », виявлених та вилучених під час обшуку, з відомостями про суму реалізованого майна; протокол огляду інформації, що розміщена в мережі інтернет; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , працівника ТОВ «Голанд Фрут».
Представник ТОВ «Голанд Фрут» ОСОБА_8 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні поданого клопотання, пояснивши, що ТОВ «Голанд Фрут» володіє приміщенням, де зберігались вилучені товарно-матеріальні цінності, та є відповідальним за зберігання вказаних цінностей, які належать ТОВ «Крістал М Груп». На підтвердження чого, представником було надано відповідні сертифікати якості товару, договір відповідального зберігання, укладеного між ТОВ «Голанд Фрут» та ТОВ «Паурласт», акти прийому-передачі до договору відповідального зберігання.
Представник ТОВ «Паурласт» ОСОБА_9 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного клопотання, пояснивши, що вилучені товарно-матеріальні цінності належать на праві власності ТОВ «Крістал М Груп», а ТОВ «Паурласт» відповідає за зберігання вказаного товару.
Директор ТОВ «Паурласт» ОСОБА_10 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, надавши пояснення, аналогічні до пояснень ОСОБА_9 .
Заслухавши представників зацікавлених сторін, дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 167, 168, 171 КПК України.

Оскільки матеріали клопотання, подані слідчим доводять підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку є речовими доказами, обґрунтовують необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Суд не може покласти в основу ухвали твердження представників заінтересованих осіб, оскільки ними не надано документів, що вказане вилучене майно, належить саме ТОВ «Голанд Фрут», ТОВ «Паурласт». Документи, що надані, не мають належної змістовності щодо права власності ТОВ «Крістал М Груп», щодо придбання переліченого в клопотанні товару. Договір оренди нежитлового приміщення, укладений між ТОВ «Голанд Фрут» та ТОВ «»Крістал М Груп», не підтверджує права власності на вказаний товар останнього товариства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку приміщень в Київській області, Васильківському районі, с. Липовий Скиток, вул. Польова, 7-А згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 5.04.2021 року, а саме:
Імпортер Найменування Ящик (кількість)Вага (кг) Загальна вага (кг)Дата вироблення
LLC Лампочка Фундук 1010100Січ.21
LLC Люміра Родзинки 144101440Кві.20
LLC Люміра Родзинки 222102220Кві.20
Ахава Трейд Фундук смажений 61060Бер.21
Барака Трейдинг юа Папая кубик 920180Бер.20
Барака Трейдинг юа Цукати палечки червоні 1520300Лис.19
Барака Трейдинг юа Цукати мікс кубики 1520300Січ.20
Барака Трейдинг юа Цукати памела 11616Лис.19
Барака Трейдинг юа Кокосові кубики1520300Гру.19
Еліта компані Папая мікс 450209000Гру.20
Мега трейд ТД Фініки 101101010Чер.20
Мега трейд ТД Фініки сушені 100101000Сер.20
Мега трейд ТД Слива сушена 192101920Лют.21
Мега трейд ТД Сушені помідори 1605800Лют.21
Натімнекст Кубики з серцевини ананаса 120202400Січ.21
ПАУРЛАСТФініки Сушені 249102490Лют.20
ПАУРЛАСТВиноград сушений (родзинки ) сорт 2 1.01.2021
ПАУРЛАСТФініки Сушені сорт 2 881088001.12.2021
ПАУРЛАСТВиноград сушений (родзинки) 226102260Бер.21
ПАУРЛАСТІзюм 203102030Бер.21
ПАУРЛАСТІзюм 6000Бер.21
ПАУРЛАСТІзюм 00Січ.21
ПАУРЛАСТФініки 176254 400Лис.20
ПАУРЛАСТІзюм 3410340Січ.21
ПАУРЛАСТІзюм 139101390Бер.21
ПАУРЛАСТІзюм 90Січ.21
ПАУРЛАСТІзюм 2800Бер.21
ПАУРЛАСТФіники сушені 190101900Гру.20
ПАУРЛАСТІзюм 00Січ.21
ПАУРЛАСТІзюм 10Січ.21
ПАУРЛАСТІзюм 153101530Січ.21
ПАУРЛАСТІзюм сорт 500105000Січ.21
ПАУРЛАСТФініки Karun278102780Гру.20
ПАУРЛАСТІзюм сорт Січ.20
ПАУРЛАСТІзюм 40Лют.21
ПАУРЛАСТІзюм Січ.21
Рейджер ко Сушений кумкват 1712,5212,5Лис.20
Сепц Продакшн Арахіс небаланшерований 2510250Січ.21
Снек продакшн Арахіс 225255625Лют.21
Таміра ТоргЦукати Манго 8010800Вер.20
Таміра ТоргФнінки "Аа"1915955Лис.20
Таміра ТоргФнінки "ВС"1115555Лис.20
Таміра ТоргФнінки "АD"1115555Гру.19
Таміра ТоргФнінки "GG"1075535Гру.19
Таміра ТоргКокосова стружка 3520700Жов.20
Таміра ТоргКокосова стружка 50201000Жов.20
Таміра ТоргФініки "LGM"1165580Лис.20
Таміра ТоргЦукати 1615240Січ.21
Таміра ТоргІзюм "Hasanvand" Січ.21
Таміра ТоргСушені банани 11555Жов.20
Таміра ТоргЦукати Манго 291102910Січ.21
Таміра ТоргЦукати канталупа 916144Гру.20
Таміра ТоргНасіння CHIASEEDS1125275Жов.20
Таміра ТоргФініки 1 кг 40140Лют.21
Таміра ТоргЦукати жовті 2818504Лис.20
Таміра ТоргЦукати джек фрукт3715555Січ.21
Таміра ТоргСушений персик 712,587,5Лис.20
Таміра ТоргСушені банани 3015450Лис.20
Таміра ТоргЦукати манго 4415660Січ.21
Таміра ТоргКеш`ю42392Гру.20
Таміра ТоргЦукати Манго 16151240Лис.20
Таміра ТоргЧорнослив 8810880Жов.20
Таміра ТоргКумкват сушений 812,5100Жов.20
Таміра ТоргЦукати манго 3020600Лис.20
Таміра ТоргАрахіс 625150Лис.20
Таміра ТоргЦукати Памело 2120420Гру.21
Таміра ТоргНасіння чіа2512300Жов.20
Таміра ТоргАрахіс 13030Вер.20
Таміра ТоргЦукати манго 58201160Лис.20
Таміра ТоргЦукати Ананаса 2520500Гру.20
Таміра ТоргАрахіс 1425350Лис.20
Таміра ТоргЧорнослив 7910790Жов.20
Таміра ТоргЦукати Імбир 1120220Лис.20
Таміра ТоргФініки 480,524Гру.20
Таміра ТоргБанани Сушині 716, 8 482,8Лис.20
Таміра ТоргЦукати жовті 1618288Жов.20
Таміра ТоргРис 51575Гру.20
Таміра ТоргЦукати Ананаса 920180Гру.20
Таміра ТоргЦукати джек фрукт61590Січ.21
Таміра ТоргЦукати памела 16348Лис.20
Таміра ТоргЦукати червоні 2715733Гру.20
Таміра ТоргЦукати Тапалупа 3220640Лис.20
Таміра ТоргЦукати Імбир 32060Січ.20
Таміра ТоргСушені банани 3810380Січ.21
Таміра ТоргТомати чері 5413130Жов.20
Таміра ТоргФініки LLGM305150Гру.19
Таміра ТоргФініки BC 665330Гру.19
Таміра ТоргФініки ES 235115Гру.19
Таміра ТоргКокосова стружка 2120420Жов.20
Таміра ТоргІзюм 90Бер.21
Таміра ТоргФініки сушені 2810280Жов.20
Таміра ТоргКіві сушене 1310130Жов.20
Таміра ТоргБанани Сушині 335165Лис.20
Таміра ТоргПолуниця Сушена 13812,5494,5Лип.20
Таміра ТоргФініки сушені 1385690Лют.20
Таміра ТоргЦукати Ананаса 3015450Січ.21
Таміра ТоргЦукати джек фрукт5015750Січ.21
Таміра ТоргФініки 635315Лют.21
Таміра ТоргЦукати 1220240Гру.20
Таміра ТоргЦукати 15575Гру.20
Таміра ТоргЦукати Ананаса 158201108Жов.20
Таміра ТоргЦукати кубики червоні 1620320Лис.20
Таміра ТоргЧорнослив 200102000Лип.20
Таміра ТоргЦукати ананс кільце 520100Гру.20
Таміра ТоргБананові чіпси 286,8190,4Жов.20
Таміра ТоргЧорнослив 107101070Лип.20
Таміра ТоргЦукати Імбир 4315645Гру.20
Танід Фрут Курага 20051000Лют.21
Іжир в мішках 835415Дата виготовлення не встановлено

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Слідчий суддя: