КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №756/4366/21. Провадження №11-кп/824/2669/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 6 ст. 539 КПК України Суддядоповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Львів, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 27.09.1993 року Євпаторійським окружним судом Автономної Республіки Крим за ст. 229-6 КК України (в ред. 1960 року) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік; 2) 24.06.1994 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. ст. 140 ч. 2, 43 КК України (в ред. 1960 року) на 2 роки позбавлення волі; 3) 20.05.1998 року Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим за ст. ст. 17 ч. 2, 140 ч. 2, 102, 42 КК України (в ред. 1960 року) на 3 роки позбавлення волі; 4) 22.02.2001 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст. ст. 193 ч. 2, 43 КК України (в ред. 1960 року) на 3 роки позбавлення волі; 5) 26.01.2004 року Апеляційним судом Автономної Республіки Крим за ст. ст. 69, 222 ч. 1, 94 п.п. "ж", "і", 229-1 ч. 3, 93 п.п. "ж", "з", "і", 142 ч. 3 КК України (в ред. 1960 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна,

відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про заміну основного покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк.

Не погодившись із цим рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: відповідно до ч. 1 п. 14 ст. 537 КПК України вирішити протиріччя, яке виникло під час відбування вироку від 26.01.2004 року Апеляційного суду АР Крим до " ОСОБА_4 ", в питанні припинення покарання "довічного ув`язнення", яке суперечить нормам Конституції України та нормам права Європейської Конвенції; припинити "катування" відносно засудженого до "Д.П.В." ОСОБА_3 ; скасувати рішення першої інстанції ухвалу від 19.04.2021 р. Оболонського районного суду, як незаконну та винести нове рішення судом апеляційної інстанції; застосувати правовий вихід шляхом пом`якшення покарання " ОСОБА_4 " - на строк максимальний, але визначений роками відбування покарання.

11.05.2021 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

12.05.2021 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про заміну основного покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 21 травня 2021 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н