Провадження № 1-кс/686/6615/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000646,

встановив:

16.06.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Хмельницького міськрайонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 14.06.2021 р. в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ХМВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 15.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування відповідно до подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 20.05.2021 встановлено, що 16.03.2021 року громадянин ОСОБА_5 поставлений на облік ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з необхідністю відбування призначеного йому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2021, покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Так, 26.03.2021 та 05.04.2021 засуджений викликався до Хмельницького міськрайонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, проте за надісланими викликами він не з`явився.

13.04.2021 року із засудженим ОСОБА_5 було проведено початкову бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено із наслідками, які можуть наступити при скоєнні повторного злочину, вчиненні правопорушень. Також, у засудженого ОСОБА_5 відібрано підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання у виді громадських робіт. Попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України.

За результатом проведення бесіди ОСОБА_5 надано направлення до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької міської ради для відпрацювання громадських робіт, згідно якого засуджений зобов`язувався приступити до відпрацювання 150 годин громадських робіт з 20.04.2021 року. Однак, як вбачається з повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №136 від 21.04.2021 року, засуджений ОСОБА_5 до установи для відбування громадських робіт не з`явився.

19.05.2021 гр. ОСОБА_5 працівникам Хмельницького міськрайонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області надав письмове пояснення про те, що відбувати призначене йому, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2021, покарання у вигляді 150 годин громадських робіт не бажає, від отримання направлення до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької міської ради для відпрацювання громадських робіт відмовився.

Враховуючи, що в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Хмельницького міськрайонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області наявні документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000646, а саме містяться документи, які б підтвердили вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а тому є необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з метою отримання копій документів з особової справи, яка знаходиться у володінні Хмельницького міськрайонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавача, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , т.в.о. заступника начальника СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні Хмельницького міськрайонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Службовим особам Хмельницького міськрайонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 13 серпня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1