Справа №155/1990/20
Провадження №1-кп/155/101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 01 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уманці, Горохівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працюючий водієм в ПФ «Ельф» м. Луцьк, Волинської області, одружений, не судимий, українець, громадянин України, учасник АТО, на утриманні якого перебуває одна малолітня особа,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він 01 листопада 2020 року, приблизно 04 годині 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «CITROEN», моделі «C-8», іноземної реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, рухаючись по вулиці Богдана Хмельницького, що в місті Горохів (по автодорозі Н-17, сполученням с. Скобелка, Горохівського району м. Горохів), в напрямку м. Львів, ігноруючи правила безпеки на транспорті, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, перевищив дозволену швидкість руху, в результаті чого не впорався з керуванням, здійснив виїзд на праве походу руху узбіччя, після чого під час заносу автомобіль перекинувся на праву сторону з одночасним виїздом на зустрічне узбіччя, де відбулося контактування з узбічним пагорбом та деревами, після якого автомобіль занесло на 3600 з подальшим зупиненням на автодорозі. В ході зазначених подій, пасажирка автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилетіла з салону автомобіля через багажне відділення на асфальтне покриття, в результаті чого отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої молочної залози, садна бокової поверхні грудної клітки та живота зліва, забійних ран голови та правого колінного суглоба, забою легень, лівої нирки, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, перелому зуба 2-го шийного хребця та тіла 6-го шийного хребця, зі зміщенням відломків, які згідно висновку судово-медичної експертизи №98 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров`я.
Причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали у виді спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості ОСОБА_6 , стало грубе порушення водієм автомобіля марки «CITROEN», моделі «C-8», ОСОБА_3 вимог п.п.1.3, 1.5, 2.3 б, д, 2.9, 2.9 б, 12.1, 12.2, 12.4, 14.2 в, 14.6. в, г Правил дорожнього руху.
Органом досудового розслідування вказані необережні дії ОСОБА_3 , кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , через законного представника ОСОБА_7 , подала письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження щодо останнього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив нетяжкий необережний злочин, повністю примирився з нею, відшкодував усі збитки.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, потерпілу та її законного представника, обвинуваченого, які підтримали подане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 , вперше обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії необережного нетяжкого, повністю відшкодував завдані збитки та усунув заподіяну його діями іншу шкоду.
За таких обставин, ОСОБА_3 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів, які підлягають поверненню володільцю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_7 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 01 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази: легковий автомобіль марки CITROEN моделі С-8, номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , іноземної реєстрації, та свідоцтво про його реєстрацію № НОМЕР_3 повернути законному володільцю ОСОБА_3 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 04 листопада 2020 року, а саме на легковий автомобіль марки CITROEN моделі С-8, номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , іноземної реєстрації, та свідоцтво про його реєстрацію № НОМЕР_3 скасувати.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1