Справа №359/4284/19
Провадження №1-кп/359/118/2021
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами об`єднаного судового провадження за кримінальним провадженням №0000675, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 року, та кримінальним провадженням №0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває вищезазначене об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч.2 ст. 190 КК України.
18.02.2021 року у даному кримінальному провадженні судом оголошено вирок.
Оголошення вироку також слід здійснити і обвинуваченому ОСОБА_2 , оскільки останній не міг бути доставлений до приміщення суду о 08.30 год. 18.02.2021 року, оскільки утримується під вартою.
Зважаючи на отримання згоди обвинуваченого ОСОБА_2 на оголошення вироку в режимі відеоконференції є доцільним здійснення такого оголошення дистанційно за участю обвинуваченого, який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор»

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою належного проведення судового засідання, участі обвинуваченого, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження по даній справі з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, а саме оголошення вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Здійснити оголошення вироку в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в об`єднаному судового провадження за кримінальним провадженням №0000675, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 року, та кримінальним провадженням №0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч.2 ст. 190 КК України.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження - о 12.00 год. 19.02.2021 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Участь обвинуваченого ОСОБА_2 є обов`язковою.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1