Копія Справа №678/317/21
Провадження №1-кс-678-92/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000040 від 03.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

08.04.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 07.04.2021 року майно, а саме на двосторонню викрутку «XITELI», акустичний динамік «CYCLON ТХ-134 100 W», автомобільний компресор з написом «DESANT» 6A250V, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які направлено для проведення товарознавчої експертизи в Хмельницький НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12), з позбавленням права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали на його обґрунтування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.04.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що в ніч на 28.03.2021 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа через незачинені двері проникла в салон автомобіля ІЖ-271790 ОДА, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_5 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку компресора, музичного динаміка та викрутки, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 1000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 07.04.2021 року у період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 20 хв. під час проведення огляду, який здійснювався в громадській приймальні сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою м.Деражня, вул.Майдан Привокзальний, 6, Хмельницької області, присутній ОСОБА_7 добровільно видав належні потерпілому ОСОБА_5 двосторонню викрутку та автомобільний компресор, які йому передав ОСОБА_8
Викрутку та автомобільний компресор поміщено до сейф-пакету №4240202 та направлено для проведення товарознавчої експертизи в Хмельницький НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12)
07.04.2021 року у період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 55 хв. під час проведення огляду, який здійснювався в громадській приймальні сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою м.Деражня, вул.Майдан Привокзальний, 6, Хмельницької області, присутній ОСОБА_9 добровільно видав належний потерпілому ОСОБА_5 акустичний динамік, який він знайшов в кімнаті свого пасинка ОСОБА_8 за місцем проживання по
АДРЕСА_2 .
Акустичний динамік поміщено до сейф-пакету №4240204 та направлено для проведення товарознавчої експертизи в Хмельницький НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).
08.04.2021 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000040 від 03.04.2021 року, так як вони являються матеріальним об`єктами, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 добровільно видали працівникам поліції вказані речі на підставі їх письмових заяв від 07.04.2021 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі, а саме двостороння викрутка «XITELI», акустичний динамік «CYCLON ТХ-134 100 W», автомобільний компресор з написом «DESANT» 6A250V, в ході проведення оглядів предметів від 07.04.2021 року, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.04.2021 року майно, а саме на двосторонню викрутку «XITELI», акустичний динамік «CYCLON ТХ-134 100 W», автомобільний компресор з написом «DESANT» 6A250V, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які направлено для проведення товарознавчої експертизи в Хмельницький НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12), з позбавленням права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1