Справа № 450/2542/21 Провадження № 1-в/450/73/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання провідного інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2020 року, ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На обліку в Пустомитівському РВ філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 07.05.2021 року.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 , під час відбування покарання з випробуванням нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, умови та порядок відбування покарання з випробуванням не порушував. За час перебування на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ`Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію 01.03.2021 року без поважних причин, за що йому винесено застереження. По місцю проживання скарг та зауважень від жителів села на ОСОБА_5 не надходило.

Виробувальний термін закінчився 24.06.2021 року.

Представник Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просить подання задоволити.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив, про що подав відповідну заяву.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Проаналізувавши матеріали подання, особову справу ОСОБА_6 , судом встановлено, що за час іспитового строку останній нового злочину не вчинив.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом призначеного ОСОБА_5 іспитового терміну, останній зробив відповідні висновки з вчиненого злочину, а тому існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.06.2020 року, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
подання провідного інспектора Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ,- задоволити.

Засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2020 року, ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого від призначеного порання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_1