Справа № 739/202/21
Провадження № 1-кс/739/212/21
УХВАЛА
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

30 квітня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2021 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 щодо вирішення його клопотання про допит свідків та витребування матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 17 грудня 2020 року. У скарзі потерпілий ОСОБА_2 просить здійснити розгляд скарги в режимі відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Коропським районним судом Чернігівської області, яке мотивовано запровадженням на території України карантину.

Дана скарга підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, подана особою на бездіяльність, яка підлягає оскарженню.

Отже, підстави для повернення скарги чи для відмови у відкриття провадження за вказаною скаргою, передбачені статтею 304 КПК України, відсутні.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та при проведенні допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено право суду ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити на 11 год. 00 хв. 05 травня 2021 року у даній справі відеоконференцію між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Коропським районним судом Чернігівської області для участі скаржника та дізнавача сектора дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

З цією метою до Коропського районного суду чернігівської області необхідно надати доручення забезпечити необхідні умови для проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та виконання вимог, передбачених статтею 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на 11 год. 00 хв. 05 травня 2021 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та особу, бездіяльність якої оскаржується, роз`яснивши, що неявка слідчого, дізнавача чи прокурора, не перешкоджає розгляду скарги.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Коропським районним судом Чернігівської області о 11 год. 00 хв. 05 травня 2021 року для забезпечення участі скаржника ОСОБА_2 та дізнавача сектора дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Доручити Коропському районному суду Чернігівської області за погодженням з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області організувати виконання вимог частин четвертої та п`ятої статті 336 КПК України, зокрема перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, забезпечити перебування поряд з ними судового розпорядника до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Коропського районного суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1