Справа № 754/6191/20
У Х В А Л А
Іменем України

14 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 76, 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
В поданні Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації зазначено, що ОСОБА_3 з 09.10.2020 року перебуває на обліку в Деснянському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації.
05.11.2020 року ОСОБА_3 встановлено періодичність явки на реєстрацію в орган пробації.
Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП від 29.10.2020 року ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, проте притягувалась до адміністративної відповідальності: 28.04.2020 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. За що останній було винесено застереження у вигляді попередження. 18.05.2020 року за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП. За що останній було винесено покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одну грн.).
Інспектор Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та начальник Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації в поданні просять направити ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки остання систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 до суду не з`явилась, про день, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Представник Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації суду не з`явився про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, одночасно заперечував щодо його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 166 КВК у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Суд критично ставиться до наявних в матеріалах особової справи постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, оскільки дві постанови з них складено в один день.
Вирішення подання без участі засудженої в судовому засіданні або ж за наявності даних про її належне повідомлення, буде фактичним прийняттям рішення про погіршення становища засудженої за її відсутності.
Суд, проаналізувавши матеріали особової справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити за відсутністю підстав.
Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 і направлення для відбуття призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1