Справа № 592/6212/16-к
Провадження № 1-в/592/301/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю представника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Піщане м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 18.10.2002 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за частиною 2 статті 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання х випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки;
2) 19.09.2003 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми з частиною 3 статті 185, статті 71 до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;
3) 14.04.2010 вироком Сумського районного суду Сумської області за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
4) 02.11.2011 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука за статтею 391, статтею 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць;
5) 14.03.2016 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за частиною 1, 2 статті 309, статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
6) 01.07.2016 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за частиною 2 статті 186, статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;
7) 25.10.2016 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за частиною 2 статті 186, частиною 4 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

В с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується.
07.06.2021 начальник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на підставі пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відповідно до якого просить продовжити засудженому адміністративний нагляд на 6 місяців з встановленням обмежень вказаних у поданні.
Подання мотивоване тим, що звільнившись по відбуттю терміну покарання 24.07.2020 ОСОБА_3 прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік в Сумському районному управлінні поліції, як особа, якій судом встановлено адміністративний нагляд. За час перебування під адміністративним наглядом неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства. Продовжує вести антисоціальний спосіб життя. На неодноразові профілактичні бесіди та попередження з боку органів поліції не реагує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.
Позиція сторін.
Представник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що ОСОБА_3 своєчасно став на облік, але під час перебування на обліку вчиняв правопорушення, не з`являвся на реєстраційні відмітки та під час перевірки був відсутнім вдома без попередження. Інколи попереджав, що не зможе прийти на реєстраційну відмітку. За ці дні протоколи відносно нього не складались. ОСОБА_3 не довів свого виправлення, залишається небезпечним для суспільства.
ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що в тому що він порушував адміністративний нагляд я його провина. За час відбування покарання в колонії отримав захворювання. Інколи попереджав безпосередньо ОСОБА_2 про те, що він не зможе прийти на реєстраційну відмітку.
Заслухавши особу, відносно якої розглядається подання, представника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлені судом обставини.
09.06.2020 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 на підставі пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі строком на 12 місяців з застосуванням щодо нього обмежень та покладенням обов`язків.
24.07.2021 ОСОБА_3 звільнений по відбуттю строку відбування покарання з Державної установи «Харківська виправна колонія № 43».
27.07.2020 ОСОБА_3 оголошено ухвалу суду про встановлення адміністративного нагляду.
21.01.2021 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідності за частиною 1 статті 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду встановленого ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2021, які мали місце 24.10.2020, 07.11.2020, 14.11.2020.
05.11.2020 та 30.11.2020 ОСОБА_3 оголошено попередження у зв`язку з порушенням частини 1 статті 187 КУпАП про те, що відносно нього може бути становлено адміністративний нагляд.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.2021 ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідності за частиною 2 статті 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду встановленого ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2021, які мали місце 20.02.2021, 06.03.2021, 13.03.2021, 20.03.2021, 27.03.2021, 03.04.2021, 17.04.2021, 24.04.2021, 12.05.2021.
02.03.2021, 25.03.2021, 19.04.2021, 28.04.2021 та 05.05.2021 ОСОБА_3 оголошено попередження у зв`язку з порушенням частини 2 статті 187 КУпАП про те, що відносно нього може бути становлено адміністративний нагляд.
Мотиви, з яких суд виходив і положення закону, яким він керувався.
Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону (статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Відповідно до пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до пункту 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі, зокрема, за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняє правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому відповідно до пункту «г» статті 3 та пункту 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд з встановленням обмежень, передбачених у статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 6 місяців.
З огляду на викладене подання начальника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом «г» статті 3, пунктом 2 статті 6, статтями 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд встановлений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 строком на 6 місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :
а) заборонити залишати місце свого постійного проживання в період часу з 21 години до 05 години наступного дня;
б) заборонити виїжджати за межі місця постійного проживання без отримання не те дозволу органів Національної поліції;
в) заборонити перебувати у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем поживання чоти рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1