Справа № 632/666/21
провадження № 1-кп/632/83/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 10 березня 2021 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Караченців Первомайського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні відносно потерпілого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, жодних обвинувачень відносно ОСОБА_5 на теперішній час він не має, конфлікт вичерпано.

Вислухавши потерпілого ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою його від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов подальшого висновку.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , яке мало місце 09 березня 2021 року о 18 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з обвинувального акту, діям обвинуваченого ОСОБА_5 надана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статті 125 (умисні легке тілесне ушкодження).

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 статті 284 КПК України, тобто якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, імперативний характер ст. 26 КПК України, а також беручи до уваги встановлені обставини, суд доходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не застосувався.

Матеріальна шкода під час вчинення кримінального проступку не заподіяна.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 284, ст. 369, ст. 370, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1