Справа № 462/4637/21
провадження 1-кс/462/1141/21
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Старший слідчий СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 02.07.2021 року в чергову частину ВП №1 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області від оператора УОАЗОР «102» надійшло повідомлення про те, що від судово-медичного експерта лікарні №8 м. Львова, що по вул. Навроцького, 23 надійшла інформація про те, що 01.07.2021 року, біля 17.30 год. у реанімаційному відділенні вказаного лікувального закладу помер ОСОБА_4 , віком 33 роки, який 28.06.2021 року був доставлений у лікарню з вул. Виговського, 100 в м. Львові, із діагнозом: «важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеня з ураженням базальо-стовбулових структур. Гострасубдуральна гематома зліва, з дислокацією мозкових структур, набряк головного мозку», що може свідчити про умисне заподіяння ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до його смерті. (ІПНП No15286).

02.07.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав одяг, в якому він був одягнутий 28.06.2021 року на час заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, а саме: шорти сірого кольору, сорочку сірого кольору в клітинку, шкарпетки сірого кольору, кепку світло сірого кольору та тапочки, які було оглянуто.

02.07.2021 року старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 вищевказані речі було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою запобігання приховуванню, пошкодженню та знищенню вказаних речей, просить накласти арешт на зазначені речі.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши письмову заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, відповідно до вимог ст.172 КПК України на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вищевказані речі - є предметом кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження вказаних речей необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000428 від 02.07.2021 року, а саме: шорти сірого кольору, сорочку сірого кольору в клітинку, шкарпетки сірого кольору, кепку світло сірого кольору та тапочки, які добровільно видав ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар судового засідання: ОСОБА_2