Справа № 131/278/21
Провадження № 1-в/131/18/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці подання старшого інспектора Іллінецького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей засудженої вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся старший інспектор Іллінецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що 05.11.2019 року до Іллінецького районного відділу надійшли розпорядження та копія вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 року щодо гр. ОСОБА_3 , та було заведено особову справу № 22/2019.

25.11.2019 року гр. ОСОБА_3 з`явилася до Іллінецького районного відділу для постановки на облік, де їй було роз`яснено частину третю статті 164 КВК України в якій йдеться пороте, що засуджена зобов`язана виконувати обов`язки, які покладені на неї судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до повноваженого органу з питань пробації, згідно зі статтею 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України про що, відібрано підписку та інші відповідні документи.

ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_2 , офіційно не працює, одружена, на утримані має 4 неповнолітніх дітей. По місцю проживання характеризується посередньо.

В період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Однак під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань

пробації не виконала обов`язки суду а саме: не з`являлася до Іллінецького

районного відділу для реєстрації, у встановлений постановою Іллінецького районного відділу про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.11.2019 р. а саме третій вівторок кожного місяця: 17.12.2019 р. пояснила що вирішувала особисті справи, 21.01.2020 р. доглядала за своєю бабушкою яка проживає в с. Лиса Гора Іллінецького району Вінницької області, 18.02.2020 р. перебувала в м. Вінниця в лікарні з сином на обстеженні однак за жоден день неявки на реєстрацію громадянка відповідних документів, що підтверджували факт поважної причини неявки для реєстрації не надала, у зв`язку чим порушила обов`язок встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 року відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1 КК України.

Також гр. ОСОБА_3 було змінено місце постійного проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 , про даний факт зміни місця проживання гр. ОСОБА_3 не повідомила уповноважений орган з питань пробації, чим порушила обов`язок встановленний вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 р відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 2 КК України. В результаті виявлених порушень працівниками Іллінецького РС засудженій було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої в місця позбавлення волі, відповідно до вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 р.

18.03.2020 року на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області було направлено подання для розгляду про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженої в місця позбавлення волі, згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 р.

07.05.2020 року ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області в задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання відмовлено за його безпідставністю.

Продовжуючи порушувати обов`язок встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 року відповідно до ст. 76 ч п. 1 КК України а саме 17.03.2020 року, 21.04.2020 р., 19.05.2020 року ОСОБА_3 не з`явилася для реєстрації та надала пояснення про те, що вона у вище вказані дні хворіла, однак за жоден день неявки на реєстрацію остання відповідних документів що підтверджували факт поважної причини неявки для реєстрації не надала, тим самим порушила обов`язок встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 р. відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1 КК України.

Також з метою з`ясування факту звернення ОСОБА_3 до лікувального закладу було здійснено ряд заходів для з`ясування факту звернення громадянки до Іллінецької РЦЗ та КП «ЦПМСД» Іллінецької міської ради були надіслані запити для підтвердження або спростування даного факт.

27.05.2020 року до Іллінецького РС надійшла відповідь із КНП « Іллінецька ЦРЛ» в якій йдеться що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.04.2020 року по даний час на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебувала. Також 11.06.2020 року з КП «ЦПМСД» надійшла відповідь відносно звернення за медичною допомогою ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , про те що ОСОБА_3 не задекларована у жодного сімейного лікаря закладу.

17.06.2019 року до Іллінецького РС надійшла відповідь із КНП « Іллінецька ЦРЛ» в якій йдеться що ОСОБА_3 , в період 17.03.2020 року на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебувала.

17.06.2020 року на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області було направлено подання для розгляду про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженої в місця позбавлення волі, згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 р. в зв`язку з вище зазначеними порушеннями

12.08.2020 року ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області в задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання відмовлено за його безпідставністю, а саме, що згідно вироку Липовецького районного суду від 20.09.2019 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 укладено Угоду про визнання винуватості та в описовій частинні ухвали, суд зазначив, що згідно ст. 476 КПК України, невиконання угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 в частині погодженого виду покарання тягне за собою скасування вироку, з послідуючим призначення судового розгляду у кримінальному провадженні в загальному порядку або направленням матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування. За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

16.02.2021 року ОСОБА_3 знову не з`явилась для реєстрації, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.11.2019 року.

З метою з`ясування обставин неявки ОСОБА_3 їй було надіслано виклики а 24.02.2021 р та на 05.03.2021 року, за якими вона також не з`явилась.

16.03.2021 року від ОСОБА_3 відібрано пояснення, в якому вона зазначила, що не з`явилася для реєстрації 16.02.2021 року тому що забулася. Стосовно неявки за викликами повідомила, що займалася особистими справами тому і не прибула до сектору. Відповідно, за відсутності поважних причин неявки для реєстрації, засудженій винесено чергове застереження у виді письмового попередження.

Відповідно до ч.6 статті 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, із засудженою неодноразово проводилась роз`яснювальна робота про недопустимість невиконання обов`язків встановлених їй судом, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали відносно неї до суду, для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.78 ч.2 КК України.

Так, як ОСОБА_3 вкотре порушила покладені на неї судом обов`язки, а саме: продовжує не з`являтись до Іллінецького районного сектору для реєстрації у встановлений її день (третій вівторок кожного місяця) без поважних на те причин, підтверджуючих документів про причини неявки до сектору не надала, що дає підстави вважати про те, що засуджена свідомо не виконує обов`язок покладений на неї судом відповідно до ст.76 ч.1 п. 1 КК України, легковажно ставиться до них, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, тому матеріали відносно неї повторно направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Старший інспектор Іллінецького РС з питань пробації ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте просила подання задоволити та слухати справу у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задоволити.

Засуджена ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання та особову справу засудженої ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.09.2019 р. ОСОБА_3 визнана винною та засуджена за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Вирок суду, який набрав законної сили 22 жовтня 2019 року та розпорядження про набрання вироком законної сили направлені для виконання до Іллінецького РС з питань пробації.

Засуджена ОСОБА_3 була ознайомлена з тим, що згідно ч. 1 ст. 263 КК України її засуджено до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, та на неї судом покладено обов`язки, згідно ст. 76 ч. 1 п. 1 п.2 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, незважаючи на вищевикладене, порушуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України засуджена ОСОБА_3 не з`являється до Іллінецького районного сектору для реєстрації у встановлений її день (третій вівторок кожного місяця) без поважних на те причин. Також ОСОБА_3 було змінено місце постійного проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 , про даний факт зміни місця проживання ОСОБА_3 не повідомила уповноважений орган з питань пробації, чим порушила обов`язок встановленний судом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України

Таким чином, викладене свідчить про те, що засуджена ОСОБА_3 ухиляється від покладених на неї обов`язків.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_3 не виконує покладені на неї вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2019 року обов`язки, а саме: не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не повідомляє уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненої ОСОБА_3 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Іллінецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання - задоволити.

Звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки на підставі ст. 75 КК України - скасувати.

Направити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2019 року покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: