Справа №705/4865/20
1-кс/705/201/21
У Х В А Л А
Іменем України

09.03.2021 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 р. вказану скаргу передано для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 від 11.12.2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.01.2021 р. частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 11.12.2020 р. скасовано, а матеріали скарги ОСОБА_4 направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2021 р. матеріали скарги передано слідчому судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 19.02.2021 р. відкрито провадження за вищевказаною скаргою.

Під час судового засідання 03.03.2021 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено заяву про самовідвід, який мотивований тим, що як вбачається зі скарги ОСОБА_4 він оскаржує бездіяльність слідчого, допущену при розгляді його заяви про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України. В якості додатку до скарги додано копію заяви від 03.12.2020 р., подану до відділу поліції, в якій заявник вказував на вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 , а саме на надання ним неправдивих показань під час досудового розслідування та в ході судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000891 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

На даний час кримінальне провадження № 0000891 перебуває на стадії судового розгляду і розгляд справи проводить Уманський міськрайонний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_3 , яким, поряд з іншими учасниками судового провадження, також проводився допит свідка ОСОБА_5 .

Крім того, зі змісту апеляційної скарги, поданої ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 від 11 грудня 2020 р., вбачається, що апелянт вказував на те, що слідчий суддя ОСОБА_3 прямо та побічно зацікавлений в розгляді справи, щоб правоохоронні органи, у зв`язку з нововиявленими обставинами та зміною суттєвих показів свідка, не мали можливості вплинути на розгляд справи, де свідок ОСОБА_5 є єдиною надією винести максимальне покарання за неіснуючий злочин, що на думку апелянта є підставою для відводу.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді, матеріали скарги, по якій заявлено самовідвід, встановив наступне.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК, слідчий суддя, зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. При цьому, наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів у безсторонності судді (слідчого судді) та всього складу суду при розгляді даної скарги.

Враховуючи, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 (особа, яка звернулася зі скаргою), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і під час розгляду якого, на думку скаржника, виявлено обставини, які свідчать про надання свідком ОСОБА_5 неправдивих показань, яким суд під головуванням судді ОСОБА_3 повинен буде надати оцінку за результатами розгляду кримінального провадження № 0000891, а також враховуючи те, що слідчий суддя ОСОБА_3 вже ухвалював рішення про відмову у відкритті провадження за зазначеною скаргою, яке в подальшому було скасовано судом апеляційної інстанції, і в апеляційній скарзі скаржник вказував на можливу упередженість слідчого судді ОСОБА_3 , тому враховуючи всі обставини, суд вважає, що наявні підстави для самовідводу слідчого судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, справа передається на розгляд іншому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 82 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Справу передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду для авторозподілу, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1