Пр. № 1-кп/521/848/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Агадір, Караліства Морокко, підданого Королівства Марокко, студента МГУ (Україна) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Протягом 2020 року, в період до 24.09.2020 року, ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), знаходячись на території Королівства Марокко, придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу у вигляді двох фрагментів пластичної речовини темно-коричневого кольору зі специфічним запахом вагою 0,423 гр. та 0,815 гр. відповідно.

24.09.2020 року, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне переміщення вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) помістив один фрагмент пластичної речовини темно-коричневого кольору зі специфічним запахом вагою 0,423 гр. до згортку фольги і заховав у праву задню кишеню світлих джинсових шортів з биркою з написами « ОСОБА_10 », «EUR S», «USA S», «МЕХ 30», які розмістив серед особистих речей у своїй валізі темно- фіолетового кольору, а інший фрагмент вагою 0,815 гр. помістив до згортку паперу і заховав у правій передній кишені темно-синіх шортів з биркою з написами «NIKE», «ОFFICIAL», «ATHLETICS», які також розмістив серед особистих речей у своїй валізі темно-фіолетового кольору, чим ускладнив виявлення особливо небезпечного наркотичного засобу правоохоронними органами.

При цьому, 17.09.2020 року, ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) придбав квитки на авіарейси для здійснення подорожі до України з метою навчання.

25.09.2020 року, ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), реалізовуючи свій злочинний умисел, за невстановлених обставин, прибув з Королівства Марокко до м. Стамбул Турецької Республіки, після чого того ж дня, приблизно о 09 год. 08 хв., рейсом № ТК0465 авіакомпанії «ТURKISH AIRLINES» сполученням м. Стамбул (Турецька Республіка) - м. Одеса (Україна) вилетів до України та приблизно о 10 год. 10 хв. прибув до Міжнародного аеропорту «Одеса» (м. Одеса), пройшовши прикордонний контроль у напрямку на в`їзд в Україну о 12 год. 12 хв.

При цьому, вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу був переміщений ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) через державний і митний кордони України серед особистих речей у валізі темно-фіолетового кольору, тобто у прихованих місцях, які він вільно визначив, готуючись до перельоту.

Тим самим, 25.09.2020 року, ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) після прибуття до України з Турецької Республіки, діючи з прямим умислом на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу, та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, на території Міжнародного аеропорту «Одеса» за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт (Аеропортівська), буд. 2, корп. 2, в зоні прикордонного та митного контролю митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці Держмитслужби, не заявив представникам будь-якого правоохоронного органу про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу, а обрав канал митного контролю «зелений коридор», чим заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України, у той час як вільний обіг особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу в Україні заборонено.

25.09.2020 12 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю підданого Королівства Марокко ТІГОУР СОУФІАН та проведення огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби у згортку фольги та згортку паперу серед особистих речей у валізі темно-фіолетового кольору було виявлено два фрагменти пластичної речовини темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, загальною масою 1,238 гр., прихований у зазначений вище спосіб, який він незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, смола канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 1).

Крім того, 25.09.2020 року, в період з 12 год. 12 хв. до 12 год. 30 хв., ОСОБА_11 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу наркотичних засобів на території України, перебуваючи у приміщенні Міжнародного аеропорту «Одеса», за адресою: Україна, м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт (Аеропортівська), буд. 2, корп. 2, незаконно зберігав при собі у валізі темно-фіолетового кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - смолу канабісу, загальною вагою 1,238 гр., у вигляді двох фрагментів пластичної речовини темно-коричневого кольору, прихований серед особистих речей, без мети збуту.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_11 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, та повністю підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень, за обставин викладених в обвинувальному акті. При цьому, обвинувачений докладно пояснив яким чином він перемістив до України через митний кордон, з приховуванням, наркотичний засіб та незаконно зберігав його без мету збуту.
Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_5 , в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою всіх учасників кримінального провадження судом було визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. Зазначений порядок був застосований судом щодо кожного епізоду обвинувачення.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 , у скоєних кримінальних правопорушеннях повністю доказана та кваліфікує його дії:

- по ч. 2 ст. 305КК України, за кваліфікуючими ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю;
- по ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, соціальні зв`язки, характер, мотиви та обставини вчинених злочинів, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин справи, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про обрання покарання обвинуваченому, суд також враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження скоєння нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.
Враховуючи відсутність обставин які обтяжують покарання та наявність декількох обставин які пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також викладені фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, його характеристики особи та відношення до скоєного, суд у відповідності до ст. 69 КК України, вважає за можливе призначити ОСОБА_12 за злочин передбачений ч. 2 ст. 305 КК України, покарання нижче нижньої межі санкції осудної статті у вигляді позбавлення волі, а з урахуванням того, що у ОСОБА_5 корисливого мотиву при контрабанді наркотичного засобу не було - без конфіскації майна, однак, з урахуванням тяжкості скоєного злочину, з обов`язковим триманням засудженого в умовах ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 70 КК України, приєднавши покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке, з урахуванням наведених вище обставин, повинно бути призначене у межах санкції осудної статті у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначене обране судом покарання, буде відповідати інтересам суспільства в частині забезпечення принципу визначення необхідного та достатнього для виправлення особи покарання, яке в подальшому також сприятиме попередженню вчинення аналогічних кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.
Також суд вважає за необхідне відмітити, що ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні злочину, який має надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства та направлений проти здоров`я населення. Об`єктом злочину є особливо небезпечний наркотичний засіб.
У зв`язку з тим, що на даний час в державі спостерігається тенденція до зростання кількості наркозалежних, особливо молоді, збільшення смертності населення та зріст злочинності внаслідок вживання наркотичних засобів, тому одним з основних напрямків державної політики є активізація роботи правоохоронних органів щодо своєчасного виявлення, припинення, знешкодження, а також справедливого покарання осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин. Застосування неадекватного м`якого покарання вочевидь породжуватиме у осіб уяву про безкарність таких дій, що матиме наслідком збільшення подібних діянь та збільшення загрози для життя та здоров`я населення.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають відшкодуванню з ОСОБА_11 відповідно до вимог ст. 124 КПК України, питання речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_13 ( ОСОБА_8 ), остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.
До набрання вироком законної сили залишити незмінним застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави.
Після набрання вироком законної сили заставу, внесену у якості альтернативного запобіжного заходу за ОСОБА_5 у сумі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень, повернути - заставодавцю ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) або уповноваженій на те особі у встановленому законом порядку.
Строк відбування покарання ОСОБА_12 вираховувати з моменту звернення даного вироку до виконання та взяття під варту обвинуваченого для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 3 269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн. 00 коп.
Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року скасувати.
Речові докази, що зберігаються у камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області, а саме:
- паспорт підданого Королівства ОСОБА_16 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , виданий 14.09.2020, дійсний до 14.09.2025; мобільний телефон марки «Iphone Xs Max» ІМЕІ: НОМЕР_2 з розбитим дисплеєм 9пороль 125803); темно-сині шорти з биркою з написом «NIKE», «ОFFICIAL», «ATHLETICS»; джинсові світлі шорти з биркою з написами «ZARA MAN», «EUR S», «USA S», «МЕХ 30»; посвідку на тимчасове проживання ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 , орган що видав 5103, дата закінчення 05.08.2021; валізу темно-фіолетового кольору - повернути власнику ОСОБА_13 ( ОСОБА_8 ) у встановленому законом порядку.
- пластичну речовину темно- коричневого кольору масою 0,403г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу, полімерний пакет, металева пломба з написом «митниця 500 № 362» ; пластичну речовину темно-коричневого кольору масою 0,795г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу, полімерний пакет, металева пломба з написом «митниця 500 № 362»; експрес тест NARK II з надписом «20 KN REAGENT (fast blue salts)» «Маrijuana - ТНС», з червоним забарвленням, полімерний пакет, металева пломба з написом «митниця 500 № 362» - знищити.
- квиток на літак авіакомпанії «ТURKISH AIRLINES», рейс № ТК0465 від 25.09, сполучення «Стамбул - Одеса», на ім`я TIGOUIOUR SOUFIANE; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян від 25.09.2020, на 1 арк. з даними щодо огляду багажу підданого Королівства Марокко TIGOUIOUR SOUFIANE; протокол про порушення митних правил № 0976/50000/20 від 25.09.2020 на 4 арк.; наліпку білого кольору з друкованими надписами на ній « ТК 871823 TIGOUIOUR SOUFIANE Tlawac 24 SEP/ CMN/AI», «ТО ODS-ODESSA ODS ТК0465 25 SED», «VIA IST TK0618 24 SEP» та дві наліпки однаковими написам «TLIWAC TK871823 TIGOUIOUR SOUFIANE»; наліпку з написом « TIGOUIOUR SOUFIANE PREFECTURE D`INEZGANE-AIT-MELLOUL» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1