Справа № 344/5447/21
Провадження № 1-кс/344/2205/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000818 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що невідома особа зателефонувавши на її домашній номер телефону ( НОМЕР_1 ), та при розмові представившись родичем ОСОБА_5 , ввійшовши в її довіру, переконала здійснити переказ грошових коштів у сумі приблизно 50 000 грн на банківську карту № НОМЕР_2 , а також, під час розмови із невідомою особою, потерпіла повідомила останній свій мобільний номер телефону НОМЕР_3 , за допомогою якого вона в подальшому тримала зв`язок із потерпілою.
Згодом із мобільного номеру телефону НОМЕР_4 на мобільний номер телефону потерпілої було здійснено декілька дзвінків, під час розмови із невідомою особою яка зателефонувала із даного номеру телефону, дана особа здійснювала вплив на потерпілу, у зв`язку із чим, потерпіла здійснила переказ грошових коштів у сумі 4 999,00 грн з урахуванням комісії у сумі 25,00 грн, на номер банківської карти № НОМЕР_2 , а також, згодом за проханням потерпілої, її дочка ОСОБА_6 , за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із своєї банківської карти, банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , двома переказами, здійснила переказ грошових коштів у сумі приблизно 35 050,00 грн, а саме: перший переказ грошових коштів у сумі 4 904,40 грн. з урахуванням комісії у сумі 24,40 грн., а також другий переказ грошових коштів у сумі 30 149,00 грн. з урахуванням комісії у сумі 150,00 грн., на банківську картку № НОМЕР_2 .
А також, разом із даними показами, потерпіла надала фотокопію чеку про оплату послуг телефонного зв`язку по даному домашньому номеру телефону ( НОМЕР_1 ), у якому вказаний повний номер домашнього телефону, а саме ( НОМЕР_6 ), а також вказано, що даний номер домашнього телефону обслуговується (належить) Івано-Франківській філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на рахунок якої зараховується оплата за надання послуг зв`язку.
06 січня 2021 року до Івано-Франківського ВП ГУНП Івано-Франківській області надійшов рапорт від Начальника оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про те, що в ході проведення обшуку в медичній частині установи, а саме в палаті №5 в якій на лікуванні перебував засуджений ОСОБА_8 , в результаті проведення обшуку в засудженого ОСОБА_8 , у правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_7 .
Поряд з цим, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , було опитано засудженого ОСОБА_8 , який повідомив, що за допомогою вище вказаного мобільного телефону 29.12.2020 зловживаючи довірою заволодів грошовими коштами громадянки ОСОБА_4 , 1966 року народження в сумі близько 50000 гривень, яка проживає за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова.
На даний час вилучений мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_7 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000818 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зберігається в камері зберігання вилучених речей заборонених для використання засудженими, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із вищенаведеним та з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей, а саме до мобільного телефону марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_7 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000818 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та який зберігається в камері зберігання вилучених речей заборонених для використання засудженими, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, дізнавач клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речі, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач порушує питання тимчасового доступу тільки до мобільного телефону, а не до особистого листування особи, записів особистого характеру які знаходяться в телефоні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дільничному офіцеру поліції сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області рядовому поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , старшому дізнавачу ОСОБА_17 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 , старшому дізнавачу ОСОБА_19 , старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до мобільного телефону «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_7 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 26 червня 2021 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1