Дата документу 15.02.2021
Справа № 334/7792/20
Провадження № 1-кп/334/558/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002985 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення передбачених ст. 185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Прокурор вважає, що підстав для повернення обвинувального акта або закриття провадження підстав немає, так само, не має підстав для скасування вжитих заходів забезпечення кримінального провадження; вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
ОСОБА_8 проти думки прокурора не заперечує, і вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Між тим, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки останній не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки наявні істотні порушення норм КПК України , а саме:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не підписаний прокурором.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не затверджений прокурором.
У обвинувальному акті невірно зазначена адреса його мешкання.
В обвинувальному акті не зазначені факти, які мали місце 10.11.2020 року.
У обвинувальному акті невірно зазначена позиція обвинуваченого щодо визнання вини, що на його думку, робить неможливим призначити матеріали провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_7 та адвокати підтримали клопотання ОСОБА_6 ..
Суд з`ясувавши думку учасників процесу, щодо клопотання в тому числі, дослідивши матеріали обвинувального акта та доданого до нього реєстр матеріалів кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1)затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2)закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3)повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4)направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5)призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 -4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд:
1)визначає дату та місце проведення судового розгляду;
2)з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
3)з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
4)розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів;
5)вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Судом встановлено, що в матеріалах зазначеного кримінального провадження міститься обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який підписаний та затверджений 29.12.2020 року старшим прокурором прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .
Таким чином,суд вважає, що твердження обвинуваченого ОСОБА_6 є такими, що не відповідають дійсності.
Інші обставини, на які вказує обвинувачений ОСОБА_6 у своєму клопотання про повернення обвинувального акту, не впливають на можливість призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, а тому у суду відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК України, і обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду.
Інших клопотань сторони кримінального провадження не заявили.
Керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення передбачених ст. 185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя о 15 год. 10 хв. 15.02.2021 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1