Провадження № 1-кс/947/8703/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , спеціаліста ОСОБА_7 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про допит потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання, сторона обвинувачення посилається на ту обставину, що під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 , яка розповіла про обставини вчинення стосовно неї кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Крім того, свідок ОСОБА_4 надала покази про те, що ОСОБА_5 неодноразово здійснював стосовно неї фізичне та психологічне насилля, погрожуючи, з використанням помпової рушниці,фізичною розправою стосовно неї та членів її сім`ї (матері, похилого віку та малолітніх дітей). З огляду на це, вона побоюється за своє життя та життя членів своєї родини, оскільки звернулася із заявою до органів Національної поліції щодо неправомірних дії останнього, розуміючи при цьому, що він може тиснути на неї та залякувати.

Вказані факти свідчать про те, що через існування небезпеки для життя і здоров`я малолітньої потерпілої ОСОБА_9 та її матері - свідка ОСОБА_4 зі сторони ОСОБА_5 , який з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на повноту та достовірність показань останніх, для викривлення чи зміни малолітньою потерпілою показань, здійснювати заходи, спрямовані на її залякування під судового розгляду, виникла необхідність у проведені допиту потерпілої в судовому засіданні, оскільки існують ризики виникнення обставин, які унеможливлюють її допит у суді.

Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримала у повному обсязі, зазначивши, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілої в судовому засіданні, які мають важливе і суттєве

значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Представник потерпілої підтримала думку прокурора.

Захисник заперечував проти клопотання, зазначивши, що допит потерпілої в порядку ст.225 КПК України виключить можливість допиту останньої під час судового розгляду.

Підозрюваний підтримав свого захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, покази потерпілої ОСОБА_9 дійсно можуть мати суттєве значення для забезпечення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи те, що існує небезпека для життя і здоров`я малолітньої потерпілої ОСОБА_9 та її матері - свідка ОСОБА_4 , оскільки існують ризики, що унеможливлюють їх допит в суді, слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та проведення допиту потерпілої, згідно положень ст. 225 КПК України.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.232 КПК України у випадку проведення допиту малолітнього потерпілого він може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення із забезпеченням відсутності візуального контакту потерпілої з останніми.

При цьому інші учасники (підозрюваний, захисники) мають перебувати в окремому приміщенні й мати можливість через засоби аудіо та відеофіксації чути про що йдеться та спостерігати за допитом малолітньої потерпілої, із можливістю письмово, через секретаря судових засідань, надати слідчому судді зауваження та запитання для поставлення їх (за можливості, з урахуванням її віку) потерпілій ОСОБА_9 .

Крім того, слідчий суддя звертає увагу захисника на те, що відповідно до положень ч.4 ст.225 КПК України, допит потерпілої в порядку ст.225 КПК України не виключає можливість допиту останньої під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про допит потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні задовольнити.

Провести у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000784 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, у порядку ст.225 КПК України, допит малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у залі судових засідань Київського районного суду м.Одеси, за участі сторони обвинувачення та захисту.

Допит потерпілої здійснити 02.07.2021 року о 12 годині 15 хвилин в судовому засіданні в місці розташування суду за адресою: м.Одеса, вул.Варненська, 3б, у закритому судовому засіданні та вжити заходи щодо подальшого захисту інформації, ухваленого судового рішення, від розголошення.

Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , провести в режимі відеоконференції відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.232 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1