Справа № 754/8126/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 від 15.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:
26 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 від 15.05.2021 року.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001201 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2021 приблизно о 10 год. 50 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у супермаркеті «Новус», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гнала Хоткевича, 1-А, намагалась таємно викрасти товар на загальну суму 425 гри. 60 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «Новус», однак не виконала всіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки була зупинена працівником охорони за межами розрахункових кас.
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021 року за №0001201, за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
26.05.2021 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено відповідно на ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором в клопотанні доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001201 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 від 15.05.2021 року, а саме: заяви про кримінальне правопорушення від 15.05.2021року; пояснень від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ;протоколу огляду від 15.05.2021;постанови про визнання речовим доказом крем біо комплекс L`oreal 55+ Dermo Expertise Тріо Актив 50 мл. У кількості 2 штук, міцелярна вода для очищення шкіри обличчя Скін Нечралз 700 мл.;розписки від представника потерпілого про отримання речових доказів;протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;протоколу огляд відеозапису від 15.05.2021;пояснень від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;довідки від КНІІ «Київська міська наркологічна лікарня Соціотерапія»відносно ОСОБА_4 ;довідки від КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» №2відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1