Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1002/21
Провадження № 1-кп/723/1635/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження за № 0000015 від 11.02.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Рідківці Чернівецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , в ході якої усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень останній, умисно, протиправно своєю лівою рукою стиснув ліву руку ОСОБА_5 в районі кисті, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді зламу дистальної метадіафізи лівої променевої кістки та відрив паростка лівої ліктьової кістки, що виник в результаті не менш як одноразової травмуючої дії твердого предмету, або об ударів об такі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 29-Е від 22.02.2021 року відноситься до середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..122 ч.1 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

09 квітня 2021року в м.Сторожинець під час судового засідання встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ст.122 ч.1 КК України.

Про закриття кримінального провадження за ст.284 ч.1 п.7 КПК України просить обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 необхідно закрити.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст.122 ч.1 КК України є кримінальним провадженням приватного обвинувачення і воно може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.128,129, 284 ч.1 п.7, ч.6, 477 ч.1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст..122 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя