Справа № 485/183/21
Провадження №1-кп/485/33/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000019 від 31 січня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Шлях Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 30 січня 2021 року близько 19:00, більш точного часу не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приїхав до будинку АДРЕСА_2 , де проживає його знайома ОСОБА_6 , з метою спілкування з нею.
У подальшому, ОСОБА_4 з дозволу ОСОБА_6 пройшов до приміщення кухні будинку, де вони сіли за кухонний стіл та почали спілкуватись, при цьому обвинувачений вживав спиртні напої, які приніс з собою. У ході спілкування, ОСОБА_4 почав з ОСОБА_6 сварку, у ході якої вона встала та почала його проганяти з приміщення будинку, від чого в останнього виник раптовий умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
На реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи їх вчинити, схопив двома руками ОСОБА_6 за шию та став міцно стискати. З метою самозахисту, ОСОБА_6 почала відштовхувати ОСОБА_4 від себе, однак останній продовжуючи свої протиправні дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень, провів ОСОБА_6 до спальної кімнати будинку, де повалив на ліжко та продовжив двома руками міцно стискати шию.
У подальшому, з метою самозахисту, ОСОБА_6 стала штовхати ОСОБА_4 , від чого останній пальцями лівої руки наніс їй удар в область куту рота справа, та продовжив стискати шию ОСОБА_6 , від чого вона ногами відштовхнула ОСОБА_4 від себе та вигнала його з приміщення будинку.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі та шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав. Суду показав, що приїхав до будинку знайомої йому раніше потерпілої ОСОБА_6 з метою поспілкуватися з нею, де вживав алкогольне пиво, яке приніс із собою. Під час спілукування у нього із потерпілою виник конфлікт, в ході якого він хапав останню за шию та руки. Після цього ОСОБА_6 виштовхала його з будинку. Щиро кається, просить пробачення у потерпілої, подібних дій обіцяє у подальшому не вчиняти.
Крім визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку підтверджується наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами:
показаннями потерпілої ОСОБА_6 , про те, що 30 січня 2021 року впустила обвинуваченого в будинок за місцем свого проживання на прохання останнього поспілкуватися. Після вжиття ОСОБА_4 значної кількості алкогольного пива, він почав пропонувати їй інтимні стосунки, на що вона стала проганяти його з будинку. Однак обвинувачений схопив її руками за шию провів до спальної кімнати будинку, де повалив на ліжко й почав стискати шию руками, вдарив в область обличчя біля роту. Вона відштовхнула обвинуваченого від себе, виштовхала з будинку, після чого зачинила двері та викликала поліцію. Обвинуваченого не пробачила, просить для нього суворого покарання;
заявою потерпілої ОСОБА_6 від 31 січня 2021 року на ім"я ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 30.01.2021 року за місцем її проживання спричинив їй тілесні ушкодження у виді синців на шиї (а.с.39), за якою того ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про вчинення кримінального правопорушення № 0000019 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.125 КК України (а.с.38);
інформативним рапортом старшого інспектора чергового Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_7 про отримання 31.01.2021 о 00:06 повідомлення зі служби "102" від потерпілої про її побиття Витягловським В. (а.с.40);
протоколом огляду місця події від 31.01.2021 року, з фототаблицею, яким встановлено, що місцем події є територія домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду приміщень будинку порушення обстановки не виявлено (а.с.41-44);
інформативним рапортом помічника чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про надходження 31.01.2021 року об 14:07 повідомлення зі служби "102" про звернення потерпілої за фактом події до медичного закладу та встановлений діагноз (а.с.46);
довідкою КНП "Снігурівська ЦРЛ" про звернення ОСОБА_9 31.01.2021 об 13:30 год та встановлений діагноз (а.с.47);
протоколом проведення слідчого експерименту від 01.02.2021 року за участі потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого вона на місці розказала та показала як саме обвинувачений наніс їй тілесні ушкодження (49-52);
висновком судово-медичного експерта № 15 від 01.02.2021 року, згідно якого у ОСОБА_6 малися тілесні ушкодження у виді садна на шиї, на обличчі, утворення яких не виключено як від нанесення ударів, так від стискання пальців рук та у час вказаний потерпілою й обвинуваченим. Вказані садна відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.54-55).
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю вказаних доказів, які узгоджуються між собою. Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення мав вік 24 роки, за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, утриманців не має, не працює, власних джерел доходів не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, раніше не судимий.
Обставиною, що пом"якшує покарання щодо обвинуваченого, під час судового розгляду є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії проступків, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілої особи, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, та призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах ч. 1 ст. 125 КК у виді громадських робіт, оскільки суд переконаний в тому, що саме така міра покарання є необхідною та буде достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Речові докази: флеш-карту об"ємом 16 GB, на якій збережено відеозапис, слідчого експерименту за участі ОСОБА_6 , яка зберігається в службовому сейфі кабінету №207 СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - повернути ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий