Справа № 737/912/20
Провадження № 1-в/737/1/21
УХВАЛА
іменем України

23 лютого 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання начальника Куликівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.11.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 190, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідних обов`язків,

учасники справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2020 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки засуджений характеризується задовільно, нових злочинів за період іспитового строку не вчиняв.

Від начальника Куликівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та місце рогляду справи в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Його нез`явлення до суду не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України з призначенням покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

10 січня 2020 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Куликівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

17 січня 2020 року ОСОБА_4 в письмовому вигляді ознайомлено з порядком та умовами звільнення від призначеного покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення, також йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що він 24.03.2020, 14.04.2020, 28.04.2020, 12.05.2020, 26.05.2020, 23.06.2020, 14.07.2020, 27.10.2020 та 10.11.2020 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак з`являвся в послідуючі дні 28.01.2020, 11.02.2020, 25.02.2020, 10.03.2020, 09.06.2020, 28.07.2020, 11.08.2020, 25.08.2020, 08.09.2020, 22.09.2020 та 13.10.2020. Інших порушень обов`язків, покладених на нього судом не допускав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, але притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.12.2019 за ч.1 ст. 209 КУпАП, стягнення у виді попередження; 14.06.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП, стягнення у виді попередження та 17.06.2020 за ч.1 ст. 127 КУпАП, стягнення у виді попередження.

Начальником Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скеровувалось до суду подання про скасування засудженому ОСОБА_4 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання, в задоволенні якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 20.11.2020 року було відмовлено.

Згідно з довідки-характеристики № 59 від 27.09.2020 року, яка видана виконкомом Куликівської селищної ради ОСОБА_4 за час проживання на території села Дрімайлівка останнім часом зарекомендував себе із позитивної сторони. Спиртними напоями не зловживає, на його поведінку від жителів села скарги не надходили. З односельцями підтримує хороші відносини, при необхідності допомагає їм. До адміністративної відповідальності зі сторони селищної ради не притягувався.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік встановлений засудженому ОСОБА_4 почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області, тобто з 14 листопада 2019 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на те, що ОСОБА_4 за період відбування іспитового строку не вчинив нових кримінальних правопорушень, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконував частково, вчинені ним адміністративні правопорушення не носили системного характеру, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу відносно засудженого ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили повернути до Куликівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1