Справа №463/1228/21
Провадження №1-кс/463/958/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Львові, яка полягає у не вчиненні дій в повному обсязі в порядку ст. 214 КПК України, щодо внесення за заявами скаржника про злочини,які вчинили, на його думку працівники Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та ТУ ДБР у м. Львові. Скаргу мотивує тим, що ним були подані заяви про злочини зазначеними вище особами, що полягали у невиконанні рішень судів. Дані заяви ним було подано до Генеральної прокуратури України та до ТУ ДБР. Такі дані внесені не були, а тому він був вимушений звернутися до слідчого судді з скаргою на внесення відомостей в ЄРДР, оскільки,як вбачається з листа ТУ ДБР у м. Львові такі заяви в подальшому були надіслані на їх адресу за підслідністю. Як вбачається з вказаного вище листа з даних заяв, на думку, ТУ ДБР у м. Львові не вбачається жодних даних,які б свідчили про вчинення зазначених кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні скаржник подану ним скаргу підтримав в повному обсязі та просить її задоволити.
Представник ТУ ДБР у м. Львові в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
На неодноразові вимоги надіслати на адресу суду копії таких заяв, останні слідчому судді надані не були.
Відтак дослідивши матеріали скарги вважаю, виходячи з принципу змагальності сторін у поданні ними суду доказів та строків передбачених КПК у розгляді такої категорії скарги, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником ОСОБА_3 були подані заяви про злочини, які вчинили, на його думку працівники Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та ТУ ДБР у м. Львові. Дані заяви ним було подано до Генеральної прокуратури України та до ТУ ДБР. В подальшому, як вбачається з листа надісланого на адресу ТУ ДБР у м. Львові від 26.01.2021 року вони були скеровані за підслідністю до ТУ ДБР у м. Львові. На даний час такі відомості з невідомих причин внесені не були.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий,дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, скарга підлягає до задоволення.
Таким чином, слід зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові внести до ЄРДР відомості викладені в заявах ОСОБА_3 про злочини які вчинили, на його думку працівники Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та ТУ ДБР у м. Львові
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення дій, які викладені в заявах ОСОБА_3 , про вчинення кримінальних правопорушень, які були вчинені, на його думку працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області та ТУ ДБР у м. Львові.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1