Справа № 524/9257/19
Провадження № 1-во/524/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалах слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) поза приміщенням суду EASYCON (https://vkz.court.gov.ua/) або з використанням будь-якої іншої системи у зв`язку з дією на території України карантину. В обґрунтування клопотання вказував на неблагополучну епідемічна ситуація, значну відстань (близько 290 кілометрів від адреси зареєстрованого місця проживання), а також високу вартість квитків, що унеможливлює його особисту участь у судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_3 та дізнавач сектору дізнання ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Згідно п.20-5 Перехідних положень розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч.3 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи, неможливість безпосередньої участі заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права заявника на доступ до правосуддя задовольнити заяву ОСОБА_3 та провести судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 19 лютого 2021 року дистанційно поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання за заявою ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалах слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, призначити на 15 год. 00 хв. 19 лютого 2021 року та провести у режимі відеоконференції.

Відкласти розгляд клопотання у зв`язку з неявкою заявника та дізнавача.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програми «EasyCon».

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заяввнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя