Справа № 278/1295/21
В И Р О К
Іменем України

11 травня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000045 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Житомирського району та області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК),
в с т а н о в и в:

В невстановлений день та час восени 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік с. Городище Житомирського району та області, помітив поблизу сміттєзвалища поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичний засіб "канабіс", пластикова пляшка, всередині якої були видимі сліди нашарування зеленого кольору з корком білого кольору з нашаруванням речовини зеленого кольору та предмет циліндричної форми схожий на пристрій для куріння з нашаруванням речовини зеленого кольору, та у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання вищевказаної речовини рослин та речей без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, у невстановлений день та час восени 2020 року ОСОБА_3 підняв поліетиленовий пакет з вищевказаними речовиною та речами, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб "канабіс" масою не менше 13,268 г та "екстракт канабісу" загальною масою 0.463 г, що знаходились на поверхнях із полімерного матеріалу та металевій кришці, а також на поверхні металевого предмета, які з відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобі, обіг яких заборонений, та переніс вказані наркотичні засоби до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту до 29.03.2021, коли в період часу з 8 год. 14 хв. по 10 год. 38 хв. під час проведення обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" загальною масою у висушеному стані 13, 268 г та екстракт канабісу в перерахунок на суху речовину загальною масою 0,463 г.
Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються обвинуваченим та його захисником, що слідує з його заяви, долученої до обвинувального акту. Крім того, зазначені обставини підтверджуються зібраними в ході дізнання та долученими до обвинувального акта доказами, зміст та перелік яких не наводиться в силу ч. 2 ст. 382 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Обвинувальний акт надійшов разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, обвинувачений не проти такого порядку розгляду обвинувального акта, останній беззаперечно визнає винуватість у вчиненні інкримінованого йому діяння. Суд не вбачає підстав для призначення судового розгляду обвинувального акта та виклику учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного діяння доведена, і кваліфікує його за ч. 1 ст. 309 КК як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання відповідно до ст. 65 КК суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК, є кримінальним проступком у сфері обігу наркотичних засобів.
Обвинувачений не судимий, непрацюючий, неодружений, за місцем проживання характеризується нейтрально, як особа, на яку відсутні компрометуючі матеріали.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують йому покарання, не встановлено.
Враховуючи наведене, обставини вчиненого діяння, особу обвинуваченого, відсутність обтяжуючих та наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_3 достатнім буде найм`якіше покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК, а тому призначає покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією в редакції, чинній на момент вчинення діяння.
Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Арешт, накладений на речові докази по справі, на підставі ст. 174 КПК, підлягає скасуванню, а речові докази підлягають знищенню як предмети, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Підстав для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 382 КПК, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 1471 (одну тисячу чотириста сімдесят одну) грн. 05 коп. судових витрат на залучення експерта при проведенні експертизи.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 2.04.2021 на речові докази, а саме: насіння зеленого кольору; пластикову пляшку, всередині якої видимі сліди нашарування зеленого кольору з білим наконечником, на якому також присутні сліди нашарування зеленого кольору; предмет циліндричної форми з нашаруванням речовини зеленого кольору та предмет, схожий на пристрій для паління скасувати, а дані речові докази, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом тридцяти днів з дня його отримання. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя ОСОБА_1