Справа №: 398/2782/21
провадження №: 1-кс/398/601/21
УХВАЛА
Іменем України

"11" червня 2021 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000659, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000659 від 09 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.06.2021 року близько 14 години 36 хвилин на відрізку автодороги між селами Ізмайлівка та Пустельникове Олександрійського району Кіровоградської області виявлено вантажний автомобіль «ЗИЛ ММЗ 554 СПГ», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наповнений колодами деревини без відповідних бірок (чипів).

09.06.2021 року в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 214 КПК України, слідчим проведено огляд місця події, де виявлено вантажний автомобіль «ЗИЛ ММЗ 554 СПГ», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , на якому перебували напиляні колоди дерев породи акації, які мають ознаки ділової деревини та гілки дерева породи клену загальним об`ємом усієї деревини - 8,4 складометри. Крім того, на відстані близько 10 метрів від вантажного автомобіля, у лісосмузі виявлено 1 пеньок від дерева породи акації розміром 74х53 см зі слідами свіжого зпилу, біля якого знаходились бензопила «Canfly X5» та бензопила «Кедровник». По усій прилеглій території виявлено 105 пеньків дерев породи клену різного розміру також зі слідами свіжого зпилу. Біля вищеказаного вантажного автомобіля знаходились: 1 полімерна пляшка об`ємом приблизно 2 л з паливною сумішшю, 1 полімерна каністра об`ємом приблизно 5 л з паливною сумішшю, 2 полімерні каністри об`ємом приблизно 5 л кожна з паливною сумішшю, 1 полімерна лійка та 2 полімерні чохли до бензопил. Крім того, під час огляду місця події здійснено зріз пня акації розміром 74 х 53 см для проведення подальшого тератологічного дослідження.

Так, за результатами огляду місця події від 09.06.2021 року слідчим тимчасово вилучено:

1) вантажний автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 554 СПГ», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль на момент проведення огляду місця події перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) деревину з ознаками ділової деревини, а саме колоди дерев породи акації, які мають ознаки ділової деревини та гілки дерева породи клену загальним об`ємом усієї деревини - 8,4 складометри;

3) бензопилу «Canfly X5»;

4) бензопилу «Кедровник»;

5) 1 полімерну пляшку об`ємом приблизно 2 л із паливною сумішшю;

6) 1 полімерну каністру об`ємом приблизно 5 л із паливною сумішшю;

7) 2 полімерні каністри об`ємом приблизно 5 л кожна із паливною сумішшю;

8) 1 полімерну лійку;

9) 2 полімерні чохли до бензопил;

10) зріз пня акації розміром 74 х 53 см.

Усе вищевказане майно (вантажний автомобіль, деревина, бензопили, каністри із паливною сумішшю, лійка, чохли до бензопил) 09.06.2021 року перебувало у фактичному користуванні ОСОБА_7 .

Жодною особою, котра перебувала як на місці злочину, так і під час проведення огляду місця події, не надано жодних документів, відповідно до яких здійснювалась порубка лісу чи документів, що підтверджують законне походження вказаної деревини. Крім того, ОСОБА_7 , як особою, у фактичному користуванні якого перебував вантажний автомобіль «ЗИЛ ММЗ 554 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , жодних документів, що підтверджують законне походження деревини та документів, що надають підстави для її перевезення, не надано.

З урахуванням встановлених обставин, є усі підстави вважати, що деревина, яку було виявлено в напівпричепі є незаконно зрубленою, тобто вона є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тим часом як, вантажний автомобіль, виявлений на місці події, бензопили, паливо та інші речі є знаряддям вчинення злочину. З цих підстав 09.06.2021 року слідчим прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна (вантажний автомобіль, деревина, бензопили, каністри із паливною сумішшю, лійка, чохли до бензопил) речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000659 від 09.06.2021 року за ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою збереження вказаних речових доказів 09.06.2021 року вищевказаний вантажний автомобіль, в якому знаходяться напиляні колоди дерев, які мають ознаки ділової деревини, поміщено на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів при Олександрійському районному відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: місто Олександрія Кіровоградської області, вулиця 6-го Грудня, 49.

На даний час, органу досудового розслідування необхідно встановити не тільки джерела походження даної деревини (місця порубки), що будуть встановлюватися проведенням допитів, витребуванням відповідної інформації, а також, необхідно встановити точний обсяг зрубленої деревини, збитки нанесені даною порубкою, що можливо встановити лише шляхом проведення відповідних експертиз, для проведення яких експерту необхідно надати деревину, тому незабезпечення її збереженості може призвести до її пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконання стороною обвинувачення завдань, визначених ст. 2 КПК України, а також, в подальшому використати дане майно в якості речових доказів.

Тим часом, перебування деревини в кузові вантажного автомобілю, дають усі підстави вважати, що даний вантажний автомобіль зберігає на собі сліди злочину, що дає всі підстави вважати, що сам автомобіль є не лише знаряддям вчинення кримінального правопорушення (оскільки за допомогою нього здійснювалось транспортування деревини), а також є предметом, що зберігає на собі сліди злочину, тому незабезпечення їх збереженості унеможливить виконати стороною обвинувачення своїх завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а також в подальшому використати автомобіль в якості речового доказу.

З наведених підстав слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з мотивів, викладених у ньому. Слідчий пояснив, що на автомобіль, деревину, бензопили, полімерні каністри, пляшку, лійку та чохли, зріз з пня акації слід накласти арешт з метою збереження речових доказів та можливості застосування спеціальної конфіскації, проведення експертиз, уточнив свої вимоги, клопотав про накладення арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно.

Особа, у володінні якої знаходились тимчасово вилучений автомобіль, деревина, бензопили, полімерні каністри, пляшка, лійка та чохли, ОСОБА_7 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання з тих підстав, що як йому повідомив його керівник ОСОБА_8 , вирубка дерев відбувалась згідно законодавства, але він особисто ніяких документів не бачив та не перевіряв.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого , прокурора, ОСОБА_7 , дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за № 0000659 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 09 червня 2021 року.

У клопотанні про арешт майна слідчим наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з наданими у судовому засіданні поясненнями та доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що було вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначається в клопотанні.

Зазначені обставини підтверджують наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09 червня 2021 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події захисних лісових насаджень між селами Ізмайлівка та Пустельникове Олександрійської територіальної громади Кіровоградської області, за наслідками якого виявлено та вилучено автомобіль «ЗіЛ-ММЗ554 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопили «Canfly X5» та «Кедровник», деревину загальним об`ємом 8,4 складометри, полімерні каністри, пляшку, лійку та чохли, зріз з пня акації.

Отже, вказані автомобіль, деревина, бензопили, полімерні каністри, пляшка, лійка та чохли, зріз з пня акації, що були вилучені під час огляду місця події 09 червня 2021 року в порядку ст.ст. 167-168 КПК України, є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Огляд місця події, в результаті якого було вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт, проведений 09 червня 2021 року, з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся до суду 10 червня 2021 року. Відтак клопотання про арешт майна подано з дотриманням строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 09 червня 2021 року вилучені в ході огляду місця події 09 червня 2021 року автомобіль, деревина, бензопили, полімерні каністри, пляшка, лійка та чохли, зріз з пня акації визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000659 від 09 червня 2021 року.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження матеріали, беручи до уваги те, що автомобіль, деревина, бензопили, полімерні каністри, пляшка, лійка та чохли, зріз з пня акації визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання цього майна як доказів, наслідки арешту для власника та третіх осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно обумовлене тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження, забезпечить виконання вимог ст.ст. 2, 9, 28, 94 КПК України щодо реалізації завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Таким чином, вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 09 червня 2021 року вантажний автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 554 СПГ», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , володільцем якого є ОСОБА_7 , бензопили «Canfly X5» та «Кедровник», 1 полімерна пляшка об`ємом приблизно 2 л із паливною сумішшю, 1 полімерна каністра об`ємом приблизно 5 л із паливною сумішшю, 2 полімерні каністри об`ємом приблизно 5 л кожна із паливною сумішшю, 1 полімерна лійка, 2 полімерні чохли до бензопил, деревина з ознаками ділової деревини, а саме колоди дерев породи акації, які мають ознаки ділової деревини та гілки дерева породи клену загальним об`ємом усієї деревини 8,4 складометри, та зріз пня акації розміром 74 х 53 см підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

З цих підстав клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000659 від 09 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000659, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт із забороною на відчуження, розпорядження та користування на вилучені під час огляду місця події 09 червня 2021 року:

1) вантажний автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 554 СПГ», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_6 , володільцем якого є ОСОБА_7 ,

2) бензопили «Canfly X5» та «Кедровник»,

3) 1 полімерну пляшку об`ємом приблизно 2 л із паливною сумішшю,

4) 1 полімерну каністру об`ємом приблизно 5 л із паливною сумішшю,

5) 2 полімерні каністри об`ємом приблизно 5 л кожна із паливною сумішшю,

6) 1 полімерну лійку,

7) 2 полімерні чохли до бензопил,

8) деревину з ознаками ділової деревини, а саме колоди дерев породи акації, які мають ознаки ділової деревини та гілки дерева породи клену загальним об`ємом усієї деревини 8,4 складометри,

9) зріз пня акації розміром 74 х 53 см.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1