Дата документу 05.08.2021 Справа № 554/6657/21
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

05 серпня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000348 від 03.06.2021 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 03.06.2021 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

03.06.2021 до ч/ч Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 03.06.2021, близько 17:00, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями голови. При огляді квартири виявлено відсутність грошових коштів в сумі 9000 грн.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 116 від 04.06.2021 Миргородського відділення ПОБ СМЕ смерть ОСОБА_4 настала в наслідок крововиливу в мозок, перелому кісток черепа, тупої травми голови.
03.06.2021 відомості про умисне вбивство ОСОБА_4 з корисливих мотивів внесені до ЄРДР № 0000348за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
04.06.2021 відомості про розбійний напад на ОСОБА_4 , пов`язаний із проникненням у житло, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, внесені до ЄРДР № 0000350за ч. 4 ст. 187 КК України.
04.06.2021 постановою прокурора матеріали кримінальних проваджень № 0000348 та № 0000350 об`єднані під спільним номером № 0000348.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на розкриття вказаних злочинів, встановлено, що до розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_4 причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, 05.06.2021 до чергової частини Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що неподалік пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що неподалік вул. Київська м. Миргород, виявлено труп ОСОБА_5 , 1962 р.н., який покінчив життя самогубством шляхом повішення.

05.06.2021, відомості про виявлення трупу ОСОБА_5 внесені до ЄРДР № 0000352 за ч. 1 ст. 115 КК України.

05.06.2021, під час огляду місця події, у лісовому масиві виявлено труп ОСОБА_5 , неподалік якого знаходився автомобіль АУДІ 80, д.н.з НОМЕР_1 , у салоні якого виявлено та вилучено ряд об`єктів, у т.ч. шапка та куртка, по яким призначені відповідні експертизи.

Згідно висновку судово-цитологічної експертизи № 279 від 11.06.2021, виконаній у кримінальному провадженні № 0000352, кров від трупа загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься на АВ (ІV) групи за ізосерологічною системою АВ0.

При судово-медичній експертизі шапки сірого кольору (слідчим вказано яка капелюх сірого кольору (шапка), вилученій під час ОМП 05.06.2021 (об. 1, 2), виявлена кров людини. Статеву належність клітин не представилось можливим у зв`язку з відсутністю клітин, придатних для цитологічного дослідження в (об. 1, 2).

Згідно з результатами цитологічного дослідження категорично висловитись про статеву належність крові не представилось можливим у зв`язку з недостатньою кількістю виявлених полоспецифічних виростів в ядрах лейкоцитів, але знаходження в ядрах двох із 24 лейкоцитів, придатних для дослідження полоспецифічних виростів типу «А» та «В» (об. 1), в ядрі одного із 26 лейкоцитів, придатних для дослідження поло специфічного виросту типу «А» (об. 2), дає можливість припустити про походження цієї крові від жіночої генетичної статі в (об. 1, 2).

При серологічному дослідженні слідів крові в (об. 1, 2) виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0, які можуть походити від особи (осіб) жіночої генетичної статі, кров якої (яких) належить до групи АВ (ІV) системи АВ0, якій властиві антигени А і В системи АВ0. Походження цієї крові від ОСОБА_5 виключається.

Згідно висновку судово-цитологічної експертизи № 285 від 11.06.2021, виконаній у кримінальному провадженні № 0000352, кров від трупа загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься на АВ (ІV) групи за ізосерологічною системою АВ0.

При судово-медичній експертизі куртки чорного кольору з сірою підкладкою, вилученої під час ОМП 05.06.2021 в об. 1 3 виявлена кров особи жіночої генетичної статі, в об. 4, 5 виявлена кров людини. Статеву належність крові та клітин установити не вдалося у зв`язку з деструктивними змінами клітинних елементів крові в (об. 4-5) та з відсутністю клітин, придатних для цитологічного дослідження в (об. 1 5).

При серологічному дослідженні слідів крові в (об. 1 3) виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0, які можуть походити від особи (осіб) жіночої генетичної статі, кров якої (яких) належить до групи АВ (ІV) системи АВ0, якій властиві антигени А і В системи АВ0. Походження цієї крові від ОСОБА_5 виключається.

При серологічному дослідженні слідів крові в об. 4, 5 виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0, які можуть походити від особи (осіб), крові якої (яких) вони знаходяться, в тому числі і від ОСОБА_5 .

Під час судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраний зразок крові.

29.06.2021 у кримінальному провадженні № 0000348 за фактом розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

На даний час виникла потреба у проведені молекулярно-генетичної експертизи речових доказів, вилучених у кримінальному провадженні № 0000352 для з`ясування питання щодо належності виявленої на них крові підозрюваному ОСОБА_5 , загиблій ОСОБА_4 чи іншій особі і для цього необхідно вилучити частину зразка крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та зберігається у відділенні судово-медичної імунології зазначеного Бюро.
На підставі вищевикладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається у відділенні судово-медичної імунології зазначеного Бюро.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до зразка крові підозрюваного ОСОБА_5 надасть змогу слідчому та прокурору підтвердити або спростувати факт його причетності до вчинення розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_4 ..

Надання тимчасового доступу до зразка крові ОСОБА_5 узгоджується із приписами ч. 2 ст. 9 КПК України, згідно якої прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Отримати зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 іншим шляхом не можливо, а лише на підставі ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у його володінні та зберігається у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення його частини.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000348: Нездійминозі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .