Справа № 286/714/21
У Х В А Л А

15.04.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за наступних обставин.

1 лютого 2021 року близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва №715» Товариства з обмеженою відповідальністю (TOB) «РУШ», умисно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись неуважністю працівників магазину, шляхом вільного доступу з прилавку вказаного торгівельного закладу таємно викрала косметичний крем «Лореаль Ревіталіфт Лазер ХЗ» вартістю 297 грн. та, утримуючи викрадений товар у лівому рукаві своєї куртки, пройшла лінію кас, не розрахувавшись за нього, місце вчинення кримінального правопорушення залишила, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла TOB «РУШ» матеріальну шкоду на вказану суму.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальний проступок вчинила вперше, в скоєному щиро кається, активно сприяла розкриттю вказаного кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрювана ОСОБА_4 просить клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності задовольнити, свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, розкаялась.

Представник потерпілого ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, вчинила вперше, що підтверджується довідкою ВІТ ГУНП в Житомирській області про відсутність судимостей, характеризується позитивно, у вчиненому щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані нею збитки, представник потерпілого претензій до неї не має, проти звільнення її від кримінальної відповідальності не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

П. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Запобіжний захід не обирався.

Доля речових доказів має бути вирішена відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 100, 284, 288, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: оптичний диск з відеозаписами з магазину «Єва № 715» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Овруцький районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1