Дата документу 16.08.2021 Справа № 554/3912/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 27.04.2021 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.04.2021 близько 12:40 год. автомобіль Citroen Berlingo, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Сінна у напрямку до вул. Шевченка на перехресті з вулицею Олеся Гончара при здійсненні маневру повороту ліворуч не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із автомобілем ЗАЗ-DAEWOOT13110 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вулиці Сінна у напрямку вулиці Остапа Вишні. В результаті ДТП пасажир автомобіля Citroen Berlingo номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

27.04.2021 відомості про дану подію були внесені до ЄРДР під №№ 0000399 від 27.04.2021 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2419, в період із 26.04.2021 по 18.06.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну карту стаціонарного хворого та іншу медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останній надано медичну допомогу та доставлено після ДТП.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановленню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті ДТП, та таким чином вказані речі та документи , після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні:слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , начальникові ВРЗСТ СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

-медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2419, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
-викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 26.04.2021,
-рентгенографії та комп`ютерної томографії хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проводили в день її доставлення до лікарні 26.04.2021 та за весь період стаціонарного лікування, що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1