Дата документу 01.04.2021
Справа № 334/1488/18
Провадження № 1-кп/334/126/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.10.1998 році Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 17, ч. 3 ст.81, ч. 2 ст. 140 ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений 27.07.2001 році по відбуттю строку покарання;

- 12.04.2002 році Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 11.07.2003 році на підставі ЗУ «Про амністію»;

- 25.10.2005 році Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 08.04.2006 році по відбуттю строку покарання;

- 22.01.2007 році Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.05.2009 році по відбуттю строку покарання;

- 10.12.2009 році Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 09.09.2011 році по відбуттю строку покарання;

- 11.06.2012 році Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 роки позбавлення волі, з конфіскацією майна Звільнений 10.05.2017 році по відбуттю строю покарання;

- 01.11.2018 році Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

- 11.01.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Справа має слухатися у відкритому судовому засіданні. Угод щодо визнання винуватості не укладалося. Просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо можливості призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 01 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1