Справа № 444/1260/21
Провадження № 1-кс/444/386/2021
УХВАЛА
про арешт майна
26 квітня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи у 2001 р. на посаді голови Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, використовуючи свої повноваження та пов`язані з цим можливості, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаходячись в приміщенні Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в с. Неслухів по вул. Наукова,1, достовірно знаючи, що на сесії 06.12.2001 року, заява ОСОБА_6 про виділення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та будівництва не розглядалася, умисно склав та видав неправдивий документ, а саме рішення Неслухівської сільської ради №43 від 06.12.2001 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування», у якому містились завідомо неправдиві відомості про те, що сесією Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_6 передано безоплатно у приватну власність земельну для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та будівництва площею 0,2488 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у 2004 р. на посаді голови Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, використовуючи свої повноваження та пов`язані з цим можливості, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаходячись в приміщенні Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в с. Неслухів по вул. Наукова,1, достовірно знаючи, що на сесії 29.09.2004 року, заява ОСОБА_7 про виділення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та будівництва не розглядалася, умисно склав та видав неправдивий документ, а саме рішення Неслухівської сільської ради №3 від 29.09.2004 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування», у якому містились завідомо неправдиві відомості про те, що сесією Неслухівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_7 передано безоплатно у приватну власність земельну для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та будівництва площею 0,2501 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, та земельну для ведення особистого селянського господарства площею 0,3580 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради.

16.04.2021 року винесено постанову про визнання земельної ділянки площею 0,2488 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,2501 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3580 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради речовими доказами по кримінальному провадженню №0000185 від 14 квітня 2021 року, оскільки вони є об`єктом кримінально протиправних дій.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000185 від 14 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий вказує, що існує реальна загроза знищення або відчуження речового доказу у справі земельної ділянки або іншим чином перешкоджання встановленню об`єктивної істину у даному кримінальному провадженні розгляд клопотання з урахуванням ч.2 ст.172 КПК України необхідно провести без виклику власника чи користувача майна.
Від ОСОБА_6 поступила заява, в якій вона просить розгляд клопотання про накладення арешту на земельну ділянку, яка їй належить розглядати у її відсутності, щодо накладення арешту не заперечує.

Слідчий т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд таке задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000185 встановлено, що 14.04.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.1 ст.366 КК України.

Т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 16.04.2021 року винесено постанову про визнання земельної ділянки площею 0,2488 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №079899 від 20.02.2002 року була передана у приватну власність ОСОБА_6 , земельної ділянки площею 0,2501 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА№569619 була передана у приватну власність ОСОБА_7 , та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3580 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА№569620 була передана у приватну власність ОСОБА_7 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000185 від 14 квітня 2021 року, оскільки вони є об`єктом кримінально протиправних дій (арк.спр. 12-14 ).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо земельної ділянки площею 0,2488 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,2501 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3580 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради відсутні.(арк.спр. 22-24).

З копії довідки від 19.04.2021 року, виданої Неслухівською сільською радою Банюнинського старостинського округу Новояричівської ОТГ Львівської області, встановлено, що з погосподарських книг Неслухівської сільської ради, земельна ділянка площею 0,2488 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та будівництва (арк.спр.36).

Також з копії довідки від 19.04.2021 року, виданої Неслухівською сільською радою Банюнинського старостинського округу Новояричівської ОТГ Львівської області, встановлено, що згідно з погосподарських книг Неслухівської сільської ради земельна ділянка площею 0,2501 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,3580 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради належали на праві приватної власності ОСОБА_7 . Після смерті останньої право власності не оформлено, спадкоємців немає (арк.спр. 21).

Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або відчуження речового доказу у справі земельної ділянки або іншим чином перешкоджання встановленню об`єктивної істину у даному кримінальному провадженні,слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2488 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №079899 від 20.02.2002 була передана у приватну власність ОСОБА_6 в частині позбавлення права її відчуження та розпорядження нею, земельну ділянку площею 0,2501 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, яка розташована на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №569619 була передана у приватну власність ОСОБА_7 в частині позбавлення права її відчуження та розпорядження нею та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3580 га, на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, яка розташована на території села Неслухів, Неслухівської сільської ради, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №569620 була передана у приватну власність ОСОБА_7 в частині позбавлення права відчуження та розпорядження вищевказаною земельною ділянкою, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000185 від 14 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1