Справа №295/3858/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого про арешт майна,-

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 28.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з посиланням на те, що 27.03.2021 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин за допомогою ножа заподіяла тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у вигляді поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки.

28.03.2021 в порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України було затримано гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час проведення обшуку затриманого вилучено кофту чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, на яку слідчий просить накласти арешт з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речового доказу.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в порядку ч.2 ст.172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 28.03.2021, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з посиланням на те, що 27.03.2021 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин за допомогою ножа заподіяла тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки.

28.03.2021 в порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України було затримано гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час проведення обшуку затриманого вилучено кофту чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, яку постановою слідчого від 28.03.2021р. визнано речовим доказом.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання та накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -

ухвалив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кофту чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, тимчасово позбавити власників та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказану річ.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1