Провадження 1-кс/127/7469/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001394 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

В С Т А Н О В И В:
24.06.2021, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001394 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29 червня 2021 року, за результатами розгляду клопотання задоволено частково.

Під час розгляду судом з власної ініціативи встановлено, що в ухвалі суду наявна описка, а саме в другому абзаці описової частини ухвали суду замість вірного «Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001394 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.» вказано «Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002763 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на обґрунтованість прийнятого рішення, тому слідчий суддя вважає за доцільне виправити вищевказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 29.06.2021 (справа № 127/16232/21), а саме в другому абзаці описової частини ухвали суду замість «Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002763 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.» слід читати «Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001394 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя