465/5378/18
1-в/465/82/21
У Х В А Л А
судового засідання
08.02.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова подання Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, про скасування звільнення від відбування покарання і напрвлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 25.01.2019 р.,-

встановив:
У провадженні суду перебуває подання Філії державної установи «Центр робації» про скасування звільнення від відбування покарання і напрвлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 25.01.2019 р., яке мотивоване тим, що 12.03.2019 р. на виконання до сектору ювенальної пробації м. Львова надійшов вищевказаний вирок.

15.04.2019 р. засуджений прибув до сектору ювенальної пробації м. Львова з матір`ю ОСОБА_5 , де був ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування покарання з випробуванням. Постанову про встановлення днів явки на реєстрацію оголошено засудженому ОСОБА_4 під підпис. Днем явки на реєстрацію встановлено перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно, оскільки таким було порушено умови відбування покарання та обов`язки, покладені на нього судом, а саме ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

Працівниками Сектору неодноразово з неповнолітнім проводилися профілактичні бесіди правового характеру.

ОСОБА_4 отримав професійну освіту в Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти художнього моделювання та дизайну м. Львова за спеціальністю: «Кухар кондитор».

Крім того, в матеріалах особової справи ОСОБА_4 міститься інформація, про проведену профілактичну бесіду працівниками відділу «Служба у справах дітей» з неповнолітнім та його матір`ю. Також, наявна інформація про те, з що матір`ю засудженого проводилися профілактичні бесіди щодо виховання та навчання дитини.

На підставі вищевикладеного, просить подання задоволити.

В судове засідання представник пробації та засуджений не з`яивлися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити в задоволенні подання, так як в засудженого закінчився іспитовий строк 25.01.2020 р. та за час перебування на такому останній не притягувався до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши наявні у матеріалах подання докази, оглянувши особову справу №02/19 щодо засудженого ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 25.01.2019 р., затверджено угоду про визнання винуватості від 22 серпня 2018 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

15.04.2019 р. засуджений прибув до сектору ювенальної пробації м. Львова з матір`ю ОСОБА_5 , де був ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_7 неодноразово порушував умови відбування покарання та обов`язки, покладені на нього судом, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_7 не притягувався, однак з наявної у матеріах справи копії листа Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, останній притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Розглянувши наявні матеріали справи суд приходить до переконання, що в задоволенні подання про скасування статті 75 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_4 , слід відмовити у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно останнього 25.01.2020 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання Філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, про скасування звільнення від відбування покарання і напрвлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 25.01.2019 р.,- відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1