УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2021 Справа №607/4060/21

Провадження № 1-кп/607/1152/2021
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження №0000472 від 16 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000472 не з`явилася потерпіла ОСОБА_7 .

Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки потерпіла ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та, враховуючи карантинні обмеження, не може з`явитися в судове засідання.

Прокурор вважає, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області слід задовольнити та необхідно відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку із не прибуттям потерпілої ОСОБА_7 .

Захисник адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили, щодо задоволення клопотання представника потерпілої, суд вважає, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінальника провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, приймаючи до уваги встановлені карантинні обмеження, та те, що на даний час потерпіла ОСОБА_7 не може прибути в судове засідання через віддаленість місця проживання від місця здійснення судового провадження, а її участь в такому є обов`язковою, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, необхідно провести судове провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000472 під час трансляції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000472 від 16 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України провести в режимі відеоконференції під час трансляції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000472 призначене на 14 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року.

Копію ухвали направити в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, з метою участі в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1