Єдиний унікальний № 500/6136/15-к
Провадження № 1-в/946/32/21
УХВАЛА
про відмову у задоволенні подання

24 травня 2021 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України стосовно:
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки,

встановив:
Ізмаїльський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за зазначеним вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня2015 р., посилаючись на те, що 28 березня 2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000615, крім того, до адміністративної відповідальності не притягувався, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 Ізмаїльський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» зазначає, що враховуючи презумпцію невинуватості, а також закінчення іспитового строку ОСОБА_5 має бути звільнений від покарання.

Представник Ізмаїльський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» та ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримали, просили звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, у зв`язку з розглядом судом іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, інспектора Ізмаїльського МРВ з питань пробації та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Так, 04 грудня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки (а.о.с. 3 4)).

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000615, 08 березня 2017 р., 17 березня 2017 р. та 27 березня 2017 р. внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, про що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру (а.о.с. 36). 29 березня 2017 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.о.с. 32 35).

Звільнення засудженого від призначеного йому покарання можливе лише за наявності сукупності таких обставин: закінчення іспитового строку, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, засуджений не вчинив нового злочину (ч. 1 ст. 78 КК України).

Презумція невинуватості полягає в тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України).

Разом з тим, питання про те, чи не вчинив ОСОБА_5 новий злочин винесене на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в межах розгляду іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке ще не розглянуте, а тому суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 1 ст. 78 КК України до завершення зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
В задоволенні подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1