Справа №498/154/21
Провадження №1-в/498/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем ремонтником центрально-технічної служби ТОВ Степанівська філія СП « Вітмарк-Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2021 року, провідний інспектор Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 29 серпня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Великомихайлівського районного сектору з питань пробації 15 жовтня 2019 року. Згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій у полі зору яких знаходиться засуджений було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки рівні фактор ризику, визначений як низький, тому не є криміногенною потребою. Соціально-виховна робота проводилась відповідно до індивідуального плану роботи. Згідно інформації Великомихайлівської селищної ради на даний час не працює, одружений. За період проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. Скарг та заяв на нього до виконкому та адмінкомісії селищної ради не надходило. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірявся за місцем проживання працівниками сектору з питань пробації та волонтерами пробації. Рідними, близькими та сусідами характеризується задовільно. Обов`язки встановлені КВК України, Законом України « Про пробацію», а також покладені на нього судом виконував. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІПНП « Цунамі» до адміністративної відповідальності притягувався: від 27.09.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП; від 27.09.2020 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП; від 27.09.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП; від 29.09.2020 року за ч.2 ст. 126 КУпАП. За вчинені правопорушення у ОСОБА_5 було відібрано пояснення та винесено письмове застереження. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від неї прийшла заява в якій вона подання про звільнення від призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати подання у його відсутність, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 серпня 2019 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення йому було винесено письмове застереження. До кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 серпня 2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1