Справа № 598/696/21
провадження № 1-кс/598/137/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000012 від 02 лютого 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 01 лютого 2021 року в відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 2001 року народження, з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 29 січня 2021 року, шляхом обману заволоділи грошовими коштами заявника в сумі 12687 грн.

02 лютого 2021 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що він є власником карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на його ім`я в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В мережі інтернет на торговому майданчику «ОЛХ» він знайшов оголошення з продажу мобільного телефону марки «Samsung S20+». Коли він зв`язався із продавцем на сайті «ОЛХ», останній запропонував оформити покупку за допомогою «ОЛХ доставки», на що він погодився. Оформивши покупку, з його карткового рахунку було знято грошові кошти в сумі 12748 грн., після чого продавець повинен був підтвердити замовлення, про те він цього не зробив, посилаючись на некоректну роботу сайту. Після цього продавець повідомив його, щоб він зв`язався з технічною підтримкою сайту «ОЛХ», які в свою чергу в подальшому зв`язалися із ним та відправили йому СМС-повідомлення з посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по якому останній в подальшому перейшов і розпочав спілкування в чаті із так званим працівником технічної підтримки, який в свою чергу повідомив його, що йому необхідно переоформити замовлення, про те йому для початку необхідно було скасувати попереднє замовлення, яке вже було оформлено, що він і зробив. Після цього ним було повторно оформлено покупку, а після ведення всіх реквізитів карткового рахунку було знято грошові кошти в сумі 12687, 50 грн. Далі, так званий працівник технічної підтримки близько 1 години не виходив на зв`язок, а після чого повідомив його, що необхідно поповнити картковий рахунок ще на 6000 грн., тоді в цей момент він усвідомив, що це шахрай, який відносно нього вчиняє шахрайські дії. Надалі за допомогою квитанції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому в нього відкритий картковий рахунок та з якого було знято грошові кошти в сумі 12687, 50 грн., останній встановив, що одержувачем вищезгаданих коштів є «GLOBAL24». В подальшому він пояснив, що « ОСОБА_5 » це ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зв`язавшись з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останні йому повідомили, що 29 січня 2021 року о 15:43:18 годині з карткового рахунку № НОМЕР_2 відкритого на його ім`я в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були перераховані грошові кошти в сумі 12687, 50 грн. на електронний гаманець № НОМЕР_3 , який відкритий у їхньому товаристві.

27 квітня 2021 року, відповідно до ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області по справі №598/212/21 від 18.02.2021 року, провадження 1-кс/598/30/2021, здійснено виїмку документів, які передбачені ухвалою про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Згідно отриманих документів встановити кому належить електронний гаманець та подальшу транзакцію грошових коштів не представляється можливим.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного товариства, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Тому у досудового слідства виникла необхідність отримати інформацію яка закріплена за ідентифікатором електронного гаманця № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач просить розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , вказавши:

- що є ідентифікатором електронного гаманця № НОМЕР_3 : номер мобільного телефону, адреса електронної поштової скриньки, унікальний номер визначений користувачем або згенерованим оператором, або ж вказати інший (додатковий) спосіб ідентифікації, якщо даний варіант є ідентифікації електронного гаманця був вибраний користувачем під час реєстрації, окрім цього надати інформацію про його власника: особисті дані (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місце реєстрації та проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків).

Дана ухвала діє до 11 липня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1