Справа 127/4025/21
Провадження 1-кс/127/1639/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000341 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000341 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000341 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 18.08.2018, приблизно о 10 год. 00 хв., двоє невідомих осіб, закривши обличчя масками, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де використовуючи предмет схожий на пістолет, застосували до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, спричинили останнім тілесні ушкодження та заволоділи їх майном. При госпіталізації до медичного закладу каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_3 помер внаслідок вогнепального поранення в ногу.

У ході розслідування даного кримінального провадження виконано наступне:

проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення;

отримано біологічні зразки у ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаюча АДРЕСА_2 ;

отримано ухвали Вінницького міського суду щодо отримання інформації операторів мобільного зв`язку, за результатами радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення, проведено тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку, отримано аналітичну довідку;

отримано ухвали Вінницького міського суду щодо тимчасового доступу до абонентських номерів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено тимчасові доступи до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» отримано аналітичну довідку;

отримано ухвалу Вінницького міського суду що до проведення додаткового радіотехнічного обстеження в районі Залізничного вокзалу, Центрального ринку, АДРЕСА_3 ;

отримано відеозаписи з реєстратора службового автомобіля поліції охорони, працівників патрульної поліції, швидкої допомоги, транспортних засобів які були обладнанні відео реєстраторами і які знаходились в районні вчинення кримінального правопорушення, проведено аналіз отриманої інформації;

проведено відпрацювання жителів будинку АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 , з метою встановлення свідків, очевидців даної події;

проведено відпрацювання раніше судимих осіб, служб таксі, ломбардів, осіб що є власниками зброї відповідно до висновку балістичної експертизи;

отримано ухвалу Вінницького міського суду щодо вилучення медичних документів ОСОБА_4 із МКЛ ШМД м. Вінниці, проведено тимчасовий доступ;

призначено судово-медичну експертизу по вилученій медичній документації потерпілої ОСОБА_4 ;

проведено відпрацювання жителів будинку АДРЕСА_6 , та АДРЕСА_7 , з метою встановлення свідків, очевидців даної події;

отримано ухвали Вінницького міського суду щодо тимчасового доступу до абонентських номерів, які були виявлені в ході проведення радіотехнічного обстеження;

призначено та отримано висновки судово-біологічних, судово

трасологічних, судово-дактолоскопічних, судово-одорологічних, судово-медичної, та судово-балістичної експертиз;

17.08.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000341 від 18.08.2018 року продовжено на 6-ть місяців до 18.02.2021року.

У ході розслідування даного кримінального провадження за вказаний період часу виконано наступне:

отримано висновок судово - білологічної експертизи № 533 від 27.11.2020

отримано висновок судово - білологічної експертизи № 117 від 07.08.2020

надано доручення про проведення аналізу отриманної інформації операторів мобільного зв`язку, за результатами радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення;

Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.02.2021.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких можуть бути отримані докази, що матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити свідків очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, отримати аналіз інформації операторів мобільного зв`язку, за результатами проведення вищезазначених дій провести інші необхідні слідчі дії.

Слідчі та процесуальні дії які будуть проведенні, мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з тим, що на даний не встановлено місце перебування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії у встановлений КПК строк, тобто до 18.02.2021, нем ожливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя при дослідженні усіх матеріалів кримінального провадження із врахуванням доводів слідчого, приходить до висновку, що достатнім та обгрунтованим для проведення усіх слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування саме на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000341 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, на три місяці, тобто до 18 травня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя