Справа № 161/9412/21
Провадження № 1-кс/161/4206/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 31 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту з метою забезпечення збереженості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000121 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 та ст. 334 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 29.12.2020, на наступні предмети, а саме: мобільний телефон марки «iPhone 5» чорного кольору із ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою стартового пакету «Lifecell» з абонентським номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору із ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім карткою стартового пакету «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_5 ; чорний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, зовні схожу на тютюн; 10 (десять) запакованих пачок цигарок марки «Marlboro»; 3 (три) розпакованих пачок цигарок марки «Marlboro»; блокнот синього кольору марки «Notebook» з чорновими записами; бортовий журнал «AIRCRAFT LOG AE5-1» на Robinson Helicopter Co, моделі R44 ASTRO; формуляр двигуна «Lycoming», моделі 0-540 EF51; картка стартового пакету на номер НОМЕР_6 без сім картки; оперативний талон Національної поліції, серії НОМЕР_7 на автомобіль «MERSEDES BENZ E 320»; паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 із копіює ідентифікаційного коду НОМЕР_10 ; паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_8 ; накладна № від 15.04.2021; посвідчення водія серії НОМЕР_12 ; талон до посвідчення водія серії НОМЕР_13 ; договір купівлі продажу повітряного судна від 31.03.2021; акт прийому передачі повітряного судна від 31.03.2021; GPS трекер «TRISTON».

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000121 від 29.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.334, ч.2 ст.305 КК України, крім того, вказані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку старшого слідчого, начальника СВ УСБУ у Волинській області та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, володільця майна, який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, вказані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереженості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000121 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 та ст. 334 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 29.12.2020, на наступні предмети, а саме: мобільний телефон марки «iPhone 5» чорного кольору із ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою стартового пакету «Lifecell» з абонентським номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору із ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім карткою стартового пакету «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_5 ; чорний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, зовні схожу на тютюн; 10 (десять) запакованих пачок цигарок марки «Marlboro»; 3 (три) розпакованих пачок цигарок марки «Marlboro»; блокнот синього кольору марки «Notebook» з чорновими записами; бортовий журнал «AIRCRAFT LOG AE5-1» на Robinson Helicopter Co, моделі R44 ASTRO; формуляр двигуна «Lycoming», моделі 0-540 EF51; картка стартового пакету на номер НОМЕР_6 без сім картки; оперативний талон Національної поліції, серії НОМЕР_7 на автомобіль «MERSEDES BENZ E 320»; паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 , виданий на ім`я ОСОБА_7 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 із копіює ідентифікаційного коду НОМЕР_10 ; паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_8 ; накладна № від 15.04.2021; посвідчення водія серії НОМЕР_12 ; талон до посвідчення водія серії НОМЕР_13 ; договір купівлі продажу повітряного судна від 31.03.2021; акт прийому передачі повітряного судна від 31.03.2021; GPS трекер «TRISTON».

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1