Справа №766/5956/21
н/п 1-кс/766/6011/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000028,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй або іншому слідчому на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів особової справи полковника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших документів, що містять на собі оригінали підпису полковника ОСОБА_5 , з метою призначення судових експертиз, що перебувають на обліку у військовій частині НОМЕР_1 місто Дніпро, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраійний № НОМЕР_2 ).

Розгляд на підставі ч.2 ст.163 КПК України просить проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в процесі здійснення службової діяльності 4 відділом 5 управління ГУ ВКР ДКР СБ України отримана інформація, щодо можливої протиправної діяльності військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовуючи завідомо підроблений документ, шахрайським шляхом заволодів чужим майном.

Так, ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, з використанням завідомо підроблених документів, отримав довідку військової комендатури смт. Новоайдар Луганської області №642 від 18.12.2014 року про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), відповідно до якої ОСОБА_5 виконуючи бойове завдання в зоні АТО, 06.12.2014 потрапив від артилерійський обстріл незаконних озброєних формувань, внаслідок чого отримав закриту черепно-мозкову травму, що є одним з необхідних документів для отримання одноразової грошової допомоги у разі інвалідності військовослужбовців, набутої внаслідок поранення. Крім того, згідно з своїх посадових обов`язків, службові особи вищевказаної військової комендатури не мали права видавати зазначену довідку.

Після чого, ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 та надав спеціалістам військового комісаріату зазначену довідку №642 від 18.12.2014 з метою виготовлення копії та її посвідчення, як один з документів, необхідних для отримання одноразової грошової допомоги.

У подальшому, документи надані ОСОБА_5 , на виконання вимог Порядку оформлення документів для виплати компенсаційних сум та одноразової грошової допомоги, подано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Надалі комісія ІНФОРМАЦІЯ_5 з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, розглянувши подані ОСОБА_5 документи, дійшла висновку про призначення одноразової грошової допомоги у розмірі 150 кратного розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, в сумі 217 500 гривень.

На підставі прийнятого рішення, на виконання вимог п.4.10 Порядку оформлення документів для виплати компенсаційних сум та одноразової грошової допомоги, ІНФОРМАЦІЯ_6 складено платіжне доручення про перерахування ОСОБА_5 одноразової грошової допомоги на вищевказану суму та передано до ІНФОРМАЦІЯ_7 для здійснення перерахування.

У подальшому на підставі вказаного доручення ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснено перерахування даної суми коштів ОСОБА_5 на його персональний рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Внаслідок зазначених злочинних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 завдано збитку на суму 217 500 гривень.

Згідно свідоцтва про хворобу №773, яка є додатком до Положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у зоні АТО з 22.11.2014 по 18.12.2014. Крім того, в ході тимчасового доступу з ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано копію рапорту від ІНФОРМАЦІЯ_10 , де вказано його мобільний телефон НОМЕР_3 .

Крім того, в матеріалах кримінального провадження зазначено, що особова справа полковника ОСОБА_6 № НОМЕР_4 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вих. №233 ДСК від 10.06.2020.

Крім того, слідчим призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_11 . В ході виконання якої було направлено клопотання експерта №СЕ-19/122-21/2901-ПЧ про надання додаткових зразків підпису ОСОБА_5 .

Для проведення дослідження судовим експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

З метою перевірки вищевикладених фактів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи полковника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, вказана справа потребує вилучення у зв`язку зі збором характеризуючого матеріла на ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то прокурор вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, щодо можливої протиправної діяльності військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, використовуючи завідомо підроблений документ, заволодів чужим майном.

За версією органу досудового розслідування ОСОБА_5 з використанням завідомо підроблених документів, отримав довідку військової комендатури смт. Новоайдар Луганської області №642 від 18.12.2014 року про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), відповідно до якої ОСОБА_5 , яка є одним з необхідних документів для отримання одноразової грошової допомоги у разі інвалідності військовослужбовців, набутої внаслідок поранення, яка в подальшому була використана як один з документів, необхідних для отримання одноразової грошової допомоги, яка в сумі 217 500гривень ІНФОРМАЦІЯ_7 була перерахована ОСОБА_5 на його персональний рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », внаслідок чого Міністерству оборони України завдано збитку на суму 217 500 гривень.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданими матеріалами.

Слідчим призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_11 . В ході виконання експертизи експертом направлено клопотання №СЕ-19/122-21/2901-ПЧ про надання додаткових зразків підпису ОСОБА_5 .

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та для проведення дослідження судовим експертом, відповідно до ст. 91 КПК України, є необхідність у тимчасовому доступі та вилученні саме оригіналів документів, що містять зразки підпису ОСОБА_7 , які знаходяться в документах особової справи, що перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 місто Дніпро, за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраійний № НОМЕР_2 ).

У клопотанні слідчим заявлена необхідність тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, які містять підпис ОСОБА_5 , з метою їх дослідження в ході проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку), що містять оригінал підпису ОСОБА_5 .

Суд роз`яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої надається тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, зокрема проведення експертного дослідження, оригінали документів підлягають поверненню.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст.2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 та (або) ОСОБА_16 та (або) ОСОБА_17 та (або) ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів особової справи полковника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 місто Дніпро, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний № НОМЕР_2 ), з можливістю вилучити з неї (здійснити їх виїмку) а саме:
- оригінали документів що містять оригінали підпису полковника ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 25.08.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1