Справа № 367/1102/21
Провадження № 1-кс/367/350/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання Т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київської області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна

встановив :
16.02.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки "Форд Ескорд" д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова пошкоджений, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2021 близько 22:25 зі служби «102» до чергової частини відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те в м. Ірпінь вул. Новооскольська поблизу буд. 4, працівниками поліції був зупинений автомобіль "Форд Ескорд" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , в якого номер кузова відсутній, в базі ІПНП зареєстрований як " ОСОБА_7 ". Дана подія зареєстрована за №3591. В ході проведення огляду місця події слідчим відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 15.02.2021 в період часу з 22:45 год. по 23:10 год., за адресою: Київська область, м. Ірпінь вул. Новооскольська поблизу буд. 4, виявлено та вилучено автомобіль марки «Форд Ескорд» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова пошкоджений, який поміщено на майданчик в смт Гостомель Київської області по вул. Свято-Покровська, 215, та вилучено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 транспортного засобу "Форд Ескорд" 1986 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до спец. пакету. Транспортний засіб автомобіль марки «Форд Ескорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова пошкоджений, щодо якого заявляється клопотання про арешт, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 від 16.02.2021 року автомобіль марки "Форд Ескорд" н.з НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова пошкоджений, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. В зв`язку із вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 15.02.2021 в період часу з 22:45 год. по 23:10 год., за адресою: Київська область, м. Ірпінь вул. Новооскольська поблизу буд. 4, виявлено та вилучено автомобіль марки "Форд Ескорд" д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова пошкоджений, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 . Таким чином підставою накладення арешту вищевказаного майна відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А також арешт на майно накладається для збереження майна у первинному стані для проведення судово-технічної та судово-трасологічної експертиз, оскільки проведення таких експертиз вимагає збереження майна у первинному стані

В судове засідання капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності та задовольнити його.

В судове засідання власник автомобіля ОСОБА_5 не з`явися, згідно рапорту капітана поліції ОСОБА_3 про час, місце та день розгляду клопотання повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сектором дізнання І відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000064 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Транспортний засіб автомобіль марки «Форд Ескорд», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова пошкоджений, щодо якого заявляється клопотання про арешт, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 від 16.02.2021 року автомобіль марки "Форд Ескорд" н.з НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова пошкоджений, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, речові докази, а саме: автомобіль марки "Форд Ескорд" д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова пошкоджений, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в клопотанні слідчий зазначив наявність ризиків втрати чи зміни цих доказів у разі не накладення арешту та враховуючи необхідність у проведенні ряду експертиз предметом дослідження яких є вказане майно, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження щодо збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання Т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київської області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000064 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: автомобіль марки "Форд Ескорд" д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова пошкоджений, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом накладення заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1