Справа №487/5768/21
Провадження №1-кс/487/4715/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
12.08.2021 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати слідчому ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 або за його дорученням іншим особами дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до документів, що містяться в поземельній книзі на земельну ділянку з кадастровим номером :36:008:0015, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; 13-й поверх).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені вище документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 10.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення звуженого виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 депутатів трудящих від 29.05.1951 № 27 поновлено Одеському військовому округу (далі - ОДВО) право на нерухоме майно (8 будівель, з них 2 - нежитлові, 6 - житлові) та земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Додатком до вказаного рішення є викопіюванні з плану м. Одеси та земельної ділянки № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , площа якої складає 5721 кв.м.

Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 депутатів трудящих від 05.09.1956 № 766 «Про результати обміру земель по будівельному кварталу № ІНФОРМАЦІЯ_3 » для домоволодіння ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено площу земельної ділянки по нормам чинного на той час законодавства у розмірі 2254 кв.м.

На цей час на обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають 3 будівлі військового містечка № НОМЕР_1 , розташовані на земельній ділянці площею 0,18 га (1800 кв.м.). Фонди військового містечка № НОМЕР_1 закріплено за військовою частиною НОМЕР_2 (13-й фотограмметричний центр).

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.02.2018 № 3041-VII ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,4 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.03.2019 № 4451-VII затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3020 га, укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договір оренди вказаної земельної ділянки та присвоєно кадастровий номер :36:008:0015.

До складу переданої під забудову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельної ділянки загальною площею 0,3020 га включено 200 кв.м. земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 .

Водночас, внаслідок бездіяльності військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , упродовж 2019-2021 років не було вжито заходів претензійно-позовного характеру щодо захисту інтересів держави, спрямованих на скасування незаконного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.03.2019 № 4451-VII та повернення безпідставно переданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельної ділянки.

Крім цього, військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 дотепер не вжито заходів, щодо проведення інвентаризації та оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_1 , остаточні межі, площа та конфігурація земельної ділянки не визначена.

Наразі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » протиправно використовує частину земельної ділянки площею 200 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, унаслідок бездіяльності військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , упродовж 2019-2021 років не вчинено дій щодо інвентаризації та оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_1 , не вжито належних заходів контролю, збереження, а також заходів претензійно-позовного характеру щодо захисту інтересів держави, спрямованих на повернення безпідставно переданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 площею 200 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , що заподіяло істотної шкоди державним інтересам.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримання доступу до документів, що містяться в поземельній книзі на земельну ділянку з кадастровим номером :36:008:0015, оскільки у вказаній книзі міститься інформація щодо підстав виділення земельної ділянки, межі виділення ділянки, інші документи, які можуть бути використані, як докази під час досудового розслідування.

Поземельна книга на земельну ділянку з кадастровим номером :36:008:0015, зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; 13-й поверх).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч.5, 6 ст. 163 КПК України. При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення саме оригіналів зазначених слідчим документів, а вважає за доцільне дозволити вилучити лише їх копії.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що саме такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до документів, що містяться в поземельній книзі на земельну ділянку з кадастровим номером :36:008:0015, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; 13-й поверх).

Ухвала дійсна до 17.09.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_5