Провадження №: 1-кс/755/2950/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «А2А» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення допиту свідків, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001738 від 10.06.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «А2А» у порядку ст. 303 КПК України звернувся зі скаргою до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення допиту свідків, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001738 від 10.06.2021 року.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 23.06.2021 року на адресу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві направлено поштою клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «А2А» про проведення допиту свідків, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001738 від 10.06.2021 року., яке було отримано 24.06.2021 року.
Проте на даний момент зазначене клопотання не розглянуте.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини не явки не відомі. Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представникомюридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до приписів ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на приписи ст. 220 КПК України, слідчий зобов`язаний розглянути подане клопотання з дотриманням положень кримінального процесуального закону, а саме виконати вимоги як ч. 1, так і ч. 2 ст. 220 КПК України.

Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, 23.06.2021 року на адресу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві направлено поштою клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «А2А» про проведення допиту свідків, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001738 від 10.06.2021 року., яке було отримано 24.06.2021 року, проте на даний момент жодних підтверджень розгляду слідчим клопотання не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «А2А» на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення допиту свідків, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001738 від 10.06.2021 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001738, вчинити одну з дій передбачених ст. 220 КПК України (клопотання задовольнити або відмовити у його задоволенні шляхом постановлення умотивованої постанови) за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «А2А» від 23.06.2021 року про проведення допиту свідків, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001738 від 10.06.2021 року, в строки, визначені ст. 220 КПК України, з повідомленням про результат особи, яка заявила дане клопотання.
Копію ухвали направити заявнику для відома та до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1