Справа № 639/523/21
Провадження № 1-кп/639/240/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12.03.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000319 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт за №0000319.

Під час підготовчого судового засідання прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Крім того, вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з обов`язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачена також проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, клопотань під час підготовчого судового засідання не заявляла.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору виходячи із наступних обставин.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.283 КПК України, формою закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.

Вимогами ч.4 ст.22, п.п.13-15 ч.2 ст.36, ч.1 ст.291 КПК України передбачено, що звернення з обвинувальним актом та підтримання державного обвинувачення у суді покладається на прокурора, який відноситься до сторони обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт.

Відповідно до положень ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Так згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Дане процесуальне рішення повинно містити опис передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, тощо.

З обвинувального акту вбачається, що цей чітко визначений законодавцем порядок було порушено.

У обвинувальному акті від 22.01.2021 року стороною обвинувачення не зазначене місце вчинення кримінальних правопорушень як за першим, так і за іншими чотирма епізодами, що не дає можливості встановити, якому суду підсудне дане кримінальне провадження відповідно до територіальної юрисдикції.

За нормою ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу

Невизначення місця вчинення кримінальних правопорушень унеможливлює правильно визначити підсудність вказаного кримінального провадження. Навіть з`ясування місця вчинення кримінальних правопорушень в судовому засіданні позбавить можливості суд направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, так як таке процесуальне рішення суд може ухвалити виключно в підготовчому судовому засіданні (п. 4, ч. 3, ст. 314 КПК України). Порушення правил підсудності може призвести до скасування судового рішення.

За наведених вище обставин обвинувальний акт слід повернути прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 314, 369 - 372 КПК України,-

постановив:

Обвинувальний акт від 22.01.2021 року по кримінальному провадженню №0000319 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 3 ст. 301 КК України, повернути прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1