Справа №766/4559/20
н/п 1-кс/766/3642/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме: - робочий проект по об`єкту ремонт плиткового покриття та елементів благоустрою скверу ім. О.С. Пушкіна у м. Херсоні, журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, декларацію про початок виконання робіт до договору підряду №273; - робочий проект по об`єкту ремонт плиткового покриття та елементів благоустрою скверу Медиків у м. Херсоні, журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, декларацію про початок виконання робіт до договору підряду №270.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання просить провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , в володінні якого вони знаходяться.

Обґрунтуванні клопотання:

У провадженні СВ ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за № 0000061від 04.12.2019 щодо неправомірних дій з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час виконання капітального ремонту плиткового покриття скверу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та скверу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Херсоні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період з квітня по липень місяць 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 виступив замовником виконання капітального ремонту плиткового покриття на суму близько 2,0 млн. грн., перерахувавши вказані бюджетні кошти на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ремонт плиткового покриття скверу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ремонт плиткового покриття скверу «Медиків»).

Зокрема, 05.04.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі директора ОСОБА_5 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 з іншого укладено договір підряду №273 щодо проведення капітального ремонту плиткового покриття та елементів благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Херсоні.

Ціна роботи за Договором склала 1 393 109,00 грн. без ПДВ.

Так само, 05.04.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі директора ОСОБА_5 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 з іншого укладено договір підряду №270 щодо проведення капітального ремонту плиткового покриття скверу Медиків у м. Херсоні.

Ціна роботи за Договором склала 756 771, 00 грн. без ПДВ.

Водночас, як вбачається з матеріалів УСБУ в Херсонській області вказані суб`єкти господарювання, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт (значно завищуючи вартість придбаних матеріалів сумнівного походження, об`єми виконаних робіт, послуг) отримали від ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетні кошти, частину яких в подальшому, шляхом проведення безтоварних господарських операцій, обготівковували через фізичних осіб-підприємців з ознаками фіктивності та можливо обернули на свою користь та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, за наявними даними, середня вартість капітального ремонту квадратного метру плиткового покриття по м. Херсону становить близько 500 грн.

Разом із тим, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 на рахунки зазначених комерційних структур кошти за проведення вказаного капітального ремонту із розрахунку близько 2000 грн. за 1 кв.м., що призвело до нанесення збитків місцевому бюджету на суму близько 500 тис. грн.

Крім того, у ході розслідування відповідно до інформації ФОП ОСОБА_7 (експерт у будівельній галузі) отримано дані про середньозважені ціни на будівельні матеріали, які використовувались підрядними організаціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при виконанні ремонтів плиткового покриття скверів «ім. О.С. Пушкіна» та «Медиків» у м. Херсоні. Проведеним аналізом вартості матеріалів виявлені явні їх завищення на суму 490 517, 66 грн. (сквер « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та 206 519,66 грн. (сквер « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

28.07.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_10 призначено комплексну будівельно-технічно на економічну експертизи.

За викладених вище обставин, важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також проведення повної та всебічної судової експертизи, мають оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , як замовника робіт, а саме:

- Робочий проект по об`єкту ремонт плиткового покриття та елементів благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Херсоні, журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, декларацію про початок виконання робіт до договору підряду №273;

- Робочий проект по об`єкту ремонт плиткового покриття та елементів благоустрою скверу Медиків у м. Херсоні, журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, декларацію про початок виконання робіт до договору підряду №270.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям посадових осіб вказаного Товариства.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується подальшим призначенням судових експертиз, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження, не виключено почеркознавчого дослідження, експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом, ніж вилучити зазначені документи, не можливо забезпечити їх законне дослідження під час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061від 04.12.2019 року, за фактом можливих неправомірних дій з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час виконання капітального ремонту плиткового покриття скверу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та скверу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Херсоні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

28.07.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_10 призначено комплексну будівельно-технічно на економічну експертизи.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також проведення повної та всебічної судової експертизи, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , як замовника робіт.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригінали.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- Робочий проект по об`єкту ремонт плиткового покриття та елементів благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Херсоні, журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, декларацію про початок виконання робіт до договору підряду №273;

- Робочий проект по об`єкту ремонт плиткового покриття та елементів благоустрою скверу Медиків у м. Херсоні, журнали виконання робіт, акти на закриття прихованих робіт, декларацію про початок виконання робіт до договору підряду №270.

Встановити строк дії ухвали до 20.05.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1