Провадження № 1-кп/470/54/21
Справа № 470/350/21
У Х В А Л А
26 серпня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2021 року за №0000110 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, клопотання прокурора про привід свідків,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000110 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які не прибули в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

За ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що свідки будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду кримінального провадження, не прибули за викликом в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, враховуючи що подальший судовий розгляд кримінального провадження без допиту свідків неможливий, суд доходить висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків.

Керуючись ст.ст. 323, 327 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Застосувати привід у кримінальному провадженні № 0000110 свідків:

ОСОБА_6 - адреса проживання АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 - адреса проживання АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 - адреса проживання АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 - адреса проживання АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 - адреса проживання АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 - адреса проживання АДРЕСА_5 ,

в судове засідання Березнегуватського районного суду Миколаївської області на 09 год. 15 хв. 07 вересня 2021 року.

Виконання ухвали про привід свідків доручити відділенню № 2 Баштанського районного відділу НП України ГУНП в Миколаївській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, які це підтверджують.

Ухвала про привід свідків втрачає свою дію після доставки свідків до суду в судове засідання.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000110 за обвинуваченням ОСОБА_3 відкласти на 09 год. 15 хв. 07 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення № 2 Баштанського районного відділу НП України ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1