Справа №295/5776/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо клопотання засудженого поклався на розсуд суду.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений: 06.06.2017 Печерським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185,75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 17.12.2018 Печерським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185,71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Початок строку: 24.05.2019. Кінець строку: 07.04.2022. 2/3 строку відбув 17.03.2021.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 24.05.2019 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 04.08.2019 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив три порушення встановленого порядку відбування, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, два рази були проведені бесіди виховного характеру. Три рази заохочувався адміністрацією установи. На даний час працевлаштований на добровільних засадах старшим днювальним молитовної кімнати. До праці ставиться сумлінно, не потребує підвищеного контролю з боку працівників адміністрації установи. Сумлінно ставиться до виконання робіт із благоустрою установи та робіт по самообслуговуванню. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. Підтримує дружні взаємовідносинами із засудженими позитивної спрямованості, своєю поведінкою позитивно впливає на виховний процес інших засуджених. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання якої виконує. На профілактичному обліку не перебуває. За характером врівноважений, тихий, вину у скоєному злочині визнає. Згідно довідки про заохочення та стягнення має три заохочення, одне стягнення отримане в 2019 погашене у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 17.12.2018 умовно-достроково на 10 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1