Справа № 357/6351/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та

Київської області- ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, засудженого 26.04.2019 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 26.04.2019 року за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки з покладеними обов`язками.

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, засудженого ОСОБА_5 який також просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2019 року ОСОБА_5 поставлений на облік до Білоцерківського МРВ з питань пробації. 18.06.2019 року ОСОБА_5 . Д ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. Згідно вироку суду на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Під час іспитового терміну ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався, але на протязі іспитового терміну засудженим допущено одне порушення, а саме 12.08.2020 року останній не з`явився до Білоцерківського МРВ з питань пробації для реєстрації без поважної причини, за що надалі уповноваженим органом з питань пробації 18.08.2020 року винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, та повторно роз`яснені умови відбування покарання з випробуванням. Відповідно довідки - характеристики дільничного офіцера поліції Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, громадський порядок не порушує, з сусідами не конфліктує, спиртними напоями не зловживає, з особами сумнівної поведінки не спілкується та до свого місця проживання не приводить. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення жодних криміногенних потреб не виявлено. За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень та контроль за виконанням покладених судом обов`язку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк, застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 26.04.2019 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. КК України - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1