1Справа № 335/5619/21 1-кс/335/3126/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0000366, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2020 року, кваліфікованого за ч. 3 ст. 286 КК України, яке 30.04.2021 направлено до Пологівського районного суду Запорізької області з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 вересня 2020 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «CheryTiggo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, здійснював рух по проїзній частині вул. Магістральної в м. Пологи, Запорізької області з боку вул. Барвінкової в напрямку с. Інженерного, зі швидкістю не менше 90 км./год., що перевищує дозволену швидкість руху в населених пунктах. В салоні автомобіля під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_4 в якості пасажирів перебували неповнолітній ОСОБА_5 , 2004 року народження, неповнолітній ОСОБА_6 , 2005 року народження, ОСОБА_7 , 1990 року народження та ОСОБА_8 , 1981 року народження.

Під час руху по вул. Магістральній в районі буд. 556 вказаної вулиці, неповнолітній водій ОСОБА_4 , не обрав безпечної швидкості руху та, не впоравшись з керуванням, змінив напрямок руху вправо, виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя, допустив занос керованого ним транспортного засобу, в некерованому стані перетнув проїзну частину, виїхав на ліве, по ходу його руху, узбіччя, де допустив перекидання керованого ним транспортного засобу та наїзд на дерево.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «CheryTiggo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тяжкі тілесні ушкодження, які перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті вказаних осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що в діях власника автомобіля «CheryTiggo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, а саме допуск до керування транспортним засобом особи, яка не має права на керування транспортним засобом.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 28.09.2020, які зберігаються у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Особа, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з отриманням їх засвідчених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ЕУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 28.09.2020 року, які зберігаються у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 в приміщенні службового кабінету № 6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх засвідчених копій, а саме:

- витягу з ЄРДР від 28.09.2020;

- постанови про доручення досудового розслідування слідчій групі від 28.09.2020;

- постанова про зміну групи слідчих від 20.10.2020;

- наказ про розслідування кримінальних проваджень стосовно неповнолітніх від 28.09.2020;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 28.09.2020;

- постанова про призначення групи прокурорів від 29.09.2020;

- постанова про зміну групи прокурорів від 25.01.2021;

- постанова про зміну групи прокурорів від 28.04.2021;

- вказівки прокурора по кримінальному провадженню від 25.01.2021;

- повідомлення про стан розслідування кримінального провадження від 26.01.2021;

- повідомлення про стан розслідування кримінального провадження від 29.04.2021;

- рапорт від 28.09.2020;

- протокол огляду місця ДТП, схема до нього, фототаблиця та диск від 28.09.2020;

- протокол огляду автомобіля «Сhегу Tiggo» та відеозапис від 28.09.2020;

- постанова про визнання речовим доказом від 29.09.2020;

- квитанція від 29.09.2020;

- постанова про визнання речовим доказом від 29.09.2020;

- квитанція від 29.09.2020;

- постанова про визнання речовим доказом від 29.09.2020;

- квитанція від 29.09.2020;

- лист начальнику СПР від 29.09.2020;

- квитанція від 29.09.2020;

- постанова про визнання речовим доказом від 29.09.2020;

- квитанція від 29.09.2020;

- опис вкладення у цінний лист від 29.09.2020;

- клопотання про проведення обшуку від 29.09.2020;

- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.10.2020;

- клопотання про арешт майна від 29.09.2020;

- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.10.2020;

- запит ЗМІ та відповіді від 29.09.2020;

- запит в гідрометеорологію та відповідь від 29.09.2020;

- запит в 102 та відповідь від 29.09.2020;

- запит ШМД та відповідь від 29.09.2020;

- роздруківка з Інтернет сайту від 29.09.2020;

- заява ОСОБА_15 від 29.09.2020;

- протокол огляду речей ОСОБА_4 та фото таблиця від 29.09.2020;

- лист начальнику УЛМТЗ від 29.09.2020;

- протокол огляду автомобіля «Сhегу Tiggo» та додаток диск від 29.09.2020;

- постанова про відібрання біологічних зразків від 09.10.2020;

- заява ОСОБА_4 та ОСОБА_15 від 09.10.2020;

- протокол отримання зразків для проведення експертизи від 09.10.2020;

- постанова про залучення представника потерпілого від 20.10.2020;

- договір про надання правової допомоги від 20.10.2020;

- свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;

- ордер про надання правової допомоги від 20.10.2020;

- заява про визнання потерпілою ОСОБА_16 від 20.10.2020;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 20.10.2020;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_17 від 20.10.2020;

- документи надані ОСОБА_16 від 20.10.2020;

- постанова про залучення представника потерпілого від 17.10.2020;

- договір про надання правової допомоги від 17.10.2020;

- ордер про надання правової допомоги від 17.10.2020;

- свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 17.10.2020;

- заява про визнання потерпілою ОСОБА_18 від 17.10.2020;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 17.10.2020;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_18 та документи які нею долучені від 17.10.2020;

- заява про залучення в якості потерпілої ОСОБА_19 від 24.04.2021;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 24.04.2021;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_19 від 24.04.2021;

- документи ОСОБА_19 від 24.04.2021;

- допит свідка ОСОБА_20 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_5 та документи, які його характеризують від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_21 від 09.10.2020;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України від 29.09.2020;

- супровідний лист від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_22 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_23 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_24 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_25 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_26 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_27 від 28.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_28 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_29 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_30 від 10.10.2020;

- допит свідка ОСОБА_31 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_32 від 10.10.2020;

- допит свідка ОСОБА_33 від 29.09.2020;

- допит свідка ОСОБА_34 від 09.10.2020;

- допит свідка ОСОБА_35 від 09.10.2020;

- допит свідка ОСОБА_36 від 04.11.2020;

- клопотання потерпілої ОСОБА_17 та відповідь на нього від 20.10.2020;

- клопотання потерпілої ОСОБА_18 та відповідь на нього від 17.10.2020;

- постанова про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_10 від 29.09.2020;

- лікарське свідоцтво про смерть від 29.09.2020;

- висновок судово-медичного експерта № 306 від 29.09.2020;

- постанова про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_8 від 29.09.2020;

- лікарське свідоцтво про смерть від 29.09.2020;

- висновок судово-медичного експерта № 307 від 29.09.2020;

- постанова про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_37 від 29.09.2020;

- лікарське свідоцтво про смерть від 29.09.2020;

- висновок судово-медичного експерта № 305 від 29.09.2020;

- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.10.2020;

- постанова про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження технічного стану транспортних засобів» від 01.10.2020;

- клопотання експерта від 02.10.2020;

- висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів від 17.11.2020;

- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.10.2020;

- постанова про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження деталей транспортних засобів» від 01.10.2020;

- висновок судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження деталей транспортних засобів» від 24.02.2021;

- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.10.2020;

- постанова про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження деталей транспортних засобів» від 01.10.2020;

- висновок судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження деталей транспортних засобів» від 04.02.2021;

- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.10.2020;

- постанова про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження деталей транспортних засобів» від 01.10.2020;

- висновок судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження деталей транспортних засобів» від 02.03.2021;

- супровідний лист від 01.10.2020;

- постанова про проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них» від 08.10.2020;

- висновок судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них» від 26.11.2020;

- супровідний лист від 26.11.2020;

- постанова про проведення судової цитологічної експертизи від 13.10.2020;

- супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.10.2020;

- висновок судової цитологічної експертизи від 11.11.2020;

- постанова про проведення судової імунологічної експертизи від 16.10.2020;

- супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_8 від 16.10.2020;

- висновок судової імунологічної експертизи від 16.10.2020;

- слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 відеозапис та схема до нього від 04.11.2020;

- слідчий експеримент за участі ОСОБА_36 та схема до нього від 04.11.2020;

- договір про надання правової допомоги ОСОБА_4 від 04.11.2020;

- свідоцтво адвоката ОСОБА_38 від 04.11.2020;

- додатковий огляд місця ДТП за участі ОСОБА_4 відеозапис та схема до нього від 04.11.2020;

- протокол проведення слідчого експерименту з метою встановлення куту повороту коліс автомобіля від 06.11.2020;

- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.11.2020;

- постанова про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП від 01.12.2020;

- висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП від 21.01.2021;

- постанова про залучення законного представника від 23.04.2021;

- пояснення ОСОБА_4 стенограма та відеозапис від 23.04.2021;

- постанова про доручення призначити адвоката від 26.04.2021;

- доручення адвоката від 26.04.2021 ;

- свідоцтво про призначення адвоката від 26.04.2021;

- протокол допиту особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру від 26.04.2021;

- заява ОСОБА_39 від 26.04.2021;

- заява ОСОБА_40 від 26.04.2021;

- характеризуючі матеріали на ОСОБА_4 ;

- доручення на відкриття матеріалів досудового розслідування від 28.04.2021;

- повідомлення підозрюваному про відкриття матеріалів кримінального провадження від 28.04.2021;

- протокол ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження від 28.04.2021;

- повідомлення потерпілим про відкриття матеріалів кримінального провадження від 28.04.2021;

- розписки потерпілих від 28.04.2021;

- запит прокурора та відповідь від 28.04.2021;

- клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру від 28.04.2021;

- реєстр матеріалів досудового розслідування від 28.04.2021;

- розписка про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів та цивільного позову від 30.04.2021.

Встановити строк дії даної ухвали до 04.07.2021 року включно,

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1