Справа №: 398/1343/21
провадження №: 1-кс/398/241/21
УХВАЛА
Іменем України

"24" березня 2021 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 03.03.2021 року за № 000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання дозволу дізнавачу Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000078від 21.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, які перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на розгляді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078від 21.02.2021, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.02.2021, Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення проведено слідчим Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_5 , Заява від ОСОБА_6 , Протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , Протокол огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій, копія відео проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , Протокол огляду речей з додатком(фототаблиця), Постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, Квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 14, паперовий конверт з DVD-R диском з відеозаписом з «бодікамер» працівників ГРПП, копія паспорту потерпілої ОСОБА_6 , копія договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 18.08.2017., Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Постанова про призначення технічної експертизи документів, Висновок експерта № СЕ-19/112-21/1651-ДД від 24.02.2021 за результатами проведення технічної експертизи документів, Протокол огляду речей з додатком(фототаблиця), Постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, Квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 15, Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 , Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , Копія вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.02.2021, які містяться в матеріалах кримінального провадження за номером №0000078від 21.02.2021, з можливістю їх копіювання.

Клопотання мотивоване тим, що дізнавачем сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000078 за ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України за підозрою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21.02.2021 в приміщені приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з поверхні стола було вилучено паспорт України (ЕВ365573) на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який мав при собі ОСОБА_9 .. 22.02.2021 року призначено технічну експертизу документів, за результатами якої було встановлено, що фотокартка в паспорті переклеювана. На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000078 від 21.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, так як вони мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127від 03.03.2021 за ч. 1 ст. 358 КК України з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, зазначених в клопотанні, пояснила, що тимчасовий доступ необхідний для проведення досудового розслідування даного кримінального провадження та документи, які містяться в кримінальному провадженні №0000078 мають значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Шодо відсутності ідентифікуючих ознак документів пояснень не надала, на питання суду які фактичні дані, що підлягають встановленню та доказуванню містять заява ОСОБА_11 (потерпіла за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України) копія паспортк потерпілої та документи на будинок в кримінальному провадженні за ч.1 ст.358 КПК України, відповіді не надала.

Вислухавши думку дізнавача, дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до таких висновків.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебуваютть у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Крім того, до клопотання надані: витяг з ЄРДР за №0000127 від 03.03.2021 року; обвинувальний акт у крмимінальному провадженні №0000078 від 21.02.2021 року відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, в якому як речовий доказ зазначений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Королівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , разом з фотокарткою; копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 16.03.2021 року, в якому останній зазначив, що у нього було здійснено крадіжку барсетки, в якій було водійське посвідчення, посвідчення тракториста, трудова книжка, паспорт серії НОМЕР_1 ; копія ID-картки на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дізнавачем в судовому засіданні доведено, що вказані документи перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до ст. 162 КПК України, беручи до уваги викладені вище норми закону, враховуючи обставини справи, неможливість дізнавачем отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000078від 21.02.2021 року, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000078 від 21.02.2021, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.02.2021 року; квитанції про отримання на зберігання речових доказів №14, висновку експерта №СЕ-19/112-21/1651-ДД від 24.02.2021 року за результатами проведення технічної експертизи документів, квитанції про отримання на зберігання речових доказів №15, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_8 .

Щодо надання тимчасового доступу до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення проведено слідчим Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_5 , заяви від ОСОБА_6 ; протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколу огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій; копії відео проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколів огляду речей з додатками (фототаблиця); постанов про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів; паперового конверту з DVD-R диском з відеозаписом з "бодікамер" працівників ГРПП слідчий суддя зазначає, що неможливо встановити до яких саме документів дізнавач просить надати тимчасовий доступ, оскільки вони не містять таких ознак, як, зокрема, дата складання, повної назви тощо, та інших ідентифікуючих ознак, за допомогою яких можливо чітко ідентифікувати документи.

Щодо надання тимчасового доступу до копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.02.2021 року, слідчий суддя зазначає, що дізнавач не позбавлений права звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання копії зазначеного вироку.

Крім того, дізнавачем не доведено, що заява ОСОБА_6 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, копія паспорту потерпілої та правовстановлюючі документи на будинок потерпілої мають значення для досудового розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 03.03.2021 року за 000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21.02.2021 року за №0000078за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3. ст. 185 КК України, які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000078 від 21.02.2021, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.02.2021 року; квитанції про отримання на зберігання речових доказів №14, висновку експерта №СЕ-19/112-21/1651-ДД від 24.02.2021 року за результатами проведення технічної експертизи документів, квитанції про отримання на зберігання речових доказів №15, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 .

В іншій частині - відмовити.

Встановити строк дії ухвали з 24.03.2021 року до 24.05.2021 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1