У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/584/20
Номер провадження 1-кс/184/132/21

25 березня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанням слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000745 від 30.09.2018 року за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.03.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000745 від 30.09.2018 року за ч.3 ст.185 КК України на 6 місяців, тобто до 30.09.2021 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в період часу з 00 годин 30 хвилин до 17 години 30 хвилин 29.09.2018, невстановлена особа, шляхом віджиму віконного скла, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

30-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000745 закінчується 30.03.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: призначити проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення суми завданого збитку, призначити трасологічні дослідження зі слідами, що були вилучені під час огляду місця події, надати доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, факту збуту викраденого майна, особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, наявності камер відеоспостереження, на території, прилеглій до місця вчинення кримінального правопорушення, звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, що буде становити 36 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000745 відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, було внесено до ЄРДР 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
-оглянуто місце події квартиру АДРЕСА_1 . За результатами огляду виявлено та вилучено 3 сліди низу взуття та трьох темних дактоплівках, 4 сліди рукавички на одній дактопілвці;

-допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 29.09.2018 приблизно о 17 годині 30 хвилин він виявив, що у нього з квартири викрали ноутбук «Леново» та електрочайник;

-як свідка допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000745 від 30.09.2018 року за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 30.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000745 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, тобто до 30.09.2021 року, що буде становити 36 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1