Справа № 333/1075/18
Провадження №1-кп/333//21
ВИРОК
Іменем України
18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого середню освіту, одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

03.03.2015 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , у листопаді 2016 року, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у останнього виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 .
Так, 06 грудня 2017 року потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході пошуку місця проживання у м. Київ на інтернет-сайті "olx.ua", звернула увагу на оголошення про добову оренду двокімнатної квартири в м. Київ, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_8 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Київ по вул. Л. Українки, необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 300 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Сбербанк», належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Київ.
Після цього, 06.12.2017 року ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему віддаленого доступу до рахунку «Приват24» перерахувала на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 та яка відкрита на його ім`я, грошові кошти в розмірі 300 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілої ОСОБА_8 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілій ОСОБА_8 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень 00 копійок.

ОСОБА_6 , в листопаді 2016 року, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у останнього виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у заздалегідь створеному профілі користувача сайту, із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир за адресою АДРЕСА_3 , при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 .
Так, 18 травня 2017 року потерпілий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході пошуку місця проживання у м. Київ на інтернет-сайті "miete.com.ua", звернув увагу на оголошення про добову оренду двокімнатної квартири в м. Київ, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_10 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Київ, необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 500 гривень 00 копійок на банківську картку ПАТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_4 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Юнекс Банк», належить дружині ОСОБА_6 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Київ.
Після цього, 18 травня 2017 року ОСОБА_10 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 , та виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему переказу грошових коштів «Приват24» перерахував на банківську рахунок ПАТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 500 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_10 на банківський рахунок ПАТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_4 , яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілого можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілому ОСОБА_10 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

ОСОБА_6 , в листопаді 2016 року, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у останнього виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 .
18 листопада 2016 року потерпіла ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході пошуку місця проживання у м. Київ на інтернет-сайті "olx.ua", звернула увагу на оголошення про добову оренду двокімнатної квартири в м. Київ, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_12 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Київ, необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 350 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_6 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Укрсиббанк», належить ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Київ.
Після цього, 18 листопада 2016 року о 18:43 год. ОСОБА_12 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , та виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему переказу грошових коштів «Ibox» перерахувала на банківську картку ПАТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_6 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 та яка відкрита на його ім`я, грошові кошти в розмірі 350 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілої ОСОБА_12 на рахунок банківської картки № НОМЕР_6 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілій ОСОБА_12 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 350 гривні 00 копійок.

ОСОБА_6 , в листопаді 2016 року, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у останнього виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 .
Так, 18 грудня 2016 року потерпілий ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в ході пошуку місця проживання у м. Київ на інтернет-сайті "olx.ua", звернув увагу на оголошення про добову оренду двокімнатної квартири в м. Київ, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_13 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Київ, необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 350 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_6 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Укрсиббанк», належить ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Київ.
Після цього, 18 листопада 2016 року о 18:15 год. ОСОБА_13 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 , та виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему переказу грошових коштів «Ibox» перерахував на банківську картку ПАТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_6 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 та відкрита на його ім`я, грошові кошти в розмірі 350 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_13 на рахунок банківської картки № НОМЕР_6 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілого можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілому ОСОБА_13 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 350 гривень 00 копійок.

18.10.2017, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_9 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 .
Так, 16 листопада 2017 року потерпілий ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в ході пошуку місця проживання у м. Київ на інтернет-сайті "olx.ua", звернув увагу на оголошення про добову оренду однокімнатної квартири-студії в м. Київ, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_14 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у АДРЕСА_4 необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 320 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Київ.
Після цього, 16.11.2017 року ОСОБА_14 будучи введеним в оману ОСОБА_6 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, через термінал «ПриватБанк» перерахував на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 та яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_14 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілому ОСОБА_14 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 320 гривень 00 копійок.

08.06.2017 у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на шахрайство шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" створив профіль користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_11 » із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістивши оголошення про добову оренду квартири на території м. Одеса, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 .
Так, 14 червня 2017 року потерпілий ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в ході пошуку місця проживання у м. Одеса на інтернет-сайті "olx.ua" звернула увагу на оголошення про добову оренду квартири у м. Одеса, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 , вказаний у оголошенні.
Далі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_15 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Одеса необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 500 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Одеса.
Після цього 14.06.2017 ОСОБА_15 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 та виконуючи умови попередньої усної домовленості, через термінал ПАТ «ПриватБанк» (адреса розташування органом досудового розслідування не встановлена) перерахувала на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 500 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_15 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Одеса не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_15 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

17.07.2017, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_13 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 .
Так, 19 липня 2017 року потерпіла ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в ході пошуку місця проживання у м. Одеса на інтернет-сайті "olx.ua", звернула увагу на оголошення про добову оренду однокімнатної квартири в Приморському районі м. Одеса, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_16 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у АДРЕСА_6 необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Сбербанк», належить ОСОБА_17 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Одеса.
Після цього, 19.07.2017 року ОСОБА_16 будучи введеною в оману ОСОБА_6 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему віддаленого доступу до рахунку «Приват24» перерахувала на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 , грошові кошти в розмірі 1000 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілої ОСОБА_16 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Одеса не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілій ОСОБА_16 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень 00 копійок.

09.07.2017, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_15 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Одеса, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 .
Так, 20.07.2017 потерпіла ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , в ході пошуку місця проживання у м. Одеса на інтернет-сайті "olx.ua", звернула увагу на оголошення про добову оренду квартири в м. Одеса, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_18 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири АДРЕСА_7 , необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 500 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Сбербанк», належить ОСОБА_19 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Одеса.
Після цього, 20.07.2017 року ОСОБА_18 будучи введеною в оману ОСОБА_6 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему віддаленого доступу до рахунку «Приват24» перерахував на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 та яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 500 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілої ОСОБА_18 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Одеса не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілій ОСОБА_18 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

18.10.2017, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_9 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 .
Так, 16 листопада 2017 року потерпіла ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , в ході пошуку місця проживання у м. Київ на інтернет-сайті "olx.ua", звернула увагу на оголошення про добову оренду однокімнатної квартири-студії в м. Київ, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_20 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у АДРЕСА_4 необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 400 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Сбербанк», належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Київ.
Після цього, 16.11.2017 року ОСОБА_20 будучи введеною в оману ОСОБА_6 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему оплати банкінг «АльфаБанк» перерахувала на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 , грошові кошти в розмірі 400 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілої ОСОБА_20 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілій ОСОБА_20 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень 00 копійок.

26.07.2017 у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на шахрайство шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" створив профіль користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_18 » із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістивши оголошення про добову оренду квартири на території м. Одеса, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 .
Так, 30 липня 2017 року потерпілий ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході пошуку місця проживання у м. Одеса на інтернет-сайті "olx.ua" звернула увагу на оголошення про добову оренду квартири у м. Одеса, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 , вказаний у оголошенні.
Далі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_21 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Одеса необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 500 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Одеса.
Після цього 30.07.2017 ОСОБА_21 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 та виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему віддаленого доступу до рахунку «Приват-24» перерахувала на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 500 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_21 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Одеса не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_21 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

09.12.2017 у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на шахрайство шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" створив профіль користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_19 » із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістивши оголошення про добову оренду квартири на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_12 .
Так, 09 грудня 2017 року потерпілий ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , в ході пошуку місця проживання у м. Києві на інтернет-сайті "olx.ua" звернула увагу на оголошення про добову оренду квартири у м. Києві, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_12 , вказаний у оголошенні.
Далі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_22 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Києві необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 500 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Києва.
Після цього 09.12.2017 ОСОБА_22 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 та виконуючи умови попередньої усної домовленості, через айбокс, розташований у АДРЕСА_8 , перерахувала на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 500 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_22 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_22 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

26.07.2017 у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на шахрайство шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" створив профіль користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_18 » із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістивши оголошення про добову оренду квартири на території м. Одеса, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 .
Так, 26 липня 2017 року потерпілий ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , в ході пошуку місця проживання у м. Одеса на інтернет-сайті "olx.ua" звернула увагу на оголошення про добову оренду квартири у м. Одеса, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 , вказаний у оголошенні.
Далі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_23 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Одеса необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Одеса.
Після цього 26.07.2017 ОСОБА_23 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 та виконуючи умови попередньої усної домовленості, через відділення банку (якого саме, органом досудового розслідування не встановлено) перерахувала на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 1000 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_23 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Одеса не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_23 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень 00 копійок.

23.10.2017 у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на шахрайство шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" створив профіль користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_22 » із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістивши оголошення про добову оренду квартири на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_14 .
Так, 24 жовтня 2017 року потерпілий ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , в ході пошуку місця проживання у м. Києві на інтернет-сайті "olx.ua" звернув увагу на оголошення про добову оренду квартири у м. Києві, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_14 , вказаний у оголошенні.
Далі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_24 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Києві необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 500 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Києва.
Після цього 29.10.2017 ОСОБА_24 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 та виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему віддаленого доступу до рахунку «Приват-24» перерахував на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 500 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_24 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_24 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

09.07.2017, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_15 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Одеса, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 .
Так, 20.07.2017 потерпілий ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , в ході пошуку місця проживання у м. Одеса на інтернет-сайті "olx.ua", звернула увагу на оголошення про добову оренду квартири в м. Одеса, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_25 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Одеса по перев. Обсерваторний, необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Сбербанк», належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Одеса.
Після цього, 21.07.2017 року ОСОБА_25 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, через термінал ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахував на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 та яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в розмірі 1000 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_25 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Одеса не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілого можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілому ОСОБА_25 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень 00 копійок.

18.10.2017, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_9 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 .
Так, 07 листопада 2017 року потерпілий ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , в ході пошуку місця проживання у м. Київ на інтернет-сайті "olx.ua", звернув увагу на оголошення про добову оренду однокімнатної квартири-студії в м. Київ, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонував на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_26 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у АДРЕСА_4 необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 400 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Сбербанк», належить ОСОБА_27 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Київ.
Після цього, 07.11.2017 року ОСОБА_26 будучи введеним в оману ОСОБА_6 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему віддаленого доступу до рахунку «Приват24» перерахував на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 та яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 400 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілого ОСОБА_26 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілого можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілому ОСОБА_26 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень 00 копійок.

17.07.2017, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту за логіном « ІНФОРМАЦІЯ_13 », із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду двокімнатних квартир на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 .
Так, 19 липня 2017 року потерпіла ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , в ході пошуку місця проживання у м. Одеса на інтернет-сайті "olx.ua", звернув увагу на оголошення про добову оренду однокімнатної квартири в м. Одеса, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_28 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у АДРЕСА_9 необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Сбербанк», належить ОСОБА_29 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Одеса.
Після цього, 20.07.2017 року ОСОБА_28 будучи введеною в оману ОСОБА_6 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему віддаленого доступу до рахунку «Приват24» перерахувала на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 та яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 1000 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілої ОСОБА_28 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Одеса не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілій ОСОБА_28 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень 00 копійок.

В жовтні 2017 року, у зв`язку з відсутністю постійного джерела доходу, у ОСОБА_6 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , з метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_6 , за допомогою комп`ютерної техніки на інтернет-сайті "olx.ua" у заздалегідь створеному профілі користувача сайту, із зазначенням вигаданих персональних даних, розмістив оголошення про добову оренду квартир на території м. Києва, при цьому у якості контактного номеру телефону в оголошенні зазначив номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_15 .
Так, у жовтні 2017 року потерпіла ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , в ході пошуку місця проживання у м. Київ на інтернет-сайті "olx.ua", звернула увагу на оголошення про добову оренду квартири в м. Київ, яке було розміщено ОСОБА_6 , після чого зателефонувала на мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_15 , вказаний у оголошенні.
Далі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, із корисливих мотивів, із використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, в ході тривалої розмови, переконав ОСОБА_31 у актуальності його оголошення та повідомив, що для бронювання квартири у м. Київ, необхідно перевести у якості передплати грошові кошти у сумі 500 гривень 00 копійок на банківську карту ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка, згідно документів, отриманих з ПАТ «Сбербанк», належить та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , при цьому достовірно знаючи про відсутність у власності будь-якого нерухомого майна на території м. Київ.
Після цього, 01.11.2017 року ОСОБА_31 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 , та, виконуючи умови попередньої усної домовленості, через систему «IBox» перерахувала на банківську картку ПАТ «Сбербанк» № НОМЕР_2 , яка знаходиться у розпорядженні ОСОБА_6 та яка відкрита на його ім`я, грошові кошти в розмірі 500 гривень 00 копійок.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, які надійшли від потерпілої ОСОБА_31 на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 , яка знаходилась у ОСОБА_6 , шляхом обману, із використанням електроно-обчислювальної техніки, останній, діючи умисно, із корисливих мотивів, послуги оренди житла в м. Києві не надав, на повідомлення та дзвінки не відповідав, чим позбавив потерпілу можливості заявити вимоги за ненадання житла в оренду.
У результаті вчинення кримінального правопорушення, потерпілій ОСОБА_31 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень 00 копійок.

За таких обставин, суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_6 та кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за ч. 3 ст. 190 КК України, як шахрайство, вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочинів, викладених вище та при цьому зазначив наступне, що він дійсно вчиняв зазначені шахрайські дії, оскільки він на той час ніде не працював і йому були потрібні кошти для проживання. Виручені кошти потрав на власні потреби.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_32 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_31 в судове засідання не з`явилися. Хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установлений законом порядку. Причини неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи суду не надходило.
Потерпілі ОСОБА_26 , ОСОБА_20 , в судове засідання не з`явилися, однак надали письмові заяви про слухання справи без їх присутності.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги, що прокурор та обвинувачений не оспорювали обставини, встановлені судом, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд учасникам кримінального провадження роз`яснив положення ч.3 ст.349 КПК України, так як прокурор запропонував саме у такому порядку досліджувати докази по даному кримінальному провадженню.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали, що стосуються речових доказів, а також, які характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Показання обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції, оскільки вони достатньо вагомі (переконливі), чіткі (точні), узгоджені між собою (без суперечностей), а тому достовірні і відповідають критеріям якості доказів, встановленим п.150 рішення ЄСПЛ в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та п.57 рішення ЄСПЛ в справі «Яременко проти України».
Частина 2 ст. 61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставить у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд визнає його щире каяття.

Обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_6 судом визнається рецидив злочину.

Враховуючи особистість обвинуваченого ОСОБА_6 та конкретні обставини кримінального провадження, раніше судимого за корисливі злочини, офіційно працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, вчинив злочини під час іспитового строку інші обставини справи суд вважає, що виправлення та перевиховування останнього не можливо без ізоляції його від суспільства, тому ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, оскільки інші види покарання не будуть мати впливу на його виправлення, і саме в такому випадку буде досягнута передбачена ч. 2 ст. 50 КК України мета покарання у вигляді виправлення особи та попередження скоєння нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання. Так, у розумінні ЄСПЛ, покарання повинне встановити новий додатковий обов`язок для особи, який випливає з факту вчинення кримінального правопорушення. Автономна концепція поняття «покарання» у практиці ЄСПЛ передбачає, що покарання переслідує подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів, а застосування принципу пропорційності дає можливість встановити орієнтири для держави у виборі адекватних засобів реагування на конкретні кримінально-карані діяння.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочини після постановлення вироку Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 03.03.2015 та до повного відбуття покарання за вказаним вироком, суд у відповідності до ст. 71 КК України остаточно призначає покарання за сукупністю вироків.
Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає, що йому підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення у строк покарання і після 21.06.2017 року, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

17.03.2020 обвинуваченому ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складаються із залучення експертів при проведенні судових експертиз: експертиза №28/1.1/23 від 24.01.2018, вартість якої складає 2860 грн.; експертиза №28/1.1/52 від 31.01.2018 вартість якої складає 2860 грн.
Відповідно до ч.2 ст.122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету.
Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Враховуючи що зазначені експертизи було проведено експертами спеціалізованих державних установ, тому підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат з ОСОБА_6 , витрати за проведення судових експертиз.
Цивільні позови у справі не заявлялися.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349,369,373,374,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та призначитипокарання:

за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2015 та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 років 3 місяця 7 днів позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 8 місяців 6 днів за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2015, та термін тримання під вартою по дані справі з 04.04.2018 по 17.03.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 відбув призначене судом покарання, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_6 , як такого, що повністю відбув покарання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 5720 грн.
Речові докази:
- договір оренди житлового приміщення від 16.03.2017 на 2 арк., рішення про відмову в перетині державного кордону України від 23.12.2017 на 1 арк., , фрагменти паперів з черновими записами на 7 арк., договір оренди на ім`я ОСОБА_33 на 1 арк., копія паспорту ОСОБА_34 на 1 арк., які зберігаються в камері схову відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.
- планшетний ПК «Nomi» в чохлі чорного кольору, тримач для сім-карти № НОМЕР_16 , мобільний телефон «Lumia 535» чорного кольору, , зв`язка ключів з домофоном, блокнот чорного кольору, два SSD приймача, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору з сім-карткою (іmei НОМЕР_17 ): мобільний телефон «Lenovo» чорно-білого кольору з сім-карткою (іmei НОМЕР_18 ), ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/5874/14-ц від 16.07.2014 на 1 арк., ; блокнот «Україна»; файл з копіями паспортів на 9 аркушах; заява оферта на 2 аркушах; блокнот чорного кольору; блокнот червоного кольору, блокнот червоно-білого кольору; блокнот «НотеБук», блокнот червоного кольору, блокнот коричневого кольору, які зберігаються в камері схову відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_6
- мобільні картки «Київстар» з позначками: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_9 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 . НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_10 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_14 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , 097- 28-25-502, НОМЕР_76 , НОМЕР_12 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 ; п`ять аркушів з номерами телефону; банківська картка «Ощадбанк» за № НОМЕР_79 ; банківська картка «ВТБ банк» за № НОМЕР_80 ; банківська картка «Укргазбанк» за № НОМЕР_81 , банківська картка «СберБанк» за № НОМЕР_82 , банківська картка «СберБанк» за № НОМЕР_83 , банківська картка «СберБанк» за № НОМЕР_2 ; банківська картка «Форвардбанк» за № НОМЕР_84 , які зберігаються в камері схову відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.
- заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 18.01.2018 на 1 аркуші; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого на ім`я ОСОБА_35 на 1 аркуші; протокол допиту потерпілого ОСОБА_35 з додатками на 8 аркушах; супровідний лист від 26.01.2018 за № 4097/45/-/03-2018 на 1 аркуші; постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 25.01.2018 на 1аркуші; супровідний лист від 01.02.2018 за № 19/104-1907 на 1 аркуші; довідка про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002833 на 1 аркуші; висновок експерта від 31.01.2018 за № 28/1.1/52 на 5 аркушах; супровідний лист від 26.01.2018 за№ 19/104-1523 на 1 аркуші; довідка про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002833 на 1 аркуші; супровідний лист від 11.01.2018 за № 391/45/-/03-2018 на 1 аркуші; постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 11.01.2018 на 1 аркуші; висновок експерта від 24.01.2018 за № 28/1.1/23 на 4 аркушах; протокол допиту свідка ОСОБА_36 від 25.01.2018 на 2 аркушах; постанова про отримання зразків для порівняльного дослідження (судово- почеркознавчої експертизи) від 25.01.2018 на 1 аркуші; протокол відібрання зразків для порівняльного дослідження (судово- почеркознавчої експертизи) від 25.01.2018 на 1 аркуші; експериментальні зразки почерку, виконані ОСОБА_37 , на 9 аркушах; протокол відібрання зразків для порівняльного дослідження (судово- почеркознавчої експертизи) від 25.01.2018 на 1 аркуші; експериментальні зразки цифр, виконані ОСОБА_37 , на 9 аркушах; запит від 15.01.2018 за № 3901/45/-/03-2018 до ТОВ «Ємаркет Україна» на 1 аркуші; квитанція від 16.01.2018 щодо відправлення вищевказаного запиту на 1 аркуші; відповідь на запит за вих. № 4072С від 24.01.2018 з додатком на 2 аркушах; відповідь на вищевказаний запит за вих № 4072С від 08.02.2018 на 58 аркушах; клопотання про проведення обшуку від 11.12.2017 на 2 аркушах; ухвала Комунарського PC м. Запоріжжя від 13.12.2017 по справі за № 333/7384 1на 2 аркушах; доручення про проведення слідчих (розшукових, пошукових) дій згідно із сі - КПК України від 15.12.2017 за № 5117/45/3-2017 на 1 аркуші; протокол обшуку від 15.12.2017 з диском на 7 аркушах; клопотання про арешт майна від 18.12.2017 на 2 аркушах; ухвала Комунарського PC м. Запоріжжя від 21.12.2017; протокол огляду документів та предметів від 18.12.2017 й документи та предмети, вилучені на підставі ухвали Комунарського PC м. Запоріжжя від 13.12.2017 по справі за № 333/7384/17; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 18.01.2018 на 3 аркушах; ухвала Комунарського PC м. Запоріжжя від 19.01.2018 по справі за № 333/306/18 на 2 аркушах; квитанція про відправлення вищевказаної ухвали до ПАТ «ЮнексБанк» на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих (розшукових, пошукових) дій згідно зі ст. 40 КПК України від 06.02.2018 за№ 21/45/-/03-2018 на 1 аркуші; супровідний лист від 08.02.2018 за№ 62др/38/19/01-2018 на 1 аркуші; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 07.02.2018 на 3 аркушах; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07.02.2018 на 1 аркуші; опис документів, що вилучаються по рахунку згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2018 (справа №333/306/18, провадження № 1- кс/3З3/64/18) за вих. № 16-бт від 07.02.2018 на 1 аркуші; довідка за вих. № 20.3-229 від 07.02.2018 на 1 аркуші; анкета-заява № SM-CI/UAN/931 на ім`я ОСОБА_11 на 2 аркушах; опитувальник клієнта на ім`я ОСОБА_11 на 2 аркушах; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_11 та ідентифікаційного коду на зазначене ім`я на 1 аркуші; довідка від 06.01.2015 за № про взяття на облік внутрішньо І переміщеної особи на 1 аркуші; розписка від 11.05.2017 на 1 аркуші; виписка за договором № SM-CI/UAN/931 за період з 11.05.2017 по 18.01.2018 на 9 аркушах; запит від 23.01.2018 за № 4004/45/-/03-2018 до Комунарського PC Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ на 1 аркуші; відповідь на запит від 24.01.2018 за № 568 на 1 аркуші; лист від 30.01.2018 за№ 922/45/-/03-2018 на 1 аркуші; запит до ВОІ УІТ ГУМВС/система «Аркан»/ за № 4010/45/-/03-2018 від І 23.01.2018 та відповідь на нього на 1 аркуші; запит до ВОІ УІТ ГУМВС/система «Аркан» за № 4011/45/-/03-2018 від І 23.01.2018 та відповідь на нього на 1 аркуші; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 14.02.2018 на 2 аркушах, заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 18.01.2018 на 1 аркуші; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого на ім`я ОСОБА_38 на 1 аркуші; протокол допиту потерпілого ОСОБА_38 з додатками на 4 аркушах; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2018 на 4 аркушах; ухвала Комунарського PC м. Запоріжжя від 15.02.2018 по справі за № 333/195/18 на 2 аркушах; супровідний лист від 21.10.2017 за № 17-1352/38/17/3п-2017 з додатками на 11 аркушах; заява ОСОБА_28 від 17.08.2017 на 3 аркушах; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого на ім`я ОСОБА_28 ;протокол допиту потерпілого ОСОБА_28 від 22.12.2017 на 3 аркушах; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 22.12.2017 на 2 ухвала Комунарського РС м. Запоріжжя від 22.12.2017 по справі за № 333/7576/17 на 1 аркуші; супровідний лист від 16.11.2017 за № 2017/45/-/3-2017 на 1 аркуші; рапорт від 11.01.2018 старшого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області на 1 аркуші; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 12.01.2018 на 4 аркушах; ухвала Комунарського PC м. Запоріжжя від 16.01.2018 по справі за № 333/195/18 на 2 аркушах; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.02.2018 на 3 аркушах; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 06.02.2018 на 1 аркуші; заява-договір № 7038/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Універсальний» в рамках Договору щодо банківського обслуговування на ім`я ОСОБА_39 на 1 аркуші; заява на випуск миттєвої персоніфікованої карти на ім`я ОСОБА_39 на 1 аркуші; опитуватьник фізичної особи на ім`я ОСОБА_39 на 1 аркуші; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_39 та ідентифікаційного коду на вищевказане ім`я на 1 аркуші; заява про закриття пакету, відкритого відповідно до Договору/Заяви-Договору № 7038/980/Р від 27.07.2017 щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг Універсальний в рамках Договору щодо банківського обслуговування на ім`я ОСОБА_39 на 1 аркуші; розписка на ім`я ОСОБА_39 на 1 аркуші; виписка до угоди № 18327457 за період з 27.07.2017 по 15.12.2017 на ім`я ОСОБА_39 на 3 аркушах; опитувальник фізичної особи на ім`я ОСОБА_40 на 1 аркуші; заява на випуск миттєвої / персоніфікованої карти на ім`я ОСОБА_40 на 1 аркуші; заява-договір № 5151/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Універсальний» в рамках Договору щодо банківського обслуговування на ім`я ОСОБА_40 на 1 аркуші; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_40 та ідентифікаційного коду на вказане ім`я на 2 аркушах; розписка від ОСОБА_36 на 1 аркуші; розписка від ОСОБА_36 на 1 аркуші; виписка до угоди № 18324529 за період з 17.07.2017 по 15.12.2017 на ім`я ОСОБА_36 на 5 аркушах; супровідний лист за вих. № 583/4/24-2 від 11.01.2018 з додатком у вигляді диску на 2 аркушах залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1