УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №0001954 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
За викликом суду обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся у підготовчі судові засідання, а ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, тому на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 06 липня 2020 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001954 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, було повернуто прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Дніпровський апеляційний суд своєю ухвалою від 17 серпня 2020 року скасував ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 06 липня 2020 року та призначив новий розгляд у суді першої інстанції.

23.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 у черговий раз не з`явився у підготовче судове засідання, як не з`являвся у підготовчі судові засідання після скасування апеляційним судом рішення районного суду про повернення обвинувального акту прокурору, тому суд вважає, що письмове клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, багато чисельно раз поспіль, не прибув у підготовче судове засідання, ухвали про його привід не виконані, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухилився від суду. За таких обставин є підстави для зупинення судового провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Також, суд вважає необхідним, керуючись приписом ч.1 ст.28 КПК України, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, встановити строк виконання та дії ухвали суду два місяці до 24 серпня 2021 року включно, після чого ухвала втрачає законної сили.

Керуючись ч.1 ст.335, ст.ст.369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Зупинити судове провадження у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, - до його розшуку
Встановити строк виконання та дії ухвали суду два місяці до 24 серпня 2021 року включно, після чого ухвала втрачає законної сили.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Белогард, Польща, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доручити прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_3 .
У зв`язку з виконанням ухвали суду про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 відкласти підготовче судове засідання до 09-30 год. 26.08.2021 року.
Копію ухвали для виконання негайно вручити прокурору.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1