Провадження № 1-кс/761/7206/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді з ініціативи слідчого судді, у кримінальному провадженні, внесеному 29.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , винесено ухвалу, якою надано дозвіл старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих - старшим слідчим в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Разом з цим в ухвалі слідчого судді допущена описка, а саме: невірно вказано дату до якої діє ухвала, замість вірно: «Строк дії ухвали встановити 1 місяць - до 06.05.2021», вказано невірно: «Строк дії ухвали встановити 1 місяць - до 06.04.2021».

В судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд питання про виправлення описки повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунуті.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в судовому рішенні незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Так, за наслідком розгляду клопотання, 06.04.2021, слідчим суддею було прийнято ухвалу, якоюнадано дозвіл на тимчасовий доступ до рече та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проте в резолютивній частині ухвали невірно зазначено строк її дії, замість 06.05.2021 вказано невірно 06.04.2021.

В зв`язку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2021, зазначивши вірно: «Строк дії ухвали встановити 1 місяць - до 06.05.2021», замість невірного: «Строк дії ухвали встановити 1 місяць - до 06.04.2021».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1