Провадження № 1-кс/752/7142/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001281 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
в с т а н о в и в:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до п`яти місяців, а саме до 29.10.2021 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на необґрунтованість підозри. Вважає, що у кримінальному провадженні неправильна кваліфікація та відсутній ризик того, що для когось була загроза. Посилається на Постанову Пленуму Верховного Суду відповідно до якої, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України може бути тільки у разі, якщо був ризик для життя та здоров`я громадян. Вважає, що підстави продовження строку досудового розслідування відсутні.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного приходжу до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001281 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2021 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуватиметься особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.
29.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Повідомлення про підозру обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:
-протоколом огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 від 28.05.2021;
-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 28.05.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.05.2021;
-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 28.05.2021;
-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 28.05.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.05.2021;
-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 28.05.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29.05.2021;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.05.2021;
іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
26.07.2021 керівником Голосіївської окружної прокуратури міста Києва продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме
до 29.08.2021 року.
В клопотанні зазначено, що завершити досудове розслідування до 29.08.2021 року не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій:
-отримати висновок стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи;
-отримати висновок судово-балістичної експертизи;
-додатково допитати в якості підозрюваного ОСОБА_5 ;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий у клопотанні зазначає, що для проведення вище вказаних слідчих дій необхідний строк не менше п`яти місяців, раніше виконати зазначені слідчі дії не представлялось можливим у зв`язку із викладеними обставинами, а також тим, що по справі проводиться значна кількість інших слідчих та процесуальних дій, оскільки провадження є особливо складним.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно з вимогами п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.205,219,294,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до п`яти місяців, а саме до 29.10.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1