Справа № 754/7830/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва 31 травня 2021 року надійшло подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 засуджений 12 грудня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Особа перебуває на обліку в Деснянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 12 лютого 2020 року.

21 лютого 2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку, попереджено про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, постановою від 21 лютого 2020 року встановлено та призначено періодичність явки на реєстрацію: перший понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 в період відбування іспитового строку не з`явився на реєстрацію без поважної причини 05 травня 2021 року, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду подання суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки одна неявка засудженого на реєстрацію не може свідчити про те, що останній на шлях виправлення не став та намагається ухилитись від виконання покалдених на нього судом обов`язків.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто ч. 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Постановою ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 21 лютого 2020 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Деснянського району м. Києва та призначено день явки перший понеділок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації, ОСОБА_5 тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації: 06.07.2020, 03.08.2020, 05.05.2021.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання.
Після повернення матеріалів особової справи до уповноваженого органу з питань пробації засуджений в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, допустив одну неявку на реєстрацію - 05 травня 2021 року, що не є свідченням того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, в своїх письмових поясненнях від 31 травня 2021 року, які містяться в матеріалах особової справи, останній повідомив, що переплутав дату явки на реєстрацію.
Згідно подання, протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
За викладених обставин немає підстав для категоричного висновку про те, що засуджений умисно не виконує покладені на нього обов`язки і не бажає стати на шлях виправлення, а відтак подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Повернути особову справу щодо засудженого до Деснянського районного відділу філії Державної у станови «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -