Справа № 367/970/21
Провадження по справі № 1-кп/367/436/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до 02.02.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селищя Буча, Київської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 02.02.2021 р. близько 15-00 год (точного часу не встановлено) перебуваючи біля вокзалу в АДРЕСА_2 , помітив на тротуарі (точне місце не встановлено), паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та підняв його рукою. Після чого, впевнившись, що виявлена ним речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обігом якого заборонено - канабіс, маючи умисел на його незаконне придбання та зберігання, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, помістив згорток до пачки з-під цигарок і поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнений та направився по власним справам.
Таким чином, ОСОБА_3 шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та почав зберігати особливий небезпечний наркотичний засіб, обігом якого заборонено - канабіс, масою 5,27 г., для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, масою 5,27 г., проходячи по вул. Курортна в смт. Ворзель Київської області на проти будинку № 41 був зупинений працівниками поліції, яким 02.02.2021 р. у період часу з 15 год. 49 хв. по 15 год. 52 хв. добровільно видав наркотичний засіб - канабіс, масою 5,27 г., яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
У зв`язку з цим ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_3 у своїй заяві свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Прокурор подав до суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Суд враховує, що ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.381,382 КПК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок.
Як особа обвинувачений характеризується посередньо, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, не підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 980,70 грн. (Дев`ятсот вісімдесят гривень 70 коп.).
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 судом не обирається.
Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 5,27 г.знищити.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із дня отримання копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1