Справа № 739/168/21
Провадження № 1-кс/739/63/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000027 від 17.05.2017 року, звернувся зі скаргою до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, яка полягає у відмовленні встановлення строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000027 від 17.05.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України. та просить слідчого суддю поновити строк подання скарги, визнати протиправною бездіяльність прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури, щодо відмови встановлення строку досудового розслідування, зобов`язати посадову особу Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області встановити строк досудового розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя дійшов таких висновків.
Адвокат ОСОБА_2 , 14 січня 2021 року надіслав на адресу Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області клопотання про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 17.05.2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України, мотивуючи тим, що тривалий строк проведення досудового розслідування, понад 3 ( три) роки, порушує права ОСОБА_3 на захист, вільне розпорядження належним йому на праві власності майном.

29 січня 2021 року, ОСОБА_2 було надіслано відповідь прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області вих. 49-4272-20, в якій зазначено, що підстав для прокурорського реагування не має.

В зв`язку з чим ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою.
Відповідно до частини першої статті 303 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Адвокат ОСОБА_2 , зазначає в скарзі про те, що відповідь прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області від 29 січня 2021 року йому надійшла засобами поштового зв`язку 08 лютого 2021 року, в зв`язку з чим просить поновити строк подання скарги. Однак адвокат ОСОБА_2 , жодних підтверджуючих документів стосовно отримання відповіді прокурора саме 08 лютого 2021 року, не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У поданій скарзі заявниками ставиться питання про поновлення строків звернення до суду, однак суд не вважає причини пропуску строку поважними, оскільки адвокат ОСОБА_2 , лише формально вказав на поважну причину пропуску подання скарги, не надавши при цьому доказів.
Вищевказані фактичні обставини беззастережно свідчать про факт подачі адвокатом ОСОБА_2 скарги після закінчення передбаченого ч. 1ст. 303 КПК України строку, для поновлення якого - відсутні правові підстави.
За змістом положень ч. 7ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст.303-304 КПК України, із даною скаргою, виправивши відповідні недоліки.

Незнання чи нерозуміння тих чи інших положень закону не може бути підставою для висновку про поважність пропуску звернення до слідчого судді із скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст.115,117,303-309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури в порядку ст. 303 КПК України, від 11 лютого 2021 року, повернути заявнику у зв`язку із поданням її після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1