В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ко- беляки Полтавської області мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, не судимого,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 на початку грудня 2020 року, точної дати та часу органами досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на законних підставах в домогосподарстві АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку гіпсової плитки в загальній кількості 140 шт, вартістю 2380 грн, яка належить ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 2380 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

24 лютого 2021 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий, ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, а також того що ОСОБА_4 зобов`язуються беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 120 годин громадських робіт.

Відповідно до .1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами угоду та призначити узгоджене ними покарання, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення засудженого.

Питання про речові докази по справі слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Крім цього, судом встановлено, що по справі була проведена експертиза, вартість якої становить 320 грн, а тому дані витрати на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 100, 124, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 24 лютого 2021 року про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь судового експерта ОСОБА_6 320 грн витрат по проведенню експертизи.

Речові докази: гіпсову плитку в кількості 140 шт, розміром 23,5х23,5 см синього кольору та жовтого кольору з візерунками, яка передана на зберігання в камеру схову речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області повернути власнику, ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя