Справа № 579/153/19
Провадження № 1-кп/577/40/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"12" березня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 20 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні, призначене на 29 березня 2021 року на 08 год. 30 хв.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 надали клопотання про участь у судовому засіданні 29 березня 2021 року на 08 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, оскільки вони не мають змоги з`явитися безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Проведення відеоконференції прохають доручити Київському районному суду м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

За таких обставин, з метою підвищення оперативності проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає можливим судове засідання провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000474 від 20 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, призначене 29 березня 2021 року на 08 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Київському районному суду м. Полтави (36034, м. Полтава, Хорольський провулок, 6) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 29 березня 2021 року о 08 год. 30 хв за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити Київському районному суду м. Полтави для виконання, а також обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захиснику обвинуваченої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1