Провадження № 1-кп/344/536/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працюючого монтажником в ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод», розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини; незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу; незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_10 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, який незаконно зберігав у невстановленому місці з метою незаконного збуту.

В подальшому, 10 серпня 2018 року в період часу з 13год. 20хв. по 14год. 25хв., перебуваючи в м. Івано-Франківськ, неподалік парку по вул. Паркова, діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_10 незаконно збув ОСОБА_12 за грошові кошти в сумі 200 гривень фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта № 2.1-0762/18 від 22 серпня 2018 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0340 грама.

Крім цього, згідно з висновком експерта № 2.1-0762/18 від 22 серпня 2018 року, вказана порошкоподібна речовина містить сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін) в кількості 0,0082 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, який незаконно зберігав у невстановленому місці з метою незаконного збуту. В подальшому, 27 серпня 2018 року в період часу з 10год. 00хв. по 10год. 20хв. перебуваючи біля будинку по вул. Виговського, 5-А в м. Івано-Франківськ, діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_10 незаконно збув ОСОБА_12 за грошові кошти в сумі 100 гривень фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта № 2.1-0788/18 від 28 серпня 2018 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,1413 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 вину у вчиненому не визнав та суду пояснив, що він інколи вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. 10 серпня 2018 року на вул. Миру в м. Івано-Франківськ він зустрівся з знайомим ОСОБА_13 , якому раніше ремонтував автомобіль, і на його прохання поїхав до ОСОБА_14 , щоб привести амфетамін. ОСОБА_15 дав йому 200грн., а він доклав ще своїх 200грн. Зустрівся з ОСОБА_16 , який дав йому амфетамін, за який він заплатив 400грн. і повернувся до ОСОБА_15 , з яким вже зустрівся на вул. Молодіжна. ОСОБА_15 поділив амфетамін між ними порівну і вони розійшлись. 27 серпня 2017 року до обіду він перебував вдома, допомагав матері готуватись до свята. Вдома був з донькою і нікуди не відлучався. Близько 14год. він поїхав на велосипеді на вокзал і проїжджаючи по вул. Вовчинецька зупинився, щоб піти в туалет, однак в цей час його затримали поліцейські, їх було троє. Підбіг четвертий чоловік і підкинув йому гроші в сумі 100грн., поклавши їх в задню кишеню штанів. Коли його затримували і одягали кайданки йому помастили руки невідомою речовиною, яка згодом світилась. Дану купюру в нього вилучили, крім цього, вилучили також його власні кошти в сумі 230грн. та мобільний телефон. З скаргою на дії працівників поліції він нікуди не звертався, зауважень до складених під час його затримання документів чи до дій працівників поліції не висловлював, в протоколах не зазначав. Просив суд ухвалити щодо нього виправдувальний вирок.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_10 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях не визнав, його вина повністю доведена сукупністю зібраних в кримінальному провадженні та досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає належними та допустимими.

Так, свідок ОСОБА_17 , будучи допитаним в судовому засіданні, пояснив, що з обвинуваченим він не знайомий. В серпні 2018 року в обідню пору працівники поліції запросили його бути понятим під час закупки психотропних речовин, на що він дав добровільну згоду. Крім нього був ще один понятий та працівники поліції. Йому роз`яснили, як буде проводитись відповідна процесуальна дія і роз`яснили права та обов`язки, після чого він підписав протокол про нерозголошення відомостей. На вул. Молодіжна в м. Івано-Франківськ працівники поліції представили чоловіка ОСОБА_12 , який мав проводити оперативну закупку наркотичних засобів та в якого жодний речей, грошей, наркотичних засобів чи психотропних речовин не було. Закупного спорядили засобами аудіо-відео фіксації, вручили гроші в сумі 200 гривень, після чого ОСОБА_18 пішов купувати амфетамін, однак через 5хв. повернувся, так як у продавця при собі його не було. Вони чекали в автомобілі. Близько через 30хв. ОСОБА_19 подзвонили, він пішов та за 10хв. повернувся і видав амфетамін, який він придбав у ОСОБА_20 . Психотропну речовину було вилучено, запаковано, він поставив свій підпис на бирці. Також складалися протоколи, він їх читав, підписував, жодних зауважень до них не мав.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснив, що на початку серпня 2018 року його запросили бути понятим, на що він погодився. Крім нього був ще один понятий. На вул. Молодіжна в м. Івано-Франківськ працівники поліції представили ОСОБА_22 , який мав проводити закупку психотропного засобу - амфетаміну та в якого жодний речей, грошей та заборонених предметів не було. На закупного одягнули техніку, вручили гроші в сумі 200 грн. Після чого закупний подзвонив до продавця амфетаміну, вони зустрілись, однак закупний повернувся і через 20-30 хвилин знову пішов до продавця, оскільки при першій зустрічі в останнього не було при собі психотропної речовини. Вони ж залишилися на місці, а коли повернувся закупний показав згорток з білим порошком, який запакували і опечатали. Аналогічно було і при другій закупці в кінці серпня 2018 року на вул. Миру в м. Івано-Франківськ, зранку, однак з ним був запрошений вже інший понятий, а закупний був той самий, якому дали 100 грн., які помітили спеціальною речовиною. В обох випадках вилучені згортки з амфетаміном були поміщені в пакет, опечатані, він ставив свій підпис на бирці. Також складалися протоколи, він їх читав, підписував, жодних зауважень до них не мав. Того ж дня близько 15год. він був присутнім під час затримання ОСОБА_10 , в якого працівники поліції виявили та вилучили 100 гривень, які при освітленні засвітились, також засвітились руки останнього, які ватою протирали.

Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснив, що він працює оперуповноваженим в управлінні протидії наркозлочинності Івано-Франківської області. 10 серпня 2018 року в обідню пору доби близько 13-14 години на вул. Молодіжна в м. Івано-Франківськ за його участю в присутності двох понятих ОСОБА_24 та ОСОБА_25 закупного ОСОБА_22 , який добровільно погодився на оперативну закупку психотропних речовин амфетаміну, одягнули на нього аудіо-відео апаратуру та вручили гроші в сумі 200 гривень. Закупний здзвонився з ОСОБА_10 і пішов в сторону парку, однак повернувся і через 20-30 хвилин вдруге пішов до нього, а коли повернувся, - видав згорток з амфетаміном, яку запакували в пакет, опечатали, зв`язали ниткою і наклеїли бирку. Друга закупка проводилась 27 серпня 2018 року близько 11год. 30хв. на вул. Паркова в м. Івано-Франківськ за його участю в присутності двох понятих ОСОБА_24 та ОСОБА_26 . Вони знову оглянули закупного ОСОБА_22 та вручили гроші в сумі 100 гривень, звірили номера купюри, перекопіювали її та помітили речовиною «Промінь-1». Закупний пішов до ОСОБА_20 , повернувшись - видав згорток з амфетаміном, який запакували в пакет, опечатали і наклеїли бирку. Того ж дня через 2-3 години на вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ неподалік пункту прийому вторинної сировини ОСОБА_20 було затримано.

Свідок ОСОБА_12 , щодо якого застосовано заходи безпеки, суду пояснив, що він з обвинуваченим ОСОБА_27 знайомий, стосунки нормальні, зустрічався з ним близько п`яти разів. Так, в влітку 2018 року, точної дати вже не пригадує, на залізничному вокзалі м. Івано-Франківськ в нього зав`язалась розмова з ОСОБА_28 , який запропонував йому придбати амфетамін. Вони обмінялись телефонами і він придбавав в нього амфетамін, після вживання якого йому ставало погано і він звернувся до працівників поліції. Йому було запропоновано здійснити закупку психотропних речовин, на що він погодився. Всього було дві закупки. Перша закупка була на початку серпня 2018 року. В присутності понятих та працівників поліції він добровільно написав заяву про згоду на оперативну закупку. Йому роз`яснили права, після чого його оглянули, жодних заборонених документів, грошей, наркотичних засобів чи психотропних речовин не виявили. Його також спорядили спеціальною технікою для аудіо-відео фіксації події. Про зустріч з ОСОБА_27 він домовився по телефону, останній приїхав в парк по вул. Паркова на велосипеді і він дав ОСОБА_29 200грн., а сам повернувся до працівників поліції. Через деякий час він знову зустрівся з ОСОБА_27 , який передав йому амфетамін. Він повернувся і видав психотропну речовину працівникам поліції, які її запакували і опечатали. Друга закупка відбулась в кінці серпня 2018 року в районі вул. Виговського в м. Івано-Франківськ. Були також присутні двоє понятих. Однак спеціальною технікою для аудіо-відео фіксації події його вже не споряджали, а видали гроші в сумі 100грн., які помітили спеціальною речовиною. Він зустрівся з ОСОБА_28 і придбав в нього амфетамін, який повернувшись видав працівникам поліції, які помісили його в поліетиленовий пакет, горловину якого зав`язали, опечатали биркою та всі підписали її. Під час оперативних закупок складалися протоколи, які він та інші учасники події підписували, жодних зауважень ні в кого не було.

Свідок ОСОБА_30 , будучи допитаною в судовому засіданні, пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_10 . Стосунки в них нормальні. Так, 27 серпня 2018 року зранку її чоловік пішов по справах, а вона з сином залишилась вдома за адресою: АДРЕСА_1 , готувалися до свята. Син з дому за її присутності не відлучався. Близько 13год. 30хв. вона пішла на ринок по продукти, а ОСОБА_10 з дитиною залишився вдома. Близько 16год., коли вона ще була в місті, по телефону їй повідомили, що сина затримали працівники поліції. Вона ніколи не помічала, що ОСОБА_31 має відношення до збуту наркотичних засобів чи психотропних речовин, він таким не займався.

Від допиту свідка ОСОБА_32 сторона обвинувачення відмовилась, а сторона захисту не наполягала, наслідки відмови їм роз`яснено.

Крім цього, відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (а.п.142 т.2) на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09.08.2018 року (а.п.141 т.2) проведено негласну слідчу (розшукову) дію з 09.08.2018 року по 29.08.2018 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , в ході якої отримані фактичні дані про злочинну діяльність ОСОБА_10 , які зафіксовані на оптичному носії.

Згідно з протоколом огляду НСРД-аудіо-відео контролю особи від 19.10.2018 року (а.п.143 т.2) проведено перегляд оптичного носія та карти пам`яті за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи, який застосовувався до ОСОБА_10 , а саме: паперовий конверт, всередині конверту знаходиться диск - оптичний носій, на лицевій частині маються рукописні написи виконані барвником синього кольору «інв. № 365т УПН 09.08.2018». При перегляді диску інв. № 365т на службовому комп`ютері встановлено, що на диску знаходиться відео файл під назвою «2018-08-10_132435_132936», «2018-08-10_141428_141941»: перегляд відеозапису здійснюється за допомогою програвача «МРС-НС». Згідно показника лічильника відеозапис ведеться тривалістю 05:04 хв. дата відеозапису від 10.08.2018 року о 13.24год. На відеозаписі фіксується проведення оперативної закупки стосовно ОСОБА_10 . Виявлене під час огляду вилучено: оптичний диск інв. № 365т із відео файлом під назвою «2018-08-10_132435_132936», «2018-08-10_141428_141941», який поміщено в паперовий конверт, наклеєний на аркуш паперу та опечатано, закріплено на аркуші паперу. Під час огляду застосовані технічні засоби: службовий комп`ютер Івано-Франківського ВП ГУ НП України. Огляд проводився в світлу пору доби при природному освітленні.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (а.п.148 т.2) на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09.08.2018 року (а.п.147 т.2) проведено негласну слідчу (розшукову) дію з 09.08.2018 року по 29.08.2018 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , в ході якої отримані фактичні дані про злочинну діяльність ОСОБА_10 , які зафіксовані на оптичному носії.

Згідно з протоколом огляду НСРД-аудіо-відео контролю особи від 19.10.2018 року (а.п.149 т.2) проведено перегляд оптичних носіїв за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_10 , а саме: паперовий конверт, всередині конверту знаходиться диск - оптичний носій. При перегляді диску на службовому комп`ютері встановлено, що на диску знаходиться робоча папка під назвою «2245», при відкритті папки містяться робоча папка під назвою «2018.08.29_15-19-42», при відкритті папки містяться робоча папка під назвою «2245-2018» при відкритті папки містяться робочі папки під назвами: «2018_08_22» «2018_08_23» «2018_08_24» «2018_08_25» «2018_08_26» «2018_08_27» «2018_08_28» «2018_08_29». При відкритті вказаних робочих папок містяться аудіо записи розмов. Виявлене під час огляду вилучено: оптичний диск інв. № 364 на якому знаходяться робочі папки із аудіо записами розмов, які поміщено в паперові конверти, наклеєні на аркуш паперу та опечатано. Під час огляду застосовані технічні засоби: службовий комп`ютер Івано-Франківського ВП ГУ НП України. Огляд проводився в світлу пору доби при природному освітленні.

Відтворення зазначених вище аудіо записів та демонстрація відеозаписів учасникам судового провадження була проведена відповідно до вимог ст. 359 КПК України в залі судового засідання під час судового розгляду даного кримінального провадження, після чого заслухано доводи учасників з цього приводу.

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 10.08.2018 року (а.п.157 т.2), який проведено на підставі постанови прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 10.08.2018 року (а.п.156 т.2) в салоні службового автомобіля, який знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Молодіжна в дворі буд. №88, ОСОБА_12 надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_10 , про що написав відповідну заяву у присутності двох понятих, після чого було проведеного його поверхневий огляд, в ході якого заборонених речей та коштів виявлено не було, в подальшому ОСОБА_12 було вручено грошові кошти в сумі 200грн., з яких було попередньо знято ксерокопію, а також було споряджено аудіо та відео реєстраторами. О 13год. 24хв. ОСОБА_12 вийшов з службового автомобіля та направився на проведення оперативної закупки в сторону вул. Молодіжна в м. Івано-Франківськ. О 13год. 28хв. ОСОБА_12 повернувся до автомобіля за тією ж адресою та повідомив, що ОСОБА_10 біля себе не мав психотропної речовини «Амфетамін» та взявши грошові кошти в сумі 200 гривень, сказав, що деякий час треба почекати. О 14год. 14хв. ОСОБА_12 вийшов із службового автомобіля, який знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. У. Дивізії біля буд. № 1 та направився в сторону парку. О 14год. 25хв. ОСОБА_12 повернувся до службового автомобіля, який знаходився за тією ж адресою та добровільно видав фольговий згорток із вмістом всередині порошкоподібної речовини світло рожевого кольору. Як пояснив останній, в даному фольговому згортку знаходиться психотропна речовина «амфетамін», яку він придбав в ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, які йому були вручені попередньо працівниками поліції. Даний фольговий згорток було поміщено в поліетиленовий пакет, зв`язано ниткою та скріплено биркою, опечатано.

Згідно з протоколом особистого огляду покупця від 10.08.2018 року (а.п.158,159 т.2) біля службового автомобіля, який знаходиться по вул. Молодіжна, 88 в присутності понятих проведено особистий огляд покупця ОСОБА_12 , якому доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_10 , під час якого не виявлено заборонених речей та грошових коштів, йому видано грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень номіналом КЕ 8661712.

Відповідно до протоколу добровільної видачі від 10.08.2018 року (а.п.160 т. 2) о 14год. 25хв. по вул. Української Дивізії, 1 в м. Івано-Франківськ ОСОБА_12 добровільно видав фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Дані речі було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано печаткою та скріплено підписами понятих та присутніх.

Згідно з висновком експерта №2.1-0762/18 від 22.08.2018 року (а.п.164-167 т.2), який наданий на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.08.2018 року (а.п.162 т.2), на наданій на дослідження речовині в згортку з офольгованого паперу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0340 грама та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) в кількості 0,0082 грама.

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 27.08.2018 року (а.п. 179 т.2) в салоні службового автомобіля, який знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миру в дворі буд. №74, ОСОБА_12 надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_10 , про що написав відповідну заяву у присутності двох понятих, після чого було проведеного його поверхневий огляд, в ході якого заборонених речей та коштів виявлено не було, в подальшому ОСОБА_12 було вручено грошові кошти в сумі 100грн., з яких було попередньо знято ксерокопію, та які були оброблені спеціальним препаратом «Промінь-1». О 10год. 05хв. ОСОБА_12 вийшов з службового автомобіля та направився на проведення оперативної закупки в напрямку вул. Біла в м. Івано-Франківськ. О 10год. 30хв. ОСОБА_12 повернувся до автомобіля за тією ж адресою та добровільно видав фольговий згорток із вмістом всередині порошкоподібної речовини білого кольору. Як пояснив останній, в даному фольговому згортку знаходиться психотропна речовина «амфетамін», яку він придбав в ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень, які йому були вручені попередньо працівниками поліції для проведення оперативної закупки. Даний фольговий згорток було поміщено в поліетиленовий пакет, зв`язано ниткою та скріплено биркою із підписами понятих.

Згідно з протоколом особистого огляду покупця від 27.08.2018 року (а.п.180, 181 т.2) біля службового автомобіля, який знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_2 у присутності понятих, проведено особистий огляд покупця ОСОБА_12 , якому доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_10 , під час якого не виявлено наркотичних засобів, психотропних речовин, заборонених речей та грошових коштів, йому видано грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень номіналом КК 0059032.

Відповідно до протоколу добровільної видачі від 27.08.2018 року (а.п.182 т.2) о 10год. 30хв. по вул. Миру у дворі будинку № 74 в м. Івано-Франківськ ОСОБА_12 добровільно видав фольговий згорток із вмістом всередині порошкоподібної речовини білого кольору. Дані речі було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано печаткою та скріплено підписами понятих та присутніх.

Згідно з висновком експерта №2.1-0788/18 від 28.08.2018 року (а.п.186-188 т.2), який наданий на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.08.2018 року (а.п.184 т.2), в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору у фольговому згортку виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,1413 грама.

Відповідно до протоколу затримання особи від 27.08.2018 року (а.п.193-197 т.2) за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України о 15год. 30хв. 27 серпня 2018 року по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківськ затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час затримання якого в сумці чорного кольору виявлено грошові купюри номіналом 20грн. серія ТА 6552848, 10грн. ХГ 0762177, 50 грн. ТВ 9622956, 50грн. YN 8819241, 100грн. МА 2808068, 100грн. серії КК 0059032, мобільний телефон марки LG із сім картою МТС НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 . Поміщено у спецпакет № 2887572.

Згідно з протоколом освідування особи від 27.08.2018 року (а.п.199 т.2) проведено освідування ОСОБА_10 із застосуванням технічних засобів фіксації на нагрудну камеру № 5, під час якого було взято на марлеві відрізки з рук ОСОБА_10 змиви, які бралися з лівої та правої руки, а саме зі пальців та долонь. Після чого їх було поміщено в паперовий конверт. Виявлені сліди були зняті на нагрудну камеру №5 після чого поміщені у паперовий конверт та опечатані у паперовому конверті.

Згідно з висновком експерта №2-0843/18 від 26.09.2018 року (а.п.205-211 т.2), який наданий на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05.09.2018 року (а.п.202-203 т.2) на представлених для експертного дослідження грошових купюрах, а саме двох купюрах номіналом 100 гривень та одній купюрі номіналом 50 гривень виявлено спеціальну хімічну речовину з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься в наданому для порівняння зразку речовини «Промінь-1» на аркуші білого паперу. На представлених для експертного дослідження марлевих відрізках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_10 виявлено спеціальну хімічну речовину з яскравою жовто-зеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься в наданому для порівняння зразку речовини «Промінь-1» на аркуші білого паперу. Спеціальні хімічні речовини, виявлені на грошових купюрах та на марлевих відрізках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_10 мають спільну родову належність із зразком речовини «Промінь-1» з аркуша білого паперу.

Також безпосередньо в судовому засіданні оглянуто речові докази, зокрема: психотропні речовини, грошові кошти, марлеві відрізки зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_10 , паперовий конверт зі зразками спеціальних хімічних речовин «Промінь-1».

В той же час суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки вважає їх такими, що виключно спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.

Зокрема покази ОСОБА_10 повністю спростовані зазначеними вище дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі і показами свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , а також результатами НСРД та висновками відповідних експертиз, які є зрозумілими, чіткими, послідовними і будь-яких сумнівів у суду не викликають.

Крім цього, на думку суду показання свідка сторони захисту ОСОБА_33 про те, що її син 27 серпня 2018 року був з нею по місцю проживання і нікуди не відлучався, - не відповідають встановленим обставинам події кримінального правопорушення, вони повністю суперечать зібраним під час досудового розслідування та дослідженим в ході судового провадження доказам, про які йшлося вище. ОСОБА_30 також суду повідомила, що не помічала, щоб її син вживав наркотичні засоби чи психотропні речовини, хоча сам ОСОБА_10 перебуває на обліках в лікарів наркологів з 31.12.2012 року та з 16.01.2013 року, відповідно. Такі покази суд оцінює критично також з огляду на те, що свідок ОСОБА_30 є близькою особою обвинуваченого ОСОБА_10 , вона є його матір`ю і відповідно вона зацікавлена в позитивних для її сина результатах розгляду даного кримінального провадження.

Відтак суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини; ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно; та ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_10 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином (ч. 1 ст. 321 КК України) та тяжкими злочинами (ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України); дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; наявність в нього зареєстрованого місця проживання та міцних соціальних зв`язків; він розлучений; має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; він працює; на обліку в лікаря психіатра не перебуває; перебуває на обліках в лікарів наркологів з 31.12.2012 року та з 16.01.2013 року, однак відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 243/2018 від 10.10.2018 року (а.п. 237-242 т. 2) ОСОБА_10 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_10 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру підекспертний ОСОБА_10 не потребує; згідно з ст. 89 КК України раніше не судимий.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Тому, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна, обвинуваченого та його захисника, які просили ухвалити виправдувальний вирок, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_10 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України з призначенням додаткового покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді конфіскації майна, з урахуванням вимог ст. 70 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна;

за ч. 1 ст. 321 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_10 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_10 рахувати з часу, коли він буде фактично затриманим.

Відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_10 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 27 серпня 2018 року до 23 квітня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід у виді застави з покладеними відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 24 жовтня 2018 року обов`язками до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_10 в дохід держави 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

- оптичний носій диск з відео файлом (постанова слідчого від 19.10.2018 року, а.п.144 т.2), оптичний носій диск з аудіо записами розмов (постанова слідчого від 19.10.2018 року, а.п.150 т.2) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- психотропну речовину амфетамін та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін, димедрол (постанови слідчого від 03.09.2018 року, а.п.168 т.2, а.п.189 т.2), марлеві відрізки зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_10 , паперовий конверт зі зразками спеціальних хімічних речовин «Промінь-1» (постанова слідчого від 19.10.2018 року, а.п.212 т.2) знищити;

- грошові кошти на загальну суму 180 (сто вісімдесят) гривень, мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою МТС з номером НОМЕР_1 (постанова слідчого від 27.08.2018 року, а.п.214 т.2) конфіскувати в дохід держави.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_1