Справа № 171/902/20
Ухвала

Іменем України

04 березня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
01.03.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що в період часу з 29.08.2019 року 18-30 годині по 31.08.2019 року 09-30 годині, невстановлена особа, шляхом проникнення на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку майна на загальну суму 30000 гривень, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
Зазначає, що в ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо встановлення свідків кримінального правопорушення та допиту їх, провести ОРЗ направлені на встановлення місця збуту чи місця зберігання викраденого майна, відпрацювати на предмет можливого збуту викраденого майна на ринках, пункти б/в товарів народного вжитку, встановити інші можливі місця збуту та відпрацювати їх, відпрацювати на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за, аналогічні злочини, осіб схильних до зловживання алкогольними напоями чи до вживання наркотиків, неповнолітніх із числа неблагополучних сімей, у разі встановлення особи правопорушника надати мотивований рапорт у якому вказані її повні анкетні дані, зібрати характеризуючи особу матеріали.
Строк досудового розслідування спливає 01.03.2021 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Слідчий зазначає, що обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила даний злочин.
Враховуючи те, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, встановити місця можливого збуту викрадених речей, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про день і час розгляду клопотання належним чином.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України становить вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у зв`язку з тим, що така особа не встановлена.

Строк досудового розслідування закінчився 01.03.2021 року.

Частинами 3 та 4 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий суддя звертає увагу, що слідчим у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії раніше; не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців. Слідчим також не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що саме клопотання подано 01.03.2021 року з порушенням строку визначеного ст. 294 КПК України, де зазначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування закінчився 01.03.2021 року.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що кримінальне провадження було розпочато 01.09.2019 року, проте на стадії досудового розслідування здійснено лише такі слідчі дії: 31.08.2019 року проведено огляд місця події будинок та літня кухня за адресою АДРЕСА_1 , 01.09.2019 року, допитано потерпілу ОСОБА_4 та на підставі ухвал слідчого судді 17.06.2020 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів.

Інших процесуальних дій по кримінальному провадженню протягом 18 місяців слідчим проведено не було, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального керівника не надавалось.

За вищевказаних обставин клопотання є необґрунтованим.

Крім того, клопотання подане в день спливу строку досудового розслідування, розподілено для розгляду слідчому судді 01.03.2021 року, а передано для розгляду 02.032021 року - після закінчення строку досудового розслідування, що унеможливило його розгляд до спливу строку досудового розслідування, який відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України поновленню не підлягає.

У зв`язку з вищевикладеним клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1