Справа № 134/691/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
представника ДУ Крижопільський ВЦ № 113: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Познанка - Перша Любашівського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:

1)03.07.1996 Любашівським районним судом Одеської області за ст. 81 ч.3 140 ч. 2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Звільнений 19.12.1997 року умовно - достроково на не відбутий термін 1 рік 3 місяці 1 день;

2)01.09.2010 Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 31.08.2012 року переглянуто справу Любашівським районним судом Одеської області скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнений 11.06.2014 року відповідно до Закону України «про амністію» від 2014 року;

3)30.03.2017 Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

По даній справі засуджений 14.05.2018 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

про умовно дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його умовно достроково. Під час відбування покарання має подяки, порушень режиму утримання не допускає, щиро розкаюється у вчиненому. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково. Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Прокурор не заперечувала проти задоволення подання, просила його задовільнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та сумлінною працею став на шлях виправлення. Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 14.05.2018 Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2020 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі. Згідно ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.07.2020 року зарахувати у строк покарання час слідування під вартою, а саме з 13.04.2020 року по 13.06.2020 року у співвідношенні один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 01.02.2018. Станом на 27 квітня 2021 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 4 місяців 26 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частину призначеного строку покарання. Згідно характеристики засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.02.2018. З 03.02.2018 року по 17.08.2018 року перебував в СІЗО м. Одеси, зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 17.08.2018 року по 13.06.2020 року відбував покарання в ДУ «Одеська ВК (№ 14)» зарекомендував себе позитивно, за що два рази заохочувався, заходи стягнень не застосовувалися. З 13.06.2020 року по 06.08.2020 року відбував покарання в ДУ «Ширяївський ВЦ (№111)», зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися. З 06.08.2020 по 09.12.2020 року ДУ «Олександрівський ВЦ (№104)» зарекомендував себе позитивно за що один раз заохочувався заходи стягнення не застосовувались. З 09.12.2020 року відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно цивільно-правового договору №45-20 від 18.12.2020 в майстерні установи. З 25.01.2021 року працевлаштований по строковому трудовому договору на контрагентському о`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин різноробочим поставлені завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз був заохочений правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими, котрі характеризуються з позитивної сторони. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Рішенням комісії державної установи «Одеська ВК (№14)» - протокол №05 від 12.02.2020 року в застосуванні більш м`якого покарання відмовлено як особі, що не стала на шлях виправлення. Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку покарання, а саме: 01.08.2020. Рішенням комісії державної установи «Олександрівський ВЦ (№ 104)» - від 30.09.2020 року відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України в порядку ст. 154 ч.8 КВК України. Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_4 від 27.04.2021 засуджений отримав 4 подяки, стягнення не застосовувались. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення. Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно-достроково на 7 місяців 4 дні від подальшого відбування покарання. Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: