Справа № 314/901/21
Провадження № 1-в/314/377/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Токмак Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
засуджений: вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 17.07.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк відбування призначеного покарання, строк перебування під вартою з 05.02.2017 року до 20.06.2017 року у розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. З 21.06.2017 року строк тримання під вартою зараховується день за день. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.10.2018 року строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до набрання вироку законної сили 13.02.2018 року зараховано за правилами, передбаченими ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі Початок строку: 05.02.2017 року. Кінець строку: 28.01.2023 року
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений з 10.04.2018 року відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», вимоги режиму відбування покарання порушував за що мав 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, останнє з яких отримав у 2020 році. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 3 заохочення. Працевлаштований на виробництві установи в цеху «Деревообробка». Не приймав активної участі у роботах з благоустрою установи. Не бере участі у реалізації програм диференційного виховного впливу на засуджених, не бере участі у роботі самодіяльних організацій, з урахуванням цього суд знаходить, що клопотання засудженого є передчасним, так, як сама по собі поведінка в останній період без врахування більшої частини фактичного періоду відбування покарання не може бути достатньою підставою для застосування ст. 82 КК. Тобто висновок суду повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому за весь період знаходження у виправних установах. Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає, що у клопотанні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

28.04.2021