Справа № 583/2555/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що у провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час виконання службових обов`язків була отримана інформація про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займаються вирощуванням рослин конопель.

06.07.2021 старшим слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 02.07.2021 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено з території огороду рослини схожі на рослини конопель разом із корінням в кількості 84 штуки, які запаковано до трьох окремих картонних коробок. Фіксація обшуку здійснювалась за допомогою відеокамери «Panaconic» HC-V160 з записом на флеш-карту «Micro SD» 16Gb, яку було долучено до протоколу обшуку. Вказані рослини конопель, оскільки містять доказове значення, визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався, в зв`язку з тим, що він достаменно не відомий.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , група осіб займається вирощуванням нарковмістних рослин коноплі.

Згідно з протоколом обшуку від 06.07.2021 на огороді домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено рослини схожі на рослини коноплі в кількості 84 штуки, що ростуть хаотично біля інших рослин вільно від бур`янів, прополені з іншими рослинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, а саме : рослини схожі на рослини конопель разом із корінням в кількості 84 штуки, які запаковано до трьох окремих картонних коробок, вилучені в ході обшуку 06.07.2021.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1