Справа№751/2755/21
Провадження №1-кс/751/832/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно корпоративні права, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на частку у статутному капіталі ТОВ «АГРОФІРМА «ВЕРНИГОРА» (), що становить 33,33%, в тому числі грошові кошти в розмірі 500 000 гривень та на частку у статутному капіталі ТОВ «ЛАРТА АГРО» (), що становить 25 000 гривень.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 11.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що начальник Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_6 є службовою особою, що постійно здійснює функції представника влади, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пропозицію надання неправомірної вигоди службовій особі, вчинив злочини у сфері корупції.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прилуки, Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 .

09.04.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні тяжкого корупційного злочину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України відноситься до категорії тяжких, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, з конфіскацією майна або без такої.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано для даної стадії розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, за яке передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, з метою забезпечення можливої конфіскації майна слідчий просить накласти арешт на корпоративні права.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні про арешт майна просить розглянути клопотання без повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника.

Особа, у володінні якої знаходиться майно, ОСОБА_5 у судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 11.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України.

09.04.2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_5 є співзасновником та учасником:

- ТОВ «АГРОФІРМА «ВЕРНИГОРА» (; місцезнаходження: Полтавська обл., Пирятинський район, сільрада Велмкокручанська, автодорога Київ-Харків-Довжанський, 167 км+225 м, 2), та власником частки статутного капіталу, що становить 33,33%, в тому числі грошові кошти в розмірі 500 000 гривень (згідно статуту ТОВ «АГРОФІРМА «ВЕРНИГОРА»);

- ТОВ «ЛАРТА АГРО» (; місцезнаходження: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 335, корп. 3, кв. 12), та власником частки статутного капіталу, що становить 25 000 гривень.

Зі змісту ч. 1 ст. 170 КПК України слідує, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, з метою можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт корпоративні права, що належать підозрюваному ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно корпоративні права, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : на частку у статутному капіталі ТОВ «АГРОФІРМА «ВЕРНИГОРА» (), що становить 33,33%, в тому числі грошові кошти у розмірі 500 000 гривень та на частку у статутному капіталі ТОВ «ЛАРТА АГРО» (), що становить 25 000 гривень.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1