Справа № 482/322/21
Номер провадження 1-кп/482/121/2021
В И Р О К

Іменем України

12 липня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 16.11.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, тимчасово не працюючого, раніше судимого:

-22.04.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;
-19.06.2013 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.70, ст. 71, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 6 років позбавлення волі;
-30.09.2013 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.ч.1,4 ст.70, ст. 71, ч.1 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України до 6 років та 6 місяців позбавлення волі,
-15.04.2021 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі;
проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 08.09.2020 по 15.10.2020 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .
У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна будинку, яке знаходилось у незачиненому стані та відчинивши вказане вікно, проник в середину будинку, де в кухні на підлозі помітив саморобний зварювальний апарат до якого приєднано електричний мідний кабель марки КГ 1x16 мм, матеріал ізоляції - резина, довжиною 20 метрів, вартістю 581 грн. 39 коп. та електричний мідний кабель марки КГ 1x16 мм, матеріал ізоляції - резина, довжиною 20 метрів, вартістю 581 грн. 39 коп., які в подальшому відрізав та викрав.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 1162 грн. 78 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

Крім того, у період часу з 20.09.2020 по 30.12.2020 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку,розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 .
У цей час, у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
У подальшому знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 по металевих сходах піднявся на другий поверх будинку та підійшовши до вікна будинку та шляхом пошкодження рами вікна, проник в середину приміщення будинку, де в кімнаті на дерев`яному столі та ліворуч в ніші кімнати в металевому ящику помітив та викрав 7 (сім) бронзових кранів діаметром 0,5 дюйма кожен, загальною вартістю 350 грн. та 3 (три) бронзових крани, діаметром 3/4 дюйма кожен, загальною вартістю 230 грн. 01 коп.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 580 грн. 01 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

Крім того, у період часу з 28.09.2020 року по 02.10.2020 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 .
У цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна будинку та пошкодивши скло вікна шляхом його розбиття, через утворений отвір проник в середину будинку, де в одній із кімнат помітив та викрав електричний подовжувач з мідним 3-х жильним кабелем з однією розеткою довжиною 20 метрів, вартістю 350 грн., електричний подовжувач з мідним 2-х жильний кабелем з однією розеткою довжиною 10 метрів, вартістю 125 грн., сокиру звичайну з дерев`яною рукояткою вартістю 300 грн., чайник з нержавіючої сталі об`ємом 3 літри вартістю 200 грн., штангенциркуль 155 мм, виготовлений із сталі та пневматичну гвинтівку марки ІЖ-38, вартістю 1750 грн.
Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2875 грн.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

Крім цього, в період часу з 03.11.2020 по 15.11.2020 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_9 .
У цей час, у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
У подальшому, знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 по металевих сходах піднявся на другий поверх будинку та, підійшовши до вхідних металевих дверей горища будинку, шляхом пошкодження навісного замку, проник в середину приміщення в якому помітив та викрав електричний подовжувач довжиною 50 метрів з однією розеткою з 2-х жильним кабелем, перетин 1,25 мм, вартістю 625 грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , вийшовши з горища будинку на подвір`я, пройшов до підсобного приміщення домоволодіння та пошкодивши навісний замок вхідних дверей підсобного приміщення проник в середину, де помітив та викрав електричний подовжувач довжиною 20 метрів з однією розеткою з 3-х жильним кабелем, перетин 1,75 мм, вартістю 350 грн.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 975 грн.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло та інше приміщення, вчинену повторно.

Крім того, у період часу з 22.11.2020 року по 05.01.2021 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_4 знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 . В цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 пройшов до підсобного приміщення домоволодіння та відчинивши ключем, який знайшов на території будинку врізний замок вхідних дверей підсобного приміщення, проник в середину будинку, де помітив та викрав електричний мідний 3-х жильний кабель тип ВВГнг, перетин жил 3x2,5, довжиною 30 метрів вартістю 481 грн. 20 коп. та сокиру-колун з дерев`яною ручкою вартістю 443 грн. 33 коп.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 924 грн. 53 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло та інше приміщення, вчинену повторно.

Крім цього, в період часу з 25.11.2020 року по 28.12.2020 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_11 . У цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
У подальшому знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна будинку та шляхом віджиму рами металопластикового вікна, проник в середину приміщення будинку, де в одній із кімнат помітив та викрав електричний мідний 2-х жильний кабель, перетин жил 2x1,5 мм, довжиною 20 метрів для подовжувача вартістю 183 грн. 40 коп., 6 (шість) бронзових кранів діаметром 1/2 дюйма, загальною вартістю 300 грн. та ланцюгову електричну пилу марки «Bosch» модель АКЕ 35 S вартістю 1860 грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 вийшовши з будинку на подвір`я вказаної дачної ділянки, пройшов до підсобного приміщення та шляхом пошкодження навісного замку на вхідних дверях проник в середину підсобного приміщення, де помітив та викрав проточний електричний водонагрівач марки «Атмор-5», вартістю 1350 грн.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 3160 грн. 07 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

Також, у період часу з 29.11.2020 року по 30.11.2020 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_12 . В цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через металеву хвіртку, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
У подальшому знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 пройшов до підсобного приміщення домоволодіння та шляхом пошкодження металевого навісного замку на вхідних дверях підсобного приміщення, проник в середину приміщення, де помітив та викрав чоловічі будівельні чоботи чорного кольору, марки «Art Master» модель 7293, 41 розміру вартістю 462 грн. 96 коп. та мідний двохжильний кабель, діаметром жил 2X2,5, марки ПВС, довжиною 20 метрів вартістю 207 грн. 26 коп.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 670 грн. 22 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення, вчинену повторно.

Крім цього, у період часу з 01.12.2020 по 20.12.2020 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_13 . У цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , відсунувши металевий засув вхідної металевої хвіртки, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . У подальшому знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна будинку та шляхом віджиму рами металопластикового вікна, проник в середину приміщення будинку, де в кімнаті коридору на підлозі з ліва від входу помітив та викрав електричний подовжувач з двохжильним мідним кабелем, довжиною 100 метрів з 5 (п`ятьма) розетками, загальною вартістю 1250 грн.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1250 грн.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

Крім цього, в період часу з 03.12.2020 по 12.12.2020 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_14 . У цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна будинку та шляхом пошкодження металевої решітки та рами вікна, проник в середину приміщення будинку, де в одній із кімнат помітив та викрав електричний мідний 2-х жильний кабель, тип ШВВП, перетин жил 2x2,5 мм, довжиною 10 метрів, вартістю 125 грн. та грошові кошти у сумі 340 грн., які знаходились в книжці члена садового товариства.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 465 грн.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

Крім того, у період часу з 05.10.2020року по 13.12.2020року (більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_15 . У цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна будинку та шляхом пошкодження металевої решітки та рами вікна, проник в середину будинку, де в одній із кімнат помітив та викрав пневматичну гвинтівку марки «Daisy Powerline 1000S» калібр 4,5 мм., вартістю 2629 грн. 04 коп.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , вийшовши з будинку на подвір`я, пройшов до підсобного приміщення та шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проник в середину підсобного приміщення, де помітив та викрав електричний подовжувач, довжиною 30 метрів з однією розеткою, вартістю 375 грн., електричний подовжувач, довжиною 20 метрів з однією розеткою, вартістю 250 грн., велосипед дитячий марки «Mustang» вартістю 1000 грн. та зварювальний апарат марки «ims 1600 inventer», 160 А., вагою 4,1 кг., вартістю 1350 грн.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 5604 грн. 04 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

Крім цього, в період часу з 13.12.2020 по 15.12.2020 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_16 . У цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . У подальшому знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна будинку та шляхом пошкодження рами металопластикового вікна, проник в середину приміщення будинку, де в одній із кімнат помітив та викрав 70 грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 вийшовши з будинку на подвір`я, пройшов до підсобного приміщення та шляхом пошкодження навісного замку проник в середину приміщення будинку, де помітив та викрав 2 (два) бронзових крани, діаметром 1 дюйм кожен, загальною вартістю 190 грн., 5 (п`ять) бронзових кранів діаметром 3/4 дюйма загальною вартістю 383 грн. 35 коп.
Далі, ОСОБА_4 , побачив вхід до горища будинку, та взявши дерев`яні сходинки поставив її до другого поверху будинку та через дерев`яні двері проник на горище, де помітив та викрав електричний мідний 4-х жильний кабель, тип ВВГ, перетин жил 4x2,5 мм, довжиною 25 метрів, вартістю 891 грн. 75 коп.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 1465 грн. 10 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло та інше приміщення, вчинену повторно.

Крім цього, у період часу з 13.12.2020 року по 27.12.2020 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_17 . У цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 . У подальшому знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна будинку та шляхом пошкодження металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проник в середину будинку, де в одній із кімнат помітив та викрав електричний подовжувач довжиною 30 метрів з однією розеткою вартістю 375 грн.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 375 грн.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

Крім цього, в період часу з 20.12.2020 року по 29.12.2020 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_18 . У цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей будинку та шляхом пошкодження врізного замка, проник в середину приміщення будинку, де в одній із кімнат помітив та викрав чоловічу куртку марки «REPLAY» розмір М, вартістю 146 грн. 33 коп., електричний самовар з нержавіючої сталі вартістю 350 грн., та автоматичний вимикач 16А, вартістю 48 грн. 33 коп.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 544 грн. 66 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

Крім цього, в період часу з 16:00 27.12.2020 по 15:00 29.12.2020 (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , знаходився поряд з територією дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_19 . У цей час, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на таємне викрадення майна з території вказаного домоволодіння, з метою незаконного збагачення.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, та з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . У подальшому знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вікна будинку та шляхом пошкодження, а саме розбиття віконного скла, проник в середину приміщення будинку, де в кімнат кухні на підлозі поряд з газовою плитою помітив та викрав електричний подовжувач з мідним кабелем, довжиною 40 метрів з потрійною розеткою, вартістю 500 грн., топор звичайний, з дерев`яною рукояткою, лезо із сталі вартістю 250 грн. та лом цвяхосмик виготовлений з металу з клиноподібним загнутим кінцем з розрізом з одного боку та металевої лапки з іншого боку вартістю 143 грн. 33 коп.
Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 893 грн. 33 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України за викладених обставин визнав повністю та відмовився від надання суду показів.

Окрім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України, на підтвердження встановлених судом обставин вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень також свідчать докази, дослідженні під час судового розгляду у порядку ст. 94 КПК України.

Так вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України підтверджується також:

1)Витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000420 від 16.11.2020 року та постановами прокурора про об`єднання матеріалів досудових розлідувань від 16.01.2021року, від 17.02.2021року та від 03.03.2021 року;

2)Протоколами та рапортами про прийняття заяв потерпілих про вчинені кримінальні правопорушення;

3)протоколом огляду місця події від 15.11.2020 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_20 за адресою АДРЕСА_4 ;
4)протоколом огляду місця події від 13.12.2020 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_15 за адресою АДРЕСА_2 ;
5)протоколом огляду місця події від 19.12.2020 року з фототаблицею, місцем огляду є ділянка місцевості за адресою АДРЕСА_3 ;
6)протоколом огляду місця події від 27.12.2020 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_17 за адресою АДРЕСА_7 ;
7)протоколом огляду місця події від 29.12.2020 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_18 за адресою АДРЕСА_8 ;
8)протоколом огляду місця події від 04.01.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_6 ;
9)протоколом огляду місця події від 04.01.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_21 за адресою АДРЕСА_6 ;
10)протоколом огляду місця події від 05.01.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_3 ;
11)протоколом огляду місця події від 05.01.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_22 за адресою
АДРЕСА_9 )протоколом огляду місця події від 05.01.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 ;
13)протоколом огляду місця події від 08.01.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 ;
14)протоколом огляду місця події від 08.01.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_23 за адресою АДРЕСА_6 ;
15)протоколом огляду місця події від 16.01.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 ;
16)протоколом огляду місця події від 16.01.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_24 за адресою АДРЕСА_4 ;
17)протоколом огляду місця події від 04.02.2021 року з фототаблицею, місцем огляду є домоволодіння ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_10 ;
18)висновками судових товарознавчих експертиз №66, 71, 74, 75, 77,80, 87 від 13.01.2021 року, №97, 101 від 14.01.2021 року, №426, 427, 428 від 02.02.2021року, №554, 556 від 11.02.2021 року;
19)протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.01.2021року та довідкою до нього, згідно яких свідок ОСОБА_25 упізнав особу на фотознімку №3 на якому зображений обвинувачений ОСОБА_4 , як особу яка на протязі деякого часу з вересня по грудень 2020 року представляючись ОСОБА_26 пропонував придбати у нього мідні дроти та металеві вироби (крани та інше);
20)протоколом проведення слідчого експерименту від 16.01.2021 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 з фототаблицею до нього, згідно яких останній розповів і показав, з якого напрямку від приходив до садових товариств, як він проникав до території домоволодінь на території СТ «Ясна Поляна», СТ «Соснове», СТ «Підлісне, що знаходяться поблизу с. Баловне Миколаївського району Миколаївської області, як потрапляв у житлові та інші приміщення, які предмети там викрадав та у якому напрямку покидав територію садових товариств;
21)заявами ОСОБА_4 про видачу металевої «фомки», спортивної куртки та пари взуття 40 розміру;

22)протоколом огляду предмету, а саме лому цвяхосмику від 16.01.2021року;

23)протоколом огляду предметів, а саме спортивної куртки та пари взуття 40 розміру чорного кольору;

24)висновком судової трасологічної експертизи №СЕ-19/115-21/1090-ТР від 29.01.2021 року згідно якого слід взуття виявлений під час огляду місця події дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , з якого знято гіпсовий зліпок по типу рельєфного малюнку, формі, розмірам та взаємному розташуванню елементів малюнку є аналогічним низу підошви взуття на ліву ногу з пари взуття добровільно виданої ОСОБА_4 .
25)протоколом проведення слідчого експерименту від 17.02.2021 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 з фототаблицею до нього, згідно яких останній розповів і показав, з якого напрямку від приходив до садових товариств, як він проникав до території домоволодінь на території СТ «Ясна Поляна», СТ «Соснове», СТ «Підлісне, що знаходяться поблизу с. Баловне Миколаївського району Миколаївської області, як потрапляв у житлові та інші приміщення, які предмети там викрадав та у якому напрямку покидав територію садових товариств;
26)протоколом огляду предмету, а саме чоловічої куртки «REPLAY» від 16.01.2021року;

27)протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.03.2021року та довідкою до нього, згідно яких потерпіла ОСОБА_18 упізнала особу на фотознімку №3 на якому зображений обвинувачений ОСОБА_4 , як особу яку вона раніше бачила на зупинці громадського транспорту у мікрорайоні «Матвіївка» і цей чоловік був одягнений у належну їй куртку «REPLAY», яка була викрадена із території її дачного будинку.

Вказані вище докази свідчать про вину ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, які необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у житло та інші приміщення вчинені повторно.

Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, які не суперечать один одному, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину відповідно до ст.12 КК України, а саме те, що це є тяжким злочином, обставини, які пом`якшують його покарання, та обтяжують покарання, те, що він раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, щире каяття у вчиненому, і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком, який передбачений санкцією ч.3 ст.185 КК України, і вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших злочинів без ізоляції від суспільства неможливе.
Під час призначення остаточного покарання суд керується правилами частини 4 статті 70 КК України та враховує покарання, призначене вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.04.2021 року, а також вважає за необхідне визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі положень ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 слід зарахувати попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 16.01.2021 року.

Фактично понесені і документально підтверджені процесуальні витрати по кримінальному провадженню на загальну суму 8003,85 грн. на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
До ОСОБА_4 ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 17.07.2021 року слід продовжити до набрання вироком законної сили, враховуючи вид покарання, призначеного обвинуваченому та тяжкість злочину.
Вирішуючи питання про долю речових доказів суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, враховуючи те, що санкція інкримінованого обвинуваченому злочину передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого заходи кримінально-правового характеру у вигляді спеціальної конфіскації, яка полягає у конфіскації у цьому провадженні у власність держави предметів, які були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання, зокрема: сумку з тканини чорного кольору, в середині якої знаходяться інструменти: металеві плоскогубці, металеві кусачки, металева викрутка, металева монтировка, металевий ніж, які знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, квитанції про отримання на зберігання №862 від 21.12.2020 року.

Долю інших речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області 15.04.2021 року більш суворим призначеним вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.07.2021 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати починаючи з 16.01.2021 року.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Речові докази, а саме:
лом цвяхосмик, кухонний ніж які належать ОСОБА_19 і перебувають у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, квитанції про отримання на зберігання №882 та №881 від 03.03.2021 року - повернути власнику;

скляну чашку яка належить ОСОБА_17 і перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, квитанція про отримання на зберігання №881 від 03.03.2021 року - повернути власнику;

дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , що перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, квитанція про отримання на зберігання №881 від 03.03.2021 року залишити в матеріалах кримінального провадження;
навісний замок який належить ОСОБА_20 і перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, квитанція про отримання на зберігання №885 від 03.03.2021 року - повернути власнику;

пару взуття чорного кольору, розмір 40, яка належить ОСОБА_4 і перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, квитанція про отримання на зберігання №884 від 03.03.2021 року - повернути ОСОБА_4 .

гіпсовий зліпок, який перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, квитанція про отримання на зберігання №884 від 03.03.2021 року знищити;

куртку «REPLAY», яка знаходиться на зберіганні у її власника ОСОБА_18 залишити у розпорядження останньої;

металевий бігунок (слайдер) який перебуває у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, квитанція про отримання на зберігання №857 від 15.12.2020 року знищити.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави сумку з тканини чорного кольору, в середині якої знаходяться інструменти: металеві плоскогубці, металеві кусачки, металева викрутка, металева монтировка, металевий ніж, які знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, квитанція про отримання на зберігання №862 від 21.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 8003,85 грн. судових витрат.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1