Справа № 740/5940/18
Провадження № 1-кс/740/732/21
УХВАЛА
15 червня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

установив:

У поданому 14 червня 2021 року до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з посиланням на те, що 18 грудня 2018 року близько 17-00 год. на 58 км. автодороги Р-67 (Чернігів Прилуки Пирятин) автобус марки Mersedes-benz 612D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , зіткнувся з гужовою повозкою під керуванням ОСОБА_6 , що рухалась попереду автобуса у попутному напрямку. У результаті ДТП ОСОБА_6 та пасажири гужової повозки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом 18 грудня 2018 року внесені до ЄРДР за № 0001570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу автобуса Mersedes-benz 612D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , інженерно-транспортну експертизу транспортно-трасологічного дослідження, судово-медичні експертизи, допит учасників та свідків ДТП, слідчі експерименти з учасниками ДТП, інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин механізму ДТП.
Висновок експерта інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин та механізму ДТП № СЕ-19/125-21/1504-ІТ від 05 березня 2021 року не повний та недостатній для того, щоб надати правову оцінку діям водія автобуса ОСОБА_5 та водія гужової повозки ОСОБА_6 , у зв`язку з чим 10 червня 2021 року у кримінальному провадженні було призначено комісійну інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин механізму ДТП, виконання якої доручено експертам Київського НДІСЕ.
Ураховуючи те, що провести зазначені слідчі (розшукові) дії в межах встановлених строків досудового розслідування, які закінчуються 18 червня 2021 року, неможливо, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, при цьому 15 червня 2021 року надав суду заяву, згідно з якою клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами.
Згідно із ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю таке.
У статті 2 КПК України регламентовано завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Серед загальних засад кримінального провадження КПК України встановлює, зокрема, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів.
За приписами статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.
За приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Установлено, що ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні на 6 місяців до 18 червня 2021 року.
З огляду на те, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певні процесуальні та слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, вважаю, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на шість місяців до 18 грудня 2021 року, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий судя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001570 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців до 18 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1