Провадження №11-кп/824/1665/2021 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 17 грудня 2020 року, яким:
ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.10.1998 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 145 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 10.11.1998 року Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 144 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі;
- 31.05.2001 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 142, ч.3 ст. 215-3 КК України 1960 року до 11 років позбавлення волі;
- 03.10.2012 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 29.11.2013 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна, 09.04.2019 року звільнений з Білоцерківської виправної колонії Київської області по відбуттю строку покарання, -
- 13.03.2020 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17 грудня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_7 цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Подільського районного суду м. Києва від 13 березня 2020 року, призначивши остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обраховувати з дня набрання даним вироком законної сили.Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк відбування покарання за вироком Подільського районного суду м. Києві від 13.03.2020 року, починаючи з 28 січня 2020 року і до набрання даним вироком Деснянського районного суду м. Києві від 17 грудня 2020 року законної сили. Вирішено питання стосовно речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Деснянського районного суду міста Києва від 17 грудня 2020 року в частині призначення покарання, пом`якшивши призначене покарання шляхом застосування ст.69 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі.

Перед початком апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 , скориставшись правом, передбаченим ст.403 КПК України, заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 грудня 2020 року та залишення апеляційної скарги без розгляду.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання обвинуваченого, просив його задовольнити та закрити апеляційне провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ч.ч. 1,2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилась від неї, а ухвала Десняснького районного суду міста Києва від 17 грудня 2020 року іншими особами не оскаржується, клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, а апеляційне провадження по перегляду вказаної ухвали підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376, 403 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 17 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4