Справа № 532/2506/19
Провадження № 1-в/392/45/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання начальника Маловисківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області 30.10.2019 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали подання (клопотання) начальника Маловисківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2019 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Зі змісту подання вбачається, що орган пробації просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 30 жовтня 2019 року, в той час як в матеріалах справи наявний вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_6 засудженого за ч.1 ст.263 КК України

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що за вищевикладених обставин, подання не може бути розглянуто, просив суд матеріали подання повернути для належного оформлення, а саме, усунення технічних недоліків.

Представник органу пробації ОСОБА_4 , вказав, що дійсно у клопотанні (поданні) наявні технічні помилки які необхідно виправити.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, ознайомившись з поданням, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вищевикладений недолік є суттєвими, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості здійснити розгляд подання та прийняти законне рішення.

Враховуючи, що оформлення подання виконано неналежним чином, а вказаний вище недолік не може бути усунений в суді, матеріали подання вважає за необхідне повернути до Маловисківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 370, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали подання начальника Маловисківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 повернути до Маловисківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для належного оформлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7