Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1027/21
Провадження № 1-кс/935/332/21
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Коростишівського ВП ГУНП В Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності службових осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 10 квітня 2021 він направив на електронну адресу ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення посадовими особами Коростишівської міської ради кримінального правопорушення, а саме так до проекту рішення міської ради внесено недостовірні відомості про можливість використання земельної ділянки як зона садибної забудови та не внесено відомостей про неможливість використання земельної ділянки за діючим призначенням, що підтверджують листи міської ради від 19.05.2015 року, тобто вчинення дій які мають ознаки службового підроблення, злочину відповідальність за який передбачена ст.27, ч.1 ст. 366 ККУ. Проте, всупереч вимогам ст.214 КПК України подану заяву не зареєстрував, чим допустив бездіяльність.

Скаржник в судове засідання не з`явився, в скарзі просить розгляд справи проводити без його участі за наданими матеріалами.

Представник СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до суду не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, ОСОБА_3 подав 10 квітня 2021 року до відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Коростишівської міської ради, передбаченого ч. 1-3, ч. 4 ст. 382 КК України та ст.27, ч. 1 ст. 366 КК України. Проте, зазначена заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 10.04.2021 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1