Справа № 161/9359/21
Провадження № 1-кс/161/4182/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 травня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 20.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 у справі 161/8903/21 від 18.05.2021, під час проведення обшуку в транспортному засобі «WOLKSWAGEN PASSAT», синього кольору, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме: ноутбук «Фуджітсу Сіменс», серійний номер DSEV003385 разом із зарядним пристроєм; накопичувач ZM-VE350, носій інформації чорного кольору, флешка чорного кольору (без маркувань), біла флешка «Transcend», срібна флешка 16 Гб «НР», флешка срібна «Transcend» 16 Гб, дві флешки «Sandisk» по 2 Гб, одна флешка «Transcend», одна флешка Micro SD , флешка «Kingstone» 64 Гб, сім-карта «МТС» без номеру (чіп), «Київстар» НОМЕР_3 ; (GPS - трекер) пристрій чорного кольору з сім-картою «Київстар» з написом кульковою ручкою 5533, № НОМЕР_4 та блокнот помаранчевого кольору з чорновими записами.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000165 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Оскільки в ході проведення обшуку 20.05.2021 було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке, на думку слідчого, відповідає критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, власник майна та його представник, кожен зокрема, проти задоволення клопотання слідчого заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що слідчий просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно (за винятком того, на яке судом не накладається арешт), яке було тимчасово вилучене 20.05.2021 в ході обшуку у вищевказаному транспортному засобі, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, окрім того, дозвіл на відшукання такого майна був наданий в ухвалі слідчого судді від 18.05.2021 про дозвіл на обшук у транспортному засобі «VOLKSWAGEN PASSAT», синього кольору, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України слід накласти арешт на нижчеперелічене майно.

Водночас не підлягає арешту флешка «Kingstone» 64 Гб, та (GPS - трекер) пристрій чорного кольору з сім-картою «Київстар» з написом кульковою ручкою 5533, № НОМЕР_4 , оскільки стороною обвинувачення не доведено їх відношення до кримінального провадження №0000165, ОСОБА_6 повідомив, що вказані пристрої використовувались для забезпечення безпеки його транспортного засобу, що не заперечується стороною обвинувачення.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню .

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 20.05.2021 під час проведення обшуку в транспортному засобі «VOLKSWAGEN PASSAT», синього кольору, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме: ноутбук «Фуджітсу Сіменс», серійний номер DSEV003385 разом із зарядним пристроєм; накопичувач ZM-VE350, носій інформації чорного кольору, флешка чорного кольору (без маркувань), біла флешка «Transcend», срібна флешка 16 Гб «НР», флешка срібна «Transcend» 16 Гб, дві флешки «Sandisk» по 2 Гб, одна флешка «Transcend», одна флешка Micro SD , сім-карта «МТС» без номеру (чіп), «Київстар» НОМЕР_3 ; блокнот помаранчевого кольору з чорновими записами.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя