Справа №599/1275/21
н.п.1-кс/599/146/2021
У Х В А Л А
05 липня 2021 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Тернопільської обласної прокуратури,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Тернопільської обласної прокуратури.

Зокрема, скаржник посилається на те, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 квітня 2021 р. зобов`язану уповноважену службову особу Тернопільської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою про кримінальне правопорушення подане ним 19 березня 2021 року та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань йому надано не було, в зв`язку з чим просить визнати бездіяльність службових осіб Тернопільської обласної прокуратури та надати йому належним чином завірений витяг щодо кримінального провадження №000081.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного до висновку.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, чіткий перелік яких визначено ч. 1 ст. 303 КПК України. Скарги ж на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування, а можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. ст. 341-316 КПК України.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган дії якого оскаржуються. Таким чином з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

З урахуванням наведеного територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за N 1-1640/0/4-13 від 15.10.2013). Зазначені висновки викладено і в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 04.06.2010., відповідно до якого, місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу.

З матеріалів скарги ОСОБА_2 можна зробити висновок, що остання подана без дотримання правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України, оскільки із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19 березня 2021 року звертався в Тернопільську обласну прокуратуру, яка розташована за адресою: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, що не відноситься до територіальної юрисдикції Зборівського районного суду, а віднесено до територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 409 КПК України та п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

Відтак, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України з одночасним роз`ясненням йому права звернення з такою до Тернопільського міськрайонного суду.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 307, 369-372, 395, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Тернопільської обласної прокуратури повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_3