Справа № 541/670/21
Провадження № 1-кс/541/357/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

06 травня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2021 року слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування відповідно до ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2021 року за № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, а саме вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_4 з використанням геніталій без її добровільної згоди.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні показань свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом її допиту слідчим суддею в судовому засіданні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді під час судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з похилим віком, а саме 92 роки, однак показання останньої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, безпосередності дослідження доказів, прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

При розгляді клопотання слідчим суддею прокурор підтримав його та просив задовольнити, посилаючись на підстави викладені в клопотанні.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Заслухавши думку прокурора та потерпілої, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих слідчим до нього, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. Підозрюваним по даному кримінальному правопорушенню є ОСОБА_7 , якому 29.03.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до узагальнення пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями від 03 червня 2016 року необхідно враховувати, що сам лише похилий вік свідка, потерпілої (зокрема тих, чий вік переважає 75 років), може бути обставиною, яка унеможливлює їх допит в суді. Тому за таких обставин вимагати додаткових доказів, що підтверджують захворювання таких осіб, недоцільно.
Як вбачається із копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є людиною похилого віку. Тому, суд приходить до висновку, що вказаний випадок відноситься до поважних і у відповідності до ст. 225 КПК вказане клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, на даний час на території Полтавської області запроваджені обмежувальні протиепідемічних заходи „червоного рівня епідемічної небезпеки з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також дотримання обмежувальних протиепідемічних заходів, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснювати дистанційне судове провадження за допомогою сервісу "EASYCON " при проведенні судових засідань Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по клопотанню слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 225 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000187 задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідуванні в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000187, призначивши судове засідання на 06 травня 2021 року о 13 год. 55 хв. у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Неприбуття цих осіб для участі в допиті особи за клопотанням, з огляду на положення ст.225 КПК України, не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні, за винятком особи, яку планується допитати.
Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судових засідань Миргородським міськрайонним судом Полтавської області при розгляді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, за участю свідка за допомогою сервісу "EASYCON ".

Після проведення допиту копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією технічними засобами допиту свідка, надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000187 від 28.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяОСОБА_1