Справа № 445/1091/20
Провадження № 1-кс/445/70/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в:
26.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням про скасування арешту майна, а саме, мотоцикла Viper ZS125-A р.н. НОМЕР_1 , що йому належить, накладений ухвалою слідчого судді від 03.07.2020 року, з метою збереження речових доказів, в межах кримінального провадження №0000313 від 29.06.2020 року. В обгрунтування клопотання зазначає, що 23.10.2020 року постановою заступника начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУНП у Львівській області закрито дане кримінальне провадження, однак питання скасування арешту мотоцикла залишилося не вирішеним, оскільки арешт накладений слідчим суддею. Просить скасувати арешт мотоцикла, так як потреба в такому відпала.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує. Окрім того додав копію постанови від 23.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0000313 від 29.06.2020 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правової позиції ВС, викладеної в постанові № 234/17070/19 від 08.12.2020 року, виходячи із змісту ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 03.07.2020 року в межах кримінального провадження №0000313 від 29.06.2020 року, накладено арешт на мотоцикл Viper ZS125-A р.н. НОМЕР_1 , щоналежить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Колтів Золочівського району Львівської області,оскільки такий є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Арешт на транспортний засіб накладено з метою збереження цього речового доказу.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із копії постанови слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 23.10.2020 року, вбачається, що кримінальне провадження №0000313 від 29.06.2020 року закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 29.06.2020року за ч. 2 ст. 286 КК України, в межах якого був накладений арешт на транспортний засіб, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, відтак, в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 7, 98, 100, 131, 132, 170, 174, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на мотоцикл Viper ZS125-A р.н. НОМЕР_1 , щоналежить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Колтів Золочівського району Львівської області,який був накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 03.07.2020 року, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 29.06.2020року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_4