Справа № 738/1655/20
№ провадження 1-кс/738/32/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року місто Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 738/1655/20, провадження № 1-кп/738/36/2021,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року до канцелярії Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 738/1655/20, провадження № 1-кп/738/36/2021.
Ухвалою від 12 лютого 20201 року розгляд вказаної заяви призначено на 16 лютого 2021 року, про що повідомлено учасників справи.

Суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності особи, яка заявила самовідвід та інших учасників справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.

Вивчивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2020 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 309 та частиною другою статті 310 КК України передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Як вбачається з обвинувального акту затвердженого прокурором Менської місцевої прокурату ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення в яких він обвинувачується будучи неповнолітнім.

Частиною першою статті 485 КПК України визначені обставини, які з`ясовуються під час судового розгляду кримінальних правопорушень вчинених неповнолітніми.

Згідно пункту 14 статті 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до частини четвертої статті 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду.

Як вбачається з Протоколу № 6 Зборів суддів Менського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2020 року суддя ОСОБА_3 не обирався суддею, який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх (а.с. 27).

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 738/1655/20, провадження № 1-кп/738/36/2021 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 82, 485 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 738/1655/20, провадження № 1-кп/738/36/2021 задовольнити.

Кримінальне провадження № 738/1655/20, провадження № 1-кп/738/36/2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 309 та частиною другою статті 310 КК України передати до канцелярії Менського районного суду Чернігівської області для визначення складу суду у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1