Справа № 442/3368/21
Провадження № 1-кс/442/681/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 02.05.2021 близько 19:00 год. невідома особа перебуваючи на території закинутого басейну Синевир по вул. Спортивна, 2, в м. Дрогобич, відкрито викрали з руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 пневматичний пістолет типу Флобер, чим спричинили останньому матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 03 травня 2021 року слідчим відділенням Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 03.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України.

02 травня 2021 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщені службового кабінету Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області добровільно видав револьвер типу Флобер марки КЕSERU FERYYERGYAR котрий 02.05.2021 близько 19:00 год. заволодів в ході нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 на території закинутого басейну Синевир на вулиці Спортивна, 2, м. Дрогобич.

Вказані речі оглянуті слідчим в порядку ст. 237 КПК України та вилучені протоколом огляду місця події від 02.05.2021.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 03 травня 2021 року вказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького ВП не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, значені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на револьвер типу Флобер марки КЕSERU FERYYERGYAR.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1