Справа № 453/1080/21
№ провадження 1-кс/453/251/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Сколівського районного суду Львівської області 05.08.2021 звернулась слідчий СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл ДП «Славське ЛГ» на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0000393 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме на реалізацію лісопродукції породи смерека у кількості 25 сортиментів загальною кубомасою 7, 86 м.куб., вилученої під час огляду у АДРЕСА_1 (на даний час Стрийський район) Львівської області та переданої на відповідальне зберігання на територію Нижнього складу ДП «Славське ЛГ».

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що 13.10.2020 року в ЖЄО Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано рапорт заступника командира взводу ОСОБА_4 про те, що 13.10.2020 року, близько 15 години 40 хвилин, в с. Верхня Рожанка, Сколівського району Львівської області, на дорозі виявлено лісопродукцію породи «Смерека» у кількості 25 штук, на яких відсутні бірки. Походження лісопродукції невідоме. 14.10.2020 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. 13.10.2020 року проведено огляд місця події, що в с. Верхня Рожанка по вул. Івана Франка, Сколівського району Львівської області, за участю майстра лісу ДП «Славське ЛГ» ОСОБА_5 .. Під час огляду місця події проводилися заміри лісопродукції породи смерека довжиною 5 метрів кожна у кількості 25 штук, загальною кубомасою 7,86 м.куб. Вказану лісопродукцію було вилучено. Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 15.10.2021 року накладено арешт на лісопродукцію породи «Смерека» в кількості 25 (двадцять п`ять) штук, довжиною 5 метрів кожна, загальною кубомасою 7,86 метри кубічних, яка є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000393. 23.04.2021 року слідчим СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Зазначає, що лісоматеріали, на які накладено арешт, втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню, у зв`язку з чим виникла необхідність у їх реалізації.

Розгляд клопотання призначено на 11.08.2021 року.

В судове засідання 11.08.2021 року слідчий та прокурор не з`явилися, прокурором подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Слідчий причин неявки до відома суду не довів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

27.07.2021 року слідчий СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , вже зверталась до Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл ДП «Славське ЛГ» на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0000393 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме на реалізацію лісопродукції породи смерека у кількості 25 сортиментів загальною кубомасою 7, 86 м.куб., вилученої під час огляду у АДРЕСА_1 (на даний час Стрийський район) Львівської області та переданої на відповідальне зберігання на територію Нижнього складу ДП «Славське ЛГ».

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29.07.2021 року (суддя ОСОБА_1 ) клопотання слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл ДП «Славське ЛГ» на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0000393 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, повернено прокурору Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання, наведених в мотивувальній частині ухвали.
Зокрема, підставою повернення клопотання в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 29.07.2021 року зазначено те, що вказане клопотання, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, не містить відомостей про право власності на майно, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000393, з клопотанням про надання дозволу на реалізацію якого звернувся слідчий. При цьому, як вбачається з постанови слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 23.04.2021 року про закриття кримінального провадження, земельна ділянка, на якій мала місце незаконна порубка, перебуває у приватній власності ТзОВ «Рожанка парк». В той ж час, до клопотання, в порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, слідчим не долучено Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. Не додано до вказаного клопотання також доказів на підтвердження факту порубки саме на зазначеній земельній ділянці, розміру завданих збитків, а також доказів повідомлення власника земельної ділянки про вчинення протиправних дій ОСОБА_6 .

Жоден із вказаних недоліків слідчим не виправлено, до клопотання, поданого 05.08.2021 року долучено лише запит слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , скерований голові Славської селищної ради, вих. № 4936/08/51-21 від 05.08.2021 року, в якому слідчий просить надати інформацію, чи заподіяна шкода Славській селищній раді внаслідок порубки деревини породи «смерека», які були зрубані в с. Верхня Рожанка Сколівського району (на даний час Стрийського району) Львівської області на земельній ділянці, кадастровий номер :04:000:3398, яка згідно даних Публічної кадастрової карти України належить ТОВ «Рожанка Парк», якщо так, то яка сума завданих збитків. У листі № 02-18/1245 від 05.08.2021 року на вказаний запит Славський селищний голова повідомив, що зі змісту запиту вбачається, що 5 дерев породи «смерека» були зрубані на земельній ділянці, кадастровий номер :04:000:3398, яка належить ТОВ «Рожанка Парк».

При цьому, не зрозуміло, чому слідчим запит щодо шкоди та розміру такої скеровано Славській селищній раді, в той час, як земельна ділянка, на якій було зрубано 5 дерев породи «смерека» не відноситься до земель комунальної власності, а знаходиться в приватній власності ТОВ «Рожанка Парк».

Беручи до уваги наведене, суд зазначає про те, що клопотання слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, подане без усунення недоліків, на які було вказано в ухвалі Сколівського районного суду від 29.07.2021 року, а також передчасно, а саме без вчинення всіх необхідних дій для встановлення власника майна, яке слідчий просить дозволити реалізувати. У зв`язку з наведеним, підстави для задоволення такого клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.100, 170-173, 309, 369-372, КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП 3 № Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у рамках кримінального провадження № 0000393 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відмовити.

Ухвала, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1