Справа №295/5114/21
УХВАЛА
Іменем України

18.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буча Київської області, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , оскільки останній засуджений за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у відсутність останнього.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки учасників, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Встановлено, що 05.07.2018 Бородянським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_3 засуджено за ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 70 ч.ч. 1, 2, 3 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією Ѕ частини майна.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.02.2019 вирок від 05.07.2018 змінено, скасовано покарання за ст. 317 ч. 1 КК України та виключено ст. 70 КК України. Вважати засудженим за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного майна.

Початок строку: 06.04.2017. Кінець строку: 05.06.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 06.04.2017. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, допустив чотири порушення режиму тримання за які чотири рази притягався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

16.03.2019 відбував покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», за час відбування покарання характеризувався негативно, допустив десять порушень режиму тримання за які десять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

З 06.05.2019 по 28.05.2019 перебував в державній установі «ВСПЛ (№ 20)» на лікуванні.

З 12.08.2019 по 15.09.2019 знаходився на лікуванні в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

З 03.09.2020 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За період відбування покарання характеризується посередньо, порушень режиму не допускає, стягнень та заохочень не має. До роботи не залучається через небажання працювати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати постійне місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу органів поліції;

- зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя