Справа № 274/3033/21
Провадження №1-кп/0274/568/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 за №0000095 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бистрик Бердичівського району Житомирської області, з середньою освітою, одруженого, працюючого озеленювачем в МКП "Бердичівкомунсервіс", що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
11.05.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов зазначений обвинувальний акт. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.04.2021 близько 00:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в складі бригади екстреної медичної допомоги, здійснював виїзд в АДРЕСА_2 . В цей час та в цьому ж місці перебував ОСОБА_4 , в якого виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 кулаком лівої руки, умисно наніс ОСОБА_5 один удар в праву щоку та один удар кулаком правої руки в область правого ока, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на верхній та нижній повіці правого ока, крововиливу у білкову оболонку правого ока та крововиливу в ділянці правої щоки, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла до суду заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, в які вказав, що жодних претензій до обвинуваченого не має, оскільки завдана йому шкода відшкодована в повному обсязі, просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Наслідки закриття провадження йому відомі. Судове засідання просить проводити без його участі.

Обвинувачений просив суд закрити кримінальне провадження. Вказав, що вони з потерпілим примирились. Наслідки закриття кримінального провадження йому роз`ясненні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено в ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Враховуючи, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає за можливим задовольнити заяву потерпілого, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000095, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1