Справа № 199/5456/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 000495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000495, внесені відомості про те, що 16.07.2021 року приблизно о 14-29 поблизу перехрестя вулиць Донецьке шосе та Петрозаводська у м.Дніпрі, невстановлені особи, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , заволоділи транспортним засобом останнього, а саме «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору (ЖЄО 21281).

У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального провадження причетний

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який пересувається на автомобілі марки «ВАЗ 2106», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

16.07.2021 року при пред`явленні особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 , останній вказав на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на особу, яка приїхала на автомобілі марки «ВАЗ 2106» та в подальшому погрожувала застосуванням предмета ззовні схожий на пістолет.

Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 2106», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий АНД РВ ДМУ УВС України в Дніпропетровській області 22.07.2005.

У ході проведення невідкладних слідчих дій в порядку ч.3 ст.233 КПК України, за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16.07.2021 року слідчим СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Онезька, 196, проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 2106», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , жовтого кольору.

Під час проведення обшуку у вказаному автомобілі, було виявлено та вилучено:

-залізний предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено до спец.пакету SUD1150885;

-змив з керма на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту;

-змив з предмету ззовні схожого на кастет на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту;

-змив з внутрішньої поверхні ручок передньої та задніх пасажирських дверцят на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту;

-один слід папілярного візерунку пальця руки на 1 фрагмент липкої стрічки з внутрішнього поверхні водійських дверцят, три сліди папілярних візерунків пальців на одній липкій стрічці з бокової внутрішньої поверхні передніх пасажирських дверцят, які поміщено у паперовий конверт;

-автомобіль марки «ВАЗ 2106» держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 жовтого кольору.

Після проведення обшуку, виявлений автомобіля марки «ВАЗ 2106», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , жовтого кольору та виявлені в середині нього предмети та сліди, визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000495 від 16.07.2021 за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання знищення або пошкодження вказаного майна, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106» , держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , жовтого кольору та на речі, які були виявлені та вилучені під час його обшуку, а саме: залізний предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено до спец.пакету SUD1150885; змив з керма на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту; змив з предмету ззовні схожого на кастет на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту; змив з внутрішньої поверхні ручок передньої та задніх пасажирських дверцят на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту; один слід папілярного візерунку пальця руки на 1 фрагмент липкої стрічки з внутрішнього поверхні водійських дверцят, три сліди папілярних візерунків пальців на одній липкій стрічці з бокової внутрішньої поверхні передніх пасажирських дверцят, які поміщено у паперовий конверт.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надав заяву, якою просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, приходжу до наступного.

Так, відповідно до Витягу з ЄРДР за №0000495, внесені відомості про те, що 16.07.2021 року приблизна о 14-29 поблизу перехрестя вулиць Донецьке шосе та Петрозаводська у м.Дніпрі, невстановлені особи, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , заволоділи транспортним засобом останнього, а саме Опель Омега, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору (ЖЄО 21281).

У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального провадження причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який пересувається на автомобілі марки «ВАЗ 2106», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

16.07.2021 року при пред`явленні особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 , останній вказав на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на особу, яка приїхала на автомобілі марки «ВАЗ 2106» та в подальшому погрожувала застосуванням предмета ззовні схожий на пістолет.

Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 2106», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий АНД РВ ДМУ УВС України в Дніпропетровській області 22.07.2005.

У ході проведення невідкладних слідчих дій в порядку ч.3 ст.233 КПК України, за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16.07.2021 року слідчим СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Онезька, 196, проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 2106», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , жовтого кольору.

Під час проведення обшуку у вказаному автомобілі, було виявлено та вилучено:

-залізний предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено до спец.пакету SUD1150885;

-змив з керма на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту;

-змив з предмету ззовні схожого на кастет на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту;

-змив з внутрішньої поверхні ручок передньої та задніх пасажирських дверцят на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту;

-один слід папілярного візерунку пальця руки на 1 фрагмент липкої стрічки з внутрішнього поверхні водійських дверцят, три сліди папілярних візерунків пальців на одній липкій стрічці з бокової внутрішньої поверхні передніх пасажирських дверцят, які поміщено у паперовий конверт;

-автомобіль марки «ВАЗ 2106» держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 жовтого кольору.

Після проведення обшуку, виявлений автомобіля марки «ВАЗ 2106», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , жовтого кольору та виявлені всередині нього предмети та сліди, визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000495 від 16.07.2021 за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження речових доказів. У свою чергу, ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в подальшому чергу призведе до втрати доказів у рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на автомобіля марки «ВАЗ 2106», держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , жовтого кольору, та на речі, які були виявлені та вилучені під час його обшуку, а саме: залізний предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено до спец.пакету SUD1150885; змив з керма на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту; змив з предмету ззовні схожого на кастет на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту; змив з внутрішньої поверхні ручок передньої та задніх пасажирських дверцят на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту; один слід папілярного візерунку пальця руки на 1 фрагмент липкої стрічки з внутрішнього поверхні водійських дверцят, три сліди папілярних візерунків пальців на одній липкій стрічці з бокової внутрішньої поверхні передніх пасажирських дверцят, які поміщено у паперовий конверт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1