Справа № 736/544/21
Номер провадження 1-кс/736/138/21
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Корюківського районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185КК України, -

в с т а н о в и в:
До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого Корюківського районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.

Свої вимоги ст. слідчий аргументує тим, що слідчим відділом Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 14.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 14 квітня 2021 року, в період часу з 08:30 години по 10:30 години, невстановлена особа, шляхом відчинення двох вхідних дверей будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до його середини звідки викрали наступне: музичний центр Real-el чорного кольору, телевізор плазма марки "Artel" чорного кольору, золоті сережки та обручку, належне ОСОБА_4 .

Також в ніч з 13 на 14 квітня 2021 року невстановлена особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до приміщення магазину" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_2 ,звідки викрала продукти харчування та гроші в сумі 450 грн.

Слідчим,14квітня2021при проведенні невідкладного обшуку легкового автомобілю ВАЗ 21103 р.н.з. НОМЕР_1 , котрий знаходився біля будинку номер 13 по вулиці Київська, міста Чернігів вилучено вказаний автомобіль.

15 квітня 2021 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу легкового автомобілю ВАЗ 21103 р.н.з. НОМЕР_1 , оскільки він є матеріальним об`єктом, котрий використовувався при вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, є знаряддям скоєння злочинів, може бути використаний як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучений автомобіль, фактично перебував до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно легковий автомобіль ВАЗ 21103 р.н.з. НОМЕР_1 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно легковий автомобіль ВАЗ 21103 р.н.з. НОМЕР_1 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Легковий автомобіль ВАЗ 21103 р.н.з. НОМЕР_1 на котрий необхідно накласти арешт, належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується реєстраційною карткою на транспортний засіб, перебував у користуванні ОСОБА_5 моменту вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Корюківського районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185КК України задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль ВАЗ 21103 р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який актично перебував до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 ,з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1