Справа № 645/2403/21
Провадження № 1-кс/645/587/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати посадових осіб Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 02.04.2021 року про вчинені кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 161, ст. 182 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 02 квітня 2021 року вона звернулась до Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення проти неї кримінального правопорушення зі сторони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява була подана 02.04.2021 року. Однак в порушення ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР внесені не були, будь-якої відповіді заявник не отримала.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності та просила її задовольнити.

Представник відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги були сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 214 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 303 ч. 1 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора;1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Як вбачається з повідомлення старшого лейтенанта поліції відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , у нього на виконанні знаходиться матеріал ITC № 6275 від 02.04.2021 року за зверненням гр. ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо неправомірних дій, зі сторони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі Закону України « Про звернення громадян № 394/96-ВР від 02.10.1996 року та наказу № 100 від 23.03.2019 « Про затвердження інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події» було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень під № 6275 від 02.04.2021 року. Перевірка та розгляд звернення згідно з положенням ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» № 394/96-ВР від 02.10.1996 року було доручено працівникам кримінальної поліції. Також зазначив, що про прийняте рішення заявника буде проінформовано у вказаний законом термін.

До теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені, відповіді на звернення заявника надано не було.

Таким чином, враховуючи той факт, що була припущена бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 214, 303, 306,307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, на розгляді якого була заява ОСОБА_3 від 02 квітня 2021 року, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1