Справа № 527/1391/20
провадження № 1-кс/527/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали клопотання старшого слідчого ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Глобинської відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2021 року старший слідчий ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Глобинської відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 29.01.2021 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного місця проживання, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно інформації від 20.04.2021 № 2182/115/115/04-2021 наданої старшим слідчим ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , 20 квітня 2021 року о 12 год. 25 хв. в м. Кременчуці, Полтавської області на вул. Шевченка, на підставі ухвалиГлобинського районного суду від 29.01.2021 по справі № 527/1391/20, провадження № 1-кс/527/22/21, фактично затримано підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 квітня 2021 року від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, у зв`язку із її участю у судовому засіданні у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі : неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги викладене, виконуючи вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та ухвалити рішення про здійснення під час судового засідання дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Глобинської відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, призначене на 11:00 год. 21 квітня 2021 року в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області (27500,Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. 48, e-mail:

).

Ухвалу негайно направити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області для виконання.

Доручити представнику Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1