Номер провадження: 11-кп/813/283/21
Номер справи місцевого суду: 503/2062/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Одеса

Одеській апеляційний в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про призначення йому захисника в межах розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Балтського районного суду Одеської області, від 05 березня 2020 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Березівка Балтського району Одеської області, є громадянином України, з середньою освітою, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст.185; ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000244, внесеному до ЄРДР 16.08.2019 року,

встановив:

Суть питання, яке вирішується ухвалою.
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга на вирок Балтського районного суду Одеської області, від 05.03.2020, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000244, внесеному до ЄРДР 16.08.2019.

20.04.2021 в судове засідання апеляційного суду не з`явився належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду адвокат ОСОБА_8 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні апеляційного суду, від 20.04.2021, обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про залучення до участі у справі іншого захисника, в порядку надання безоплатної правової допомоги, з метою реалізації його права на захист.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засідання суду апеляційної інстанції не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За змістом п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п. 3) ч. 3 ст. 42, ст. 49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника в порядку п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України.

Призначення захисника та забезпечення його вчасне ознайомлення з матеріалами справи, проведення конфіденційної зустрічі та прибуття у наступне судове засідання слід доручити Регіональному центру безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд на 03.06.2021 на 14 год.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та забезпечити його вчасне прибуття в судове засідання, призначене на 03.06.2021 на 14 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4