Справа: № 148/318/21
Провадження №1-кс/148/218/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 16.02.2021 надійшло повідомлення відвід оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , виявлено у ОСОБА_5 у якої можливо присутні наркотичні речовини.
В ході огляду місця події вилучено два пакети із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, пакет із речовиною зеленого кольору та два предмета схожих на таблетки оранжевого кольору.
До ЄРДР внесені відомості за № 0000028 від 16.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі розписки від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , яка добровільно видала працівникам поліції паперовий пакет жовтого кольору та здійснено його огляд, під час якого встановлено, що вище вказаний пакет із биркою ІНФОРМАЦІЯ_3 на якій вказано, що відправником являється ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_1 , м. Київ, номер телефону « НОМЕР_2 », а отримувачем являється ОСОБА_7 , відділення № НОМЕР_3 , смт. Брацлав, номер телефону « НОМЕР_4 ».
Також на вище вказаній бирці вказаний номер товарно транспортної накладної № 20 4503 4708 8627. При розпакуванні даного пакета, встановлено, що у ньому міститься картонна коробка розміром 3,5х4х1 сантиметра, у якій знаходився вакумований пакет із застібкою, в якому знаходився ще один прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, у якому міститься сипуча порошкоподібна речовина бежевого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із застібкою у якому міститьсясипуча порошкоподібна речовина коричневого кольору, один пакет, у якому міститься речовина зеленого кольору та два предмети схожих на таблетки прямокутної форми оранжевого кольору.
Відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/102-21/2887-НЗПРАП від 17.03.202, встановлено: надані на експертизу речовини є канабісом, масою 2,07 г.; амфетамін 0,9730 г.; парацетамол масою 0,1083 г. який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів; особливо небезпечна психотропна речовина, масою 0,8513 г.; в двох таблетках загальною масою 0,9120 г., міститься метилендіоксиметамфетамін, масою 0,0740 г.
Згідно пояснень ОСОБА_5 , що в грудні 2020 року, остання познайомилась із ОСОБА_8 та в подальшому підтримувала спілкування з ним по телефону, також 16.02.2021 до неї зателефонував останній, який попросив забрати посилку у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_5 отримала вказану посилку.
Дізнавач СД вважає, що з метою встановлення відомостей про особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, перевірки правдивості показань ОСОБА_5 у даному проваджені є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів,які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_9 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, дізнавачем СД доведено, що інформація, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана, як доказ у ньому, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення на паперових та електронних носіях, та яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване, за адресою: АДРЕСА_3 та інших підконтрольних цьому товариству поштових відділеннях, а саме: інформації щодо відправника та отримувача пощтового відділення за товарно транспортною накладною № № 20 4503 4708 8627 від 15.02.2021, їх анкетні відомості та контактні дані; відеозаписів із камер спостереження відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ, на яких відображена особа, яка здійснювала поштове відправлення за товарно транспортною накладною № № 20 4503 4708 8627 від 15.02.2021; відеозаписів із камер спостереження відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 , на якому відображена особа, яка отримувала поштове відправленняза товарно транспортною накладною № № 20 4503 4708 8627, а саме 16.02.2021
Виконання ухвали слідчого судді покласти на дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 та старшого дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: