Провадження № 1-кс/127/7177/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання виконуючого обов`язків начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -
ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «LENOVO», темно-синього кольору, в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 07.06.2021, о 20 год. 45 хв. було проведено плановий обшук, а саме камерного приміщення № 234, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LENOVO», темно-синього кольору, який був прихований потаємним шляхом, а саме в коробці з продуктами.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт молодшого інспектора ВРіО старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за № 212 від 09.06.2021 та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений заборонений предмет належав засудженому до ДПВ ОСОБА_5 , 1984 р.н., який в письмовому пояснені вказав, що вилучений мобільний телефон дійсно належав йому.

Вилучений мобільний телефон марки «LENOVO», темно-синього кольору було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 281 від 07.06.2021 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилученого забороненого предмету не вдалось, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_6 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.
На підставі викладеного виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
ОСОБА_5 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.
Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.
Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.
Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

Як слідує з протоколу непланового обшуку від 07.06.2021 проведеного у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», під час обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LENOVO», темно-синього кольору, який був прихований потаємним шляхом, а саме в коробці з продуктами.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений заборонений предмет належав засудженому до ДПВ ОСОБА_5 , 1984 р.н., який в письмовому пояснені вказав, що вилучений мобільний телефон дійсно належав йому.

Вилучений мобільний телефон марки «LENOVO», темно-синього кольору було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 281 від 07.06.2021 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилученого забороненого предмету не вдалось, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_6 .

Наведене свідчить про те, що вищевказаний мобільний телефон відноситься до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язків начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.
Мобільний телефон марки «LENOVO», темно-синього кольору, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя