У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , за період 07 серпня 2021 року орієнтований час від 14-25 год до 14-40 год, які зберігаються у володільця речей начальника вказаної АЗС ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення шляхом копіювання їх на електронні (оптичні) носії.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 07.08.2021 року о 14:35 год ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по вул. Тернопільська що в смт. Підволочиськ в напрямку міста Тернопіль, поблизу АЗС «Автотехсервіс», автомобілем марки «ШЕВРОЛЕ АВЕО» д.н.з. НОМЕР_1 , недотримавшись безпечної дистанції здійснив зіткнення з мопедом марки «APRILIA AMIGO GL» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 , 1962 р.н. жителя АДРЕСА_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження.
Відомості про даний факт 08.08.2021 року СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Правова кваліфікація вчиненого діяння - ч.1 ст.286 КК України - тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
З показів свідка ОСОБА_11 , який працює оператором на вказаній АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де трапилась дана ДТП, стало відомо, що на території даної АЗС ведеться відео спостереження, на вулиці розташовані декілька камер, а саме 3 камери, які здійснюють запис з різних ракурсів. З приводу отримання відео записів необхідно звертатись до керівництва. Начальником даної ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_8 .
У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відео спостереження, розташованих на території даної АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення, оскільки на вказаних відео записах міститься інформація та відео фіксація про дану ДТП.
Вилучення відеозаписів та подальше їх доручення до матеріалів кримінального провадження, являється важливою та необхідною слідчою дією, оскільки вказані відео записи містять відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення і мають істотне значення для цього кримінального провадження, яке полягає в тому, що їхнє вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього матеріального кримінального провадження важливих відомостей та речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність достатніх підстав вважати, що у відео записах з камер відео спостереження на території даної АЗС, містяться відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні та те, що іншим способом отримати доступ до вищевказаних речей та документів неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даних відео записів, з можливістю їх тимчасового вилучення (шляхом копіювання за допомогою комп`ютерної техніки) з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання начальник СВ відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без його участі.

Представник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини нявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості,які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий - зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку) чи провести копіювання. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У відповідності до витягу з ЄРДР слідчими, які здійснюють судове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Проаналізувавши наведене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що відео записах з камер відео спостереження на території даної АЗС, містяться відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у кримінальному провадженні №0000099 від 08 липня 2021 року, отримати відомості в інший спосіб неможливо, а тому приходжу до переконання, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 08 серпня 2021 року за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , за період 07 серпня 2021 року орієнтований час від 14-25 год до 14-40 год, які зберігаються у володільця речей начальника вказаної АЗС ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення шляхом копіювання їх на електронні (оптичні) носії.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особі, у володінні якої матеріали кримінального провадження, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1