Справа № 203/1369/21
У Х В А Л А
іменем України

30 квітня 2021 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, учасника бойових дій, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі суд -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 з поданням про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на три роки для відбування покарання за вирокомНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2020, посилаючись на те, що 06 серпня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. Па підставі ст. 76 КК України па засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питані, пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про змін) місця проживання та роботи: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
02.10.2020копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
09.10.2020засуджений ОСОБА_4 працівниками Центрального районного сектор) був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені па нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_4 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у мразі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
12.11.2020засуджений ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 16.1 1.2020 ОСОБА_5 прибув за викликом в телефонному режимі до Центрального районного сектору та надав письмове пояснення, в яком) повідомив, що 12.11.2020 він не прибув па реєстрацію без поважних причин,документів які б підтверджували поважність його неявки на реєстрацію, не надав. В цей же день на підставі ч.3 ст. 166 КВК України йому було винесено застереження у виді письмової о попередження. Засудженого було попереджено, що в разі повторних порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов`язків, покладених па нього судом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на три роки.
10.12.2020засуджений ОСОБА_4 повідомив про зміну місця свого проживання, у зв`язку з чим 22.12.2020 особова справа відносно ОСОБА_4 буза переслана до Індустріального районного відділу філії Державної установи »Центр пробації ) Дніпропетровській області для виконання за територіальністю місця проживання засудженого.
Під час перебування на обліку Індустріального районного відділу засуджений ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також обов`язків, покладених па нього судом, не мав.
18.02.2021особова справа відносно ОСОБА_4 надійшла до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання, у зв`язку зі зміною засудженим місця проживання.
02.03.2021засуджений ОСОБА_4 працівниками Центрального районного сектору повторно був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені па нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_4 був попереджений, то у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
08.04.2021засуджений ОСОБА_4 вдруге не прибув на реєстрацію до Цен- трального районного сектору, про неможливість прибути будь яким зручним для нього способом не повідомив. 12.04.2021 ОСОБА_4 прибув за викликом в телефонному режимі до Центрального районного сектору гаг падав письмове пояснення, в якому повідомив, що08.04.2021 він не прибув на реєстрацію, так як забув про необхідність явки на реєстрацію в цей день, документів, які б підтверджували поважність його неявки на реєстрацію, не падав. Цього ж дня на підставі ч.3 ст. 166 КК України йому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_4 був попереджений, що перед Кіровським районним судом м. Дніпропетровська буде поставлене питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.
Таким чином, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом. ОСОБА_4 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених па нього судом обов`язків та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. Але не зважаючи на це він під час іспитового строку двічі не прибув для реєстрації без поважних причин, жодного документу, який би підтверджував поважність його неявок па реєстрацію, засуджений не надав. Все це свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання випробуванням, а також про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки. Все це може призвести до скоєння засудженим нового кримінального правопорушення.
В судове засідання сторони не з`явились.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки систематичності невиконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності згідно матеріалів особової справи суд не вбачає.

Вивчивши матеріали особистої справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі строком на три роки для відбування покарання за вирокомНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1