Справа № 589/1453/17
Провадження № 1-в/592/181/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 17.02.2016 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.06.2017 ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

Початок строку: 25.08.2017; кінець строку: 25.10.2022.

Станом на 07.04.2021 невідбута частина покарання становить більше 2/3 строку покарання та складає 1 рік 06 місяців 18 днів.

Начальник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Прокурор, посилаючись на наявність правових підстав для умовно - дострокового звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, подання адміністрації установи виконання покарання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули, що у відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи та особової справи засудженого, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_4 , в ДУ «Сумська виправна колонія №116» останній відбуває покарання з 21.09.2017. За час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги режиму не порушує, стягнень не має, в установі залучається до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до праці ставиться позитивно, за що має два заохочення, приймає участь в організації виховних заходів, регулярно відвідує заплановані заходи у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними, за характером спокійний, врівноважений, безконфліктний, в його особистості не спостерігаються ознаки, які можуть спричинити правопорушення та сприяти поверненню до протиправної діяльності.

Комісія дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та його можливо звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

З досліджених в ході судового розгляду матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_4 відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання характеризується позитивно, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, має заохочення, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених.

Встановлені судом факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, отже цілі покарання були досягнуті та виправлення засудженого настало раніше строку, визначеного вироком суду.

З огляду на викладене, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи ««Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.06.2017 за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 01 рік 06 місяців 18 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1