Справа № 683/809/21
УХВАЛА
16 квітня 2021 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малишівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом, всупереч вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проводячи свій позаслужбовий час на власний розсуд, будучи в форменному одязі та не виконуючи обов`язки військової служби, близько 18 год. 30 хв. 13 січня 2021 року, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по вул. Ессенській, 2/2 м. Старокостянтинова Хмельницької області, умисно наніс щонайменше 8 ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя ОСОБА_4 та один удар правою ногою в область лівої гомілки, заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в лобній ділянці голови зліва, на крилі носа справа, в ділянці кінчика носа справа, в підочній справа, в ділянці підборіддя зліва, в скроневій ділянці зліва, в центрі якого садно, в ділянці верхньої губи посередині та справа в центрі яких садна; крововиливів по передній поверхні лівої гомілки в середній третині, які згідно висновку експерта № 2 від 14 січня 2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України, про що подав заяву.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст. 125 КК України.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України,
Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя