Справа № 161/1729/21
Провадження № 1-кс/161/828/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 лютого 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Свою скаргу потерпіла мотивує тим, що 09.12.2020 звернулася до Волинської обласної прокуратури із клопотанням, у якому просила надати їй для ознайомлення матеріали кримінальних проваджень (№0000321, №0000205, №0000216, №000026). Просить зобов`язати керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 надати вказівки прокурорам щодо ознайомлення її з матеріалами кримінальних проваджень №0000321, №0000205, №0000216, №000026.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі вимог ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження №0000321 не перебуває в провадженні Волинської обласної прокуратури, оскільки було скеровано до суду, та на даний час розглянуто судом по суті, із прийняттям кінцевого рішення. Аналогічно, потерпілою також не доведено, що матеріали інших кримінальних проваджень, про ознайомлення із якими вона просить, перебувають у провадженні Волинської обласної прокуратури та вона має право на ознайомлення із ними.

Із врахуванням зазначеного, скарга потерпілої ОСОБА_3 не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, та відтак не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя