Справа №621/349/21
Провадження №1-в/621/39/21
УХВАЛА

Іменем України
26 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого 22.04.2014 вироком Барвінківського районного суду Харківської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, на строк 1 рік

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 22.04.2014 засуджений вироком Барвінківського районного суду Харківської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України засудженого від призначеного покарання звільнено, якщо він в період іспитового строку один рік, не здійснить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, визначені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 27.05.2015 до Зміївського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 22.04.2014. Згідно вироку суду, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції. Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 , 1992 р.н., проводилися першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. 29.12.2014 Зміївським ВП ГУНП в Харківській області засудженого ОСОБА_4 було оголошено у державний розшук. Станом на 12.02.2021 розшукові заходи по встановленню місцезнаходження продовжуються.
Оскільки станом на день подання клопотання до суду у засудженого закінчився термін випробування, Зміївський РВ філії ДУ "Центр пробації" звернувся з клопотанням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Заступник начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. На задоволенні клопотання наполягала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_6 надала заяву, в якій заперечувала проти задоволення клопотання та просила в ньому відмовити. Розгляд клопотання просила провести без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове зсідання всіх осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, судовий розгляд клопотання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріалами особової справи, дійшов наступного.

Метою кримінально-виконавчого законодавства України, визначеної в статті 1 Кримінально-виконавчого кодексу України, є захист інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України, окрім іншого, є визначення порядку застосування до засуджених заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; участі громадськості в цьому процесі.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу вказаних норм, звільнення засудженого від відбування покарання можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно вироку суду, на ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
З матеріалів особової справи № 59/2014 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на облік до Зміївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області не став, розшукується Зміївським ВП ГУНП в Харківській області з 09.12.2014 в рамках РС № 3914003, як особа, яка ухиляється від відбування покарання.
Встановлені обставини не можуть свідчити про те, що ОСОБА_4 за період відбуття покарання з випробуванням, виконав обов`язки покладені на нього судом.
Крім того, звільнення від призначеного судом покарання (у зв`язку із закінченням іспитового строку) особи, яка не почала його відбувати, законом не передбачено.
Відтак, підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: