"19" квітня 2021 р. Справа № 363/1527/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000094 від 12.04.2021 року за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000094 від 12.04.2021 року за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 249 КК України якому просить: накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 12.04.2021 на береговій зоні старого русла річки Десна між с. Воропаїв та с. Жукин Вишгородського району Київської області, а саме: гумовий гребний човен оливкового кольору марки «HARIUS» модель «H260S» без серійного номеру, два весла марки «BORIKA», які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору, 2 (дві) сітки з жилки в зв`язці між собою розмірами крок вічко 45 мм, довжина 50 м., висота 2м.; 1 (одна) сітка з жилки розміром крок вічко 45 мм, довжина 100 м., висота 2 м; 1 (одна) сітка з жилки розміром крок вічко 38 мм, довжина 100 м., висота 3 м; 1 (одна) сітка з жилки розміром крок вічко 38 мм, довжина 50 м., висота 3 м., до проведення всіх необхідних слідчих дій; заборонити розпоряджатися гумовим гребним човном оливкового кольору марки «HARIUS» модель «H260S» без серійного номеру, двома веслами марки «BORIKA», які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору, 2 (двома) сітками з жилки в зв`язці між собою, розмірами крок вічко 45 мм, довжина 50 м., висота 2м.; 1 сіткою з жилки крок вічко 45 мм, довжиною 100 м., висотою 2 м; 1 (однією) сіткою з жилки розміром крок вічко 38 мм, довжина 100 м., висота 3 м; 1 (однією) сіткою з жилки розміром крок вічко 38 мм, довжина 50 м., висота 3 м. та передати на зберігання в кімнату речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області; зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «ПРО затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат1 пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що 12.04.2021 о 05 годині 54 хвилині до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника водної поліції про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район між с. Воропаїв та с. Жукин в береговій зоні старого русла річки Десна, виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали незаконний вилов риби. В ході досудового розслідування, 12.04.2021, в період часу з 08 години 33 хвилини по 08 годину 45 хвилин проведено огляд місця події, який проводився на береговій зоні старого русла річки Десна між с. Воропаїв та с. Жукин Вишгородського району Київської області, виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що здійснювали незаконний вилов риби за допомогою гумового гребного човна оливкового кольору марки «HARIUS» модель «Н260S» без серійного номеру з двома веслами марки «BORIKA» які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору та забороненими знаряддями лову, а саме: 2 (двох) сіток з жилки в зв`язці між собою крок вічко 45 мм, довжиною 50 м., висотою 2м.; 1 (однієї) сітки з жилки крок вічко 45 мм, довжиною 100 м., висотою 2 м; 1 (однієї) сітки з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 100 м., висотою 3 м; 1 (однієї) сітки з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 50 м., висотою 3 м; виловлену рибу з водойми старого русла річки Десна, а саме: плитка 119 шт., лящ 17 шт., карась сріблястий 3 шт, окунь 2 шт., судак 1 шт., плоскирка 2 шт., синець 15 шт., яка безпосередньо являється предметом вчинення кримінального правопорушення. Вищевказану рибу вилучено в ході огляду з метою попередження подальшого знищення та з метою проведення подальшого досудового розслідування, а також збереження речових доказів. Крім того, в ході огляду з метою попередження подальшого знищення вилученого майна, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також збереження речових доказів виявлено та вилучено: гумовий гребний човен оливкового кольору марки «HARIUS» модель «Н260S» без серійного номеру з двома веслами марки «BORIKA» які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору; 2 (дві) сітки з жилки в зв`язці між собою крок вічко 45 мм, довжиною 50 м., висотою 2м.; 1 сітка з жилки крок вічко 45 мм, довжиною 100 м., висотою 2 м; 1 сітка з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 100 м., висотою 3 м; 1 сітка з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 50 м., висотою 3 м., котрі є знаряддям вчинення кримінального провадження; Гумовий гребний човен оливкового кольору марки «HARIUS» модель «Н260S» без серійного номеру з двома веслами марки «BORIKA», які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору, 2 (дві) сітки з жилки в зв`язці між собою крок вічко 45 мм, довжиною 50 м., висотою 2м.; 1 сітка з жилки крок вічко 45 мм, довжиною 100 м., висотою 2 м; 1 сітка з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 100 м., висотою 3 м; 1 сітка з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 50 м., висотою 3 м., після проведення огляду передано до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського районного управління ГУНП в Київській області. Вилучені в ході огляду місця події гумовий гребний човен оливкового кольору марки «HARIUS» модель «Н260S» без серійного номеру з двома веслами марки «BORIKA» які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору який є засобом вчинення кримінального правопорушення, а сітки є заборонними знаряддями лову, а також знаряддям вчинення кримінального правопорушення. З метою забезпечення збереження вищезазначених об`єктів, як речових доказів та недопущення їх втрати, а також з метою застосування спеціальної конфіскації прокурор просить дане клопотання задовольнити.

У судове засідання, учасники процесу не з`явились. Прокурором, через канцелярію суду було подано заяву, в якій просить задовольнити клопотання та розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши клопотання із долученими до нього документами встановлено, що слідчим відділом Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 12.04.2021 року за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
12.04.2021 о 05 годині 54 хвилині до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника водної поліції про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район між с. Воропаїв та с. Жукин в береговій зоні старого русла річки Десна, виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали незаконний вилов риби.

12.04.2021, в період часу з 08 години 33 хвилини по 08 годину 45 хвилин проведено огляд місця події, який проводився на береговій зоні старого русла річки Десна між с. Воропаїв та с. Жукин Вишгородського району Київської області. Під час огляду було виявлено та вилучено: гумовий гребний човен оливкового кольору марки «HARIUS» модель «Н260S» без серійного номеру з двома веслами марки «BORIKA» які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору; 2 (дві) сітки з жилки в зв`язці між собою крок вічко 45 мм, довжиною 50 м., висотою 2м.; 1 сітка з жилки крок вічко 45 мм, довжиною 100 м., висотою 2 м; 1 сітка з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 100 м., висотою 3 м; 1 сітка з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 50 м., висотою 3 м., виловлену рибу з водойми старого русла річки Десна, а саме: плитка 119 шт., лящ 17 шт., карась сріблястий 3 шт, окунь 2 шт., судак 1 шт., плоскирка 2 шт., синець 15 шт.
12.04.2021 року старшим дізнавачем сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000094 речових доказів які були вилучені під час огляду місця події 12.04.2021 року.
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000094 сформованим 12.04.2021 року, протоколом огляду місця події, фото таблицею до протоколу ОМП від 12.04.2021 року, таблицею для обчислення розміру відшкодування шкоди розрахунком матеріальної шкоди, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази з метою належного їх збереження.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Щодо вимог прокурора в частині заборонити розпоряджатися гумовим гребним човном оливкового кольору марки «HARIUS» модель «H260S» без серійного номеру, двома веслами марки «BORIKA», які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору, 2 (двома) сітками з жилки в зв`язці між собою, розмірами крок вічко 45 мм, довжина 50 м., висота 2м.; 1 сіткою з жилки крок вічко 45 мм, довжиною 100 м., висотою 2 м; 1 (однією) сіткою з жилки розміром крок вічко 38 мм, довжина 100 м., висота 3 м; 1 (однією) сіткою з жилки розміром крок вічко 38 мм, довжина 50 м., висота 3 м., та передати на зберігання в кімнату речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, суддя прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Постановою старшого дізнавача СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 12.04.2021 року, про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.04.2021 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000094 від 12.04.2021 року, гумовий гребний човен оливкового кольору марки «HARIUS» модель «Н260S» без серійного номеру з двома веслами марки «BORIKA» які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору; 2 (дві) сітки з жилки в зв`язці між собою крок вічко 45 мм, довжиною 50 м., висотою 2м.; 1 сітка з жилки крок вічко 45 мм, довжиною 100 м., висотою 2м; 1 сітка з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 100 м., висотою 3 м; 1 сітка з жилки крок вічко 38 мм, довжиною 50 м., висотою 3м. передано до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, таким чином, клопотання прокурора в частині заборони розпоряджатися знаряддям вчинення кримінального правопорушення не підлягає задоволенню, оскільки заборонене знаряддя вчинення кримінального правопорушення на підставі постанови дізнавача СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а накладання арешту на вищевказане майно зумовлює тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 50000094 від 12.04.2021 року за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 249 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000094 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, а саме: гумовий гребний човен оливкового кольору марки «HARIUS» модель «H260S» без серійного номеру, два весла марки «BORIKA», які складаються з рукоятки сірого кольору та лопаті чорного кольору, 2 (дві) сітки з жилки в зв`язці між собою розмірами крок вічко 45 мм, довжина 50 м., висота 2м.; 1 (одна) сітка з жилки розміром крок вічко 45 мм, довжина 100 м., висота 2 м; 1 (одна) сітка з жилки розміром крок вічко 38 мм, довжина 100 м., висота 3 м; 1 (одна) сітка з жилки розміром крок вічко 38 мм, довжина 50 м., висота 3 м.
Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат1 пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1