Справа № 509/1221/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інші учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, подання старшого інспектора Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2018 року покарання у вигляді штрафу замінено покаранням у вигляді 50 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання старшого інспектора Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 29.03.2021 року прокурор заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2017 року ОСОБА_4 був визнаний винним за ч. 1 ст.309 КК України та йому було призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2018 року ОСОБА_4 замінено покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн. покаранням у вигляді громадських робіт, відповідно до розрахунку, у розмірі 50 годин громадських робіт.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2018 року ОСОБА_4 був визнаний винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та йому було призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2019 року ОСОБА_4 був визнаний винним за ч. 2 ст. 186 КК України та йому було призначене покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначену за попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2018 року за ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, та остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до листа ДУ «Одеська викравна колонія № 14» від 13.01.2021 року № 1/5.1/225 ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія № 14».

Отже, під час ухвалення вироку Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2018 року не був врахований вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2017 року.

Під час ухвалення вироку Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2019 року, судом не було враховано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2018 року.

Таким чином, суд немає можливості застосувати вимоги ч. 1 ст. 80 КК України та звільнити особу від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2017 року не був врахований вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2018 року, а ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2018 року не була врахована вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2019 року.

Отже у задоволені подання старшого інспектора Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.09.2017 року та ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1