Єдиний унікальний номер 722/39/20
Номер провадження 1-в/722/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням начальника Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,-
ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року начальник Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.02.2020 року за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України на 1 рік 9 днів обмеження волі, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Посилався на те, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Сокирянському міськрайонному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендував себе з посередньої сторони, вимоги вироку виконував: місце проживання не змінював, однак двічі не з`являвся на реєстрацію. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував, став на шлях виправлення.

Кінець терміну іспитового строку 26.02.2021 року.

Просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 1-го року 9-ти днів обмеження волі, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.02.2020 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій не заперечував проти задоволення подання начальника Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області і просив справу розглядати за його відсутності.

Представник Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, однак звернулися до суду із заявами, в яких підтримали подання і просили справу розглядати за їх відсутності.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.02.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком повністю приєднано невібдуте ОСОБА_3 покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.03.2019 року, перевівши відповідно до п.4 ч.2 ст.72 КК України менш суворий вид покарання у більш суворий вид, виходячи із співвідношення одному дню обмеження волі, відповідає вісім годин громадських робіт, і остаточно до відбування призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1-го року 9-ти днів обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку у Сокирянському МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендував себе з посередньої сторони, покладені на нього судом обов`язки щодо повідомлення про зміну місця проживання та роботи виконав у повному обсязі. Також, у визначені дні, з`являвся для реєстрації до Сокирянського МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, де він перебував на обліку з 13.04.2020 року. До адміністративної відповідальності за вказаний період не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував.
Оскільки ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також враховуючи те, що строк його випробувального терміну закінчився 26.02.2021 року, суд вважає, що останній на даний час виправився та перевиховався, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.02.2020 року за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України, у виді 1 (одного) року 9 (дев`яти) днів обмеження волі, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1