Справа № 401/826/21
№ 1-кс/401/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального передпокою ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до реанімаційного відділення доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в місті Градизьк Полтавської області, з попереднім діагнозом: політравма, ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом основи черепа, перелом ребер (під питанням), стан тяжкий, яку він отримав на робочому місці на ПП « ОСОБА_5 » смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 працює вантажником на дільниці навантажувально-розвантажувальних робіт і складського господарства. В день отримання травми працював на складі для зберігання упаковки, тари (цех № 2), який розташований на території ПП « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_1 та з 05.01.2021 перебуває, відповідно до договору оренди № 05012021, в оренді у ПП « ОСОБА_7 ».
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та
громадських формувань приватне підприємство « ОСОБА_6 » (ПП « ОСОБА_6 ) значиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , керівник - ОСОБА_8 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .
Для встановлення причин та обставин, що призвели нещасного випадку, що має значення для кримінального провадження розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів відеозаписів з камер відео-спостереження, розташованих на прохідній території ПП « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_1 , які зафіксували прибуття ОСОБА_4 на місце роботи та залишення такого в кареті ЕМД або іншим чином 31.03.2021 в період з 07 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин.
Враховуючи, що зазначені документи будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у матеріалах досудового розслідування та в разі обізнаності уповноважених осіб ПП « ОСОБА_6 » про наявність клопотання на надання дозволу на тимчасовий доступ, є підстави вважати, що вказані документи можуть бути змінені, знищені, приховані чи передані третім особам, а тому виникає необхідність у розгляді клопотання без участі таких, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.
Зі змісту клопотання, вбачається, що документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).
Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів відеозаписів з камер відео - спостереження, розташованих на прохідній території ПП « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_1 , які зафіксували прибуття ОСОБА_4 на місце роботи та залишення такого в кареті ЕМД або ж іншим чином 31.03.2021 в період з 07 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин з метою зняття копій на матеріальний носій інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 12 квітня 2021 року по 12 травня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1