Справа № 161/8372/21
Провадження № 1-кс/161/3738/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 травня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 на дії прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 звернулись до Луцького міськрайонного суду із скаргою на дії прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , які полягають у скасуванні постанови про відмову у задоволенні клопотання та здійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Скаргу мотивує тим, що він зі своїм представником адвокатом ОСОБА_4 18.02.2021 звернулись до Луцької окружної прокуратури з клопотанням про відсторонення слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000135. Однак, постановою прокурора ОСОБА_5 від 29.04.2021 в задоволенні їх клопотання повністю відмовлено з підстав викладених у мотивувальній частини. В зв`язку з цим звернулись до суду та просять визнати незаконними дії прокурора ОСОБА_5 , скасувати вищевказану постанову та відсторонити слідчого ОСОБА_6 від здійснення досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник подану скаргу підтримали, з підстав зазначених у ній, кожен зокрема, просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив повністю відмовити у задоволенні поданої скарги в зв`язку з безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135.

18 березня 2021 року скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 звернулись до Луцької окружної прокуратури з клопотаннями про відсторонення слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000135.

В свою чергу, постановою прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від 29.04.2021 в задоволенні клопотання скаржника ОСОБА_3 та його представника повністю відмовлено.

Тобто, клопотання скаржника прокурором розглянуто, у відповідності до вимог ст.220 КПК України, за наслідками розгляду якого прийнято відповідне процесуальне рішення.

Разом з тим, питання щодо відводів слідчого, прокурора, дізнавача від участі у відповідному кримінальному провадженні вирішуються судом, у відповідності до вимог ст.77 КПК України, а не в порядку 303-307 КПК України, як того просять скаржники.

Таким чином, на думку суду, скаржники вправі, за наявності достатніх на те підстав, звернутись до суду із відповідної заявою про відсторонення слідчого від участі у кримінальному провадження, у відповідності до вимог ст.77 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 на дії прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1