Справа № 342/184/21
Провадження № 1-кс/342/19/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання дізнавача начальника сектору дізнання Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000073 від 19.12.2020 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезгадане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач покликається на те, що 18.12.2020 до Городенківського ВП поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 20 липня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Попельники Снятинського району, зловживаючи довірою, шляхом обману під приводом ремонту автомобіля, заволодів її транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Renault Kangoo» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що з дня коли вона придбала вище вказаний автомобіль ним керував її син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 купив вищевказаний автомобіль у хлопця на імя ОСОБА_10 , жителя с. Угорники Косівського району та зареєстрував автомобіль на свою матір ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 та було видано реєстраційний номер на автомобіль НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування та з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю та з необхідністю в проведенні необхідних судових експертиз, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей, а саме до автомобіля марки «Renault Kangoo» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , які на даний час перебувають у власності ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В поданому клопотанні дізнавачем не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Також, дізнавач не зазначає про необхідність проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Власник майна ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".

Окрім, цього відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 40-1 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Дізнавач хоче отримати тимчасовий доступ до автомобіля та свідоцтва про реєстрацію цього автомобіля.

Згідно ст.179 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Витяг з кримінального провадження № 0000073 від 19.12.2020 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 18.12.2020 до Городенківського ВП поступила заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 20 липня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Попельники Снятинського району, зловживаючи довірою, шляхом обману під приводом ремонту автомобіля, заволодів її транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Renault Kangoo» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; попередня правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є підрозділ дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та нішу подію від 18.12.2020 вбачається, що о/у Городенківського ВП прийнято заяву від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те. що 20.07.2020 автомобіль марки ««Renо Kanіgo» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 був відправлений у м. Коломия для проведення ремонтних робіт, з того часу свій автомобіль заявниця не бачила.

З протоколу допиту потерпілого від 22.12.2020 ОСОБА_5 слідує, що в 2019 року на підставі договору купівлі-продажу 2641/2019/1791362 вона придбала автомобіль марки «Renault Kangoo» 2007 р.в., білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_5 в ОСОБА_13 та одразу перереєструвала в Івано-Франківському МРЕО вказаний автомобіль на своє ім`я. Відповідно їй надали техпаспорт та новий реєстраційний номер НОМЕР_1 . З часу придбання автомобіля ним керував син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з ремонтом даний автомобіль в кінці місяця липня за допомогою евакуатора був доставлений в м. Коломия на ремонт до ОСОБА_6 . В салоні даного автомобіля був технічний паспорт. У середині листопада ОСОБА_5 разом із чоловіком поїхала в м. Коломия, для того щоб з`ясувати що з їхнім автомобілем. Приїхавши на станцію в м. Коломия, автомобіля не було. Зв`язатися із ОСОБА_6 не змогли. В подальшому ОСОБА_5 дізналася, що на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » міститься оголошення із продажем її автомобіля. Власником оголошення було зазначено ОСОБА_14 . В подальшому розмовляючи із ОСОБА_9 з`ясовано, що даний автомобіль він купив у хлопця на ім`я ОСОБА_10 у с. Угорники Івано-Франківської міської ради. Під час покупки документів на автомобіль ОСОБА_10 йому документи не надав. Уже після покупки документи на автомобіль маршрутним автобусом з м. Чернівці у м. Коломию передав ОСОБА_6 після отримання документів ОСОБА_9 зареєстрував даний автомобіль на свою маму ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_6 . Після реєстрації автомобіля, ОСОБА_11 отримала новий реєстраційний номер на автомобіль « 3615».

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 05.02.2021 вбачається, що в кінці листопада 2020 року на прохання сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вона разом із ним підійшла в АДРЕСА_3 для того щоб оформити автомобіль марки «Renault Kangoo» 2007 р.в., білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_1 на її ім`я. Відповідно їм надали технічний паспорт та новий реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Копіями повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_8 (філія ІНФОРМАЦІЯ_8 ) підтверджується, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України транспортний засіб «Renault Kangoo» 2007 р.в., білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 номерний знак НОМЕР_1 зареєстровано 26.11.2019 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 04.12.2020 перереєстровано на нового власника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з присвоєнням номерного знака НОМЕР_2 .

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, враховуючи, що доступ до транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, не може бути отримано інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу начальнику сектору дізнання Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , а саме до автомобіля марки «Renault Kangoo» номер кузова (шасі) НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ покладається на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 01 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1