Справа 127/4119/21
Провадження 1-кс/127/1683/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004312 внесеного до ЄРДР 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004312 внесеного до ЄРДР 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004312 внесеного до ЄРДР 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що із заявою. до Лівобережного відділення поліції звернулась ОСОБА_3 , у якій оросить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка близько 07:15 гад. 08.11.2018 таємно, шляхом вільного доступу, через позачинені двері, проникла всередину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . звідки заволоділа жіночою сумкою, всередині якої знаходився мобільний телефон марки «Ноша» в корпусі синього кольору, паспорт громадянина України на її ім`я, яскраво-рожевий гаманець, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 850 гривень, банківська картка «НриватБавку» на її ім`я, чим завдала матеріального збитку на загальну суму 1500 гривень, після чого приміщення будинку покинула, але в подальшому за територією домоволодіння була поміченою потерпілою ОСОБА_4 , яка намагалась наздогнати та затримати особу злочинця.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії. спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування не представилося за можливе, тому слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З огляду на вищенаведені норми кримінально процесуального закону, з урахуванням того, що клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано слідчим до суду 17.02.2021, а строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, відповідно до ст. 219 КПК України, закінчився 08.06.2020, тому слідчий суддя дійшов обгрунтованого висновку, що органом досудового розслідування порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, у зв`язку із чим клопотання є необгрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004312 внесеного до ЄРДР 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя