Справа №295/6473/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0000139 уповноваженою особою на проведення досудового розслідування кримінальних проступків поліцейського СРПП відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа на проведення досудового розслідування кримінальних проступків звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб та тимчасово позбавити власника ОСОБА_4 можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.
В судове засідання уповноважена особа на проведення досудового розслідування кримінальних проступків та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні уповноважена особа на проведення досудового розслідування кримінальних проступків зазначила, що відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 22.05.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.
З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2021, близько 14 год 20 хв., працівниками поліції за адресою: Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бориса Тена 16, був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб "канабіс", який він зберігав без мети збуту.

22.05.2021 сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відомості по даному факту було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000139 від 22.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.05.2021 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб "канабіс", який він зберігав без мети збуту.

В обгрунтування заявленого клопотання уповноважена особа на проведення досудового розслідування кримінальних проступків вказала, що у відповідності до ст. 170 КПК України, паперовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб єречовим доказом, з метою його збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів, його пошкодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливість провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вказані у клопотанні об`єкти є доказами злочину, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки ненакладення арешту призведе до передачі, відчуженні третім особам, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб та тимчасово позбавити власника ОСОБА_4 можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: