233 № 233/1624/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000161 від 11 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що в провадженні СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000161 від 11 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки частини верхньої будови колії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.04.2021 до ЧЧ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від чергового відділення поліції № 1 Бахмутського РВП про те, що біля станції Магдалинівка зупинено невідомих, які скоювали крадіжку рейок.

Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за № 4986 від 11.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 11.04.2021 в період часу з 18 годин 33 хвилин до 21 годин 58 хвилин проведено огляд ділянки місцевості, розташованої за координатами 48.40025, 37940274 поблизу автомобільної дороги Т 0516. А саме було оглянути залізничний кілометр з 1098 км по 1099 км. В ході огляду було виявлено та вилучено: - екскаватор-навантажувач марки Volvo BL61B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_5 під керуванням ОСОБА_6 ; - фургон малотоннажний В ГАЗ 33021 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_7 , під керуванням ОСОБА_8 ; - мобільний телефон Nomi. Imei НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_9 ; - мобільний телефон А52 Imei НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_10 ; - мобільний телефон марки Iphone 6 Imei НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_11 ; - мобільний телефон марки Sigma mobile, Imei НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_8 ; - мобільний телефон Redmi, Imei НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_6 ; - 2 рації чорного кольору, які належать ОСОБА_11 ; - 3 газові балони, 10 кислородних балонів та шланги до газозварювального апарату, та різак, які належать ОСОБА_9 ; - фрагмент залізничних рельсів довжиною 12,4 м.; - фрагмент залізничних рельсів довжиною 2- 12,42 м.; - 36 фрагментів рельс загальною довжиною 451 м. 61 см.; - 22 стикові накладки; - 20 фрагментів залізничних рель загальною довжиною 250 м.; - 23 фрагменти залізничних рельс довжиною: 14,02 м.; 12,51м.; 12,52 м.; 12,52 м.; 12,49 м.; 12,52м.; 12,53 м.; 10,6 м.; 12,5 м.; 12,5 м.; 12,56 м.; 12,51 м.; 12,5 м.; 12,5 м.; 12,61 м.; 12,53 м.; 12,5 м.; 12,58 м.; 12,44 м.; 12,58 м.; 12,52 м.; 12,5 м.; 12,51 м.; - 12 фрагментів залізничних рельс довжиною: 12,52 м.; 12,5 м; 12,5 м.; 12,5 м.; 12,48 м.; 12,58 м.; 12,51 м.; 12,48 м.; 12,48 м.; 12,5м.; 12,52 м.; 12,52 м.; - 4 фрагменти залізничних рельс довжиною 0,65 м.; 0,85 м.; 0,68 м.; 1,55 м.; - 6 накладок Р-65 які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перелічене вище майно, вилучено до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а залізничні рельси та накладки залишені на зберігання представнику ПЧ № 7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 .

Опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 11.04.2021 його керівник ОСОБА_5 відправив його у відрядження на залізничну колію для виконання робіт, та яких саме не пояснив. Та його ні хто не повідомив, що він буде здійснювати демонтаж колії.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується м.т. НОМЕР_10 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь які пояснення відносно себе.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується м.т. НОМЕР_11 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь які пояснення відносно себе.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується м.т. НОМЕР_12 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь які пояснення відносно себе.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується м.т. НОМЕР_13 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь які пояснення відносно себе.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується м.т. НОМЕР_14 .

Власник майна, а саме екскаватора-навантажувача марки Volvo BL61B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь які пояснення відносно себе.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується м.т. НОМЕР_15 .

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання мобільних телефонів в період часу з 00 годин 00 хвилин 09.04.2021 до 00 годин 00 хвилин 12.04.2021.

Крім того, вищезазначена інформація про з`єднання мобільних телефонів необхідна для встановлення організатора вчиненого злочину. Шляхом моніторингу дзвінків за минулий час вищевказаних осіб можливо встановити особу, яка надавала вказівки по організації демонтажу залізничної колії особам, які були застигнуті на місці вчинення злочину.

При цьому, вилучити вказану інформацію раніше не надалось за можливе, у зв`язку з тим що на території України був введений карантин із-за розповсюдження короновірусної інфекції COVID-19, та у зв`язку із великим навантаженням слідчих.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, надали заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, старшим слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів. Проте, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0000161 від 11 квітня 2021 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по доданим матеріалам, встановлено наступне.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді слідчий СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно зі ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, і прокурорам, які входять до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час у період з 00 годин 00 хвилин 09.04.2021 до 00 годин 00 хвилин 12.04.2021, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000161 від 11 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню та прокурорам Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які входять до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім картки оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_11 , НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_10 ; НОМЕР_15 яким користується ОСОБА_5 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 09.04.2021 до 00 годин 00 хвилин 12.04.2021, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄРДПОУ НОМЕР_16 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаним періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; типи з`єднання абонентів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчих СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , прокурорів Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя