Справа № 146/384/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000056 від 25 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на цифровий супутниковий ресивер (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1» чорного кольору.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в нічний час з 24.03.2021 року по 08:50 год. 25.03.2021 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку покійної матері ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку цифрового супутникового ресивера (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1». Після чого з місця події зникла завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 25.03.2021 року на АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, під час якого, присутня гр. ОСОБА_6 , яка проживає за вказаною адресою, добровільно видала працівникам поліції цифровий супутниковий ресивер (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1» чорного кольору та при цьому пояснила, що даний предмет їй не належить та вона знайшла його в нежилому будинку що знаходиться на території її домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_2 .

В подальшому вказаний цифровий супутниковий ресивер (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1» чорного кольору було пред`явлено для впізнання потерпілому ОСОБА_5 , в ході чого останній серед пред`явлених йому для впізнання речей, а саме чотирьох цифрових супутникових ресиверів (TV тюнерів) впізнав цифровий супутниковий ресивер (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1» чорного кольору, тобто саме той, що був вилучений в ході огляду місця події, та при цьому пояснив, що даний предмет належить йому, та він був викрадений з нежилого будинку що розташований в АДРЕСА_1 . в нічний час з 24.03.2021 року по 08:50 год. 25.03.2021 року. Після чого вищевказаний цифровий супутниковий ресивер (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1» чорного кольору упаковано до поліетиленового спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №SUD3098388, та опечатано за підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Враховуючи викладене, вищевказану річ визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

Вилучена річ необхідна для проведення трасологічної, хімічної, та інших експертиз.

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, при розгляді покладається на розсуд суду.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КМУ.

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 0000056 від 25 березня 2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000056 від 25 березня 2021 року, в нічний час з 24.03.2021 року по 08:50 год. 25.03.2021 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку покійної матері ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку цифрового супутникового ресивера (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1». Після чого з місця події зникла завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 вказаної статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор достатньо обґрунтовує наявність підстав для накладання арешту на майно цифровий супутниковий ресивер (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1» чорного кольору, вказана річ має відношення до злочину в рамках кримінального провадження №0000056 від 25 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи те, що цифровий супутниковий ресивер (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1» чорного кольору є речовим доказом, дослідження якого необхідне для проведення трасологічної, хімічної, та інших експертиз, а також для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження на вказану річ необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000056 від 25 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на цифровий супутниковий ресивер (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1» чорного кольору.

Цифровий супутниковий ресивер (TV тюнер) марки «TIGER» моделі «F1» чорного кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1