Справа №366/1770/21
Провадження №1-кс/366/179/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,(секретар судових засідань ОСОБА_2 ), розглянувши клопотання дізнавача групи дізнавачів начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на зниження речових доказів
В С Т А Н О В И Л А
Дізнавач групи дізнавачів начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним прокурором прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на зниження речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до ЄРДР за №0000062 від 11.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.
В обгрунтування клопотання дізнавач ОСОБА_3 посилається на те, що 11.07.2021 року, близько 10 години, працівниками СРПП відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області на автодорозі сполученням Київ-Овруч 84 км, було зупинено автомобіль марки «RENAULT TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в багажному відділенні якого в ході огляду виявлено тушу тварини.
Вказане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області за №3484 від 11.07.2021 року, з попередньою кримінально-правовою кваліфікацією за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 248 КК України.
Під час реагування на повідомлення про вказане вище кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) працівниками поліції здійснено виїзд на відкриту ділянку місцевості, на узбіччі автодороги по вул.Поліське Шосе (кільцева дорога) в смт.Іванків Київської області до ділянки автодороги сполученням Київ-Овруч 84 км.
11.07.2021 в період часу з 10 год. 40 хв. до 13 год. 07 хв. слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з добровільної письмової згоди власника, користувача ОСОБА_5 на проникнення до його володіння, оглянуто автомобіль марки «RENAULT TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Під час проведення огляду ОСОБА_5 відкрив двері багажного відділення вказаного автомобілю, де виявлено частини туші тварини, які за своїми анатомічними ознаками схожі на частини незаконно впольованого оленя, а також предмет, схожий на мисливську нарізну зброю з маркуванням МР-18МН № НОМЕР_2 з глушником у чохлі чорного кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , дозвіл № НОМЕР_4 від 25.02.2020 р. на ім`я ОСОБА_5 про право на носіння і зберігання мисливської нарізної зброї МР-18МН № НОМЕР_2 , автомобіль марки «RENAULT TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
В ході дізнання здійснено опитування ОСОБА_5 , який повідомив, що дійсно 11.07.2021 він з дружиною ОСОБА_7 прибули до с.Марянівка Вишгородського району Київської області, де придбали тушу оленя для власних потреб, незаконне полювання ніхто з них не вчиняв. Аналогічні покази надала ОСОБА_7
11.07.2021 року о 14 год. 58 хв. відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань СД відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України (Незаконне полювання).
Оскільки частини туші тварини (кістки, м`ясо, внутрішні органи) відносяться до продуктів харчування тваринного походження, що підлягають швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаних частин туші у відділенні поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області не має, а її реалізація неможлива, беручи до уваги те, що зазначені туші не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаного речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим, дізнавач ОСОБА_3 просила надати їй дозвіл на їх знищення.
Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, остання на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям учасників судового процесу в засідання.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступних висновків.
Ст.100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішенняпитання про спеціальну конфіскацію.
Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів Украiни. Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізацiї, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з (їх зберіганням i пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна пiд час кримінального провадження, затверджено постановою Кабінету Міністрів Украiни вiд 19.11.2012 р. № 1104.
Згідно з п.5 цього Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до (їх знищення чи псування). У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.
Згідно з п.12 Iнструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства i суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, державної податкової адміністрації України, Верховного Суду України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України та Державноi судової адміністрації України вiд 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125, під час зберігання i передачею речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак i якостей, якi визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах i якi є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак i якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання.
Відповідно до положень п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, а відповідно до положень п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України, на які посилається слідчий у своєму клопотанні, - знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.
Відповідно до п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.
В судовому засіданні встановлено, що вилучені з автомобіля марки «RENAULT TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 частини туші тварини, з врахуванням того, що їх зберігання у первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим та з врахуванням відсутності можливості зберігання її, в подальшому на території відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, вищенаведене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про знищення вказаних речових доказів.
Керуючись ст.ст. 100, 171-173, 309 КПК України, п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, п.12 Iнструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства i суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, державної податкової адміністрації України, Верховного Суду України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України та Державноi судової адміністрації України вiд 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на знищення речових доказів частини туші тварин, які вилучені з автомобіля марки «RENAULT TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000062 від 11.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1