Єдиний унікальний номер 725/3043/19
Номер провадження 1-кп/725/222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження -
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження №0000504 від 22.03.2019 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, не одруженого, менеджера магазину "Норма", раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.10.2020 р. до Першотравневого районного суду м. Чернівців з Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду на новий розгляд надійшло вказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 22.03.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 15.10.2020 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 було призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 07.12.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, рішення по кримінальному провадженню не прийнято.
13.04.2021 р. до початку судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 106 КК України та п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Заявлене клопотання обвинувачений ОСОБА_4 підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження. ОСОБА_4 пояснив, що розуміє, що звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор погодився із позицією захисту щодо наявності підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та просив задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що 22 березня 2019 року, біля 01 год. 00 хв., під час патрулювання в м. Чернівці Чернівецької області працівниками БУПП в Чернівецькій області, по вул. Головній, 137, м. Чернівці, Чернівецької області, був зупинений ОСОБА_4 . В подальшому під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , на підставі ч. 2 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» (поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб) в рюкзаку останнього було виявлено та в подальшому вилучено сім поліетиленових пакетів з вмістом в середині речовини рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта №27-Х від 04.04.2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження у семи згортках є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5, 957 г.

Вчинене ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.10.2019 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та звільнено від його відбування на підставі ст. ст. 75,76,104 КК України з іспитовим строком на один рік.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.10.2019 року залишено без змін.

Постановою Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 15 вересня 2020 року вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.10.2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року скасовано і призначено новий розгляд.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 17.06.2020 року кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України віднесено до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

- два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст. 106 КК України звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КК України, до осіб зазначених в ч. 1 даної статті встановлюються такі строки: два роки у разі вчинення кримінального проступку.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК); не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, строк давності може сплинути і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, яке відбулося 22.03.2019 року.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено, тобто, згідно обвинувального акту 22.03.2019 року і ця обставина сторонами не заперечується.

З огляду на наведене, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 2-ох років, тобто у даному кримінальному провадженні, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений п.1 ч.1 ст.49 та п.1 ч.2 ст. 106 КК України, враховуючи, що на час події обвинувачений ОСОБА_4 був неповнолітнім.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 не ухилявся від органів досудового розслідування та суду, добровільно з`являвся в судові засідання на виклики суду, в розшук не оголошувався, нових злочинів не вчиняв, таким чином даних про переривання або зупинення перебігу давності матеріали кримінального провадження не містять.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст. 284 КПК України).

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовними, а звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, закон надає право обвинуваченому заперечувати проти закриття провадження і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку. Однак обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження з відповідних підстав, його захисником подане відповідне клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, яке повністю підтримано обвинуваченим, законним представником обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні.

З`ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_4 та впевнившись у їх добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України, суд враховує, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про судимість відсутні, кримінальне правопорушення вчинив вперше, та будучи неповнолітнім, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків, а обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,49,106 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі п.1 ч. 1 ст. 49, п.1 ч. 2 ст.106 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1