Справа №: 398/1901/21
провадження №: 1-кс/398/367/21
УХВАЛА
Іменем України

"15" квітня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого дізнавача Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000251 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, у якому слідчий просить суд надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання капітану поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку з господарсько - побутовими будівлямиз метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні наркотичних речовин.
В обґрунтування клопотання зазначено, щосектором дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 02.04.2021 року до Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_10 , про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_11 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Факт зберігання підтверджується показами свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка під час дачі свідчень вказала, що їй знайомий гр. ОСОБА_11 який проживає по АДРЕСА_1 . Неодноразово остання помічала на території домоволодіння ін`єкційні шприци та бачила як до нього приходять наркозалежні особи. Крім цього вона чула розмови про наркотичні речовини.

Також допитано свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 який повідомив, що йому відомий ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_13 », який проживає по АДРЕСА_1 , свідок час від часу приходить до ОСОБА_14 додому вживати алкогольні напої. Приблизно в кінці березня 2021 року свідок перебував в гостях у ОСОБА_15 вдома та помітив ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл, який був на половину заповнений речовиною коричневого кольору. На запитання ОСОБА_12 що це за рідина ОСОБА_11 повідомив, що це опій, який він зберігає за місцем свого проживання для власного вживання.
Дізнавач у клопотанні зазначив, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні речовини, тому просив вказане клопотання задовольнити.
У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши дізнавача та дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно витягу з ЄРДР №0000251 внесено відомості 03.04.2021 року щодо скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
За показами свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її знайомий ОСОБА_11 який проживає по АДРЕСА_1 . Неодноразово остання помічала на території домоволодіння ін`єкційні шприци та бачила як до нього приходять наркозалежні особи. Крім цього, вона чула розмови про наркотичні речовини.

Також допитано свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 який повідомив, що йому відомий ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_13 », який проживає по АДРЕСА_1 свідок час від часу приходить до ОСОБА_14 додому вживати алкогольні напої. Приблизно в кінці березня 2021 року свідок перебував в гостях у ОСОБА_15 вдома та помітив ін`єкційний шприц об`ємом 10 мл, який був на половину заповнений речовиною коричневого кольору. На запитання ОСОБА_12 що це за рідина ОСОБА_11 повідомив, що це опій, який він зберігає за місцем свого проживання для власного вживання.

Норми ч. 1 ст. 233 КПК України вказують, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно довідки від 06.04.2021 року виданої головою квартального комітету №50, ОСОБА_9 проживає у буд. АДРЕСА_1 без реєстрації разом із дружиною ОСОБА_16 та двома малолітніми дітьми.

Відповідно до характеристики від 06.04.2021 року виданої головою квартального комітету №50, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Нарікань від сусідів не надходило. Додатковою інформацією не володіє.

З архівної довідки №395 від 05.04.2021 року виданої Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за архівними даними КП «ОМБТІ» належало ОСОБА_17 на підставі договору дарування від 16.09.2011 року.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру рухомих прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту буд. АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_18 .

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в клопотанні та матеріалах доданих до нього містяться відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, які свідчать про те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 може незаконно зберігати наркотичу речовину, яка може бути доказом у кримінальному провадженні та свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Отже, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000251 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задоволити.
Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: дізнавачу сектору дізнання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання капітану поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку у житловому будинку АДРЕСА_1 , з господарсько - побутовими будівлями, що належав на праві приватної власності ОСОБА_18 та де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин.
Строк дії ухвали визначити до 14 травня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_19 НЕРОДА