Справа № 592/9585/21
Провадження № 1-в/592/408/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської обл., українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 року, ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.01.2021 року вирок змінено, вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, і, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.01.2021 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 року змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання на кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 342 КК України, пом`якшено покарання за ч. 2 ст. 345 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

02.08.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , разом із захисником ОСОБА_5 , клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки останньому місцем відбування покарання визначено ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», місцезнаходження якої не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

Згідно положень ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з Витягу №3.5/12-2021 з протоколу засідання №12 від 23.03.2021 року міжрегіональної комісії з питань визначення особам, засудженим до позбавлення волі, виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, засудженому ОСОБА_4 , 1986 р.н., встановлено вид установи виконання покарань «виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі; визначено відбувати покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» (а.с.53, особової справи).

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, оскільки місцем відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого до позбавлення волі на певний строк, визначено ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», що знаходиться за адресою: 61089, м. Харків, Орджонікідзевський р-н, вул. Таджицька, буд. 17, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому в задоволенні клопотання про заміну невідбутої покарання більш м`яким слід відмовити, роз`яснивши право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Роз`яснити право засудженого на звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2021 року.

Суддя ОСОБА_1