Справа № 216/433/18
провадження 1-кп/216/110/21
УХВАЛА
іменем України

22 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження №0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження №0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 КК України.

В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи.

Інші учасники судового засідання при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі або експерту.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, розташованому за адресою: 49070 м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242, 332, 350, 369-372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного позивача про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику Департаменту патрульної поліції Національної поліції України унаслідок дорожньо- транспортної пригоди яка сталася 17.11.2016 під керуванням інспектора роти №3 батальйону №1 УПП в м. Кривому Розі ДПП НП України ОСОБА_4 на дату оцінки?;

- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого КТЗ Тойота Пріус, номер державної реєстрації 11 0812)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000791 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зобов`язати Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надати для проведення експертизи КТЗ Тойота Пріус, номер державної реєстрації 11 0812.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, розташованому за адресою: 49070 м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1