Житомирський апеляційний суд
Справа №274/242/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі у режимі відеоконференції з ДУ «Райківська ВК №73» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 січня 2021 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування попередньо відбутого строку у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про зарахування відповідно до ст.72 КК України попередньо відбутого строку покарання у виді арешту у строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2019.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його заяву та зарахувати у строк відбуття покарання за вироком від 03.05.2019 6 місяців арешту - відбутого ним покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2017. за ч. 2 ст. 186 КК України та застосувати до нього ст. 75 КК України.
Заслухавши пояснення засудженого в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2017 ОСОБА_8 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 6 місяців арешту.
Вироком Чернігівського апеляційного суду від 18.12.2018 скасовано вказаний вирок від 02.06.2017 в частині призначеного покарання та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_8 призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Вирішено зарахувати у строк відбуття покарання відбуте покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2017 з 27.11.2017 по 27.05.2018.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2019 ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Вирішено рахувати строк відбування покарання з моменту його фактичного затримання з 20 жовтня 2018 року.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2020., з врахуванням вироків Чернігівського апеляційного суду від 18.12.2018 та Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2019, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна.
Остання ухвала не оспорювалася в апеляційному порядку.
За таких обставин, оскільки вироком Чернігівського апеляційного суду від 18.12.2018 було вирішено питання про зарахування у строк відбування покарання покарання у виді позбавлення волі раніше відбутого засудженим ОСОБА_8 покарання у виді арешту за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2017 з 27.11.2017 по 27.05.2018., а ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2020 призначене покарання за вироком Чернігівського апеляційного суду від 18.12.2018 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України було поглинуто більш суворим покаранням за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2019 та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, суд першої інстанції обгрунтовано відмовив у задоволенні клопотання засудженого про повторне зарахування раніше відбутого покарання за правилами ст. 72 КК України.
Підстав для скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції, що є законною та обґрунтованою, немає.
Керуючись ст. ст. 404, 407, 539 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 січня 2021 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування попередньо відбутого строку у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: