Справа №295/5685/21
УХВАЛА
Іменем України
11.05.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання про арешт майна, подане старшим слідчим Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4
у кримінальному провадженні №0000729 від 06.05.2021,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :
І. Суть клопотання
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно: змив плями речовини бурого кольору поблизу дверей будинку, змив плями речовини бурого кольору поблизу фрагментів тарілки, змив плями речовини бурого кольору на дверній ручці, які поміщені до паперових пакетів, мобільний телефон ОСОБА_5 марки «NOKIA 1208» НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар», який поміщено до спец. пакету №4472305, пластиковий контейнер круглої форми з кишені ОСОБА_5 , який поміщено до паперового пакету, виріз з коробки на якій наявні плями речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, дерев`яна палиця діаметром близько 5 см., довжиною близько 134 см. з плямами речовини бурого кольору, яку обгорнуто та опечатано за допомогою аркушів паперу, змив речовини бурого кольору зроблений за допомогою марлевого тампону з пластикового тазику, який поміщено до паперового пакету, рушник сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХР0358150, металеву кочергу з плямами речовини бурого кольору, яку обгорнуто та опечатано за допомогою аркушів паперу, фрагмент обвугленого рушника, який поміщається до спец. пакету № KIV3111743, рушник білого кольору з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV61118726, джинсові штани синього кольору з плямами речовини бурого кольору та червоні шорти, якій поміщено до спец. пакету № ЕХР0358149, мобільний телефон марки «NOKIA ТА1034» з двома сім картками мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон «GOME» чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Vodafone», мобільний телефон марки «STELL» чорного кольору з сім карткою «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету № KIV3111742.

У клопотанні вказано, що близько 01 год 06.05.2021 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на фоні раптово виниклих неприязних відносин спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1971 р.н. спричинивши останньому тілесні ушкодження з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, внаслідок чого настала смерть потерпілого.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 06.05.2021, у період часу з 14 год 00 хв по 17 год 17 хв, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , у зв`язку з досудовим розслідуванням даного кримінального провадження, проведено огляд місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: за допомогою марлевого тампону вилучено пляму речовини бурого кольору поблизу дверей будинку, пляму речовини бурого кольору поблизу фрагментів тарілки, пляму речовини бурого кольору на дверній ручці, які поміщені до паперових пакетів, виріз з коробки на якій наявні плями речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, дерев`яна палиця діаметром близько 5 см, довжиною близько 134 см з плямами речовини бурого кольору, яку обгорнуто та опечатано за допомогою аркушів паперу, змив речовини бурого кольору зроблений за допомогою марлевого тампону з пластикового тазику, який поміщено до паперового пакету, рушник сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХР0358150, металева кочерга з плямами речовини бурого кольору, яку обгорнуто та опечатано за допомогою аркушів паперу, фрагмент обвугленого рушника, який поміщається до спец. пакету № KIV3111743, рушник білого кольору з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV61118726, джинсові штани синього кольору з плямами речовини бурого кольору та червоні шорти, якій поміщено до спец. пакету № ЕХР0358149, мобільний телефон марки «NOKIA ТА1034» з двома сім картками мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон «GOME» чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Vodafone», мобільний телефон марки «STELL» чорного кольору з сім карткою «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету № KIV3111742.

В клопотанні слідчим зазначено, що описані вище речові докази належать ОСОБА_6 , окрім мобільного телефону ОСОБА_5 марки «NOKIA 1208» НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар», який поміщено до спец. пакету №4472305, пластикового контейнера круглої форми з кишені ОСОБА_5 , який поміщено до паперового пакету. Також зауважено, що всі описані вище речові докази опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

В ході досудового розслідування, вищезазначене майно визнано речовими доказами, про що 06.05.2021 винесено відповідну постанову.
Посилаючись на викладене, з метою недопущення відчуження вказаного в клопотанні майна, розпорядження та користування ним, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.
ІІ. Процедура та позиції сторін
В засідання суду, призначене на 11.05.2021 учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд данного клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
З огляду на вищезазначені обставини та у відповідності до приписів ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.
У відповідності до ч.1 ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
У провадженні Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000729 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Постановою старшого слідчого Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 від 06.05.2021 визнано речовими доказами у межах кримінального провадження зазначені в клопотанні речі, на які слідчий просить накласти арешт.
Відповідно до ст.167, 168 КПК України речі, які були вилучені під час огляду місця події, є тимчасово вилученим майном.
Під час вирішення клопотання слідчий суддя враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, що вбачаються зі змісту копій наступних документів: протоколу огляду місця події від 06.05.2021, постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 06.05.2021, постанови про призначення судово-медичної експертизи від 06.05.2021, протоколів допиту свідків від 06.05.2021, постановою про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи від 06.05.2021, протоколу допиту підозрюваного від 06.05.2021, які підтведжують, що зазначені в клопотанні речі є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.121 КК України, можуть містити сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, метою застосування даного виду забезпечення кримінального провадження є необхідність збереження речових доказів, недопущення їх втрати, а відтак підтверджені підстави, передбачені статтями 170, 171 КПК України для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме змив плями речовини бурого кольору поблизу дверей будинку, змив плями речовини бурого кольору поблизу фрагментів тарілки, змив плями речовини бурого кольору на дверній ручці, які поміщені до паперових пакетів, мобільний телефон ОСОБА_5 марки «NOKIA 1208» НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора «Київстар» який поміщено до спец. пакету №4472305, пластиковий контейнер круглої форми з кишені ОСОБА_5 , який поміщено до паперового пакету, виріз з коробки на якій наявні плями речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, дерев`яну палицю діаметром близько 5 см, довжиною близько 134 см з плямами речовини бурого кольору, яку обгорнуто та опечатано за допомогою аркушів паперу, змив речовини бурого кольору, зроблений за допомогою марлевого тампону з пластикового тазику, який поміщено до паперового пакету, рушник сірого кольору з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до спец. пакету №ЕХР0358150, металеву кочергу з плямами речовини бурого кольору, яку обгорнуто та опечатано за допомогою аркушів паперу, фрагмент обвугленого рушника, який поміщається до спец. пакету № KIV3111743, рушник білого кольору з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до спец. пакету № KIV61118726, джинсові штани синього кольору з плямами речовини бурого кольору та червоні шорти, якій поміщено до спец. пакету № ЕХР0358149, мобільний телефон марки «NOKIA ТА1034» з двома сім картками мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон «GOME» чорного кольору з сім карткою мобільного оператора «Vodafone», мобільний телефон марки «STELL» чорного кольору з сім карткою «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , які поміщено до спец. пакету № KIV3111742 з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника майна і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1