КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3330/21
Провадження № 1-кп/552/257/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження № 0001584 про застосування примусових заходiв медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освiтою, не одруженого, ранiше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, -

встановив:
ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, маючи військове звання молодший сержант та проходячи військову службу в умовах особливого періоду на посаді старшого авіаційного механіка групи обслуговування вертольотів та двигунів авіаційно-технічного загону вертолітної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , діючи у порушення ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», 05.10.2020 року близько 23 години, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні 2-го поверху авіаційно-ремонтної майстерні в інструментарній кімнаті 3-А, ключі від якої знаходились в тубусі шафи кімнати № 3, до яких ОСОБА_4 мав вільний доступ, реалізуючи свій умисел на заволодіння військовим майном, викрав дві дрилі марки «Stanley SDH800-RU» та «HITACHI FDV 16VB2» загальною вартістю 2596,47 грн., чим спричинив військовій частині НОМЕР_1 майнової шкоди у зазначеному розмірі.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковано, як вчинення суспiльно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, а саме викрадення військовослужбовцем військового майна, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

В суді ОСОБА_4 пояснив, що дійсно здав до ломбарду дві електричні дрилі, оскільки йому були терміново потрібні кошти. У подальшому зазначені дрилі він викупив та повернув до військової частини. На даний час він проживає за вище вказаною адресою та зобов`язується своєчасно та належним чином проходити лікування за місцем проживання.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспiльно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, підтверджується:

оголошеними та дослідженими у судовому засіданні:

даними протоколу огляду від 19.10.2020, згідно яких були оглянуто довідковий супровідний документ щодо звернення ОСОБА_4 до ломбарду ПТ «Ломбард Онікс» та специфікації до договорів фінансового кредиту, закладу № PL-3.52907/0 від 05.10.2020 та № PL-3.52908/1 від 07.10.2020;

висновком експерта № 2284 від 22.10.2020, згідно якого вартість дриля електричного «Stanley SDH800-RU» може становити 1299,37 грн.;
висновком експерта № 2285 від 22.10.2020, згідно якого вартість дриля електричного «HITACHI FDV 16VB2» може становити 1297,1 грн.;
даними протоколу проведення слідчого експерименту від 16.11.2020 за участі свідка ОСОБА_7 з фототаблицею до нього;

іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вiдповiдно до висновку судово-психіатричної експертизи № 77 від 27.05.2021 ОСОБА_4 виявляв раніше і виявляє у теперішній час хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної.

У період часу, що відноситься інкриміноване йому діяння, іспитовий не міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними.

В теперішній час ОСОБА_4 також не може віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними, не може предстати перед слідством та судом.

За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 та тяжкості вчиненого ним діяння, наслідків, що від нього настали, характеризуючих матеріалів, ОСОБА_4 за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу, а потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.19, ст.94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, суд, -

ухвалив:
Застосувати вiдносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовi заходи медичного характеру у виглядi надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1