СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1796/19
Провадження № 1-кп/306/60/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засіданнь ОСОБА_2 .

За участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

представника ССД ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява клопотання про застосування примусових заходів вихновного характеру відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000385 від 09 серпня 2019 року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 02.08.2019 року у період часу з 14:00 години по 15:00 годину із малолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 та малолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , погодившись на пропозицію останнього, діючи умисно, таємно, з метою незаконного заволодінпя чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх караність, шляхом відчинення вікна, яке було не повністю зачинене, проникли до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає потерпіла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки викрали кожен по 100 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 02.08.2019 року становить 2534,99 гривень) та 800 гривень на загальну суму 10004,97 гривень.

Крім цього, 08.08.2019 року у період часу близько з 17:00 години по 18:00 годину малолітній ОСОБА_4 разом із малолітнім ОСОБА_9 та малолітнім ОСОБА_10 , знаходячись у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає потерпіла ОСОБА_11 , діючи умисно, таємно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх караність викрали грошові кошти, а саме по 2000 гривень на загальну суму 6000 гривень. які знаходилися у коробці у шухляді спальної кімнати та які належали на праві власності потерпілій.

Такими чином, судом встановлено, що досудовим слідством доведено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до житла, вчинена повторно до досягнення віку, з якого може наставити кримінальна відповідальність.

Копію клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 09.8.2019 року неповнолітній ОСОБА_4 отримав 30 серпня 2019 року в присутності захисника та законного представника неповнолітнього.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року справа до розгляду була передана судді ОСОБА_12 .

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.09.2019 року.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.01.2020 року (під головуванням ОСОБА_12 ) клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 повернуто прокурору.

Ухвала Закарпатського апеляційного суду від 16.04.2020 року - ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.01.2020 року скасовано та призначено новий розгляд клопотання в суді першої інстанції зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2020 року справа до розгляду була передана судді ОСОБА_1 .

Судовий розгляд кримінальної справи № 306/1796/19 призначено відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року.

Потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву (вх. №1502) про розгляд справи без її участі. Претензій матеріального та морального характеру до неповнолітнього не має та мати в подальшому не буде, міру покарання залишає на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 (постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.05.2021 року) не заперечив щодо застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру у виді передачі його під нагляд батьків-вихователів ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , строком на1 (один) рік.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, стосовно якої захисник залучений судом для здійснення захисту за призначенням № 2250 від 08.11.2019 року) просив суд врахувати характеризуючі дані про неповнолітнього. Не заперечує щодо заявленого клопотання про застосування до його підзахисного примусового заходу виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків-вихователів.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру. Просив суд визнати, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки, не потребує застосування покарання та надати можливість виправитися.

В судовому засіданні представник ССД Полянської сільської ради ОСОБА_7 (на підставі довіреності №191/02-19 від 17.02.2021 року) щодо передачі неповнолітнього ОСОБА_4 під нагляд батьків-вихователів не заперечує.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 не заперечує щодо передачі його під нагляд батьків-вихователів (осіб, що їх заміняють). У скоєному зізнається, щиро розкаюються, вину усвідомлює, більше такого вчиняти не буде, просить дати можливість виправитися.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 484 КПК України - порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами КПК України з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 КПК України.

Відповідно до ст. 498 КПК України - кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст. 185 КК України - це кримінальне правопорушення проти власності, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином (санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років).

Відповідно до ст. 499 КПК України - досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні супільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України доведена дослідженими доказами в судовому засіданні, а саме:

відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000385 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст.185 КК України;

відповідно до протоколу огляду місця події від 06.08.2019 року з доданими ілюстративними таблицями проведено огляд в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_11 . Огляд проведено в присутності понятих із застосуванням фотозйомки;

відповідно до протоколу огляду місця події від 15.08.2019 року з доданими ілюстративними таблицями проведено огляд залізної труби на узбіччі вулиці с.Пасіка, що веде до санаторію " ІНФОРМАЦІЯ_5 " де заховані частина викрадених грошей у ОСОБА_11 . Огляд проведено в присутності понятих із застосуванням фотозйомки;

відповідно до протоколу огляду місця події від 12.08.2019 року з доданими ілюстративними таблицями проведено огляд грошових коштів на загальну суму 1855 грн. Огляд проведено в присутності понятих із застосуванням фотозйомки;

відповідно до протоколу огляду місця події від 09.08.2019 року з доданими ілюстративними таблицями проведено огляд грошових коштів, добровільно виданих ОСОБА_14 . Огляд проведено в присутності понятих із застосуванням фотозйомки;

відповідно до постанов про визнання речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 09.08.2019 року, 12.08.2019 року - грошові кошти: купюри номіналом одна - 500 гривень, дві купюри - 200 гривень, дві іноземні купюри номіналом по 100 доларів США (загальна сума: 900 гривень), 200 доларів США, купюри номіналом дві 500 гривень, дві - 200 гривень, дві купюри - 100 гривень, дві купюри 50 гривень, три купюри 20 гривень, вісім купюр - 10 гривень, одна купюра 5 гривень, три купюри - 2 гривні, чотири купюри по 1 гривні (загальна сума - 1855 гривень) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000385 від 09.08.2019 року.

Відповідно звіту про неповнолітнього обвинуваченого, складеного у відповідності до вимог ст.ст.485, 487 КПК України, наданого в.о. служби у справах дітей ОСОБА_7 від 16.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 проживає з мамою ОСОБА_15 без батька (відомості про батька записано у відповідності до ч.1 ст.135 СК України). Сім`я багатодітна, в сім`ї 5 (п`ять) дітей.

Стан здоров`я і рівень розвитку неповнолітнього: відповідає віковим нормам, підтверджуючої інформації про наявність хвороб та порушення функціонування всіх органів і систем немає. На час складання звіту не належить до категорії людей з обмеженими можливостями чи людей з інвалідністю. Під час проведеної бесіди з неповнолітнім встановлено, що рівень розвитку відповідає віку, не спостерігалося затримок та відхилення.

Стосунки в сім`ї: стосунки у сім`ї середні, син знаходить спільну мову з мамою. Сім`я багатодітна, неповна та малозабезпечена. Мати працює на сезонних роботах, самостійно утримує сім`ю.

Інші соціально-психологічні риси неповнолітнього: характеризується як працелюбний, доброзичливий, але недисциплінований. Поважає дорослих, до вживання алкоголю ставиться негативно.

Дані про розумову відсталість неповнолітнього: до служби у справах дітей Свалявської РДА не надходило повідомлень щодо вродженого набутого недорозвинення чи розумову відсталість.

Ставлення неповнолітнього до діяння, в якому він обвинувачується: неповнолітній ОСОБА_4 усвідомлює свою провину і шкодує про вчинене.

Обстановка в навчальному закладі, стосунки між неповнолітнім та іншими учнями: є учнем Пасіцької ЗОШ І-ІІ (8 клас). Є проблеми з навчанням та поведінкою, навчальний матеріал засвоює на середньому та низькому рівні, систематично не виконує домашні завдання. На уроках працює, ігнорує правила поведінки, на зауваження не реагує, легко піддається чужому впливу, часто негативному..

Зв`язки і поведінка неповнолітнього поза домом, навчальним закладом чи роботою: має багато друзів, в конфлікти з однолітками не вступає. Вільний час проводить з друзями та з меншими братами, любить грати футбол.

Взаємини з однолітками: контактує з однолітками.

Особисті плани неповнолітнього: бажає вчитися та працювати.

Потреба у наданні соціальних послуг: з квітня 2019 року сім`я отримує соціальні послуги за картою обліку роботи.

Наявність дорослих підбурювачів: не виявлено дорослих підбурювачів.

Найбільш доцільні заходи щодо неповнолітнього з метою перевиховання: доцільним є передача на виховання матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України - примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 КК України - суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру:

1) застереження;

2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;

3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;

4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;

5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 КПК України- під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння; чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Обираючи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вид примусового заходу виховного характеру, суд з`ясував та враховує, що суспільно небезпечне діяння мало місце 02.08.2019 року; що вчинене неповнолітнім ОСОБА_4 діяння вчинено у віці 12 років, а також: дані про особу неповнолітнього: посередня характеристика з місця навчання, надана керівництвом Пасіцької ЗОШ № 1 I-II ступенів, добра характеристика з місця попереднього проживання, надана сільським головою Сусківської сільської ради, те що неповнолітнім вперше вчинено суспільно-небезпечне діяння (вимога про судимість №4876/106/26/3 від 15.08.2019 року, надана УАПЗ ГУНП в Закарпатській області) та бере до уваги, що ОСОБА_4 на Д обліку лікаря фтизіатра, наркологічному, психіатричному та підліткового кабінетах Свалявської ЦРЛ не перебуває.

Поскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який після досягнення ним одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, що виключає можливість застосування покарання, а тому суд дійшов висновку, що до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 слід застосувати примусові заходи виховного характеру, а саме передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 під нагляд батьків-вихователів ОСОБА_6 та ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_4 строком на один рік.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України - питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Після набрання вироком законної сили речові докази: грошові кошти: купюри номіналом одна - 500 гривень, дві купюри - 200 гривень, дві іноземні купюри номіналом по 100 доларів США (загальна сума: 900 гривень), 200 доларів США, купюри номіналом дві 500 гривень, дві - 200 гривень, дві купюри - 100 гривень, дві купюри 50 гривень, три купюри 20 гривень, вісім купюр - 10 гривень, одна купюра 5 гривень, три купюри - 2 гривні, чотири купюри по 1 гривні (загальна сума - 1855 гривень) - повернути потерпілій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 - не застосовувалися.

Керуючись ст. 2, 26, 283, 284, 285, 371, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000385 від 09 серпня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 примусовий захід виховного характеру та передати неповнолітнього ОСОБА_4 під нагляд батьків-вихователів: ОСОБА_6 та ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_4

Строк застосування заходів виховного характеру для ОСОБА_4 визначити терміном 1 (один) рік.

Речові докази: -грошові кошти: купюри номіналом одна - 500 гривень, дві купюри - 200 гривень, дві іноземні купюри номіналом по 100 доларів США (загальна сума: 900 гривень), 200 доларів США, купюри номіналом дві 500 гривень, дві - 200 гривень, дві купюри - 100 гривень, дві купюри 50 гривень, три купюри 20 гривень, вісім купюр - 10 гривень, одна купюра 5 гривень, три купюри - 2 гривні, чотири купюри по 1 гривні (загальна сума - 1855 гривень) - повернути ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_1 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити неповнолітньому, законному представнику неповнолітнього та прокурору.

Ухвала суду про застосування примусових заходів виховного характеру може бути оскаржена в порядку, передбаченому КПК України в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1