Справа № 709/1533/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів (у разі відсутності - їх копій).
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 19 грудня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 про факт можливої підробки рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом цього ж дня розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 212762854 за

ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0445 площею 2,8973 га на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 9 червня 2017 року у справі № 709/2593/17.

Дана земельна ділянка перейшла у власність ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом і належала його покійній тітці - ОСОБА_5 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала у с. Нове Життя Чорнобаївського району Черкаської області.

Службовим перевіркою у суді встановлено, що будь-які реєстраційні дані, які б підтвердили факт звернення у період з 24 травня 2011 року до 25 липня 2018 року

ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, відсутні; відомості в архіві про вказану цивільну справу відсутні; в ЄДРСР відсутнє зазначене рішення суду.

При цьому право власності зареєстровано 25 липня 2018 року ОСОБА_6 - реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 останнім надано оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 9 червня 2017 року у справі

№ 709/2593/17, в якому міститься відтиск печатки суду та підпис, виконаний від імені судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

16 липня 2020 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 призначено судово-технічну експертизу по копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 9 червня 2017 року у справі

№ 709/2593/17. Згідно з висновком судово-технічної експертизи № 1/1335 від 3 серпня

2020 року встановлено, що два відбитки гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 в копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від

9 червня 2017 року у справі № 709/2593/17 нанесені печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки відбитків якої надані на експертизу.

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 62247434 від 28 жовтня 2020 року, наданою ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкова справа стосовно спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

26 листопада 2020 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 листопада 2020 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_9 , в результаті якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Під час огляду зазначеної спадкової справи встановлено, що земельна ділянка площею 2,8974 га, що розташована на території Новожиттівської сільської ради, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом перейшла у спадок її дочці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 25 травня 2011 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 2 грудня 2020 року

№ 62711095, наданою ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_9 знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_9 оригіналів документів, які мають істотне значення для встановлення істини по справі, а саме спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_9 .

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000506 від 19 грудня 2019 року, копію звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 7 липня 2020 року № 3.14/18/20, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 9 червня 2017 року у справі № 709/2593/17, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 липня 2018 року № 132367806, копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2010 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 від 25 травня 2011 року серії НОМЕР_2 , копію заповіту ОСОБА_9 від 9 серпня 2010 року, копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 травня 2012 року, копію інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62711095 від 2 грудня 2020 року.
У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, старший слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся телефонним зв`язком.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , прокурорам Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також іншим особам, яким прокурором відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України чи слідчим відповідно до ст. 40 КПК України буде надане відповідне доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , постійно проживала за адресою:

АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів (у разі відсутності - копій), які в ній знаходяться.

Строк пред`явлення ухвали володільцю речей і документів становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1