ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2360/20 Номер провадження 11-п/814/40/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2021 року м. Полтава

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення заяви слідчого судді про самовідвід у розгляді клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
в с т а н о в и в:

02 лютого 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду по суті надійшло клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0000728 від 06 грудня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Автоматизованою системою документообігу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_3 , яка 03 лютого 2021 року заявила собі самовідвід.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду заяви слідчого судді про самовідвід, голова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернувся до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу заяви слідчого судді про самовідвід на розгляд до іншого суду.

Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 08 лютого 2020 року.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Автоматизованою системою документообігу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_3 , яка 03 лютого 2021 року заявила собі самовідвід.
У штаті Миргородського міськрайонного суду Полтавської області працює два судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу заяви про відвід судді від 03 лютого 2021 року та звіту від 03 лютого 2021 року для розгляду заяви слідчого судді про самовідвід неможливо утворити склад суду, в зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_4 виключено автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, оскільки вказаний суддя знятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду заяви слідчого судді про самовідвід.
Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, продовжено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500 продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року №760 продовжено дію карантину до 31 жовтня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України №956 від 13 жовтня 2020 року продовжено дію карантину до 31 грудня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 продовжено дію карантину до 28 лютого 2021 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення заяви слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у рамках кримінального провадження № 0000728 від 06 грудня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, для розгляду до Шишацького районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,
у х в а л и в:

Подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 лютого 2021 року задовольнити.

Передати заяву слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід у рамках кримінального провадження № 0000728 від 06 грудня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Голова Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_1