Справа № 297/71/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/495/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_3 , прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 303 КК України,
цим вироком ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 303 КК України позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину, поклавши на неї обов`язки відповідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.
Вирішено питання, пов`язані з речовими доказами.
Не погодившись з даним вироком суду обвинувачена подала апеляційну скаргу, в якій просить даний вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити.
Прокурор у апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, який обвинувачену визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
В решті вирок суду залишити без змін.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
З врахуванням наведеного вважаю необхідним розглянути апеляційні скарги у режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав розгляд вказаних апеляційних скарг слід призначити у режимі відеоконференції із Берегівським районним судом Закарпатської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
розгляд апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_3 , прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 303 КК України, призначити у режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року.
Про розгляд справи повідомити учасників судового провадження.
Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2