печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2020 слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07.09.2020 постановою військового прокурора Київського гарнізону строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.10.2020, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок виняткової складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, а саме:

- допитати як свідків членів приймальної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

- допитати як свідків осіб, які проводили випробування з математики для вступу до 10-го класу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ;

- відібрати зразки почерку у осіб, які проводили випробування з математики для вступу до 10-го класу ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 ;

- призначити судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення особи, яка внесла до бланку вступного випробування з математики результати його складення ОСОБА_23 ;

- призначити комплексну комісійну судову психолого-лінгвістичну експертизу;

- провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_24 ;

- оглянути вилучені в ході проведення обшуків предмети, речі

та документи;

- з урахуванням отриманих матеріалів встановити та допитати інших осіб, які можуть бути свідками злочинної діяльності указаної організованої групи;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

У тримісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, навантаженням на слідчих та прокурорів.

Результати вищевказаних матеріалів мають значення для виконання вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України згідно яких, під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, визначення із формою закінчення досудового розслідування, що має значення для виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисники в судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися. 12.10.2020 підозрюваний повідомив про перебування на самоізоляції у зв`язку із контактом із хворим на COVID-19 та просив відкласти судове засідання, наполягаючи на необхідність особистої дачі пояснень по доводам клопотання. Вказане клопотання було задоволене і розгляд відкладений на 13.10.2020. Проте 13.10.2020 сторона захисту в судове засідання не з`явилися, про участь в відеозасіданні не заявляли. З наданих прокурором в судовому засіданні пояснень старшого оперуповноваженого в ОВС ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_25 , рапорту ДОП Броварського ГУ НП в Київській області ОСОБА_26 вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання протягом дня відсутній, що спростовує твердження підозрюваного про перебування на самоізоляції і свідчить про затягування строку розгляду клопотання та небажання брати участь у його розгляді з метою перешкодити розгляду клопотання в строки, визначені ч.3 ст.295-1 КПК України. Відтак, слідчий суддя вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторони захисту, враховуючи приписи ст.22 КПК України та відсутність у КПК вимоги про обов`язкову участь сторони захисту при розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, надходить таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих і процесуальних дій і строку до 14.10.2020 року явно не достатньо, враховуючи їх обсяг. Судовим розглядом встановлено, що обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є проведення значної кількості першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину, ініціювання заходів забезпечення кримінального провадження. Необхідність і можливість проведення деяких процесуальних дій є можливою лише після завершення раніше розпочатих.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою, що стверджується долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст. 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, а саме до 13.12.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1