465/2671/17
1-кп/465/58/20
У Х В А Л А
судового засідання

05.11.2020 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 24.03.2017, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суховоля, Городоцького району, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України,
Сторона обвинувачення -
прокурор прокуратури Львівської області- ОСОБА_5 .
Сторона захисту -
адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000100 від 24.03.2017, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, яке вчинили за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 11 травня 2017 року.
15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи на підставі розпорядження керівника апарата та справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Судова справа прийнята до провадження з урахуванням рішення зборів суддів від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.
Відповідно до ухвали судді від 26 липня 2019 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

Ухвалою суду від 04.06.2020 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У чергові судові засідання, що призначались судом на 15.09.2020 та 05.11.2020 свідки не прибували, хоч судом й вживаються заходи для їхнього виклику у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

У судовому засіданні поставлено питання про накладення грошового стягнення на свідків, оскільки останні будучи повідомленими належним чином про час і місце слухання справи в судове засідання не прибули.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доцільно накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи участь свідків у кримінальному провадженні є обов`язковою, і останні були викликані до суду у порядку, встановленому КПК України, що стверджується розпискою про вручення поштового відправлення, однак не прибули у судове засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення нею від явки до суду та неповагу до такого, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність накладення на свідків грошового стягнення в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтею 139 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на свідків:

-ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_9 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. (дві тисячі сто дві) гривні.

Копію ухвали направити свідкам для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_11