Номер провадження: 11-сс/813/1967/20
Номер справи місцевого суду: 522/6615/20 1-кс/522/6379/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 04.09.2020, якою ОСОБА_3 повернуто скаргу на бездіяльність посадових осіб Управління СБУ в Одеській області в рамках кримінального провадження №0000340 від 23.03.2020,

встановив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000340 повернуто на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
23.11.2020 ОСОБА_3 через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу слідчого судді, в якій він просить її скасувати та ухвалити нову, якою повернути його скаргу до суду першої інстанції для розгляду іншим слідчим суддею.
Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачений строк апеляційного оскарження ухвал слідчого судді становить п`яти днів з дня її оголошення.
Крім того, згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, ухвала слідчого судді проголошена 04.09.2020 без участі сторін, а копія ухвали направлена до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 06.11.2020.
Згідно із долученою до апеляційної скарги копією ухвали від 04.09.2020 та супровідного листа, остання отримана ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 12.11.2020 за вх. №30796, тобто строк на подання апеляційної скарги сплив 17.11.2020.
При цьому, ОСОБА_3 зазначив дату подання апеляційної скарги 18.11.2020, а подав її до чергового помічника начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» лише 23.11.2020.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушувала питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. При цьому, суддя-доповідач враховує те, що ОСОБА_3 не був позбавлений у передбачений законом строк подати апеляційну скаргу, зважаючи в тому числі на те, що датував її 18.11.2020, який не був неробочим днем, або останнім робочим днем, та у своїй апеляційній скарзі він жодним чином не зазначає про порушення його права на оскарження, або відсутність фактичної можливості оскаржити ухвалу слідчого судді та не зрозуміло, у зв`язку з чим ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу із пропуском такого строку.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 .
Разом з цим, згідно із ч. 7 ст. 399 КПК України суддя-доповідач роз`яснює особі, яка подала апеляційну скаргу про те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 395, 396, 399, 419, 422, 532 КПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 04.09.2020, якою ОСОБА_3 повернуто скаргу на бездіяльність посадових осіб Управління СБУ в Одеській області в рамках кримінального провадження №0000340 від 23.03.2020 повернути апелянту у зв`язку з пропуском строку на її оскарження та не заявлення клопотання про його поновлення.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту прийняття рішення, а особою, яка утримується під вартою, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2