Справа №639/6472/20
Провадження №1-м/639/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.08.2017 року Ленінським районним судом м. Володимира РФ за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 та ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_4 .
У судове засідання уповноважений представник Міністерства юстиції України не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Під час судового засідання прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав та просив суд прийняти рішення про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність до законодавства України.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

- відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

- вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням того, що засуджений ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 6 УФСВП Росії по Володимирській області», у зв`язку з чим не може приймати участі у розгляді цього клопотання, суд вважає за необхідне залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням засудженого, з метою недопущення порушення права особи на захист.

Крім цього, при вирішенні цього клопотання, суд враховує наступні обставини.
За приписами ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Так, за вироком Ленінського районного суду м. Володимира Російської Федерації від 23.08.2017 року, який набрав законної сили 18.10.2017 року, ОСОБА_4 засуджено:
- за п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ (епізоди від 14 25 травня 2016 року) до 10 років позбавлення волі;

- за п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ (епізоди від 26 30 травня 2016 року) до 10 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ (епізоди від 03 05 червня 2016 року) на строк 9 років позбавлення волі.

На підставі ч. 3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців з відбуванням у виправній колонії суворого режиму.
Відповідно до вироку суду предметом злочину є незаконний обіг наркотичних засобів речовин (мовою оригіналу): 1) «вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона»; 2) «вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1H-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты».
Стаття 307 КК України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», наркотичними засобами є речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Психотропні речовини - речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Зазначений перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів сформовано у таблицях та списках.
При цьому, до кожної таблиці, як правило, є примітка, в якій зазначено, також, що включаються до списку похідні певних видів наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, які конкретно не зазначені у списку.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати в Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України та Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками інформацію, чи належать до наркотичних заcобів, психотропних речовин чи їх аналогів речовини (мовою оригіналу): 1) «вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона»; 2) «вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1H-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», зазначені у вироку Ленінського районного суду м. Володимира РФ від 23.08.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 46, 49, 52, 350, 369-372, 376, 610 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання по справі на 03 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв.
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленінського районного суду м. Володимира Російської Федерації від 23.08.2017 рокуу відповідність із законодавством України.

Зобов`язати Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України в строк до 03 грудня 2020 року повідомити суд, чи належать до наркотичних заcобів, психотропних речовин чи їх аналогів речовини (мовою оригіналу): 1) «вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона»; 2) «вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1H-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», зазначені у вироку Ленінського районного суду м. Володимира РФ від 23.08.2017 року, відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Якщо так, то вказати кількість наркотичної речовини, необхідної для визнання розміру відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.
Зобов`язати Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками в строк до 03 грудня 2020 року повідомити суд, чи належать до наркотичних заcобів, психотропних речовин чи їх аналогів речовини (мовою оригіналу): 1) «вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона»; 2) «вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1H-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», зазначені у вироку Ленінського районного суду м. Володимира РФ від 23.08.2017 року, відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Якщо так, то вказати кількість наркотичної речовини, необхідної для визнання розміру відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.
Відкласти судове засідання по справі на 03 грудня 2020 року о 11 год. 30 хв. та проводити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1