печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що У провадженні СВ Печерського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0005797 від 31.12.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2019, близько 10 год. 30 хв. під час відпрацювання маршруту руху особи, щодо якої здійснюється державна охорона за маршрутом: Офіс президента України - Іванковичі, трасовим нарядом: підполковник ОСОБА_5 , - старший оперативного наряду, капітан ОСОБА_6 , капітан ОСОБА_7 , на пагорбах Набережного шосе (зупинка громадського транспорту «Співоче поле»), що знаходяться на відстані 30 м. від траси проїзду було виявлено штучно зроблено землянку. Враховуючи те, що біля неї було розпалено багаття, військовослужбовцями прийнято рішення оглянути її на предмет вибухових речовин та зброї. Вказані військовослужбовці, підійшли до входу землянки та повідомили, що працює ІНФОРМАЦІЯ_3 і попросили усіх хто там знаходиться вийти, але реакція була відсутня.
В цей час у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ґрунті особистої неприязні, пов`язаної із виконанням військовослужбовцями охорони громадського порядку, виник злочинний умисел, спрямований на вбивство вказаних працівників, а саме підполковника ОСОБА_5 , капітана ОСОБА_6 та капітана ОСОБА_7 .
Так, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, ОСОБА_4 різко вибіг з землянки, в якій знаходився, з піднятою над головою сокирою та махнув сокирою намагаючись нанести удар капітану ОСОБА_7 , на що ОСОБА_5 дав команду «відходимо», але ОСОБА_4 продовжував скорочувати визначену відстань розмахуючи сокирою та намагаючитися нанести удар ОСОБА_6 . Капітан ОСОБА_6 відбив перші удари сокири лопатою яка знаходилася в нього, після чого ОСОБА_4 побіг в бік ОСОБА_5 з піднятою над головою сокирою. 3 метою припинення протиправних дій вказаної особи, яка несла загрозу життю та здоров`ю працівникам УДО, ОСОБА_5 попередив особу голосовою командую «Стій» та здійснив постріл угору який не зупинив ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_5 , здійснив повторний постріл у бік нападаючого, однак ОСОБА_4 продовжив бігти на ОСОБА_5 скорочуючи визначену ним відстань, з піднятою сокирою, після чого ОСОБА_5 вистрелив втрете та влучив ОСОБА_4 , в область паху, після чого останній зупинився та сів на землю.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, а саме у замаху на вбивство військовослужбовця, у зв`язку із його діяльність пов`язану із охороною громадського порядку.
31.12.2020 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України, у звязку із отриманими тілесними ушкодження останнього було поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
01.01.2020 року тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_9 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 348 КК України, цього ж дня письмове повідомлення про підозру вручено підозрюваному у присутності захисника та двох понятих.
01.01.2020 підозрюваного ОСОБА_4 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою утримання у відповідних умовах, оскільки останній потребував нагляду фахівців у галузі медицини у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями.
06.01.2020 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 зник. На даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_4 , не відоме, оскільки після надання медичної допомоги та закінчення строків утримання в порядку ст. ст. 208, 211 КПК України, почав переховуватися.
12.05.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою примусового приводу в суд для розгляду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
16.09.2020 оперативним шляхом було встановлено, місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 та затримано на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання останнього. За результатом затримання було складено протокол затримання підозрюваної особи за адресою: АДРЕСА_3 та проведено особистий обшук ОСОБА_4 , під час якого на підставі положень ст. 233 КПК України було вилучено мобільний телефон марки "Nomi", IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 із сім карткою в середині НОМЕР_3 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про місцезнаходження мобільного телефону з номерами: НОМЕР_3 , деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію стосовно місцезнаходження мобільного телефону в період часу з 00 год. 00 хв. 30.12.2019 до 00 год. 30 хв. 16.09.2020, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим.1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/40143/20-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 23.09.2020 р.