ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1630/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000973 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 04.09.2020 року, приблизно о 21 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Архітектора Вербицького, 1, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого вчинив бійку з останнім та наніс йому тілесні ушкодження.
В подальшому, ОСОБА_3 , з метою залякування свідків даної події, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, та винятковим цинізмом, ігноруючи загальноприйняті норми моральності та поведінки в суспільстві, свідомо передбачаючи негативні та протиправні наслідки своїх дій, вперто не бажаючи припиняти свої хуліганські дії використовуючи заздалегідь підготовлений спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень предмет, ззовні схожий на пістолет, котрий знаходився при останньому, демонстрував його оточуючим, тим самим залякував випадкових свідків та словесно погрожував його застосувати.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 45 КК України, зазначивши, що обвинувачений повністю визнає свою вину у вчиненому та щиро кається, активо сприяв розкриттю кримінального правопорушення, із самого початку співпрацював із слідством, зробив всі необхідні висновки, попросив вибачення та примирився із ОСОБА_6 та свідками індиденту який трапився. Останні будь-яких претензій до нього не мають про, що написали відповідні заяви. Також захисник зазначив, що ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має міцні соціальні зв"язки, виключно позитивно характеризується.

Обвинувачений підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити, зазначивши, що кримінальне правопорушення ним вчинено вперше і востаннє.

Прокурор не заперечував у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 , яке є обгрутнованим та пілдягає до задоволення. Заслухавши клопотання та думки учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився із ОСОБА_6 та свідками індиденту який трапився, останні будь-яких претензій до нього не мають про, що написали відповідні заяви, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.45 КК України ст.ст.284,314-315 КПК України,- У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити. Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям останнього, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: