У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004398 від 28.05.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
З матеріалів скарги вбачається, що СВ Шевченківського УП ШУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004398 від 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
28.05.2020 за адресою АДРЕСА_1 було вилучено майно належне ОСОБА_5 .
Скаржник зазначає, що вилучене у ОСОБА_5 майно є тимчасово вилученим майном, оскільки ухвалою слідчого судді дозвіл на його вилучення не надавався, та в задоволенні клопотання про арешт такого майна було відмовлено.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чино, що не перешкоджає розгляду.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
При розгляді скарги встановлено, що в межах даного кримінального провадження в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було вилучено: два покерних столи з надписом «River»; чотири столи (три круглі один квадратний); фішки із столів та із-за барної стійки в кількості: 20 (двадцять) білого кольору номінал 25 000, 475 (чотириста сімдесят п`ять) чорного кольору номіналом 100, 167 (сто шістдесят сім) рожевого кольору номіналом 500, 100 (сто) голубого кольору номіналом 1000, 276 (двісті сімдесят шість) зеленого кольору номіналом по 25, 272 (двісті сімдесят дві) червоного кольору номіналом 5, 20 (двадцять) жовтого кольору, номіналом 10 000, 20 (двадцять) коричневого кольору номіналом 5 000, 34 (тридцять чотири) колоди карт (десять запаковані); папка чорного кольору із аркушами А-4 з чорновими записами щодо отримання фішок, ігроків, зміни, виручку, та інше; чотири записники із чорновими записами щодо гри та організації, чеками та іншим; термінал для оплати рахунку карткою чорного кольору ingenico move/2500 із зарядним пристроєм; три телевізори Samsung чорного кольору (s/n ODYW3HIK506516k, ODYW3HIKB06520M, ODYW3HIKB06510T); Пристрій чорного кольору «Автоматичний детектор Dors 230» із блоком живлення; стільці в кількості 37 (тридцять сім); чотири диванчики (м`які лавки); три пустих коробки від фішок; холодильник для напоїв; кавова машина Stylema; Кавомолка Cunile; Відеорекодер s/n 3K02F6APAZ994A2; приставні столики для їжі 8 шт.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року у справі № 761/15723/20 було відмовлено у накладенні арешту на вищевказане майно.
Відповідно до ст. 41 КУ, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи, що в задоволенні клопотання слідчого про арешт вищевказаного майна було відмовлено, таке майно підлягає негайному поверненню власнику, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004398 від 28.05.2020 року.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 169, 171, 236, 303, 309, 376, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004398 від 28.05.2020 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004398 від 28.05.2020 року, негайно повернути ОСОБА_5 , тимчасово-вилучене у нього майно, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: два покерних столи з надписом «River»; чотири столи (три круглі один квадратний); фішки із столів та із-за барної стійки в кількості: 20 (двадцять) білого кольору номінал 25 000, 475 (чотириста сімдесят п`ять) чорного кольору номіналом 100, 167 (сто шістдесят сім) рожевого кольору номіналом 500, 100 (сто) голубого кольору номіналом 1000, 276 (двісті сімдесят шість) зеленого кольору номіналом по 25, 272 (двісті сімдесят дві) червоного кольору номіналом 5, 20 (двадцять) жовтого кольору, номіналом 10 000, 20 (двадцять) коричневого кольору номіналом 5 000, 34 (тридцять чотири) колоди карт (десять запаковані); папка чорного кольору із аркушами А-4 з чорновими записами щодо отримання фішок, ігроків, зміни, виручку, та інше; чотири записники із чорновими записами щодо гри та організації, чеками та іншим; термінал для оплати рахунку карткою чорного кольору ingenico move/2500 із зарядним пристроєм; три телевізори Samsung чорного кольору (s/n ODYW3HIK506516k, ODYW3HIKB06520M, ODYW3HIKB06510T); Пристрій чорного кольору «Автоматичний детектор Dors 230» із блоком живлення; стільці в кількості 37 (тридцять сім); чотири диванчики (м`які лавки); три пустих коробки від фішок; холодильник для напоїв; кавова машина Stylema; Кавомолка Cunile; Відеорекодер s/n 3K02F6APAZ994A2; приставні столики для їжі 8 шт.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1