overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

05.02.2021 Справа №607/2020/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 27 січня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2021 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 27 січня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Згідно ч.3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За таких обставин вважаю, що необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 27 січня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 22 лютого 2021 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 2).

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

11.02.2021 Справа №607/2447/21

(провадження № 1-кс/607/935/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, проведеному в режимі відеоконференції, клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003337 від 04.07.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку домашнього арешту та продовженні дії обов`язків щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Молочанську Токмацького району Запорізької області, з середньою освітою, одружений, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом з забороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 18 год.00 хв. по 09 год. 00 хв. наступної доби.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України та інші документи, які дають можливість виїзду за кордон; утриматися від спілкування із свідками, експертами та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 10 квітня 2021 року.

Ухвалу передати на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих у даному кримінальному провадженні, а також на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа №766/8719/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1.

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про роз`яснення судового рішення,

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий

ухвалив:

У задоволенні заяви Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків - відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 11.02.2021 о 16-30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 682/8/20
Провадження № 1-кп/682/11/2021
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду кримінального провадження № 0000567 від 11.11.2019р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000567 від 11.11.2019р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України перебуває у провадженні суду з03.01.2020 р.

Судові засідання відкладаються за клопотаннями учасників, в тому числі неодноразово відкладались за клопотанням захисників обвинуваченого ОСОБА_3 : адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_2 .

Чергове судове засідання призначене на 11.02.2021 р на 14.00 год.

Учасники належним чином попереджені про дату, час та місце судового засідання.

Дата та час судового розгляду узгоджені із захисником ОСОБА_5 та іншими учасниками.

Проте, 11.02.2021 р о 08.15 год до суду знову надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

В судове засідання 11.02.2021 р викликані свідки, допит яких визнаний судом обов`язковим.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області з вимогою про зебезпечення участі захисника у судовому засіданні 11.02.2021 р. о 14.00 год у кримінальному провадженні №0000567 від 11.11.2019р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. 53 КПК,

п о с т а н о в и в

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити надання правової допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), обвинуваченому у кримінальному провадженні №0000567 від 11.11.2019 р за ч. 1 ст. 296 КК України, для проведення окремої процесуальної дії в судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 11 лютого 2021 р о 14 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/6068/20
Провадження № 1-кп/686/181/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0000081 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, причина неявки суду не відома.

За таких обставин судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області ( головуючий суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальне провадження №0000199 від 12.06.2020 р. відносно того ж ОСОБА_4 , участь обвинуваченого у якому є обов`язковою, в зв`язку із чим слід надати дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_4 до вказаного суду для його участі у судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні, яке відбудеться 01.03.2021 р. о 14 год. 20 хв.

Крім того, в провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ( головуючий-суддя ОСОБА_7 ) перебувають кримінальні провадженні №0000236 та №0000174 відносно ОСОБА_4 участь обвинуваченого у яких є обов`язковою, в зв`язку із чим слід надати дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_4 до вказаного суду для його участі у судових засіданнях у вказаних кримінальних провадженнях, які відбудуться 04.03.2021 р. о 14 год. 00 хв. та о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 324, 325 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 23.02.2021 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький вул.Пилипчука,1).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити в судове засідання під конвоєм.

Надати дозвіл на доставку (етапування) обвинуваченого ОСОБА_4 до Красилівського районного суду Хмельницької області у визначений цим судом час ( 01 березня 2021 року, 14 год. 20 хв.) для його участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000199 від 12.06.2020 р. та до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області для його участі в судових засіданнях у кримінальних провадженнях №0000236 та №0000174 - 04.03.2021 р. о 14 год. 00 хв. та о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/3109/21
Провадження № 1-в/686/151/21
УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ :

03.02.2021 року засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Райківецька виправна колонія (№78)», звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Райківецька виправна колонія (№78)», з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, розгляд поданої ОСОБА_2 заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Райківецькою виправною колонією №78.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначити на 23 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) та Державною установою «Райківецька виправна колонія (№78)» (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Райківці).

Про день та час розгляду заяви повідомити учасників процесу.

Доручити начальнику Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Державної установи «Райківецька виправна колонія «78» (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Райківці) перебувати поряд із ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Райківці).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 132/3889/20 Провадження №11-сс/801/122/2021
Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

11 лютого 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області 08.12.2020, якою повернено скаргу адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою головного бухгалтера ТОВ «Біохімінвест» м. Калинівка ОСОБА_8 від 29.10.2020

Керуючись ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області 08.12.2020, якою повернено скаргу адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою головного бухгалтера ТОВ «Біохімінвест» м. Калинівка ОСОБА_8 від 29.10.2020, залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 15.00год 15.02.2021.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 462/6252/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/364/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

10 лютого 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 17 травня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який проживає без реєстрації на АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.02.2017 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.70 КК України остаточно обрано покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення 3 роки 10 місяців 1 день з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнено від відбування покарання у зв`язку з відбуванням строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_9 ,

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 відмовити.

Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, та на неї може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали оголосити 15.02.2021 року о 14:30 год.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/1448/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/289/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 146,
ч.4 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України
УХВАЛА

11 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 про розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 рокувідносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИЛА:

11.02.2021 року представника потерпілих ОСОБА_3 подано клопотання про проведення апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 23.12.2020 рокувідносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 296 КК України здійснювати у режимі відеоконференції.
Вжити заходів щодо забезпечення проведення відеоконференції між Новотроїцьким районним судом Херсонської області та Херсонським апеляційним судом на 12 лютого 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду підпис ОСОБА_2
Провадження №11-сс/4820/100/21
Справа №688/64/21 Слідчий суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: запобіжний захід Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9

розглянула в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2021 року про обрання підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 29 березня 2021 року включно, залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду оголосити о 16 годині 11 лютого 2021 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 357/6674/20 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження Доповідач: ОСОБА_2
№ 11-кп/824/1697/2021
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 лютого 2021 року м. Київ

Суддя судової палати в кримінальних справах Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, призначити на 24 лютого 2021 року 11 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 761/1653/21
Провадження № 1-кп/761/1969/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0002784, за обвинуваченнямОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва 19.01.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0002784, за обвинуваченнямОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Оскільки матеріали провадження містять заяву щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження від обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст. 381 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 25 січня 2021 року на 14 годину 45 хвилин у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за № 0002784, за обвинуваченнямОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1