Дата документу 14.09.2020 Справа № 333/1283/20
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/540/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №333/1283/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

14 вересня 2020 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА
в поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК з метою об`єднання та одночасного їх розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

У відповідності з ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акта, який надійшов для розгляду до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК, останній епізод злочинної діяльності мав місце 27 лютого 2020 року, запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
З повідомлення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК, останній епізод злочинної діяльності мав місце 01 грудня 2019 року, запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Наступна дата судового засідання 30.09.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_4 , у кримінальних провадженнях, які віднесені до територіальної юрисдикції Комунарського та Орджонікідзевського районних судах м.Запоріжжя, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю.

Між тим, у кримінальному провадженні, яке віднесено до територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом, а тому колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
У задоволенні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3