Справа № 456/581/21
Провадження № 1-кс/456/153/2021
УХВАЛА

слідчого судді

09 лютого 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

В провадженні Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 11.02.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на шість місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.02.2021 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000176 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, оскільки 10.02.2020 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Стрийського міськрайонного суду про внесення відомостей по заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу виявлення незаконного забору піщано-гравійної суміші з русла річки Стрий між с. Верчани та с. Добряни Стрийського району Львівської області, що відноситься до корисних копалин загально-державного значення. В ході досудового розслідування не допитано заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , не встановлені та не допитані свідки. У кримінальному провадженні скеровувались доручення оперативним працівникам з метою встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення та перевірки на причетність до кримінального правопорушення сторонніх осіб. Однак за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу злочинця, свідків, камер відео нагляду чи особу злочинця не видалось можливим. На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11 лютого 2021 року. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 11 лютого 2021 року немає можливості, оскільки на даний час не проведено слідчих (розшукових) дій. необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак слідчий в клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності та просив клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000176 від 11.02.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 240 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, не вручалось.

Враховуючи, що в рамках даного кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено і дане кримінальне провадження здійснюється щодо нетяжкого злочину, відповідно до правил абзаца другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування у ньому закінчується 11.02.2021р.

Проте, слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 лише 08.02.2021р.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням з порушенням вимог ст..294 ч.5 КПК України тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000176 від 11.02.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1