Справа № 357/2302/20
У Х В А Л А
про привід

18 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

із сторони обвинувачення:

прокурор ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Біла Церква угоду про примирення, яка укладена 28 лютого 2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000572, яке внесене до ЄРДР 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

У С Т А Н О В И В:

для підготовки обвинувальний акта у кримінальному провадженні № 0000572, яке внесене до ЄРДР 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України до судового розгляду, призначалося підготовче засідання на 18 січня 2021 року.

В призначений час та місце, ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду за адресою реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , про причини своєї неявки не повідомив.

Отже, є підстави передбачені ч. 1 ст. 323 КПК України для здійснення приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі викладеного та ст. 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

здійснити привід ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, в підготовче засідання, яке призначене на 16 лютого 2021 року о 12:00 год., в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 7 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а».

Вказати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київська область, громадянин України, РНКОПП: НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Роз`яснити, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1