н/п 1-в/953/421/20
"23" грудня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській обрості ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів за постановою Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2007 року по кримінальній справі №1-603/07/04 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2007 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України припинено.
15.12.2020 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській обрості ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів за постановою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2007 року, а саме: грошових коштів в сумі 1205,00 грн. У клопотанні зазначено, що вищевказаним вироком суду не визначена подальша доля грошових коштів. У постанові слідчого СВ Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області про передачу грошей в ФЧ Київського ГУ МВС України в Харківській області від 26.02.2007 року зазначено про те, що в ході проведення дослідчої перевірки співробітниками міліції у ОСОБА_4 відповідно до протоколу перевірки від 15.02.2007 року були виявлені та вилучені гроші в сумі 1205,00 грн., які мають по справі значення речових доказів.
В судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Вивчивши клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській обрості ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області про передачу грошей в ФЧ Київського ГУ МВС України в Харківській області від 26.02.2007 року зазначено про те, що передано на зберігання в ФЧ Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області грошові кошти в сумі 1205,00 грн., які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 .
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2007 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України припинено. Постанова набрала законної сили .
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2007 року не було вирішено долю речового доказу грошових коштів в сумі 1205,00 грн., які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 та передані на зберігання в ФЧ Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до п.6 ч.9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.
Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Дослідивши клопотання, постанову суду від 24 квітня 2007 року, суд приходить до висновку про необхідність уточнення резолютивної частини постанови, в частині вирішення питання щодо речових доказів зазначивши, що речовий доказ: грошові кошти в сумі 1205,00 грн., які були виявлені та вилучені співробітниками міліції у ОСОБА_4 , та які мають значення речових доказів, які знаходяться на зберіганні ФЧ Київського ГУ МВС України в Харківській області підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 100, 532, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській обрості ОСОБА_3 - задовольнити.
Речові докази у справі №1-603/07/04: грошові кошти в сумі 1205,00 грн., які були виявлені та вилучені співробітниками міліції у ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні ФЧ Київського ГУ МВС України в Харківській області конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1