Справа № 204/5245/19
Провадження № 1-в/204/1354/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого та не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого немаючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2019 року по закінченню випробувального терміну. В обґрунтування подання вказали, що 18 жовтня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 28 листопада 2020 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_3 і прийняті до виконання. 09 грудня 2020 року ОСОБА_3 з`явився до Чечелівського РВ, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробувальним терміном, покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального злочину. В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені судом, ОСОБА_3 виконав. Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, засуджений повторного злочину не скоїв. Згідно відомостей ІІПС НПУ, до адміністративної відповідальності не притягувався. На теперішній час ОСОБА_3 працевлаштований неофіційно на приватну особу за усною домовленістю в якості різноробочого на будівництві. За вказаною адресою засуджений проживає один. За місцем мешкання характеризується задовільно. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 21 грудня 2019 року у засудженого ОСОБА_3 було визначено криміногенну потребу, а саме: матеріальне становище (потреба в додаткових коштах, матеріальна залежність від членів родини, наявна заборгованість за запозиченими коштами). 24 грудня 2019 року було складено індивідуальний план роботи з засудженим, згідно якого визначено конкретне завдання, а саме: сприяння в покращенні матеріального становища шляхом вирішення питання працевлаштування. В подальшому, відповідні заходи виконувались. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника відносно ОСОБА_3 , криміногенних потреб не виявлено. 18 жовтня 2020 року сплинув термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2019 року.
Представник органу пробації просила задовольнити подання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд подання за його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
18 жовтня 2020 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2019 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1