Справа № 504/3978/20
Номер провадження 1-кп/504/662/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розпорядника Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Цюрупинським районним судом Херсонської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, розлученого, з повною середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, військовослужбовця військової служби за контрактом, механіка водія 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.407 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді механіка водія 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130 Статуту внутрішньої військової служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України о 08 год. 45 хв. 11.04.2019 р., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, 11.04.2019 року о 08 год. 45 хв., без поважних причин, не з`явився вчасно на військову службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та ухилявся від проходження військової служби до 19.11.2020 р., проводивши час на власний розсуд, не пов`язуючи з виконанням обов`язків військової служби.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що він бажав служити в іншому місці біля своєї родини, 11.04.2019 року він мав приїхати в частину для проходження служби, але цього не зробив, розуміючи протиправність своїх дій, але не знаючи про встановлену за це кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що 30.11.2018 року ОСОБА_4 укладено з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України строком на 3 роки та відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_2 від 30.11.2018 р. №288 та командира НОМЕР_3 Навчального зенітного ракетно артилерійського полку від 30.11.2018 р. № НОМЕР_4 РС ОСОБА_4 прийнято на військову службу за контрактом, зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та він вважався таким, що прийняв справи та посаду та приступив до виконання службових обов`язків з військової служби за посадою курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального дивізіону військової частини НОМЕР_2 .
Згідно положень п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, тощо).
Відтак, з 30.11.2018 р., тобто з дня зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , останній набув статус військовослужбовця особи, яка проходить службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку проходження військової служби за контрактом.
Надалі, відповідно до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 15.02.2019 р. №12-РС солдата ОСОБА_4 призначено на посаду механіка водія зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетно артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2019 р. №46 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної частини, поставлено на всі види забезпечення та він вважається таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків з військової служби за посадою.
У подальшому, відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 01.04.2019 р. №45-РС та №64 ОСОБА_4 призначено на посаду механіка водія 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 .
Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.407 ч.4 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватого, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.
За результатом ознайомлення з досудовою доповіддю про обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000339 від 21.10.2019 р., підготовленої Лиманським МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, судом встановлено, що орган пробації вважає можливим виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк, оскільки останній не становить високої небезпеки для суспільства.
Суд, зокрема, враховує особу ОСОБА_4 , його посередню характеристику, те, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, має на утриманні неповнолітніх дітей, а також й те, що обвинувачений скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії тяжких злочинів відповідно до положень ст.12 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що при обранні ОСОБА_4 міри покарання у виді позбавлення волі, є можливим застосувати дію ст.75 КК України, з виконанням покладених на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.
Керуючись ст.ст.349, 371-373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину) і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На період проходження військової служби нагляд за ОСОБА_4 як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командиром військової частини НОМЕР_1 , а після звільнення з військової служби уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1