Справа № 302/960/20
У Х В А Л А
(повна)

24.12.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретар с/з ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`я Закарпатської області справу за клопотанням ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженні за № в ЄРДР0000306 від 30.09.2020р. з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2020р. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Міжгірського районного суду від 01.10.2020р. на транспортний засіб марки ЗИЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 , 2 бензопили марки STIHL MS-361 та деревину породи «Ялина» в кількості 19 штук. Клопотання мотивував тим, що він є інвалідом 3 групи, є безробітнім, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на прожиток та а утримання сім`ї заробляє завдяки використанню транспортного засобу, який наразі є арештованим для перевезення чи виконання інших робіт за оплату іншим людям, а тому накладений арешт (зокрема частині заборони використання) позбавляє його та його сім`ю джерела доходу, що ускладнює їх матеріальне становище та погіршує повсякдення життя. Крім того, з моменту накладення арешту на майно минуло більше двох місяців і слідчим вже повинні були бути проведені всі слідчі дії з вказаним майном, тому просить скасувати частково арешт майна в частині заборони використання транспортного засобу марки ЗИЛ-131.

ОСОБА_3 при розгляді справи клопотання підтримує, просить таке задоволити, додатково.

Прокурор та слідчий СВ на розгляд справи не з`явилися, однак подано прокурором матеріали кримінального провадження №0000306 від 30.09.2020р. для огляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задовлення на основі наступного обґрунтування.

Скасування арешту майна повністю або частково передбачено ст.174 КПК України, зокрема за заявленим клопотанням підозрюваної особи, власника майна, іншого володільця майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням зазначених осіб, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

З дослідженого в судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна - транспортний засіб марки ЗИЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 та з матеріалів кримінального провадження № 0000306 вбачається та заявником ОСОБА_3 належно доведено, що даний транспортний засіб належить саме йому на праві власності, та подано відповідні документи і такий з наданням права користування таким без права відчуження можна останньому повернути.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заарештований транспортний засібслідчим не визнано речовим доказом. Окрім цього, з часу постановлення ухвали про накладення арешту на тимчасове вилучене майно від 01.10.2020р. слідчим не вживалося жодних процесуальних слідчих дій. Отже, заявлене клопотання відповідає інтересам заявника, а обмеження права відчуження транспортного засобу також відповідає інтересам досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.371, 372, 376, 309, 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000306 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.10.2020 у справі 302/960/20, а саме: транспортний засіб марки ЗИЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_1 з наданням ОСОБА_3 права користування таким без права відчуження.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати транспортний засіб марки ЗИЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_1 , слідчому Міжгірського ВП за першої необхідності для проведення слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2020р.

Слідчий суддя:ОСОБА_1