Єдиний унікальний номер 243/79/21
Провадження номер 1-кп/243/396/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 січня 2021 року по кримінальному провадженню № 1-кп/243/396/2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2021 року судом було винесено та проголошено резолютивна частина ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, було призначено до судового розгляду а також було вирішено питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» строком на 60 днів, тобто з 16.01.2021 року по 16.03.2021 року включно.

Судом встановлено наявність описки в резолютивній частині Ухвали суду від 16 січня 2021 року, а саме:

-в резолютивній частині вказаної ухвали, помилково не визначено розмір застави.

Вказані недоліки слід виправити.

Сторони кримінального провадження належним чином були повідомлення про дату, час та місце розгляду даного питання стосовно виправлення описки.

Прокурор ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти виправлення описок в резолютивній частині ухвали, та просить провести розгляд даного питання без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного питання в його відсутність.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного питання без його участі.

Потерпілі та їх представники в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити

допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно з п.1 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 4 та 5 статті 182 КПК України передбачено, що розмір застави визначається судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

У зв`язку з чим при застосуванні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визначає заставу у вигляді семи розмірів прожиткового мінімуму на працездатну особу (2270 грн. 00 коп.), що складає 15890 грн. 00 коп. та з урахуванням матеріального стану обвинуваченого та тяжкості інкримінованого йому кримінального правопорушення є достатньою сумою для забезпечення виконання обов`язків, встановлених КПК України.

Суддя вважає, що з урахуванням особи ОСОБА_3 застава у зазначених межах здатна забезпечити виконання покладених на нього обов`язків.

У разі внесення застави, обвинувачений зобов`язаний прибувати за кожною вимогою до суду, або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька покладених на нього обов`язків.

В разі невиконання обов`язків застава звертається в доход держави.

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині Ухвали суду від 16 січня 2021 року, а саме:

-в резолютивній частині зазначеної ухвали після сьомого абзацу додати наступний текст:

«Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі семи розмірів прожиткового мінімуму на працездатну особу (2270 грн. 00 коп.), що складає 15 890 грн. 00 коп.

У разі внесення застави, яка може бути внесена у будь який момент, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.

2) не відлучатися з м. Слов`янська, Донецької області без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими по справі;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити, що у разі невиконання даних обов`язків, згідно зі ст.182 ч.8 КПК України, заставодавцем, а також якщо обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора чи суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при

застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2021 року, відносно ОСОБА_3 .

-У резолютивній частині ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 , після сьомого абзацу додати наступний текст:

«Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі семи розмірів прожиткового мінімуму на працездатну особу (2270 грн. 00 коп.), що складає 15 890 грн. 00 коп.
У разі внесення застави, яка може бути внесена у будь який момент, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.
2) не відлучатися з м. Слов`янська, Донецької області без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими по справі;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Попередити, що у разі невиконання даних обов`язків, згідно зі ст.182 ч.8 КПК України, заставодавцем, а також якщо обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора чи суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1