Справа № 395/38/21
Провадження № 1-в/395/4/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження адміністративного нагляду

28 січня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.02.2010 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.309 ч.1 України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 26.05.2011 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців; 01.09.2011 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі; 17.07.2015 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 не в повній мірі виконував встановлені Новомиргородським районним судом обмеження, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно. У поданні в.о. начальника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області просить продовжити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 та застосувати обмеження у відповідності до ст.10 вказаного Закону.

ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, при цьому направив заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, який підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий: 09.02.2010 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.309 ч.1 України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 26.05.2011 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців; 01.09.2011 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі; 17.07.2015 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 31.03.2020 року за ст.183 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень; 15.10.2020 року за ст.187 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень; 23.11.2020 року за ст.44-3 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , характеристикою Новомиргородської міської ради, письмовими доказами - матеріалами справи.

У зв`язку з викладеним на підставі п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_5 слід продовжити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.

Керуючись ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень;

2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;

3. заборонити виїзд за межі району без дозволу Новомиргородського ВП по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;

4. зобов`язати реєструватися в Новомиргородському ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 1,2,3,4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 18.00 години, з метою проведення з піднаглядним профілактичної роботи, здійснення контролю за дотриманням ним виконання встановлених обмежень.

Постанову надіслати начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.А. Орендовський