Справа № 314/169/20
Провадження № 1-в/314/296/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , по даній справі засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.06.2009 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 17 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до набрання вироком законної сили, а саме з 22.02.2009 по 15.07.2009, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 22.09.2009, кінець строку: 30.09.2025,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі - згідно положень ст. 82 КК України.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.03.2009, з 11.01.2018 відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 та п. 14 ст. 134 КВК України стягнення, які були накладені на засудженого, зняті та погашені у встановленому законом порядку, а тому вони не повинні враховуватися при розгляді питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 30 заохочень, працевлаштований в промисловій зоні установи різноробочим в цеху № 3, поставлені перед ним обов`язки виконує вчасно та якісно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, в 2010 році здобув професію стропальник 2 розряду, в 2013 році електрозварника, у 2016 році верстатника деревообробних верстатів, бере участь у роботі самодіяльної організації, а саме входить до складу виробничого гуртка, на профілактичному обліку не перебуває.

З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

клопотання засудженого - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.06.2009 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 року, що складає 4 роки 10 місяців 6 днів, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.

В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

24.11.2020