Справа № 375/16/21 Провадження № 1-кс/375/6/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

13.01.2021 смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, погодженого начальником Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий поліції) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість отримання їх копій, а саме: звітності форми 1 ДВ за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2020 року поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, які працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив що за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості до ЄРДР за № 0000103 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в с. Стави Кагарлицького району Київської області знаходиться Ставівське водосховище. Акваторія водосховища, особливо верхів`я та берег заросли водною рослинністю. Прибережні захисні смуги навколо водосховища не відведені, правий берег розорюється до урізу. Регулюванням рівнями води у водосховищі по проекту передбачено за допомогою щитових затворів з гвинтопідйомниками. На даний час водоскид не регулюється, щити та гвинтопідйомники відсутні, вікна на тлі шахти забетоновані. Витік води із водосховища відсутній.

В ході огляду місця події Ставівського водосховища, було виявлено насосну станцію, якою з водосховища здійснюється викачка води для зрошувальної системи та яку встановило та використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 . Дана насосна станція розташована в межах прибережної захисної смуги Ставівського водосховища.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні звітності форми 1 ДФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення осіб, які працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм листом від 15.12.2020 відмовило у наданні копій звітності форми 1 ДФ поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так як відомості які містяться у звітності форми 1ДФ відноситься до складу персональних даних, збирання, зберігання, використання та поширення якої не допускається.

В судове засідання слідчий поліції та Головне управління ДПС у Київській області не з`явилися.

Як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просив розглянути клопотання без його участі.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У відповідності до частини 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання слідчим доведено, що вказана звітність форми 1 ДФ за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2020 року поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 матиме значення для проведення досудового розслідування. Окрім того таку інформацію не було надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а іншим шляхом вказані докази отримати не можливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та отримати їх копії з метою встановлення осіб, які працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159, 160 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, а саме: звітності форми 1 ДФ за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2020 року поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити начальнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки), ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1