Справа №345/2802/19
Провадження № 1-кс/345/1311/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000646 від 02.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
01.12.2020 року слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проводженні № 0000646 від 02.06.2019.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 30.05.2019 року по 02.06.2019 року невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна у кухні квартири АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 100 доларів США та швейцарський годинник, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме проведено огляд місця події від 02.06.2019, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 02.06.2019 року, проведено по будинковий обхід, в результаті якого було допитано свідків 10 осіб 02.06.2019 року, 27.06.2019 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів з метою встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та 10.10.2020 року призначено судову трасологічну експертизу на підставі огляду місця події, яке відбулося 02.06.2019 року, де було виявлено та вилучено один слід низу підошви взуття .
На даний час не проведено всіх слідчих дій, а саме не отримано інформацію по аналізу телефонних з`єднань мобільних операторів, не отримано висновок експерта НДКЦ про проведення судово - трасологічної експертизи по вилученому з місця події одному сліду підошви взуття, а також не встановлено та не допитано особу яка вчинила даний злочин, а за наявності законних підстав необхідності проведення повідомленні особи про підозру, допиту підозрюваного та завершенні досудового розслідування, здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування.

Так, Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до ряду статей КПК України, у тому числі щодо порядку закриття кримінальних проваджень.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

Згідно з абзацом 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.

При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до дванадцяти місяців.

А тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000646 від 02.06.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати вісімнадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, отже строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців.

Враховуючи, що за даним фактом відповідні відомості до ЄРДР були внесені 02.06.2019, то строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 02.12.2020.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Разом із тим, вказане клопотання подане до суду 01.12.2020, при цьому вимоги ч.5 ст.294 КПК України щодо строків звернення до суду із клопотанням зовсім проігноровані.

Крім того, згідно ч.2 ст.295-1КПК України,у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Проте, як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 02.06.2019, і останні процесуальні дії проводились 02.06.2019 року, окрім призначення трасо логічної експертизи 10.10.2020 року на підставі огляду місця події, яке відбулося 02.06.2019 року, де було виявлено та вилучено один слід низу підошви взуття. Тобтопісля 02.06.2019 року жодних процесуальних дій по кримінальному провадженню слідчим проведено не було, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора не надавалось.

Доказів проведення будь-яких слідчих дій після 27.06.2019 в судовому засіданні не здобуто.

Фактично слідчим зазначено, що ним не проведено аналіз роздруківок дзвінків, які перебували у зоні дії базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

При цьому слідчим не зазначено жодної обставини, що перешкоджала здійснити вищевказані необхідні процесуальні дії раніше та в строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій як і не зазначено причину призначення трасологічної експертизи ад 10.10.2020 року, а не після того , як було вилучено слід від взуття при огляді місця події 02.06.2019 року.
За таких обставин слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання щодо продовження терміну досудового слідства, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 02.06.2019 строком на шість місяців відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: