печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.06.2015 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2015 року за № 0000123, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, за його заявою. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України.

18.06.2018 року за вх. № 507 Військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України зареєстровано клопотання ОСОБА_3 , подане на ім`я процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.06.2015 року, про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та вчинення слідчих дій, яке в порушення ст. 220 КПК України прокурором розглянуто не було. Натомість, у листі Військової прокуратури Київського гарнізону від 20.06.2018 року № 7/6543вих.-18 ОСОБА_3 повідомлено, що клопотання направлено для організації розгляду до Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

Посилаючись на вищевказані обставини ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону розглянути клопотання від 18.06.2018 року та вчинити дії по суті ініційованих в клопотанні питань.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, особа, яка подала скаргу, про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, а неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2015 року за № 0000123, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, за заявою ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України.

18.06.2018 року за вх. № 507 Військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України зареєстровано клопотання ОСОБА_3 , подане на ім`я процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.06.2015 року, про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та вчинення слідчих дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як визначено у ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на день розгляду скарги уповноваженою особою Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.06.2015 року даних про розгляд клопотання ОСОБА_3 слідчому судді не надано.

Відтак, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.06.2015 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, за відсутності даних щодо результатів розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вимоги скарги в частині зобов`язання уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.06.2015 року вчинити дії по суті ініційованих в клопотанні питань передчасними, у зв`язку з чим скарга в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.06.2015 року, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.06.2015 року, розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 18.06.2018 року вх. № 507, про що повідомити заявника.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1