Справа №293/1985/20
Провадження № 1-кс/293/217/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 15.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку від 08.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: бензопилу марки «Тайга» в розібраному стані, кінський віз, які належні ОСОБА_5 , дрова в колодах породи дуб та ясен, загальним об`ємом 11м?, дрова в колодах породи граб в кількості 10 штук.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.09.2020, близько 20 години на автомобільній дорозі поблизу с. Жадьки Черняхівського району Житомирської області, було виявлено автомобіль марки МАЗ, модель 53371, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_6 здійснював перевезення лісопродукції без встановлених документів.

По даному факту було розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 246 КК України та відомості про кримінальне правопорушення 15.09.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198.

14.09.2020 в період часу з 22 год. 08 хв. по 22 год. 54 хв. було проведено огляд місця події на ділянці автомобільної дороги неподалік від с. Жадьки Черняхівського району Житомирської області, під час проведення якого виявлено автомобіль марки МАЗ, модель 53371, реєстраційний номер НОМЕР_1 , завантажений деревиною в колодах породи дуб, ясен, граб, вільха, які вилучено до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, і опечатано згідно правил пакування речових доказів.
15.09.2020 вилучене під час проведення огляд місця події майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

15.09.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: смт. Черняхів, вулиця Шевченка, 10 Черняхівського району Житомирської області, проведено вимірювання деревини в колодах пород ясен, дуб, граб, вільха, об`єм яких складає 10м?.

02.10.2020 до Черняхівського районного суду Житомирської області направлено клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення незаконно зрізаних дерев породи дуб, ясен, граб вільха, знарядь вчинення кримінального правопорушення, зокрема бензопил та засобів для перевезення незаконно зрізаної деревини.

05.10.2020 отримано ухвалу Черняхівського районного суду про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення незаконно зрізаних дерев породи дуб, ясен, граб вільха, знарядь вчинення кримінального правопорушення, зокрема бензопил та засобів для перевезення незаконно зрізаної деревини.

08.10.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено бензопилу марки «Тайга» в розібраному стані, кінський віз, дрова в колодах породи дуб та ясен, загальним об`ємом 11м?, дрова в колодах породи граб в кількості 10 штук, які вилучено до Черняхівського ВП.

Вилучені під час обшуку бензопилу марки «Тайга» в розібраному стані, кінський віз, дрова в колодах породи дуб та ясен, загальним об`ємом 11м?, дрова в колодах породи граб в кількості 10 штук, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході проведення обшуку від 08.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: бензопилу марки «Тайга» в розібраному стані, яка є знаряддям вчинення злочину, кінський віз, який є засобом для полегшення вчинення злочину, дрова в колодах породи дуб та ясен, загальним об`ємом 11м? дрова в колодах породи граб в кількості 10 штук, які є предметом вчинення злочину, зберегли на собі слідову інформацію і містить докази вчинення злочину, та є підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ в кримінальному провадженні та по якому в ході проведення досудового розслідування необхідно призначити необхідні судові експертизи, а також з метою позбавлення вказаного майна ухвалою слідчого судді або суду права на його відчуження, розпорядження та/або користування ним, оскільки існує достатньо підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

З урахуванням вимог ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без участі власника майна.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мас право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на викладене, слідчий суддя з метою збереження речових доказів по справі, задовольняє клопотання та накладає на вилучене майно арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «Тайга» в розібраному стані, кінський віз, які належні ОСОБА_5 , дрова в колодах породи дуб та ясен, загальним об`ємом 11м?, дрова в колодах породи граб в кількості 10 штук, які вилучені під час проведення обшуку від 08.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1