єдиний унікальний номер справи 531/1487/20
номер провадження 1-кп/531/307/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

28 жовтня 2020 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000364 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, -

в с т а н о в и в :

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2020 року затверджено угоду від 14 вересня 2020 року по кримінальному провадженні №0000364 про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого ОСОБА_5 та угоду від 14 вересня 2020 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 та засуджено:

-визнано ОСОБА_3 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладено на нього обов`язки, у відповідності до вимог ч.1 ст.76 КК України;

-визнано ОСОБА_4 винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй узгоджене покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено на нього обов`язки, у відповідності до вимог ч.1 ст.76 КК України.

Розгляд справи відбувався у підготовчому судовому засіданні, яке було призначене ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2020 року, проте у вступній частині вироку суду від 26 жовтня 2020 року про це помилково не зазначено.

Учасники судового розгляду до суду не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у з`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, а саме додати у вступній частині вироку суду від 26 жовтня 2020 року інформацію про те, що справа розглянута у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 379, п.3 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2020 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, зазначивши у вступній частині вказаного вироку про те, що справа була розглянута судом у підготовчому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1