Справа №766/1222/21
н/п 1-кс/766/1009/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001123 від 26.12.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001123 від 26.12.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001123 від 26.12.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме:

Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , 1931 р.н;

Протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , 1958 р.н.;

Пояснення ОСОБА_6 1982 р.н.,

Постанова про призначення товарознавчої експертизи ;

Висновок експерта № СЕ-19/122-21/514 ТВ.,

Постанова про визнання речовим доказом фотоапарату Fujifilm JX580

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , 1979 р.н.,

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ,

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ,

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , 1979 р.н.,

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за №0001123 від 26.12.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви ОСОБА_5 , 1954 р.н., який просить вжити заходів до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звільнившись з місць позбавлення волі та проживаючи спільно з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно в листопаді 2020 таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку фотоапарату «Fujifilm» JX580, чорного кольору та веб-камери Trust Exis Black/Silver (TR17003).

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 під час якого було проведено ряд слідчих дій на правлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , 1931 р.н;

Протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , 1958 р.н.;

Пояснення ОСОБА_6 1982 р.н.,

Постанова про призначення товарознавчої експертизи ;

Висновок експерта № СЕ-19/122-21/514 ТВ.,

Постанова про визнання речовим доказом фотоапарату Fujifilm JX580.

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , 1979 р.н.,

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ,

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ,

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , 1979 р.н.,

Дізнавач СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 14.02.2019 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого за ч.2. ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, та звільнений 29.05.2019 року за відбуттям покарання, тобто станом теперішній час ОСОБА_6 , має не зняту та непогашену, у встановленому Законом порядку, судимість.

Враховуючи викладене, 26.01.2021 дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

26.01.2021 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001123 від 26.12.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001123 від 26.12.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0001123 від 26.12.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001123 від 26.12.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0001123 від 26.12.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001123 від 26.12.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001123 від 26.12.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме:
Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , 1931 р.н;

Протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , 1958 р.н.;

Пояснення ОСОБА_6 1982 р.н.,

Постанова про призначення товарознавчої експертизи ;

Висновок експерта № СЕ-19/122-21/514 ТВ.,

Постанова про визнання речовим доказом фотоапарату Fujifilm JX580

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , 1979 р.н.,

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ,

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ,

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , 1979 р.н.,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1