Справа № 303/3970/20
н.р. стат. звіту - 62
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, інваліда 3 групи, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-1 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 захисика ОСОБА_5 ,
інших учасників: потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що вона 21 липня 2019 року в період часу з 08-00 годин по 20-00 годин, будучи членом дільничної виборчої комісії (надалі ДВК) №210317 одномандатного виборчого округу №69 з виборів народних депутатів України, знаходячись за місцем розташування вказаної ДВК, а саме: в приміщенні їдальні адміністративної будівлі школи с.Червеньово, що за адресою: Мукачівський район, с.Червеньово, 112Г, діючи всупереч складеній нею присязі члена виборчої комісії, щодо додержання Конституції України та виборчих законів України, грубо порушуючи приписи та вимоги встановлені ст.ст. 8, 85 Закону України «Про вибори народних депутатівУкраїни», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що мешканці села Червеньово, Мукачівського району: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 для проведення голосування не приходили, документів які б посвідчували їх особу не пред`явили, оскільки перебували за своїм місцем проживання, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 20.00 години 21.07.2019, видала виборчі бюлетені для голосування у загальнодержавному та одномандатному виборчому окрузі невстановленим слідством особам.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 17 липня 2020 року укладена між прокурорм Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , відповідно до якої ОСОБА_3 визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України та сторони узгодили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у виборчих дільницях, бути членом виборчих комісій чи комісій з референдуму, довіреною особою кандидата на виборах, представником політичної партії чи місцевої політичної партії у виборчій комісії чи комісії з референдуму, уповноваженою особою політичної партії чи місцевої організації політичної партії, членом ініціативної групи референдуму, офіційним спостерігачем на виборах або референдумі на строк 2 роки та, із застосуванням ст. 75 КК України, щодо звільнення ОСОБА_3 , від відбування призначеного основного покарання, якщо вона упродовж випробувального терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердила, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначила, що вона розуміє її права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до неї застосовані судом у разі затвердження угоди та просила суд угоду затвердити.
Прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 та його представник в судовому засіданні просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 липня 2020 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-1 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади у виборчих дільницях, бути членом виборчих комісій чи комісій з референдуму, довіреною особою кандидата на виборах, представником політичної партії чи місцевої політичної партії у виборчій комісії чи комісії з референдуму, уповноваженою особою політичної партії чи місцевої організації політичної партії, членом ініціативної групи референдуму, офіційним спостерігачем на виборах або референдумі на строк 2 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням строком 01 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1