Справа № 344/692/21
Провадження № 1-кс/344/325/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 15.07.2020 р. за № 0000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1. ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює діяльність пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів за адресою: АДРЕСА_1 (координати: 48.3783059,25.0005058). Так, 16.01.2021 в ході проведення обшуку будівлі за вищевказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15.01.2021, в якій проживає громадянин ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку. Зазначені вилучені вироби не входили до переліку речей та документів щодо якого прямо було надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, тому відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вони набули статусу тимчасово вилученого майна. У зв`язку з цим виникла необхідність звернутися з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів. Просив накласти арешт на вилучені в ході обшуку підакцизні товари.

Слідчий ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_6 подав заяву про розгляд даної справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 , як власник майна, на розгляд клопотання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 р. за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів маркованих марками акцизного податку невстановленого взірця групою осіб, із числа жителів Івано-Франківської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України (а.с.4-5).

Постановою слідчого ОВС СУ ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 16.01.2021 р. тютюнові вироби, вилучені в ході обшуку, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с.16-17).

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання про накладення арешту на майно подано слідчим 18.01.2021 р., тобто в межах строку визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання cлідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 15.07.2020 р. за № 0000040 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1. ст. 204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені, в ході обшуку будівлі за адресою: АДРЕСА_1 (координати: 48.3783059,25.0005058), а саме:

- тютюнові вироби торгової марки «Marble» Filter De Luxe Made under the authority of HTS Switzerland в кількості 10 штук;

- тютюнові вироби торгової марки «Marble» Filter De Luxe King size Made under the authority of HTS Switzerland в кількості 55 штук;

- тютюнові вироби торгової марки «Marvel Blue» single Virginia Excellen TOBACCO в кількості 16 штук;

- тютюнові вироби торгової марки «Marvel Blue 25 XXL» single Virginia Excellen TOBACCO в кількості 8 штук;

- тютюнові вироби торгової марки «Absolute» gold slims Sekap S.A. XAWTHI Greece в кількості 11 штук;

- тютюнові вироби торгової марки «Marshall de luxe» United Tobacco в кількості 3 штуки;

- тютюнові вироби торгової марки «Compliment Blue 6» Made Switzerland в кількості 13 штук.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1