Провадження № 1-кс/161/6211/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

20 серпня 2020 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на картонну коробку з "Нової Пошти", всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, зовні схожа на амфетамін, вагою близько 1 грам, яку поміщено в спеціальний пакет № EXPT 0213829, який було вилучено 13.08.2020 року під час проведення огляду місця події на прилеглій території поблизу входу в ТЦ «Буратіно», що знаходиться за адресою: м. Луцьк. вул. Винниченка, буд. 4, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання вмотивоване тим, що 13.08.2020, близько о 12 год. 00 хв., працівниками ВКП Луцького ВП було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в м. Луцьку, вул. Винниченка, 4, поблизку входу в ТЦ "Буратіно", який мав при собі картонну коробку з "Нової Пошти", всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, зовні схожа на амфетамін, вагою близько 1 грам, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

14.08.2020 року сектором дізнання Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.08.2020 року під час проведення огляду місця події на прилеглій території поблизу входу в ТЦ «Буратіно», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 4, у гр. ОСОБА_4 було виявлено картонну коробку з "Нової Пошти", всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, зовні схожа на амфетамін, яку було тимчасово вилучено та поміщено в спеціальний пакет № EXPT 0213829, та яку постановою, від 14.08.2020 року, визнано речовим доказом.

Враховуючи вказане, приймаючи до уваги те, що не накладання арешту на вищевказане майно, а саме картонну коробку, може призвести до настання наслідків втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000305, від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на картонну коробку з "Нової Пошти", всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, зовні схожа на амфетамін, вагою близько 1 грам, яку поміщено в спеціальний пакет № EXPT 0213829, який було вилучено 13.08.2020 року під час проведення огляду місця події на прилеглій території поблизу входу в ТЦ «Буратіно», що знаходиться за адресою: м. Луцьк. вул. Винниченка, буд. 4, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1