Провадження № 1-в/243/348/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_3 з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2018 року його було засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. В той же час з червня 2017 року він перебував у СІЗО та був звільнений у серпні 2019 року, строк перебування у СІЗО йому не було зараховано у строк відбуття покарання за вироком суду. На теперішній час він затриманий згідно вказаного вироку суду та знаходиться під вартою три місяці, тому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком суду від 18 січня 2018 року.

Засуджений ОСОБА_3 до суду доставлений не був, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою у розгляді заяви.
Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 , до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання засудженого за своєї відсутності, вимоги просить задовольнити.
Прокурор будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути вказане клопотання за його відсутності та просив суд прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Суд дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду від 18 січня 2018 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, за даним кримінальним провадженням не обирався.

Згідно п. 2 ч. 4ст. 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою в резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

З аналізу зазначених норм права вбачається, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання вирішується судом під час ухвалення вироку, про що зазначається в його резолютивній частині.

Таким чином, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за вироком від 18 січня 2018 року, оскільки запобіжний захід останньому по розглянутому кримінальному провадженню не обирався, під час досудового розслідування ОСОБА_3 під вартою не перебував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1