Справа № 601/1878/20
Провадження №1-кп/601/276/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000270 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Демидівка, Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, безробітного, не депутата, одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- потерпілого ОСОБА_5 ,

- представника потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року біля 11 години 50 хвилин, водій ОСОБА_3 керуючи технічно справним автомобілем «JEEP-CHEROKEE» («ДЖИП ЧЕРОКИ») реєстраційний номер НОМЕР_1 (належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 27.05.2020 року ТСЦ 5642, громадянці ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , а водій ОСОБА_3 , керував даним автомобілем, на підставі наявного в нього свідоцтва про його реєстрацію), з одним пасажиром, без вантажу, рухався автомобільною дорогою М-19 сполученням «Доманово Ковель Чернівці -Тереблече», у напрямку від міста Дубно, Рівненської області до села Білокриниця, Кременецького району, Тернопільської області.

В`їхавши до села Білокриниця, водій ОСОБА_3 зупинив керований автомобіль на правому узбіччі автодороги, маючи на меті в подальшому здійснити маневр розвороту автомобіля «JEEP-CHEROKEE» («ДЖИП- ЧЕРОКИ») на вказаній автодорозі та продовжити рух у зворотному напрямку.

Коли автомобіль «JEEP-CHEROKEE» («ДЖИП-ЧЕРОКИ») знаходився на правому узбіччі автодороги, в межах села Білокриниця, Кременецького району, а саме на 242 км + 500 м, вказаної автодороги, водій ОСОБА_3 , розпочав виконання маневру розвороту керованого автомобіля на автодорозі, для чого розпочавши рух змінив траєкторію свого руху ліворуч в напрямку проїзної частини дороги, при цьому не був достатньо уважний, належно не стежив за дорожньою обстановкою, умовами, відповідно не реагував на їх зміну, чим порушив вимоги пунктів: 1.5 ч.1, 1.10, (в частині визначення понять: «дорожні умови», «дорожня обстановка», і виконання їх вимог), 2.3 (б, д) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями, а також вимоги, які наведенні у пунктах 1, 2 абзацу 5 статті 14 Закону України «Про дорожній рух» (№ 3353-ХІІ від 30 червня 1993 року), із змінами та доповненнями, які зобов`язували його своїми діями не створювати загрозу безпеці дорожнього руху, небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Внаслідок проявленої неуважності, перед початком виконання маневру розвороту та відповідно виїзду автомобіля «JEEP-CHEROKEE» («ДЖИП- ЧЕРОКИ») з правого узбіччя на проїзну частину дороги, а саме - смугу руху до міста Кременець, Тернопільської області, тобто перед початком руху та будь-якою зміною напрямку руху керованого автомобіля водій ОСОБА_3 , у порушення вимог п. п. 10.1, 10.2 ПДР України, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та виїхав на смугу руху до міста Кременець, по якій в цей час рухався вантажний автомобіль з харчовою цистерною «АЦ-ГАЗ 5312» реєстраційний номер НОМЕР_3 (належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого 12.02.2011 року МРЕВ ДАІ м. Кременець, ТОВ «Кременецьке молоко», що за адресою: село Білокриниця, вулиця Дубенська, 111, Кременецького району, Тернопільської області, а водій ОСОБА_5 , керував даним вантажним автомобілем на підставі наявного в нього свідоцтва про його реєстрацію, а також укладеного між ним та ТОВ «Кременецьке молоко» трудового договору), під керуванням водія ОСОБА_5 , який без пасажирів, з вантажем (молоком), рухався у напрямку міста Кременець.

У результаті порушення вказаних пунктів Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_3 не забезпечив безпеку дорожнього руху, і після виїзду на смугу руху до міста Кременець з правого узбіччя, не надавши дорогу вантажному автомобілю «АЦ-ГАЗ 5312», який рухався по цій смузі руху, допустив зіткнення лівої передньої частини автомобіля «JEEP-CHEROKEE» («ДЖИП-ЧЕРОКИ») з правою задньою боковою частиною вантажного автомобіля «АЦ-ГАЗ 5312», зокрема його правою задньою вісь спарених коліс, від цього зіткнення відбулося подальше перекидання вантажного автомобіля «АЦ-ГАЗ 5312» на його дах.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водій вантажного автомобіля «АЦ-ГАЗ 5312» р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: «різано-рваної» рани потилично-тім`яної ділянки голови справа розмірами до 10 см., компресійного перелому тіла 4-го грудного хребця 11 ступеня з клиновидною деформаціє тіла хребця та відривним переломом його остистого відростка, які не становили небезпеки для життя, проте тягнуть за собою тривалий розлад здоров`я строком понад 3 тижні і за цією ознакою належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості (п. п. 2.2.1 (а, в) і 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» - МОЗ України, Київ, 1995).

Порушення водієм ОСОБА_3 вимог пунктів: 1.5 ч.1, 1.10, (в частині визначення понять: «дорожні умови», «дорожня обстановка», і виконання їх вимог), 2.3 (б, д), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями, а також вимог, які наведенні у пунктах 1, 2 абзацу 5 статті 14 Закону України «Про дорожній рух» (№3353-ХІІ від 30 червня 1993 року), із змінами та доповненнями перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 не заперечують щодо заявленого клопотання, заявили, що дійсно потерпілий примирився з обвинуваченим, шкода відшкодована.

Прокурор не заперечує щодо заявленого клопотання.

Відповідно до вимог статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, яке відповідно до вимог статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, шкода відшкодована.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 285, 286, 288 КПК України, статтею 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 07 липня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль "Jeep-Cherokee", із реєстраційним номером НОМЕР_1 , чорного кольору, який передано під розписку на матеріальне зберігання законному володільцю ОСОБА_7 , залишити останній, скасувавши ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 15.07.2020 року;

-вантажний автомобіль АЦ, моделі «ГАЗ 5312» із реєстраційним номером НОМЕР_3 , який зберігається на території ТОВ «Кременецьке молоко», що за адресою: вул. Молодіжна, 26 с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, повернути ТОВ «Кременецьке молоко».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий: