Справа № 404/7367/20
Номер провадження 1-кс/404/1925/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0005626, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001622, що знаходяться у володінні інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Вилучення обумовлено тим, що матеріали кримінального провадження №0001622, містять інформацію та відомості, які мають докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0005626, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий зазначив, що в рамках кримінального провадження №0001622 здобуті докази, які мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0005626 та необхідні для проведення відповідних експертних досліджень. В зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001622, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Крім того, на вимогу ч. 1 ст. 222 КПК України, слідчий долучив до матеріалів клопотання письмовий дозвіл інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001622, щодо розголошення відомостей досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження (а.к. 5).

За таких умов, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001622, що знаходяться у володінні інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 17.10.2020 року, реєстраційний номер 54579 від 17.10.2020 року;

- рапорту поліцейського взводу № 1 роти ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 17.10.2020 року;

- протоколу огляду місця події від 17.10.2020 року;

- рапорту поліцейського від 02.06.2020 року;

- висновку експерта №1516 від 09.11.2020 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.11.2020 року;

- постанови про закриття кримінального провадження від 12.11.2020 року.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 26.12.2020 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1