У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000450 від 23 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 365 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме : кримінального провадження №0000257 від 30.01.2018, зокрема до наявних у ньому: витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000257 від 30.01.2018, постанов про призначення групи слідчих, постанов про призначення групи прокурорів, клопотання ОСОБА_9 від 19.05.2020, відповіді на клопотання за вих. № Д-547/119-89/15-2020 від 20 травня 2020 року,протоколів слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень та інших документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ним та зробити копії. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву в якій прохав провести розгляд клопотання за відсутності. Зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000450 від 23 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 365 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.08.2020 якою прокуратуру Харківської області зобов`язано внести до ЄРДР відомості про вчинення слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 365 КК України, які на думку заявника ОСОБА_9 , виразилися в не прийнятті процесуального рішення в порядку ст. 220 КПК України під час досудового розслідування кримінального провадження №0000257 від 30.01.2018. Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0000257 від 30.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 382 КК України. 19.05.2020заявник ОСОБА_9 звернувсяв порядку ст. 220 КПК України до слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 з клопотанням щодо повідомлення про підозруу кримінальному провадженні №0000257 від 30.01.2018. 26.05.2020заявник, не отримавши інформації від слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 щодо розгляду його клопотання від 19.05.2020, звернувся до слідчого судді Фрунзенського районного суду міста Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 порядку заперечення проти доводів викладених в зазначеній скарзі, слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_11 у судове засідання 29.05.2020суду надані заяви, в яких вони проти задоволення скарги заперечували тадодано копію листа адресованого ОСОБА_9 , за вих. № Д-547/119-89/15-2020 від 20.05.2020 щодо розгляду його клопотання від 19.05.2020. Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.05.2020 скаргу ОСОБА_9 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000257 від 30.01.2018, яка полягає у не розгляді відповідно до вимог ст. 220 КПК України його клопотання від 19.05.2020 задоволено. Зобов`язано слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 розглянути клопотання ОСОБА_9 від 19.05.2020 відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування фактів викладених в заяві ОСОБА_9 , зокрема для встановлення групи слідчих, прокурорів та інших осіб, які на думку заявника здійснили кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 365 КК України, отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000257 від 30.01.2018, яке перебуває у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витягів з ЄРДР, постанов про склад слідчої групи та групи прокурорів, клопотання ОСОБА_9 від 19.05.2020, відповіді на клопотання за вих. № Д-547/119-89/15-2020 від 20.05.2020,інших протоколів слідчих дій, процесуальних рішень та документів, наявних у кримінальному провадженні №0000257 від 30.01.2018.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження №0000257 від 30.01.2018, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення завірених належних чином копій документів із кримінального провадження №0000257 від 30.01.2018, зокрема : витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000257 від 30.01.2018; постанов про призначення групи слідчих; постанов про призначення групи прокурорів; клопотання ОСОБА_9 від 19.05.2020; відповіді на клопотання за вих. № Д-547/119-89/15-2020 від 20.05.2020; протоколів слідчих дій; прийнятих процесуальних рішень, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000450 від 23 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 365 КК України - задовольнити.

Надати з 10 листопада 2020 року до 10 січня 2021 року слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0000450 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження №0000257 від 30 січня 2018 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати з 10 листопада 2020 року до 10 січня 2021 року слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0000450 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на вилучення завірених належних чином копій документів із кримінального провадження №0000257 від 30 січня 2018 року, зокрема : витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000257 від 30 січня 2018 року; постанов про призначення групи слідчих; постанов про призначення групи прокурорів; клопотання ОСОБА_9 від 19 травня 2020 року; відповіді на клопотання за вих. № Д-547/119-89/15-2020 від 20 травня 2020 року; протоколів слідчих дій; прийнятих процесуальних рішень, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 10 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1