Провадження № 1-кп/643/481/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ДУ «Харківський слідчий ізолятор» стосовно виконання вироку Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2020 року, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.ст. 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.

Після ухвалення вироку на адресу суду надійшло клопотання ДУ «Харківський слідчий ізолятор» щодо уточнення вироку суду в частині запобіжного заходу.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Виходячи зі змісту п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 , у даному кримінальному провадженні заходи забезпечення не застосовувались, під час судового провадження будь-який запобіжний захід не обирався.

Оскільки ОСОБА_3 відбувала покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 року, то ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.01.2019 року остання залишена у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» для участі в судовому засіданні за кримінальним провадженням за її обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, яке знаходилося в провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення під час досудового розслідування та судового провадження не застосовувались, початок строку відбування покарання зазначено обчислювати з 31.08.2018 року. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк покарання, відбутий нею за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2018 року, з 31.08.2018 року по 01.07.2020 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, клопотання ДУ «Харківський слідчий ізолятор» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2020 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1