Справа № 444/2737/18
Провадження № 1-в/444/86/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2020 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква заяву першого заступника ДУ "Збаразька виправна колонія № 63" ОСОБА_4 щодо уточнення вироку Жовківського районного суду Львівської області від 10.02.2020 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженої, зі слів має на утримані одну неповнолітню дитину, не інвалід, не депутат, не адвокат, не нотаріус, не працюючої, раніше неодноразово судимої, засудженої за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 10.02.2020 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяці позбавлення волі із застосуванням положень ст. 70 ч. 4КК України.
21.07.2020 р. до суду надійшла вказана заява, в якій перший заступник ДУ "Збаразька виправна колонія № 63" ОСОБА_4 просить уточнити резолютивну частину вищевказаного вироку суду, вказавши початок строку відбування покарання застосований до ОСОБА_5 за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 10.02.2020 р.
Прокурор в судовому засіданні просила заяву задоволити та вирок уточнити зазначивши початок строку відбування покарання з моменту фактичного затримання, тобто з 28.02.2019 р.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 14 ч. 1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.
У разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку зазначаються, окрім іншого рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, одними з видів яких є запобіжний захід та початок строку відбування покарання (п. 2 ч. 4 ст.374, п. 9 ч. 2 ст.131 КПК України).
Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відбування покарання, а тому суд вважає за необхідне уточнити вирок в цій частині, зазначивши, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 28.02.2019 р., тобто з моменту її фактичного затримання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву першого заступника ДУ "Збаразька виправна колонія № 63" ОСОБА_4 щодо уточнення вироку Жовківського районного суду Львівської області від 10.02.2020 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженої, зі слів має на утримані одну неповнолітню дитину, не інвалід, не депутат, не адвокат, не нотаріус, не працюючої, раніше неодноразово судимої, засудженої за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину вироку Жовківського районного суду Львівської області від 10.02.2020 р., зазначивши, що:
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її фактичного затримання, а саме 28.02.2019 р.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1