Справа № 183/7459/19
№ 1-в/183/267/20

У Х В А Л А
14 грудня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого 23 березня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського МРВ філії
державної установи "Центр пробації" у
Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
23 листопада 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 05 травня 2020 року за ч. 1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В обґрунтування подання зазначено, що 27.04.2020 року до Новомосковського МРВ надійшов на виконання вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_3 , який 28.04.2020 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом.
Однак, 20.08.2020 року та 05.11.2020 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин та за даним фактом йому 03.09.2020 року та 16.11.2020 року було винесено письмові попередження та відібране письмове пояснення в якому останній повідомлений про направлення його особової справи до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просила скасувати звільнення з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного подання, пояснивши суду, що дійсно двічі не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з тим, що він перебував на роботі в м. Дніпро, де працює вантажником, а зателефонувати, щоб попередити, він не міг так як в нього відсутній телефон інспектора. Доповнив, що ні адміністративні ні кримінальні правопорушення не скоював.
Прокурор в судовому засіданні надане до суду подання підтримав, вважаючи його обґрунтованим.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Вироком Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КПК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , дійсно порушив порядок і умови відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області, двічі не з`явившись на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації, однак до адміністративної та кримінальної відповідальності він не притягувався. Крім того, має постійне місце мешкання, де проживає з дружиною та малолітньою дитиною, займається суспільно корисною працею, працюючи по найму, а тому безумовних підстав, які і свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, суду не надано, у зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровської області про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 в місця обмеження волі, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1