Справа № 624/124/19
провадження №1-в/624/34/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області подання старшого інспектора Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.06.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкції нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшло подання старшого інспектора Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.06.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання подання, відсутність у нього доповнень чи заперечень та розгляд справи без його участі.

Прокурор та засуджений, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Участь цих осіб судом обов`язковою не визнавалась, тому їх неприбуття, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.06.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 357 КК України до двох років обмеження волі, що у перерахунку у відповідності до ст.72 КК України відповідає одному року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 357 КК України до двох років обмеження волі, що у перерахунку у відповідності до ст. 72 КК України відповідає одному року позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців. У відповідності до ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування призначеного йому основного покарання, встановивши іспитовий строк на один рік, якщо протягом встановленого строку він не вчинить нового злочину виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 14.07.2020.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

До набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020, санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Сахновщинського районного суду Харківської області до 01.07.2020 та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України, викладену в новій редакції, суд доходить висновку про необхідність подання органу пробації задовольнити частково, визначивши ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. При визначені терміну покарання нового виду суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, призначення покарання більшого ніж 2 роки 6 місяців обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріплені у ст.4 та ст. 5 КК України, з огляду на що, приводячи вирок у відповідність, слід вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.06.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років шести місяців обмеження волі, що у перерахунку у відповідності до ст.72 КК України відповідає одному року трьом місяцям позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст.357 КК України до двох років обмеження волі, що у перерахунку у відповідності до ст.72 КК України відповідає одному року позбавлення волі; за ч. 3 ст.357 КК України до двох років обмеження волі, що у перерахунку у відповідності до ст. 72 КК України відповідає одному року позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців. У відповідності до ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного йому основного покарання, встановивши іспитовий строк на один рік, якщо протягом встановленого строку він не вчинить нового злочину виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. 74 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Привести вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.06.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, та вважати

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.06.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років шести місяців обмеження волі, що у перерахунку у відповідності до ст. 72 КК України відповідає одному року трьом місяцям позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України до двох років обмеження волі, що у перерахунку у відповідності до ст.72 КК України відповідає одному року позбавлення волі; за ч.3 ст.357 КК України до двох років обмеження волі, що у перерахунку у відповідності до ст. 72 КК України відповідає одному року позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців. У відповідності до ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного йому основного покарання, встановивши іспитовий строк на один рік, якщо протягом встановленого строку він не вчинить нового злочину виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1