Справа № 645/154/20
Провадження № 1-кс/645/1753/20
УХВАЛА
Іменем України

29 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 11.01.2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та також у отриманні щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 інформації, що знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку володінні «тов « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу за період часу з «00» години «00» хвилини 01.01.2020 року по дату винесення ухвали слідчого судді з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.01.2020 до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області від оператора служби « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення про те, що 11.01.2020 близько 03 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_3 невстановлені особи шляхом підриву здійснили втручання в роботу банкомату № А2000094 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та умисно знищили та пошкодили майно AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму близько 300000грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 11.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно рапортів оперативних підрозділів УКР та СКП Нємишлянського ВП встановлено, що можливо причетні до скоєння вказаних злочинів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 .
Слідчий зазначив, що для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 інформації, що знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки по мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та також у отриманні щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 інформації, що знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку володінні «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про телефонні дзвінки по мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційни ознаки кінцевого кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з «00» години «00» хвилини 01.01.2020 року по час винесення дати ухвали слідчого судді з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Надання тимчасового доступу до документації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та у оператора «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно з метою визначення номерів телефонів, які телефонували на даний номер та встановлення координатів місцезнаходження особи, встановлення ІМЕІ телефонів яким користувався вищевказаний номер, що дасть змогу встановити перевірити рух потерпілого та встановити номери з яких йому телефонували в даний період особи, які можуть бути причетними до скоєння злочину.
Зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які можуть володіти корисною для досудового слідства інформацією, сприятиме повному та всебічному досудовому розслідуванню.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капрал поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , начальнику відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , начальнику відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 , начальнику відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії про телефонні дзвінки по номерів мобільних телефонів
1. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 інформації, що знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та також у отриманні щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 інформації, що знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку володінні «тов « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу за період часу з «00» години «00» хвилини 01.01.2020 року по дату винесення ухвали слідчого судді з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, 1МЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Виконання ухвали доручити:
- керівникам оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29 січня 2021 року включно.
В іншій частині клопотання-відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1