Справа № 566/1189/20
№ провадження 1-кс/566/163/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

29 вересня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000289 (ЄРДР від 26.09.2020 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні № 0000289 (ЄРДР від 26.09.2020 р.) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні №0000289, а саме: мотоцикл марки «МТ-10» червоного кольору, номер рами: « НОМЕР_1 », що знаходиться на території Млинівського відділення поліції в смт. Млинів по вул. Поліщука, 2 Рівненської області, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Залав`я Млинівського району Рівненської області, заборонивши відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Клопотання обґрунтовується тим, що 26 вересня 2020 року, приблизно о 00:30 год., ОСОБА_6 , 1996 р.н., житель АДРЕСА_1 , рухаючись за кермом мотоцикла марки "МТ-10" червоного кольору, без р.н., з пасажиром ОСОБА_7 , автодорогою по вул. Глибокій в межах с. Залав`я Млинівського району Рівненської області, не врахував дорожньої обстановки та стану дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався із керуванням, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1996 р.н., жителя АДРЕСА_1 . У результаті ДТП водій та пасажир мотоцикла, а також пішохід отримали тілесні ушкодження та були доставлені у Млинівську ЦРЛ. Проведеним 26.09.2020 року оглядом місця події на ділянці автодороги по вулиці Глибокій в с. Залав`я Млинівського району Рівненської області, оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, зафіксовано сліди протектора мотоцикла, сліди, схожі на кров, а також осип скла та пластикових частин мотоцикла. Проведеним 26.09.2020 р. оглядом місця події на території господарства по АДРЕСА_2 , на подвір`ї виявлено мотоцикл марки «МТ-10» червоного кольору, реєстраційний номер відсутній, номер рами: « НОМЕР_1 » з механічними пошкодженнями кузова, а також шолом синього кольору з пошкодженнями, які в ході огляду було вилучено та поміщено на територію Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт. Млинів по вул. Поліщука, 2, Рівненської області, як тимчасово вилучене майно. Відомості про мотоцикл марки «МТ-10» червоного кольору, реєстраційний номер відсутній, номер рами: « НОМЕР_1 » у реєстрах МВС відсутні.
26.09.2020 року слідчий своєю постановою виявлений мотоцикл марки «МТ-10» червоного кольору, номер рами: « НОМЕР_1 » визнав речовим доказом, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив подальше місце його зберігання.
Вилучений та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні мотоцикл марки «МТ-10» червоного кольору, номер рами: « НОМЕР_1 », без реєстраційного номера, з механічними пошкодженнями, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами досудового розслідування. Із метою уникнення можливості знищити, відчужити, реалізувати чи приховати вищезазначений мотоцикл від органів досудового слідства, виникла негайна потреба у його арешті.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.
Власник мотоцикла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти арешту його мотоцикла.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (зокрема, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до витягу з ЄРДР у провадженні Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 26.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.п. 5).
Згідно протоколу огляду місця події від 26.09.2020 року (а.п. 8-9), було проведено огляд місця події на ділянці автодороги по вул. Глибокій в межах населеного пункту с. Залав`я Млинівського району Рівненської області та оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, зафіксовано сліди протектора шини мотоцикла, плями бурого кольору, схожі на кров, а також осип скла та пластикових частин мотоцикла.
Як вбачається із протоколу огляду місця події від 26.09.2020 року (а.п. 12-13) було проведено огляд місця події на території господарства ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , на подвір`ї виявлено мотоцикл марки «МТ-10» червоного кольору, реєстраційний номер відсутній, номер рами: « НОМЕР_1 » з механічними пошкодженнями кузова, а також шолом синього кольору з пошкодженнями, які в ході огляду було вилучено та поміщено на територію Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт. Млинів Рівненської області, по вул. Поліщука, 2, як тимчасово вилучене майно.
Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26 вересня 2020 року (а.п. 14) вилучений 26.06.2020 року в ході проведення огляду місця події мотоцикл марки «МТ-10» червоного кольору, реєстраційний номер відсутній, номер рами: « НОМЕР_1 » з механічними пошкодженнями кузова залишено зберігати на території майданчика для автомобілів Млинівського ВП.
Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження його в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що мотоцикл марки «МТ-10» червоного кольору, номер рами: « НОМЕР_1 », що знаходиться на території Млинівського відділення поліції в смт. Млинів Рівненської області, по вул. Поліщука, 2, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Залав`я, Млинівського району Рівненської області, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчим доведена необхідність такого арешту майна.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000289, а саме: мотоцикл марки «МТ-10» червоного кольору, реєстраційний номер відсутній, номер рами: « НОМЕР_1 », що знаходиться на території Млинівського відділення поліції в смт. Млинів Рівненської області, по вул. Поліщука, 2, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Залав`я Млинівського району Рівненської області, заборонивши відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Місцем зберігання вищевказаного речового доказу визначити Млинівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1