У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно,
17.11.2020 року слідчий слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду, шляхом відправлення засобом поштового зв`язку, з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно виявлене та вилучене 14.11.2020 р. під час проведення огляду автомобіля «OPEL» моделі «Kadett» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , на підставі добровільної згоди його власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на дві хустини синього та білого кольору із коричневими смугами, штани (джинси) синього кольору із наявним надписом «VOUMA_UP», чотири резинових автомобільних коврики чорного кольору та покривало з вишивкою ліній у формі ромбу.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «09.11.2020 о 08 годині 35 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Стуфчинці, Хмельницького району. Хмельницької області, в лісосмузі між с. Стуфчинці та с. Шпичечці під час збору грибів виявив тіло ОСОБА_7 , 1966 р.н., із тілесними ушкодженнями у вигляді забою потиличної ділянки голови, переломів ребер зліва, забоїв м`яких тканин навколоочних ділянок, крововиливів на спині. Попередньо причиною смерті ОСОБА_7 є закрита травма живота, розрив селезінки, накопичення крові в черевній порожнині.
14.11.2020 р. в період часу з 13 год. 28 хв. по 13 год. 51 хв., було проведено огляд предмета, а саме автомобіля марки «OPEL» моделі «Kadett» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході проведення огляду автомобіля, в салоні на передньому водійському сидінні було виявлено дві хустини одна синього кольору інша білого кольору із коричневими смугами на яких було наявне нашарування коричневого кольору, які в подальшому вилучено та поміщено до окремих паперових конвертів, які належним чином заклеєно, та нанесено роз`яснювальні надписи та підписи, а також при огляді заднього сидіння було виявлено штани (джинси) синього кольору із наявним надписом «VOUMA_UP», на поверхні яких було наявне нашарування коричневого кольору, дані штани було вилучено та поміщено до паперового мішка, який належним чином зав`язаний ниткою білого кольору, та прикріплено паперову бирку з роз`яснювальними надписами та підписами
14.11.2020 р. в період часу з 17 год. 14 хв. по 17 год. 58 хв., було проведено додатковий огляд предмету, а саме автомобіля марки «OPEL» моделі «Kadett» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого із салону автомобіля було вилучено чотири резинових автомобільних коврики чорного кольору, які поміщено до чотирьох окремих паперових пакетів, які належним чином зав`язані ниткою білого кольору, та прикріплено паперову бирку з роз`яснювальними надписами та підписами, а також із поверхні заднього сидіння автомобіля було знято покривало з вишивкою ліній у формі ромбу, яке вилучено та поміщено до паперового пакету який належним чином зав`язаний ниткою білого кольору, та прикріплено паперову бирку з роз`яснювальними надписами та підписами.
Враховуючи те що вказані речі, а саме дві хустини одна синього кольору інша білого кольору із коричневими смугами, штани (джинси) синього кольору із наявним надписом «VOUMA_UP», чотири резинових автомобільних коврики чорного кольору та покривало з вишивкою ліній у формі ромбу, мають значення речового доказу для кримінального провадження, та необхідні для проведення відповідних експертиз з метою встановлення слідової інформації, що може міститися на їх поверхні, виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Постановою слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14.11.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, з позбавленням права відчуження на майно виявлене та вилучене 14.11.2020 р. під час проведення огляду автомобіля «OPEL» моделі «Kadett» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , а саме на дві хустини синього та білого кольору із коричневими смугами, штани (джинси) синього кольору із наявним надписом «VOUMA_UP», чотири резинових автомобільних коврики чорного кольору та покривало з вишивкою ліній у формі ромбу.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1