Справа № 296/68/21
У Х В А Л А
Іменем України

11 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження №0000423 від 12.07.2018 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотання в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 за фактом розтрати службовими особами Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирської обласної ради бюджетних коштів шляхом зловживання своїми службовим становищем в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до програми економічного і соціального розвитку Житомирської області на 2017 рік, затвердженої першим заступником голови обласної ради ОСОБА_4 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 червня 2017 року №439-р «Про затвердження переліку інвестиційних програм і проектів регіонального розвитку, що можуть реалізовуватися у 2017 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку» виділено 9059,055 тис. (2588,353 тис.- загальний фонд, 6470,702 тис. - спеціальний фонд) на реконструкцію приміщень та придбання обладнання для створення сучасного реабілітаційного центру на базі обласного лікувального центру вертебрології та реабілітації обласного медичного центру вертебрології і реабілітації по вул. Чуднівське шосе, 1, у м. Житомирі - реконструкція із застосуванням енергозберігаючих технологій.

02.08.2017 року ТОВ «Тетерів-Будпроект» () визнано переможцем та 21.08.2017 підписано договір № 18, предметом якого являється: «Реконструкція обласного медичного центру вертобрології і реабілітації за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівське шосе, 1 із застосуванням енергозберігаючих технологій», ціна договору якого становить: 12 309 720,00 грн.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 13.09.2017 року, об`єкт нерухомого майна туристична база «Лісовий берег», загальною площею: 7874,7 кв.м., розташований за адресою: м. Житомир, Чуднівське шосе, буд. 1, мало приватну форму власності та належало Дочірньому підприємству «Житомиртурист» ПАТ «Укрпрофтур» ().

В подальшому голова Житомирської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 видав розпорядження від 22.12.2017 № 513 «Про реалізацію повноваження у сфері розпорядження об`єктами державної власності» в якому зазначає прийняти комплекс будівель, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Чуднівське шосе, 1, площею 7874,7 кв.м. у державну власність в особі Житомирської обласної державної адміністрації та визначено управління охорони здоров`я облдержадміністрації балансоутримувачем комплексу будівель, що знаходиться за адресою: м. Житомир, Чуднівське шосе, 1, площею 7874,7 кв.м. після чого державним реєстратором Житомирської обласної філії комунального підприємства «Центр державної зайнятості» ОСОБА_6 на підставі розпорядження від 22.12.2017 № 513 змінив з приватної на державну форму власності та змінив власника на державу в особі Житомирської обласної державної адміністрації. При цьому до 22.12.2017 реалізовуючи умови вищевказаного укладеного договору, на розрахунковий рахунок ТОВ «Тетерів-Будпроект», Департаментом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації були перераховані бюджетні кошти в сумі понад 1 млн. грн.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000423 закінчується 12 січня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно за нововиявленими обставинами призначити судову-економічну експертизу та почеркознавчу експертизу, з метою підтвердження завданої матеріальної шкоди Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації

Неможливість проведення зазначених дій раніше, обумовлена необхідністю проведення ревізії Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації, яка мала орієнтовно проводитися у 2020 році. Управлінням Північного офісу Державної аудиторської служби в Житомирській області у 2020 році не включено до плану проведення ревізій вище вказаний Департамент.

За результатами зазначених експертиз можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити свідків, призначення додаткових експертиз у т. ч. будівельно-технічної, тощо.

Висновки зазначених судових експертиз та проведення за їх наслідками слідчих дій мають важливе значення для судового розгляду щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину складає вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що дане кримінальне провадження неможливо закінчити у строк у зв`язку з необхідністю виконання вищевказаних дій, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 12.07.2018 закінчується 12.01.2021, однак у слідства є необхідність у виконанні процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять, тобто до 12.01.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні 12.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до одного року, а саме до 12.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1