Справа № 296/6386/20
У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2020 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003007 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Тютюнники, Чуднівського району, Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1 , не судимого,

за ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно обвинувального акту, 13.6.2020 року близько 18 год. 30 хв. у приміщенні роздягальні, підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та раніше невідомим йому ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт.
Під час вказаного конфлікту, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 не передбачаючи, хоча повинен був та міг передбачити, що потерпілий може впасти та одержати тілесні ушкодження, схопивши його ліктем своєї лівої руки за шию, силою штовхнув останнього, внаслідок чого ОСОБА_4 не втримавши рівноваги впав лівим боком тулуба на дерев`яні підлокітники стільців, які стояли поруч, як наслідок потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки, у вигляді підшкірної емфіземи м`яких тканин шиї та грудної клітки зліва, переломів 3- 7 ребер зліва з розвитком обмеженого пневмотораксу (наявність повітря у плевральній порожнині) та недостатньої вентиляції 9 сегменту лівої легені, що в своїй сукупності відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_5 діючи необережно, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, у вигляді спричинення ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я, хоча повинен був і міг їх передбачити, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
Своїми необережними діями, що виразились в заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий підтвердив, що дійсно примирився з обвинуваченим та згоден на закриття кримінального провадження на цій підставі. Підтвердив, що будь-яких вимог матеріального чи морального характеру до обвинуваченого у нього немає.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно вимог ст.46 КК України, умовами для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим є: вчинення вперше проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень. Підставами звільнення від кримінальної відповідальності є те, що особа примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого. ОСОБА_5 відшкодував завдані збитки у повному обсязі, про що підтвердив потерпілий в судовому засіданні.

Таким чином, встановлено наявність обставин для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.284 ч.2 п.1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0003007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1