КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 лютого 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, суддя-доповідач по справі ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про встановлення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року залишено без задоволення клопотання Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 06.07.2017 року, про встановлення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На вказане судове рішення адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2021 та ухвалити апеляційним судом нове рішення, яким задовольнити клопотання представника Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.» про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 06.07.2017 року.

Перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.» та матеріали судового провадження №761/39073/20, які надійшли на запит апеляційного суду 04.02.2021 року, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів даного судового провадження №761/39073/20, адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.» звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 06.07.2017 року, в якому просив встановити слідчому ГСУ Служби безпеки України строк на проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272, а також встановити процесуальному керівнику прокурору Офісу Генерального прокурора строк для прийняття у кримінальному провадженні №0000272 одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України, який не може перевищувати 2 (двох) місяців.
Вказане клопотання розглянуто слідчим суддею по суті, за результатами розгляду якого, ухвалою від 13.01.2021 року клопотання представника Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.» про встановлення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 залишено без задоволення.

Стаття 55 Конституції Українигарантує кожному право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

В офіційному тлумаченні частини другої статті 55 Конституції України, викладеному в рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року №19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності. При цьому згідно з положеннями ст. 24, ч.3 ст. 392 КПК України, забезпечення гарантованого права на оскарження процесуальних рішень слідчого судді здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування регламентовано §2 Глави 26 КПК України.

Так, частинами першою та другою статті 309 КПК Українивизначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, який не передбачає можливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про залишення без задоволення клопотання про встановлення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні. При цьому частиною третьою цієї статті встановлено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Тобто у випадку незгоди сторін з іншими ухвалами слідчого судді, їх законність підлягає перевірці судом першої інстанції під час підготовчого провадження.

Отже, враховуючи вищенаведені положення Кримінального процесуального закону України, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року, якою залишено без задоволення клопотання представника Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.» про встановлення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272, є рішенням, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Крім цього, слід зазначити, що вказана ухвала слідчого судді не обмежує права Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.» на звернення за захистом своїх прав, за наявності для того підстав, в подальшому на відповідній стадії кримінального провадження чи в іншому виді судочинства.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За наведеним, оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про встановлення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до положень ч.4 ст. 399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2021 року, слід відмовити.

Керуючись ст. 309, ч.4 ст. 399 України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2021 року, якою залишено без задоволення клопотання Компанії «Бізнес Хаус Хелена, А.Г.» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 06.07.2017 року, про встановлення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного
суду доповідач у справі ОСОБА_1