Провадження № 1-кс/592/5610/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002510 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 23:00 год. 18.08.2020 по 09:00 год. 19.08.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження пломб та зрізання замка проникла до вантажного автомобіля ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " "Сканія", д.н.з НОМЕР_1 , д.н.з причепа НОМЕР_2 , який рухався з смт Велика Димерка Київської обл. до м. Суми, звідки здійснила крадіжку побутової техніки, завдавши матеріальної шкоди ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на заявлену суму 365 472 грн.
03.09.2020 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002510 від 03.09.2020 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном, могла перебувати по шляху переміщення вказаного транспортного засобу, а саме за адресою: Сумська область Роменський район, м. Ромни, АЗС Амік, в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID 19068932, 19081031, 19081131, 19081141, 19085041, 19181131, 19181131;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10046, 101, 18111, 20046, 30046, 30545, 6892, 8101, 8111, 8501, 8812;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 13352 CID 34401, 34405, 34671, 34675, 34676, 34677, 38025, 51011231, 53141, 53144, 53147;
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24432 CID 13271, 13272, 13273, 2022, 2031, 2035, 2061, 2062, 2071, 2072, 89020311;
5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 15906 CID 21069, 21325, 4722.
Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 03.09.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002510 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23-00 год. 18.08.2020 року до 09-00 год. 18.08.2020 року, за координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID 19068932, 19081031, 19081131, 19081141, 19085041, 19181131, 19181131;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10046, 101, 18111, 20046, 30046, 30545, 6892, 8101, 8111, 8501, 8812;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 13352 CID 34401, 34405, 34671, 34675, 34676, 34677, 38025, 51011231, 53141, 53144, 53147;
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24432 CID 13271, 13272, 13273, 2022, 2031, 2035, 2061, 2062, 2071, 2072, 89020311;
5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 15906 CID 21069, 21325, 4722.
Строк дії ухвали до 06.11.2020 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1