Справа № 355/1247/20
Провадження № 1-кс/355/235/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення скарги

22 жовтня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Баришівського районного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області,-

ВСТАНОВИВ:
16.10.2020 року на адресу суду надійшла зазначена скарга, яку ОСОБА_3 мотивує тим, що 04 жовтня 2020 року ним було подано заяву до Баришівського відділення Переяслав- Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Київській області про скоєння ОСОБА_4 хуліганських дій, в наслідок яких було пошкоджено його автомобіль NISSAN X-TRE1L реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Станом на день звернення зі заявою, відомості згідно заяви скаржника не внесені до ЄРДР у порушення ст. 214 КПК України.

Скарга призначена на розгляд 22.10.2020 року, скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій він просить розглядати скаргу в його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим суд приймає до уваги те, що відповідно до постанови КМ України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу», оголошена надзвичайна ситуація, а через відсутність міжміського сполучення скаржник та його представник не мають фізичної можливості прийняти участь в розгляді скарги, своє волевиявлення та підтримку викладених вимог висловили в зазначеній заяві тому, на думку суду є всі підстави ля розгляду даної скарги без участі скаржника та його представника.

Представник Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Статтею 55 Конституції України, кожному громадянину гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог діючого КПК заява про злочин не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а проведено перевірку заяви та винесено висновок не передбачений діючим законодавством, тобто по суті заяви не винесено жодного процесуального рішення передбаченого законом

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 303, 306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Зобов`язати Баришівське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, згідно заяви ОСОБА_3 від 04 жовтня 2020 року, про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України та розпочати за вказаною заявою досудове розслідування у формі досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1