Провадження № 1-в/537/107/2020
Справа № 537/5386/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2020 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого
- 27.12.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
в с т а н о в и в :
09.07.2020 року начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням, в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.12.2019 року. В обґрунтування клопотання зазначеного, що ОСОБА_5 в період іспитового строку допустив неявку на реєстрацію 17.03.2020 р. та 05.05.2020 р. до органу пробації без поважних причин. Надав письмові пояснення з цього приводу. Засудженому винесені письмові попередження та 20.05.2020 р. до суду направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. 05.06.2020 р. в задоволенні даного подання було відмовлено. Незважаючи на це, ОСОБА_5 не з`явився 16.06.2020 до органу пробації на реєстрацію без поважної причини. В наданому письмовому поясненні ОСОБА_5 зазначив, що на реєстрацію не з`явився, оскільки працював в с. Омельник та надати підтверджуючі документи не може, оскільки працює без укладення трудового договору. Засудженому винесено письмове попередження.
В судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити з наведених підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що працює по найму, здійснює ремонт приміщень. Була робота в с. Омельник, куди їх зранку відвозив прораб. 16.06.2020 року він не встиг вчасно доїхати до органу пробації в робочий час, так як з роботи його відпустили лише о 16 год.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання з тих підстав, що хоча ОСОБА_5 в період іспитового строку допустив неявку на реєстрацію, однак це не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та систематичне невиконання засудженим обов`язків, покладених судом.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.12.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання.
З 31.01.2020 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
11.02.2020 р. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснено покладені на нього обов`язки та постановою інспектора органу пробації встановлені дні явки на реєстрацію, а саме перший та третій вівторок кожного місця.
Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 17.03.2020 р. та 05.05.2020 р. (а.с.20).
В зв`язку з неявкою засудженого на реєстрацію орган пробації звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
05.06.2020 р. ухвалою суду в задоволенні вищевказаного подання органу пробації в зв`язку з відсутністю обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В подальшому Чирва СП. допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 16.06.2020 року, згідно листа реєстрації (а.с.73). Надав пояснення з даного приводу, де зазначив, що не міг з`явитися в зв`язку з перебуванням на роботі, де працює по найму (а.с.80).
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
В ст. 166 КПК України встановлено відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Так, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущена ОСОБА_5 неявка на реєстрацію не мала систематичного, сталого характеру, була допущена з поважних причин, оскільки він працював, щоб стати на шлях виправлення, отримати легальне джерело доходу та припинити злочинну діяльність.
Враховуючи кількість та характер вчинених засудженим порушень порядку відбування іспитового строку, позицію прокурора в судовому засіданні, який диспозитивно розпорядився своїми правами, суд не вбачає небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення його для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст.ст. 318-380, 537, 539КПК України, ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.12.2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з часу проголошення .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали засудженому та прокурору вручається після її проголошення.
Повний текст ухвали складений і оголошений 22.07.2020 року о 08 год. 05 хв.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1