Провадження № 1-кс/734/9/21 Справа № 734/11/21
У х в а л а

іменем України

06 січня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000010, відомості про яке внесені 04 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000010, відомості про яке внесені 04 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 21.00 годині 04 січня 2021 року навпроти будинку № 78 по вулиці сім`ї Розумовських в смт. Козелець Чернігівської області сталась дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який в подальшому доставлений до Козелецької ЦРЛ з тілесними ушкодженнями. 04 січня 2021 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучений автомобіль «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 , що містить на собі сліди кримінального правопорушення, і доставлений до майданчику тимчасового зберігання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. За постановою слідчого від 05 січня 2021 року вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. Вилучений автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень необхідно накласти арешт із метою тимчасового позбавлення власника права на відчуження розпорядження і користування транспортним засобом.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 , вилученого 04 січня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди навпроти будинку АДРЕСА_2 , з подальшим зберіганням транспортного засобу на майданчику тимчасового зберігання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомобіль «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , що вилучений 04 січня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди навпроти будинку № 78 на вулиці сім`ї Розумовських в смт. Козелець Чернігівської області.

Автомобіль «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова, шасі, рами НОМЕР_3 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП Чернігівської області (смт. Козелець, вул. родини Богомольців, 16 Чернігівської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя