Провадження № 1-кс/643/3371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року21 липня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали погодженого прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 від 02.07.2020,
ВСТАНОВИВ :

З представлених суду матеріалів вбачається, що місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000023 від 02.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2020 приблизно о 20.00 невідома особа знаходячись в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон ОСОБА_3 , спричинивши матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування вживались заходи з пошуку викраденого майна, в ході чого оперативним шляхом було встановлено місце знаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону ТМ Samsung Note-8, який перебував у користуванні ОСОБА_3 .

Згідно матеріалам досудового розслідування, особа причетна до скоєння даного злочину здійснювала транзакцію з оплати товару 24.06.2020 у період часу з 19.47 до 19.51 через ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований у приміщенні аптеки ПП ФІРМА ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Реквізити банківської карти, за допомогою якою невідома особа, причетна до скоєння крадіжка мобільного телефону ОСОБА_3 , сплатила придбаний нею товар у аптеці, можливо отримати шляхом отримання тимчасового доступу до даної інформації, яка перебуває у володінні банку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання має бути повернуто слідчому, оскільки відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій.

Статтею 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування.

Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, до витягу з Реєстру включається інформація про:

номер та дату реєстрації кримінального провадження (виділення матеріалів досудового розслідування);

(Абзац другий пункту 3 глави 4 розділу I в редакції Наказу Генеральної прокуратури № 16 від 31.01.2019)

дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення;

прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, заявника (найменування юридичної особи та ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДР);

короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї;

найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника;

орган досудового розслідування;

прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом.

Надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.

Слідчий суддя вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, встановив, що воно підписане інспектором Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , однак копія витягу з ЄРДР у графі ПІБ слідчого (слідчих)/ дізнавача, який (які) здійснює (ють) досудове розслідування містить дані ОСОБА_4 . Інші долучені до клопотання документи не містять жодних доказів, які б підтверджували повноваження слідчого/інспектора ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

При цьому, додатки надані слідчим до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів виготовлені і надані у вигляді ксерокопій, які слідчий суддя позбавлений можливості вивчити, оскільки вони непридатні для читання.

Частиною 4 статті 163 КПК України передбачено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин слідчий суддя повертає клопотання слідчого як подане не уповноваженою особою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000023 від 02.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1