УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003717 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення працівника охорони здоров`я до Рівненського ВП про те, що 21.06.2018 близько 21.00 год. в приміщенні КЗ «РОЦПЗН» за адресою: м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 17, помер доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворів на психічне захворювання, якому не було надано кваліфіковану медичну допомогу.

Прокурор у клопотанні вказує, що 20.12.2019 слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Вказане рішення слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

На даний час триває проведення судово-медичної експертизи, при цьому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України закінчився.

Згідно абз.2 ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, виникла правова колізія, яка полягає у тому, що положення КПК України дозволяють скасовувати прокурорам незаконні постанови слідчих, у тому числі прийняті на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, однак фактично не регулюють порядку поновлення у такому випадку строків досудового розслідування.

З метою розкриття злочину та відновлення порушених прав потерпілої, у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців.

До початку судового засідання прокурора надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задоволити.

З урахуванням заяви прокурора відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 140 КК України є нетяжким злочином.

Згідно п. 2 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25.06.2019 строк досудового розслідування було продовжено до 22.08.2019.

В подальшому до 22.12.2019.

Строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчився.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, к лопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003717 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1