Справа № 577/4804/19
Провадження № 1-кс/577/159/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2019 року за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 06 лютого 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує просить його задовольнити. Пояснив, що в даному кримінальному провадженні проведено ряд процесуальних дій з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, однак, з об`єктивних причин завершити кримінальне провадження неможливо через те, що необхідно, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження потерпілої та допитати її, провести товарознавчу експертизу, а строк досудового розслідування закінчується 06 лютого 2021 року, тому є необхідним його продовжити на шість місяців. На підтвердження своїх доводів послався на докази, про те, що в кримінальному провадженні є необхідним проведення слідчих дій.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що невстановлена особа в період часу з 28.06.2019 року по 01.07.2019 року, шляхом пошкодження дверей підвального приміщення в будинку АДРЕСА_1 , проникла до приміщення та викрала речі належні ОСОБА_5 , за вказаним фактом 06 серпня 2019 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000159 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 17.10.2019 року, 28.07.2020 року, 25.01.2021 року, надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України. 29.07.2020 року надійшов рапорт дільничного про те, що ним не встановлено осіб, котрі причетні до вчинення крадіжки, та рапорт про те, що ним не вдалось за можливе встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 29.07.2020 року надійшов рапорт дільничного про те, що ним проводилась робота по пошуку майна, однак встановити місце знаходження викраденого не вдалось за можливе.

15.11.2019 року з Сумського НДЕКЦ надійшов висновок експерта про неможливість проведення товарознавчої експертизи. 29.11.2019 року отримано висновок експерта за результатами виконання трасологічної експертизи. В ході розслідування кримінального провадження направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, для отримання відомостей, однак доручення на даний час не виконане.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором вбачається , що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, отримати відповідь на надані доручення, провести товарознавчу експертизу, встановити місце знаходження потерпілої та допитати її, встановити місце знаходження викраденого майна. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

За встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, задовольнити клопотання слідчого повністю, та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні заявником дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через незалежні від нього обставини.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 06 серпня 2019 року, до шести місяців, до 05 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1