Справа № 305/1571/20
Номер провадження 1-кс/305/346/20
УХВАЛА

04 листопада 2020 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги поданої ОСОБА_2 у порядку, передбаченому ст.303 КПК України, на бездіяльність СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2020 року ОСОБА_2 у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, звернулася до слідчого судді Рахівського районного суду на бездіяльність СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020, суддю Рахівського районного суду ОСОБА_3 визначено як головуючого суддю при розгляді клопотання.

Ухвалою суду від 03.11.2020 задоволено заяву ОСОБА_3 про самовідвід, а справу передано для повторного розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 03.11.2020 суддю Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 визначено слідчим суддею при розгляді скарги ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали скарги, яка відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає прийняттю до провадження в порядку, передбаченому ст.ст.318-380 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі ОСОБА_2 просить поновити їй строк на подання скарги, оскільки працівники поліції умисно не повідомляли їй про результати розгляду скарги, щоб вона не мала змоги оскаржити їх бездіяльність.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, після отримання скарги даної категорії, така підлягає розгляду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно до вимог ст.ст.111 та 135 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 306, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на подання скарги на бездіяльність СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Скаргу, подану ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, на бездіяльність СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прийняти до провадження та призначити її розгляд на 09 годину 40 хвилин, 05 листопада 2020 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.

У судове засідання викликати скаржницю та представника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно до вимог ст. ст. 111, 135 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1