Справа № 577/3308/20
Провадження № 1-кп/577/476/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесено 23 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

До обвинувального акту долучені, зокрема: заява обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та на розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду , ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження; заява потерпілої ОСОБА_4 , у якій остання не заперечує розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду .

Ухвалою від 31 серпня 2020 року вищевказаний обвинувальний акт призначено до розгляду за відсутності учасників судового провадження ,без проведення судового розгляду.

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

22 серпня 2020 року близько 14 години обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_4 , під час якої у нього виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , знаходячись позаду ОСОБА_4 та тримаючи у правій руці за держак садові вила, наніс їй один удар боком металевої частини у область між ліктем і плечем з зовнішньої сторони правої руки.

Згідно висновку експерта №388 від 28 серпня 2020 року у ОСОБА_4 на час судово-медичного обстеження мали місце: садна по зовнішній поверхні правого плеча в середній третині. Дані ушкодження могли виникнути внаслідок удару металевою частиною вил. По ступеню тяжкості садна згідно правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виходячи з наявності тілесних ушкоджень, потерпілій було спричинено не менше одного удару.

Своїми діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки вони з ним примирилися, жодних претензій вона до обвинуваченого не має, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК закрити.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Частиною 1 ст.125 КК України визначено покарання за умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

За приписом п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався а даний час примирився з потерпілою, відшкодував заподіяні збитки, прохає звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого частиною 1 ст.125 КК України і про закриття відносно нього кримінального провадження .

Керуючись: ч.1 ст.285, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ч.2 ст.12, 46, 125 КК України-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 23 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1