Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5749/20
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що 22.07.2020р. ОСОБА_4 було подано заяву до прокуратури Миколаївської області про вчинення кримінального правопорушення, в якій просила внести відомості до ЄРДР за обставинами підроблення невідомими особами її підпису та отримання на її ім`я кредитних коштів у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".

Листом від 24.07.2020р. за №19-21002-р-20 прокуратура Миколаївської області повідомила ОСОБА_4 про направлення її заяви для розгляду до ГУНП в Миколаївській області.

Листом від 17.08.2020р. за №71-2/19-2020 ГУНП в Миколаївській області повідомило ОСОБА_4 про направлення її заяви для розгляду до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області.

Листом від 19.08.2020р. за №71-12/50/10-Д Центральний ВП ГУНП в Миколаївській області повідомив ОСОБА_4 про те, що її заява була зареєстрована ІТС ІПНП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області за №20290 від 07.08.2020р. та розглянута по суті. В ході перевірки встановлено, що в матеріалах відсутні дані, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим неможливо зареєструвати відповідну інформацію у ЄРДР.

Оскільки ОСОБА_4 фактично перебуває за межами України в країні Канада, таким чином про лист Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області від 19.08.2020р. за №71-12/50/10-Д заявниця дізналась лише 02.09.2020 року. Таким чином адвокат клопотав про поновлення строку на оскарження та про зобов`язання уповноважених осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 22.07.2020 року.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, наведені у скарзі підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Слідчий Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши наведені пояснення, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки слідчим не надано доказів, які б спростовували твердження заявника про те, що про лист Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області від 19.08.2020р. за №71-12/50/10-Д та про невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою, остання дізналась лише 02.09.2020 року, а за такого передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області не пропущений.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що посадові особи Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після отримання заяви, зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 22.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

За такого, дана скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 22.07.2020 року.

Зобов`язати уповноважених осіб Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області забезпечити внесення до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_4 від 22.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1