Провадження № 1-кс/679/251/2020
Справа № 679/1549/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначив, що 13 жовтня 2020 року він - ОСОБА_3 , подав до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України за фактом вчинення ОСОБА_4 перешкод у здійсненні ним правомірної діяльності представника ТОВ «СУВОРОВСЬКИЙ АПК» по наданню правової допомоги, що відбулось 12.10.2020 року.

Зазначає, що вказане повідомлення направлено шляхом поштового відправлення та отримано уповноваженою особою Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області 15.10.2020 року, що підтверджується роздруківкою з сайту АТ «УКРПОШТА» відстеження кореспонденції.

Проте, 14 листопада 2020 року у поштовій скриньці він знайшов поштове відправлення від Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в якому знаходився лист №9270/111/01-2020 Ф-254 від 20.10.2020 року за підписом начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_5 . Даним листом його повідомлено про те, що направлене повідомлення про злочин розглянуте не в порядку КПК України, а в порядку закону України «Про звернення громадян», начебто проведено перевірку та встановлено відсутність підстав внесення інформації про події до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищевикладеного, просить зобов`язати уповноважену особу Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через електронну пошту надіслав заяву про розгляд скарги без його участі.

Представник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати скаргу без її участі. Також надала матеріали перевірки по зверненню ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України. У своїй заяві просив внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та повідомити про початок кримінального провадження.

Згідно з матеріалів скарги, 16.10.2020 року Нетішинським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про кримінальне правопорушення зареєстровано, проте відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженою особою Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області допущено бездіяльність щодо розгляду заяви заявника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважену особу Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви зареєстрованої 16.10.2020 року ОСОБА_3 в порядку та в строки встановлені ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1