Провадження № 1-м/761/87/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Російської Федерації

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, одруженого, має неповнолітніх дітей 2016, 2012, 2013, 2017 років народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

до вирішення Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва 02 листопада 2020 року звернувся Перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що співробітниками СБ України 18 червня 2020 року о 16 год. 38 хв. на території Шевченківського району міста Києва затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.

З Офісу Генерального прокурора 13 квітня 2020 року до прокуратури міста Києва надійшов запит Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів встановлено, що постановою слідчого МВС Росії по м. Южно-Сухокумську Республіці Дагестан від 21.02.2017 ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.

Постановою від 09 березня 2016 року ОСОБА_4 оголошено в національний розшук, а 08 березня 2017 року оголошено в міжнародний розшук.

Крім того, постановою суду Республіки Дагестан від 22 лютого 2017 року щодо ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою цього ж суду від 26 березня 2020 року змінено резолютивну частину ухвали суду від 22 лютого 2017 року та зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з моменту екстрадиції на територію Російської Федерації.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації є екстрадиційним, оскільки відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 258-3 «створення терористичної групи чи терористичної організації» КК України, та передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не закінчився.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що відповідно до інформації Державної міграційної служби України від 07.05.2020 № 8.7-3331/2-20 на даний час на розгляді ДМС перебуває скарга ОСОБА_4 на рішення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 02 березня 2020 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. За результатами розгляду 25 травня 2020 року прийнято рішення про відхилення скарги останнього. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва, судовий розгляд триває.

Прокурор в клопотанні зазначає, що продовження екстрадиційного арешту обумовлено перебуванням ОСОБА_4 в міжнародному розшуку, ступеню тяжкості інкримінованого злочину, а також з огляду на той факт, що Київська міська прокуратура позбавлена можливості завершити екстрадиційну перевірку враховуючи не завершення судового розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва за скаргою захисту ОСОБА_4 на рішення ДМС України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 заперечував з приводу задоволення клопотання про продовження строку екстрадиційного арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 . Вказує на те, що в КК України відсутня стаття, яка відповідає злочину, передбаченому ч.2 ст.208 КК Російської Федерації. Просив врахувати, що ОСОБА_4 одружений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання. Просить відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку екстрадиційного арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 та обрати відносно нього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашнього арешту.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, продовження відносно нього екстрадиційного арешту з підстав наведених захисником. Зазначив, що не має наміру переховуватись.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що співробітниками СБ України 18 червня 2020 року о 16 год. 38 хв. на території Шевченківського району міста Києва затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.

Постановою слідчого МВС Росії по м. Южно-Сухокумську Республіці Дагестан від 21 лютого 2017 року ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.208 КК Російської Федерації.

Постановою від 09 березня 2016 року ОСОБА_4 оголошено в національний розшук, а 08 березня 2017 року оголошено в міжнародний розшук.

Крім того, постановою суду Республіки Дагестан від 22 лютого 2017 року щодо ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 587 КПК України проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 . Офісом Генерального прокурора доручено Київській міській прокуратурі.

На даний час екстрадиційна перевірка триває.

Встановлено, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачений ч.2 ст.208 КК Російської Федерації відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 258-3 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт, який був продовжений ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року та 09 вересня 2020 року на строк до 07 листопада 2020 року включно.

На даний час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», стан його здоров`я задовільний, за час перебування в установі за медичною допомогою до лікарів медичної частини не звертався.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного терміну встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_4 , вважаю, що є на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_4 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_4 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Російської Федерації.

На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_4 , який перебуває у міжнародному розшуку, ухиляється від правосуддя в Російській Федерації, тяжкість покарання, яке загрожує йому в разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.208 КК Російської Федерації, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції.

Що ж стосується відомостей, наданих стороною захисту щодо перебування ОСОБА_4 у шлюбі, наявності чотирьох неповнолітніх дітей та постійного місця проживання, то такі обставини знайшли своє підтвердження наданими у судовому засіданні документами, однак вони не можуть переконливо свідчити про відсутність ризику щодо можливості ухилення останнього від кримінального переслідування чи іншого перешкоджання у передачі компетентним органам Російської Федерації.

Виходячи з наведеного на момент перевірки в порядку ч.11 ст. 584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності, до 31 грудня 2020 року, включно, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1