Справа № 545/1691/20
Провадження № 1-в/545/324/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда 2 групи, раніше не судимого, засудженого:
- 17.11.2016 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст.286 ч.2, 135 ч.1, 70 ч.1 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 28-К-19, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, засуджений за час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, вимоги режиму утримання не порушував, стягнень не мав, не мав заохочень, до праці не залучався. До ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» прибув 01.03.2019 року. Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, де працює до цього часу. До роботи відноситься сумлінно. Завжди виконує завдання та обов`язки вчасно. На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень не має, має 2 заохочення. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка відбула більше 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 04 дні від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1