Справа № 536/33/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чечелеве Кременчуцького району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14 липня 2003 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за частиною 1 статті 115 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі;

-28 квітня 2006 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за частиною 4 статті 70, частиною 3 статті 185 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком суду від 14.07.2003 року з призначенням покарання у виді 12 років позбавлення волі;

-12 листопада 2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 1 рік,

ВСТАНОВИВ :

14 січня 2020 року начальник Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що останній будучи раніше засудженим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість якого не знята та не погашена, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, на шлях виправлення не став і протягом року скоїв наступні правопорушення. Так, 11 червня 2020 року близько 16.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на етриторії домоволодіння вчинив крадіжку мобільного телефону, належного ОСОБА_6 . 18 червня 2020 року ОСОБА_4 оголошено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також, 15 червня 2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження та того ж дня оголошено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Окрім того, 25 червня 2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження та того ж дня ОСОБА_4 оголошено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного стягнення.

За викладених обставин, ініціатор подання вважає доцільним встановлення відносно раніше засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та встановити наступні обмеження заборону виходити з будинку у час з 22.-00 години до 06.00 години, заборону перебувати у кафе, ресторанах, барах, обов`язок реєстрацію в органах поліції 2 рази на місяць для забезпечення контролю над поведінкою піднаглядного, заборона виїзду без дозволу контролюючого органу поліції за межі Кременчуцького райну в особистих справах.

Представник Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримав з мотивів, наведених у поданні, просив суд подання задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши пояснення представника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області, засудженого ОСОБА_4 , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положеннями пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд належать, зокрема, особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до пункту «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно положень частини 1 статті 10 вказаного вище Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як достовірно встановлено судом, ОСОБА_4 є особою, яка раніше засуджена до позбавлення волі за умисний особливо тяжкий злочин, судимість якого не знята та не погашена, схильний до вчинення правопорушень, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення у громадських місцях, що не заперечується останнім, був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд прийшов до висновку про законність та обгрунтованість подання начальника Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із встановленням визначених законодавством обмежень, у зв`язку з чим таке подання підлягає задоволенню підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п. «в» ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кременчуцького відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати щодо нього наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години ранку;

заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району;

зобов`язати реєструватися в Кременчуцькому районному відділенні поліції ГУНП в Полтавській області 2 рази на місяць;

заборонити виїзд без дозволу Кременчуцького районного відділення поліції ГУНП в Полтавській області за межі Кременчуцького району Полтавської області в особистих справах.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1