Справа № 243/6571/20
Провадження № 1-кп/243/780/2020
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про залишення без розгляду цивільних позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 13 лютого 2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

30.09.2020 року захисником обвинуваченого ОСОБА_7 заявлено клопотання про залишення цивільних позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без розгляду.

Клопотання обґрунтовує тим, що цивільні позови не відповідають вимогам Цивільного процесуального кодексу, а саме, обвинуваченому не були надані додатки до позову.

Прокурор висловив думку щодо заявленого клопотання на розсуд суду.

Потерпілі, вважають дане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи, що КПК України не врегульований порядок розгляду заяв про залишення цивільного позову без розгляду, суд при вирішенні зазначеного питання застосовує норми ЦПК України.

Статті 185 та 257 ЦПК України передбачають підстави для повернення позовної заяви та відповідно залишення її без розгляду, однак, підстава, на яку посилається захисник обвинуваченого ЦПК України не передбачена.

Крім того, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на те, що в матеріалах справи наявна розписка про отримання ОСОБА_6 копій позовних заяв в двох примірниках (а.с. 65).

При цьому, суд зазначає, що у разі неотримання додатків до позову, обвинувачений та/або його захисних відповідно до положень КПК України мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, в тому числі, з додатками до цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про залишення цивільних позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без розгляду.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1