465/7356/20
1-кс/465/1864/20
У Х В А Л А
Іменем України

19.11.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача-старшого інспектора СД Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесену до ЄРДР за № 0000627 від 31.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання дізнавача-старшого інспектора СД Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 від 29 жовтня 2020 року по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії таких документів у філії Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31.10.2020 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 про те, що 29.10.2020 невідома особа, шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, під приводом перегону автомобіля заволоділа коштами ОСОБА_4 у сумі 9920 грн., які заявниця переслала через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою місця роботи: АДРЕСА_4 .

Під час досудового розслідування потерпіла повідомила, що 28.10.2020, переглядаючи Інтернет сайт «OLX» побачила оголошення чоловіка на ім`я ОСОБА_5 . В даному оголошенні було вказано, що ОСОБА_5 переганяє автомобілі із Литви. В подальшому написала ОСОБА_6 , в мобільний додаток «Вайбер». Після цього, ОСОБА_5 , на мобільний додаток «Вайбер» надіслав голосове оголошення про те що здійснюється перегін автомобілів та повідомив, що він працює тільки за передоплатою 240 доларів США або 6820 гривень. Через деякий час, здзвонившись із ОСОБА_7 , обговорили всі деталі доставки автомобіля. Після цього, ОСОБА_5 надіслав номер своєї банківської карти № НОМЕР_1 та сказав, що потрібно ще надіслати йому паспорт громадянина України та закордонний паспорт. Після цього, 29.10.2020 перерахувала грошові кошти в сумі 6820 гривень на вищевказаний банківський рахунок. 30.10.2020, ОСОБА_5 надіслав голосове повідомлення про те, що потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 110 доларів США або 3 100 гривень, оскільки йому бракує грошей. В подальшому, вищевказана сума грошових коштів була перерахована на банківську карту ОСОБА_8 . Однак жодного автомобіля не має, а грошові кошти не повернуто.

Даного рахунку має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що його вилучення інформації, яка його стосується, надасть можливість дослідити рух коштів по вказаному рахунку, в період з 29 жовтня 2020 року по дату виконання ухвали, куди саме було переведено грошові кошти, та надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

В судове засідання дізнавач - старший інспектор СД Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання дізнавача-старшого інспектора СД Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання дізнавача-старшого інспектора СД Франківського ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії таких документів у філії Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29 жовтня 2020 року, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з рахунку з 29.10.2020 по дату виконання ухвали;

- дату, час, місце зняття та переводу коштів із зазначеного рахунку з доданням фото та відео матеріалів;

Виконання ухвали покласти на дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу Франківського ВП ГУ НП у Львівській області: старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_15 та зобов`язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дану документацію останнім.

Зобов`язати посадових осіб Публічного акціонерного товариства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати документи з можливістю вилучення копій таких документів у філії Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 18 грудня 2020 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1