Справа № 462/6479/20
провадження 1-кс/462/1720/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гадуп?яка А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001694 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гадуп?як А.А., за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 12.10.2020 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_1 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 15:30 год. 12.10.2020 року до 17:30 год. 12.10.2020 року, шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 22 000 дол. США, 6000 Євро та ювелірні вироби із золота, загальною масою близько 800 грам, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 821 320 грн.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який являється сином потерпілої ОСОБА_3 , та спільно з нею проживає, користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який являється чоловіком потерпілої ОСОБА_3 , та користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Також встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , могла спілкуватися за допомогою нього з особами, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного правопорушення.

Так, відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 01.08.2020 року до 19.10.2020 року містяться у оператора телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , а тому здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів. Відповідно, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гадуп?яку Андрію Андрійовичу та/або за дорученням слідчого Гадуп?яка А.А. іншим слідчим з групи слідчих: Лозинському Роману Вікторовичу, Паславському Івану Ігоровичу, Кузьмиченку Івану Івановичу, Окушко Анастасії Володимирівні, Сохану Віталію Миколайовичу, Смєюха Аліні Василівні, Павлюку Любомиру Володимировичу, старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Виздрик Богдані Григорівні, Гураль Ларисі Олександрівні, Жовківській Світлані Іванівні, Калинцю Ігорю Маркіяновичу, Плюскві Олегу Валерійовичу слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гадуп?яку Андрію Андрійовичу та/або за дорученням слідчого Гадуп?яка А.А. іншим слідчим з групи слідчих: Лозинському Роману Вікторовичу, Паславському Івану Ігоровичу, Кузьмиченку Івану Івановичу, Окушко Анастасії Володимирівні, Сохану Віталію Миколайовичу, Смєюха Аліні Василівні, Павлюку Любомиру Володимировичу, старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Виздрик Богдані Григорівні, Гураль Ларисі Олександрівні, Жовківській Світлані Іванівні, Калинцю Ігорю Маркіяновичу, Плюскві Олегу Валерійовичу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в період часу з 00.00 год. 01.08.2020 року до 19.10.2020 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 01.08.2020 року до 19.10.2020 року.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.