У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1437/20
Провадження № 1-кс/534/439/20

26 листопада 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні від 29.09.2020 за №0000223,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся володілець майна ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт автомобіля «Mazda» модель «626», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді від 01.10.2020 у кримінальному провадженні від 29.09.2020 за №0000223, у зв`язку із проведенням експертизи, яка підтвердила той факт, що ідентифікаційне номерне позначення кузова НОМЕР_3 , наданого на дослідження автомобіля, є первинним та зміні не піддавались.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 прохав задовольнити клопотання та скасувати накладений на автомобіль арешт, володільцем якого він являється.

Прокурор проти скасування застосованого у даному кримінальному провадженні заходу забезпечення у виді арешту майна не заперечував.

Розглянувши підстави для скасування арешту, які були викладені у заяві, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2020 було накладено арешт на автомобіль марки «Mazda» модель «626», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Як було зазначено в ухвалі слідчого судді від 01.10.2020 арешт на автомобіль було накладено з підстав того, що останній був знаряддям вчинення злочину та зберіг на собі його сліди, у кримінальному провадженні від 29.09.2020 за №0000223.

Згідно висновку експертного дослідження від 29.09.2020 ідентифікаційне номерне позначення кузова НОМЕР_3 , наданого на дослідження автомобіля марки «Mazda» модель «626», державний номерний знак НОМЕР_1 , є первинним та зміні не піддавались. Номерне позначення двигуна даного на дослідження автомобіля піддавалось знищенню в умовах заводу-виробника шляхом видалення металевої поверхні з номерного майданчика. Встановити первинне номерне позначення двигуна не виявилось можливим. Бланк на даного на дослідження документа (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ) відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладених обставин, наявного висновку експертного дослідження від 29.09.2020 проведеного Полтавським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, враховуючи мету та завдання застосування арешту майна, зважаючи на правові позиції учасників кримінального провадження, та враховуючи що володілець арештованого майна обмежений у здійсненні ним права користування, слідчий суддя вважає недоцільним продовження дії застосованого заходу забезпечення, з огляду на що клопотання ОСОБА_4 є таким, що належить до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.28, 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні від 29.09.2020 за №0000223 задовольнити повністю.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2020 на автомобіль марки «Mazda» модель «626», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено о 08 год.00 хв. 01.12.2020.