УХВАЛА

14 січня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 у скарзі просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (далі слідчий) від 29.08.2020 про закриття кримінального провадження №0005060 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування передбачених ст. 219 КПК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України. Зазначає, що ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні. З постановою слідчого не згідний, оскільки злочину розкритий не був, і досудове розслідування проводилось неефективно. Слідчий протиправно закрив кримінальне провадження з підстав наявності між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільно правових відносин, тим самим позбавив потерпілого захисту від кримінального правопорушення, та не притягнення винних осіб до відповідальності. Рішення слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування є неправомірним, оскільки не використані усі можливі заходи для збирання доказів, доведення вини, осіб які вчинили злочин.

До початку судового засідання адвокат ОСОБА_3 подала заяву про розгляд скарги без її участі, просив її задоволити.

Слідчий для розгляду скарги не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням заяви заявника скарги та неявки слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Постановою старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 29.08.2020 закрито кримінальне провадження №0005060 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування передбачених ст. 219 КПК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті.

Постанова не містить покликання на будь-які докази отримані під час досудового розслідування. Враховуючи строк досудового розслідування та положення статті 49 КК України, прийняте рішення слідчим є передчасним.

Викладені у скарзі факти є переконливими та потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова слідчого не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Постанову старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 29.08.2020 про закриття кримінального провадження №0005060 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування передбачених ст. 219 КПК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1