Справа № 301/1802/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000087 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки селище Улья, Хабаровського краю, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 серпня 2020 року близько 11.55 години, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , а саме в підсобному приміщенні сусідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , під час сварки, яка виникла між ними, діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар своєю рукою по спині в область справа по лопатковій лінії, після чого, остання впала на землю. Продовжуючи свої дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 своїм коліном придавила задню частину шиї та нанесла ще декілька ударів в область спини, голови та лівої щоки, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 згідно висновку експерта № 175 від 19.08.2020 року отримала тілесні ушкодження, у вигляді синця шкірних покривів тім`яної ділянки справа, синця шкірних покривів виличної ділянки зліва, синця шкірних покривів на рівні 5 ребра справа по лопатковій лінії, синця шкірних покривів на рівні 6 ребра по середньо підпахвинній лінії, синця шкірних покривів на рівні 8 ребра справа по передньо підпахвинній лінії, синця шкірних покривів на рівні середньої третини шиї справа, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі cт.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 . Проти закриття кримінального провадження обвинувачена не заперечує.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі cт.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою та підтвердила те, що претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченої не має. Проти закриття кримінального провадження потерпіла не заперечує.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання не заперечував. З огляду на те, що обвинуваченою вчинено вперше кримінальний проступок, обвинувачена та потерпіла примирились, а тому наявні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинувачену ОСОБА_4 , яка просить клопотання про закриття кримінального провадження за примиренням задовольнити, потерпілу ОСОБА_5 , яка не заперечує проти задоволення даного клопотання, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченою, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_4 визнала свою вину, щиро розкаялася у скоєному, сторони примирилися, претензій потерпіла ОСОБА_5 до обвинуваченої ОСОБА_4 не має, кримінальний проступок обвинуваченою скоєно вперше, за місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно, суд прийшов до висновку про можливість на підставі ст. 46 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити з підстав примирення її з потерпілою.
Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285 ч.1, 288 ч. 3, 314 ч. 3 п. 2 КПК України, ст46 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 14 серпня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1