Справа № 366/1243/20
№ 1-кп/366/141/20
В И Р О К
іменем України

26 серпня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000140 від 25 березня 2020 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Валі Пержей, район Кеадір-Лунга, Республіка Молдова, болгарина,громадянина Республіка Молдова,освіта середня спеціальна, не одружений, утриманців немає, не інвалід,не депутат, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 раніше не судимий, у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленому досудовим слідством та судом час та місці незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому помістив до пластикової ємності і паперових згортків та переніс до приміщення житлового будинку на території господарства, по місцю свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту та через пляшки з полімерного матеріалу вживав шляхом куріння.
26.03.2020, в період часу з 16 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилин працівниками поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області під час проведення санкціонованого обшуку приміщення житлового будинку на території господарства АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пластикову ємність та паперові згортки із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору вагою в перерахунку на висушену речовину відповідно: 458,72 грам, 72,60 грам, 48,82 грам, 47,60 грам, 20,68 грам, та предмети для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, а саме пляшку з полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні якої мались нашарування речовини темно- коричневого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,521грама, та корки з наперстками, на поверхні яких мались нашарування речовини темно- коричневого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,431 грама.
Згідно до висновку експерта, речовина рослинного походження, яку ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановлену місці, переніс та незаконно зберігав без мети збуту в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 01.08.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 648,42 грами, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» становить великий розмір.
Відповідно до висновку експерта, нашарування речовини темно- коричневого кольору на поверхні предметів для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, які ОСОБА_4 незаконно зберігав в приміщенні вище вказаного житлового будинку, а саме на пляшці з полімерного матеріалу та на корках з наперстками, відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 01.08.2000 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,934 грама, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», - становить більш, ніж невеликий розмір.
Крім цього, ОСОБА_4 у січні 2020 року, більш точної дати слідством та судом не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , з метою незаконного посіву та вирощування рослин конопель до стану їх дозрівання для власного споживання, в пластикових ємностях висадив у грунт насіння конопель, які він придбав у невстановленому досудовим розслідування місці.
В подальшому, у період з січня 2020 року до 26.03.2020, ОСОБА_4 після сходів насіння у пластикових ємностях почав вирощувати рослини, а саме: поливати, прополювати, розпушувати грунт з метою доведення їх до стадії дозрівання, в результаті чого незаконно виростив 79 рослини конопель.
26.03.2020 в період часу з 16 години 00 хвилин до 17 години ЗО хвилин, працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні житлового будинку подвір`я АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 79 рослин, які є рослинами роду коноплі, що належать до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно вирощував для власних потреб.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309,ч.2 ст.310 КК України визнав повністю. Від дачі показів відмовився відповідно до ст.63 Конституції України.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, після роз`яснення обвинуваченому наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності його позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням його характеризуючих документів.

Згідно наданої характеристики по місцю проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Зі слів обвинуваченого проживає в Україні без документів та посвідки на право проживання в Україні з 2008 року.

Згідно довідки Поліської ЦРЛ у лікаря- психіатра та нарколога на обліку не перебуває.

Згідно Досудової доповіді, складеної інспектором Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без позбавлення чи обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена,а його умисні, злочинні дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах та за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Однак,з обвинувачення слід виключити фразу про те,що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території господарства АДРЕСА_2 за допомогою пляшки з полімерного матеріалу та корків із наперстками виготовив пристрої для вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, шляхом куріння, оскільки ст.309 КК України не передбачає відповідальності за виготовлення вказаних пристроїв.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття,визнання своєї вини.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не вбачається.

Відповідно до вимог ст.65 КК України,при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк .

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експерта: - проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.04.2020 року в сумі 2942,10 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази:
- суху речовину рослинного походження - наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 648,42 грами; пляшку з полімерного матеріалу, корки з наперстками з нашарування речовини темно-коричневого кольору - наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,934 грама; 79 рослин коноплі; 4 лампи, електровентилятор, 5 вентиляторів, дві алюмінієві труби,металеве сито,які передано до кімнати зберігання речових доказів Іванківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Київська, 25 смт Іванків Іванківського району Київської області,-знищити.
Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні злочинів за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України-2(два)роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 310 КК України,-3(три)роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 3(трьох)років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2(два) роки .

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 2942,10 грн.
Речові докази:
- суху речовину рослинного походження - наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 648,42 грами; пляшку з полімерного матеріалу, корки з наперстками з нашарування речовини темно-коричневого кольору - наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,934 грама; 79 рослин коноплі; 4 лампи, електровентилятор, 5 вентиляторів, дві алюмінієві труби, металеве сито, які передано до кімнати зберігання речових доказів Іванківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Київська, 25 смт Іванків Іванківського району Київської області, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1