пр. № 1-кп/759/1472/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003213 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому місці шляхом знахідки, безоплатно придбав 54 патрони які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є спортивно мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм.; 73 патрони револьверного типу які відносяться до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39R. Тоді ж, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, а саме порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року привласнив знайдені ним патрони, тобто придбав та почав незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

02.07.2020, в період часу з 13 годині 25 хвилин по 13 годину 48 хвилин, в ході санкціонованого обшуку гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний бокс № НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 , останній добровільно видав 54 гвинтівочно спортивно-мисливських патрона кільцевого запалення калібру 5,6 мм, а також 73 патрони револьверного типу які відносяться до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39R.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що безоплатно, шляхом знахідки придбав 54 патрони які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є спортивно мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм.; 73 патрони револьверного типу які відносяться до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39R., які почав зберігати без передбачено дозволу. 02.07.2020, в період часу з 13 години 25 хвилин по 13 годину 48 хвилин, в ході обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 , який належить йому, він видав вищевказані патрони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, висновки експертизи, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винуватість обвинуваченого в межах висунутого обвинувачення, відповідно до ст.337 КПК України, доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України правильно, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст.50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжує покарання і приходить до переконання про призначення йому покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.1 ст.263 КК України.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, стан його здоров`я, його поведінку як до, так і після вчинення злочину, вважає за можливе його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому покарання не пов`язане з позбавленням волі згідно ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 634 гривень 50 копійок.

Речові докази по справі: 54 патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.; 73 патрони револьверного типу до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39R., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, передати до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду міста через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1