Справа № 453/1428/20
№ провадження 1-кс/453/402/20
У Х В А Л А
про повернення клопотання
10 листопада 2020 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
В своєму клопотанні просять суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 159, ст. ст. 160, 163-166 КПК України винести ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в зазначеному вище кримінальному провадженні, а саме свідоцтва про право на спадщину за заповітом і заявою від 13.02.2017 року, яке злісно не видає нотаруіс ОСОБА_6 , незважаючи на всі оформлені та додані документи для виготовлення свідоцтва.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Враховуючи вищезазначене, клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подано без додержання вимог Кримінального процесуального кодексу України і беручи до уваги положення ч.6 ст.9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження є доречним повернути його особам, які його подали, які не є сторонами кримінального провадження (п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України), тобто особи, які не мають права його подавати, у розумінні норм ст. ст. 159-160, п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1-29, 131-132, 159-160, 369-372, 376, 395 КПК України,
Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів їм повернути.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення з таким до слідчого, прокурора в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя