Справа №635/7615/20
Провадження по справі 1-кс/635/1957/2020
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області 27.11.2020 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), в інтересах ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000547 від 11.11.2020 щодо неповернення майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як особам, у яких вилучено майно у відповідності до ч.3 ст. 167 КПК України;

- зобов`язати компетентного слідчого у кримінальному провадженні №0000547 від 11.11.2020 негайно повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вилучене в ході огляду місця події та добровільно видане майно: автомобіль «УАЗ 33031», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_2 , водійське посвідчення ОСОБА_3 , бензопилу «Уралмаш», бензопилу «Про Крафт», фрагменти опилок зі спиляних пеньків деревини «Клен», телефон «Самсунг» з сім-картами, шапку в`язану, комбінезон чорного кольору, перчатки ХБ, мобільний телефон «Хомтом» з сім-картами, що зберігаються в Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Частиною першою зазначеної статті передбачено оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених частинами другою та четвертою статті 304 КПК України не вбачається.

З метою дотримання загальних засад кримінального провадження, а саме: законності (стаття 9 КПК України); доступу до правосуддя та обов`язковості судових рішень (стаття 21 КПК України); забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (стаття 24 КПК України) та враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.

Керуючись статті 303-304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Судове засідання за скаргою призначити на 30.11.2020 об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та Харківську місцеву прокуратуру № 6.

Люботинському ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надати до Харківського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження за №0000547 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1