Справа № 991/7073/20
Провадження №11-сс/991/839/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2020 року про задоволення клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 про відсторонення від посади Голови Державної судової адміністрації України ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ст. 351-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 21 червня 2019 року,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000522 від 21 червня 2019 року, задоволено клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 про відсторонення від посади Голови Державної судової адміністрації України ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ст. 351-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, на строк два місяці - до 01 грудня 2020 року.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2020 року скасувати, як незаконну та необґрунтовану у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні фактичним обставинам кримінального провадження, і постановити нову, якою у задоволенні клопотання детектива про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади відмовити.
До початку апеляційного розгляду, адвокат ОСОБА_5 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи адвокат ОСОБА_5 , її підзахисний ОСОБА_7 та прокурор до суду не з`явились, що не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно ст.26 КПК України, однією із засад кримінального провадження є диспозитивність, що забезпечує право сторони кримінального провадження бути вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Перевіривши матеріали апеляційного провадження, які не містять будь-яких обмежень повноважень адвоката ОСОБА_5 , як представника скаржника ОСОБА_7 , на відмову від апеляційної скарги, з урахуванням письмової заяви-згоди ОСОБА_7 на відмову його захисника від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2020 року у справі № 991/7073/20, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність прийняття такої заяви. У зв`язку з чим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2020 року про відсторонення від посади Голови Державної судової адміністрації України ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ст. 351-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 21 червня 2019 рокупідлягає закриттю, відповідно до положень ч.2 ст.403 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти заяву адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 , про відмову від апеляційної скарги.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , поданою в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2020 року про відсторонення від посади Голови Державної судової адміністрації України ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ст. 351-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 21 червня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3