Справа №127/1483/21
Провадження №1-кс/127/612/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000401 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На балансі ГУНП у Вінницькій області перебуває комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення права користування земельною ділянкою, на якій розташовано вказане майно, 15.09.2020 листом № 1006/04/31-11-2020 ГУНП звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.09.2020 у відповідь на вказаний лист ІНФОРМАЦІЯ_1 листом № 02-17-1877 повідомив, що вирішення вказаного питання належить до компетенції районної державної адміністрації. 06.10.2020 листом № 1124/04/31-11-2020 ГУНП звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у постійне користування. 08.10.2020 розпорядженням № 216 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою.

З метою вирішення питання влаштування майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів на території Немирівського району, управлінням вживались заходи щодо передачі у тимчасове користування ГУНП вказаної ділянки, в ході яких стало відомо, що 22.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням № 1635 надала дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3 га, із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури. Згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником нежитлового приміщення площею 9,1 м2 за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою для державної реєстрації 20.05.2020 за ОСОБА_4 права власності на об`єкт нерухомості став технічний паспорт б/н, виготовлений станом на 18.05.2020 ФОП ОСОБА_5 ; довідка №320 від 18.05.2020, видана КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інші документи.

Згідно вищевказаної довідки, «станом на 01.01.2013 на нежитлову будівлю, яка розташована в АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.

Згідно технічного паспорту на будівлю, виготовленого ФОП ОСОБА_5 , «датою забудови є 1990 рік». Таким чином, є достатні підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вживають заходів щодо безпідставної передачі ОСОБА_6 земельної ділянки для обслуговування самочинно збудованого об`єкту нерухомості, право власності на який зареєстровано на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_5 , а саме технічного паспорту на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , та документів, які стали підставою для його виготовлення.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчих та криміналістичних експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ФОП ОСОБА_5 , оскільки зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме: оригіналу технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого на замовлення ОСОБА_4 ; договору на проведення робіт із виготовлення технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками; документів, якими підтверджується оплата послуг із виготовлення технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, наданих ОСОБА_4 , для проведення робіт із виготовлення технічного паспорту на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя