Справа № 712/7224/20
Провадження № 1-кс/712/3710/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 22.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0006461 від 21.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить визнати постанову слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 22.12.2019 про закриття кримінального провадження № 006461, яке було відкрите 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України такою, що не відповідає вимогам закону та скасувати вказану постанову, поновити досудове слідство для виконання клопотань потерпілих.

Скаргу обґрунтовано тим, що згідно Витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0009752 було відкрито 06.12.2017 по зверненню ОСОБА_3 про злісне невиконання судових рішень з боку ОСОБА_5 відносно встановлення меж між співвласниками земельних ділянок в домоволодіння АДРЕСА_1 . Рішення суду до даного часу не виконано. По даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_6 являються потерпілими, які слідчим навіть не допитані та не визнані потерпілими. Кримінальне провадження № 0009752 слідчим було закрите, а в подальшому скасоване прокурором. Постановою слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 22.12.2019 кримінальне провадження № 0006461 закрито. Оскаржувана постанова носить сугубо формальний характер і не відповідає ні по суті, ні по своїй формі вимогам чинного законодавства. Та і про її винесення не повідомлено зацікавлених у справі осіб. При таких обставинах є очевидним факт неповноти судового розслідування з винесенням незаконної як по формі, так і по суті постанови про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення. Тому, на думку ОСОБА_3 , постанова слідчого підлягає скасуванню.

До початку розгляду скарги прокурором ОСОБА_7 надано копію постанови від 27.07.2020 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0006461 від 22.11.2019.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 22 листопада 2019 року до ЄРДР внесено відомості про злочин за ч. 1 ст. 382 КК України КП № 0006461, відповідно до яких до ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшло подання державного виконавця Соснівського відділу ДВС ОСОБА_8 по факту невиконання рішення суду ОСОБА_5 , 1959 р.н., проживаючого АДРЕСА_2 щодо перенесення огорожі на межу, зазначену в Акті на паво приватної власності на землю.

Постановою слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області від 22 грудня 2019 року закрито кримінальне провадження № 0006461 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

27 липня 2020 року прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0006461.

Оскільки на даний час прокурором скасовано оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження, що є підставою для закриття провадження за скаргою відповідно до ч. 5 ст. 305 КПК України .

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 22.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0006461 від 21.11.2019.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1