Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2017 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)22.11.2006 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 187,ст.. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 28.03.2008 року по відбуттю строку покарання.
2)10.08.2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
3)30.12.2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 189, ст.. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 19.07.2013 року по відбуттю строку покарання.
4)04.11.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України - штраф 1700 грн.
5)29.08.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70, ст.. 71 КК України до 3 років позбавлення волі.
6)13.11.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання, засуджений посилається на те, що відбуваючи покарання, став на шлях виправлення, характеризується позитивно, має 4 заохочення, вину в скоєному злочині визнав повністю.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який клопотання підтримав, думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» та прокурора, які заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали з особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.

В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Під сумлінним ставленням до праці необхідно розуміти участь у суспільно-корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього часу відбування покарання.

З досліджених даних з особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2017 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2017 року по 20.06.2017 рік. Початок строку відбуття покарання 18.05.2017 року. Закінчення строку відбування покарання 15.12.2021року.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 20.05.2017 року. Утримуючись в ДУ «Артемівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 06.10.2017 року відбував покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», де характеризувався негативно, мав 7 стягнень. Заохочень не мав.

В ДУ «Білоцерківська ВК № 35» відбуває покарання з 24.06.2020 року, де характеризується посередньо. Має одне заохочень, стягнень не має.

Працевлаштований на дільницю пошиву мішків під цукор. Відношення до праці задовільне.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженим, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи та здійснює за ними належний догляд.

До виконаня передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Бере участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки.

Приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, навчався в Білоцерківському навчальному центрі № 35.

Не бере участь у роботі самодіяльних організацій, у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними та близькими родичами. Вину в скоєному злочині визнав.

За час відбування покарання в ДУ «Білоцерківська ВК № 35» на профілактичному обліку не перебував.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» мав 7 стягнень, які станом на 09.05.2019 року погашені. Заохочень не мав. За час відбування покарання в ДУ «Білоцерківська ВК № 35» за виконання покладених обов`язків та додержавння правил поведінки, доримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 26.10.2020 року був заохочений. Стягнень не має.

Відповідно до довідки про прибутки по місяцях № 247 ОСОБА_4 на посаді нарядника та отримує заробітну плату.

Відповідно до витягу з протоколу № 34 від 11.11.2020 року ОСОБА_4 розглянутий на комісії з приводу застосування умовно-дострокового звільнення відмовлено в умовно-достроковому звільненні від покарання у зв`язку з тим, що має недостатній ступінь виправлення.

Згідно з постановою про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор, карцер установи виконання покарань від 13.01.2021 року засудженого ОСОБА_4 за порушення вимог режиму утримання поміщено в ДІЗО строком на 2 доби.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що у поведінці засудженого мають місце позитивні тенденції у виправленні, однак вищевказані обставини на час розгляду клопотання не доводять, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці протягом усього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2017 року - відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 05.02.2021 року о 15 год. 50 хв.

СуддяОСОБА_1