Справа № 456/920/17
Провадження № 1-кп/456/27/2020
про привід
"21" жовтня 2020 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування відносно свідків примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки останні в судове засідання, з невідомих причин не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.
Обвинувачені та захисник заперечили клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування відносно свідків примусового приводу підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання неодноразово не з`являлись, хоча були повідомленими про час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, суд має всі підстави вважати, що останні ухиляються від явки до суду, від них на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин неприбуття до суду, а тому відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 необхідно застосувати привід та доставити до суду.
Приймаючи рішення про привід свідків суд враховує, що кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, неодноразово свідки в судове засідання не з`являлися, що перешкоджає суду прийняти законне та обгрунтоване рішення, у строки, визначені КПК України.
Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.1 ст.28, ч.1 ст.345 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.345 КК України на 16:00 год. 26 листопада 2020 року.
Здійснити привід в судове засідання на 16:00 год. 26 листопада 2020 року:
свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с.Братківці;
свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та для здійснення контролю керівнику Стрийської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1