Провадження №1-кс/127/9539/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 29.09.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2020 року, близько 12.00 год., невідома особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТВГ (Товариство власників гаражів) № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого словесного конфлікту, який, в подальшому переріс в нанесення тілесних ушкоджень обома його учасниками, умисно нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один удар лопатою в область ніг, внаслідок чого ОСОБА_5 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 із закритими переломами ніг. (ЖЄО №17709)

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Також в ході досудового слідства було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для надання йому необхідної медичної допомоги, а його медична картка може підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність вилучення картки стаціонарного хворого, рентгенограм та іншої наявної медичної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з можливістю визнання її в подальшому як речовий доказ, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001548 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що 19.08.2020 року, близько 12.00 год., невідома особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТВГ (Товариство власників гаражів) № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого словесного конфлікту, який, в подальшому переріс в нанесення тілесних ушкоджень обома його учасниками, умисно нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один удар лопатою в область ніг, внаслідок чого ОСОБА_5 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 із закритими переломами ніг. (ЖЄО №17709)

З інформації про проведення слідчих розшукових дій вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм та іншої наявної медичної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя