Справа № 461/7048/20
Провадження № 1-кс/461/6208/20
УХВАЛА
Іменем України

22.09.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000904 від 15.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

21.09.2020 року старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадженні №0000904 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 26.09.2020 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. Вказує, що результати проведення даних слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Підозрюваний ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання заперечив.

Захисник підозрюваного ОСОБА_12 - ОСОБА_4 в судовому засіданні подав письмові заперечення щодо клопотання про продовження строків досудового розслідування, у яких зазначив, що подане клопотання вважає безпідставним, таким, що не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону. Зокрема, захисник зазначив, що кримінальне провадження та досудове розслідування було розпочате ще 15.03.2019 року, відтак слідство мало достатньо часу для встановлення всіх обставин вчинення злочину, необхідні процесуальні дій були вчинені, відтак доцільності повторного їх проведення не вбачається за необхідне. Окрім того, в матеріалах кримінального провадження наявний протокол слідчого експерименту від 31.10.2019 року, висновок судово-медичної експертизи №183 від 27 березня 2019 року. Також захисник зазначив, що стороною обвинувачення за два місяці досудового розслідування не проведено жодної слідчої дії з ОСОБА_12 , такий не викликався на допит, не проводились додаткові слідчі дії. Відтак просив відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування заперечили у зв`язку із його протиправністю та необґрунтованістю, просили відмовити у задоволенні такого.

Захисник підозрюваного ОСОБА_13 - ОСОБА_7 в судовому засідання проти клопотання слідчого заперечив, просив відмовити у задоволенні такого.

Окрім того, учасники подали клопотання про розгляд справи без застосування аудіо та відео фіксації судового засідання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваних та їх захисників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 23.07.2020 року ОСОБА_13 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. 24.07.2020 року ОСОБА_13 оголошено в розшук та отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 05.08.2020 року ОСОБА_13 затримано на території Житомирського області. 06.08.2020 року ОСОБА_13 вручено письмове повідомлення про підозру та слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, терміном на 2 місяці, тобто до 06.10.2020 року.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що 23.07.2020 року ОСОБА_12 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. 24.07.2020 року ОСОБА_12 оголошено в розшук та отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 11.08.2020 року ОСОБА_12 затримано в с. Стрілки Перемишлянського району Львівської області, та цього ж дня вручено письмове повідомлення про підозру. 12.08.2020 року ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Також, свідчим суддею встановлено, що 23.07.2020 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. 24.07.2020 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 14.08.2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру. 17.08.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

20.08.2020 року ОСОБА_10 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. 01.09.2020 року ОСОБА_10 вручено письмове повідомлення про підозру. 02.09.2020 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Строк досудового розслідування кримінального провадження розпочався 23.07.2020 року. 10.08.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000904 зупинено у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваних ОСОБА_12 та ОСОБА_5 11.08.2020 року у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_12 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000904 відновлено. 12.08.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000904 зупинено у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_5 14.08.2020 року у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000904 відновлено. Відтак, строк досудового розслідування спливає 26.09.2020 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час, у кримінальному провадженні необхідно завершити та провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: завершення проведення судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні, які на даний час перебувають на виконанні в експертів КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», та їх долучення до матеріалів кримінального провадження; проведення слідчого експерименту за участі потерпілого та підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 ; виконання ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, що перебуває у володінні мобільних операторів, проведення оглядів вилученої інформації; проведення одночасного допиту між підозрюваним ОСОБА_10 та потерпілим ОСОБА_14 ; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту і представнику потерпілого, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк є неможливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених експертиз, після чого оглянути результати зазначених експертиз та провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 26.09.2020 року неможливо.

Врахувавши складність кримінального провадження, а також обсяг доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно продовжити до чотирьох місяців, а саме до 26.11.2020 року, відтак, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000904 від 15.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26.11.2020 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1