н/п 1-кс/766/6944/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: записів системи відеоспостереження, встановленої на внутрішньому посту № НОМЕР_1 приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 ,у період з 12.00 години по 13.30 годину 20.07.2020 та надати можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

Для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить не здійснювати виклик представника у володінні якого перебуває майно.
Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0002231 від 21.07.2020 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

До Херсонського ВП надійшла заява від молодшого інспектора відділу режиму та безпеки державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , 1973 р.н., про те, що 20.07.2020 близько 12:40 години в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 , ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував заявнику та членам його родини фізичною розправою, під час виконання ним своїх службових обов`язків.
За даним фактом 21.07.2020 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2020 року близько 12:40 години на внутрішньому посту № НОМЕР_1 , перебуваючи в приміщенні камери № 9 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 , ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував молодшому інспектору відділу режиму та безпеки, вище вказаної установи, ОСОБА_4 , 1973 р.н., а також членам його родини фізичною розправою та вбивством після свого звільнення в серпні 2020 року, під час несення служби та виконання, останнім, своїх службових обов`язків по нагляду за поведінкою осіб, які тримаються в камерах установи.
Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, вчинене правопорушення ув`язненим в приміщенні камери № 9 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з системи відеоспостереження, встановленої на внутрішньому посту № НОМЕР_1 приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 ,у період з 12.00 години по 13.30 годину 20.07.2020 року.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0001899, здійснюється визначеним слідчим, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним особам може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002231 від 21.07.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на внутрішньому посту № НОМЕР_1 приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 ,розміщено камери відеоспостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камер спостереження, встановленої на внутрішньому посту № НОМЕР_1 приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 ,у період з 12.00 години по 13.30 годину 20.07.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 03.09.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1