н/п 1-кс/766/9481/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000462 від 05.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000462 від 05.10.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000462 від 05.10.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 07.10.2020;
- постанову про призначення товарознавчої експертизи від 16.10.2020;
- висновок товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ № 2115-МТ від 22.10.2020;
- клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 08.10.2020;
- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 16.10.2020;
- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 13.10.2020;
-протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам зі свідком ОСОБА_5 від 13.10.2020;
- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 10.10.2020;
- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам зі свідком ОСОБА_6 від 10.10.2020.
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 05.10.2020 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від керуючого магазину «Єва», що розташований за адресою м.Херсон, Миколаївське шосе,13, яка повідомила про те, що 22.09.2020 невстановлена особа, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку на території магазину, спричинивши своїми діями ТОВ «РУШ» матеріальний збиток.
За даним фактом 05.10.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000462, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 .
У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 30.10.2020 визначено за СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області. Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем - інспектором СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 від 07.10.2020, винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи від 16.10.2020, отримано висновок товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ № 2115-МТ від 22.10.2020, підготовлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 08.10.2020, проведено тимчасовий доступ до речей та документів від 16.10.2020, допитано в якості свідка ОСОБА_5 від 13.10.2020, проведено пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам зі свідком ОСОБА_5 від 13.10.2020, допитано в якості свідка ОСОБА_6 від 10.10.2020, проведено пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам зі свідком ОСОБА_6 від 10.10.2020.
У ході подальшого досудового розслідування 28.10.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «вчинена повторно».
Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотання дізнавача СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У зв`язку з вищевикладеним у СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000462 від 05.10.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000462 від 05.10.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 00000462 від 05.10.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000462 від 05.10.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000462 від 05.10.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000462 від 05.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000462 від 05.10.2020 року щодо злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000462 від 05.10.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 07.10.2020;
- постанову про призначення товарознавчої експертизи від 16.10.2020;
- висновок товарознавчої експертизи Херсонського НДЕКЦ № 2115-МТ від 22.10.2020;
- клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів від 08.10.2020;
- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 16.10.2020;
- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 13.10.2020;
-протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам зі свідком ОСОБА_5 від 13.10.2020;
- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 10.10.2020;
- протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам зі свідком ОСОБА_6 від 10.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1