н/п 1-кс/766/7909/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy А71 бірюзового кольору у чохлі (бампері) оливкового кольору, який належить гр. ОСОБА_4 , 1995 р.н., та який був упаковано в білий паперовий конверт, визначений речовим доказом у кримінальному провадженні №0002398.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 05.09.2020 близько 10:30 год. під аркою Панкратовського мосту, який розташовано по вул. Робоча в м. Херсоні, співробітниками патрульної поліції АП-Т-1 було зупинено гр. ОСОБА_4 , 1995 р.н., у якого в лівого карману куртки спостерігались полімерні пакетики з невідомим вмістом, ймовірно з наркотичною речовиною. При проведенні огляду гр. ОСОБА_4 , добровільно видав 8 полімерних пакетиків з подрібненою речовиною буро-зеленого кольору які були упаковані в сейф-пакет №100024897, 30 полімерних пакетів з кристалічними речовинами які були упаковані в сейф пакет №7104009 та мобільний телефон Samsung Galaxy А71 бірюзового кольору у чохлі (бампері) оливкового кольору який був упаковано в білий паперовий конверт.

05.09.2020 за вказаним фактом до ЄРДР внесені відомості за № 0002398 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.09.2020 було проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, під аркою Панкратівського мосту в ході якого в кімнаті було виявлено наступні предмети: 8 полімерних пакетиків з сухою подрібленою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом та поміщено до сейф-пакету №100024897; 30 полімерних пакетиків з кристалічними речовинами вилучені та упаковані в сейф-пакет №7104009; мобільний телефон Samsung Galaxy А71 бірюзового кольору у чохлі (бампері) оливкового кольору який був упаковано в білий паперовий конверт.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy А71 бірюзового кольору у чохлі (бампері) оливкового кольору який був упаковано в білий паперовий конверт, який визначений речовим доказом у кримінальному провадженні №0002398 та який належить гр. ОСОБА_4 , 1995 р.н.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 05.09.2020 близько 10:30 год. під аркою Панкратовського мосту, який розташовано по вул. Робоча в м. Херсоні, співробітниками патрульної поліції АП-Т-1 було зупинено гр. ОСОБА_4 , 1995 р.н., у якого в лівого карману куртки спостерігались полімерні пакетики з невідомим вмістом, ймовірно з наркотичною речовиною. При проведенні огляду гр. ОСОБА_4 , добровільно видав 8 полімерних пакетиків з подрібненою речовиною буро-зеленого кольору та 30 полімерних пакетів з кристалічними речовинами.

05.09.2020 за вказаним фактом до ЄРДР внесені відомості за № 0002398 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.09.2020 було проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, під аркою Панкратівського мосту в ході якого в кімнаті було виявлено наступні предмети: 8 полімерних пакетиків з сухою подрібленою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом та поміщено до сейф-пакету №100024897; 30 полімерних пакетиків з кристалічними речовинами вилучені та упаковані в сейф-пакет №7104009; мобільний телефон Samsung Galaxy А71 бірюзового кольору у чохлі (бампері) оливкового кольору який був упаковано в білий паперовий конверт.

Постановою слідчого від 07.09.2020 року вказаний мобільний телефон був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон Samsung Galaxy А71 бірюзового кольору у чохлі (бампері) оливкового кольору, який належить гр. ОСОБА_4 , 1995 р.н., шляхом заборони користування та розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1