29.12.2020
справа № 642/320/19
провадження № 1-кс/642/2500/20
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова винесене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0003411 від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обгрунтування слідчим зазначено, що СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003411 від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто за фактом відкритого заволодіння чужого майна поєднано з насильством.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.12.2018 близько 03:00 год невідома особа, знаходячись в під`їзді №2, який розташований за адресою: м. Харків, по вул. Холодногірська 12, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, спричинила ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження та відкрито заволоділа його грошовими коштами в сумі 3000 грн та мобільним телефоном марки "Huawei", чим завдала матеріального збитку на загальну суму 9000 гривень.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив наступне, що 31.12.2018 близько 03 год. 00 хв. він, повернувся зі своєї роботи до дому, де працює на посаді збиральника установчої меблі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння він зайшов до під`їзду АДРЕСА_1 , де відразу незнайомий йому чоловік наніс один удар кулаком в обличчя(губи), після чого заволодів його грошовими коштами у сумі 3 тисячі гривень та мобільним телефоном марки «Huawei

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитані в якості свідків мешканці будинку АДРЕСА_2 , неодноразово давались доручення оперативним підрозділам з метою встановлення свідка та очевидців скоєного злочину, проведено судово-медичну експертизу за участю потерпілого ОСОБА_4 , але прийнятими заходами встановити особу, причетну до даного кримінального правопорушення, не надалось можливим.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи, за результатами якого прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні, встановити додаткових свідків даного кримінального правопорушення та допитати їх; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 31.12.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0003411 від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003411 від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 31 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1