ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1548/20
Провадження №1-кп/477/237/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за номером 0000061 від 29.07.2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не судимий,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого- ОСОБА_5 ,
Встановив:

Згідно обвинувального акту, 29 липня 2020 року приблизно о 00-30 годині, ОСОБА_3 перебував на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 за місцем свого проживання, зустрів Кондратьева з яким в ході розмови раптово виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_3 , схопив за праву руку Кондратьева, та бажаючи йому спричинити тілесні ушкодження, наніс останньому два удари долонею правої руки, в ліву частину обличч , чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я, у вигляді синців повік лівого ока, припухлості тканин лівої скроні та струсу головного мозку.
Органами досудового розслідування вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, яке потягло короткочасний розлад здоров`я

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення та просив провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття справи з вищевказаних підстав не заперечував.
Прокурор також вважав за можливим кримінальне провадження закрити, посилаючись на право потерпілого відмовитися підтримувати обвинувачення за справами приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України справи, порушені за ст.125 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілого.
За частиною четвертою ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представником від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, та встановивши добровільність прийнятого потерпілою рішення щодо відмови від вище вказаного обвинувачення, на підставі ст.ст. 26, 477 КПК України, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
Керуючись ст. ст. 26, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 29.07.2020- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд на протязі 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1