Дата документу 21.09.2020 Справа № 320/8535/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 320/8535/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України.

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді-доповідача від 29 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, а ухвалою від 19 лютого 2018 року кримінальне провадження призначено до розгляду на 4 червня 2018 року.

Ухвалою від 17 квітня 2019 року Запорізького апеляційного суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинено апеляційне провадження.

15 вересня 2020 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , від якого було відібрано письмове зобов`язання про явку до Запорізького апеляційного суду за першим викликом.

Отже відпали підстави, які слугували для зупинення провадження по справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 поновити та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду, про що повідомити всіх учасників провадження.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про ухвалення апеляційним судом нового вироку з призначенням більш суворого покарання, відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України явка обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Одночасно, враховуючи те, що обвинувачений проживає поза межами Запорізької області, колегія суддів прийшла до висновку про здійснення дистанційного судового провадження (судове провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст.336 КПК України обвинувачений має процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 поновити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 26 жовтня 2020 року об 11 год. 45 хв., про що повідомити всіх учасників провадження.

Визнати явку обвинуваченого у судове засідання апеляційної інстанції обов`язковою.

Судове засідання апеляційної інстанції, що призначено на 26 жовтня 2020 року об 11 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції з Новобузьким районним судом Миколаївської області.

Доручити відповідним посадовим особам Новобузького районного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу відповідного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4