Справа №487/3482/20
Провадження №1-кс/487/4638/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , роглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції СУ ТУДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000008 про відсторонення від посади,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року слідчий Першого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції СУ ТУДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення його від займаної посади строком на 2 місяці.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник не з`явились.

В судовому засіданні прокурор , посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , за судовими викликами не з`являється, просить застосувати до останнього примусовий привід до Заводського районного суду м.Миколаєва для розгляду клопотання про відсторонення від посади.

Слідчий у судовому засіданні клопотання прокурора підтримала.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

17.07.2020 до суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції СУ ТУДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 про застосування стосовно ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення його від займаної посади строком на 2 місяці.

Згідно ч. 1ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею,судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Розгляд клопотання слідчого було призначено на 23.07.2020року, однак підозрюваний у судове засідання не з`явився. В подальшому, розгляд клопотання з причин неявки підозрюваного до суду відкладався на 28.07.2020, 30.07.2020, 05.08.2020, 12.08.2020, 13.08.2020, 18.08.2020, 25.08.2020. Однак в призначені дати підозрюваний, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання до суду не з`явився, поважності причин неявки не повідомив.

Привід ОСОБА_5 у судове засідання призначене на 25.08.2020 року виконаний не був.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:від 0,25до 0,5розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб-у випадку неприбуття на виклик слідчого,прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Враховуючи те, що розгляд клопотання про відсторонення особи від посади здійснюється за обов`язковою участю підозрюваного, підозрюваний у судові засідання не з`являється, слідчий суддя вважає за доцільне розгляд клопотання відкласти та, з метою забезпечення явки підозрюваного в судове засідання, застосувати до останнього привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 156, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 10.09.2020 року о 10.30 год. до Заводського районного суду м.Миколаєва (м.Миколаїв вул. Радісна 3 зал. №2) для участі у розгляді клопотання про відсторонення його від посади.

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 доручити оперативним співробітникам УСР в Кіровоградській області ДСР НП України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1