Справа № 212/6357/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернулася ОСОБА_4 , зі скаргою на бездіяльність дізнавача про закриття кримінального провадження, оскільки не було викликано та допитано свідків, не проведено досудового розслідування, не розгляді заявлених клопотань.
Просить суд скасувати постанову дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 06.08.2020 року у кримінальному провадженню № 0002361 від 22.10.2019 року.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити, оскільки наявні підстави для скасування даної постанови.

Заслухавши заявника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя уважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів скарги вбачається, що 22.10.2019 року Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002361 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.139 КК України, за фактом звернення ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача від 06.08.2020 року вказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю в діях медичних працівників КП «Криворізької багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР складу правопорушення.
Щодо вимог скарги про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження, слідчий суддя зазначає наступне.
Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Згідно із ст. 110 КПК України, постанова про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Тобто таке процесуальне рішення повинно відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на усі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали досудового розслідування та оцінивши докази, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки дізнавач, не вжив жодних заходи для з`ясування обставин, які дали йому підстави для винесення оскаржуваної постанови, неповно та упереджено досліджено обставини кримінального провадження, не вирішено жодного заявленого клопотання, не виявлені всі обставини, що викривають та виправдовують винних осіб, не надано їм належну правову оцінку та не забезпечено прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, тому наявні підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження від 06.08.2020 року у кримінальному провадженню № 0002361 від 22.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1