УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0003304,

встановив:

20.11.2020 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме мотоцикл марки «Honda» моделі «Hornet» чорного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 із номером рами НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

У клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 18.11.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003304, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2020 року до чергової частини Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, звернувся гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що на початку 2019 року, невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа його майном, чим завдала останньому значної майнової шкоди.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що на початку 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передав особі на ім`я ОСОБА_6 , який займається реставраційними роботами авто та мото техніки, мотоцикл марки «Honda» моделі «Hornet» чорного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, який на момент передачі його майстру на ім`я ОСОБА_6 мав суттєві механічні пошкодження. Проведення ремонтних-реставраційних робіт ОСОБА_6 здійснював в гаражному масиві, який розташований по вул. Малиновій, м. Хмельницького. За домовленістю між власником ОСОБА_5 , та майстром ОСОБА_7 , замовлення віх необхідних запчастин для проведення відновлювальних робіт повинен був здійснювати ОСОБА_6 , однак останній скориставшись довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів пошкодженим мотоциклом марки «Honda» моделі «Hornet» чорного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 . Згідно здобутої інформації мотоцикл був реалізований мешканцю Житомирської області, Баранівського району, с. Камяний-Брід, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення подальших слідчих дій було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що дійсно на початку 2019 року він придбав у малознайомого йому ОСОБА_9 , пошкоджений мотоцикл марки «Honda» моделі «Hornet» чорного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , без відповідних документів які б, посвідчували його право власності на даний мотоцикл. На протязі усього часу ОСОБА_8 , зберігав даний мотоцикл в приміщенні гаража, який розташований на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

19.11.2020 року старшим слідчим 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на підстав заяви ОСОБА_10 , було здійснено огляд вказаного мотоцикла в ході проведення якого мотоцикл було вилучено, та доставлено до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області. Також ОСОБА_10 , повідомив, що при покупці ОСОБА_6 не повідомляв йому де саме він купив вказаний мотоцикл.

Вищевказаний мотоцикл який був вилучений в ході проведення огляду, є процесуальним джерелом фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

20.11.2020 року слідчим ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, а також те, що зазначене майно (предмети та документи) є доказом протиправних дій у вчиненні злочину, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, та забезпечення збереження речових доказів, є необхідність у накладенні на нього арешту.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Honda» моделі «Hornet» чорного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 із номером рами НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя