Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 703/3353/17
Провадження 1-кп/711/49/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.11ч. 2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з усним клопотанням, в якому він просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва. Клопотання мотивував тим, що в зв`язку епідеміологічною ситуацією в країни та значною віддаленістю його основного місця перебування від м.Черкаси, а саме в м.Києві у нього можуть виникнути проблеми з вчасним прибуттям в судове засідання, оскільки відсутнє відповідне транспортне сполучення між містами.

Сторони не заперечували проти можливості задоволення клопотання і проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дарницького районного суду м.Києвав Придніпровському районному суді м.Черкаси, в яке викликати учасників судового провадження.

Відповідно до ст.9 ч.6, ч.1 ст.336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , за ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК Україниу зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про проведення розгляду судового засідання 08.04.2021 року о 11.00 год. по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва та Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Керуючись ст.ст.324, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч. 4 ст. 27, п. 11ч. 2 ст. 115 КК України проводити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва та Придніпровським районним судом міста Черкаси 08 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. за участю адвоката ОСОБА_6 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі Дарницького районного суду м.Києва.
Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м.Києва, згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу учасника провадження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3