Справа 562/2465/20
У Х В А Л А

13.10.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 11 жовтня 2020 року в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 11.10.2020 року близько 15.00 год., знайомий на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , застосував насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , відкрито зірвав з вух потерпілої сережки з металу жовтого кольору, та в подальшому заволодів мобільним телефоном марки "Huawei" чорного кольору, чим спричинв потерпілій майнову шкоду.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000577 від 12 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

12 жовтня 2020 року, в період часу з 15 год. 30 хв., по 16 год. 10 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 добровільно видала сережки з металу жовтого кольору, з вставками камінців круглої форми, білого кольору, які поміщено до спец.пакету Національна поліція України № 0033051.

В потерпілої ОСОБА_5 відсутні документи, що підтверджують право власності на сережки, які було в неї відкрито викрадено, однак з показів потерпілого встановлено, що дані сережки були продовгуватої форми, з камінцями білого кольору, 585 проби, придбані літом 2019 року, якими вона користувалася та розпоряджалася до моменту їх викрадення.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являються речовими доказами та є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є знаряддям кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 12 жовтня 2020 року речі постановою старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 12 жовтня 2020 року визнано речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на сережки з металу жовтого кольору, з вставками камінців круглої форми, білого кольору, які добровільно видала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , та залишити на зберігання у Здолбунівському ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м.Здолбунів, вул.Пушкіна, 41, Рівненської області.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя