Cправа №505/2259/20
Провадження №1-кс/505/637/2020
УХВАЛА
Іменем України

01.12.2020 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному проваджені №-0000138 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 р. до суду надійшло клопотання начальника 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-генетичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 22.09.2018 біля 10.00 години ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно позбавили волі ОСОБА_6 , та знаходячись за межами смт.Захарівка, в лісопосадці, спричинили йому тілесні ушкодження.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи під час огляду місця події було вилучено недопалок цигарки «Dubao Red» та пачку з-під цигарок. Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , та встановлено мобільні номери телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_9 якими вони користувались на момент вчинення злочину відносно ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування, постановою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 19.11.2020 року доручено відібрати експериментальні зразки крові та слини у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 відмовився виконувати вищезазначену постанову у присутності захисника ОСОБА_10 .
Саме тому, в порядку ст.245 КПК України у органу досудового розслідування наявні всі достатні докази вважати, що відмовляючись від виконання постанови ОСОБА_5 намагається уникнути кримінальної відповідальності, виникає необхідність у примусовому відібранні у ОСОБА_5 експериментальних зразків крові та слини з метою проведення судово-генетичної експертизи.
В судове засідання слідчий просив суд задовольнити клопотання у повному обсязі.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Освідування особи, відповідно до ч.2 ст.241 КПК України здійснюється на підставі постанови прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.241 КПК України, перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.
Таким чином, лише при пред`явленні особі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків та відмови цієї особи від застосування до неї такої процесуальної дії, слідчий має підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.
У даному випадку були дотриманні умови, за яких слідчий може звернутись із даним клопотанням, оскільки ОСОБА_5 у присутності захисника відмовився виконувати постанову прокурора про відібрання біологічних зразків.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.159,161-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника 2-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №-0000138 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Подільського ВП, а саме: начальнику 2-го відділення слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , заступнику начальника 1-го відділення СВ Подільського ВП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Подільського ВП капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Подільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Подільського ВП капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Подільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Подільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Подільського ВП капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Подільського ВП майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Подільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_19 , за участю судмедексперта або лікаря здійснити відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для проведення судово-генетичної експертизи в межах кримінального провадження №-0000138 від 22.09.2018, примусово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1