У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування іспитового терміну та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 ,

представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування іспитового терміну та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений 06.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11.06.2020 засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання також йому роз`яснено правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.

07.07.2020 ОСОБА_4 винесено попередження за систематичне вчинення адміністративних правопорушень.

Згідно винесеної постанови 11.06.2020 ОСОБА_4 призначено періодичність явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця. 21.07.2020, 04.08.2020, 18.08.2020, 01.09.2020, 15.09.2020 ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважних причин та не повідомив про зміну місця проживання. В зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 з 06.08.2020 повторно проведені першочергові розшукові заходи з метою встановлення його місця перебування.

За результатами вжитих заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 встановлено та відібрано пояснення про причини неявки на реєстрацію та не повідомлення орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Згідно пояснення засудженого він не з`являвся на реєстрацію тому, що працював на місцевому ринку.

Таким чином, ОСОБА_4 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказуючи на зазначені обставини, орган пробації просить суд скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити подання з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 просив суд подання залишити без задоволення посилаючись на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 за № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з позбавлення волі на обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання, пов`язані з виконанням вироків, вирішуються судом відповідно до ст. 537 КПК України з урахуванням положень ст. 166 КВК України і Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019.

Відповідно до ст. 63 КВК України, органами, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням є уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командири військових частин.

Частиною 1 ст. 166 КВК України визначено, що в разі, коли засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Суд відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Виконання вироку покладено на Білоцерківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України.

11.06.2020 засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання також йому роз`яснено правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні встановлено, що 28.07.2020 начальник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_7 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням про приведення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 відносно ОСОБА_4 у відповідність до діючого законодавства посилаючись на те, що 01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 за № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з позбавлення волі на обмеження волі, у зв`язку з чим просив привести вирок у відношенні ОСОБА_4 у відповідність до даного Закону.

Станом на день розгляду вказаного подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування іспитового терміну та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , вищевказане подання начальника органу пробації від 28.07.2020 судом не розглянуто, рішення не винесено.

Таким чином, враховуючи, що на сьогоднішній день не вирішено попереднє питання відносно ОСОБА_4 щодо приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства, а тому подання органу пробації про скасування іспитового терміну та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_4 є передчасним, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст. 537, 539, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 - відмовити.

Повний текст ухвали проголошений 30.12.2020 о 09.00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1