Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів на підготовчому провадженні клопотання про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України (далі КК України), в зв`язку з дійовим каяттям -
Навесні 2020 року, ОСОБА_4 на своїй присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 , яку вона використовує для вирощування господарських культур та обробляє самостійно, вирішила здійснити посів рослин маку снотворного та виростити його, тобто довести до стадії достигання для подальшого використання для власних потреб.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку, розуміючи протиправність своїх дій, у невстановлену слідством дату та час навесні 2020 року, ОСОБА_4 на своїй присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 , здійснила посів рослин снотворного маку і на протязі вегетаційного періоду (по серпень 2020 року) вирощувала його, тобто обробляла міжряддя та знищувала бур`яни.
У період з 11 год. 55 хв. до 13 год. 30 хв. 12.08.2020 працівниками Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області в ході огляду присадибної ділянки ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 287 рослин виду мак снотворний (Papaver somniferum L), які містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за частиною 1 статті 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що остання вчинила кримінальний проступок вперше, щиро покаялася у вчиненні та активно сприяла його розкриттю.
Під час підготовчого судового засідання підозрювана ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечила, зазначила, що щиро кається у скоєному, та просила задовольнити клопотання та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Розглянувши клопотання та вислухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання щодо ОСОБА_4 , виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, щиро розкаялася у його вчиненні, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Також судом враховується, що кримінальним правопорушенням шкоди не завдано, ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, вона є пенсіонеркою і їй присвоєне звання «Мати-Героїня».
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України ( далі КПК України) передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора, керуючись статтею 45 КК України, статтями 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 310 КК України, на підставі статті 45 КК України - в зв`язку дійовим каяттям.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1