Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1653/20
Провадження №: 1-в/332/118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про приведення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у відповідність на підставі закону № 2617-VIII. В обґрунтування подання орган пробації послався на положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII, на підставі якого змінено санкцію ст. 309 ч. 1 КК України і такий вид основного покарання як позбавлення волі виключений.
В судове засідання учасники судового провадження, повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не з`явилися.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції чинній з 01.07.2020 року) санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Приписами ч. 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Як випливає зі ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
В поданні орган пробації просить суд вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією статті з 01.07.2020 року.
Таким чином, покарання призначене засудженому має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм права, а подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 72, 74, 309 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року привести у відповідність до вимог чинного на час розгляду подання Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України з призначеним покаранням у виді 2 років обмеження волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Заводський районний суд м. Запоріжжя. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1