Єд. унік. № 227/4875/18
Провадження № 1-кп/243/232/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів, в режимі відео конференції в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який працює першим заступником голови Добропільської міської ради, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження призначалось до судового засідання на 09 листопада 2020 року, про що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були повідомлені про час та дату розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться розписки.
Відповідно ч.2 ст.135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Тому суд вважає, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, однак в судове засідання не з`явились, поважність причин своєї неявки суду не повідоми.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 , з огляду на неявку свідків до судового засідання, заявила клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи той факт, що явка до судового засідання свідка є обов`язковою для повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а не свідків, що не з`явились, доставити у судове засідання приводом на 16 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 139, 140, 142 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин, 16 листопада 2020 року.

Піддати приводу до Слов`янського міськрайонного суду на 10 годину 00 хвилин, 16 листопада 2020 року свідків:

1) ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_7 , яка мешкає: АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали доручити Добропільському ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно
Роздрукована з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_9

«__»________2020 рік