Провадження №1-кп/748/329/20
Єдиний Унікальний № 748/2372/20
У Х В А Л А
03 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 вересня 2020 року за №0000772, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 вересня 2020 року за №0000772, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, адже справа ще не розглянута і ризики невиконання обвинуваченим обов`язків не відпали.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора, а обвинувачений та сторона захисту по суті не заперечували проти задоволення клопотання, при цьому адвокат ОСОБА_6 просив відкласти судове засідання у зв`язку з погіршенням самопочуття.

Заслухавши сторін провадження, вивчивши матеріали справи, у частині, що стосується питання продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, суд врахував наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, обставини вчинення кримінального правопорушення та його наслідки, а також тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , його вік, стан здоров`я, відсутність сталих соціальних звязків і те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що докази та обставини на які посилався прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, зважаючи на те, що судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_3 домашнього арешту на певний період доби строком на 60 днів.
Керуючись ст.ст. 327, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 11:00 годину 27.11.2020 року.
Продовжити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, заборонивши у період з 22 год. по 09 год. наступного дня залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, тобто до 02 січня 2021 року включно, з залишенням покладених на нього обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 вересня 2020 року.
Строк виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_3 визначити до 02 січня 2021 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1