Справа № 307/1303/20
Провадження № 1-кп/307/652/20
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000077, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, із вищою освітою, одружену, пенсіонерку, раніше не судиму, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч. 2 та ст. 366 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, завдані збитки відшкодувала.

Зміст правових наслідків закриття провадження їй цілком зрозумілий та проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження. Цивільний позов просить залишити без розгляду, так як ОСОБА_5 повністю відшкодувала завдану злочином шкоду.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, оглянувши надані стороною обвинувачення документи необхідні для вирішення клопотання обвинуваченої суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 191 ч. 2 та ст. 366 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ч. 4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Згідно ст. 12 цього ж кодексу кримінальне правопорушення передбачене ст. 366 ч. 1 є кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення передбачене ст. 191 ч. 2 - злочином невеликої тяжкості.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно обвинувального акту інкриміновані їй кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинила в листопаді 2015 року. Отже з того часу минуло більше 5 років.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Доказів про переривання перебігу строків давності суду не надано.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч. 2 та ст. 366 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000077 закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: протокол № 8 засідання Тернівської сільської виборчої комісії від 29.10.2015 року, постанову Тернівської сільської виборчої комісії від 29.10.2015 року, розрахунково-платіжну відомість без номеру за листопад 2015 року повернути Тернівській сільській раді; сканкопію заяви на видачу готівки від 19.11.2015 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 3105 (три тисячі сто п`ять) гривень 55 коп. процесуальних витрат на користь держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1