Справа № 405/445/21
провадження № 1-в/405/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Домінівка, Гайворонського району, Кіровоградської області, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який має базову загально середню освіту, до засудження офіційно не працював, неодруженого, раніше судимого:
- 11.02.2010 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307, ст. 75 КК України, до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
- 13.11.2014 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307 КК України, до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;
- на даний час відбуває покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2018 за ч. 2 ст. 309, ст.71, ст.72 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяці,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень:
1) заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;
2) заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;
3) заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
4) з`являтися на реєстраційну відмітку до ОВС чотири рази на місяць.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 , відбуває покарання за скоєння злочину середньої тяжкості відбуваючи покарання у виді обмеження волі вчинив новий умисний злочин у сфері незаконним обігом наркотичних засобів.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за скоєння злочину середньої тяжкості - незаконне обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, за час відбування покарання зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП, який не став на шлях виправлення, має 2 (два) заохочення та 1 (одне) стягнення, яке погашене в установленому порядку.
Таким чином, початок строку покарання відраховується з 28.09.2018, кінець строку 28.02.2021.
Також зазначив, що засуджений в місцях позбавлення волі перебував з 28.09.2018 року. За час перебування в СІЗО м. Києва, порушень встановленого режиму, за які б притягувався до дисциплінарної відповідальності не допускав. Заохочень не мав.
З 09.02.2019 відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час відбування покарання в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого прядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Порушення виражалося у зберіганні заборонених речей, а саме рідини бурого кольору з характерним запахом алкоголю, за що був 1 (один) раз поміщений до ДІЗО установи строком на 10 діб. На даний час стягнення зняте у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України з урахуванням вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2014 за ч. 2 ст. 307 КК України, зміненого ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.08.2017 і остаточно до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (двох) роки 5 (п`яти) місяців.
Засуджений ОСОБА_3 з 28.09.2018 утримувався в СІЗО м. Київ порушень встановленого режиму, за які б притягувався до дисциплінарної відповідальності не допускав. Заохочень не мав.
З 09.02.2019 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» адміністрацією якої характеризується позитивно, з наступним обґрунтуванням.
Так, за час відбування покарання в установі засуджений допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Порушення виражалося у зберіганні заборонених речей, а саме рідини бурого кольору з характерним запахом алкоголю, за що був 1 (один) раз поміщений до ДІЗО установи строком на 10 діб. На даний час стягнення зняте у встановленому законом порядку. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки.
Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував поставлені завдання, дбайливо ставився до інструменту та інвентарю, мав сумлінну поведінку, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 36 годин.
Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими; намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; передбачені законом вимоги персоналу установи намагається виконувати; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Адміністрацією установи виконання покарань також зазначається, що засуджений не проявляє соціально корисну активність. Участь у роботі самодіяльних організацій не бере. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримання посилок. Згідно вироку суду позову має позов на загальну суму 1 716 грн. Виконавчі листи до установи не надходили.
Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував.
Засуджений ОСОБА_3 з 01.09.2019 по 22.06.2020 навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 та здобув професію «Верстатник широкого профілю» 2 розряду (свідоцтво серії НОМЕР_1 ).
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 10 цього ж Закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень.
Керуючись пунктом «г» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з органу внутрішніх справ;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6