Справа № 712/7866/20
Провадження № 1-кс/712/4055/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга обґрунтована тим, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 0000196 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, в якому вони визнані потерпілими.
Слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області винесено постанову від 12.09.2019 про закриття кримінальне провадження, яка в подальшому була скасована Черкаською місцевою прокуратурою.
19.03.2020 слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області винесено повторну постанову про закриття кримінального провадження № 0000196 за закінченням строків досудового розслідування.
13.05.2020 Черкаською місцевою прокуратурою на адресу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області скеровано лист про повторне внесення відомостей до ЄРДР за їх заявою, однак станом на момент звернення до суду з указаною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
В зв`язку з чим, просять слідчого суддю зобов`язати Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржники в судове засідання не з`явилися, скерували до суду клопотання про розгляд скарги за їх відсутності. Заявлені в скарзі вимоги підтримали з викладених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду скарги скерувала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності. Проти задоволення скарги не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 с. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв`язку.

Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зверталися до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

За вказаним фактом СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 26.12.2018 за ч.1 ст. 382 КК України.

Постановою слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 19.03.2020 кримінальне провадження № 0000196 від 26.12.2018 закрито за закінченням терміну досудового розслідування.

В обґрунтування підстав звернення до слідчого судді з указаною скаргою, скаржники посилаються на те, що 13.05.2020 Черкаською місцевою прокуратурою на адресу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області скеровано лист про повторне внесення відомостей до ЄРДР за їх заявою. Водночас, вказаний лист Черкаської місцевої прокуратури № 173-1878-12 від 13.05.2020 не містить вказівки на вчинення зобов`язальних дій, а є супровідним листом про направлення за належністю звернення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про повторне внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань для розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких обставин, враховуючи те, що за викладеними скаржниками фактами СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області вже проводилося досудове розслідування, в результаті чого було винесено постанову про закриття кримінального провадження, будь-яких нових обставин, що надавали б підстави слідчому судді дійти висновку про повторне внесення відомостей до ЄРДР скаржниками не наведено, та матеріали скарги не містять, скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 303 КПК України не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-306, 307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

ОСОБА_9 в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

Повний текст ухвали проголошено 11 вересня 2020 року о 13.50 год.