Справа № 712/7758/20
Провадження № 1-кс/712/3990/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи яка подала скаргу ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася до суду зі скаргоющодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 27.07.2020 року вона направила заяву про злочин щодо викрадення майна з гаражу № НОМЕР_1 в гаражному автокооперативі «Перемога» по вул. Чигиринській, 29/1 в м. Черкаси до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області. Вказана заява зареєстрована як звернення, за вхідним номером 37460 і знаходиться на розгляді дільничного інспектора ОСОБА_7 .
Проте рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України не прийнято.
За таких обставин, вважає, що працівники Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області порушуючи вимоги чинного законодавства, та не внесли відомості викладені в заяві про вчинення злочину до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування, тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
В судовому захисник ОСОБА_8 та особа, яка подала скаргу ОСОБА_6 в судовому засіданні скаргу підтримали з підстав викладених у скарзі та просили її задовольнити..
Прокурор в судовому засіданні при вирішенні скарги покладався на розсуд суду.
Представник Черкаського відділу поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2020 року ОСОБА_6 направила заяву про злочин щодо викрадення майна з гаражу № НОМЕР_1 в гаражному авто кооперативі «Перемога» по вул. Чигиринській, 29/1 в м. Черкаси до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області. Вказана заява зареєстрована як звернення за вхідним номером 37460.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги, перевірка не проведена Черкаським ВП ГУНП у Черкаській області, відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно заяви ОСОБА_6 по заяві від 27.07.2020 року про вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_6 від 27 липня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9

Повний текст ухвали проголошено 18 серпня 2020 року о 16.45 год.