Провадження № 1-м/760/42/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Республіки Білорусь міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 3, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Республіки Білорусь міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 3.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Брестського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальне провадження №3, порушене 22.06.2019, за фактом скоєного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа в 21:17 годині 19.02.2019, знаходячись в невстановленому місці, в невстановлений час використовуючи невстановлену комп`ютерну техніку, переслідуючи злочинний умисел на викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_4 , використовуючи отримані невстановленим способом реквізити банківської карти відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не маючи права на доступ до комп`ютерної інформації, що містилася на карті-рахунку потерпілої, шляхом введення в комп`ютерну систему відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хибної інформації про несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про карт - рахунок та можливість розпоряджатися грошовими коштами по ньому, після чого, в 12 годин 26 хвилин 23.05.2019, шляхом введення в комп`ютерну систему хибної інформації про проведення держателем вищевказаної банківської платіжної карти операції банківського переводу, викрала з вказаного карт - рахунку, які знаходилися на ньому та належали ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 68 білоруських рублів 68 копійок.

Згідно наданими відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостями, викрадені грошові кошти в сумі 68 білоруських рублів 68 копійок були переведені на банківську карту № НОМЕР_1 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Російської Федерації.

Згідно наданим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Російської Федерації відомостям, володарем віртуальної карти з балансом гаманця № НОМЕР_1 являється користувач облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , номер облікового запису відповідають телефонному номер користувача.

В ході огляду відомостей в відношенні облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 встановлено, що вищевказаний обліковий запис створений 22.05.2019 в 19:52:11 годин, IP- адреса реєстрації НОМЕР_3 . З облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 23:05.2019 в 12:37:05 годин був проведений грошовий переказ на обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , якому відповідає телефонний номер НОМЕР_4 , в сумі 2065,78 російських рублів, використаний для здійснення транзакції IP - адреса НОМЕР_5 та телефонний номер НОМЕР_2 виділені приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », IP адреса НОМЕР_3 - приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 », телефонний номер НОМЕР_4 товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » України.

Крім того, встановлено, що телефонні номери НОМЕР_2 та НОМЕР_4 спочатку реєструвалися та в подальшому використовувалися для здійснення злочинної діяльності, IP - адреса НОМЕР_5 та IP адреса НОМЕР_3 для використовувалися для здійснення злочинної діяльності 22.05.2019 та 23.05.2019, відповідно.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Республіки Білорусь звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та містять інформацію щодо абонента, який використовував номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте 31.08.2020р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація щодо абонента, який використовував номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 , міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Республіки Білорусь міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 3 задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю здійснити їх виїмку в електронному та паперовому вигляді, а саме:

- інформації щодо того, на кого зареєстрований телефонний номер НОМЕР_4 ;

- інформації про телефонні та інтернет - з`єднання абонента НОМЕР_4 ;

- інформації про використане обладнання (IMEI, UDID) та інші дані щодо телефонного номеру НОМЕР_4 ;

- інформації про місцезнаходження мобільних пристроїв в момент телефонних з`єднань телефонного номеру НОМЕР_4 , щодо руху грошових коштів по особовому рахунку вказаного номеру за період часу з моменту його реєстрації до 31.08.2020р.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1