Справа № 165/2583/20
Провадження № 1-кс/165/727/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Пащук Л.Ю., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Левчук О.П., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000606 від 04.07.2020 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Пащук Л.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 12:00 год. 02.07.2020 по 09:00 год. 04.07.2020 невідома особа, діючи умисно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти загальною сумою 5 500 гривень та золотий ланцюжок, 585 проби, вартістю 5 500 гривень, чим спричинила гр. ОСОБА_1 майнової шкоди на загальну суму 11 000 гривень.

Відомості до ЄРДР внесено 04.07.2020 за ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що згідно постанови слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 22.07.2020 було проведено радіотехнічне обстеження. Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у м. Нововолинську за адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатні підстави вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56962 - CellID18923;

LAC 56962 - CellID18921;

LAC 56962 - CellID54561;

LAC 56962 - CellID36006433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 - CellID9222;

LAC 12500 - CellID9221;

LAC 12500 - CellID17486;

LAC 12500 - CellID27486;

LAC 10800 - CellID33092231;

LAC 10800 - CellID33092241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 54602 - CellID8818;

LAC 54602 - CellID8817;

LAC 54602 - CellID38812;

LAC 54602 - CellID48813;

LAC 54602 - CellID73200531;

LAC 54602 - CellID73200541;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 12 год. 02.07.2020 по 09 год. 04.07.2020, з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати працівникам Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Пащук Лілії Юріївні, Мартинюку Роману Олександровичу, Святогор Ользі Петрівні, Дзюбці Лілії Петрівні, Смаль Ользі Іванівні, Монякову Максиму Миколайовичу, Редьку Дмитру Володимировичу, Шавлаю Сергію Олександровичу або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис М.М. Ушаков