Справа № 671/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ клопотання старшого інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, засудженого 22.01.2019 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 до суду надійшло клопотання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності через запроваджений карантин. Клопотання органу пробації підтримав, просив задовольнити.
В силу вимог ст. 539 КПК України суд вважав за можливе провести судовий розгляд клопотання без засудженого, адже неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши позиції присутніх учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк встановлений засудженому закінчився 22.01.2021.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обов`язки покладені судом та індивідуальний план роботи він виконав. Рівень ризику вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення за інформацією органу пробації низький.

Суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому основного покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: