Справа № 487/2372/19
Провадження № 1-кс/487/5438/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, щодо нерозгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
04.09.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання, в якій він просив зобов`язати ДБР у м. Миколаєві ознайомити його з матеріалами кримінального провадження №0001211, в якому він є потерпілим.
Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив про їх задоволення.
Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Із матеріалів скарги встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві знаходиться кримінальне провадження №0001211 від 29.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.372, ч.1 ст.365, ч.1 ст.371, ч.1 ст.373, ч.1 ст.374, ч.1 ст.366, ч.1 ст.372, ч.3 ст.368, ч.2 ст.161, ч.2 ст.382, ч.1 ст.367, ч.3 ст.206, ч.3 ст.382 КК України.
29.05.2020 року ОСОБА_3 було направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001211.
У судовому засіданні встановлено, що будь-якої відповіді скаржником на зазначене клопотання отримано не було, крім того, представник ТУ ДБР у м. Миколаєві до суду не надав жодних доказів того, що клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2020 року у кримінальному провадженні №0001211 було розглянуто відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до положень статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, враховуючи те, що заявником не було отримано повідомлення про результати розгляду його клопотання, доказів, які б підтверджували, що клопотання від 29.05.2020 року розглянуто відповідно до вимог закону слідчим не надано, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити та зобов`язати ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001211 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Керуючись статтями 200-201, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати відповідальну особу ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, розглянути клопотання ОСОБА_3 від від 29.05.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001211.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1