Номер провадження: 11-п/813/726/20
Номер справи місцевого суду: 517/142/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого в кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 до канцелярії Фрунзівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_5 про відвід слідчого (справа №517/142/20, провадження №1-кс/517/26/2020) в кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
20.10.2020 до Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого в кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, мотивоване неможливістю утворити в Фрунзівському районному суді Одеської області склад суду для розгляду вказаної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання вбачається, що при здійсненні автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Фрунзівському районному суді Одеської області штатним розписом передбачено три посади судді. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 02.10.2020 виключено суддю ОСОБА_4 , яка заявила самовідвід (ухвала від 24.03.2020 року), виключено суддю ОСОБА_6 , який заявив самовідвід (ухвала від 30.09.2020 року), у судді ОСОБА_7 з 25.07.2018 закінчився термін повноважень.
За таких обставин здійснити розподіл зазначеного кримінального провадження у Фрунзівському районному суді Одеської області неможливо.
Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене кримінальне провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження до районного суду, найбільш територіально наближеного, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, а також розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого в кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню.
Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого в кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, передати для розгляду до Великомихайлiвського районного суду Одеської області, найбільш територіально наближеного і в якому можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що забезпечить його оперативність та ефективність, відповідно до положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст. 34, 107, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого в кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, направити до Великомихайлiвського районного суду Одеської області, для розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3