УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/11334/20 1-кп/521/1158/20

28 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.07.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, непрацевлаштованої, без реєстрації, та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 року, близько 14 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в приватному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснювала прибирання внутрішніх кімнат за грошову винагороду, на прохання володільця будинку ОСОБА_4 .
Під час перебування у вказаному домоволодінні, ОСОБА_5 обрала об`єктом протиправного посягання майно ОСОБА_4 - грошові кошти, які, як їй достовірно було відомо, знаходились у кишені його брюк.
Так, у той же пас, знаходячись у спальній кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, скориставшись сприятливою обстановкою для вчинення кримінального проступку, а саме відсутністю в кімнаті потерпілого та сторонніх осіб, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме грошові кошти у розмірі 4000 гривень, які знаходились у внутрішній кишені його чоловічих брюк.
Надалі, ОСОБА_6 , залишила місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та надав заяву про закриття кримінального провадження № 0000003 від 03.07.2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням. Вимог матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_5 не має. Цивільний позов просить залишити без розгляду.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник, кожен окремо, заявили клопотання про закриття кримінального провадження № 0000003 від 03.07.2020 року у зв`язку із примиренням ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_4 . Обвинувачена відшкодувала матеріальні збитки у повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки обвинуваченій інкримінується вчинення кримінального проступку, а завдана шкода повністю відшкодована потерпілому.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд приходить до наступного:
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно класифікації злочинів, яка наведена у ст.12 КК України, злочин, передбачений статтею ч.1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а відповідно до ч. 2 ст. 25 КК України відноситься до необережних злочинів.
Обвинувачена ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, потерпілий ОСОБА_4 претензій матеріального характеру до обвинуваченої не має, просить суд закрити кримінальне провадження за примиренням потерпілого з обвинуваченою.
За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З урахуванням наведеного, кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із відшкодуванням обвинуваченою завданої матеріальної шкоди потерпілому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, ст. 288, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.07.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з її примиренням із потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 29 липня 2020 року о 15 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1