Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1857/20
провадження № 1-кп/650/260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000286 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу 05 лютого 2019 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, звільненого 18 листопада 2019 року умовно достроково з невідбутою частиною покарання 4 місяці 17 днів, судимість за що у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в один із днів на початку вересня 2020 року близько 07-00 год, знаходячись за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з сумки залишеної в його будинку гр. ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклого умислу, маючи корисливий мотив на привласнення та обернення на свою користь чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, викрав, бувший у використанні мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF244» корпусом чорного кольору, ІМЕЙ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , вартість якого, становить 360 гривень, який в подальшому продав гр. ОСОБА_6 , тобто обернув вказане майно на свою користь та розпорядився ним на свій розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною другою статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

17 грудня 2020 року до суду прокурор надала лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_3 від 10.12.2020 року згідно з яким ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На судовому засіданні прокурор заявила клопотання закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з огляду на факт його смерті та враховуючи, що немає необхідності для реабілітації померлого.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що зазначена прокурором обставина є підставою для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною другою статті 185 КК України.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.
На підставі викладеного, керуючисьч.1 п.5 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000286 від 24 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ: бувший у використанні мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF244», який знаходиться на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1