Провадження №: 1-кс/755/3338/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004364 від 08.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановив

До слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації у рамках цього провадження, у зв`язку з здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України при наявності на передумов визначених ст.ст. 132, 163 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 08.07.2020, приблизно о 13:00 год., у АДРЕСА_1 , троє невстановлених осіб проникла до приміщення, орендоване приватним підприємцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ремонту кавових машин, де напали на ОСОБА_5 , зв`язавши останнього, прикрили потерпілому обличчя, застосували щодо потерпілого фізичне насилля та погрози предметом, схожим на пістолет, після чого з метою заволодіння цінностями потерпілого зламали вмонтовані у приміщенні сейфи та з місця вчинення злочину зникли, не заволодівши матеріальними цінностями.

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР №0004364 від 08.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за вказаною адресою працювали наступні з`єднання операторів за адресою:

АДРЕСА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 1842, CID - 20222, 1021, 20221, 20223, 6021, 13796, 6781, 36315, 36312, 36318, 59062032, 59062072; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26709, CID 11191333, 11191342, 11191343, 11191332; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27009, CID 11132, 11133, 2141, 19133, 7141, 2142,37142, 14656, 24657, 37286; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13416, CID 7453, 7623, 3442, 7452, 7622, 39381, 39382, 39383, 81084231, 81016724;

АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13416, CID 7602, 3442,7656,7601,3432, 21672, 24761, 24762, 24763, 81016724, 81016723, 81047621, 81016721, 81047631; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27009, CID 2142, 49141, 7142, 7141, 12142, 7143, 49143,37286,17355,27355; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26709, CID 11071432; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26706, CID 11175043; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1842, CID 20811, 1021, 21132, 20813, 6021, 622, 20812, 33761, 33767, 33764, 59049331, 59047272, 59062072;

АДРЕСА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1842, CID 20221, 20222, 20223, 6872, 6781, 22942, 36317, 36314, 36311, 59062031, 59062071; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1843, CID 5811; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26709, CID 11191332, 11191342; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27006, CID 17501; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27009, CID 11132,19132, 11131, 2141, 19131, 39133, 14656, 24656, 34656; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13416, CID 7623, 7622, 7451, 7621, 3442, 29381, 34412, 29383, 81044131, 81084221, 81016723, 81016724.

В період часу з 02.00 год. 03.06.2020 по 04.00 год. 03.06.2020 року.
З метою розкриття тяжкого злочину за який передбачено кримінальну відповідальність за ч.3 ст.187 КК України вважаю за необхідне, отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Встановити іншим способом особу, яка перебувала на місці вчинення злочину, неможливо.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

Старший слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

В свою чергу, на підставі положень ч. 2 та ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, та прокурора.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Як вбачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

постановив

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004364 від 08.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) старшому слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , дозвіл на отримання:

1. Інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою:

АДРЕСА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 1842, CID - 20222, 1021, 20221, 20223, 6021, 13796, 6781, 36315, 36312, 36318, 59062032, 59062072; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26709, CID 11191333, 11191342, 11191343, 11191332; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27009, CID 11132, 11133, 2141, 19133, 7141, 2142,37142, 14656, 24657, 37286; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13416, CID 7453, 7623, 3442, 7452, 7622, 39381, 39382, 39383, 81084231, 81016724;

АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13416, CID 7602, 3442,7656,7601,3432, 21672, 24761, 24762, 24763, 81016724, 81016723, 81047621, 81016721, 81047631; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27009, CID 2142,49141,7142,7141,12142,7143,49143,37286,17355,27355; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26709, CID 11071432; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26706, CID 11175043; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1842, CID 20811, 1021, 21132, 20813, 6021, 622, 20812, 33761, 33767, 33764, 59049331, 59047272, 59062072;

АДРЕСА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1842, CID 20221, 20222, 20223, 6872, 6781, 22942, 36317, 36314, 36311, 59062031, 59062071; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1843, CID 5811; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26709, CID 11191332, 11191342; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27006, CID 17501; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27009, CID 11132,19132, 11131, 2141, 19131, 39133, 14656, 24656, 34656; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13416, CID 7623, 7622, 7451, 7621, 3442, 29381, 34412, 29383, 81044131, 81084221, 81016723, 81016724.

В період часу з 02.00 год. 03.06.2020 по 04.00 год. 03.06.2020 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

2. Інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя