Справа №463/1131/21
Провадження №1-кс/463/905/21
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

04 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 03.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.364 та ч.2 ст.419 КК України, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці та домоволодіннях за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання тютюнові вироби без акцизних марок, чорнових записи, що підтверджують придбання вказаних тютюнових виробів та інших документів в яких наявні відомості про маршрут руху та завантаження вантажного автомобіля реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа реєстраційний номер НОМЕР_2 тютюновими виробами, мобільних телефонів в яких наявна переписка щодо незаконного пропуску товарів за межі України.

Клопотання мотивує тим, що 02.02.2021 на адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшло повідомлення від Західного РУ ДПСУ №5/162, про те, що 02.02.2021 в пункті пропуску для автомобільного сполучення "Вишневе Немецьке" (Словацька Республіка), що навпроти автомобільного пункту пропуску "Ужгород" (Україна) у вантажному автомобілі марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_2 яким згідно документів перевозились дерев`яні піддони, в спеціально обладнаному місці (подвійному дні) виявлено близько 50 ящиків тютюнових виробів марки "Комплімент" без акцизних марок.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб в складі водії вантажного автомобіля реєстраційний номер НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , службових осіб відправника товару - ТзОВ «ДОК Зелений світ», отримувача - SKDeepestCompany, перевізника - ТОВ «АВТО ЛЮКС» та власника напівпричепа реєстраційний номер НОМЕР_2 -ПП «Рольган», діючи за попередньою змовою групою осіб із військовослужбовцями ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , які будучи в добовому наряді порушуючи правила несення прикордонної служби, а також за сприяння службових осіб митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби України, які зловживаючи службовим становищем, забезпечили безперешкодне проходження прикордонного та митного контролю та транспортування вантажним автомобілем марки «Вольво» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_2 тютюнових виробів через пункт пропуску «Ужгород» в Словацьку Республіку.

Таким чином вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , який є керівником та власником ПП «Рольган», яке являється власником напівпричепа реєстраційний номер НОМЕР_2 у невстановлений період часу, обладнали напівпричіп реєстраційний номер НОМЕР_2 подвійним дном, з метою приховування від прикордонного та митного контролю, після чого помістили тютюнові вироби без акцизних марок, яків період з 31 січня по 01 лютого 2021 року, в приховуваному вигляді було вивезено за межі митної території України з метою збуту, а тому наявні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись вказані у клопотанні речі та документи, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводить досудове розслідування кримінального провадження №0000141 від 03.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст.364 та ч.2 ст.419 КК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані у клопотанні тютюнові вироби без акцизних марок, чорнові записи, що підтверджують придбання вказаних тютюнових виробів та інші документи, в яких наявні відомості про маршрут руху та завантаження вантажного автомобіля реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа реєстраційний номер НОМЕР_2 тютюновими виробами, мають значення для досудового розслідування; можуть бути доказом під час судового розгляду та знаходитись на земельній ділянці та домоволодіннях за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебувають у спільній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, зокрема що: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку також з метою відшукання мобільних телефонів в яких наявна переписка щодо незаконного пропуску товарів за межі України, однак всупереч вищевказаним вимогам не зазначив які саме речі, планується ним відшукати під час проведення обшуку, їх індивідуальні чи родові ознаки, що в свою чергу не доводить наявності на час розгляду клопотання достатніх підстав вважати, що такі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у зазначених в клопотанні приміщеннях.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та іншим слідчим групи слідчих та прокурорам у кримінальному провадженні №0000141, дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці та домоволодіннях за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання тютюнових виробів без акцизних марок, чорнових записів, що підтверджують придбання вказаних тютюнових виробів та інших документів, в яких наявні відомості про маршрут руху та завантаження вантажного автомобіля реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа реєстраційний номер НОМЕР_2 тютюновими виробами.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право на проникнення до земельної ділянки та домоволодінь за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1