Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2798/20
номер провадження 1-кп/695/196/21
Номер рядка у звіті 93
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000848 від 28.09.2020 р. відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки строк його дії завершується 24.01.2021 р., а розгляд справи не завершено. На даний час існують та не спростовані ризики, які були раніше встановлені, а саме що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню. Обвинувачений не має сталих соціальних зв`язків, не працюючий. Також прокурор вважав за необхідне продовжити представнику органу пробації строк складення досудової доповіді по обвинуваченому.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про проведення підготовчого засідання та судового розгляду у її відсутність, претензій до обвинуваченого вона не має, цивільний позов не заявлятиме, проти судового розгляду в порядку ч.3 ст.349 КПК України не заперечуватиме, просила призначити покарання на розсуд суду.
Обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки ризики, на які посилався прокурор не підтверджені. Просив застосувати до нього домашній арешт.
Суд, заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, оцінивши в сукупності всі обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, вважає, що станом на час розгляду справи продовжують існувати такі ризики: перебуваючи на волі обвинувачений може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, також в межах строку дії запобіжного заходу неможливо закінчити розгляд справи, тому суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 60 днів.

Начальник Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з листом від 13.01.2021 №34/5/111-21, в якому просить суд продовжити строк підготовки досудової доповіді. Суд вважає за необхідне продовжити органу пробації строк складення досудової доповідь відносно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 183, 194, 314-1, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити попередній тримання під вартою та продовжити його строком до 60 днів - до 14.03.2021 року включно.
У судовому засіданні оголосити перерву до 24 лютого 2021 року об 11-30 год.

Продовжити персоналу органу пробації Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області» строк складення досудової доповіді по обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до 01 лютого 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині запобіжного заходу до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1