Провадження №1-кп/523/1203/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

03.08.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченої, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001704 від 25 травня 2020 року із звинувачення

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, не працевлаштованої, не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

05 липня 2019 року (двічі), 15 серпня 2019 року (двічі) ОСОБА_5 було притягнуто до відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУАП, за вчинення, відповідно, 04 червня 2019 року (двічі), 05 липня 2019 року та 06 липня 2019 року домашнього насильства відносно матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 , перебуваючи близько 19 години 00 хвилин 19 травня 2020 року в кв. АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинила відносно ОСОБА_4 психологічне насильство у вигляді словесних образ та приниження її гідності.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала та показала, що причиною погіршення сімейних стосунків із матір`ю є довготривалий конфлікт з приводу втрати обвинуваченою роботи.

Відносно неї чотири рази складалися адміністративні матеріали про домашнє насильство, із накладенням стягнення у виді штрафу.

Про обставини останньої розглядуваної судом події обвинувачена показала, що в другій половині дня 19 травня 2020 року у них вкотре виник словесний конфлікт з приводу відмови матері дати їй грошей для купівлі пива, в розвиток якого вона допустила по відношенню до матері словесні образи та нецензурну лайку.

Про вчинене обвинувачена жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченої, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого потерпілою та обвинуваченою, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд визнає доведеним, що ОСОБА_5 , будучи притягнутою 05 липня 2019 року (двічі), 15 серпня 2019 року (двічі) до відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУАП, за вчинення, відповідно, 04 червня 2019 року (двічі), 05 липня 2019 року та 06 липня 2019 року домашнього насильства відносно матері, ОСОБА_4 , перебуваючи близько 19 години 00 хвилин 19 травня 2020 року в кв. АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинила відносно ОСОБА_4 психологічне насильство у вигляді словесних образ та приниження її гідності.

Зазначені дії суд кваліфікує за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винувата перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та емоційної залежності потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченій суд визнає її щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про відсутність у обвинуваченої непогашеної судимості, її вік, посередню характеристику за місцем проживання, її показання про можливе найближчим часом працевлаштування, а також не пред`явлення до обвинуваченої будь-яких вимог майнового характеру від потерпілої.

З урахуванням викладеного, позиції прокурора та потерпілої стосовно виду та розміру запропонованого покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченій такий вид покарання як громадські роботи.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1