Справа № 509/5537/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області в рамках кримінального провадження № 0000211 від 11.10.2020 року розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_4 (далії по тексту слідчий), про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса, громадянка України, одружена, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, що:
09 жовтня 2020 року в 20.20 годин ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні торгівельного центру № 31 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Лиманка, вулиця Небесної Сотні, 101-М повторно, таємно викрала цигарки на загальну суму 4975.28 грн.
Після чого з викраденим майном зникла та розпорядилась на власний розсуд.
11 жовтня 2020 року за даним фактом слідчим внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 207,208 КПК України не затримувалася.

04 листопада 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про не можливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, особисто підозрювану, яка вину визнала та не заперечує проти клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, що є не тяжким злочином. Підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, ґрунтується на зібраних доказів з боку сторони обвинувачення, а саме: - протоколом отримання речей від 30.10.2020 року, - протоколом допиту потерпілого від 29.10.2020 року, - речовими доказами.
Постійного місця роботи на території України підозрювана не має, але є підстави вважати, що вона, не маючи постійного місця роботи, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. З урахування особи підозрюваної, з якої видно, що на час кримінального правопорушення вона не працевлаштована, її сімейного становища, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, слідчий суддя вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу на час подання клопотання у вигляді нічного домашнього арешту.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може порушити покладені на неї Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваної покладених на неї процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст. ст. 132,176-178,181,184,186, 193-194,196,205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 11 грудня 2020 року та покласти на неї наступні обов`язки:

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 годин до 06.00 години без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 покласти на уповноважених осіб Малиновського ВП ГУНП в Одеській області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1