Провадження № 1-кс/638/2096/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

31 липня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2020 року за № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в т.ч. комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що потягло за собою о 13 год. 20 хв. 01.08.2019 смерть засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
У зв`язку з вищевикладеним для проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення причинного зв`язку між настання смертю засудженого та ненадання медичної допомоги, а також з метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у медичній частині № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях.
Доступ до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в медичній частині № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях з наступним їх вилученням, викликано необхідністю надання вказаних документів експертам СМЕ , для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертам до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у медичній частині № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях та проведення судово-медичної експертизи неможливо, крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступом до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримував в повному обсязі та просив його задовільнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника медичній частині № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях, у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у медичній частині № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у медичній частині № 12 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від медичній частині № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2020 року за № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у медичній частині № НОМЕР_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1