Справа № 304/660/20 Провадження № 1-в/304/12/2021
У Х В А Л А

10 лютого 2021 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, раніше судимої,

для відбування призначеного їй покарання у виді обмеження волі за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

у поданні начальник Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 ставить питання про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та її направлення для відбування призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 липня 2019 року покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення захисника, оскільки не може його залучити самостійно.

Учасники розгляду подання у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженої не заперечили.

З`ясувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Встановлено, що адвокатом ОСОБА_6 , на підставі доручення № 1334 від 02 липня 2020 року, засудженій ОСОБА_5 при розгляді даного подання надавалася безоплатна вторинна правова допомога.

В той же час згідно наказу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області від 28 грудня 2020 року № 211, надання безоплатної вторинної правової допомоги засудженій припинено через оголошення її у розшук.

Отже враховуючи, що на даний час провадження по розгляду даного подання відновлено, засуджена ОСОБА_5 бажає мати захисника, однак не має коштів для оплати праці адвоката, суд приходить до висновку про необхідність повторного призначення їй такого через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 48, 49, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

призначити захисника для забезпечення захисту засудженої ОСОБА_5 при розгляді подання про скасування іспитового строку та направлення засудженої для відбування призначеного їй за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 липня 2019 року покарання у виді обмеження волі, розгляд якого відбудеться 01 березня 2021 року о 09.50 год у Перечинському районному суді Закарпатської області, спрямувавши виконання даної ухвали до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1