Справа № 127/8065/18
Провадження № 1-кп/127/400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 у м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 22.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи у даному кримінальному проваджені, проведення якої просив доручити експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради».

Дане клопотання прокурором мотивоване тим, що у ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_5 суду надано медичні документи щодо отримання останнім травми голови, що в свою чергу свідчить про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи .

В судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора щодо призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Зі змісту пункту 2 частини другої статті 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, з урахуванням ст. 332 КПК України, прийшов до висновку, що для об`єктивності і повноти розгляду даного кримінального провадження, з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідно клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи задовольнити, проведення якої доручити експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 243, 332, 350, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені №0000728 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то яким саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв`язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які їх ознаки?

- чи не відмічалося у ОСОБА_5 на момент вчинення ним злочину - психічного розладу, внаслідок якого останній не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_5 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- чи може ОСОБА_5 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 .? Чи могли вони вплинути на його поведінку під час вчинення злочину?

- чи має можливість ОСОБА_5 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати їх та передбачати наслідки?

Доручити КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради» проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитись до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи у визначений експертами дату та час.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000728 від 22.02.2018 р. (справа номер 127/8065/18).

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: