Справа № 478/1417/20 Провадження № 1-в/478/297/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка спільне подання Казанківської ВК № 93 Миколаївської області та спостережної комісії Казанківської РДА про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до нового закону,
Казанківська ВК № 93 та спостережна комісія Казанківської РДА звернулися до суду з спільним поданням про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_3 у відповідність до нового закону
В судове засідання учасники судового провадження не прибули, просили розглянути подання без їх участі.
Розглянувши клопотання та дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 п. 13 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 КК України.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Частини 2 та 3 статті 74 КК України визначають, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.07.2019 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.4 ст.70 КК України цей вирок та вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2018 року виконується самостійно.
Вироком Миколаївського апеляційного суду від 03.12.2019 року, вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.07.2019 року скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 засуджено до 4 місяців арешту. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2018 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.

Згідно витягу № 2/14 з протоколу від 14.01.2020 року № 26, засудженому ОСОБА_3 для відбування покарання визначено Державну установу «Казанківська виправна колонія (№93)» Миколаївської області.

01 липня 2020 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII (далі-Закон №2617-VIII) внесено зміни до ч.1 ст. 309 КК України, згідно з яким санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від 1000 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, та не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки призначене вироком Миколаївського апеляційного суду від 03.12.2019 року покарання ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 309 КК України, не перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII та призначено в її межах, суд вважає що необхідності приведення вироку у відповідність не має, оскільки це не призведе до поліпшення становища особи, відносно якої ухвалено вирок.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:
В задоволенні спільного подання Казанківської ВК № 93 Миколаївської області та спостережної комісії Казанківської РДА про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до нового закону, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а для засудженого протягом 7 днів, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1