Справа № 1309/8475/12
провадження 1-в/462/221/20
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про скасування арешту майна, покликаючись на те, що у зв`язку із розслідуванням кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 02 серпня 2012 року Залізничним РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року ОСОБА_6 було визнано винним та засуджено до 6 років позбавлення майна з конфіскацією майна та за ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування основного покарання. На виконання вироку суду 17 серпня 2015 року Залізничним ВДВС було відкрито виконавче провадження. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. 12 вересня 2018 року ним подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , за якою було відкрито спадкову справу. Станом на момент смерті ОСОБА_6 конфіскація майна не була виконана та його частка у квартирі увійшла до складу спадщини, а тому просить скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Адвокат у судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав, не заперечує проти скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 належить на праві привптної власності ОСОБА_5 , 2/3 частки квартири належать ОСОБА_6 .

02 серпня 2012 року Залізничним РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року ОСОБА_6 було визнано винним та засуджено до 6 років позбавлення майна з конфіскацією майна та за ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування основного покарання.

На виконання вироку суду від 29 травня 2015 року Залізничним ВДВС 17 серпня 2015 року було відкрито виконавче провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.

12 вересня 2018 року ОСОБА_5 подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , за якою було відкрито спадкову справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК України резолютивній частині вироку зазначаються: рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Внаслідок наведеного, а також, оскільки станом на момент смерті ОСОБА_6 конфіскація майна згідно вироку суду від 29 травня 2015 року не була виконана та належні йому 2/3 частки на квартиру АДРЕСА_1 увійшли до складу спадщини, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений постановою Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про накладення арешту на майно від 19 липня 2012 року, реєстраційний номер 12821928.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1