н/п 1-кс/766/7997/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
11.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або старшому дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , або іншому дізнавачу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом здійснення виїмки, а саме: заяви ОСОБА_13 про видачу паспорта громадянина України (форма 1) , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003970 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для підтвердження чи спростування факту підписання гр. ОСОБА_13 договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :005:0016 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до наказу міністерства Юстиції № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції від 26.12.2012 №1190/5) об`єктом почеркознавчої експертизи с почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, тобто для проведення судово-почеркозначої експертизи документів необхідно надати оригінали документів на яких знаходиться підпис гр. ОСОБА_13 . Таким документом зокрема є заява ОСОБА_13 про видачу паспорта громадянина України ( форма 1) , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щов провадженні сектору дізнання Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003970 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_14 , 1975p.н. щодо факту надання гр. ОСОБА_15 до Новововоронцовського районного суду Херсонської області підроблених документів, з метою визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Вказаний факт відповідно до ч.5 п.5 ч.1 ст.214 був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003970 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим ОСОБА_16 було проведено слідчу (розшукову) дію допит свідка ОСОБА_14 , який у своїх показах зазначив, що він е директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У 2015 році між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », y особі директора ОСОБА_14 та ОСОБА_13 було укладено договір оренди земельної ділянки розміром 10,9057 га, яка розміщена на території Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, кадастровий номер :005:0016. Вказаний договір було підписано у присутності головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . В травні 2015 ОСОБА_13 помер. Пiсля його смерті його офіційна дружина ОСОБА_15 прийшла до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вимогою повернути земельну ділянку, яка знаходилась у підприємства в оренді. Після невдалих перемовин між керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_19 остання звернулась до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із позовом до TОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » y якому просила визнати договір оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації витребування земельної ділянки із чужого незаконного, користування та стягнення збитків завданих незаконним користування земельною ділянкою. Під час розгляду цивільної справи позивачем був наданий до суду вищевказаного договору між вказаними сторонами. А 08.01.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 660 363 16-Ц постановлено ухвалу, якою суд частково задовольнив вимоги позивача ОСОБА_15 , визнав договір оренди земельної ділянки недійсним та зобов`язав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повернути земельну ділянку у володіння позивача. Аргументуючи своє рішення суд посилався на висновок судової-почеркознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_7 , у якому зазначено, що вказаний договіp був підписаний не ОСОБА_13 , а іншою особо.

Водночас, як вбачається з матеріалів кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для підтвердження чи спростування факту підписання гр. ОСОБА_13 договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :005:0016 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до наказу міністерства Юстиції № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції від 26.12.2012 №1190/5) об`єктом почеркознавчої експертизи с почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, тобто для проведення судово-почеркозначої експертизи документів необхідно надати оригінали документів на яких знаходиться підпис гр. ОСОБА_13 . Таким документом зокрема є заява ОСОБА_13 про видачу паспорта громадянина України ( форма 1) , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або старшому дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом здійснення виїмки, а саме: заяви ОСОБА_13 про видачу паспорта громадянина України (форма 1), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 11.10.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1