Провадження №1-в/337/186/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді виправних робіт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Саратов, РФ, громадянина України, працюючого менеджером у ФОП « ОСОБА_6 » , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції просила суд звільнити засудженого від призначеного судом покарання, розглядати подання без її присутності.

Прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Так, відповідно до ч.1 - 3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.10.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.

21.03.2019 року Вільнянський районний суд Запорізької області постановив замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, яка складає 2 роки 4 місяці 14 днів на виправні роботи на 2 роки з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави.

Починаючи з 15.04.2019 року ОСОБА_5 працює на посаді менеджера у ФОП ОСОБА_6 20% заробітної плати ОСОБА_5 відраховується у дохід держави.

За час відбування покарання засуджений порушень трудової дисципліни та правил відбування покарання не має. За місцем роботи характеризується тільки з позитивної сторони, до праці ставиться сумлінно, дотримується трудової дисципліни, прогулів не допускає, дисциплінарних порушень не має (а.с. 87, 121. 151, 177).

За місцем проживання характеризується як порядна людина, веде нормальний спосіб життя, з сусідами підтримує поважні стосунки, скарг від мешканців будинку на нього не надходило (а.с. 88, 105, 152, 174). Згідно вимоги Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заходи відповідно індивідуального плану роботи виконав, брав участь у лекційно-тренінгових заняттях, які проводились відділом пробації.

Станом на день розгляду справи засуджений ОСОБА_5 відбув 1 рік 7 місяців 13 днів виправних робіт, що становить більше 2/3 частини покарання призначеного судом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання у вигляді виправних робіт, за місцем проживання і за місцем роботи характеризується позитивно. Порушень трудової дисципліни не має, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про умовно дострокове звільнення від покарання у вигляді виправних робіт підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі та підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 17 (сімнадцять) днів від покарання у виді 1 року 7 місяців 13 днів виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітної плати щомісяця, визначеного ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1