УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2021 Справа №607/15764/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000029 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого на ТОВ ЕКОР «ТЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
06 липня 2020 року близько 22.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському закладі «Три Миколи», що за адресою вул. Живова, 1А в м. Тернополі за допомогою свого мобільного телефону та мережі інтернет, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу психотропних речовин на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг, через інтернет-сайт «Кендіфан», придбав психотропну речовину обіг якої заборонено, а саме, «амфетамін», перевівши при цьому грошові кошти в розмірі 500 грн. на картковий рахунок невстановленої особи. В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_4 прийшло повідомлення на мобільний додаток «Телеграм» із зазначенням адреси та місця, де він може забрати незаконно придбану психотропну речовину. Після чого, цього ж дня близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , прийшов за адресою, яка була зазначена в повідомленні, а саме, у двір будинку навпроти під`їзду №2 по вул. С. Стадникової, 1 в м. Тернополі та підійшов до місця, де була наперед заготовлена для нього психотропна речовина - «амфетамін», а саме біля стовбура дерева, та піднявши із зазначеного місця згорток п`яти гривневої купюри в якому знаходився порошок жовтого кольору із психотропною речовиною, взяв знайдену річ та достовірно переконавшись, за допомогою органів чуття, а саме спробував на смак, що речовина, яка міститься в згортку п`яти гривневої купюри являється психотропною речовиною - «амфетамін», помістив в кишеню штанів в які був одягнений, після чого почав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину. Надалі, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Софії Стадникової, 1 в м. Тернополі, незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину в ході спілкування із працівниками Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, повідомив останнім, що зберігає при собі заборонені речі. Після чого, 06 липня 2020 року о 23 год. 20 хв. під час проведення працівниками поліції поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_4 , який знаходився по АДРЕСА_2 , останній вийняв з кишені згорток п`яти гривневої купюри в якому знаходились психотропна речовина «амфетамін» масою 0,2628 грама та кинув даний згорток на поверхню землі, який надалі був вилучений працівниками поліції в спецупакування. Згідно ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку №2, Таблиці №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що 06 липня 2020 року близько 22.00 год. він, перебуваючи в громадському закладі «Три Миколи» за адресою вул. Живова, 1А в м. Тернополі за допомогою свого мобільного телефону та мережі інтернет, діючи умисно, достовірно знаючи про порядок обігу психотропних речовин на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг, через інтернет-сайт «Кендіфан», придбав психотропну речовину обіг якої заборонено, а саме «амфетамін», перевівши при цьому грошові кошти в розмірі 500 грн. на картковий рахунок невстановленої особи. В подальшому, цього ж дня, йому прийшло повідомлення на мобільний додаток «Телеграм» із зазначенням адреси та місця, де він може забрати незаконно придбану психотропну речовину. Після чого, цього ж дня близько 23.00 год. прийшов за адресою, яка була зазначена в повідомленні, у двір будинку, навпроти під`їзду №2 по вул. С. Стадникової, 1 в м. Тернополі та підійшов до місця, де була наперед заготовлена для нього психотропна речовина - «амфетамін», а саме біля стовбура дерева, та піднявши із зазначеного місця згорток п`яти гривневої купюри в якому знаходився порошок жовтого кольору із психотропною речовиною, взяв знайдену річ та достовірно переконавшись, а саме спробував на смак, що речовина, яка міститься в згортку п`яти гривневої купюри являється «амфетамін», помістив в кишеню штанів в які був одягнений, після чого почав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину. Надалі, він, перебуваючи по вул. С. Стадникової, 1 в м. Тернополі, незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину в ході спілкування із працівниками Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, повідомив останнім, що зберігає при собі заборонені речі. Після чого, під час проведення працівниками поліції поверхневої перевірки він вийняв з кишені згорток п`яти гривневої купюри в якому знаходився «амфетамін» масою 0,2628 грама та кинув даний згорток на поверхню землі, який надалі був вилучений працівниками поліції в спецупакування.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Крім того, захисник обвинуваченого заявив суду клопотання, яке підтримав обвинувачений, про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР з 29.08.2020 року по 04.09.2020 року.

Вирішуючи питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд з`ясував чи дійсно ОСОБА_4 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, чи дійсно він звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено, і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з представленої суду відповіді КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР №3508 від 15.09.2020 року, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі з 29.08.2020 року по 04.09.2020 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетамінів. Вживання зі шкодою для здоров`я».

Допитаний в судовому засіданні свідок представник КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР ОСОБА_6 суду повідомив, що ОСОБА_4 звернувся добровільно з власної ініціативи в медичний заклад КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР та пройшов курс стаціонарного лікування з 29.08.2020 року по 04.09.2020 року. Станом на даний час ОСОБА_4 на обліку в медичному закладі не перебуває.

За змістом норми, передбаченої ч.4 ст.309 КК України, особа, може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно допомагав у розкритті кримінального правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження про його обвинувачення закрити.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.284,285 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
відповідно до ч.4 ст.309 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження про його обвинувачення закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в розмірі 1307,60 грн.

Речовий доказ, а саме, порошкоподібну речовину жовтого кольору амфетамін, масою 0,0228 г - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1