провадження № 1-кс/294/337/20
справа № 294/1417/20
УХВАЛА
слідчого судді
23 листопада 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.11.2020 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 14.05.2019 до дванадцяти місяців, тобто до 14.11.2021.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000118 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 14.05.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернувся житель м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 про те, що 14.05.2019 близько 16 год, поблизу прохідної ТОВ «Галіївський маслозавод», яка розташована в с. Галіївка, Чуднівського району вул. Заводська, 20, особа жіночої статі, яка назвалась ОСОБА_5 , шляхом шахрайства, під приводом реалізації «Масла Селянського», заволоділа його коштами в сумі 382500,00 грн.
Дані відомості Чуднівським ВП 14.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Допитаний з даних обставин потерпілий ОСОБА_4 показав, що 13 травня 2019 року близько 12 год. на його мобільний термінал № 067-77-000-82 з мобільного терміналу № НОМЕР_1 зателефонувала незнайома жінка, яка назвалась « ОСОБА_5 », та запропонувала придбати у неї 4,5 тон «Масла Селянського» по ціні 85.00 грн. за 1 кг., на що він погодився, і вони домовились зустрітись 14 травня 2019 року в с. Галіївка Чуднівського району Житомирської області поблизу прохідної ТОВ «Галіївський маслозавод». Так, 14 травня 2019 року він близько 15 годин дня на власному автомобілі приїхав в с. Галіївка Чуднівського району, де біля прохідної маслозаводу його вже чекала жінка, яка назвалась ОСОБА_5 . Після знайомства, він разом з « ОСОБА_5 », через прохідну зайшли на територію маслозаводу, де на складі готової продукції перевірили відповідність масла його сертифікаційним якостям, після чого вийшли з території маслозаводу та сіли в салон його автомобіля, де він передав « ОСОБА_5 » за масло грошові кошти в сумі 382500.00 грн. Далі, він разом з водієм вантажного автомобіля ОСОБА_6 , через центральні ворота заводу, заїхали на територію маслозаводу до складу готової продукції для завантаженням 4,5 тон «Масла Селянського». При цьому виникло питання в наданні ним документів, які підтверджують сплату коштів в бухгалтерії маслозаводу за масло, які повинна була сплатити «Оксана». Коли він став їй телефонувати, то її мобільний телефон вже був відключений. Тоді він вийшов за прохідку маслозаводу, але « ОСОБА_5 » вже ніде не було.
Під час розслідування також було встановлено, що сім-картка № НОМЕР_2 , якою користувалась підозрювана особа на прізвище « ОСОБА_5 », використовувалась в мобільному терміналі марки Нuаwеі у5 (2018) ІМЕІ: НОМЕР_3 . Також, в даному мобільному терміналі використовувалися сім-картка № НОМЕР_4 в період часу з 2018 року по 31.03.2019 та сім-картка № НОМЕР_5 в період часу з 16.05.2019 по 17.05.2019.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення.
На теперішній час проведено такі слідчі дії, зокрема: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , направлено 3 постанови про проведення слідчих дій на іншій території, направлено 13 доручень оперативним підрозділам, направлено 9 клопотань слідчому судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, отримано 4 ухвали слідчого судді та проведено 4 тимчасові доступи до речей та документів, про що складено відповідні протоколи, а також здійснено інші слідчі дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування. Однак на даний час, достатніх доказів для повідомлення особі про підозру не здобуто.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000118 кримінальне провадження було розпочате 14.05.2019.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України відноситься до тяжкого злочину та строк розслідування по даному провадженні закінчується 14.11.2020.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено особу, яка причетна до вчинення злочину, однак із-за ряду об`єктивних обставин, не надалось можливим прийняти кінцеве процесуальне рішення, у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 14.11.2021.
На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у ході яких необхідно допитати в якості свідків жителів міста Житомир та м. Харків, отримати ухали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», та вилучити дані документи, направити 4 доручень оперативним підрозділам, допитати в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також провести відповідні слідчі дії та завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе, у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням значної кількості інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та обумовлені особливою складністю даного кримінального провадження.
Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, під час чого сторонами можуть бути заявлені клопотання або буде повідомлено про факти, які потребуватимуть додаткової перевірки шляхом проведенням слідчих дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.
Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному проваджені щодо тяжкого злочину.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 190 КК України є тяжким злочином, з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до дванадцяти місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000118 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 14.11.2020, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 14.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1