Справа № 442/3172/20
Провадження № 1-кс/442/961/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Львівської області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником прокурора Львівської області ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000858, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000858 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відомості про яке 27.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2020, приблизно о 22.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого побутового конфлікту з ОСОБА_7 , з яким спільно розпивали спиртні напої, з метою заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, умисно наніс останньому численні удари руками в ділянку голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку, переломів лицевих кісток та основи черепа, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в кареті швидкої медичної допомоги.

27.05.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Станиля Дрогобицького району, українцю, громадянину України, не працюючому, одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, депутатом не є, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

29.05.2019 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_8 щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу взяття під варту строком до 24.08.2020 включно.

Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є докази, зібрані у ході досудового розслідування, а саме: рапорти оперативного чергового Дрогобицького ВП про отримання усної заяви від медичних працівників Дрогобицької міської лікарні №1 від 26.05.2020 про те, що в кареті швидкої медичної допомоги помер ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями; протокол обшуку від 27.05.2020, який проводився за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, інші предмети та речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, на які згідно ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 28.05.2019 накладено арешт; протокол огляду місця події від 27.05.2020, який проводився в кареті швидкої медичної допомоги в м.Стебнику Львівської області, відповідно до якого було оглянуто труп ОСОБА_7 з наявними тілесними ушкодженнями; лікарське свідоцтво про смерть №153 від 27.05.2020 відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_7 є ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, набряк головного мозку, крововиливи під оболонки головного мозку, переломи кісток склепіння черепа та основи черепа ; протоколи допитів свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.05.2020, який свою вину у інкримінованому йому злочині заперечує.

16.07.2020 виконувачем обов`язків керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_14 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27.08.2020.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.08.2020, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, та необхідністю забезпечити повноту та об`єктивність встановлення обставин вчинення злочину.

Необхідність продовження строку досудового розслідування обґрунтовується насамперед тим, що на даний час необхідно:

- отримати висновки експертиз, призначених у КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, а саме: судово-імунологічну експертизу по дослідженню вилученої в ході невідкладного обшуку з місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 пневматичної рушниці зі слідами РБК, судово-імунологічну експертизу по дослідженню одягу підозрюваного ОСОБА_5 , судово-імунологічну експертизу по дослідженню одягу потерпілого (трупа) ОСОБА_7 та судово-імунологічну експертизу по дослідженню вилучених в ході проведення невідкладного обшуку з місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 слідів РБК;

- провести слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_9 по нововиявлених обставинах;

- призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_9 за результатами проведення з її участю слідчого експерименту;

- провести одночасні допити між підозрюваним ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_9 та свідками у зазначеному кримінальному провадженні;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне при оцінці здобутих доказів в сукупності,

- вручити остаточну підозру ОСОБА_5 ;

- відкрити матеріали досудового розслідування сторонам провадження у відповідності з вимогами ст.290 КПК України при завершенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, провести вказані слідчі дії та завершити проведення експертиз у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку із тривалістю проведення вказаних експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Результати вищевказаних процесуальних дій (висновків експертиз), мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що досудове розслідування у провадженні неможливо вчасно закінчити через особливу складність провадження, а тому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до п`яти місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити термін досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просить таке задоволити. Додатково зазначила, що у вищевказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, отримати висновки експертиз, які будуть готові лише через місяць. Окрім цього є необхідність у проведенні слідчого експерименту з потерпілою, оскільки вона заявила клопотання про додаткову експертизу.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечив щодо задоволення такого.

Підозрюваний ОСОБА_15 у судовому засіданні не заперечив щодо продовження строку досудового розслідування

Вислухавши пояснення слідчої, підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

Встановлено, що 26.05.2020, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого побутового конфлікту з ОСОБА_7 , з яким спільно розпивали спиртні напої, з метою заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, умисно наніс останньому численні удари руками в ділянку голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку, переломів лицевих кісток та основи черепа, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в кареті швидкої медичної допомоги.

Дані відомості внесено до ЄРДР за № 0000858, правова кваліфікація ч. 2 ст. 121 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим у ході проведення досудового розслідування проведено ряд заходів, які б могли зафіксувати обставини та відомості, що становили б інтерес для кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у даному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців та закінчується 27.08.2020.

Відповідно до вимог статті 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженн № 0000858, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.08.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1