Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/985/20
У Х В А Л А

18.11.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

10.11.2020 начальник сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 11.07.2020 до ЄРДР за № 0000004 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «СМС» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 12 год. 00 хв. 24.06.2020 року по 18 год. 00 хв. 24.06.2020, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ-карти із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 24.06.2020, близько 12:00 невстановлена особа зателефонувала до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 та під час спілкування з касиром ОСОБА_5 , представившись працівником служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , під приводом перевірки встановлених оновлень системи, запропонувала останній здійснити тестове поповнення платіжної картки, виданої на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Довіряючи невідомій особі, касир ОСОБА_7 здійснила поповнонення зазначеної платіжної картки грошовими коштами трьома транзакціями в розмірі 48 723 грн., 14 321, 80 грн., 29 821 грн., на загальну суму 92 865, 80 грн., якими заволоділа невстановлена особа, завдавши матеріального збитку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на вказану суму.

11.07.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В ході досудового розслідування з показань ОСОБА_8 встановлено, що невстановлена особа під час вчинення шахрайських дій користувалася абонентським номером НОМЕР_2 .

Разом з тим, відповідно до інформації, отриманої під час тимчасового доступу до речей та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » слідує, що будь-яка інформація за період з 00:00 год. 24.06.2020 по 00:00 год. 25.06.2020 по абонентському номеру НОМЕР_2 відсутня, що може свідчити про невідповідність інформації, отриманої в ході допиту свідка ОСОБА_8 щодо абонентського номеру мобільного зв`язку, який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які мали телефонні з`єднання з касиром ОСОБА_8 , яка користувалася абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 12 год. 00 хв. 24.06.2020 року по 18 год. 00 хв. 24.06.2020, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 12 год. 00 хв. 24.06.2020 року по 18 год. 00 хв. 24.06.2020.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, начальнику сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , інспекторам сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок. що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 12 год. 00 хв. 24.06.2020 року по 18 год. 00 хв. 24.06.2020, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ-карти із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити начальнику сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , інспекторам сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, без можливості їх вилучення.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 15.01.2021.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1