УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000558 від 12.09.2020 року від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 12 вересня 2020 року, близько 21 години 10 хвилин, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік автостоянки, що по АДРЕСА_1 , маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, вчинив розбійний напад на громадянина ОСОБА_5 , застосувавши щодо нього фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, що виразилося у розпиленні вмісту вогнегасника в обличчя та нанесення вказаним вогнегасником одного удару в ділянку голови ззаду (потилицю), в результаті чого потерпілий ОСОБА_5 втратив свідомість та йому було спричинене тілесне ушкодження у вигляді забійної рани волосяної частини голови, після чого відкрито заволодів його мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 7A імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн., в якому знаходилась картка пам`яті марки Transcend на 32 Гб, вартістю 300 грн., сім-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , вартістю 50 грн., та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , вартістю 50 грн., який був у чохлі, вартістю 100 грн., банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , виданою на ім`я ОСОБА_5 , та грошовими коштами в сумі 1000 грн., чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 4500 грн.

12 вересня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 187 КК України.

12.09.2020 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, тобто безпосередньо після вчинення злочину, за сукупністю очевидних ознак на місці події які вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

13.09.2020 року, слідчим, за погодженням з прокурором, складено та вручено ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вогнегасник, вміст якого підозрюваний ОСОБА_4 розпилив в обличчя та яким наніс удар в голову потерпілого він відкрито викрав з території автостоянки, що знаходиться неподалік буд. АДРЕСА_1 .

Було встановлено, що територія автостоянки, що знаходиться неподалік буд. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , обладнана відеоспостереженням та відеозаписи з вказаних відеокамер містить інформацію, яку можна використати для доведення обставин, які передбачається довести за допомогою них та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, тому виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих відеозаписів.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб отримати їх неможливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику ОСОБА_6 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого .

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ) чи іншу відповідальну особу (охоронця), надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , чи іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, до речей і документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме до відеозаписів з камер спостереження (зовнішніх та внутрішніх) автостоянки, що знаходиться неподалік буд. АДРЕСА_1 в період часу з 20.40 год. по 21.20 год. 12.09.2020 року (які мають значення для кримінального провадження), з можливістю ознайомитись з ним та здійснення копіювання їх на електронний носій інформації та до відеореєстратора на який здійснюється відеофіксація на вказаній автостоянці з можливістю його тимчасового вилучення для перегляду відеозаписів, які мають значення для кримінального провадження №0000142.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1