Дата документу 21.08.2020
Справа № 334/4529/20
Провадження № 1-кс/334/1565/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУГП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0002386 від 10.08.2020 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме об`єкту, вилученого10.08.2020 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України: мобільного телефону (смартфону), марки «Iphone 7+», в металевому корпусі чорного кольору, що знаходився в силіконовому чохлі із зображенням чоловіка.
Досудовим розслідуванням встановлено, що09.08.2020 приблизно о 20 годині 40 хвилин невстановлені особи, перебуваючи поблизу супермаркету "АТБ", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добробутна, буд. 39, діючи умисно, за попередньою змовою, спричинили тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5

10.08.2020, о 00 годині 10 хвилин, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, проведено обшук затриманого, під час якого вилучено мобільний телефон (смартфон), марки «Iphone 7+», в металевому корпусі чорного кольору, що знаходився в силіконовому чохлі із зображенням чоловіка.
На даний час, вказаний предмет знаходиться у слідчому відділенні Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області та визнані речовими доказами.
За вказаним фактом СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0002386 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Крім того, річ, вилучена 10.08.2020 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України: мобільний телефон (смартфон), марки «Iphone 7+», в металевому корпусі чорного кольору, що знаходився в силіконовому чохлі із зображенням чоловіка, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а отже, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України, підлягає арешту.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вилучений 10.08.2020 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 16 предмет має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно накласти арешт на мобільний телефон (смартфон), марки «Iphone 7+», в металевому корпусі чорного кольору, що знаходився в силіконовому чохлі із зображенням чоловіка.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на мобільний телефон (смартфон), марки «Iphone 7+», в металевому корпусі чорного кольору, що знаходився в силіконовому чохлі із зображенням чоловіка, вилучений 10.08.2020 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України.

Судом встановлено, що 10.08.2020 СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0002386 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

10.08.2020 слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областілейтенантом поліції ОСОБА_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, проведено обшук затриманого, під час якого вилучено мобільний телефон (смартфон), марки «Iphone 7+», в металевому корпусі чорного кольору, що знаходився в силіконовому чохлі із зображенням чоловіка
Постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучений, в ході протоколу затримання предмет, був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002386.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Беручи до уваги, що мобільний телефон (смартфон), марки «Iphone 7+», в металевому корпусі чорного кольору, що знаходився в силіконовому чохлі із зображенням чоловіка, вилучений 10.08.2020 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, зберігає в собі інформацію щодо осіб, які безпосередньо приймали участь у скоєнні злочину, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати, їх пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначену річ.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002386 задовольнити.
Накласти арешт на об`єкт, вилучений 10.08.2020 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон (смартфон), марки «Iphone 7+», в металевому корпусі чорного кольору, що знаходився в силіконовому чохлі із зображенням чоловіка.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1