Провадження № 11п/824/1092/2020 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м.Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №0002449 від 20.09.2016 року прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на автономну Республіку Крим та місто Севастополь ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності для розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК Україниу кримінальному провадженні №0002449 від 20.09.2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на автономну Республіку Крим та місто Севастополь ОСОБА_5 проводилось спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002449, відомості про яке внесено 20.09.2016 року до ЄРДР, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул. Турецька, 21, тому на підставі ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та п.20-1 Розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, просить визначити суд, який здійснюватиме розгляд вказаного обвинувального акту.
Заслухавши суддю доповідача,перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя визначені тимчасово окупованою територією.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд: кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Досудовим слідством встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим, тому колегія суддів вважає, що питання про прийняття до розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 та його розгляд повинен вирішити районний суд міста Києва, визначений Київським апеляційним судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Визначити Подільський районний суд м. Києва для здійснення судового розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України у кримінальному провадженні №0002449 від 20.09.2016 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: