490/5176/20 11.11.2020
н/п 1-кс/490/4121/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5176/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по клопотанню старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ..

10.11.2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, зокрема, з розгляду вказаного клопотання у режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив про неможливість свого прибуття до суду у зв`язку з значною територіальною віддаленістю від місця його знаходження (м.Одеса) та обмежувальними заходами, пов`язаними з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19. Також, у своєму клопотанні просив доручити проведення відеоконференції Суворовському районному суду м.Одеси.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи стислі строки, встановлені законодавством для розгляду слідчим суддею клопотань про продовження строку тримання під вартою, технічну можливість судів провести засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання з розгляду даного клопотання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , призначене на 12.11.2020 року на 15:30 годину, проводити у режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеси.

Доручити Суворовському районному суду м.Одеси здійснити заходи для організації проведення відеоконференції, передбачені ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали для виконання надіслати до Суворовського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68), в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1