Справа № 950/1370/20
Номер провадження 1-кп/950/224/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , судимого

- 06.09.2019 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України;

В С Т А Н О В И В :
В Лебединському райсуді на розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження, у якому обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні просив строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 продовжити, оскільки він закінчується, а розгляд кримінального провадження триває. При цьому вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого проти клопотання прокурора заперечив, оскільки вважає, що ризики, на які він посилається, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні. Тому просить обрати ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений при розгляді клопотання прокурора підтримав думку захисника.
Заслухавши учасників провадження, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років.

При цьому існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду, будучи на волі, він може незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні шляхом погроз, вмовляння, обману, підкупу, або іншим чином, оскільки свідки, які знаходилися на місці події, являються друзями ОСОБА_4 тобто йому відоме місце перебування останніх, що вказує на можливість вчинення ним погроз до свідків з метою досягнення своєї мети. Крім того, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є раніше судимим за умисний злочин і ця обставина характеризує його як особу, схильну до вчинення суспільно небезпечних, протиправних дій.

При цьому суд не приймає до уваги доводи захисника, так як вони не спростовують вищевказані ризики, доведеність існування яких було визнано судом.
За таких обставин застосування щодо обвинуваченого інших запобіжних заходів у вигляді застави, особистого зобов`язання, поруки, домашнього арешту є неможливим.
Тому суд вважає за необхідне з метою запобігти спробам перешкодити кримінальному провадженню, а також для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, продовжити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, визначивши розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у межах десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покласти на нього обов`язки, які він повинен виконувати у разі внесення застави і роз`яснити наслідки їх невиконання.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 199 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 24:00 год. 04.12.2020 року з подальшим його утримуванням у Сумському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.
Визначити розмір застави в межах 21020 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 року - 2102 грн.) і у разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 обов`язки на строк не більше двох місяців:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4)утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим;

5) носити електронний засіб контролю.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави вирішується питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1