Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/4350/20 номер провадження 1-кп/215/665/20
ВИРОК
іменем України

03 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесені до ЄДРД за №0000472 від 08.04.2020р. по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Суд визнав доказаним, що ОСОБА_4 , на початку квітня 2020 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, проходив поблизу покинутої будівлі буд. №44 по вул.І.Сірка в Тернівському районі м.Кривого Рогу, де знайшов предмети, які зовні схожі на вогнепальну зброю, а саме пістолет «Ecol Major» та пістолет «BLOW», та 2 бойових припаси калібру 7,62мм.
Так, у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, всупереч передбаченої інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998.
Після чого, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, направленим на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись на території покинутої будівлі поблизу буд.№44 по вул.І.Сірка в Тернівському районі м.Кривого Рогу, останній підняв із землі поліетиленовий пакет, в якому знаходились предмети, які зовні схожі на вогнепальну зброю, а саме пістолет «Ecol Major» та пістолет «BLOW», та 2 бойових припаси калібру 7,62мм., таким чином незаконно їх придбав, шляхом привласнення знайденого, всупереч передбаченого порядку. Після чого, ОСОБА_4 , взявши вищевказані пістолети та 2 бойових припаси, переніс їх до гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ОКТВГ «Першотравневий» по вул.І.Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, який належить ОСОБА_7 та яким ОСОБА_4 , з її дозволу, тимчасово користується приблизно 2 роки, де почав незаконно зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.
03.06.2020р. в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2020р. у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 блоку №5 ОКТВГ «Першотравневий» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, яким тимчасово користується лише ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 1 предмет, що зовні схожий на пістолет «Ekol Major» чорного кольору, 2 магазина, 2 пружини та 2 предмети, що зовні схожі на боєприпаси, які запаковано у спеціальний пакет пакування речових доказів Національної поліції №EXP0215542, 1 предмет, який зовні схожий на автоматичний пістолет чорного кольору, 1 магазин та 4 предмети зовні схожі на патрони, які запаковано у спеціальний пакет пакування речових доказів Національної поліції №EXP0356816, 80 предметів, що схожі на гільзи, 6 предметів схожі на кулі, 3 предмети зовні схожі на кулі, 11 предметів зовні схожі на патрони, які запаковано у спеціальний пакет пакування речових доказів Національної поліції №EXP0356781.
Згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/980 від 10.06.2020р., пістолет вилучений 03.06.2020 р. в ході обшуку гаража № НОМЕР_1 блоку №5 ОКТВГ «Першотравневий» в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолету моделі «EKOL Major» калібру 9мм Р.А.К., № НОМЕР_3 , виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами. Конструкція пістолету дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими), газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами «несмертельної» дії калібру 9мм Р.А., а також зарядами, що складаються з шумового (сигнального) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,3мм. Згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/990 від 10.06.2020р., пістолет вилучений 03.06.2020р. в ході обшуку гаража № НОМЕР_1 блоку №5 ОКТВГ «Першотравневий» в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, є вогнепальною зброєю гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолету «BLOW» моделі «SWAT», калібру 9мм. Р.А.К., виробництва Туреччини, заводський номер « НОМЕР_4 », шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами, та заглушеннями отвору для виводу порохових газів. Конструкція пістолету дозволяє робити постріли сигнальними (шумовими), газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами «несмертельної» дії з еластичними (гумовими або пластиковими) кулями калібру 9мм Р.А., а також зарядами, що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6,3мм. Згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/987 від 25.06.2020р., 2 предмети, які зовні схожі на патрони які вилучені 03.06.2020р. в ході обшуку гаража № НОМЕР_1 блоку №5 ОКТВГ «Першотравневий» в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області є боєприпасами калібру 7,62мм., пістолетними патронами центрального бою до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62мм. (пістолети ТТ, пістолети-кулемети ППД, ППШ, ППС). Патрони виготовлені промисловим способом, до стрільби не придатні, у зв`язку з розкладанням ініціюючої речовини капсуля.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 винним себе за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, дав показання про обставини скоєння кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що дійсно, точної дати не пам`ятає, приблизно вісім місяців тому, у другій половині дня, проходив повз закинутої будівлі буд. №44 по вул.І.Сірка в Тернівському районі м.Кривого Рогу, де побачив пакет «АТБ», який лежав в кущах. Підійшовши ближче, він відкрив його та побачив в середині деталі схожі на зброю, а саме: стволи до зброї, магазини, затворні рами, патрони. Вказані предмети він приніс до гаражу № НОМЕР_1 блоку №5 ОКТВГ «Першотравневий», який розташований по вул.І.Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, який він винаймає, де і зберігав їх. 03.06.2020р. працівниками поліції було проведено обшук вищевказаного гаражу, під час якого і було вилучено вказані речі.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів щодо особи обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, конкретні обставини кримінального провадження, дані про обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий.
Пом`якшуючими покарання обставинами відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття в скоєному.
Обтяжуючих покарання обставин відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд, з врахуванням його особи, вважає за вірне обрати ОСОБА_4 міру покарання у виді позбавлення волі, в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 263 КК України, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання. Разом із тим, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків згідно п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.2 ст. 76 КК України.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
п р и г о в о р и в:
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно п. 1-2 ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Дію запобіжного заходу ОСОБА_4 , обраного ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.07.2020р., у виді особистого зобов`язання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати: за проведення судової експертизи зброї, оформленою висновком експерта №19/104-17/1/980 від 10.06.2020р. у розмірі 1 307,60 грн.; за проведення судової експертизи зброї, оформленою висновком експерта №19/104-17/1/990 від 10.06.2020р. у розмірі 1961,40 грн.; за проведення судової експертизи зброї, оформленою висновком експерта №19/104-17/1/986 від 12.06.2020р. у розмірі 1 307,60 грн.; за проведення судової експертизи зброї, оформленою висновком експерта №19/104-17/1/987 від 25.06.2020р. у розмірі 1 634,50 грн.
Речові докази: оптичні диски з відеозаписами проведення обшук у гаражі № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ОКТВГ «Першотравневий» по вул. І.Сірка в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.06.2020р., що зберігається в матеріалах справи, залишити зберігати в справі; речові докази, що передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: пломба №75315 з пістолетом «EKOL Major» 2 магазина, пружина та 2 патрони, пломба 7531629 з пістолетом «BLOW», чотири патрони пакет №3090766, обсяг 3 пакети, що передані на зберігання речових доказів, номер книги обліку речових доказів №52, порядковий номер 112, згідно квитанції №112, знищити; пакет №5225545 з гільзами, обсяг 1 пакет, порядковий номер 116, згідно квитанції №116, знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: