Справа № 953/1827/21
н/п 1-кс/953/1080/21
"05" лютого 2021 р. р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
захисника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває у РФ , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 358 ч.ч. 2,3 , ст.. 190 ч.4 КК України, -
04.02.2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, в якому вона просить змінити запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2012р. у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на нічний домашній арешт за місцем орендованої квартири у АДРЕСА_1 та покладенням на нього відповідних обов`язків.
На обґрунтування клопотання заявник зазначає, зокрема, що 15.12.2012р. постановою Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ Харківській слідчий ізолятор , ОСОБА_4 було затримано на території РФ та застосовано екстрадиційний арешт, але після закінчення річного строку , він був звільнений з СІЗО на території РФ , ОСОБА_4 бажає повернутися на Україну , але втратив всі документи , і не може цього зробити , та побоюється затримання його на території України.
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання просила про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судове засідання не з`явився , повідомлявся належним чином, ніякі матеріали кримінального провадження не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України захисник підозрюваного, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею чи про зміну способу їх виконання.
ОСОБА_4 інкриміновано скоєння кримінальних правопорушень , передбачених ст..ст. 358 ч.ч. 2,3 , ст.. 190 ч.4 КК України, злочин передбачений ст.. 190 ч.4 КК України є особливо тяжким. 25.09.2010р. ОСОБА_4 проголошено у розшук.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2012р. заочно застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» , шляхом зміни міри запобіжного заходу.
На час розгляду даного клопотання стороною захисту не надано матеріалів, які б свідчили про необхідність зміни підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки, визначені в постанові Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2012р. , а не у у постанові від 15.12.2012р. як зазначила захисник , ризики не змінилися та не втратили своєї актуальності, ОСОБА_4 знаходиться на території РФ, лічиться у розшуку, ніяких матеріалів та доказів щодо екстрадиційного арешту або відмови від нього , або інших доказів та матеріалів справи до суду не надано, даних про наявність у підозрюваного захворювань, в тому числі тих, які перешкоджають триманню під вартою, стороною захисту не надано.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1