Провадження №1-кс/760/5755/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003951 від 14.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про допит свідка,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування, в судовому засіданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003951 від 14.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2020 приблизно о 11:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на кухні ОСОБА_5 , умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження своєму брату ОСОБА_6 .

Таким, чином ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, українцю, уродженцю міста Київ, зареєстрованого за адресою та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого, було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Слідчий вказує на те, що ОСОБА_4 , відповідно до протоколу допиту свідка від 14.06.2020, надав покази, що мають значення доказу у даному кримінальному провадженні, а також той факт, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_4 , під впливом не встановлених осіб, може змінити свої покази до моменту надання їх у суді, що, у свою чергу, вплине на об`єктивне встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність допитати ОСОБА_4 як свідка у судовому засіданні.

Слідчий зазначає, враховуючи вищевикладене, та з метою уникнення будь-якого впливу на повноту та правдивість показань свідка ОСОБА_4 , просив клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним відмовити у його задоволенні, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, допит свідка проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, не доведено обставини того, що свідку ОСОБА_4 загрожує небезпека для життя та здоров`я, чи наявна в нього тяжка хвороба, або він буде ухилятися від явки для участі у процесуальних діях, чи інші обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань в суді, тому слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003951 від 14.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про допит свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1