Дата документу 10.08.2020 Справа № 337/2981/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/426/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/2981/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.262, ч.3 ст. 185 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя на підставі ст.ст. 32,34 КПК України надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.262, ч.3 ст. 185 КК України. Останній епізод кримінального правопорушення в межах даного провадження вчинено 06 листопада 2019 року. Судовий розгляд ще не розпочато.
31 липня 2020 року у підготовчому судовому засіданні судом постановлена ухвала про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки у межах територіальної юрисдикції Гуляйпільського районного суду Запорізької області вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Апеляційним судом встановлено, що в провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області також перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України, останній епізод правопорушення вчинено 03 грудня 2019 року.
Незважаючи на те, що останнє за часом кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене в межах територіальної юрисдикції Гуляйпільського районного суду Запорізької області, колегія суддів не вбачає підстав для зміни територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яке надійшло до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, оскільки більшість учасників цього провадження (свідки та потерпілий) проживають у м.Запоріжжі.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.262, ч.3 ст. 185 КК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3