КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/424/21
Провадження № 1-кп/552/140/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 20.09.2020 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне, Пятихатського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, інваліда ІІ групи по психіатричному захворюванню безтерміново, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 20.09.2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 128 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 20.09.2020 року, близько 06:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні в наглядовій палаті №1 відділення №5-А КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», що за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, наніс один удар ступнею своєї правої ноги в область правого передпліччя ОСОБА_7 , яка виконувала обов`язки медичної сестри, унаслідок чого потерпіла впала спиною на підлогу на витягнуту кисть правої руки, отримавши, згідно висновку експерта №1119 від 26.10.2020, тілесні ушкодження у вигляді закритого поперечного перелому правої променевої кістки в типовому місці та закритого крайового фрагментарного перелому шилоподібного відростку правої ліктьової кістки з незначним зміщенням, підшкірної гематоми правого передпліччя і кисті, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.128 КК України, тобто необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Згідно довідки з ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева, ОСОБА_4 перебував на лікуванні в даній лікарні з 19.09.2020 по 23.10.2020 з діагнозом «Деменція внаслідок епілепсії».

Згідно довідки з КНП «Диканська лікарня планового лікування» Диканської районної ради, ОСОБА_4 з 2000 року перебуває на обліку психіатричного кабінету, втому числі як особа, якій раніше призначалася за рішенням Диканського районного суду /АППД/ амбулаторна примусова психіатрична допомога. Хворий ОСОБА_4 більше 30 разів лікувався в обласній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева, в тому числі і в порядку примусової госпіталізації. Д-з пізній посттравматичний психоз з афективно галюцинаторно - параноїчними розладами, рідкими розгорнутими епіднападами, сутінковими станами свідомості, вираженим інтелектуально - мнестиним зниженням ( слабоумством) та змінами особистості по епітету.

Згідно акту № 16 судово-психіатричної експертизи від 21.01.2021 підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній на даний час виявляє ознаки помірно вираженої деменції внаслідок посттравматичної епілепсії, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння, страждав на помірно виражену деменцію внаслідок посттравматичної епілепсії з психотропними включеннями, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст. 19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 19 ч.2 КК України. Перед слідством та судом постати не може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Суд, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав про застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру, захисника та обвинуваченого які проти задоволення клопотання не заперечили, приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст. 19 КК України, ст. 372, 515 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне, Пятихатського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, інваліда ІІ групи по психіатричному захворюванню безтерміново, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Копію ухвали направити до КП «Полтавська обласна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева ПОР» для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1