Справа №: 671/1947/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2020 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 13.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання та доданих до нього документів слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2020, близько 17 год. 00 хв. поблизу території господарства по АДРЕСА_1 малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, за національністю Ромку, яка проживає по АДРЕСА_2 , зґвалтував природнім способом її двоюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом 13 грудня 2020 року Волочиським ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

З протоколів огляду від 14.12.2020 та заяв ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про добровільну видачу одягу вбачається, що слідчим вилучено одяг неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Постановами слідчого від 14.12.2020 визнано речовими доказами вилучені під час огляду місця події: дитячі колготки із плямою бурого кольору; футболку, куртку, кофту, джинсові штани та плавки.

Слідчий в обґрунтування клопотання, серед іншого зазначив, що вказаний одяг є надзвичайно важливими речовими доказами, і тому має суттєве значення для встановлення всіх важливих обставин в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Накладення арешту на вказане вище майно має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність і збереження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вилученим в ході огляду від 14 грудня 2020 року майном, яким є: футболка білого кольору із чорно-білим зображенням у квадратній формі, куртка темно-синього кольору із оранжевою блискавкою, кофта із написом "REEBOK", джинсові штани темно-сірого кольору, плавки із написом "jujube", які належать неповнолітньому ОСОБА_6 , а також колготи та кофту, які належать неповнолітній ОСОБА_11 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1