Справа № 487/4197/20
Провадження № 1-кп/487/676/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002217 від 11.06.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, проживаючого буд. АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 у не встановлений в ході досудового слідства та суду час, за місцем свого мешкання, за адресою буд. АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував 24 кущі рослини роду коноплі, до часу їх виявлення 16.06.2020 року працівниками правоохоронних органів під час проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою.
Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена частиною 1 ст. 310 КК України незаконний посів та вирощування рослин роду конопель.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку при вищевикладених обставинах визнав повністю.
Відповідно висновку експерта №1253 від 22.06.2020 року надані на експертизу 24 куща рослин є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 незаконного посіву та вирощування рослин роду конопель, тобто вчинення ним кримінального проступку, передбаченого частиною 1 ст. 310 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального проступку, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудним нетяжкого злочину, те, що обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, як обставини, що пом`якшує покарання щире каяття суд вважає, можливим виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ними нових злочинів за умови призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Речові докази: 24 куща коноплі, пристрій для паління, металеві ваги підлягають знищенню.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 1307 грн. 60 коп.

Запобіжний захід по справі не обирався.
Керуючись статтями 368, 371, 374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн..
Речові докази: 24 куща коноплі, пристрій для паління, металеві ваги підлягають знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 1307 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1