10.09.2020
Справа 720/1524/20
Провадження №1-кс/720/193/20
УХВАЛА
10 вересня 2020 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000235,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 21154" державний номерний знак НОМЕР_1 , який належать на праві власності ОСОБА_3 , а також на бортовий причеп державний номерний знак НОМЕР_2 , посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні власник автомобіля заперечував щодо накладення арешту. Він пояснив, що дійсно вищевказаний автомобіль та причеп належать йому, та транспортний засіб йому потрібний для пересування, оскільки він являється інвалідом 2 групи. Про те, що його племінник ОСОБА_4 взяв автомобіль та причеп для скоєння злочину йому нічого відомо не було.

Вислухавши пояснення слідчого, пояснення власника майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що його слід задовольнити частково.

Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000235 від 05.09.2020 року за ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України у зв`язку з тим, що 04.09.2020 року біля 23 години 30 хвилин невстановлені особи шляхом пошкодження металевих грат проникли до складського приміщення в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, звідки намагалися таємно викрасти майно ОСОБА_5 , однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Згідно постанови слідчого ОСОБА_2 від 05.09.2020 року автомобіль марки "ВАЗ 21154" державний номерний знак НОМЕР_1 з бортовим причепом державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 вищевказаний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_3 .

Згідно протоколу огляду місця події від 05.09.2020 року автомобіль марки "ВАЗ 21154" державний номерний знак НОМЕР_1 з бортовим причепом державний номерний знак НОМЕР_2 були вилучені, а тому згідно ст.168 ч.2 КПК України рахуються тимчасово вилученим майном.

Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України необхідно накласти арешт із забороною розпорядження на автомобіль марки "ВАЗ 21154" державний номерний знак НОМЕР_1 та бортовий причеп державний номерний знак НОМЕР_2 з метою збереження речових доказів, оскільки є ризик їх відчуження.

В частині накладення арешту шляхом заборони користування слід відмовити, оскільки слідчим не було доведено необхідності накладення такого арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 21154" державний номерний знак НОМЕР_1 та бортовий причеп державний номерний знак НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_3 із забороною розпорядження ними.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію для виконання отримав:_________________«___»__________2020р.