Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/360/20
Справа № 711/4847/20
УХВАЛА

12 серпня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має двох дітей, не судимого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він біля 17 години 10 хвилин 02 червня 2020 року, керуючи автомобілем «Деу Нексія» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю 62-63 км/год. по вул. Симиренківській у м. Черкаси, біля будинку № 148, порушуючи вимог п.п. 2.3 «б», 12.3., 12.4 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не дотримався безпечної швидкості і скоїв наїзд на потерпілого ОСОБА_4 , який рухався на велосипеді. Внаслідок цього потерпілому завдано тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді закритого уламкового перелому правої променевої кістки в нижній третині зі зміщенням уламків.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 погодився із клопотанням обвинуваченого.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності з положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин. Шляхом опитування потерпілого та обвинуваченого встановлено, що він примирився з потерпілим та відшкодував завдану ним моральну шкоду.

За таких обставин кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід не обирався. Речові докази (автомобіль і велосипед) потрібно залишити в користуванні володільців, диск із відеозаписом події суду не надавався, його потрібно зберігати в матеріалах кримінального провадження. Оскільки суд закриває кримінальне провадження, то процесуальні втрати не стягуються з обвинуваченого з огляду на положення ст. 124 КПК України, а відносяться за рахунок держави.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати на залучення експерта ОСОБА_8 у розмірі 2615 грн. 04 коп. віднести за рахунок держави.

Автомобіль «Деу Нексія» державний номерний знак НОМЕР_1 залишити в розпорядженні ОСОБА_6 , а велосипед «Форвард» - у розпорядженні потерпілого ОСОБА_4 , диск із відеозаписом події зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1