Справа № 584/963/20
Провадження №1-кп/584/143/20
УХВАЛА

Іменем України

15.10.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000013 від 12.07.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пищикове Путивльського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня спеціальна, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

Судом отриманий складений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000013 від 12 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за таких обставин.

12 липня 2020 року близько 08 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 перебував у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , де разом з сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючою за цією ж адресою, вживав спиртне.

В ході вживання спиртного між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , на побутовому підгрунті виник словесний конфлікт, під час якого обвинувачений ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці надбитий скляний стакан, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 . В ході сварки, обвинувачений ОСОБА_4 на фоні раптово виниклих неприязних відносин, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар розбитою частиною стакану в область нижньої треті плеча лівої руки потерпілої ОСОБА_5 , завдавши при цьому тілесне ушкодження у виді забійно-рваної рани.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 162 від 15.07.2020 забійна рана лівого плеча в нижній треті по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я більше 6 днів, але не більше 21 дня.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розляд здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпіла звернулися з письмовим клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження може бути закрито із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, потерпілу, яка підтвердила факт примирення з обвинуваченим та не має претензій до нього, обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу положень ч.2 ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків та не відноситься до числа корупційних кримінальних правопорушень.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності в цьому випадку є обов`язком суду.

До кримінальної відповідальності обвинувачений ОСОБА_4 притягується вперше, а інкриміноване йому діяння в силу положень ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком та не відноситься до корупційнихкримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілою, що остання підтвердила в судовому засіданні, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, на що він дав свою згоду.

Керуючись ст.46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 314, 371-372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000013 від 12 липня 2020 року - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1