Справа №:755/3599/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2020 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006397 від 30 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась із скаргою на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 4., яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006397 від 30 липня 2019 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0006397 від 30 липня 2019 року. 15 жовтня 2020 року ним в інтересах ОСОБА_4 , який має статус потерпілого в цьому кримінальному провадженні, до канцелярії Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було подано клопотання (а порядку ст. 220 КПК України) про проведення слідчих дій та продовження строку досудового розслідування, яке зареєстровано за вхідним № 14254 від 15 жовтня 2020 року. Крім того, 15 жовтня 2020 року аналогічне клопотання було подано до Київської місцевої прокуратури № 4, через скриню. Станом на 21 жовтня 2020 року, слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про результати розгляду за вказаним клопотанням ні потерпілого, ні його представника не було повідомлено, вмотивованої постанови про відмову у розгляді клопотання не отримувалося та інформації щодо винесення такої немає. Слідчі дії не проведено.

Особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлений належним чином.

Прокурор та особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0006397 від 30 липня 2019 року. 15 жовтня 2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , який має статус потерпілого в цьому кримінальному провадженні, до канцелярії Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було подано клопотання (а порядку ст. 220 КПК України) про проведення слідчих дій та продовження строку досудового розслідування, яке зареєстровано за вхідним № 14254 від 15 жовтня 2020 року. Крім того, 15 жовтня 2020 року аналогічне клопотання було подано до Київської місцевої прокуратури № 4, через скриню. Станом на 21 жовтня 2020 року, слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про результати розгляду за вказаним клопотанням ні потерпілого, ні його представника не було повідомлено, вмотивованої постанови про відмову у розгляді клопотання не отримувалося та інформації щодо винесення такої немає, слідчі дії не проведено, тому слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 4., яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006397 від 30 липня 2019 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та Київську місцеву прокуратуру № 4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих дій, яке зареєстровано за вхідним № 14254 від 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1