Справа № 314/83/21
Провадження № 1-кс/314/178/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.І ст.140 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 08.05.2020 в палаті № 7 відділення СПС № 2 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 помер засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні з діагнозом: туберкульоз легенів (лівобічна казеозна пневмонія), легенево-серцева недостатність ІІ-ІІІ ступенів, вертеброгегнна лівобічна люмбоішалгія, виражений больовий синдром.

Так, з 06.02.2020, засуджений ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: туберкульоз легенів (лівобічна казеозна пневмонія), легенево-серцева недостатність ІІ-ІІІ ступенів, вертеброгенна лівобічна люмбоішалгія, виражений больовий синдром. 07.05.2020 о 23:00 годині стан здоров`я у засудженого погіршився, після чого було констатовано смерть засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №120 від 12.05.2020 смерть ОСОБА_5 настала від гострої легенево-серцевої недостатності; фіброзно-кавернозного туберкульозу легенів.

В ході розслідування даного кримінального провадження, за фактом смерті засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, перевіряються дії медичних працівників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо неналежного виконання ними своїх професійних обов`язків.

В межах розслідування кримінального провадження необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу проведення, для проведення якої судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідна відповідна медична документація.

Крім того, слідчий просить проводити розгляд даного клопотання без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (стаціонарної або амбулаторної карти) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються вказані медичні документи, що знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 11.02.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.01.2021