Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2768/20
Провадження № 1-кс/273/218/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання дізнавача - інспектора СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0000075 від 29.11.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 29.11.2020 року невстановлена особа здійснила крадіжку 2 банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Баранівка, та зняла з даних карток грошові кошти в сумі 7 тисяч гривень, чим завдала матеріального збитку останньому на вище вказану суму.

За вказаним фактом сектором дізнання Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області 29.11.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який показав, що 29.11.2020 року близько 9 год. ранку на його мобільний телефон прийшло смс повідомлення, про те, що йому відмовлено у проведенні якоїсь незрозумілої послуги, яку він не замовляв, і оплата не пройшла. Після чого ОСОБА_5 відразу передзвонив оператору ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому повідомили, що з його картки для виплат № НОМЕР_1 , було знято чи переведено грошові кошти в сумі 6100 гривень на незрозумілі послуги (казино, розваги). При цьому з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , цього ж самого дня, яка видана на ім`я ОСОБА_5 також було знято гроші в сумі 900 гривень. Після чого ОСОБА_5 хотів перевірити наявність своїх банківських карток, які лежали у барсетці між сидіннями його автомобіля, який перебував на території домогосподарства та не замикався на ключ, однак виявив відсутність двох банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_4 виданих на його ім`я.
Проведеною перевіркою встановлено, що банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » картки для виплат № НОМЕР_1 , кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_5 , з яких було здійснено оплати послуг, а також знімалася готівка.

Враховуючи викладене, з метою встановлення особи, яка зняла з картки гроші, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, яка містять інформацію стосовно власника карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » картки для виплат № НОМЕР_1 , кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_5 , із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, мобільних номерів телефону якими користується особа, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, а саме картки та послуги на які здійснювалася оплата, зняття чи переказ грошових коштів, з вище вказаних банківських карток у період часу з 28.11.2020 року по 30.11.2020 року, із наданням інформації відносно особи, якій було переказано грошові кошти в сумі 7000 гривень, із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону, якими користується особа шахрая та наданням фотографій вказаної особи, так як дана інформація зберігається в Головному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 .
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала з підстав зазначених у ньому, просила подання задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Згідно з ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження також є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді підчас досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161КПК України).Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131- 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача - інспектора СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0000075 від 29.11.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії начальнику СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до інформації, а саме виписки по банківських картках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » картки для виплат № НОМЕР_1 , кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в період з 28.11.2020 30.11.2020 року з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші; анкети громадянина, на якого в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оформлювалися банківська картка; абонентського номеру з яким працює картка, що перебувають у володінні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Володілець інформації зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації для начальника СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , інспектора дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Особа зобов`язана пред`явити володільцю інформації оригінал ухвали про тимчасовий доступ до інформації та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, зобов`язана залишити володільцю інформації опис інформації, яка була вилучена на виконання ухвали.
У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1