04.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/913/21
Провадження № 1-кс/205/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001474 від 06 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого. В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.05.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській про те, що 05.05.2019 року близько 04 годин 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За цим фактом 06.05.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 02.02.2019 року до 05.05.2019 року перебувала на стаціонарному лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: «Язвенно некротичний васкуліт нижніх кінцівок».
На підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська проведено судово-медичну експертизу. Згідно висновку судово-медичного експерта № 941/923-Е від 29.05.2019 року, смерть ОСОБА_5 настала від бешихи нижніх кінцівок, клінічний перебіг якої протікав у вигляді гангренозно-флегмонозної форми і ускладнився розвитком інтоксикації, що підтверджується відомостями судово-медичної експертизи трупа.
18.09.2019 року прокурором другого відділу прокуратури Дніпропетровської області визначено місце проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000607 від 07.08.2019 року за СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
03.10.2019 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 об`єднано матеріали досудових розслідувань за № 0001474 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, № 0000607 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що у період з 02.02.2019 року по 05.05.2019 року посадові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), діючи недбало, внаслідок неналежного виконання свої службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, спричинили тяжкі наслідки, у вигляді смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.07.2020 року на виконання КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 03.06.2020 року та матеріали кримінального провадження. За результатами проведення комісійної судово-медичної експертизи, до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта № 151 від 18.09.2020 року.
Потерпіла ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 367 КК України, 14.01.2021 року звернулась з клопотанням про звернення до слідчого судді про тимчасове вилучення оригіналів медичної документації. В своєму клопотання потерпіла просить звернутися до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасове вилучення:
- оригіналу акту судово-медичного дослідження (гістологічного) складеного лікарем судово-медичний експерт-гістолог вищої кв. категорії, 2 кв. класу, ОСОБА_8 за результатами проведеного в період з 15.07.2020 р. по 23.07.2020 р. судово-гістологічного дослідження внутрішніх органів ОСОБА_5 на підставі направлення в судово-медичну лабораторію (форма №178/о), складених судово-медичним експертом, зав. відділом комісійний судмедекспертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 ;
- оригіналу направлення в судово-медичну лабораторію (форма №178/о), складеного судово-медичним експертом, зав. відділом комісійний судмедекспертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 на адресу лікаря судово-медичний експерт-гістолог вищої кв. категорії, 2 кв. класу, ОСОБА_8 щодо проведення судово-гістологічного дослідження внутрішніх органів ОСОБА_5 ;
- гістологічний архів мікропрепаратів №4660-2019 для проведення повторної експертизи.
Вказане клопотання потерпілого задоволено частково.
Відповідно до висновку експерта № 151 від 18.09.2020 року, складеного експертами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатами проведення комісійної судово-медичної експертизи, на запитання № 1 «Чи правильно 02.02.2019 року (день госпіталізації) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , черговим лікарем-хірургом ОСОБА_10 приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та черговим хірургом ОСОБА_11 в приймальному відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поставлено діагноз: «Бешиха кінцівок. Бульозна форма. Інтоксикаційний синдром»?» надана відповідь, що за відомостями медичної документації у гр. ОСОБА_5 встановлений попередній діагноз: «Рожистое воспаление нижних конечностей. Буллезная форма», який був виставлений 02.02.2019 року в ургентному порядку черговими хірургами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 та відділенням гнійно-септичної хірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 був помилковим, що призвело до розбіжностей при надходженні з клінічним та остаточним діагнозами.
Вивчаючи інші відповіді на питання, зазначені у висновку експерта № 151 від 18.09.2020 року, орган досудового розслідування приходить до висновку, що цей висновок експерта за змістом суперечить відомостям, що викладені у висновку судово-медичного експерта № 941/923-Е від 29.05.2019 року, складений експертом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатами проведеного дослідження та розтину трупа ОСОБА_5 .
Окрім цього, згідно висновку судово-медичного експертизи № 151 від 18.09.2020 року, встановлено, що на підставі направлення лікаря судово-медичного експерта, зав. відділом комісійний судмедекспертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , в приміщені відділення судово-медичної гістології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », лікар судово-медичний експерт-гістолог вищої кв. категорії, 2 кв. класу, ОСОБА_8 провів з 15.07.2020 р. по 23.07.2020р. судове-гістологічне дослідження внутрішніх органів (зазначено на стр. 14 висновку). Після чого, в досліджуваній частині висновку експерта вказано результати проведення судово-гістологічного дослідження, де зазначено, що причиною смерті слід вважати поліорганну недостатність, яка обумовлена ендогенною інтоксикацією через наявність в організмі померлої масивних зон гнійно-некротичними змінами.
Однак, при отримання висновку експерта № 151 в додатках відсутній акт судово-медичного дослідження (гістологічного) складеного лікарем судово-медичний експерт-гістолог вищої кв. категорії, 2 кв. класу, ОСОБА_8 .
У зв`язку з чим, є неможливим встановити правильність та повноту викладених відомостей, отриманих за результатами проведення гістологічного дослідження у висновку комісійної судово-медичної експертизи.
Також, є необхідним врахувати той факт, що при призначення комісійної судово-медичної експертизи до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в постанові були поставлені питання щодо проведення гістологічного дослідження (питання № 12 та № 13). Як вбачається у висновку експерта, відповіді на ці запитання відсутні, з тексту відповідей вбачаються відповіді на інші запитання, ані ж ті, що вказані в постанову.
На підставі зазначено, орган досудового розслідування приходить до висновку, що при складанні «направлення» в судово-медичну лабораторію (форма № 178/о) під час проведення комісійної судово-медичної експертизи, питання, що ставились на вирішення дослідження були неповними або умисно змінені.
Відповідно до інструкції «Про затвердження форм облікової статистичної документації, що використовується в закладах охорони здоров`я», затвердженої чинним наказом МОЗ України N 197 від 05.08.1999 року, направлення в судово-медичну лабораторію завтверджено формою «178/о».
Так, для вирішення питань щодо наявності або відсутності недоліків у діях лікаря; конкретних причин неправильних дій медичного працівника; наявності чи відсутності порушень в організації медичної допомоги у конкретному лікувальному закладі необхідні спеціальні знання, то є необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Оскільки за результатами раніше проведених судовими експертами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складені висновки судово-медичних експертиз № 941/923-Е від 29.05.2019 року та № 151 від 18.09.2020 року, які за змістом не відповідають один одному, то відповідно усунути ці розбіжності можливо лише у разі проведення повторної судово-медичної експертизи.
Відповідно до пункту 7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи» затверджених Наказом МОЗ від 17.01.1995 року № 6 експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з відповідної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі - матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації. Крім того, залежно від роду експертизи, до вказаних матеріалів повинні додаватись речові докази (гістологічні препарати, одяг, взуття тощо) та інші необхідні документи.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
- оригіналу акту судово-медичного гістологічного дослідження, складеного лікарем судово-медичним експертом-гістологом вищої кв. категорії, 2 кв. класу, ОСОБА_8 , за результатами проведеного в період з 15.07.2020 р по 23.07.2020 р. судово-гістологічного дослідження внутрішніх органів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі направлення в судово-медичну лабораторію (форма №178/о), складених судово-медичним експертом, зав. відділом комісійний судмедекспертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 під час проведення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001474 від 06.05.2019 року;
- оригіналу направлення в судово-медичну лабораторію, форми №178/о, складеного судово-медичним експертом, зав. відділом комісійний судмедекспертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 лікарю судово-медичному експерту-гістологу вищої кв. категорії, 2 кв. класу ОСОБА_8 про проведення судово-гістологічного дослідження внутрішніх органів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001474 від 06.05.2019 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуюче, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, викладені в зазначених вище оригіналах документів, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення додаткових та повторних судово-медичних експертиз, є необхідним отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення документів. З огляду на викладене, слідчий звертається до суду з цим клопотанням.
Прокурор та слідчий письмово підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які посилається слідчий, слідчий суддя дійшов таких висновків.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчим у поданому клопотанні доведені та обґрунтовані обставини зазначені у ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до матеріалів клопотання документи щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ».
Зазначена медична документація необхідна для проведення додаткових та повторних судово-медичних експертиз, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення. Також слідчим доведено, що іншими способами отримати відомості, що містяться у зазначеній медичній документації, не вбачається можливим. Слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації для проведення додаткових та повторних судово-медичних експертиз.
Враховуючи, що медична документація, яка зазначена у клопотанні, є необхідною для проведення додаткових та повторних судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні № 0001474 від 06 травня 2019 року, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: оригіналу акту судово-медичного гістологічного дослідження; оригіналу направлення в судово-медичну лабораторію та форми №178/о.
Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001474 від 06 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001474 від 06 травня 2019 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, і які знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:
- оригіналу акту судово-медичного гістологічного дослідження, складеного лікарем судово-медичним експертом-гістологом вищої кв. категорії, 2 кв. класу, ОСОБА_8 , за результатами проведеного в період з 15.07.2020 р по 23.07.2020 р. судово-гістологічного дослідження внутрішніх органів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі направлення в судово-медичну лабораторію (форма №178/о), складених судово-медичним експертом, зав. відділом комісійний судмедекспертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 під час проведення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001474 від 06.05.2019 року;
- оригіналу направлення в судово-медичну лабораторію, форми №178/о, складеного судово-медичним експертом, зав. відділом комісійний судмедекспертиз КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 лікарю судово-медичному експерту-гістологу вищої кв. категорії, 2 кв. класу ОСОБА_8 про проведення судово-гістологічного дослідження внутрішніх органів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001474 від 06.05.2019 року.
Строк виконання ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

.