УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2020 Справа №607/15663/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

представника ТВП

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи, відносно якої

внесено подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 звільнився 11 листопада 2015 року з Копичинської ВК № 112 Тернопільської області умовно-достроково на невідбутний термін 2 роки 1 місяць 23 дні, після чого прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП України в Тернопільській області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (категорія «Формаліст»). Перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_4 змінив місце свого постійного проживання АДРЕСА_1 . Після звільнення ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував громадський порядок та спокій громадян та адміністративне законодавство. У зв`язку з вищевикладеним, начальником Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та 19.09.2019 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/22487/19 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, порушував встановлені судом обмеження, продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став.
Так, 27.02.2020 року ОСОБА_4 в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в службове приміщення дільничного офіцера поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення відносно підоблікового складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 546827 від 28.02.2020 року за ч.1 ст.187 КУпА (порушення правил адміністративного нагляду). Постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/4446/20 від 10 березня 2020 року підоблікового визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні в дохід держави.

Також 21.05.2020 року ОСОБА_4 в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в службове приміщення дільничного офіцера поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення відносно підоблікового складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712745 від 05.06.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).
24.05.2020 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього постановою суду від 19.09.2019 року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712925 від 04.06.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).
26.05.2020 року о 22 год. 19 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього постановою суду від 19.09.2019 року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712926 від 04.06.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

27.05.2020 року о 22 год. 11 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього постановою суду від 19.09.2019 року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712929 від 05.06.2020 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).
18.05.2020 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього постановою суду від 19.09.2019 року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712742 від 05.06.2020 року за ч. 1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

19.05.2020 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього постановою суду від 19.09.2019 року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712743 від 05.06.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

20.05.2020 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього постановою суду від 19.09.2019 року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712744 від 05.06.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

25.05.2020 року о 22 год. 14 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього постановою суду від 19.09.2019 року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712925 від 04.06.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

22.05.2020 року о 22 год. 12 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього постановою суду від 19.09.2019 року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712923 від 03.06.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

23.05.2020 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутнім за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього постановою суду від 19.09.2019 року. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712924 від 03.06.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та на ОСОБА_4 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/9656/20 від 12 червня 2020 року підоблікового визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривні в дохід держави.

16.07.2020 року ОСОБА_4 в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в службове приміщення дільничного офіцера поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення відносно підоблікового складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 715916 від 28.07.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

23.07.2020 року ОСОБА_4 в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в службове приміщення дільничного офіцера поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення відносно підоблікового складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №715915 від 28.07.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАп (порушення правил адміністративного нагляду).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/12430/20 від 29 липня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривні в дохід держави.
Характеристика, надана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство. Тому ОСОБА_4 потребує більш суворого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити, продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців відносно ОСОБА_4 , оскільки останній продовжує вчиняти правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме порушує правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення подання та продовження йому адміністративного нагляду.

Згідно положень ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2009 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 листопада 2015 року ОСОБА_4 був звільнений з Копичинської ВК № 112 Тернопільської області 11 листопада 2015 р. умовно-достроково на невідбутний термін 2 роки 1 місяць 23 дні.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/22487/19 від 19 вересня 2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та визначено ряд обмежень.

Перебуваючи під дією адміністративного нагляду, ОСОБА_4 систематично порушував його правила, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, з накладенням на нього адміністративних стягнень, про що свідчать належно засвідченні копії постанов, долучених до матеріалів даного подання.

Таким чином з`ясовано, що ОСОБА_4 11 листопада 2015 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін 2 роки 1 місяць 23 дні, тобто відповідно до п.8 ст.89 та ч.4 ст.90 КК України строк судимості не погашений.

Окрім цього, як вбачається з характеристики дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, продовжує вчиняти правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме порушує правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців. Також відповідно до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 ряд обмежень та покласти відповідні обов`язки, зокрема заборонити виходити з дому у визначений період доби, а також встановити обов`язок реєстрації два рази в місяць, оскільки подання та матеріали до нього не містять обґрунтування доцільності реєстрації особи чотири рази в місяць. Крім того суд не вбачає достатніх законних підстав для продовження відносно ОСОБА_4 обмежень щодо заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом та заборони виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції, оскільки необхідність продовження таких обмежень не підтверджені матеріалами подання, а тому у продовженні зазначених обмежень слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернополя, українцю, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому, встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2019 року адміністративний нагляд, строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
- реєструватися два рази в місяць (1-ий та 3-ій четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1