Справа 556/950/20
Номер провадження 1-в/556/160/2020
У Х В А Л А
Іменем України

24.11.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, військовозобов`язаного, освіта середня, не працює, засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.07.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,-

встановив:

Провідний інспектор Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 . В поданні вказувала, що вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 1 липня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. 20.08.2020 року ОСОБА_4 належним чином був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, про обмеження, встановлені вироком суду та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший четвер кожного місяця. Однак ОСОБА_4 за час перебування на обліку - двічі не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації. Засудженого було письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов"язків.

В судовому засіданні провідний інспектор Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області підтримала подання та пояснила, що дійсно ОСОБА_4 два рази не з`явився на реєстрацію, без поважних причин. Просить подання задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання, оскільки дії ОСОБА_4 не носять систематичний характер та відсутні належні докази, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Просить в задоволенні подання відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 03.09.2020 року та 05.11.2020 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з тим, що перебував на тимчасових заробітках в м. Київ. Пояснив, що не свідомо ухилявся від явки до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. Просив надати шанс на виправлення.Надалі зобов`язується вчасно з`являтися на реєстрацію.

Судом встановлено, що вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.07.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК УКраїни до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Згідно ст.76 КК України на нього покладені обов"язки:періодично з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набрав законної сили 3 серпня 2020 року.

4 серпня 2020 року вирок направлено на виконання на підставі розпорядження суду про виконання вироку суду, що набрав законної сили.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.08.2020 року, ОСОБА_4 призначено день явки до уповноваженого органу з питань пробації перший четвер кожного місяця.
Згідно матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 03.09.2020 року та 05.11.2020 року не з`явився для реєстрації до Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
29 вересня 2020 року, 9 листопада 2020 року ОСОБА_4 письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов"язків.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 29.09.2020 року та 09.11.2020 року, останній вчасно не з`явився на реєстраціюдо Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області , оскільки перебував на заробітках в м. Київ.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Порядок вирішення направлення засудженого для відбування призначеного покарання визначено ст. 166 КВК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З матеріалів поданого клопотання вбачається що протягом іспитового терміну засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Інших переконливих доказів порушення засудженим покладених судом обов`язків, що слугували б обґрунтованою підставою для прийняття рішення про скасування випробувального терміну з направленням засудженого для відбуття реального покарання, органом пробації до суду не надано.
?Крім того, слід зазначити, що при вирішенні питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається з характеристики, виданої Кричильською сільською радою Сарненського району №487 від 04.09.2020 року, ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Проживає в с. Сварині разом з батьками. Допомагає батькам у веденні підсобного господарства, трудолюбивий, ввічливий. За період проживання скарг та зауважень на його поведінку до сільської ради не надходило.

Згідно Вимоги Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Рівненській області, повідомлення Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в РІвненській області №11069/216/01-2020 від 28.10.2020 року ОСОБА_4 до кримінальної, адміністративної відповідальності за третій квартал 2020 року не притягувався.

Системний аналіз положень ст. 166 КВК України та розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, і здійснення контролю за особами, засудженими до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року №270/1560, свідчить про те, що відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням, за невиконання покладених на них судом обов`язків може настати лише у тому випадку, коли засуджений, маючи реальну можливість виконати покладені обов`язки, не робить цього без поважних причин.
Таким чином, з наданих до суду матеріалів не встановлено доказів, які б підтверджували той факт, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не виконує покладені на нього обов`язки та не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим, правових підстав для задоволення подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області не має.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 370, 376, 539 КПК України,суд,--

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 1 липня 2020 року, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1