УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 17.11.2020 року, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 17.11.2020 року.

Скаргу мотивовано тим, що в період з 07.08.2020 по 04.11.2020 співробітники Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, не виконали ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2020 у справі №761/23543/20, якою було зобов`язано відповідальну особу ДБР внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 30.07.2020 вх.№4234зкп про кримінальне правопорушення, скоєне працівниками Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, відповідальними за контроль, організацію та проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000200, за ознаками ч.2 ст.366, ч.1 ст.365 Кримінального кодексу України.

Вважає що, вказаними протиправними діями співробітники Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Києві скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити скаргу.

Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

В своїй скарзі, заявник ОСОБА_3 зазначає, що в період з 07.08.2020 по 04.11.2020 співробітники Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Києві, не виконали ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2020 у справі №761/23543/20, якою було зобов`язано відповідальну особу ДБР внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 30.07.2020 вх.№4234зкп про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, відповідальними за контроль, організацію та проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000200, за ознаками ч.2 ст.366, ч.1 ст.365 Кримінального кодексу України.

Вказаними протиправними діями співробітники Територіального управління Державного бюро розслідувань в м. Києві скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України.
До цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а розслідування не розпочато.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише ті заяви чи повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Заява або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення повинна містити об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину/.

Разом з цим, у заяві ОСОБА_3 не наведено об`єктивних даних та не подано доказів, які свідчили б про ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в діях уповноважених осіб уповноважених осіб Державного бюро розслідувань відсутня бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 17.11.2020 року.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали проголошений 23.12.2020 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1