Справа № 161/1198/21
Провадження № 1-кс/161/581/21
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу
м. Луцьк 21 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кадище Ківерцівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, працевлаштованого, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, не судимого,
-за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 на строк досудового розслідування, тобто до 24.02.2021 включно.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000640 від 24.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, по якому 24.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25.10.2020 в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 відмовлено, відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, по 25.12.2020 включно, з забороною залишати місце свого проживання цілодобово. 18.12.2020 ухвалою слідчого судді вказаний запобіжний захід продовжено по 18.02.2021 включно, із зміною способу його виконання, в частині заборони залишати місце свого проживання в певний період доби (з 21.00 год. до 07.00 год.), з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 порушує умови обраного щодо нього запобіжного заходу, зокрема, в порушення ст.194 КПК України, 14.01.2021 о 01.02 год. був відсутній по місцю свого проживання - АДРЕСА_1 , а також продовжує свою протиправну поведінку, так як під час патрулювання працівниками СРПП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУ НП у Волинській області 14.01.2021 року о 01.28 год. по вул. Філатова в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області було зупинено мотоцикл марки «Lifan» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , на якого було складено протоколи за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 126, ст. 121-5 КУпАП, тому звернулась з клопотанням про зміну обраного запобіжного заходу на тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які, кожен зокрема, вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, в зв`язку з порушенням умов раніше обраного запобіжного заходу та продовженням протиправної поведінки, підозрюваному слід змінити запобіжний захід на тримання під вартою, думку підозрюваного та захисника, які щодо зміни запобіжного заходу заперечували, мотивуючи порушенням умов раніше обраного запобіжного заходу лише виключним поодиноким випадком, у чому він щиро розкаявся, аналізуючи матеріали поданого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
З письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України. Таким чином, ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Ухвалою від 18.12.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000640 від 24.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, продовжено до 4 місяців по 24.02.2021 включно.
Ухвалою слідчого судді від 18.12.2020 запобіжний захід у виді домашнього арешту (обраний 25.10.2020) продовжено по 18.02.2021 включно, із зміною способу його виконання, в частині заборони залишати місце свого проживання в певний період доби (з 21.00 год. до 07.00 год.), з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст..177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі, зокрема: дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів та ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, обґрунтовано підозрюється також і у тому, що під час його вчинення він перебував у стані алкогольного сп`яніння, зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує у випадку визнання його винуватим оскільки санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; не зважаючи на певні соціальні зв`язки (наявність постійного місця проживання, родичів та малолітньої дитини) порушував умови раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, що підтверджено матеріалами клопотання, продовжує свою протиправну поведінку, оскільки 14.01.2021 відносно останнього складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 126 КУпАП, ст. 121-5 КУпАП, що стверджує те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, а тому, з метою запобігання доведеним під час розгляду клопотання ризикам, приходжу до висновку про доцільність зміни раніше обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою, на строк досудового розслідування, тобто до 24.02.2021 включно.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Встановлено, що ОСОБА_5 не затримувався, та не знаходився відповідно до наказів уповноважених службових осіб поряд із ними, а тому датою та годиною затримання слід вважати годину та дату винесення ухвали 21.01.2021 о 15.20 год.
Враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, на підставі п.2 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає розмір застави, оскільки ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення щодо злочину, який спричинив загибель людини.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 183, 196-197, 200 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, до 24.02.2021 включно, в межах строку досудового розслідування.

Строк тримання під вартою обчислювати з 15.20 год. 21 січня 2021 року, тобто з моменту фактичного його затримання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_5 розмір застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1