У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( паспорт серія НОМЕР_1 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 27.03.2012) уродженеця м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, мешканеця АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, офіційно не працюючого, на обліку військовозобов`язаних в Кобеляцькому РВК не перебуваючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

27.10.2020 року слідча Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 19.05.2020 року, в денний час доби, (точного часу слідством встановлено не було), ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власника домогосподарства вдома немає, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом пошкодження дверного прибойця, проник до господарського приміщення, звідки вчинив крадіжку бензопили марки «Foresta» модель «FA-45S, вартість якої відповідно до висновку експерта № 2178 від 09.10.2020 може становити 1133,33 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 1133,33 грн.

Отже, ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, є крадіжка поєднана з проникненням у приміщення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.05.2020, в денний час доби, (точного часу слідством встановлено не було), ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом,повторно, таємно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власника домогосподарства вдома немає, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом витягування дверного прибойця, проник до господарського приміщення, звідки вчинив крадіжку металевих тисків, вартість яких відповідно до висновку експерта № 2177 від 09.10.2020 може становити 679,67 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 679,67 грн.

ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючими ознаками цього кримінального правопорушення, є крадіжка поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.05.2020, близько 18 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом,повторно, таємно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власника домогосподарства вдома немає, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом витягування дверного прибойця, проник до господарського приміщення, звідки вчинив крадіжку зварювального інвертора марки « PULS MMA-250», вартість якого відповідно до висновку експерта № 2182 від 09.10.2020 може становити 1433,33 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 1433,33 грн.

ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, є крадіжка поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.05.2020, близько 13 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом,повторно, таємно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власника домогосподарства вдома немає, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом витягування дверного прибойця, проник до господарського приміщення, звідки вчинив крадіжку гумового човна Лисичанка «Стриж» із комплектуючими, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2180 від 09.10.2020 року може становити 1413,34 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 1413,34 грн.

ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, є крадіжка поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.05.2020, близько 12 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом,повторно, таємно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власника домогосподарства вдома немає, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом витягування дверного прибойця, проник до господарського приміщення, звідки вчинив крадіжку тримеру електричного STERN Austria GT 15, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2181 від 12.10.2020 може становити 1757,47 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 1757,47 грн.

ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючими ознаками цього кримінального правопорушення, є крадіжка поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.06.2020, в денний час доби (точного часу слідством не було встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом,повторно, таємно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власника домогосподарства вдома немає, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом витягування дверного прибойця, проник до господарського приміщення, звідки вчинив крадіжку бензокосу марки «Goodluck», вартість якої відповідно до висновку експерта № 2179 від 12.10.2020 може становити 1500 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 1500 грн.

ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, є крадіжка поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.06.2020, в ранковий час (точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом,повторно, таємно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власника домогосподарства вдома немає, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом витягування дверного прибойця, проник до господарського приміщення, звідки вчинив крадіжку бензинового генератора марки « BIZON G3000RS», вартість якого відповідно до висновку експерта № 2187 від 12.10.2020 може становити 3300 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 3300 грн.

ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючими ознаками цього кримінального правопорушення, є крадіжка поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.08.2020 , в денний час доби, (точного часу слідством не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом,повторно, таємно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власника домогосподарства вдома немає, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом витягування дверного прибойця, проник до господарського приміщення, звідки вчинив крадіжку палатки, вартість якої відповідно до висновку експерта № 2175 від 13.10.2020 може становити 450 грн, оприскувач марки «Туман», вартість якого відповідно до висновку експерта № 2188 від 12.10.2020 року може становити 166,67 грн. після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_6 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 616,67 грн.

ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючими ознаками даного кримінального правопорушення, є крадіжка поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.09.2020, близько 14 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області, прийшов до домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом,повторно, таємно, з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом пошкодження віконної плівки, проник до будинку, звідки вчинив крадіжку спінінга з написом «Hong Shehg 180» та котушки «Sadei», вартість яких відповідно до висновку експерта № 2176 від 12.10.2020 може становити 613,33 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_7 заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 613,33 грн.

ОСОБА_5 , підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення, є крадіжка поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження № 0000550, відомості про яке внесені до ЄРДР .

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників розгляду клопотання, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні ним, кримінальних правопорушенть, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, за вказаних обставин.

Так, оцінюючи в сукупності обставини передбачені статтями 177-178 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, доцільно обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Ризик, який варто застосувати при обранні запобіжного заходу це передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, ризик подальшого вчинення іншого кримінального правопорушення.

З метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного таких, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1. прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, процесуального керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

2. не відлучатися з с. Орлик, Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

4. При спілкуванні зі свідками та потерпілими не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Обрати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 183 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( паспорт серія НОМЕР_1 виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 27.03.2012) уродженеця м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, мешканеця АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, офіційно не працюючого, на обліку військовозобов`язаних в Кобеляцькому РВК не перебуваючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області, процесуального керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

2. не відлучатися з с. Орлик Кобеляцького Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

4. При спілкуванні зі свідками та потерпілими не впливати на них з метою зміни ними свої показань.

Письмово під розпис попередити ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ці обов`язки покладаються на підозрюваного на строк не більше двох

місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки , ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя