Справа № 182/5879/20
Провадження № 1-кс/0182/1206/2020
У Х В А Л А
Іменем України

15.10.2020 року м. Нікополь

Слідчий судя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 19.09.2020 за період часу з 16:30 до 17:30, які розташовані по АДРЕСА_1 , ракурс яких охоплює територію парковки, розташованої біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 19.09.2020 за період часу з 16:30 до 17:30, які розташовані по АДРЕСА_1 , ракурс яких охоплює територію парковки, розташованої біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 18.09.2020 по 22.09.2020 невідома особа, через кватирку, проникла до приміщення домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала електроінструменти, що належать на праві власності ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди останньому.

Відомості за даним фактом внесено 23.09.2020 СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за №0002120 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування в ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що він 19.09.2020, в денний час доби, на прохання малознайомої жінки на ім`я ОСОБА_7 , здійснював спільне переміщення по території м. Нікополь з с. Чкалове Нікопольського району на автомобілі марки ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1 , світло бежевого кольору, за допомогою якого відбулося перевезення викраденого майна з домоволодіння АДРЕСА_3 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в момент вчинення злочину з вказаними особами в автомобілі марки ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1 , світло бежевого кольору знаходилися дві малолітні особи, які підтвердили, що після вчинення злочину 19.09.2020, приблизно о 16:00 год., вони разом і зазначеними особами, за допомогою автомобіля марки ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 , направилися в сторону м. Нікополь Дніпропетровської області та приблизно о 16:40 год., того ж дня, зупинилися на автомобільній парковці, розташованій біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 .

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до файлів, що містять архівне відео з камер спостереження системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 19.09.2020 по АДРЕСА_1 .

Під час моніторингу офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що згідно акту прийому-передачі індивідуально визначеного майна другу чергу апаратно-програмного комплексу "Відеоінформаційна система "Нікополь-прозоре місто", затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 264 від 30.03.2018, власником є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінально караних дій направлених на умисне, таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до домоволодіння, втягнення малолітніх у злочинну діяльність, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження «Нікополь прозоре місто», станом на 19.09.2020, за період часу з 16:30 год. до 17:30 год., які розташовані по АДРЕСА_1 , ракурс яких охоплює територію парковки, розташованої біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, ст. слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Так, згідно ч. 1, 2 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить відомості, зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, котрі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених ч. 1 цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Отже, матеріали відеозйомки (у тому числі відеозйомки з камер спостереження) є документами, а тому мають бути отримані у процесуальній формі, що передбачена для документів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» №2657-XII від 02.10.1992 р. документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі й просторі, а інформацію становлять будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ст. слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження "Нікополь-прозоре місто" за 19.09.2020 за період часу з 16:30 до 17:30, які розташовані по АДРЕСА_1 , ракурс яких охоплює територію парковки, розташованої біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1