УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/385/20

Провадження № 1-в/486/43/2020

27 липня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про приведення вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 травня 2020 року у відповідність до вимог закону Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Южноукраїнськ Миколаївської області, офіційно не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року заступник начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 направила до суду подання про приведення вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 травня 2020 року у відповідність до вимог закону Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .

В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 07 травня 2020 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, на засудженого покладено обов`язки, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 з 24 червня 2020 року перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень за , яким санкцію ч. 1 ст. 185 КК України було змінено з позбавлення волі на обмеження волі.

Враховуючи викладене, просить суд на підставі ст.ст. 537, 539 КК України вирішити питання щодо приведення вищенаведеного вироку суду у відповідність з діючим законодавством.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення подання, пояснив, що не є інвалідом.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав частково, оскільки зміни стосуються тільки ч. 1 ст. 185 КК України. Просив привести вирок у відповідність у даній частині та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

Суд, вислухавши представника органу пробації, засудженого та думку прокурора, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 07 травня 2020 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено обов`язки передбачені п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24 червня 2020 року ОСОБА_4 було постановлено на облік Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, який набрав чинності 01 липня 2020 року, частину 1 ст. 185 КК України викладено у наступній редакції: Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 травня 2020 року та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, та, відповідно, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України, викладену в новій редакції, наявні підстави для часткового задоволення подання, шляхом визначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог зазначеного Закону.

При визначені терміну покарання нового виду суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, призначення покарання більшого ніж 2 роки обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріплені у ст. 4 та ст. 5 КК України.

З урахуванням вищенаведеного, приводячи вирок у відповідність, слід вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 травня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись ст. 74 КК України, 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про приведення вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 травня 2020 року у відповідність до вимог закону Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Привести у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 травня 2020 року, визначивши останньому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України - 2 роки обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2, ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1