н/п 1-кс/953/7971/20
"13" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
16.10.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів медичної документації або їх копій - картки хворого або іншої медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 включаючи рентгенівські знімки та інші дослідження, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.10.2020 близько 23.00 годині в районі перехрестя автомобільних доріг вулиці Біблика та проспекту Індустріального мало місце зіткнення автомобіля «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_1 (республіка Польща) під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «NISSAN LEAF» р.н. НОМЕР_2 в результаті чого постраждала пасажир автомобіля «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження.
На теперішній час, слідчим планується призначення судово-медичної експертизи постраждалої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для чого, виникла необхідність у вилученні оригіналів або належним чином завірених копій медичної документації, а також оригіналів рентгенологічних досліджень, МРТ, КТ та інших досліджень з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради.
Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме вилученні оригіналів медичної документації або належним чином завірених копій медичної документації, а також, включаючи рентгенівські знімки та інші дослідження що стосуються лікування ОСОБА_4 у медичному закладі внаслідок травм отриманих в результаті дорожньо-транспортної події, що мала місце 11.10.2020 що має значення для розслідування кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зверталась за медичною допомогою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації або їх копій - картки хворого або іншої медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , включаючи рентгенівські знімки та інші дослідження, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.12.2020 включно.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1