УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0001564,

встановив:

24.12.2020 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0001564 від 21.11.2020 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України: заяву про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2020 р.; постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.11.2020 р., близько 15 год. 37 хв., невідома особа перебуваючи в магазині «Київстар» по вул. Вайсера 17/1 у м. Хмельницькому умисно, таємно, шляхом вільного доступу з вітрини магазину вчинила крадіжку мобільного телефону марки «NOKIA 230» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , чим спричинила майнової шкоди на суму 1849 гривень

За вказаним фактом 21. листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0001564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України.

21.12.2020 у кримінальному провадженні змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України та визначено підслідність за СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України кваліфікується як проступок.

Згідно з ч. 1-2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що вказані прокурором у клопотанні докази, а саме: заява про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2020 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ,мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0001564 від 21.11.2020.

Водночас постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння у розумінні кримінального процесуального закону не є процесуальними джерелами доказів, з яких слідчий суддя, суд може встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому підстави для визнання їх доказами відсутні.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0001564 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001564 від 21.11.2020 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України: заяву про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2020 р.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1