Справа № 522/7203/20
УХВАЛА
07 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 06.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор групи прокурорів - прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0000015 від 06.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 06.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання вказаним суб`єктом господарювання неправомірної вигоди, упродовж листопада 2018 року грудня 2019 року провели процедури допорогових закупівель послуг із порушенням законодавства, не допустили інших учасників до закупівель та уклали з цим суб`єктом господарювання 3 договори про надання послуг з поточного ремонту зовнішнього освітлення на території військового містечка № НОМЕР_1 на загальну суму 517 тис. грн., 3 договори про надання послуг з поточного ремонту електрообладнання на території військового містечка № НОМЕР_2 на загальну суму 593 тис. грн., а усього 57 одноманітних договорів з надання послуг і виконання робіт для потреб оборони на території міста Одеса та Одеської області на суму 9,2 млн грн., без надання можливості іншим суб`єктам господарювання взяти участь у вказаних закупівлях, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Під час здійснення досудового розслідування на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 23.04.2020 року було скеровано запит про надання копій документів, а саме: договорів №703 від 23.12.2019 року, №698 від 23.12.2019 року, №665 від 19.12.2019 року, №660 від 19.12.2019 року, №647 від 18.12.2019 року, №623 від 11.12.2019 року, №622 від 11.12.2019 року, №621 від 11.12.2019 року, №620 від 11.12.2019 року, №620 від 11.12.2019 року, №618 від 11.12.2019 року, №45КРБ від 26.11.2019 року, №44КРБ від 26.11.2019 року, №569 від 25.11.2019 року, №564 від 20.11.2019 року, №562 від 20.11.2019 року, №561 від 18.11.2019 року, №560 від 08.10.2019 року, №520 від 08.10.2019 року, №499 від 03.10.2019 року, №497 від 26.09.2019 року, №494 від 25.09.2019 року, №493 від 25.09.2019 року, №492 від 25.09.2019 року, №412 від 07.08.2019 року, №410 від 06.08.2019 року, №409 від 05.08.2019 року, №389 від 30.07.2019 року, №384 від 26.07.2019 року, №384 від 26.07.2019 року, №316 від 04.07.2019 року, №315 від 04.07.2019 року, №269 від 06.06.2019 року, №268 від 06.06.2019 року, №255 від 24.05.2019 року, №254 від 24.05.2019 року, №253 від 24.05.2019 року, №219 від 15.05.2019 року, №219 від 24.04.2019 року, №190 від 24.04.2019 року, №179 від 19.04.2019 року, №177 від 19.04.2019 року, №175 від 18.04.2019 року, №174 від 18.04.2019 року, №98 від 18.03.2019 року, №62 від 08.02.2019 року, №61 від 08.02.2019 року, №60 від 08.02.2019 року, №59 від 08.02.2019 року, №58 від 06.02.2019 року, №56 від 06.02.2019 року, №55 від 06.02.2019 року, №48 від 04.02.2019 року, №21 від 31.01.2019 року, №15 від 30.01.2019 року, №14 від 30.01.2019 року, №13 від 29.01.2019 року, №450 від 25.12.2018 року, №448 від 21.12.2018 року, №441 від 19.12.2018 року, №384 від 07.12.2018 року, №383 від 07.12.2018 року, №364 від 03.12.2018 року, №363 від 03.12.2018 року, №359 від 28.11.2018 року, №354 від 23.11.2018 року, №351 від 22.11.2018 року, №349 від 21.11.2018 року, №326 від 14.11.2018 року, додаткових угод до них, листування із ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документи пов`язані із їх реалізацією договори укладені із субпідрядними організаціями, які були залучені для виконання договорів укладених із ІНФОРМАЦІЯ_1 , платіжні доручення, акти приймання-передачі виконаних робіт, тощо, проте станом на теперішній час, а саме 05.05.2020 року будь-яких документів надано не було.

Враховуючи вищевикладене, виникла об`єктивна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) або в її структурних підрозділах де б вони не знаходились,а саме до всіх наявних документів пов`язані із реалізацією договорів №703 від 23.12.2019 року, №698 від 23.12.2019 року, №665 від 19.12.2019 року, №660 від 19.12.2019 року, №647 від 18.12.2019 року, №623 від 11.12.2019 року, №622 від 11.12.2019 року, №621 від 11.12.2019 року, №620 від 11.12.2019 року, №620 від 11.12.2019 року, №618 від 11.12.2019 року, №45КРБ від 26.11.2019 року, №44КРБ від 26.11.2019 року, №569 від 25.11.2019 року, №564 від 20.11.2019 року, №562 від 20.11.2019 року, №561 від 18.11.2019 року, №560 від 08.10.2019 року, №520 від 08.10.2019 року, №499 від 03.10.2019 року, №497 від 26.09.2019 року, №494 від 25.09.2019 року, №493 від 25.09.2019 року, №492 від 25.09.2019 року, №412 від 07.08.2019 року, №410 від 06.08.2019 року, №409 від 05.08.2019 року, №389 від 30.07.2019 року, №384 від 26.07.2019 року, №384 від 26.07.2019 року, №316 від 04.07.2019 року, №315 від 04.07.2019 року, №269 від 06.06.2019 року, №268 від 06.06.2019 року, №255 від 24.05.2019 року, №254 від 24.05.2019 року, №253 від 24.05.2019 року, №219 від 15.05.2019 року, №219 від 24.04.2019 року, №190 від 24.04.2019 року, №179 від 19.04.2019 року, №177 від 19.04.2019 року, №175 від 18.04.2019 року, №174 від 18.04.2019 року, №98 від 18.03.2019 року, №62 від 08.02.2019 року, №61 від 08.02.2019 року, №60 від 08.02.2019 року, №59 від 08.02.2019 року, №58 від 06.02.2019 року, №56 від 06.02.2019 року, №55 від 06.02.2019 року, №48 від 04.02.2019 року, №21 від 31.01.2019 року, №15 від 30.01.2019 року, №14 від 30.01.2019 року, №13 від 29.01.2019 року, №450 від 25.12.2018 року, №448 від 21.12.2018 року, №441 від 19.12.2018 року, №384 від 07.12.2018 року, №383 від 07.12.2018 року, №364 від 03.12.2018 року, №363 від 03.12.2018 року, №359 від 28.11.2018 року, №354 від 23.11.2018 року, №351 від 22.11.2018 року, №349 від 21.11.2018 року, №326 від 14.11.2018 року договори укладені із субпідрядними організаціями, які були залучені для виконання договорів укладених із ІНФОРМАЦІЯ_1 , платіжні доручення, акти приймання-передачі виконаних робіт, тощо.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відомості, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) або в її структурних підрозділах де б вони не знаходились, виникла об`єктивна необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до вказаних вище документів, з метою вилучення та долучення їх до кримінального провадження як речових доказів, а також проведення у послідуючому експертизи якості.

Отримати таку інформацію орган досудового розслідування в інший спосіб позбавлений можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, прокурор просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

До суду надійшла заява прокурора, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора групи прокурорів - прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 06.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати групі прокурорів Військової прокуратури Південного регіону України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.04.2019 року у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , слідчій групі Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та за їх дорученням оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились із можливістю вилучення копій документів пов`язаних із реалізацією договорів №703 від 23.12.2019 року, №698 від 23.12.2019 року, №665 від 19.12.2019 року, №660 від 19.12.2019 року, №647 від 18.12.2019 року, №623 від 11.12.2019 року, №622 від 11.12.2019 року, №621 від 11.12.2019 року, №620 від 11.12.2019 року, №620 від 11.12.2019 року, №618 від 11.12.2019 року, №45КРБ від 26.11.2019 року, №44КРБ від 26.11.2019 року, №569 від 25.11.2019, №564 від 20.11.2019 року, №562 від 20.11.2019 року, №561 від 18.11.2019 року, №560 від 08.10.2019 року, №520 від 08.10.2019 року, №499 від 03.10.2019 року, №497 від 26.09.2019 року, №494 від 25.09.2019 року, №493 від 25.09.2019 року, №492 від 25.09.2019 року, №412 від 07.08.2019 року, №410 від 06.08.2019 року, №409 від 05.08.2019 року, №389 від 30.07.2019 року, №384 від 26.07.2019 року, №384 від 26.07.2019 року, №316 від 04.07.2019 року, №315 від 04.07.2019 року, №269 від 06.06.2019 року, №268 від 06.06.2019 року, №255 від 24.05.2019 року, №254 від 24.05.2019 року, №253 від 24.05.2019 року, №219 від 15.05.2019 року, №219 від 24.04.2019 року, №190 від 24.04.2019 року, №179 від 19.04.2019 року, №177 від 19.04.2019 року, №175 від 18.04.2019 року, №174 від 18.04.2019 року, №98 від 18.03.2019 року, №62 від 08.02.2019 року, №61 від 08.02.2019 року, №60 від 08.02.2019 року, №59 від 08.02.2019 року, №58 від 06.02.2019 року, №56 від 06.02.2019 року, №55 від 06.02.2019 року, №48 від 04.02.2019 року, №21 від 31.01.2019 року, №15 від 30.01.2019 року, №14 від 30.01.2019 року, №13 від 29.01.2019 року, №450 від 25.12.2018 року, №448 від 21.12.2018 року, №441 від 19.12.2018 року, №384 від 07.12.2018 року, №383 від 07.12.2018 року, №364 від 03.12.2018 року, №363 від 03.12.2018 року, №359 від 28.11.2018 року, №354 від 23.11.2018 року, №351 від 22.11.2018 року, №349 від 21.11.2018 року, №326 від 14.11.2018 року договори укладені із субпідрядними організаціями, які були залучені для виконання договорів укладених із ІНФОРМАЦІЯ_1 , платіжні доручення, акти приймання-передачі виконаних робіт, тощо.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 07.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1