Справа № 952/768/20
Провадження № 1-кс/952/213/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків- дільничного офіцера поліції Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000007 від 16.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків- дільничний офіцер поліції Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000007 від 16.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, в якому зазначив наступне.
Із змісту клопотання вбачається, що Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання по кримінальному провадженні №0000007 від 16.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
16.01.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 про підробку документів на його будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого право власності на його будинок перейшло до ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 195867525 від 10.01.2020 вбачається, що 08.02.2005 р. право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Підскопним Миколою Мефодійовичем, а 23.05.2017 право власності на вищевказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_5 (сусідка заявника) на підставі свідоцтва про право на спадщину № 383 від 23.05.2017, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З показань ОСОБА_4 встановлено, що він ніякого заповіту не складав та наразі живий.
Тому, в клопотанні уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків- дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з метою виявлення осіб причетних до даного кримінального-правопорушення та необхідності призначення по справі судової почеркознавчої експертизи ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: всіх документів стосовно свідоцтва про права на спадщину №383 від 23.05.2017 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших документів на підставі яких право власності на жилий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визначено за ОСОБА_5 , - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримати тимчасовий доступ та вилучити дану інформацію в інший спосіб неможливо.
В судове засідання уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків- дільничний офіцер поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд справи без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 пошкодження, знищення, підроблення чи формальної втрати документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчій суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків- дільничного офіцера поліції Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , виходячи з наступних підстав.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Викладені в клопотанні обставини свідчать, що оригінали всіх документів стосовно свідоцтва про права на спадщину №383 від 23.05.2017 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших документів на підставі яких право власності на жилий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визначено за ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України уповноважена особа на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків- дільничний офіцер поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків- дільничного офіцера поліції Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000007 від 16.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків- дільничному офіцеру поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів всіх документів стосовно свідоцтва про права на спадщину №383 від 23.05.2017 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших документів на підставі яких право власності на жилий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визначено за ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1