Справа № 550/1062/18
Провадження № 1-в/550/56/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове клопотання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шатрище, Ямпільського району Сумської області, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого:

-06.11.2018р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 12.05.2020р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

УСТАНОВИВ:
Начальник Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду про вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків відносноОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання вказує, що 22.12.2018 року до Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженоговироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06.11.2018 року, який набрав законної сили 07.12.2018 року, за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263- 1,ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки; відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.
Представник органу пробації вказує, що 29.12.2018 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрано письмову підписку та пояснення, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
Однак, 27.10.2020 року стало відомо, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2020 року, який набрав законної сили 12.06.2020 року, за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Як зазначає представник органу пробації, під час призначення покарання засудженому ОСОБА_4 , у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від12.05.2020 року не враховано попередній вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 06.11.2018 року. Таким чином, станом на 28.10.2020 року відносно вказаної особи винесено два вироки, які набрали законної сили, а саме: вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 06.11.2018 року та вирок Дергачівського районного суду Полтавської області від 12.05.2020 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належними чином були повідомлені.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та справи №550/1062/18, суд встановив наступне.

Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому ст. ст.537, 539 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.539 та п.11 ст.537 КПК України орган, який виконує вирок, вправі звернутись до суду за місцем виконання вироку для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, але не вправі порушувати питання про призначення покарання, оскільки це є компетенцією прокурора.

З матеріалів справи встановлено, що відносно ОСОБА_4 , перебувають на виконанні два вироки, а саме: вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 06.11.2018 року, який набрав законної сили 07.12.2018 року, та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2020 року, який набрав законної сили 12.06.2020 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

З огляду на положення зазначеної норми КПК України та п.25 ППВСУ від 24.10.2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо щодо засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст.71 КК України.

Крім того, у порядку передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків, лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду в такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Таким чином, суд не вбачає перешкод для самостійного виконання вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 06.11.2018 року, який набрав законної сили 07.12.2018 року, та вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2020 року, який набрав законної сили 12.06.2020 року, а тому приходить до висновку, що дані вироки слід виконувати окремо, у зв`язку з чим дане клопотання є законним, обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

Вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 06.11.2018 року, який набрав законної сили 07.12.2018 року, та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2020 року, який набрав законної сили 12.06.2020 року виконувати окремо.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1