Справа № 569/9377/20
УХВАЛА

24 липня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

та її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691 від 26.05.2020 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились.

Обвинувачений ОСОБА_6 подав клопотання відкласти розгляд справи в зв`язку з перебуванням його захисника у відрядженні. Вказав, що про судове засідання 24.07.2020 року його повідомили 23.07.2020 року, тобто менше ніж за три дні до початку судового засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 подав клопотання відкласти розгляд справи в зв`язку із відрядженням для роботи в м. Дубно.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання застосувати привід до обвинуваченого в зв`язку із неповажною причиною неприбуття в судове засідання.

Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 просили застосувати до обвинуваченого привід.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, в судове засідання 10.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин, в зв`язку з чим до нього судом було застосовано привід.

В подальшому на судове засідання 15.07.2020 обвинувачений ОСОБА_6 з`явився, привід було виконано, підготовче судове засідання відкладено на 23.07.2020, судове засідання було відкладено за клопотання обвинуваченого та його захисника.

В судове засідання 24.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився.

Так, згідно ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний:

прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Як вбачається із письмового клопотання адвоката ОСОБА_7 , він не може прибути в судове засідання в зв`язку з відрядженням.

Однак це не звільняє обвинуваченого у кримінальному провадження з`явитись в судове засідання 24.07.2020, в яке він був повідомлений під розписку 23.07.2020 року, після закінчення судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Отже, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про необхідність явки в судове засідання 24.07.2020 під розписку після закінчення судового засідання 23.07.2020 року.
Обвинувачений у клопотанні зазначив про неможливість явки через неналежне повідомлення менше ніж за три дні та неможливість явки його захисника, однак поважності причин неприбуття самого обвинуваченого в судове засідання, передбачених ст. 138 КПК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає причини неприбуття обвинуваченого в судове засідання, призначене на 24.07.2020 на 09 год. 00 хв. неповажними, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід, доручивши органам національної поліції доставити обвинуваченого приводом у судове засідання.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) приводом через органи національної поліції.

Копію ухвали надіслати для виконання у Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та в Рівненську місцеву прокуратуру - для здійснення контролю.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1