Справа № 367/5653/20
Провадження №1-в/367/400/2020
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання в.о. начальника ДУ «БВК № 85» про приведення вироку у відповідність,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання, в якому в.о. начальника ДУ «БВК № 85» просить привести у відповідність діючому законодавству, а саме Закону України від 22.11.18 № 2617-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»: вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р., вирок Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2018 р., вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01.2019 р., вирок Святошинського районного суду м.Києва від 16.05.2019 р., ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07.11.2019 р. якою ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2019 р. з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 24.07.2019р., та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01.2019 р. з урахуванням вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р. шляхом часткового приєднання покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки.
В судове засідання прокурор, представник колонії та засуджений не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Від представника колонії та засудженого надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 01 (одного) року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 03 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 02 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 03 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, та встановлено йому іспитовий строк терміном 02 (два) роки.
Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2018 р., ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 02 (двох) років позбавлення волі.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01.2019 р., ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 03 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_3 приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р. за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 06 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 03 (трьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.
Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 16.05.2019 р., ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 02 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р. у виді 03 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2018 р., визначено остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 03 (трьох) років 02 (двох) місяців позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.07.2019 р. Вирок Святошинського районного суду м.Києва від 16.05.2019 р. в частині призначеного покарання ОСОБА_3 змінено. Вирішено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.309 КК України до 02 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2018 р., визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів 02 роки 06 місяців позбавлення волі. Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р. виконувати самостійно.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.11.2019 р. ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2019 р. з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 24.07.2019р., та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01.2019 р. з урахуванням вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р. визначено шляхом часткового приєднання покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки.
На підставі закону України від 22.11.18 № 2617-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 року до ч. 1 ст. 185 КК України було внесено зміни, якими пом?якшено покарання за таке кримінальне правопорушення, виключено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Отже, у зв?язку з тим, що набрав чинності закон, який пом`якшує кримінальну відповідальність, такий закон має зворотну дію у часі, що поліпшує становище ОСОБА_3 , вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р. щодо нього повинен бути приведеним у відповідність із чинним законодавством.
Тому суд змінює покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до санкції, передбаченої цієї частини статті.
Вирок Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2018 р., вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.01.2019 р., вирок Святошинського районного суду м.Києва від 16.05.2019 р. з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 24.07.2019 р. та ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07.11.2019 р. не суперечать чинному законодавству, оскільки остаточне покарання відповідає вимогам Кримінального кодексу України.
Тому вони не підлягають приведенню у відповідність.
Керуючись ст. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання частково.
Привести у відповідність діючому законодавству вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р., змінивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, на обмеження волі строком 02 (два) роки.
В решті вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2018 р. залишити без змін.
В решті клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1