Справа № 344/1113/21
Провадження № 1-кс/344/457/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження № 0000359 від 29.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст.313, ч.1 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 01 червня 2019 року о 16 год 10 хв, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих спонукань, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, зберігаючи при собі 10 таблеток трикутної форми фіолетового кольору, прибув до дворового майданчика, що в провулку Шкільному, навпроти будинку за адресою АДРЕСА_1 , де зустрівся із ОСОБА_6 , якому незаконно збув за грошові кошти в сумі 1200 гривень 10 таблеток трикутної форми фіолетового кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-405НЗ/19 від 03.07.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетаміном (МДМА), загальною кількістю 1,878 грама. Крім того, 10.01.2020 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.01.2020 р. проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено 32 таблетки сірого кольору, 32 таблетки фіолетового кольору та частину таблетки сірого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-30НЗ/20 від 11.01.2020 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), загальною кількістю 16,8635 грама, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром, які ОСОБА_5 повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи з метою виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, на початку 2019 року незаконно придбав обладнання : металічний млинок для подрібнення суцвіть канабісу, електронну вагу, електронні таймери, вимірювач хімічної структури води, електронні пристрої для вимірювання рівня кислотності, електронні пристрої для вимірювання рівня вологості та електронні датчики температури, добрива для рослин канабісу, зокрема: засоби для підвищення рівня кислотності рН, засоби для пониження рівня кислотності рН, порошкоподібні добрива, та інші. Дві палатки чорного кольору із металічними каркасами, пластикові ємності, мірний посуд, два шприца, субстрат (керамзит), десять пластикових відер із кришками, система шлангів та трубок, чотири двигуна для витяжки повітря, гофри для повітря, два вентилятори для циркуляції повітря, світлова дугова натрієва лампа із приєднаним до неї металічним світло відбивальним листом, світлова дугова натрієва лампа із приєднаним до неї металічним світло відбивальним листом в скляній колбі, чотири повітряні компресори, два водяні насоси, два таймери електричні для автономної роботи освітлювальних ламп, два подовжувачі електричні, два трансформатори для запуску ламп, один електричний розгалужувач, дві пластикові бочки для відстоювання води, субстрат для розсади, поліетилен чорного кольору, а також чорнові записи, із пропорціями щодо добрив, які необхідно додавати в процесі вирощування коноплі у водяну суміш. Із вищевказаних предметів, ОСОБА_5 по місцю свого проживання АДРЕСА_2 , всупереч закону про кримінальну відповідальність незаконно виготовив обладнання, призначене для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Окрім того, 10.01.2020 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.01.2020 проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено 5 (п`ять) поліетиленових згортків із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-43НЗ/20 від 29.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною кількістю 4,4151 грама, а також, виявлено та вилучено 8 (вісім) нарковмісних рослин роду Коноплі (Cannabis), частини з яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-43НЗ/20 від 29.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 58,1704 грама, які ОСОБА_5 незаконно самостійно виготовив використовуючи при цьому обладнання призначене для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_5 розмістив обладнання для виробництва особливо небезпечних наркотичних засобів у одній із кімнат будинку за адресою свого проживання склавши компоненти вищевказаного обладнання таким чином, що утворилась кустарна підпільна нарколабораторія по вирощуванню рослин роду коноплі за принципом гідропоніки із подальшим виготовленням з них особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

10 січня 2020 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

11 січня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

11 січня 2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду стосовно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 08 березня 2020 року включно, з триманням під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, а також визначено розмір застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 168 тис. 160 грн, після внесення якої за підозрюваного, останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

14 січня 2020 року на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду громадянкою ОСОБА_7 внесено заставу за ОСОБА_5 , у розмірі визначеному в ухвалі суду, у зв`язку з чим останній був звільнений з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

20 січня 2020 року на 10:00 год, підозрюваний ОСОБА_5 для проведення слідчої дії допиту підозрюваного не з`явився без поважних причин, та не повідомив про причини свого неприбуття, окрім того жодного разу не з`явився на подальші слідчі, процесуальні дії.

Так, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився для проведення слідчої дії допиту підозрюваного 21 січня 2020 року, 22 січня 2020 року, 23 січня 2020 року відповідно до надісланих йому повісток без поважних причин, та не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до витягу з бази «Аркан», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхав за межі України 16.01.2020 р. о 11 год 02 хв, та в`їхав на територію України 23.11.2020 о 08 год 22хв, скориставшись при цьому своїм паспортом громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 .

21 січня 2020 року ОСОБА_8 , яка є бабусею

ОСОБА_5 , знаходячись в м. Калуш, Івано-Франківської області, вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 11.01.2020 р. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, вчиненими повторно, особливо небезпечних психотропних речовин, в особливо великих розмірах, тобто у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

22 січня 2020 року з метою встановлення місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та вручення йому повісток про виклик, здійснено виїзд до адреси за місцем проживання підозрюваного.

В результаті проведених заходів встановлено, що після звільнення з Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, підозрюваний за місцем проживання відсутній, місце його знаходження не відоме.

Згідно листа Управління державної міграційної служби України в

Івано-Франківській області № 2601.4.3-589/26.02-2020 від 23.01.2020 вбачається, що

ОСОБА_5 документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 20.11.2014 та серії НОМЕР_3 , виданим 17.01.2017, жодного із яких станом на 23.01.2020 на зберігання до УДМС України в Івано-Франківській не надходило.

24 січня 2020 слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 винесено постанову, якою підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено в міжнародний розшук оскільки його місцезнаходження невідоме.

31 січня 2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду стосовно ОСОБА_5 , надано дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до 15.03.2020 р..

24 лютого 2020 року ОСОБА_8 , яка є бабусею

ОСОБА_5 , знаходячись в м. Калуш, Івано-Франківської області, вручено повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317 КК України.

16.03.2020 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду стосовно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28.01.2020 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду було звернуто заставу в дохід держави, що була внесена, громадянкою ОСОБА_7 за ОСОБА_5 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, на даний час переховується від правосуддя, тому просили надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

В ст. 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вина гр. ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом добровільної видачі, згідно якого ОСОБА_6 видав придбану в ОСОБА_5 психотропну речовину; висновком експерта № СЕ-19/109/19-405НЗ/19 від 03.07.2019 судово-хімічної експертизи; висновком експерта № СЕ-19/109/11/2-30НЗ/20 від 11.01.2020 судово-хімічної експертизи; показаннями свідка ОСОБА_6 ; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, за місцем проживання знайти його не можуть, на виклики до слідчого не з`являється, у зв`язку з чим був оголошений в розшук, що свідчить про реальне ухилення останнього від слідства та суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 25.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1