Справа № 712/403/21
Провадження №1-кс/712/299/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене у кримінальному провадженні № 0000061 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події за правилами обшуку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на речі: пляму речовини бурого кольору яку вилучено та поміщено до паперового конверту; за вхідними дверима до будинку на козирьку висить чоловіча куртка та спортивна олімпійка, які вилучені та поміщені до паперової картонної коробки, яку опечатано биркою; на відстані 7 м. від вхідних дверей на бетонному заборі виявлено пляму бурого кольору, з якої на марлевий тампон зроблено змиви та поміщено до паперового конверту; при вході до будинку в коридорі на тумбочці виявлено ніж із металевою рукояткою який поміщено до с/п ЕХР 0258467, перед входом до кімнати на підлозі, на лінолеумі виявлено плями речовини бурого кольору, які вилучені на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту; в спальній кімнаті, на краю дивану виявлено сліди речовини бурого кольору, які вилучені на марлевий тампон та поміщені до паперового конверту; на підлозі, біля дивану виявлено чотири пустих пляшки з-під пива «Чернігівське», які вилучені та поміщені до паперової коробки, також в зальній кімнаті виявлено чашку білого кольору, яку теж поміщено до паперової коробки; в зальній кімнаті на підлозі виявлено пакет з-під хліба «Батон гречаний» з плямами речовини бурого кольору, які вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту.

Клопотання мотивоване тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, 11.01.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 11.01.2021 за адресою: АДРЕСА_2 Продайвода ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої травми живота, евентерація кишківника які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. (ЄО 1718 від 11.01.2021)

11.01.2021 року в приміщенні будинку та прилеглої території домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: із внутрішньої сторони дверей виявлено пляму речовини бурого кольору яку вилучено та поміщено до паперового конверту; за вхідними дверима до будинку на козирьку висить чоловіча куртка та спортивна олімпійка, які вилучені та поміщені до паперової картонної коробки, яку опечатано биркою; на відстані 7 м. від вхідних дверей на бетонному заборі виявлено пляму бурого кольору, з якої на марлевий тампон зроблено змиви та поміщено до паперового конверту; при вході до будинку в коридорі на тумбочці виявлено ніж із металевою рукояткою який поміщено до с/п ЕХР 0258467, перед входом до кімнати на підлозі, на лінолеумі виявлено плями речовини бурого кольору, які вилучені на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту; в спальній кімнаті, на краю дивану виявлено сліди речовини бурого кольору, які вилучені на марлевий тампон та поміщені до паперового конверту; на підлозі, біля дивану виявлено чотири пустих пляшки з-під пива «Чернігівське», які вилучені та поміщені до паперової коробки, також в зальній кімнаті виявлено чашку білого кольору, яку теж поміщено до паперової коробки; в зальній кімнаті на підлозі виявлено пакет з-під хліба «Батон гречаний» з плямами речовини бурого кольору, які вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту. Даний огляд місця події проводився за правилами обшуку.

Приймаючи до уваги, вище викладене та враховуючи те, що вилучені речові докази можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містять на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки ймовірно даним предметом потерпілому наносились тілесні ушкодження, з метою недопущення втрачання речових доказів, а також те, що вилучена річ являється речовим доказом в кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, з`ясувавши міркування слідчого, зіставивши їх з вимогами кримінального процесуального закону, приходить до висновку, що вказане клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, ч. 10 ст. 170 КПК України, зазначає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з доктринального тлумачення наведених вище норм кримінального процесуального закону, убачається, що під поняттям майна, на яке може бути накладено арешт, слід розуміти та відносити нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права.

За правилами ч. 7 ст. 237 КПК України речі та документи, за виключенням тих, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, дійсно вважаються тимчасово вилученим майном, яке за змістом ст. ст. 167, 169 КПК України має бути або арештованим, або повернутим особі, у якої воно вилучене. Однак, в наведених нормах, як і в ч. 2 ст. 170 КПК України, йдеться про «речі». Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 Цивільного кодексу України). Загально визнаними в теорії цивільного права ознаками речі є її властивість задовольняти потреби людини, бути об`єктом цивільно-правового обігу, мати споживчі якості. Не можуть бути визнані речами предмети матеріального світу, які не наділені корисними властивостями.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, ураховуючи норми кримінального процесуального закону, випливає, що речі у вигляді плями речовини бурого кольору; чоловіча куртка та спортивна олімпійка; плями бурого кольору, виявлені на бетонному заборі та з яких на марлевий тампон зроблено змиви; ніж із металевою рукояткою який поміщено до с/п ЕХР 0258467; чотири пустих пляшки з-під пива «Чернігівське»; чашка білого кольору; пакет з-під хліба «Батон гречаний» з плямами речовини бурого кольору, які, на думку слідчого та прокурора, є майном, до такого не відносяться, і, є штучно створеними речами задля того, щоб зафіксувати сліди можливого вчинення злочину, виявлені під час огляду місця події, і, в подальшому, можуть стати по суті речовим доказом у даному кримінальному провадженні, але вони не є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, на яке може бути накладений арешт. Зазначені речі не мають юридичних ознак речі, а відтак не можуть вважатися тимчасово вилученим майном і піддаватися арешту.
Відтак, приймаючи до уваги вищенаведене, необґрунтованість поданого клопотання та недоведеність застосування даного заходу кримінального провадження, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1