Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1044/20
Провадження № 1-кс/673/115/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 р.м.Деражня

Слідчий суддя Деражнянського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яким є:

- автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21063», легковий седан В, бежевого кольору, 1983 року випуску, із номером кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1300, тип пального - бензин, повною масою 1450 кг., реєстраційним номером НОМЕР_3 , пробігом 14906 км., який зареєстрований за ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , та ключі до вказаного автомобіля;

- пластикова кришка червоного кольору від пляшки, прозора гумова трубка довжиною 1,2 м., які належать ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 ;

- пара чоловічого літнього взуття (шльопанці) чорно-червоного кольору 42 розміру, які належать ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 .

Доцільність клопотання обґрунтовується тим, що наведені у клопотанні транспортний засіб, речі та взуття є предметами вчинення кримінального правопорушення та на них збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав клопотання із наведених у ньому підстав.

Особа, у фактичному користуванні якої знаходиться автомобіль ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій щодо клопотання слідчого не заперечив.

Власник взуття ОСОБА_7 , який є неповнолітнім, в судове засідання не з`явився, однак від його законних представників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшла заява, в якій вони не заперечили щодо задоволення клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності учасників провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього документів, слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 10 серпня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 09 серпня 2020 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із неповнолітнім ОСОБА_7 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю стороннього нагляду, незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ», моделі «21063», держзнак НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

10 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, на узбіччі дороги поблизу домогосподарства №5 по вул. Центральній в с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області слідчим було виявлено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21063», легковий седан В, бежевого кольору, 1983 року випуску, із номером кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1300, тип пального - бензин, повною масою 1450 кг., реєстраційним номером НОМЕР_3 , пробігом 14906 км, оглянуто вказаний автомобіль, ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в результаті чого на передньому правому крилі автомобіля було виявлено пошкодження.

В подальшому вказаний автомобіль було поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, а ключ до автомобіля упаковано в паперовий конверт.

Під час огляду біля заднього правого крила автомобіля також було виявлено та вилучено пластикову кришку червоного кольору від пляшки, яку упаковано до сейф пакету №1108797, а на узбіччі дороги неподалік від автомобіля - виявлено та вилучено пару чоловічого літнього взуття (шльопанці) чорно-червоного кольору 42 розміру, які було упаковано до сейф пакету №4240590.

Крім того, під час огляду місця події, по вул. Центральній, 3 в с. Яблунівка було виявлено та вилучено прозору гумову трубку довжиною 1,2 м., яку упаковано до сейф пакету №7090158.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21063», легковий седан В, бежевого кольору, 1983 року випуску, із номером кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1300, реєстраційним номером НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_1 .

Разом із тим, як встановлено слідчим суддею, вказаний автомобіль перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , якому також належать виявлені під час огляду пластикова кришка червоного кольору від пляшки та прозора гумова трубка довжиною 1,2 м.

Пара чоловічого літнього взуття (шльопанці) чорно-червоного кольору 42 розміру належать неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 .

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що вказаний автомобіль, ключі до нього, інші речі та взуття є предметами вчинення кримінального правопорушення та на них збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя має достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, також є достатні підстави вважати, що вказані автомобіль та мопед відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, що є належною правовою підставою для арешту вказаного майна.

При вирішенні вказаного клопотання слідчим суддею враховуються положення ч.1 ст. 170 КПК України, згідно яких арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 10 серпня 2020 року автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21063», легковий седан В, бежевого кольору, 1983 року випуску, із номером кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1300, тип пального - бензин, повною масою 1450 кг., реєстраційним номером НОМЕР_3 , ключі до нього, пластикова кришка від пляшки, прозора гумова трубка, пара чоловічого літнього взуття (шльопанці) чорно-червоного кольору 42 розміру визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, автомобіль поміщений на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів Деражнянського відділення поліції, а ключі та інші вказані предмети - до кімнати зберігання речових доказів того ж відділення поліції.

На підставі наведеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вилучених під час огляду місця події 10 серпня 2020 року автомобіля, ключів до нього, пластикової кришка від пляшки, гумової трубка та пари взуття, а також збереження речових доказів, слідчий суддя вважає вірним застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який суттєво не позначиться на інтересах власників та користувачів означеного майна та інтересах інших осіб, із встановленням заборони розпоряджатись (вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна, його реєстрацію або перереєстрацію) та користуватись вказаним майном, з метою забезпечення можливості органам досудового розслідування провести необхідний комплекс розшукових, слідчих та процесуальних дій з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ч. 2 ст. КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175, 370 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21063», легковий седан В, бежевого кольору, 1983 року випуску, із номером кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1300, тип пального - бензин, повною масою 1450 кг., реєстраційним номером НОМЕР_3 , пробігом 14906 км., який зареєстрований за ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , та ключі до вказаного автомобіля;

- пластикову кришку червоного кольору від пляшки, прозору гумову трубку довжиною 1,2 м., які належать ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 ;

- пару чоловічого літнього взуття (шльопанці) чорно-червоного кольору 42 розміру, які належать ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 ,

із встановленням заборони розпоряджатись (вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна, його реєстрацію або перереєстрацію) та користуватись усім вищевказаним майном.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 (за його дорученням іншим працівникам поліції) із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб шляхом їх письмового повідомлення про проведені процесуальні дії.

Ухвала про арешт майна, у відповідності до вимог ст. 175 КПК України, виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, в провадженні якого перебуває дана кримінальна справа, прокурору, а також фізичній особі, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, в тому числі, й в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1