Справа № 296/7998/20
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

кза участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000006, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 30.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

В клопотанні зазначено, що у листопаді-грудні 2019 року невстановлені на даний час особи здійснили закінчений замах на переміщення з приховуванням від митного контролю з території України в Сполучені Штати Америки, окремих частин вогнепальної нарізної зброї з використанням міжнародних поштових відправлень.

Так, у період з 27.12.2019 по 31.12.2019 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено митний огляд міжнародних поштових відправлень

№№: НОМЕР_1 , RB069811198UA, RB069895476UA, RB069895825UA, RB069940250UA, RB069896675UA, RB069940039UA, RB069896556UA, RB069998042UA, які пересилалися з України від імені особи на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) до Сполучених Штатів Америки. Під час проведення митного огляду всередині зазначених міжнародних поштових відправлень виявлено предмети, схожі на частини (деталі) вогнепальної зброї.

Крім того, 08.01.2020 співробітниками вказаної митниці також було проведено митний огляд міжнародних поштових відправлень №№: НОМЕР_3 , RB069754734UA, RB069755289UA, RB069561977UA. Вказані відправлення також пересилалися з України від імені осіб на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ) до Сполучених Штатів Америки, та в них було виявлено предмети, схожі на частини (деталі) вогнепальної зброї.

13.05.2020 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім вищезазначених, було також виявлено та вилучено міжнародні поштові відправлення №№: RB067689600UA, RB069251405UA, RB069431433UA. Останні, знову ж таки, пересилалися з України від імені осіб на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ) до Сполучених Штатів Америки, та в них теж було виявлено предмети, схожі на частини (деталі) вогнепальної зброї.

Згідно висновків експертів у всіх вказаних поштових відправленнях містились основні частини та деталі вогнепальної зброї.

07.08.2020 в рамках вказаного провадження було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого встановлено, що оплата послуги доставки окремих з вищевказаних відправлень, а також інших відправлень, оформлених від імені зазначених осіб, здійснювалася шляхом безготівкових грошових переказів з платіжних карток банківських установ.

Зокрема, встановлено, що 28.12.2019 вказаним способом було здійснено оплату у відділенні поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) з банківської картки, оформленої на ім`я громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення можливих телефонних контактів та осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірки вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, а також місць перебування особи, яка використовувала зазначений номер телефону, у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаного номеру телефону мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 08.11.2019 по дату винесення ухвали включно.

За ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить в тому числі інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000006 від 30.01.2020 - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та зняття копій, до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS-повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 (в період з 08.11.2019 по дату винесення ухвали включно).

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1