справа № 462/7750/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у невстановлені досудовим розслідуванням точну дату та час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи злочинні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел, що посягає на встановлений порядок оформлення документів, які видаються державною установою, з метою незаконного отримання права керувати транспортними засобами, достовірно знаючи, що передбачену законом процедуру отримання посвідчення водія він не проходив, виступив пособником у вчиненні підробки водійського посвідчення, а саме посвідчення водія категорій серії НОМЕР_1 від 23.06.2013 на ім`я ОСОБА_4 для подальшого використання, з метою його пред`явлення під час керування транспортним засобом за наступних обставин.
Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру МВС в Львівській області №31/13-4641-992 від 04.11.2020, станом на 04.11.2020 посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.06.2013 на ім`я ОСОБА_4 не видавалось. Посвідчення водія серії НОМЕР_1 видавалось ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Алчевська 24.07.2013 на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру МВС в Львівській області №31/13-4641-993 від 04.11.2020 станом на 04.11.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав у ТСЦ 4641 (Львівська ВРЕР ДАІ) посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорії «В» від 31.10.2006 р.
Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру МВС в Львівській області №31/13-4645-461 від 14.11.2020 посвідчення водія серії НОМЕР_2 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.08.2020 за № надійшли та зберігаються в ТСЦ №4641 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області.
У невстановлені досудовим розслідуванням точну дату, місце та час, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою підробки невстановленою дізнанням особою посвідчення водія, яке згідно Положення є документом що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування транспортними засобами, через невстановлену органом досудового розслідування особу, надав вище зазначеній невстановленій особі персональні дані про себе та власне фотозображення в електронній формі, які були використані для підробки у невстановленому місці та невстановлений час посвідчення водія категорій серії НОМЕР_1 від 23.06.2013 на ім`я ОСОБА_4 , виданого територіальним сервісним центром МВС у Львівській області (згідно відомостей у самому документі).
В подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 15 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.06.2013р. на ім`я ОСОБА_4 - офіційний документ, що видається та посвідчується установою, яка має право видавати такий документ, та який надає право керування транспортними засобами, на своє ім`я, завідомо усвідомлюючи, що вказаний документ є підроблений, оскільки він не вчиняв визначених законодавством дій щодо отримання вказаного водійського посвідчення та став зберігати його при собі з метою подальшого використання.
Згідно висновку експерта № 10/7/920 від 29.10.2020 бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.06.2013 на ім`я ОСОБА_4 виконаний не поліграфічним підприємством ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС», яке здійснює виготовлення типових бланків, а виконано за допомогою знакодрукуючого пристрою та комп`ютерної чи іншої оргтехніки кольорового відтворення зображення струменевим способом, а серійний номер бланку та вихідні дані поліграфічного підприємства нанесені термотрансферним способом друку.
Крім цього, 15.10.2020 близько 19:00 год., перебуваючи по вул. Чернівецька в м.Львів у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.06.2013 на ім`я ОСОБА_4 , шляхом пред`явлення його працівникам поліції задля уникнення відповідальності за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП. Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою ввести в оману працівників правоохоронних органів про те, що він нібито правомірно керує автомобілем марки «Skoda Fabia» державний номерний знак НОМЕР_3 , достовірно знаючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 23.06.2013р. на його ім`я, він не отримував у встановленому законом порядку, розуміючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою підтвердження права керування транспортним засобом, пред`явив його працівникам УПП у Львівській області ДПП сержанту поліції ОСОБА_7 та капралу поліції ОСОБА_8 під час перевірки документів, тобто використав завідомо підроблений документ.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані як пособництво не встановленій особі у підробленні посвідчення, яке видається державною установою та надає право, з метою його збуту та використання завідомо підробленого документа, тобто за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України.
30 листопада 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, була укладена угода про визнання обвинуваченим винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого в обсязі підозри. Крім цього, за угодою сторони погодили покарання: за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком , внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним актом, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором у кримінальному провадженні - Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 листопада 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання :
-за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.;
- за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Враховуючи ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1307,60 грн. за проведення технічної експертизи документів №10/7/920 від 29.10.2020 року.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1