Справа № 638/9946/20
Провадження № 1-кс/638/2118/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0002607 від 16.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 11.07.2020, близько 04:00 год., за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, раніше судимий ОСОБА_3 таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону «Хіаомі Redmi 5+» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , чим останньому була спричинена матеріальна шкода.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002607 від 16.07.2020, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав показання про те, що 10.07.2020 він відпочивав в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та в нього у кишені знаходився його мобільний телефон «Хіаомі Redmi 5+» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який він придбав 24.07.2020 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 4999 грн. Приблизно о 04:00 год. 11.07.2020 заявник, вийшовши з клубу, вступив в конфлікт з невідомою особою біля невеликого скупчення людей. В ході конфлікту з правої кишені брюк у ОСОБА_4 випав його мобільний телефон «Хіаомі Redmi 5+» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . Вирішивши конфлікт, ОСОБА_4 виявив відсутність в правій кишені брюк свого мобільного телефону. Огляд ділянки місцевості і опитування осіб позитивного результату в пошуку мобільного телефону не дали. Після чого заявник попросив у невідомої особи, яка стояла поруч та була свідком даних подій, його мобільний телефон, щоб здійснити дзвінок на свій номер мобільного телефону, проте здійснивши виклик, стало зрозуміло, що мобільний телефон заявника вже був вимкнений.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 надані документи на викрадений мобільний телефон, згідно яких встановлено, що ІМЕІ викраденого телефону - imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Слідчий вказує, що в ході слідчо-оперативних заходів був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 11.07.2020, приблизно о 4:00 год., знаходився біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та побачив як дві невідомих йому особи конфліктували між собою. Підійшовши до них ближче, він побачив як у одного з конфліктуючих осіб з кишені брюк випав мобільний телефон та впав на землю, який він непомітно для всіх підняв, вимкнув його та поклав собі в кишеню з метою подальшого розпорядження чужим майном. Після чого ОСОБА_5 з метою використання чужого майна дістав сім-картку НОМЕР_3 , належну ОСОБА_4 , та вставив в мобільний телефон свою сім-картку НОМЕР_4 з метою користування неналежним йому мобільним пристроєм.

16.07.2020 слідчим був проведений огляд місця події, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав при понятих мобільний телефон «Хіаомі Redmi 5+» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який він 11.07.2020, приблизно о 4:00 год., на ділянці місцевості, що знаходиться поблизу нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , побачив як випав з кишені брюк у невідомої йому особи, та який він підібрав, після чого вимкнув з метою подальшого розпорядження чужим майном.

Слідчий вказує, що даний мобільний пристрій 16.07.2020 був оглянутий слідчим, з метою встановлення «imei 1, 2», та був визнаний та долучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ відповідною постановою слідчого.

Посилаючись на пояснення ОСОБА_5 , відповідно до якого він використовував викрадений ним телефон «Хіаомі Redmi 5+» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , куди вставляв належну йому сім-картку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , щоб використовувати мобільний телефон в особистих цілях, орган досудового розслідування, з метою встановлення та підтвердження даного факту, вважає необхідним отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій), операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі марки «Хіаомі Redmi 5+», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження. Оскільки цю інформацію неможливо отримати іншим способом, орган досудового розслідування вважає необхідним отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою підтвердження використання мобільного терміналу марки «Хіаомі Redmi 5+», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Викладена слідчим інформація підтверджується наданими до суду матеріалами, а саме даними:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002607 від 16.07.2020;
- протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від ОСОБА_4 від 15.07.2020;
- протоколу огляду місця події від 16.07.2020 на ділянці місцевості ґанок Шевченківського ВП АДРЕСА_2 , під час якого виявлений і вилучений мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5+» в корпусі чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_5 , Imei 2: НОМЕР_6 ;
- протоколу огляду речей від 16.07.2020, під час якого виявлений паперовий експертний пакет, на якому в графі «вилучено» написано: «мобільний телефон «Xiaomi Redmi 5+» чорного кольору, у справному стані»;

- постанови про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5+» в корпусі чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_5 , Imei 2: НОМЕР_6 ;
- пояснення ОСОБА_5 від 16.07.2020, згідно якого близько 04:00 год. 11.07.2020, біля клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він побачив як під час драки у одного з хлопців випав телефон «Xiaomi Redmi 5+» чорного кольору. Він його підібрав сховав в карман, після чого чув, що хлопець його шукає, однак телефон не повернув, оскільки бажав його використати у власних цілях. 16.07.2020 до нього приїхали працівники поліції і він добровільно розповів про те, що зробив, і видав телефон;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.07.2020;
- ксерокопій квитанцій №226/1/1, №22670/2 на придбання мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5+» від 24.07.2018 за 4999 грн.;
- ксерокопії коробки від мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5+», , Imei 1: НОМЕР_5 , Imei 2: НОМЕР_6 .
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, захисту прав потерпілого; може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.
Слідчим доведено, що існують обґрунтовані підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо:
адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);
дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі - imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з 00.00 год. 10.07.2020 по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо:
адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);
дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі - imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з 00.00 год. 10.07.2020 по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо:
адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);
дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі - imei 1: НОМЕР_1 , ітеі 2: НОМЕР_2 з 00.00 год. 10.07.2020 по час отримання інформації від оператора.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1