УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного по матеріалах кримінального провадження № 0000636, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 12.09.2020 близько 18:40 годин, ОСОБА_4 , перебував поруч з будинком АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В цей же день, час та місці, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який перебував поруч з вищевказаним будинком, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, користуючись невстановленим під час досудового розслідування предметом схожим на металевий лом, наніс ОСОБА_5 один удар в область лівого плеча, від чого останній втратив рівновагу та впав на землю.

Продовжуючи свої злочинні дії, незважаючи що ОСОБА_5 знаходився на землі та не чинив опору, ОСОБА_4 наніс не менше десяти ударів невстановленим під час досудового розслідування предметом схожим на металевий лом в область тулуба зліва, один удар в область лівої ноги, один удар в області правої частини тулуба та не менше двох ударів правою ногою у взутті в область голови, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ліктьової кістки в нижній третині, перелому малогомілкової кістки у верхній третині та гвинтоподібний у нижній третині, які відносяться середнього ступеню тяжкості, які не є небезпечним для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.

14.09.2020 слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Процесуальне керівництво у вищевказаному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.

06.10.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та повістки про явку 12.11.2020, 13.11.2020 та 16.11.2020 до слідчого для проведення допиту у якості підозрюваного. В жодний із зазначених вище днів підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився.

Згідно з ч.1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

За положеннями п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом (ч.1 ст. 136 КПК України).
На обгрунтування викладених за змістом клопотання вимог слідчим додано повістки на ім`я ОСОБА_4 для забезпечення участі у допиті підозрюваного у кримінальному провадженні.

Отримані повістки містять підпис особи про ознайомлення щодо виклику.

Приймаючи до уваги ту обставину, що підозрюваний ігнорує виконання обов`язків, визначених положеннями ст. 42 КПК України, будь-які причини неприбуття не наводить, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 42, 133, 140 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 для проведення допиту підозрюваного та слідчого експерименту на 10:30 год. 25.11.2020 до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1