Справа № 539/205/21
Провадження № 1-кс/539/43/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 06.01.2020, в проміжок часу із 08:30 по 18:30 годину, у АДРЕСА_1 , двоє невідомих осіб кавказької зовнішності, за допомогою мотузки, спустилися із даху п`ятиповерхового будинку на балкон квартири ОСОБА_5 , після чого шляхом злому металопластикових дверей проникли до квартири останнього, звідки таємно викрали 1000 гривень, чоловічу золоту обручку, чоловічий золотий ланцюжок, золотий чоловічий перстень.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 установлено, що останній 06.01.2021 о 08:30 годині, відправився на місце роботи, а саме ФОП « ОСОБА_6 », де займає посаду менеджера із збуту товарів. О 18:45 годині йому зателефонувала його дружина ОСОБА_7 і повідомила йому, що в їхньому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , горить світло і відкриті вхідні двері. Відразу повернувшись додому ОСОБА_5 помітив що їх речі розкидані по квартирі у хаотичному порядку і перевіривши сервант в одній із кімнат виявив, що не вистачає 1000 гривень, чоловічої золотої обручки, чоловічого золотого ланцюжка, золотого чоловічого перстня. Після цього, коли ОСОБА_5 оглядав свою квартиру, то зайшовши на балкон , виявив, що із горища будинку над його квартирою до його балкону звисає мотузка, а металопластикові двері, ведуть із балкону до квартири зламані.
У ході допиту потерпіла ОСОБА_7 , повідомила, що окрім зниклих речей, які перерахував чоловік, були викрадені також жіноча куртка чорного кольору із шкірзамінника, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Jl», ІМЕI : НОМЕР_1 в якому знаходилась сім картка мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із абонентським номером НОМЕР_2 , вартість якого на момент купівлі 29.07.2017 становила 2500 гривень, а також планшет «Asus», із
корпусом білого- кольору, вартість якого на момент купівлі 05.10.2014 становила 2000 гривень.
Водночас, у ході перегляду відеозаписів із камери відео спостереження, установленої у під`їзді будинку, установлено, що 05.01.2021 та 06.01.2021 в обідній час доби, двоє чоловіків кавказької національності намагалися за допомогою відмичок відчинити вхідні двері квартири ОСОБА_5 , а коли їм це не вдалося після чого драбиною полізли на горище будинку.
22.12.2020, за вихідним номером 43/ 115/117-2021, слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення радіорозвідки в місці вчинення злочину.
У відповідності до листа начальника Управління оперативно-технічних заходів ГУНП у Полтавській області, за вих. №51/115/18/03-2021 від 11.01.2021 установлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів (мобільного) зв`язку в місці вчення злочину. (Місце скоєння злочину - АДРЕСА_2 )
Враховуючи, що особи, котрі вчинили крадіжку поєднану з проникненням в житло, могли користуватися мобільними терміналами із сім картками операторів мобільного зв`язку, встановлення її особи, можливо шляхом опрацювання відомостей про телефонні з`єднання користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC), ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), розташованих у місці вчинення злочину та за ймовірним маршрутом пересування.
Таким чином, підлягають опрацюванню відомості про телефонні з`єднання (у тому числі нульові) користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій операторів телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій, під час вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами, та в час, що передував їх вчиненню та після вчинення.
Проведення перевірки осіб, котрі користуватися послугами операторів мобільного зв`язку, використовуючи мобільні термінали в місцях дії базових станцій, на причетність до вчинення крадіжки, можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 08:00 години 05.01.2021 по 19:00 годину 06.01.2021.
Перевірка осіб, котрі користуватися послугами операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до крадіжки, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 08:00 години 05.01.2021 по 19:00 годину 06.01.2021.
Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість утримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має , суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті тяжкого злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу із 08:00 години 05.01.2021 по 19:00 годину 06.01.2021.
Слідчий ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, в якості його обґрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме в документах (в тому числі електронних); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_5 , та містять інформацію :
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за період часу із 08год. -5.01.2021р. по 19год. -6.01.2021р. через базові станції: (Місце скоєння злочину - АДРЕСА_2 )
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо ;
- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Надати можливість старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 зробити копії документів ( в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1