Справа №766/1058/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому дізнавачу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до справи адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Обґрунтуванні клопотання:

Сектором дізнання Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № №0000724 за ст. 395 КК України, розпочате за поданням рапорту від дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , про виявлення факту порушення правил адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2

Досудовим розслідуванням встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.10.2020 встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 рік.

ОСОБА_4 було ознайомлено зі змістом ухвали про застосування адміністративного нагляду, порядком, умовами відбування та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Під час досудового розслідування отримано копії документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підтверджують відсутність за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , протягом тривалого часу, що свідчить про порушення правил адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах якої знаходяться оригінали документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до справи адміністративного нагляду ОСОБА_4 , шляхом вилучення оригіналів зазначених документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Сектором дізнання Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № №0000724 за ст. 395 КК України, розпочате за поданням рапорту від дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , про виявлення факту порушення правил адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2

Досудовим розслідуванням встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.10.2020 встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 рік.

ОСОБА_4 було ознайомлено зі змістом ухвали про застосування адміністративного нагляду, порядком, умовами відбування та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим доведено необхідність тимчасового доступу до документів, а саме до: справи адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити їх виїмку).

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме справи адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 27.02.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1