Справа № 628/3324/14-к
провадження № 1-в/610/265/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області справу за клопотанням начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про приведення вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2016 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 начальник державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2016 року стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений 09.11.2016 вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України строком до 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України строком до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.277 КК України строком до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.185 КК України строком до 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України строком до 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України строком до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.263 КК України строком до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

01.07.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018. Цим законом до ч. 1 ст. 185 КК України було внесено зміни в частині покарання, встановленого санкцією вказаної статті.

Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з клопотанням, у якому начальник ДУ «Покровська ВК (№17)» просить привести вирок Лозівського міськрайонного суду харківської області від 19.11.2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року»

Представник ДУ «Покровська ВК (№17)» в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 09.11.2016 вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України строком до 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України строком до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.277 КК України строком до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.185 КК України строком до 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України строком до 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України строком до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.263 КК України строком до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок набрав законної сили 04.05.2017.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України.

З урахуванням змін, внесених цим Законом, частиною 1 статті 185 КК України передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Натомість санкція ч.1 ст. 185 КК України в попередній редакції передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Як вбачається із Довідки до акту огляду МСЕК від 16.11.2017 ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи.

Таким чином, оскільки призначене вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2016 ОСОБА_4 , покарання за ч.1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Покровська ВК (№17)» задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України з 2 років позбавлення волі на 6 місяців арешту.

З урахуванням змін, внесених цим Законом, частиною 2 статті 309 КК України передбачено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Натомість санкція ч.2 ст. 309 КК України в попередній редакції передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Беручи до уваги, що призначене засудженому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки не перевищує санкції ч. 2 ст. 309 КК України, у редакції № 2617-VIII від 22.11.2018, якою передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, суд дійшов висновку про відсутність передбачених ст. 74 КК України підстав для зниження призначеного засудженому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання за ч. 2 ст. 309 КК України

Враховуючи, що вказаним вироком на підставі положень ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 судом призначено остаточне покарання за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 277, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.2 ст.263 КК України, до яких зміни згідно Закону №2617-VIII від 22.11.2018 року не вносились, підстав для приведення вироку суду в іншій частині у відповідність із вказаним Законом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2016 року та вважати засудженим ОСОБА_4

за ч.1 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту.

В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.08.2020.

Суддя - ОСОБА_1