Справа № 473/3810/20
Номер провадження 1-кс/473/875/2020
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача інспектора СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання дізнавачаінспектора СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000210 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив

до суду надійшло клопотання дізнавачаінспектора СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 14.09.2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 11.09.2020 року на 12.09.2020 року в м. Вознесенську, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з кабельного колодязя, розташованого по вул.Будівельників (неподалік АТБ-маркет), шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель зв`язку марки ТПП 600*2*0,4 довжиною 93 метри, інвентарний номер магістральної лінії № на ділянці від колодязя №1102 до №1104.
Відомості за вказаним фактом 15.09.2020 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Жодній особі про підозру в скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.

Однак, в ході проведення розшукових заходів за даним фактом встановлено можливу причетність до скоєння даного правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_2 , що підтверджується рапортами заступника начальника СКП Вознесенського ВП.
В зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та виявлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засідані дізнавач-інспектор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши дізнавача-інспектора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив

клопотання дізнавачаінспектора СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі дізнавачів-інспекторів СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок - вхідні та вихідні з`єднання мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_2 , про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались із вказаним абонентським номером, учасників з`єднання (абонентів), надання телекомунікаційних послуг, їх дати, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ-карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в тому числі інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки), тощо, за період часу з 10.09.2020 року по 05.11.2020 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1