Справа № 686/8938/20
УХВАЛА
08 вересня 2020 року м. Хмельницький
04.09.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.10.2019 року близько 07 год. 30 хв. в охоронюваній зоні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оперативними працівниками було зупинено молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , який заступав на добове чергування, після чого було супроводжено до кімнати службового приміщення молодших інспекторів ВНіБ для проведення ретельного догляду. В результаті огляду речей ОСОБА_5 , а саме у продуктах харчування, на дні пакету з картоплею було виявлено та вилучено пакет рожевого кольору, в якому знаходились сухі дріжджі вагою близько одного кг, які ОСОБА_5 мав намір передати засудженому ОСОБА_6 . За дану послугу ОСОБА_6 повинен був перерахувати на мобільний номер телефону ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 1450 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2019 о 18:53 на мобільний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 отримав смс-повідомлення з номеру « НОМЕР_2 », у якому було зазначено, що рахунок було поповнено на суму 1000 гривень абонентом № НОМЕР_3 . Після чого, того ж дня о 18:56 на мобільний номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 отримав смс-повідомлення з номеру « НОМЕР_2 », у якому було зазначено, що рахунок поповнено на 450 гривень абонентом № НОМЕР_5 . При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що дані кошти перераховано, як плату за те, щоб він переніс на територію установи та передав засудженому ОСОБА_6 , про що останні домовлялись раніше.
Також відповідно до протоколу огляду місця події від 24.10.2019, вбачається, що на телефоні, яким користувався ОСОБА_5 , від номера « НОМЕР_2 » 23.10.2019 о 14:55 надійшло повідомлення «Vypopovnylyrahunokabonenta 966277418 na 1000.0 grn». Також цього дня о 14:56 від номера « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час протоколу огляду місця події від 24.10.2019, який був проведений на підставі заяви ОСОБА_5 , останнім було добровільно видано та вилучено сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_6 .
Разом з тим встановлено, що ОСОБА_5 в своїй протиправній діяльностівикористовував телефони мобільного зв`язку з присутніми на них картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_4 та сім-картою НОМЕР_6 .
Враховуючи те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку неможливо, постала необхідність в отриманні інформації щодо телефонних з`єднань абонентів SIM-карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_4 , в період з01.09.2019 по 25.10.2019, з наданням інформації по базовим станціям, в межах дій яких здійснюються телефонні з`єднання по номерам, якими користуються ОСОБА_5 та інформації про рух грошових коштів на абонентських рахунків номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , які використовуються для оплати послуг мобільного зв`язку чи інших послуг. Дана інформація зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження абонента в певні періоди часу та осіб причетних до вчинення злочину, а також можливість використати як доказ вказані відомості.
За таких обставин, з адміністративного приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), необхідно вилучити інформацію про зв`язки абонента та рух грошових коштів на рахунках абонентських номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_4 , якими користувався ОСОБА_5 .
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл слідчим слідчої групи - Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки), з НОМЕР_4 та НОМЕР_6 в період з 01.09.2019 року по 25.10.2019 року, з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дзвінків нульової тривалості, тривалість, азимут (місця перебування абонентів під час дзвінка) та адреса базової станції, ідентифікаційних номерів телефонів, рух коштів абонентських рахунків вказаних номерів.
Представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя