Справа № 308/2298/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 21.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 21.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією Лікарського свідоцтва про смерть № 112 від 05.03.2019 року.
Прокурор просив закрити провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено листом т.в.о. начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_5 № 106/25/1-2020, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні Ужгородської ЦРЛ. Дана подія зареєстрована в ІТС ІПНП № 1476 від 27.02.2019 року Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 112 від 05.03.2019 року.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 21.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Судові витрати віднести на рахунок держави.

Речові докази у вказаному кримінальному провадженні:
- плазмовий телевізор марки «Bravis», модель LED 28B1100, чорного кольору на який наклеїно бірку з підписами понятих та слідчого який повернутий ОСОБА_6 на відповідальне зберігання вважати повернутим за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайоннго суду: ОСОБА_1