У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

та прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали подання інспектора Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо приведення у відповідність вироку стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медведівка Джанкойського району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, перебуваючого на обліку у Кобеляцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засудженого вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.06.2020 за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив:

03 серпня 2020 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання інспектора Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо приведення у відповідність вироку стосовно ОСОБА_6 , в якому зазначається, що вирок суду, яким затверджено угоду від 06.02.2020 про примирення обвинуваченого з потерпілим та визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, а на підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стром один рік, набрав законної сили 01.07.2020.

Заявник прохав суд вирішити питання щодо приведення у відповідність вироку щодо зниження призначеного ОСОБА_6 покарання або його пом`якшення до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, мотивуючи тим, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він прохав визначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020 року, частину 1 ст. 185 КК України викладено у такій редакції: «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ч. 3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_6 було засуджено Кобеляцьким районним судом Полтавської області до 04 червня 2020 року та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік, в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України, викладену в новій редакції, тому суд вважає за потрібне подання органу пробації задовольнити, визначивши ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, з урахуванням вимог п.1 ч.1ст. 72 КК України, відповідно до якого одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Тому, з урахуванням зазначених вимог ст. 72 КК України, засудженому ОСОБА_6 потрібно визначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на час випробування зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. ч. 1,3 ст. 5, ч. 1 ст. 72, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

Постановив:

Подання інспектора Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо приведення у відповідність вироку стосовно ОСОБА_6 , - задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.06.2020, визначивши останньому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на час випробування зобов`язати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя