Справа №705/2928/20
1-в/705/384/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ладан Прилуцького району Чернігівської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 за даною справою засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.09.2017, за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, вчинених засудженим за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 12.06.2017 та за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 02.08.2017, та інших злочинів, вчинених обвинуваченим до постановления попередніх вироків, за цим вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме, до остаточного покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.06.2017 та за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 02.08.2017, та остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання зараховано з моменту його затримання, тобто з 28.04.2017, зарахувавши ОСОБА_4 в час відбування покарання. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 28.04.2017 по 21.06.2017 з розрахунку - 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 по 13.09.2017 за правилами, передбаченими ст. 72 ч.5 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017.

Початок строку відбування покарання: 28.04.2017. Кінець строку відбування покарання: 05.03.2022.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 28.04.2017 і вже відбув 2/3 частини строку покарання.

В клопотанні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Виконую обов`язки днювального відділення, до роботи відноситься сумлінно, приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи, за що отримав одне заохочення. Стягнень не має. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно робить належні висновки. Відповідно до статті 123 КВК України приймає особисту участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу.

Має заборгованість за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.06.2017 в розмірі 660,30 гривень та заборгованість за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.09.2017 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» в розмірі 7152,48 гривень, але добровільно, згідно поданої заяви, погашено борг в сумі 300, 00 гривень.

Засуджений ОСОБА_4 повідомлявся належним чином про місце, день та час судового розгляду та подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ДУ «СВК (№92)» подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Врахувавши висновок прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання щодо його умовно дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 01 рік 07 місяців.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Уманський міськрайонний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1