печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного Бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного Бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000525 від 12.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. ч. 3, 4 ст. 368 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000525 від 12.03.2019.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вивчивши клопотання, заяву прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви прокурора про залишення клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000525 від 12.03.2019 року, задовольнити.

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного Бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, залишити без розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1