ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/492/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судових засідань в судові засіданні призначені призначені на 10.08.20, 14.08.20, 28.08.20, 14.09.20, 23.09.20, 08.10.20, 21.10.20, 27.10.20, 09.11.20, 26.11.20, 02.12.20, 14.12.20, 11.01.21 не з`явивився, натомість скеровував на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання у з`язку з хворобою, однак жодних належних документів суду не надав.

В судовому засіданні 28.01.2021 року було задоволено клопотання прокурора та засосовано примусовий привід обвинуваеного в судове засідання, яке призначене 09.02.2021 року, однак ухвала суду виконанна не була.

В судовому засіданні 09.02.2021 року прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави, та просив винести ухвалу про його привід в судове засідання для розгляду питання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховучи, що ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання призначене на 09.02.2021 року виконання не була, обвинувачений добровільно до суду не з`являється, завчасно не повідомляє про причини свого неприбування, не надає суду документів про причини свого неприбуття, а в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді застави, суд приходить до висновку, про необідність примусового приводу обвинуваченого в судове засідання для вирішення питання доцільності застосування до нього запобіжного заходу у виді застави. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч. 3 ст. 187 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул.

Севастопольська, 7/13 каб. 17) на 25 лютого 2021 року на 12 год. 30 хв., в якості обвинуваченого для вирішення питання про обрання запобіжного заходу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалу направити до Дарницького УП ГУНП України в м. Києві для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У разі неможливості виконання ухвали негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на ії виконання в строк до 25.02.2021 року (до початку судового засідання). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: