Справа№484/3376/20
Провадження№: 1-кп/484/489/20
Ухвала
про привід обвинуваченої
24 грудня 2020 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000428 клопотання прокурора про привід обвинуваченої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні 4-х малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
за відсутності потерпілого ОСОБА_5 (заява),
за відсутності обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:
02.10.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000428, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.09.2020 року за підозрою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В судове засідання 16.12.2020 року року о 13.30 год. обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, судове засідання було відкладено на 24.12.2020 року на 10.00 год.
24.12.2020 року о 10.00 год. в судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 повторно не з`явилася , причини своєї неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_3 оскільки її неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому необхідно піддати вказану особу примусовому приводу в судове засідання.
Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання, яке відкладено на 27.01.2021 року на 09.30 год.
Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд,
ухвалив:
здійснити привід обвинуваченої в наданій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , в судове засідання на 27.01.2021 року на 09.30 годину.
Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області.
Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської місцевої прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: