Справа № 939/608/20
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського районного відділу

філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та

Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бородянського районного суду Київської області від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 03 червня 2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 03 червня 2020 року набрав законної сили 06 липня 2020 року.

В поданні ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу, призначеного за вироком суду, оскільки засуджений штраф не сплатив.

Представник Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав, що розгляд питання про розстрочку виплати штрафу є недоцільним, оскільки на даний час ОСОБА_5 повністю сплатив штраф, призначений за вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що на даний час він повністю сплатив штраф, призначений йому за вироком Бородянського районного суду Київської області від 03 червня 2020 року, і надав відповідну квитанцію.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який також не вбачав підстав для задоволення подання, оскільки штраф сплачений, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Як убачається з наданої засудженим квитанції № 0.0..1 від 05 жовтня 2020 року, ОСОБА_5 добровільно сплатив призначений за вироком суду штраф в розмірі 1700 гривень.

Оскільки ОСОБА_5 добровільно сплатив штраф відповідно до вироку Бородянського районного суду Київської області від 03 червня 2020 року, то підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу немає.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 03 червня 2020 року ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6