печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000350, -

ВСТАНОВИВ:
18.12.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань під процесуальним керівництвом прокурорів Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 від 26.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження перевіряються обставини можливого зловживання своїм службовим становищем прокурорів прокуратури Дніпропетровської області під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0001190 від 24.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, №0000767 від 20.05.2019 за ч.1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, зокрема у незаконному поверненні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », іншим суб`єктами господарювання вилученого майна, яке підлягало знищенню, уникненню їх від кримінальної відповідальності та продовженню незаконної діяльності, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, у період з 10 січня 2019 року по 23 січня 2019 року у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001190 від 24.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України працівниками Криворізької місцевої прокуратури Дніпропетровської області та Національної поліції проведено ряд обшуків за адресами місць розташування складських приміщень з тютюновою продукцією із ознаками контрафактності, сировиною та виробничими лініями для її виготовлення, марками акцизного податку з ознаками контрафактності, тощо, в результаті яких вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби у кількості 4 702 000 (чотири мільйони сімсот дві тисячі) пачок сигарет різних торгових марок з підробленими марками акцизного податку, сигаретні машини призначені для промислового, повного циклу виготовлення сигарет, пакувальну машину призначену для промислового, повного циклу упакування тютюнових виробів тиснення фольги, упакування сигарет в пачки, наклеювання акцизної марки, обклеювання полімерною плівкою та формування блоків сигарет.

В подальшому в ході досудового розслідування вказана контрафактна продукція та лінії виробництва передано для знищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування вказана контрафактна продукція фактично знищена не була, а повернута ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які вподальшому реалізували її невстановленим слідством особам.

В ході досудового розслідування з`ясовуються обставини можливого зловживання своїм службовим становищем прокурорів прокуратури Дніпропетровської області та співробітників Національної поліції, які здійснювали слідчі дії та приймали процесуальні рішення у кримінальних провадженнях №0001190, № 0000767.

Установлено, що в матеріалах кримінального провадження №0001190 та № 0000767 та наглядових проваджень прокуратури зберігаються складені, підписані, завірені документи, що мають ознаки підроблення та які використовувалися з метою вчинення незаконних дій по збуту та пособництва у збуті контрафактної продукції, обладнання для його виготовлення, вчинене працівниками правоохоронних органів в інтересах третіх осіб.

На даний час у кримінальному провадженні № 0001190 від 24.09.2018 судом прийнято остаточне рішення, а саме 30.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості. (справа № 176/1207/19, провадження № 1-кп/176/197/19), який вступив в законну силу.

Матеріали кримінальної справи № 0001190, які не стали об`єктом судового розгляду і не долучені до обвинувального акту, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

На даний час у кримінальному провадженні № 0000350 виникла об`єктивна необхідність у вилучені оригіналів усіх документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0001190, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_4 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000350 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у вказаному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0001190 від 24.09.2018 та наглядовому провадженні до нього, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів відповідних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56390/20-к

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1