Cправа № 399/519/20
Провадження № 1-кп/399/62/2020
УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Онуфріївка клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 18.03.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, українку, громадянку України, не заміжня, не працююча, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судима, яка має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 у зв`язку з її примиренням з потерпілою ОСОБА_4 в якому вказано, що підозрюється у тому, що в період часу з 20:00 години 12.03.2020 року до 08:00 години 13.03.2020 року ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в будівлі по АДРЕСА_3 , що перебуває у оренді ОСОБА_4 , де за усною домовленістю із ОСОБА_4 здійснювала охорону будівлі вказаного магазину та майна, яке знаходилося у ньому із торгових полиць таємно викрала належні останній пляшку коньяку «Старий кахети» вартістю 210 гривень 66 копійок, пляшку коньяку «Закарпатський» вартістю 187 гривень 65 копійок та дві пляшки коньяку «Тиса» вартістю 163 гривень 40 копійок за одну пляшку на суму 326 гривень 80 копійок, із якими зникла з місця вчинення кримінального - протиправного діяння та розпорядилася викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 725 гривень 11 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

20.07.2020 року потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 подано письмові заяви, згідно яких вони не заперечують щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирилася з потерпілою, просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, оскільки вона примирилась з підозрюваною та їй повністю відшкодовані завдані збитки.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, примирилась з потерпілою та повністю відшкодувала завдані збитки.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 є особою, яка вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою, щиро розкаюється у вчиненому та відшкодувала завдані збитки.

За таких обставин та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 323, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 18.03.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 18.03.2020 року, відносно ОСОБА_5 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1