Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/542/20
Провадження № 1-кс/670/196/20
УХВАЛА
23 жовтня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці клопотання слідчого СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, погодженим прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника Віньковецького ВнП - начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , або за їх дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на отримання у оператора та провайдера телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі нульових, здійснених з мобільних телефонних номерів: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », а також інформацію щодо SМS - з`єднань зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, у період часу з 08.03.2020 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді.

З клопотання вбачається, що 08.09.2020 року близько 01 години, двоє невстановлених осіб, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 , через незачинене вікно проникли у житловий будинок та із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, відносно ОСОБА_10 , заволоділи грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, 40000 гривень, мобільним телефоном, алкогольними напоями, продуктами харчування, спричинивши останній матеріальної шкоди.

Подію зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000142 від 08.09.2020 року за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_10 повідомила, що 08.09.2020 року близько 1 години, коли вона спала в своєму житловому будинку, почула, як в будинок проникли невідомі їй чоловіки, які зайшовши до неї в кімнату почали її зв`язувати, вимагати грошові кошти та погрожувати фізичною розправою. В подальшому вона в супроводі невідомих їй чоловіків пройшла в кімнату, де зберігала грошові кошти, та з шафи дістала грошові кошти в сумі 2000 доларів США та 40000 гривень ,які віддала їх в руки одному із чоловіків. Окрім цього один з чоловіків почав ходити по інших кімнатах будинку, перекидав майно в пошуках грошових коштів та іншого цінного майна. В подальшому чоловіки вийшли з приміщення житлового будинку, та взявши в неї ключі, пішли в приміщення «ковбасні», звідки викрали ковбасні вироби,після чого покинули територію її домогосподарства. Потерпіла самотужки розв`язала руки та ноги та зателефонувала до поліції.

Також потерпіла ОСОБА_10 повідомила, що про місце, де знаходиться приміщення «ковбасні», відомо її близьким родичам, місцевим жителям, які допомагають по господарству та купують в неї ковбасу, а також ОСОБА_11 , який в липні 2020 року виконував ремонтні роботи в приміщенні її житлового будинку. Про місце зберігання грошових коштів в будинку, зі слів ОСОБА_10 ,було відомо лише близьким родичам.

У ході додаткового допиту потерпіла ОСОБА_10 повідомила, що особи, які проникли в приміщення її житлового будинку та заволоділи її грошовими коштами, добре орієнтувались в приміщені будинку, володіли інформацією про місце, де зберігались грошові кошти, а також інше майно. Також вона повідомила, що протягом останнього часу перебуває в неприязних відносинах із зятем ОСОБА_12 .

Згідно з показами свідка ОСОБА_13 , вона являється сестрою потерпілої ОСОБА_10 , та проживає спільно з чоловіком ОСОБА_14 в смт. Ярмолинці Хмельницької області. Час від часу вони з чоловіком приїздять гостювати до ОСОБА_10 , де залишаються на декілька днів, після чого повертаються додому. Останній раз вони гостювали в ОСОБА_10 в період часу з 25 серпня по 02 вересня 2020 року. 08 вересня 2020 року близько 01 години 56 хвилин до неї на мобільний телефон зателефонувала сестра та повідомила, що двоє невідомих їй чоловіків проникли в будинок, погрожували їй фізичною розправою, зв`язали руки та ноги, та заволоділи її грошовими коштами та майном. Після цього ОСОБА_13 спільно з чоловіком ОСОБА_14 одразу ж поїхали в с. Зіньків Віньковецького району.

Свідок ОСОБА_15 повідомила, що вона являється донькою потерпілої ОСОБА_10 та проживає спільно з чоловіком ОСОБА_12 та донькою ОСОБА_16 в м. Хмельницький. На вихідних вони сім`єю приїжджають до ОСОБА_10 допомагати по господарству. Останній раз вони перебували у матері 22 серпня 2020 року та в подальшому планували приїхати 12 вересня 2020 року. 08 вересня 2020 року близько 08 години ранку їй стало відомо про те, що відносно її матері ОСОБА_10 за місцем її проживання вчинено розбійний напад, в ході якого їй погрожували фізичною розправою, зв`язували руки та ноги, а також заволоділи грошовими коштами та іншим майном. Після цього ОСОБА_15 приїхала в с. Зіньків, але хто саме міг здійснити даний розбійний напад їй не відомо.

Свідок ОСОБА_12 повідомив, що він являється зятем потерпілої ОСОБА_10 та спільно з сім`єю, а саме дружиною ОСОБА_15 та донькою ОСОБА_16 проживає в м. Хмельницький. ОСОБА_12 займався обміном кавунів на картоплю на власному автомобілі марки «Сітроен Немо» по населених пунктах в напрямку м. Деражня Хмельницької області. 08 вересня 2020 року близько 06 години він виїхав з м. Хмельницький та поїхав в м. Деражня, а потім близько 08 години до нього зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_17 із абонентського номеру НОМЕР_5 , який повідомив, що біля будинку його тещі знаходиться поліція, однак через які обставини йому не відомо.Приблизно через 10 хвилин, до нього зателефонувала його матір та повідомила, що 08 вересня 2020 року в нічний час доби до тещі ОСОБА_10 проникли двоє невідомих чоловіків, які погрожуючи фізичною розправою та зв`язавши її, заволоділи грошовими коштами та іншим майном. Зі слів ОСОБА_12 він одразу поїхав в с. Зіньків, де від тещі дізнався про обставини розбійного нападу, а також зі слів ОСОБА_10 нападники говорили їй , що це через зятя ОСОБА_12 .

ОСОБА_12 також повідомив, що приблизно на початку серпня в нього виникла суперечка з ОСОБА_10 , після якої вони перебувають в неприязних відносинах, не спілкуються, а чому злочинці вказували на нього,йому не відомо.

В ході допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, що в липні 2020 року протягом двох тижнів він проводив ремонтні у будинку ОСОБА_10 , що в с. Зіньків Віньковецького району, а саме вкладав гіпсокартон, штукатурив стіни та інші ремонтні роботи. Коли ОСОБА_10 з ним розраховувалась, то брала грошові кошти із приміщення «ковбасні». Після закінчення ремонтних робіт він на територію домогосподарства до ОСОБА_10 не заходив, лише проїжджаючи повз вітався з нею. Про факт розбійного нападу йому стало відомо 08 вересня 2020 року від знайомої ОСОБА_18 . Хто б міг вчинити вказаний злочин, йому не відомо.

В ході проведення досудового розслідування надавалось доручення оперативним працівникам сектору кримінальної поліції з метою встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які входять до кола близьких родичів та осіб, яким відомо про обстановку в будинку ОСОБА_10 , оскільки з її слів, сторонніх осіб в будинок вона не впускає.

Таким чином, до вчинення злочину можуть бути причетні:

-- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном із абонентським номером « НОМЕР_4 », являється зятем потерпілої ОСОБА_10 , перебуває з нею протягом останнього часу в неприязних відносинах, володів інформацією про місце зберігання грошових коштів та обстановкою на території домогосподарства;

-- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном із абонентським номером « НОМЕР_3 », являється донькою потерпілої ОСОБА_10 , володіє інформацією про місце зберігання грошових коштів та обстановкою на території домогосподарства;

-- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефоном із абонентським номером « НОМЕР_2 », являється сестрою потерпілої ОСОБА_10 , час від часу залишається спільно з чоловіком гостювати в будинку ОСОБА_10 , володіє інформацією про обстановку на територію домогосподарства, місця де може зберігатись майно потерпілої;

-- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним телефоном із абонентським номером « НОМЕР_1 », який в липні 2020 року виконував ремонтні роботи в приміщені будинку потерпілої ОСОБА_10 , володіє інформацією про обстановку на територію домогосподарства, місця, де може зберігатись майно потерпілої.

Враховуючи вищевикладене,тяжкість злочину, відсутність інших обставин, які б могли вказати на особу злочинця,з метою перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення зазначених осіб, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні, місця знаходження останнього на момент даної події, встановлення можливих спільників останнього, місце збуту чи зберігання викраденого, виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо SМS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання номеру оператора мобільного зв`язку, вхідних, вихідних, нульових з`єднань з зазначенням модулів зв`язку які використовувались під час з`єднання (ІМЕІ) та прив`язки щодо перебування в зоні дій базових станцій зв`язку, здійснених з абонентських номерів мобільного зв`язку: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 » у період часу з 08.09.2020 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді.

Зазначена інформація зберігається в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і її можна отримати лише на підставі ухвали суду.

Отримана інформація щодо контактів мобільного зв`язку буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також може бути доказом у кримінальному провадженні та слугуватиме для повноти і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В силу ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2020 року № 0000142, 08 вересня 2020 року близько 01 години двоє невстановлених осіб, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 , через незачинене вікно проникли у житловий будинок та із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, відносно ОСОБА_10 , заволоділи грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, 40000 гривень, мобільним телефоном, алкогольними напоями, продуктами харчування, спричинивши останній матеріальної шкоди.

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином слідчим доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000142, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164, ст. 165, ст. 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника Віньковецького ВнП - начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , або за їх дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ, до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних телефонних номерів: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », а також інформацію щодо SМS - з`єднань зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, у період часу з 08.03.2020 року по 23.10.2020 року включно.

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1