Справа № 185/6933/20
Провадження № 1-кс/185/1680/20
У Х В А Л А
04 грудня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, у кримінальному провадженні № 0001447, внесеному до ЄРДР 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001447, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2020 о 18:08 год. до ч/ч Павлоградського ВП надійшло повідомлення, про те, що за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград на відстані 700 метрів від вул. Калініна виявлено труп невідомої жінки з переломом під`язичної кістки. Труп невідомої жінки направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення причини смерті. 07.10.2020 проведено впізнання трупу, згідно якого, встановлено, що особа жінки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець або злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, спеціалістом була проведена радіотехнічна розвідка за наступними адресами: м. Павлоград вул. Івана Богуна, берег річки Вовча (місце скоєння злочину), м. Павлоград вул. Івана Богуна, ДТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (ймовірне місце відходу), м. Павлоград вул. Івана Богуна, магазин ІНФОРМАЦІЯ_4 (ймовірне місце відходу), м. Павлоград вул. Івана Богуна, АЗС ІНФОРМАЦІЯ_5 (ймовірне місце відходу), таким чином, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 годин 28.09.2020 по 12:00 годин 28.09.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки з`єднань вказаних абонентів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та перевірки алібі вказаних осіб з метою їх спростування або підтвердження, шляхом встановлення місця знаходження останніх на момент скоєння кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій в приміщенні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій:

- LAC 30201 CID 7663, 7662, 6833, 6942, 6823, 27083, 37032, 27081, 74260821, 74260431, 74261521, 74261511;

- LAC 47176 CID 563, 37172, 9552, 9553, 9563, 9572, 7563, 27686, 17686, 37686, 30607;

- LAC 47776 CID 34371732, 34095732, 34095532

- LAC 33641 CID 13085, 13082, 51882, 13081, 3672, 3678,3675,37046132

- LAC 33642 CID 51653,52863,51864;

- LAC 30201 CID 7526, 6838, 7663, 6882, 37031, 37033;

- LAC 47176 CID 30607, 37686, 1582, 563, 4292, 9582, 9552, 37172;

- LAC 47776 CID 34095832;

- LAC 33641 CID 13085, 13082, 51882, 51885, 13081,3675, 3678, 3672, 37046132

- LAC 33642 CID 51862,51864

- LAC 30201 CID 7663, 6882, 6942, 7662, 6872, 6941, 6838, 37041, 27083, 27081, 27532, 74260821, 74261521, 74260431, 74263921

- LAC 47176 CID 552, 37172, 9572, 1581, 1582, 9553, 9552, 37686,27686, 17686

- LAC 47776 CID 34095732,34371732

- LAC 33641 CID 13085, 13082, 13084, 51882, 13081, 52012, 3675, 3678, 3672, 37046132, 37003372, 37033372

- LAC 33642 CID 59385

- LAC 30201 CID 6842, 6906, 6941, 6873, 7526, 6937, 6838, 17143, 17141, 27041, 37072, 74260421

- LAC 47176 CID 9552, 9553, 37173, 563, 1573, 37172, 1582, 37687, 17687, 27687

- LAC 47776 CID 34371733,34095532

- LAC 33641 CID 51822, 13084, 52011, 52895, 3525, 3527, 3522, 3524, 37003332, 37003331, 37033372, 37003371;

- LAC 33642 CID 51861, 59384, 59386, за період часу з 00:00 год. 28.09.2020 року по 12:00 год. 28.09.2020.

При цьому слідчий слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції не обґрунтовує, не наводить мотивів, не надає доказів, яким чином вищезазначений період часу може мати відношення до злочину.

Таким чином, слідчий суддя приходить висновку про необґрунтованість поданого клопотання, зокрема слідчим не наведено належних і допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні щодо необхідності отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, саме у період часу зазначений у клопотанні.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу на низький рівень підготовки матеріалів клопотання слідчим.

Керуючись ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, у кримінальному провадженні № 0001447, внесеному до ЄРДР 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1