Справа № 535/1095/19
Провадження № 1-кп/535/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_5 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 12 червня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 292, ч. 3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 292, ч. 3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 02.12.2020 року, про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки ним залучено іншого захисника адвоката ОСОБА_6 на платній основі.

Захисник адвокат ОСОБА_5 здійснює свою роботу відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 12.06.2019 року № 016-0001463 на безоплатній основі у відповідності до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У відповідності до ч.2 ст.54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від його участі у справі у якості захисника, відповідно до вимог ст. 54 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 54 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу обвинуваченого, захисників, прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК України в даному випадку участь захисника в кримінальному провадженні не є обов`язковою.

Крім цього у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підставою припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги є те, що особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбаченіст.54 КПК України, а також те, що не порушуються право на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки його захист відбувається захисником ОСОБА_6 , з яким укладено оплатну угоду на здійснення захисту, якому обвинувачений ОСОБА_4 довіряє захист своїх інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні.

Проте необхідно роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі необхідності він не позбавлений можливості звернутися за правовою допомогою до захисника-адвоката через суд, який проводить розгляд даної кримінальної справи та через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 49,54 КПК України, ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд;-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі необхідності він не позбавлений можливості звернутися за правовою допомогою до захисника-адвоката через суд, який проводить розгляд даної кримінальної справи та через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1