Справа № 759/160/21
У Х В А Л А
іменем України

"18" січня 2021 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000830 від 26.09.2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клишки, Шосткинського району, Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізична особа підприємець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор Золотарьова
обвинувачений ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 25.09.2020 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 15-А, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежений, а саме метадон (фенадон), масою 0,050 г.
При цьому, ОСОБА_3 25.09.2020 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб, незаконно придбав паперовий згорток, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на наркотичний засіб - метадон, який з метою подальшого особистого вживання, сховав під чохол свого мобільного телефону, залишивши на зберігання без мети збуту, після чого направився у своїх справах.
Коли ОСОБА_3 25.09.2020 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою м. Київ, вул. Якуба Коласа, 15-А, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав для подальшого вилучення паперовий згорток, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,078 г..
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/48218-МРВ від 18.12.2020 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб метадон (фенадон).
Маса метадону (фенадону) в наданій на дослідження речовині становить 0,050 г.
Метадон (фенадон) згідно Списку № 1 "Наркотичні засоби, обіг яких обмежено" Таблиці 2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав, зазначених обвинуваченим.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши долучені до обвинувального акту матеріали, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, з наступних підстав.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 30.12.2020 року поступив за самозверненням до наркологічного відділення КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з метою обстеження та лікування. Рішенням комісії ЛКК від 31.12.2020 року встановлено діагноз F19.2, рекомендовано лікування в амбулаторному режимі, в наркологічному відділенні № 3. Обвинувачений ОСОБА_3 проходив курс лікування в амбулаторному режимі з 31.12.2020 року по 18.01.2021 року відповідно до встановленого діагнозу, отримав рекомендації щодо подальшого підтримуючого лікування. Наведене підтверджується виписками з медичної карти ОСОБА_3 від 31.12.2020 року, 04.01.2021 року, 18.01.2021 року.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав лікування від наркоманії, яке на день проведення підготовчого судового засідання завершено, його згоду на закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішив в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 100 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000830 від 26.09.2020 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити у зв`язку з його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речові докази по справі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,50 г, який поміщений до паперового згортку та знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві знищити.
Повний текст ухвали суду складено та оголошено 19.01.2021 року, о 10:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1