Справа №198/582/20
Номер провадження 1-кс/0198/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2021 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2020 року за № 0000161 про тимчасове обмеження у користуванні правом полювання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме правом полювання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (закінчений замах на умисне вбивство) відомості про яке внесені до ЄРДР 29.11.2020 року за № 0000161 за фактом того, що 29.11.2020 року до останнього внесені відомості про те, що 28.11.2020 року, приблизно о 15-30 год., ОСОБА_5 (в стані алкогольного сп`яніння), перебуваючи поблизу с. Новов`язівське Юр`ївського району Дніпропетровської (де був на полюванні разом з потерпілим ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) вступив у конфлікт з потерпілим і у нього виник умисел на здійснення умисного вбивства потерпілого. Реалізуючи свій умисел, підозрюваний здійснив два постріли з мисливської рушниці у бік потерпілого. Однак, смерть потерпілого не настала з причин, що не залежали від волі підозрюваного (в подальшому потерпілий був госпіталізований).
Також слідчим встановлено, що у підозрюваному видавалися документи, які надають йому право на здійснення полювання (посвідчення мисливця НОМЕР_1 від 12.11.2020 року, який має необмежений термін дії і знаходиться у підозрюваного).
Вважає, що з урахуванням обставин вчинення злочину та наслідків, що настали, з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень існує необхідність в тимчасовому обмеженні підозрюваного у користуванні спеціальним правом - правом полювання на строк два місяці.
При цьому слідчий посилається на порушення підозрюваним вимог наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 549 від 17.10.2011 року, у відповідності до яких перед полюванням та під час його проведення забороняється вживати алкогольні напої.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 148 КПК України в разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу. Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування спеціальним правом, зокрема, право полювання. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
У відповідності до частин 1 та 2 ст. 152 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. При вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.
З документів долучених до клопотання, у першу чергу протоколу проведення слідчого експерименту (а.с. 29-31) слідує, що 28.11.2020 року під час полювання у якому брали участь підозрюваний та потерпілий (спільно вживали спиртне перед полюванням), між ними виник конфлікт, результатом якого стали два постріли з мисливської рушниці, які підозрюваний здійснив у потерпілого (постріли були влучні і потерпілий зазнав поранень).
Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів.
30 листопада 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (вказаного вище).
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний має право на здійснення полювання, що підтверджується посвідченням мисливця.
Таким чином, на думку слідчого судді є достатні підстави вважати, що тимчасове обмеження ОСОБА_5 у користуванні правом полювання, шляхом вилучення посвідчення мисливця, є необхідним для запобігання вчиненню нового кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 148, 151, 152 Кримінального Процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово обмежити у користуванні правом полювання строком на 2 (два) місяці (до 14 березня 2021 року включно).
Вилучити в ОСОБА_5 посвідчення мисливця.
Ухвала підлягає виконанню слідчим ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити підозрюваному та слідчому (для виконання).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1