Справа №127/1832/21
Провадження №1-кс/127/744/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ТОВ «Болеко» про скасування арешту майна, який накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2020 в межах кримінального провадження № 0000432 відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ТОВ «Болеко», 25.01.2021 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 22.12.2020 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області накладено арешт на майно, а саме: транспортний засіб «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 , який поміщено на спец. майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30; транспортний засіб «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 являється ОСОБА_5 та який перебував у володінні ОСОБА_6 , який поміщено на спец. майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30;контейнеровоз «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 являється ТОВ «Болеко», який поміщено на територію ТОВ «Вороновицьке Хлібоприймальне підприємство», що розташовано за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Вороновиця, автодорога «Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка», 412 км + 308 м; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_7 , видане центром ДАІ 0511 01.04.2014, категорії «В, С»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , виданого 14.03.2013 Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане 27.04.2019 ТСЦ 0541; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видане 16.08.2019 ТСЦ 0543, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
В ухвалі від 22.12.2020 року слідчий суддя зазначив, що арешт на зазначене вище майно ТОВ «Болеко» накладається з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності.
Особа, яка подала клопотання звертає увагу на те, що станом на день звернення до суду із даним клопотанням, за повідомленням слідчого ОСОБА_7 усі дійсні обставини події кримінального правопорушення з`ясовано, експертизи проведено та слідством отримано. Також, слідчий зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту за наведених обставин.
Отже, з врахуванням того, що з арештованим майном проведено всі необхідні процесуальні дії, то подальша потреба у застосуванні арешту майна відпала. На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ТОВ «Болеко» не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити із підстав зазначених у ньому.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутність. Крім того, в заяві зазначив про те, що останній не заперечує з приводу подальшої передачі контейнеровоза «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 на відповідальне зберігання ТОВ «Болеко».

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001832 вбачається, що відомості були внесенні до ЄРДР з приводу того, що близько 16 год. 00 хв. 16.12.2020 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», 400 км в напрямку м. Вінниця, поблизу с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області, допустив зіткнення із попутним транспортним засобом «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який внаслідок розкидання транспортних засобів здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося вторинне контактування автомобіля «Audi Q 5» та контейнеровозом «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 у складі причепа «KOGEL», державний номерний знак НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_8 . В наслідок ДТП водій автомобіля «Skoda Octavia Tour» з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований до МКЛ ШМД м. Вінниці, пасажир автомобіля «Audi Q 5» ОСОБА_9 від отриманих травм загинув на місці події.

В ході огляду місця ДТП від 16.12.2020 було вилучено: автомобіль «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_3 , які поміщено на спец майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30, контейнеровоз «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 , який поміщено на територію ТОВ «Вороновицьке Хлібоприймальне підприємство», що розташовано за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, автодорога «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка», 412 км + 308 м.

Також, в ході огляду було вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , виданого 14.03.2013 Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане 27.04.2019 ТСЦ 0541; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видане 16.08.2019 ТСЦ 0543; посвідчення водія серії НОМЕР_7 , видане центром ДАІ 0511 01.04.2014, категорії «В, С», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Постановою слідчого від 17.12.2020 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучено під час огляду, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тому дане майно підлягає накладенню арешту.

22.12.2020 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області накладено арешт на майно, а саме: транспортний засіб «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 , який поміщено на спец. майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30; транспортний засіб «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 являється ОСОБА_5 та який перебував у володінні ОСОБА_6 , який поміщено на спец. майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30;контейнеровоз «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 являється ТОВ «Болеко», який поміщено на територію ТОВ «Вороновицьке Хлібоприймальне підприємство», що розташовано за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Вороновиця, автодорога «Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка», 412 км + 308 м; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_7 , видане центром ДАІ 0511 01.04.2014, категорії «В, С»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , виданого 14.03.2013 Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , видане 27.04.2019 ТСЦ 0541; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Audi Q 5», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , видане 16.08.2019 ТСЦ 0543, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Однак, суд звертає увагу на те, що станом на час розгляду справи досудове розслідування триває, крім того, органами досудового розслідування не проведені в повному обсязі необхідні слідчі та процесуальні дії.

Отже, наведене свідчить про те, що станом на день розгляду справи, ініціатором клопотання не було доведено те, що в арешті майна відпала необхідність або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, суд вважає, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту майна на вилучений транспортний засіб здійснювався відповідно до вимог КПК України.

Також, судом встановлено, що власником контейнеровоз «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 являється ТОВ «Болеко».

В межах даного кримінального провадження проведена запланована експертиза із використанням вищевказаного транспортного засобу про що свідчить висновок експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/102-20/17683-ІТ від 14.01.2021.

Враховуючи вищевикладену обставину, а також те, що ТОВ «Болеко» забезпечить надання безперешкодного доступу працівникам поліції до транспортного засобу в разі необхідності проведення з ним будь-яких слідчих дій, суд вважає за необхідним вищевказаний транспортний засіб передати на відповідне зберігання його власнику, оскільки тривале знаходження автомобіля без належних умов тримання, а саме під відкритим небом, призводить до псування його кузовних частин та агрегатів.

Враховуючи вище викладенні обставини, суд дійшов до висновку, що клопотання сторони захисту слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ТОВ «Болеко» задовольнити частково.

Скасувати частково арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року.

Контейнеровоз «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 являється ТОВ «Болеко», який поміщено на територію ТОВ «Вороновицьке Хлібоприймальне підприємство», що розташовано за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, автодорога «Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка», 412 км + 308 м.та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MAN TGA 26.400», державний номерний знак НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , виданого 14.03.2013 Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області передати на відповідне зберігання власнику - ТОВ «Болеко» без права відчуження.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя