Справа № 484/1473/20
Провадження № 1-кс/484/657/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 30 липня 2020 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000837 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000837 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В межах цього кримінального провадження старший слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, в якому зазначає, 26.04.2020 року по 27.04.2020 року за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Кам`яний Міст, вул. Космонавтів, невстановлена особа проникла до приміщення лабораторії елеватора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом віджиму вікна, де здійснила крадіжку лабораторних пристроїв, сума матеріальних збитків встановлюється.

В ході супроводження даного кримінального провадження було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними звільнені працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- ОСОБА_4 , яка користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , яка користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , який користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , який користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 , який користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 , який користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_12 , яка користується абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 .

У зв`язку з тим, що вказані громадяни могли бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення та з метою перевірки даного припущення необхідно отримати повну деталізацію дзвінків з кінцевими операторами мобільного зв`язку, в зв`язку з чим необхідне опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами:

- ОСОБА_4 НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_12 НОМЕР_9 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до абонентських номерів мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
- ОСОБА_4 НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_12 НОМЕР_9 , так як іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування не можуть. Надання даного тимчасового доступу до речей та документів, полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчому на електронному носії, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS - текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентам даних абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 00.00 години 01.01.2020 року по 00.00 годину 27.04.2020 року.

Зазначена інформація буде використана як доказ який в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чий офіс обслуговування знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому слідчий звернулась до суду із даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Роз`яснити слідчому положення ч.2 ст. 113 КПК України, відповідно до якої, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання сташого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000837 від 27.04.2020 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_24 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_26 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до деталізації зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номерами:

- ОСОБА_4 НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_12 НОМЕР_9 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідним та вихідними дзвінками, SMS - текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період часу з 00.00 години 01.01.2020 по 00.00 годину 27.04.2020, головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Роз`яснити слідчому положення ч.2 ст. 113 КПК України, відповідно до якої, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1