overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/522/2604/20
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

28.12.2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001682 від 17.11.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 14.30 год. 28.12.2020 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

28.12.2020
Справа №523/4703/20
Провадження №1-кп/523/1011/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року

Суддя Суворовський районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 121 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження.
26.05.2020 року ухвалою суду обвинувачену ОСОБА_2 , було направлено до "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України" за адресою м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84.
При цьому, враховуючи, що обвинувачена перебуває у спеціалізованому закладі у м.Дніпро, що може ускладнити безпосередню її участь у судовому засіданні у приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси, та для оперативності розгляду справи приходжу до висновку про участь обвинуваченої в судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, розглянувши питання про участь обвинуваченої в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість її місця находження від Суворовського районного суду м.Одеси, що унеможливлює її безпосередню участь в судовому провадженні , з метою оперативного розгляду справи приходжу до висновку про доцільність участі обвинуваченої ОСОБА_2 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити "Спеціалізованому закладу з надання психіатричної допомоги" Державній установі "Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України" за адресою м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84.

Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провести судове засідання, яке призначене на 23.12.2020 року на 10.30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити "Спеціальному закладу з надання психіатричної допомоги" Державній установи "Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України" забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до "Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги" Державній установи "Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ухвала

28 грудня 2020 року
м. Київ

Провадження № 51-4442км20

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 лютого 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року щодо ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а :
ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження, проведено підготовчі дії, отримано з місцевого суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 .
Засудженим ОСОБА_3 , який утримується під вартою, заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції у його присутності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_3 про його участь у касаційному розгляді під час касаційного провадження підлягає задоволенню.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 лютого 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 17 червня 2020 року щодо ОСОБА_3 на 11 годину 25 березня 2021 року.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», зарахувавши його за Верховним Судом.
Доставити під вартою ОСОБА_3 у судове засідання Верховного Суду на 11 годину 25 березня 2021 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині етапування засудженого покласти відповідно на начальників ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», ДУ «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1495/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 28 грудня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 23 вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 23 вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України на 29 грудня 2020 року о 16.30 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 166/1239/20
провадження № 1-кп/166/154/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 листопада 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до ЄРДР 29 серпня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.361 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

17.11.2020 року в провадження судді Ратнівського районного суду Волинської області надійшов, затверджений начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до ЄРДР 29 серпня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.361 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення за вимогами ч. 3 ст.314 КПК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в:

1.Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до ЄРДР 29 серпня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.361 Кримінального кодексу України на 16 год. 45 хв. 15.12.2020 року в приміщенні Ратнівського районного суду за адресою: смт Ратне, вул. Центральна, 17.

2.Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державної установи «Житомирської виправної колонії» (№ 4) про передачу в дохід держави вилучених речей, -

встановив:

Виконувач обов`язку начальника Державної установи «Житомирської виправної колонії» (№ 4) звернувся до суду із поданням про передачу в дохід держави вилучених речей.

В обґрунтування подання вказано, що 28.09.2020 р. о 09 год. 30 хв. під час обходу Житлової зони, а саме гуртожитку №5, при проведенні неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SIGMA», ІМЕІ: не встановлено, без сім карти.

Відповідно Розділу 3 пункту 3 додатку 6, розділу 11 до пункту 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.

Відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється, зокрема придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Враховуючи, що вилучений мобільний телефон, є предметами, що заборонені до зберігання і використання засудженими в установах виконання покарань, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, їх слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст. 107 КПК України, ст. 102,107 КВК України, -

постановив:
Подання задовольнити.
Вилучений 28.09.2020 р. о 09 год. 30 хв. під час обходу Житлової зони, а саме гуртожитку №5, при проведенні неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «SIGMA», ІМЕІ: не встановлено, без сім карти, конфіскувати (передати) в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 276/255/18
Провадження по справі 1-кп/276/14/20

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вичнення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05.11.2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження на час розшуку обвинуваченого зупинено.
Відповідно до матеріалів прокурора Коростишівської місцевої прокуратури за №34-10-3120 вих.20 від 16.12.2020, надісланих на адресу суду, місцезнаходження ОСОБА_2 встановлено, а також в останнього відібрано письмові пояснення та розписку про зобов`язання прибути в судове засідання.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним відновити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст.335,369-372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України відновити та призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 25.03.2021 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
279/5142/19
1-в/279/739/20
У Х В А Л А
іменем України
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , по справі за клопотанням прокурора Коростенської місцевої прокуратури в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування,
На розгляді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження №279/5142/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.289 ч.1 КК України. Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ст.289 ч.1, 71 КК України до покарання у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.
В даний час ОСОБА_4 знаходиться в СІЗО УВП №8 м.Житомира, куди його було поміщено у зв`язку з приведенням до виконання вказаного вироку.
Учасники належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.
Порядок вирішення клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, яке може бути подано відповідно до ст.537 ч.1 п.12 КПК України, визначено положеннями ст.539 КПК України.
Відповідно до положень ст.539 ч.2 п.4 КПК України розгляд клопотання віднесено до компетенції місцевого суду, яким ухвалено вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,ч.1,п.12, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали направити засудженому, прокурору, до слідчого ізолятора ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя
копія згідно оригіналу
Справа № 286/3100/20
У Х В А Л А

29.12.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 21 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області провести слідчі дії, а саме встановити місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та доставити останнього в судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою забезпечення повного та всебічного судового розгляду кримінальної справи, а також те, що вказані відомості не можуть бути встановлені іншим шляхом, клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановити місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та доставити його в судове засідання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 333, 370 - 372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України доручити органу досудового розслідування Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області провести слідчі дії, а саме встановити місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та доставити в судове засідання, призначене на 27 січня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Строк виконання доручення встановити в тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 27 січня 2021 року.

Виконання ухвали про доручення провести слідчі дії, а саме встановити місце місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його в судове засідання, доручити органу досудового розслідування Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, контроль за її виконанням покласти на заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/6605/20
Технологічний документ
Внесення дат слухання
Призначення до судового розгляду
Дата документу: 28.12.2020.
1. Дата призначення: 13.01.2021.
2. Час призначення: 16:50.
3. Причини нерозгляду: .
Зала судового засідання:
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6539/20
Провадження № 1-кс/362/1579/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неприйнятті рішення заявленому клопотанню про пред`явлення підозри особі яка вчинила злочин у кримінальному провадженні № 0000572 ,-
в с т а н о в и в:
22.12.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неприйнятті рішення заявленому клопотанню про пред`явлення підозри особі яка вчинила злочин у кримінальному провадженні №0000572 .
Скаргу подано відповідно до вимог ст. 303, ст. 304 КПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КПК України відсутні.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неприйнятті рішення заявленому клопотанню про пред`явлення підозри особі яка вчинила злочин у кримінальному провадженні № 0000572 .
Призначити скаргу до розгляду в залі суду на «29» грудня 2020 року о «10» годині «00» хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 307.
У судове засідання викликати заявника, представника заявника, слідчого.
Витребувати від СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київської області матеріали кримінального провадження № 0000572.
Розгляд справи проводити слідчим суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
"18" грудня 2020 р. Справа № 363/4683/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП України в Київській області,

встановив:
18 грудня 2020 року представник скаржника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення вказаної скарги без розгляду.
За змістом вимог ст.ст. 7, 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх процесуальних прав.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції КПК України.
Беручи до уваги викладену скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись статтями 7, 26, 371-372 КПК України,
ухвалив:
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя