КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу виконуючого обов`язки директора ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС» ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання виконувача обов`язків прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 0001748, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунках в тому числі і ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС», відкритих в наступних банківських установах:

- АТ «УкрСиббанк»(МФО 351005): ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС» () рахунок № НОМЕР_1 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), рахунок № НОМЕР_2 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);

- АТ «ОТП БАНК»(МФО 300528): ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС» () рахунок № НОМЕР_3 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ).

______________________________
Унікальний номер справи: 757/35174/20-к Категорія: ст. 170 КПК України

Номер апеляційного провадження: 11-сс/824/211/2021
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1 .

На вказане рішення суду в.о. директора ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС» ОСОБА_5 , подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від директора ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС» ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано в.о. директора ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС» ОСОБА_5 . До закінчення апеляційного розгляду справи директор ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС» ОСОБА_8 подав заяву про відмову від вказаної апеляційної скарги. Повноваження ОСОБА_8 підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки директора ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС» ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги виконуючого обов`язки директора ТОВ «СП ЗАВОД ПЛАСТМАС» ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3