Справа № 496/3170/20
Провадження № 1-кс/496/1254/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка т.в.о. начальника сектору дізнання Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-інспектор звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 30.03.2020 року до ЧЧ Усатівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 29.03.2020 року в АДРЕСА_1 , в ході сварки ОСОБА_5 , спричинила легкі тілесні ушкодження дочці заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом 31.03.2020 року, розпочато досудове розслідування за Ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження особи ОСОБА_5 , у даному провадженні, є потреба у витребувані документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 , яка стверджує, що паспорт громадянина України втратила. Єдиним не втраченим документом, що посвідчує особу ОСОБА_5 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , є картка форми №1, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документа, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідом, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 майору поліції ОСОБА_3 , до картки форми №1, що посвідчує особу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення копії картки форми №1, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1