Справа № 504/2821/20
Номер провадження 1-кс/504/973/20
У Х В А Л А
21.10.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , за результатом якого слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 28.07.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України до чотирьох місяців, тобто до 25.11.2020 року.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 28.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2020 року, біля 13:10 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 перебуваючи на 43 км автодороги Одеса-Южне, в межах Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області в автомобілі марки Toyota RAV4, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , який йому належить на праві користування, побачив, як рухався в попутному напрямку вказаної автодороги автомобіль марки ВАЗ 21099, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , в якому знаходились ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В ході раптово виниклого конфлікту на підставі неприязних відносин із зазначеними особами, у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення хуліганських дій із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, ззовні схожий на пістолет, для нанесення тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка полягала у порушенні спокою потерпілих, а також руху транспорту на автомобільній дорозі, привів у дію предмет, зовні схожий на пістолет, з якого зробив приблизно 6 пострілів у бік потерпілих.

Після чого, ОСОБА_5 на автомобілі марки Toyota RAV4, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , покинув місце вчинення злочину та зник у невідомому напрямку.

Вказані дії кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

29.07.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

22.09.2020 року, постановою керівника Комінтернівської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.10.2020 року.

Слідчим зазначено, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: встановити та допитати у якості свідків очевидців, щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які їм відомі; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної комплексної молекулярно генетичної, трасологічної (за експертною спеціальністю 4.6. дактолоскопічне дослідження), балістичної (за експертною спеціальністю 3.1. балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) експертизи; виконати інші слідчі розшукові та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, з урахуванням одержаних нових доказів; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів дати кінцеву юридичну оцінку діям підозрюваного ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для проведення зазначених слідчих (розшукових) процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 25.11.2020 року.

В ході судового розгляду, слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 вирішення заявленого клопотання залишили на розсуду суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подане в межах строку передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 295 -1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Дійсно встановлено, що у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, однак завершити досудове розслідування до встановленого тримісячного строку, який перебігає 25.10.2020 року не є можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій з необхідністю вчинення яких слідчий суддя погоджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 28.07.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 28.07.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до чотирьох місяців, тобто до 25.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1