Справа № 716/1632/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Заставна Чернівецької області кримінальне провадження № 0000031 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця Вінницької області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, тимчасово не працюючої, на утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.09.2019 року перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської РДА в м. Заставна по вул. Галицького, 1А дізналась про те, що у відповідності до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» можливо отримати державну соціальну допомогу відповідно до зазначеного закону, у разі, якщо сукупний дохід усіх членів її сім`ї матиме середньомісячний сукупний дохід в розрахунку на одну особу нижчий від прожиткового мінімуму.
У подальшому реалізовуючи свої злочинні наміри, 11.09.2019 року в робочий період часу в АДРЕСА_2 , у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської РДА ОСОБА_4 , умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання певних видів державної соціальної допомоги та незаконного збагачення, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п. 10,12 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації, подала до вказаного Управління власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 11.09.2019 року, у якій умисно зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема, у Розділі VI. Відомості про наявність додаткових джерел для існування за період з 01.03.2019 по 31.08.2019 вказала, що джерелом її доходів являються лише кошти отримані від доходу чоловіка, що складає 2000 грн щомісячно, приховавши при цьому, дохід від продажу належного їй нерухомого майна 09.04.2019 року в АДРЕСА_3 за кошти в сумі 591123 гривень.
Під час подання вказаної заяви та декларації ОСОБА_4 розуміла, що в разі декларування вказаного виду доходу у вигляді грошових коштів від продажу нерухомого майна, її сім`я не матиме права на отримання більшого розміру державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
Працівники Управління соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації прийняли вказану заяву та декларацію та вважаючи, що подані у ній відомості є достовірними, на їх підставі в період з вересня 2019 року по лютий 2020 року ОСОБА_4 призначено та надміру виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 15606 грн. 23 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» малозабезпечена сім`я сім`я, яка з поважних причин або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону середньомісячний сукупний дохід сім`ї обчислений у середньому за місяць дохід усіх членів сім`ї, одержаний ними протягом шести місяців, у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, обов`язковими документами для призначення соціальної допомоги, які подаються до органу соціального захисту населення є: заява про надання державної соціальної допомоги, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, довідка про склад сім`ї, декларація про доходи та майно осіб та довідка про наявність та розмір земельної частки (паю). Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сім`ї подає заяву і декларацію про доходи та майно.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 подала письмове клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно неї за ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України в зв`язку із дійовим каяттям. Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала вину у вчиненні злочину, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та шкоду злочином відшкодувала.
Прокурор вважає за можливим звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, оскільки наявні всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Зокрема, як слідує з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вперше злочину, який є кримінальним проступком, активно сприяла розкриттю злочину, тобто надавала органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаялася у вчиненому, тобто правильно та об`єктивно оцінює свою поведінку, демонструє готовність понести заслужене покарання, вона повністю визнала свою вину, давала під час досудового слідства правдиві свідчення, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю відшкодувала шкоду, завдану злочином.
Враховуючи викладене вище, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачена після вчинення злочину щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, шкоду, завдану злочином відшкодувала повністю, а також звільнення від кримінальної відповідальності за таких обставин на підставі ст. 45 КК України є обов`язком, а не правом суду.
Зокрема, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України, який згідно ч.2 ст. 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком і даний злочин вона вчинила вперше. Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Таким чином, законодавством передбачено обов`язкове звільнення від кримінальної відповідальності особи на підставі ст. 45 КК України за відповідних умов.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 288, ст. 314, ст.ст. 369-372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, а дане кримінальне провадження закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1