УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданн ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001114 від 24.10.2020,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2020 року в рамках кримінального провадження №0001114 від 24.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки «Lexus RX350», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, який належить йому на праві власності та який був переданий йому на відповідальне зберігання. Вказаний арешт було накладено з позбавленням права відчуження і розпорядження даним транспортним засобом. У даному кримінальному провадженні він має статус потерпілого. На даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу, оскільки органом досудового розслідування проведені всі необхідні експертизи і процесуальні дії, підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не оголошувалася, досудове розслідування проводиться тривалий період часу, а тому заявник просить скасувати арешт автомобіля.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Слідчий СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0001114 від 24.10.2020, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (відділ поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області) проводиться досудове розслідування кримінального провадження по факту незаконного заволодіння автомобілем марки «Lexus RX350», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3

17.11.2020 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено автомобіль «Lexus RX350», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що вищезазначений автомобіль являється предметом кримінального правопорушення та має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, використання даного предмету, як речового доказу, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2020 року було накладено арешт на вищезазначений транспортний засіб та його було передано власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, згідно з якою підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заявником доведено, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба, у кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи і процесуальні дії. В зв`язку з наявністю арешту транспортного засобу його власник ОСОБА_3 позбавлений можливості відчужувати та розпоряджатися даним транспортним засобом, що є порушенням ст. 41 Конституції України, а також враховуючи думку слідчого, яка у своїй письмовій заяві не заперечувала проти скасування арешту даного транспортного засобу, слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2020 року у кримінальному провадженні №0001114 від 24.10.2020, транспортного засобу марки «Lexus RX350», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 .

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2020 року в рамках кримінального провадження №0001114 від 24.10.2020,транспортного засобу марки «Lexus RX350», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: