Справа № 135/178/17
Провадження № 1-в/135/4/21
У Х В А Л А
іменем України

01.02.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання начальника Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.01.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки, з покладеними судом обов`язками відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 01.02.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання.
Представник органу пробації ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_4 , посилаючись при цьому на те, що подальший судовий розгляд падання є неможливий, адже участь засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні є обов`язковою.
Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, про необхідність примусового приводу ОСОБА_4 в наступне судове засідання, подальший розгляд подання у цьому засіданні неможливий, адже участь засудженого ОСОБА_4 є обов`язковою, а судове засідання належить відкласти.
Відповідно до ч. 3 статті 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбаченні статтею 42 цього кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за поданням начальника Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , відкласти на 10 год 00 хв 04 лютого 2021 року.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області, призначене на 10 год 00 хв 04 лютого 2021 року.
Судове засідання буде проводитись в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.
Копію даної ухвали направити до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для організації її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя