Житомирський апеляційний суд
Справа №274/118/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

26 листопада 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 274/118/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 вересня 2020 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 274/118/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 вересня 2020 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено дію раніше застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів з дня постановлення ухвали.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 13 годину 30 хвилин 30 листопада 2020 року.

26.11.2020 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що він не має можливості прибути безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що прокурор просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 вересня 2020 року, призначеного на 13 год. 30 хв. 30 листопада 2020 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: