УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/264/20

Провадження № 1-в/936/48/2020

24.12.2020 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець подання начальника Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про об`єднання вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 -

встановив:

Начальник Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 09.12.2020 звернувся в суд із поданням про об`єднання вироків, яке мотивував тим, що 24.11.2020 року на виконання до сектору пробації надійшло розпорядження та вирок на громадянина ОСОБА_4 , засудженого Воловецьким районним судом 15.10.2020 за ч.1 ст.186 КК України до одного року позбавлення волі; згідно з ст.75, ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік та на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Крім цього, 07.12.2020 на виконання надійшов також вирок Залізничного районного суду м.Львова від 23.09.2020 згідно якого даний громадянин засуджений за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України. У зв`язку з вищенаведеним начальник Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області просить вирішити питання про об`єднання зазначених вироків.

У судове засідання начальник Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд подання, яке він підтримує, без його участі.

Прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення такого не заперечує.

Належним чином повідомлений засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Згідно з ст.539 ч.4 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що згідно вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.10.2020 за ч.1 ст.186 КК України ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186 КК україни до одного року позбавлення волі; згідно з ст.75, ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік та на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок набрав законної сили 17.11.2020 та 24.11.2020 прийнятий до виконання Воловецьким районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області.

Крім цього, на виконанні Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області з 07.12.2020 перебуває вирок Залізничного районного суду м.Львова від 23.09.2020 згідно якого даний громадянин засуджений за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Також ОСОБА_4 в строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою з 3 червня 2020 по 23.09.2020.

Згідно з ч.1, ч.4 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені два вироки, шляхом часткового приєднання до покарання за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.10.2020 невідбутої частини покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 23.09.2020 у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі; на підставі ст.75, ст.104 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки та на підставі ст 76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Також ОСОБА_4 в строк відбуття покарання слід зарахувати строк тримання під вартою з 3 червня 2020 по 23 вересня 2020 року.

Суд, керуючись ст.71 КК України, ст. 539 КПК України, -

постановив:

Подання начальника Воловецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про об`єднання вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - задоволити.

Об`єднати вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.10.2020 №936/264/20 та вирок Залізничного районного суду м.Львова від 23.09.2020 №462/3690/20, і згідно ст.71 КК України до покарання за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.10.2020 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 23.09.2020 у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Згідно ст.75, ст.104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки.

На підставі п.1, п.2 ч.1 та п.2, п.4 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

У строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати строк тримання його під вартою з 03.06.2020 по 23.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1