Справа № 128/2557/20
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 04.09.2020 року до відділу нагляду і безпеки державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт №379 від 04.09.2020 року оперуповноваженого оперативного відділу, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що 04.09.2020 року, близько 04 год. 30 хв., під час обходу житлової зони, а саме: відділення СПС №4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який не виконав команду «Відбій» та який в свою чергу намагався щось приховати в руках. Після чого, вищевказаному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в правій руці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: не встановлено.
В ході проведеної перевірки по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму поясненні підтвердив факт порушення розпорядку дня та вилучення у нього мобільного телефону.
Факт вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 повністю підтверджується поясненнями інших засуджених, які стали свідками даної події та надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт вилучення в вищезазначеного засудженого мобільного телефону марки ««Samsung» іmеі: не встановлено.
Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонений предмет, вилучений у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: не встановлено, що був вилучений 04.09.2020 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1