Провадження №1-кс/463/6209/20
У Х В А Л А
про арешт майна

03 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000520 від 18.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на виявлені та вилучені 26.11.2020 р. під час огляду місця події та обшуку: мобільний телефон марки «Нокіа» модель RM -1172 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 , літальний апарат типу «автожир» марки Apollo AG1 із серійним номером НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_4 , транспортний засіб моделі ГАЗ 33204-318 з держаним номером НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , а також 2000 пачок цигарок марки «Мінск» без акцизних марок, а також тютюнові вироби цигарки у кількості 7500 пачок марки «Комплімент», карту двигуна, сертифікат льотної придатності, свідоцтво про реєстрацію літальних спортивних апаратів, картку ротора літального апарату типу «автожир» марки Apollo AG1із серійним номером НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_4 .

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України до ЄРДР внесено відомості та розпочато кримінальне провадження №0000520 від 18.05.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 спільно із гр. ОСОБА_7 та своїм родичем ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб незаконно, без відповідного дозволу переправляють осіб через державний кордон України, а також спільно, незаконно порушують правила міжнародних польотів, а саме без відповідних дозволів здійснюють вліт в Україну та виліт з України. 26.11.2020 на польовій місцевості, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Хустський р-н, с. Вишково проведено огляд місця події під час якого один з учасників ОСОБА_8 добровільно надав мобільний телефон марки «Нокіа» модель RM -1172 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 , який вилучений та поміщений в спец пакет.

Окрім цього, під час проведення огляду місця події цього ж дня виявлено та вилучено літальний апарат типу «автожир» марки Apollo AG1із серійним номером НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_4 , транспортний засіб моделі ГАЗ 33204-318 з держаним номером НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , а також 2000 пачок цигарок марки «Мінск» без акцизних марок.

Разом з цим, 26.11.2020 під час проведення обшуку в одного з фігурантів ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 7500 пачок цигарок марки: «Комплімент», карту двигуна, сертифікату льотної придатності, свідоцтва про реєстрацію літальних спортивних апаратів, картку ротора літального апарату типу «автожир» марки Apollo AG1із серійним номером НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_4 .

Вказані вище речі та предмети (транспортні засоби, тютюнові вироби, мобільний телефон та літальний апарат) мають доказове значення під час розслідування даного кримінального провадження, визнані речовими доказами. В зв`язку із необхідністю забезпеченням збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.
Адвокат ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на адресу суду 02.12.2020 скерував клопотання про відкладення судового засідання, таке судом було задоволено та розгляд клопотання про арешт майна слідчим суддею було відкладено на 03.12.2020 на 15:00 год. Про час та місце судового розгляду адвокат ОСОБА_9 та інші учасники судового розгляду були повідомленні в порядку визначеному ст. 135 КПК України , шляхом здійснення виклику по телефону.
В судове засідання 03.12.2020 власники майна, а також їх представники не з`явились. В день засідання о 14:30 год. Личаківським районним судом м. Львова зареєстровано клопотання адвоката ОСОБА_9 , скероване на електронну адресу суду, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції подано за 30 хв. до судового розгляду, проведення дистанційного судового засідання з дотриманням вимог ст.. 336 КПК України, без відкладення судового розгляду неможливе.
Враховуючи наведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволенні клопотання адвоката, та оскільки, на думку суду, таке спрямовані на затягування процесу, та враховуючи стислі строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливим здійснювати розгляд такого без учасників судового розгляду, які в судове засідання не з`явились.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів викладених у такому.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Матеріалами клопотання підтверджується, що ймовірно військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 спільно із гр. ОСОБА_7 та своїм родичем ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб незаконно, без відповідного дозволу переправляють осіб через державний кордон України, а також спільно, незаконно порушують правила міжнародних польотів, а саме без відповідних дозволів здійснюють вліт в Україну та виліт з України.
Судом встановлено, що 26.11.2020 на польовій місцевості, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Хустський р-н, с. Вишково проведено огляд місця події під час якого один з учасників ОСОБА_8 добровільно надав мобільний телефон марки «Нокіа» модель RM -1172 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 , який вилучений та поміщений в спец пакет.

Окрім цього, під час проведення огляду місця події цього ж дня виявлено та вилучено літальний апарат типу «автожир» марки Apolllo AG1із серійним номером НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_4 , транспортний засіб моделі ГАЗ 33204-318 з держаним номером НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , а також 2000 пачок цигарок марки «Мінск» без акцизних марок.

26.11.2020 під час проведення обшуку в одного з фігурантів ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 7500 пачок цигарок марки: «Комплімент», карту двигуна, сертифікату льотної придатності, свідоцтва про реєстрацію літальних спортивних апаратів, картку ротора літального апарату типу «автожир» марки Apolllo AG1із серійним номером НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_4 .

Оскільки вилучені 26.11.2020 речі, під час огляду місця події та обшуку, мають значення речового доказу в даному провадженні, такі відповідають критеріям ст.98 КПК України, а саме зберігають на собі його сліди, та є необхідними для проведення у подальшому ряду судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, і у зв`язку із цим необхідно забезпечити збереження даних речових доказів шляхом накладення арешту на них.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події 26.11.2020 на польовій місцевості, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Хустський р-н, с. Вишково, а саме на: мобільний телефон марки «Нокіа» модель RM -1172 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 , літальний апарат типу «автожир» марки Apolllo AG1із серійним номером НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_4 , транспортний засіб моделі ГАЗ 33204-318 з держаним номером НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , а також 2000 пачок цигарок марки «Мінск» без акцизних марок, а також тютюнові вироби цигарки у кількості 7500 пачок марки «Комплімент», карту двигуна, сертифікат льотної придатності, свідоцтво про реєстрацію літальних спортивних апаратів, картку ротора літального апарату типу «автожир» марки Apolllo AG1із серійним номером НОМЕР_3 з номерним знаком НОМЕР_4 , які вилучені під час обшуку за адресою: Закарпатська обл., Хустський р-н, смт. Вишково, вул. Шитів Потік,10.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Текст ухвали складено та підписано 07.12.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1