ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2015/20 Номер провадження 11-п/814/23/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000579 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000579 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України надійшов до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступного.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що в штаті Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває чотири судді, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Зі змісту звіту про неможливість розподілу справи № 534/2015/20 між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області, суддю ОСОБА_6 виключено Автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, у зв`язку з хворобою. Суддю ОСОБА_7 виключено з кола доповідачів у зв`язку з розглядом поєднаної справи (СУП 534/1790/20, провадження 1-кс/534/438/20). Суддю ОСОБА_8 виключено з кола доповідачів, у зв`язку з розглядом поєднаної справи (СУП 534/1790/20, провадження 1-кс/534/465/20). Суддю ОСОБА_9 виключено з кола доповідачів, у зв`язку з тим, що не розпочався період повноважень, а також у зв`язку з відпусткою по вагітності та пологам).
Однак, перевіривши наявні матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки на момент розгляду подання апеляційним судом, указані у ньому підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду відпали, оскільки суддя ОСОБА_6 станом на 18 січня 2021 року виконує свої професійні обов`язки .
На підставі викладеного, подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000579 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає поверненню до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання Комсомольського міського суду Полтавської області.
Подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000579 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, повернути до Комсомольського міського суду Полтавської області, для здійснення судового розгляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3