Справа № 203/2984/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000051,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000051.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В рамках вказаного кримінального провадження 20.08.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
В наданому клопотанні слідчим поставлено питання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу лазерного диску для оптичних систем зчитування з аудіозаписом судового засідання від 21.08.2020 року про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю отримання голосових даних підозрюваного для забезпечення проведення фоноскопічної експертизи, з метою ідентифікації осіб, розмови яких зафіксовано при проведенні негласних слідчих дій. Іншим шляхом отримати відповідні зразки підозрюваного не надається можливим, оскільки останній відмовляється від надання будь-яких показів.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000051, в рамках якого 20.08.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
Під час досудового розслідування в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було отримано аудіозаписи розмов ОСОБА_4 та виникла необхідність призначення фоноскопічної експертизи з метою ідентифікації осіб, розмови яких зафіксовано при проведенні негласних слідчих дій, оскільки підозрюваний від дачі показань по справі відмовляється.
Дослідивши доводи заявленого клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що аудіозапис судового засідання від 21.08.2020 року щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з голосовими даними підозрюваного, має значення для кримінального провадження, оскільки забезпечать можливість проведення у ньому судової фоноскопічної експертизи.
Поряд з цим, з огляду на положення ч.3 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до оригіналу аудіозапису судового засідання, що міститься на відповідному носії інформації долучених до матеріалів судової справи, з можливістю зняття з нього копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000051 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000051, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналу лазерних дисків для оптичних систем зчитування з аудіозаписами судового засідання від 21 серпня 2020 року, що містяться в матеріалах судової справи №203/2984/20, провадження №1кс/0203/1218/2020 та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю зняття з них копії аудіозапису.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1