Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4131/20 Провадження № 1-кс/279/947/20
У Х В А Л А
іменем України
26 листопада 2020 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 30.08.2020, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні торгівельного павільйону, що розташований на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , на ґрунті виниклого конфлікту, під час розпиття спиртних напоїв, який трапився між нею та її чоловіком ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень своєму чоловікові ОСОБА_5 , в приміщенні торгівельного павільйону взяла кухонний ніж та умисно нанесла ним один удар в область верхньої лівої частини грудної клітки ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення грудної клітини з пошкодженням серця, що спричинило смерть потерпілого.
Під час проведення судово-медичної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 останню було направлено 02 вересня 2020 року на консультацію до лікаря невролога, після якого підозрювана ОСОБА_4 , проходила лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно витребувати з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 медичну картку стаціонарного хворої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила лікування у вказаному закладі в період з 02.09.2020 року по 07.09.2020 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з правом її вилучення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1