Справа № 397/975/20
н/п : 1-в/397/112/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання начальника Олександрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 стосовно
ОСОБА_3 засудженого вироком Володарського районного суду Донецької області від 31.08.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від кримінального покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Олександрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно останнього.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Учасниками судового провадження були подані заяви про розгляд справи без їх участі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Володарського районного суду Донецької області від 31.08.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Олександрівському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» з 12.10.2018. Випробувальний термін у засудженого закінчився 31.08.2020.
За час перебування на обліку, а саме з 12.10.2018 в Олександрівському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 , у якого випробувальний термін закінчився 31.08.2020, зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком Володарського районного суду Донецької області від 31.08.2018, на даний час закінчився, а засуджений ОСОБА_3 протягом вказаного строку не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього обов`язки, суд уважає за необхідне задовольнити вищевказане подання центру пробації.
У зв`язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч. 1 ст.78 КК України, ч. 2 ст.165 КВК України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Олександрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 засудженого вироком Володарського районного суду Донецької області від 31.08.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, від відбування призначеного покарання, задовольнити.
Засудженого вироком Володарського районного суду Донецької області від 31.08.2018 ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2020 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2020 року.