печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1436/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000787 від 24.09.2020 старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000787 від 24.09.2020 старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

Слідчий судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000787, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2020, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, слідчими слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві із 16.08.2019 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002729 за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), а саме квартирою що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також підроблення іншого офіційного документа, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке складено слідчим за погодженням з прокурором.

Крім цього, на етапі досудового розслідування, допитано підозрюваного ОСОБА_4 , який пояснив, що 15.04.2020, його знайомий ОСОБА_6 , попросив зустрітися з працівником ОСОБА_7 . Останній під час зустрічі передав ОСОБА_4 копії матеріалів кримінального провадження №0002729та попросив проаналізувати, чи міститься у вказаних документах склад кримінального правопорушення. Додатково ОСОБА_8 повідомив, що його знайомий ОСОБА_9 займається нерухомістю, і вказане кримінальне провадження розпочато у відношення його дружини ОСОБА_10 , на яку оформлено право власності на одну із квартир в Києві. Зі слів ОСОБА_8 , він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 хочуть реалізувати комбінацію, метою якої є спровокувати слідчого або процесуального керівника у кримінальному провадженні №0002729 до отримання неправомірної вигоди і таким чином заблокувати розслідування у вказаному кримінальному провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані фігуранти користуються наступними номерами абонентського зв`язку: ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_1 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); ОСОБА_8 користується мобільним терміналом з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_2 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); ОСОБА_9 користується мобільним терміналом з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_3 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); ОСОБА_10 користується мобільним терміналом з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_4 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Слідчий вказує, що у рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з метою перевірки обставин вчинення кримінальних правопорушень, та перевірки вже отриманих доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому першоговідділу Управління здосудового розслідуваннявійськових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме копію наявної інформації в електронному та друкованому вигляді щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); НОМЕР_2 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); НОМЕР_3 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); НОМЕР_4 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), та, за наявності, контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) за період з 01.01.2020 по 22.10.2020 (включно), а також вилучення цієї інформації.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1436/21-к
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1