У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кобеляки, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, а саме: отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 20 год. 06.06.2020 року по 7 год. 07.06.2020 року. Доступ прохав надати йому та слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також оперативним працівникам сектору кримінальної поліції.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в період часу з 20 години 06 червня 2020 року по 06 годину 50 хвилин 07 червня 2020 року в АДРЕСА_1 з приміщення храму викрадено майно. Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення точних координат місця вчинення злочину з прив`язкою до базових станцій операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, працівниками УОТЗ в Полтавській області було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину .

У осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного стільникового зв`язку.

На підставі вище викладеного, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що мають суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні та використання відомостей, що містяться в ньому, як доказів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Доступ до речей і документів слід надати слідчим, які проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

В задоволенні клопотання в частині надання доступу оперуповноваженим сектору кримінальної поліції слід відмовити, оскільки суду не надано доказів щодо повноважень останніх.

Крім цього не підлягає задоволенню клопотання в частині зобов`язання операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку виготовити документи, оскільки слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.

Керуючись статтями 159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 20 год. 06.06.2020 року по 7 год. 07.06.2020 із наступними координатами базових станцій рухомого зв`язку оператора мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 16252: СID 63682, 63681, 33323, 63683, 33322;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 49501: CID 1293, 1292, 4093, 1291;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24232 CID 8545,

з метою отримання:

- ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) та фіксацію реєстрації по базових станціях абонентських номерів;

- адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б),

з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді даної інформації.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Операторам рухомого мобільного стільникового зв`язку роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя