Провадження №1-кп/523/740/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження № 0003344 за ч. 1 ст. 185КК України :
Встановив:
Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14.07.2018 року 21 годин 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_6 , знаходячись на стадіоні біля ЗОШ №13 по вул. Кримська, 62А в місті Одесі, побачив портфель що належав ОСОБА_7 , біля якого знаходився мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 4500 гривень що належить матері ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_8 . ОСОБА_6 визнавши об`єктом свого злочинного наміру вказаний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4», маючи протиправний та корисливий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до портфеля таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4». Після чог о, ОСОБА_6 , разом з викраденим майном залишив місце вчиненого кримінального правопорушення,розпорядившись викраденим телефоном на власний розсуд.
Вищенаведеними злочинними діями ОСОБА_6 , заподіяв потерпілій ОСОБА_8 , матеріальний збиток на загальну суму 4500 гривень.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 заявивила клопотання та просила його звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, з моменту вчинення кримінального правопорушення ним не було вчинено будь-якого суспільно-небезпечного діяння, що свідчить про відсутність негативних наслідків від дій ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 на цей час є студентом Дкржавного закладу "Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури" з 01.09.2018 року за професією " Оператор компютерного набору; офісний службовець" позитивно характерезується з місця навчання.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Як вбачається з положень ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення є середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Зі змісту вказаної статті слідує, що необхідною підставою звільнення від кримінальної відповідальності є встановлення того, що протягом певного часу обстановку, яка оточувала особу на момент вчинення злочину, змінилась таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину. Закон не вимагає від суду, щоб на підставі оцінки зміни обстановки він прогнозував взагалі неможливість вчинення даною особою будь-якого злочину, навіть необережного.

У п. 7 зазначеної постанови Пленум ВСУ роз`яснив, що в ст. 48 КК України передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, впевнившись у тому, що діяння, передбачені ст. 185 ч. 1 КК України, яке поставлене обвинуваченому за провину, дійсно мали місце, що вони містять склад злочину, а також, що умови та підстави його звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України, з врахуванням роз`яснень, що є у постанові Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно якої свідченням зміни обстановки, внаслідок чого особистість обвинуваченого втратила суспільну небезпечність, є сплив тривалого часу після вчинення вказаного злочину, на протязі якого обвинувачений повністю усвідомив протиправність свого вчинку, що забезпечило зміну обвинуваченим на краще своєї поведінки та ставлення до власних вчинків, його усвідомлення та готовність нести надалі за них відповідальність суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 48 КК України, ст.ст. 284, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003344 від 15 липня 2018 року закрити.

Речові докази по справі - відстуні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1