Справа № 202/6892/20
Провадження № 1-кс/202/91/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
11 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 щодо нерозгляду його скарги № 1 від 15.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 щодо нерозгляду його скарги № 1 від 15.12.2020 року в порядку статті 308 КПК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про об`єднання скарги ОСОБА_3 зі скаргами на бездіяльність керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 щодо нерозгляду його скарг № 2 та № 3 від 15.12.2020 року.

Потерпілий ОСОБА_3 проти об`єднання скарг не заперечував.

Вирішуючи питання про об`єднання скарг, слідчий суддя враховує наступне:

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що в разі необхідності і в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Слідчий суддя бере до уваги, що предметом поданих ОСОБА_3 скарг є бездіяльність керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 щодо нерозгляду його скарг № 1, 2, 3 від 15.12.2020 року в порядку статті 308 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати скарги ОСОБА_3 . В одне провадження.

Керуючись ст. ст. 9, 217, 334 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 щодо нерозгляду його скарги № 1 від 15.12.2020 року (провадження № 1-кс/202/9047/2020) зі скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 щодо нерозгляду його скарг № 2 та № 3 від 15.12.2020 року (провадження № 1-кс/202/9048/2020 та № 1-кс/202/9049/2020 відповідно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1