Справа № 342/1309/20
Провадження № 1-кс/342/200/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000198 від 02.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 , ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 02.11.2020 близько 00.10 год. біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань наніс удар в обличчя гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 . В цей час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосувавши невстановлений на даний час предмет, ззовні схожий на травматичний пістолет, здійснив постріл в напрямку правої ноги потерпілого ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного поранення правої підколінної ямки. На даний час ОСОБА_6 скеровано для подальшого медичного огляду в Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення злочину також перебували ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_6 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_5 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 .

Під час затримання у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , було вилучено мобільний телефон марки «Айфон Х» ІМЕІ: НОМЕР_4 в червоному чохлі в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою відслідковування руху та спілкування з іншими особами осіб, які причетні до злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільним зв`язком.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, встановлення місця перебування особи, кола осіб з якими він спілкується, чи надати будь-яку іншу інформацію яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Старший слідчий СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні від 02.11.2020 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.4 ст. 296 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Постановою від 03.11.2020 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань стверджується, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 0000198.

Згідно копії наказом № 133 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 09.11.2020 у даному кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу.

Із копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.11.2020 слідує, що при здійсненні обшуку затриманої особи підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Айфон Х "ІМЕІ: НОМЕР_4 в червоному чохлі із сім картою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_5 , який упаковано в степпакет № НОМЕР_6 .

Копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 02.11.2020 стверджується, що ОСОБА_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 02.11.2020 слідує, що ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 02.11.2020 підтверджується, що ОСОБА_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та можливість її вилучення, що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців даної події. В інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи, а саме: заступнику начальника СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальникові СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по сім картах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо адреси розташування та номери базових станцій, всіх типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентським, серійним, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid) у період часу з 23:00 год. 01.11.2020 по 10:44 год. 02.11.2020.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1