25.01.2021 єдиний унікальний номер 398/503/17
провадження №1-кп/389/135/20
У Х В А Л А

25 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , н/п ОСОБА_8 ,законного представника н/п обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні суду міста Знам`янка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001671 від 02 липня 2016 року щодо

ОСОБА_6 ,

запобіжний захід домашній арешт строк до 26 січня 2021 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_7

запобіжний захід домашній арешт строк до 26 січня 2021 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_8

запобіжний захід домашній арешт строк до 26 січня 2021 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26 травня 2020 року, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001671 від 02 липня 2016 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , неповнолітнього (далі н/п) ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .
Потерпілі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , до суду не з`явились, подали письмові заяви з проханням провести підготовче судове засідання за їх відсутності. Потерпілий ОСОБА_21 помер.

Представник потерпілої ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_22 , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений, до суду не з`явився, причини невки суду не відомі.
Уповноважений підрозділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про продовження всім обвинуваченим обраного запобіжного захід у виді домашнього арешту на 2 місяці, мотивуючи це наявністю ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на момент обрання такої міри запобіжного заходу і наразі не зникли і не змінились.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх захисники просили змінити цілодобовий домашній арешт на нічний. Разом з тим адвокат ОСОБА_10 та обвинувачені, в зв`язку зі зміною місця проживання, подали письмові клопотання про зміну місця проживання: обвинуваченого ОСОБА_7 - з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 ; обвинуваченого ОСОБА_8 з АДРЕСА_3

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити вище перелічені дії.

За змістом ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які закон класифікує як особливо тяжкі злочини з мірою покарання до 15 років позбавлення волі,раніше судимий, не одружений, утриманців не має, не працює, ніде не зареєстрований, має постійне місце проживання, проживає разом з матір`ю та родичами

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які закон класифікує як особливо тяжкі злочини з мірою покарання до 15 років позбавлення волі,раніше не судимий, не працює, не одружений, однак співмешкає, має постійне місце проживання.
Неповнолітній ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які закон класифікує як особливо тяжкі злочини з мірою покарання до 15 років позбавлення волі, не навчається, не працює, не судимий, не одружений, утриманців не має, однак співмешкає, має постійне місце проживання.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників судового засідання, що обставини по справі з часу обрання даного запобіжного заходу не змінились, ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, водночас обвинувачені добросовісно виконують покладені на них обов`язки, тож, приймаючи до уваги тяжкість можливого покарання, дані про особу кожного з обвинувачених, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження, застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці.
Клопотання адвоката ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в частині зміни адреси місця проживання обвинувачених, на даний час, за відсутності, відповідно до вимог ч.ч.1.3 ст.201 КПК України, матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання, зокрема доказів права користування вказаним житлом (право власності, договір оренди, тощо) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.177,181,314-316, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Олександрія Кіровоградської області, продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на строк два місяці, тобто з 25 січня 2021 року до 25 березня 2021 року включно, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , на строк два місяці, тобто з 25 січня 2021 року до 25 березня 2021 року включно, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
прибувати за кожною вимогою до прокурора, Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та обов`язок надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтися у вказане житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Олександрія Кіровоградської області, продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на строк два місяці, тобто з 25 січня 2021 року до 25 березня 2021 року включно, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , на строк два місяці, тобто з 25 січня 2021 року до 25 березня 2021 року включно, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
прибувати за кожною вимогою до прокурора, Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_23 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та обов`язок надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтися у вказане житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м.Олександрія Кіровоградської області, продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на строк два місяці, тобто з 25 січня 2021 року до 25 березня 2021 року включно, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , на строк два місяці, тобто з 25 січня 2021 року до 25 березня 2021 року включно, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
прибувати за кожною вимогою до прокурора, Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та обов`язок надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтися у вказане житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали вручити прокурору, кожному з обвинувачених, надіслати, для виконання, начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1