Справа № 452/2553/20
Провадження № 1-кс/452/706/2020
УХВАЛА
Іменем України

09 вересня 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивує тим, що02.08.2019 року в Самбірський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , який просить перевірити законність дій голови Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області. 08.08.2019 Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області за результатами розгляду вказаного повідомлення складено довідку про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 02.08.2019 (ЖЄО №4971 від 02.08.2019) про припинення розгляду звернення без внесення відомостей в ЄРДР. Перевіркою вищевказаного матеріалу (довідки) Самбірського В1І ГУ ГІН у Львівській області встановлено, що рішенням сесії Луківської сільської ради за №47 від 03.07.2019 р. громадянам, які не зареєстровані на території сільської ради, в зв`язку з обмеженою кількістю вільних земельних ділянок, відмовлено в виділенні земельної ділянки. Однак, заявник ОСОБА_3 , стверджує, що вищевказані заяви були задоволені одноголосно всіма депутатами сільської ради. Факт голосування зафіксовано на відео журналістами телеканалу НТА та «Перший-Західний».
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
30.10.2019року допитано свідка ОСОБА_3 ;
25.01.2020 року дано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо проведення наступних дій:
- допитано по даному факту як свідків посадових осіб Луківської селищної ради;
- допитано як свідків у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 ).
12.03.2020 року допитано свідка ОСОБА_8 ;

14.07.2020 року дано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо проведення наступних дій:
- про обставини прийняття даних рішень допитати депутатів селищної ради в с. Луки Самбірського району Львівської області.
- додатково допитати як свідка у даному кримінальному провадженні голову Луківської селищної ради ОСОБА_8 , в ході допиту якої з`ясувати, чому спочатку було відмовлено у наданні земельних ділянок учасникам АТО, а після чого були винесені рішення про надання їм земельних ділянок.
07.08.2020 року видано доручення оперативному підрозділу для допиту як свідків у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ;
Додаткового допиту як свідка у даному кримінальному провадженні голову Луківської селищної ради ОСОБА_8 , та депутатів вказаної селищної ради з питань голосування щодо надання дозволів на розробку проектів землеустрою про відведення земельних ділянок у власність призначених для ведення особистого селянського господарства.
Відправлено вимоги в порядку ст. 36, 93 КПК України про надання інформації у телерадіокомпанію «перший Західний» та Луківську сільську раду.
На даний час, особу правопорушника, причетну до вчинення вказаного злочину не встановлено.
Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування немає можливості.
Враховуючи те, що особи правопорушника не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:
- встановити особу причетну до вчинення даного злочину;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, зокрема, оперативним шляхом перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів.
Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив таке задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про те, що 02.08.2019 року в Самбірський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , який просить перевірити законність дій голови Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області. 08.08.2019 Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області за результатами розгляду вказаного повідомлення складено довідку про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 02.08.2019 (ЖЄО №4971 від 02.08.2019) про припинення розгляду звернення без внесення відомостей в ЄРДР. Перевіркою вищевказаного матеріалу (довідки) Самбірського В1І ГУ ГІН у Львівській області встановлено, що рішенням сесії Луківської сільської ради за №47 від 03.07.2019 р. громадянам, які не зареєстровані на території сільської ради, в зв`язку з обмеженою кількістю вільних земельних ділянок, відмовлено в виділенні земельної ділянки. Однак, заявник ОСОБА_3 , стверджує, що вищевказані заяви були задоволені одноголосно всіма депутатами сільської ради. Факт голосування зафіксовано на відео журналістами телеканалу НТА та «Перший-Західний».
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Враховуючи наведене, для виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення тяжкого злочину.
Клопотання не є ні протиправним ні необґрунтованим.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження та для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись вимогами ст. ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 06 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя