Справа № 195/1095/20
У Х В А Л А
18 вересня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000228 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське, Томаківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та не має підстав для його повернення прокурору.

Стороною захисту заявлено клопотання про витребування з Томаківського районного суду Дніпропетровської області технічного запису судового розгляду по клопотанню про надання дозволу на обшук домоволодіння особи - житлових, господарських будівель і споруд, що перебувають у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить на праві приватної власності громадянам України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , по справі № 195/744/20. Метою витребування вказаного технічного запису судового засідання сторона захисту вказує перевірку допустимості доказу, а саме протоколу обшуку домоволодіння.
Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту заперечував.
Вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши доводи наведені у клопотанні, суд дійшов наступного висновку:
З положень ч. 4 ст. 107 КПК України вбачається, що сторона захисту має право на доступ до технічного запису судового засідання, у якому слідчий суддя розглянув клопотання про обшук.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, у процесі досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- й відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, який здійснив суд у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 87 КПК України встановлено, що недопустимими є докази, які були отримані під час виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, якщо таку ухвалу виніс слідчий суддя без проведення повної технічної фіксації засідання.

Отже, якщо ухвалу слідчого судді про надання дозволу на обшук виніс слідчий суддя без фіксації судового розгляду за допомогою аудіо- й відеозаписувальних пристроїв (тобто без повної фіксації судового розгляду), то таку ухвалу винесено з порушенням норм КПК України, що робить її незаконною, а всі докази, отримані під час обшуку, проведеного за такою ухвалою, суд має визнати недопустимими.

З метою перевірки доказів отриманих під час обшуку, проведеного за ухвалою слідчого судді, на їх допустимість, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 27, 87, 107, 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі суду 28 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні за обов`язковою участю прокурора, захисників, обвинуваченого, при розгляді провадження допитати заявлених свідків.

Витребувати з Томаківського районного суду Дніпропетровської області, належним чином завірену, копію технічного запису судового засідання, під час розгляду клопотанню про надання дозволу на обшук домоволодіння особи - житлових, господарських будівель і споруд, що перебувають у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить на праві приватної власності громадянам України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , по справі № 195/744/20.

Суддя: ОСОБА_1