Справа № 509/6166/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001620 від 29.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що 29.11.2020 р., приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник на огороджену територію садової ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти металеві вироби, однак злочин до кінця не довів з причини, що не залежали від його волі, так як був затриманий, таким чином було попереджено нанесення матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 1600 гривень.

Так, 29.11.2020 р., було проведено огляд території садової ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

-полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться білий полімерний мішок із металевими виробами у вигляді двох садових стільців та столу;

-тканинні рукавиці чорного кольору, які упаковано до полімерного сейфпакету №7197860;

-пасатижі з ручками чорно-жовтого кольору, викрутка «зірочка», з ручкою чорно-жовтого кольору, викрутка шліцева з ручкою чорно-помаранчевого кольору, металева стамеска, портативний зарядний пристрій, які упаковано до полімерного сейфпакету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться білий полімерний мішок із металевими виробами у вигляді двох садових стільців та столу;

-тканинні рукавиці чорного кольору, які упаковано до полімерного сейфпакету №7197860;

-пасатижі з ручками чорно-жовтого кольору, викрутка «зірочка», з ручкою чорно-жовтого кольору, викрутка шліцева з ручкою чорно-помаранчевого кольору, металева стамеска, портативний зарядний пристрій, які упаковано до полімерного сейфпакету.

Речові доказі після проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз передати на відповідальне зберігання до камери схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1