УХВАЛА
Іменем України

27.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні за №0000289, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289від 03.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні прокурор вказав, що в провадженні слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження №0000289, внесені 03.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З клопотання прокурора вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00 год. 00 хв. 22.03.2019 по 05 год. 00 хв. 23.03.2019 невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення деревообробного цеху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструмент, належний потерпілому ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальному збитку на суму 100000 грн.

Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказав, що проведеним досудовим розслідуванням проведено огляд місця події 23.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що для здійснення підприємницької діяльності він з 2016 року купував електорострументи та мотоінструменти. Дані інструменти були викрадені. У вказаному злочині підозрює осіб, а саме 3 студентів, які допомагали йому в цеху.

Взято пояснення від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які з приводу крадужки нічого не пояснили.

За результатами досудового розслідування слідчим СВ Житомирського РВП ОСОБА_8 01.10.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000289, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України абзац 14.

27.11.2020 прокурором Житомирської місцевої прокуратури прийнято рішення про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження.

Крім того, з приводу неналежного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та інших провадженнях на даний час готується лист на адресу керівництва СУ ГУНП в Житомирській області щодо недопущення в подальшому прийняття аналогічних рішень при прийнятті рішень про закриття кримінальних проваджень.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що у зв`язку з тим, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не в повному обсязі, вказівки процесуального прокурора не виконані, особи причетні до вчинення вказаного правопорушення до кримінальної відповідальності не притягнені, а їх вину не доведено, виникла необхідність провести додаткові слідчі та розшукові заходи спрямовані на встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме:

-додатково допитати потерпілого у вказаному кримінальному провадженні у якого встановити вартість викраденого майна;

-допитати осіб, на яких вказує потерпілий, з приводу вчиненої крадіжки майна, яке належить ОСОБА_9 ;

-встановити чи є на даній ділянці місцевості відеокамери спостереження;

-призначити та провести товарознавчу експертизу викраденого майна.

Слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження 01.10.2020 року, тобто за 2 дні до закінчення строків досудового розслідування.

Прокурором 27.11.2020 указану постанову скасовано і після скасування постанови про закриття кримінального провадження досудове розслідування відновлено 27.11.2020.

Строк досудового розслідування закінчується 29.11.2020.

У зв`язку з тим, що на даний час необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для встановлення всіх очевидців/свідків вказаного правопорушення, фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, потрібно продовжити досудове розслідування ще на 6 місяців, оскільки за менший термін не представиться за можливе провести всі слідчі розшукові дії, через неможливістю залучити для проведення слідчих (розшукових) дій більшу кількість працівників, завантаженістю слідчих та оперативних підрозділів, складністю кримінального провадження, відсутність ефективних баз пошук, небажання населення співпрацювати з поліцією.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 29.11.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, а саме до 29.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: