Справа № 603/564/20
Провадження № 1-кс/603/95/2020
У Х В А Л А
"25" вересня 2020 р. м. Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000102 від 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичних документів, що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Слідчий СВ Монастириського ВП ОСОБА_3 через канцелярію суду подав письмову заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з такого.
У провадженні Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000102, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею, розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин.
Однією із засад кримінального провадження є диспозитивність, у відповідності до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ст. 26 КПК України).
Слідчий СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, до суду подано письмову заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не передбачено чинним кримінальним процесуальним законодавством, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 110, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: