Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2925/20
Провадження № 1-кс/572/529/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у к/п інспектора СД Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей з їх виїмкою,-

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дізнавач у к/п інспектор СД Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (правом виїмки) до речей і документів, які знаходяться у головному офісі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_4 , в період з 02 год. 00 хв. 03.10.2020 по 00 год. 49 хв. 07.10.2020, грошові кошти знімалися в банкоматах м. Сарни, переказувалися без його відома на інші рахунки та здійснювалася оплата послуг.

Окрім цього, встановлено, що згідно даних які вказані у виписці по картковому рахунку потерпілого, без відома останнього, здійснювалося поповнення номера мобільного телефону НОМЕР_2 .

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступу з можливістю вилучення (правом виїмки) до речей і документів, які знаходяться у головному офісі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, письмовою заявою клопотання підтримав.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл інспектору сектору дізнання Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у головному офісі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 та містять наступну інформацію:

-відомості та повні анкетні дані про те, за ким зареєстровано розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 , коли, на яких умовах та де зареєстрований вказаний рахунок, чи видавалась до вказаного рахунку пластикова платіжна картка;

-відомості про надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 , з зазначенням дат надходження та сум грошових коштів, що надійшли на цей рахунок, в період з 01.10.2020 по 25.10.2020 року;

-відомості про зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 , з зазначенням дат зняття та сум грошових коштів, що були зняті, в період з 01.10.2020 по 25.10.2020 року, та якщо зняття готівки здійснювалось через банкомати, вказати адреси місць знаходження цих банкоматів, якщо через касирів відділень банку, то вказати адреси таких відділень;

-матеріали фото-, відеофіксації здійснення операцій зняття готівки по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 , що здійснені за допомогою банкоматів, в період з 01.10.2020 по 25.10.2020 року.

В підтвердження наданої інформації зобов`язати ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 надати відповідні документи.

Строк дії ухвали до 05 грудня 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1