Справа№751/6253/19
Провадження №1-в/751/221/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт

В С Т А Н О В И В :

Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 (а.с.107-108)

Подання мотивовано тим, що вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.11.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1190 гривень. Вирок суду набрав законної сили 20.12.2019 року. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.02.2020 року розстрочено ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 листопада 2019 року в розмірі 1190 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 238 грн. 00 коп. терміном на п`ять місяців. Ухвала суду набрала законної сили 18.02.2020 року. Станом на 21.04.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату частини штрафу з розстрочкою. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.05.2020 року у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відмовлено, у зв`язку з тим що засуджений надав документ про сплату 600 гривень від суми штрафу. Станом на 20.07.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату іншої частини штрафу.

Представник Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про повернення подання без розгляду у зв`язку із сплатою засудженим всієї суми штрафу.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, в якій зазначила, що подання не підлягає задоволенню у зв`язку із сплатою засудженим штрафу у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов 'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що поданняне підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 листопада 2019 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень (а.с.68-70).

Вирок суду набрав законної сили 20.12.2019 року (а.с.74).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.02.2020 року розстрочено ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 листопада 2019 року в розмірі 1190 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 238 грн. 00 коп. терміном на п`ять місяців (а.с.85-86).

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що на виконання вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 грудня 2019 року згідно квитанції № 0.0..1 від 21.05.2020 року засудженим ОСОБА_3 сплачено суму штрафу у розмірі 600 гривень, згідно копії квитанції № 0.0..1 від 24.07.2020 року 200 гривень та згідно копії повідомлення від 09.09.2020 року 390 гривень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі слід відмовити.

Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1