Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1640/20
Провадження № 1-в/553/357/2020
У Х В А Л А
Іменем України

20.08.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про приведення вироку у відповідність відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської обл., українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засуджений 30.10.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч 2 ст. 289 ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Полтавського апеляційного суду від 06.05.2019 року вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2018 року щодо ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано, ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч 2 ст. 289, 69 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2020 року начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про приведення вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2018 року з урахуванням змін, внесених вироком Полтавського апеляційного суду від 06.05.2019 року, щодо ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в якому зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Суд, з урахуванням позиції прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2018 року в справі ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 повідомляти орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 06.05.2019 року вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. В зв`язку з набранням вироком чинності взято ОСОБА_5 під варту в залі суду. Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 06.05.2019. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

За змістом норми ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; б) два дні обмеження волі; в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; г) вісім годин громадських робіт; 2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2018 року з урахуванням змін, внесених вироком Полтавського апеляційного суду від 06.05.2019 року, ОСОБА_5 засуджений за в тому числі за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, що після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII перевищує санкцію ч. 1 ст. 309 КК України, яка в чинній редакції не передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі, враховуючи те, що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі, передбачені ст. 61 КК України, відсутні, суд вважає за необхідне подання Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" задовольнити та привести вирок щодо ОСОБА_5 в частині засудження за ч. 1 ст. 309 КК України у відповідність з чинною нормою цієї статті, призначивши покарання у виді обмеження волі з дотриманням положень ч. 1 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції прокурора, керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2018 року з урахуванням змін, внесених вироком Полтавського апеляційного суду від 06.05.2019 року, стосовно ОСОБА_5 , в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1