ЄУН справи 678/873/20
Провадження № 1-кп-678-100/20
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000137 від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року близько 20 год. 00 хв. біля магазину «Світлана», що в с. Шрубків вул. Жовтнева, 78, на грунті неприязних відносин, під час суперечки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка виникла внаслідок зробленого ОСОБА_4 зауваження ОСОБА_5 , оскільки останній виражався нецензурною лайкою, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, лівою рукою наніс один удар в праву частину обличчя останньому, від чого ОСОБА_4 впав на землю та втратив свідомість.

Так, ОСОБА_5 заподів ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: лінійних переломів верхньої, передньої, задньо-латеральної стінок правої гайморової пазухи; лінійного перелому правої виличної кістки, що відносяться до середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 оскільки вони помирилися і тому він відмовляється від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, заява написана ним добровільно без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого та вказала, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, письмовою заявою потерпілого, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, інкриміноване кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Таким чином, мають місце підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся, міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити, з підстав, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1