Вирок

Іменем України

12.01.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, що надані прокурорами у кримінальних провадженнях № 0000072 від 17. 07. 2020 року; № 0001496 від 14.08.2020 року; № 0001718 від 28.11.2020 року; №0001642 від 02.11.2020 рокувідносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення - прокурори Львівської місцевої прокуратури №3- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
Учасники судового провадження:
Представники потерпілої сторони:
ТзОВ «Сільпо-Фуд»- ОСОБА_8 ,
ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»- ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2020 року об`єднано в одне судове провадження обвинувальні акти у кримінальному проваджені № 0000072 від 17.07. 2020 (судова справа № 465/5868/20, судове провадження № 1-кп/465/1189/20); № 0001496 від 14.08.2020 (судова справа № 465/6255/20, судове провадження № 1-кп/465/1210/20); № 0001718 від 30.11.2020 (судова справа № 465/8089/20, судове провадження № 1-кп/465/1306/20); № 0001642 від 17.11.2020 року (судова справа № 465/8302/20,судове провадження № 1-кп/465/1313/20) щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за обставин, що викладені в обвинувальних актах.
Згідно оголошеного в судовому засіданні прокурором - публічним обвинувачем обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000072 від 17. 07. 2020 року, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що як особа відносно якої Залізничним районним судом м. Львова розглядається обвинувальний акт про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, котре вчинив до оголошення підозри за розглядуваними обвинувальними актами, на шлях виправлення не став та 16.07.2020 у період з 20 год. 20 хв. по 20 год. 52 хв., перебуваючи у супермаркеті «Сільпо», що по вул. Науковій, 35 А, у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, потворно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрав із стелажів продукти харчування, а саме: шоколад марки «Milka» з кремово-мигдальною начинкою у кількості 3 (три) шт., шоколад марки «Kinder T8» 4 (чотири) шт., цукерки «Derrero Collоction T 24» у кількості 1 (одна) шт. які заховав у кишені та за пояс штанів, а також внутрішні кишені куртки. У подальшому, не оплативши вартості викраденого майна, пройшов повз зону торгових кас, однак злочин не було доведено до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки він, ОСОБА_3 , був затриманий працівниками охорони ТОВ «Сільпо Фуд». Даними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ТОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 528, 94 гривні.
Згідно змісту обвинувального акту № 0001496 від 14.08.2020 року ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 13.08.2020, близько 14 год. 06 хв., перебуваючи в торговому приміщенні супермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 58, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії були непомітними для інших осіб, викрав із товарних стелажів продукти харчування, які перебувають на балансі ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: 4 ( чотири) плитки шоколаду торгової марки «Milka Choco & Biscuit» (Шоколад Міл Мол Кремпеч 300), вагою 300 грам, вартістю 72 грн. 50 коп., за одну штуку, загальною вартістю 290 грн. 00 коп.; 2 ( дві) плитки шоколаду торгової марки «Milka Wholenut Caramel» (Шоколад Міл Молц Функар 300), вагою 300 грам, вартістю 71 грн. 49 коп., за одну штуку, загальною вартістю 142 грн. 98 коп.; 3 ( три) плитки шоколаду торгової марки «Корона Max Fun» (Шоколад Корона MF ЯГ160г), вагою 160 грам, вартістю 37 грн. 52 коп., за одну штук, загальною вартістю 112 грн. 56 коп.; 3 (три) плитки шоколаду торгової марки «Milka молочна цілий мигдаль», вагою 90 грам, вартістю 22 грн. 92 коп., за одну штуку, загальною вартістю 68 грн. 76 коп., чим спричинив ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму 614, 30 гривень.
Крім цього, у кримінальному провадженні №0001642 від 02.11.2020 року ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 02.11.2020 року, близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по вул. В. Великого, 58 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, здійснив крадіжку з торгових полиць продукти харчування, а саме: молочний шоколад «Мілка» з кремовою начинкою та шматочками печива «Орео» у кількості 4 (чотири) шт., вагою по 100 гр. кожна та молочний шоколад «Мілка» з шоколадною та молочною начинкою і печивом у кількості 6 (шість) шт. вагою 300 гр. кожна , а всього товару на загальну суму 362 грн. 70 коп.
Також, за обвинувальним актом № 0001718 від 28.11.2020 року ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 27.11.2020 близько 19:15 год., перебуваючи у приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по вул. В. Великого, 58 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрав із товарних стелажів продукти харчування, а саме: шоколад марки «Мілка» з шоколадною та молочною начинкою і печивом 300 г. 3 ( три) шт. вартістю 44,50 грн. за 1 шт., шоколад марки «Мілка» з начинкою
зі смаком ванілі та печивом «ОРЕО» 300 г. 3 (три) шт. вартістю 44,50 грн. за 1 шт., на загальну суму 267 грн., які заховав за пояс штанів. У подальшому він, ОСОБА_3 , не оплативши вартості викраденого майна, вийшов за межі торгового залу, проте злочин не було доведено до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину.
Судом також встановлено, що на розгляді Франківського районного суду м. Львова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002874 від 31.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, котрий відповідно до ухвали суду від 18 грудня 2020 року повернуто прокурору для його приведення у відповідність до вимог Глави 25 КПК України.
Будучи допитаним в судовому засіданніобвинувачений свою вину в інкримінованих крадіжках та вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичні обставини та пояснив, що крадіжки вчинив із - за відсутності засобів існування та неможливістю знайти роботу. Викрадений товар у нього було вилучено та повернуто власнику. Визнав, що така його поведінка є неправомірною, однак викликана складним матеріальним становищем. Все відбувалося спонтанно, але у той час він бажав діяти саме так.

Визнає, що 16.07.2020 року у період з 20 год. 20 хв. по 20 год. 52 хв., перебував у супермаркеті «Сільпо», що по вул. Науковій, 35 А, у м. Львові та маючи вільний доступ до товару спробував викрасти шоколад марки «Milka» в кількості вісім штук, однак не зміг цього зробити оскільки пройшовши повз каси був затриманий працівниками магазину. Також 13.08.2020, близько 14 год. 06 хв., перебував у торговому приміщенні супермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» по вул. В. Великого, 58 де спробував викрасти дванадцять плиток шоколаду, однак і тут крадіжка була невдалою, оскільки пройшовши повз каси був затриманий працівниками магазину. 27.11.2020 близько 19:15 год. та 02.11.2020 року, близько 18 год. 30 хв. теж перебував у приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» по вул. В. Великого, 58 у м. Львові та намагався викрасти шоколадки, марку, кількість та вартість яких не оспорює і погоджується з доводами прокурора.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вину в судовому засіданні обґрунтовує прокуроркою, котра покликаючись на матеріали досудових розслідувань, вважає, що вина ОСОБА_3 в інкримінованих кримінальних правопорушеннях доводиться в повному обсязі, не заперечується самим обвинуваченим. Дійсність та достовірність доказів, обвинуваченим та представниками потерпілої сторони не оспорюється.

Суд з урахуванням думки прокурора, згоду обвинуваченого та письмових клопотань представників потерпілої сторони, зважаючи на положення ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів здобутих на досудовому розслідуванні щодо фактичних обставин справи вчинення інкримінованих у вину ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, суд визнає доведеним , що в судовому засіданні прокурор кою публічним обвинувачем у кримінальних провадженнях доведено вину ОСОБА_3 у тому, що 17. 07. 2020 року він здійснив замах на крадіжку шоколаду марки «Milka» з кремово-мигдальною начинкою у кількості 3 (три) шт., шоколаду марки «Kinder T8» 4 (чотири) шт., цукерків «Derrero Collоction T 24» у кількості 1 (одна) шт. чим завдав шкоди потерпілому ТОВ «Сільпо Фуд» на загальну суму 528, 94 гривні та з якими був затриманий працівниками охорони ТОВ «Сільпо Фуд».
Суд також визнає доведеним, що 13.08.2020 року близько 14 год. 06 хв. обвинувачений здійснив замах на крадіжку 4 ( чотирьох) плиток шоколаду торгової марки «Milka Choco & Biscuit» (Шоколад Міл Мол Кремпеч 300), 2 ( двох) плиток шоколаду торгової марки «Milka Wholenut Caramel» (Шоколад Міл Молц Функар 300), 3 ( трьох) плиток шоколаду торгової марки «Корона Max Fun» (Шоколад Корона MF ЯГ160г),; 3 (трьох) плиток шоколаду торгової марки «Milka молочна цілий мигдаль», вагою 90 грам, завдавши тим самими ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальної шкоди на загальну суму 614, 30 гривень.
Суд визнає, що прокуроркою доведено й факт, що 27.11.2020 близько 19:15 год., ОСОБА_3 здійснив замах на крадіжку шоколаду марки «Мілка» з шоколадною та молочною начинкою і печивом 300 г. 3 ( три) шт.; шоколаду марки «Мілка» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «ОРЕО» 300 г. 3 (три) шт.. чим завдав ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальної шкоди на загальну суму 267 грн., а 02.11.2020 року, близько 18 год. 30 хв., вчинив замах на крадіжку з торгового залу ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що по вул. В. Великого, 58 у м. Львові, молочного шоколаду «Мілка» з кремовою начинкою та шматочками печива «Орео» у кількості 4 (чотирьох) шт. та молочного шоколаду «Мілка» з шоколадною та молочною начинкою і печивом у кількості 6 (шести ) шт. на суму 362 грн. 70 коп..
Відтак суд вважає, що дані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування та прокурорами кваліфіковані правильно, а саме як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), вчинений повторно, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу підсудного, який по місцю проживання у цілому характеризується позитивно та його негативне ставлення до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття і сприяння органам досудового розслідування при розслідуванні вказаних кримінальних проваджень, а також те, що викрадений товар повернуто власнику, і це виключає реальне заподіяння шкоди діями підсудного.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого прокуроркою не наведено, не встановлено таких і судом.

З урахуванням пом`якшуючих обставин і особи підсудного, суд приходить до переконання, що покарання йому слід призначити в межах санкції статті інкримінованих кримінальних правопорушень, у вигляді позбавлення волі.

При цьому, за наведених вище пом`якшуючих обставин, а саме: сприяння органам досудового розслідування у розкритті вказаних кримінальних правопорушень, його щире каяття, відсутність реальної матеріальної шкоди для потерпілої сторони, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування призначеного покарання, у зв`язку з чим, вважає за доцільне, на підставі ст.. 75 КК України звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст..76 КК України.

Речовий доказ шоколад марки «Milka» з кремово-мигдальною начинкою у кількості 3 (три) шт., шоколад марки «Kinder T8» 4 (чотири) шт., цукерки «Derrero Collоction T 24» у кількості 1 (одна) шт., що згідно розписки представника потерпілого передані на зберігання ТОВ «Сільпо Фуд», після набрання вироком законної сили слід вважати повернутим власнику - ТОВ «Сільпо Фуд» з правом розпоряджатися на власний розсуд.
Речові докази 4 ( чотири) плитки шоколаду торгової марки «Milka Choco & Biscuit»; 2 ( дві) плитки шоколаду торгової марки «Milka Wholenut Caramel» ; 3 ( три) плитки шоколаду торгової марки «Корона Max Fun» ; 3 (три) плитки шоколаду торгової марки «Milka молочна цілий мигдаль», шоколад марки «Мілка» з шоколадною та молочною начинкою і печивом 300 г. 3 ( три) шт.; шоколад марки «Мілка» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «ОРЕО» 300 г. 3 (три) шт., молочний шоколад «Мілка» з кремовою начинкою та шматочками печива «Орео» у кількості 4 (чотирьох) шт. та молочний шоколад «Мілка» з шоколадною та молочною начинкою і печивом у кількості 6 (шести ) шт., котрі згідно розписок представників потерпілої сторони передані на зберігання ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», після набрання вироком законної сили слід вважати повернутими власнику - ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» з правом розпоряджатися на власний розсуд.
Запобіжний захід, що обраний у кримінальному провадженні № 0000072 від 17.07.2020 року у вигляді домашнього арешту у нічний час вважати скасованим з часу проголошення вироку, тобто з 11 год. 00 хв. 12 січня 2021 року.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 76 КК України, статтями 349, 368,370, 371, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного даним вироком покарання за умови, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, встановивши іспитовий строк в 1 ( один) рік.

Відповідно до вимог ч. 1 ст..76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, що обраний у кримінальному провадженні № 0000072 від 17.07.2020 року у вигляді домашнього арешту у нічний час згідно з ухвалою суду від 18 грудня 2020 року, вважати скасованим з часу проголошення даного вироку, тобто з 11 год. 00 хв. 12 січня 2021 року.

Речовий доказ шоколад марки «Milka» з кремово-мигдальною начинкою у кількості 3 (три) шт., шоколад марки «Kinder T8» 4 (чотири) шт., цукерки «Derrero Collоction T 24» у кількості 1 (одна) шт., що згідно розписки представника потерпілого передані на зберігання ТОВ «Сільпо Фуд», після набрання вироком законної сили вважати повернутим власнику - ТОВ «Сільпо Фуд» з правом розпоряджатися на власний розсуд.
Речові докази: 4 ( чотири) плитки шоколаду торгової марки «Milka Choco & Biscuit»; 2 ( дві) плитки шоколаду торгової марки «Milka Wholenut Caramel» ; 3 ( три) плитки шоколаду торгової марки «Корона Max Fun» ; 3 (три) плитки шоколаду торгової марки «Milka молочна цілий мигдаль», шоколад марки «Мілка» з шоколадною та молочною начинкою і печивом 300 г. 3 ( три) шт.; шоколад марки «Мілка» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «ОРЕО» 300 г. 3 (три) шт., молочний шоколад «Мілка» з кремовою начинкою та шматочками печива «Орео» у кількості 4 (чотирьох) шт. та молочний шоколад «Мілка» з шоколадною та молочною начинкою і печивом у кількості 6 (шести ) шт., котрі згідно розписок представників потерпілої сторони передані на зберігання ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», після набрання вироком законної сили вважати повернутими власнику - ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» з правом розпоряджатися на власний розсуд.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд , який ухвалив судове рішення.
У випадку відсутності апеляційних скарг, вирок набирає законної сили з 11 лютого 2021 року.
Копію вироку сторони процесу можуть отримати у секретаря судових засідань.

Суддя ОСОБА_10