Справа № 354/697/20
Провадження № 1-кп/354/64/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 28 травня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 30.11.2012 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі; 29.08.2014 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначено у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.10.2018 року звільнений від відбування призначеного покарання умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 15 днів,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

26 січня 2020 року приблизно о 18 год. 15 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки «Шкода Октавія», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків незаконно зберігав та перевозив, без подальшої мети збуту, поліетиленовий прозорий пакет та згорток з купюри номіналом одна гривня, наповнений подрібненою сухою речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,9539 грама.

Згідно Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликими розмірами наркотичного засобу-канабісу вважається до 5,0 грама; великими розмірами вважається від 500 до 2500 грам; особливо великими розмірами вважається 2500 грам і більше.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні вказаного кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, підтвердив фактичні обставини справи та вказав, що зазначений згорток із подрібненою речовиною рослинного походження знайшов у той же день 26 січня 2020 року та забрав для власного споживання. В подальшому його автомобіль був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого проступку, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності та має незняті та непогашені судимості за вчинення умисних корисливих злочинів, не одружений, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України( в редакції Закону України №270-VI від 15.04.2008 року, що була чинною на момент вчинення кримінального правопорушення) з урахуванням вимог ст.ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, що застосовувались під час досудового розслідування, а саме: арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 29 січня 2020 року на автомобіль марки SKODA OCTAVIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить на праві власності громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 та 26.02.2020 року перебував у користуванні водія ОСОБА_3 підлягає скасуванню.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати які, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100(сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одну тисячу сімсот) гривень.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 29 січня 2020 року на автомобіль марки SKODA OCTAVIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить на праві власності громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 та 26 січня 2020 року перебував у користуванні водія ОСОБА_3 -скасувати та повернути вказаний автомобіль законному володільцю.

Речові докази у кримінальноу провадженні:

-спеціальний криміналістичний пакет №3679179, в якому знаходиться металева люлька, на внутрішній частині якої згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-93НЗ/20 від 04 лютого 2020 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу; спецпакет №3680117, в якому знаходиться рослинна речовина у згортку з купюри; спецпакет №4062706 в якому знаходиться рослинна речовина в пакеті; спецпакет №5262494, в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_3 , передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області-знищити;

- спецпакет №1410621, в якому знаходиться одна купюра номіналом 50 євро, серією та номером S36; 17 грошових купюр номіналом по 50 євро, які поміщено в паперовий конверт білого кольору; 10 грошових купюр номіналом по 50 доларів США, які поміщено в паперовий конверт білого кольору; мобільний телефон марки «Samsung», IMEI НОМЕР_3 , який знаходиться в корпусі чорного кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон», який поміщено в поліетиленовий пакет; мобільний телефон марки «Nokia», IMEI НОМЕР_4 , який знаходиться в корпусі чорного кольору із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», який поміщено у поліетиленовий пакет; пластикову упаковку з написом «Renni» із однією таблеткою білого кольору, яку поміщено у поліетиленовий пакет; опечатану картонну коробку червоного кольору з написом «VODAFONE», яку поміщено в поліетиленовий пакет; сім-карту мобільного оператора «LIFE» біло-жовтого кольору, яку поміщено в поліетиленовий пакет; флеш-накопичувач з написом MikroSD USB 2.0, який поміщено у поліетиленовий пакет; картонну коробку з написом «Pro PATENT», в якій знаходяться дві пластикові платини в кожній з яких по три таблетки білого кольору, яку поміщено у поліетиленовий пакет; дві картонні коробки із написами «CURTIS» та «GRENFILD», які поміщено в поліетиленовий пакет білого кольору, полотняну маску-балаклаву чорного кольору, яку поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області-повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати: -за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11-292НЗ/20 від 16 березня 2020 року у сумі 942(дев`ятсот сорок дві) гривні 06 коп.; -за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109/11-2-93НЗ/20 від 04 лютого 2020 року у сумі 785(сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 грн.; -за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ/109/12/3-87МГ/20 від 20 березня 2020 року у сумі 7738(сім тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 51 коп., а всього на загальну суму 9465(дев`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 62 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1