УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001729 від 22.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001729 від 22.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

У клопотанні зазначалося, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001729 від 22.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, за фактами вчинення 22.06.2019, 29.09.2019 та 24.05.2020 розбійних нападів на АЗС «АМІК» у Мелітопольському районі Запорізької області, а також розбійного нападу 08.08.2020 на АЗС №3 ТОВ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» на автодорозі Харків Сімферополь, 431 км.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 приблизно о 00:20 годині двоє невстановлених осіб у балаклавах, шляхом розбиття дверей проникли до АЗС «Amic» №0806 за адресою: Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь-Севастополь, 399 км, де під загрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , демонструючи предмет ззовні схожий на пістолет, заволоділи грошима у сумі 25487,00 гривень, спиртними напоями та сигаретами.

Крім того, 29.09.2019 року, приблизно о 00:11 годині до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівників АЗС «Amic» № 0806 за адресою: Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь-Севастополь, 399 км, що 28.09.2019 року, приблизно о 23:20 годині невстановлені особи, вимкнули електроенергію на АЗС, після чого розбили скло, проникли до приміщення АЗС «Amic», де під загрозою застосування предметів схожих на пістолети заволоділи грошовими коштами у сумі 8608,30 гривень, алкогольними напоями та цигарками на суму 15462,00 гривень, чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму 24070,30 гривень.

Крім цього, 24.05.2020 о 23:05 годині двоє невідомих чоловіків в масках, через незаперті задні двері проникли у приміщення АЗС «Amic» № 0806 за адресою: Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь-Севастополь, 399 км, де погрожуючи предметом, схожим на пістолет до оператора ОСОБА_5 та заправника ОСОБА_6 , заволоділи грошовими коштами у розмірі 3283,00 гривень, тютюновими та алкогольними виробами, в наслідок чого спричинили матеріальний збиток на загальну суму 31408,00 гривень.

Також, 08.08.2020 о 00:30 годині за адресою: АЗС №3 ТОВ «ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ» на автодорозі Харків Сімферополь, 431 км, двоє невідомих, одягнених у балаклави та в темний одяг, попередньо виключивши світло на підстанції, яка знаходиться на території АЗС, побили оператора заправки ОСОБА_7 , після чого проникли до приміщення касира ОСОБА_8 та погрожуючи предметом схожим на пістолет забрали з каси гроші в сумі приблизно 1740,00 гривень.

22.06.2019 слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001729, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України.

29.09.2019 слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України.

25.05.2020 слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України.

29.05.2020 матеріали досудових розслідувань №№ 0001729, 0002755 та 0001537, об`єднано в одне провадження за єдиним номером № 0001729.

08.08.2020 слідчим Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України.

03.09.2020 постановою заступника прокурора області ОСОБА_9 подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001729 доручено слідчому управлінню ГУНП в Запорізькій області.

03.09.2020 постановою заступника прокурора області ОСОБА_9 подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 доручено слідчому управлінню ГУНП в Запорізькій області.

30.09.2020 матеріали досудових розслідувань №№ 0001729 та 0000338, об`єднано в одне провадження за єдиним номером № 0001729.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, серед яких:

1. По злочину, вчиненому 22.06.2020:

- 01.07.2019 призначена судово-трасологічна експертиза по фрагменту сліда протектора автомобільної шини. Згідно висновку: наданий на дослідження слід фрагменту протектора шини транспортного засобу, не придатний для визначення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту;

- 01.07.2019 призначена судово-трасологічна експертиза по 3 слідам нетканої поверхні. Згідно висновку: вирішити питання про придатність ідентифікації слідоутворюючого об`єкту, слідів розмірах 52х30 мм, 53х25 мм, 53х27 мм, не є можливим без надання об`єкту для порівняльного дослідження;

- 01.07.2019 призначена судово-трасологічна експертиза по зліпку сліду низу взуття. Згідно висновку: слід розміром 103х112 мм, не придатний для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту.

- 01.07.2019 призначена судово-цитологічна експертиза по змивам з: поверхні важеля рубильника щитової АЗС, рами вхідних дверей, картонної коробки з написом «Хенесі» та 2 недопалкам з фільтром з написом «Вінстон». Згідно висновку при судово-цитологічному дослідженні усіх наданих об`єктів крові та клітинних накладень не знайдено;

- 01.07.2019 призначена судово-дактилоскопічна експертиза по 7 слідах папілярних узорів пальців рук та 2 фрагментам полімерного пакету чорного кольору. Згідно висновку: на фрагментах полімерного пакету слідів папілярних узорів не виявлено, 3 СПУ належать потерпілій ОСОБА_4 , 4 СПУ не придатні до ідентифікації;

- допитаний у якості свідка законний представник потерпілого ОСОБА_10 , який пояснив, що з 01.03.2016 він перебуває на посаді начальника АЗС «Амік Україна» № 0806, розташованої за адресою: 399 км. автошляху «Харків-Сімферополь». 22.06.2019 о 00:30 годині від оператора АЗС ОСОБА_4 йому стало відомо про вчинення невстановленими особами розбійного нападу на АЗС з застосуванням предмету схожого на зброю, які заволоділи грошовими коштами у сумі 24487 гривень, алкогольними напоями та цигарками на суму 4492 гривень, чим спричинили матеріальний збиток ПІІ «Amic Україна» на загальну суму 28979 гривень;

- допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що з 2010 року вона працює оператором АЗС «Амік Україна» № 0806. 21.06.2019 о 07:00 годин вона зступила на зміну та повинна була перебувати на роботі до 07:00 годин 22.06.2019.

Приблизно о 00:20 годин 22.06.2019 остання почула звук розбиття скла у торгівельній залі, сама ж перебувала у приміщенні з сейфом. До цього потерпіла зсередини зачинила всі двері та вікна. Вийшовши до зали вона помітила двох чоловіків, вдягнених у військову форму, на обличчях яких були маски балаклави, на руках рукавиці. Чоловіки були плотної тілобудови приблизним зростом 170-175 см. Один з них направив у її сторону предмет схожий на пістолет та наказав: «Йди до каси. Давай гроші!». Сама вона ніяких протидій не робила, побоюючись за своє життя та здоров`я. Так, потерпіла відкрила ключем сейф та віддала чоловіку гроші у сумі приблизно 25 000 гривень. Далі їй наказали лягти па підлогу та покласти руки за голову. Після чого, чоловіки взяли з собою ще спиртні напої та сигарети, що знаходились у торгівельній залі, та покинули місце вчинення злочину. Все тривало не більше 3 хв., після чого вона викликала працівників поліції та повідомила свого начальника;

- проведено слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_4 , яка на місці показала обставини вчинення розбійного нападу;

- проведена радіорозвідка на місці вчинення злочину, а також на місцях підходу/відходу підозрюваних;

- отримано ухвали суду про тимчасовий доступ до документів операторів зв`язку за результатами радіорозвідки, після чого проведено тимчасові доступи у ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»;

- за результатами тимчасового доступу проведено аналіз отриманої інформації працівниками УОТЗ ГУНП в Запорізькій області;

- надано 6 доручень оперативному підрозділу на відпрацювання на причетність до скоєння злочину осіб раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів, які зловживають алкогольними напоями, вживають наркотичні засоби, ведуть антигромадський спосіб життя;

- допитано у якості свідків 4 особи, з числа працівників АЗС «Амік Україна», корисної інформації не надали;

- допитано у якості свідків 4 особи, з числа колишніх працівників АЗС «Амік Україна», корисної інформації не надали;

- допитано у якості свідків 2 особи, з числа водіїв таксі, корисної інформації не надали;

- допитано у якості свідків 3 особи, з числа військовослужбовців, корисної інформації не надали;

- допитано у якості свідків 27 особи, з числа місцевих жителів Мелітопольського району Запорізької області, корисної інформації не надали;

- допитано у якості свідків 93 особи, з числа раніше судимих, корисної інформації не надали;

- направлено запити на 3 служби таксі, з метою можливого встановлення осіб, що здійснювали заказ послуг таксі в районі АЗС, проте відповідь так і не була долучена до матеріалів провадження;

- до матеріалів кримінального провадження долучено диск з відеозаписом з камер відеоспостереження АЗС «Amic Україна». Диск оглянуто та виявлено присутність двох осіб без чіткого опису особливих прикмет;

2. По злочину, вчиненому 28.09.2019:

- 10.10.2019 призначена судово-трасологічна експертиза по замку та дужці навісного замку. Згідно висновку: на наданих на дослідження замку та дужці навісного замку є сліди механічного впливу у вигляді потертостей, дрібних подряпин і вм`ятин з нечіткими контурами без виражених трас, характерні для слідів, які залишаються в процесі експлуатації замку. На поверхні фрагменту дужки навісного замку та дужці навісного замку є сліди механічного впливу у вигляді слідів роз`єднання, які утворені в результаті перекусу інструментом, який має дві ріжучі кромки та послідуючим розломом.Вирішити питання про придатність для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту, слідів механічного впливу, не є можливим без надання об`єкту для порівняльного дослідження;

- 04.10.2019 призначена судово-цитологічна експертиза по фрагментам скла біля вікна в місці проникнення; осипу скла з водійської двері автомобіля «ВАЗ 2108»; осипу скла з тротуарної плитки в місці проникнення; монеті 10 копійок на території АЗС; осипу скла біля центрального входу АЗС; ключам від сейфа в приміщенні №1. Згідно висновку при судово-цитологічному дослідженні усіх наданих об`єктів крові та клітинних накладень не знайдено;

- 04.10.2019 призначена судово-цитологічна експертиза по вилученим під час проведення огляду місця події: змивах з паркану (місце відходу); змивах з висувного ящика каси приміщення №1; змивах з ручки вхідних дверей з тильної сторони АЗС; змивах з поверхні сейфу; змивах з дверей електрощитової; змивах з ручок верхнього та нижнього вимикача електрощитової . Згідно висновку при судово-цитологічному дослідженні змиву з висувного ящика каси приміщення №1 та змиву з поверхні сейфу, знайдені ядровмістимні епітеліальні клітини, які можуть бути використані для подальшого ДНК-дослідження. На інших об`єктах дослідження кров та клітини зі збереженими ядрами, придатні для подальшого ДНК-дослідження не знайдені;

- 01.10.2019 призначена судово-трасологічна експертиза по зліпкам слідів низу взуття: слід низу взуття на підлозі біля касової зони в приміщенні АЗС; фрагмент сліду низу взуття з підлоги АЗС; слід низу взуття з ґрунту; слід низу взуття з грунту; слід низу взуття з ґрунту. Згідно висновку слід низу взуття, розмірами 115х290мм, придатний для встановлення групової належності слідоутворюючого обєкту. Сліди розмірами 27х30мм, 90х115мм, 105х140мм, 105х270мм, не придатні для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту. Вирішити питання про придатність для ідентифікації вказаних слідів не є можливим без надання об`єкту (взуття) для порівняльного дослідження;

- 04.10.2019 призначена судово-дактилоскопічна експертиза по блоку цигарок «RОТНМАNS» та блоку цигарок «PHILIP MORRIS»; блоку цигарок «BOND»; ручці відкривання вікна в місці проникнення; лівої та правої ручці з верхньої шухляди шафи. Згідно висновку на поверхнях наданих на дослідження об`єктів, слідів папілярних візерунків не виявлено;

- 04.10.2019 призначена судово-дактилоскопічна експертиза по чотирьох слідах папілярних візерунків. Згідно висновку: сліди папілярних візерунків розмірами 15х18мм, 17х14мм, 14х15мм, придатні до ідентифікації по ним особи. Слід папілярного візерунку розмірами 21х72мм, не придатний до ідентифікації по ньому особи. Сліди розмірами 15х18мм, 17х14мм, залишені ОСОБА_11 . Слід розмірами 14х15мм, залишений ОСОБА_12 ;

- допитаний у якості свідка законний представник потерпілого ОСОБА_10 , який пояснив, що з 01.03.2016 він перебуває на посаді начальника АЗС «Амік Україна» № 0806, розташованої за адресою: 399 км. автошляху «Харків-Сімферополь». 29.09.2019 о 05:00 годині від заправника АЗС ОСОБА_12 йому стало відомо про вчинення невстановленими особами розбійного нападу на АЗС з застосуванням предметів схожих на зброю, які заволоділи грошовими коштами в сумі 8608 грн. 30 коп. та товаром (сигарети, спиртні напої) на суму 15462 грн.;

- допитаний у якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що з 12.05.2019 він працює заправником АЗС «Амік Україна» № 0806. 28.09.2019 о 18:00 годин він зступив на зміну та повинен був перебувати на роботі до 06:00 годин 29.09.2019. З ним на роботі також перебувала оператор АЗС ОСОБА_11 . Приблизно о 23:40 годин під час здійснення обходу території він почув стук, схожий на биття металу. В цей час на території АЗС вимкнулось світло, після чого останній побіг до кабінету начальника та натиснув на тривожну кнопку (виклик служби охорони). Далі за вхідними металопластиковими дверима він чоловіка приблизно 175-180 см., плотної тіло будови, одягнутий куртку кольору оливи, на руках якого були вдягнені рукавиці тактичні «без пальців» кольору оливи, на голові знаходилась маска «балаклава». Чоловік кулаками намагався розбити двері для того щоб увійти, проте у нього цього не виходило, після чого він направився до вікна, що знаходилось у західній частині АЗС. Вказане скло чоловік розбив та вже зсередини змін відкрити його. В свою чергу свідок кричав йому що натиснув на тривожну кнопку, а також попередив нападника, що у разі його проникнення до приміщення АЗС, він кине у нього сокиру, яка була у приміщенні. В цей час невстановлений чоловік пригрозив: «Зараз вистрілю!». Далі, коли останній потрапив до приміщення, ОСОБА_12 сховався у туалеті та закрився зсередини. Щодо оператора АЗС ОСОБА_11 , то вона в цей час знаходилась під столом у приміщенні кабінету. Після цього, свідок почув голос ще одного чоловіка. Так, вже приблизно через 5 хвилин нападники покинули приміщення АЗС та приїхала служба охорони, після чого він міг вийти з туалету. Далі, останній разом з ОСОБА_11 виявили відсутність грошових коштів та товару у вигляді сигарет та спиртних напоїв;

- допитана у якості свідка ОСОБА_11 надала аналогічні ОСОБА_12 показання;

- проведено слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , які на місці показали обставини вчинення розбійного нападу;

- проведена радіорозвідка на місці вчинення злочину, а також на місцях підходу/відходу підозрюваних;

- отримано ухвали суду про тимчасовий доступ до документів операторів зв`язку за результатами радіорозвідки, однак тимчасові доступи проведено так і не було;

-надано 8 доручень оперативному підрозділу;

-допитано у якості свідків 82 особи, корисної інформації не надали;

-допитано у якості свідків 2 особи з числа працівників служби охорони, корисної інформації не надали;

-допитано у якості свідків 32 особи з числа раніше судимих, корисної інформації не надали;

-направлено запити на 4 служби таксі, з метою можливого встановлення осіб, що здійснювали заказ послуг таксі в районі АЗС, проте корисної інформації отримано не було;

-до матеріалів кримінального провадження долучено диск з відеозаписом з камер відеоспостереження АЗС «Amic Україна». Диск оглянуто та виявлено присутність двох осіб без чіткого опису особливих прикмет;

3. По злочину, вчиненому 24.05.2020:

- 28.05.2020 призначено судово-трасологічну експертизу. Згідно висновку: на поверхні замку, вилученого 25.05.2020 в ході проведення огляду місця події на території АЗС «Амік Україна», є сліди механічного впливу у вигляді потертостей, дрібних подряпин і вм`ятин з нечіткими контурами, без виражених трас, характерні для слідів які залишаються в процесі експлуатації замку. На поверхні навісного замку (на дужці замку), є слід механічного впливу, а саме слід знаряддя зламу (перекусу). Вирішити питання про придатність для ідентифікації зазначеного сліду знаряддя зламу, на дужці навісного замку, не є можливим без надання об`єкту для порівняльного дослідження;

- 28.05.2020 призначено судово-дактилоскопічну експертизу. Згідно висновку: сліди папілярних узорів розмірами 11х19мм та 20х24мм, вилучені 25.05.2020 в ході проведення огляду місця події на території АЗС «Амік Україна» придатні для ідентифікації по ним осіб.

- 28.05.2020 призначено судово-трасологічну експертизу. Згідно висновку: слід протектору шин транспортного засобу розмірами 155х325мм вилучений 25.05.2020 в ході проведення огляду місця події придатний для визначення групової належності слідоутворюючого об`єкту, яким він був залишений;

- 28.05.2020 призначено судово-трасологічну експертизу. Згідно висновку: сліди низу взуття найбільшими розмірами 90х100мм, 275х105мм та 150х90мм вилучені 25.05.2020 в ході проведення огляду місця події не придатні для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкта (об`єктів), яким (якими) їх було залишено, тобто не можливо визначити придатність. без надання об`єкту для порівняльного дослідження (взуття). Вирішити питання про придатність для ідентифікації вказаних слідів низу взуття не є можливим без надання об`єкту (об`єктів) для порівняльного дослідження (взуття);

- 28.05.2020 призначено судово-цитологічнцу експертизу по вилученим змивам. Згідно висновку: кров та епітеліальні клітини, придатні для ДНК-дослідження, не знайдені;

- допитаний у якості свідка законний представник потерпілого ОСОБА_10 , який пояснив, що з 01.03.2016 він перебуває на посаді начальника АЗС «Амік Україна» № 0806, розташованої за адресою: 399 км. автошляху «Харків-Сімферополь». 24.05.2020 о 23:30 годині від оператора АЗС ОСОБА_5 йому стало відомо про вчинення невстановленими особами розбійного нападу на АЗС з застосуванням предмету схожого на зброю, які заволоділи грошовими коштами у сумі 3283,03 гривень, алкогольними напоями та цигарками на суму 28125,75 гривень, чим спричинили матеріальний збиток ПІІ «Amic Україна» на загальну суму 31408,78 гривень;

- допитана у якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що працює оператором на АЗС «АМІК». 24.05.2020 вона разом з помічником оператора ОСОБА_13 знаходилась на робочому місці. Приблизно о 23год. коли вона знаходилась у кабінеті начальника АЗС, почула шаги та побачила як до кабінету зайшов ОСОБА_13 , якого утримував чоловік в камуфльованому одязі в балаклаві, з предметом схожим на пістолет. Чоловік в балаклаві направив на неї пістолет наказав що необхідно виконувати його команди та наказав, щоб вона показала де каса. В цей час вимкнулось світло та зайшов другий чоловік який також був у камуфльованому одязі і в балаклаві. Вона вказала на касу, та віддала 3000 гривень які знаходились у касі. Сейф відчинити вона не змогла, так як в неї немає ключів. Її завели до кабінету директора та наказали лягти на підлогу. Чоловік звернувся до другого, назвавши його «Вася», наказав, щоб він наглядав за ними, а сам пішов у зал де почав забирати товар з вітрини. Через декілька хвилин він повернувся та наказав їм лежати, а сам з другим чоловіком пішли. Вона підвелась знайшла кнопку виклику охорони та натиснула на неї;

- допитаний у якості потерпілого помічник оператора ОСОБА_6 повідомив, що приблизно о 23 год. він вийшов з приміщення АЗС та побачив, що до нього наближається чоловік в камуфльованому одязі в балаклаві та з предметом схожим на пістолет в руці. Чоловік направив на нього предмет схожий на пістолет, наказав його слухатись та разом вони зайшли до приміщення АЗС де пішли до кабінету начальника де знаходилась ОСОБА_14 . В іншому повністю підтвердив покази ОСОБА_5 ;

- проведено слідчі експерименти з потерпілими ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , які на місці показали обставини вчинення розбійного нападу;

- проведена радіорозвідка на місці вчинення злочину, а також на місцях підходу/відходу підозрюваних.

- отримано ухвали суду про тимчасовий доступ до документів операторів зв`язку за результатами радіорозвідки, однак до операторів стільникового зв`язку направлені так і не були.

- надано 5 доручень оперативному підрозділу;

- допитано у якості свідків 4 особи, з числа водіїв транспортних засобів, корисної інформації не надали;

- допитано у якості свідків 84 особи, з числа місцевих жителів Мелітопольського району Запорізької області, корисної інформації не надали;

- допитано у якості свідків 4 особи, з числа раніше засуджених, корисної інформації не надали;

- до матеріалів кримінального провадження долучено диск з відеозаписом з камер відеоспостереження АЗС «Amic Україна». Диск оглянуто та виявлено присутність двох осіб без чіткого опису особливих прикмет;

- витребувані списки колишніх та діючих працівників АЗС. 25.05.2020 надано доручення на проведення їх допитів про обставини вчиненого злочину та перевірки їх до можливої причетності до вчиненого злочину. Виконання доручення триває;

4. По злочину, вчиненому 08.08.2020:

- 08.08.2020 призначена судово-медична експертиза по нанесенню тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ;

- 08.08.2020 призначена судово-медична експертиза по нанесенню тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ;

- 10.08.2020 призначені дві трасологічні експертизи (по слідам низу взуття та слідам структури матеріалу). Згідно висновку: надані на дослідження сліди не придатні для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту, який їх залишив;

- 10.08.2020 призначена судова експертиза матеріалів (по фрагменту «сітки рабиця» з мікрооб`єктами). Згідно висновку: волокна придатні для ідентифікації дослідження не виявлені;

- 10.08.2020 призначена циталогічна експертиза (по змивам). Згідно висновку: наявність крові та епітеліальних клітин, придатних для дослідження не встановлена;

- 10.08.2020 призначена дактилоскопічна експертиза (по лотку для грошових коштів та грошовій купюрі номіналом 2 гривні). Згідно висновку: слідів папілярних узорів не виявлено;

- 10.08.2020 призначена комплексна судова трасологічна та біолого-молекулярна експертиза (по магазину від пістолету ФОРТ з патронами). Згідно висновку: слідів папілярних узорів не виявлено. Виявлені клітини з ядрами, які є змішаними та для ідентифікації не придатні.

- допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 який пояснив, що з 2015 року він працює оператором АЗС № 3, яка розташована за адресою: 432 км. а/ш «Харків-Сімферополь». 07.08.2020 о 08:00 годині він заступив на чергову зміну. З ним заступила оператор третього розряду ОСОБА_8 та оператор другого розряду ОСОБА_15 . Останній на роботі знаходився до 20:00 години, після чого пішов додому у зв`язку з закінченням його зміни. О 00:25 годині 08.08.2020, він знаходився у приміщенні АЗС. Клієнтів на той час не було. Вхідні двері до приміщення АЗС були відчинені. Саме у цей час на території АЗС вимкнулося світло. Приблизно через декілька хвилин у приміщення зайшов чоловік зростом приблизно 175 см., одягнутий у військовий одяг, кольору хакі. У правій руці у чоловіка був ліхтарик, а в лівій пістолет. Чоловік сказав йому: «Вставай! Пішли подивимось де каса». Він вставав та пішов до виходу з кімнати та побачив, що на вулиці знаходився ще один чоловік, зріст близько 170 см., кремезної тіло-будови, одягнутий в аналогічний одяг, як і у першого чоловіка. На голові у них були балаклави зеленого кольору з вирізом лише під очі. У чоловіка, який стояв на вулиці, у правій руці була палиця чорного кольору, а в лівій руці невеликий металевий лом. Коли вони вийшли на вулицю другий чоловік сказав, щоб він не повідомляв оператора, і в цей же час вдарив його два рази палицею по ребрам з правої сторони. Після другого удару він впав на землю, однак відразу піднявся. Вони з-за кута підійшли до вікна оператора. Чоловік, який був з пістолетом, знаходився позаду нього, на відстані 1 м. та стояв біля холодильника з водою. Другий чоловік стояв за холодильником. Він пішов стукати у вікно оператора. Коли він постукав перший раз вона не підійшла, тоді він постукав ще раз, після чого ОСОБА_8 підійшла до вікна та запитала, що трапилось. Він попросив, щоб вона відкрила двері, у в`язку з тим, що боявся чоловіків, які йому погрожували. ОСОБА_8 відкрила двері, вищезазначені чоловіки вдерлися у приміщення та чимось вдарили ОСОБА_8 . Остання впала на підлогу. Чоловік, який був з пістолетом, побіг до каси та почав забирати гроші. Чоловіки почали шукати сейф, а коли знайшли його сказали ОСОБА_8 , щоб вона надала їм ключ від сейфу, вона відповіла, що в них ключа від сейфу не має, після чого її відвели в іншу кімнату. ОСОБА_7 лежав на підлозі та чув, як вони намагались поламати сейф ломом. Приблизно через 3 хвилини чоловіки побігли до виходу;

- допитана у якості потерпілого ОСОБА_8 надала аналогічні ОСОБА_7 показання;

- допитаний у якості свідка ОСОБА_16 пояснив, що з 2016 року він перебуває на посаді водія некомерційного КП «Якимівський ЦРЛ». 07.08.2020 о 00:00 годині до приймального покою Якимівської ЦРЛ було доставлено людей, яким потрібно було зробити рентгенограми, у зв`язку з чим, він на службовому автомобілі поїхав до с. Володимирівка за ОСОБА_17 якого привіз до лікарні. Приблизно о 00:20 годині він виїхав з лікарні і повіз ОСОБА_17 додому в с. Володимирівка. По шляху проходження на вул. Пушкіна в районі магазину «Лимончик» їм назустріч проїхав автомобіль швидкої допомоги з смт. Кирилівка. ОСОБА_17 сказав йому зупинити автомобіль і трохи почекати, тому що зараз можуть його знову викликати у лікарню для надання медичної допомоги. Автомобіль він припаркував навпроти «Будівельного дворика». При цьому ОСОБА_17 подзвонив медичній сестрі і запитав чи потрібна його допомога, на що йому сказали почекати приїзду автомобіля швидкої допомоги, так як він до лікарні ще не доїхав. Під`їжджаючи до АЗС «Укрнафта», розташованої праворуч походу їх руху і на відстані 200 метрів від вищевказаного перехрестя доріг, вони звернули увагу, що на даній АЗС не горить табло і взагалі відсутнє будь-яке освітлення. Заїжджаючи на територію АЗС у світлі фар він нікого не бачив, в тому числі, що там знаходився. Під`їхавши вони зупинилися біля газової колонки, при цьому він повністю зупинив свій автомобіль, але не заглушив його. Нікого з персоналу видно не було, при цьому ОСОБА_17 сказав йому що у приміщенні АЗС видно слабке світло. Після чого він вирішив на автомобілі під`їхати безпосередньо до каси. Коли вони почали наближатися до приміщення, де знаходиться касир (візуально відстань була приблизно 6-7 метрів до дверей), в світлі фар автомобіля у приміщенні тамбура (між першими й другими дверима в АЗС) він побачив два силуети людей і вирішив що це персонал АЗС. Але як тільки вони під`їхали до каси, в цей час двері відчинилися (назовні) з даного приміщення дуже швидко вийшли двоє людей, які були одягнені у військову камуфляжну форму (можливо складається з трьох відтінків), схожа на військову форму типу «Бундес». На головах цих людей були одягнені маски і шапки темного кольору, щось схоже з шарфом-бафом, можливо темно оливкового кольору. Вийшовши з каси, невідомі повернули ліворуч від нього, в сторону холодильника «Біола» та пройшли швидким кроком повз їх автомобіля. Відразу він нічого не зрозумів, але коли чоловіки проходили повз двері автомобіля, то побачив що в районі грудей, другий чоловік тримає предмет зовні схожі на автоматичну зброю АК-47. За зовнішніми ознаками може судити, що це був саме такий тип зброї, тому що проходив службу в армії і маю уявлення про вигляді і типи зброї. Чоловік який йшов першим, щось притискав до тіла і проходив повз них боком, намагаючись приховати предмет, що знаходиться у нього в руках, але що саме він тримав сказати не може. Другий чоловік тримав у руках предмет схожий на автомат і він його повністю зміг розглянути від мушки до ріжка включно. Дані чоловіки швидким кроком пройшли повз них один за одним і попрямували в сторону поля у напрямку с. Ленінське. Відзначив, що описуючи даних людей, може сказати, що один з них був худорлявої статури і високого зросту приблизно 180-185 см, а другий більш кремезний і середнього зросту, проте він може помилятися, так як одяг, в який вони були одягнені, був вільним. Коли невідомі пройшли повз них і завернули за ріг АЗС, його штовхнув ОСОБА_17 і сказав: «Швидко поїхали звідси». В цей час вони швидко поїхали з АЗС по напрямку у смт. Якимівка. На одязі невідомих чоловіків будь-яких нашивок, наклейок, шевронів, пагонів інших розпізнавальних знаків не бачив. Яких-небудь особливостей даних людей він вказати не може.

- допитаний у якості свідка ОСОБА_18 надав показання аналогічні ОСОБА_16 ;

- проведена радіорозвідка на місці вчинення злочину, а також на місцях підходу/відходу підозрюваних;

- 08.08.2020 надано 6 доручень оперативному підрозділу;

- допитано у якості свідків 26 осіб, корисної інформації не надали;

- допитано у якості свідків 14 осіб власників травматичної зброї «ФОРТ-12», корисної інформації не надали;

- допитано у якості свідків 5 осіб раніше судимих за ст.ст. 186 та 187 КК України, корисної інформації не надали;

- 10.08.2020 до суду направлені клопотання про тимчасовий доступ до документів операторів зв`язку за результатами радіорозвідки.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дій, серед яких:

-повторно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку на підставі отриманих даних по проведеним радіорозвідкам;

-після проведення тимчасового доступу, матеріали направити до УОТЗ ГУНП в Запорізькій області для проведення аналізу вищевказаної інформації;

-надати запит до УОТЗ ГУНП в Запорізькій області щодо можливості визначення терміналів мобільного зв`язку, які вимикалися у Мелітопольському районі Запорізької області перед вчиненням розбійних нападів, а в подальшому вмикалися знову;

-повторно допитати потерпілих по кримінальним провадженням, з метою отримання від останніх максимально детального хронології подій та опису підозрюваних (детальний опис одягу, фізіологічні особливості, манера спілкування, поведінкові особливості, тощо), з`ясувати можливість складання фотороботу;

- провести з усіма потерпілими слідчий експеримент;

- детально оглянути відео з камер спостереження на предмет встановлення особливостей одягу та поведінки підозрюваних, інших важливих деталей;

-звернутись до суду з клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка наявна у військових частинах, що базуються на території Мелітопольського району Запорізької області, щодо отримання списків усіх військовослужбовців, які у дні вчинення розбійних нападів перебували в частинах;

-після отримання вказаних ухвал витребувати інформацію щодо військовослужбовців, які у дні вчинення розбійних нападів перебували в частинах, а також таких щодо ротації військовослужбовців зазначених військових частин, в подальшому співставити її з вищевказаними даними щодо військовослужбовців, які у дні вчинення розбійних нападів перебували в частинах (оскільки між другим та третім епізодами минуло пів року, що може вказувати на проведення ротації та можливе у зв`язку з чим перебування підозрюваних у зоні проведення ООС);

-після аналізу отриманих даних, встановити чи належать будь які транспортні засоби особам, які у період з 22.06.2019 по 28.09.2019 та з 24.05.2020 по 08.08.2020 перебували на території військових частин, розташованих на території Мелітопольського району Запорізької області, а у період з 28.09.2019 по 24.05.2020 ймовірно перебували у зоні проведення ООС (на епізоді від 08.08.2020 на відстані 1 км від місця вчинення розбійного нападу знайдені сліди протекторів шин);

-встановити на території Мелітопольського району Запорізької області спеціалізовані магазини з продажу військового приладдя та одягу, витребувати інформацію щодо ймовірного продажу тактичного взуття (берці) «MIL-TEC», які фігурують на кожному епізоді розбійних нападів;

- у разі наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особам, якими було вчинено злочини;

- при необхідності використати можливості, надані Главою 21 КПК України;

- провести інші дії, необхідність виконання яких виникне в ході виконання доручення;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування.

Вказані процесуальні та слідчі дії мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду та не могли бути здійснені раніше у зв`язку із тим, що цьому перешкоджало не встановлення до цього часу осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Тривалість слідства, у тому числі обумовлюється значною кількістю запланованих слідчих та процесуальних дій.

Ступінь тяжкості кримінальних правопорушень (злочинів), що розслідуються, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, яка у відповідності до ст. 12 КК України, класифікується, як особливо тяжкі злочини.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 22.06.2021.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, на підставах викладених у клопотанні. Зазначив, що провести вказані слідчі дії протягом встановленого строку слідства неможливо, а проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій дозволить встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, приходить до наступних висновків.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0001729 від 22.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ступінь тяжкості кримінальних правопорушень (злочинів), що розслідуються, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, яка у відповідності до ст. 12 КК України, класифікується, як особливо тяжкі злочини.

Згідно частини 1статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Завершити досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001729 від 22.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України до 22.12.2020 року об`єктивно не є можливим.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК, однак завершення досудового розслідування до 22.12.2020 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001729 від 22.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України слід продовжити, оскільки на теперішній час органу досудового розслідування необхідно провести слідчі (розшукові) дії, направлені на повне та всебічного розслідування.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням переліку слідчих дій, які слід виконати органу досудового розслідування, які зазначені в клопотанні та наведено слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконання та завершення досудового розслідування, більш ніж достатнім являється термін у шість місяців, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню,а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001729 від 22.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України слід продовжити до шести місяців до 22.06. 2021 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001729 від 22.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0001729 від 22.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 22.06.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1