Справа № 461/7994/20
Провадження №1-кп/461/683/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2020 року м.Львів Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 25.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 26.02.2020 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням 1 року іспитового строку;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в:

25.08.2020 року, приблизно о 02:25 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шпитальна, 1, маючи умисел на таємне викрадення майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти упаковку цукерок торгової марки «Ферреро Т15», вартістю 171,60 грн., упаковку цукерок торгової марки «Ферреро Т8 з лісовим горіхом», вартістю 70,38 грн. та пляшку настоянки «Вишнева 27%», об`ємом 0,2 л, вартістю 49,17 грн., що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником вищевказаного магазину.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, 07.09.2020 року, приблизно о 03:38 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Алкодютіфрі», що знаходиться за адресою: м.Львів, пл.Яворського, 1, маючи умисел на викрадення майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, підійшовши до столу із касою та відчинивши його шухляду, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 2000 грн., чим завдав ФОП ОСОБА_6 , матеріальних збитків на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як викрадення чужого майна (грабежі), вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та пояснив, що 25.08.2020 року, перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шпитальна, 1, намагався таємно викрасти упаковку цукерок торгової марки «Ферреро Т15», упаковку цукерок торгової марки «Ферреро Т8 з лісовим горіхом`та пляшку настоянки «Вишнева 27%». Також, ОСОБА_4 пояснив, що 07.09.2020 року, перебував у приміщенні магазину «Алкодютіфрі», що знаходиться за адресою: м.Львів, пл.Яворського, 1, підійшов до столу із касою та відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 2000 грн. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст.349 КПК України та отримавши на це його згоду, визнав не доцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, які йому інкриміновані, доведена повністю.

Виходячи з вимог ст.337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України є правильною, оскільки останній вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст.186 КК України є правильною, оскільки останній вчинив викрадення чужого майна (грабежі), вчинене повторно.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно п.3 вищевказаної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

У відповідності до ст.12 КК України злочини, скоєні обвинуваченим ОСОБА_4 є тяжкими злочинами.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, при яких їх вчинено та особу обвинуваченого. Зокрема те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, раніше судимий за умисні злочини проти власності, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, неодружений, дітей та утриманні не має, не працює, має середню спеціальну освіту, а тому суд дійшов висновку, що достатнім покаранням обвинуваченому буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України.

Крім того, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 26.02.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із призначенням 1 року іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Відтак, при призначенні покарання суд враховує положення ч.1 ст.71 КК України, відповідно до якої, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому обрано у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 25.09.2020 року.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року та 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного обвинуваченому покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 26.02.2020 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 25.09.2020 року.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме:

диск типу «DVD-R», на якому міститься копія відеозапису із камер відеоспостереження магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шпитальна, 1за 25.08.2020 року залишити при матеріалах кримінального провадження №0000335;

диск типу «DVD-R», на якому міститься копія відеозапису із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м.Львів, пл.Яворського, 1за 07.09.2020 року залишити при матеріалах кримінального провадження №0002044;

чоловічі джинси синього кольору марки «С&А» - повернути ОСОБА_4 .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1