печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що в провадженні третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001847 від 24.10.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 296, ч. 1, 2 ст. 350, ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 376, ч. 1, ч. 2 ст. 377, ч. 1 ст.114-1, ч. 2 ст. 342 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.14 близько 13 год. 30 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 народні депутати України та невстановлені особи грубо порушили громадський порядок, зірвали судове засідання, застосували фізичне та психічне насильство відносно суддів з метою перешкодити виконанню ними службових повноважень та добитися винесення неправосудного рішення.
Під час проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні слідчий третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст. 40, 93 КПК України звернувся із запитом до Верховної Ради України про надання завірених належним чином копій особових справ вказаних вище осіб.
Проте листом від 13.05.2020 за вих. №20 12/644 ІНФОРМАЦІЯ_4 надано копії особових справ з вилученням інформації, яка, за змістом листа, відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» є інформацією з обмеженим доступом, зокрема не було надано паспортні дані осіб, вилучено дати та місце народження, місце реєстрації, місце проживання, ідентифікаційні коди. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати слідчим третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурору першого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001847 від 24.10.2014 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до усіх документів, що містяться в особових справах народних депутатів України VIII скликання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , помічника-консультанта на громадських засадах ОСОБА_9 ОСОБА_10 , помічника-консультанта на громадських засадах ОСОБА_11 ОСОБА_12 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю вилучення копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/25278/20-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: Апарату Верховної Ради України Виконавець: ОСОБА_1 25.06.2020 р.