Справа № 703/2878/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 02 вересня 2020 року в рамках кримінального правопорушення № 0000190,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою слідчого судді від 02 вересня 2020 року було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль «Renault Scenic» реєстраційний № НОМЕР_2 в межах кримінального провадження № 0000190 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Оскільки на даний час відпала необхідність у накладені арешту, ОСОБА_3 , як особа, у володінні якої перебувало зазначене майно, просила його скасувати.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, в направленій на адресу суду заяві просила розглянути клопотання у її відсутності.

Слідчий на розгляд клопотання також не з`явився, направив на адресу суду заяву аналогічного змісту. Крім того вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки на даний час у накладені арешту відпала потреба. До заяви приєднав висновок експерта про відповідність вилученого свідоцтва вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 02 вересня 2020 року по справі № 703/2878/20 1-кс/703/720/20 накладено арешт на свідоцтво серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу «Renault Scenic» реєстраційний № НОМЕР_2 , видане РЕВ 7-го МРВ м. Макіївка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_4 .

Арешт накладено в рамках кримінального провадження № 0000190 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Підставою накладення арешту стала наявність підозри про недійсність свідоцтва, метою - попередження можливого приховування, перетворення та знищення майна, що не дозволить в повній мірі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено з наданого слідчому судді висновку експерта № 1/1519 від 08 вересня 2020 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_1 , заповненого на автомобіль «Renault Scenic» реєстраційний № НОМЕР_2 , відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію ТЗ, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя не вбачає в подальшій необхідності арешту на вилучене майно, а тому клопотання належить задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст. 131, 132, 174 КПК України,

у х в а л и в :

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 вересня 2020 року по справі № 703/2878/20 1-кс/703/720/20 на свідоцтво серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу «Renault Scenic» реєстраційний № НОМЕР_2 , видане РЕВ 7-го МРВ м. Макіївка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1