Справа №474/180/2020
Провадження №1-з/1/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.21 року
Врадіївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
участю:
прокурора ОСОБА_3
без участі: засудженого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Врадіївка клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.01.2021 року у справі № 474/180/20 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.01.2021р. у справі № 474/180/20 ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання, за правилами ч.1 ст. 70 КК України, у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Однак вмотивувальній частині цього вироку, та в його резолютивній частині допущено описку - в частині зазначення щодо дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обраного щодо ОСОБА_4 , який втратив свої силу, та не продовжувався.

З цих підстав прокурор Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст. 379 КПК України, звернувся з клопотання про виправлення описки, яке підтримав під час судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (розписка, телефонограма) в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 379 КПК України не перешкоджає розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Так, в ході судового розгляду встановлено, що вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.01.2021р. у справі № 474/180/20 ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у мотивувальній та резолютивній частинах якого допущено описку в частині зазначення щодо дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обраного щодо засудженого.

Згідно довідки секретаря судового засідання №04-30/32/2021 від 20.01.2021 року згідно звукозапису та відеозапису судового засідання за 13.01.2021р. під час якого мало місце оголошення вироку у справі №474/180/20, вказаної дати головуючим суддею ОСОБА_1 було оголошено вирок у повному обсязі, при цьому ним же було оголошено що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого припинив свою дію, та при ухваленні вироку запобіжний захід не обирати. В ній же зазначено що наступні фрази «запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого у виді особистого зобовязання, з огляду на положення глави 18 ст. ст. 176-178, 183 КПК України та з метою забезпечення виконання вироку, суд вважає залишити без змін до вступу вироку в законну силу» та «Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - у виді особистого зобов`язання» не мали місце.

За такого, вислухавши думку прокурора, та враховуючи, що допущена у вироку описка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає можливим у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.01.2021 року,- рядках рядки 17-19 та 31-32 на сторінці 6.
Керуючись ст.ст. 369, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку (рядки 17-19 та 31-32 на сторінці 6) Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.01.2021 року у справі № 474/180/20 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, виключивши з тексту вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.01.2021 року у справі № 474/180/20 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України посилання про «залишення без змін до вступу вироку в законну силу запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала в повному обсязі буде проголошена о 17.00 год. 20.01.2021 року.
Суддя ОСОБА_1