Справа №489/46/21
Провадження №1-кс/489/77/21
УХВАЛА
іменем України
06 січня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000029, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч.1 ст.115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комісарівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, без визначеного місця реєстрації та постійного місця проживання,
встановив:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що 05.01.2021 року приблизно о 18:00 год., знаходячись в кімнаті нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з мотиву особистих неприязних стосунків, що виникли під час конфлікту з ОСОБА_7 , умисно наніс останньому один удар предметом, схожим на ніж в область шиї, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді гострої крововтрати, тим самим умисно протиправно заподіявши смерть ОСОБА_7 .
Надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Доводи прокурора про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з підстав тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, у сукупності із відсутністю міцних соціальних зв`язків, зловживанням алкогольних напоїв, відсутності офіційного працевлаштування, постійного джерела доходів, визначеного місця реєстрації на території України та постійного місця проживання, є обґрунтованими, а тому зазначений ризик доведений.

Ризик незаконного впливу на свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні не доведено, відсутні будь-які відомості щодо спроб підозрюваного будь-яким чином вплинути на свідка ОСОБА_8 , а наявність родинних зв`язків між останніми не свідчить про можливість підозрюваного вплинути на свідка.

Із врахуванням затримання підозрюваного 05.01.2021 року, тобто перебування його протягом доби під контролем органу досудового розслідування, ризик знищення ним знаряддя вчинення злочину, місцезнаходження якого ще не встановлено, прокурором не доведено.

Тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину у сукупності із його відсутністю міцних соціальних зв`язків, офіційного джерела доходів та визначеного місця реєстрації на території України та постійного місця проживання свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання доведеним прокурором ризику переховування від органів досудового розслідування і суду.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, немає підстав визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.
Керуючись ст. ст. 193, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 березня 2021 року включно.
Строк дії ухвали закінчується 05 березня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя