Справа № 397/1350/20
н/п : 1-в/397/177/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд, Узбекистан, татарина, громадянина України, освіта середня, який не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до засудження працював електрозварювальником, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2011 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років 6 місяців,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2011.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати стосовно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2011 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років 6 місяців (а.с. 18-19).
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2019, засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 8 місяців 3 дні (а.к. 21).
До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 15.01.2020.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, вимог режиму утримання не порушує, стягнень не має. Працевлаштований на промисловій зоні установи в кузні, за що отримав 2 заохочення правами начальника.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 30.06.2011 в СІЗО м. Сімферополя АР Крим, з 04.01.2012 в ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)», де допустив 4 випадки порушення вимог режиму утримання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, отримав 11 заохочень (а.к. 8).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2012 по 2020 отримав 13 заохочень та 4 стягнення, які знято та погашено у встановленому законом порядку (а.к. 9).

Згідно довідки В.о. начальника установи «Олександрівський виправний центр № 104)» засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в установі з лютого 2020 року по жовтень 2020 року працював (а.к. 15).

Відповідно до протоколу № 50 від 18.11.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 11).

Згідно довідки, виданої В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 20.11.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 10 років 5 днів, не відбута частина строку покарання 2 роки 5 місяців 25 днів (а.к. 14).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як останній відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2011 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України - умовно-достроково на строк 2 роки 5 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року не набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1350/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської ОСОБА_6

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.