печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177, зареєстрованого у ЄРДР 16.09.2020 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000177, зареєстрованого у ЄРДР 16.09.2020 року - старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000177, зареєстрованого у ЄРДР 16.09.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_8 , що мешкає у місці Одеса, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місце, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, організував доставку з території Російської Федерації на територію України, з метою подальшого збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Крім того, з метою безперешкодного перетину державного кордону України особами, які переміщуватимуть вказаний наркотичний засіб, невстановленими особами було здійснено його маскування у вигляді предмету, ззовні схожого на скляну банку з медом.
10.10.2020 в проміжок часу з 09:00 до 11:00 год., за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 16-А, на території АЗС «Glusco», невстановлені досудовим розслідуванням особи здійснили передачу громадянину України ОСОБА_9 пакету, в якому серед інших речей та продуктів харчування містився предмет, ззовні схожий на скляну банку з-під меду, з вмістом речовини золотистого кольору. Надалі, згідно вказівок невстановленої особи на ім`я ОСОБА_10 мав передати вищевказаний пакунок особі, установчі дані якої надасть йому особа на ім`я ОСОБА_8 .
12.10.2020 приблизно о 20 год. 40 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 7-Б, поруч з магазином «Ренесанс», на виконання вказівок невстановленої особи на ім`я ОСОБА_8 , згідно попередньої домовленості, передав громадянину України ОСОБА_5 отриманий ним від невстановлених досудовим розслідуванням осіб пакет, в якому серед інших речей та продуктів харчування містився предмет, ззовні схожий на скляну банку з-під меду, з вмістом речовини золотистого кольору. В свою чергу ОСОБА_5 , будучи обізнаним щодо дійсного вмісту скляної банки з речовиною золотистого кольору, на виконання злочинного умислу щодо подальшого зберігання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, отримав від ОСОБА_9 зазначений пакет та попрямував по тротуару вздовж будинку по бульвару Лесі Українки, 7-Б в бік Бессарабської площі, після чого, за наслідками проведення слідчих та процесуальних дій, був затриманий співробітниками СБ України.
Згідно висновку експерта ІСТЕ СБ України № 170/5 від 12.10.2020, у наданій на дослідження речовині, яка містилась у предметі, ззовні схожого на скляну банку з-під меду, виявлено екстракт канабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
13.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні незаконного придбання та зберігання, з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
13.10.2020 Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрано альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 263 640 грн.
15.10.2020 у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти.
07.12.2020 строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, тобто до 13.01.2021.
У рамках кримінального провадження проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через особливу складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії (допити свідків, огляди, тощо) спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також проводяться три судово-хімічні експертизи речовин, вилучених в ході проведених слідчих дій.
Згідно повідомлень експерта ІСТЕ СБУ № 179-1/5 від 26.10.2020, № 177-1/5 від 26.10.2020, № 178-1/5 від 26.10.2020, строк виконання вказаних судово-хімічних експертиз становить понад 60 діб, у зв`язку з великою завантаженістю останнього. Отримання вказаних висновків експертиз необхідно для правильної та остаточної кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 , а також подальшого призначення йому відповідного покарання, в разі визнання його вини. Станом на день подання клопотання точний строк виконання вказаних експертиз експертом не повідомлений.
У зв`язку з чим, для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
-отримати висновки трьох судово-хімічних експертиз;
-за наслідками проведення вказаних експертиз, визнати досліджувані матеріали речовими доказами у вказаному провадженні;
-передати речові докази на відповідальне зберігання;
-у разі встановлення під час проведення слідчих дій інших свідків чи осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, провести їх допит.
-провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність;
-за наслідками проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, проведених експертних досліджень, визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваного та повідомити останньому про підозру;
-після встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, при отриманні достатніх доказів їх протиправної діяльності, повідомити даним особам про підозру.
Провести вказані процесуальні та слідчі дії у встановлений строк не представилося за можливе, у зв`язку з обставинами які не залежать від органу досудового розслідування, а саме термінами виконання експертних досліджень.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.
Захисник- адвокат ОСОБА_4 вважав достатнім для завершення досудового розслідування строк - 1 місяць.
Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.
Слідчий суддя, дослідивши матерілаи клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
П. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує докази, якими обґрунтовується підозра; слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, та приходить до висновку, що два місяці буде достатнім часом для завершення досудового розгслідування у вказаному кримінальному провадженні, відтак клопотання підлягає часткому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 16.09.2020 на два місяці, тобто до 13 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1