печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
28.05.2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0014567 від 26.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України та за фактом учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 355 КК України.
Також слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування, шляхом проведення обшуків, оглядів листувань потерпілого ОСОБА_12 , огляду мобільного телефона ОСОБА_5 , отриманні відомостей з ДІАП НП України, допитів свідків та потерпілих, встановлено абонентські номери мобільних телефонів та серійні номери мобільних терміналів, які використовувалися підозрюваними та іншими особами, що можуть бути причетними до вчинення злочинів, а саме:

1)НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_3 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_5 ;

2)НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_7 ;

3)НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_16 / НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 / НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_8 ;

4)НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_6 ;

5)НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 та мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 / НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 / НОМЕР_56 , якими користувався ОСОБА_13 ;

6)НОМЕР_57 , яким користувався ОСОБА_14 ;

7)НОМЕР_58 , яким користувався ОСОБА_15 ;

8)НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 та мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , якими користувався підозрюваний ОСОБА_11 ;

9)НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , якими користувався ОСОБА_16 ;

10)НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , якими користувався ОСОБА_10 ;

11)НОМЕР_72 , яким користувався чоловік на імя « ОСОБА_17 »;

12)НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , якими користувалась ОСОБА_18 ;

13)НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , якими користувалась ОСОБА_19 ;

14)НОМЕР_77 , яким користувався ОСОБА_20 ;

15)НОМЕР_78 , яким користувався ОСОБА_21 ;

16)НОМЕР_79 , яким користувався ОСОБА_22 ;

17)НОМЕР_80 , яким користувався ОСОБА_23 ;

18)НОМЕР_81 , яким користувався ОСОБА_24 .

Слідчий зазначив, що в даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця перебування підозрюваних, потерпілих та інших фігурантів кримінального провадження в час вчинення злочинів та їх зв`язок між собою, що можливо отримати в ході дослідження інформації про надані останнім телекомунікаційні послуги, зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, надавслідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких відображена інформація про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилися вказані сім картки, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів щодо:
1)номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_82 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_72 , НОМЕР_77 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_83 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , в період часу в період часу з 01.06.2017 по час винесення ухвали;
2)номеру НОМЕР_57 , в період часу з 01.11.2018 і по час винесення ухвали;
3)номерів НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , в період часу з 01.08.2019 по 14.11.2019;
4)номеру НОМЕР_86 за 17.09.2019;
5)номеру НОМЕР_87 за період з 01.08.2019 і по 14.11.2019;

6)номерів НОМЕР_88 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , в період часу з 23.09.2019 по 14.11.2019;
7)номерів НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_78 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 в період часу з 01.10.2018 по 14.11.2019;
8)номерів НОМЕР_91 та НОМЕР_92 в період часу з 01.06.2018 і по 14.11.2019;

9)абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_93 / НОМЕР_94 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_95 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 / НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 / НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_96 , в період часу в період часу з 01.06.2017 року по 14.11.2019;
10)абонентських номерів, які використовувалися в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , в період часу в період часу з 23.09.2019 по 14.11.2019;
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії та до електронних носіїв шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та три завірених копій ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1