КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/598/20
Провадження № 1-кс/391/121/20
У Х В А Л А

12.10.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання послалася на те, що 09.10.2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 26.09.2020 року по 06.10.2020 року, невідома особа, через паркан проникла до подвір`я домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, де із автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований у подвір`ї викрала запчастини до автомобіля, а саме: стартер, переривник-розподільник (трамплер), карбюратор, бензонасос та радіатор.
21.04.2020 року був проведений огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на який ОСОБА_5 , як особа, яка володіє вказаним домоволодінням, дав добровільну письмову згоду.
Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, з наданням відповідного письмового дозволу володільця ОСОБА_5 .

Слідчий мав підстави для проникнення до вказаної території домоволодіння без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою вилучення майна, встановлення наявності слідів кримінального правопорушення, та запобігання їх знищенню.

09.10.2020 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000151 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання слідчий слідчого відділення, будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, повністю підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
09.10.2020 року був проведений огляд домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на який ОСОБА_5 , як володілець, дав добровільну письмову згоду, під час якого, було встановлено що у вказаному домоволодінні, а саме у подвір`ї розташований автомобіль марки ВАЗ 2101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під час огляду якого було встановлено відсутність запчастин до вказаного автомобіля, а саме: стартер, переривник-розподільник (трамплер), карбюратор, бензонасос та радіатор. Під час огляду, на криші вищезазначеного автомобіля було виявлено та вилучено ніж господарського призначення, з дерев`яною ручкою, вказаний ніж був поміщений до спеціального пакету НПУ № 0009315.
Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стала заява ОСОБА_5 про те, що 09.10.2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 26.09.2020 року по 06.10.2020 року, невідома особа, через паркан проникла до подвір`я домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, де із автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований у подвір`ї викрала запчастини до автомобіля, а саме: стартер, переривник-розподільник (трамплер), карбюратор, бензонасос та радіатор.
Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи з наданням відповідного письмового дозволу володільця ОСОБА_5 .
Згідно рапорту старшого інспектора чергового Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 про прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.10.2020 року, наданої до суду копії добровільної згоди володільця домоволодіння ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 09.10.2020 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 09.10.2020 року, (а.с.5-6, 10-15), у домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено що у подвір`ї розташований автомобіль марки ВАЗ 2101 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під час огляду якого було встановлено відсутність запчастин до вказаного автомобіля, а саме: стартер, переривник-розподільник (трамплер), карбюратор, бензонасос та радіатор. Під час огляду, на криші вищезазначеного автомобіля було виявлено та вилучено ніж господарського призначення, з дерев`яною ручкою.
Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене, слідчим суддею встановлено, що невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування, підтверджується наданими до суду матеріалами огляду місця події, в зв"язку з чим клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.233 - 237,309,369 - 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи задовольнити.
Надати, у кримінальному провадженні № 0000151 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, слідчому слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення одноразового огляду домоволодіння згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення слідів кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1