Дата документу 14.07.2020 Справа № 554/5722/20
Провадження № 1-кс/554/9735/2020
Ухвала
іменем України
14.07.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000221 від 18.01.2020, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено що До Кременчуцького ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого УСР ОСОБА_3 , про те що особа на імя ОСОБА_4 вигтовленням та збутом вогнепальної зброї та боєпипасів на території міста Кременчука.

Також надійшов рапорт від ст. о/у УСР в Полтавській області, про факт здійснення збуту на території м. Кременчука психотропноїречовини "метамфетаміну.

Окрім цього, 19.05.2020 року ОСОБА_5 видав працівникам правоохоронних органів два виготовлених з полімерного матеріалу пакети зречовинного білого кольору, придбані ним в той же день, під час проведення оперативної закупки психотропних речовин, в якихзгідно висновку судово-хімічної експертизи No 1183 міститься метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин .

Також до СУ ГУНП надійшов рапорт співробітника УСР про те, що в м. Кременчуці група осіб у складі 3-х чоловіків займаютьсянезаконним виготовленням, переробкою вогнепальної зброї, бойових припасів.

Під час розслідування кримінального провадження No 0000221 встановлено, що 12.06.2020 ОСОБА_5 видавпрацівникам поліції пістолет, який згідно висновку експерта No 1361 від 16.06.2020 являється вогнепальною зброєю, виготовленоюшляхом переробки стартового пістолета, калібру 9 мм, промислового вигтовлення, що виражається в видаленні штатного стволата заглушенням газовідвідного отвору самостійним способом.

07.07.2020 матеріали даних кримінальних проваджень були обєднані під єдиним номером № 0000221 від 18.01.2020.

В період часу з 18 год. 05 хв. по 20 год. 41 хв. 08.07.2020 року, в ході проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет жовтого кольору з подрібненою зеленою речовиною рослинного походження зі спічечним коробком; чотири зіппакети з порошкоподібною кристалічною речовиною жовтого кольору; пластикову трубку прозорого кольору на внутрішніх стінках якої знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина; тримач для сім карти мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung DUOS» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 з двома сім картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «LG» імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 ; кредитна карта «Укрсиббанк» № НОМЕР_7 ; кредитна карта «Приватбанка» № НОМЕР_8 ; кредитна карта № НОМЕР_9 ; записний блокнот з надписом «NOTEBOK»; електронні ваги без маркування; чотири затвори; шість магазинів; сім набоїв чотири з яких з гумовими кулями чорного кольору, три з яких з гумовими кулями зеленого кольору; один патрон з маркуванням 38 78; один патрон з маркуванням GFL 7,65 мм; чотири патрони з яких три жовтого кольору з літерою «С», один сірого кольору без маркувань; рамка від револьвера «СТРАЖ», рамка від револьвера з надписом «UMAREX» мод. CHAMPION cal. 9 mm; рамка від револьвера без ствола з № НОМЕР_10 ; предмет схожий на пістолет з магазином в рукоятці з надписом на затворі «Побєда» сал. 9 мм., 50 лет Мира 9 мая 1945 года; п`ять рамок від різних пістолетів; предмет схожий на револьвер з надписом «TROOPER 2,5 №002638 Flobert cal. 4 mm»; револьвер з надписом «MADE in TURKEY»; револьвер з надписом «ME 38 Pocket»; різні запчастини до пістолетів.

Всі вищевказані об`єкти, вилучені під час проведення зазначеного обшуку зберігають на собі сліди та інформацію щодо вчинених злочинів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

У ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні відповідних судових експертиз по вищевказаним речам, проведення їх огляду та виконання інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження речей, які були вилучені під час обшуку.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за даної явки учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене майно з метою забезпечення збереження майна до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення.

Керуючись вимогами ст. ст. 98, 167-170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в період часу з 18 год. 05 хв по 20 год. 41 хв 08.07.2020 року, в ході проведення обшукубудинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет жовтого кольору з подрібненою зеленою речовиною рослинного походження зі спічечним коробком; чотири зіппакети з порошкоподібною кристалічною речовиною жовтого кольору; пластикову трубку прозорого кольору на внутрішніх стінках якої знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина; тримач для сім карти мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung DUOS» імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 з двома сім картами мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «LG» імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 ; кредитна карта «Укрсиббанк» № НОМЕР_7 ; кредитна карта «Приватбанка» № НОМЕР_8 ; кредитна карта № НОМЕР_9 ; записний блокнот з надписом «NOTEBOK»; електронні ваги без маркування; чотири затвори; шість магазинів; сім набоїв чотири з яких з гумовими кулями чорного кольору, три з яких з гумовими кулями зеленого кольору; один патрон з маркуванням 38 78; один патрон з маркуванням GFL 7,65 мм; чотири патрони з яких три жовтого кольору з літерою «С», один сірого кольору без маркувань; рамка від револьвера «СТРАЖ», рамка від револьвера з надписом «UMAREX» мод. CHAMPION cal. 9 mm; рамка від револьвера без ствола з № НОМЕР_10 ; предмет схожий на пістолет з магазином в рукоятці з надписом на затворі «Побєда» сал. 9 мм., 50 лет Мира 9 мая 1945 года; п`ять рамок від різних пістолетів; предмет схожий на револьвер з надписом «TROOPER 2,5 №002638 Flobert cal. 4 mm»; револьвер з надписом «MADE in TURKEY»; револьвер з надписом «ME 38 Pocket»; різні запчастини до пістолетів.

Контроль за виконанням покласти на слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1