Номер провадження: 11-кп/813/1334/20
Номер справи місцевого суду: 522/4716/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, на стадії судового розгляду кримінального провадження №0000082, -

встановив:

Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подані апеляційні скарги на зазначену ухвалу суду від 31.03.2020 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Приморському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України та в судовому засіданні 31.03.2020 року було постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно зазначених обвинувачених строком до 30.05.2020 року.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Приморського райсуду м. Одеси від 08.08.2019 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційні скарги захисника відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ним підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України.

Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 22 квітня 2020 року.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України призначити до розгляду на 23 квітня 2020 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2