Справа № 346/3698/20
Провадження № 1-кс/346/793/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 07 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 07.09.2020 до Коломийського відділу поліції надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Коломийського ВП ОСОБА_4 про те, що близько 22:20 год. 06.09.2020 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , публічно демонстрував предмет зовні схожий на пістолет, після чого викинув вищевказаний предмет неподалік зупинки, що по вул. Карпатська, м. Коломия, поблизу магазину «Express». Оглядом місця події було виявлено та вилучено пістолет марки «STALKER MOD 914» із набоями в кількості 4 патрона.
10.09.2020 в ході проведення обшуку за участю ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 в приміщенні гаража, що розміщений в м. Коломия по вул. Опришківська безпосередньо поряд з електроопором №26 було виявлено та вилучено 247 (двісті сорок сім) предметів схожих на патрони калібру 7, 62 мм, які упаковано в пакет №ЕХР0401839, 24 (двадцять чотири) предмети схожих на патрони калібру 9 мм, 1 (один) предмет схожий на патрон із гумовою кулею, який поміщено в паперовий конверт.
Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 07.09.2020 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 та розпочато досудове розслідування. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000694 від 07.09.2020 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; копією рапорту від 07.09.2020 року; копією ухвали від 10.09.2020 року; копією протоколу обшуку від 10.09.2020 року; постанови про долучення предметів до кримінального провадження як речових доказів від 11.09.2020 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 10.09.2020 в приміщенні гаража, що розміщений в м. Коломия по вул. Опришківська безпосередньо біля електроопори №26, яким користується ОСОБА_5 , а саме 247 (двісті сорок сім) предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм, які упаковано в пакет №ЕХР0401839, 24 (двадцять чотири) предмети схожих на патрони калібру 9 мм, 1 (один) предмет схожий на патрон із гумовою кулею, який поміщено в паперовий конверт.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1