У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2020 Справа №607/20758/20

провадження № 1-кс/607/8681/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 21 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

дізнавач сектору дізнання звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому, просить надати йому, а також ряду інших дізнавачів та оперуповноваженим, тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в володінні оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за номером телефону НОМЕР_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку в період з 0900 год. по 2100 год. 01 вересня 2020 року, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дата, час та тривалість з' єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ/; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку /абонент Б/, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента з можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій /CD та/або DVD - диск/.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також просить клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Підрозділом дізнання Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 21 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області 21 вересня 2020 року надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області з яких встановлено, що 02 вересня 2020 року з електронною заявою ID 93903 до них звернувся ОСОБА_5 про те, що 01 вересня 2020 року на Інтернет-майданчику «OLX» під приводом купівлі ноутбука, який ОСОБА_6 , виставив на продаж невідома особа /покупець/ під приводом купівлі даного ноутбука в шахрайський спосіб заволодів грошовими коштами в сумі 5 000 грн., які знаходились на банківській картці AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 . Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час підготовки та вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме у період з 0900 год. по 2100 год. 01 вересня 2020 року невідома особа користувалися телефоном, з абонентським номером НОМЕР_1 . Виходячи із вищезазначеного, з метою підтвердження факту причетності абонента з вказаним номером телефону до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення можливих спільників вчинення кримінального правопорушення - потрібно отримати інформацію з ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за цим номером телефону, зазначає слідчий.

Однак, на підтвердження цих обставин, тобто того, що особа, причетна до вчинення злочину, який розслідується, користується, чи коли-небудь користувалась телефоном із номером НОМЕР_1 , слідчим не надано відповідних доказів.

Додане до клопотання повідомлення № 93903, зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України /журнал єдиного обліку/ за № 452 від 02 вересня 2020 року сприймається слідчим суддею критично, оскільки на підтвердження інформації, викладеної у ньому, не надано належних та допустимих доказів, зокрема, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Саме тому, слідчий суддя вважає, що дізнавачем не доведено, що інформація за вказаним номером телефону сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою останньої.

Це і є підставою для відмови у задоволенні даного клопотання, відповідно до п. 2 ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ОДР Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 21 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1