У Х В А Л А

03.09.2020 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 25.08.2020 звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивуючи тим, що 22.08.2020 подав до відділення поліції заяву про вчинення кримінального правоворушення підробки документів, однак, після отримання заяви, працівники поліції не виконали обов`язкових, передбачених ст. 214 КПК України дій.
В суд адвокат ОСОБА_3 не з`явився, 03.09.2020 подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Представник слідчого відділу Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. до суду не з`явився.
З огляду на положення ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, законодавством передбачено чіткий обов`язок внесення слідчим/прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання.
Із оглянутих матеріалів скарги убачається, що 22.08.2020 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. із заявою, у якій просив про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення підробки документів, що відомості по цій заяві до ЄРДР не внесені.
Документів, які б свідчили, що на часі розгляду скарги відомості по заяві адвоката ОСОБА_3 від 22.08.2020, внесені до ЄРДР, слідчому судді не надано.

Аналізуючи наведене, приходжу до висновку, що після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 від 22.08.2020 про скоєння кримінального правоворушення, уповноважені особи Городоцького ВП ГУ НП у Львівській обл. на внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення мали обов`язок внести відповідні відомості до реєстру, а тому скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-304, 306, 309 КПК України, -

у х в а л и в:
скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 22.08.2020 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1