Справа № 526/2103/20
Провадження № 1-кс/526/650/2020
У Х В А Л А
іменем України

14 грудня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні та оголошення розшуку підозрюваного,
встановив:
До суду звернувся представник скаржника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 із скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , в якій зазначає, що 04.12.2020 року під час розгляду клопотання про застосування запобіжного у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 в Гадяцькому районному суді Полтавської області у кримінальному провадженні №0000004 за ч.1 ст.384 КК України їм стало відомо про наявність постанови дізнавача інспектора сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 20.11.2020 року, яка була погоджена прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . Дана постанова була отримана адвокатом ОСОБА_5 у судовому засіданні 08.12.2020 року. Дану постанову вважають не вмотивованою, оскільки вимоги КПК виконувалися органами досудового розслідування формально.
20.11.2020 року дізнавач-інспектор сектору дізнання Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 виніс постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури надав клопотання закриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 , оскільки 14.12.2020 року постановою прокурора скасовано постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 20.11.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 та відновлено у ньому досудове розслідування.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги , вважає, що провадження підлягає до закриття з наступних підстав.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього ж Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно постанови процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 14.12.2020 року постанова про скасування постанови дізнавача про зупинення досудового розслідування дізнавача-інспектора сектору дізнання Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 20.11.2020 року скасована.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Провадження за скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 20.11.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1