Справа № 592/977/21
Провадження № 1-кс/592/524/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 27.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 27.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що 26.01.2021 в ході огляду місця події, а саме в приміщенні у кімнаті № 2 квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- дві полімерні пляшки з нашаруванням горіння речовини невідомого походження, конструкція з керамічного графину та пластикові пляшки з нашаруванням горіння речовини невідомого походження, поміщені до спец. пакету № 7274930 з роз`яснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- фрагменти фольги з поверхонь, розташованих по всій квартирі, із залишками горіння речовини рослинного походження та пластикові фрагменти пляшок, поміщені до спец. пакету № SUD 1113873 з роз`яснювальним написом та завірений підписами понятих та слідчого;

- залишки речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані в коробці «Воля», поміщені до паперового пакету №4 який скріплений за допомогою роз`яснювального напису та завірений підписами понятих та слідчого.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на наявність сукупності підстав вважати, що вищевказане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його арешту, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з вимогами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказане та те, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, то необхідно накласти арешт на майно, вилучене 26.01.2021 в ході огляду місця події, а саме:

- дві полімерні пляшки з нашаруванням горіння речовини невідомого походження, конструкція з керамічного графину та пластикові пляшки з нашаруванням горіння речовини невідомого походження, поміщені до спец. пакету № 7274930 з роз`яснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- фрагменти фольги з поверхонь, розташованих по всій квартирі, із залишками горіння речовини рослинного походження та пластикові фрагменти пляшок, поміщені до спец. пакету № SUD 1113873 з роз`яснювальним написом та завірений підписами понятих та слідчого;

- залишки речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані в коробці «Воля», поміщені до паперового пакету №4 який скріплений за допомогою роз`яснювального напису та завірений підписами понятих та слідчого, тобто майно, яке відповідає вимогам ст.ст.170-171 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 27.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- дві полімерні пляшки з нашаруванням горіння речовини невідомого походження, конструкція з керамічного графину та пластикові пляшки з нашаруванням горіння речовини невідомого походження, поміщені до спец. пакету № 7274930 з роз`яснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- фрагменти фольги з поверхонь, розташованих по всій квартирі, із залишками горіння речовини рослинного походження та пластикові фрагменти пляшок, поміщені до спец. пакету № SUD 1113873 з роз`яснювальним написом та завірений підписами понятих та слідчого;

- залишки речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані в коробці «Воля», поміщені до паперового пакету №4 який скріплений за допомогою роз`яснювального напису та завірений підписами понятих та слідчого.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, володільцю майна, а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1