Справа № 404/347/21
Номер провадження 1-кс/404/132/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0006866 від 15.06.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

-надати слідчим слідчого відділу Кропивницького ВП ГУПН в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на проведення тимчасового доступу (виїмку) до речей і документів з можливістю вилучення копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінали договірної документації (додаткових угод) по об`єкту: «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 » в повному обсязі.

-оригінали звітної документації (Акти примірної форми КБ-2в) по об`єкту: «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 » в повному обсязі.

-розрахунки загальновиробничих витрат, та підсумкові відомості ресурсів до Актів примірної форми КБ-2в по об`єкту: «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 ».

-робочий проект (за наявності) по об`єкту: «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 » в повному обсязі.

-виконавчу документацію по об`єкту: «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 » а саме: загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, журнал авторського нагляду (за наявності).

-підтверджуючу документацію на придбання матеріалів, та обладнання використаних в ході проведення «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 » (товаро-транспортні накладні, тощо), а також сертифікати на матеріали в повному обсязі;

-підтверджуючу документації на використання машин і механізмів які використовувалися в ході проведення «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 » (подорожні листи, акти виконаних робіт, договори, тощо) в повному обсязі.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006866, про те що до Кропивницького ВП, надійшов рапорт заступника начальника відділу Кіровоградського управління ДВБ ГУНП в Кіровоградській області про те, що під час виконання будівельних робіт приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом завищення прямих, загальновиробничих витрат, зменшення об`ємів фактично виконаних робіт по об`єкту з «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 », здійснили привласнення грошових коштів.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.08.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі т.в.о. начальника управління - ОСОБА_7 (далі - Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_8 (далі - Підрядник) укладено договір підряду № 385-16/393 на роботи з капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 . Договірна ціна робіт по об`єкту 4 191 412 грн. 55 коп.

Проведеним 14.06.2017 року оглядом місця події встановлено, що підрядні роботи виконані не в повному обсязі, а саме: виявлено нерівності покрівлі, відсутність частини покрівлі, дефекти стяжки, відсутність радіаторів опалення.

У зв`язку з високою ймовірністю привласнення коштів, що виділялись для капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 , відповідно до договору підряду № 385-16/393, від 05.08.2016 року шляхом завищення вартості виконаних робіт, а також з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у розкритті банківської таємниці по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_3 ).

У даному кримінальному провадженні виникла обґрунтована необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності вартості виконаних робіт кошторисній документації та визначення вартості фактично виконаних робіт з капітального ремонту відповідного об`єкту.

Враховуючи те, що для з`ясування зазначених обставин необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

До Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання від судового експерта, якому було доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи за постановою про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0006866 від 15.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Судовий експерт ІНФОРМАЦІЯ_4 , ознайомившись з постановою від про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні за №0006866 від 15.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 69 КПК України та п. 2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи просить надати в розпорядження експерта: проектно-кошторисну документацію у повному обсязі на виконання «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 »; договірну ціну, дефектний акт; всю виконавчу документацію (журнали виконання робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на приховані роботи); усіх актів виконаних робіт за якими необхідно визначити обсяги на вартість виконаних робіт; надати всі накладні на придбані будівельні матеріали та їх сертифікати якості.

Враховуючи те, що для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи потрібні вище зазначені документи виникла необхідність проведення тимчасового доступу (виїмку) до речей і документів з можливістю їх вилучення.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006866, про те що до Кропивницького ВП, надійшов рапорт заступника начальника відділу Кіровоградського управління ДВБ ГУНП в Кіровоградській області про те, що під час виконання будівельних робіт приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом завищення прямих, загальновиробничих витрат, зменшення об`ємів фактично виконаних робіт по об`єкту з «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 », здійснили привласнення грошових коштів.

Постановою слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 від 07.08.2019 року в рамках вище вказаного кримінального провадження призначено будівельно - технічну експертизу.

Згідно до клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 від 12.08.2019 року, якому доручено виконання будівельно - технічної експертизи, для проведення експертизи необхідно надати проектно-кошторисну документацію у повному обсязі на виконання «Капітального ремонту адміністративної будівлі по АДРЕСА_2 »; договірну ціну, дефектний акт; всю виконавчу документацію (журнали виконання робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на приховані роботи); усіх актів виконаних робіт за якими необхідно визначити обсяги на вартість виконаних робіт; надати всі накладні на придбані будівельні матеріали та їх сертифікати якості.

Відповідно до п.п.1.13 Інструкції про призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮУ від 08.10.1998 року №53/5, у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, постанова буде залишена без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимоги ч.5 ст. 178 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, до матеріалів клопотання долучено клопотання експерта від 12.08.2019 року про надання на дослідження необхідних документів, які необхідно надати в строк - 45 календарних днів, в той час, як слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді 21.01.2021 року, тобто після спливу строку встановленого експертом.

Відтак, матеріалами клопотання не доведено, що вказані в прохальній частині клопотання документи необхідні експерту для виготовлення висновку, відтак не доведено наявність підстав передбачених пунктами 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0006866 від 15.06.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1