Справа № 216/3425/20
Провадження 1-кп/216/790/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
19.10.2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подала через канцелярію клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, оскільки вона проживає в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, у зв`язку з веденням карантину в Україні, закриттям пасажирського сполучення між містами та значною віддаленістю захисника, від м. Кривий Ріг, не має можливості прибути в судове засідання у м. Кривий Ріг.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотанння захисника обвинуваченого про проведення наступного судового засідання в режимі відеконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 проживає у Кіровоградській області м. Новоукраїнськ, тому суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).
На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначене на 30 листиопада 2020 року на 11:45 годину, зал суду № 1 проводити у режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Направити копію зазначеної ухвали суду Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області і для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1