Справа № 594/1504/20
Провадження №1-кс/594/150/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

начальника СВ Борщівського ВП ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання начальника СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2020 року про вчинення злочину за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 09 листопада 2020 року.

В такому начальник СВ Борщівського ВП просить накласти арешт на транспортний засіб, який 06 листопада 2020 року був вилучений під час огляду місця події ділянки автодороги Т20-02 Тернопіль-Скалат-Борщів-Жванець в межах с.Кривче Борщівського району.

Начальник СВ Борщівського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання, з підстав наведених у ньому, підтримав. Довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.Крім того вказав, що відносно транспортного засобу, на яке просить накласти арешт, виникла необхідність у проведенні ряду експертиз.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2020 року про вчинення злочину, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, встановлено, що 06 листопада 2020 року близько 08.45 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Кривче Борщівського району, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався на підйом автодорогою Т 20-02 в межах с.Кривче Борщівського району в напрямку с.Гермаківка Борщівського району. В цей же час вказаною ділянкою дороги, рухаючись по правому краю проїжджої частини дороги в попутньому напрямку йшла пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Кривче Борщівського району. Під час руху водій ОСОБА_4 , в порушення п.п. 1.5 ч. 1, 1.10, (в частині визначення понять: «дорожні умови», «дорожня обстановка», і виконання їх вимог), 2.3 (б, д) Правил дорожнього руху України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В результаті даної ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритої травми поперекового відділу хребта, підозри на перелом.

06 листопада 2020 року під час огляду місця події ділянки автодороги Т20-02 Тернопіль-Скалат-Борщів-Жванець в межах с.Кривче Борщівського району, було виявлено та вилучено: автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, який в подальшому, згідно постанови слідчого від 06 листопада 2020 року, був визнаний речовим доказом та поміщений на зберігання на території для зберігання транспортних засобів Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, оскільки зберіг на собі сліди вчинення злочину.

Поряд з тим встановлено, що власником автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , житель с. Кривче Борщівського району Тернопільської області. 06 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підозра нікому не оголошувалась.

А отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 , є речовим доказом вчинення злочину, з метою проведення судових експертиз, як на то вказує слідчий, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 листопада 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українинакласти арешт на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 06 листопада 2020 року:

- легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , житель с.Кривче Борщівського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити начальнику СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя