Провадження № 1-кс/161/9412/20
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

м. Луцьк 30 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України, згідно ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду 15.11.2019, зокрема, мобільного телефону Samsung duos чорного кольору, мобільного телефону Samsung duos сірого кольору та банківської картки mastercard НОМЕР_1 , з забороною ним користуватись та розпоряджатись, в межах кримінального провадження №0000025.

Оскільки, 14.07.2020 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального праовпорушення, передбаченого ст.321-1 ч.1 КК України, тому потреба в арешті майна відпала, в зв`язку з чим просить скасувати арешт.

В судове засідання не з`явилися слідчий, прокурор, власник майна ОСОБА_4 , представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 , до суду надійшли клопотання, згідно яких просять справи слухати у їх відсутності, адвокат ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_4 клопотання підтримують повністю, слідчий та прокурор щодо клопотання покладаються на розсуду суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП Волинської області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000025 від 11.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321-1 КК України.

Встановлено, що в даному кримінальному провадженні, повідомлення про підозру ОСОБА_4 або ж будь-якій іншій особі, органом досудового розслідування не вручалось.
Постановою слідчого від 14.07.2020 закрито кримінальне провадження №0000025, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.321-1 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, оскільки в застосуванні арешту на вказане в клопотанні майно відпала потреба, тому арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 15.11.2019, слід скасувати, а клопотання - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174, 284 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, згідно ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду 15.11.2019 задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: мобільного телефону марки Samsung duos чорного кольору, мобільного телефону марки Samsung duos сірого кольору та банківської картки НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1