Справа № 509/6442/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання інспектора сектору дізнання Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000327 від 15.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся інспектор сектору дізнання з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 15.12.2020 року, співробітниками СКП Овідіопольського ВП за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське по вул. Центральній був зупинений чоловік який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення поверхневої перевірки у якого в кишені верхнього одягу було виявлено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, після чого на місце події було викликано СОГ Овідіопольського ВП.

По приїзду на місце події СОГ та під час здійснення першочергових заходів, а саме огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де гр. ОСОБА_5 , добровільно надав співробітникам поліції паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, у подробленому стані із різким запахом, зі слів ОСОБА_5 , вказана речовина є рослина роду «Конопель», яку він вирощував сам, з метою власного вживання, без мети збуту.

Вказаний паперовий згорток під час огляду місця події було вилучено та поміщено до спец пакету № 7197878.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання інспектора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132,170-171 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора сектору дізнання Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна 132, паперовий згорток у середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, із різким запахом, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету №7197878.

Арештоване майно, а саме: паперовий згорток у середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, із різким запахом, яку було вилучено та поміщено до спец. пакету №7197878 після проведення експертизи направити на зберігання до камери зберігання речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1