Справа № 444/3159/20
Провадження № 1-кп/444/355/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 18 грудня 2020 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0000605 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18.12.2020 року вироком Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Однак, у вступній частині вироку суду від 18.12.2020 року допущена описка в написанні по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання повідомлялись належним чином. Від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення засідання щодо виправлення описки у його відсутності.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням наведеного, в силу положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить виправити допущену описку у вироку суду від 18 грудня 2020 року.

Так, 18 грудня 2020 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проте при виготовленні вказаного вироку у вступній частині було допущено описку, а саме: по батькові обвинуваченого зазначено " ОСОБА_4 ", однак правильно має бути " ОСОБА_5 ".

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною та не впливає на суть вироку.

Керуючись ст. ст.372, 379, 392, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

виправити допущену у вступній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 18 грудня 2020 року описку, зазначивши по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 ".

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1