Справа № 504/2092/20
Номер провадження 1-кс/504/690/20
У Х В А Л А
24.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події 14.07.2020 року.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначив, що 14.07.2020 до Лиманського ВП надійшов рапорт ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що 12.04.2020 біля 16:30 під час складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_6 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. З ст. 178 КУпАП та проведеного особистого огляду, в службовому кабінеті № 16 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Лиманський район смт. Доброслав вул. Грубника 33, у ОСОБА_6 , в кишені його штанів, виявлено пачку з під цигарок «Rotmans», в якій знаходиться прозорий полімерний пакет з сухою, сипучою речовиною, білого кольору.

Проведеним оглядом місця події від 14.07.2020 в період часу з 16:45 по 17:10, дізнавачем- інспектором сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 вилучено пачку з під цигарок «Rotmans», в якій знаходиться прозорий полімерний пакет з сухою, сипучою речовиною, білого кольору. З пояснень ОСОБА_6 встановлено, що в пакеті знаходиться психотропний засіб під назвою «солі», яку він придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Виявлена та вилучена пачка з під цигарок «Rotmans», в якій знаходиться прозорий полімерний пакет з сухою, сипучою речовиною, білого кольору упаковано до сейфпакету № 2416167, опечатано.

Таким чином, є розумні підстави вважати пакунок із рослиною речовиною зеленого кольору, вилучений в ході ОМП, доказом кримінального правопорушення, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна з метою, передбаченою п.п. 1,4 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.

Вилучені в ході оглядів предмети та речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають ознаки речових доказів, передбачені ст. 84 КПК України, а відомості, установлені під час проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву якою просив проводити розгляд клопотання дізнавача без його участі, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав визначених у ньому.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що відсутність в судовому засіданні власника майна не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
Сектором дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Однак, за змістомст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певного його майна. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна.

Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: вилучений в ході проведення огляду місця події пачку з під цигарок «Rotmans», в якій знаходиться прозорий полімерний пакет з сухою, сипучою речовиною, білого кольору, що упаковано до сейфпакету № 2416167у, заборонивши ОСОБА_6 та іншим особам до прийняття законного рішення по кримінальному провадженню розпоряджатися та користуватися зазначеним майном для запобігання знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити дізнавачу та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1