Провадження № 11-п/4820/9/21
Справа № 676/3126/17
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 по справі №676/3126/17 (1-о/676/1/21) за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , засудженого за ст.128 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

Голова Кам`янець-Подільського міськрайонного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 по справі №676/3126/17 (1-о/676/1/21) за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , засудженого за ст.128 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував, що в порядку, визначеному ст.35 КПК України, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що 12 січня 2021 року суддя ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід по справі №676/3126/17 (1-о/676/1/21) за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , засудженого за ст.128 КК України

Згідно з ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На даний час до складу кримінальної палати Кам`янець-Подільського міськрайонного суду входить 6 суддів. Суддя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відведені від розгляду даної справи ухвалами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 16 липня 2019 року та 04 січня 2021 року. Суддя ОСОБА_10 був слідчим суддею у вказаному кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_11 перебуває на лікарняному з 29 грудня 2020 року. Суддя ОСОБА_12 відповідно до наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду №333/02-03 від 04 грудня 2020 року відряджена до Красилівського районного суду Хмельницької області для здійснення правосуддя строком на 1 рік (підстава: рішення Вищої ради правосуддя від 19 листопада 2020 року №3175/0/15-20).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду та передати матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 по справі №676/3126/17 (1-о/676/1/21) за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , засудженого за ст.128 КК України, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 по справі №676/3126/17 (1-о/676/1/21) за заявою ОСОБА_6 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , засудженого за ст.128 КК України, передати на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2