Провадження №1-кс/447/615/20
Справа №447/445/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації,
що містить охоронювану законом таємницю

01 вересня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
28.08.2020 в суд надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
04.02.2020 у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , у якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 00:00 год. по 06:15 год. 04.02.2020, шляхом віджиму дерев`яного вікна проникла в приміщення житлового будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала ключі від автомобіля марки «ФОЛЬКСВАГЕН КРАФТЕР», «МЕРСЕДЕС СПРІНТЕР» 2 шт., та в подальшому з огородженого подвір`я вищевказаного будинку викрала велосипед марки «АЙР-СТОВ», чорного кольору. Сума завданої шкоди становить приблизно 5 000 грн.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 10132
СID: 31132; 20231; 39133; 19131; 39132; 231; 19133;
3G LAC: 10132, СID: 14066; 24066;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53909, СID: 3835; 1697; 1735; 3831; 1693;
3G LAC: 53909 СID: 11692;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 51281 СID: 49833; 49832; 7341.
3G LAC: 51281 СID: 11692.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, зберігаються у компаніях операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ;
та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, знаходяться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Незважаючи на цю процесуальну норму, слідчий клопоче про вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання в частині вилучення зазначеної інформації слід відмовити.
Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст. 165 КПК України, де передбачено, що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст. 159 КПК України копії документів виготовляє слідчий. Тому, в ухвалі слідчий суддя не може встановлювати порядок надання копій, який не передбачений КПК України.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і в доведенні у подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. по 06:15 год. 04.02.2020, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 10132
СID: 31132; 20231; 39133; 19131; 39132; 231; 19133;
3G LAC: 10132, СID: 14066; 24066;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53909, СID: 3835; 1697; 1735; 3831; 1693;
3G LAC: 53909 СID: 11692;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 51281 СID: 49833; 49832; 7341.
3G LAC: 51281 СID: 11692;
а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 01.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1