УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2020 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 в порядку передбаченому ст. 194 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2020 року прокурор Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У клопотання покликається на те, що 17.09.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 150000 гривень та у разі внесення застави на підозрювану покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого у кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

При цьому, термін дії обов`язків встановлено до 17.11.2020.

Підозрюваною ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 150000 гривень, у зв`язку із чим її було звільнено з-під варти.

06.11.2020 виконувачем обов`язків керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 строк досудового розслідування продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 08 грудня 2020 року.

На даний час досудове розслідування не завершено з об`єктивних підстав, а саме в ньому на даний час не виконано ряд експертиз, зокрема п`яти експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, двох психіатричних експертиз та трьох експертиз відео- та звукозапису.

Оскільки на даний час заявлені ризики не зменшилися та існують ризики, які виправдовують подальше покладення на підозрювану ОСОБА_4 , прокурор просить продовжити строк дії застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 150000 грн. до 08.12.2020 року з продоженням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 17.09.2020 року, посилаючись на те, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , в порядку ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, збуті психотропної речовини амфетаміну.

16.03.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15 вересня 2020 року, о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , затримано, в порядку ст. 208 КПК України, як особу, що щойно вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

15 вересня 2020 року слідчим, за погодженням з прокурором, складено та в той же день вручено ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

У ході кримінального провадження встановлені такі обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

17.09.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 150000 гривень та у разі внесення застави на підозрювану покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого у кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

При цьому, термін дії обов`язків встановлено до 17.11.2020.

Підозрюваною ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 150000 гривень, у зв`язку із чим її було звільнено з-під варти.

06.11.2020 виконувачем обов`язків керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 строк досудового розслідування продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 08 грудня 2020 року.

До вказаного строку орган досудового розслідування не має можливості завершити досудове розслідування, скласти обвинувальний акт та направити його до суду через необхідність проведення ряду експертиз та інших слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Строк дії застосованого відповідно до ухвали слідчого судді Володимир Волинського міського суду від 17.09.2020 року до ОСОБА_4 запобіжного заходу закінчується 17.11.2020 року, однак завершити слідчі дії до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих дій.

06.11.2020 року виконувачем обов`язків керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Лісовецьким О.П строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 08 грудня 2020 року.

При вирішенні питання про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про їх вчинення, що підтверджується письмовими доказами, а саме, протоколами обшуків, протоколами за результатами проведених оперативних закупок, висновками експертів, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні посилався на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, не змінились та існують в теперішній час, тому вважає, що строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України необхідно продовжити. Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу завершити не виявляється можливим у зв`язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, які необхідно виконати у кримінальному провадженні. зокрема необхідно провести ще п`ять експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, двох психіатричних експертиз та трьох експертиз відео- та звукозапису..

Без проведення вказаних слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування. Органом досудового слідства, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п.1, п.2, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що існують підстави для продовження строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , зокрема те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років із конфіскацією майна, а тому, може переховуватися від органів розслідування та суду, намагаючись уникнути покарання. Також є підстави вважати, що перебуваючи на волі, вона може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом приховування доказів її причетності до незаконного поводження із наркотичними засобами та психотропними речовинами, з метою уникнення відповідальності за вчинення вказаних злочинів незаконно впливати на свідків. Оскільки ОСОБА_4 раніше вже притягалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, вона може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення пов`язанні з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що заявлені ризики, які виправдовують продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану, в порядку ч.5 ст.194 КПК України не зменшились, а для повного з`ясування усіх обставин кримінального провадження та усунення протиріч, необхідне проведення ряду слідчих дій, завершення яких до закінчення дії попередньої ухвали не можливе.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194, 199 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 в порядку передбаченому ст. 194 КПК України - задовольнити частково.

Продовжити до 08 грудня 2020 року строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , - обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.09.2020 року, а саме:

1) прибувати до слідчого у кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1