Справа № 372/3097/20
Провадження № 1-кп-323/20
В И Р О К
іменем України

05 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001237 від 07.05.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого електриком в АКБ «Аркада», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , приблизно у 2019 році, точної дати судом не встановлено, перебуваючи поблизу ставу в с. Верем`я, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав знайшов частини рослин коноплі, які в подальшому помістив до власних речей та переніс до гаражного приміщення, яке розташоване на території домоволодіння, за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де їх незаконно зберігав у великих розмірах для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 19 серпня 2020 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 28 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин,в гаражному приміщенні, яке розташоване на території домоволодіння,що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта від 28 серпня 2020 року за № 11-2/5115, за Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1070,19 г., що згідно Таблиці № 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 за № 188, затвердженого в Міністерстві юстиції України від 16.08.2000 № 514/4735, є великим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав за вищевказаних обставин та незаконно зберігав у великих розмірах за місцем свого проживання, для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч зазначеним вимогам Закону, впродовж 2020 року (точної дати, часу та обставин судовим слідством не встановлено) перебуваючи за тимчасовим місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов в приміщенні будинку за вищевказаною адресою насіння рослин коноплі, після чого вирішив здійснити незаконний посів виявленого ним насіння конопель.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в один із невстановлених судовим розслідуванням днів в квітні 2020 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про заборону вирощування рослин конопель та маючи прямий умисел на вчинення вказаного кримінального правопорушення, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, здійснив незаконний посів насіння конопель, який виразився у незаконному внесені насіння конопельу відкритий ґрунт присадибної ділянки на території домоволодіння, які в подальшому проросли протягом квітня 2020 року.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 , виявивши рослини коноплі, які проросли, протягом квітня - серпня 2020 року, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював культивування висаджених з насіння конопель рослин шляхом їх догляду, підв`язки, знищення бур`янів, рихлення ґрунту та поливу.

19 серпня 2020 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 28 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин,що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено незаконний посів та вилучено 38 (тридцять вісім) рослин роду коноплі, які поміщено до поліпропіленових мішків та картонної коробки, які належним чином опечатано та вилучено.

Згідно із висновком експерта від 28 серпня 2020 року за № 11-2/5114, надані на дослідження фрагменти рослин зеленого кольору, відносяться до рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з культивування рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 № 770 на території України забороняється. Діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до списку 3 таблиці І Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот. Відповідно до таблиці №1 списку №3, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за №770 зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України №712 від 26.12.2014, рослини коноплі віднесені до наркотичних рослин, обіг яких допускається для промислових цілей.

Також, ОСОБА_4 , всупереч зазначеним вимогам Закону, за не встановленої судовим розслідуванням дати та часу, перебуваючи поблизу ставу в с. Верем`я, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав знайшов предмет із нашаруванням речовини коричневого кольору із специфічним запахомта поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які в подальшому помістив до власних речей та переніс до гаражного приміщення, яке розташоване на території домоволодіння за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де їх незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 19 серпня 2020 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 16 годину 28 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , на предмет перевірки зберігання останньою заборонених в обігу предметів чи речовин,що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: предмет із нашаруванням речовини коричневого кольору із специфічним запахом, що відповідно до висновку експерта від 28 серпня 2020 року за № 11-2/5115, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,702 г., та порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка згідно висновку експерта від 28 серпня 2020 року за № 11-2/5115, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 0,239 г., які ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав за вищевказаних обставин та незаконно зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам вчинення злочину за обвинуваченням, зокрема показав, що в 2020 році в нього боліли зуби, йому порекомендували для зменшення болі курити коноплю. Він знайшов на ставу в с. Верем`я пакунок з наркотичними засобами, заніс додому та зберігав для власного вживання. Також в квінтні 2020 року посіяв насіння коноплю на власному городі для власного вживання. Під час обшуку всі наркотичні засоби видав добровільно Пройшов лікування від наркотичної залежності. Висловив каяття у вчиненому.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та визначені обвинуваченням обставини.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю доведена.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за:

- ч.2 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту;

- ч. 2ст. 310 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному посіві конопель у кількості 38 рослин, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України;

- ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, його особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, лікування від наркотичної залежності.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивну характеристику, працює офіційно, має на утриманні двох непрацездатних осіб, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Призначення такого покарання буде відповідати характеру скоєного злочину, його суспільній небезпеці, буде належним чином сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним інших злочинів.

При цьому суд вважає можливим застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення обвинуваченого від відбування призначеного цим вироком покарання за умови виконання покладених судом обов`язків.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Процесуальні витрати за проведення експертиз слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 чт.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Деснянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Речові докази 2 DVD-R диски марки «Perfeo», 1 DVD-RW диск марки «Perfeo» - залишити при матеріалах кримінального провадження; спец пакет № EXP0463710 та однин прозорий безбарвний полімерний пакет, опечатаний за допомогою індикаторної пломби білого кольору №L87368356, в яких містяться наркотичні засоби та психотропні речовини, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 3332,00 грн.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1