Провадження № 1-кс/592/6088/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002634 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 23.09.2020 в період часу з 12 год. 00 хв. по 18 год. 05 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , де здійснила викрадення грошових коштів у сумі 2900 долларів США, 150 злотих, та ювелірних виробів із золота, тим самим завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку, сума якого встановлюється, а також викрала банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , з якої в подальшому намагалася зняти грошові кошти за адресою: АДРЕСА_2 , банкомат ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак картку заблоковано.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10482, 11777, 18482, 18993, 20115, 30115, 31777, 51, 63, 8051, 8053.
LAC 52800 CID 19080333, 19080531, 19184832, 19189933.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 29713, 37037, 37121, 37365, 37367, 51000133, 51005933, 58813, 58922, 58925, 59273, 59277, 59429.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12133, 12291, 12342, 141, 155, 22081, 22083, 23, 291, 67, 82, 89000231, 89002911.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 13139, 4499.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_7 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період з 08:00 год. 23.09.2020 по 22:00 год. 23.09.2020.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.09.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002634 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10482, 11777, 18482, 18993, 20115, 30115, 31777, 51, 63, 8051, 8053;
LAC 52800 CID 19080333, 19080531, 19184832, 19189933;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 29713, 37037, 37121, 37365, 37367, 51000133, 51005933, 58813, 58922, 58925, 59273, 59277, 59429;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 12133, 12291, 12342, 141, 155, 22081, 22083, 23, 291, 67, 82, 89000231, 89002911;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 13139, 4499;
за період часу з 08:00 год. 23.09.2020 по 22:00 год. 23.09.2020.
Строк дії ухвали до 20.12.2020 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1