Справа № 683/1838/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 30.07.2020 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 30.07.2020р. близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі марки «Rover» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали в м. Старокостянтинів та зупинилися неподалік багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 .

Діючи відповідно до розподілених між собою ролей, без відриву у часі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою між собою почали в присутності пенсіонерки ОСОБА_8 демонструвати обмін грошових коштів, під приводом реалізації неіснуючої державної програми, тим самим схилили останню до участі у такій програмі. ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, погодилася на умови вищевказаної програми, при цьому повідомила про факт зберігання наявних в неї грошових заощаджень за місцем свого проживання.

У подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, без значного відриву у часі, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, пройшли за ОСОБА_8 до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи біля якого потерпіла ОСОБА_8 , знаходячись під впливом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передала їм паперовий конверт із грошовими коштами в сумі 17 000 грн різними купюрами та 280 доларів США, що за офіційним курсом валют НБУ на дату вчинення злочину еквівалентно 7 752 грн 28 коп., а також золоту каблучку вагою 2 г вартістю 2500 грн, якими останні незаконно заволоділи, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 27 252 грн 28 коп.

На даний час, для повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських мобільних номерів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які належить ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та використовувались у мобільних телефонах: марки «Meizu» моделі «M612H», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , марки «Meizu» моделі «M822H», (Meizu Note 8), ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 5A», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , марки «Nomi» моделі «M612H», ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 у період часу з 00 год. 00 хв. 29.07.2020р. до 00 год. 00 хв. 01.08.2020р.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також необхідність отримання відомостей та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 та дізнавачам Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 та сержанту поліції ОСОБА_24 доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_15 , факс НОМЕР_16 , у період часу з 00 год. 00 хв. 29.07.2020р. до 00 год. 00 хв. 01.08.2020р., з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і використовувались в мобільних телефонах марки «Meizu» моделі «M612H», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , марки «Meizu» моделі «M822H», (Meizu Note 8), ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 5A», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , марки «Nomi» моделі «M612H», ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 у період часу з 00 год. 00 хв. 29.07.2020 по 00 год. 00 хв. 01.08.2020, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і використовувались в мобільних телефонах марки «Meizu» моделі «M612H», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , марки «Meizu» моделі «M822H», (Meizu Note 8), ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 5A», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , марки «Nomi» моделі «M612H», ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_17 , факс НОМЕР_18 , у період часу з 00 год. 00 хв. 29.07.2020 по 00 год. 00 хв. 01.08.2020, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і використовувались в мобільних телефонах марки «Meizu» моделі «M612H», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , марки «Meizu» моделі «M822H», (Meizu Note 8), ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 5A», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , марки «Nomi» моделі «M612H», ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 07 листопада 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя