справа №176/2002/20
провадження №1-кс/176/416/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника третьої особи - адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської областіматеріали клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000670, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2020 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000670, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2020 року, про арешт майна за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року.

До початку судового засідання від адвоката ОСОБА_5 , який згідно договору № 01-10/01 від 01.10.2020 року представляє інтереси ТОВ Альфаметалстіл, як власника майна, надійшла письмова заява, згідно якої просить здійснювати дане судове провадження з його участю у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) або за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з користувачем ОСОБА_5 за тел. НОМЕР_1 .
Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.
Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що від адвоката ОСОБА_5 надійшла відповідна заява, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання повного, об`єктивного та ефективного в найкоротші строки судового розгляду, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 доручитиДніпровському апеляційному суду, що розташований за адресою проспект Героїв-підпільників буд. 31, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити участь адвоката ОСОБА_5 , в судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000670, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2020 року, про арешт майна, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 18 грудня 2020 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції.

Адвокатові ОСОБА_5 на вказаний вище час необхідно з`явитися до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: проспект Героїв-підпільників буд. 31, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50074.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, службова особа Дніпровського апеляційного суду (судовий розпорядник або секретар судового засідання) зобов`язана вручити адвокатові ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У разі неможливості проведення відео конференції з Дніпровським апеляційним судом за технічних умов, здійснювати судовий розгляд за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з користувачем ОСОБА_5 попередньо зв`язавшись з ним та повідомити його за тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали негайно надіслати до суду, що забезпечує організацію її виконання, та особі, яка братиме участь в режимі дистанційного судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1