Справа № 505/201/21 Провадження 1-кс/505/109/2021
УХВАЛА
Іменем України

03.02.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 11.03.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2019 року за № 0001539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 80000283 від 17.05.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В скарзі вказує, що слідчий відділ Подільського ВП ГУНП в Одеської області проводив досудове розслідування по кримінальному провадженню №80000283 від 04.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України по факту того, що 11.04.2014 року від імені її брата ОСОБА_6 у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 було підроблено підпис в заповіті на квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої становить близько 400 000 грн.
Вказане кримінальне провадження було внесено в ЄРДР 03.03.2015 року за її заявою, оскільки вона являється спадкоємцем вказаної квартири по закону, а кримінальним правопорушенням причинено матеріальну та моральну шкоду її інтересам.
Відповідно до ст. 55 КПК України, вона є потерпілою з моменту подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Як потерпіла 13.07.2018 року вона подала до слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеської області клопотання в порядку ст. 56 КПК України на проведення слідчих дій. В клопотанні просила слідчого отримати доступ до нотаріальних документів, до пенсійної справи ОСОБА_6 , до банківських документів, до лікарняних документів ОСОБА_6 , призначити та провести почеркознавчу експертизу, провести судову - психіатричну експертизу. В порушення ст. 220 КПК України слідчий не розглянув її клопотання та не повідомив про відмову в цьому постановою. На її запит від 06.01.2021 року вона отримала 20.01.2021 року від Подільського ВП ГУНП в Одеської області постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 17.05.2019 року про яку не знала раніше. Вона не згодна з вказаною постановою, оскільки слідчий необхідні слідчі дії не проводив, а справу закрив необґрунтовано. Просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, як незаконну та не обґрунтовану.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою скаргу підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі.
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 заперечував проти задоволення скарги. Зазначив, що досудове розслідування по кримінальному провадженню було проведено у повному обсязі і не має жодної підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000283 від 17.05.2019 року.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до слідуючого.
В судовому засіданні було встановлено, що постановою слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 17.05.2019 року кримінальне провадження №0000283 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, встановлено відсутність події кримінального правопорушення та відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000283 13.07.2018 року ОСОБА_5 подала до слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеської області клопотання в порядку ст. 56 КПК України на проведення слідчих дій, а саме: отримати доступ до нотаріальних документів, до пенсійної справи ОСОБА_6 , до банківських документів, до лікарняних документів ОСОБА_6 , призначити та провести почеркознавчу експертизу, провести судову - психіатричну експертизу. Проте, в матеріалах кримінального провадження наданого слідчим будь-яких відомостей стосовно того, що були проведені будь які слідчі дії, зазначені у клопотанні відсутні. Таким чином, орган досудового розслідування після отримання вказаного клопотання потерпілої не вжив жодних заходів щодо з`ясування питань, викладених в клопотанні, та не провів жодної слідчої дії на з`ясування обставин кримінального провадження. Таким чином, вказані обставини дають підстави дійти до висновку про те, що справа була закрита передчасно, без всебічного повного і об`єктивного дослідження всіх її обставин.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, а вказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження не вмотивована. Її зміст не відповідає фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній лише викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та немає відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
За таких обставин, суд вважає, що постанова про закриття кримінального провадження від 17.05.2019 року винесена передчасно, а тому вказану постанову слід скасувати.
Керуючись ст.ст.9, 110, 220,303, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 80000283 від 17.05.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.
Постанову слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 80000283 від 17.05.2019 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1