Справа № 405/62/20
1-кп/405/5/20
УХВАЛА

12 лютого 2021 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький у об`єднаних кримінальних провадженнях № 0008348, 0008396, 0007228 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України
питання можливості продовження судового розгляду зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0008348 від 03 листопада 2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до Ленінського районного суду міста Кіровограда 03.01.2020 року та був переданий для розгляду судді ОСОБА_8 . Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0008396 від 05 листопада 2019 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до Ленінського районного суду міста Кіровограда 27.01.2020 року та був переданий судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єданання (спільного розгляду). Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0007228 від 19 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Ленінського районного суду міста Кіровограда 02.03.2020 року та був переданий судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єданання (спільного розгляду).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2020 кримінальні провадження, внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0007228 (номер судової справи 405/1332/20, провадження 1кп/405/52/20) та за № 0008396 (номер судової справи 405/554/20, провадження 1кп/405/25/20) об`єдані в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоєно номер справи 405/554/20, провадження 1кп/405/25/20.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2020 кримінальні провадження, внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0008396 (номер судової справи 405/554/20, провадження 1кп/405/25/20) та за № 0008348 (номер судової справи 405/62/20, провадження 1кп/405/5/20) об`єдані в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоєно номер справи 405/62/20, провадження 1кп/405/5/20.
Об`єднане кримінальне провадження розглядалось в одноособовому складі суду за участю головуючого судді ОСОБА_8 .
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 року, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Кіровограда № 376 від 10.11.2020 року з підстави тимчасового увільнення від виконання обов`язків судді ОСОБА_8 , головуючий суддя в даному кримінальному провадженні замінений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України на суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
В судовому засіданні 12 лютого 2021 року на пропозицію головуючого судді, яка ознайомилася з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими головуючим суддею, який вибув, процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, прокурор, потерпілі в наданих суду письмових заявах, захисники обвинувачених та обвинувачені погодилися і не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні попереднім складом суду.
Положення абз. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України про те, що докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають своє доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень, учасникам судового провадження роз`яснені та зрозумілі.
З урахуванням наведеного, думки учасників судового розгляду, відсутності підстав, які можуть негативно вплинути на судовий розгляд, а також з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, суд дійшов висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни попереднього складу суду, а отже, судовий розгляд даного кримінального провадження слід продовжити зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 319 КПК України, суд -

постановив:

Судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0008348, 0008396, 0007228 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України продовжити зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_9