КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1891/20
Провадження № 1-кп/552/207/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000844 від 08.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.11.2004 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
22.09.2005 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
19.01.2006 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190. ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186, ст.70, 71 КК України дo 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 28.12.2007 умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 18 днів;
20.10.2008 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185. ч.1 ст.187, ст.70, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;
14.05.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 17.06.2016 року по відбуттю строку покарання;
24.04.2018 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
03.05.2019 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, 71 КК України, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.09.2020, до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
12 березня 2020 року ОСОБА_4 , будучи доставленим у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.05.2019 з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18, знайшов у приміщенні туалету вказаного суду паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані вагою не менше 12,479 г та, розуміючи що це особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, привласнив його для власного вживання, заховавши знайдений паперовий згорток до кишені своїх штанів, де його зберігав та перевозив під час етапування на автомобілі конвойної роти Національної гвардії України до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», за адресою: м. Полтава вул. Пушкіна, 91.
По прибуттю до камери № 54А ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», за адресою: м. Полтава вул. Пушкіна, 91, ОСОБА_4 продовжив зберігати серед своїх особистих речей, зокрема, у кишені штанів, паперовий згорток із канабісом вагою не менше 12,479 г, без мети збуту задля особистого вживання до вилучення близько 10 год. 30 хв. 07.04.2020 за результатами проведених оперуповноваженими оперативного відділу ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» обшуку камери № 54А та огляду особистих речей ув`язнених і засуджених.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що дійсно 12.03.2020, перебуваючи під вартою, у приміщенні Полтавського апеляційного суду у санвузлі він знайшов паперовий згорток з речовиною та зрозумівши, що це наркотична речовина, привласнив його для власних потреб, поклавши до кишені своїх штанів. В подальшому, під час перебування в камері 54А ПУВП № 23, то в ході огляду його особистих речей було виявлено та вилучено знайдений паперовий згорток з наркотичною речовиною. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання: рецидив злочину.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, але з врахуванням того, що останній, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став, знову вчинив кримінальний проступок під час відбування покарання за попереднім вироком, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у вигляді арешту в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ст.71, 72 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили необхідно обрати у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання один місяць арешту.

На підставі ст.71, 72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з невідбутим покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.05.2019, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.09.2020, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання два місяці позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання по даному вироку ОСОБА_4 рахувати з

22 вересня 2020 року.

Речові докази: паперовий згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертиз судові витрати на користь держави в розмірі 980,7 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1