БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/144/20
Справа № 356/441/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2020 Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського
ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 21.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до Березанського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Березанським відділенням поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000196 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням даного кримінального провадження здійснюється прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2020 об 11 годині 50 хвилин до ЧЧ Березанського ВП надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 , на території пилорами ФОП ОСОБА_6 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Виїздом на місце події встановлено, що на території пилорами між стовбурами дерев, які знаходяться в складеному положенні один на одному та обрізаними дошками, які також знаходяться в складеному положенні, на землі виявлено тіло чоловіка ОСОБА_7 в положенні на спині. При огляді трупа за участю працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ознак насильницької смерті не виявлено. Труп ОСОБА_7 для встановлення причини смерті направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, після проведення розтину встановлено, що ймовірною причиною смерті являються: шок, переломи ребер, груднини та грудного відділу хребта. Ушкодження виникли внаслідок контакту з тупим предметом. Намір не визначений.
У ході огляду місця події було встановлено, що на фасаді приміщення ФОП ОСОБА_8 розташовані камери відеоспостереження, які могли зафіксувати вчинення кримінального правопорушення. Проте, з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшов значний проміжок часу і відео могло не зберегтися.
Відомості, які містяться в зазначених вище файлах відеозапису мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для доведення вини особи правопорушника, та в свою чергу, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що за допомогою камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді території пилорами ФОП ОСОБА_8 здійснювався відеозапис вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 08 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 20.07.2020, виникла необхідність в тимчасовому доступі до носіїв, на яких здійснювався запис із камер відеоспостережень, які знаходяться на фасадах території ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 21.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строком 30 діб для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, з метою отримання доступу до речей для використання їх для проведення слідчих дій, зокрема, огляду речових доказів та приєднання речових доказів до матеріалів провадження з дня винесення ухвали, а також для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Таким чином, слідчий за погодженням з прокурором просять слідчого суддю надати дозвіл т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , які утворюють групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000196 на тимчасовий доступ та вилучення носіїв, на яких здійснювався запис із камер відеоспостережень, які знаходяться на фасадах території ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 08 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 20.07.2020, для запобігання можливому знищенню чи спотворенню вказаних файлів, власником якого є ОСОБА_6 , які знаходяться та зберігаються у останнього за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання просили розглянути без повідомлення часу та місця його розгляду, власника приміщень, в якому зберігаються речі, про які йдеться у клопотанні, у зв`язку з тим, що дане повідомлення матиме характер розголошення інформації, що відноситиметься до таємниці слідства та може негативно вплинути на встановлення місцезнаходження предметів, слідів та речей, які в подальшому матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.
12.08.2020 т.в.о. слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 до канцелярії суду подано клопотання, у якому вона зазначила, що під час складення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів була допущена орфографічна помилка, а саме: невірно вказано адресу, де саме потрібно здійснити тимчасовий доступ. У зв`язку з цим, під час розгляду клопотання просить вказати адресу: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на думку органу досудового розслідування, викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Належним чином повідомлений прокурор, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Неприбуття вказаної особи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, з врахуванням клопотання про виправлення допущеної помилки від 12.08.2020, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 21.07.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 20.07.2020 до Березанського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 (а.с. 4).
З копії протоколу огляду місця події від 21.07.2020 вбачається, що при зовнішньому огляді місця події території ФОП ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що на території наявні камери відеонагляду, які розміщені на фасаді (а.с. 10-11).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи те, що слідчим дотримано вимоги ч. 2 ст. 160 КПК України щодо змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані файли відеозаписів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 21.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до файлів відеозаписів із камер відеоспостереження, які знаходяться на території та у володінні ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 08 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 20.07.2020, з можливістю вилучення відеозаписів на електронному носії інформації т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає виконанню в строк 1 (один) місяць з дня її постановлення до 10.09.2020.
Роз`яснити ФОП ОСОБА_6 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1