Провадження № 1-кс/734/872/20 Справа № 734/3277/20
У х в а л а

іменем України

17 листопада 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000145, відомості про яке внесені 23 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,

в с т а н о в и в:

дізнавач у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділення Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000145, відомості про яке внесені 23 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що

23 вересня 2020 року до Козелецького ВП надійшла заява ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомих осіб, які в ніч із 22 вересня 2020 року на 23 вересня 2020 року в урочищі широке 1 Наглядова вежа здійснене вбивство лосихи віком 4 роки. Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили проступок, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у т.ч. мобільні телефони з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, - отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, проведено радіорозвідку місцевості та встановлено, що територія вчинення злочину обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Розгляд клопотання проводиться без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з урахуванням правових норм ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення вказаної інформації є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу у кримінальному провадженні начальнику СД Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або на підставі ст.ст. 40-1, 41 КПК України оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, і можливість вилучення інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів мобільного зв`язку,

ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 30179, CID 8701, 8703, 1332, 7713, 2713, 701, 702, 703, 30235, 721, 7701;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12601, CID 18553, 18551, 18552, 685, 681, 705, 697, 703, 687, 954851;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18860, CID 56733, 567, 4693, 246, 3893, 2755, 26103, 4691, 50947,

у період із 20 вересня 2020 року до 23 вересня 2020 року на території, де вчинене кримінальне правопорушення (проступок) - Урочище широке, 1 наглядова вежа, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя