Справа № 953/257/21
н/п 1-кс/953/300/21
"08" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
08.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на:
-тимчасово вилучене у ході затримання 07.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на: мобільний телефон «Apple iPhone 11» в корпусі сірого кольору (імеі встановити неможливо, у зв`язку з тим, що мобільний телефон заблокований); паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт (закордонний) громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; карту «Сбербанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ; Сім карта « НОМЕР_5 ;
-тимчасово вилучене під час проведення 06.01.2021 огляду території скверу площі Свободи у м. Харків майно, а саме: грошові кошти загальною сумою 400 доларів США, чотирма купюрами номіналом по 100 доларів США кожна з номера купюр LD92954093A, LL81163623G, MB65792074P, MB36201809S, власником яких є ОСОБА_4 , яке передати на зберігання до камери зберігання відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області.
Слідчий зазначає, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №398-ОС від 11.09.2020 року капітана ОСОБА_6 призначено на посаду начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б), де він проходить військову службу по теперішній час.
Відповідно до Розділу 1 «Загальна частина» посадової інструкції ОСОБА_6 на посаді начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) є основним організатором роботи відділу, він особисто координує роботу заступників, інформує їх про отримані завдання та обстановку на ділянці кордону, а також вказує, які дані і до якого часу потрібно підготувати та які попередні розпорядження віддати підпорядкованим підрозділам. Він призначається на посаду і звільняється з посади в порядку визначеному в Положенні про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженим Указом Президента України від 29 грудня 2009 року № 1115/2009.
Відповідно до Розділу 2 «Завдання та обов`язки» цієї ж посадової інструкції, у своїй роботі начальник відділу зобов`язаний: знати ділянку відповідальності відділу прикордонної служби та особливості її охорони; організовувати охорону державного кордону на ділянці відділу; розглядати справи про адміністративні правопорушення, що належать до його компетенції, виносити постанови по них; організовувати протидію правопорушенням, які законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України; організовувати, здійснювати керівництво та особисто вести оперативно-розшукову роботу; виконувати обов`язки «уповноваженого» режимно-секретного органу прикордонного загону, забезпечувати охорону державної таємниці та дотримуватися режиму секретності відповідно до вимог нормативно-правових актів України у структурних підрозділах відділу; організовувати дотримання підлеглими вимог чинного законодавства щодо охорони державної таємниці, режиму секретності та охорони відомостей конфіденційного порядку, іншої інформації з обмеженим доступом; організовувати професійну підготовку особового складу, оцінювати його професійний рівень, готувати пропозиції щодо переміщення по службі підлеглих офіцерів та прапорщиків; організовувати профілактику правопорушень, які законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України та вживати заходів з попередження втягування особового складу до протиправної діяльності; перевіряти стан використання за призначенням озброєння, техніки та інших матеріально-технічних засобів, організовувати їх експлуатацію, збереження та обслуговування; організовувати роботу з місцевим населенням та роботу з громадськими формуваннями з охорони громадського порядку та державного кордону; знати ділові якості та морально-психологічний стан офіцерів, прапорщиків, сержантів відділу, постійно вести роботу з виховання і вдосконалення підготовки за спеціальністю; виховувати особовий склад відділу в дусі поваги до військової служби, бережливого ставлення до озброєння, техніки та майна, піклуватися про підлеглих; здійснювати добір кандидатів для військової служби за контрактом і кандидатів для вступу до військових навчальних закладів, перевіряти правильність добору рядового, сержантського складу, складу прапорщиків для призначення на вакантні посади; виховувати у військовому колективі відвертість, взаємну довіру та повагу; виконувати інші обов`язки, визначені Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, іншими законами та підзаконними нормативно-правовими актами України, наказами регіонального управління, начальника прикордонного загону; брати участь у заходах прикордонно-представницької роботи; зустрічати та супроводжувати експертів та інших представників іноземних відомств по території підрозділів прикордонного загону, бути присутніми у службових приміщеннях співробітників упродовж часу їх перебування в цих приміщеннях та проводжати по вибутті з підрозділу; попередньо погоджувати маршрути руху експертів та інших представників іноземних відомств по території та ділянці підрозділів та інформувати про вимушені зміни; забезпечити складання заявок на отримання експертами для ознайомлення матеріальних носіїв інформації (документів, технічних засобів тощо) з грифом «Для службового користування» та на передачу експертам копій або витягів з цих матеріальних носіїв інформації; отримувати, на запити експертів, у співробітників прикордонного загону матеріальні носії інформації (документи, технічні засоби тощо), з грифом «Для службового користування», та повертати вказані матеріальні носії в день їх надання (згідно вимог наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 21.11.05 р. №863); надавати, на запити експертів, оригінали або копії (витяги) матеріальних носіїв несекретної інформації, тобто таких, що не мають грифу обмеження доступу, та оригінали або копії (витяги) матеріальних носіїв інформації (документів, технічних засобів тощо) з грифом «Для службового користування» для передачі їх експертам (згідно вимог наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 21.11.05 р. № 863); забезпечувати неухильне дотримання планів режиму секретності та заходів технічного захисту інформації.
Начальник відділу повинен: твердо знати і правильно застосовувати законодавство України з прикордонних питань; точно виконувати вимоги статутів, настанов і наказів, що регламентують організацію та здійснення охорони державного кордону; постійно знати обстановку і вчасно реагувати на її зміни; вести в установленому порядку оперативну роботу на ділянці відділу; знати та уміло застосовувати в охороні кордону озброєння, техніку, інженерні споруди, службових тварин; особисто брати участь у службі з охорони кордону; постійно удосконалювати свою фахову підготовку; забезпечувати захист конфіденційної інформації від несанкціонованого та неконтрольованого ознайомлення, модифікації, знищення, копіювання, поширення у єдиній інформаційній телекомунікаційній системі; контролювати дотримання інженерні споруди, службових тварин; особисто брати участь у службі з охорони кордону; постійно удосконалювати свою фахову підготовку; забезпечувати захист конфіденційної інформації від несанкціонованого та неконтрольованого ознайомлення, модифікації, знищення, копіювання, поширення у єдиній інформаційній телекомунікаційній системі; контролювати дотримання підлеглими заходів безпеки під час служби; у межах установлених чинним законодавством повноважень Державної прикордонної служби координувати діяльність територіальних органів та підрозділів, що здійснюють різні види контролю при перетинанні державного кордону України особами, транспортними засобами, вантажами та іншим майном або беруть участь у забезпеченні режиму державного кордону та прикордонного режиму.
Начальник відділу несе повну та одноособову відповідальність за охорону визначеної ділянки кордону, готовність відділу до дій, підготовку підлеглих йому структурних підрозділів відділу, правильне їх застосування та успішне виконання ними завдань з охорони державного кордону в установлений термін, збереження державної таємниці, проведення заходів по приведенню підрозділу у вищу ступінь бойової готовності, організацію оперативно-розшукової роботи на ділянці відділу, стан і збереження Озброєння та спецзасобів, боєприпасів, транспортних та інших матеріально-технічних засобів і законність їх використання, а також за якість та повноту здійснення заходів професійної підготовки, морально-психологічний стан особового складу, дотримання особовим складом підрозділів законності, правопорядку та дисципліни, соціальний захист, збереження життя та здоров`я підлеглих; здійснювати контроль трудової дисципліни, виконання розпорядку дня персоналу, працівників за трудовим договором, який у визначений термін вдавати до фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби).
Відповідно до Розділу 3 «Завдання та обов`язки» цієї ж посадової інструкції, у своїй роботі начальник відділу має право: розглядати справи про адміністративні правопорушення, що належать до його компетенції, виносити постанови по них, застосовувати адміністративні стягнення відповідно до закону; вносити пропозиції начальнику прикордонного загону щодо удосконалення оперативно-службової діяльності відділу; контролювати оперативно-розшукову діяльність підпорядкованого оперативно-розшукового підрозділу на ділянці відповідальності відділу; встановлювати конфіденційне співробітництво з особами для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності та здійснювати роботу з ними; приймати рішення на реалізацію сигнальної інформації; готувати та подавати командуванню прикордонного загону звіти та інформаційно-аналітичні матеріали про результати оперативно-службової діяльності; готувати та направляти до управління прикордонного загону інформацію про виявлені факти протиправних дій працівників правоохоронних та інших органів для інформування їх керівництва; вести службове листування з органами місцевого самоврядування, іншими юридичними особами, територіальними органами правоохоронних органів та судами з питань, пов`язаних з охороною державного кордону; брати участь у нарадах та засіданнях підрозділів правоохоронних органів, органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади в межах своєї компетенції; організовувати роботу посадових осіб відділу з питань оперативно-службової діяльності; затверджувати на підставі пропозицій начальників відділень інспекторів прикордонної служби списки військовослужбовців, допущених до виконання обов`язків старших прикордонних нарядів; у межах своєї компетенції організовувати та проводити координаційні наради з залученням представників правоохоронних органів, органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади; працювати з матеріальними носіями секретної інформації зміст; користуватися дисциплінарною владою щодо підлеглих відповідно до ст. 8 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України; працювати з матеріальними носіями секретної інформації, секретними документами та проектами секретних документів, які належать до компетенції, відділу та містять відомості, передбачені пунктами 4.6.1, 4.6.2 ЗВДТ2005.
Відповідно до Розділу 4 «Відповідальність» цієї ж посадової інструкції, у своїй роботі начальник відділу прикордонної служби несе відповідальність: згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України за неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, бездіяльність або невиконання наданих йому прав, порушення норм поведінки та обмежень, пов`язаних із проходженням служби.
Відповідно до Примітки 1 статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 КК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
При цьому, начальник відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) капітан ОСОБА_6 при виконанні службових завдань за своєю посадою постійно здійснює функції представника влади, у зв`язку з чим є службовою особою.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення.
Відповідно Митного Кодексу України встановлені особливості пропуску, порядку та оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, за порушення яких встановлена відповідальність.
01.11.2020 року близько 18:15 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, маючи на меті переміщати цигарки та текстильну продукцію через Державний кордон України в обхід митного контролю, шляхом не виставлення прикордонних нарядів на охорону Державного кордону України в результаті чого утворюватимуться коридори, зустрівся з начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ОСОБА_6 поблизу магазину «Тодіс», який розташований в селі Вільхуватка, Великобурлуцького району, Харківської області. Під час зустрічі ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ОСОБА_6 являється працівником Державної прикордонної служби України та знаходиться при виконанні службових обов`язків, а також усвідомлюючи, що до його повноважень та службових обов`язків входить організація охорони державного кордону на ввіреній ділянці, організація здійснення контролю при перетині державного кордону України особами, транспортними засобами, вантажами та іншим майном, а також координація діяльності територіальних органів та підрозділів Державної прикордонної служби, звернувся до останнього із пропозицією посприяти у здійсненні ним дій, щодо внесення змін у графік та роботу служби прикордонних нарядів, за грошову винагороду, в розмірі 10 доларів США за кожний переміщений ящик з цигарками через державний кордон України.
ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_4 , спрямованих на переміщення товарів через державний кордон України всупереч встановлено порядку переміщення громадянами товарів через митний кордон України, шляхом його підкупу, звернувся із заявою до правоохоронних органів. Далі ОСОБА_6 діяв з метою викриття злочинних дій ОСОБА_4 під контролем правоохоронних органів.
В подальшому 24.11.2020 в ході зустрічі з ОСОБА_6 , яка відбулась на території площі свободи в м. Харкові, ОСОБА_4 підтвердив зазначені вище наміри на надання неправомірної вигоди, за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами та висловив пропозицію посприяти ОСОБА_6 у здійсненні дій, щодо переміщення з території Російської Федерації на територію України ящиків з цигарками за які останній отримуватиме винагороду, в розмірі 10 доларів США за кожний ящик з цигарками, шляхом внесення змін ОСОБА_6 у графік та роботу служби прикордонних нарядів.
06 січня 2021 року о 16 год. 50 хв. на території скверу на площі Свободи в м. Харків, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 208 КПК України, після передання грошової винагороди громадянином ОСОБА_4 посадовій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , було затримано ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 208 КПК України, у ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , у ході якого виявлено та вилучено майно: мобільний телефон «Apple iPhone 11» в корпусі сірого кольору (імеі встановити неможливо, у зв`язку з тим, що мобільний телефон заблокований); паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт (закордонний) громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 , 27.04.2017 року серія НОМЕР_6 ; карта «Сбербанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ; водійське посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ; сім карта «ТELE2» № НОМЕР_8 /4G.
Крім того, у період часу з 16 год. 52 хв. до 17 год. 42 хв. проведено огляд ділянки місцевості, що розташована на території скверу на площі Свободи у м. Харків, під час якого ОСОБА_6 в присутності понятих пояснив, що під час зустрічі з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , останній надав йому неправомірну вигоду в розмірі 400 доларів США за сприяння у здійсненні ОСОБА_6 дій, щодо переміщення з території Російської Федерації на територію України ящиків з цигарками. Після чого, ОСОБА_6 добровільно видав грошові кошти, які надав йому чоловік на ім`я ОСОБА_8 , а саме 4 купюри номіналом по 100 доларів США з номера купюр: LD92954093A, LL81163623G, MB65792074P, MB36201809S, які в подальшому були вилучені.
Слідчий вважає, що майно вилучене у ОСОБА_4 є матеріальними об`єктами, які використовувались як знаряддя та об`єкти вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України; можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, а тому з метою законного вилучення, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, є всі підстави для арешту зазначеного майна.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
У судове засідання власник майна- ОСОБА_4 не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Подав заяву у якій не заперечує проти задоволення клопотання, прохає здійснити розгляд за його відсутністю.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, яким прокурор обґрунтовує свою вимогу, встановив наступне.
06.01.2021, у ході затримання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено майно перелік якого зазначений в протоколі затримання особи від 06.01.2021, підозрюваної у вчинені злочину.
Крім того, 06.01.2021 у ході огляду місця події під час якого ОСОБА_6 в присутності понятих пояснив, що під час зустрічі з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , останній надав йому неправомірну вигоду в розмірі 400 доларів США за сприяння у здійсненні ОСОБА_6 дій, щодо переміщення з території Російської Федерації на територію України ящиків з цигарками. Після чого, ОСОБА_6 добровільно видав грошові кошти, які надав йому чоловік на ім`я ОСОБА_8 , а саме 4 купюри номіналом по 100 доларів США з номера купюр: LD92954093A, LL81163623G, MB65792074P, MB36201809S, які в подальшому були вилучені.
У розумінні положень ст. 131, ч. 2 ст. 170 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання подане прокурором в межах встановленого ч.5 ст. 171 КПК строку. До клопотання доданий витяг з ЄРДР в рамках якого подається клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.
Так, з клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та доданих до нього документів вбачається, що наявні достатні підстави вважати, що всі вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а саме запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, а також необхідність проведення відповідних експертиз.
Щодо накладення арешту на оригінали документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт (закордонний) громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий суддя у задоволенні клопотання в цій частині відмовляє, оскільки прокурором не доведено, що зазначене майно може містити дані про факти чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Так, в силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
За змістом положень ч.1 ст.173 КПК України, обов`язок надання доказів необхідності арешту покладений на особу, яка подає клопотання про арешт майна, а слідчий суддя зобов`язаний відмовляти у задоволенні цього клопотання в разі, якщо доказів про необхідність арешту майна не буде надано.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що слідчим доведено необхідність арешту у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеного у статті 98 КПК України, а також наявністю ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі всього тимчасово вилученого майна.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
Керуючись статтями 131, 132, 170 - 175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасове вилучене у ході затримання 07.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на: мобільний телефон «Apple iPhone 11» в корпусі сірого кольору (імеі встановити неможливо, у зв`язку з тим, що мобільний телефон заблокований; карту «Сбербанк» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ; Сім карту « НОМЕР_10 » № НОМЕР_8 /4G та на тимчасово вилучене під час проведення 06.01.2021 огляду місця події майно, а саме: грошові кошти загальною сумою 400 доларів США, чотирма купюрами номіналом по 100 доларів США кожна з номера купюр LD92954093A, LL81163623G, MB65792074P, MB36201809S, власником яких є ОСОБА_4 до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1