Справа № 333/2361/17
Провадження № 1-кп/333/208/21
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження №0001038 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, має повну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.04.2016 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 0001038 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України.
З рапорту о/у СКП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 02.11.2020 року стало відомо, що ОСОБА_6 на даний час знаходиться у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11».
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 року задоволено клопотання прокурора про етапування обвинуваченого ОСОБА_6 із Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань №11» до Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор», для забезпечення розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України.
На даний час етапування обвинуваченого ОСОБА_6 не здійснено.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , учать якого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, не може з`явитися до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у судове засідання, так як на даний час тримається під вартою в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11», враховуючи поважність причин неможливості безпосередньої участі ОСОБА_6 в судовому провадженні і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» за участю ОСОБА_6 .

Керуючись ст.336 КПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрите судове засідання по кримінальному провадженню №0001038 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, призначене на 14-00 годину 15 лютого 2021 року, та всі наступні закриті судові засідання, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» забезпечити проведення закритого судового засідання, призначеного на 14-00 годину 15 лютого 2021 року, та всіх наступних закритих судових засідань, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про участь у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_6 .
Копію ухвали про участь особи в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до ДУ ««Вільнянська установа виконання покарань №11» і особі, яка братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_6 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3