Справа № 939/2319/20
УХВАЛА

03 грудня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2020 року на розгляд слідчого судді Бородянського районного суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_1 , яка мотивована тим, що 02 вересня 2020 року вона звернулась до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із письмовою заявою про вчинення відносно неї та проти її власності неправомірних дій її сусідом ОСОБА_2 . Вказана заява була зареєстрована в ЖЄО під № 7439 від 02 вересня 2020 року, але відомості до ЄРДР на підставі вказаного повідомлення про правопорушення не внесені, розслідування не розпочато, жодної письмової відповіді на зазначену заяву їй не надано.

Вважає дії посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просила зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за її заявою, зареєстрованою в ЖЄО за № 7439 від 02 вересня 2020 року, зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП внести за вказаною заявою відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Начальник СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

02 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою щодо вчинення відносно неї та її власності неправомірних дій з боку її сусіда ОСОБА_2 . Дана заява була зареєстрована 02 вересня 2020 року в ЖЄО під № 7439, але відомості до ЄРДР до цього часу на підставі вказаної заяви не внесені, розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області виконані не були, доказів протилежного останнім слідчому судді не надано, то вважаю за необхідне, задовольняючи скаргу, зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована в ЖЄО під № 7439 від 02 вересня 2020 року, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованою в ЖЄО під № 7439 від 02 вересня 2020 року.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованою в ЖЄО під № 7439 від 02 вересня 2020 року, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА.Міланіч