overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/2872/20
Провадження № 1-кп/592/450/20
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі
20 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0000585, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Ковпакіського районного суду м.Суми на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 09.09.2020 оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою їх приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено провадження у справі до їх розшуку.

Оскільки, місце перебування обвинувачених встановлено, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити його до судового засідання.
З урахуванням вказаних обставин дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000585, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відновити.

Розгляд кримінального провадження призначити на 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2020.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/4084/20
Провадження № 1-кп/577/532/20
У Х В А Л А

"20" жовтня 2020 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 05 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду разом з: реєстром досудового розслідування; розпискою обвинуваченої ОСОБА_2 про отримання копії матеріалів дізнання; заявою обвинуваченої ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні; заявою потерпілого ОСОБА_4 в якій потерпілий не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинувачуваною.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч.2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 20 жовтня 2020 року на 15 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 645/4730/20
Провадження № 1-кс/645/1376/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в м.Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001601 від 15.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма довідками та знімками за 2014 рік, яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто по 20 грудня 2020 року включно.

Роз`яснити керівнику та представникам КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголосити 20.10.2020 року о 17.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1504/20
провадження № 1-кп/650/223/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка матеріали кримінального провадження № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Херсон, громадянина України, з повною середньо освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.06.2006 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. 25.01.2007 року Цюрупинським районним судом Херсонської області на підставі ст. 71 КК України приєднати відбутий строк - 3 роки 1 місяць. Разом до відбуття 4 роки 1 місяць. Звільнений 23.02.2011 року по відбуттю строку покарання; - 23.09.2014 року Суворовським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 26.04.2019 року по відбуттю строку покарання, судимості за що в установленому законом порядку не зняті та не погашені,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,
постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000059 від 21 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною першою статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
Повний текст ухвали буде проголошено о 11.00 год 19 жовтня 2020 року.

Суддя: ________________ ОСОБА_1
Справа № 732/1533/19
Провадження № 1-в/732/44/20
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , в присутності секретаря - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Городнянському районному суді Чернігівської області знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення у відповідність до нового закону вироку Городнянського районного суду від 27 листопада 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання явку засудженого ОСОБА_4 не забезпечено, з листа ДУ „Чернігівський слідчий ізолятор №6//3838 від 02.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 01.10.2020 року направлений для відбування покарання до ДУ „Коростенська ВК №71, однак за відомостями ДУ „Коростенська ВК №71 ОСОБА_4 на цей момент до вказаної установи ще не прибув, через що проведення відеоконференції за участі засудженого здійснити не представилось можливим.

У зв"язку з цим розгляд клопотання відкладено на 05.11.2020 року на 12-00 год.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну можливість суду та установи виконання кримінального покарання провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі, призначене на 05.11.2020 року на 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з ДУ „Коростенська ВК №71.

Доручити Державній установі „Коростенська ВК №71 забезпечити проведення відеоконференції з Городнянським районним судом Чернігівської області 05.11.2020 року о 12 год. 00 хв.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно на адресу Державної установи „Коростенська ВК №71 та засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 930/457/20
Провадження №11-п/801/1194/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
УХВАЛА
19 жовтня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про прийняття мір щодо направлення кримінального провадження № 0000609 до Чечельницького районного суду Вінницької області,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття мір щодо направлення кримінального провадження № 0000609 до Чечельницького районного суду Вінницької області.
З заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду, оскільки згідно листа Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 08.10.2020 року № 9111/228/01-02 кримінальне провадження за №0000609 від 29.05.2013 року за ч.1 ст. 356 КК України закрите, вищевказане кримінальне провадження за номером судової справи № 930/457/20 в кінці вересня поточного року з Немирівського районного суду Вінницької області скеровано до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності.
Як встановлено 09.10.2020 року Вінницьким апеляційним судом прийнято рішення про задоволення подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про визначення підсудності клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000609 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, матеріали клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000609 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України направлено для розгляду до Бершадського районного суду Вінницької області.
До повноважень апеляційного суду не відноситься виконання запитів суду щодо надання матеріалів кримінального провадження в зв`язку з розглядом позовних заяв.
За таких обставин, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 405 КПК України, суд апеляційної інстанції,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про прийняття мір щодо направлення кримінального провадження № 0000609 до Чечельницького районного суду Вінницької області повернути ОСОБА_2 з усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 20.10.2020 Справа № 310/2911/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/2911/20
Провадження № 11-кп/807/1753/20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2020 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Апеляційні скарги подано належними особами у строк, передбачений ст. 395 КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 серпня вересня 2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг обвинуваченого та його захисника для надання заперечень у строк до 20 листопада 2020 року, інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 466/4386/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/985/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

20 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 12 липня 2019 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

Керуючись ст.ст.376, 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 задоволити.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 12 липня 2019 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в частині призначеного покарання ОСОБА_7 змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.187 КК України у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вважати ОСОБА_7 засудженим: за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 7 (семи) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

У решті вирок залишити без змін.

Вважати ОСОБА_8 таким, що відбув призначене за даним вироком покарання і звільнити його з-під варти негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою у той же строк з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 20 хв. 21 жовтня 2020 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А
про призначення апеляційної скарги до розгляду

20 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2020 року в кримінальному провадженні №0002876 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

13 жовтня 2020 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо порушується питання про погіршення його становища.

В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, вважаю за необхідне викликати ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2020 року в кримінальному провадженні №0002876 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 3 грудня 2020 року на 10.00 год.

На підставі ч.4 ст.401 КПК України викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою, та його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для участі в апеляційному розгляді.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2098/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

13.10.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 01 вересня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 28 вересня 2020 року про відкриття апеляційного провадження.
Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 01 вересня 2020 року, призначити до апеляційного розгляду на 11 листопада 2020 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/1158/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст. 187 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення апеляційного розгляду

05 жовтня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000954 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2020 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, в передбачений законом строк.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для їх прийняття не встановлено, отже апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Враховуючи, що предметом оскарження є законність судового рішення про продовження строку дії запобіжного заходу виді тримання під вартою, що потребує проведення невідкладних процесуальних дій, пов`язаних із здійсненням апеляційного розгляду у максимально скорочений термін, вважаю за доцільне одночасно з вирішенням питання про відкриття апеляційного провадження, провести підготовчі дії та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 336, 398, ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2020 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Направити сторонам та учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги 3 (дні) з моменту отримання їх копій.

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Кримінальне провадження призначити до розгляду на 19.10.2020 року о 13.30 хвилин в приміщенні Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а. з обов`язковою участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2