Справа № 458/35/21
УХВАЛА

про відмову у закритті кримінального провадження

09.02.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000249 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Висоцьке, Турківського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, приватний підприємець, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має 3 малолітніх дітей, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17 жовтня 2020 року о 18.00 год., знаходячись у житловому будинку за місцем проживання у с. Верхнє Висоцьке, Турківського району, Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із мамою ОСОБА_5 , умисно наніс декілька ударів кулаками по обличчю та тулубу ОСОБА_5 , спричинивши їй синець у ділянці перенісся, синець на правій половині обличчя, синець на правій сідниці, який відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто вчинив умисне легке тілесне ушкодження, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

16 січня 2021 року отримано обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та матеріалів досудового розслідування.

Також 16 січня 2021 року до суду поступило клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням.
Згідно ухвали суду від 20 січня 2021 року призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що дане клопотання написали їй працівники поліції, а вона лише підписала, не читаючи, так як не мала окулярів, обвинуваченому прощає, однак він її неодноразово бив і шкоду їй не відшкодував.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно потерпілій шкоду не відшкодував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу, тобто у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зі змісту положень ст. 46 КК України слідує те, що обов`язковою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим є відшкодування потерпілому завданих обвинуваченим збитків або усунення заподіяної шкоди.

Однак, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не відшкодував потерпілій завдані їй збитки або усунув заподіяну шкоду.

Враховуючи наведене у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, яке поступило до суду 16 січня 2021 року, слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 285-288, 369 -372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, яке поступило до суду 16 січня 2021 року, у кримінальному провадженні №0000249 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1