УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000405 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 14.02.2019 близько о 15:20 невстановлена особа знаходячись на проспекту Академіка Глушко біля ринку Київський шляхом розбиття скла автомобіля заявника «Ауді кю 7» н/з НОМЕР_1 таємно викрала з салону автомобіля барсетку із грошима в сумі 4500 долларів США, 10000 рублів РФ, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я заявника, мобільний телефон «Самсунг С7» імеі45850. Загальна сума матеріального збитку складає 110 000 гривень.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Так, 14.08.2020 року закінчувався строк слідства. У зв`язку із чим до Київського районного суду м. Одеси було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування. Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , 11.08.2020 винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування строком до 14.11.2020 року.

В рамках вказаного кримінального провадження, було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Планується,ідентифікувати невстановлену особу, що вчинила кримінальне правопорушення, у разі встановлення наявності камер відео спостереження в районі вчинення правопорушення; проведення радіорозвідки поблизу місця скоєння вищевказаного злочину, надати запити до ломбарду з метою отримання інформації з облікової та реєструючої систем ломбарду, щодо викрадення майна, яке можливо було здано до ломбарду, провести обхід мешканців прилеглих до місця події будинків з метою встановлення очевидців події, однак станом на 09.11.2020 не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.

Закриття кримінального провадження 14.11.2020 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000405 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 14.11.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000405 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000405 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 14.02.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1