Справа № 303/3827209
н.р. ст. звіту 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 04 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 03 липня 2020 року близько 18 год., перебуваючи в м. Мукачево по вул. Космонавтів, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з гр. ОСОБА_5 , відчинив передні водійські двері де за кермом перебував останній та, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та, настання суспільно небезпечних наслідків, наніс йому не менше п`ятьох ударів руками зажатими в кулак по тілу ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження у виді перелому 10 го ребра зліва (згідно висновку судово-медичної експертизи №285/2020 від 09.07.2020, відносяться до групи середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я понад 21 день) та синців у ділянці черевної кайми верхньої губи з права та хитання зуба (згідно висновку судово-медичної експертизи №285/2020 від 09.07.2020, відносяться до групи легких тілесних тяжкості, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності), тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
До суду подано заяву відповідно до якої потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану потерпілим ОСОБА_5 заяву.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно із ч.2 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 щодо обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене 04 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1