Справа № 686/178/18
Провадження № 1-кп/686/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0008682 від 02.12.2017 року відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: - 25.02.2000 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 4. ст. 81 КК України в редакції 1960 року, на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України в редакції 1960 року, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 06.02.2001 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2. ст. 140 КК України в редакції 1960 року, на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КПК України, частково приєднано покарання за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 25.02.2000 року та остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.10.2004 року з Беленьковскої виправної колонії Запорізької області умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 9 місяців 9 днів;
- 05.09.2007 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 1. ст. 122, ст. 395, ст. 70 КК України, на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 24.10.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2. ст. 186, ч.2. ст. 289, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 05.09.2007 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. 17.12.2008 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області, вирок змінено, справу за ч.2 ст.289 КК України направлено на досудове розслідування. За ч. 2. ст. 186, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;
- 29.04.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2. ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 7 місяців позбавлення волі;
- 06.08.2009 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2. ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 9 місяців позбавлення волі. 27.05.2014 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що приблизно в 00:00 год., 01.12.2017 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( судове провадження відносно яких за таким обвинуваченням завершене ухваленням обвинувального вироку 27.01.2020 року), з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, взяли з собою візок та прийшли до буд. АДРЕСА_3 , після чого відчинили хвіртку та проникли до вказаного подвір`я. В подальшому, ОСОБА_5 ліктем розбив шибку вікна в будинку та діючи спільно, усі троє через розбите вікно проникли у вказаний будинок де виявили два холодильники належних потерпілій ОСОБА_7 , а саме холодильник марки «Арагац» вартістю 392 гривні 67 копійок, та холодильник марки «Снайге 117-2» вартістю 981 гривня 67 копійок. Після чого, відкривши вхідні двері будинку зсередини, умисно, таємно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрав вказані холодильники, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.
Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яке було зупинене судом у зв`язку з розшуком останнього, з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , яка сталася 06 жовтня 2018 року.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та представлені прокурором докази на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як слідує з представлених суду свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22 жовтня 2018 року виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та актового запису про смерть №91 від 22 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Веселе, Веселівського району, Запорізької області, місце проживання АДРЕСА_1 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №226 від 12.10.2018 року виданого Комунальною установою «Територіальне медичне об`єднання профільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області лікарня №1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 37 років від легенево-серцевої недостатності, туберкульозу легенів.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги відсутність заяв зацікавлених осіб про необхідність здійснення провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про закриття вказаного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1