Провадження №1-кп/748/167/20
Єдиний Унікальний № 743/283/20
У Х В А Л А
05 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

секретар ОСОБА_3 ,

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 жовтня 2019 року за № 0000460, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баришівка Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.129 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Чернігівському районному суді знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000460 від 12 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.129 КК України.

Ухвалою від 27.05.2020 обвинуваченого було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

04.11.2020 року обвинуваченого було затримано.

Питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до норм абзацу 5 пункту 20-5 Перехідних положень КПК України розглядається головуючим-суддею ОСОБА_1 та суддею ОСОБА_2 , у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_6 .

В судове засідання не прибув захисник обвинуваченого, який був призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області при затриманні обвинуваченого.

Прокурором заявлене клопотання про призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, оскільки у нього відсутній захисник.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до статті 49 КПК України у випадку коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні шляхом надання доручення призначити адвоката відповідному органу.

Суд вважає, що у зв`язку з тим, що обвинувачений не має захисника, а розгляд питання щодо обрання запобіжного заходу є невідкладним, то необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому, та забезпечити повідомлення адвоката про прибуття для участі в кримінальному провадженні на 15 годину 30 хвилин 5 листопада 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2