Справа № 1-35/11
Провадження № 1-в/539/93/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про уточнення резолютивної частини вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, -
В С Т А Н О В И В:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про уточнення резолютивної частини вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.03.2011 по справі №1-35/11, яким його було засуджено до довічного позбавлення волі.
Розгляд даного клопотання відкладено на 13 год. 15 хв. 28 жовтня 2020 року.
В судовому засіданні захисник прохає проведення наступного судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» де наразі відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд (суддя) своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи відкладення розгляду клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі у розгляді клопотання засудженого, який перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» та його захисника, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначене на 13 год. 15 хв. 28 жовтня 2020 рокусудове засідання проводити у режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі засудженого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 у проведенні судового засідання доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».

Доручити відповідному працівнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23»виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1