Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2052/2020 Справа № 641/913/20
УХВАЛА
До суду надійшло клопотання керівника органу досудового розслідування начальника слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та начальнику слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
1.Оригіналів всіх договорів, на підставі яких надавались послуги для АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за період з 01.01.2019 по теперішній час, а також всіх додатків та специфікацій до них, актів приймання передачі, видаткових і податкових накладних, актів приймання виконаних робіт, рахунків фактур, рахунків на оплату, документів, які підтверджують проведення оплати за вказаними договорами (квитанції про оплату та виписки з рахунку про перерахування оплати тощо), додаткових угод, та можливість вилучити їх оригінали.
2.Оригіналів Довідки інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № б/н від 02.07.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Довідки інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № б/н від 02.07.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Довідки інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № 2/08 від 06.08.2019, де замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Довідка про кон`юнктуру ринку № 22 від 21.03.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документів, а підставі яких виготовлялись вказані довідки (в тому числі запити від замовників про надання такої довідки), документів, на підставі яких були сформовані ціни, що зазначені у вище вказаних довідках (запити і відповіді до відповідних установ, підприємств чи організацій щодо вартості цих товарів, дослідження інтернет ресурсу (зазначити сайти з документальним підтвердженням його дослідження), документів щодо розрахунку за надання вказаних довідок (виписка з рахунку про проведення оплати), та можливість вилучити їх оригінали.
3.Оригіналу журналу (чи іншого наявного документу), який підтверджує реєстрацію вихідної/вихідної кореспонденції ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме щодо реєстрації запитів від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 про надання інформації, на підставі яких були видані Довідка інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № б/н від 02.07.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Довідка інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № б/н від 02.07.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Довідка інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № 2/08 від 06.08.2019, де замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Довідка про кон`юнктуру ринку № 22 від 21.03.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також щодо реєстрації вказаних довідок у вихідній кореспонденції ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням особи, яка безпосередньо отримувала вказані довідки, та можливість отримати його завірену належним чином копію.
Крім того, слідчий посилалась на стислі строки досудового розслідування, у зв`язку з чим, з метою швидкого, всебічного і неупередженого розслідування, просила визначити строк дії ухвали 14 днів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої можуть знаходяться речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про надання тимчасового доступу.
Разом з тим, що враховуючи, стислі строки досудового розслідування, та з метою швидкого, всебічного і неупередженого розслідування - визначити строк дії ухвали 14 днів.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -
Надати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та начальнику слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
1.Оригіналів всіх договорів, на підставі яких надавались послуги для АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за період з 01.01.2019 по теперішній час, а також всіх додатків та специфікацій до них, актів приймання передачі, видаткових і податкових накладних, актів приймання виконаних робіт, рахунків фактур, рахунків на оплату, документів, які підтверджують проведення оплати за вказаними договорами (квитанції про оплату та виписки з рахунку про перерахування оплати тощо), додаткових угод, та можливість вилучити їх оригінали.
2.Оригіналів Довідки інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № б/н від 02.07.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Довідки інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № б/н від 02.07.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Довідки інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № 2/08 від 06.08.2019, де замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Довідка про кон`юнктуру ринку № 22 від 21.03.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документів, а підставі яких виготовлялись вказані довідки (в тому числі запити від замовників про надання такої довідки), документів, на підставі яких були сформовані ціни, що зазначені у вище вказаних довідках (запити і відповіді до відповідних установ, підприємств чи організацій щодо вартості цих товарів, дослідження інтернет ресурсу (зазначити сайти з документальним підтвердженням його дослідження), документів щодо розрахунку за надання вказаних довідок (виписка з рахунку про проведення оплати), та можливість вилучити їх оригінали.
3.Оригіналу журналу (чи іншого наявного документу), який підтверджує реєстрацію вихідної/вихідної кореспонденції ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме щодо реєстрації запитів від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 про надання інформації, на підставі яких були видані Довідка інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № б/н від 02.07.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Довідка інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № б/н від 02.07.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Довідка інформаційно консультаційна про кон`юнктуру ринку № 2/08 від 06.08.2019, де замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Довідка про кон`юнктуру ринку № 22 від 21.03.2019, де замовник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також щодо реєстрації вказаних довідок у вихідній кореспонденції ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням особи, яка безпосередньо отримувала вказані довідки, та можливість отримати його завірену належним чином копію.
Строк дії ухвали 14 (чотирнадцять) днів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1