Справа № 461/7045/20
Провадження № 1-кс/461/5834/20
УХВАЛА
Іменем України

03.09.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

Слідчий Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 27.08.2020 року в ході проведення огляду місця події в кімнаті прийому громадян, що знаходиться на 1 поверсі Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул.Мартовича, 2 у м.Львові, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ; «Vodafone» № НОМЕР_4 .

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 27.08.2020 року, о 16:20 год. до Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про замінування квартири АДРЕСА_1 , про те в ході перевірки, інформація зазначена в повідомленні не підтвердилась. 27.08.2020 року, слідчим Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події в кімнаті прийому громадян, що знаходиться на 1 поверсі Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул.Мартовича, 2 у м.Львові, під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ; «Vodafone» № НОМЕР_4 , котрі відповідно до постанови слідчого від 28.08.2020 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак у клопотанні просили розгляд справи проводити без їх участі.

Особа, у якої було вилучено вказані у клопотанні речі, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002024 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 27.08.2020 року, о 16:20 год. до Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про замінування квартири АДРЕСА_1 , про те в ході перевірки, інформація зазначена в повідомленні не підтвердилась.

Згідно протоколу огляду від 27.08.2020 року, який був проведений в кімнаті прийому громадян, що знаходиться на 1 поверсі Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул.Мартовича, 2 у м.Львові, під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ; «Vodafone» № НОМЕР_4 , котрі відповідно до постанови слідчого від 28.08.2020 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та необхідно накласти арешт на вилучене під час огляду майно, оскільки такий необхідний з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження №0002024 від 27.08.2020 року накласти арешт на майно, вилучене 27.08.2020 року в ході проведення огляду місця події в кімнаті прийому громадян, що знаходиться на 1 поверсі Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул.Мартовича, 2 у м.Львові, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ; «Vodafone» № НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1