Справа № 456/4053/20
Провадження № 1-кп/456/507/2020
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Стрий клопотання прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 01 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000661 від 01 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні прокурор зазначив, що 30.04.2015 о 06 год. 15 хв. у Стрийське МВ ГУ МВС України у Львівській області надійшло повідомлення від жителя м. Моршин ОСОБА_4 про те, що 30.04.2015 невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Хонда СРВ», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на прибудинковій території у м. Моршин по вул. Д. Галицього між будинками №10А та №8А у несправному стані.
01.05.2015 відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000661 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. У ході досудового розслідування проведено допит потерпілого, свідків та ряд інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000661 не здійснювалося.
Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засіданні не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак подав заяву згідно якої просив проводити розгляд клопотання про закриття провадження у справі без його участі.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
01.05.2015 до ЄРДР за №0000661 внесені відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що 30.04.2015 невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Хонда СРВ», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на прибудинковій території у м. Моршин по вул. Д.Галицього між будинками №10А та №8А у несправному стані. Правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення ч.1 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування проведено допити потерпілого та свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином та згідно заяви потерпілого про вчинений злочин - вчинене 30.04.2015.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину. Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкі злочини (крім п.2 ч.1 ст. 49 КК України), яким є злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 01 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1