18.12.2020 Справа № 756/5977/20
Унікальний № 756/5977/20
Провадження № 1-кп/756/1388/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006425 від 31.08.2020 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, неодруженого, проходить службу за контрактом як бойовий медик розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У невстановлений слідством день та час, але не пізніше 31 серпня 2019 року, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, за невстановлених слідством обставин та місці придбав дві пластикові коробки із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,34 грама в перерахунку на суху речовину, з метою власного вживання без мети збуту.
31 серпня 2019 року приблизно о 20 годині 50 хвилин інспекторами департаменту патрульної поліції у місті Києві за адресою місто Київ, вулиця Вишгородська, 16, було зупинено ОСОБА_3 , у якого під час проведення огляду виявлено та вилучено дві пластикові коробки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 07 травня 2020 року № 11-2/2665 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою канабісу в перерахунку на суху речовину 5,34 грам, який ОСОБА_3 придбав та зберігав з метою власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за викладених вище обставин визнав, розкаявся, повністю підтвердивши фактичні обставини вчиненого щодо місця, дати та часу, мети та спрямованості умислу на придбання ним та подальшого зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту. Обвинувачений не оспорює масу та вид наркотичного засобу, який він за вказаних вище обставин придбав та зберігав для власного вживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого доведена та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, що останній на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має позитивну службову характеристику, як бойовий медик розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , є учасником бойових дій на території Луганської та Донецької областей в 2017-2018 роках, раніше не судимий.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання у виді штрафу (з врахуванням правил ст. 5 КК України щодо дії кримінального закону в часі). Суд дійшов висновку, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 980 грн. 70 коп. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні канабіс масою 5,34 г- підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 980 грн. 70 коп.

Речові докази у справі, а саме: канабіс масою 5,34 грама- знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1