Справа№ 938/192/20
Судове провадження № 1-в/938/22/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

17 вересня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2020 року, замінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену частину суми штрафу, призначеного вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2020, в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 510 гривень, покаранням у виді громадських робіт строком 30 (сорок) годин.

При постановленні ухвали суду, допущено в резолютивній частині описку в зазначені прописом строку громадських робіт, а саме зазначено "сорок" замість правильного "тридцять", а тому судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

Оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, про те, що виявлена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За своєю суттю описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). При цьому виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається із змісту ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2020, заміняючи засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді штрафу на громадські роботи, суд визначив у відповідності до ст.56 КК України строк такого покарання 30 годин. Однак в резулятивній частині ухвали при заміні покарання на 30 годин громадських робіт помилково зазначено його транскрипцію, як (сорок).

За таких обставин, оскільки судом допущено в ухвалі суду описку, яка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище засудженого, а тому суд вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку допущену в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2020 року, а саме в резолютивній частині ухвали суду вважати правильним та читати прописом строк громадських робіт (тридцять) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1