У Х В А Л А
Іменем України

13 січня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором по спорту в "СК Чайка" ТСО Україна, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2019 р. Домодєдовським міським судом Московської області за ч.3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації на 10 років 6 місяців позбавлення волі,

про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Домодєдовського міського суду Московської області Російської Федерації від 17 липня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України.

Як вбачається з клопотання та додатків до нього, ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 КК РФ (контрабанда наркотичних засобів, тобто незаконне переміщення через митний кордон Митного союзу в рамках ЄврАзЕС наркотичних засобів у великому розмірі та готування до незаконного збуту наркотичних засобів у великому розмірі.

Вироком Домодєдовського міського суду Московської області від 17 липня 2019 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 КК РФ, та йому призначено покарання за ч.3 ст. 229.1 КК РФ у вигляді 10 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 30 п. "г", ч.4 ст. 228.1 КК РФ у вигляді 9 років позбавлення волі, на підставі ч.3 ст. 69 КК РФ за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк покарання обчислено з дня набрання вироком законної сили.

Апеляційною ухвалою судової колегії в кримінальних справах Московського обласного суду вирок Домодєдовського міського суду Московської області від 17.07.2019 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не прибув, у клопотанні міститься прохання про його розгляд без участі представника Міністерства юстиції України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, суд приходить до висновку про те, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 7 КК України громадяни України, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом b ч. 1 ст. 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року передбачено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11.

Згідно із п.п. а, с, d ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган повинен враховувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими ніякі мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачити за вчинення злочину або злочинів.

Разом з цим, положеннями ч.ч. 3 та 4 ст. 610 КПК України передбачено, що суд під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Положеннями ч. 1 ст. 610 КПК України передбачено, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч. 3 ст. 609 КПК України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року та ч. 2 ст. 610 КПК України Міністерством юстиції України до клопотання додано всі необхідні документи.

Як вбачається з клопотання та додатків до нього ОСОБА_3 є громадянином України, останнім місцем його реєстрації в Україні є АДРЕСА_1 .

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 має бажання невідбутий строк покарання відбувати на території України .

Відповідно до довідки з місця відбування покарання - засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ФКУ ВК-7 УФСВП Росії по Белгородській області, початок строку - 12.09.2019 р., кінець строку - 26.03.2029 р., в строк відбуття покарання зараховано термін з 27.09.2018 р. по день набраня вироком законної сили (12.09.2019 р.), може бути звільнений умовно-достроково по відбуттю 3/4 строку покарання - 12.08.2026 р.

Відповідно до положень Кримінального кодексу України дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 305 КК України, як контрабанда наркотичного засобу в особливо великих розмірах, та ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 307 КК України як готування до збуту наркотичного засобу в особливо великому розмірі.

Відповідно до законодавства України вага наркотичного засобу - кокаіну - 287,22 г - є особливо великим розміром.

Санкція частини 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, санкція частини 3 ст. 305 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років з конфіскацією майна.

Згідно до вимог ст. 68 КК України за вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

За готування до злочину, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 307 КК України строк покарання не може перевищувати 6 років позбавлення волі, а тому суд вважає, що саме таке покарання необхідно визначити ОСОБА_3 за вказаною статтею.

Статтями 305 ч.3 та 307 ч.3 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Проте, статтею 11 Конвенції заборонено посилювати кримінальне покарання засудженій особі державою виконання вироку. Заборонено також вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

За таких підстав, враховуючи положення ст. 11 Конвенції, при приведенні вироку Російсько Федерації у відповідність до законодавства України до ОСОБА_3 не може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

На підставі викладеного , керуючись ст. 7 ч. 1 КК України, ст.ст. 602, 603, 606, 609, 610, 614 КПК України, ст.ст. 9, 10, 11, 12 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.

Вирок Домодєдовського міського суду Московської області від 17 липня 2019 року, яким громадянина України ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п."г" ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, привести у відповідність із законодавством України.

Визначити, що громадянин України ОСОБА_3 при продовженні відбування покарання на території України повинен відбувати покарання за злочини, передбачені ч. 3 ст. 305 КК України у виді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна, ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, в силу ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у вигляді 10 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 12.09.2019 р., кінець строку - 26.03.2029 р., в строк відбуття покарання зарахувати термін з 27.09.2018 р. по день набраня вироком законної сили (12.09.2019 р.)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України

, та прокурором.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий -