Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2164/18
номер провадження 1-в/695/183/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2018 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час випробувального терміну, обов`язки, покладені на нього судом виконував. До адміністративної відповідальності притягувався від 14.04.2019 за ст. 173-2 КУпАП та від 27.02.2020 за ст. 173 КУпАП, про що призначене було покарання у вигляді штрафів. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом виконував. Провину свою визнав та в подальшому зобов`язався вести законослухняний спосіб життя. Офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, скарг від сусідів не надходило, термін іспитового строку закінчився 21.12.2020. За таких обставин просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.12.2019 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, вважала його обґрунтованим, просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.12.2018 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, із зобов`язанням його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 04.02.2019 року до 21.12.2020 року ОСОБА_4 перебував на обліку в Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації».

04.02.2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності засуджений притягувався два рази, за місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв, термін іспитового строку закінчився 21.12.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 2 роки, призначений засудженому ОСОБА_4 закінчився 21.12.2020 року.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання начальника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.12.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1