У Х В А Л А
Справа № 285/3438/20

провадження № 1-кс/0285/733/20

23 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського ВП в Житомирській області рядового поліції ОСОБА_3 (надалі дізнавач), погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати працівникам поліції тимчасовий доступ до інформації, щодо договору купівлі-продажу та документу, що підтверджує оціночну або середньоринкову вартість автомобіля «MAZDA 6» 2015 року випуску, дата реєстрації - 28.12.2017 року, перереєстрації 11.01.2019 року, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , дані договір купівлі-продажу та документ, що підтверджує оціночну або середньоринкову вартість зазначеного автомобіля знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання вказує, що Сектором дізнання Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000100 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те, що ОСОБА_6 , в період з 2019 року по теперішній час, шахрайським шляхом, тобто вказавши завідомо неправдиві відомості про матеріальний стан під час подання декларації на отримання державної виплати, заволодів грошовими коштами з державного бюджету .

07.07.2020 року до СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те що, громадянин ОСОБА_6 , житель с. Ярунь, отримував субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. При подачі документів для призначення субсидії заявником приховано, що у власності сім`ї є магазин за адресою АДРЕСА_1 , придбаний в 2016 році, нежитлова будівля, магазин та перукарня за вказаною адресою, придбані в 2010 році, та магазин що розташовується по АДРЕСА_2 , оформлений в 2019 році. Сім`я ОСОБА_6 після оформлення нерухомого майна не мала права для отримання субсидії. В наслідок чого виникла вказана переплата, в зв`язку із навмисно невірно поданих даних.

Отже, на даний час у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що внаслідок умисного вказування недостовірної інформації ОСОБА_6 незаконно отримав бюджетні кошти.

За таких обставин виникла потреба в тимчасовому доступі до договору купівлі-продажу та документу, що підтверджує оціночну або середньоринкову вартість автомобіля «MAZDA 6» 2015 року випуску, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Інформація, що міститься в таких документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як письмові докази, а також дасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не прибув, заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої просить надати.
Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України.

За ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що в провадженні СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000100 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.09.2020 року.

З огляду на подані матеріали клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в документах, до яких просить дізнавач надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які будуть використані як письмові докази, необхідні для доказування обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 України.

За таких обставин, подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального проступку і мати доказове значення у справі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального проступку, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Також, для забезпечення дієвості провадження приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до вище вказаних документів шляхом їх вилучення.

Також, у відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, визначаю строк дії ухвали в межах до двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309, 561,562 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання інспектора-дізнавача СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам- інспекторам СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3

тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до договору купівлі-продажу та документу, що підтверджує оціночну або середньоринкову вартість автомобіля «MAZDA 6» (2015 року випуску, дата реєстрації - 28.12.2017 року, перереєстрації 11.01.2019 року), який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити - до 23.10.2020 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1