Справа № 159/6701/20
Провадження № 1-кс/159/1931/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача - старшого інспектора СД Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000574 від 24 грудня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 24 грудня 2020 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: автомобіль марки "Volkswagen Pasat", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen Pasat", державний номерний знак НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2020 о 16 год. 53 хв. надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська, 133 експерт сервісного центру МВС під час перереєстрації виявив, що номер кузова автомобіля марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , містить ознаки підробки.

Під час проведення огляду місця події 23.12.2020 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Волинській області в м. Ковелі вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року випуску. При огляді вказаного транспортного засобу було виявлено механічні втручання у номер кузова. Крім транспортного засобу було вилучено реєстраційні документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження предметів, що мають силу речового доказу від 24 грудня 2020 року транспортний засіб - автомобіль марки «"Volkswagen Pasat", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen Pasat", державний номерний знак НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки "Volkswagen Pasat", державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1992 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen Pasat", державний номерний знак НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем старшим інспектором ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_5