overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 463/7439/20
Провадження № 1-кп/463/541/20
У Х В А Л А
про призначення
підготовчого судового засідання

04 вересня 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 25.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :
12 серпня 2020 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 25.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.358 КК України.

Цього ж дня відповідно до протоколу розподілу судової справи у неавтоматичному режимі, відповідно до ч.2 ст.334 КПК України визначено головуючого-суддю ОСОБА_1 та з врахуванням перебування судді у щорічній відпустці, обвинувальний акт переданий у моє провадження 03.09.2020 року.

Клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному судовому провадженні не надходило.
Вивчивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 25.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.4 ст.358 КК України підготовче судове засідання на 09 год. 10 хв. 09 вересня 2020 року.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 вересня 2020 рокуСправа №451/274/20
Провадження № 1-кп/451/123/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 14.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та автоматизованою системою документообігу суду визначено і передано такий судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності в прийнятті рішення про призначення запасного судді, не має.

Керуючись ст.ст.110,314,320,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 14.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 вересня 2020 року, що буде проведене у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області, за адресою м.Радехів, вул.Львівська,14а, о 17 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 456/1074/20
Провадження № 1-кп/456/475/2020
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 вересня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000281 від 28.02.20р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 ККУкраїни,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_5 , -

встановив:

28.08.2020 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000281 від 28.02.20р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Прокурор не заперечує щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Інші учасники провадження погодилися з думкою прокурора, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт, відповідають вимогам КПК України, тому суд вважає за можливе призначити дане провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию (вул. Валова,12) на 14 год. 05 хв. 05 листопада 2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/2346/20
Провадження № 1-кс/459/879/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання інспектора сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Інспектор сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

На обгрунтування клопотання послалася на те, що 09.08.2020 близько 23.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на алеї по вул. Сокальська в м. Червоноград Львівської області, в ході раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт із ОСОБА_4 , під час якого умисно наніс останній декілька ударів по голові та тілу, чим спричинив тілесні ушкодження.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 11 серпня 2020 року за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 10.08. по 17.08.2020 року

Враховуючи те, що медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інспектор у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати інспектору сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/4849/20
Провадження № 1-кс/487/5290/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000843 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України про відсторонення від посади

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000843 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України про відсторонення від посади ОСОБА_4
02.09.2020 року, прокурор звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю прокурора ОСОБА_5 , забезпечення проведення якої доручити Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-б.
Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000843 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України про відсторонення від посади, призначеного на 04.09.2020 р. на 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відео-конференції за участю прокурора ОСОБА_5 , з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 04.09.2020 р. на 10:00 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3 тел. (0512) 47-80-02, 53-71-11).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Копію ухвали направити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-б до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №489/2424/20
Провадження №1-кп/489/730/20
УХВАЛА
іменем України

07 вересня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

З 01.07.2020 року кримінальне правопорушення за ч.2 ст.389 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків.

За змістом прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, керуючись пп.5 пункт 4 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

постановив:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 483/999/20
Провадження № 1-кп/483/199/2020
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

07 вересня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15 січня 2016 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт підсудний Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Прокурор просив про призначення до розгляду обвинувального акту. Крім того, просив, при наявності у суду часу та можливості, призначити розгляд обвинувального акту невідкладно, у зв`язку з віддаленим місцем проживання обвинуваченого, а саме у м.Києві.
Обвинувачений не заперечував проти призначення до судового розгляду обвинувального акту.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 годину 30 хвилин 07 вересня 2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий
Справа № 479/792/20
Провадження № 1-кп/484/441/20 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференці, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

04.09.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, так як він не може прибути у судове засідання до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області через виробничу необхідність. Так як він зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч. 5 ст. 336 КПК України, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ч. 5 ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання для розгляду кримінального провадження № 0000174 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, призначеного на 08.09.2020 року на 10.00 год. за участю захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду направити до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Виконання ухвали покласти на керівництво вказаного закладу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
копія
ЄУН справи 684/207/20
Провадження № 1-кп-678-69/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 27.04.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2020 року відповідно до ухвали колегії суддів палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 27.04.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,з додатками до нього, складений слідчим СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 затверджений прокурором Старосинявського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізньше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 ч.1, ст.369 ч.2, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в підготовче судове засідання розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 27.04.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Підготовче судове засідання призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 25 червня 2020 року в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області, викликати прокурора, обвинуваченого, його захисників

Копії даної ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 07.09.2020 Справа № 332/3174/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №332/3174/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1558/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
07 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 23 липня 2020 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою апеляційного суду від 28 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, вважаю за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд, про що повідомити всіх учасників провадження, а обвинуваченого ОСОБА_3 зобов`язати явкою у судове засідання.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження з апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 23 липня 2020 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 05 листопада 2020 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, а обвинуваченого ОСОБА_3 зобов`язати явкою у судове засідання.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2