Справа № 304/65/20 Провадження № 1-кп/304/136/2020
У Х В А Л А

29 вересня 2020 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката
ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 10 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

з обвинувального акту вбачається, що 08 серпня 2019 року о 01.30 год за попередньою змовою в групі з особою, провадження відносно якої виділене в окреме кримінальне провадження, обвинувачена ОСОБА_4 , принісши із собою металевий лом, яким вказана особа пошкодила металеву решітку на вікні приміщення магазину ПП ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , та розбила скло, проникла всередину магазину, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном викрала з шухляд столу грошові кошти у сумі 1 000 грн, а також продовольчі товари та продукти харчування, а саме шашлик зі свинини, вагою 9 кг; ковбасу «Часникову», вагою 4 кг; ковбасу «Гуцульську», 4 штуки; сосиски «Дитячі», 5 штук; бекон, вагою 4 кг; бочки свинні, вагою 3 кг; сало-шпік, вагою 3,5 кг; сало-попригаш, вагою 3 кг; каву ТМ «Жокей», 8 банок; лазерну указку, 10 штук; цукерки «Шок», вагою 3 кг; шоколадну плитку «Шок-ромашка», 10 штук; стартові пакети мобільного оператора «Київстар», 3 штуки; картки для поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар», 3 штуки; жіночі дезодоранти, 5 штук; жіночі гаманці, 7 штук; шампуні, 4 штуки; креми для гоління, 3 штуки; лосьйон після гоління, 2 штуки; колготки жіночі, 10 штук; кеди чоловічі, 5 пар; кеди сітчасті чоловічі, 4 пари; цигарки ТМ «Jin-Ling», 40 пачок; цигарки ТМ «Прилуки», 10 пачок; цигарки ТМ «Київ», 20 пачок; шампанське «Ігристе вино», 2 пляшки; напій «Кока-Кола», 2 пляшки; олія, ємністю 1,76 л, 4 пляшки; макарони, 5 пачок; покривало та круг відрізний для кутової шліфувальної машинки, 5 штук, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 13 111,28 грн. Вказані речі обвинувачена ОСОБА_4 упакувала до поліетиленових пакетів та через вікно передала особі, провадження відносно якої виділене в окреме кримінальне провадження, які вони перенесли до лісового масиву неподалік с. Т.Бистра Перечинського району в урочище «Кленовець», де заховали, а у подальшому розподілили між собою.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що є неписьменною, а тому заявила клопотання про залучення адвоката, оскільки не може його залучити самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також просив призначити обвинуваченій захисника.

У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечив.

Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, враховуючи наведене та те, що обвинувачена ОСОБА_4 бажає мати захисника у вказаному кримінальному провадженні, однак не має коштів для оплати праці адвоката, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй такого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

призначити захисника по даному кримінальному провадженню для забезпечення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розгляд справи відносно якої відбудеться об 11.30 год 26 жовтня 2020 року у Перечинському районному суді Закарпатської області, спрямувавши виконання даної ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (вул. Загорська, 51, II пов., м. Ужгород Закарпатська область 88017; еmail: )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1