Справа № 487/6993/20
Провадження № 1-кс/487/303/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0008963 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором другого відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0008963 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 365 КК України за заявою про спричинення смерті ОСОБА_5 та про перевищення службових повноважень працівниками поліції, які 20.11.2020 незаконно застосували до нього насильство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 , куди 26.11.2019 був доставлений з ІНФОРМАЦІЯ_4 , де і перебував з 25.11.2019 у зв`язку із закритим переломом великого вертела правого стегна.

У клопотанні слідчий зазначив, що у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 20264, яка містить відомості, необхідні для проведення судово-медичної експертизи щодо характеру і тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Оскільки відомості, які містяться у вказаній медичній картці, можуть бути використані як доказ застосування до ОСОБА_5 насильства, а отримати їх іншим шляхом неможливо, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0008963 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 365 КК України за заявою про спричинення смерті ОСОБА_5 та про перевищення службових повноважень працівниками поліції, які 20.11.2020 незаконно застосували до нього насильство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 , куди 26.11.2019 був доставлений з ІНФОРМАЦІЯ_4 , де і перебував з 25.11.2019 у зв`язку із закритим переломом великого вертела правого стегна.

Як вбачається з листа головного лікаря ОСОБА_6 від 22.04.2020 за вих. №1744/01-16/15, ОСОБА_5 , 1975 р.н., перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 25.11.2019 по 26.11.2019. Медична картка стаціонарного хворого №20264.

Таким чином, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 №20264, та містить відомості, які можуть бути використані як доказ застосування до ОСОБА_5 насильства.

Вилучення оригіналу медичної документації обумовлено необхідністю проведення судово-медичної експертизи та дослідження документів у ході проведення експертизи.

Отримати зазначені вище документи шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій неможливо, оскільки вони містять інформацію, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0008963 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 20264 ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.

Ухвала дійсна до 18.02.2021 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1