Справа № 165/3623/20
Провадження № 1-кс/165/1021/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001229 від 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт з департаменту кіберполіції по факту можливих шахрайських дій ОСОБА_5 , а саме: заволодіння грошовими коштами на лікування малолітніх дітей через інтернет мережу, які він вчинив повторно.
Слідчий вказує, що в ході проведення розслідування було встановлено, що невстановлена особа, яка зареєстрована в мережі «Фейсбук» як « ОСОБА_6 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщує пости, які вміщують фото та пости про збір коштів на лікування ОСОБА_7 , однак особа-користувач під іменем ОСОБА_8 зазначила, що збір коштів давно припинений.
У подальшому під час моніторингу мережі інтернет, зокрема і соціальної мережі «Фейсбук», встановленно, що особа, яка використовує nickname « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 » здійснює збір коштів на лікування хворих дітей, зокрема такі пости розміщені у відкритих групах у соціальній мережі «Фейсбук» як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У цих групах невідома особа під nickname « ОСОБА_6 » здійснює збір коштів на лікування дитини ОСОБА_9 .
Також вказує, що встановлено, що у різних відкритих спільнотах у соціальній мережі «Фейсбук» наявне відкрите обговорення, про те, що особа ОСОБА_10 використовує фото десятирічної давнини із зміною імені та прізвища для збору коштів на лікування дитини ОСОБА_11 , при цьому вказують, що дане фото вже використовувалося із анкетними даними ОСОБА_12 .
Слідчий вказує, що з метою деанонімізації особи, зареєстрованої у мережі «Фейсбук» як « ОСОБА_6 » було здійснено пошук інформації за допомогою моніторингу АІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За отриманою інформацією щодо особи можливого правопорушника, було встановлено осіб що підпадають за належними ознаками та проживають на території м. Нововолинська, Волинської області, зокрема: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
Для отримання доказів щодо особи, яка могла вчинити правопорушення є необхідність на отримання інформації щодо ІР-адреси, а саме адреси інтернет протоколу посту за посиланням:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІР-адрес інших сторінок, користування якими були здійсненні із використанням мобільного телефону НОМЕР_1 .
Вищевказане посилання належить соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 .
Слідчий також вказує, що інформація щодо ІР- адреси посту за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІР-адрес електронних сторінок, реєстрація або користування яких була здійснена із використанням мобільного телефону № НОМЕР_1 , який належить соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий також зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на вказаному мобільному телефоні з сім-картою та флеш-картою інформація, яка в них наявна, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, а саме: мобільного телефону марки «Ulefone», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із номером на лицевій стороні № НОМЕР_4 та флеш-картою «micro-SD» із об`ємом пам`яті 16GB, які перебувають у користуванні ОСОБА_13 з метою їх вилучення.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи або за їх дорученням оперативним співробітникам НПУ дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в (друкованому та електронному вигляді) копій документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адреса установи: АДРЕСА_2 , а саме: ІР-адреси, адреси інтернет протоколу посту за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ІР-адрес інших сторінок, які були зареєстровані або користування якими були здійсненні із використанням мобільного телефону № НОМЕР_1 .

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1