Справа № 359/2406/18
Провадження №1-в/359/345/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання старшого інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центир пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11.10.2018 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 272 КК України до 5 років обмеженням волі з позбавленням права виконувати адміністративно-розпорядчі функції строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном 2 роки,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого інспектора Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 з 14.05.2019 перебував на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 17.05.2019 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського МРВ, про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.05.2019, засудженому встановлено днем реєстрації другий та четвертий вівторки кожного місяця.
На реєстрацію з`являвся своєчасно. 28.01.2020 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з хворобою, підтверджуючий документ надав (арк №55). За час перебування на обліку зарекомендував себе добре. Згідно характеристики УМКП-1 за час проживання, скарг від сусідів і жителів будинку теплових мереж «Бориспільтепломережа», за час роботи на посаді керівника електрослужби, ОСОБА_4 зарекомендував себе принциповий, мудрий керівник.

Згідно із вимоги Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, згідно відомостей, наданих Бориспільським ВП ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно з оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_4 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно індивідуального плану роботи із засудженим було проведено профілактичні бесіди, заходи щодо вирішення криміногенних потреб виконані повністю у зазначені терміни.

У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю, прокурор та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Представник органу пробації, прокурор та засуджений через канцелярію суду надали клопотання про розгляд клопотання без їх участі зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалася.
Враховуючи думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №65/2019, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2018 засуджений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 272 КК України, та призначено покарання у виді 5 років обмеження волі, з позбавленням права виконувати адміністративно-розпорядчі функції строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 14.05.2019 перебував на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 характеризувався позитивно, обов`язки, покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно.
Під час перебування на обліку з ОСОБА_4 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план роботи, який був виконаний в повному обсязі.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарг від сусідів і жителів будинку, щодо його поведінки не надходило, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2018, за ч. 2 ст. 272 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1