Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2397/20
Провадження №: 1-кп/332/412/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, одруженого, є фізичною особою - підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 приблизно о 11-30 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, взяв останню лівою рукою за праве передпліччя та силою потягнув на себе, після чого наніс один удар кулаком правої руки в область живота, один удар кулаком правої руки в область лівого плеча, один удар кулаком правої руки в область лівого плечового суглобу, потім, без розриву у часі, наніс один удар кулаком правої руки в область голови, а саме в ліву скроневу ділянку, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 синці в лівій скроневій ділянці, в ділянці лівого плечового суглобу, в ділянці лівого плеча, в ділянці правого передпліччя, на лівій боковій поверхні живота, які згідно з висновком експерта № 875 від 08.08.2020, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що 6 серпня поточного року в денний час, за місцем проживання, під час сварки з дружиною, схопив її за передпліччя та наніс удари кулаком у живіт, плече та голову, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження. Щиро кається у скоєному.
Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила покази обвинуваченого щодо обставин отримання нею тілесних ушкоджень 06.08.2020 року. Питання щодо призначення покарання обвинуваченому залишила на розсуд суду.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 875 від 06.08.2020 року, синці в лівій скроневій ділянці, в ділянці лівого плечового суглобу, в ділянці лівого плеча, в ділянці правого передпліччя, на лівій боковій поверхні живота у ОСОБА_6 кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує:
-ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який законодавцем віднесений до категорії проступків;
-особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно працевлаштований, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває;
-обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття;
-обставина, що обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання обвинуваченому у вигляді штрафу в розмірах санкції статті обвинувачення. Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирокможе бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1