Справа № 456/3276/20
Провадження № 1-кс/456/649/2020
УХВАЛА

слідчого судді

28 серпня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 25.08.2020 за №0000833,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 25.08.2020 близько 10:00 год., знаходився за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , куди прийшов ОСОБА_6 , в ході розмови між ними виник словесний конфлікт, в результаті якого ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , взяв з крісла в долоню правої руки розкладний ніж типу «метелик» та умисно наніс останньому колючою частиною цього ножа один удар збоку в область грудної клітки. У результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням великого сальника і непроникаючого поранення поперечної будови кишки. Потерпілий ОСОБА_6 був госпіталізований в КНП Стрийської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебуває на лікуванні по даний час. 26.08.2020 ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу. На розгляд експерту потрібно надати медичні документи.

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.121 КК України 25.08.2020 внесені до ЄРДР (№0000833) (а.к.3). Постановою від 26.08.2020 по кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу (а.к.7).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні КНП Стрийської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської області; відомості, які містяться у цих документах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, суд вважає, що слідчий обґрунтовано покликається на те, що відомості, до яких він просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, оскільки такі відомості становлять медичну таємницю, і що ці відомості можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 25.08.2020 за №0000833, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до оригіналів медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходять в КНП Стрийської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), надавши слідчому можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1