Провадження № 1-в/537/102/2020
Справа № 537/4566/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці подання Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.04.2020 року за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України до 5/п*яти/років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
встановив:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.04.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України до 5/п*яти/років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 11.06.2020 року. Прохала вирішити питання щодо покладання на засудженого обов*язків визначених чинним законодавством.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився.
Прокурор вважає, що в задоволенні подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо покладання на засудженого обов*язків слід відмовити.
Як вбачається із поданого до суду подання, представник Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просить вирішити питання щодо покладання на засудженого обов*язків визначених чинним законодавством та додати обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Частиною 3 статті 75 КК України передбачено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
З вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.04.2020 року вбачається, що на підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання строком на 2 роки та зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що при постановленні вироку від 30.04.2020 судом було вірно застосовано ст. 76 КК України до засудженого ОСОБА_5 . Разом з тим, на думку суду, питання порушене в заяві не є питанням про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку в розумінні п.14 ч.1ст.537 КПК України, а тому не підлягають задоволенню.
Одночасно слід роз*яснити, що ст. 76 КК України містить два основних обов`язки, які покладає суд на особу у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням , а саме:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Тому органу пробації необхідно обов*язки, покладені на засудженого ОСОБА_5 відповідно ст. 76 КК України розглядати як обов*язки, визначені чинним законодавством в цілому.

Керуючись п. 14, ч. 1, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання щодо покладання на засудженого ОСОБА_5 обов*язків визначених чинним законодавством - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1