Справа № 581/595/18
Провадження № 1-в/581/17/20
У Х В А Л А
про повернення клопотання

27 жовтня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про повернення матеріалів подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , 25 квітня 1995 року,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року до місцевого суду від Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 , оскільки останній за час іспитового строку, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 листопада 2018 року, характеризував себе позитивно, на виклики до Липоводолинського РС з питань пробації з`являвся вчасно, індивідуальний план виконав в повному обсязі, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

09 жовтня 2020 року до суду від Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло клопотання про повернення матеріалів подання у зв`язку із неправильним визначенням строків подачі такого подання.

Згідно зі ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Іспитовий строк по цьому вироку суду, встановлений тривалістю два роки, на день розгляду даного подання не закінчився.

Суддя уважає за необхідне задовольнити клопотання представника органу пробації та повернути подані матеріали клопотання органу пробації, оскільки станом на день подання до суду зазначеного подання (клопотання) органу пробації та станом на 27 жовтня 2020 року дворічний іспитовий строк встановлений ОСОБА_2 не закінчився і відповідно співробітник органу пробації передчасно звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого інспектора Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про повернення матеріалів подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Повернути Липоводолинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області матеріали подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, як передчасно подане.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1