Справа № 683/2939/20

УХВАЛА
14 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України

встановив:

10 грудня 2020 року заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, у якому просить накласти арешт на вилучене 04 грудня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку наступне майно: пристрій чорного кольору, зовні схожий за своїми ознаками на сервер, марки «TECSAR», б/н, мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» з цифо № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , флеш-накопичувач зеленого кольору, марки «Guardan stealth II», які спаковані в спеціальне упакування №SUD 3074880; системний блок, чорного кольору, упакований в спеціальне упакування E 21360574, з метою збереження речових доказів, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання вказує, що із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.02.2020 біля 10 год. жителі м. Хмельницького ОСОБА_4 , брат останнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в одному із кабінетів адміністративної будівлі Агрофірми «Проскурів», за адресою м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 257, із застосуванням фізичного насильства що виразилось в нанесенні ударів кулаками по різних частинах тіла, та погрозами застосування такого щодо потерпілого ОСОБА_7 , під надуманим приводом, безпідставно, висунули останньому вимогу передати на їх користь 25 000 доларів США, при цьому змусили його написати розписку на вказану суму. Після чого, вказанні особи, із застосуванням фізичного насильства та погроз його застосування щодо ОСОБА_7 , які останній сприймав реально, також змусили його написати заяву про начебто добровільне звільнення з посади директора окремого структурного відділу «Лісомисливський відділ» Агрофірми «Прокурів».

12.02.2020 за вказаним фактом СУ ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

У ході досудового розслідування, за результатами проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, в установленому законом порядку отримано відомості, які вказують на те, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький, українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький, українець, громадянин України, житель АДРЕСА_2 , які на умовах усного договору винаймають офіс, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

20.11.2020 отримано ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення, мобільних телефонів, разом із сім картами мобільного оператора, які перебувають у користуванні фігурантів провадження, боргової розписки на суму 25 000 тисяч доларів США датованої 07.02.2020, заяви на звільнення, які були написані під тиском потерпілим ОСОБА_7

04.12.2020 в ході проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: пристрій чорного кольору, зовні схожий за своїми ознаками на сервер, марки «TECSAR», без номеру, мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» на якій міститься маркування № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , флеш-накопичувач зеленого кольору, марки «Guardan stealth», які спаковані в спеціальне упакування №SUD 3074880; системний блок, чорного кольору, упакований в спеціальне упакування E 21360574, які як попередньо встановлено належать братам ОСОБА_8 та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки в подальшому будуть призначенні судові експертизи, з метою встановлення наявності на них інформації щодо потерпілого ОСОБА_7 . Окрім того, відповідно до рапорту оперативного працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області під час супроводу кримінального провадження встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 , була розміщена комп`ютерна техніка де функціонував незаконний гральний бізнес.

04.12.2020 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України пристрій чорного кольору, зовні схожий за своїми ознаками на сервер, марки «TECSAR», б/н, мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , флеш-накопичувач зеленого кольору, марки «Guardan stealth II», системний блок, чорного кольору, які спаковані в спеціальне упакування №SUD 3074880 MAE21360574 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони відіграють важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначив, що на даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті майна, а саме: пристрій чорного кольору, зовні схожий за своїми ознаками на сервер, марки «TECSAR», б/н, мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , флеш-накопичувач зеленого кольору, марки «Guardan stealth II», системний блок, чорного кольору, які спаковані в спеціальне упакування №SUD 3074880 MAE21360574, з позбавленням права розпорядження та користування вказаними речами, а також з метою збереження речового доказу, недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному майні.

Заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2020 за вказаним фактом СУ ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

04 грудня 2020 року під час проведення на підставі ухвали слідчого судді від 20 листопада 2020 року санкціонованого обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: пристрій чорного кольору, зовні схожий за своїми ознаками на сервер, марки «TECSAR», без номеру, мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» на якій міститься маркування № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , флеш-накопичувач зеленого кольору, марки «Guardan stealth», які спаковані в спеціальне упакування №SUD 3074880; системний блок, чорного кольору, упакований в спеціальне упакування E 21360574, які як попередньо встановлено належать братам ОСОБА_8 та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки в подальшому будуть призначенні судові експертизи, з метою встановлення наявності на них інформації щодо потерпілого ОСОБА_7 . Окрім того, відповідно до рапорту оперативного працівника УКР ГУНП в Хмельницькій області під час супроводу кримінального провадження встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 , була розміщена комп`ютерна техніка де функціонував незаконний гральний бізнес.

Постановою слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області від 04.12.2020 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України пристрій чорного кольору, зовні схожий за своїми ознаками на сервер, марки «TECSAR», б/н, мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , флеш-накопичувач зеленого кольору, марки «Guardan stealth II», системний блок, чорного кольору, які спаковані в спеціальне упакування №SUD 3074880 MAE21360574 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

07 грудня 2020 року заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вилучене 04.12.2020 року під час проведення обшуку наступне майно: пристрій чорного кольору, зовні схожий за своїми ознаками на сервер, марки «TECSAR», б/н, мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» з цифо№ НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , флеш-накопичувач зеленого кольору, марки «Guardan stealth II», які спаковані в спеціальне упакування №SUD 3074880; системний блок, чорного кольору, упакований в спеціальне упакування E 21360574, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 08.12.2020 року клопотання заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт зазначеного вище майна у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.02.2020 року повернуто та встановлено строк у сімдесят дві години для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

10 грудня 2020 року, у межах встановленого слідчим суддею строку, не усунувши недоліки, заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 повторно подав клопотання, у якому просить накласти арешт на пристрій чорного кольору, зовні схожий за своїми ознаками на сервер, марки «TECSAR», б/н, мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» з цифо № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , флеш-накопичувач зеленого кольору, марки «Guardan stealth II», які спаковані в спеціальне упакування №SUD 3074880; системний блок, чорного кольору, упакований в спеціальне упакування E 21360574, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Подане слідчим клопотання не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки матеріали клопотання не містять достатніх даних про те, що пристрій чорного кольору, зовні схожий за своїми ознаками на сервер, марки «TECSAR», б/н, мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» з цифо № НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , флеш-накопичувач зеленого кольору, марки «Guardan stealth II», які спаковані в спеціальне упакування №SUD 3074880; системний блок, чорного кольору, упакований в спеціальне упакування E 21360574, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або об`єктом кримінально протиправних дій, зберіг на собі його сліди, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, або був набутий кримінально протиправним шляхом, а тому законних підстав для накладення арешту на зазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, як про це просив слідчий у своєму клопотанні, немає.

Оскільки слідчим не надано достатніх відомостей про майно, на яке він просить накласти арешт, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя