Справа № 676/6595/20
Провадження № 1-кс/676/1533/20
УХВАЛА
10 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації,-

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 30 жовтня 2020 року о 20-й год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільському, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав з торгівельної полиці шоколад «Корона Мах Fun» в кількості 10 шт., чим спричинив майнову шкоду на суму 435,14 грн. Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР № 0000333 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_4 - оператора відеонагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомив, що 31 жовтня 2020 року під час проведення інвентаризації, працівники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявили відсутність на торгівельній полиці магазину шоколаду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 10 шт. При перегляді відеозаписів за попередні дні, було виявлено, що 30 жовтня 2020 року невідомий чоловік викрав шоколад.
Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли із записами камер відеоспостереження, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000333. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли з камер відеоспостереження, які розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , в період часу з 20-ї год. 00 хв. до 21-ї год. 30 хв. 30 жовтня 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження за період часу з 20-ї год. 00 хв. до 21-ї год. 30 хв. 30 жовтня 2020 року, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1