Справа № 303/2342/20
№1-в/303/1513/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000993 від 07.05.2020, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.05.2020.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.05.2020 накладено арешт на тимчасово вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 речі, що належать останньому. Вказує на те, всі необхідні слідчі дії, пов"язані з вилученими речами проведено, а подальше їх зберігання є недоцільним. Оскільки відпала потреба в подальшому арешту майна, як засобу забезпечення кримінального провадження, просить скасувати арешт на майно.
Адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання про скасування арешту на майно просила задовольнити та скасувати арешт на все майно, на яке накладено арешт ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 13.05.2020 та повернути майно власнику ОСОБА_4 , окрім банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла марки «BMW», моделі «F800GS», серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заперечував щодо скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді МУукачівського міськрайонного суду від 13.05.2020, так як зазначене в ухвалі суду майно являється речовими доказами.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
В провадженні СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000993 від 07.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 289 ч.3 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.05.2020 у кримінальному провадженні №0000993 від 07.05.2020 накладено арешт на вилучене майно в ході проведення огляду місця події 07.05.2020 року в квартиирі АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку зимову, чорного кольору з капюшоном марки «FSPH; куртку зимову темно-синього кольору з капюшоном марки «VRANGLER»; куртку зимову чорного кольору з капюшоном марки «Adidas»; куртку вітрівку чорного кольору з капюшоном марки «Nike», з надписом на лівому рукаві «Nike RACING»; куртку в`язану, сірого кольору з капюшоном марки «BRAX»; куртку вітрівку чорного кольору з капюшоном марки «Kalenji»; куртку шкіряну, чорного кольору марки «BOSS»; наплічну шкіряну сумку, марки «ARMINI JEANS»; наплічну шкіряну сумку, марки «HUGO»; наплічну шкіряну сумку марки «ARMINI»; кепку чорного кольору марки «GANT»; кепку чорного кольору марки «ARMINI»; кросівки чорного кольору марки «HUGO»; кросівки чорного кольору марки «LACOSTE»; кросівки чорного кольору марки «LACOSTE»; ботінки чорного кольору марки «TIMBERLAND»; два годинника чорного кольору марки «MI»; годинник чорного кольору марки «APPLE WATCH» 42 мм, серії 7000; годинник марки «AWІ»; годинник марки «СМ»; годинник марки «BALMER»; годинник марки «ARMITRON», без ремінця; ремінець із годинника марки «APPLE WATCH», рожевого кольору; годинник марки «ADOLFO»; годинник марки «KORAL»; мобільний телефон марки «HTC», чорного кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «ALCATEL ONETOUCH», чорного кольору; мобільний телефон марки «NOMI», чорно-жовтого кольору, на дві сім-картки IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «VIAAN», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; флеш носій марки «APACER»; флеш носій червоного кольору; флеш носій марки «KINGSTON», 8 GB, червоного кольору; флеш носій марки «MERCEDES-BENZ»; карту пам`яті марки «SH», 8 GB; флеш карту марки «ADATA», 16 GB; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла марки «BMW», моделі «F800GS», серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_1 ; банківську картку «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_7 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; рюкзак сірого кольору в середині якого знаходиться два рожкових ключа, один універсальний ключ, один балоновий ключ, один рожково-накидний, упаковано в поліетиленовий пакет, чорного кольору; рюкзак синього кольору; ніж в чохлі; куртку вітрівку чорного кольору марки «Nike»; кросівки чорного кольору марки «PUMA»; кросівки чорного кольору марки «CANDER ARMOUR»; кросівки чорного кольору марки «CANDER ARMOUR»; кросівки марки «Nike» комбінованого чорного та білого кольору; ботінки коричневого кольору марки «GORE-TEX».
Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням викладеного, заперечення слідчого, слідчий суддя доходить висновку про те, що в застосуванні такого заходу забезпечення у кримінальному провадженні як арешт майна, накладений у кримінальному провадженні №0000993 від 07.05.2020 ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.05.2020 потреба не відпала, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, а тому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню в частині передання ОСОБА_4 на відповідальне зберігання майна, на яке накладено арешт, а саме одяг, окрім свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла марки «BMW», моделі «F800GS», серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 ; банківської картки «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_7 ; банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , які видані на ім"я інших осіб; двох годинників чорного кольору марки «MI»; годинника чорного кольору марки «APPLE WATCH» 42 мм, серії 7000; годинника марки «AWІ»; годинника марки «СМ»; годинника марки «BALMER»; годинника марки «ARMITRON», без ремінця; ремінеця із годинника марки «APPLE WATCH», рожевого кольору; годинника марки «ADOLFO»; годинника марки «KORAL»; мобільного телефона марки «HTC»; мобільного телефона марки «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_8 ; мобільного телефона марки «ALCATEL ONETOUCH», чорного кольору; мобільного телефона марки «NOMI», чорно-жовтого кольору, на дві сім-картки IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільного телефона марки «VIAAN», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; флеш носій марки «APACER»; флеш носій червоного кольору; флеш носій марки «KINGSTON», 8 GB, червоного кольору; флеш носій марки «MERCEDES-BENZ»; карта пам`яті марки «SH», 8 GB; флеш карта марки «ADATA», 16 GB у зв"язку з тим, що арештоване майно визнано речовими доказами, може бути необхідне для проведення слідчих дій та забезпечення можливої конфіскації як виду покарання або відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна та передання майна на відповідальне зберігання - задовольнити частково.
Речові докази: куртку зимову, чорного кольору з капюшоном марки «FSPH», упакована в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; куртку зимова, темно-синього кольору з капюшоном марки «VRANGLER», упакована в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; куртку зимова, чорного кольору з капюшоном марки «Adidas», упакована в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; куртку вітрівка, чорного кольору з капюшоном марки «Nike», з надписом на лівому рукаві «Nike RACING» упакована в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; куртка в`язана, сірого кольору з капюшоном марки «BRAX», упакована в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; куртку вітрівка, чорного кольору з капюшоном марки «Kalenji», упакована в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; куртку шкіряну, чорного кольору марки «BOSS», упакована в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; наплічну шкіряну сумку, марки «ARMINI JEANS» упакована в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4525825 та опечатано; наплічну шкіряну сумку, марки «HUGO» упакована в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4525825 та опечатано; наплічну шкіряну сумка, марки «ARMINI» упакована в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4525825 та опечатано; кепку чорного кольору марки «GANT» упакована в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4525825 та опечатано; кепку чорного кольору марки «ARMINI» упакована в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4525825 та опечатано; кросівки чорного кольору марки «HUGO» упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» №4525825 та опечатано; кросівки чорного кольору марки «LACOSTE» упаковані в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; кросівки чорного кольору марки «LACOSTE» упаковані в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; ботінки чорного кольору марки «TIMBERLAND» упаковані в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; рюкзак сірого кольору в середині якого знаходиться два рожкових ключа, один універсальний ключ, один балоновий ключ, один рожково-накидний, упаковано в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; рюкзак синього кольору, упаковано в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; ніж в чохлі, упакований в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; куртка вітрівка, чорного кольору, марки «Nike» упакована в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; кросівки, чорного кольору, марки «PUMA» упаковані в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; кросівки, чорного кольору, марки «CANDER ARMOUR» упаковані в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; кросівки, чорного кольору, марки «CANDER ARMOUR» упаковані в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; кросівки марки «Nike», комбінованого чорного та білого кольору, упаковані в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано; ботінки, коричневого кольору, марки «GORE-TEX», упаковані в поліетиленовий пакет, чорного кольору та опечатано, повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_3 .
В задоволенні клопотання в частині скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.05.2020 та передання на відповідальне зберігання ОСОБА_4 : свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла марки «BMW», моделі «F800GS», серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 ; банківської картки «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_7 ; банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; двох годинників чорного кольору марки «MI»; годинника чорного кольору марки «APPLE WATCH» 42 мм, серії 7000; годинника марки «AWІ»; годинника марки «СМ»; годинника марки «BALMER»; годинника марки «ARMITRON», без ремінця; ремінеця із годинника марки «APPLE WATCH», рожевого кольору; годинника марки «ADOLFO»; годинника марки «KORAL»; мобільного телефона марки «HTC»; мобільного телефона марки «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_8 ; мобільного телефона марки «ALCATEL ONETOUCH», чорного кольору; мобільного телефона марки «NOMI», чорно-жовтого кольору, на дві сім-картки IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільного телефона марки «VIAAN», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ; флеш носія марки «APACER»; флеш носія червоного кольору; флеш носія марки «KINGSTON», 8 GB, червоного кольору; флеш носія марки «MERCEDES-BENZ»; карта пам`яті марки «SH», 8 GB; флеш карти марки «ADATA», 16 GB.- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1