Справа № 481/1793/20
Провадж.№ 1-кп/481/9/2021
УХВАЛА

/про привід обвинуваченого/

"29" січня 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 26 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

У спідготовче удове засідання, призначене на 29 січня 2021 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді. Причини неявки суду не повідомив.

Ппрокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання, що призводить до його відкладення та затягування розгляду справи.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним застосувати привід до останнього.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора задовольнити. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відкласти до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2021 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 08 лютого 2021 року на 10 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 .ю ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю до Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Копію ухвали направити керівникам Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області та Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області для відома, організії виконання ухвали суду та контролю за її виконанням, відповідно.

Про вжиті заходи щодо виконання ухвали суду про привід та контролю за виконанням такої ухвали інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1