Справа № 473/861/19
Номер провадження 1-кс/473/588/2020
УХВАЛА

"27" липня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
24 липня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000199, внесеного до ЄРДР 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч з 24.01.2019 року на 01.02.2019 року в м. Вознесенську Миколаївської області невстановлена особа, шляхом відтиску віконного скла проникла до нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві коробки з рекупераційною системою (вентиляційні труби) та електричний шуруповерт марки БЛТОС належні ОСОБА_5 , чим завдала матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.
По вказаному кримінальному провадженню слідчим проведено огляд місця події; на підставі доручення в порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено обхід прилеглої до місця події території; призначено ряд експертиз та отримано по ним відповідні висновки.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
В судове засідання слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
01 лютого 2019 року відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , були внесені до ЄРДР за №0000199.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Абзацом 2 ч.1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
01 серпня 2020 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не встановлено вартість викраденого майна, не перевірено всі можливі місця його збуту, не проведено радіорозвідку місця вчинення злочину, не отримано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг.
Отже, слідчим доведено необхідність проведення в кримінальному провадженні процесуальних дій, які потребують додаткового часу та їх істотне значення для цілей судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру в строк до 01 серпня 2020 року.
Тому, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування, враховуючи обсяг процесуальних дій, що плануються здійснити, до трьох місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 01 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1