Справа №705/3631/20
1-кс/705/1189/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Умань
слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області в ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчогоУманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.09.2020, в період часу з 11 год. 10 хв. по 11 год. 25 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету заступника начальника СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. Шевченка, 42, запропонував надати неправомірну вигоду в необумовленій сумі службовій особі, яка займає відповідальне становище, а саме: заступнику начальника СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 за вирішення питання щодо закриття кримінального провадження № 0000242 від 12.08.2020, розпочатому СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за фактом виявлення наркотичних засобів у ході обшуку за місцем проживання сина ОСОБА_5 ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У подальшому, 15.09.2020 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у парку імені Святого Миколая за адресою: Черкаська область, м. Христинівка, вул. В.Чорновола, 5, а саме: позаду пам`ятника Святого Миколая, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою надання неправомірної вигоди, запропонував та надав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів США, в кількості 10 (десять) штук, які мають серію та номер: МВ 30210405S 2013 року, МВ 29619998М 2013 року, LB 62584649W 2009 року, MB 50767150B 2013 року, LF 79477618E 2009 року, MF 10142504F 2013 року, HB 37423029R 2006 року, AL 64499297D 1996 року, FF 59185831A 2003 року, HB 22151024B 2006 року, що в перерахунку до курсу Національного Банку України, станом на 15.09.2020, становило 28 030 грн., з розрахунку 28 грн. 03 коп. за один долар США, надавши їх, шляхом рукостискання, до правої руки ОСОБА_9 , за вирішення питання щодо закриття кримінального провадження за фактом виявлення наркотичних засобів у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 ОСОБА_8 ..

За даним фактом Уманською місцевою прокуратурою 27.08.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Постановою керівника Уманської місцевої прокуратури від 27.08.2020 визначено підслідність кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні за СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

ОСОБА_5 15.09.2020 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

З урахуванням зібраних доказів 16.09.2020 ОСОБА_5 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області 17.09.2020 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб з 17.09.2020 по 15.11.2020.
Постановою керівника Уманської місцевої прокуратури від 16.11.2020 строк досудового розслідування продовжено до 16.12.2020.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області 23.11.2020 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, строком до 22.01.2020.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно зі ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 Кримінально процесуального Кодексу України.

Відповідно до ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

В зв`язку з вищезазначеним, закінчити розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 16.12.2020, немає можливості, оскільки необхідно отримати після зняття грифу таємності ухвалу слідчого судді Черкаського апеляційного суду, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Також, прокурором в судовому засіданні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримати після зняття грифу таємності ухвалу слідчого судді Черкаського апеляційного суду, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 27.08.2020 року, до чотирьох місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11