Номер справи 289/1315/20
Номер провадження 1-кс/289/236/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000336,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000336.
В той же час слідчий Радомишльського ВП ОСОБА_2 клопоче перед слідчим суддею про поновлення строку на подачу згаданого вище клопотання, мотивуючи тим, що строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, пропущено з поважних причин.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку ОСОБА_2 вказує, що в провадженні слідчих Радомишльського ВП, які входять в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, перебуває велика кількість кримінальних проваджень по яких необхідно проводити слідчі (розшукові) дії як на території району, так і поза його межами, до того ж, зазначена група слідчих проводила ряд невідкладних слідчих (розшукових) дій саме по кримінальному провадженню № 0000336, внесеному до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України, що в своїй сукупності унеможливило подачу клопотання про арешт майна у визначений процесуальним законодавством строк, у зв`язку з чим слідчий Радомишльського ВП ОСОБА_2 клопоче перед слідчим суддею про поновлення строку на подачу клопотання про арешт майна.
Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить із наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частино. 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Згідно положень ст. 170 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ст. 113 КПК України).
Частинами 1, 2 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З урахуванням того, що слідчий суддя вважає поважними причини пропуску строку, визначено ч. 5 ст. 171 КПК України, а тому вважає за можливе поновити слідчому Радомишльського ВП ОСОБА_2 строк на подачу клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000336.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000336 задовольнити.
Поновити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 строк на подачу клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000336.
Розгляд клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000336 призначити на 08.09.2020 о 16 год. 20 хв.
Дана ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1