Справа №463/8977/19
Провадження №1-кс/463/4470/20
У Х В А Л А
про продовження строку відсторонення від посади

02 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області, ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000272 від 19.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :
прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області на термін до 29.10.2020, тобто до кінця строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 19.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 19.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. За даними досудового слідства ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме у тому, що працюючина посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області,будучи згідно наказу №661 від 29.03.2019 «Про призначення відповідальних осіб за автотранспортну діяльність та матеріально відповідальних осіб, які несуть повну матеріальну відповідальність за зберігання та використання ПММ на службових транспортних засобів ГУ НП в Закарпатській області» та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність №87 від 30.07.2018, матеріально відповідальною особою, за період травня жовтня 2019 року вчинив за попередньою змовою з начальником Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , заступником начальника Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , дільничним офіцера поліції сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , помічником чергового СРПП №1 Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , розтрату та привласнення належних ГУ НП в Закарпатській області паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 32096,50 грн.

Вважає, що перебування на посаді останнього сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, окрім того ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посадідільничного офіцера поліції сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливуна свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити незаконну діяльність, пов`язану з розтратою та привласненням майна.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів наведених у такому.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення такого заперечують з підстав наведених у письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000272 від 19.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме у тому, що працюючи на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, вчинив розтрату та привласнення майна в складі організованої групи.
У кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.05.2020р. відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області строком на один місяць. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.07.2020 відстронено ОСОБА_5 від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області строком на дві місяці.

В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що у слідства є необхідність у зборі додаткових доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а також, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25.06.2020р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 29.10.2020р.
У відповідності до положень ст. 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:
1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;
2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що обвинувачення не мало можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а також, що слідство обґрунтовано підозрює ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого злочину із використанням службового становища, для отримання неправомірної вигоди. Також є обґрунтованими доводи прокурора проте, що є підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, в тому числі узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155, 156-158 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
клопотання задоволити.
Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області строком до 29 жовтня 2020 включно.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1