Справа № 203/2956/20
Провадження № 1-кс/0203/1188/2020
УХВАЛА
20 серпня 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Начальника СД ВП на станції №1 Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 керівника органу дізнання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000024 відомості про яке внесені до ЄРДР 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене керівником органу дізнання за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування керівник органу дізнання зазначає, що 07 серпня 2020 року о 15 годині 45 хвили ОСОБА_4 , знаходячись на залізничному вокзалі станції Дніпро-Головний, під час складання адміністративного протоколу пред`явив працівникам поліції в якості документи, що посвідчує його особу, єдиний квиток на ім`я ОСОБА_5 з ознаками підробки.

Згідно з випискою з історії хвороби вихованця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 25 серпня 2018 року, встановлено, що останній перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра з лютого 2018 року, з діагнозом розумова відсталість легкого ступеня з мінімальним порушенням поведінки (ш. F70.0), а також перебуває на диспансерному нагляді у інших лікарів.

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, а саме медичної картки з історією хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівник органу дізнання зазначає, що необхідність у отриманні тимчасового доступу до останньої зумовлюється необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного та психологічного стану ОСОБА_4 в момент вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, що загалом має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахування положень глави 25 КПК України.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності останніх.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до висновку щодо часткового задоволення останнього з огляду на наступне.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю зумовлюється необхідністю у майбутньому проведенні судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного та психологічного стану ОСОБА_4 в момент вчинення ним вказаного кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 298, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Начальника СД ВП на станції №1 Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 керівника органу дізнання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000024 відомості про яке внесені до ЄРДР 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати Начальнику СД ВП на станції №1 Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , як керівнику органу дізнання, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , а також іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000024, право на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документі, а саме медичної картки з історією хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого у будинку АДРЕСА_1 .

Уповноваженим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені оригінали документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити місячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1