Справа № 354/547/20
Провадження № 1-кс/354/320/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 07 червня 2020 року,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням, погодженим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000116 від 07 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до п`яти місяців.

Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 07 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим, останній раз 09 квітня 2015 року Рахівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 152, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, правильних висновків для себе не зробив і в період не погашеної та не знятої судимості, вчинив нове умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах:так, 05 червня 2020 року ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна, із місця свого проживання, що в смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, приїхав до с. Яблуниця, Яремчанської міської ради та пройшов на участок Середній, для того, щоб вчинити крадіжку належної ОСОБА_7 кобили,білого кольору.
Реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, 06 червня 2020 приблизно о 00:30 годині, шляхом зриву навісного замка, таємно проник до приміщення хліва на території по місцю проживання ОСОБА_7 , за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради, де вчинив крадіжку вказаної вище кобили вартістю 20000 гривень, з якою покинув територію господарства ОСОБА_7 та пішов у невідомому напрямку. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 , спричинено матеріальну шкоду на суму 20000 гривень.
Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненняму інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України.

31 липня 2020 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000116 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та у присутності захисника ОСОБА_4 допитано його, як підозрюваного.

06 серпня 2020 року слідчим суддею Яремчанського міського суду Івано-Франківської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк 60 днів по 04 жовтня 2020 року включно.

08 вересня 2020 року слідчим суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області підозрюваному ОСОБА_5 ,обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Згідно листа КНП «Яремчанська ЦМЛ» №288 від 22 червня 2020 року встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку в лікаря-психіатра цього медичного закладу з діагнозом «Ш» F-20.0.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення ним кримінального правопорушення та на даний час у кримінальному провадженні №0000116 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я».

18 вересня 2020 року з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив лист №295/6684 від 18 вересня 2020 року, в якому вказано про залишення постанови про призначення підозрюваному ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи без виконання, у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_5 від проходження експертного огляду.

У зв`язку з вищенаведеним, 05 жовтня 2020 року, з метою встановлення психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000116 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КНП ЛОР "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня".

06 жовтня 2020 року слідчим суддею Яремчанського міського суду Івано-Франківської області винесено ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення його стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше 2 місяців з дня поміщення підозрюваного до даного медичного закладу, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116.

Відповідно до п. 22 Наказу МОЗ України № 865 від 08 травня 2018 року «Про порядок проведення судово-психіатричної експертизи» строк проведення стаціонарної експертизи становить до двох місяців.
Крім того, у п.п.27,28 Наказу зазначено, що після закінчення стаціонарної психіатричної експертизи впродовж строку не більше 20 робочих днів складається форма первинної облікової документації № 100/о «Висновок судово-психіатричного експерта», після чого упродовж 5 робочих днів, після складання висновку експерта матеріали, які було надано для проведення експертизи, повертають ініціатору.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні ним 06 червня 2020 року таємного викрадення належної ОСОБА_7 , кобили, повністю підтверджується зібраними доказами, зокрема :

-рапортом помічника чергового Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , від 06.06.2020, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку)Яремчанського відділення поліції за №2056, в якому він повідомляє про те, що 06 червня 2020 року до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від громадянина ОСОБА_7 про те, що в ніч з 05 червня 2020 року на 06 червня 2020 року з приміщення хліва по місцю його проживання за адресою: с. Яблуниця, участок Середній було викрадено належну йому кобилу, білого кольору;

-протоколом прийняття 06 червня 2020 року від ОСОБА_7 заяви про кримінальне правопорушення, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журналі єдиного обліку)Яремчанського відділення поліції за №2056, в якому він повідомляє про те, що в ніч з 05 червня 2020 року на 06 червня 2020 року з приміщення хліва по місцю його проживання за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради було викрадено належну йому кобилу, білого кольору;

-протоколом огляду місця події від 06 червня 2020 року, а саме приміщення хліва, який знаходиться по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради та прилеглої до нього території, де було виявлено і вилучено: один слід пальця руки, слід взуття, слід віджиму вхідних дверей до приміщення вказаного хліва та зі скоби лакофарбового покриття, яким покрита поверхня цих дверей;
-протоколом огляду місця події від 06 червня 2020 року приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , Яремчанської міської ради по місцю проживання ОСОБА_5 , де було виявлено і вилучено: два резинові чоботи, металеву монтажну лопатку (фомку), капейстру для коня з повідком, чоловічі комуфляжні штани та кашкет, з наявним на них волоссям білого кольору, ззовні схожим на волосся коня;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09 червня 2020 року, під час якого вказаний громадянин розповів про всі відомі йому обставини вчинення в ніч з 05 червня 2020 року на 06 червня 2020 року з приміщення хліва по місцю його проживання за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради таємного викрадення належної йому кобили білого кольору;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09 червня 2020 року, під час якого вона розповіла про всі відомі їй обставини вчинення в ніч з 05 червня 2020 року на 06 червня 2020 року з приміщення хліва по місцю їх проживання за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради таємного викрадення належної її чоловіку ОСОБА_7 кобили білого кольору;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13 червня 2020 року, під час якого вона вказала номера мобільних операторів, котрими користувалась протягом 05 червня 2020 року і 06 червня 2020 року, а також вказала, що вранці 06 червня 2020 року ОСОБА_5 телефонував їй та розповідав про те, що в нього є кобила білого кольору;

-висновком експерта № СЕ-19/109/8/5-431Д/20 від 25 червня 2020 року, згідно якого слід пальця руки максимальними розмірами 22х20 мм, що виявлений та вилучений 06 червня 2020 року під час проведення огляду місця події на поверхні ручки дверей в приміщенні хліва по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою:с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради придатний для ідентифікації;
-листом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України №19/109/7616 від 25 червня 2020 року, відповідно до якого перевіркою за автоматизованим дактилоскопічним обліком «Дакто-2000» Івано-Франківського НДЕКЦ МВС сліду пальця руки, що виявлений та вилучений 06 червня 2020 року під час проведення огляду місця події по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради, встановлено збіг із слідом пальця руки на дактилоскопічній карті заповненій на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ;
-висновком експерта № СЕ-19/109/11/3-232МРВ/20 від 07 липня 2020 року, згідно якого на поверхні вилученої 06.06.2020 по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , Яремчанської міської ради металевої монтажної лопатки (фомки) є нашарування лакофарбових матеріалів. Виявлені на робочій поверхні вилученої по місцю проживання ОСОБА_5 металевої монтажної лопатки (фомки) нашарування лакофарбових матеріалів блакитного кольору співпадають за комплексом ознак із скобами лакофарбового покриття, яким покрита поверхня дверей в приміщенні хліва по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради і мають з ними спільну родову належність;
-висновком експерта № СЕ-19/109/8/3-297ТР/20 від 30 червня 2020 року згідно якого слід взуття розмірами 100 х 115 мм, що перекопійований шляхом виготовлення гіпсового зліпку, виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події на поверхні землі біля входу до приміщення хліва по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради, залишений таким же взуттям за розмірними характеристиками елементів та рисунком підошви взуття, як ділянки низу підошви пари гумових чобіт зеленого кольору, які вилучені 06.06.2020 по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-висновком експерта № СЕ-19/109/8/5-509Д/20 від 24 липня 2020 року, згідно якого слід пальця руки максимальними розмірами 22х20 мм, що виявлений та вилучений 06 червня 2020 року під час проведення огляду місця події на поверхні ручки дверей в приміщенні хліва по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою:с. Яблуниця, участок Середній, Яремчанської міської ради залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-протоколом огляду предмета (диска з відеозаписом) від 17 липня 2020 року за участі свідка ОСОБА_11 , котрий під час огляду відеозапису за 06 червня 2020 року впізнав на відеозаписі свого рідного дядька ОСОБА_5 , котрий в темну пору доби веде на повідку кобилу білого кольору;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17 липня 2020 року, під час якого він вказав, що під час перегляду відеозапису за 06 червня 2020 року він впізнав на відеозаписі свого рідного дядька ОСОБА_5 котрий в темну пору доби веде на повідку кобилу білого кольору;
-довідкою УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області від 21 липня 2020 року щодо аналізу отриманої на підставі ухвали слідчого судді від 03 липня 2020 року в ПрАТ «Київстар» технічної інформації по телефонних з`єднаннях мобільних операторів, котрими 05 червня 2020 року та 06 червня 2020 рокукористувався і користується ОСОБА_5 , з використаннм мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 і знаходився вс. Яблуниця, Яремчанської міської ради, де в цей час і відбулась крадіжка кобили ОСОБА_7 ;
-протоколом обшуку від 06 серпня 2020 року, відповідно до якого цього ж дня по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly» з ІМЕІ НОМЕР_1 та одну із сім-карт мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , котрими 05 червня 2020 року та 06 червня 2020 рокукористувався ОСОБА_5 , та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
29 вересня 2020 року керівником Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області винесено постанову про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 до трьох місяців, тобто до 31 жовтня 2020 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 закінчується 31 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим оскільки необхідно завершити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , яка доручена судовим експертам КНП Львівської обласної ради "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня".
Враховуючи вказані обставини та тяжкість учиненого підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, висновок зазначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи має важливе значення для повного та всебічного з`ясування всіх обставин зазначеного вище кримінального правопорушення, а також доказове значення у кримінальному провадженні №0000116 під час його судового розгляду.
Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не можуть бути завершені у строк визначений ч. 2 ст. 219 КПК України з об`єктивних причин.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд вищезазначених слідчих та процесуальних дій, слідчий клопоче про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 з приводу задоволення вказаного клопотання заперечили.

Заслухавши думку слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування(досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною четвертою ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого-ч.1 ст.295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України вважається тяжким злочином.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000116 від 07 червня 2020закінчується 31 жовтня 2020 року, однак завершити його до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки стороні обвинувачення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема отримати висновок призначеної у даному кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для забезпечення повного та об"єктивного проведення досудового розслідування, а також виконати інші слідчі дії на стадії завершення досудового розслідування, що на думку слідчого судді, є необхідними для отримання доказів, які можуть бути використані для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування до завершення його строку, а саме: до 31 жовтня 2020 року неможливо, зважаючи на особливу складність провадження та з метою забезпечення виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку, клопотання слідчого слід задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 07 червня 2020 року до п`яти місяців.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 07 червня 2020 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 07 червня 2020 року - до п`яти місяців, тобто до 31 грудня 2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1