Справа № 944/3678/20
Провадження №1-кп/944/961/20
09.10.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чистополе Чистопольського району Кокчетавської області Республіки Казахстан, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працює, не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частино 1 статті 126 Кримінального кодексу України,
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 13 серпня 2020 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область грудей, чим завдав потерпілому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України як умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, у якій він відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 , кримінальне провадження просить закрити. Зазначив, що примирився з обвинуваченим, претензій матеріального чи морального характеру до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження. В судовому засіданні пояснив, що з потерпілим примирився.
Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що наявні правові підстави для цього.
Суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження за ст. 126 Кримінального кодексу України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Нормами ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, а саме що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.
Цивільного позову потерпілий не пред`являв.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1