Справа № 487/4099/20
Провадження № 1-кс/487/4904/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника начальника другого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій ТУ ДБР, розташованим у м. Миколаєві, прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч. 3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 25, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання Заступника начальника другого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій ТУ ДБР, розташованим у м. Миколаєві, прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч. 3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 25, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна
07.08.2020 року, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулась із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав скаржника, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_4 та його представника, адвоката ОСОБА_5 , забезпечення проведення якої доручити Броварському міськрайонному суду Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.
Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання Заступника начальника другого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій ТУ ДБР, розташованим у м. Миколаєві, прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч. 3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 25, ч. 2 ст. 204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна, призначеного на 12.08.2020 р. на 09:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відео-конференції за участю скаржника ОСОБА_6 , з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 12.08.2020 р. на 09:00 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3 тел. (0512) 47-80-02, 53-71-11).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.
Копію ухвали направити Броварському міськрайонному суду Київської області, який розташований за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2. до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1