Справа ЄУН-720/2058/20
Провадження №1-кп/720/43/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження№0000249 від 02.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костичани Новоселицького району Чернівецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, із неповною вищою освітою, працюючого адміністратором магазину у фізичної особи підприємця ОСОБА_7 ,раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 12.09.2020 року приблизно о 03 годині знаходячись по АДРЕСА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви через незачинену хвіртку проник на подвір`я вказаного господарства, де підійшов до сарайного приміщення, звідки в подальшому через незачинені двері проник в середину звідки викрав перфоратор марки «Caromax 1800» червоного кольору вартістю 19000 гривень та перфоратор марки «Dewalt D25730» жовтого кольору вартістю 11266,67 гривень. Внаслідок цього він спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 30266,67 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.
Обвинувачений в суді вину визнав та дав покази, що він 12.09.2020 року приблизно о 03 годині через хвіртку підійшов до сарайного приміщення, де в дверному замку перебував ключ. Він відкрив двері та зайшовши всередину, взяв звідти два перфоратори, які перебували в чемоданах, а саме: марки «Caromax» та марки «Dewalt», які в подальшому продав. Потерпілому він повернув один перфоратор марки «Dewalt», а взамін іншого купив новий. В скоєному розкаюється та обіцяє в майбутньому такого не повторювати, просить суворо не карати. Причиною скоєння крадіжки стала наявність великих боргів у зв`язку з грою в ігрові автомати. В даний час він працює та має можливість сплатити штраф.
Потерпілий в судовому засіданні дав показання, що зранку 12.09.2020 року він помітив, що в сараї його господарства були відсутні перфоратори марки «Caromax 1800» та марки «Dewalt D25730», які знаходились в чемоданах. Після цього він на сайті ОЛХ знайшов оголошення про їх продаж. На даний час перфоратор марки «Dewalt D25730» йому був повернутий, однак перебуває на зберіганні в поліції, а взамін іншого перфоратора обвинуваченим було придбано новий такої ж марки та моделі. Оскільки збитки йому відшкодовані, то він претензій до обвинуваченого не має, просить його суворо не карати.
Згідно досудової доповіді представника персоналу органу пробації встановлено, що ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення становить середній рівень, виправлення обвинуваченого є можливим без позбавлення або обмеження волі. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів.
Згідно трудового договору від 01.12.2020 року із фізичною особою приватним підприємцем ОСОБА_7 ОСОБА_4 було прийнято на посаду адміністратора у продовольчих магазинах безстроково.
Згідно наказу №1 від 30.11.2020 року фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_7 було прийнято ОСОБА_4 на посаду адміністратора з 01.12.2020 року.
Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.
Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважає, що вина обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України - як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням в інше приміщення, оскільки він 12.09.2020 року в с.Костичани Новоселицького району таємно викрав чуже майно на загальну суму 30266,67 гривень, яке перебувало в сарайному приміщені.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілого.

Щодо даних про обвинуваченого, то суд враховує його позитивну характеристику по місцю проживання, та місцю роботи, те що він на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, є особою молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після скоєного злочину працевлаштувався.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування збитків, молодий вік особи, те, що потерпілий претензій до нього не має.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд при призначенні покарання враховує, те що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті злочину, те, що збитки потерпілому відшкодовані повністю, та останній до нього претензій не має, а також даних про особу, зокрема, те що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, є особою молодого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності,те що потерпілий просить його суворо не карати, індивідуальний ступінь суспільної небезпечності скоєного, умови та причини, які сприяли вчиненню даного злочину, вважає можливим перейти до більш м`якого виду покарання на підставі ч.1 ст.69 КК України та призначити останньому покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання у розмірі трьох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян буде сприяти попередженню скоєння обвинуваченим нових злочинів та його перевихованню.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді трьох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят дві тисячі сімсот гривень.
Після набрання вироком законної сили скасувати арешт, який накладений на перфоратор марки «Dewalt D25730» згідно ухвали Новоселицького районного суду від 16.10.2020 року.
Речовий доказ по справі перфоратор марки «Dewalt D25730» жовтого кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції №228, після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 817,25 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку суду.

Головуючий: