ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1059/20
Провадження №1-кп/477/278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000551, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, працюючого не офіційно водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року, приблизно о 23:30, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклої сварки з дружиною ОСОБА_5 , діючи по раптово виниклому умислу, маючи умисел на спричинення дружині тілесних ушкоджень, наніс їй три удари долонею правої руки по обличчю від чого вона впала на підлогу правою частиною тулуба, а він, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, наніс їй ще один удар кулаком правої руки в ліву частину голови та три удари правою та лівою ногою в праве і ліве плече та в ліву гомілку лівої ноги. Своїми протиправними діями він спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синців лівого ока, верхньої губи справа, в ділянці лівої вушної раковини, лівого та правого плеча, лівої гомілки, припухлості лівої щоки.
За вчинення цих дій він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисному легкому тілесному ушкодженні.
Згідно з висновком експерта № 561 від 25 травня 2020 року у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у виді синців лівого ока, верхньої губи справа, в ділянці лівої вушної раковини, лівого та правого плеча, лівої гомілки, припухлості лівої щоки, які утворилися від не менш ніж сьоми ударних дій тупими твердими предметами, якими могли бути руки, ноги та інші предмети, з давністю утворення біля 3-4 діб до часу огляду, і які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 22 травня 2020 року було свято і він вживав алкоголь в літній кухні їх домоволодіння. Під час цього виникла словесна сварка з дружиною і він накинувся на неї, вдарив декілька раз долонею руки в обличчя, а після того як вона впала, то ще вдарив її ногами. Наступного дня, коли протрезвів, то схаменувся, що скоїв зле. Щиро вибачався перед дружиною. Також просив закрити провадження у справі так як помирився з нею і на тепер сімейні відносини налагоджені.
Потерпіла в судовому засіданні також підтвердила пояснення чоловіка, вказавши, що 22 травня 2020 року в літній кухні за їх місцем проживання ОСОБА_4 , під час вживання алкоголю розбив динамік до мобільного телефону, який належав особисто її старшій дитині. На її зауваження він накинувся на неї і вдарив долонею по обличчю. А після того як вона впала, то вдарив ногами по тулубу і нозі. На тепер вони помирилися, сімейні відносини налагодилися, і вона просила закрити провадження відносно чоловіка за їх примиренням.
Прокурор не заперечував про задоволення цих клопотань.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт з додатками, та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до пункту 1 частини другої ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_4 раніше не судимий.
Претензій матеріального та морального характеру потерпіла до нього не має.
На підставі наведеного, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілу, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, беручи до уваги, що обвинувачений примирився з потерпілою, потерпіла у свою чергу немає до нього жодних претензій матеріального або морального характеру, тому вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 положення ст. 46 КК України, звільнивши від кримінальної відповідальності.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалася.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
За викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000551, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1