У Х В А Л А
Іменем України

28 серпня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення розумних строків по кримінальному провадженню,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням встановлення розумних строків по кримінальному провадженню, в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003368 від 05.05.2020 року до 6 (шести) місяців; зобов`язати дізнавача-інспектора Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування, провести необхідні слідчі дії та вжити заходів забезпечення вищевказаного кримінального провадження у розумні строки.
При цьому заявник вказує на те, що з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повного, всебічного та об`єктивного розслідування майже не проводилось, не здійснювався можливий комплекс необхідних слідчих дій, спрямованих на розкриття злочину, в результаті якого було завдано шкоду його здоров`ю.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі враховуючи дію карантину на території України та з метою запобігання поширенню COVID-19.
Дізнавач-інспектор Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Деснянського УПГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0003368 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Постановою слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві від 05.05.2020 року кримінальне провадження № 0003368 від 05.05.2019 року було закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2020 року постанова слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 05.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0003368 від 05.05.2019 року скасовано.
Заявник ОСОБА_3 у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003368 від 05.05.2020 року до 6 (шести) місяців та зобов`язати дізнавача-інспектора Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування, провести необхідні слідчі дії та вжити заходів забезпечення вищевказаного кримінального провадження у розумні строки.
Суд вважає вказані вимоги заявника такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про продовження строку досудового розслідування може бути подано виключно прокурором або слідчим з погодженням з прокурором. Право будь-якої іншої особи на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування нормами чинного КПК України не передбачено.
За таких обставин підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003368 від 05.05.2020 року до 6 (шести) місяців, слідчий суддя не вбачає.
Крім того, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення вимог заявника про зобов`язання дізнавача-інспектора Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування, провести необхідні слідчі дії та вжити заходів забезпечення вищевказаного кримінального провадження у розумні строки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого

Згідно ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Враховуючи викладене, у відповідності до чинних норм КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями надавати вказівки слідчому щодо проведення слідчий дій у кримінальному провадженні, вказане право надано прокурору, який здійснює процесуальне керівництво під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 219, 294, 303 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення розумних строків по кримінальному провадженню,- відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1