Справа № 683/3292/20

УХВАЛА
28 грудня 2020 року м. Старокостянтинів
Старший інспектор сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить клопотання слухати без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається судом без повідомлення власника майна.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 грудня 2020 року до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення з ТСЦNo 6844, що по вул. Чайковського, 1А в м.Старокостянтинові під час огляду автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2105», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , експертами Хмельницького НДЕКЦ виявлено ознаки підроблення номерної панелі з номером кузова НОМЕР_4 вказаного транспортного засобу.
26 грудня 2020 року у період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 10 хв. в ході проведення огляду місця події на території ТСЦ № 6844, що по вул. Чайковського, 1А в м. Старокостянтинові було вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 .
Автомобіль марки ВАЗ» моделі «2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Постановою старшого інспектора сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 26 грудня 2020 року вказаний вище автомобіль був визнаний речовим доказом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідає критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України.
За таких обставин, з метою збереження речового доказу та отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального проступку, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушника та враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2105», державний номерний знак НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчиненого кримінального проступку та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 .
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого інспектора сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: