Справа № 484/2316/20
Провадження № 1-кп/484/397/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230, відносно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, який працює охоронником, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 18.06.2020 року близько 13.30 год. ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 знаходились за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаний час, на грунті ревнощів обвинуваченого до своєї дружини, між подружжям виникла сварка. В ході даної сварки, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, ОСОБА_3 умисно наніс один удар долонею лівої руки по обличчю потерпілої ОСОБА_5 , а потім через декілька хвилин, наніс ще один удар правою ногою в область її правої сідниці. Внаслідок протиправних та умисних дій, ОСОБА_5 було спричинене тілесне ушкодження у виді синця сідничної ділянки справа, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Вказані вище дії ОСОБА_3 перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими нею тілесними ушкодженями.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення та просла кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились.

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю, потерпіла його пробачила і вони примирились. Проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується лише у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження. Вказівок щодо того, що кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством, даний обвинувальний акт не містить.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369, 371, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1