Справа № 751/3966/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/29/21
Категорія - 187 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Захисника захисника ОСОБА_7 .

Обвинувачуваних: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , представника ОСОБА_13 в інтересах потерпілого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2020 року

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційної скаргою прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , представника ОСОБА_13 в інтересах потерпілого ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 лютого 2020 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ст. 146 ч. 3, ст. 187 ч. 4, ст. 28 ч. 3, ст. 357 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 361 ч. 2, ст. 263 ч.2 КК України.

Судді ОСОБА_16 та ОСОБА_4 завили клопотання про самовідвід оскільки відповідно до вимог ст. 76 КПК вони не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження. Крім того, 01.02.2021 надійшло клопотання захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід суддів ОСОБА_16 та ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що головуючий-суддя ОСОБА_16 15.03.2017 приймав участь слідчий суддя у розгляді клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, що виключає його участь при апеляційному перегляді вироку суду (ухвала від 15.03.2017 № 896т, 898т ).

Суддя ОСОБА_4 приймав участь у розгляді апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 (справа № 751/1974/17 від 13.04.2017)

Прокурор підтримав клопотання про відводи та самовідводи.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід, та заяви суддів ОСОБА_16 та ОСОБА_4 про самовідводи - задовольнити та відвести суддю ОСОБА_16 та ОСОБА_4 від участі у апеляційному розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Кримінальне провадження передати на повторний авторозподіл для визначення повторного складу суду.

СУДДІ:

ОСОБА_16 ОСОБА_3 ОСОБА_4