Справа № 761/951/21
Провадження № 1-кс/761/1531/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
14 січня 2021 року старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
21 січня 2021 року старший слідчий з особливо важливих справ 1-го відділу РКП слідчого управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про відкликання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів для його доопрацювання, оскільки 18 січня 2021року у вказаному кримінальному провадженні визначено нову групу слідчих, в якій старшим групи визначено ОСОБА_4 ..
Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Так, згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід повернути старшому слідчому з особливо важливих справ 1-го відділу РКП слідчого управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 2, 7, 22, 26, 185, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - повернути старшому слідчому з особливо важливих справ 1-го відділу РКП слідчого управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1