Справа № 165/3734/20
Провадження № 1-кс/165/1071/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001411 від 24.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001411 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.357 КК України.

Слідчий вказує, що 18 листопада 2019 року, близько 15 год. 30 хв. в м.Нововолинську, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , керуючись особистими інтересами, діючи умисно та спільно із неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приховати раніше вчинений ними злочин таємного викрадення майна і тим самим уникнути кримінальної відповідальності, шляхом часткового спалювання, пошкодили особливо важливі офіційні документи, видані на ім`я ОСОБА_7 , а саме: паспорт (ID-картка) громадянина України № НОМЕР_1 , а також посвідчення водія НОМЕР_2 , категорії В1, В, заподіявши шкоди основі документів, коли їх використання за цільовим призначенням стало повністю неможливим.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій у тому числі і заходів забезпечення кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні окремих слідчих та розшукових дій, а саме: встановлення осіб, які могли сприяти, скоєнню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, проведення одночасних допитів між учасниками кримінального провадження, що наряду із іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні може мати важливе значення для повного розслідування вказаного кримінального правопорушення, визначення правильної кваліфікації без проведення яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий зазначає, що з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для прийняття остаточного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні необхідно, провести одночасні допити та повторні слідчі експерименти між учасниками даного кримінального провадження за результатами яких визначити правильну кваліфікацію їх дій, повідомити обгрунтовану підозру, провести інші слідчі та процесуальних дій, в яких виникне необхідність.

Слідчий зазначає, що в Нововолинському міському суді Волинської області розглядається справа по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №00001263 від 18.11.2019, яке взаємопов`язане з незаконним заволодінням та знищенням особливо важливих документів потерпілої ОСОБА_7 та важливе для з`ясування мотиву та мети вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Розгляд даної судової справи постійно переноситься по ряду об`єктивних обставин, що негативно впливає на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001411, встановлення мотивів та мети вчиненого кримінального правопорушення, проведення з учасниками кримінального провадження необхідних слідчих дій, зокрема одночасного допиту, тощо.

Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, який віднесено до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, у передбачений для його розслідування законом строк без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, необхідних для проведення повного та всебічного досудового розслідування, та які мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 24.12.2020, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 24.12.2019 внесено відомості до ЄРДР №0001411 за ч. 2 ст. 357 КК України.
Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч. 2 ст. 357 КК України, що є нетяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 24.06.2021 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001411, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019 за ч. 2 ст.357 КК України, до шести місяців, тобто до 24.06.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1