Справа № 581/894/19
Провадження № 1-кс/581/154/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2020 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Липоводолинського ВП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 21 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим з прокурором вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000165 від 21 листопада 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом зайняття гральним бізнесом на території м. Ромни. 23 грудня 2019 року в м. Ромни було проведено обшук за місцем зайняття невстановленими особами незаконним гральним бізнесом, в ході якого було виявлено та вилучено документацію, комп`ютерні жорсткі диски та відеореєстратори. 3 лютого 2020 року до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, на дослідження якої були спрямовані вказані вище носії інформації. На цей час проведення експертизи триває.

Вказує, що строк досудового розслідування закінчується 7 вересня 2020 року, проте існує необхідність у його продовженні з метою долучення висновку судової експертизи, повідомлення винній особі про підозру, проведення його допиту, виконання вимог ст. 290 КПК України та спрямування обвинувального акту до суду, тому слідчий просить продовжити його до шести місяців.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000165 від 21 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, розпочате по факту здійснення незаконної діяльності з ведення грального бізнесу в м. Ромни всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу».

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 203-2 КК України є особливо тяжким злочином.

Постановою заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 16 грудня 2019 року постанову слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 29 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000165 від 21 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України скасовано.

20 грудня 2019 року постановою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 21 листопада 2018 року доручено слідчому відділенню Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області.

Під час досудового розслідування зі складенням відповідного протоколу 23 грудня 2019 року проведено обшук в АДРЕСА_1 та тимчасово вилучено майно.

6 лютого 2020 року на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено постанову про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Не дивлячись на певний обсяг проведених слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, причетних до вчинення злочину осіб не встановлено, експертні дослідження не проведені.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування особливо тяжкого злочину може бути продовжений на строк до 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України.

Беручи до уваги, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 7 вересня 2020 року, а виконати ряд запланованих слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні до закінчення вказаного строку неможливо, оскільки не проведено експертизи на підставі постанови слідчого про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника СВ Липоводолинського ВП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 21 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України до 7 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1