20.07.2020
Справа № 642/5336/19
Провадження №1-кс/642/1440/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

20 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001863 від 31.07.2019 клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001863, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УПП в Харківській області ДПП про те, що 30.07.2019 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 50, при перевірці документів у ОСОБА_4 який керував автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вказаного автомобілю, серії НОМЕР_2 з ознаками підроблення.

30.07.2019 під час огляду місця події на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 50 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - автомобіля «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , з ознаками підроблення; а також вилучено вказаний автомобіль та ключі від нього. Вказані автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, та на них накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05.08.2019

Окрім того, у кримінальному провадженні призначена та проведена судова технічна експертиза документів. Згідно висновку експертизи № 5/77СЕ-19 від 22.08.2019 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - автомобіля «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , - не відповідає бланкам документів, які знаходяться у офіційного обігу. Надане на дослідження свідоцтво надруковано комбінованим способом: фонові графічні зображення і друкований текст бланку нанесені способом плоского друку; індивідуальна інформація заповнена способом термодруку; знаки серії та номера бланку, а також реквізити виробника виконані способом лазерного гравіювання.

Під час досудового розслідування неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України, направлений запит до регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області Призначена судово-трасологічна експертиза.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

У клопотанні слідчий посилається на те, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.3 КК України, повідомити її про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, провести за її участю слідчі дії, та виконати вимоги ст. 290, 293 КПК України.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 31 липня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.2,3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точку зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати , що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність ознак кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, здійснення процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001863 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 31 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1