Справа № 525/1477/20
Провадження № 1-кп/525/148/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2020 за №0000038 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове, Маловисківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення,
в с т а н о в и в :
04.12.2020 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською місцевою прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2020 за №0000038 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 04.12.2020 було призначене підготовче судове засідання на 09.12.2020. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
З обвинувального акту вбачається, що 07 вересня 2020 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці навпроти домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки з потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс останній два удари правою рукою зжатою в кулак в область лівої щоки, один удар правою рукою зжатою в кулак в область шиї зліва, правою ногою взутою у взуття в область тулуба зліва, від якого остання впала передньою стороною тіла на бетонне покриття. Далі ОСОБА_4 , стоячи з лівої сторони від ОСОБА_5 , яка продовжувала лежати, умисно наніс їй три удари ногою взутою у взуття в область грудної клітини зліва. Після цього, коли потерпіла намагалася підвестися на ноги та перебувала на колінах, ОСОБА_4 умисно наніс їй один удар правою рукою зжатою в кулак в область грудної клітини посередині, один удар правою рукою зжатою в кулак в область нижньої губи зліва та один удар правою рукою зжатою в кулак в область носу. Потім, коли ОСОБА_5 продовжувала стояти на колінах, ОСОБА_4 схопив потерпілу правою рукою за волосся та умисно протягнув її по дорожньому покриттю із щебню. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: вивиху 2,1,1,2 зубів на нижній щелепі; синців, що розташовані: в ділянці грудної клітини зліва по попередньо-підпахвовій лінії на рівні 8-го ребра; на грудній клітині зправа по середньо-ключичній лінії на рівні 4-го ребра; в правій скроневій ділянці; на нижній щелепі зліва; на нижній губі зліва; на лівій щоці; на шиї по передній поверхні; на правій щоці; садна, що розташовані: в ділянці правого колінного суглобу; в ділянці лівого колінного суглобу; на передній поверхні лівої ступні; на задній поверхні лівого стегна у верхній третині; на лобі зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта №350 від 14.09.2020 року, по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 09.12.2020 потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2020 за №0000038.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що дійсно підписувала заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Повідомила, що вона примирилася з обвинуваченим, шкода їй відшкодована.
Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 09.12.2020 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2020 за №0000038.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Речові докази по справі - медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 : медичну карту амбулаторного хворого на 10 аркушах, два рентгенографічні знімки від 07.09.2020 та один рентгенографічний знімок від 08.09.2020 - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2020 за №0000038.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2020 за №0000038 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по справі - медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 : медичну карту амбулаторного хворого на 10 аркушах, два рентгенографічні знімки від 07.09.2020 та один рентгенографічний знімок від 08.09.2020 - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1