Справа № 930/1932/20
Провадження №1-кс/930/705/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м.Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000279 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2020 року слідчим суддею ОСОБА_1 було розглянуто клопотання ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000279 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про що було постановлено ухвалу про задоволення клопотання.
Зі змісту клопотання вбачалось, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 21.08.2020 надійшло повідомлення про те, що невідомі особи під приводом купівлі-продажу зерна пшениці обманним шляхом заволоділи грошовими коштами у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. В. Курениха Миколаївської області в сумі 100 000 грн.

Відомості про дану подію 21.08.2020 внесено до ЄРДР за №0000279 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.08.2020 ОСОБА_5 зустрівся у м. Немирів біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із трьома невідомими чоловіками, які попередньо домовились про зустріч у зв`язку із продажем ними зерна пшениці.

Після чого, вказані особи разом із ОСОБА_5 поїхали у смт. Брацлав, де на території ФГ « ОСОБА_6 » було завантажено вантажний автомобіль марки «MAN» моделі «TGA 26/400» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та причіп марки «Logemann» із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 зерном пшениці.

Під час завантаження невідомі особи попросили у ОСОБА_5 завдаток в сумі 100 000 грн. та останній за погодженням із власником грошей ОСОБА_7 віддав їх їм, не погоджуючи письмово будь-яких договорів.

У подальшому при контрольному зважуванні вказаного вантажного автомобіля із зерном пшениці у м. Немирів стало відомо, що насправді власником зерна пшениці являється ОСОБА_8 , житель смт. Брацлав Вінницької області та під час цього трьох невідомих чоловіків під час зважування вже на місці не було.

При допиті ОСОБА_8 повідомив, що вказані троє чоловіків представились йому як покупці зерна пшениці та повідомили, що вказаний вантажний автомобіль належить їм та ОСОБА_5 є їх водієм, який керує вказаним вантажним автомобілем.

При допиті ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повідомили, що невідомі особи передвигались на автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry» із реєстраційним номером НОМЕР_3 та один із них користувався номером телефону НОМЕР_4 .

У ході досудового розслідування при перегляді відеозапису із камер зовнішнього спостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 та відеозапису із камер зовнішнього спостереження газової заправки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_1 , станом на 21.08.2020, виявлено трьох чоловіків, за описом ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , схожі на тих, які обманним шляхом заволоділи грошовими коштами, а також автомобіль, на якому вони пересувались на час вчинення злочину, а саме марки «Toyota» моделі «Camry» із реєстраційним номером НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх осіб, які перебували на місці скоєння злочину, мобільних терміналів, якими вони користувались та шляхів їх руху, а також осіб, з якими вони підтримували зв`язок та які на даний час залишаються невідомими, виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по номеру НОМЕР_4 в період із 18.08.2020 по 21.08.2020. У зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.

Однак 26.11.2020 року було встановлено те, що при виготовлені даної ухвали слідчим суддею помилково зроблено резолютивну частину ухали із іншого клопотання, що не відповідає дійсності та змісту описової частини клопотання. У зв`язку з чим не можливо виконати ухвалу слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі слідчого судді по справі №930/1932/20 (провадження №1-кс/930/705/20) від 23.11.2020 .
Ст.слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення ухвали слідчого судді від 25.11.2020 року по справі 3930/1932/20 (провадження №1-кс/930/705/20) було допущено описку, а саме резолютивну частину ухвали виготовлено зі змісту іншого клопотання, а саме замість «Клопотання ст.слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою

АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених з абонентського номера НОМЕР_4 в період часу з 08.00 год. 18.08.2020 по 08.00 год. 21.08.2020, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим, який входить до слідчо-оперативної групи даного кримінального провадження, або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 :

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, адреса розташування базових станцій на час зєднання та спілкування (абонента Б).

1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.» було прописано наступне «Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 задовольнити. Надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 або заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 або за його дорученням оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів матеріалів спадкової справи №900/2004, відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки АДРЕСА_3 , що знаходяться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_19 , адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомлення та подальшим вилученням оригіналів документів», що не відповідає дійсності.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України; слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали №930/1932/20 (провадження №1-кс/930/705/20) від 23.11.2020, а саме резолютивну частину ухвали вказати наступним чином:
«Клопотання ст.слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою

АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених з абонентського номера НОМЕР_4 в період часу з 08.00 год. 18.08.2020 по 08.00 год. 21.08.2020, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим, який входить до слідчо-оперативної групи даного кримінального провадження, або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 :

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, адреса розташування базових станцій на час з`єднання та спілкування (абонента Б).

1.6За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1