Справа № 308/6217/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 за № 0000471 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

встановив:

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого вживання, ОСОБА_4 придбав рослинну речовину зеленого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого (в перерахунку на суху речовину) відповідно до висновку експерта №6/197 від 26.04.2019 становить 0,6514 г. Згодом, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взявши з собою рослинну речовину зеленого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, направився до квартири за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , тобто переніс наркотичний засіб до місця свого проживання. 12.02.2019 о 17 годині 12 хвилин старшим слідчим СВ Ужгородського ВП і УНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого суді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 від 15.01.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено чотири предмета для паління, на поверхнях яких було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого відповідно до висновку експерта №6/197 від 26.04.2019 становить 0,6514 г.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що він є наркозалежним. Просив закрити кримінальне провадження щодо нього за ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до наркологічного диспансеру для лікування від наркоманії та в теперішній час проходить курс лікування. Просив долучити до матеріалів справи консультаційний висновок спеціаліста КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей», за яким встановлено у ОСОБА_4 синдрому залежності й зазначено, що такий продовжує лікування в амбулаторних умовах.

Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 до лікувального закладу для лікування від наркоманії.

У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі він незаконно придбав, а згодом перемістив до місця свого фактичного проживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, де зберігав такий без мети збуту. Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з консультаційним висновком спеціаліста КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей», у ОСОБА_4 виявлено синдром залежності й зазначено, що такий продовжує лікування в амбулаторних умовах. Тобто з вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_4 добровільно звернувся для лікування наркотичної залежності і в теперішній час проходить лікування амбулаторно.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, з урахуванням згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, частинами 1 і 4 ст. 309 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 за № 0000471 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів і прекурсорів, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України в сумі 2355 /дві тисячі триста п`ятдесят п`ять/ гривень 15 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1