Справа № 305/1806/19
Номер провадження 1-кп/305/186/20
УХВАЛА

04.09.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000714, про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000714, про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.09.2019 було призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Зі змісту статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Обвинувачений, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.11.2019, 26.02.2020, 12.06.2020, 04.09.2020 року в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи суд направив судові повістки за місцем проживання ОСОБА_5 , однак такі були повернуті до суду, оскільки адресат відсутній.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання ухвали доручено Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області, та контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Однак, на день розгляду справи, 04.09.2020 Рахівським районним відділенням національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області не надано суду інформації про результат виконання ухвали суду про привід.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відкласти підготовче засідання та оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, справу розглядом зупинити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердив, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться вдома, бачить його щодня, бо недалеко живе від нього.Просить застосувати привід до обвинуваченого.

Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно нього не обрано, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки саме шляхом застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 . При цьому клопотання прокурора в судовому засіданні про оголошення обвинуваченого в розшук не підтверджене належними доказами необхідності такого, в суду відсутні дані про те, що місце проживання чи перебування обвинуваченого невідоме, натомість потерпілим в судовому засіданні вказано протилежне.

Керуючись ст. 42, 140, 314, 323, 500 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №000714, про обвинувачення ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 122 КК України, відкласти на день 06.11.2020

року на 10 годину 40 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 10 годину 40 хвилин, дня 06.11.2020 року.

Виконання ухвали та її оголошення доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.

Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1