Справа № 405/6251/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000332 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення у комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП Охтирської Міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000332 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.07.2017 року близько 23 год. водій автомобіля марки «MERCEDES-BENS» ATEGO 1618 L. р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 рухаючись по автомобільній дорозі сполученням Київ-Одеса на 255 км. в межах Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, не вибрав безпечний інтервал допустив зіткнення із стоячим на узбіччі автомобілем марки «VOLVO» р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом контейнеровозом марки GOTHAER SCF-24C р. н. НОМЕР_3 .
У наслідок вказаного ДТП пасажира автомобіля марки «MERCEDES-BENS» ATEGO 1618 L. р. н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для надання медичної допомоги.
Благовіщенським ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області 19.07.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.
09.10.2020 досудове розслідування кримінального провадження доручено здійснювати відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області.
12.10.2020 начальником відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області винесено постанову про призначення групи слідчих у даному кримінальному провадженні у складі слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_7 та заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_8 .
Пасажирка автомобіля марки «MERCEDES-BENS» ATEGO 1618 L. р. н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_2 отримавши тілесні ушкодження, у період з 05.03.2018 по 23.03.2018 проходила також лікування і у комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КНП Охтирської Міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП Охтирської Міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_1 та має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи зокрема з метою подальшого встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі останньої та встановлення ступеня тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.
Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Отже, доступ до вищевказаних документів можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, інших заяв, клопотань не надходило, відтак прийнято рішення про розгляд клопотання за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000332 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення у комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП Охтирської Міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 14.12.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9