УХВАЛА
іменем України
09 лютого 2021 рокуСправа №451/903/20
Провадження № 1-кп/451/139/21

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 451/903/20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів матеріали кримінального провадження № 0000050 від 03.03.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів Львівської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

За обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_3 01.03.2020 року близько 15 год 00 хв., перебуваючи поблизу зупинки громадського автотранспорту, що розташована в АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 , який виник раптово, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний наслідок своїх дій та їх наслідки, з метою завдання фізичного болю, наніс останньому тілесні ушкодження, а саме наніс два удари рукою по обличчі, чим завдав потерпілому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно завдав ударів потерпілому, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 126 КК України.

В підготовче судове засідання через канцелярію Радехівського районного суду Львівської області - 09.02.2021 року потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , жодних претензій до останнього немає, в підготовчому судовому засіданні дану заяву підтримав.

Обвинувачений також через канцелярію Радехівського районного суду Львівської області подав заяву про закриття справи відносно нього, з потерпілим помирився та відшкодував шкоду; в підготовчому судовому засіданні просив заяву потерпілого про відмову від обвинувачення задовольнити, із потерпілим примирився, шкода відшкодована, щодо закриття провадження не заперечує.

Захисник в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити заяви потерпілого та обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілого, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення, також задовольнити заяву обвинуваченого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 126 КК України.

За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 ч. 2 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.126 ч. 1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України необхідно закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477, КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий-суддяОСОБА_1