13.10.2020
Справа № 642/5130/20
Провадження № 1кс/642/2033/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 узгоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001804 від 04.10.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати старшому слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та за дорученням співробітникам кримінальної поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області,тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС, за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2020по строк дії ухвали суду.

Як вбачається з наданих матеріалів, У провадженні СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001804 від 04.10.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2020 о 03:32 за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено 3 автомобіля зі слідами пожежі: 1) Volkswagen Tiguan д.н. НОМЕР_3 ; 2) Toyota Prado д.н. НОМЕР_4 ; 3) Skoda Octavia A5 д.н. НОМЕР_5 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
В рамках вказаного кримінального провадження, проводились заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців, однак інформації, що становить інтерес, отримано не було.

07.10.2020 до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що проведено першочергові пошукові заходи направлені на встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, мотивів, а саме на встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

Таким чином, встановлено, що автомобілі: 1 ) Volkswagen Tiguan д.н. НОМЕР_3 білого кольору, зареєстрований на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_6 , в декреті близько 4 років; 2) Skoda Octavia A5 д.н. НОМЕР_5 чорного кольору, зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_6 , займається підприємницькою діяльністю у сфері комп`ютерного програмування; 3) Toyota Prado д.н. НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_7 , користується автомобілем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_7 , працює ФОП " ОСОБА_11 ".

Встановлено, що у подружжя ОСОБА_12 триває конфлікт щодо місця на парковці з подружжям ОСОБА_13 , які мешкають у тому ж житловому комплексі за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким, чином гр. ОСОБА_7 у кінці жовтня 2019 висунула пропозицію до мешканців будинку АДРЕСА_5 щодо створення парковки біля їх будинку, на що більшість авто володільців погодилася, подружжя ОСОБА_13 також були у списку, однак погодилися серед останніх і тому їх парко-місце зробили крайнім біля шлагбауму, в результаті чого, на думку подружжя ОСОБА_13 , їм було незручно паркуватися (заважав шлагбаум), в результаті вказаних обставин почалися суперечки між гр. ОСОБА_7 , так як остання самостійно зробила проект парковки та затвердила його, та гр. ОСОБА_14 .

В результаті проведених пошукових заходів, встановлено, що гр. ОСОБА_14 міг мати мотив для вчинення злочинних дій по відношенню до майна гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлено гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: АДРЕСА_8 , користується абонентським номером: НОМЕР_1 .

Дружина - гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично мешкає АДРЕСА_8 , користується абонентським номером: НОМЕР_2 .

Для встановлення істини по справі з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння вказаного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2020по строк дії ухвали суду.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити місцезнаходження осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

Місцезнаходження осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення невідоме. Є підстави вважати, що вони переховуються від правоохоронних органів у зв`язку із вчиненням даного кримінального правопорушення.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснюються з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2020по строк дії ухвали суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як особа, яка може обґрунтовано бути причетною до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картою і мобільним терміналом, які можуть бути в обслуговуванні вищевказаних операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та за дорученням співробітникам кримінальної поліції Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області,тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС, за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2020по строк дії ухвали суду.

Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС, за період часу за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2020по строк дії ухвали суду та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4.типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5.дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали 2 місяця з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1