Справа № 165/3555/19
Провадження № 1-кп/165/116/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 травня 2020 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 16 листопада 2019 року близько 14 год. 20 хв. у м. Нововолинську, керуючись корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у магазині Продукти 1114 ТОВ «АТБ-маркет». розташованого по проспекту Перемоги, 16а, шляхом вільного доступу з торгівельної полиці вказаного закладу, повторно, таємно викрав дві пляшки віскі «Jameson» ємністю 0,5 л вартість однієї становить 450,09 грн. на загальну суму 900,18грн. та дві пляшки віскі «Dewars White lebel», які знаходилися у картонній коробці, вартість однієї становить 525 грн. на загальну суму 1050 грн., спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду в розмірі 1950,18 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, суду показав, що він у магазині «АТБ» викрав чотири пляшки віскі. У чиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, а також дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_5 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена в судовому засіданні повністю, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.
Виходячи з наведеного вище та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який є судимим (а.м.п. 45-49, 73-76), на диспансерному обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.м.п. 50-51), приймаючи до уваги пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ч. 9 статті 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 травня 2020 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 за цим вироком рахувати з 15 травня 2020 р., зарахувавши у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 18 березня 2020 року по 15 травня 2020 р. із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Речові докази диск з відеозаписами, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в такі ж строки і в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1