ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/967/20 Справа № 203/600/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 0000012 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ :
15 липня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 0000012 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Захисник ОСОБА_6 зазначив, що 06.06.2019 року за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , було проведено обшуки, в результаті яких вилучено зброю та боєприпаси.
06.06.2019 року прокурором, в порядку ст.217 КПК України, винесено постанову, згідно якої кримінальне провадження № 0000047 від 06.06.2019 року щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000095 від 26.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України, та присвоєно єдиний номер 0000095.
07.06.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч.1 ст.263 КК України в рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000095.
06.08.2019 року прокурором винесено постанову, якою кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000095 та присвоєно номер 0000060 від 07.08.2019 року.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000060 щодо ОСОБА_7 в частині зброї вилученої за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , направлено для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за місцем закінчення кримінального правопорушення.
На цей час розгляд кримінального провадження № 0000060 триває у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області.
В подальшому в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000095 також проведено експертизи та закінчено проведення досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.263 КК України.
11.02.2020 року прокурором винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України та присвоєно номер 0000012 від 11.12.2020 року.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000012 в частині зброї, вилученої за адресою: АДРЕСА_1 , направлено для розгляду до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Таким чином, кримінальне провадження за фактом незаконного зберігання ОСОБА_7 автомату калібру 5,45 Вулкан№ ТК №88ХК145227 за адресою: вул. Херсонська, 9-Б, кв. 52, є єдиною подією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, при цьому автомат вилучений в ході одного і того ж обшуку, за результатами якого направлено та слухаються матеріали Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.
Вважає, що необхідно об`єднати матеріали кримінальних проваджень, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень за однією кваліфікацією, за ч.1 ст.263 КК України, за однією подією злочину, відносно зброї, вилученої в ході одного і того ж обшуку, та направити для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за місцем закінчення вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши суддю-доповідача, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Положеннями частини першої статті шостої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст.21 КПК України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України, у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 34 КПК України: - до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції); - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З матеріалів провадження вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000060 щодо ОСОБА_7 в частині зброї, вилученої 06.06.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , направлено для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
При цьому, обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000012 в частині зброї, вилученої також 06.06.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , направлено для розгляду до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ані Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, ані Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, яким були направлені обвинувальні акти щодо ОСОБА_7 , розгляд кримінальних проваджень по суті розпочато не було, призначені підготовчі судові засідання, а тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, вимоги захисника ОСОБА_6 щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000060 та № 0000012 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а матеріали провадження № 0000012 з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська підлягають направленню до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 0000012 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Матеріали провадження направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3