Справа № 577/1582/20
Провадження № 1-в/577/203/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Конотопського

міськрайонного відділу філії

Державної установи «Центр пробації»

у Сумській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі Сумської області справу за клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідність до вимог закону стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2020 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2020 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт (а.с. 56-57).

Начальник Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про приведення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, яким було внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, а саме передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Враховуючи викладене, підставі ст. ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України прохає суд привести вирок у відповідність до вимог чинного законодавства в частині зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч. 1 ст. 185 КК України в редакції від 01 липня 2020 року або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .

Начальник Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує, оскільки Конотопським міськрайонним судом Сумської області вирок стосовно ОСОБА_6 ухвалений 08 липня 2020 року, тобто після набрання чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII та з урахуванням змін, внесених до ч. 1 ст. 185 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення начальника Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області, думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 11/2020, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлено, 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, яким, крім іншого, внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, а саме санкція вказаної статті передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначене засудженому покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленимичастиною першою ст. 72 цього Кодексу.

ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2020 року, тобто при призначені йому покарання враховані зміни, внесені до ч. 1 ст. 185 КК України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

З наведеного витікає, що право засудженого порушено не було, оскільки суд у вироку визначив покарання в межах закону, який діяв на час ухвалення вироку.

Крім того суд зазначає, що клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 про приведення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII взагалі не містить обґрунтування щодо необхідності приведення вироку стосовно ОСОБА_5 у відповідність до вимог закону, а складається виключно з посилань на положення ч.ч. 1, 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 про приведення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII не підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4 про приведення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 липня 2020 року стосовно ОСОБА_5 , який визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Контопський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення

СуддяОСОБА_1