УХВАЛА

26 січня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000067 від 18.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 355, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 384 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 12.05.2020 по справі № 569/6622/20 (1-кс/569/2281/20), якою зобов`язано особу прокуратури Рівненської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 355, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 384 КК України.
В подальшому проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004239 від 13.07.2018.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004239 від 13.07.2018.

Документи та інформація, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рівненськогорайонного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення в слідчому управлінні ГУНП в Рівненській області, наступних речей та документів: оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004239 від 13.07.2018.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1