Провадження № 1-кп/734/138/20 Справа № 734/2679/19
В И Р О К

іменем України

02 вересня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козелець об`єднане кримінальне провадження № 30000356 від 08 червня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реуцел Фалештського району республіки Молдова, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 263 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
у липні 2018 року ОСОБА_3 , точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на території власного господарства за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, для власного вживання зірвав декілька гілок з листям та верхівками дикоростучої рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Після цього зірвані рослини конопель ОСОБА_3 заніс до житлового будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де їх висушив і частину з них подрібнив та зберігав без мети збуту у власному житловому будинку. Таким чином, останній незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту до вилучення їх 02 липня 2019 року працівниками поліції.

Під час проведення обшуку 02 липня 2019 року у житлі та іншому володінні особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні будинку у веранді на полиці тумбочки виявлено та вилучено паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,93 г. Також у приміщенні будинку в коморі та у спальній кімнаті на шафі виявлено та вилучено 5 сухих гілок з листям та верхівками, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 221,34 г.

Всього виявлено та вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено каннабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 222,27 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У 2013 році у невстановлені дату, час та місці ОСОБА_3 виявив за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті будинку на шафі скляну банку об`ємом 0,5 л із порохом. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті будинку на шафі у скляній банці об`ємом 0,5 л вибухову речовину метальної дії - суміш нітроцелюлозних порохів, масою 326,5 г, яка придатна для вибухового перетворення.

Таким чином, ОСОБА_3 зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним і дав показання, що рослини коноплі він нарвав у себе вдома, яка росла як самосійка, і вирішив спробувати вживати, але йому не сподобалось, а висушені гілки коноплі в нього залишились. Порох залишився після покійного батька, але він його нікуди не здав, він так і продовжував зберігатись в його будинку. У вчиненому щиро кається.

Окрім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих діянь також доводиться наступним дослідженими безпосередньо судом згідно зі ст. 23 КПК України доказами:

за ч. 1 ст. 309 КК України:
- витягами з ЄРДР від 08 червня 2019 року,

- рапортом дільничного офіцера поліції Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 08 червня 2019 року, згідно з яким 08 червня 2019 року до дільничного звернувся громадянин ОСОБА_5 та повідомив про те, що мешканець Козелецького району Чернігівської області громадянин ОСОБА_6 за місцем мешкання вирощує рослини конопель,

- рапортом дільничного офіцера поліції Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 11 червня 2019 року,

- протоколом обшуку від 02 липня 2019 року, який проведений за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено рослини конопель, подрібнена речовина рослинного походження, насіння конопель,

- відеоносієм, на якому зафіксовано проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ,

- висновком експерта від 10 липня 2019 року № 11-2/3746 з доданою ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та речовина рослинного походження у вигляді гілок з листям та верхівками є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,93 г, 221,34 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 222,27 г.;

за ч. 1 ст. 263 КК України:
- витягом з ЄРДР від 03 липня 2019 року

- рапортом слідчої СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 03 липня 2019 року, згідно з яким 02 липня 2019 року в ході проведення обшуку за адресою: вул. Незалежності, буд.10, с. Короп`є Козелецького району Чернігівської області вилучено банку об`ємом 0,5 л. з горохоподібною речовиною сірого кольору,

- протоколом обшуку від 02 липня 2019 року, який проведений за адресою: вул. Незалежності, буд.10, с. Короп`є Козелецького району Чернігівської області, під час якого виявлено та вилучено речовину, схожу на порох,

- відеоносієм, на якому зафіксовано проведення обшуку за адресою: вул. Незалежності, буд.10, с. Короп`є Козелецького району Чернігівської області,

- довідкою, виданою за підписом інспектора КОЗуСДС Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що за обліком власників вогнепальної зброї та обліком ІПНП «Цунамі» ОСОБА_3 не значиться; зброя на вказаного громадянина не оформлялася,

- висновком експерта від 12 липня 2019 року № 66(Вт), 573(х), відповідно до якого надана на експертизу речовина є сумішшю нітроцелюлозних порохів масою 326,5 г., яка відноситься до вибухових речовин метальної дії,

- висновком експерта від 18 липня 2019 року № 67(Вт), відповідно до якого надана на експертизу суміш нітроцелюлозних порохів масою 326,3 г., яка відноситься до вибухових речовин метальної дії, придатна до вибухового перетворення,

Наведені вище докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено події кримінальних правопорушень, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України. Всі докази взаємодоповнюють один одного і в сукупності підтверджують вину ОСОБА_3 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , що виразилось у зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, та в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, мали місце. Зазначені діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України відповідно. Обвинувачений ОСОБА_3 винен у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст. 12 КК України є кримінальним проступком - ч. 1 ст. 309 КК України, та тяжким злочином - ч. 1 ст. 263 КК України, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання компрометуючих даних немає, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Щире каяття ОСОБА_3 та визнання вини є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а також позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом із тим, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких є кримінальним проступком, обставини, за яких вони були вчинені, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , враховуючи особу ОСОБА_3 , який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, а також те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без відбування покарання реально в умовах ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої та пунктом 2 частини третьої ст. 76 КК України.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання. На думку суду, призначення покарання з випробуванням та покладенням на обвинуваченого обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України буде для ОСОБА_3 стимулом стримування від вчинення нових злочинів, а також додатковим обов`язком, оскільки у випадку порушення умов відбування покарання з випробуванням, суд вирішує питання про направлення особи для відбування покарання у відповідності до ст. 78 КК України.

Судом також враховується висновок досудової доповіді Козелецького районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якого ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства як середній.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для застосування запобіжного заходу немає.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ч. 7 ст. 217, ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд

ухвалив:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 222,27 г, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 3 611 грн. 23 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1