УХВАЛА
Іменем України

09.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошляки Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, засудженого 29.01.2018 Попільнянським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296,70 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18.07.2018 вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.01.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 03.07.2019 вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.01.2019 та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18.07.2018 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч.4 ст.296 КК України на ч.2 ст.125КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на 1 рік. Призначено покарання за ч.1 ст.263-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70КК України призначено остаточне покарання за ч.2 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Початок строку: 13.08.2018 року. Кінець строку: 13.08.2021 року, 2/3 строку відбув 13.08.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) подав заяву про розгляд подання, яке підтримав без його участі.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 29.01.2018 Попільнянським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296,70 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18.07.2018 вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.01.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 03.07.2019 вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.01.2019 та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18.07.2018 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч.4 ст.296 КК України на ч.2 ст.125КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на 1 рік. Призначено покарання за ч.1 ст.263-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70КК України призначено остаточне покарання за ч.2 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 13.08.2018 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

З 01.09.2018 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, порушень режиму відбування не допускає. На даний час працевлаштований на дільниці механічної розпиловки деревини, до праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно. Два рази заохочувався адміністрацією колонії. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 13.08.2020 року останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.01.2018, зміненого постановою Верховного суду України від 03.07.2019 умовно-достроково на 10 місяців 04 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1