Справа № 727/702/21
Провадження № 1-кс/727/221/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_5
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 21.01.2021 року громадянин ОСОБА_5 , повторно, під час контролю за вчиненням злочину, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 за кошти в сумі 1100 грн. збув покупцю ОСОБА_7 два блістера з написом "SUBUTEХ" з таблетками.
21.01.2021 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено гроші в сумі 400 грн. які залучались для оперативної закупки 21.01.2021, а саме: купюру номіналом 200 гривень серії ХД №0661070 та купюру номіналом 200 гривень серії УГ №4946325, які 22.01.2021 року органом досудового розслідування визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Зазначені вище грошові кошти органом досудового розслідування визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення збереження речових доказів, просить на них накласти арешт.
Крім цього, 21.01.2021 року під обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено належні останньому гроші в сумі 1250 грн.
22.01.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Санкцією ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим просить накласти арешт на вищевказане майно, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний і захисник в судовому не заперечували проти часткового задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.01.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , яке належить йому та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на праві приватної спільної сумісної власності, з метою відшукання і вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, обладнання, яке використовується для виготовлення психотропної речовини, мобільних телефонів і сім-карток, які використовувались для узгодження злочинних дій на відстані під час підготовки та вчинення злочину, електронно-обчислювальної техніки (планшети, ноутбуки, системні блоки), яку використовує для спілкування з іншими особами причетними до незаконного виготовлення та збуту наркотичних засобів через мережу «Інтернет», магнітних носіїв інформації, які містять інформацію про незаконне виготовлення, придбання з метою збуту та збут психотропних речовин, чорнових записів, поштових квитанцій, банківських карток.
З протоколу обшуку встановлено, що 21.01.2021 року за вищевказаною адресою було проведено обшук в ході якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 400 грн., які залучались для оперативної закупки 21.01.2021, а саме: купюру номіналом 200 гривень серії ХД №0661070 та купюру номіналом 200 гривень серії УГ №4946325.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22.01.2021 року вилучені грошові кошти, які залучались для оперативної закупки визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовим доказом, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.
Крім цього, з протоколу обшуку також встановлено, що 21.01.2021 року під обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , окрім іншого, було виявлено та вилучено належні йому грошові кошти в сумі 1250 грн.
22.01.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, тому на вищевказані грошові кошти, які належать підозрюваному, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 21.01.2021 року було виявлено та вилучено під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на грошові кошти в сумі 400 грн. які залучались для оперативної закупівлі, зокрема:
-купюру номіналом 200 гривень серії ХД №0661070;
-купюру номіналом 200 гривень серії УГ №4946325.
Накласти арешт на особисте майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, яке 21.01.2021 року було виявлено та вилучено під час обшуку по місцю його проживання, а саме на:
- грошові кошти в сумі 1250 гривень.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1