Єдиний унікальний номер 728/1835/20
Номер провадження 1-кс/728/444/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
В С Т А Н О В И Л А :
08.10.2020 слідчий Бахмацького ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, проектно-кошторисна документація на виконання робіт Капітальний ремонт тротуарів по вул.Даньківський шлях в м.Бахмач була розроблена КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проектна документація була затверджена рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №152 від 30.08.2017. Експертний звіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 03.08.2017. По затвердженій проектно-кошторисній документації вартість щебеню становить 531.00 грн. за 1м3 та вартість суміші асфальтобетонної становить 1136.42 грн.
Проте, 21.11.2017 Бахмацьким міським головою було затверджено дефектний акт, яким змінено загальну площу виконання робіт з 1440 м2 до 1272 м2, змінено обсяг матеріалів щебеню та асфальту та відповідно, без внесення змін до проектно-кошторисної документації, було змінено їх вартість, а саме, щебінь 2122.00 грн. за 1м3, асфальтобетонні суміші 2237.48 грн. за 1 м2.
Окрім того, до акту виконаних робіт були включені роботи, які фактично не передбачені проектно-кошторисною документацією, а саме: знімання асфальтобетонного покриття доріг за допомогою машин для холодного фрезерування, розбирання щебеневого покриття та основ, установлення бетонних поребриків на щебеневу основу. У підтвердження необхідності виконання вказаних робіт ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано ксерокопію акту на додаткові роботи від 24.11.2017. Допитані директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та інженер технічного нагляду ОСОБА_6 пояснили, що вказаний акт підписували приблизно у січні-лютому 2019 року, через рік після фактичного виконання робіт.
Також, у ході досудового розслідування було встановлено, що ФОП ОСОБА_7 протягом 2017 року укладав договори на виконання робіт з капітального та поточного ремонту асфальтобетонного покриття вулиць в м.Бахмач, зокрема договір №621 від 18.10.2017 на виконання робіт з поточного ремонту дорожнього покриття вулиці Соборності в м.Бахмач Чернігівської області та договір №467 від 27.06.2017 на виконання робіт з капітального вибіркового ремонту асфальтобетонного покриття по вулиці Перемоги в м.Бахмач Чернігівської області. Замовником вказаних робіт є ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до договору №621 від 18.10.2017 на виконання робіт з поточного ремонту дорожнього покриття вулиці Соборності в м.Бахмач Чернігівської області та договору №467 від 27.06.2017 на виконання робіт з капітального вибіркового ремонту асфальтобетонного покриття по вулиці Перемоги в м.Бахмач Чернігівської області, актів виконаних робіт форми Кб-2В, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів до вказаних договорів, з можливістю вилучення вказаних документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та вважає його таким, що підлягає задоволення, оскільки вказані у клопотанні документи необхідні для проведення судової-почеркознавчої експертизи, тобто вони можуть бути використані під час доказування у кримінальному провадженні і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та доведено об`єктивну необхідність та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчим Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів договору №621 від 18.10.2017 на виконання робіт з поточного ремонту дорожнього покриття вулиці Соборності в м.Бахмач Чернігівської області, договору №467 від 27.06.2017 на виконання робіт з капітального вибіркового ремонту асфальтобетонного покриття по вулиці Перемоги в м.Бахмач Чернігівської області, актів виконаних робіт форми Кб-2В, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів до вказаних договорів, з можливістю вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали до 08.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1