Справа № 459/65/19
Провадження № 1-в/459/1/2021
УХВАЛА

судового засідання

04 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, -
встановив:

21.10.2020 начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.05.2019 року.

04.02.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання провідного інспектора Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (вх.№2122) про розгляд подання у його відсутності.

Також прокурор подав письмове клопотання від 04.02.2021 року (вх.№2160), у якому просить відкласти розгляд подання у зв`язку із зайнятістю прокурора.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи наявний конверт із судовою повісткою про виклик його до суду, повернутий у зв`язку із не проживанням адресата за вказаною адресою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З матеріалів справи встановлено, що розгляд подання в черговий раз був призначений на 04.02.2021 року.

В судове засідання викликались засуджений, прокурор та представник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвалою від 12.01.2021 року вжито заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу засудженого у судове засідання, який не виконано, оскільки останній за місцем проживання відсутній, що підтверджується рапортом ДОП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 04.02.2021 року. Від прокурора надійшло клопотання про перенесення розгляду подання на іншу дату, від провідного інспектора Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, з урахуванням положень ч. 3 ст. 36 КПК України, якою передбачена обов`язкова участь прокурора в суді, вимог ч. 1 ст. 323, 324 КПК України, якими передбачені наслідки неприбуття в судове засідання прокурора, засудженого, який відповідно до положень ст. 43 КПК України має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на даній стадії судового провадження, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та вжити заходів до забезпечення явки учасників судового засідання в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 42,372, 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відкласти судове засідання у справі за поданням начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання на 25 лютого 2021 року 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1