У Х В А Л А

04.02.2021 рокуСправа № 634/1361/19 Провадження № 1-кп/634/48/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №0000271 від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 310 КК України,-

встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000271 від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 310 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі вказаних свідків проводити не можливо, тому судове засідання підлягає відкладенню, а до свідка ОСОБА_6 необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, оскільки вона була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, але до суду не з`явилася та про поважність причин неявки суд не повідомила. Крім того, заявив додаткове клопотання про необхідність виклику в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо яких відсутні відомості про вручення їм судових повісток.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить висновку.
Як вбачається з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про відкладення судового засідання та необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , а також виклику свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 371-372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 310 КК України на 25 березня 2021 року о 14 год. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до свідка:
- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід свідка здійснити на 25 березня 2021 року о 14 год. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Забезпечення явки свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 покласти на прокурора.
Копію ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу.
Копію ухвали направити начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: