УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

встановила:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №0001924 від 01.12.2020 року, на тимчасово вилучене майно 04.12.2020 (п`ятниця), за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено речові докази 4 купюри по 500 гривень : ВХ 8960107, ЗЗ 1883283, УБ 6193632, ЛГ 7631640, 200 гривень 1 купюра: УЄ 9569641, 50 гривень у купюра: СТ 3717777 упакований в паперовий конверт, та опечатаний печаткою Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 36/2, які мають важливе значення для кримінального провадження, встановлення обставин вчинення злочину. Вказані вилучені речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, про що винесено мотивовані постанови.
Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що 01.12.2020 близько 12:54 години, невстановлена особа, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через відкриті двері, проникла до приміщення відділення ТОВ «Споживчий центр» («Швидко гроші»), який розташований за адресою : м. Херсон, вул. Лавреньова,9, де скоїла напад на працівницю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний із погрозою застосування фізичного насильства, що є небезпечним для здоров`я в момент спричинення, яке виразилось в зв`язуванні потерпілої мотузками, та погрози застосування вибухових пристроїв, внаслідок чого подавив волю потерпілої ОСОБА_4 , та скориставшись її безпораднім станом, заволоділа грошовими коштами ТОВ «Споживчий цент («Швидкі гроші»), із сейфу відділення, в розмірі 21000 гривень, після чого зникла з місця події у невідомому напрямку.

Вказаний факт 01.12.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001924 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

04.12.2020 (п`ятниця ) в період часу з 22:42 год. по 23:12 год. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проводився огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено речові докази 4 купюри по 500 гривень : ВХ 8960107, ЗЗ 1883283, УБ 6193632, ЛГ 7631640, 200 гривень 1 купюра: УЄ 9569641, 50 гривень у купюра: СТ 3717777 упакований в паперовий конверт, та опечатаний печаткою Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 36/2, які мають важливе значення для кримінального провадження, встановлення обставин вчинення злочину.

Вказане майно, є тимчасово вилученим, та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, про що винесено мотивовані постанови. На вказаних вище речах, збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину, та причетність підозрюваного до скоєння даного злочину не можливо.

Враховуючи те, що вищеперераховане майно має значення для кримінального провадження, та дані слідчі дії були пов`язані з фіксацією відомостей, щодо обставин вчинення злочину, в ході проведеного огляду, було вилучено речові докази, в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчі дії було проведено для запобігання подальшого знищення, пошкодження речових доказів, які в подальшому мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо.

Доводи сторін:

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши надані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001924 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджується протоколом огляду від 04.12.2020 року, в ході якого були виявлені та вилучені речі 4 купюри по 500 гривень: ВХ 8960107, ЗЗ 1883283, УБ 6193632, ЛГ 7631640, 200 гривень 1 купюра: УЄ 9569641, 50 гривень у купюра: СТ 3717777.

04.12.2020 року постановою слідчого вилучені предмети - визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні № 0001924 від 01.12.2020 року та передані до камери зберігання речових доказів.

Слідчим доведено необхідність та значимість тимчасово вилучених речей, оскільки вони можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Так, є підстави вважати, що вилучені речі, які визнанні речовим доказами, можуть містити відомості та можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому арешт може бути накладено з метою збереження речового доказу, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке частково відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає частковому задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення права на судовий порядок вирішення спору, а також з метою запобігання знищення можливих наявних слідів вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,слідчий суддя

постановила :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001924 від 01.12.2020 року, на тимчасово вилучене майно 04.12.2020 року, біля квартири АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: 4 купюри по 500 гривень : ВХ 8960107, ЗЗ 1883283, УБ 6193632, ЛГ 7631640, 200 гривень 1 купюра: УЄ 9569641, 50 гривень у купюра: СТ 3717777 упакований в паперовий конверт, та опечатаний печаткою Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 36/2.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1