Справа № 167/841/20
Провадження №1-кс/167/207/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року. Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю інспектора сектору дізнання Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Своє клопотання мотивує тим, що 29.07.2020 року до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 здійснює на території Рожищенського району прийом брухту кольорових та чорних металів без дозвільних документів.

По даному факту внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 13.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

29.07.2020 року в період часу з 12 год. 42 хв. по 13 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події за адресою с.Переспа Рожищенського району Волинської області у громадянина ОСОБА_6 , 1983 року народження, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 18 гривень наступними купюрами, а саме: 1 купюра номіналом 10 гривень серії СГ8454450, 1 купюра номіналом 1 гривня серії НЖ9209456, 1 купюра номіналом 2 гривні серії ПЄ0164507, 1 купюра номіналом 5 гривень серії УБ1986570, які останній отримав від особи, яка здійснює прийом брухту кольорових та чорних металів без дозвільних документів за здачу металобрухту.

З метою об`єктивного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження та враховуючи те, що вилучені речі є предметом доказування кримінального правопорушення, а тому вони мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів, з метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаних речей, просить накласти арешт на вилучені під час огляду 29.07.2020 року грошові кошти в сумі 18 гривень, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Заслухавши пояснення інспектора сектору дізнання Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, а також є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника дізнання Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 18 гривень наступними купюрами, а саме: 1 купюру номіналом 10 гривень серії СГ8454450, 1 купюру номіналом 1 гривня серії НЖ9209456, 1 купюру номіналом 2 гривні серії ПЄ0164507, 1 купюру номіналом 5 гривень серії УБ1986570, які було виявлено та вилучено в с.Переспа Рожищенського району Волинської області у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Згідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1