Справа № 214/7048/20
1-кс/214/749/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 не бездіяльність посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та зобов`язання внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

Установив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 не бездіяльність посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та зобов`язання внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначає, що 31 липня 2020 року вона звернулась з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Згідно змісту заяви нею було повідомлено, що в липні місяці 2020 року їй стало відомо про той факт, що з виданої АТ «Альфа-Банк» кредитної карти ( яка не була активована) невідома їй особа здійснила грошовий переказ на суму 7 000,00 грн.
02.10.2020 року вона отримала відповідь від Саксаганського ВПКВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.09.2020 року за № 48.5/2-392-ЄО, згідно якої повідомлено, що матеріали за її зверненням, у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливості у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР було повернуто із слідчого відділу СВП КВП, в зв`язку з чим за вказаним матеріалом було складено висновок.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилася, надав суд заяву про розгляд справи за її відсутності скаргу підтримав в повному обсязі.
Уповноважена особа Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду. При цьому, з Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли копії матеріалів ЖЄО № 21053 від 31.07.2020 року .

Дослідивши скаргу та додатки до неї, матеріали ЖЄО № 19028 від 12.07.2020 року слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 31.07.2020 року ОСОБА_3 звернулась до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла з заявою про злочин ( а.с.26).
З копії матеріалів ЖЄО № 21053 від 31.07.2020 року вбачається, що повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 31.07.2020 року зареєстроване в СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.29).

Однак відомостей про внесення повідомлення ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, вимоги скарги ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Саксаганського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її повідомленням від 31.07.2020 року підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,

Постановив:
Скаргу ОСОБА_3 не бездіяльність посадових осіб Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та зобов`язання внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати слідчого Саксаганського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заяво. ОСОБА_3 від 31 липня 2020 про вчинення кримінального правопорушення, та не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1