Справа № 584/1042/20
Провадження № 1-кс/584/242/20
УХВАЛА
10.08.2020 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на бездіяльність Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Начальник Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій зазначила, що Путивльським ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, громадянином ОСОБА_4 .
У судове засідання начальник Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просила розгляд скарги здійснювати без її участі.
Представник Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не прибув, що в силу положень ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, матеріали перевірки Путивльського ВП (ЖЄО № 1793 від 23.06.2020), слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Начальник Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.
На виконання вказаних рішень суду в межах повноважень, наданих Законом України "Пр виконавче провадження", державним виконавцем була здійснена перевірка майнового стану, ОСОБА_4 однак майна та коштів, належних боржнику виявлено не було.
При цьому, ОСОБА_4 жодних заходів, спрямованих на виконання вказаних рішень суду здійснено не було, що підтверджується зібраними документами, що свідчить про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України ("Невиконання судового рішення").
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, вказане повідомлення Путивльського РВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) не було внесено до ЄРДР.
При цьому, Путивльський РВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) отримав відповідь з Путивльського ВП Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області від 03.07.2020 № 4529/60/02-2020, що вказане повідомлення від 23.06.2020 про вчинення злочину зареєстровано в ЖЄО Путивльського ВП за № 1793 від 23.06.2020, на підставі Закону України «Про звернення громадян», у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, по матеріалам перевірки прийнято рішення про припинення розгляду.
Враховуючи те, що матеріали даної справи не містять даних про внесення до ЄРДР відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення за повідомленням Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 23.06.2020, то вважаю скаргу останнього обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу начальника Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_7 задовольнити.
Зобов`язати посадову особу Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві начальника Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_7 , яка надійшла 23.06.2020 (матеріали ЖЄО № 1793 від 23.06.2020) та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1