19.01.2021 Справа № 756/605/21
Унікальний № 756/605/21
Провадження № 1-в/756/62/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 січня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 24.01.2005 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 185 ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

2. 08.08.2005 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186, ст. 69, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

3. 26.04.2007 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

4. 08.09.2009 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України до 6 років позбавлення волі;

5. 20.08.2015 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 10.12.2015 іспитовий строк скасовано, вважати засудженим за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 звільнився 23 червня 2017 року з Державної установи «Березанська виправна колонія (№95)» Київської області по відбуттю строку покарання, прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Після звільнення, перебуваючи на обліку, стосовно ОСОБА_5 на підставі п.В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд...», 21 липня 2020 року постановою Оболонського районного суду м. Києва продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із встановленням відносно нього обмежень передбачених цим Законом.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_6 за порушення правил і обмежень адміністративного нагляду притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11 листопада 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді виправних робіт строком на 1 місяць; 25 листопада 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 10 грудня 2020 року двічі за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, в тому числі за тяжкі злочини, маючи не зняту та не погашену судимість, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі ті, що посягають на громадський порядок, начальник Оболонського УП ГУ НП у м.Києві просить вирішити питання щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м.Києві подання підтримав.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня;

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 19.07.2021 року.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1