ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/4469/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 10 серпня 2018 року, приблизно об 11:28 годині за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований офіс ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в кущах біля тротуару стався вибух не встановленого пристрою, в результаті вибуху постраждав ОСОБА_4 , який вийшовши з автомашини разом з охоронцями прямував в зазначений офіс.

10 серпня 2018 року за даним фактом слідчою службою УВС Первомайського району г.Бішкек порушено кримінальну справу № 2-18-1932 за ознаками злочину, передбаченого ст. 28-97 ч. 2 п. 5, 15 (замах на вбивство) КК Киргизької Республіки.

26 березня 2019 року Генеральною прокуратурою Киргизької Республіки розслідування кримінальної справи № 2-18-1932 доручено слідчій службі МВС Киргизької Республіки.

При проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину мають причетність нижчезазначені громадяни України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово судимі за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів на території України, які згідно з оперативними даними неодноразово приїжджали в р. Бішкек, для безпосередньої підготовки та виконання отриманого «замовлення» на вбивство громадянина ОСОБА_7 .

По базі даних ІНФОРМАЦІЯ_4 були встановлені відомості про в`їзд в Киргизьку Республіку громадянами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також їх виїзд з республіки після виконання злочину.

Також за наявними оперативними відомостями вищевказані громадяни причетні до замаху на вбивство на якогось «Кузнєцова/Кузнєцову», вчинене в жовтні 2019 року.

В даний час, встановлено, що зазначені громадяни були затримані правоохоронними органами України на території Дніпропетровської області, в кінці 2019 року, за підозрою в скоєнні замаху на вбивство якогось ОСОБА_8 .

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Киргизької Республіки щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2-18-1932 за ознаками злочину, передбаченого ст. 28-97 ч. 2 п. 5, 15 (замах на вбивство) КК Киргизької Республіки, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів, а саме належним чином завіреної копію заяви форми № 1 (заява про видачу паспорта) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , відділу опрацювання звернень громадян та інформаційних запитів Департаменту організаційного забезпечення.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1