Справа № 478/1100/20 Провадження № 1-в/478/225/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка подання провідного інспектора Казанківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Казанківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .
З подання вбачається, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 офіційно ніде не був працевлаштований, заробляв на життя випадковими заробітками у приватних підприємців. Обов`язки, які були покладені на нього судом не порушував, але були випадки не явки засудженого на реєстрацію без поважних причин, за що йому виносились застереження у виді письмового попередження.
Згідно інформації, яка надійшла до Казанківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області вбачається, що на даний час в Казанківському районному суді перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 КК України.
Посилаючись на наведене, провідний інспектор Казанківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ставить питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Казанківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області та прокурор в судове засідання не прибули. Подали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник Казанківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області просив подання задовольнити, прокурор просив суд в задоволенні подання відмовити. Засуджений в судове засідання не з`явився.
Дослідивши письмові матеріали подання, особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вимог ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.11.2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі положень ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 3 роки та покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України.
З матеріалів особової справи за №27/2018 вбачається, що в період проходження іспитового строку засуджений ОСОБА_3 допускав неодноразові неявки на реєстрацію, за що до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02.03.2020 року, обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив нові злочини, то в задоволенні подання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - слід відмовити.
На підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання провідного інспектора Казанківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1