Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6293/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

28 серпня 2020 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Корольовського районного суду м. Житомира про визначення підсудності судового провадження №296/6293/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а:
В поданні ставиться питання про направлення справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР для розгляду до іншого суду у зв`язку з неможливістю визначення слідчого судді.

Так, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин: виключено суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку з перебуванням у відпустці, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - у зв`язку з відсутністю спеціалізації (не є слідчим суддею). Судді ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 уже слухали цю справу і заявили самовідводи, які були задоволені ухвалами від 29.07.2020, 05.08.2020, 10.08.2020, 18.08.2020. Суддя ОСОБА_17 також перебуває у тривалій відпустці.

Таким чином, у Корольовському районному суді м.Житомира неможливо визначити слідчого суддю для розгляду вказаної скарги.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Станом на момент розгляду подання, штатна кількість суддів в Корольовському районному суді м.Житомира складає 16, фактична кількість -13, інші посади суддів є вакантними.

Як убачається з матеріалів провадження, відповідно до заяв від 28.07.2020, 03.08.2020, 06.08.2020, 13.08.2020 суддями ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 заявлено самовідвід (а.п.4, 11, 18, 26).

Ухвалами Корольовського районного суду м. Житомира від 29.07.2020, 05.08.2020, 10.08.2020, 18.08.2020 в порядку ст.81 КПК України, задоволено заяви про самовідвід слідчих суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та справу передано для визначення іншого слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира (а.с.7,15,21, 29).

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020 вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.31).

При цьому, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 20.08.2020 виключено суддів - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 слухали цю справу, суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в зв`язку з відсутністю спеціалізації, не є слідчими суддями. судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість визначення слідчого судді в Корольовському районному суді м.Житомира для розгляду зазначеного провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне передати провадження на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Подання Корольовського районного суду м. Житомира задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 296/6293/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: