Справа №573/2186/20
Номер провадження 1-кс/573/537/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Білопільського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Білопільського районного суду з вказаною скаргою, яку мотивує тим, що 26 листопада 2020 року воназвернулася із заявою до Білопільського ВП ГУНП про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості по її заяві до ЄРДР внесені не були. Тому просила слідчого суддю зобов`язати відповідальну особу Білопільського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибула, направила заяву про розгляд скарги без її участі, просила її задовольнити.

Представник Білопільського ВП ГУНП в Сумській області у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, направила заяву, у якій просила провести засідання без її участі.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що 26 листопада 2020 року ОСОБА_3 направила рекомендованим листом до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення невстановленою особою, яка по телефону, шляхом шантажу, погроз, приниження людської гідності вимагала від неї повернення боргу її дочки ОСОБА_5 , чим було заподіяно шкоду. Тобто в діях невстановленої особи вбачаються ознакикримінальних правопорушень, передбачені ст. ст. 120, 189 КК України.
Однак станом на 01 грудня 2020 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Статтею 214 КПК України передбачено, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Зі змісту поданої ОСОБА_3 до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину.
Доказів про внесення відомостей по заяві ОСОБА_3 до ЄРДР суду не надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого або іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, Білопільського ВП ГУНП в Сумській області на підставі заяви ОСОБА_3 , внести відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Білопільського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 відповідно дост. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя