Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1002/20
Номер провадження 1-кс/292/193/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року смт. Пулин Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна.

З участю:
прокурора Новоград-Волинської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
слідчого СВ Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП
ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5
власника майна ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2020 року заступник начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 13.07.2020 року, близько 19 год. по вул. Шевченка у смт. Пулини Житомирської області працівниками поліції зупинено вантажний автомобіль марки ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив близько 10 складометрів деревини незаконно зрубаних дерев породи дуб, походження яких останній пояснювати відмовився.
14.07.2020 року по даному факту слідчим відділенням Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 ч.1 КК України.
У ході проведення огляду місця події та огляду транспортного засобу встановлено, що вантажний автомобіль - лісовоз марки ЗІЛ-131 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору завантажений деревиною породи дуб об`ємом 9,8 м. куб.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вантажний автомобіль - лісовоз марки ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору належить ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а походження деревини, якою завантажений вказаний автомобіль встановити не вбачається можливим.
Таким чином, вантажний автомобіль - лісовоз марки ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору завантажений деревиною породи дуб об`ємом 9,8 м. куб. зберіг на собі сліди, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що вони є доказом злочину. Речовий доказ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ, зобов`язана зберігати його у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речові докази, а тому слідчий просить накласти арешт на : вантажний автомобіль - лісовоз марки ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; деревину породи дуб об`ємом 9,8 м. куб.. Вантажний автомобіль - лісовоз марки ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, завантажений деревиною породи дуб об`ємом 9,8 м. куб. передати на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, для забезпечення належного зберігання.
Слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначене клопотання підтримали та просили його задовольнити.
ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечували щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні слідчого.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого, ОСОБА_6 , його адвоката та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У судовому засіданні встановлено, що у клопотанні слідчого про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обгрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.
Відомості про вчинення зазначеного злочину 14.07.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000179, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 13.07.2020 року - території прилеглої до будинку АДРЕСА_2 оглянуто автомобіль марки ЗІЛ, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому у складеному виді в два ряди повздовж та в один ряд впоперек кузова складені колоди дерева породи дуб.
Відповідно до протоколу огляду речових доказів від 14.07.2020 року та постанови про визнання речей речовими доказами від 14.07.2020 року, оглянутий автомобіль марки ЗІЛ-131, н.з НОМЕР_1 та деревену породи дуб, загальною довжиною 3,6 м., шириною 2,2 м., висотою 2м., довжина кожної колоди близько 1м, діаметр різний, загальна кількість становить 9,8 м.куб., якою завантажено вказаний автомобіль , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З письмового пояснення ОСОБА_6 від 13.07.2020 року вбачається, що він має у власності вантажний автомобіль ЗІЛ-131, н/з НОМЕР_1 , який фактично придбав близько 10 років тому, у ОСОБА_8 , з того часу він ним користується, але не перереєстрував його на своє ім"я, однак йому було передано технічний паспорт на цей автомобіль . З приводу перевезення дров, надавати пояснення, відмовився.
Відповідно до оглянутої в суді довіреності, нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , зареєстрованою в реєстрі за № 846 від 20.07.2020 року, ОСОБА_8 вказаним дорученням уповноважив ОСОБА_6 на вчинення усіх юридично значимих дій , в межах вказаного доручення , пов"язаних з вантажним автомобілем ЗІЛ-131, н/з НОМЕР_1 .
Враховуючи, що вищевказані об"єкти є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення злочину, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаних об"єктах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна, задовольнити частково.
Накласти арешт на:
- деревину породи дуб об`ємом 9,8 м. куб..
- вантажний автомобіль - лісовоз марки ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у виді заборони розпорядження та відчуження цього майна .
Арештоване майно, до вирішення кримінального провадежння по суті, а саме:
-деревину породи дуб об`ємом 9,8 м. куб. передати на відповідальне зберігання Пулинському лісгопу АПК.
- вантажний автомобіль - лісовоз марки ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, залишити на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ,як володільцю вказаного транспортного засобу, із забороною розпорядження та відчуження цього майна .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1