Справа № 629/259/21
Провадження № 1-кс/629/78/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001110 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,-
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні Лозівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001110 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Підставою для внесення до ЄРДР вище вказаного кримінального правопорушення, стало те, що 22.07.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до Лозівського ТМО «ЦРЛ» було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом ампутація правої кисті, травму отримано на виробництві. В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, надано доручення в порядку ст.40 КПК України, призначено та проведено судово-медичну експертизу, призначено судово-технічну експертизу з охорони праці та життєдіяльності до проведення якої залучено експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Жодній особі не вручалось повідомлення про підозру. Незважаючи на проведення вказаних слідчих дій, на теперішній час не встановлено особу, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати висновок судово-технічної експертизи з охорони праці та життєдіяльності, повідомити особу про підозру, допитати підозрюваного. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та звершені раніше з об`єктивних причин, оскільки проведення ряду слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню можливе лише після отримання висновку судово-технічної експертизи з охорони праці та життєдіяльності. У зв`язку з цим не з`ясовані суттєві обставини, які мають об`єктивне значення по обставинам кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування закінчується 23.01.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Враховуючи вищевикладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 23 липня 2021 року.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні в повному обсязі з підстав викладених в ньому.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

23.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0001110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 271 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається зі змісту клопотання, у даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, а тому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, 18-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001110 закінчується 23.01.2021 року.

Слідчим у період загального строку досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, призначено та проведено судово-медичну експертизу, призначено судово-технічну експертизу з охорони праці та життєдіяльності, до проведення якої залучено експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, з метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, оскільки до теперішнього часу призначена судово-технічна експертиза з охорони праці та життєдіяльності експертною установою не виконана, а встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 23 липня 2021 року. Вказаний строк, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001110 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001110 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, до 23 липня 2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1