печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 рокуПечерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000585 від 11.02.2020 р. за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, яка розлучена, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОПП НОМЕР_1 , раніше не судима, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

На стадії досудового розслідування між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення від 28.02.2020. Згідно з даною угодою, потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин справи, обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою вину в повному обсязі та щиро розкаялась в інкримінованих їй діяннях, готова відшкодувати нанесений матеріальний збиток потерпілій стороні в повному обсязі, а саме 10 500 грн., який ОСОБА_3 зобов`язана відшкодувати до 27.02.2021 року, шляхом щомісячних платежів в сумі 880 грн на рахунок потерпілої. Потерпіла ОСОБА_5 моральних претензій до ОСОБА_3 не має.
Сторони прийшли до згоди, що ОСОБА_3 потрібно назначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачена ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 , кожний окремо, під час підготовчого судового засідання, вважаючи, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просили угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в ній міру покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди, просив її затвердити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду по суті ініційованого питання, вивчивши умови угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Обвинувачена ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту вчинила два кримінальні правопорушення, одне з яких за ч.1 ст. 185 КК України на даний час відноситься до кримінального проступку та за ч.2 ст. 185 КК України - нетяжкий злочин (ст. 12 КК України), що є однією з передумов для укладення угоди про примирення.

За змістом вказаної угоди сторони прийшли до згоди, що ОСОБА_3 потрібно назначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.
Перелік обставин, які пом`якшують покарання визначений ст. 66 КК України.
Між тим, сторони кримінального провадження, узгоджуючи угоду про примирення, серед пом`якшуючих обставин зазначили лише щире каяття. При цьому, ОСОБА_3 матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_5 не відшкодовані, а лише погоджено про намір його відшкодовувати. Інших пом`якшуючих обставин в угоді сторони кримінального провадження не визначено.

Таким чином, судом не встановлено підстав для застосування до покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України вимог ст. 69 КК України

Так, згідно п.1 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Судом встановлено, що вимоги угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою суперечать вимогам Кримінального кодексу України, у зв`язку з чим суд відмовляє в її затвердженні.
Разом з тим, кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ч. 1, 2 ст. 185 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст. 314-316, 369, ч.2 ст. 376, ст. 471, ч.7 ст. 474 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В затвердженні угоди від 28.02.2020 між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 про примирення відмовити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 11.02.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 07 вересня 2020 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1