Справа №160/82/18
Провадження № 1-в/931/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі подання начальника Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого 22.10.2013 року вироком Локачинського районного суду за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницкої області від 29.11.2016 року умовно - достроково звільненого з місць позбавлення волі на 4 місяці 10 днів невідбутої частини покарання,

засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 26.03.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :

13.08.2020 року начальник Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 звернулася із поданням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком від 26.03.2018 року Локачинського районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Подання обгрунтоване тим, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився, засуджений за час випробувального терміну охарактеризував себе негативно, за період відбування іспитового строку 10 разів притягувався до адміністративної відповідальності, однак до кримінальної відповідальності не притягувався. У скоєному розкаюється. Покладені на нього обов`язки виконував належним чином.

Представник Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання. Від представника Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали подання, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання начальника Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Локачинського районного суду Волинської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатковий обов`язок - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, 24.04.2018 року за ст. 183 КУпАП, 21.12.2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 22.03.2019 року за ст. 183 КУпАП, 05.04.2019 року за ст. 183 КУпАП, 23.04.2019 року за ст. 183, ч.2 ст. 187 КУпАП та 25.04.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим відносно нього складено 2 довідки про проведені бесіди та винесено 1 письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 було направлено в Локачинський районний суд із поданням про скасування звільнення від покарання. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 02.10.2019 року у задоволенні даного подання було відмовлено.

Після винесення судом ухвали від 02.10.2019 року про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання, - ОСОБА_4 ще три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.11.2019 за ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст. 127 КУпАП та 01.01.2020 за ст. 183 КУпАП у зв`язку з чим був попереджений начальником Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання.

06.03 2020 року матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 було направлено в Локачинський районний суд із поданням про скасування звільнення від покарання. Ухвалою Локачинського районного суду від 28.07.2020 року у задоволенні даного подання судом було відмовлено.

Після 01 січня 2020 року ОСОБА_4 не вчиняв адміністративних правопорушень.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 за місцем проживання засуджений характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, скарг на його поведінку в сільську раду не надходило, є інвалідом ІІІ групи, із довідки КНП "Локачинська ЦРЛ" вбачається, що він перебував на обліку в лікаря-психіатра (згідно наказу МОЗ №1063 з 13.05.2019 в психіатричному кабінеті Локачинської ЦРЛ не ведеться диспансерний облік осіб, які страждають на психічні розлади), у зв`язку з чим виникають сумніви у тому, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює значення своїх дій, враховуючи характер вчинених ним адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з подання та матеріалів, що до нього долучені, а також особової справи засудженого, ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, не ухилявся від явки до органу пробації та суду, інших злочинів не вчиняв. Тяжких наслідків від вчинених ним адміністративних правопорушень не наступило, із його дій не вбачається, що він є суспільно-небезпечною особою.

Крім того, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився.

Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення засудженого від покарання.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Локачинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Локачинського районного суду Волинскої області від 26.03.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1