Справа № 646/218/21
№ провадження 1-в/646/65/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
-26.08.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
-11.12.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Засудженого: 02.06.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3,71 КК України строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі,-
в с т а н о в и в:
З Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 на підставі п.г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Прокурор ОСОБА_4 просив подання задовольнити та встановити засудженому адміністративний нагляд.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів подання вбачається, що після звільнення ОСОБА_3 за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів або прекурсорів, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_3 засуджений 11.12.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, а тому засуджений підпадає під дію вказаного Закону.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
У відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу.
2.Заборонити перебування у визначених місцях району (міста), де вживають спиртні напої.
3.Заборонити виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), без дозволу поліції.
4.Реєструвтися в поліції від одного до чотирьох разів на місяць, в дні встановлені органами поліції.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1