Справа № 451/797/20
Провадження № 1-кп/459/460/2020
УХВАЛА
судового засідання

27 серпня 2020 року колегія суддів Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
30.07.2020 р. в провадження Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 22.03.2018 року.

03.08.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

14.08.2020 р. захисниками обвинуваченого було подано клопотання про розгляд кримінального провадження суддею одноособово. В обґрунтування клопотання послались на Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» №817-XI від 21.07.2020 р., що набрав законної сили 13.08.2020 р., та яким внесено зміни до ч.2 ст. 31 та ст. 315 КПК України, а саме встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Стверджують, що обвинувачений не просить суд здійснювати розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, а бажає щоб розгляд кримінального провадження здійснювався суддею одноособово.

Прокурор щодо задоволення клопотання захисників обвинуваченого не заперечив.

Представники потерпілого заперечили щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений та його захисники клопотання підтримали, в частині розгляду справи суддею одноособово без передачі справи на повторний авторозподіл у відповідності до ст. 35 КПК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, колегія суддів прийшла до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

До набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» № 817-XI від 21.07.2020 р. (далі Закон № 817-XI від 21.07.2020 р.), тобто до 13 серпня 2020 року, частиною 2 статті 31 КПК України було визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно ч.11 ст. 31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

30.07.2020 р. в результаті автоматизованого розподілу судової справи (451/797/20) між суддями, у даному кримінальному провадженні визначено колегію суддів у складі: головуючого-судді (суддя-доповідач) ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Після набрання чинності Законом № 817-XI від 21.07.2020 р., тобто 13 серпня 2020 року частину 2 ст. 31 КПК України викладено у новій редакції, зокрема кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Частиною 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 817-XI від 21.07.2020 р. визначено, що у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги позицію учасників судового провадження щодо вирішення даного клопотання, відсутність клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, відтак таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 31, 315, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про розгляд кримінального провадження суддею одноособово задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України проводити одноособово суддею ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_11