У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/440/20

№ 1-в/336/36/2020

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання т.в.о. заст. начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

про продовження адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заст. начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд продовжити на 6 місяців адміністративний нагляд вищевказаному засудженому.

У судовому засіданні представник ОВС підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений заперечив на подання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як визначено ст. 3 п. в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 названого Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що засуджений є повнолітнім, був неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя області від 29.05.2020 року засудженому було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Натомість, засуджений після звільнення, систематично вчиняє правопорушення, за що його постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2020 рокубуло притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП., при цьому суддею було встановлено:

«13.09.2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом о 22-30 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
29.09.2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом о 22-25 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
06.10.2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом о 22-35 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Крім того, 30.09.2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, з 09-00 год. до 18-00 год. не з`явився на реєстрацію до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
07.10.2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, з 09-00 год. до 18-00 год. не з`явився на реєстрацію до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Зазначені правопорушення вчинені вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення».
Отже, є підстави вважати, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.

Як вказує ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318-380, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 6 (шість) місяців адміністративний нагляд, встановлений ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя області від 29.05.2020 року, обчислюючи цей строк з 25.11.2020 року.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом адміністративного нагляду такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) за адресою постійного проживання у період з 22-00 год. по 5-00 год. наступного дня;
б) заборона перебування у місцях м. Запоріжжя, де продаються спиртні напої на розлив;
в) заборона виїзду за межі м. Запоріжжя на строк більше 1-ї доби в особистих справах;
г) реєстрація в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1 25.11.20