Провадження № 1-кп/686/160/20
02 листопада 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глушківці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.12.2017 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
- 20.07.2020 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.190 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі із застосуванням ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
за ст. 198 КК України,
23 квітня 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на території ПрАТ «Видавництво Поділля», що по проспекту Миру 59 в м. Хмельницький, будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, скориставшись заздалегідь зробленим дублікатом ключа від замка воріт складського приміщення, яке знаходиться на території ПрАТ «Видавництво Поділля», що по проспекту Миру 59 м. Хмельницькому, яке орендує потерпілий ОСОБА_7 та відчинив його, звідки умисно, таємно викрав перфоратор марки «Bosch», моделі «2 - 26 DRE» та шуруповерт марки «Makita», моделі «DF 457 DWE», які у подальшому 23 квітня 2018 року, близько 19:30 год. перебуваючи поряд із «Поліклінікою № 2», що по проспекту Миру у м. Хмельницькому передав ОСОБА_4 , який достовірно знаючи, що вказані інструменти одержані злочинним шляхом, а саме таємно викрадені, маючи умисел на збут викраденого ОСОБА_6 інструментів, з метою власного збагачення, заздалегідь не обіцяючи, умисно 23 квітня 2018 року близько 20:00 год. продав вказані інструменти своєму знайомому ОСОБА_8 , за які отримав грошові кошти, які у подальшому спільно з ОСОБА_6 витратили на власні потреби.
Крім цього, 25 квітня 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на території ПрАТ «Видавництво гілля», що по проспекту Миру 59 в м. Хмельницький, будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, скориставшись заздалегідь зробленим дублікатом ключа від замка воріт складського приміщення, яке знаходиться на території ПрАТ «Видавництво Поділля», що по проспекту Миру 59 м. Хмельницькому, яке орендує потерпілий ОСОБА_7 та відчинив його, звідки умисно, таємно викрав перфоратор марки «Bosch», моделі «2 - 26 DRE» та шуруповерт марки «Bosch», моделі «AL 1814 CV Professional», які у подальшому 25 квітня 2018 року, близько 19:15 год. перебуваючи поряд із «Поліклінікою № 2», що по проспекту Миру у м. Хмельницькому передав ОСОБА_4 , який достовірно знаючи, що вказані інструменти одержані злочинним шляхом, а саме таємно викрадені, маючи умисел на збут викрадених ОСОБА_6 інструментів, з метою власного збагачення, заздалегідь не обіцяючи, умисно 25 квітня 2018 року близько 19:40год. продав вказані інструменти своєму знайомому ОСОБА_8 , за які отримав грошові кошти, які у подальшому спільно з ОСОБА_6 витратили на власні потреби.
Також, 01 травня 2018 року, близько 12 години 00 хвилин,
ОСОБА_6 , перебуваючи на території ПрАТ «Видавництво
Поділля», що по проспекту Миру 59 м. Хмельницький, будучи впевненим у
тому, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом,
скориставшись заздалегідь зробленим дублікатом ключа від замка воріт
складського приміщення, яке знаходиться на території ПрАТ «Видавництво
Поділля», що по проспекту Миру 59 у м. Хмельницькому, яке орендує
потерпілий ОСОБА_7 та відчинив його, звідки умисно, таємно викрав
будівельний інструмент, та у подальшому 01 травня 2018 року, близько 18:30
год. перебуваючи поряд із будинком № 9, що по вул. К. Степанкова у м.
Хмельницькому передав ОСОБА_4 болгарку фірми «Протон», який
достовірно знаючи, що вказаний інструмент одержаний злочинним шляхом, а
саме таємно викрадений, маючи умисел на збут викрадених ОСОБА_6
інструментів, з метою власного збагачення, заздалегідь не обіцяючи, умисно 01 травня 2018 року близько 19:00 год. продав вказаний інструмент своєму
знайомому ОСОБА_8 , за який отримав грошові кошти, які у подальшому
спільно з ОСОБА_6 витратили на власні потреби.
Винність ОСОБА_4 в скоєнні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді свою вину у пред`явлених обвинуваченнях визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальних актах.
Даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення.
За даними протоколу огляду місця події від 01.05.2018 року місцем вчинення злочину є територія стоянки автомобілів ПрАТ «Видавництво Поділля».
За даними протоколу огляду місця події від 02.05.2018 року місцем вчинення злочину є відкрита ділянка місцевості, що поруч з будинком АДРЕСА_2 .
Згідно протоколу пред`явлення осіб для впізнання свідок ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_10 впізнали та прямо вказали на ОСОБА_4 , як на особу, яку вони 01.05.2018 року близько 16:50 год. бачили по вул.. Степанкова у м. Хмельницькому поруч із автомобілем «Ніссан» номерний знак НОМЕР_1 .
Заявою ОСОБА_8 про добровільну видачу працівникам поліції пластикового кейсу зеленого кольору з інструментами, зокрема два перфоратора «Bosh», шуруповерт «Makita», шуруповерт «Bosh», які він придбав у ОСОБА_4 та які оглянуті відповідно до протоколу огляду від 02.05.2018 року.
Під час слідчого експерименту ОСОБА_4 розповів та детально відтворив обставини події 23.04.2018, 25.04.2018 та 01.05.2018 року, зокрема показав яким чином збув майно, завідомо одержане злочинним шляхом.
Таким чином, суд находить вину обвинуваченого доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закону.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за за ст. 198 КК України, як заздалегідь не обіцяний збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочину.
Враховуючи наведене, тяжкість вчиненого, конкретні обставини справи, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, зміст досудової доповіді представника органу пробації, який вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк становить високу небезпеку для суспільства, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства,його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього відповідно до вимог ст. 76 КК України певні обов`язки.
Саме таке покарання є достатнє та необхідне для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
При цьому, беручи до уваги те, що на даний час ОСОБА_4 не відбув покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2020 року, суд дійшов висновку призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
По справі судові витрати, речові докази відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України та призначити покарання за ст. 198 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України зарахувати ОСОБА_4 покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2020 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначитипокарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підстав ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1