Справа №613/1150/19 Провадження № 1-кп/613/56/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про залишення цивільного позову потерпілої без руху,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , просив цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 залишити без руху з підстав невідповідності вимогам цивільно-процесуального кодексу щодо зазначення таких обов`язкових реквізитів як індекси сторін, їх електронні засоби зв`язку, номери РНОКПП.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на право потерпілого самостійно уточнити ці дані.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 статті 128 КПК України , особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно з ч.1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Дійсно згідно з положеннями ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Як слушно зауважив захисник, позовна заява ОСОБА_6 не в повному обсязі відповідає вимогам, встановленим для позовної заяви статтями 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначено поштові індекси сторін, їх паспортні дані або РНОКПП, електронні засоби зв`язку.
Водночас позивачем зазначено, що такі дані про відповідача їй невідомі та зазначено про відсутність у неї інших засобів зв`язку, що не є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК.
Також суд зазначає, що позовна заява ОСОБА_6 є зрозумілою, викладена друкованим шрифтом, містить чітку вимогу та посилання на норми закону, тому надмірний формалізм при вирішенні питання про прийняття цивільного позову для розгляду в рамках кримінального провадження суд вважає недоцільним.
Отже виходячи з гарантованого Конституцією України та статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод доступу громадян до правосуддя, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 325 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про залишення без руху цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 та прийняти його до розгляду.
Суддя -