Справа № 761/1281/21
Провадження № 1-кс/761/1737/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України,
в с т а н о в и в:
16 січня 2021 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 за допомогою поштового зв`язку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого ним в порядку ст. 220 КПК України.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній викладених.
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась, при цьому старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 звернулась до суду з запереченнями, відповідно до яких просила відмовити у задоволенні скарги представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , оскільки клопотання адвоката ОСОБА_3 від 18 грудня 2020 року № 18/12-20 розглянуто та останньому надано відповідь.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника, особи в інтересах якої подано скаргу, адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся 18 грудня 2020 року до старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2013 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України, яке отримане органом досудового розслідування 21 грудня 2020 року та на час звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_4 не мав даних щодо результатів розгляду його клопотання слідчим.
При цьому, як встановлено в ході судового розгляду старшим слідчим СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 розглянуто вищевказане клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 та 04 січня 2021 року на адресу останнього направлено відповідну відповідь.
Частиною 2 статті 305 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що оскаржувана бездіяльність слідчого самостійно припинена, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження за скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1