Дата документу 11.01.2021 Справа № 554/2764/20
Провадження №1-кс/554/62/2021

У Х В А Л А
Іменем України

11 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст.303 КПК України, в якій просив зобов`язати слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу повернути ОСОБА_4 - грошові кошти: 550 дол. США, та 10000 грн., які було тимчасово вилучені 10 грудня 2020 року в ході обшуку в межах кримінального провадження №0000072, проведеного відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.11.2020 року по справі №554/2764/20.
В обґрунтування скарги адвокат вказав, що 10.12.2020 року, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.11.2020 року по справі №554/2764/20, за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 був проведений обшук в результаті якого зокрема вилучені грошові кошти: 550 дол США та 10 000 грн.

Вилучені грошові кошти не входили до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, відповідно, враховуючи вимоги ч.7 ст.236 КПК України, дані грошові кошти набули статусу тимчасово вилученого майна.

Станом на 14 грудня 2020 рік даний слідчий вчинив бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна його володільцю згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Так, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.11.2020 року по справі №554/2764/20 надано дозвіл на виявлення та вилучення мобільних терміналів та комп`ютерної техніки, які можуть використовуватися для пошуку клієнтів та збуту автомобілів, знаряддя для зміни номерних позначень вузлів та агрегатів автомобілів, бланки для виготовлення підроблених документів, записників та інших носіїв інформації.

Слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 на протязі 48 годин після проведення обшуку не звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилучених грошових коштів, тому відповідно вчинив бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна його володільцю.

На підставі викладеного просить задовольнити вимоги скарги.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Слідчий, прокурор до суду повторно не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали сакарги, суд приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 12.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.11.2020 року по справі №554/2764/20 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення мобільних терміналів та комп`ютерної техніки, які можуть використовуватися для пошуку клієнтів та збуту автомобілів, знаряддя для зміни номерних позначень вузлів та агрегатів автомобілів, бланки для виготовлення підроблених документів, записників та інших носіїв інформації.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно вимог ст.171 ч.5 КПК України у разі тимчасового вилучення майна, слідчий чи прокурор мають не пізніше наступного робочого дня подати клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.
Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05.01.2021 року клопотання слідчого про арешт майна у зазначеному кримінальному провадженні задоволено частково. В частині арешту грошових коштів - відмовлено.

За таких обставин наявні всі правові підстави для повернення власнику грошових коштів, а тому скаргу необхідно задовольнити.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 ст. 100 та ч. 5 ст. 171 КПК України в даному випадку виконані не були, а навпаки порушені, оскільки на дане майно не накладений арешт та воно не повернуте його власнику (володільцю) на зберігання, а також те, що єдиною підставою обмеження права власності під час кримінального провадження є вмотивоване судове рішення, ухвалене в порядку, передбаченому КПК України ( ч.1 ст. 16 КПК України), а в даному випадку таке судове рішення відсутнє, тому і відсутні підстави для подальшого його утримання, тому скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 100, 168, ч.5 ст. 171, ч.6 ст. 173, 303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , або іншу уповноважену особу, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - грошові кошти в сумі: 550 доларів США та 10 000 грн, які було тимчасово вилучені 10 грудня 2020 року в ході обшуку в межах кримінального провадження №0000072, проведеного відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 13.11.2020 року по справі №554/2764/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1