Провадження № 1-кп/742/14/21
Єдиний унікальний № 740/3367/19
УХВАЛА
03 лютого 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження №0001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засідання з метою забезпечення явки свідків обвинувачення, які не змогли з`явитися у дане судове засідання через погодні умови, а також про продовження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів з визначенням зменшеного розміру застави у зв`язку зі строком розгляду даного кримінального провадження в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, мотивуючи його тим, що на даний час досі не зникли ті ризики, у зв`язку з якими дана міра запобіжного заходу відносно них обиралася, проти чого сторона захисту категорично заперечувала, вказуючи на недоцільність такого.

В свою чергу, адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про заміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, підтримане її підзахисним, через погіршення стану здоров`я ОСОБА_6 , який є інвалідом дитинства, а також просила прийняти до уваги ті обставини, що він має постійне місце проживання, міцні родинні та соціальні зв`язки.

Адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повторний допит залегендованого свідка, допитаного у даному судовому засіданні, з посиланням на неякісний відеозв`язок з останнім, яке було одноголосно підтримано стороною захисту та проти задоволення якого категорично заперечував прокурор, зазначаючи про необмежену можливість сторони захисту ставити запитання залегендованому свідку у даному судовому засіданні.

Вислухавши всіх учасників судового засідання та дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заявлені прокурором клопотання підлягають задоволенню, оскільки ті ризики, у зв`язку з якими саме така міра запобіжного заходу щодо обвинувачених обиралася ухвалою слідчого судді та дія якої неодноразово продовжувалася відповідними ухвалами суду, нині продовжують існувати, зокрема ще не допитані всі свідки сторони обвинувачення, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 можуть переховуватися від суду, зважаючи на тяжкість злочинів, у вчиненні яких вони обвинувачуються, та вчинити нові злочини, в тому числі, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому на даний час суд не вбачає підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу, вважаючи за необхідне продовжити його дію до 60 днів з визначенням при цьому обом обвинуваченим застави у розмірі саме 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, як того просив прокурор, зважаючи на досить тривалий період розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про заміну її підзахисному запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт слід відмовити.

Що стосується клопотання адвоката ОСОБА_5 про повторний допит залегендованого свідка, то відповідно до ч.14 ст.352 КПК України свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався.

Зважаючи на те, що своє клопотання про повторний допит свідка адвокат ОСОБА_5 обґрунтовує виключно незадовільним станом відеозв`язку з допитуваним свідком, в ході проведення допиту якого з певними зусиллями було можливо розібрати всі відповіді даного свідка на поставлені йому запитання, при цьому адвокат не вказує на жодні обставини, стосовно яких свідок може надати показання, але щодо яких він ще не допитувався, то, на переконання суду, таке задоволенню також не підлягає.

Керуючись ст.331, 352, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд кримінального провадження №0001009 від 22.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, відкласти до 14 години 00 хвилин 4 березня 2021 року.

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою та визначення застави задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, продовжити до 03.04.2021 року.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 181600 (сто вісімдесят одна шістсот) грн 00 к., після внесення якої ОСОБА_4 звільняється з-під варти під заставу.

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою та визначення застави задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, продовжити до 03.04.2021 року.

Визначити ОСОБА_6 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 181600 (сто вісімдесят одна шістсот) грн 00 к., після внесення якої ОСОБА_6 звільняється з-під варти під заставу.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про заміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повторний допит залегендованого свідка відмовити.

В частині продовження строку тримання під вартою ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1