Провадження № 1-кс/592/5191/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000467, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що в денний час 31.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вони спільно вживали спиртні напої.
Під час вживання спиртних напоїв між вищевказаними особами виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 вирішив вбити ОСОБА_6 .
Реалізуючи задумане, того ж дня близько 13:00 год., на території подвір`я вказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи, що наносить удар у життєво важливий орган, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ножем наніс удар в грудну клітку в область серця останнього, в результаті чого потерпілий отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої превральної порожнини перікардо-висхідного відділу аорти, з яким в подальшому був госпіталізований до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
31.08.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до торакального відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово - медичної експертизи, для визначення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 .
Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , відповідно об`єктивне розслідування кримінального провадження, а також вірна правова кваліфікація дій правопорушника, можливі лише у разі надання медичної документації потерпілого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із постановою про призначення судово-медичної експертизи.
Вище зазначена медична документація, а саме: оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідча просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення, для забезпечення проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Слідча у судове засідання не з`явилась, у клопотанні зазначила про розгляд клопотання без участі слідчого, також просила розглядати справу без участі представника установи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 01.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 були внесені відомості за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, що перебуває у групі слідчих тимчасовий доступ до документу, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1