Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1553/20
Провадження по справі № 1-в/281/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ,
захисника неповнолітнього засудженого - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області подання начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7 про скасування звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання
ВСТАНОВИВ:
17.11.2020 до Лугинського районного суду, на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 12.11.2020 про визначення підсудності, надійшло подання начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7 про скасування звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання не з`явилися представник у справах дітей Олевської РДА, представник ювенальної превенції Олевського ВП, відсутні відомості про їх належне повідомлення.
Від начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд подання без її участі.
Захисник неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7 та надав письмові заперечення.
Законний представник неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 та неповнолітній засуджений ОСОБА_4 просили суд відмовити у задоволенні подання. Наступне судове засідання за їх участю просили проводити у режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області
Прокурор у судове засіданні з?явився, підтримав клопотання начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7 та просив його задоволити.
У судовому засіданні після з?ясування думки учасників, які приймали участь у судовому засіданні, стосовно подання, було оголошено перерву для повторного виклику представника у справах дітей Олевської РДА та представника ювенальної превенції Олевського ВП для з?ясування їхньої думки стосовно подання начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7 . Також було з?ясовано необхідність виклику у наступне судове засідання особи, яка ініціювала звернення до суду з даним поданням - начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладене та наявність клопотань неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 про проведення судового засідання за їх участю у режимі відеоконференції, а також те, що найближчий суд, до якого вони зможуть прибути Олевський районний суд Житомирської області, думку учасників, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участі неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 , а також його законного представника ОСОБА_5 слід проводити в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні по розгляду подання начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7 про скасування звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року.
Клопотання неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 про проведення наступного судового засідання по розгляду подання начальника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , за їх участю, в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області - задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 15 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв., за участю неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Олевським районним судом Житомирської області.
Доручити Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Олевського районного суду Житомирської області вручити неповнолітньому засудженому ОСОБА_4 та його законному представнику ОСОБА_5 пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Олевського районного суду Житомирської області в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
В наступне судове засідання викликати:
прокурора
представника органу Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області
неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ,
захисника неповнолітнього засудженого - адвоката ОСОБА_6 ,
представника у справах дітей Олевської РДА,
представника ювенальної превенції Олевського ВП
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1