УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2020 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004699 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004699 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2020 року приблизно о 02.30 год. невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Тесла» д.н.з. НОМЕР_1 .
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за вказаною адресою працювали наступні з`єднання операторів: за адресою АДРЕСА_1 , оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1851 CID 391, 5391, 393, 392, 20691, 42511, 33675, 33672, 33678, 59007831, 59007871; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1855 CID 611; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 26709 CID 11491242, 11091243, 11491232, 11091233, 11491231; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27009 CID 1123, 9123, 49121, 49122, 2093, 1122, 51121, 22659, 32659, 12659, 10747; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13416 CID 3475, 3471, 133, 3476, 136, 137, 7663, 11811, 11812, 31793, 11813, 81018111, 81083931, 81018524, 81018523, 81057213.
В період часу з 01.00 год. по 04.00 год. 11.08.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття тяжкого злочину за який передбачено кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 194 КК України виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.
Встановити іншим способом особу, яка перебувала на місці вчинення злочину, неможливо. Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_7 , слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_10 дозвіл на отримання: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1851 CID 391, 5391, 393, 392, 20691, 42511, 33675, 33672, 33678, 59007831, 59007871; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1855 CID 611; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 26709 CID 11491242, 11091243, 11491232, 11091233, 11491231; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27009 CID 1123, 9123, 49121, 49122, 2093, 1122, 51121, 22659, 32659, 12659, 10747; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13416 CID 3475, 3471, 133, 3476, 136, 137, 7663, 11811, 11812, 31793, 11813, 81018111, 81083931, 81018524, 81018523, 81057213.
В період часу з 01.00 год. по 04.00 год. 11.08.2020 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: