Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/316/20
Номер провадження: 1-кп/511/93/20
14.09.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого (представника потерпілого) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000084 від 06.02.2020 року відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за обвинуваченням у вчинені кримінального провопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

30.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення до кримінальної справи №511/316/20 перекладача з української мови на російську.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.07.2020 року до участі в справі залучено перекладача з бюро перекладів ФОП « ОСОБА_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення перекладу з української мови на російську мову під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_9 . Копія ухвала була направлена ФОП « ОСОБА_8 », та до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області для виконання.

08.09.2020 року на адресу суду від генерального директора ФОП ОСОБА_8 надійшов лист №60 від 07.09.2020 року, відповідно до якого було повідомлено про неможливість надання послуг перекладачів.

Сторона захисту самостійно перекладача не залучила.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд залучити йому перекладача з української мови на російську з іншого бюро перекладів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити іншого перекладача з іншої установи для здійснення перекладу з української мови на російську мову обвинуваченому ОСОБА_10 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд питання про призначення перекладача без її присутності.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення перекладача обвинуваченому ОСОБА_10 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення перекладача обвинуваченому ОСОБА_13 з іншої установи перекладів.

Згідно обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_14 , громадянин республіки Молдова, не достатньо володіє державною мовою України, на якій здійснюється судовий розгляд.

Так, згідно ч. 1 ст.29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати покази, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно пункту 18 частини 3 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Таким чином, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, необхідно залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української на російську мову.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показів обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення у справі перекладача бюро перекладів ФОП ОСОБА_15 (надання послуг перекладу), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , для здійснення перекладу з української мови на російську мову обвинуваченому ОСОБА_10 .

Керуючись п. 2-9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи по адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів №710 від 01.07.1996 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Керуючись ст. ст. 29, 68, 336, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Залучити перекладача з бюро перекладів ФОП ОСОБА_15 (надання послуг перекладу), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , для здійснення перекладу з української мови на російську мову під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_9 .

Судове засідання відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, відкласти на 29 вересня 2020 року о 14:00 год. і провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, з відповідним пакетом документів, які дають право перекладачу здійснювати переклад, в приміщення Приморського районного суду м. Одеси 29.09.2020 року о 14:00 год.

Встановити за погодженням з ТУ ДСА в Одеській області, на підставі наданого бюро перекладів ФОП ОСОБА_15 , тривалість перебування перекладача у судовому засіданні протягом 1 (одної) години з розміром винагороди за виконану роботу в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Покласти витрати за надання послуг перекладача на ГУ ДКСУ в Одеській області.

Копію ухвали направити до бюро перекладів ФОП ОСОБА_15 , Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, Приморському районному суду м. Одеси для відома та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1