У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
У своїй скарзі скаржник вказує на те, що він 25.09.2020 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.
До теперішнього часу по вказаній заяві не внесли до ЄРДР та розслідування не розпочато, слідчий керівником органу досудового розслідування не призначений. У зв`язку з цим, просить зобов`язати посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

Скаржник та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги повідомлялись своєчасно та належним чином, проте скаржник подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали за скаргою, та матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, Оболонським УП ГУ НП у м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що працівниками Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не здійснено процесуальних дій, які останні зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені ОСОБА_4 до ЄРДР.
Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві вчинити за заявою ОСОБА_4 від 25.10.2020, про вчинення кримінального правопорушення, процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1