Справа № 643/1854/21
Провадження № 1-кс/643/693/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001804 від 09.12.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001804 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.12.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 05.12.2020 приблизно о 19:30 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлена особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону ТМ "XIAOMI Mi 9T 64 Gb" червоного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , він пояснив, що невстановлена особа 09.12.2020 неподалік кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 здійснила таємне викрадення його майна, а саме мобільного телефону ТМ «Хiaomi MI 9T 64 GB» червоного кольору з номерами IMEI НОМЕР_3 та IMEI 2 НОМЕР_2 і надав документи на викрадене майно.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що місцезнаходження викраденого майна не встановлено, необхідно отримати інформацію від про всі вхідні та вихідні телефонні з`єднання з мобільного телефону, який має міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ) 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, через які вони здійснювались, протягом часу з 08:00 годину 04.12.2020 по 00:00 годину 25.01.2021, інформація про що перебуває у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій через які здійснювалися ці з`єднання. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та встановити місцезнаходження викраденого майна, а отримати її іншим шляхом неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носіях, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного терміналу, який має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період з 08:00 години 04.12.2020 по 00:00 годину 25.01.2021, крім вказаного у відповіді необхідно висвітлити наступну інформацію:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом;
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3. Типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7. Номери мобільних операторів які на даний час використовуються в даному мобільному телефоні.
Строк дії ухвали до 09.03.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1