Справа № 191/1548/20
Провадження № 1-в/191/352/20
У Х В А Л А
іменем України

28 липня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, щоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2016 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки відповідно до п.3, 4 ст. 76 КК України. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнено ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 24.10.2019 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2016 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання скасований. Призначений ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. В решті вирок залишено без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту його фактичного затримання.

Вирок набрав законної сили 24.10.2019 року.

Постановою Верховного суду від 12.03.2020 року вирок Кравногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2016 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Матеріалами справи встановлено, що затримання засудженого ОСОБА_4 , на виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 24.10.2019 року, відбулося 04 грудня 2019 року, тобто після набрання ним 24 жовтня 2019 року законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст.72КК України (згідно з ч. 1ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
За визначених вище обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки з матеріалів справи та доданих копій матеріалів особової справи вбачається, що останній був затриманий після набрання вироком законної сили, за яким його засуджено.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити засудженому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1