Справа № 357/7624/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції

представника БВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про приведення у відповідність згідно чинного законодавства вироків Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року та Попільнянського районного суду Житомирської області 26 лютого 2019 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криве Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який відбуває покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35»,

УСТАНОВИВ:

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 4 червня 2018 року скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлено ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року, у зв`язку з невиконанням обов`язків покладених на нього вироком суду.

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання за цим виром, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту його затримання, тобто з 12 червня 2018 року.

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» про приведення у відповідність згідно чинного законодавства вироків Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року та Попільнянського районного суду Житомирської області 26 лютого 2019 року щодо ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор, представник ДУ «Білоцерківська ВК №35» та засуджений ОСОБА_5 підтримали клопотання. Просили привести у відповідність вироки, відповідно до змін, які були внесені Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України та згідно із санкцією ч. 2 ст 309 КК України, яка діє з 01.07.2020 року, передбачена відповідальність у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи

Водночас, п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Згідно положень частини 3 статті 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне привести вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, та відповідно, вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2019 року, яким ОСОБА_5 визначено остаточне покарання, відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020 року.

Керуючись ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про приведення у відповідність вироків Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року та Попільнянського районного суду Житомирської області 26 лютого 2019 року щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року, за яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ, який набрав законної сили 01.07.2020 року та вважати ОСОБА_5 , засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Привести у відповідність вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання за цим виром, із урахуванням вимог ст. 72 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2016 року, який приведено у відповідність, та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 12 червня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1