Справа № 199/2997/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000454 від 30.03.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000454 від 30.03.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним № 000454 від 30.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Зокрема, 30.03.2019 до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.03.2019 приблизно о 22:20 годині невстановлена особа біля будинку № 66 по вул. Калиновій, шляхом застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Самсунг" та ключами від транспортного засобу.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закінчується 30.09.2020.

Під час проведення досудового розслідування виконано наступне:
- 29.03.2019 проведено огляд місця події;
- 30.03.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
- 30.03.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
- 11.04.2019 додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 ;
- отримано виписку з банківського рахунку банківської картки «Приватбанк»;
- 05.04.2019 направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів;
- 12.04.2019 отримано ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська про тимчасовий доступ до речей і документів.
Проблематика при здійснені досудового розслідування у кримінальному провадженні полягає у тому, що не відшукано речовий доказ: мобільний телефон «Samsung Galaxy J6», не встановлено особу (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлено усіх свідків у кримінальному провадженні та не допитано їх.
Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:
- встановити особу (осіб), які вчинили дане кримінальне правопорушення;
- встановити інших можливих свідків та допитати їх;
- встановити та допитати як свідка чоловіка на прізвисько « ОСОБА_7 », що згідно з показаннями потерпілого мешкає у будинку АДРЕСА_1 щодо відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення;
- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.
Здійснити вказані процесуальні дії раніше не було можливим у зв`язку не встановленням особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановленням усіх свідків у кримінальному провадженні, відсутністю речового доказу, а саме: мобільного телефону «Samsung Galaxy J6», відсутністю камер відеоспостереження у місці вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання слідчого.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання слідчого та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1,2 частини другої статті 219 КПК України.
Так, уповноваженою особою СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, отже строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 30.09.2020.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити та допитати осіб котрі причетні до даного правопорушення чи були свідками правопорушення, а також інші слідчі дії.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000454 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 6 місяців, як це передбачено ч. 4 ст. 294 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000454 від 30.03.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 на 6 (шість) місяців, тобто до 30.03.2021.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1