Справа № 450/3127/20 Провадження № 1-кс/450/474/20
УХВАЛА
про тимчасовий доспут до речей та документів

"22" вересня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 21.09.2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000008 від 28.01.2020 року,-
встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450 від 27.12.2018 року, та інших документів (рішення, протоколи засідання сесії, поіменне голосування, заяви, ауді чи відеозаписи засідань сесії органу місцевого самоврядування, висновків, тощо) до вказаних рішень, котрі стали підставою набуття власності невстановлених, на даний момент досудовим слідством, особами і надати можливість вилучити їх у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задоволити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликалась.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :
у грудні 2018 року невідома особа скориставшись своїм службовим становищем підробила рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,5 га.
За вищевказаними фактами Львівською місцевою прокуратурою №3 Львівської області 28.01.2020 внесено відомості до ЄРДР та розпочато розслідування кримінального провадження за №0000008 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розслідування зазначеного кримінального провадження доручено СВ Пустомитівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який повідомив, що із січня 2019 року, він являється депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час йому стала відома інформація про те, що на одному із засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 особам, які проживають і зареєстровані у інших областях, було надано у власність землі сільськогосподарського призначення, загальною площею близько 2,5 га. Вказаний факт став відомим після спроби розроблення технічної документації на вказані земельні ділянки, а саме, проекту землеустрою. Наскільки йому відомо, проведення відповідного засідання сільської ради,

про надання вказаних земель іншим особам не проводилось. Оскільки при перевірці протоколів поіменного голосування до яких він як депутат має доступ, було виявлено наявність протоколів сесії яких в дійсності не було. А саме рішень №443, 444, 445, 446, 447, 448, 449 та 450 від 27.12.2018 року. Оскільки на час грудня він не перебував в статусі депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 , але як активний член громади приймав участь у сесії 10 грудня 2018 року, по даному факту можу повідомити, що відповідних питань щодо надання земель сільськогосподарського призначення загальною площею близько 2,5 га, особам , не було включено до розгляду у порядок денний відповідної сесії. Останньою сесією скнилівської сільської ради була сесія від 10.12.2018 року. Додав, що про проведення сесії скнилівської сільської ради від 27.12.2018 належним чином згідно ст. 46 Закону України про місцеве самоврядування, нікого не було повідомлено. Зважаючи на це, він вважає, що сесію ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.12.2018 можна вважати такою, що не відбувалась, а всі рішення від 27.12.2018 можна поставити під сумнів щодо їх законності.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який повідомив, що з 2016 до кінця 2018 року, він являвся депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі він був головою земельної комісії. В цей час йому стала відома інформація про те, що на одному із засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 особам які проживають і зареєстровані у інших областях, було надано у власність землі сільськогосподарського призначення, загальною площею близько 2,5га. Вказаний факт став відомим після спілкування з одним із депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_7 . Він може повідомити що, проведення відповідного засідання сільської ради, про надання вказаних земель іншим особам не проводилось, він на ньому, як депутат присутнім не був, також хоче повідомити, на вказаній сесії сільської ради також були відсутні наступні депутати: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Крім того повідомив, що існують протоколи сесії якої в дійсності не було, 27.12.2018, на вказаній сесії він не був присутнім, про неї він не був повідомленим, участі в голосуванні у прийнятті рішень № 443,444,445,446,447,448, 449 та 450 від 27.12.2018 року, він не приймав, проте наскільки йому відомо, у вказаних протоколах відображено його присутність, що не відповідає дійсності. Останньою сесією ІНФОРМАЦІЯ_3 на якій він був і яка була проведена, це була сесія від 10.12.2018 року. Крім того повідомив, що про проведення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.12.2018 належним чином згідно ст. 46 Закону України про місцеве самоврядування. його не було повідомлено. Зважаючи на це, він вважає, що сесію ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.12.2018 можна вважати такою що не відбувалась, а всі рішення від 27.12.2018 можна поставити під сумнів щодо їх законності. Крім цього, він будучи головою земельної комісії, може повідомити, що йому не надходило, в тому числі на розгляд земельної комісії заяв громадян про надання вказаних 2,5 гектарів землі.
На даний час, з метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні оригіналу рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №443, 444, 445, 446,447, 448, 449, 450 від 27.12.2018 року та інших документів, які стали підставою набуття власності невстановлених, на даний момент досудовим слідством, особами.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що

містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000008 від 28.01.2020 року,- задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450 від 27.12.2018 року, та інших документів (рішення, протоколи засідання сесії, поіменне голосування, заяви, аудіо чи відеозаписи засідань сесії органу місцевого самоврядування, висновків, тощо) до вказаних рішень, котрі стали підставою набуття власності невстановлених, на даний момент досудовим слідством, особами і надати можливість вилучити їх у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1