Справа № 351/2166/19
Провадження № 1-кп/342/53/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 17 квітня 2019 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області судді ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження № 0000064 від 17 квітня 2019 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 25.11.2019 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 зупинено до його розшуку.

Відповідно до наказу від 02.07.2020 року № 02-06/66 «Про припинення повноважень судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області» суддя ОСОБА_4 з 03.07.2020 року припинила виконувати повноваження судді та голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано судді ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 на електронну адресу суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .

Ухвалою суду прийнято дане кримінальне провадження до свого провадження. Відновлено судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 для розгляду клопотанння прокурора про застосування запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засіданні призначені по справі на 06.10.2020 та 19.11.2020 для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення із відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

18.11.2020 на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_6 , представника інтересів в суді потерпілого ОСОБА_7 поступила заява про розгляд клопотання прокурора ОСОБА_5 про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 за його відсутності та відсутності потерпілого ОСОБА_7 . Клопотання прокурора підтримує.

Від начальника Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , через канцелярію суду, подано заяву про залишення без розгляду поданого клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою у зв`язку з відсутністю даних про оголошення міжнародного розшуку.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання приходить до наступного висновку.

Ч.1,3 ст.26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом; суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У звязку із чим суд приходить до переконання про залишення без розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченого за клопотанням прокурора поданого до канцелярії суду.

З приводу розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 слід зазначити наступне.

Ухвалою суду від 25.11.2019 клопотання прокурора задоволено та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до Городенківського районного суду для участі в судовому розгляді.

На даний час Ухвала Городенківського районного суду від 25.11.2019 про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 є чинною та на підставі даної ухвали Снятинським відділенням поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється розшук обвинуваченого.

Ухвалою суду від 07.09.2020 провадження по даній справі було поновлено тільки в частині розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, однак питання про припинення розшуку обвинуваченого в даному кримінальному провадженні, оголошеного на підставі Ухвали Городенківського районного суду від 25.11.2019 на даний час судом не вирішувалось, відповідно розшук триває.

Тому, враховуючи вище викладене, беручи до уваги заяву прокурора, суд вважає за необхідне клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду, а відповідно до Ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2019 року розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , оголошеного в даному кримінальному провадженні, продовжити і надалі. Провдження по справі зупинити на час проведення розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.26, 110, 193, 335, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , оголошеного в даному кримінальному провадженні, згідно Ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2019 року.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1