Справа № 714/1000/20
Провадження № 1-кс/714/116/20
У Х В А Л А

"25" листопада 2020 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м.Герца клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням мотивувавши його тим, що в провадженні Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 19 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.386 КК України, за фактом здійснення тиску ОСОБА_4 , 1991 року народження на свою доньку ОСОБА_5 , 2008 року народження, яка являється потерпілою в кримінальному провадженні № 0000055 від 11.03.2020 року за ч.4 ст.152 КК України з метою зміни показів потерпілою по даному кримінальному провадженні та введення в оману правоохоронних органів.

В ході дізнання встановлено, що 17.03.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000055 від 11.03.2020 року за ч.4 ст.152 КК України, слідчим СВ Герцаївського ВП ОСОБА_6 спільно з о/у ОСОБА_7 було здійснено супровід гр. ОСОБА_5 , яка являється потерпілою по даному кримінальному провадженню та її матері ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 з метою забезпечення проведення відповідних експертиз із потерпілою ОСОБА_5 .

Як встановлено, коли останні прибули на місце, працівники поліції, які їх супроводжували ОСОБА_9 та ОСОБА_7 вийшли з автомобіля, і в ньому залишилися наодинці потерпіла ОСОБА_5 та її матір ОСОБА_8 .

З рапорту о/у СКП Герцаївського ВП ОСОБА_7 , вбачається, що останній забув свій особистий мобільний телефон на панелі салону вищезгаданого автомобіля, при цьому випадково увімкнувши диктофон.

18.03.2020 року під час користування своїм мобільним телефоном він виявив, що на ньому збережено аудіо запис розмови ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в автомобілі, який було зафіксовано диктофоном вище згаданого телефону.

На даному аудіо запису чути розмову між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в ході якого ОСОБА_8 здійснює психологічний тиск на потерпілу ОСОБА_5 , який супроводжувався погрозами фізичною розправою, з метою змусити змінити покази потерпілої ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000055 від 11.03.2020 року за ч.4 ст.152 КК України для того, щоб ввести в оману правоохоронні органи, і як наслідок, підозрюваний в даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , уник відповідальності.

19.03.2020 року відомості з даного приводу були внесені в ЄРДР під № 0000060 за ст.386 КК України.

На етапі досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000060 за ст.386 КК України від 11.03.2020 року, потерпілу ОСОБА_8 було допитано в якості потерпілої в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.225 КПК України.

Отримавши достатні докази в кримінальному провадженні № 0000060 від 11.03.2020 року, як вбачається із витягу ЄРДР по даному кримінальному провадженню обвинувальний акт складений по відношенню до ОСОБА_10 30.06.2020 року був скерований Сторожинецькою місцевою прокуратурою до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно витягу Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2020 року, головуючою суддею ОСОБА_11 , суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кримінальне провадження № 0000055 від 11.03.2020 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.152 КК України призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 13 липня 2020 року на 14-00 год. в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 ( провадження номер 1-кп/714/76/20, єдиний унікальний номер 714/522/20 ).

На даному етапі дізнання виникла необхідність в отриманні та опрацюванні дисків із зафіксованими на технічні засоби відео-фіксації із перенесених на них показами ОСОБА_14 наданих на етапі досудового кримінального провадження 0000055 від 11.03.2020 року в порядку ст.225 КПК України в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ( ЄУН714/522/20 ) та ОСОБА_8 наданих останньою під час судового розгляду кримінального провадження 0000055 від 11.03.2020 року в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ( ЄУН714/522/20 )

Вказана інформація буде використовуватися як доказ по кримінальному провадженню № 0000060 від 19.03.2020 року з метою доведення обставин, які передбачається довести за допомогою опрацювання вище зазначеної інформації.

Дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до диску із зафіксованому на ньому показами потерпілої ОСОБА_5 наданих на етапі досудового розслідування в порядку ст.225 КПК України, в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ( ЄУН714/522/20 ), а також до диску із зафіксованому на ньому показами ОСОБА_8 , наданих останньою під час судового розгляду кримінального провадження в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ( ЄУН714/522/20 ).

Просить суд надати начальнику СД Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , а саме диску із зафіксованому на ньому показами потерпілої ОСОБА_5 наданих на етапі досудового розслідування кримінального провадження №0000055 від 11.03.2020 року, наданих суду в порядку ст.225 КПК України в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 (ЄУН 714/522/20) та диску із зафіксованому на ньому показами ОСОБА_8 , наданих останньою під час судового розгляду кримінального провадження №0000055 від 11.03.2020 в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 (ЄУН 714/522/20)року

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився проте його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію в тому числі і таку, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування здобуті дані про те, що на потерпілу ОСОБА_5 здійснювався тиск з боку матері ОСОБА_8 з метою зміни своїх показів.

19.03.2020 року відомості з даного приводу були внесені в ЄРДР під № 0000060 за ст.386 КК України.

За вищенаведених обставин, зважаючи на тяжкість злочину та неможливості отримання відомостей щодо особи яка вчинила вказаний злочин в інший спосіб, то інформація яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідна досудовому слідству для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СД Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та дізнавачу СД Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , а саме диску із зафіксованому на ньому показами потерпілої ОСОБА_5 наданих на етапі досудового розслідування кримінального провадження №0000055 від 11.03.2020 року, наданих суду в порядку ст.225 КПК України в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 (ЄУН 714/522/20) та диску із зафіксованому на ньому показами ОСОБА_8 , наданих останньою під час судового розгляду кримінального провадження №0000055 від 11.03.2020 в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 (ЄУН 714/522/20)року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: