Справа № 283/1722/20
провадження №1-кс/283/636/2020
У Х В А Л А
21 серпня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2020 року в ЄРДР за №0000022 за ст.290 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач старший інспектор сектору дізнання Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим що, 12.08.2020 року близько 12 години працівниками ГРПП Малинського ВП в м. Малині Житомирської області на пл. Соборна виявлено автомобіль марки «Peugeоt 405», д.н.з. НОМЕР_1 , з відсутнім номером кузова.

За даним фактом 13 серпня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
За результатами огляду місця події від 12.08.2020 року вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрації серії НОМЕР_2 вилучено до Малинського ВП, у зв`язку з тим, що вони містять сліди, які можуть бути використані для встановлення обставин справи, а від так він є доказами кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки «Peuget 405», д.н.з. НОМЕР_1 , перебував у користуванні ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені автомобіль та свідоцтво є доказами злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Малинського ВП, подане в рамках кримінального провадження №0000022 від 13.08.2020 року - задовольнити.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на вилучені в ході огляду місця події від 12.08.2020 року:

- автомобіль марки «Peugeоt 405», д.н.з. НОМЕР_1 , що вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя