Справа № 592/8907/20
Провадження № 1-кс/592/4599/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000400 внесеному 10.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в:

31.07.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 03.07.2020 по 09.07.2020, невстановлена особа, перебуваючи на кладовищі, що розташоване неподалік вул. Піонерська у с. Стецьківка, Сумського району, викрала огорожу з місця поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
10.07.2020 року за даним фактом СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000400, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою: кладовище неподалік вул. Піонерська у с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 19251 CID 32471,32473; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CID 4222,4223,6222,6223; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 19251 CID 53897,6691,6691,6692,6692.
З клопотання вбачається, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють електронною інформацією про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі вищезазначених операторів мобільного зв`язку за період часу з 00-00 години 02.07.2020 по 12-00 годину 02.07.2020, з 12-00 години 02.07.2020 по 00-00 годину 03.07.2020; з 00-00 години 03.07.2020 по 12-00 годину 03.07.2020; з 12-00 години 03.07.2020 по 00-00 годину 04.07.2020; з 00-00 години 04.07.2020 по 12-00 годину 04.07.2020; з 12-00 години 04.07.2020 по 00-00 годину 05.07.2020; з 00-00 години 05.05.2020 по 12-00 годину 05.07.2020; з 12-00 години 05.07.2020 по 00-00 годину 06.07.2020; з 00-00 години 06.07.2020 по 12-00 годину 06.07.2020; з 12-00 години 06.07.2020 по 00-00 годину 07.07.2020; з 00-00 години 07.07.2020 по 12-00 годину 07.07.2020; з 12-00 години 07.07.2020 по 00-00 годину 08.07.2020; з 00-00 години 08.07.2020 по 12-00 годину 08.07.2020; з 12-00 години 08.07.2020 по 00-00 годину 09.07.2020; з 00-00 години 09.07.2020 по 12-00 годину 09.07.2020; з 12-00 години 09.07.2020 по 00-00 годину 10.07.2020. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 10.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.297 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 19251 CID 32471,32473; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CID 4222,4223,6222,6223; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 19251 CID 53897,6691,6691,6692,6692, за період часу з 00-00 години 02.07.2020 по 12-00 годину 02.07.2020, з 12-00 години 02.07.2020 по 00-00 годину 03.07.2020; з 00-00 години 03.07.2020 по 12-00 годину 03.07.2020; з 12-00 години 03.07.2020 по 00-00 годину 04.07.2020; з 00-00 години 04.07.2020 по 12-00 годину 04.07.2020; з 12-00 години 04.07.2020 по 00-00 годину 05.07.2020; з 00-00 години 05.05.2020 по 12-00 годину 05.07.2020; з 12-00 години 05.07.2020 по 00-00 годину 06.07.2020; з 00-00 години 06.07.2020 по 12-00 годину 06.07.2020; з 12-00 години 06.07.2020 по 00-00 годину 07.07.2020; з 00-00 години 07.07.2020 по 12-00 годину 07.07.2020; з 12-00 години 07.07.2020 по 00-00 годину 08.07.2020; з 00-00 години 08.07.2020 по 12-00 годину 08.07.2020; з 12-00 години 08.07.2020 по 00-00 годину 09.07.2020; з 00-00 години 09.07.2020 по 12-00 годину 09.07.2020; з 12-00 години 09.07.2020 по 00-00 годину 10.07.2020.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1