УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0004521 від 03.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004521 від 03.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням згідно якого просить надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 або, за дорученням слідчого, оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_11 ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (нотаріальної справи) з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме усіх документів, що містяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується посвідчення нею правочину, а саме: 20.05.2020 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 20.05.2020, зареєстровано в реєстрі за № 602 між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також посвідчення правочину, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 20.05.2020, зареєстровано в реєстрі за № 599 між ОСОБА_14 та ОСОБА_16 (договір купівлі-продажу, заяви сторін, копії паспортів та інн сторін, технічний паспорт, довідки БТІ, звіт про оцінку майна, довідка щодо зареєстрованих осіб у квартирі, згоди дружин, чоловіків і т.д.).

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004521 від 03.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2020 року, о 11 год. 00 хв., перебуваючи за місцем знаходження приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено факт заволодіння, невстановленою особою, шахрайським щляхом, майном ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартирою АДРЕСА_3 та квартирою АДРЕСА_2 , чим завдали майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, 20.05.2020 року громадянин ОСОБА_15 , використовуючи завідомо підроблений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 , за реєстровим номером 602, зареєстрував за собою право власності на зазначену квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00.

Крім цього, в ході допиту потерпілої ОСОБА_14 , встановлено, що внаслідок реалізації продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 було отримано грошові кошти, за які в подальшому придбано вищевказану квартиру нею особисто.

Також, у власності ОСОБА_14 , перебуває об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 . Право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна отримано внаслідок будування кооперативу у 1974 році та виділення вказаної квартири останній. Жодних правочинів з приводу перепродажу або інших дій з даним майном потерпіла не оформлювала.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, 20.05.2020 року громадянин ОСОБА_16 , використовуючи завідомо підроблений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 , за реєстровим номером 599, зареєстрував за собою право власності на зазначену квартиру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00.

Крім цього, у відповідь на запит, направлений до приватного нотаріуса ОСОБА_13 , вбачається, що остання дійсно посвідчувала вказані правочини

Також, встановлено, що потерпіла ОСОБА_14 , 01.06.2020, перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_17 , дізналась про те, що вказані квартири, які належали останній на праві приватної власності, зареєстровані за третіми особами, без відома останньої.

Крім цього, 19.05.2020, ОСОБА_14 , зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу втрати особистих документів, зокрема паспорта громадянина України.

На думку слідства, потерпіла ОСОБА_14 , у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_13 не перебувала, та невстановлені особи, використовуючи документи останньої, які ОСОБА_14 , втратила напередодні та про що свідчить написання заяви щодо утрати паспорту громадянина України 19.05.2020, шляхом підроблення анкетних даних потерпілої, а саме переклейки фотографії, використали вказані документи для здійснення правочину та подальшого переоформлення об`єктів нерухомого майна.

Так, ОСОБА_13 , на підставі завідомо підробленого договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , та договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , зареєструвавши їх за третіми особами на праві приватної власності, які не мають відносно даних об`єктів нерухомого майна жодних правомочностей у встановленому законом порядку.

На даний час, з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вказаних документів містяться матеріали, які містять сліди підробки та можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо реєстрації переходу права власності від ОСОБА_14 до ОСОБА_15 та від ОСОБА_14 до ОСОБА_16 , на вказані квартири.

Вилучені документи, окрім як при проведенні криміналістичних експертиз, будуть використані при проведенні допитів, одночасних допитів, пред`явленні для впізнання, а також за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, в ході досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які вказують на перебування у володінні та користуванні документів, до яких планується доступ, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_7 , а також неможливості отримати доступ до останніх, без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Слідчий на судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 ) у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що документи, до яких планується отримати доступ, містять охоронювану законом таємницю (нотаріальну таємницю).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Статтею 8-1 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004521 від 03.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 або, за дорученням слідчого, оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_11 ОСОБА_12 на проведення тимчасового доступу до документів (нотаріальної справи) з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме усіх документів, що містяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується посвідчення нею правочину, а саме: 20.05.2020 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 20.05.2020, зареєстровано в реєстрі за № 602 між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також посвідчення правочину, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 20.05.2020, зареєстровано в реєстрі за № 599 між ОСОБА_14 та ОСОБА_16 (договір купівлі-продажу, заяви сторін, копії паспортів та інн сторін, технічний паспорт, довідки БТІ, звіт про оцінку майна, довідка щодо зареєстрованих осіб у квартирі, згоди дружин, чоловіків і т.д.).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя