Справа № 567/43/21
У Х В А Л А
09.02.2021 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000001 від 12.01.2021 слідчим СВ відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про арешт майна,

встановила:

08.02.2021 слідчий СВ відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання арешту на майно

Мотивує своє клопотання тим, що 12.01.2021 до ЄРДР за №0000001 внесено повідомлення фельдшера ЕШМД Перхалюк, про те, що 12.01.2021 о 18 год. в квартирі за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 констатували смерть ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

В провадженні СВ ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000001 від 12.01.2021, за ч.1 ст.115 КК України.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання встановлено, що 12.01.2021 зі служби «102» до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення фельдшера ЕШМД Перхалюк, про те, що 12.01.2021 о 18 год. в квартирі за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 констатували смерть ОСОБА_6 . В ході огляду трупа на тілі останнього було виявлено тілесні ушкодження у вигляді ран: в тім?яно-потиличній ділянці справа з переломом кісток черепа в проекції рани, в лобній ділянці зліва, в потиличній ділянці зліва, в правій завушній раковині з пошкодженням правої вушної раковини.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 13.01.2020 №162, смерть ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа з просторим крововиливом в речовину головного мозку та під м`яку мозкову оболонку, набряку-набухання та компресії головного мозку.

04.02.2021 в квартирі де проживав ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , було проведено додатковий огляд, в ході якого в кімнаті № 2 було виявлено дерев`яну табуретку на поверхні якої були виявлені сліди речовини бурого кольору ззовні схожої на кров яку в подальшому було вилучено та поміщено до картонної коробки, до якої було прикріплено бирку із підписами понятих, учасників та оклеено відтиском печатки № 202 Острозького ВП.
Постановою від 04.02.2021 дерев`яну табуретку на поверхні якої були виявлені сліди речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яка належить загиблому ОСОБА_6 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до вищевказаного, дерев`яна табуретка на поверхні якої були виявлені сліди речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яка належить загиблому ОСОБА_6 , є доказом вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вищезазначеного, збереження речових доказів є збереженням безпосередньо дерев`яної табуретки, на поверхні якої були виявлені сліди речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, що є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160- 166, 170- 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

За таких обставин, враховуючи, що вилучене майно, є безпосереднім доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою її збереження та запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173,175, 309, 372, 395 КПК України,

постановила

задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Накласти арешт на майно у виді тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:

- дерев`яну табуретку на поверхні якої були виявлені сліди речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яка належить загиблому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місцем зберігання речових доказів камеру схову речових доказів відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що в м.Острог Рівненської області по пр. Незалежності, 48.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Ухвала в частині арешту майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1