Справа №705/489/21
1-кс/705/86/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання тимчасово виконувача обов`язків начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Лейтенант поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням в якому просить накласти арешт із забороною щодо користування та розпорядження автомобілем «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.06.2019, виданого ТСЦ 7142, належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: Черкаська область, Жашківський район, с. Сорокотяга з метою забезпечення збереження речового доказу.
Згідно клопотання, 25 січня 2021 року, близько 18 години 45 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Аveо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на проїзній частині вулиці Польова з боку вулиці Коцюбинського у бік вулиці Котляревського у місті Жашків. В цей же час, в попутному із автомобілем напрямку, попереду нього рухався пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході подальшого руху водій ОСОБА_4 маючи можливість в повному обсязі спостерігати за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості, яка б надавала йому можливість безпечно керувати автомобілем, втратив контроль над керуванням автомобіля, у зв`язку із чим допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому тазової кістки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, госпіталізований до Жашківської ЦРЛ.
По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000074, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом на якому було скоєно ДТП є автомобіль «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.06.2019, видане ТСЦ 7142, належить ОСОБА_4 , зареєстрований: Черкаська область, Жашківський район, с. Сорокотяга.
Вказаний транспортний засіб було оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.01.2021 року та на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при Відділі поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Жашків, вул. Соборна, 73.
Автомобіль «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 має на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
26.01.2021 автомобіль «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.
Для подальшого проведення необхідних експертних досліджень автомобіля марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 виникла необхідність в накладенні на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Особа, відносно майна якого вирішується питання про арешт майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно наданої телефонограми слідчим, останній повідомлений належним чином про розгляд клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:
Клопотання старшого лейтенанта поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.06.2019, виданого ТСЦ 7142, належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: Черкаська область, Жашківський район, с. Сорокотяга, з метою забезпечення збереження речового доказу для подальшого проведення експертних досліджень.
Майно, на яке накладений арешт, залишити на зберіганні на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Жашків, вул.. Соборна, 73.
Після проведення необхідних слідчих дій автомобіль передати власнику на відповідальне зберігання.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1