Справа № 243/9718/20
Провадження № 1-кс/243/1985/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 15.10.2020 ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту два пет. згортки з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадоном, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 10 години 25 хвилин до 11 години 17 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу, поблизу кафе «Ікура», яке розташоване за адресою: м. Слов`янськ, бул. Пушкіна, буд. 10, незаконно збув шляхом продажу за 800 гривень громадянину ОСОБА_8 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, два пет. згортки з кристалічною речовиною білого кольору масами 0,4304 г та 0,4289 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масами в перерахунку на суху основу 0,0619 г та 0,0957 г відповідно.
В цей же день, а саме 15.10.2020 об 11 годині 17 хвилин працівниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області поблизу будинку № 29, розташованого по пров. Андріївському м. Слов`янська Донецької області, у ОСОБА_8 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено два пет. згортки з кристалічною речовиною білого кольору масами 0,4304 г та 0,4289 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масами в перерахунку на суху основу 0,0619 г та 0,0957 г відповідно, які ОСОБА_8 добровільно видав після проведення оперативної закупки.
Крім того, 10.11.2020 ОСОБА_6 повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту два пет. згортки з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 13 години 38 хвилин до 14 години 37 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно повторно збув шляхом продажу за 800 гривень громадянину ОСОБА_8 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, два пет. згортки з кристалічною речовиною білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
В цей же день, а саме 10.11.2020 о 14 годині 37 хвилин працівниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області в середині зруйнованого будинку АДРЕСА_2 , у ОСОБА_8 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено два пет. згортки з кристалічною речовиною білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який ОСОБА_8 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001647 від 08 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 307 КК України.
11 листопада 2020 року об 11 годині 45 хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України, який на теперішній час тримається в ІТТ № 7 ГУНП в Донецькій області.
11 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування під час затримання ОСОБА_6 11.11.2020, на другому поверсі будинку АДРЕСА_3 , у останнього було просвічено долоні та пальці рук ультрафіолетовою лампою, які в її променях світились жовто-зеленим кольором, та з них зроблено змиви марлевими тампонами з кожної руки окремо, упаковано в пет. згорток та після до паперового згортку, які разом з контрольним зразком поміщено до сейф пакету SUD 1054419.
11 листопада 2020 року в період часу з 13 години 47 хвилин по 16 годину 15 хвилин Під час проведення обшуку 11.11.2020 року у період часу з 13 години 47 хвилин по 16 годину 15 хвилин старшим слідчім СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_6 та було виявлено наступне: в кухонній кімнаті в трюмо суху речовину рослинного походження зеленого кольору; під столом в кухонній кімнаті два фрагменти ПЕТ пляшок, на яких мається нашарування зеленого кольору; поруч з ПЕТ пляшками знаходились два предмети для куріння з нальотом темного кольору; в трюмо два мобільних телефони марки: «Lenovo» білого кольору, «Сяомі» срібного кольору з розбитими екранами; в трюмо грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 20 гривень (серія та номер ЧГ 1171395; ЧА 9685581), дві купюри номіналом 1 гривня (серія та номер УУ 3906804, КД 4185056); в кухні на столі знаходилась банківська картка «Приватбанку Універсальна» № НОМЕР_1 до 07/23; в коридорі в сумці виявлено грошові кошти: одна купюра номіналом 100 гривень (серія та номер УГ 7613612), одна купюра номіналом 20 гривень (серія та номер ЮБ 4379546) дві купюри номіналом 1 гривня (серія та номер УМ 0297763, УУ 3382639); в спальні виявлено нетбук чорного кольору марки «Asus-PC900» s/n MSQEPC9GE780, без батареї; на тумбочці біля кроваті виявлено нетбук чорного кольору марки «Packardbell» модель DOT SE 527RU; 1105, s/n: LUBT АЕ371601, без батареї; під ноутбуком знаходились грошові кошти, а саме: одна купюра номіналом 500 гривень (серія та номер ВД 6560726), чотири купюри номіналом по 200 гривень (серія та номер СК 2537779; ХВ 5521403; СШ 3240460; УР 1099740); п`ять купюр номіналом по 100 гривень (серія та номер СГ 8297316; СА 3684086; УА 2126190; УР 7879166; УГ 0860080). Під час просвічування грошових коштів дві купюри номіналом по 200 гривень (серія та номер УР 1099740 та СК 2537779) мають світіння жовто-зеленим кольором. На тумбі виявлені мобільні телефони, а саме: марки «Nokia - 1187» в корпусі бірюзового кольору, imei: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 , без сім; марки «Samsung Galaxy A6+» в чохлі, imei: НОМЕР_4 ; imei2: НОМЕР_5 , без сім; марки «Сяомі Redmi4» чорного кольору, imei: НОМЕР_6 ; imei2: НОМЕР_7 з сім карткою з абонентським номером: НОМЕР_8 . На тумбі також виявлено три пет. згортки чорного кольору з кристалічною речовиною, зі слів ОСОБА_6 це «метадон».
Все вищевикладене було вилучено та поміщено до: два фрагменти ПЕТ пляшок, два пристрої для куріння поміщено до сейф пакету ЕХР 349087; два нетбуки, банківська картка, п`ять мобільних телефонів, зарядні пристрої для нетбуків поміщено до сейф пакету ІNZ 4011374; три згортки з кристалічною речовиною поміщено до сейф пакету SUD 1054457; паперовий згорток з речовиною рослинного походження поміщено до сейф пакету SUD1054456; 1564 грн. поміщено до сейф пакету SUD 1054458; дві купюри номіналом по 200 гривень, які мали ознаки світіння жовто-зеленого кольору поміщено до сейф пакету SUD1054459.
Вищезазначені предмети було визначено речовими доказами у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, вищевказані вилучені речі мають значення речових доказів та з метою збереження речових доказів та їх подальшого дослідження, виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 визначений на підставі постанови про здійснення досудового розслідування групою слідчих у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 призначений на підставі постанови про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні також підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання старшого слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, шляхом обмеження на право відчуження, розпорядження та користування майном, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) змиви з рук ОСОБА_6 , які знаходяться в сейф. пакеті SUD 1054419;
2) два фрагменти ПЕТ пляшок, два пристрої для куріння, які знаходяться в сейф пакеті ЕХР 349087;
3) два нетбуки з зарядними пристроями для нетбуків, а саме нетбук чорного кольору марки «Asus-PC900» s/n MSQEPC9GE780, без батареї; нетбук чорного кольору марки «Packardbell» модель DOT SE 527RU; 1105, s/n: LUBT АЕ371601, без батареї; банківська картка «Приватбанку Універсальна» № НОМЕР_1 до 07/23; п`ять мобільних телефонів, а саме: марки: «Lenovo» білого кольору, «Сяомі» срібного кольору з розбитими екранами; марки «Nokia - 1187» в корпусі бірюзового кольору, imei: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 , без сім; марки «Samsung Galaxy A6+» в чохлі, imei: НОМЕР_4 ; imei2: НОМЕР_5 , без сім; марки «Сяомі Redmi4» чорного кольору, imei: НОМЕР_6 ; imei2: НОМЕР_7 з сім-карткою з абонентським номером: НОМЕР_8 , які знаходяться до сейф пакеті ІNZ 4011374;
4) три згортки з кристалічною речовиною, які знаходяться в сейф пакеті SUD 1054457;
5) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який знаходиться в сейф пакеті SUD1054456;
6) 1564 грн., які знаходяться в сейф пакеті SUD 1054458;
7) дві купюри номіналом по 200 гривень, які мали ознаки світіння жовто-зеленого кольору, які знаходяться в сейф пакеті SUD 1054459.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1