Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2145/20
УХВАЛА

13 листопада 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 листопада 2020 року близько 14 години, неподалік с. Томашівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, на перегоні (в напрямку смт Дунаївці) машиніст ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із помічником машиніста ОСОБА_5 , викрали із паливного бака локомотиву «2ТЕ116-1434» 500 літрів дизельного пального, що належить АТ «Укрзалізниця», чим спричинили останнім матеріальної шкоди на суму 15 000 гривень.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 11 листопада 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

11 листопада 2020 року при виїзді на місце події, а саме до перегону сполученням «Ярмолинці Дунаївці», 170 км., пікет №3, що поблизу с. Томашівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області працівниками поліції, було виявлено автомобіль марки «Renault», моделі «Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, що знаходився поблизу локомотиву 2ТЕ116-1434 та який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції дозвіл на огляд автомобіля марки «Renault», моделі «Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду автомобіля встановлено, що в кузові автомобіля (вантажний відсік) знаходилися наступні речі: 16 (шістнадцять) пластикових каністр синього кольору ємністю 30 літрів кожна, які повністю заповнені рідиною, схожою на дизельне паливо; 1 (одна) пластикова каністра зеленого кольору ємністю 30 літрів, яка повністю заповнена рідиною, схожою на дизельне паливо; 3 (три) пластикових каністри жовтого кольору ємністю 30 літрів кожна, які повністю заповнені рідиною, схожою на дизельне паливо; 1 (одна) пластикова каністра жовтого кольору ємністю 30 літрів, яка пуста; 1 (одна) пластикова каністра жовтого кольору ємністю 30 літрів, яка пуста та у пошкодженому стані; 1 (одна) пластикова каністра червоного кольору ємністю 20 літрів, яка пуста;

11 листопада 2020 року автомобіля марки «Renault», моделі «Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 , а також речі, які знаходилися в кузові даного автомобіля, а саме: 16 (шістнадцять) пластикових каністр синього кольору ємністю 30 літрів кожна, які повністю заповнені рідиною, схожою на дизельне паливо; 1 (одна) пластикова каністра зеленого кольору ємністю 30 літрів, яка повністю заповнена рідиною, схожою на дизельне паливо; 3 (три) пластикових каністри жовтого кольору ємністю 30 літрів кожна, які повністю заповнені рідиною, схожою на дизельне паливо; 1 (одна) пластикова каністра жовтого кольору ємністю 30 літрів, яка пуста; 1 (одна) пластикова каністра жовтого кольору ємністю 30 літрів, яка пуста та у пошкодженому стані; 1 (одна) пластикова каністра червоного кольору ємністю 20 літрів, яка пуста, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

У відповідності до припису ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1,4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що автомобіль марки «Renault», моделі «Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 , а також речі, які знаходилися в кузові даного автомобіля, а саме: 16 (шістнадцять) пластикових каністр синього кольору ємністю 30 літрів кожна, які повністю заповнені рідиною, схожою на дизельне паливо; 1 (одна) пластикова каністра зеленого кольору ємністю 30 літрів, яка повністю заповнена рідиною, схожою на дизельне паливо; 3 (три) пластикових каністри жовтого кольору ємністю 30 літрів кожна, які повністю заповнені рідиною, схожою на дизельне паливо; 1 (одна) пластикова каністра жовтого кольору ємністю 30 літрів, яка пуста; 1 (одна) пластикова каністра жовтого кольору ємністю 30 літрів, яка пуста та у пошкодженому стані; 1 (одна) пластикова каністра червоного кольору ємністю 20 літрів, яка пуста, мають значення для кримінального провадження, можуть бути предметом, знаряддям злочину, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні на вказані речі арешту, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault», моделі «Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 , а також на речі, які знаходилися в кузові даного автомобіля, а саме: 16 (шістнадцять) пластикових каністр синього кольору ємністю 30 літрів кожна, які повністю заповнені рідиною, схожою на дизельне паливо; 1 (одну) пластикову каністру зеленого кольору ємністю 30 літрів, яка повністю заповнена рідиною, схожою на дизельне паливо; 3 (три) пластикових каністри жовтого кольору ємністю 30 літрів кожна, які повністю заповнені рідиною, схожою на дизельне паливо; 1 (одну) пластикову каністру жовтого кольору ємністю 30 літрів, яка пуста; 1 (одну) пластикову каністру жовтого кольору ємністю 30 літрів, яка пуста та у пошкодженому стані; 1 (одну) пластикову каністру червоного кольору ємністю 20 літрів, яка пуста - в рамках кримінального провадження №0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1