Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8518/20
Провадження № 1-в/644/845/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Куп`янська Харківської області, раніше судимого,
засудженого 07.12.2018 року вироком Краснолиманського міського суду Донецької області за ч.2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна;
засудженого 19.06.2019 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч.2 ст. 186 до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор клопотання підтримав.
Суд, дослідивши матеріали поданого клопотання, матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього майна яке є його власністю. Строк покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 та взяття його під варту по день набрання вироком законної сили за два дні терміну відбуття покарання. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18.05.2020 року вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.12.2018 року залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 04 січня 2017 року по 18 травня 2020 року включно. Вирок набрав законної сили 18.05.2020 року.
Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили не обирати. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.12.2019 року закрито апеляційне провадження. Вирок набрав законної сили 24.12.2019 року.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
У даному випадку визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 має бути встановлено, на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_4 за сукупністю вироків покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього майна яке є його власністю.
Оскільки при розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 Ізюмським районним судом Харківської області запобіжний захід останньому не обирався, то попереднього ув"язнення у засудженого не було і відповідно перерахунку даний строк не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2019 року, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.12.2018 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього майна яке є його власністю.
Строк покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 та взяття його під варту, тобто з 04 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1