Справа № 635/4234/20
Провадження № 1-кс/635/1152/2020
У Х В А Л А
22 липня 2020 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 03 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, що погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 03 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 02.07.2020 до ЧЧ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 02.07.2020 приблизно о 21:00 за адресою: АДРЕСА_2 , група осіб за попередньою змовою намагались вчинити крадіжку дві металеві створки воріт: перша металева створка загальним розміром 186х185 см, вагою 117,90 кг, друга металева створка 183х155 см, вагою 109,10 кг, але не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин що не залежали від їх волі, чим спричинила останньому матеріальну шкоду. В ході досудового слідства було встановлено, що до вказаного вище злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого було направлений запит до Обласного психіатричного диспансеру та було отримано відповідь що вищезазначений ОСОБА_5 впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до їхнього закладу не звертався, але є інформація про звернення ОСОБА_5 у 2002 році в ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до ст. 163 КПК України персональні данні особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах і для отримання вказаної інформації потрібна ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Виходячи з того, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення тяжкого злочину, і для перевірки його психічного стану потрібно проведення судово-психіатричної експертизи з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження. Для проведення цієї експертизи потрібна медична документація на ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно і належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, зокрема, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання обґрунтовується протоколом огляду місця події від 03.04.2020, протоколом допиту потерпілого від 04.07.2020 р.
Крім того слідчий звертався до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з запитом щодо перебування ОСОБА_5 на обліку. Листом від 09.07.2020 вих.№2006 повідомлено про необхідність отримання відомостей про стан здоров`я ОСОБА_5 .
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи необхідність проведення судової-психіатричної експертизи та неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки зазначені відомості становлять лікарську таємницю, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 03 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 22 серпня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1