Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1092/20
УХВАЛА
Іменем України

05 жовтня 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні без технічної фіксації питання про виправлення описки допущеної у ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.10.2020 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2020 року, кримінальне провадження №0000045 від 03.09.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово о 13-00 год. 15.10.2020 в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено строк подання до суду Гребінківським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області досудової доповіді щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, зазначено «Зобов`язати Гребінківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду в строк до 10 год. 00 хв. 17.08.2020 досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світанок, Гребінківського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, осіб на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого.», замість правильного «Зобов`язати Гребінківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду в строк до 10 год.00 хв. 15.10.2020 досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світанок, Гребінківського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, осіб на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що дійсно у ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.10.2020 року була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.10.2020 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення до тексту ухвали.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 01.10.2020 року, а саме: третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Гребінківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду в строк до 10 год.00 хв. 15.10.2020 досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світанок, Гребінківського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, осіб на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого».

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1