Справа №463/2995/20
Провадження №1-р/463/37/20
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення
11 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2020 у справі №463/2995/20 (провадження №1-кс/463/4740/20) про відсторонення від посади,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення судового рішення, у якій просить роз`яснити: 1. Чи може ОСОБА_3 бути призначений на іншу посаду, або на нього покладено виконання обов`язків, шляхом перепризначення або у зв`язку з реорганізацією, зміною організаційної структури та штатної чисельності, що на даний час розпочата в ГУ ДФС у Тернопільській області, яка не зазначена у вказаній ухвалі слідчого судді та від якої його відсторонено? 2. Дату закінчення терміну дії відсторонення від посади ОСОБА_3 , з урахуванням того, що відповідно до вимог КПК України граничний термін досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 спливає 04.11.2020, так як підозра йому оголошена 04.09.2020, а в ухвалі зазначено про відсторонення його від посади: «до закінчення строку досудового розслідування, але на строк не більше двох місяців, починаючи з 14 вересня 2020 року», тобто до 14.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді від 14.09.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади заступника начальника управління начальника відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи управління оперативно-розшукової діяльності Головного управління ДФС у Тернопільській області до закінчення строку досудового розслідування, але на строк не більше двох місяців, починаючи з 14 вересня 2020 року.

Звертаючись до слідчого судді із заявою про роз`яснення вказаної ухвали, ОСОБА_3 посилається на те, що незрозумілою є дата закінчення терміну дії ухвали, оскільки граничний термін досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 спливає 04.11.2020, а два місяці, починаючи з 14.09.2020, спливають 14.11.2020.

Дійсно, відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається зі змісту ухвали, про підозру у вчиненні злочинів ОСОБА_3 повідомлено 04.09.2020, тому встановлений п.4 ч.3 ст.219 КПК України строк закінчується 05.11.2020, однак такий не є граничним.

Так, згідно з ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З урахуванням наведеного, у разі продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 датою закінчення строку відсторонення ОСОБА_3 від посади є 14.11.2020, якщо ж строк досудового розслідування не було продовжено, то строк відсторонення ОСОБА_3 від посади сплив 05.11.2020.

Що стосується вимог заяви ОСОБА_3 в частині роз`яснення ухвали слідчого судді щодо того чи може ОСОБА_3 бути призначений на іншу посаду, або на нього покладено виконання обов`язків, шляхом перепризначення або у зв`язку з реорганізацією, зміною організаційної структури та штатної чисельності, що на даний час розпочата в ГУ ДФС у Тернопільській області, яка не зазначена у вказаній ухвалі слідчого судді та від якої його відсторонено, то такі задоволенню не підлягають, оскільки фактично порушується питання про внесення змін до ухвали слідчого судді, внесення до неї нових даних та вирішення питання, які не були предметом судового розгляду, що суперечить вимогам КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2020 у справі №463/2995/20 (провадження №1-кс/463/4740/20) про відсторонення від посади задовольнити частково.

Роз`яснити, що у разі продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 датою закінчення строку відсторонення ОСОБА_3 від посади заступника начальника управління начальника відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи управління оперативно-розшукової діяльності Головного управління ДФС у Тернопільській області є 14.11.2020, якщо ж строк досудового розслідування не було продовжено, то строк відсторонення ОСОБА_3 від посади сплив 05.11.2020.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1