Провадження № 1-м/761/98/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

затриманого щодо, якого вирішується

питання про застосування екстрадиційного

арешту ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, заяву затриманого щодо застосування процедури видачі ( екстрадиції) у спрощеному порядку для забезпечення видачі громадянина Латвійської Республіки

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Латвійської Республіки, не одруженого, не працюючого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого: за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла письмова заява ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування щодо нього спрощеного порядку видачі з України до Латвійської Республіки та про згоду на вказану видачу.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання.
Громадянин Латвійської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) підтвердив, що надає свою згоду на видачу до Латвійської Республіки та просить застосувати відносно нього спрощений порядок видачі.
Захисник в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання.
Вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали клопотання ( справа № 761/37636/20, провадження 1-м/761/93/2020) за результатами вирішення питання про продовження екстарадиційного арешту слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 588 КПК України можливе застосування спрощеного порядку видачі з України особи, за умови наявності її письмової згоди, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею.
До суду надійшла письмова згода громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), на спрощений порядок видачі, без відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні громадянин Латвійської Республіки, ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), тобто особа, яка підлягає видачі, підтвердив, що добровільно погоджується на свою видачу компетентним органам Латвійської Республіки, останньому зрозумілі зміст наданої ним згоди та її наслідки.
Захисник підтвердив бажання підзахисного щодо його видачі до Латвійської Республіки, та наполягав на затвердженні такої згоди.
Отже, суд дійшов, що згода ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), є добровільною, останній усвідомлює правові наслідки такої згоди, запит про видачу та в матеріалах екстрадиційної перевірки наявні кримінальні правопорушення, що є екстрадиційними, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, а тому у даному випадку з огляду на наведене, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність перешкод для затвердження даної згоди.
Керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст. 588 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Затвердити заяву громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його видачу (екстрадицію) з України компетентним органам Латвійської Республіки, у спрощеному порядку без відмови громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Контроль за виконанням ухвали покласти на першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, відносно якої застосовано екстрадиційний арешт, його захисником або законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: