Справа № 495/3662/20
Номер провадження 1-кп/495/528/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000113 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, обвинувачена ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння бюджетними грошовими коштами, достовірно знаючи, що працевлаштована та фактично працює у фізичної особи-підприємця « ОСОБА_6 » і їй нараховується заробітна плата у сумі 3200 гривень, що підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу (форма ОК-5) з Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, 30.05.2017 звернулась із заявою про призначення державної соціальної допомоги одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям до Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради Одеської області. До вищевказаної заяви надала довідку про доходи за період з 01.11.2016 по 01.05.2017, відповідно до якої починаючи із січня 2017 року отримує заробітну плату у сумі 1600 гривень, хоча фактично їй нараховано 3200 гривень, відповідно до даних Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

У подальшому на підставі наданих обвинуваченою ОСОБА_3 даних прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, на підставі якого остання отримала за період з 01.05.2017 по 31.10.2017 вказану допомогу на суму 12135,24 гривень. Також, у зазначений вище період обвинувачена ОСОБА_3 на підставі рішення про призначення державної соціальної допомоги одиноким матерям отримала вказану допомогу на суму 5240,34 гривень.

Тим самим обвинувачена ОСОБА_3 надавши Управлінню соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради недостовірну інформацію про свої доходи, умисно, розуміючи настання наслідків, вплинула на отримання соціальної допомоги.

Якщо би обвинувачена ОСОБА_3 надала достовірну інформацію про свої доходи за період з 01.11.2016 по 01.05.2017, то під час розрахунку вказані вище допомоги були б призначені на меншу суму, а саме за період з 01.05.2017 по 31.10.2017 державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, яка була призначена у сумі 12135,24 гривень, була би їй призначена у сумі 5185,26 гривень, а за період з 01.05.2017 по 31.10.2017 державна соціальна допомога одиноким матерям, яка була призначена у сумі 5240,34 гривень, була би їй призначена у сумі 2923,68 гривень.

Внаслідок, того, що обвинувачена ОСОБА_3 звертаючись до Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям (з урахуванням доходів) та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, надавала неповну та недостовірну інформацію про свої доходи, останній надмірно виплачені кошти на загальну 19853,57 гривень.

Відповідно до ст.18-2 закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми»: «Допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матері (батьку) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, а також вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців».

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами Держави на загальну суму 19853,57 гривень, шляхом обману.

Враховуючи викладене, обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вона у повному обсязі відшкодувала матеріальний збиток завданий кримінальним правопорушенням, не має судимості, скоєне нею кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, вона активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення та щиро розкаялась у вчиненому.

Від представника потерпілої юридичної особи Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, будь-яких претензій до обвинуваченої не мають, у зв`язку з добровільним відшкодуванням останньою заподіяних збитків.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 погодився із клопотанням обвинуваченої про закриття кримінального провадження у відношенні неї на підставі ст. 45 КК України, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, у повному обсязі відшкодувала матеріальний збиток завданий кримінальним правопорушенням, суд вважає можливим звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 190 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1