279/2366/20
1-кс/279/752/20
У Х В А Л А
іменем України
08 вересня 2020 року
Про підозру у вчиненні злочинів, передбаченого ст.121 ч.2 КК України ОСОБА_5 було повідомлено 02.09.2020 року, причетність до його вчинення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк до 10 років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3,4 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання встановленим ризикам.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотала про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримала та просив його задовольнити.
Сторона захисту заперечила проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки підозрюваний працює, має родину, тому запропонований запобіжний захід унеможливить виконання ним трудових обов`язків. Оскільки наявність ризиків не доведена, то достатнім запобіжним заходом буде особисте зобов`язання.
Прокурор клопотання підтримала, зробила висновок про те, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.
Судом встановлено, що 14.05.2020 року до ЄРДР було внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого 115 ч.1 КК України, 02.09.2020 р. склад правопорушення перекваліфіковано за ст.121 ч.2 КК України, про підозру у його вчиненні повідмолено ОСОБА_5 ..
Причетність підозрюваного до вчинення злочину підтверджено матеріалами провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваній в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177, ч.1, п.1, 3, 4 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наслідком якого стала смерть людини, причетність до вчинення якого підтверджується здобутими під час розслідування доказами.
Під час судового розгляду встановлено та підтверджено ризик можливого впливу на потерпілу та свідків, з якими він знайомий, де з ким перебуває в родинних відносинах, однак запобігти вказаному ризику можливо шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 працює, є несудимою особою, має міцні соціальні та родинні зв`язки, з початку розслідування спроб зникнути чи переховуватись від органу розслідування не чинив.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може здійснити вплив на потерпілу та свідків, однак запобігання вказаного ризику можливо шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж запропонований, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого обов`язання до 02.11.2020 року.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілою, свідками.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу