Справа № 307/1548/20
Провадження № 1-кп/307/690/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2013 року за № 0000335 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2013 року за № 0000335 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000335 від 16 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 31 грудня 2005 року близько 17 години 20 хвилин в смт.Тересва по вул. Народній, Тячівського району, закарпатської області, водій невстановленого автомобіля, скоїв наїзд на лежачого на проїжджій частині дороги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події. За вказаним фактом СВ Тячівським РВ УМВС в Закарпатській області 16 лютого 2013 року внесено відомості до ЄРДР № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку судово-медичного експерта за №1 від 20 лютого 2006 року смерть ОСОБА_4 наступила від несумісних з життям ушкоджень кісток черепу і головного мозку, при чому смерть потерпілого наступила миттєво, або ж за дуже короткий проміжок часу. Отримані тілесні ушкодження ОСОБА_4 кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, позаяк потягли за собою смерть потерпілого. При судово-токсикологічному дослідженні в крові від трупа ОСОБА_4 виявлено - 3,63 % етилового спирту, в сечі - 4,14%. Дана концентрація алкоголю в крові живої людини відповідає гострому алкогольному отруєнню, при якому може наступити смерть. В ході огляду місця події дорожнього покриття встановлено, що на час огляду проїжджа частина дороги суха, вкрита асфальтобетонним покриттям, шириною 7,3 метрів. На проїжджій частині дороги виявлено труп ОСОБА_4 .. Під час досудового розслідування надано доручення оперативним підрозділам та допитано ряд свідків з можливістю встановити причетний транспортний засіб до вказаної ДТП та очевидців події. В ході досудового розслідування не встановлено причетний транспортний засіб та винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не зібрано наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення. Станом на 29 травня 2020 року у кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу скоєння кримінального правопорушення 31 грудня 2005 року до теперішнього часу минуло майже 15 років, невстановлена особа вчинила тяжкий злочин і у відповідності до ст. 49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та в клопотанні вказує, що не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку із спливом строків давності притягнення особи до відповідальності.
Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України для тяжкого злочину застосовується строк давності терміном 10 років з дня його вчинення.
На час розгляду клопотання з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та з моменту початку кримінальної справи № 4335405, яка в подальшому внесена в ЄРДР за № 0000335, минуло майже 15 років.
Враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила тяжкий злочин, за який не може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст. 284 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000335 від 16 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1