У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду із скаргою на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 20.11.2020р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні та на постанову слідчого від 22.12.2020р. про закриття кримінального провадження №0012783 від 03.12.2017р. Крім того, в резолютивній частині скарги ОСОБА_2 просить суд зобов`язати слідчого винести постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні на квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги слід частково відмовити з наступних підстав.
У відповідності до п. 7 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, у тому числі рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно до ст. 3 ч. 1 п. 5 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження постанови слідчого від 20.11.2020р. про відмову у задоволенні клопотання та щодо зобов`язання слідчого винести рішення про визнання речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що у її відкритті слід частково відмовити, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012783 закрито.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження постанови слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 20.11.2020р. про відмову у задоволенні клопотання та щодо зобов`язання слідчого винести рішення про визнання речовим доказом.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 22.12.2020р. про закриття кримінального провадження №0012783.

Скаргу призначити на 30.12.2020 року на 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1