УХВАЛА
справа № 133/148/21

провадження № 1-кс/133/59/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
25.01.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в м. Козятині розглянула клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 05.11.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 05.11.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2020 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт співробітника про те, що адмінпіднаглядний ОСОБА_4 залишив своє місце проживання без відома ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час місце його перебування не відоме. 05.11.2020 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України. На даний час для прийняття повного, всебічного та об`єктивного рішення, необхідно вилучити наявну документацію в судовій справі про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , щодо роз`яснення йому змісту ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 №133/1704/15-к від 16.06.2020 та підтвердження факту отримання копії ухвали. Посилаючись на те, що вказані документи, зокрема розписка про отримання копії ухвали та протокол судового засідання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просила надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та отримати належним чином завірені копії документів зі справи, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 старшому дізнавачу сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_6 капітану поліції ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Згідно телефонограми від 22.01.2021, яка міститься

в матеріалах справи, прокурор належним чином повідомлений. Особа, у володінні якої знаходяться такі документи - ІНФОРМАЦІЯ_7 , також повідомлена. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка таких осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 05.11.2020, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України; також у Витязі зазначено, що адміннаглядний ОСОБА_4 без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 залишив своє місце проживання та місце його перебування невідоме.

Згідно рапорта старшого ДОП ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 від 04.11.2020, який міститься у матеріалах справи, 27.10.2020 адміннаглядний ОСОБА_4 без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 залишив своє місце проживання та пішов в невідомому напрямку.

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.06.2020 у справі № 133/1704/15-к, ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців із визначеними наступними обмеженнями:

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання : АДРЕСА_2 з 21 години вечора до 05 години ранку наступного дня;

2. З`являтися на реєстрацію кожної суботи місяця з 9 до 10 години до начальника СП ІНФОРМАЦІЯ_3 , або особи що виконує його обов`язки;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Козятинського району без дозволу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти де реалізуються на розлив спиртні напої;

5.Зобов`язати з`являтись за усними та письмовими викликами до ІНФОРМАЦІЯ_3 для дачі усних та письмових пояснень, щодо адміністративного нагляду, а також зобов`язати повідомляти ІНФОРМАЦІЯ_9 про зміну місця проживання і місця роботи. Ухвала набрала законної сили 24.06.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве

значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 161 КПК України визначено речі та документи, до яких заборонено доступ. Це, зокрема: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією. Статтею 162 КПК України визначено речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ до таких, щодо яких заборонено доступ не належать. Також вони не містять охоронювану законом таємницю.

Доведеним є той факт, що документи, до яких прокурор просить надати доступ, можуть перебувати у володіння юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, є необхідність надати старшому дізнавачу ІНФОРМАЦІЯ_10 капітану поліції ОСОБА_5 можливість ознайомитись з матеріалами судової справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість отримати належним чином завірену копію розписки про отримання ухвали у вказаній справі (у разі її наявності) та належним чином завірену копію протоколу судового засідання.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 161, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 05.11.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 можливість ознайомитись із судовою справою про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , а також можливість

отримати належним чином завірену копію розписки про отримання копії ухвали та належним чином завірену копію протоколу судового засідання зі справи, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 25.01.21