Справа №333/1750/20
Провадження №1в/333/15/20
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області МЮУ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника засудженого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому матеріал за поданням органу пробації відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уроженця м. Запоріжжя, одруженого, має на отриманні неповнолітню дитину, працюючого приватним підприємцем, має середню освіту, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з обов`язком періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти про зміну місця проживання.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник пробації підтримав доводи подання, прокурор не заперечувала проти задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що два рази не з`являвся на реєстрацію, оскільки забував. На теперішній час постійно з`являється, працює приватним підприємцем, просив суд не позбавляти його волі.

Захисник ОСОБА_6 заперечувала та зазначила, що ОСОБА_5 на теперішній час постійно з`являється, працює приватним підприємцем, має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд вислухавши сторони приходить до висновку, що дві неявки мали місце, однак ці неявки не привели до тяжких наслідків. Крім цього, пройшов курс лікування від наркозалежності, працює приватним підприємцем, має на утриманні неповнолітню дитину на теперішній час регулярно з`являється на реєстрацію, іншим чином не порушив умови відбування покарання, тому суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя області від 06.03.2018 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1