Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/950/20
Провадження № 1-кп/506/94/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження, призначення
підготовчого судового засідання та залишення позовної заяви без руху

23.11.2020смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 року за №0000125, відносно громадянина Сфістала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.122 КК України,
Встановив:
19 листопада 2020 року з Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, до Красноокнянського районного суду Одеської області, надійшов обвинувальний акт з угодою від 28.10.2020 року, про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженню №0000125, внесеному в ЄРДР 14.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України.
20.11.2020 року справа передана судді ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Крім того, в наданих матеріалах міститьсяпозовна заява Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Ананьївська центральна районна лікарня" Ананьївської районної ради до Сфістала Василя Сергійовича про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2086 грн. 71 коп.

Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених ч.4 ст.25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.

Разом з тим, Котовською місцевою прокуратурою Одеської області взагалі не обгрунтоване дане звернення в інтересах Комунального некомерційного підприємства "Ананьївська центральна районна лікарня" Ананьївської районної ради, а також не наведено причини неможливості даної юридичної особи звертатися з вимогами про відшкодування самостійно.

Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Комунальне некомерційне підприємство "Ананьївська центральна районна лікарня" Ананьївської районної ради є комунальною установою, а тому взагалі незрозуміло у чому полягає інтерес держави, який нібито намагається захистити прокурор.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.4 ст. 56 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження обвинувальний акт з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженню №0000125, відносно громадянина Сфістала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.122 КК України.
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 року за №0000125, відносно громадянина Сфістала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст.122 КК України на 02.12.2020 року об 11:15 год. у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області в смт Окни, вул. Першотравнева, 31.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Позовну заяву Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Ананьївська центральна районна лікарня" Ананьївської районної ради до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2086 грн. 71 коп. - залишити без руху.
Повідомити прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області про необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1