Справа № 495/3431/17
Номер провадження 1-кп/495/156/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши у залі суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000337, заобвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на призначені дати неодноразово не з`являлись. Причина їх неявки суду не відома.
Відповідно до рапорту, Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за місцем мешкання були відсутні. На даний час місце знаходження останніх не відоме, у зв`язку з чим привід обвинувачених виконати не надалось можливим.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та вважав необхідним виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням останніх в окреме провадження з урахуванням положень ст.ст. 217, 334 КПК України, на підставі того, що вже двічі судом були постановлені ухвали про примусовий привід обвинувачених у судові засідання, але згідно матеріалів працівників Білгород-Дністровського ВП ГУНП, обвинувачені за місцем проживання не перебувають, місця знаходження останніх не відоме, що може вплинути на строк розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання и продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.

Відповідно до ст. 49 ч.2 КК України - перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням положень ст. 335 КПК України у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 систематично не з`являлись у судові засідання, в даний час їх місце знаходження не відоме, що свідчить про ухилення останніх від суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачених у розшук з метою встановлення місця знаходження та з метою не порушення строків розгляду справи та не порушення прав особи, суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189КК України в окреме провадження.

Керуючись ст. 49 КК України ст. 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України в окреме провадження. Виділеній справі залишити номер 495/3431/17.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України на час розшуку - зупинити.

Виконання ухвали суду доручити Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримати їх з метою примусово супроводу для участі у судовому засіданні за їх обвинуваченням за ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Зобов`язати прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1