Справа № 948/1068/20
Провадження № 1-в/948/131/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» заяву засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 10.01.2018 р. за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 4 р. з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р.,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2020 року до суду надійшла вказана заява, у якій засуджений ОСОБА_5 просить застосувати до нього ст.82 КК України та замінити призначене покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.

У судовому засіданні засуджений підтримав заяву.

Прокурор та представник установи виконання покарань не заперечували проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 10.01.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 4 р. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 р. За даним вироком строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі вирішено обчислювати з моменту фактичного його взяття під варту, тобто з 18.09.2017 р. (а.о.с. 19-20).
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 18.09.2017 р., кінцевий строк 18.09.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення, а саме, 30.06.2018 р. за вживання спиртних напоїв, яке погашене 30.12.2018 р., після чого шість разів був заохочений, останній раз 16.10.2020 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також установою виконання покарань характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, працевлаштований робітником тваринництва, покладені обов`язки виконує, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, жаргонних слів у спілкуванні не вживає, злодійських традицій не підтримує, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу, виконавчі листи до установи не надходили, провину у скоєному злочині визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою та довідкою про стягнення і заохочення (а.о.с. т.2 16,17, а.с. 10-12).
За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/3 строку покарання призначеного вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 10.01.2018 року, за вчинення необережного середнього та тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну не вібдутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 09 місяців 08 днів позбавлення волі за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 10.01.2018 р., більш м`яким у виді виправних робіт на той же строк з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1