07.09.2020
Справа № 642/5174/18
Провадження №1-в/642/206/20
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 ККУ стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень. Зазначений вирок набув чинності 04.07.2019 року.

У серпні 2019 року Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, у якому просить змінити несплачену суму штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 року у задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації відмовлено.

Станом на 26.03 2020 року до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області документи про сплату штрафу від ОСОБА_3 не надходили.

13.07 2020 року ОСОБА_3 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, згідно якого він не сплатив штраф та зобов`язався надати квитанцію про сплату штрафу до 17.07.2020 року.

20.07.2020 року з засудженим здійснено телефону розмову, останній повідомив, що штраф не сплатив, оскільки грошей не має.

У серпні 2020 року начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 ККУ стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор та представник органу пробації до судового засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

У відповідності до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням / поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Таким чином органом пробації чітко не викладено, на який саме вид покарання слід замінити суму несплаченого штрафу.

З клопотанням про розстрочення сплати штрафу у зв?язку з матеріальним становищем засуджений до суду не звертався.

Враховуючи наведене, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 ККУ стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1