Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1234/20
Провадження № 1-кс/674/372/20
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документі,

які містять охоронювану законом таємницю

19 жовтня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області Ющишена О.М. погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Романюком В.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 21 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області Ющишена О.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що впродовж часу з 08.00 годину 17.09.2020 по 08.00 годину 21.09.2020 в с. Великий Жванчик, Дунаєвецького району невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до підсобного приміщення, що на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа спортивним мотоциклом "Сузукі", жовтого кольору, без державних реєстраційних номерів, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

Під час проведення досудового розслідування встановити особу, яка незаконно заволоділа транспортним засобом не представилося можливим, однак встановлено, що до її вчинення може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 , а перевірити їх причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 у період часу з 00 години 01.09.2020 по 00 годин 19.10.2020 року.

Слідчий Ющишен О.М. в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно дост.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

А тому, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області Ющишена О.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Ющишену Олександру Михайловичу, слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Залевському Віктору Антоновичу, заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Рейтаровському Андрію Володимировичу, старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Сергійчуку Сергію Віталійовичу, старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Козаку Андрію Олександровичу, о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Пащенку Сергію Олександровичу, о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Крижановському Андрію Ігоровичу, о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Гринчевському Андрію Ігоровичу, які входять у склад СОГ по даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 години 01.09. 2020 року по 00 годин 19.10.2020 року з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та номерів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 та номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами, мобільними терміналами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 19.11.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Шклярук