Справа № 488/516/16-к
Провадження № 1-кп/488/544/20
У Х В А Л А
іменем України

24.12.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні за кримінальним провадженням, що внесене до ЄРДР за №0003306 від 22.12.2015 р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Новокиївка, Каланчакського району, Херсонської області, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ТОТ Металерг Півдня - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З 05 жовтня 2020 року в провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3

07 жовтня 2020 року вирішене питання про призначення підготовчого судового засідання.

Проте в судові засідання, призначені на 23.10.2020 року та 13 листопада 2020 року ОСОБА_3 не прибув. За даними зворотнього поштового повідомлення, судові повістки ОСОБА_3 не вручені, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

За клопотанням прокурора вирішено питання про привід обвинуваченого до суду працівниками поліції.

Однак привід відносно ОСОБА_3 у призначені день та час виконаний не був, у зв`язку з чим до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області направлене подання про необхідність виконання приводу на 24 грудня 2020 року на 10-00 годину.

Натомість, 07.12.2020 року на адресу суду надійшли матеріали щодо неможливості невиконання приводу відповідно до ухвали суду від 13.11.2020 року, як зазначено у матеріалах працівника Корабельного ВП, ОСОБА_3 за місцем проживання не знаходиться більше півроку, що також слідує з пояснень сусіда, та місце його перебування невідоме.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про розшук обвинуваченого у зв`язку з його ухиленням від суду. Окрім того, прокурором заявлене клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про його затримання з метою доставки до суду для розгляду вказаного клопотання. В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на наявність ризиків, визначених п.1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема: переховування від суду та продовження злочинної діяльності. Прокурор також вказує на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні, в тому числі кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5-ти років, раніше перебував у розшуку у зв`язку з ухиленням від суду, з місця свого проживання зник, не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи чи інших законних джерел доходу, може продовжити злочинну діяльність. На сьогодні його місце проживання і знаходження невідоме. Вважає, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_3 , передбачених нормами кримінального процесуального закону, процесуальних обов`язків.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, на підставі ст. 188, ч. 1 ст. 189 КПК України, враховуючи заявлене клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під вартою, а також що обвинувачений переховується від суду, тому суд вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 обґрунтованим.

Окрім того, з урахуванням переховування ОСОБА_3 від суду, відповідно до положень ст.335 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити до встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 188-190, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали судді про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Дозвіл на затримання надано за клопотанням прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 (м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 314, тел. 60-03-13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_1