Справа № 161/1489/21
Провадження № 1-в/161/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 січня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Луцького РУП ГУНП

у Волинській області дільничого офіцера ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника Луцького РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, судимого:

16.03.2009 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

30.08.2010 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

09.03.2016 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст. 185; ч.2 ст.190; ч.3 ст.357 КК України засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

16.12.2019 Луцьким міськрайонним судом Волинської обл. за ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із подання, після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став. Знаходився на обліку в Луцькому ВП ГУНП у Волинській області як особа, раніше судима і згідно з законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підпадає під адміністративний нагляд. Раніше судимий ОСОБА_5 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, підтримує тісні стосунки з особами, схильними до вчинення правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, за період 2020-2021 рр. працівниками поліції виявлено 3 (три) факти вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП, про що складено постанови по справі про адміністративні правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення, з яких 1 (один) факти куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, 1 (один) факт розпивання пива, алкогольних напоїв і появи в п`яному вигляді в громадських місцях, 1 (один) факт вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

При цьому з ОСОБА_5 проводились профілактично-виховні бесіди про недопустимість вчинення порушень громадського порядку, необхідність працювати та дотримуватись обов`язків, визначених Конституцією України. Також, він неодноразово попереджався про те, що у разі продовження вчинення правопорушень в подальшому щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд згідно із положенням Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Проте ОСОБА_5 належних висновків не зробив і надалі продовжував вчиняти неправомірні дії.

Таким чином, ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, що ведуть сумнівний спосіб життя та раніше судимі, на попередження працівників поліції не реагує, а тому з метою встановлення більш дієвого контролю за поведінкою ОСОБА_5 , мінімалізації причин та умов, які можуть сприяти вчиненню ним злочину в подальшому, керуючись п. «в» ст.4, ст.5, ч.1 ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 терміном на 1 (один) рік із встановленими обмеженнями.

Заслухавши думку представника Луцького РУП ГУНП у Волинській області, прокурора, які подання підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у ньому, пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оглянувши та дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, востаннє, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2019 року за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.
Разом з тим, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_5 продовжує систематично вчиняти правопорушення, передбачені КУпАП, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 10.05.2020 в м. Луцьку ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, у зв`язку з чим 10.05.2020 р. відносно нього складена постанова по справі про адмінправопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 гривень.

12.01.2021 в м. Луцьку ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим 12.01.2021 р відносно нього складено адмінпротокол, який направлено в Луцький міськрайонний суд для прийняття рішення.

18.01.2021 р. в м. Луцьку ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене 1 ст.175-1 КУпАП, у зв`язку з чим 18.01.2021 відносно нього складена постанова по справі про адмінправопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Водночас, за місцем проживання зарекомендував себе виключно з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово попереджався про недопущення адміністративних правопорушень, проте, продовжує вчинення нові адміністративні правопорушення, чим на думку суду вперто не бажає ставати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу, зважаючи що є підстави вважати, що останній залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду із застосуванням обмежень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6; 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями, а саме: заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд,один раз на місяць у день тижня перший понеділок місяця.

Виконання ухвали покласти на Луцький РУП ГУНП України у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1