Справа № 577/3557/20
Провадження № 1-кс/577/1472/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання слідчого Слідчого відділення Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 01 вересня 2020, року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо лікування останнього в стоматологічному (щелепно-лицьовому) відділенні у період з 29.08.2020 року по 10.09.2020 року.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000862, відомості про яке 01.09.2020 року внесені до єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2020 року в с. Соснівка Конотопського району невстановлена особа під час сварки спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді перелому щелепи зі зміщенням.

Згідно довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.08.2020 року № 10576, ОСОБА_4 перебував на лікуванні в стоматологічному відділенні СОКЛ з 29.08.2020 року в АДРЕСА_1 .

Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , останній виписався із стоматологічного відділення СОКЛ 10.09.2020 року та на даний час перебуває за місцем мешкання.

Історія хвороби та медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , щодо його лікування з 29.08.2020 року по 10.09.2020 року в АДРЕСА_1 у СОКЛ має доказове значення в кримінальному провадженні як під час досудового слідства та судового розгляду, бо за її допомогою можна встановити ступінь тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , а також в повному обсязі провести судово-медичну експертизу потерпілого, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до даної документації з можливістю її вилучення.

Іншими способами довести вказані обставини не можливо.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 01.09.2020 р. відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000862 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с. 1).

Отже, слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для розкриття даного злочину. Крім цього, вказана медична документація, а саме історія хвороби та медична картка потерпілого необхідна для встановлення ступіні тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , а також для проведення судово-медичної експертизи потерпілого та ін.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в його клопотанні та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 01 вересня 2020, року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Зобовязати Комунальний заклад Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати дозвіл слідчому Слідчого відділу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу (здійснення виїмки) до медичної документації, а саме історії хвороби та медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо лікування останнього в стоматологічному (щелепно-лицьовому) відділенні у період з 29 серпня 2020 року по 10 вересня 2020 року, та яка перебуває у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1