Справа № 646/1727/17
№ провадження 1-кс/646/2277/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у передбачений ст. 308 КПК України строк,
за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в обґрунтування якої зазначено, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000377 від 25.07.2014 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 373 КК України, по якому заявники визнані потерпілими. 22.09.2020 засобами поштового зв`язку на ім`я керівника Харківської обласної прокуратури заявниками була направлена скарга на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні у порядку ст. 308 КПК України, яку було отримано 28.09.2020. Однак, в порушення КПК України прокурором вищого рівня у встановлений статтею 308 КПК України строк вказана скарга не розглянута та заявників не повідомлено про результати її розгляду.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 22.09.2020 засобами поштового заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до керівника Харківської обласної прокуратури зі скаргою на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 25.07.2014.

Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зазначена скарга була отримана уповноваженою особою Харківської обласної прокуратури 28.09.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Таким чином, прокурор вищого рівня зобов`язаний був розглянути скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 01.10.2020 включно та прийняти відповідне рішення.
В судове засідання не надано доказів про те, що прокурор вищого рівня розглянув скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом трьох днів після її подання та повідомив про результати її розгляду скаржників. Прокурором такі докази до суду надані не були.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить висновку про задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у передбачений ст. 308 КПК України строк задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури розглянути в порядку cт. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.09.2020 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 25.07.2014 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 cт. 365, ч. 3 cт. 371, ч. 1 cт. 373 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 19.11.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1