Справа № 445/1591/20
Провадження № 1-кп/445/173/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт від 09.09.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 20.07.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16.07.2020 року, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи у металевому накритті типу альтанки, що поблизу кафе-бару " Юлія", по вул. Львівській у м. Золочеві Львівської області, умисно, таємно з корисливих мотивів та з корисливою метою, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не стежить, викрав мобільний телефон марки "Samsung" модель "Galaxy G5 2016" IMEI -1: НОМЕР_1 , IMEI - 2: НОМЕР_2 та гаманець із грішми у розмірі 2000,00 грн., які знаходилися на столі вищевказаного накриття та належать ОСОБА_5 . В подальшому, Яремко поклав вищевказані речі у свій рюкзак та покинув вказане накриття. Вартість даного мобільного телефону, згідно висновку експерта, становить 1533,00 грн., вартість гаманця - 94,00 грн. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 завдав потерпілому шкоди на загальну суму 3627,00 грн.
Такі дії ОСОБА_4 органом дізнання кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні, під час судового розгляду справи, свою вину у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, щиро розкаявся. Надавати покази відмовився, в порядку ст. 63 Конституції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 348 КПК України, суд встановив, що обвинуваченому ОСОБА_4 суть обвинувачення зрозуміла. Обвинувачений визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, щиро розкаюється у вчиненому, що не викликає сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні погодилися із встановленими органом дізнання обставинами, потерпілий претензій до обвинуваченого не має.
З огляду на беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, згодою із кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутність заперечень щодо встановлених обставин учасників судового провадження, які з`явились у судове засідання, відсутність сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи вищезазначене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом дізнання за ч. 1ст. 185 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи,тяжкість заподіяних правопорушенням наслідків, обставини, що пом`якшують покарання, якими, на думку суду, є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше несудимий, згідно ст. 89 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за що щиро розкаюється.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, у виді громадських робіт.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Витрати, понесені державою на залучення експерта в даному кримінальному провадженні, слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст. 53, 65, ч. 1 ст. 185 КК України, ст. 100, 124, 349, 368-371, 373- 374, 381-382 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1634,50 грн.( одну тисячу шістсот тридцять чотири гривні 50 коп.) витрат на проведення товарознавчої експертизи № 16/1/811 від 13.08.2020 року.
Речові докази: мобільний телефон марки "Samsung" серії "Galaxy G5 2016" моделі "SM -J510H/DS" з чохлом, гаманець чорного кольору з маркувальним написом "Petek", а також заводське упакування та інструкція для мобільного телефону торговельної марки "Samsung" серії "Galaxy G5 2017", передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_6