Справа №718/187/20
Провадження №1-кс/718/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання заступника начальника СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000003 від 09.01.2019 року про відсторонення від посади щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого на посаді начальника Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 364 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

11.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 09.01.2019 року про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції терміном на 2 місяці.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді начальника Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (далі Кіцманський РВ ДВС), посада якого відноситься до категорії «б» посад державної служби та відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України є особою, яка займає відповідальне становище, вчиняючи протягом 2017-2019 років службові підроблення документів виконавчих проваджень №№ 54143558, 53949838, перешкоджав виконанню судових рішень - ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 07.06.2017 та постанови Чернівецького апеляційного суду від 05.02.2019 у цивільній справі № 718/184/17 та рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 25.04.2017 та ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.06.2017 у цивільній справі № 718/747/15-ц, а також, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, з використанням свого службового становища всупереч інтересам служби, завдав істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремого громадянина.

30.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382, ч. 1

ст. 364 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні 6 злочинів, 2 з яких відносяться до тяжких злочинів, 1 до корупційних, за вчинення яких передбачена кримінальна відповідальність у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю строком 3 роки.

На даний час ОСОБА_5 займає посаду начальника Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В ході здійснення досудового розслідування є необхідність проведення допиту службових осіб Кіцманського РВ ДВС та отримання доступу до документів, які зберігаються у Кіцманському РВ ДВС.

Вчинення інкримінованих ОСОБА_5 злочинів супроводжувалось зловживанням повноваженнями начальника територіального органу Державної виконавчої служби та державного виконавця.

ОСОБА_5 як начальник Кіцманського РВ ДВС: здійснює керівництво його діяльністю, організовує його роботу відділу, представляє відділ у відносинах з іншими органами, підприємствами, установами, здійснює контроль за додержанням законодавства про виконавче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державними виконавцями; вносить пропозиції щодо заохочення або порушення дисциплінарного провадження стосовно заступника начальника відділу, державних виконавців та інших працівників відділу;організовує роботу зі службовими документами, здійснює контроль заведенням номенклатурних справ відділу відповідно до встановленого порядку та вимог законодавства з діловодства;забезпечує і контролює дотримання працівниками відділу виконавської та трудової дисципліни;розглядає скарги на дії (бездіяльність) державних виконавців.

З урахування викладених обставин, вважає, що наявні всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника Кіцманського РВ ДВС може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав, що із відділу ДВС вилучались документи і всі матеріали знаходяться у слідчого, таким чином він не може ніяк знищити чи підробити документи. Впливати на працівників він не має наміру. Вважає, що дане клопотання є безпідставним та просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 внесено відомості про порушення кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 364 КК України.
15.02.2017 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області у справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_8 , Виробничо-комерційного ТзОВ «Агроекс» про стягнення заборгованості - відмовлено. (а.с.12-15)
25.04.2017 року рішенням апеляційного суду Чернівецької області вищевказане рішення скасовано. (а.с. 16-20)
15.05.2018 року прийнято заяву про кримінальне правопорушення від АТ «Райфайзен Банк Аваль» (а.с.9-11)
02.06.2017 року ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зупинено виконання рішення апеляційного суду Чернівецької області від 25.04.2017 року до закінчення касаційного розгляду. (а.с.22)
15.06.2017 року постановою державного виконавця РВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області накладено арешт на майно боржника ОСОБА_8 (а.с.21)
22.08.2017 року постановою начальника Кіцманського РВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області серії ВП № 54107909 скасовано арешт згідно постанови від 15.06.2017 року на все нерухоме майно ОСОБА_8 при примусовому виконанні виконавчого листа 718/747/15-ц виданого 25.10.2017 року Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення ОСОБА_8 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості по сплаті судового збору на суму 9602,8 грн. та зняти арешт.(а.с.23)
22.10.2018 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. (а.с.27-31)
05.02.2019 року постановою Чернівецького апеляційного суду рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.10.2018 року змінено. В рахунок поділу спільного майна подружжя передати ОСОБА_9 у власність автомобіль марки FIAT SCUDO, 2006 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , вартістю 160 990 гривень. Припинити право власності ОСОБА_10 на автомобіль марки автомобіль марки FIAT SCUDO, 2006 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , вартістю 160 990 гривень. В рахунок поділу спільного майна подружжя передати ОСОБА_10 у власність автомобіль марки MERCEDES-BENZ 316, 2005 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , вартістю 177 121 гривень.
Припинити право власності ОСОБА_9 на автомобіль марки MERCEDES-BENZ 316, 2005 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , вартістю 177 121 гривень
Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_9 72 355 (сімдесят дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) гривень 50 коп. грошової компенсації в рахунок рівності часток у майні.
Рішення суду першої інстанції в частині скасування вжитих заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження автомобіля марки MERCEDES-BENZ 316 2005 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , на підставі ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 07 червня 2017 року скасувати. (а.с.34-36)
26.02.2019 року постановою начальника ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_5 серії ВП № 53949838 знято арешт та заборону користування з автомобіля Мерседес-Бенц 316, 2005 року випуску, д. н. з. НОМЕР_2 накладений постановою державного виконавця від 16.06.201 року № 53949838. (а.с.32-34)
03.12.2019 року від ОСОБА_9 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.24-26).
30.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382, ч. 1

ст. 364 КК України.(а.с.36-55).
Згідно ч. 1 с. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді начальника Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), може будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню або впливати на свідків. На думку слідчого судді, тільки та обставина, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжких злочинів не може слугувати підставою для відсторонення від посади.
При цьому враховую те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання. Також, згідно ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.01.2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном на 2 місяці та покладено на нього наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

- утримуватися від спілкування із службовими особами Кіцманського РВ ДВС з приводу обставин здійснення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №№ 54143558, 53949838.

Суд бере до уваги те, що з моменту вчинення злочину минуло більше трьох років, підозрюваний ОСОБА_5 являвся на виклики до слідчого, даних про вчинення останнім тиску на будь-якого немає, а тому, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про відсторонення від посади начальника Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1