Провадження № 1-во/127/70/20
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/19018/20 від 09 вересня 2020 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/19018/20 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2020 року вищевказане клопотання задоволено, надано тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ абонентів А та Б, місця розташування базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 до дати постановлення ухвали.

21.09.2020 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, у якій зазначила про те, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено оператора мобільного зв`язку та номери абонентів мобільного зв`язку, до яких надано дозвіл слідчому на тимчасовий доступ, а саме вказано оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак 22.09.2020 звернулась до суду із заявою про розгляд заяви про виправлення описки проводити за її відсутності.
Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2020 року клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено.
Однак, зі змісту даної ухвали вбачається, що судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено оператора мобільного зв`язку та номери абонентів мобільного зв`язку до яких надано тимчасовий доступ, а саме зазначено про необхідність надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , тоді як необхідно зазначити про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .
Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 09 вересня 2020 року, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , замість надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/19018/20 від 09 вересня 2020 року, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , замість надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

У зв`язку з виправленням описки резолютивну частину ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/19018/20 від 09 вересня 2020 року викласти в наступні редакції.
"Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у складі: старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ абонентів А та Б, місця розташування базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 до дати постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя