Справа № 525/1502/20
Провадження № 1-кп/525/49/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника органу пробації - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 14.11.2020 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Машівка, Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, одруженої, в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,

в с т а н о в и в :

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською місцевою прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2020 за №0000065 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 15.12.2020 було призначене підготовче судове засідання на 18.12.2020 та відкладено на 06.01.2021 та 29.01.2021, з поважних причин. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

З обвинувального акту вбачається, що 13.11.2020 близько 19 год. ОСОБА_4 , перебувала на кухні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час між нею та потерпілим ОСОБА_5 виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин.

У ході конфлікту ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_5 долонею лівої руки два удари в область щелепи справа, два удари кулаком правої руки в область лівого ока, один удар ліктем правої руки в область лівої щоки та два удари кулаком лівої руки в область правого ока. Далі ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_5 п`ять ударів коліном правої ноги в область тулубу справа та зліва, в результаті чого утворились наступні тілесні ушкодження: рана, що розташована в ділянці лівої бровної дуги; синці, що розташовані на грудній клітині зліва, по передній поверхні; на грудній клітині справа, від 10-го ребра до області шиї; на правій половині обличчя, з переходом на шию; в лобній ділянці справа; в ділянці правої носогубної складки; на лівій щоці; садна, що розташовані на верхній повіці лівого ока; в лобній ділянці зліва; на передній поверхні шиї зліва, які могли утворитися не менше, ніж від 10 точок прикладання сили тупих предметів та згідно висновку судово-медичного експерта №425 від 26.11.2020 по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 29.01.2021 потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 від 14.11.2020.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що дійсно підписував заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 29.01.2021 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 від 14.11.2020.

Представник органу пробації ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_6 щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Судом обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 не встановлено.

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 від 14.11.2020.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 від 14.11.2020 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1