УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000444,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_6 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, вирішив збагатитися шляхом збуту психотропної речовини та наркотичного засобу, психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

ОСОБА_6 , в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, вирішив збагатитися шляхом збуту психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено та на протязі 2020 року здійснював неодноразово, одноособово, незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, на території м. Хмельницький за заздалегідь визначену грошову винагороду.

07.09.2020 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000444 правова кваліфікація правопорушень ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000179 від 14.04.2020 проводились негласні слідчі (розшукові) дії щодо злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стали підставою для проведення НСРД, гриф секретності в яких з «таємно» змінено на «не таємно», а саме: постанов про проведення контролів за вчиненням злочинів у формі оперативної та контрольної закупки, клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали Хмельницького апеляційного суду та доручення на проведення НСРД щодо ОСОБА_6 , а виокремити їх постановою прокурора разом із іншими матеріалами кримінального провадження не можливо.

Враховуючи вище викладене, а також те, що матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000179 від 14.04.2020 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та доведеності вини ОСОБА_6 у кримінальному провадженні ЄРДР№ 0000444 від 07.09.2020 року, оскільки містять інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000444 від 07.09.2020, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані речі та документи неможливо.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим не наведено підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, крім цього, слідчим не дотримано вимог ст. 257 КПК України щодо отримання доступу до вказаних документів.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000444 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя