overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/922/20 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/3102/20 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 289 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора, та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 08.07.2020 року відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Балаклійський районний суд Харківської області 08.07.2020 року ухвалив вирок відносно ОСОБА_3 .

На зазначений вирок надійшли апеляційні скарги прокурора, та захисника ОСОБА_4 , які відповідають вимогам ст. 396 КПК України і подані з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону. Підстави для залишення їх без руху чи повернення відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 08.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження,

- копію апеляційної скарги,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що до 11.11.2020 року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/4900/17 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2569/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та заступника прокурора Харківської області на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 було відкладено з 17 листопада 2020 року на 23 лютого 2021 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кінець строку відбуття покарання обвинуваченим - 24 грудня 2020 року.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі заступника прокурора Харківської області ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , його участь у судовому засіданні є обов`язковою.

У зв`язку з викладеним, вважаю за доцільне призначити судове засідання за вищевказаними апеляційними скаргами до спливу строку покарання, призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 , а саме на 15 грудня 2020 року.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 та заступника прокурора Харківської області на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2019 року щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків м-н Героїв Небесної Сотні, 36) на 10 годину 15 грудня 2020 року в залі суду №16.
Викликати в судове засідання прокурора та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
233 Справа № 233/5393/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002220 від 12 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в :
30 листопада 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002220 від 12 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , викликом обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 392 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002220 від 12 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 14 грудня 2020 року о 10.00 годині в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка Донецька область).
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , сповістити прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 243/2656/16-к
Провадження №1-кп/243/49/2020
УХВАЛА
ІМНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про організацію допиту експерта в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000170 від 29 листопада 2012 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5

було заявлено клопотання про здійснення в наступному судовому засіданні допиту експерта ОСОБА_7 з метою роз`яснення висновку експерта в режимі відеоконференції Ленінським районним судом м. Харкова, оскільки вказаний експерт проживає та працює в м. Харків і немає можливість прибути до суду для допиту.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти вказаного клопотання захисника, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що експерт якого необхідно допитати знаходиться у м. Харкові, має велику навантаженість у роботі, та з метою повного і об`єктивного розгляду вказаного кримінального провадження, на підставі ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про організацію допиту експерта в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, призначене на 16 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, що розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, E-mail: .

Копію ухвали негайно надіслати голові Ленінського районного суду м. Харкова для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/1154/20
1-кп/303/332/20
У Х В А Л А
про привід

02 грудня 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нововолинськ Волинської області, мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_5
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6
законного представника потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2020 року за №0000192.
У судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених примусового приводу через органи поліції.
Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.
Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження за відсутності обвинувачених розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти та відносно обвинувачених застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд

- 2 -
П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відкласти на 14 год. 30 хв. 17 грудня 2020 року.
Застосувати до обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нововолинськ Волинської області, мешканця АДРЕСА_2 привід через органи поліції на 17 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв. до Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, 8/14).
Виконання ухвали доручити Мукачівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копію ухвали для здійснення контролю надіслати прокурору Мукачівської місцевої прокуратури.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 307/2833/17
Провадження № 1-кп/307/125/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11 год. 00 хв. 2 грудня 2020 року.

Не з`явився в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 та про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Застосувати привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв 24 грудня 2020 року в залі суду міста Тячів

Обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання працівникам Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на начальника Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 309/1822/17
Провадження № 1-кп/309/651/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання прокурора про етапування з місць відбування покарання до ДУ «Закарпатська УВП №9» обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за п.12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Хустського районного суду Закарпатської області 11 листопада 2020 року з Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло на новий розгляд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 Кримінальне за п.12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_7 за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання по цьому кримінальному провадженню було призначено на 2 грудня 2020 року, о 10 годині 40 хвилин.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про етапування з місць відбування покарання до ДУ «Закарпатська УВП №9» обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні: ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія №76», а ОСОБА_7 Державній установі «Збаразька виправна колонія №63».

З урахуванням обов`язкової участі обвинувачених під час розгляду кримінального провадження в Хустському районному суді Закарпатської області, колегія суддів вважає необхідним етапувати обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ДУ «Закарпатська УВП №9» для подальшої доставки їх у судове засідання для участі в розгляді кримінального провадження за їх обвинуваченням.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи «Полицька виправна колонія №76» до Державної установи «Закарпатська УВП №9» для подальшого етапування його до Хустського районного суду у судове засідання для участі у розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням.

Етапувати обвинувачену ОСОБА_7 з Державній установі «Збаразька виправна колонія №63» до Державної установи «Закарпатська УВП №9» для подальшого етапування її до Хустського районного суду у судове засідання для участі у розгляді кримінального провадження за її обвинуваченням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 337/4166/13-к
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 02.12.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 02.12.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Котляр
Ухвала

про призначення підготовчого

судового засідання

02.12.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000435 від 04.11.2020р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 грудня 2020 року у Городоцький районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000435, затверджений прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

Як вбачається з кримінального провадження учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 його захисник ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 її законний представник ОСОБА_6 та представник ОСОБА_7 , яких вважаю за необхідне викликати в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000435 від 04.11.2020р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 13:00 год. 17.12.2020 року у приміщенні залу судових засідань Городоцького районного суду Львівської області за адресою: м. Городок, м-н Гайдамаків, 30 Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 його захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 її законного представника ОСОБА_6 та представника ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2359/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.12.2020 м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 30.11.2020 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2020 за №0000659 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

01.12.2020 прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильства Львівської обласної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 30.11.2020 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2020 за №0000659 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У відповідності до вимог ст. 35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження.
Отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд на виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, захисником обвинуваченого від 30.11.2020 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 за №0000659 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проведення якого відбудеться 10.12.2020 о 09.30 год. в залі судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання ухвали 02.12.2020

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/328/20
Справа №447/2612/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

02.12.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000216 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000216 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 25.01.2021 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1