Справа №345/2496/20
Провадження № 1-кс/345/777/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.07.2020 р., за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач - інспектора сектору дізнанняКалуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000700 за ч. 1 ст. 286 КК України та речових доказів, зокрема до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробити копії документів, а також речових доказів, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), терміном на 30 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.07.2020 року в чергову частину Калуського відділу поліції ГУ НП, поступив рапорт від начальника СРПП Калуського відділу поліції ГУ НП ОСОБА_4 про те, що 09.07.2020 року спільно з сержантом поліції ОСОБА_5 , під час патрулювання в м. Калуші по вул. Чорновола, неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ними було зупинено автомобіль марки «PEUGEOT BOXER» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виявлено ознаки підроблення документа.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2020 р. працівниками слідчого відділення Калуського ВП ГУНП було оглянуто та вилучено автомобіль марки «PEUGEOT BOXER» д.н.з НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 по факту ДТП, що мало місце в м. Калуші по вул. Долинська. По даному факту слідчим відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено відомості до ЄРДР № 0000700 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000700 за ч. 1 ст. 286 КК України та речових доказів, зокрема до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Дізнавач подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000700 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою в АДРЕСА_2 .

Згідно із ч.5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем доведено можливість використання відомостей, що містяться в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000700 для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000029 та не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Враховуючи, що відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу із вилученням оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Отже, клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу-інспектору сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000700 за ч. 1 ст. 286 КК України та речових доказів, зокрема до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), шляхом надання можливості ознайомитись з документами та зробити їх копії на паперовому та/або цифровому носії, а також можливістю вилучити оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя