Справа № 577/4003/20
Провадження № 1-кс/577/1608/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945 від 11.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про накладення арешту на майно, вилучене 13.10.2020 року у ОСОБА_4 , а саме мопед марки «Дельта 50» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить на праві власності та повернутий під збережну розписку потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, внесення конструктивних змін та розпорядження вказаним майном.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що в період часу з 17.50 год. по 18.10 год. невстановлена особа незаконно заволоділа мопедом марки "Дельта 50" НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився поблизу господарства за адресою: м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 131, спричинивши матеріальних збитків.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 11.10.2020 р. внесено до ЄРДР за №0000945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України та розпочате досудове розслідування кримінального провадження.

У ході досудового розслідування, 13.10.2020 р. під час проведення слічих дій слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 10 хв. в м. Конотоп, с. Підлипне, вул. Сумська на території непрацюючого та не огородженого кирпичного заводу, керуючись ст. 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України, проведено огляд місця події, у ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції мопед марки «Дельта 50» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який у нього у подальшому тимчасово вилучено.

Згідно постанови слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 13.10.2020 р. мопед марки «Дельта 50» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу та повернуто під збережну розписку потерпілому ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги те, що під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які вказують на те, що мопед марки «Дельта 50» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 є предметом вчиненого кримінального правопорушення і відіграє в даному кримінальному провадженні в якості речового доказу, а тому підпадає під ознаки ст. 98 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_5 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст.171 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 13.10.2020 року. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду того ж дня, тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що на вказане водійське посвідчення слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.10.2020 року у ОСОБА_4 , а саме мопед марки «Дельта 50» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить на праві власності потерпілому ОСОБА_5 , заборонивши останньому відчуження, внесення конструктивних змін та розпорядження вказаним майном.

Місце зберігання вказаного майна визначити у потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1