Провадження №1-кп/447/287/20
Справа №443/715/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 02.06.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області з 09.04.2002 згідно рішення №1 І сесії ІV демократичного скликання Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, до повноважень якого, згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», належить організація роботи, керівництво відповідною радою та її виконавчим комітетом, підписання прийнятих ними рішень, тощо, умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. 116 Земельного кодексу України відповідно до якого громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх компетенції, зловживаючи службовим становищем діючи в інтересах третьої особи ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що питання про надання земельної ділянки ОСОБА_5 , на розгляд сесії не виносилось та рішення про передачу йому земельної ділянки на сесії не приймалось, у липні 2005 року, перебуваючи в службовому кабінеті в приміщені Вільхівецької сільської ради Жидачівського району, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Вільхівці, вулиця Шевченка, 2 підготував завідомо неправдивий офіційний документ, а саме рішення № 339 від 08.07.2005 ХVІ сесії ІV демократичного скликання Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, у яке вніс недостовірні дані про передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства площею 0,1500 га, яке підписав та завірив відтиском гербової печатки Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

В подальшому ОСОБА_5 на підставі вищевказаного рішення сесії Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області № 339 від 08.07.2005 «Про передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_5 » виготовив технічну документацію та 13.07.2007 одержав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 466068 площею 0,1500 га розташовану за адресою: село Іванівці, Жидачівський район, Львівська область, вартістю 40 410 (сорок тисяч чотириста десять) гривень, чим було завдано шкоди інтересам територіальної громади Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у зловживанні службовим становищем, тобто в умисному, в інтересах ОСОБА_5 , використанні свого службового становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам територіальної громади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді голови Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області з 09.04.2002 згідно рішення №1 І сесії ІV демократичного скликання Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, до повноважень якого, згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», належить організація роботи, керівництво відповідною радою та її виконавчим комітетом, підписання прийнятих ними рішень, тощо, умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третьої особи ОСОБА_5 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що питання про надання земельної ділянки ОСОБА_5 на розгляд сесії не виносилось та рішення про передачу йому земельної ділянки на сесії не приймалось, в першій половині липня 2005 року перебуваючи в службовому кабінеті в приміщені Вільхівецької сільської ради Жидачівського району, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Вільхівці, вулиця Шашкевича, 2 з порушенням вимог ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України відповідно до якого громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх компетенції, склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме рішення № 339 від 08.07.2005 ХVІ сесії ІV демократичного скликання Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, у яке вніс недостовірні дані про передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском гербової печатки Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, рішення ХVІ сесії ІV демократичного скликання Вільхівецької сільської ради № 339 від 08.07.2005 «Про передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_5 », відповідно до якого ОСОБА_5 було безпідставно надано у власність земельну ділянку 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства вартістю 40 410 (сорок тисяч чотириста десять) гривень, чим було завдано шкоди інтересам територіальної громади Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у складанні, видачі неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України визнав повністю, заявив клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 який підтримав клопотання, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав:

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.364 КК України відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину

Згідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити у визначеному КПК порядку відповідне рішення. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Пунктом 8 вищевказаної постанови передбачено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Відповідно до вимог ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284,288, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд ,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1