Справа № 132/2529/20
Ухвала
Іменем України
28.09.2020 м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Калинівка клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000340 внесеного до ЄРДР 12.08.2020 про накладення арешту на майно,

встановила:

Клопотання надійшло до суду 25 вересня 2020 року на виконання вимог ухвали слідчої судді Калинівського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2020 року про усунення недоліків клопотання, а тому є таким, що подане в строк, встановлений статтями 171,172 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.
В судове засідання слідча не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Власники та фактичний володілець приміщення гаража ОСОБА_5 , представник ПАТ «Універсал Банк» не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча завчасно повідомлялися про час і місце слухання клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла наступного висновку.
Як убачається з матеріалів, доданих до клопотання, а саме витягу з ЄРДР, що 12.08.2020 року о 07:48 год. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них зателефонував житель АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та повідомив, що протягом ночі невідомі особи шляхом пошкодження замка в гаражних дверях заволоділи авто «Тойота Корола», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, з затонованим склом, повним баком пального. Останній раз автомобіль бачив 11.08.2020 о 21:00 год. Ключі від машини були тільки у власника. Документи були в авто.
12.08.2020 вказані відомості внесені до ЄРДР та слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
19.09.2020 до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника сектору УКР ГУНП у Вінницькій області про те, що сектором УКР проводилися заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження угнаного автомобіля марки «Тойота Корола», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску у кримінальному провадженні №0000340 від 12.08.2020. Вжитими заходами встановлено, що особи, які причетні до злочину та авто знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, у гаражних приміщеннях належних ОСОБА_5 .
У зв`язку з викладеним, 19.09.2020 було проведено невідкладний захід, а саме, огляд території місцевості двоповерхового приміщення, розташованого по АДРЕСА_2 в ході якого в боксі, кімнатах №№3, 5, 6, 7, 8, 10 та ангарному приміщенні №9 розташованих на першому поверсі та кімнатах №№11, 12, 13, 18 розташованих на другому поверсі було виявлено і вилучено до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області наступні речі: кузов автомобіля чорного кольору із маркуванням НОМЕР_2 , елементи кузова, фольгований сонцевідбивач та знак аварійної зупинки; 15 номерних знаків; елементи кузова та салону автомобіля із маркуванням «Toуota», два лобових скла автомобіля; 4 підкришки автомобільні; полімерну кришку накладку із написом «Toуota»; комплект килимків салону із маркуванням «Toуota»; полімерні треки до коліс; четверо дверей до автомобіля «Toуota»; 4 колеса «Nokian»; одне колесо «Уokohama»; канал та багажник автомобіля; заднє скло автомобіля «Toуota»; компресор «Vital»; селектор коробки перемикання передач; автомобільну аптечку; сигнальний жилет; паливний генератор «Honda»; різак для металу «Yato»; електричну проводку; 42 ключі до врізних замків та автомобілів; чотири накладні; чотири фіскальних чеки; довідку; полімерну упаковку «Нова пошта»; страховий поліс №АК7264199; три християнські іконки; старовинну християнську книгу; металевий предмет зовні схожий на ріжок до автомата «Калашникова»; 18 недопалків; 2 паперових згортки із волоссям; 2 захисних медичних маски; 4 використаних презервативи; 2 матерчаті рукавички; чоловічі плавки; чоловічу кепку; ноутбук марки «ASUS F3 T»; 2 пластикові картки операторів; ноутбук марки «ASER»; станок для гоління «Gilette»; 7 шкарпеток; 39 пар взуття; три аркуші рукописного тексту; бритву помаранчевого кольору; 3 зубні щітки; станок «Gillette»; кофту чорного кольору марки «Umbro»; футболку «Columbia»; футболку чорного кольору; кофту «Livergy»; футболку «Urban Sport» з написом 1100711; три мобільних телефони «Fly», «Nokia RM 647» і «Nokia 6310».
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що право власності нежитлового приміщення, будівлі гаража, загальною площею 1380,3 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_2 , від 21.11.2017 року належить ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).
Згідно з рішеннями 24 сесії 7 скликання Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 20 березня 2020 року №-01-04-16 та №01-04-17 ОСОБА_5 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,25 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки Сокілецького сільвиконкому Козятинського району Вінницької області від 21.09.2020 №285 приміщення гаража, який знаходиться по АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Відповідно до постанови слідчого від 20.09.2020 вилучене вищевказане майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вилучене майно під час огляду місця події є речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
18 недопалків сигарет; 2 матерчаті рукавички; 2 медичні захисні маски; 1 станок для гоління «Gilette»; 1 бритва помаранчевого кольору; 1 станок для гоління «Gilette»; 3 зубні щітки; 2 паперових згортки із волоссям; 4 використаних презервативи вилучалися з метою призначення судово-біологічної експертизи для встановлення ДНК-профілю (генетичної ознаки).
39 пар взуття було вилучено з метою перевірки за трасологічним обліком.
Предмети одягу, а саме: 7 шкарпеток; чоловічі плавки; чоловічу кепку; кофту чорного кольору марки «Umbro»; футболку «Columbia»; кофту «Livergy»; футболку «Urban Sport» було вилучено з метою проведення судово-біологічної експертизи за експертною діяльністю «Одорологічні дослідження» для встановлення чи наявні та придатні для ідентифікації запахові сліди у вищевказаних речах.
Бухгалтерські документи, а саме: 4 накладні; 4 фіскальних чеки; довідка; полімерна упаковка «Нова пошта»; страховий поліс №АК7264199 вилучалися з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння злочину, адже на вищевказаних речах можуть бути вказані дані кому саме вони були адресовані.
Предмети мобільних терміналів та комп`ютерної техніки, а саме: ноутбуки «ASUS F3 T» і «ASER»; три мобільних телефони марок «Fly», «Nokia RM 647», «Nokia 6310»; 2 пластикові картки операторів вилучалися з метою виявлення інформації телекомунікаційного характеру за участю спеціалістів УОТЗ ГУНП у Вінницькій області, яка зможе посприяти розкриттю вищевказаного злочину.
Предмети релігійного призначення, а саме: 3 християнські іконки; старовинна християнська книга вилучалися з метою проведення дактилоскопічної експертизи, так як на поверхні вказаних предметів можуть міститися сліди пальців рук.
Три аркуші рукописного тексту вилучалися з метою проведення почеркознавчої експертизи.
Паливний генератор «Honda»; різак для металу «Yato»; електрична проводка; 42 ключі від врізних замків та автомобілів були вилучені оскільки є знаряддями вчинення злочину, є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Кузов автомобіля чорного кольору з маркуванням НОМЕР_2 ; елементи кузова було вилучено з метою проведення експертизи транспортних засобів для встановлення чи мала місце зміна ідентифікаційного номера кузова автомобіля, якщо так, то яким чином? та встановити за ким зареєстровано вищезазначений ідентифікаційний номер.
15 номерних знаків було вилучено з метою встановлення в територіальних сервісних центрах за ким були зареєстровані вказані номерні знаки.
Елементи кузова та салону «Toуota»; 2 лобових скла; 4 підкришки автомобільні; полімерну кришку накладку із написом «Toуota»; комплект килимків салону із маркуванням «Toуota»; полімерні треки до коліс; четверо дверей до автомобіля «Toуota»; 4 колеса «Nokian»; 1 колесо «Yokohama»; канал та багажник автомобіля; заднє скло «Toуota»; компресор «Vital»; селектор коробки перемикання передач; автомобільну аптечку; сигнальний жилет було вилучено з метою подальшого повернення потерпілому ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні, оскільки останній визнав належність йому вищевказаних предметів.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України слідчий просить клопотання задовольнити.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Ухвалою слідчої судді від 22.09.2020 надано дозвіл слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 на проведення обшуку, який був проведений 19 вересня 2020 року, у гаражних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , які відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого станом 14 грудня 2007 року належали ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), та з 21 листопада 2017 року Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/19).
Слідча суддя вважає, що речі та документи, вилучені під час обшуку приміщення гаража, розташованого по АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження №0000340 майна, а саме: металевий предмет ззовні схожий на ріжок до автомата «Калашникова»; кузов автомобіля чорного кольору із маркуванням НОМЕР_2 , елементи кузова чорного кольору, фольгований сонцевідбивач та знак аварійної зупинки; 15 номерних знаків; елементи кузова та салону автомобіля «Toуota», два лобових скла автомобіля; 4 підкришки автомобільні; полімерна кришка накладка із написом «Toуota»; комплект килимків салону із маркуванням «Toуota»; полімерні треки до коліс; четверо дверей до автомобіля «Toуota»; 4 колеса «Nokian»; одне колесо «Jokohama»; канал та багажник автомобіля; заднє скло автомобіля «Toуota»; компресор «Vital»; селектор коробки перемикання передач; автомобільна аптечка; сигнальний жилет; паливний генератор «Honda»; різак для металу «Yato»; електрична проводка; 42 ключі до врізних замків та автомобілів; чотири накладні; чотири фіскальних чеки; довідка, полімерна упаковка «Нова пошта»; страховий поліс №АК7264199; три християнські іконки; старовинна християнська книга, які передано на зберігання до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, а саме є матеріальними об`єктами, предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, які постановою слідчого від 20.09.2020 правомірно визнані речовими доказами, а тому необхідно накласти арешт на це майно.
В частині накладення арешту на частину тимчасово вилученого майна, саме: 18 недопалків; 2 паперових згортки із волоссям; 2 захисних медичних маски; 4 використаних презервативи; 2 матерчаті рукавички; чоловічі плавки; чоловічу кепку; ноутбук марки «ASUS F3 T»; 2 пластикові картки операторів; ноутбук марки «ASER»; станок для гоління «Gilette»; 7 шкарпеток; 39 пар взуття; три аркуші рукописного тексту; бритву помаранчевого кольору; 3 зубні щітки; станок «Gillette»; кофту чорного кольору марки «Umbro»; футболку «Columbia»; футболку чорного кольору; кофту «Livergy»; футболку «Urban Sport» з написом 1100711; три мобільних телефони «Fly», «Nokia RM 647» і «Nokia 6310», стороною обвинувачення доведено відповідність цих речей критеріям ст. 98 КПК України, зазначені речі є матеріальним об`єктом, і можуть бути використані при проведенні слідчих дій, зокрема трасологічних, дактилоскопічних експертиз, ДНК-профілю, на підставі яких можна буде підтвердити або спростувати обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Також стороною обвинувачення доведено ризик приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна.
Вказані речі виявлено і вилучено в ході обшуку, проведеного 19.09.2020 року в гаражних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , які відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого станом на 21 листопада 2017 року належать Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/19) та перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), що підтверджується рішеннями 24 сесії 7 скликання Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 20 березня 2020 року, довідкою Сокілецького сільвиконкому Козятинського району Вінницької області від 21.09.2020 №285.
Крім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідча суддя, -
ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000340 внесеного до ЄРДР 12.08.2020 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене під час обшуку19.09.2020 нежитлового приміщення, будівлі гаража, розташованого по АДРЕСА_2 , що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 21 листопада 2017 року надежить Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/19) та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 ( жителя АДРЕСА_3 ), проведеного в рамках кримінального провадження № 0000340 внесеного до ЄРДР 18.08.2020, а саме на: кузов автомобіля чорного кольору із маркуванням НОМЕР_3 , фольгований сонцевідбивач та знак аварійної зупинки, які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №7264035; 3 християнські іконки, які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №INZ3001149; автомобільну аптечку та сигнальний жилет, які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №7264206; паливний генератор марки «Honda»; 2 лобових скла автомобіля, 4 підкришки автомобільні, полімерну кришку накладку із написом «Toyota»; 2 лобових скла автомобіля, 4 підкришки автомобільні, полімерну кришку накладку із написом «Toyota»; комплект килимків салону із маркуванням «Toyota»; 4 колеса «Nokian»; 1 колесо «Yokohama»; різак для металу «Yato», який упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 7264205, компресор «Vital», який упаковано до спец.пакету НПУ ГСУ №7264167; полімерні треки для коліс, які упаковано до спец.пакету НПУ ГСУ № 7264314; елементи кузова та салону автомобіля із маркуваннями «Toyota»; електричну проводку;4 дверей автомобіля «Toyota»; канал та багажник автомобіля; заднє скло автомобіля із маркуванням «Toyota»; селектор коробки перемикання передач; елементи кузова чорного кольору; 18 недопалків, які упаковано до паперового конверту; 2 паперових згортки із волоссям, які упаковано до паперових конвертів НПУ ГСУ; 4 накладні, 4 фіскальних чеки, довідку, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; 2 захисних медичних маски, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; 4 використаних презервативи, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; полімерну упаковку «Нова пошта», яку упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; 2 матерчаті рукавички, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; чоловічі плавки, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; чоловічу кепку, яку упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; старовинну християнську книгу, яку упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 7264166; ноутбук марки «ASUS F3 T», який упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 7264212 ;2 пластикові картки операторів, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 7050337; ноутбук «ASER», який упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 7264207; станок для гоління «Gilette», який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; 7 шкарпеток, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; 13 пар взуття, які упаковано до полімерного мішку синього кольору обв`язаного ниткою з біркою; 42 ключі від врізних замків та автомобілів, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7264203; 15 номерних знаків, які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7264204; 22 пари взуття, які упаковано до полімерного мішку синього кольору обв`язаного ниткою з біркою; 3 аркуші рукописного тексту, які упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; бритву помаранчевого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; 3 зубні щітки, які поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; станок «Gilette», який упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; металевий предмет ззовні схожий на ріжок «автомата калашникова», який упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ2041058 ;4 пари взуття, які упаковано до полімерного мішку синього кольору, обв`язаного ниткою з біркою; страховий поліс № АК8550579, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7050338; кофту чорного кольору марки «Umbro», яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7264199; футболку «Columbia», яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 726422 ; футболку чорного кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7264201 ; кофту «Livergy», яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 2264200; футболку «Urban Sport» із написом 1100711, яку поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ № 7264197; 3 мобільних телефони «Fly», «Nokia RM 647», «Nokia 6310», які упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7050346.
Виконання та контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1