Справа №487/7721/20
Провадження №1-в/487/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
18.12.2020 року Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення.

В обґрунтування подання начальник органу пробації зазначає, що з 13.05.2019 р. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Заводському районному відділі філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській області. 15.05.2019 р. ОСОБА_4 видано виклик з`явитися до органу пробації на 17.05.2019 р., але ОСОБА_4 у цей день до органу пробації не з`явився без поважних причин. У зв`язку із цим, йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Також, зазначає, що на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації. 26.09.2019 р. ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він був зобов`язаний з`являтися для реєстрації у перший вівторок кожного місяця. 07.07.2020 р., 04.08.2020 р., 03.11.2020 р., 01.12.2020 р. ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації без поважних причин.

На думку начальника органу пробації ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став та ігноруючи вимоги ст. 76 КК України та ч.3 ст. 164 КВК України, в період відбування випробувального строку злісно ухилявся від виконання обов`язку у вигляді явки на реєстрацію, а також не з`явився за викликом до органу пробації.

У судовому засіданні прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно не з`являвся до органу пробації без поважних причин.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.04.2019 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у Заводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 13.05.2019 року.

15.05.2019 р. ОСОБА_4 був повідомлений про необхідність явки до органу пробації на 17.05.2019 р., але до органу пробації не з`явився без поважних причин. Після чого до органу пробації тривалий час не з`являвся, у зв`язку із чим був оголошений у розшук. 20.09.2020 р. працівниками поліції був виявлений ОСОБА_4 , згідно його пояснень він не з`являвся до органу пробації без поважних причин / 58, 63 арк. особової справи /.

26.09.2019 р. ОСОБА_4 роз`яснено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації. Постановою від 26.09.2019 р. ОСОБА_4 встановлено обов`язок з`являтися на реєстрацію до органу пробації у перший вівторок кожного місяця /61 арк. особової справи/.

Також, 26.09.2019 р. ОСОБА_4 було винесено попередження щодо наслідків невиконання покладених на нього судом обов`язків скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням /65 арк. особової справи/.

07.07.2020 р., 04.08.2020 р., 03.11.2020 р., 01.12.2020 р. / 62 арк. особової справи/ ОСОБА_4 до органу пробації не з`являвся без поважних причин, при цьому неодноразово попереджався про наслідки неявки до органу пробації -скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням /124,136 арк. особової справи /. У зв`язку із неявкою ОСОБА_4 до органу пробації проводився його розшук / 102 арк. особової справи/.

У матеріалах особової справи наявні пояснення ОСОБА_4 про те, що 07.07.2020 р., 04.08.2020 р. він не з`явився до органу пробації без поважних причин /арк. особової справи 123/.

Матеріалами особової справи ОСОБА_4 підтверджується, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним про наслідки невиконання обов`язку щодо явки до органу пробації, без поважних причин неодноразово не з`являвся, у зв`язку із чим розшукувався. При цьому, під час судового засідання ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно не з`являвся до органу пробації без будь-якої поважної причини. Така поведінка ОСОБА_4 вказує на те, що його дії були усвідомленими та систематичними. Також, вона вказує на безвідповідальне ставлення до покладених на нього вироком обов`язків та негативно характеризує ОСОБА_4 . У зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Відповідно до ст.166 КВК України, Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 умисно не виконував покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на нього за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.04.2019 р., суд вважає за необхідне направити його для відбування призначеного покарання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.04.2019 р.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня його взяття під варту за даною ухвалою суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1