УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1194/20

Провадження № 1-кс/486/168/2020

10 серпня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000458 внесеному 05.08.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 року старший слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 внесеному 05.08.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні було встановлено, що 05.08.2020 о 00:44 год. до Южноукраїнського ВП надійшло усне повідомлення по телефону про те, що 05.08.2020 близько 00:20 год. невідома особа шляхом пошкодження замку задніх вхідних дверей проникла в середину приміщення ломбарду Повного товариства «ПП « ОСОБА_5 » і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, використовуючи ключ, відчинила двері сейфу, звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 15 867 грн. та золоті вироби загальною вагою 312.6 гр., з якими зникла з місця події, спричинивши потерпілій стороні матеріальну шкоду у великих розмірах.

Під час досудового розслідування свідок ОСОБА_6 , яка працює контролером-касиром ломбарду Повного товариства «ПП « ОСОБА_5 » і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , після перегляду відеозапису з камер внутрішнього спостереження, які встановленні у приміщенні ломбарду повідомила, що особа, яка вчинила крадіжку за зовнішніми прикметами схожа на постійного клієнта ломбарду ОСОБА_7 , який користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Також ОСОБА_6 повідомила, що раніше з нею працювала у даному ломбарді ОСОБА_8 , яка користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Остання раніше працювала у ломбардах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території м. Южноукраїнська. Під час її роботи в кожному з ломбардів ОСОБА_7 являвся її віп-клієнтом.

Також слідством встановлено, що у ломбардах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в 2019 році вчинено аналогічні крадіжки, які до теперішнього часу не розкрито, а тому у слідства є підстави вважати, що даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 .

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, та враховуючи, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення, невідома особа могла використовувати вказані номери телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, та перебують у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії зазначеної інформації просить надати на електронному носії у форматі Microsoft Excel. Просить про надання копій інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 06.06.2020 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даними абонентськими номерами та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Окрім того зазначає, що в інший спосіб отримати зазначенну інформацію, не має можливості.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У відповідності до п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий довів необхідність розгляду даного клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

За правилами ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000458 внесеному 05.08.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

1. Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 та надати старшому слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_12 , копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel, копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 06.06.2020 по теперішній час, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даними абонентськими номерами та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

2.Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 10 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1