Справа №487/4803/20
Провадження №1-кс/487/5400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000924 від 14.05.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
02.09.2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодження з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю оглянути оригінали та вилучити завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000924, які на даний час перебувають у володінні та зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищеперелічені документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000924 від14.05.2020 за заявами ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

31.03.2020 на підставі ухвали Київського районного суду від 26.03.2020 слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено обшук в квартирі, яка розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 та в ході проведення обшуку були вилучені зазначені в ухвалі речі та документи.

В подальшому, слідча СУ ГУНП в Одеській ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2020 було відмовлено в задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000149 та зобов`язано слідчу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 повернути ОСОБА_5 наступне майно: .видеокамеру марки SONY HDR - СХ400Е зі з`ємним акумулятором SONY HP-FV100 c/n R7NYA; мобільний телефон марки «МЕЙЗУ» у корпусі сірого кольору у чохлі чорного кольору; мобільний телефон у корпусі жовтого та чорного кольорів марки «ERGO»; мобільний телефон марки Нокіа Е52 у корпусі сірого кольору; флеш накопичувач марки «ADATA» об`ємом 32 Гб; флеш накопичувач марки «VERBATIM» у корпусі білого кольору; ноутбук марки «Acer» серійний номер LXAN40X29174205AD2250; фотоапарат марки «CANON» серійний номер ; посвідчення №29 газети «Дорожній контроль Одеса» на ім`я ОСОБА_5 ; жорсткий диск серійний номер: WCAZA1829367; жорсткий диск серійний номер: WMASY6418085; жорсткий диск серійний номер: WCAPW4254988; жорсткий диск серійний номер: WCAWZ2754035; жорсткий диск серійний номер: WMCGNOP2JGVL; жорсткий диск серійний номер: WCAZAA534725; жорсткий диск серійний номер: CC6Y3FDT6KZ; флеш накопичувач марки «Transcend» об`ємом 2Гб; 7 карт пам`яті, 4 з яких micro SD; жорсткий диск марки «HYPER FURY 3D»; жорсткий марки «HITACHI» моделі MTS541616J9STOD; мобільний телефон марки «Нокіа» у корпусі чорного та сірого кольорів; мобільний телефон марки «Самсунг» у корпусі бронзового кольору; мобільний телефон марки «Флай» у пошкодженому стані у корпусі білого кольору; камера марки «SONY HD» без батареї з флеш носієм марки ADATA об`ємом 32 ГБ; блокнот з чорновими записами у обложці коричневого кольору; блокнот з чорновими записами у обложці чорного кольору; планшет марки «Аріє» з пошкодженим дисплеєм, серійний номер DLXJPETOF185; два компакт диски у пластиковій коробці; пластикова обгортка від сім карти № НОМЕР_1 ; пластикова обгортка від сім карти № НОМЕР_2 ; пластикова обгортка від сім карти № НОМЕР_3 .

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду, в якій просив скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2020 та постановити нову.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 21.04.2020 судом постановлено нову ухвалу, якою частково накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 31.03.2020, а саме: мобільний телефон марки «Meizu» у корпусі сірого кольору у чохлі чорного кольору; жорсткий диск серійний номер: WCAZA1829367; жорсткий диск серійний номер: WMASY6418085; жорсткий диск серійний номер: WCAPW4254988; жорсткий диск серійний номер: WCAWZ2754035; жорсткий диск марки «HYPER FURY 3D». В решті вимог клопотання було відмовлено та зобов`язано слідчою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 повернути в майно ОСОБА_5 негайно.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , надав покази про те, що слідчою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , не виконано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.04.2020, що також підтверджується ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.04.2020. Окрім того, не виконані ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.05.2020 справа №947/6704/20, провадження № 1-кс/947/6005/50, від 26.05.2020 справа №947/11470/20, провадження №1-кс/947/7019/20, від 04.06.2020 справа №947/8956/20, провадження №1-кс/947/5397/20, від 25.06.2020 справа №947/11470/20, провадження №1- кс/947/9528/20.

Та на теперішній час, ОСОБА_5 не повернуто сім картку з мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер НОМЕР_4 , карту пам`яті Transcend micro SD HS 31-32 GB, відеокамеру SONYCDR-400E з акумулятором NP-FV100 v-ч настільним штативом і картою пам`яті до зазначеної відеокамери, жорсткі диски 5 штук з серійними номерами WCAZA1829367, WMASY6418085, WCAPW4254988, жорсткий диск серійний номер: WCAWZ2754035, мобільний телефон марки «Мейзу» у корпусі сірого кольору у чохлі чорного кольору, 8 DVD дисків з інформацією для навчання дітей з сумки синього кольору, 1 DVD диск з інформацією для розвитку дітей з сумки з маркером 121-238, 1 карта пам`яті microSD та загальна вартість не повернутих речей складає близько 15 тисяч гривень.

Також, ОСОБА_5 повідомив, що матеріали кримінального провадження 0000149 від 06.03.2020 приєднані до матеріалів кримінального провадження №0000039 від 14.06.2019 та згідно постанови прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 29.07.2020 направлені до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення подальшого досудового розслідування.

Виходячи з вищенаведеного, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000039 від 14.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 376 КК України за для встановлення обставин розслідуваного кримінального правопорушення, щодо можливого не виконання рішень суду.

Використання вилучених копій документів в рамках кримінального провадження в сукупності з іншими речами, документами та показаннями може стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність слідчої СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 до скоєння кримінального правопорушення, а в подальшому ході розслідування - події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання прокурора належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000924 від 14.05.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слідчому Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, а також за дорученням слідчого оперативним працівникам з можливістю оглянути оригінали та вилучити завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000924 від 14.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.3 ст.357, ч.1 ст.376 КК України, які на даний час перебувають у володінні та зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 07.10.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1