Справа № 947/3212/21
Провадження № 1-кс/947/1047/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 27.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 27.01.2021 року до ЧЧ Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , щодо вжиття заходів правового характеру до невстановлених осіб, які в період часу з 07:00 год., по 14:00 год., 27.01.2021 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли у квартиру АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала золоті прикраси. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 27.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих розшукових дій було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , якого було затримано 27.01.2021 року в порядку ст.208 КПК України. При особистому обушку у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: будівельні рукавчики 1 пара, чорного кольору; відмички у кількості 4-х штук; викрутка у кількості 2-х одиниць, з блакитною та жовтою ручкою; пасатижі із ручками жовтого кольору; металеві відмички у кількості 2-х штук; металева відмичка у вигляді ключа; викрутка із рукояткою зеленого кольору; гаячні ключі у кількості 2-х штук; 5 (п`ять) ключів; відмичка у вигляді ключа; фігурні вкладиши; шестигранний ключ; наручний годинник, білого кольору; годинник «Nomi», пластикові коробки із фольги; запальничка жовтого кольору, біжутерія, сумка чорного кольору, підвіска, сережки, металеві вкладиши; пакет чорного кольору, які у подальшому запаковані у спеціальний пакет.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Крім того, слідчий суддя за клопотанням слідчого вважає за доцільне розглянути клопотання про арешт майна без виклику особи, яка є його власником, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх арешту та вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 27.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 27.01.2021 року під час особистого обшуку у ОСОБА_6 , а саме: будівельні рукавчики 1 пара, чорного кольору; відмички у кількості 4-х штук; викрутка у кількості 2-х одиниць, з блакитною та жовтою ручкою; пасатижі із ручками жовтого кольору; металеві відмички у кількості 2-х штук; металева відмичка у вигляді ключа; викрутка із рукояткою зеленого кольору; гаячні ключі у кількості 2-х штук; 5 (п`ять) ключів; відмичка у вигляді ключа; фігурні вкладиши; шестигранний ключ; наручний годинник, білого кольору; годинник «Nomi», пластикові коробки із фольги; запальничка жовтого кольору, біжутерія, сумка чорного кольору, підвіска, сережки, металеві вкладиши; пакет чорного кольору, які у подальшому запаковані у спеціальний пакет, які визнані речовими доказами, заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування.

Виконання ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно покласти на старшого слідчого СВ Одеського РУ № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1