Справа № 550/73/21
Провадження № 1-во/550/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши за власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021р. за №0000013 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чутове Полтавської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україн, -

У С Т А Н О В И В :
Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт.

При винесені вищезазначеного вироку у вступній частині було допущено описку стосовно місця реєстрації та місця фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме не вказано населений пункт проживання обвинуваченого та замість правильного запису «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 » зазначено неправильно: «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ». У зв`язку з чим, суд, за власної ініціативи, виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року.

У судове засідання з`явився прокурор. Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про час та місця розгляду питання про виправлення описки повідомлялися за зазначеною адресою.

Враховуючи, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки, допущеної у вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року за відсутності обвинуваченого та потерпілої.

У судовому засіданні прокурор проти виправлення описки не заперечував та вважав за можливе виправити допущену описку.

Розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.

У вступній частині вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року, було допущено описку стосовно місця реєстрації та місця фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме не вказано населений пункт проживання обвинуваченого та замість правильного запису «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 » зазначено неправильно: «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Положеннями ст. 379 КПК України передбачено що, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З огляду на те, що у вступній частині вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року допущена описка, а саме не вказано населений пункт проживання обвинуваченого, суд вважає, що факт допущення судом описки у тексті вступної частини вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року.

Зазначити у вступній частині вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 27 січня 2021 року місце реєстрації та місце фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в наступній редакції: «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1