Справа № 930/2629/20
Провадження №1-кс/930/722/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року м . Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000325 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000325 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що до чергової частини 04.11.2020 року Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Немирівського старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що у лісі в с. Грабовець Немирівського району Вінницької області неподалік автодороги між смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області та с. Нижча Кропивна Немирівського району Вінницької області, було виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб звичайний» у кількості 7 шт.

Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення 23.11.2020 огляду у місці виявленої незаконної порубки, працівниками поліції було виявлено металевий цеп із різцями до бензо чи електропили, довжиною 45 см, який було вилучено, поміщено у прозорий полімерний пакетик із застібкою та належним чином опечатано.

Постановою слідчого від 23 листопада 2020 року, вищевказаний металевий цеп із різцями до бензо- чи електропили визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000325 від 05.11.2020 у зв`язку із тим, він може бути використаний як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки ймовірно даний цеп є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

З вищевикладеного видно, що вилучений 23.11.2020 року під час проведення огляду ділянки лісу у місці скоєння незаконної порубки 7 дерев порода «Дуб звичайний» в с. Грабовець Немирівського району Вінницької області, металевий цеп може бути використаний як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення судово-трасологічної експертизи для встановлення, чи використовувався вищевказаний металевий цеп при здійсненні незаконної порубки дерев, необхідно накласти арешт на нього арешт для забезпечення його схоронності з усіма наявними на ньому слідами та пошкодженнями, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 23.11.2020 під час проведення огляду ділянки лісу у місці скоєння незаконної порубки 7 дерев породи «Дуб звичайний» в с. Грабовець Немирівського району Вінницької області, металевий цеп із різцями до бензо - чи електропили, довжиною 45 см із визначенням місця його зберігання у кімнаті зберігання речових доказів при Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області;

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вище вказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1