Справа № 615/11/20
Провадження № 1-в/615/5/21
УХВАЛА
21 січня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської області, українця, громадянина України, який не працює, не одружений, що засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 15.01.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року до суду надійшло подання старшого інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 15.01.2020 року, ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Строк покарання закінчився 15.01.2021 року. ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. 30.12.2020 року отримано довідку щодо судимостей засудженого, в якій вказано, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України направлено до суду 13.05.2020 року. Однак, як зазначено в поданні, засуджений з 17.12.2020 року працевлаштований до Сніжківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. Підставою для звільнення ОСОБА_5 є закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник Валківського відділу пробації підтримала подання в повному обсязі та прохала його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні прохав задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного подання мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_5 у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням останнього в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши подання та матеріали додані до нього, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, вироком Валківського районного суду Харківської області від 15.01.2020 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; офіційно працевлаштуватись протягом одного місяця з дня набрання вироком законної сили.

Так, на виконання обов`язків покладених на ОСОБА_5 вироком суду від 15.01.2020 року, останній був працевлаштований з 27.03.2020 року підсобним робітником у Сільськогосподарське товариство з обмеженої відповідальністю «Дємєтра», про що свідчить довідка №1/04 від 07.04.2020 року.

Крім того, з матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_5 був звільнений з СТОВ «Дємєтра», та в подальшому з 17.12.2020 року працевлаштований до Сніжківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Валківської районної ради Харківської області на посаду робітника з комплексного обслуговування і ремонту, що підтверджується довідкою №02.01/433 від 28.12.2020 року.

Згідно характеристики наданої Сніжківською сільскою радою Валківського району Харківської області відносно ОСОБА_5 , скарги від мешканців села на ОСОБА_5 до сільської ради не надходили, громадського порядку не порушує.

Водночас, як витікає із довідки про судимість №5-17042020/63210, станом на 20.05.2020 року, відносно ОСОБА_5 13.05.2020 року направлено в суд обвинувальний акт за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно довідки секретаря ОСОБА_2 , дійсно в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000111, за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з якого випливає, що останній вчинив злочин 23.03.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що матеріали кримінального провадження, які на поточний час розглядаються Валківським районним судом Харківської області, є сфальсифікованими.

Суд, дослідивши відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення в період іспитового строку, прийшов до висновку, що за наявності таких відомостей звернення з поданням про звільнення від покарання до остаточного розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , - є передчасним.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На день розгляду подання про звільнення від покарання, враховуючи розгляд Валківським районним судом Харківської області кримінального провадження про злочин, в якому обвинувачується засуджений, вважати, що ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення не можна.

Керуючись ст.78 КК України ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1