Справа № 522/7843/20
Провадження по справі № 1-кс/522/7786/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Одеського територіального управління НАБУ, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України, яка на його думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у його заяві від 29.04.2020р.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 29.04.2020р., він, звернувся з заявою до Одеського територіального управління НАБУ про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, відомості про яке до теперішнього часу не внесені до ЄРДР.
У скарзі до суду, ОСОБА_4 просив суд визнати незаконною бездіяльність відповідальних осіб Одеського територіального управління НАБУ та зобов`язати останніх, внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 29.04.2020р.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву, згідно якої підтримав скаргу та просив суд розглядати скаргу за його відсутності.

Представник Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України в судове засідання не з`явився, згідно наданих письмових заперечень, просив відмовити у задоволені вимог ОСОБА_4 посилаючись на той факт, що скаржник подав скаргу з порушення правил територіальної підсудності. В обґрунтування своїх доводів, представник Одеського територіального управління НАБУ надано письмові заперечення.

Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. У зазначеній нормі наведений вичерпний перелік службових осіб, дії та бездіяльність яких може бути оскаржені, а саме: слідчого, прокурора.

В організаційній структурі Одеського територіального управління Національного бюро відсутні підрозділи (відділи) детективів та детективи Головного підрозділу детективів не входять до штатного розпису Одеського територіального управління, який включає посади: Директора, заступника Директора, та 5 головних спеціалістів.

В той же час службові особи Головного підрозділу детективів Національного бюро, уповноважені, в межах компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень, розглядають заяви і повідомлення про кримінальні правопорушення та приймають рішення за результатами їх розгляду відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України.

Враховуючи викладене, посадові та службові особи Одеського територіального управління Національного антикорупційного бюро України в розумінні норм Кримінального процесуального кодексу України не є уповноваженим суб`єктом на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також не можуть розпочинати досудове розслідування, оскільки не є слідчим, прокурором.

Тому слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про відсутність бездіяльності з боку Одеського територіального управління Національного бюро при розгляді заяви ОСОБА_4 .

Одночасно суд роз`яснює, що вимоги заявника про визнання дій та бездіяльності протиправними, не регулюються ст. 303 КПК України та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по даному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.

Згідно чинного кримінально - процесуального законодавства вбачається, що скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Головний підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України знаходиться за адресою: м. Київ Солом`янський район вул. Василя Сурикова 3, що не відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеського територіального управління НАБУ, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

17.06.2020