Справа № 576/2579/20
Провадження № 1-кс/576/648/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000650 від 25.11.2020 р. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
Слідчий Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке погоджено з прокурором.
Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході розслідування було встановлено, що 25.11.2020 року до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою та шляхом обману заволоділи належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майном (міндобривами), чим завдали значної шкоди.
Під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, сформованих в реєстраційні справи в електронній формі щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно за результатами правочинів з відчуження в 2019-2020 роках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) об`єктів нерухомого майна, шляхом друку усіх документів та/або відомостей, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів), та належного посвідчення копій цих документів.
Слідчий, прокурор та належним чином повідомлені представники володільців документів, в судове засідання не з`явились.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з кримінального провадження № 0000650 стверджується, що слідчим за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України розслідується дане кримінальне провадження.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідує, що у 2019 році стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заволоділи шляхом обману майном, яким розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » значної шкоди.

Крім того, на протязі 2019-2020 р.р. службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вжили заходів щодо фіктивного відчуження нерухомого і рухомого майна з метою уникнення можливості стягнення з підприємства вартості майна, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також фіктивно змінили місце реєстрації підприємства і власників.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, сформованих в реєстраційні справи в електронній формі щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно за результатами правочинів з відчуження в 2019-2020 роках Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) об`єктів нерухомого майна, шляхом друку усіх документів та/або відомостей, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів) та належного посвідчення копій цих документів.
Роз`яснити,що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.
Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1