Справа № 539/454/21
Провадження № 1-кс/539/96/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що 05.02.2020 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебував біля домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виник словесний конфлікт, в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока потепілому ОСОБА_6 , від даного удару у останнього розбилися окуляри і порізали йому перенісся, та ліву повіку. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , схопив лопату та наніс один удар пластмасовою частиною лопати йому в потиличну ділянку зліва від якого останній впав на коліна, а ОСОБА_5 наніс, ще близько двох ударів дерев`яним держаком від лопати по задній частині голови потерпілого, чим заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови в потиличній ділянці зліва, забою м`яких тканин у зовнішнього кута лівого ока, подряпини перенісся зліва та нижньої повіки лівого ока, що відповідно до висновку СМЕ № 38 від 03.03.2020 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
31.01.2021 року постановою дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
01.02.2021 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснення розшуку підозрюваного доручено працівникам оперативного підрозділу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
На даний час відсутній будь який документ, який би засвідчував особу ОСОБА_5 , який є необхідним для повного, всебічного проведення пошукових заходів по встановленню місця його перебування.
Враховуючи вищевикладене, а також в зв`язку з неможливістю отримати необхідні відомості, для ідентифікації особи в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про видачу паспорта Форма № 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання у свою відсутність у зв`язку з робочим завантаженням, клопотання підтримує в повному обсязі.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до заяви про видачу паспорта Форма № 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з наданням належним чином її завіреної копії.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1