Справа № 632/2064/20
провадження №1-кс/632/318/20
УХВАЛА
27 листопада 2020 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області клопотання заступника начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000484 від 25.11.2020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення за координатами: LAC-56134, CID -4602, 4603, 6602, 6601, 4013, 13396, 33396, 23396; LAC 56734, CID 21066032, 21066033, за період часу з 15.00 години 25.11.2020 року по 00,0 години 26.11.2020 року, включно, в електронному та друкованому вигляді.

На обґрунтування клопотання зазначає, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 25.11.2020 року близько 19.25 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні аптеки № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , проникла за прилавок провізора, звідки відкрито, із застосуванням насильства, яке виразилось у нанесенні ударів твердим тупим предметом по голові потерпілої ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами у сумі 350 гривень та лікарськими препаратами, які належали останній, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 350 гривень.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення.

25.11.2020 силами УОТЗ ГУНП в Харківській області на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку, під час якої встановлено, що на місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з означеними координатами LAC-56134, CID -4602, 4603, 6602, 6601, 4013, 13396, 33396, 23396; LAC 56734, CID 21066032, 21066033.

За вказаним фактом 25.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000484 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що на місці скоєння правопорушення, злочинці могли використовувати мобільні телефони різних мобільних операторів, встановлення яких можливо лише за наслідками отримання доступу до речей та документів, що містять інформацію про можливі вхідні, вихідні дзвінки та CMC - повідомлення в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу: з 15.00 години 25.11.2020 року по 00,0 години 26.11.2020 року, включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вказує про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії покриття вказаних базових станцій.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, на задовленні клопотання наполягає.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення за координатами: LAC-56134, CID -4602, 4603, 6602, 6601, 4013, 13396, 33396, 23396; LAC 56734, CID 21066032, 21066033, за період часу з 15.00 години 25.11.2020 року по 00,0 години 26.11.2020 року, включно, в електронному та друкованому вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.12.2020 року

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1