Справа №: 398/2063/20
провадження №: 1-кп/398/388/20
ВИРОК
Іменем України

"31" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія угоду про визнання винуватості, укладену в межах кримінального провадження № 0000319 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, не маючого на своєму утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000319 зібраними доказами встановлено, що влітку 2019 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_3 реалізуючи раніше виниклий умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів прибув на територію розташовану поруч з АЗС RUR Group, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 3, м. Олександрія, Кіровоградська область. Перебуваючи у вищевказаному місці ОСОБА_3 у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав гладкоствольний самозарядний пістолет, виготовлений в результаті переробки саморобним способом сигнального самозарядного пістолета «Ekol P29 Rev. II» калібру 9mm Р.А.К., промислового виготовлення, серійний номер НОМЕР_1 виробництва фірми «Voltan Av Silahlari Ins. San. Ve Tic. Ltd. Sti.» (Туреччина) та патрони до нього, після чого переніс придбані предмети до домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 де незаконно їх зберігав на протязі тривалого часу, тим самим вчинивши придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. В подальшому, 12.06.2020 року ОСОБА_3 , взявши з собою придбані за вищевказаних обставин вогнепальну зброю та бойові припаси, приїхав до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 та перебуваючи на території вказаного домоволодіння, після спілкування з ОСОБА_6 шляхом здійснення пострілу у ротову порожнину спричинив собі тілесні ушкодження за допомогою придбаної вогнепальної зброї. В ході огляду місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 160 від 19.06.2020 за результатами проведеної експертизи зброї, є вогнепальною зброєю, а саме гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим в результаті переробки саморобним способом сигнального самозарядного пістолета «Ekol P29 Rev. II» калібру 9mm Р.А.К., промислового виготовлення, серійний номер НОМЕР_1 виробництва фірми «Voltan Av Silahlari Ins. San. Ve Tic. Ltd. Sti.» (Туреччина), призначеного для стрільби шумовими (холостими) патронами калібру 9мм Р.А.К., шляхом видалення захисних елементів з каналу ствола, та заглушення газовідводного отвору в стінці ствола та 9 патронів калібру 9 мм Р.А., виготовлені саморобним способом з використанням промислового обладнання, призначені для відстрілу з пістолетів (пристроїв), призначених для стрільби патронами несмертельної дії, калібру 9мм Р.А., спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами та являються боєприпасами.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

26 червня 2020 року між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_2 , за присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди ОСОБА_3 повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. При цьому, обвинуваченим та прокурором узгоджено покарання у виді трьох років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком. Під час укладення угоди та при узгоджені покарання сторонами враховані обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, які відобразились у щирому каятті, повному визнанні вини у вчиненому злочині, активної допомоги органам досудового розслідування під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник також просили суд затвердити укладену угоду, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_3 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно пред`явленого йому обвинувачення без будь-яких застережень.

Заслухавши думку учасників процесу суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст.472, ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 263 КК України , тобто придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- міра покарання у виді позбавлення волі на три роки, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який не працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З врахуванням вказаних обставин, на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати у справі суд покладає на рахунок обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 червня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000319 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1961 грн 40 коп за проведення судової експертизи.

Речові докази : спеціальний пакет експертної служби МВС України № 4041522 всередині якого знаходяться самозарядний пістолет «Ekol P29 Rev. II» калібру 9mm Р.А.К., промислового виготовлення, серійний номер НОМЕР_1 виробництва фірми «Voltan Av Silahlari Ins. San. Ve Tic. Ltd. Sti.» (Туреччина), призначеного для стрільби шумовими (холостими) патронами калібру 9мм Р.А.К. та 6 патронів калібру 9мм Р.А., 3 гільзи, протирку каналу ствола, які передані на зберігання до кімнати вогнепальної зброї та бойових припасів при Олександрійському РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція від 26.06.2020 року) знищити.

На вирок, з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1