Справа № 584/300/20
Провадження №1-кп/584/69/20
УХВАЛА

Іменем України

05.08.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000060 від 28.02.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта професійно-технічна, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

Судом отриманий затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000060 від 28.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, за таких обставин.

29.10.2019 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю сестрою - ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та штовхав її. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Путивльського районного суду Сумської області від 06.11.2019 його визнано винним у вчинені вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Крім того, повторно протягом року ОСОБА_4 29.12.2019 близько 23 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за зареєстрованим місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , знову вчинив відносно своєї сестри - ОСОБА_5 домашнє насильсьтво, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погроз фізичної розправи, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановою Путивльського районного суду Сумської області від 14.01.2020 його визнано винним у вчинені вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Також 19.02.2020 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за зареєстрованим місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно своєї сестри - ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погроз фізичної розправи, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров`ю.

Отже, вказаними насильницькими діями обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні потерпіла звернулася до суду з письмовим клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився з нею.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження може бути закрито із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, потерпілу, яка підтвердила факт примирення з обвинуваченим та не має претензій до нього, обвинуваченого, який підтримав клопотання потерпілої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ст. 46 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу положень ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопрушення, передбачене ст. 126-1 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII, який набрав чинності з 01.07.2020, було внесено зміни до ст. 46 КК України, які погіршують становище обвинваченого, тому вказаний закон не має зворотної дії в часі і підлягає застосуванню ст. 46 КК України в редакції, яка була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, тобто до 01.07.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності в цьому випадку є обов`язком суду.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 притягується вперше, а інкриміноване йому діяння є злочином невеликої тяжкості та не відноситься до корупційних злочинів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілою, що остання підтвердила в судовому засіданні, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), на що він дав свою згоду.

Керуючись ст. 5 КК України, ст. 46 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ст.ст. 371-372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000060 від 28.02.2020 закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1