Справа №: 272/822/20
Провадження № 1-кс/272/195/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої слідчої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні № 0000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст. 1858 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

встановив :

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 10.08.2020 на 11.08.2020 невідома особа шляхом пошкодження віконної рами, проникла до середини приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку коштів в сумі 345 гривень та банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .
По даному факту 11.08.2020 відкрито кримінальне провадження №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, незнаючи пінкод до картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з метою подальшого незаконного зняття грошових коштів з рахунку, з метою власного збагачення, 11.08.2020 року, намагалася зняти з рахунку потерпілої грошові кошти у сумі 1000 гривень в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органна досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що саме дана особа вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 ..
Зважаючи на те, що дана інформація становить банківську таємницю, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути втрачена або знищена слідчий просить в клопотанні тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до документів, з можливістю отримання їх копій (в тому числі на електронних носіях), а саме: інформацію щодо особи яка є володільцем картки № НОМЕР_1 в період з дати його відкриття по теперішній час із зазначенням повних анкетних даних, адреси проживання, контактних телефонів, виписки руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період з 10.08.2020 по 11.08.2020 та надати інформацію із зазначенням дати коли гроші були зняті (або намагались зняти) та вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію осіб які знімали гроші.
В судове засідання ст. слідчий направив лист про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що згідно витягу із кримінального провадження № 0000194 від 11.08.2020 року до ЄРДР було внесено відомості за ст. 185 ч.3 КК України за вищевказаним фактом.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час існує необхідність у проведенні ряду заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій та для їх проведення необхідні вищевказані документи, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій (в тому числі на електронних носіях), яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію щодо особи яка є володільцем картки № НОМЕР_1 в період з дати його відкриття по теперішній час із зазначенням повних анкетних даних, адреси проживання, контактних телефонів, виписки руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період з 10.08.2020 по 11.08.2020 та надати інформацію із зазначенням дати коли гроші були зняті (або намагались зняти) та вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію осіб які знімали гроші.

Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до документів, з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних носіях), а саме: інформацію щодо особи яка є володільцем картки № НОМЕР_1 в період з дати його відкриття по теперішній час із зазначенням повних анкетних даних, адреси проживання, контактних телефонів, виписки руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період з 10.08.2020 по 11.08.2020 та надати інформацію із зазначенням дати коли гроші були зняті (або намагались зняти) та вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій, фото інформацію осіб які знімали гроші.
Зобов`язати АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати старшому слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отриманніїх копй (в тому числі на електронних носіях).

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1