КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/2943/18 Провадження № 11-кп/824/503/2020 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
24 вересня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0009842 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борова, Фастівського р-ну, Київської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 21 травня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавленням волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладенні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2019 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 21 травня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , визнаного винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України.

Не погодившись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду міста Києва від 21 травня 2019 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким виключити зайву кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України та призначити ОСОБА_6 покарання:
за ч. 1 ст. 191 КК України - 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 роки;
за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 роки.

Під час апеляційного розгляду прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що бажає мати захисника під час розгляду апеляційної скарги та клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне залучити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката за дорученням для розгляду питання про обрання запобіжного заходу, думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який також просив задовольнити клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням забезпечення права особи на захист, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наданням доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .
В той же час, відповідно до положень ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Таким чином, враховуючи поведінку обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 до розгляду клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу на строк, передбачений ст. 186 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 49, 187 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням до ізолятора тимчасового тримання ГУ НП в м. Києві до розгляду клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу на строк, передбачений ст. 186 КПК України.

Строк затримання обраховувати з моменту фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Затримання ОСОБА_6 доручити уповноваженій особі управління карного розшуку ГУ НП в м. Києві.
Судове засідання для розгляду клопотання прокурора призначити на 25 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 80009842 за призначенням та забезпечити його прибуття 25 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Київського апеляційного суду за адресою 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4