ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3441/20 Номер провадження 11-сс/814/900/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 14 серпня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді, відмовлено в задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 25.06.2020 року про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого судді.

Мотивуюче своє рішення, суддя вказав, що ухвала слідчого судді є чіткою, зрозумілою, а тому роз`ясненню у порядку ст. 380 КПК України не підлягає.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 14 серпня 2020 року звернувся підозрюваний ОСОБА_5 .

Просить ухвалу скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства, оскільки не зрозуміло, які саме процесуальні дії слідчого судді не свідчать про його упередженість та необ`єктивність та заяву від якої дати разом із додатком до неї розглянула слідчий суддя.

При цьому клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що заява про роз`яснення ухвали була розглянута без його участі, копію ухвали слідчого судді отримав 22.08.2020 року апеляційну скаргу подав 23.08.2020 року. Також просить розглянути дану скаргу без його участі та без участі його захисника.

Крім того заява про розгляд апеляційної скарги без його участі надійшла і від прокурора ОСОБА_7 .

Інші учасники судового провадження ухвалу суду не оскаржували.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку. При вирішенні питань про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів має перевірити наявність поважних причин пропущення цього строку та об`єктивних обставин, що перешкоджали поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Згідно з приписами ст. 116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Як вбачається з апеляційної скарги, ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави постановлено 14 серпня 2020 року без участі апелянта. Копію ухвали ОСОБА_5 отримав 22 серпня 2020 року.

При цьому, відповідно до матеріалів справи, апеляційну скаргу ОСОБА_5 подав поштовим відправленням 19 вересня 2020року, тобто, майже через місяць з дня отримання копії ухвали слідчого судді, про що свідчить штамп на конверті відправника.

Тому твердження апелянта про те, що апеляційну скаргу він подав 23 серпня 2020 року, в межах строку апеляційного оскарження, є безпідставними.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 не вказано і нічим не підтверджено наявність інших об`єктивних причин та законних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення слідчого судді.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , отримавши копію ухвали слідчого судді 22 серпня 2020 року, мав можливість оскаржити її в установлений законом строк до 27 серпня 2020 року, проте подав апеляційну скаргу лише 19 вересня 2020 року, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Керуючись ст. ст., 399 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14 серпня 2020 року - відмовити.

Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4