УХВАЛА
Іменем України

02.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні №0000880 та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 08.10.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказав, в провадженні слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000880 від 08.10.2018, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 близько 19 год. 00 хв. у с. Іванівка Житомирського району по вул. Островського, поблизу будинку №189 водій автомобіля «Опель Віваро» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Рівне, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ-24» р/н НОМЕР_2 в складі з причепом марки «МАЗ-8114» р/н НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

-Проведено огляд місця події ДТП;

-Проведено огляд місця події;

-Допитано свідка ОСОБА_4 ;

-Допитано потерпілу ОСОБА_5 ;

-Допитано свідка ОСОБА_6 ;

-Допитано свідка ОСОБА_7 ;

-Допитано свідка ОСОБА_8 ;

-Допитано свідка ОСОБА_9 ;

-Проведено експертизу ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5

-Проведено експертизу технічного стану автомобіля «ГАЗ-24»;

-Проведено експертизу технічного стану автомобіля «Опель Віваро»;

-Проведено інженерно-транспортну експертизу події ДТП ;

-Проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 ;

-Проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_4 ;

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 закінчується 06.09.2020 року однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:

- провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_4 із застосуванням автомобіля марки «Опель Віваро», оскільки останнім під час проведення слідчого експерименту як зауваження вказано невідповідність статистичного автомобіля тому, який потрапив у ДТП;

-на підставі проведеного слідчого експерименту призначити судову автотехєнічну експертизу механізму ДТП.

Відтак зазначає, що провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог ст.290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 06.03.2021 року.

Окрім того, ОСОБА_4 , з яким необхідно провести слідчий експеримент проживає у с. Нереснеця Тячівського району Закарпатської області, що знаходиться на значній відстані від місця проведення досудового розслідування. Водночас слідчий та прокурор не можуть доручити проведення слідчого експерименту іншому органу досудового розслідування, оскільки слідчий експеримент має проводитись у обстановці, максимально наближеній до тієї, що була на момент ДТП, тобто у тому ж місці та за тієї ж видимості, що потребує прибуття свідка ОСОБА_4 до органу досудового розслідування у м. Житомир.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 06.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 08.10.2018 року за ч.1 ст. 286 КК України на шість місяців, тобто до 06.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: