Провадження №1-кс/523/2858/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Сектором дізнання Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
03.07.2020 до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м Одесі ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт працівників поліції, про те, що, 03.07.2020, близько 12.50 годин, невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Одеса, вул.. Шкодова гора, 1/1, шляхом вільного доступу таємно викрала металеві пластини. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЕО 9358 від 03.07.2020)
03.07.2020 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна. 14, було виявлено та у подальшому в присутності понятих вилучено автомобіль марки «Мітсубіші лансер», білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ від вказаного автомобілю, під керуванням якого був громадянин ОСОБА_6 , під час огляду якого із дозволу водія було виявлено та в подальшому вилучено із багажного відділу мідні пластини в кількості 46 штук та пилку по металу.
За даним фактом 03.07.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та дії невстановленої особи, кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка ).
Прокурор в ході судового розгляду підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, 14, майно є доказом злочину, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події від 03.07.2020 за адресою: м. Одеса, вул.. Вапняна, 14, майно, а саме: автомобіль марки «Мітсубіші лансер», білого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключ від вказаного автомобілю, мідні пластини в кількості 46 штук та пилку по металу.
Дозволити слідчому самостійно визначитись з місцем зберігання речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1