Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1587/20

Номер провадження: 1-кс/511/497/20

17.09.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання : ОСОБА_2 ОСОБА_3
заявника - ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність органів досудового розслідування та прокуратури ( в порядку ст. 303 КПК України)
ВСТАНОВИВ:
09.09.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого та прокуратури ( в порядку ст. 303 КПК України) .
В обґрунтування даної скарги ОСОБА_4 зазначила , що 26.08.2020 року слідчому СВ Роздільнянського ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 та начальнику СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області і керівнику місцевої прокуратури нею була направлена поштою заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 296 ч.3КК України та внесення його до Єдиного реєстру досудового розслідування стосовно гр,- на ОСОБА_7 за вказаним правопорушенням, яка була отримана 28.08.2020 року уповноваженими посадовими особами органів досудового розслідування - СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області, згідно замовленого поштового повідомлення. В порушення ст.60,214 КПК України, до теперішнього часу будь-якої відповіді про внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування вказаного правопорушення за ст.296 ч. 3 КК України, хід та результати слідства ОСОБА_4 не отримала. У зв`язку з бездіяльністю посадових осіб органів досудового розслідування ОСОБА_4 звернулася до керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області із заявою від 04.09.2020 року. Проте, ніякої відповіді щодо результатів розгляду заяв по суті, в порядку вимог ст.60, 214 КПК України щодо скоєного правопорушення та внесення до ЄРДР, а ні від слідчого, а ні від посадових осіб СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області на її заяву від 26.08.2020 року, а ні від керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області на заяву, всупереч вимогам ст. 220 КПК України, ОСОБА_4 не отримала .

На підставі вище викладеного ОСОБА_4 просить задовольнити вимоги скарги та зобов`язати уповноважених відповідальних посадових осіб досудового слідства СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву щодо скоєного правопорушення гр. ОСОБА_7 , за правовою кваліфікацією передбаченої ст. 296 ч. З КК України та негайно приступити до розслідування. Визнати ОСОБА_4 потерпілою за даним кримінальним провадженням.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю підтримала вимоги скарги та просила їх задовольнити у повному обсязі .
Слідчий СВ та прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили .
Розглянувши матеріали скарги, дослідивши матеріали, що надійшли на запит суду з Роздільнянської місцевої прокуратури та СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області , слідчий суддя прийшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 26.08.2020 року поштою надіслала 26.08.2020 року слідчому СВ Роздільнянського ГУНП в Одеської області ОСОБА_6 та начальнику СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області поштою заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 296 ч.3КК України та внесення його до Єдиного реєстру досудового розслідування стосовно гр, - на ОСОБА_7 за вказаним правопорушенням,

Слідчим СВ Роздільняського ВП ОСОБА_6 була отримана зазначена 31.08.2020 року та долучена до матеріалів кримінального провадження №0000250 від 28.03.2019 року.

03.09.2020 року слідчим розглянуто заяву ОСОБА_8 та направлено постанову про часткове задоволення вказаної заяви, а саме відмовлено в частині вимоги перекваліфікувати протиправні дії скоєні ОСОБА_7 26.03.2019 року , на правову кваліфікацію, передбачену ч.3 ст.296 КК України , оскільки склад вказаного кримінального правопорушення не відноститься до підслідності сектору дізнання.

Відповідно до змісту скарги ОСОБА_4 звернулася до керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області із заявою від 04.09.2020 року.Однак матеріали справи не містять відомостей про відповідне реагування прокурором на звернення ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КІІК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Провести перевірку обставин і фактів викладених у заяві ОСОБА_9 про кримінальне правопорушення без внесення відомостей до ЄРДР неможливо.
У порушення вимог ч. 1 ст. 214 КІІК України до теперішнього часу викладені у заяві ОСОБА_4 відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до п.1 ч.1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 305, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати начальника Слідчого відділу Роздільнянського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Одеської області та керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 щодо скоєного правопорушення гр. ОСОБА_7 , за правовою кваліфікацією передбаченої ст. 296 ч. З КК України та негайно приступити до розслідування , видати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1