Справа № 192/1247/20
Провадження № 1-в/192/344/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, засудженого:
- 04.09.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;
- 22.11.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4, ст. 72 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 09.04.2019 року Павлоградським міським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289. На підставі ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018, остаточно призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення полі;
- 09.07.2019 Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317. На підставі ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за цим вироком покаранням, поглинуто покарання, призначене за вироком Тернівсього міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 та остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
про пом`якшення покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про пом`якшення покарання у зв`язку з прийняттям Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню. Зазначив, що єдиною статтею за якою могло б бути переглянуто покарання є ч.1 ст. 310 КК України, однак призначене за цією статтею покарання засудженому в подальшому було поглинуто більш суворим призначеним покаранням, тому підстав для пом`якшення покарання немає.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника колонії.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, вислухав засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України і призначено покарання у виді 2 місяців арешту.
Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4, ст. 72 ч.1 КК України призначено покарання - 3 роки 1 місяць позбавлення волі
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 і призначено покарання - 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018, остаточно призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення полі.
Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання - 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за цим вироком покаранням, поглинуто покарання, призначене за вироком Тернівсього міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 та остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили 08.08.2019 року.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Вказаним законом внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Частинами 2,3 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Призначене засудженому ОСОБА_4 покарання не перевищує санкцію нового закону, а вирішення питання кваліфікації в порядку ст. 537 КПК України не передбачено.
Таким чином, підстави для пом`якшення призначеного ОСОБА_4 покарання в порядку ч.ч.2, 3 ст. 74 КК України відсутні, у зв`язку із чим клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,5,74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про пом`якшення покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2020.

Суддя ОСОБА_1