1Справа № 335/6744/20 1-в/335/139/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.
28.10.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, яке обґрунтовано тим, що після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф не сплатив, а тому вирок суду залишається не виконаним.
Ознайомившись з поданням та поданими матеріалами особової справи №34/2020 р., суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що Дніпровський районний відділ філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області отримав на виконання копію вказаного вироку 02.10.2020 року, а 28.10.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Досліджені судом матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 не містять будь-яких відомостей про отримання засудженим повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу в порядку ст. 26 КВК України. Також у поданні не було зазначено, чи прибував засуджений до органу пробації для надання документу на підтвердження оплати штрафу, або пояснював поважність причин несплати штрафу, що перешкоджає вирішенню питання про ухилення засудженим від виконання вироку суду.
Частина 3 ст. 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Крім того, у поданні не конкретизовано, яке питання ставиться перед судом: про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.
За таких обставин, враховуючи встановлені судом недоліки, подання органу пробації не може бути розглянуто судом в порядку ст. 539 КПК України, тому підлягає поверненню заявнику для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1