Справа № 489/3573/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/957/20
УХВАЛА
18 серпня 2020 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Ост" на бездіяльність слідчого відділу Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2020 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга представника ТОВ "Форт Ост" - адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину за заявою директора ТОВ "Форт Ост" ОСОБА_4 , розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні, вручити документ, що підтверджує внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаною заявою.
Скарга обґрунтована тим, що 20.07.2020 директором ТОВ "Форт Ост" ОСОБА_4 до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області було подано заяву від 17.07.2020 в порядку ст. 214 КПК України про скоєння кримінального правопорушення за фактом вчинення шахрайських дій службовими особами Миколаївського департаменту ТОВ "Техніка і технології".
Згідно відповіді з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 24.07.2020, перевірку за вищевказаним повідомленням заявою припинено.
Вважає такі дії незаконними та такими, що не відповідають вимогам кримінального процесуального закону.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали до клопотання, приходжу до такого.
20.07.2020 директор ТОВ "Форт Ост" ОСОБА_4 звернувся до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою від 17.07.2020 про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Миколаївського департаменту ТОВ "Техніка і технології".
Згідно повідомлення начальника СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 24.07.2020 № 14102/51-2020, заява директора ТОВ "Форт Ост" зареєстрована в Інгульському ВП до ЖЄО № 17766 від 23.07.2020. За результатами перевірки встановлено, що відсутній факт вчинення кримінального та ознаки адміністративного правопорушення, а між ТОВ Форт Ост" та ТОВ "Техніка і технології" склалися цивільно-правові відносини, внаслідок чого перевірку за повідомленням припинено.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, заява ОСОБА_4 містить достатнє обґрунтування для висновку про наявність ознак кримінального правопорушення з посиланням на фактичні дані.
Тому необхідно задовольнити скаргу частково та відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, необхідно зобов`язати уповноважену особу Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладеного у заяві ОСОБА_4 від 17.07.2020.
Що стосується вимоги розпочати досудове розслідування та вручення витягу з ЄРДР, то в цій частині вимог необхідно відмовити, оскільки внесення відомостей до ЄРДР є початком розслідування, та зобов`язує надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві директора ТОВ "Форт Ост" ОСОБА_4 від 17.07.2020 про кримінальне правопорушення.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1