Справа 688/3288/20
№ 1-кс/688/1053/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

23 листопада 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000571 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2020 року у палаті №6 Шепетівської багатопрофільної лікарні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , помер засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причиною настання смерті якого може бути неналежне виконання свої професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа засудженого ОСОБА_5 , даних судово-токсикологічної, судово-гістологічної експертиз та обставин справи смерть трупа засудженого ОСОБА_5 стала ендогенна інтоксикація внаслідок захворювання калового перитоніту, який розвинувся при неспроможності швів сигмостоми, що була виконана при оперативному втручанні з приводу злоякісного новоутворення (аденокарциноми) ректосигмоїдного відділу товстої кишки.

19 жовтня 2020 року в рамках даного кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено судово-медичній експертній комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 .

05 листопада 2020 року на адресу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 з проханням надати для виконання експертизи гістологічні скельця та парафінові блоки біоптату кишківника (№13405-13406) з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час виникла необхідність провести комісійну судово-медичну експертизу для проведення якої необхідно вилучити гістологічні скельця та парафінові блоки біоптату кишківника (№13405-13406) хворого ОСОБА_5 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про поховання та похоронну справу» від 10 липня 2003 року №1102-VI, держава гарантує конфіденційність інформації про померлого. Надання такої інформації здійснюється відповідно до Закону України "Про інформацію".

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Для здійснення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити гістологічні скельця та парафінові блоки біоптату кишківника (№13405-13406) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що для досудового розслідування зазначені гістологічні скельця та парафінові блоки біоптату кишківника мають суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до гістологічних скелець та парафінових блоків біоптату кишківника (№13405-13406) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: