Справа № 286/3851/20
У Х В А Л А

25.01.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Овручі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за наступних обставин.

28 листопада 2020 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Ярмарок», що в с. Норинськ Овруцького району, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «Esperia», вартістю 3018,00 гривень, який знаходився біля магазину, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

До суду надійшло клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальний проступок вчинив вперше, в скоєному щиро кається, активно сприяв розкриттю вказаного кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані ним збитки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 просить клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків вчинене вперше, що підтверджується довідкою ВІТ ГУНП в Житомирській області про відсутність судимостей, характеризується позитивно, є учасником бойових дій, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані ним збитки, потерпіла претензій до нього не має, проти звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує.

П. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 100, 284, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: велосипед марки «Esperia» - залишити власниці ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Овруцький районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1