ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000113 від 05.04.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Токмацького району Запорізької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2020 близько 15:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в ході розмови із своєю дружиною ОСОБА_5 , яка переросла в сварку, у нього раптово виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень останній. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 і почергово наніс їй один удар долонею, три удари кулаком в область голови та два удари кулаком в область правого ока, в наслідок чого, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта № 35 від 05.04.2020 у ОСОБА_5 виявлено: синець на нижній повіці правого ока та підшкірну гематому, садно на потилиці зліва, за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, які виникли не менш як від двох травмуючих дій-удару та тертя тупим предметом (предметами), по давності утворення можуть відповідати 04.04.2020.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, дав показання, які узгоджуються з обвинувальним актом.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про те, що розглядати кримінальне провадження у її відсутність, до обвинуваченого претензій майнового та немайнового характеру не має, просить призначити обвинуваченому мінімальну міру покарання.
Крім доведеного вина обвинуваченого ОСОБА_4 стверджується такими матеріалами кримінального провадження: заявою про вчинене кримінального правопорушення від 05.04.2020 потерпілої ОСОБА_5 ; висновком експерта № 35 від 05.04.2020.

Усі вище перераховані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному, і є допустимими доказами в контексті ст. 86 КПК України. Фактичні обставини в кримінальному провадженні встановлені у спосіб, визначений кримінальним процесуальним законом, та винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є доведеною. Наведені докази у провадженні суд вважає належними і допустимими. Клопотань про визнання доказів не належними чи не допустимими, учасниками судового провадження не заявлялося. Усі докази у їх сукупності є достовірними, та достатньою мірою підтверджують винуватість обвинуваченого у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 125 КК України.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, згідно даних довідки характеристики виконавчого комітету Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області № 143 виданої 09.04.2020 на ім`я обвинуваченого, компрометуючими матеріалами сільської рада не володіє, не являється депутатом сільської ради; на утриманні обвинуваченого перебуває дві малолітні дитини; на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставина, яка обтяжує покарання є вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо подружжя сім`ї.

Крім того, суд бере до уваги висновок досудової доповіді Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області від 18.08.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , де зазначено, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушень, середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, а також середній рівень небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя