Справа № 128/3117/20
УХВАЛА
Іменем України

04 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
за участю:
представника КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_5
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву в.о. завідувача відділення №3 лікаря психіатра вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_5 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №3 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішане на переведення для подальшого примусового лікування у психіатричне відділення №4 для ПЗМХ зі звичайним наглядом, змішане відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява в.о. завідувача відділення №3 лікаря психіатра вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_5 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №3 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішане на переведення для подальшого примусового лікування у психіатричне відділення №4 для ПЗМХ зі звичайним наглядом, змішане відносно ОСОБА_6 .

Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» відповідно до ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2016 року та Вінницького районного суду Вінницької області від 28.07.2020 року. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, помірний психопатоподібний дефект.

На основі огляду комісії лікарів - психіатрів №45 від 12.11.2020 року ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час не становить значної суспільної небезпеки, а тому не потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у відділенні №3 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішане та може бути переведений для подальшого продовження примусових заходів медичного характеру та проведення соціореабілітаційних заходів у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у відділення №4 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом, змішане, в зв`язку з чим в.о. завідувача відділення №3 лікар психіатр вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_5 просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_5 заяву підтримала за обставин викладених в ній, просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника КНП «ВОПЛ № 2 ВОР», врахувавши думку адвоката, ОСОБА_6 , прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №45 від 12.11.2020 року ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час не становить значної суспільної небезпеки, а тому не потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у відділенні №3 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішане та може бути переведений для подальшого продовження примусових заходів медичного характеру та проведення соціореабілітаційних заходів у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у відділення №4 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом, змішане.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №45 від 12.11.2020 року, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки на теперішній час ОСОБА_6 не становить значної суспільної небезпеки, а тому не потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у відділенні №3 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішане та може бути переведений для подальшого продовження примусових заходів медичного характеру та проведення соціореабілітаційних заходів у заклад з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у відділення №4 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом, змішане.

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 376, 512, 514, 516 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву в.о. завідувача відділення №3 лікаря психіатра вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» ОСОБА_5 задоволити.

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у відділенні №3 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішане.

Перевести ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого примусового лікування у психіатричне відділення №4 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом, змішане, терміном на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 04.12.2020 року о 14 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1