Провадження № 1-в/761/443/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церва Київської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок,
в с т а н о в и в:
02 грудня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року.
Подання мотивовано тим, що 23 листопада 2020 року до Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області прийнято до виконання вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Засудженій ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та строки сплати штрафу.
Разом із цим, на даний час вирок суду не виконаний, штраф засудженою не сплачено, а тому заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі.
Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття.
Представник органу пробації будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 (вх. ЕП-20903/20-Вх від 09 грудня 2020 року), про розгляд подання у її відсутність, також надала квитанцію про сплату ОСОБА_4 510 гривень штрафу, присудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Разом із цим, його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
У свою чергу, частиною 3 статті 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Враховуючи те, що станом на день розгляду подання засуджена ОСОБА_4 в повному обсязі сплатила штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, присуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року, на підтвердження чого надала відповідну квитанцію, суд не вбачає підстав для задоволення подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 392-393, 395, 532, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церва Київської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року за ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1