Справа № 185/2907/20
Провадження № 1-кп/185/466/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 19 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2020 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000473 від 19 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувальний акт направлено до суду до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року і на момент набрання вищевказаним Законом чинності (станом на 01.07.2020 року) не призначений до судового розгляду.
Підготовче судове засідання переносилося тричі через неявки обвинуваченого, в результаті чого справа так і не була призначена до судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути обвинувальний акт.
Обвинувачений його підтримав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до пп. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного Закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкція ч. 2 ст. 389 КК України передбачає арешт на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років тобто дане діяння є проступком.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.
Керуючись ст. 314, 372 КПК України, пп. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 19 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Вручити ухвалу про повернення обвинувального акту сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1