Справа № 192/1724/20
Провадження № 1-кп/192/179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за таких обставин.

13 вересня 2020 року близько 20:10 години, знаходячись в приміщені кафе «Лілія», розташованого в с.Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області по вул.Центральній 22 на ґрунті неприязних стосунків, в ході сварки, діючи умисно, лівою рукою схопив ОСОБА_4 за її праву руку та почав стискати, після чого наніс один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді одного синця в лівій параорбітальній області та одного синця на зовнішній поверхні правого плеча в середній та нижній третині, що відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що при звичайному своєму перебігу мають незначні скороминущі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисному легкому тілесному ушкодженні.

Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення, просила у зв`язку з відмовою від обвинувачення закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка вважала можливим закрити кримінальне провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 7 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення їй судом роз`яснені, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя - ОСОБА_1