печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5862/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за скаргою ТОВ «Майстер Бокс» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Майстер Бокс» в особі директора ОСОБА_3 звернулось до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на посадових осіб ГСУ НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 16.05.2019 та 17.05.2019 було проведено обшук в складських та допоміжних приміщеннях комплексу, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Кам`янка, вулиця Вокзальна, будинок 2 та вилучено майно, яке належить ТОВ «Майстер Бокс», яке на думку заявника підлягає поверненню власнику та просить зобов`язати посадових осіб ГСУ НП України повернути вилучене 16.05.2019 та 17.05.2019 майно.

В судове засідання адвокат не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином про причини своєї неявки не повідомив, подав клооптання про розгляд скарги у його відсутність.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином про причини своєї неявки не повідомив, письмових заперечень на скаргу не направив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 стаття 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що адвокат подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність, а слідчий, прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, що є проявом принципу диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, надходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Виходячи з правової природи даного інституту, згідно положень КПК України, тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні здійснюється не інакше як на підставі дозволу слідчого судді, суду або/та з подальшою перевіркою слідчим суддею, судом правових підстав для його вилучення та арешту, оскільки вилучення та арешт майна має наслідком обмеження прав власника цього майна та осіб, у володінні яких таке майно знаходиться.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000321 від 02.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.05.2019, було проведено обшук, в рамках кримінального провадження № 000321 від 02.04.2019, в складських та допоміжних приміщеннях комплексу, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено майно, яке належить ТОВ «Майстер Бокс», зокрема, 2 коробки з пластиковими горловинами білого кольору із написом 1625 шт, виробництва ITAP Італія; 6 коробок з чорними пластиковими кранами із написом 1200 шт, виробництва ITAP Італія; 7 палет по 16 коробок на кожній: 3 палети по 16 коробок із горловинами (1625 шт. в кожній коробці) та 4 палети по 16 коробок з пластиковими кранами (1200 шт. в кожній коробці), виробництва ITAP Італія; 4 палети із заготовками картонних коробок, в загальній кількості 3780 шт.; 2 палети по 4 рулона плівки поліетиленової прозорої, виробництва ARTEMIS Болгарія; 1 палета з 4 рулонами з плівки металізованої, виробництва Amcor, Португалія.

Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2019, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 000321 від 02.04.2019 було надано дозвіл на проведення обшуку в складських та допоміжних приміщеннях комплексу, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Кам`янка, вулиця Вокзальна, будинок 2, з метою відшукати та вилучити речі та документи:

1. документи в яких відображено придбання виробничих ліній, спирту, барвників, тари, поліграфічних матеріалів, води, а також збуту продукції:

- договорів, з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами, звітами про виконання договорів;

- документи, якими супроводжується та підтверджується поставка товару серед яких: видаткові накладі, товарно-транспортні накладні, прибуткові накладні, рахунки-фактури Постачальника, посвідчення якості, акти приймання-передачі Товару, звіти про обсяги виробництва та збут алкогольних напоїв;

2. журнали (книги) реєстрації надходження та списання спирту;

3. журнали(книги) реєстрації в`їзду-виїзду автомобільного транспорту;

4. документи, які свідчать про придбання марок акцизного податку України;

5. мобільні телефони, шляхом зняття копії інформації з вказаних носіїв;

6. магнітні носії інформації, шляхом зняття копії інформації з вказаних носіїв;

7. чорнові записи;

8. марки акцизного податку України;

9. хімічні барвники;

10. етикетки, пакувальний матеріал.

Разом з тим, під час обшуку 16.05.2019 та 17.05.2019, в складських та допоміжних приміщеннях комплексу, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, було вилучено різноманітні папери з буквенно-числовими написами чорно-білого та кольорового кольору, рукописними та друкованими літерами, що були поміщені в пакет №03344854. За твердженням заявника також було вилучено 2 коробки з пластиковими горловинами білого кольору із написом 1625 шт, виробництва ITAP Італія; 6 коробок з чорними пластиковими кранами із написом 1200 шт, виробництва ITAP Італія; 7 палет по 16 коробок на кожній: 3 палети по 16 коробок із горловинами (1625 шт. в кожній коробці) та 4 палети по 16 коробок з пластиковими кранами (1200 шт. в кожній коробці), виробництва ITAP Італія; 4 палети із заготовками картонних коробок, в загальній кількості 3780 шт.; 2 палети по 4 рулона плівки поліетиленової прозорої, виробництва ARTEMIS Болгарія; 1 палета з 4 рулонами з плівки металізованої, виробництва Amcor, Португалія про повернення якого клопоче заявник.

Проте, як вбачається з ухвали слідчого судді від 06.05.2019 у справі № 757/21959/19-к дозвіл на вилучення 2 коробок з пластиковими горловинами білого кольору із написом 1625 шт, виробництва ITAP Італія; 6 коробок з чорними пластиковими кранами із написом 1200 шт, виробництва ITAP Італія; 7 палет по 16 коробок на кожній: 3 палети по 16 коробок із горловинами (1625 шт. в кожній коробці) та 4 палетів по 16 коробок з пластиковими кранами (1200 шт. в кожній коробці), виробництва ITAP Італія; 4 палетів із заготовками картонних коробок, в загальній кількості 3780 шт.; 2 палетів по 4 рулона плівки поліетиленової прозорої, виробництва ARTEMIS Болгарія; 1 палета з 4 рулонами з плівки металізованої, виробництва Amcor, Португалія, які належать ТОВ «Майстер Бокс» не надавався. Крім того слідчий в судове засідання не з`явився, доводів заявника належним чином належним чином не спростував, власну правову позицію щодо тверджень заявника про безпідставно вилучене майно, яке належать ТОВ «Майстер Бокс» не виклав.

Отже, вилучене майно набуло статус тимчасово вилученого майна відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки дозвіл на його відшукання в ухвалі на проведення обшуку не надавався та вилучене майно не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучене майно накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки вилучене майно є тимчасово вилученим у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України та арешт на нього ухвалою слідчого судді не накладався, тому воно підлягає поверненню його володільцю.

Керуючись ст. ст. 168-171, 236, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ТОВ «Майстер Бокс» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб ГСУ НП України повернути ТОВ «Майстер Бокс» майно, яке було вилучено 16.05.2019 та 17.05.2019, в ході проведення обшуку складських та допоміжних приміщеннях комплексу, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Кам`янка, вулиця Вокзальна, будинок 2, в рамках кримінального провадження №000321 від 02.04.2019, а саме: 2 коробки з пластиковими горловинами білого кольору із написом 1625 шт, виробництва ITAP Італія; 6 коробок з чорними пластиковими кранами із написом 1200 шт, виробництва ITAP Італія; 7 палет по 16 коробок на кожній: 3 палети по 16 коробок із горловинами (1625 шт. в кожній коробці) та 4 палети по 16 коробок з пластиковими кранами (1200 шт. в кожній коробці), виробництва ITAP Італія; 4 палети із заготовками картонних коробок, в загальній кількості 3780 шт.; 2 палети по 4 рулона плівки поліетиленової прозорої, виробництва ARTEMIS Болгарія; 1 палета з 4 рулонами з плівки металізованої, виробництва Amcor, Португалія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1