Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кп/292/5/20
Справа № 292/1074/18 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Корчівка, Червоноармійського району, Житомирської області,
жителя АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, судимого 20.06.2017 року Червоноармійським
районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до
3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування
покарання 05.03.2018 року у зв"язку з відбуттям строку покарання,
судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання , призначене на 11 год. 30 хв .29.10.2020 року ОСОБА_3 , який перебуває в установі ДУ Житомирська УВП №8,для участі у розгляді кримінального провадження , не доставлений .
Згідно рапорту начальника конвою РКС ГУНП в Житомирській області та заяви ОСОБА_3 , останній просив перенести розгляд справи, враховуючи його погане самопочуття та у зв"язку з коронавірусною інфекцією.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, на час дії карантину судові
засідання щодо ОСОБА_3 провадити у режимі відеоконференції із забезпеченням трансляції із приміщення ДУ Житомирська УВП №8, у якій на даний час перебуває ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 щодо заявленого прокурором клопотання не заперечував.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 р. № 760 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) до 31 жовтня 2020 р. продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
При таких обставинах, з метою забезпечення карантинних вимог та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та знаходиться у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», необхідно проводити у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Новогра-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.
Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
У разі згоди обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати провадження у режимі відеоконференції, яку надіслати до Червоноармійського районного суду Житомирської області .
У разі відмови обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати провадження у режимі відеоконференції, доставити ОСОБА_3 у судове засідання до Червоноармійського райсуду Житомирської області на вище вказану дату.
Хід і результати процесуальних дій проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до ДУ Житомирська УВП №8 проспект Незалежності,172, м.Житомир , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1