Справа № 676/2433/20
Номер провадження 1-кс/676/76/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, в період часу з 13 год. по 23.50 год. 09 травня 2020 року по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа незаконно проникла до житлового будинку АДРЕСА_2 звідки, умисно, таємно, з корисливих мотиві, викрала грошові кошти в розмірі 5 000 євро та золоті вироби, завдана майнова шкода встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 10 травня 2020 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000515 по факту таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування, проведеним оглядом місця події та аналізом із залученням можливостей радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину зафіксовано роботу наступних базових станцій мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 20041 CID 17161, 12161, 17142, 17163, 16161, 2152, 12163, 26255, 36255, 16255; LАС 18741 CID 23171631, 23171641 ( АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 58182 CID 418783, 15656, 49582, 8822, 1413, 59173, 59176, 59179, 55001532. ( АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13504 CID 9977, 9975, 9976, 7896, 7886, 32542, 32541, 32543, 93201411, 93201431. ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, за участю спеціаліста, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Органом досудового розслідування, встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося за можливе, проте враховуючи, що особа правопорушника на момент скоєння кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, у слідчого виникла необхідність встановити шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 50 хв. 09 травня 2020 року, у зоні дії зазначених вище базових станцій оператора телекомунікації, з метою встановлення особи правопорушника та використання отриманих даних в якості доказів по кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності та в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000515, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які зазначені в даному клопотанні так, як чітко не вказано, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація. Поряд з цим з клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься. Крім того, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приводу розташування саме вказаних в клопотанні базових станцій, за місцем вчинення злочину, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація. Доданий до клопотання протокол огляду місця події неповний, без фото таблиці та містить дописи результатів проведення радіотехнічної розвідки за якими зафіксовано роботу базових станцій мобільного зв`язку.

Крім вищевикладеного, слідчим суддею встановлено, що слідчий вже звертався з аналогічним клопотанням до слідчого судді, яке задоволено 31 липня 2020 року в повному об`ємі та надано строк для виконання 30 днів, проте органом досудового розслідування безпідставно не виконано вимоги ухвали слідчого судді та повторно скероване вказане клопотання слідчому судді.

Відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 від 31 липня 2020 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 50 хв. 09 травня 2020 року, які перебували в межах дії наступних базових станцій, а саме: LAC 20041 CID 17161, 12161, 17142, 17163, 16161, 2152, 12163, 26255, 36255, 16255; LAC 18741 CID 23171631,23171641 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); LAC 58182 CID 418783, 15656, 49582, 8822, 1413, 59173, 59176, 59179, 55001532. (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); LAC 13504 CID 9977, 9975, 9976, 7896, 7886, 32542, 32541, 32543, 93201411, 93201431 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») строком до 30 серпня 2020 року включно.

З огляду на викладено, вбачається, що групою слідчих СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з 31 липня 2020 року до 30 серпня 2020 року включно ухвалу слідчого судді безпідставно не виконали, при цьому в матеріалах справи відсутні будь які законні підстави невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проводиться формально, з імітується досудове слідство, тому враховуючи неведене в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000515 за ч.3 ст. 185 КК України, слід відмовити.

Про бездіяльність слідчих СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по кримінальному провадженню №0000515 за ч.3 ст. 185 КК України повідомити начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 для відповідного реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Повідомити начальника ГУНП в Хмельницькій області про бездіяльність слідчих СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по кримінальному провадженню №0000515 за ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню №0000515 за ч.3 ст. 185 КК України, для відповідного реагування.

Про результати вжитих заходів повідомити слідчого суддю.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, прокурору - до відому, начальнику ГУНП в Хмельницькій області - для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1