Справа № 592/781/21
Провадження № 1-кс/592/446/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання від 25.01.2021 року, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в ніч на 30.01.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження гратів вікна та розбиття шибки металопластикового вікна, проникла до магазину за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно та грошові кошти, належні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому матеріального збитку.

30.01.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було вчинено наступні слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на встановлення особи правопорушника, а саме: проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; проведено допит свідків; здійснено тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку; призначено та отримано висновки за результатами проведення судової трасологічної та дактилоскопічних експертиз. Проте, виявити інформацію, яка б мала оперативний інтерес, не видалося можливим.

З метою забезпечення повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слід організувати належне подальше досудове слідство, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, а також місцезнаходження викраденого майна. Втім, строк досудового розслідування у кримінальному проваджені спливає 29.01.2021 року, тому слідчий просить продовжити його на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування (ст. 295-1 КПК України).
Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження слід визначати з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів влади (див., наприклад, рішення у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France) [ВП], заява № 25444/94, п. 67, ECHR 1999-II).

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2020 року по справі №592/8756/20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 було продовжено до 29.01.2021 року.

Таким чином, зважаючи на викладене та беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 спливає 29.01.2021 року, а виконати ряд запланованих слідчих (розшукових) і процесуальних дій до закінчення вказаного терміну не можливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 30.01.2019 року на три місяці, тобто до 29.04.2021 року включно, який буде достатнім для проведення запланованих слідчих заходів.

Разом з тим, суд зауважує, що в матеріалах клопотанні відсутні будь-які докази на підтвердження проведення слідчих дій та вчинення процесуальних заходів слідством після продовження строку досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 28.07.2020 року. Бездіяльність слідчого не є підставою для продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000070 від 30.01.2019 року на три місяці, а саме до 29.04.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1