Провадження № 1-кс/734/792/20 Справа № 734/2919/20
У х в а л а

іменем України

09 жовтня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000568, відомості про яке внесені 07 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000568, відомості про яке внесені 07 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження №0000568 від 07 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 жовтня 2020 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення про те, що приблизно о 10.00 годині 07 жовтня 2020 року виникла пожежа в житловому будинку АДРЕСА_1 , в результаті якого померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 08 жовтня 2020 року в приміщенні моргу Козелецької ЦРЛ проведений огляд трупа ОСОБА_5 , під час якого вилучені речі: жіночі панчохи з вузлом; хустинка червоного кольору; хустинка червоно-білого кольору; хустинка синього кольору; панчохи тілесного кольору; шкарпетки чорного кольору; еластичний бинт; майка білого кольору; футболка синього кольору; кофта зеленого кольору; спідниця чорного кольору. Зазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди злочину, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на жіночі панчохи з вузлом, хустинку червоного кольору, хустинку червоно-білого кольору, хустинку синього кольору, панчохи тілесного кольору, шкарпетки чорного кольору, еластичний бинт, майку білого кольору, футболку синього кольору, кофту зеленого кольору, спідницю чорного кольору, що вилучені 08 жовтня 2020 року під час огляду трупа ОСОБА_5 , 1954 року народження, в морзі Козелецької ЦРЛ в смт. Козелець, вул. Розумовських, 45 Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя