Справа № 496/3417/20
Провадження № 1-кс/496/1406/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 12.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 11.08.2020 року до ч/ч Усатівського ВП надійшло повідомлення оператора 103, про те, що до МКЛ 11 було доставлено в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом політравма (сгм, зчмт, травма грудної клітки, тупа травма животу), побив невідомий за місцем фактичного мешкання. (ЄО 5714). 12.08.2020 року відомості щодо кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392, за ч.1 ст. 122 КК України. 08.09.2020 директор ООО «Волинський» ОСОБА_5 , під протокол виконання ухвали, надав для огляду два відеофайли з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які сталися за адресою: АДРЕСА_1 . Дані відеофайли під назвою «Video 2020-08-12 at. 11.40.50 (1)» та «IMG_1149.МР4», було перенесено на компакт-диск «DVD-R 16Х VERBATIN 4,7gb|120min». 08.09.2020 року в приміщенні службового кабінету №15 Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яке розташовано за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, провулок Урядовий №65, вказаний компакт-диск було оглянуто та вилучено. Вилучене має значення речового доказу, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого майна, для збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений компакт-диск «DVD-R VERBATIN х16, 4,7gb|120min», на якому записано два відео-файли під назвою «Video 2020-08-12 at. 11.40.50 (1)» та «IMG_1149.МР4», відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на компакт-диск «DVD-R VERBATIN х16, 4,7gb|120min», який 08.09.2020 року було вилучено в ході огляду предмету в службовому кабінеті №15 Усатівського ВП за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, провулок урядовий №65, та на якому записано два відео-файли під назвою «Video 2020-08-12 at. 11.40.50 (1)» та «IMG_1149.МР4», де зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1