н/п 1-кс/766/7493/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и л а :

20 серпня 2020 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив: поновити строк на оскарження та зобов`язати Херсонську місцеву прокуратуру внести в ЄРДР відомості про злочини ОСОБА_4 , ректора Комунального вищого навчального закладу Херсонська академія неперервної освіти Херсонської обласної ради і матеріали передати за підслідністю. Обґрунтування скарги:

Клопотання про поновлення строку на оскарження. Скаржник зареєстрований по АДРЕСА_1 , та проживає з сім`єю на проспекті Миру в Кривому Розі. В нього є маленька дитина, а тому він зрідка буває у своїй квартирі. Пошту з ящика забирають діти сусідки. На вихідних сусідка дала дружині просту (не рекомендовану) пошту, в тому числі, і лист ОСОБА_5 № 42р від 17.07.2020 року. Крім того, карантин передбачає продовження процесуальних строків. На цих підставах просить поновити йому строк на оскарження бездіяльності прокурора.

Суть бездіяльності. 10.07.2020 року на електронну скриньку прокуратури Херсонської області і місцевих прокуратур він подав повідомлення про злочини ОСОБА_4 , ректора Комунального вищого навчального закладу Херсонська академія неперервної освіти Херсонської обласної ради. Прокурор повідомлення отримав, проте не вніс відомості про кримінальне правопорушення.

Доводи сторін:

Скаржник у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує та просить суд її задовольнити. Додаткових пояснень, крім тих, що викладені у скарзі не надавав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:

Дослідивши скаргу та додані до скарги матеріали , слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.
За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення.
Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.
Викладені скаржником обставини вказують на те, що може вчинятися кримінальне правопорушення, оскільки скаржник зазначає, що в учбовому закладі «Херсонська академія неперервної освіти» за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41, зареєстрована юридична особа «Херсонська товарна універсальна біржа», яка фактично не здійснює своєї діяльності, проте розміщуються оголошення про торги.
Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.
Заява ОСОБА_3 . Херсонською місцевою прокуратурою була направлена до Херсонського міського відділу поліції, а тому внести відомості до ЄРДР необхідно зобов`язати саме цей орган.
Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и л а:
Задовольнити скаргуОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1