УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання інспектора СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000831 від 13.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

21. 09.2020 року інспектор СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Вадимом Наконечним про тимчасовий доступ до документів, а саме до відеозапису з відео реєстратора (нагрудної камери) працівників патрульної поліції м. Хмельницького (екіпаж сапфір т-2), які здійснювали відеозйомку на бодікамери ВХ00035 та ВХ00073 та які 12.09.2020 року перебували на чергуванні.

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено, що 12.09.2020 близько 20:50, працівниками ТОР УПП, в ході поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , було виявлену речовину розлинного походження зеленого кольору, та порошкоподібну речовину, білого кольору, схожі на наркотичні, які останній зберігав при собі без мети збуту.

Відомості по даному факт 13.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 за ознаками скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В ході виконання одного із превентивних заходів працівниками патрульної поліції, що передбачений в ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», при поверхневій перевірці, яка проводилась по вул. Цільковського, м. Хмельницький, у гр. ОСОБА_4 , було виявлено поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, виявлене вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7091537.
Виходячи з того, що вище зазначене фіксувалось за допомогою відео реєстратора (нагрудної камери) №ВХ00035, ВХ00073 працівників патрульної поліції м. Хмельницького(екіпажу сапфір т-2), які 12.09.2020 перебували на чергуванні.
Інспектор в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив розгляд проводити за його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в клопотанні мають бути зазначені підстави вважати, що речі і документи, до яких просять надати доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також чітко вказати дану особу.

Вказана вимога закону слідчим в повній мірі дотримана не була, тобто не було конкретно вказано осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, доступ до яких просять надати.

Згідно ст. 163 слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів тільки у тому випадку, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також що без доступу та вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або це необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Так, у клопотанні інспектор просить надати тимчасовий доступ до відеозапису з відеореєстратора (нагрудної камери) працівників патрульної поліції м. Хмельницького (екіпаж сапфір т-2), які здійснювали відеозйомку на бодікамери ВХ00035 та ВХ00073 та які 12.09.2020 року перебували на чергуванні, однак, не вказує, яким конкретно особам належать речі і документи, доступ до яких він просить надати. Із клопотання інспектора, до якого не додано жодних підтверджуючих документів, які обґрунтовують клопотання, також не вбачається та обставина, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, яке розслідується по факту подій, що мали місце 12.09.2020 року.

Оскільки інспектором у повній мірі не були дотримані вимоги законодавства, які передбачені ст. 160-163 КПК України, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання інспектора СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя