КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3590/20
Провадження № 1-кс/552/1402/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 року слідчий суддя Київськогорайонного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , що подана в порядку ст. 206 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України. У заяві посилалась на те, що у її підзахисного ОСОБА_3 погіршився стан здоров`я, що пов`язано з наявністю тромбів, в зв`язку з чим останньому не було надано належну медичну допомогу . ОСОБА_3 не забезпечений ліками, що є грубим порушенням прав людини .

Від ОСОБА_2 надійшла заява щодо розгляду заяви в її відсутність.

Прокурор надіслав на електронну адресу суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність , за наявності підстав з приводу задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи.

Таким чином, обов`язок слідчого судді в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи, встановлений ч. 6 ст. 206 КПК України, обумовлений наявністю факту або обґрунтованої підозри вважати, що до такої особи було застосовано насильство під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, або ж що права такої особи порушуються.

Разом із цим, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює обов`язок держави гарантувати, з урахуванням практичних вимог режиму позбавлення волі, належний захист стану здоров`я та добробуту осіб, яких позбавлено волі, серед іншого, шляхом забезпечення їх необхідною медичною допомогою.

Аналогічної позиції у своїх рішеннях дотримується і Європейський суд з прав людини (справи «Пєтухов проти України», «Ухань проти України» та «Віслогузов проти України»), відповідно до якої державний орган повинен забезпечити ув`язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.

Крім того, положення ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення» зобов`язує адміністрацію місць попереднього ув`язнення, серед іншого, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.

За таких обставин, враховуючи те, що обов`язок по збереженню здоров`я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятора, покладається на керівника такої установи, який зобов`язаний забезпечити належне здійснення лікувально-профілактичних заходів, а також приймаючи до уваги посилання ОСОБА_2 на незадовільний стан здоров`я ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( № 23)» забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_3 та надання йому медичної допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 55 Конституції України, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 206, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , що подана в порядку ст. 206 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( № 23 )» забезпечити додержання прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на охорону здоров`я та на отримання необхідного медичного лікування, шляхом невідкладного проведення медичного обстеження особи, що перебуває під вартою та забезпечення його лікуванням, призначеним за результатами вказаного обстеження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1