07.10.2020 Справа № 696/844/19
Провадження № 1-в/696/34/20
УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про внесення виправлень у тексті ухвали судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року про призначення судового розгляду клопотання (подання) начальника Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26 вересня 2019 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 310 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням іспитовим строком на один рік, обов`язки покладені судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
встановив:

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року призначено до судового розгляду на 07 жовтня 2020 року клопотання (подання) начальника Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого 26 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України до одного року обмеження волі, на підставі статей 75, 76 КК України з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки судом встановлено, що при підготовці тексту ухвалипомилково зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у тексті ухвали судді, оскільки така описка допущена помилково, її виправлення не змінює суті та змісту прийнятого судом рішення, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2020 року про призначення судового розгляду клопотання (подання) начальника Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 26 вересня 2019 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 310 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням іспитовим строком на один рік, наступним чином:

-замінити в тексті ухвали судді слово «Гончаренко» на слово «Гончаров» у всіх відмінках та по всьому тексту ухвали;
-у іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1