Справа № 343/734/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/969/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 вересня 2020 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч.4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
цією ухвалою клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 - задоволено.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжено на 60 (шістдесят) днів - до 02 жовтня 2020 року включно.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, продовжено на 60 (шістдесят) днів - до 02 жовтня 2020 року включно.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою продовжено на 60 (шістдесят) днів - до 02 жовтня 2020 року включно.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжено на 60 (шістдесят) днів - до 02 жовтня 2020 року включно.
У задоволенні клопотань захисників про зміну запобіжного заходу обвинуваченим відмовлено.
В апеляційній скарзі захисник просить скасувати та постановити нову ухвалу, якою змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з застосуванням заходів електронного спостереження та покладення на обвинувачено відповідних процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за клопотанням учасників процесу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
У апеляційній скарзі захисник зазначає, що обвинувачений бажає брати участь у апеляційному розгляді.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав розгляд вказаної апеляційної скарги слід призначити у режимі відеоконференції із Івано-Франківським апеляційним судом та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України,
ухвалив:
розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч.4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до розгляду у режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» на 15 год. 30 хв. 01 жовтня 2020 року.
Про розгляд справи повідомити учасників судового провадження.
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2