н/п 1-кп/490/599/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
02 листопада 2020 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жовтневе Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-25.09.2013 року Березанським р/с Миколаївської області ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки. Звільнений від відбуття покарання в порядку ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
-10.10.2013 Вознесенським м/с Миколаївської області за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на 4 роки 1 місяць. Звільнений від відбуття покарання в порядку ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
14 січня 2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України до 2 років позбавлення волі; судом ухвалювалось про його звільнення від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 рік 6 місяців;
- 16 березня 2016 року Березанським районним судом Миколаївської області за частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі; судом ухвалювалось про його звільнення від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України з випробуванням, з встановленням іспитового строку в два роки;
- 04 квітня 2016 року - Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України - до 1 року позбавлення волі, а за сукупністю цього вироку та вироку від 14 січня 2016 року - остаточно до 2 років 6 місяців позбавлення волі; був звільнений 07 квітня 2017 року на підставі постанови Прилукського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 березня 2017 року умовно-достроково, з невідбутою частиною покарання - 1 рік 6 місяців 26 днів;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.186 , ч.1 ст. 125 КК України, -
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та висловили думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту, зокрема, за відсутності потерпілих, які були повідомлені належним чином про час, місце та дату судового засідання.
Суд вислухавши думку прокурора, обвинуваченрого та його захисника, вивичивши надані матеріали обвинувального акту, приходить до наступних висновків.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту, судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва о 10.00 год. 12.11.2020 року, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації, скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,захисника та потерпілих.
Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1