Справа № 635/7131/20
Провадження № 1-кс/635/1750/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000528 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на змиви з ручок вхідних дверей зовні та з середини, секрет замку вхідних дверей з ключем з внутрішньої сторони секрету, книгу з друком англійською мовою з написом «Tools of TITANS» в якій зберігались грошові кошти в розмірі 200 доларів США.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Люботинського ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 28 жовтня 2020 року за ч. 3 ст.187 КК України за заявою ОСОБА_4 , про те, що 28 жовтня 2020 року приблизно о 08:15, двоє невстановлених осіб, на обличчі яких знаходились медичні маски чорного кольору, на голові одягнені капюшони та на руках - медичні гумові рукавички, проникли, шляхом підбору ключа або відмичкою до квартири АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування предмета схожого на ніж до малолітньої дитини вимагали у ОСОБА_5 грошові кошти, та в подальшому заволоділи грошима в розмірі 2200 доларів США та приблизно 2600 гривень. Під час допиту ОСОБА_5 пояснила, що один з невідомих схопив її та тримав; інший в цей час відібрав у неї малолітню доньку і погрожуючи спричиненням ушкоджень дитині, вони вимагали гроші від потерпілої. ОСОБА_5 взяла у кімнаті 2000 доларів США та передала їх нападникам. Разом з тим, один із чоловіків самостійно знайшов 200 доларів США, які знаходились у книзі, а також близько 2600 гривень, які лежали на столі. Після того, як ОСОБА_5 віддала гроші, чоловіки віддали їй дитину та покинули місце злочину. Окрім цього, під час досудового розслідування, 28 жовтня 2020 у період часу з 10:10 до 12:35, старшим слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено змиви з ручок вхідних дверей зовні та з середини, секрет замку вхідних дверей з ключем з внутрішньої сторони секрету, книгу з друком англійської мовою з написом «Tools of TITANS», в якій зберігались грошові кошти в розмірі 200 доларів США. З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність накласти арешт на змиви з ручок вхідних дверей зовні та з середини, секрет замку вхідних дверей з ключем з внутрішньої сторони секрету, книгу з друком англійською мовою з написом « ОСОБА_6 », в якій зберігались грошові кошти в розмірі 200 доларів США, які вилучені 28 жовтня 2020 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані сліди та предмети матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні як речовий доказ та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, виникає необхідність накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації зокрема у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000528 від 28 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та докладно викладені в клопотанні прокурором є достатні підстави вважати, що змиви з ручок вхідних дверей зовні та з середини, секрет замку вхідних дверей з ключем з внутрішньої сторони секрету та книга з друком англійською мовою з написом « ОСОБА_6 » в якій зберігались грошові кошти в розмірі 200 доларів США відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказані речі можуть бути речовим доказом у кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вказані речі можуть бути приховані, пошкоджені, знищені, перетворені, відчужені, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, суд задовольняє вимоги прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000528 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000528 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України задовольнити.
Накласти арешт на змиви з ручок вхідних дверей зовні та з середини; секрет замку вхідних дверей з ключем з внутрішньої сторони секрету; книгу з друком англійською мовою з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виявлені та вилучені в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1