Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9207/16-к
Провадження № 1-кп/644/285/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджана, із середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.2 КК України.

27.12.2016 року кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2017 року дане кримінальне провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого.

До цього часу обвинувачений не розшуканий.

Згідно повідомлення начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області по виконанню ОРС відносно ОСОБА_4 останній виїхав за межі України 08.03.2017 року на пункті перетину «Бориспіль D» і до теперішнього часу до України не повертався.

В ході досудового розслідування та в ході судового розгляду щодо ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід, такі клопотання прокурором не подавалися.

Наразі прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою і одночасно клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді цього клопотання.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч. 2 КК України, міра покарання за яке передбачена у вигляді позбавлення волі строком від трьох до восьми років.

ОСОБА_4 перестав з*являтися в судові засідання, по місцю фактичного мешкання в Україні не проживає, переховується від суду у зв*язку з чим був оголошений у розшук.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його привіду для розгляду клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню:

Відповідно до ст..188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 189 КПК України клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Як встановлено судом зазначені прокурором у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою, так як ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді від 3 до 8 років позбавлення волі, не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки обвинуваченого прибувати за викликом в судове засідання, виїхав за межі України під час підготовчого судового засідання не повідомивши про це суд, знаходиться у розшуку у зв*язку з тим, що переховується та ухиляється від явки до суду, тобто існують ризики, передбачені ст..177ч.1п.1 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 189, 190, 372 КПК України, суд

П о с та н о в и в :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.

Дозволити уповноваженим службовим особам Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області та іншим відповідним уповноваженим особам правоохоронних органів України затримати з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджана, із середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду або через шість місяців із дати її постановлення, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1