overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 186/989/20
Провадження № 1-кп/0186/138/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 серпня 2020 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 14 червня 2020 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 липня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 13 серпня 2020 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/4424/20
Провадження 1-кс/216/2004/20
УХВАЛА
про відкриття провадження

03 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого КВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Скарга підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана на бездіяльність посадових осіб, яка підлягає оскарженню, оформлена відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.
Підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження за нею не встановлено.
Керуючись ст. ст. 303 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2020 року о 11.00 год.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 273/1413/20
Провадження № 1-кп/273/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000149 від 11.05.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 09 годину 30 хв. 30.07.2020 року ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать дані інтернет відстеження поштових відправлень Укрпошти.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання, оскільки останній ухиляється від явки в судове засідання.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання і не повідомив причин своєї неявки , суд вважає що до нього необхідно застосувати примусовий приві, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котлярка Попільнянського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого 04.11.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік , примусовий привід в підготовче судове засідання до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Баранівка вул. Першотравенська, 30, на 18 вересня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали про застосування приводу та її оголошення обвинуваченому, доручити працівникам Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали направити начальнику Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання, прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/9020/20
У Х В А Л А
03.08.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
Провадження за скаргою відкрити.
Розгляд скарги призначити на 14-10 год. 04.08.2020 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-8.
Зобов`язати СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 від 27.07.2020 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5522/20
У Х В А Л А
Іменем України

31 липня 2020 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2020 року за №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

06.07.2020 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд.

Заперечень проти призначення судового розгляду не надійшло.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити судовий розгляду, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: сторони кримінального провадження.

Клопотань про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира кримінальне провадження №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 12-30 годину, 06 серпня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/324/20
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

03 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - тримання під вартою з визначеним розміром застави продовжити до 01 жовтня 2020 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 серпня 2020 року о 16-40 год.

Суддя ОСОБА_2
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4407/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000982 від 05.04.2019 р. та за №0002479 від 30.08.2019 р., які об`єднані в одне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1 та 309 ч.2 КК України за №0001677 від 25.04.2020 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбачених ст.185 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000982 від 05.04.2019 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України надійшов у провадження судді ОСОБА_1 10.05.2020 р.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002479 від 30.08.2019 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України надійшов у провадження судді ОСОБА_1 31.10.2020 р. для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Вказані справи ухвалою судді від 12.12.2019 р. об`єднані в одне провадження, яке призначене до судового розгляду.

06.05.2020 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001677 від 25.04.2020 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і того ж дня переданий у провадження судді ОСОБА_1

25.05.2020 р. у вказаному провадженні проведено підготовче судове засідання і призначено судовий розгляд на 02.06.2020 р. 12 год.

Вищезазначені кримінальні провадження на даний час перебувають на розгляді у судді ОСОБА_1 , стосуються однієї і тієї ж особи - ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні ряду аналогічних злочинів.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Дослідивши зазначені провадження, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаних проваджень, по яким в якості обвинуваченого є ОСОБА_3 , рахую необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000982 від 05.04.2019 р. та за №0002479 від 30.08.2019 р., які об`єднані в одне провадження, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1 та 309 ч.2 КК України та за №0001677 від 25.04.2020 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбачених ст.185 ч.2 КК України - в одне, присвоївши №357/4980/19, 1 кп/357/1013/19

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника осіб, яким відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ; прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 2 в місті Біла Церква Київської областіскаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову від 23.07.2020 слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілими по кримінальному провадженню № 0000811 від 20.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу осіб, яким відмовлено у визнанні потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову від 23.07.2020 слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілими по кримінальному провадженню № 0000811 від 20.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України задовольнити частково.

Скасувати постанову від 23.07.2020 слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 про відмову у визнанні потерпілими по кримінальному провадженню № 0000811 від 20.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В решті заявлених вимог відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошений 03.08.2020 о 17.25 год. за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4А, зал судового засідання № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 369/7711/20
Провадження №1-кп/369/1334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004066 від 28.06.2018 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов 24.06.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 ).

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 17 листопада 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/8583/20
Провадження №1-кп/369/1378/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004968 від 12.08.2017 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов 14.07.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 ).

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 20 листопада 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 397/860/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

03.08.2020 смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання в.о. начальника «Державна установа Олександрівський виправний центр № 104» ОСОБА_2 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12.12.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника «Державна установа Олександрівський виправний центр № 104» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.35 КПК України подання передано на розгляд головуючому судді - ОСОБА_1 .
Дане подання відповідає вимогам ст.537, ст.539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду подання в.о. начальника «Державна установа Олександрівський виправний центр № 104» ОСОБА_2 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру стосовно ОСОБА_3 на 09 год 50 хв 11 серпня 2020 року у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати прокурора, представника «Державна установа Олександрівський виправний центр №104» та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 524/4638/20
Провадження № 1-кс/524/2044/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01.08.2020 року по клопотанню старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002433 від 30.07.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 01.08.2020 року у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002433 від 30.07.2020 року, відмовлено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешт у з обмеженням у часі.
У тексті ухвали, а саме: у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено невірну дату народження підозрюваного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності слідчого.
За таких обставин, слідчий суддя вирішив виправити описку у зазначеній вище ухвалі.

Керуючись ст. 379, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.08.2020 року.

Вважати правильним дату народження підозрюваного ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1