УХВАЛА
судового засідання

09.12.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання заступника начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області поданого у кримінальному провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002377 від 08.08.2018 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення -
прокурори Львівської місцевої прокуратури № 3
ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2020 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту у кримінальному провадженні № 0002377 від 08 серпня 2018 року.
Заборонено ОСОБА_3 , року 1985, місяця 01, дня 28 народження залишати житло - квартиру АДРЕСА_3 цілодобово, починаючи з 20 години 00 хв. 08 грудня 2020 року по 20 год. 00 хв. 08 січня 2021 року.
Виконання ухвали доручено Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
09 грудня 2020 року заступник начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся в суд із клопотанням про зміну місця та адреси домашнього арешту ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_3 на квартиру АДРЕСА_4 .
Клопотання мотивує тим, що виникли труднощі у виконанні ухвали, оскільки за визначеною судом адресою квартира є однокімнатною, в ній проживає троє осіб, які заперечують перебування ОСОБА_3 у даній квартирі. Разом з тим, з клопотанням звернулася бабця підсудного - ОСОБА_7 власниця квартири АДРЕСА_4 , яка просить щоб надати можливість ОСОБА_3

перебувати у її квартирі. При цьому надала правовстановлюючі документи на житло.
В судовому засіданні представник правоохоронного органу, на виконанні якипго, перебуває ухвали клопотання підтримав, надав суду документи, що підтверджують об`єктивність та обґрунтування доцільності задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечень проти клопотання не мав, а підсудний погоджується відбувати домашній арешт у помешканні бабці, де також проживає його матір.
Суд дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи представника поліції, домку підсудного, його батька ОСОБА_8 , та висновок прокурора, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки це відповідатиме меті та засадам кримінального судочинства.

З урахуванням зміни місця та адреси перебування ОСОБА_9 під домашнім арештом, виконання ухвали слід доручити Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 176,177,178,181, 196, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Змінити місце та адресу цілодобового домашнього арешту обраного відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2020 року ОСОБА_3 , року 1985, місяця 01, дня 28 народження з квартири АДРЕСА_3 на квартиру АДРЕСА_4 із застосуванням електронного засобу контролю.
Заборонити ОСОБА_3 , року 1985, місяця 01, дня 28 народження залишати житло квартиру АДРЕСА_4 , починаючи з 21 години 00 хв. 09 грудня 2020 року по 20 год. 00 хв. 08 січня 2021 року.
Копію даної ухвали, скерувати начальнику Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області для відому та виконання в частині, що їх стосується та копію начальнику Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області до виконання та негайної постановки на облік арештованого, зобов`язавши повідомити про це суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оскарження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_10