Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/504/2020 Справа № 641/5205/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3

дільничного офіцера Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 4 рази, останній 04 серпня 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного нагляду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував адміністративний кодекс України, а саме: 18.07.2020 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, 20.07.2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 07.10.2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП також 07.11.2020 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. Всі зазначені факти свідчать про вперте небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення. За місцем свого мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні представник Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області дільничний офіцер поліції Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 підтримав вказане подання в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз був засуджений вироком Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно з п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно вимог діючого законодавства адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись ст. 2, п.п. «в» ст. 3, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями:
1.Прибувати на реєстраційну відмітку до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, кабінету № 8, кожний 1-й та 3-й вівторок місяця.
2.Не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин наступного дня.
3.Заборонити виїжджати за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
4. Заборонити відвідувати бари, ресторани та розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.
Строк адміністративного нагляду починається з 28 грудня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1