УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №0003793від 01.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,
встановив:
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №0003793від 01.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003793від 01.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
На даний час у слідства виникла необхідність у доступі до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
В судове засідання слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий, звертаючись із клопотанням, в розумінні вимог ст. 132 КПК України, при цьому не з`явившись в судове засідання, належним чином не надала документи, що обґрунтовують дане клопотання та витяг з ЄРДР, які належним чином повинні бути завірені, невиконання відповідної вимоги позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитись в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії. Але, всупереч зазначеної вимоги, надані до клопотання матеріали є лише ксерокопіями.
При цьому, належним чином не були надані до суду докази існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, а також потребу досудового розслідування, про яку йдеться в клопотанні слідчого, в рамках проведення досудового розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №0003793від 01.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: