Справа № 715/1840/18
Провадження № 1-кс/715/215/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000421.

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділенням Глибоцького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000421 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 29 серпня 2018 року приблизно о 18:30 год від СРПП надійшло повідомлення про те, що під час відпрацювання операції «ліс» працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «SCANIA» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом марки «МЕТАСО», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області, який перевозив деревні колоди. Під час перевірки документів гр. ОСОБА_6 пред`явив товарно-транспортну накладну, в якій було зазначено, що кількість дерев`яних колод становить 57 штук. При огляді вантажу було виявлено, що кількість дерев`яних колод, які знаходяться в спеціалізованому напівпричепі, не відповідає пред`явленій товарно-транспортній накладній, таким чином пред`явлений документ може містити ознаки підробки.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих(розшукових) дій: у встановленому законом порядку проведено огляд місця події, вилучено речові докази, а саме автомобіль марки «SCANIA» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом марки «МЕТАСО», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та дерев`яними колодами в кількості 57 шт., накладено арешт на речові докази (без позбавлення права користування) та передано ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, долучено до матеріалів справи товаро-транспортні накладні, допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
На даний час органом досудового розслідування для з`ясування обставин, які мають значення в кримінальному провадженні, ще проводиться ряд слідчих.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, та 18 місяців - щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
26 листопада 2018 року в кримінальному провадженні № 0000421 від 30 серпня 2018 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження.
16 січня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000421 від 30 серпня 2018 року прокурором було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлено досудове розслідування в кримінальному провадженні.
16.04.2020 року Глибоцьким районним судом винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців, а саме до 16.10.2020 року.
Тобто строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 16 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим.
Зважаючи на вищевикладене, просить суд клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000421 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000421 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, яке відноситься до нетяжкого злочину, внесено до ЄРДР 30.08. 2018 року.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Вимоги зазначеного закону не виконано та в клопотанні не зазначено жодної слідчої чи процесуальні дії, яку слідчий має намір здійснити після продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Крім цього враховується також і те, що ухвалою слідчого судді від 16.04.2020 року строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні вже продовжувався з підстав, які є аналогічними тим, які зазначені в розглядуваному клопотанні. Слідчий суддя також враховує і загальний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, що було розпочате 30 серпня 2018 року, який, на думку слідчого судді, є достатнім для завершення ефективного всебічного досудового розслідування та прийняття відповідних процесуальних рішень

Таким чином, на підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000421, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: