н/п 1-кс/953/6492/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000587 від 22.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 22.08.2021.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 22.02.2019 о 03 год. 21 хв. дві невстановлені особи за попередньою змовою між собою та з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , підірвали банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», чим завдали шкоду у значних розмірах на суму 219 000 грн. Крім цього, 22.02.2019 о 03 год. 21 хв. дві невстановлені особи за попередньою змовою між собою та з ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вибуху підірвали банкомат відділення ПАТ КБ "Приватбанк", вчинили крадіжку грошей, чим завдали матеріальної шкоди у великих розмірах на суму 411 450 грн.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події; по вилученим предметам проведено ряд молекулярно-генетичних, трасологічних, дактилоскопічних, товарознавчих експертиз, комплексну вибухо-технічну експертизу; проведено подворові обходи, допитана велика кількість свідків, які перебували за вищевказаною адресою, де стався злочин, поруч та які вказали на певні обставини вчиненого злочину, зокрема, що злочинців було саме троє; проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , де вилучено ряд предметів і документів осіб, які, можливо, теж можуть бути причетними до даного злочину; здійснено тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку; проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати розсекречений протокол із біологічними зразками ОСОБА_5 ; після цього провести молекулярно-генетичну експертизу ідентифікаційного характеру та при позитивному результаті встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_5 , повідомити йому про підозру у вчиненні злочинів, допитати ретельно, провести слідчі експерименти, прийняти заходи до встановлення 3-го невідомого співучасника, викрадених грошей тощо; провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.

В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 09.04.2020 слідчим СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 через канцелярію суду подано витяг з ЄРДР та заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000587 від 22.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 22.08.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 22 лютого 2021 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 22.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 22.02.2021 року включно.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1