Номер провадження: 11-кп/813/1657/20
Номер справи місцевого суду: 2-108/2000
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 25 травня 2020 року, про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_6 , про скасування за виключними обставинами вироку судової колегії по кримінальним справам Одеського обласного суду, від 12 жовтня 2000 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 206 КК України до трьох років позбавлення волі, за ст. 93 п. «б», «г», «ж» КК України до довічного позбавлення волі,
встановив:

В провадженні апеляційного суду перебуває апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 25 травня 2020 року, про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_6 , про скасування за виключними обставинами вироку судової колегії по кримінальним справам Одеського обласного суду, від 12 жовтня 2000 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 206 КК України до трьох років позбавлення волі, за ст. 93 п. «б», «г», «ж» КК України до довічного позбавлення волі.
17.08.2020 року на адресу апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги, в якій ОСОБА_6 просить залучити йому захисника.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули.
Однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких.
Крім того, відповідно до п.2) ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, з метою забезпечення права засудженого на захист, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення йому захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на 22.09.2020 року на 16 годину в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника засудженому ОСОБА_6 для надання правової допомоги під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 25 травня 2020 року, про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_6 , про скасування за виключними обставинами вироку судової колегії по кримінальним справам Одеського обласного суду, від 12 жовтня 2000 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 206 КК України до трьох років позбавлення волі, за ст. 93 п. «б», «г», «ж» КК України до довічного позбавлення волі і забезпечити вчасне ознайомлення захисника з матеріалами провадження.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (електронна адреса: ) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4