УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/882/20

Провадження № 1-кс/126/634/2020

"11" вересня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 16.32.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 15.03.2020 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій обл. звернулась ОСОБА_4 та повідомила що в період час з 16:00 05.03.2020 по 12:00 06.03.2020 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до підсобного приміщення розташованого на території її домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала електрозварювальний апарат та куто- шліфувальну машинк.

16.03.2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161, за ознаками злочину, передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.

16.03.2020 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000161, доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила крадіжку вище перерахованого майна.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, працівниками СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію АДРЕСА_1 , де було здійснено вище вказану крадіжку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -LAC 20902; CID 8942, 942, 943, 2951, 8943, 941, 15606;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4522; CID 7812, 42032, 42031, 13761;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 14707; CID 25056, 25057, 25055, 28331;

Таким чином, невідома особа, яка вчинила крадіжку із домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за час перебування на місці вчинення злочину, можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому установлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

За правилами ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході судового розгляду встановлено, що з аналогічним клопотанням слідчий ОСОБА_3 вже звертався до суду.

Так, ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 06.05.2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 16.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та надано слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , із можливістю вилучення за адресою АДРЕСА_3 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 20902; CID 8942, 942, 943, 2951, 8943, 941, 15606; за період часу з 10 год. 00 хв. 05.03.2020 року по 14 год. 00 хв. 06.03.2020 року;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: - - LAC 4522; CID 7812, 42032, 42031, 13761; за період часу з 10 год. 00 хв. 05.03.2020 року по 14 год. 00 хв. 06.03.2020 року;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_5 , зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:- LAC 14707; CID 25056, 25057, 25055, 28331; за період часу з 10 год. 00 хв. 05.03.2020 року по 14 год. 00 хв. 06.03.2020 року.

Строк дії ухвали було визначено в тридцять календарних днів.

Проте слідчим не надано доказів звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або невиконання ухвали особою, у володінні якої перебувають потрібні документи, що позбавляє суд можливості оцінити виправданість повторного звернення до слідчого судді з даним клопотанням, чи надати оцінку діям посадових осіб установи в разі відмови від виконання ухвали слідчого судді.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу на те, що з моменту попереднього звернення слідчого з аналогічним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, будь-яких слідчих дій, направлених на встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчим не здійснено, про що свідчать долучені до клопотання документи, що у контексті вимог ст. 163 КПК не дозволяє зробити висновок про неможливість слідчого іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, задля яких слідчий звертається з клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369 372, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 16.32.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1