Справа № 646/7880/20
№ провадження 1-кс/646/290/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001883 від 21.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку.
В клопотанні слідчий просила надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , Код банку (МФО): НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіс у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей про персональні дані (П.І.П., дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи) власника банківської картки № НОМЕР_3 , банківських справ власника зазначеної банківської картки з наданням інформації руху грошових коштів по ним (з деталізацією інформації щодо джерел надходження коштів на рахунки у виді відображення повної інформації про рахунки, з яких здійснювалося зарахування, платіжних терміналів, інших джерел надходження) в період часу з 01.01.2020 року по 21.12.2020 року, номерів сім-карток, які прив`язувалися до банківської картки.
Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, подавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2020 року в період з 18:05 годин по 18:31 годин проведено огляд за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено двадцять сім ковпаків блакитного кольору із полімерним пакетом в середині із речовиною білого кольору, чотири згортки обмотані ізолентою блакитного кольору, один згорток обмотаний скотчем із полімерним пакетом всередині із речовиною білого кольору, які поміщені до сейф-пакету №0005754, мобільний телефон ТМ Xiaomi Redmi, у корпусі синього кольору з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з сім картою з номером НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ «iPhone» у корпусі білого кольору з IMEI: НОМЕР_7 з сім картою з номером НОМЕР_8 були поміщені до сейф пакету № 0005742, банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_4 з № НОМЕР_3 , яку поміщено до паперового конверту білого кольору.
В ході огляду місця події ОСОБА_4 повідомила номер банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 , на яку остання отримувала грошові кошти за розповсюдження наркотичних «закладок» у період з 01 січня 2020 року по 21 грудня 2020 року включно.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР №0001883 від 21.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №0001883 від 21.12.2020 року, рапорту, протоколом огляду місця події від 21.12.2020 року, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 21.01.2021, повідомленням про підозру ОСОБА_4 .
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні відповідно до ч. 5-6 ст.163 КПК України, те, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , офіс у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - можуть бути доказами причетності осіб до скоєння злочину.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки необхідна органу досудового розслідування доказова інформація містить персональні дані певних осіб, а також відомості, що можуть становити банківську таємницю, доступ до якої охороняється законом.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню шляхом надання права тимчасового доступу визначеним в клопотані слідчим, які входять до групи та уповноважені здійснюти дане кримінане провадження.
Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001883 від 21.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України задовольнити.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , офіс у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про персональні данні (П.І.П., дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи) власника банківської картки № НОМЕР_3 , банківських справ власника зазначеної банківської картки з наданням інформації руху грошових коштів по ним (з деталізацією інформації щодо джерел надходження коштів на рахунки у виді відображення повної інформації про рахунки з яких здійснювалося зарахування, платіжних терміналів, інших джерел надходження) в період часу з 01.01.2020 року по 21.12.2020 року, номерів сім-карток, які прив`язувалися до банківської картки.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1