Кримінальне провадження №1-кп/760/1442/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника

потерпілої юридичної особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у даті постановлення ухвали суду у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001029 від 27.09.2017 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувало клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001029 від 27.09.2017 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвалою суду від 20.05.2020 клопотання прокурора задоволено.

Судом ініційоване питання про виправлення описки у даті постановлення ухвали суду.

В судове засідання сторони не з`явились, про поважність причин неявки не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи, погоджуючись, що суд 20.05.2020 видалився до нарадчої кімнати, призначивши оголошення ухвали на 10.00 год. 21.05.2020, заперечував проти виправлення описки, вказуючи, що 21.05.2020 ухвала йому не була видана.

Вислухавши представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у вступній частині ухвали суду допущена описка у даті її постановлення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Згідно журналу судового засідання від 20.05.2020 о 16.01 год. 20.05.2020 суд видалився до нарадчої кімнати за результатами судового розгляду клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, призначивши оголошення ухвали на 10.00 год. 21.05.2020.

У призначений час 21.05.2020 судом оголошений повний текст ухвали суду від 20.05.2020, фіксування судового засідання не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, представника потерпілої юридичної особи.

Таким чином, у вступній частині ухвали суду допущена описка у даті постановлення ухвали, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у даті постановленні ухвали суду у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001029 від 27.09.2017 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, виправивши з «20 травня 2020 року» на «21 травня 2020 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: