справа № 703/3904/17
провадження № 1-кп/691/60/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши письмове клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні 0001119 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

встановила:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження 0001119 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

02 жовтня 2020 року захисник ОСОБА_4 через канцелярію суду надав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, вказавши причину, а саме віддаленість суду і відсутність фінансування витрат адвоката на проїзд та зазначивши суд до якого може прибути Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Колегія суддів, вивчивши зміст клопотання захисника, вважає, що його слід задоволити в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження захисника, вважаю за доцільне провести судовий розгляд 19 жовтня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 від 02 жовтня 2020 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести розгляд кримінального провадження 0001119 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, 19 жовтня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з участю представника захисника ОСОБА_4 ..

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області м.Сміла вул.Пилипа Орлика, №15 забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області, з участю захисника ОСОБА_4 ..

Зобов`язати відповідальну службову особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із захисником ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Захиснику ОСОБА_4 має бути забезпечена можливість чути та бачити розгляд кримінального провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та захиснику ОСОБА_4 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3