Справа №766/551/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000025 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000025 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відео записів з камери відео спостереження, яка наявна на будинку офісу ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 04:00 до 05:00 год. 07.01.2021 року, та їх вилучення, володільцем яких є ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 07.01.2021 близько 04:25 год. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, здійснив два постріли на вулиці у повітря зі зброї «Сайга 410» №н НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

07.01.2021 за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0000025 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , було вилучено предмет ззовні схожий на автомат з маркуванням «Сайга-410»№ НОМЕР_2 магазин та дві гільзи «Тахо» cal36 які були поміщені до сейф-пакета №SUD4019218 та дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_4 який було поміщено до сейф-пакета №100025179.

12.01.2021 року в якості свідка допитано ОСОБА_5 , 1994 р.н., який пояснив, що близько 03:00 год. 07.01.21 він знаходився в офісі ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Коли він подивився у вікно то побачив групу незнайомих чоловіків, які розпивали спиртні напої. Через декілька хвилин він почув два постріли на вулиці. Вийшовши з приміщення на вулицю він побачив чоловіка який йшов з автоматом на інших чоловіків і кричав, що усіх постріляє. Потім він допоміг повалити останнього на землю та відібрати у нього зброю до приїзду поліції. Крім того ОСОБА_5 , зазначив, що при вході до офісу ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована камера відео спостереження яка була направлена якраз в бік людей між якими виник конфлікт. Відеозапис знаходиться на сервері в офісі ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме у доступі до відео записів з камери відео спостереження, яка наявна на будинку офісу ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 04:00 до 05:00 год. 07.01.2021 року, з метою їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000025 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відео записів з камери відео спостереження, яка наявна на будинку офісу ТОВ служба охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 04:00 до 05:00 год. 07.01.2021 року, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1