Справа № 545/2012/20
Провадження № 1-в/545/447/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання засудженої гр. ОСОБА_4 щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджена ОСОБА_4 03.08.2020 року звернулась до суду з клопотанням щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України, посилаючись на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

У судовому засіданні прокурор заперечував стосовно задоволення клопотання в зв`язку з безпідставністю.
Засуджена та представник адміністрації установи у судове засідання не з`явилися, направивши на адресу суду заяви про розгляд подання без їх участі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що гр. ОСОБА_4 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2018 року за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України остаточно до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII .
Згідно ч. 2 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, - карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2018 року покараннягр. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, не перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII, суд вважає відмовити в задоволенні її клопотання щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 71, 74 КК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1