УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливостю вилучення копії, а саме: відеозапису з камер спостереження, розташованих у магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17.30 годин до 18.40 годин 06.12.2020 року, що перебувають у володінні адміністрації магазину.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить здійснювати без виклику представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001912 від 07.12.2020 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено06.12.2020 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 06.12.2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на території ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено камери відеоспостереження.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, вчинене правопорушення у магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: крадіжку майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані у приміщені у магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17.30 годин до 18.40 годин 06.12.2020 року, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001912 від 07.12.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено камери відеоспостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камер відео спостереження, розташованих у магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17.30 годин до 18.40 годин 06.12.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 24.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1