Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4661/20
Провадження № 1-во/711/12/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

28.09.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2020 у справі № 711/4661/20, постановленої за результатами розгляду клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

07.08.2020 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання заступника начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.07.2020 у справі № 711/4661/20, постановленої за результатами розгляду клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, - у вступній та мотивувальній частинах ухвали зазначити вірно прізвище представника органу пробації «Герасимук», замість « ОСОБА_6 ».

Дане клопотання прийняте та призначене до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, інспектор Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 27.07.2020 вказане вище клопотання задоволено. Звільнено засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2019 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Між тим, під час виготовлення зазначеної вище ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище представника органу пробації, яка брала участь при розгляді справи « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_6 ».

Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 27.07.2020 по справі № 711/4661/20 має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2020 у справі № 711/4661/20, постановленої за результатами розгляду клопотання інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість помилково вказаного прізвища представника органу пробації, яка брала участь при розгляді справи « ОСОБА_6 », слід вважати вірним «Герасимук».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1