Провадження № 1-кс/686/9233/20
07 серпня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
Під час досудового розслідування свідок ОСОБА_6 у своїх пояснення вказував на те, що на його номер мобільного телефону НОМЕР_2 , в період травня червня 2020 року телефонував ОСОБА_5 з приводу сплати штрафу за вчинене правопорушення та який у подальшому вимагав у нього неправомірну вигоду.
Також досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
За таких обставин, з метою з`ясування фактичних обставин у сторони захисту виникла необхідність в отримані тимчасовий доступ до вищевказаної інформації операторів мобільного зв`язку.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні. На наступне судове засідання не з`явилася та подала до суду клопотання, в якому просила продовжити розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали та надані матеріали кримінального провадження, прохожу до переконання, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до приписів п.п. 5, 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні;можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Порядок розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів визначений положеннями статі 163 КПК України.
Положеннями частин 5 та 6 вказаної статті визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою перевірки обставин стосовно надходження на номер мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) телефонних дзвінків (вхідних та вихідних дзвінків) суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до запитуваної у клопотанні інформації яка знаходиться у користуванні оператора мобільного зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаної інформації та можливість отримання копій відповідних документів.
В решті у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє по 06 вересня 2020 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1