Справа № 169/613/20
Провадження № 1-кс/169/121/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про здійснення у режимі відеоконференції судового провадження за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 24 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

28 липня 2020 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Турійського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 11 годину 30 хвилин 31 липня 2020 року.

Захисник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, 30 липня 2020 року подав до суду клопотання, в якому просив здійснювати розгляд поданого ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що не має можливості прибути в судове засідання, оскільки знаходиться в місті Луцьку Волинської області, що територіально віддалено від місця знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання захисника про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового засідання за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заслухавши підозрюваного, проаналізувавши клопотання захисника та додані до нього документи, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 24 травня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, відкласти на 16 годину 30 хвилин 3 серпня 2020 року та провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_4 для організації проведення судового засідання о 16 годині 30 хвилин 3 серпня 2020 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю захисника ОСОБА_4 .

Доручити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_4 вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя