У х в а л а
про тимчасовий доступ до документів

18 грудня 2020 року смт. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати заступнику начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Підволочиського ВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Підволочиського ВП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Лисичинці, по виборчій дільниці № НОМЕР_2 , що в с. Гнилички та по виборчій дільниці № НОМЕР_3 , що в с. Медин Підволочиського району Тернопільської області, а саме: списків виборців із підписами виборців, які проголосували, протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадові повноваження усіх членів по виборчих дільницях №610739, №610719, №610747, які на даний час знаходяться у володільця інформації, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у вищевказаного володільця, для ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що 6 листопада 2020 року у відділ поліції надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про зобов`язання начальника слідчого відділення внести відомості до ЄРДР за заявою кандидата на голову ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 з приводу підроблення виборчої документації під час проведення місцевих виборів.

06 листопада 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-3 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 06 листопада 2020 року в Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява кандидата на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 про можливі порушення виборчого законодавства, які могли вплинути на волевиявлення громадян під час проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року, а саме на виборчих дільницях: №610739, що в с.Лисичинці Підволочиського району, на виборчій дільниці № НОМЕР_3 , що в с.Медин Підволочиського району та виборчій дільниці № НОМЕР_2 , що в с.Гнилички Підволочиського

району, шляхом рахування голосів виборців, які на дату та час проведення виборів знаходились за межами України.

Із показів ОСОБА_7 стало відомо, що за декілька днів після проведення виборів, ще до оголошення остаточних результатів голосування, до нього звернулись декілька жителів Скориківської громади, які не хотіли називати свої анкетні дані, про те, що на їх думку вибори були сфальсифіковані, що відобразилось на результатах ОСОБА_7 . Так, один із жителів с.Лисичинці Підволочиського району повідомив, що на виборчій дільниці № НОМЕР_1 вище вказаного села був виданий бюлетень посторонній особі під прізвищем особи, яка станом на 25.10.2020 року перебувала за кордоном, а саме ОСОБА_8 . Аналогічна ситуація мала місце на виборчій дільниці № НОМЕР_2 , що в с. Гнилички, а саме із громадянкою ОСОБА_9 , яка також станом на 25.10.2020 року перебувала за кордоном. Окрім того, один із жителів Скориківської громади повідомив, що, на його думку, гр. ОСОБА_10 , яка була включена у списки, на виборчій дільниці № НОМЕР_3 не була присутня, але якимось чином проголосувала, що може свідчити про підробку підписів. Також ОСОБА_7 додав, що на виборчій дільниці № НОМЕР_3 , що в с. Медин, були видані декілька комплектів бюлетенів в одні руки для голосування за інших осіб, а саме за громадянку ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які на дільниці не були присутні.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема підтвердження чи спростування факту фальсифікації виборів на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у вилученні документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Лисичинці Підволочиського району, по виборчій дільниці № НОМЕР_2 , що в с.Гнилички Підволочиського району та по виборчій дільниці № НОМЕР_3 , що в с.Медин Підволочиського району Тернопільської області, а саме: списків виборців із підписами виборців, які проголосували, протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №610739, №610747 та №610719 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколів підрахунків бюлетенів та посадові повноваження усіх членів виборчої дільниці №610739, виборчої дільниці № НОМЕР_2 та виборчої дільниці № НОМЕР_3 для ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій, зокрема почерконавчої експертизи, тощо, оскільки підтвердити чи спростувати факт фальсифікації вказаних виборів на зазначених дільницях в будь-який інший спосіб, окрім як вилучення оригіналів зазначених вище документів або хоча б проведенні їх ксерокопіювання не представляється можливим.

Вилучення зазначеної документації являється необхідним, оскільки наявні достатні підстави вважати, що під час проведення виборів 25 жовтня 2020 року на виборчих дільницях №610739, що в с.Лисичинці, № НОМЕР_2 , що в с.Гнилички та № НОМЕР_3 , що в с.Медин Підволочиського району Тернопільської області, мав місце факт фальсифікації виборів на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме для підтвердження чи спростування вказаного факту фальсифікації виникла необхідність у вилученні виборчої документації.

Згідно письмової інформації виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 виборча документація зберігається в архівному відділі і на письмовий запит надана бути не може, лише на підставі ухвали суду.

Виходячи з того, що на даний час виникла необхідність здійснити вилучення вищевказаної документації по дільничих виборчих дільницях №610739, що в с.Лисичинці, № НОМЕР_2 , що в с.Гнилички та №610719, що в с. Медин Підволочиського району Тернопільської області, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, а також враховуючи, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без її участі.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 , в судове засідання не з`явився,про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини нявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості,які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий - зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку) чи провести копіювання. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Проаналізувавши наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до яких просить надати слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, в сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000204 від 06 листопада 2020 року, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 06 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Підволочиського ВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Підволочиського ВП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Лисичинці, по виборчій дільниці № НОМЕР_2 , що в с. Гнилички та по виборчій дільниці № НОМЕР_3 , що в с. Медин Підволочиського району Тернопільської області, а саме: списків виборців із підписами виборців, які проголосували, протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадові повноваження усіх членів по виборчих дільницях №610739, №610719, №610747, які на даний час знаходяться у володільця інформації, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у вищевказаного володільця, для ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особі, у володінні якої матеріали кримінального провадження, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1