УХВАЛА
Іменем України

16 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 26.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2015 о 04 год. 30 хв. у лісовому масиві неподалік «Соколовського» кар`єру, що в м. Житомирі, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. Смерть ОСОБА_4 настала внаслідок механічної асфіксії, від здавлення органів шиї.

Вказані відомості 26.06.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування до СУ ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від працівника ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області про те, що в ході проведення комплексу заходів, а саме відпрацювання по лінії торгівлі людьми та суспільної моралі, до ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області надійшла інформація від осіб, які конфіденційно співпрацюють з підрозділом, що до скоєння вказаного злочину може бути причетна особа, яка активно через мережу інтернет займається скачуванням та розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ця особа використовує ІР-адресу: НОМЕР_1 .

За допомогою Інтернет ресурсу 2ip.ua, було встановлено, що ІР адреса НОМЕР_1 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також враховуючи, що відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, час, місце, спосіб та інші обставини, тому інформація з комп`ютерної системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню.

Таким чином, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ця інформація має значення по кримінальному провадженню.

Також в клопотанні слідча просила не викликати в судове засідання представника підприємства, у володінні якого знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Враховуючи вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє відомостями, які можуть мати значення доказу по кримінальному провадженню та іншим способом їх неможливо отримати, слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до необхідної інформації шляхом зняття копії інформації, що містяться у відповідних електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162 п.4 та п.5 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження №0000134 від 26.06.2015, а саме: старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, а також оперативним працівникам, а саме: старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 або іншим особам, які будуть діяти за дорученням, на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо:

- відомостей про абонента (абонентів), якому (яким) надавалася ІР адреса: НОМЕР_1 , а саме: із зазначенням адреси місця знаходження, номера договору, прізвища, ім`я, по-батькові абонента, а також іншу наявну інформацію в період часу з 01.01.2020 по час виконання ухвали.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище даними та періодом часу.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців, тобто, до 16.02.2021 включно.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1