Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №490/2158/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000079 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що в провадженні провадженні слідчого управління Головного управління Національне поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за №0000079 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.01.2019 по 31.10.2019 службові особи Миколаївської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») зловживаючи службовим становищем безоплатно передало в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майно металевого складу №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело де збитків державі в особливо великих розмірах, які виразились у недоотриманні коштів МФ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі понад 700 тисяч гривень.

Встановлено, що 30.09.2013 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») укладено договір №207-Р щодо надання послуг критого зберігання майна у металевому складі №3 (інв. №586).

30.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_7 видано наказ №5-81 «Про безоплатну передачу майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » безоплатно передало держаному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на окремий баланс МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 111 інвентарних одиниць основних засобів, в тому числі металевий склад №3 (інв. №586).

29.12.2018 начальником МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 затверджено акт приймання передачі основних засобів від 29.12.2018, а саме металевого складу №3 (інв. №586), згідно якого вказаний об`єкт прийнято завідувачем складу ОСОБА_6 та йому присвоєно інвентарний номер 63887.

Однак в ході проведення внутрішнього розслідування МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо безоплатного використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » нерухомого майна МФ ДГ1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - металевого складу №3 встановлено, що в період з 01.01.2019 по 31.10.2019 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримувало від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » грошові кошти за користування металевим складом №3, який належить МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

03.02.2020 між МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » укладено договір № 16-П-МИФ-20, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » сплачує за користування металевим складом №3 з 04.10.2019.

Відповідно до п. 3 висновку внутрішнього розслідування МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо безоплатного використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » нерухомого майна МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - металевого складу №3 від 03.02.2020 в період з 29.12.2018 по 31.10.2019 завідувач складу відділу матеріально-технічного постачання службі з розвитку портової інфраструктури МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та начальник відділу матеріально-технічного постачання служби з розвитку портової інфраструктури МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 не вживалось будь-яких заходів щодо ведення складського господарства на металевому складу №3, усунення перешкод в користуванні майном третіми особами, в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та припинення безоплатно с зберігання у металевому складі №3 майна третіх осіб.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступ до документів щодо надання послуг зберігання майна у металевому складі № 3 (інв.№586) за період з 01.09.2018 по 31.12.2019, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) договорів зберігання майна в металевому складі № 3(інв. №586), укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Миколаївської філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2) матеріалів переписки з балансоутримувачем металевого складу № 3 (інв. №586);

3) журналів складського обліку по металевому складу № 3 (інв. №586);

4) договорів щодо електропостачання металевого складу № 3 (інв. №586):

5) рахунків на оплату за електропостачання по металевому складу № 3 (інв. №586);

6) актів надання послуг (виконаних робіт) до договорів зберігання майна і металевому складі № 3(інв. №586), укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Миколаївською філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

7) виписок по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо оплати за надання послуг зберігання майна у металевому складі № 3 (інв. №586);

8) наказів про призначення відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за зберігання майна у металевому складі № 3 (інв.№ 586).

Вказана інформація у документах має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити факт користування металевим складом в період з 29.12.2018 по 31.10.2019 третіми особами, а також суму недоотриманих грошових коштів МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовила у наданні вищевказаних документів в порядку ст. 93 КПК України, зазначивши що належною підставою для отримання доступу до речей і документів у межах КПК України є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
1) договорів зберігання майна в металевому складі № 3(інв. №586), укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Миколаївської філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2) матеріалів переписки з балансоутримувачем металевого складу № 3 (інв. №586);

3) журналів складського обліку по металевому складу № 3 (інв. №586);

4) договорів щодо електропостачання металевого складу № 3 (інв. №586);

5) рахунків на оплату за електропостачання по металевому складу № 3 (інв. №586);

6) актів надання послуг (виконаних робіт) до договорів зберігання майна і металевому складі № 3(інв. №586), укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Миколаївською філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

7) виписок по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо оплати за надання послуг зберігання майна у металевому складі № 3 (інв. №586);

8) наказів про призначення відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за зберігання майна у металевому складі № 3 (інв.№ 586).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09.07.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1