23.11.2020 Єдиний унікальний № 367/122/19
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/ 36/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про зниження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2019 року покарання у виді трьох років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком в 2 роки з покладеними обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Миронівського ВС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .

У судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підтримав.

Прокурор та представник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання також не з`явились, подали до суду заяви у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з 04 червня 2020 року перебуває на обліку в Миронівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2019 року, яким було засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді трьох років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом відповідно до статті 76 вказаного Кодексу обов`язки.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Даним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що ті самі дії передбачені частиною першою, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною третьою статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Статтею 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Санкція частини другої статті 309 КК України у попередній редакції передбачала покарання, яке карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.

Санкція частини другої статті 309 КК України у новій редакції передбачає покарання, штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Судом встановлено, що засудженому ОСОБА_4 покарання, яке він на даний час не відбув, призначено за ч. 2 ст. 309 КК України за редакцією від станом 01 листопада 2019 року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, максимальна межа покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким, засуджено ОСОБА_4 вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2019 року, становить 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі вищезазначеного, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_5 слід знизити покарання, що перевищує санкцію нового злочину, за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, як максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст. 58 Конституції України, ст. ст. 5, 74, 185 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Знизити покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1