У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2020 Справа №607/12663/20

10 серпня 2020 року м.Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000077 від 15 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернувся старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 15 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В Тернопільську місцеву прокуратуру надійшли матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР НП України за фактом шахрайського заволодіння земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно наказу 22-16674-СГ від 04.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у власність надано земельну ділянку площею 1,9500 га кадастровий номер :03:015:0121 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Радомилівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
Окрім цього, ОСОБА_6 , шляхом обману з метою заволодіння земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, подав завідомо неправдиві відомості у компетентні органи, щодо не реалізації свого конституційного права на безоплатне отримання земельної ділянки. Внаслідок чого, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 19-1885/14-19-СГ від 07.06.2019, отримав повторно безоплатно у власність земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :01:001:1488), для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населеного пункту Осівецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області.
В подальшому, 12.07.2019 року ОСОБА_5 земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:1488, згідно договору № 260 подарував ОСОБА_7 , яка в свою чергу 12.11.2019р. згідно договору оренди б/н передала дану земельну ділянку в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміном на 5 років. Дану реєстрацію іншого речового права було здійснено державним реєстратором ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, зокрема, для доведення факту незаконного набуття у власність ОСОБА_5 земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1488, яку в подальшому останній незаконно відчужив, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначеного договору оренди землі, реєстрацію якого було здійснено державним реєстратором ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на наведене та те, що вищенаведена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Попередньо подала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Державний реєстратор ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.
В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України встановлено, що слідчий, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, за погодженням з прокурором, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотанні, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Згідно з вимогами п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями ч. 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься в договорі оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1488 від 12.11.2019, б/н, укладеного між орендодавцем ОСОБА_7 та орендарем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », реєстрацію якого було здійснено державним реєстратором ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні державного реєстратора ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин, передбачених ст.91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, з метою збереження їх первісного змісту, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1488 від 12.11.2019, б/н, укладеного між орендодавцем ОСОБА_7 та орендарем ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », реєстрацію якого було здійснено державним реєстратором ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в державного реєстратора ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1