Справа № 442/5274/20
Провадження № 1-кс/442/977/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою, в якій просять зобов`язати слідчий відділ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості в ЄРДР за ч.1 ст.364 КК України відносно секретарів Дрогобицького міськрайонного суду; за ч.1 ст.358, ст.190 КК України відносно ОСОБА_4 ; та провести досудове розслідування за заявою від 16.12.2019. До скарги додано лише ухвалу Львівського апеляційного суду від 17.07.2020.

Мотивують зокрема тим, що у зв`язку з відмовою слідчого судді у відкритті провадження за скаргою від 12.08.2020, за скаргою від 05.08.2020 та від 27.07.2020, звертаються з такою повторно.

Крім того, посилаються на додану до скарги ухвалу Львівського апеляційного суду від 17.07.2020 та зазначають, що така скарга повинна розглядатися слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду, в межах юрисдикції якого знаходиться Дрогобицький ВП.

Згідно частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частинами першою та другою статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, зокрема, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Із викладеного у скарзі вбачається, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 16.12.2019.

Слідчим суддею встановлено, що в грудні 2019 року, у встановлені законодавством строки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за вищевказаною заявою. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року за поданням Дрогобицького міськрайонного суду таку скаргу було направлено на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області. 31 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 16.12.2019 залишено без розгляду. При цьому, слідчим суддею зазначалось, що скарга тричі призначалась до розгляду, оскільки перше засідання відкладено за клопотанням скаржників, а в інші два - останні не з`явились без поважних причин, будучи належним чином повідомлені про час та місце її розгляду.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знову подали таку ж скаргу до Трускавецького міського суду, ухвалою слідчого судді її повернуто скаржникам, роз`яснивши, що вона не підлягає розгляду вказаним судом. І саме ухвалою Львівського апеляційного суду від 17.07.2020, яку скаржники долучили до справи, залишено без змін ухвалу Трускавецького міського суду про повернення скарги. Водночас, апеляційним судом роз`яснено, що скарга ОСОБА_2 підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування; у даному випадку це Дрогобицький міськрайонний суд.

Отже, після залишення без розгляду слідчим суддею Трускавецького міського суду первинної скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 16.12.2019, останні звернулись зі скаргою до вказаного суду повторно і така була повернута, оскільки не підлягала розгляду в цьому суді. Оскільки апеляційним судом 17.07.2020 було відмовлено у скасуванні ухвали про повернення скарги, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звертались із такою ж скаргою до Дрогобицького міськрайонного суду ще тричі, проте, як самі ж зазначають, їм було відмовлено у відкритті провадження. Відтак, скаржники в черговий раз звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за тією ж заявою від 16.12.2019.

Однак, слід звернути увагу, що за змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення таких відомостей до ЄРДР впродовж 24-ох годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, у даному випадку строк подання скарги на бездіяльність слідчого необхідно рахувати з 17.12.2019 (ст.115 КПК України).

Як зазначалось вище, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вперше звернулись зі скаргою на бездіяльність слідчого у грудні 2019 року, тобто, в межах встановлених законодавством строків. Проте, така скарга була залишена слідчим суддею без розгляду. Звертаючись на даний час зі скаргою, відповідно, із пропуском процесуальних строків, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не порушують питання про поновлення таких строків (із наведенням поважності причин та відповідних підстав для цього). Чинний кримінальний процесуальний кодекс України, в свою чергу, не передбачає можливості поновлення строку звернення зі скаргою шляхом подання ще декількох скарг, схожих за змістом та з однаковими вимогами, які стосуються лише зобов`язання вчинення дій.

Оскільки вимоги частини другої статті 304 КПК України зобов`язують повернути скаргу у разі, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , враховуючи викладені вище обставини .

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 16 грудня 2019 року, - повернути скаржникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1