Справа № 484/2500/15-к
Провадження № 1-в/484/229/20
Ухвала

Іменем України

16.12.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

10.12.2020 року головний лікар Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить: поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі № 487/2500/15-к провадження № 1-кп/487/206/15 відносно ОСОБА_4 .

Відповідно ч. ч. 2, 5 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, то суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ЦПК України, КПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 260-261, ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 534, 535, КПК України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна районна лікарня» Первомайської районної ради Миколаївської області ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити розгляд заяви на 21.12.2020 року о 10:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Івана Виговського, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: