Провадження №1-кп/523/1207/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

23.07.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001645 від 21 травня 2020 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, має інвалідність 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи близько 22 години 00 хвилин 21 травня 2020 року в парадній буд.№31 по вул. Паустовського в м. Одесі, не маючи спеціального дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого, зберігав її при собі, без мети збуту, до 22 години 17 хвилин цієї ж доби часу вилучення біля вищезазначеного будинку співробітниками поліції, масою 0,243 г, що перевищувало її невеликий розмір, визначений таблицею №2 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що в вечірній час 21 травня цього року він випадково знайшов полімерний пакетик із забороненою речовиною, яку вирішив залишити для власного вжитку, не маючи на меті її збуту. Через незначний проміжок часу в нього її було вилучено співробітниками поліції. Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим та його захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

При цьому суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи близько 22 години 00 хвилин 21 травня 2020 року в парадній буд.№31 по вул. Паустовського в м. Одесі, не маючи спеціального дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого, зберігав її при собі, без мети збуту, до 22 години 17 хвилин цієї ж доби часу вилучення біля вищезазначеного будинку співробітниками поліції, масою 0,243 г, що перевищувало її невеликий розмір, визначений таблицею №2 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинені ним дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого процесуальні витрати на суму 1961,40 грн, пов`язані з проведенням в справі експертизи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою з інвалідністю 2 групи, а також неофіційно працює двірником.

На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, яка пом`якшує покарання, з урахуванням особи винуватого, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі, що був передбачений законом на час вчинення цього діяння.

Визнаний в якості речового доказу згорток із психотропною речовиною необхідно знищити, із скасуванням накладеного на нього арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (в редакції Закону №270-VI від 15 квітня 2008 року), призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на суму 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну) грн 40 коп.
Після набрання вироком законної сили визнаний в якості речового доказу згорток із психотропною речовиною знищити у встановленому порядку.
Арешт, накладений на вищезазначений згорток із психотропною речовиною скасувати.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1