"07" серпня 2020 р. Справа № 363/1043/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000232 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000232 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України.

Учасники судового провадження заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку із змінами до КК та КПК України.

Вивчивши матеріали угоди про визнання винуватості та обвинувальний акт, суд дійшов до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору з наступник підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 23.11.2018 року № 2617, який набрав чинності 01.07.2020 року, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто ч. 1 ст. 126 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_6 відповідно до діючого законодавства, класифікується як кримінальний проступок.

Згідно з п.п. 5 п. 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.314 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000232 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України повернути прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1