Справа № 274/8472/20
Провадження №1-в/0274/1036/20
Ухвала
30.12.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
представник адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого, -.
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав заяву.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 25.03.2019 року Ірпінським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі.
Початок строку: 05.06.2019 року. Кінець строку: 05.06.2022 року.
Засуджений ОСОБА_6 з 01.08.2019 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановлених правил поведінки та розпорядку дня, по факту якого було накладено дисциплінарне стягнення. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До покладених на нього обов`язків відноситься сумлінно виконує вчасно та якісно. Заохочувався два рази правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться позитивно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно проявляє ініціативу. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень. Вину у скоєному злочині за вироком суду визнав.
Відповідно до ч.2, п. 1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 6 (шість) днів за вироком Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1