КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 05.11.2020, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби, із забороноювідлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час доби з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду (окрім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги),у межах строку досудового розслідування, строком на 60 днів, тобто до 03.01.2021, та покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, скасовано.
Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , погоджене виконувачем обов`язків прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , задоволено частково.
Визначено ОСОБА_6 заставу в розмірі 4 700 (чотири тисячі сімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 9 879 400 (дев`ять мільйонів вісімсот сімдесят дев`ять тисяч чотириста) гривень у національній грошовій одиниці.
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, ухвалено вважати, що до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді застави.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, ухвалено обчислювати з дня внесення застави до 16.12.2020.
У судовому засіданні під час апеляційного розгляду 24.11.2020 оголошено резолютивну частину ухвали. Учасникам судового провадження повідомлено, що повний текст ухвали буде оголошений 01.12.2020 о 17 год. 15 хв.
Як убачається із матеріалів апеляційного провадження, при постановленні вказаної ухвали допущена описка в резолютивній частині ухвали, в частині зазначення прізвища, імені по батькові підозрюваного та помилково вказано ОСОБА_6 , у той час як вірним є ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за можливе виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали при зазначенні прізвища, імені по батькові підозрюваного.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Виправити описку в резолютивній частині ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, та вважати вірним в усіх відмінках прізвище, ім`я по батькові підозрюваного " ОСОБА_6 " замість помилково вказаного " ОСОБА_6 ".
Судді :
___________ ___________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3