ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/37/21Подання направив: ОСОБА_1
Справа №710/1684/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши подання, викладене в ухвалі судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 від 25 січня 2021 року, про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000563, №0000455 (справа № 710/1684/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України, щодо вирішення питання про зміну підсудності та об`єднання з іншим кримінальним провадженням,
встановив:
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання, викладене в ухвалі судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 від 25 січня 2021 року, про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000563, №0000455 (справа № 710/1684/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України, щодо вирішення питання про передачу для розгляду Шполянським районним судом Черкаської області.

В обгрунтування подання вказано, що в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області з 30 листопада 2020 року перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року в справі призначено підготовче судове засідання.

22 грудня 2020 року на підставі ст. 334 КПК України зазначені матеріали кримінального провадження №0000563 були об`єднані з кримінальним провадженням №0000455 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 186, КК України, які перебували в провадженні судді ОСОБА_1 , та в об`єднаних кримінальних провадженнях було призначено підготовче судове засідання на 25 січня 2021 року.

25 січня 2021 року від адвокатів обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло клопотання про направлення об`єднаного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності за Шполянським районним судом Черкаської області та об`єднання із іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 345 КК України, яке знаходиться на стадії підготовчого судового розгляду у зазначеному місцевому суді.

У заяві захисники обвинуваченого як на підставу для передачі матеріалів до Шполянського районного суду Черкаської області вказували на проживання потерпілих, свідків та обвинуваченого у м. Шпола, а також вчинення правопорушень та території м. Шпола.

Дослідивши підстави подання районного суду, клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Шполянського районного суду Черкаської області для об`єднання з матеріалами іншого кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Апеляційним судом встановлено, що на стадії підготовчого розгляду у Ватутінському міському суді Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000563, №0000455 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Зі змісту заяви захисників вбачається, що у Шполянському районному суді Черкаської області перебуває на стадії підготовчого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 345 КК України, покарання за найтяжче з яких передбачає позбавлення волі на строк до 7 років.

Таким чином, Ватутінським міським судом Черкаської області розглядається об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 щодо більш тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 121 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

Колегія суддів зауважує, що захисники обвинуваченого, вказуючи на кримінальне провадження у Шполянському районному суді Черкаської області відносно ОСОБА_5 , не обґрунтували свої доводи належними доказами. Матеріали справи не містять належних даних для дослідження кримінального провадження, що знаходиться на розгляді відносно ОСОБА_5 у Шполянському районному суді Черкаської області, зокрема за якими статтями він обвинувачується у цьому провадженні та на якій стадії судового розгляду кримінальне провадження перебуває.

За таких обставин, у апеляційного суду відсутні правові підстави для направлення з метою об`єднання матеріалів кримінального провадження № 710/1684/19 з іншим кримінальним провадженням, яке розглядається Шполянським районним судом Черкаської області, та для врахування положень ч. 1 ст. 34 КПК України та дослідження виняткових випадків передання даного кримінального провадження до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу суду першої інстанції на те, що відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З огляду на викладене, колегія суддів підстав для задоволення подання судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 не вбачає, а тому об`єднане кримінальне провадження №0000563, №0000455 (справа № 710/1684/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України, підлягає негайному поверненню до Ватутінського міського суду Черкаської області, для продовження розгляду.

Керуючись ст. 32, 34, 334 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання, викладене в ухвалі судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 від 25 січня 2021 року, залишити без задоволення.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000563, №0000455 (справа № 710/1684/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України, повернути до Ватутінського міського суду Черкаської області для продовження судового розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді