1Справа № 335/359/21 1-кс/335/597/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 17.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2009 був прийнятий Закон України «Про заборону грального бізнесу в Україні». Цей Закон запроваджує обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству. Відповідно до п.1 ч.1 ст.1 вказаного Закону гральний бізнес - діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера. Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 вказаного Закону азартна гра - будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , маючи лідерські здібності, будучи комунікабельною та вміючи легко входити в довіру до людей, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на заняття гральним бізнесом, відносно якого існує заборона встановлена ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VI від 15.05.2009 року, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно усвідомлюючи заборонність даного виду господарської діяльності, з метою надання своїм діям вигляду законної діяльності та приховування отримання неконтрольованого державою доходу від організованого нею грального бізнесу з метою прикриття незаконної діяльності у сфері грального бізнесу та її матеріального забезпечення, приблизно у січні 2020 року (більш точну дату органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) створила організовану злочинну групу спільно з мешканцями м. Мелітополь Запорізької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали навички карткової гри у «покер» та були обізнані з її правилами. Зазначені особи, за задумом ОСОБА_8 , під безпосереднім її керівництвом, повинні були в інтересах злочинної групи, вчиняти певні дії, направлені на її особисте збагачення та збагачення членів організованої групи по організації та проведенні ігор в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто гри в покер на гроші, яка немає часових рамок і з чітко фіксованими, не прогресуючими ставками, які гравець зобов`язаний зробити, до того, як він отримає карти (блайндами), в якій гравець має можливість заявити довільний розмір фішок, з якими гравець в покер знаходиться за ігровим столом, і доступні йому для здійснення ставок (стек), грати стільки часу, скільки побажає, і покинути гру тоді, коли забажає. Із вказаними особами ОСОБА_8 були налагоджені та узгоджені тісні довірливі психологічні стосунки, які трансформувалися в спеціальні загальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність осіб. Вказана організована група осіб характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю намірів, щодо отримання матеріальної вигоди від зайняття гральним бізнесом, з метою збагачення, якому передував тривалий підготовчий період, підшукування місця скоєння злочину, шляхів приховування його знарядь та слідів, ретельною розробкою плану вчинення злочину, чітким розподілом ролей між співучасниками, а в кінцевому результаті розподілом матеріальних благ, отриманих у наслідок скоєння кримінального правопорушення, а також вжиттям заходів конспірації. Крім того, всі учасники зазначеної організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей їх діяльності, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної злочинної мети в ході скоєння кримінального правопорушення. Серед учасників організованої злочинної групи установлено чітко визначену ієрархію, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження вищого організатора. Кожному з учасників групи відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на досягнення плану їх вчинення. При цьому, ОСОБА_8 приблизно в січні 2020 року (більш точну дату органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), перебуваючи в м. Мелітополь Запорізької області, розробила єдиний план злочинної діяльності організованої групи, який довела до відома всім учасникам організованої групи та узгодила з ними виконання відведених їм ролей, а також частку винагороди. Згідно плану злочинної діяльності ОСОБА_8 відвела собі роль організатора злочинної групи, контролювала та керувала діями членів організованої злочинної групи, приймала заходи щодо прикриття злочинної діяльності від правоохоронних органів, отримувала прибуток від зайняття гральним бізнесом, розподіляла грошові кошти отримані від заняття гральним бізнесом між учасниками групи, використовувала їх для здійснення виплат виграшів гравців, визначила розмір в 5% відрахувань до каси закладу грального бізнесу з кожної роздачі карт («рейк»), встановлювала дату, час проведення гри, забезпечувала гравців стравами та напоями, особисто або за погодженням з іншими учасниками злочинної групи приймала рішення про надання гравцям у борг гральних фішок для продовження ними гри, надавала іншим членам організованої групи вказівки щодо видачі гравцям фішок для продовження ними гри у «покер» та виконання інших дій щодо забезпечення діяльності закладу грального бізнесу, які були обов`язковими для виконання. З метою фактичної реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_8 , на виконання злочинного плану, знаходячись у м. Мелітополь Запорізької області, приблизно у січні 2020 року (більш точну дату органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), почала підшукувати приміщення, яке можливо використовувати в якості гральної зали з проведення азартної гри «покер». При цьому, у зазначений час ОСОБА_8 стало відомо про приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , котре на підставі договору дарування ВММ№526744 від 17.04.2010 і ВСА№595827 від 14.03.2005, перебувало у спільній приватній власності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у рівних частинах. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_8 , шляхом обману, під приводом використання зазначеного приміщення для ведення господарської діяльності за усною домовленістю з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 почала його використовувати для організації і проведення ігор в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто гри в покер на гроші, яка немає часових рамок і з чітко фіксованими, не прогресуючими ставками, які гравець зобов`язаний зробити, до того, як він отримає карти (блайндами), в якій гравець має можливість заявити довільний розмір фішок, з якими гравець в покер знаходиться за ігровим столом, і доступні йому для здійснення ставок (стек), грати стільки часу, скільки побажає, і покинути гру тоді, коли забажає. Крім того, ОСОБА_8 у невстановлений під час досудового розслідування час та в невстановленому місці, придбала сім-картку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , за допомогою якої з використання засобів телефонного зв`язку у подальшому координувала діяльність інших учасників злочинної групи у питаннях забезпечення проведення азартної гри, які в період вчинення кримінальних правопорушень використовували сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з наступними номерами телефону, а саме: № НОМЕР_2 , який використовував ОСОБА_5 та № НОМЕР_3 , який використовував ОСОБА_9 . Для забезпечення постійного зв`язку при плануванні і під час вчинення злочинів, члени організованої групи використовували наявні у них мобільні телефони, за допомогою яких погоджували та координували свої дії. Учасники організованої групи впродовж всієї злочинної діяльності інформували один одного про підготовку злочинів, під час їх вчинення діяли з розподілом ролей за заздалегідь розробленим планом, схваленим усіма учасниками групи. При цьому, всі співучасники усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною загального обсягу дій при скоєнні злочинів. Таким чином, співучасники передбачили всі необхідні умови для прикриття своєї незаконної діяльності, спрямованої на отримання прибутків під час зайняття гральним бізнесом. Виконавши всі підготовчі дії та, розподіливши між собою ролі, члени організованої групи приступили до реалізації свого злочинного плану. Так, ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше січня 2020 року, повідомила ОСОБА_5 план злочинної діяльності згідно якого відвела йому наступну роль виконавця. Зокрема, ОСОБА_5 діючи погоджено з ОСОБА_8 , виконував обов`язки щодо організації та безпосереднього надання гравцям можливості грати у покер у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , заздалегідь підшукував гравців для гри, контролював незаконний дохід від гри, вирішував питання щодо можливості надання грошових коштів гравцям у борг, самостійно приймав участь у грі, в разі недостатньої кількості гравців, вирішував питання про виконання боргових зобов`язань гравцями, що були винні грошові кошти членам організованої групи, а також вирішував можливі питань з правоохоронними органами в разі їх настання. Ознайомившись із планом злочинних дій та відведеною йому роллю, ОСОБА_5 , у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше січня 2020 року, надав згоду на участь у вчиненні злочинів у складі організованої групи. При цьому ОСОБА_5 розумів протиправний та злочинний характер такої діяльності, необхідність її конспірації та можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності у разі її виявлення правоохоронними органами. У відповідності до плану злочинної діяльності отримував від ОСОБА_8 грошову винагороду пропорційно від суми грошових коштів «чистого» незаконного прибутку від зайняття гральним бізнесом, без урахування відрахувань на оренду приміщення, придбання грального інвентарю, та інших витрат. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість самостійно без участі особи, яка б забезпечувала процес гри, перебуваючи безпосередньо у організованому ними гральному закладі, почали підшукувати таку особу. З цією метою, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше січня 2020 року, звернулися до свого знайомого ОСОБА_9 , якому повідомили план злочинної діяльності згідно якого ОСОБА_8 , відвела йому роль виконавця. Зокрема в обов`язки ОСОБА_9 організатор злочинної групи ОСОБА_8 поклала виконувати функції «адміністратора», тобто особи яка б здійснювала наступні функції: забезпечення процесу гри, здійснення контролю за відрахування відсотків від роздачі карт фішками у касу закладу грального бізнесу як винагороду за організацію та проведення гри, контроль руху гральних фішок на покерному столі в залежності від перебігу гри та виграшів гравців, надання гравцям можливості доступу до гри в «покер». При цьому ОСОБА_9 розумів протиправний, злочинний характер такої діяльності, необхідність її конспірації та можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності у разі її виявлення уповноваженими правоохоронними органами. У відповідності до плану злочинної діяльності ОСОБА_9 отримував від ОСОБА_8 грошову винагороду пропорційно від суми грошових коштів «чистого» незаконного прибутку від зайняття гральним бізнесом, без урахування відрахувань на оренду приміщення, придбання грального інвентарю, та інших витрат. З метою конспірації своєї незаконної діяльності ОСОБА_8 встановила правила, за якими гравці проводять карткову гру в «кеш покер», тобто гру на гроші тричі на тиждень, а саме у понеділок, середу та п`ятницю, при цьому в день проведення гри грошові кошти гравцями одразу передаються «адміністратору», який безпосередньо видає гральні фішки на суму коштів. Вказані грошові кошти за проведену гру (відсоток від «рейку») адміністратор ОСОБА_9 наступного дня мав передати особисто ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у рівних частинах без урахування відрахувань на оренду приміщення, придбання грального інвентарю, та інших витрат, при цьому третину грошових коштів отриманих за проведену гру він залишав собі. В свою чергу гравці, у разі виграшу, отримували грошові кошти від ОСОБА_9 через певний час, при участі у наступній грі. Так, ОСОБА_8 діючи умисно, з метою особистого збагачення, довела до ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розроблений нею план злочинної діяльності, а вказані особи після ознайомлення з ним дали свою добровільну згоду, тим самим вступивши з ОСОБА_8 в злочинну змову на організацію та проведення азартних ігор і надання можливості доступу громадянам до азартної гри в «покер» у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з січня 2020 року, стали активними учасниками організованої ОСОБА_8 злочинної групи, яка здійснювала свою діяльність з січня 2020 року до кінця січня 2021 року. Так, ОСОБА_9 , 25 вересня 2020 року, в період часу з 19 години 51 хвилини до 23 години 43 хвилини, діючи з єдиним умислом, у складі організованої злочинної групи із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , із корисливих мотивів, з метою реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на отримання доходу від заняття гральним бізнесом, тобто здійснення діяльності, пов`язаної з проведенням і наданням можливості доступу до азартної карткової ігри в «покер», перебуваючи в приміщенні залу, за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій, будучи виконавцем злочину, виконуючи функції «адміністратора» зали азартної гри в «покер», надав ОСОБА_12 та іншим невстановленим під час досудового розслідування особам, які були заздалегідь підшукані іншим учасником злочинної групи ОСОБА_5 , доступ до азартної гри в «покер». А саме, після визначення ОСОБА_12 суми грошових коштів, на яку він планує грати у «покер», передав останньому фішки різного номіналу для гри в «покер» на загальну суму 4000 гривень, після чого спостерігав за правилами та ходом проведення азартної гри в «покер», здійснював контроль за роботою «дилера», який роздавав карти, приймав ставки від гравців, відбирав від виграшу гравця «рейк», тобто плату за гру в покер, яку бере організатор з кожної здачі за ігровим столом, тим самим надав можливість ОСОБА_12 та іншим невстановленим особам здійснити азартну гру в «покер», результат якої повністю залежав від випадковості. Після початку гри, ОСОБА_9 , з використанням заздалегідь придбаної у невстановлений під час досудового розслідування час сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером № НОМЕР_3 , безпосередньо погоджував з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 питання, щодо можливості надання учасникам гри грошових коштів у борг, або навпаки надання рекомендацій завершити гру, які оголошував гравцям, з метою підтримання інтересу до гри і не допущення значних програшів гравцями, які могли б потягнути за собою втрату особи як постійного гравця. За результатами організованої членами злочинної групи азартної гри, 25 вересня 2020 року ОСОБА_12 програв усі отримані ним від ОСОБА_9 фішки, еквівалентні 4000 грн., та приблизно о 23 годині 43 хвилини покинув приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Після вдалого проведення організованої злочинною групою азартної гри, ОСОБА_9 , будучи виконавцем і активним учасником злочинної групи, відібравши від гравців процент від «рейку», як плату за гру в покер, яку бере організатор з кожної здачі за ігровим столом, загальна сума якого не встановлена в ході досудового розслідування, особисто передав зазначені грошові кошти ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у рівних частинах (по третині), без урахування відрахувань на оренду приміщення, придбання грального інвентарю, та інших витрат, а третину грошових коштів залишив собі. Таким чином, учасники злочинної групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виконали дії, спрямовані на надання гравцям доступу до азартної гри в «покер» у заздалегідь орендованому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, 11 грудня 2020 року, в період часу з 20 години 30 хвилин до 23 години 55 хвилин, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої злочинної групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 із корисливих мотивів, з метою реалізації спільного злочинного плану, спрямованого на отримання доходу від заняття гральним бізнесом, тобто здійснення діяльності, пов`язаної з проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор в «покер», перебуваючи в приміщенні зали, за адресою АДРЕСА_2 , згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій, будучи його виконавцем, надав ОСОБА_12 та іншим невстановленим особам, які були заздалегідь підшукані іншим учасником злочинної групи ОСОБА_5 доступ до азартної гри в «кеш покер», тобто гра на гроші. А саме, після визначення ОСОБА_12 суми грошових коштів, на яку він планує грати у покер, передав останньому фішки різного номіналу, на загальну суму 2000 гривень, для гри в «покер», після чого спостерігав за правилами та ходом проведення азартної гри в «покер», здійснював контроль за роботою «дилера», який роздавав карти, приймав ставки від гравців, відбирав від виграшу гравця процент від «рейку», тобто плату за гру в покер, яку бере організатор з кожної здачі за ігровим столом, тим самим надав можливість ОСОБА_12 та іншим невстановленим особам здійснити азартну гру в «покер», результат якої повністю залежав від випадковості. Після початку гри, ОСОБА_9 , з використанням заздалегідь придбаної у невстановлений під час досудового розслідування час сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером № НОМЕР_3 , безпосередньо погоджував з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 питання, що до можливості надання учасникам гри грошових коштів у борг, або навпаки надання рекомендацій завершити гру, які оголошував гравцям, з метою підтримання інтересу до гри і не допущення значних програшів гравцями, які могли б потягнути за собою втрату особи як постійного гравця. За результатами організованої членами злочинної групи азартної гри, 11 грудня 2020 року ОСОБА_12 програв частину отриманих ним від ОСОБА_9 фішок, еквівалентні 980 гривень, та приблизно о 23 годині 55 хвилин покинув приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Після вдалого проведення організованої злочинною групою азартної гри, ОСОБА_9 , будучи виконавцем і активним учасником злочинної групи, відібравши від гравців процент від «рейку», як плату за гру в покер, яку бере організатор з кожної здачі за ігровим столом, загальна сума якого не встановлена в ході досудового розслідування, особисто передав зазначені грошові кошти ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у рівних частинах (по третині), без урахування відрахувань на оренду приміщення, придбання грального інвентарю, та інших витрат, а третину грошових коштів залишив собі. Таким чином, учасники злочинної групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виконали дії, спрямовані на надання гравцям доступу до азартної гри в «покер» у заздалегідь орендованому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, 18 грудня 2020 року, в період часу з 19 години 32 хвилин до 22 години 09 хвилин, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої злочинної групи з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 із корисливих мотивів, з метою реалізації спільного злочинного плану, спрямованого на отримання доходу від заняття гральним бізнесом, тобто здійснення діяльності, пов`язаної з проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор в «покер», перебуваючи в приміщенні зали, за адресою АДРЕСА_2 , згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій, будучи його виконавцем, надав ОСОБА_12 та іншим невстановленим особам, які були заздалегідь підшукані іншими учасником злочинної групи ОСОБА_5 доступ до азартної гри в «кеш покер», тобто гра на гроші. А саме, після визначення ОСОБА_12 суми грошових коштів, на яку він планує грати у покер, передав останньому фішки різного номіналу, на загальну суму 2000 гривень, для гри в «покер», після чого спостерігав за правилами та ходом проведення азартної гри в «покер», здійснював контроль за роботою «дилера», який роздавав карти, приймав ставки від гравців, відбирав від виграшу гравця процент від «рейку», тобто плату за гру в покер, яку бере організатор з кожної здачі за ігровим столом, тим самим надав можливість ОСОБА_12 та іншим невстановленим особам здійснити азартну гру в «покер», результат якої повністю залежав від випадковості. Після початку гри, ОСОБА_9 , з використанням заздалегідь придбаної у невстановлений під час досудового розслідування час сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером № НОМЕР_3 , безпосередньо погоджував з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 питання, що до можливості надання учасникам гри грошових коштів у борг, або навпаки надання рекомендацій завершити гру, які оголошував гравцям, з метою підтримання інтересу до гри і не допущення значних програшів гравцями, які могли б потягнути за собою втрату особи як постійного гравця. За результатами організованої членами злочинної групи азартної гри, 18 грудня 2020 року ОСОБА_12 виграв і в подальшому здійснив обмін гральних фішок, отримавши при цьому від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 3000 гривень, та приблизно о 22 годині 09 хвилин покинув приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Після вдалого проведення організованої злочинною групою азартної гри, ОСОБА_9 , будучи виконавцем і активним учасником злочинної групи, відібравши від гравців процент від «рейку», як плату за гру в покер, яку бере організатор з кожної здачі за ігровим столом, загальна сума якого не встановлена в ході досудового розслідування, особисто передав зазначені грошові кошти ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у рівних частинах (по третині), без урахування відрахувань на оренду приміщення, придбання грального інвентарю, та інших витрат, а третину грошових коштів залишив собі. Таким чином, учасники злочинної групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виконали дії, спрямовані на надання гравцям доступу до азартної гри в «покер» у заздалегідь орендованому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

За скоєння вказаних дій ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити, на підставах зазначених у клопотанні, посилаючись на обгрунтовану підозру та навність ризику, зазначеного у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши у сукупності всі обставини, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0000008 від 17.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

26.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

При застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, його вік, раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, має місце реєстрації.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України, та, враховуючи тяжкість покарання, передбаченого за вчинення даного злочину, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, про який зазначив прокурор.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, передбачені положеннями цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Враховуючи вимоги ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, до 26.03.2021 включно.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 26.03.2021 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1