ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 0000988 від 15.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду прокурор заявив усно клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, в якому зазначив, що з дня вчинення злочину минуло три роки, а скоєний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, тому на підставі ст. 49 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив закрити кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав. Суду пояснив, що він визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні і просить на підставі ст. 49 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки.
Згідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 17.06.2020 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України викладено у такій редакції «штрафу від однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років».
Таким чином санкція ч. 1 ст. 185 КК України підпадає під злочин невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у ч. 1 та 2 ст. 49 КК України строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000988 перебіг давності по даному кримінальному проваджені не зупинявся та не переривався. ОСОБА_4 не вчиняв іншого злочину та не притягувався до кримінальної відповідальності в межах іншого кримінального провадження, а також не ухилявся від суду.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з моменту скоєння злочину минуло три роки, а ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 284-286, 288, 350 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження № 0000988 від 15.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази, а саме: бухта з інтернет кабелем марки «FTTH-001-SM-18», передані на зберігання власнику, після набуття ухвали законної сили залишити останньому.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7