Справа № 296/1067/20
Вирок
Іменем України

19 серпня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі криміналь¬не провадження №0004787 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою технічною освітою, офіційно непрацюючого, неодруженому, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого: 25.01.2013р. Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.06.2017р. Богунським районним судом м. Житомира за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік.

за ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та день в серпні 2019 року, перебуваючи на території парку культури та відпочинку ім. Ю. Гагаріна, що за адресою м. Житомир, Старий Бульвар, 34, знайшов прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Усвідомлюючи, що у даному поліетиленовому пакеті знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 , незаконно, шляхом знахідки, придбав вказаний наркотичний засіб та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети його збуту переніс вище вказаний наркотичний засіб невстановленими вулицями м. Житомира до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав в скринці для прикрас, яка стояла на журнальному столі однієї з кімнат.

В період часу з 00 год. 14 хв. до 01 год. 27 хв. 13 листопада 2019 року в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , в ході обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 26,728 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні вказаного вище злочину визнав повністю та дав покази які відповідають вищевикладеному.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, шляхом знахідки, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою будучи раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно статті 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочину.

ОСОБА_4 раніше судимий, в тому числі за скоєння злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотиків, за місцем проживання характеризується посередньо, працює неофіційно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, згідно довідки КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» перебуває на обліку з 11.02.2020р. з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками також суд враховує стан здоров`я обвинуваченого та його сімейне положення.

Враховуючи обставини справи, особу винного, ступінь суспільної небезпечності злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та з урахуванням досудової доповіді, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання в виді позбавлення волі, в межах санкції статті 309 ч. 2 КК України з застосуванням ст. ст. 75, 76 того ж КК.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 02 (двох) років шести місяців позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта на досудовому слідстві, в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. на користь держави.

Речовий доказ по даному кримінальному провадженню, канабіс, загальною масою 26,728 г, котрий зберігається в камері схову ГУНП в Житомирській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1