Провадження № 1-кс/344/6335/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ліквідатора ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності слідчого, зобов`язання слідчого вжити необхідні процесуальні заходи та зобов`язання слідчого повідомити ліквідатора ТОВ ««Будівельна компанія «Комфортбуд-2» ОСОБА_2 про вжиті процесуальні заходи, -

В С Т А Н О В И В:

Ліквідатор ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» ОСОБА_2 звернувся 22.12.2020 р. з вказаною скаргою, в якій просив про притягнення до відповідальності слідчого, зобов`язання слідчого вжити необхідні процесуальні заходи та зобов`язання слідчого повідомити ліквідатора ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» ОСОБА_2 про вжиті процесуальні заходи.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із матеріалів скарги заява про вчинення кримінального правопорушення подана ОСОБА_2 20.03.2020 року. У скарзі скаржник не просив поновлення строку, який минув 31.03.2020 року.

Окрім того до матеріалів скарги не додано жодних доказів про можливість поновлення пропущеного строку оскарження дій чи бездіяльності слідчого.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із ч.3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї.

Згідно ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відтак, у зв`язку з тим, що слідчим суддею встановлено, що скарга подана із пропущенням строку на подання такої, а також скаржник не клопоче про поновлення пропущеного строку, скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303, п.3 ч. 2 ст. 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ліквідатора ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності слідчого, зобов`язання слідчого вжити необхідні процесуальні заходи та зобов`язання слідчого повідомити ліквідатора ТОВ ««Будівельна компанія «Комфортбуд-2» ОСОБА_2 про вжиті процесуальні заходи- повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1