Справа № 704/597/20
Провадження № 1-кс/690/70/20
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання з метою приводу
31 липня 2020 року м. Ватутіне

Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання у кримінальному провадженні № 0000147 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшли клопотання заступника начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000147 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 та про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді вказаного клопотання.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та переховується від органів досудового розслідування. Про вказане свідчить те, що 05.06.2020 року оголошено підозру ОСОБА_4 , судимому вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні 24.05.2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У подальшому, ОСОБА_4 з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зник, а на даний час його місце знаходження невідоме. Постановою слідчого від 21.07.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, у закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Прокурор ОСОБА_3 , повноваження якого підтверджуються постановою про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000147 від 04.05.2020 року, підтримав клопотання про надання дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з підстав викладених у ньому. Додатково вказав, що наявні достатні підстави для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки він може вчинити інші кримінальні правопорушення, а також умисно переховується від органів досудового розслідування, усвідомлюючи, що відповідальність за інкриміноване йому кримінальні правопорушення передбачає покарання від 3 до 6 років позбавлення волі.
Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання, а також матеріали додані до нього, вважаю, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000147 у ході досудового розслідування якого ОСОБА_7 05.06.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, серед яких протокол огляду місця події від 24.05.2020 року, заява ОСОБА_4 від 24.05.2020 року про добровільну видачу викраденого велосипеда, висновок експерта від 02.06.2020 року № 8/525, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
Постановою слідчого від 21.07.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, здійснення якого доручено працівником Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.
Таким чином, вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, усвідомлюючи реальну можливість опинитися у тривалій ізоляції у разі доведеності його вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вказане, що наявні достатні підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , з метою приводу до слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 189, 190, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 (адреса: вул. Соборна, 13, м. Тальне Черкаської області), погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 (адреса: вул. Соборна, 42, м. Тальне Черкаської області, тел/факс 0-231-3-08-49).
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , з метою приводу до слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З моменту затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно вручити йому копію даної ухвали, а також не пізніше 36 годин доставити його до слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення, тобто з 31.01.2021 року.
Ухвала також втрачає законну силу з підстав, передбачених ч. 3 ст. 190 КПК України.
Виконання ухвали доручити Тальнівському ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, направивши його начальнику копію цієї ухвали в двох примірниках.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 04.08.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1