пр. № 1-кп/759/1781/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000647 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Довбиш Баранівського р-ну Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 08.09.2020 приблизно о 18 год. 00 хв. попередньо замовивши через мобільний додаток «Telegram» психотропні речовини та наркотичні засоби, а також розрахувавшись за них, прибула за адресою: м. Київ, бул.Р.Ролана, 10-а, де біля церкви підійшла до дерева, біля якого з-під землі взяла п`ять поліетиленових пакетів з пазовим замком, в яких знаходилась кристалоподібна речовина жовтого кольору та один поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Після цього, всі зазначені поліетиленові пакетики, в яких були вищевказані речовини, ОСОБА_3 поклала до своєї сумочки. Після цього, ОСОБА_3 пішки направилась у своїх справах. 08.09.2020 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, просп. Л.Курбаса, 9 була зупинена працівникамми поліції, які в подальшому виявили та вилучили із сумочки, яка була при ній, шість поліетиленових пакетів з пазовим замком, із психотропною речовиною амфетамін, загальною масою в речовинах 2,838 г., два поліетиленових пакети з пазовим замком із наркотичним засобом канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,911 г., один поліетиленовий пакет з пазовим замком із психотропною речовиною PVP, масою в речовинах 7,829 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала у повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 08.09.2020 через мобільний додаток «Telegram» замовила наркотичний засіб та психотропні речовини, після цього оплатила їх і отримала адресу закладки. Прибувши за вказаною їй адресою, а саме: м. Київ, бул.Р.Ролана, 10-а, біля дерева, що росте біля церкви, знайшла 2 поліетиленових пакетика із наркотичним засобом канабіс, 11 пакетиків із психотропною речовиною амфетамін та один пакетик із психотропною речовиною PVP. Вказані пакетики забрала, поклала до своєї сумки та пішла у своїх справах. Приблизно о 20 год. цього ж дня, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Л.Курбаса, 9 до неї підійшли працівники поліції, які під час поверхневого огляду виявили та в подальшому вилучили наркотичний засіб та психотропні речовини. З висновками експертизи щодо назви та розмірів наркотичного засобу та психотропних речовин погоджується.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 309 КК України вірною, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної: раніше не судима, не заміжня, з середньою освітою, не працевлаштована, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19/111-20/44273-МРВ від 18.11.2020.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, психотропну речовину амфетамін та психотропну речовину PVP, які зберігають в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_5