УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі особи, у кримінальному провадженні № 0000239,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та уточнення відомостей, котрі мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

В провадженні слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000239 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 травня 2020 року.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.348 КК України встановлено, що 15 травня 2020 біля 21.00 год., ОСОБА_6 перебуваючи за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_7 . У зв`язку із вказаною подією викликано працівників поліції. За вказаною адресою близько 21 години 30 хвилин 15 травня 2020 року прибули поліцейський роти №3 УПП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та дільничний офіцер поліції ПЗВнП Хмельницького ВП ОСОБА_9 .

Перебуваючи під час виконання своїх службових обов`язків та знаходячись у форменому одязі, дільничний офіцер поліції ОСОБА_9 для їх виконання увійшов за запрошенням ОСОБА_7 до квартири АДРЕСА_2 .

В цей час, ОСОБА_6 , який знаходився в квартирі, помітив дільничного офіцера поліції ОСОБА_9 , та усвідомлюючи, що останній є працівником поліції, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вбивство дільничного офіцера поліції ОСОБА_9 , попередньо погрожуючи застосуванням зброї відносно працівників поліції, взяв в руки належний йому травматичний пістолет «ZAFARI», та здійснив ним постріл в голову останньому, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді дотичного вогнепального поранення, перелому латеральної стінки лівої орбіти, однак не зміг закінчити свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

На теперішній час, з метою перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки показань потерпілого ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за вищевказаною адресою належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6 , який перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та на проведення слідчого експерименту в житлі, яке знаходиться в його власності згоди не надає.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, наполягав на необхідності його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч.5 ст. 240 КПК України, проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Як вбачається з долученого до матеріалів клопотання протоколу допиту потерпілого від 28 травня 2020 року, потерпілий ОСОБА_5 надав детальні показання про обставини, що відбулися, з якими він пов`язує умисел підозрюваного на вчинення умисного вбивства.

Разом із тим, потерпілий зазначив, що після отримання поранення від пострілу в голову, він перебував у стані шоку.

З урахуванням наведених обставин, необхідність перевірки показань потерпілого ОСОБА_5 для забезпечення подальшого ефективного, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, є обґрунтованою, а тому існують підстави для проникнення у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та на проведення слідчого експерименту в житлі, яке знаходиться в його власності згоди не надає, слідчий суддя вважає доцільним проведення слідчого експерименту у його квартирі з участю потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234,237, 240 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 з метою перевірки та уточнення відомостей, котрі мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18.08.2020.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1