ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/689/20Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Справа № 712/8780/16-к Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2020 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2020 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали спільну апеляційну скаргу.

Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 5,6 ст. 396 КПК України, якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України, а також до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження є: обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , прокурор, потерпілий та його представник.

Проте, захисником та обвинуваченим не надано суду копії апеляційної скарги, в кількості необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Також захисником ОСОБА_4 не додано до апеляційної скарги оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи зазначене вище, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 не може бути відкрито, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 399 КПК України,

у х в а л и л а :

Залишити без руху апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Надати обвинуваченому та захиснику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3 днів з дня отримання ними копії даної ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2