Провадження № 1-кс/756/1963/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської обл., Смілянського р-ну, с. Велика Яблунівка, громадянина України, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (зі слів) ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний та захисник заперечували, вказали, що слідчим було оголошено про підозру з порушенням вимог ст.277 КПК України.
Також, захисником ОСОБА_5 подано скаргу в порядку ст.206,278 КПК України про незаконне утримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, посилаючись на неповідомлення про підозру, після спливу 24 годи після його затримання.
Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 17.09.2020, приблизно о 09 год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходившись перед вхідними дверима до приміщення електрощитової, що розташована біля нежитлових приміщень № 85-86, в корпусі № 2 «ЖК «Парус», що за адресою: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 1 наніс один удар кулаком правої руки в область носа інспектору УПП ДПП роти № 2, полку № 1, батальйону № 3 ОСОБА_8 , при виконанні ним службових обов`язків, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток носа без зміщення кісткових уламків.

17.09.2020 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 345 КК України.

18.09.2020 о 10 год. 45 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_4 правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.
Враховуючи обставини вчинення злочину, ступінь тяжкості злочину, особу підозрюваного вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Скаргу захисника ОСОБА_5 слід залишити без задоволення, оскільки як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру о 10 год. 45 хв. 18.09.2020, тобто до спливу 24 годин, після його затримання, відповідно до ч.3 ст. 278 КПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого за його вимогою та до процесуального керівника,
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, з місця свого проживання,

- не залишати місце свого постійного проживання у період часу з 22:00 год. до 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 .

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи.

-не виїжджати за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Скаргу захисника ОСОБА_5 в порядку ст.206 КПК України про незаконне утримання підозрюваного ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 17.11.2020 року.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1