Справа № 545/1788/20
Провадження № 1-в/545/355/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулась до суду із поданням про щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 17, ст.71), який вступив в законну силу 01.07.2020 року п. 119) у статті 185 в абзаці другому частини першої слова "від п`ятдесяти до ста" замінити словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "або позбавленням волі на строк до трьох років" - словами "або обмеженням волі на строк до п`яти років"; відповідно до вироку Гребінківського райсуду Полтавської області від 16.05.2019 року за ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України засудженому ОСОБА_4 призначено покарання - 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Гребінківського райсуду Полтавської області від 15.01.2020 року іспитовий строк скасовано. Призначене йому покарання перевищує максимальну санкцію ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 74 ч. З КК України «призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу».?

Прохали привести вирок Гребінківського райсуду Полтавської області від 16.05.2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 відповідно до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», а саме строк покарання за злочин 185 ч.1 КК України в межах максимальної санкції передбаченої Кримінальним кодексом України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що необхідно звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з тим, що він є пенсіонером та неможливістю замінити покарання на обмеження волі.
Засуджений та представник адміністрації установи у судове засідання не з`явилися, направивши на адресу суду заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Встановлено, що гр. ОСОБА_4 засуджений вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.05.2019 року ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду від 16.05.2019 року та направлено його для відбування покарання у виді 1 року позбавлення волі.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII .
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи. Стаття 61 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2581-VIII від 02.10.2018\

Таким чином, оскільки призначене вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.05.2019 року та ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 року покараннягр. ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII, необхідно пом`якшити йому раніше призначене покарання, але враховуючи, що він є пенсіонером та неможливістю замінити покарання на обмеження волі, тому необхідно звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, обмежившись відбутим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 61, 74 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого гр. ОСОБА_4 задовольнити частково.
Вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.05.2019 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшити покарання засудженому гр. ОСОБА_4 , призначене вироком за ч. 1 ст. 185 КК України покарання, обмежившись відбутим та звільнити його по відбуттю строку покарання .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1