Провадження №1-кс/127/7469/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000099 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 289; ч. 2 ст. 289; ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 11.02.2019, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289; ч. 2 ст. 289; ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.02.2019 до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 29.01.2019 року невідома особа, під приводом проведення ремонтних та покрасочних робіт, в дворі будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа його автомобілем марки «BMW-520», сірого кольору на іноземній реєстрації (країна реєстрації Республіка Польща) д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріального збитку на суму 41150 грн.

По даному факту 11.02.2019 за №0000099 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

15.03.2019 до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 04.03.2019 невідома особа під приводом постановки його транспортного засобу на облік, передав останньому в смт. Глухівці, Козятинського району, Вінницької області належний йому автомобіль «Volkswagen Sharan» 2000 р.в., на іноземній реєстрації (країна реєстрації Республіка Польща) д.н.з. НОМЕР_3 кузов: НОМЕР_4 , після чого невстановлена слідством особа незаконно заволоділа автомобілем «Volkswagen Sharan», який належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріального збитку на суму 53254,22 грн.

По даному факту 15.03.2019 за №0000207 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

06.06.2019 до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 05.06.2019 близько 12.00 години невідома особа, знаходячись в кооперативі «Жигулі», який розташований в м. Козятин, Вінницької області шахрайським шляхом під приводом ремонту двигуна автомобіля, марки «Volkswagen Passat B5», д.н.з. НОМЕР_5 , незаконно заволоділа вищевказаним автомобілем, який належить ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріального збитку на суму 49824 грн.

По даному факту 06.06.2019 за №0000447 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

02.07.2019 о 23:35 до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_7 , про те, що 28.05.2019 року о 23:30 годині за адресою: район м. Козятин, вул. Кондрацького, 02.07.2019 року в чергову частину надійшов рапорт ДОП СП Козятинського ВП Білоуса про, те що в ході розгляду матеріалів ЄО за № 4456 було встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_8 не виконав усної домовленості, щодо проведення ремонтних робіт автомобіля «Oрel Vectra» належного, та 28.05.2019 року шахрайським шляхом заволодів даним транспортним засобом, який останній залишив біля гаражного кооператива, який належить гр. Речину ОСОБА_9 .

По даному факту 03.07.2019 за №0000539 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

14.08.2019 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №№ 0000099; 0000207; 0000447; 0000539 та присвоєно загальний номер № 0000099.

Для надання юридичної оцінки діям осіб, які можливо можуть бути причетними до вчинення розслідуваних злочинів та завершення досудового розслідування, є необхідність в проведенні допиту в якості свідків експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, також необхідно отримати висновки вже призначених експертиз, а саме: судових комп`ютерно-технічних, адже їх висновки матимуть значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні, оглянути під час проведених обшуків вилучені мобільні термінали, після отримання висновків комп`ютерно-технічних експертиз допиту додатково осіб у яких були проведені обшуки.

Строк досудового розслідування закінчується 12 серпня 2020 року, однак у вказаний термін неможливо завершити досудове розслідування, так як є необхідність у проведенні значної кількості слідчих та процесуальних дій, а саме: здійснити аналіз вилученої інформації у операторів мобільного зв`язку, опрацювати її, допитати значну кількість свідків, забезпечити проведення призначених експертиз, після чого приєднати висновки експертів до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до листа за №19/102/9/5756 від 16.04.2020 з Вінницького НДЕКЦ МВС України виконання призначених комп`ютернотехнічних експертиз по кримінальному провадженню №0000099 буде розпочато в третьому кварталі 2020 року, в зв`язку з великим навантаженням на експертно-криміналістичний центр, в зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню.

Виконання вказаних дій має важливе значення для об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного і неупередженого рішення.

Особлива складність полягає у великому обсязі провадження, великої кількості свідків, яких необхідно допитати, значною їх віддаленістю від місця проведення досудового розслідування, та тривалим терміном проведення експертиз.

Виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також виготовлення висновків експерта має значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та прийняття законного і об`єктивного рішення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 289; ч. 2 ст. 289; ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 289; ч. 2 ст. 289; ч.1 ст. 190 КК України.

Санкція ч.2 ст.289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Даний злочин відноситься до тяжких злочинів, оскільки відповідно до ч.5 ст.12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000099 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 11.02.2019.
Отже, наведене свідчить про те, щострок досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 11.08.2020.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні може бути продовжений до шести місяців.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки враховуючи великий обсяг провадження, та у зв`язку із тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: здійснити аналіз вилученої інформації у операторів мобільного зв`язку, опрацювати її, допитати значну кількість свідків, забезпечити проведення призначених експертиз, після чого приєднати висновки експертів до матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічногота об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000099 до шести місяців, тобто до 12.02.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 11.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289; ч. 2 ст. 289; ч.1 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 12.02.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя