№ 204/8216/19
№ 1-кп/204/339/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002958 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 02.09.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 20 грудня 2018 року, приблизно о 22 годині, знаходячись біля будинку № 58-а/1 по вул. Михайла Грушевського у м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, знайшов та підібрав, таким чином незаконно придбав пакет з речовиною бежевого кольору, масою 0,3381 г., яка містить у своєму складі метамфетамін, яку у подальшому перевіз громадським транспортом за місцем свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 . Перебуваючи за місцем свого проживання, обвинувачений використовуючи електронні ваги розподілив вказану психотропну речовину в шість сліп-пакетів, масами 0,0546 г., 0,0518 г., 0,0634 г., 0,0721 г., 0,0596 г. та 0,0366 г., які зберігав за місцем мешкання, без мети збуту.
25 грудня 2018 року, у період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 50 хвилин, у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції у присутності понятих, у кухонній шафі було виявлено та вилучено шість сліп-пакетів з речовинами, масами 0,0546 г., 0,0518 г., 0,0634 г., 0,0721 г., 0,0596 г. та 0,0366 г., які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,0288 г., 0,0284 г., 0, 0343 г., 0,0361 г., 0,0321 г. та 0,0186 г. Крім того, на поверхні електронних вагів, було виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0006 г. Вказану психотропну речовину, загальною масою 0,1789 г., обвинувачений умисно, незаконно придбав, перевозив та зберігав, без мети збуту.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, кваліфікуються як скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 20.12.2018 року о 22 годині, біля будинку № 58-а/1 по вул. Михайла Грушевського у м. Дніпро, знайшов психотропну речовину, яку підібрав та на громадському транспорті перевіз до місця свого проживання, де розфасував до пакетам та зберігав у кухонній шафі, для особистого вживання. 25 грудня 2018 року, у період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 50 хвилин, у ході проведення обшуку за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції у присутності понятих було виявлено та вилучено зазначену психотропну речовину.
Про винність ОСОБА_5 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу обшуку від 25.12.2018 року (а. 79-83), згідно якого у період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 50 хвилин, у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речовини, масами 0,0546 г., 0,0518 г., 0,0634 г., 0,0721 г., 0,0596 г. та 0,0366 г., які згідно висновку експерта № 1/8.6/1048 від 09.04.2019 року (а. 85-90), містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежений, маса метамфетаміну складає відповідно 0,0288 г., 0,0284 г., 0, 0343 г., 0,0361 г., 0,0321 г. та 0,0186 г. та 0,0006 г., які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а. 92).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 були кваліфіковані, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчинене повторно, тобто як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії обвинуваченого, виходячи з наступного.
01.07.2020 року, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №2617-VIII від 22.11.2018 року.
Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, тобто з 01.07.2020 року, частина друга статті 309 КК України, викладена у такій редакції: «Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах". Тобто, в редакції зазначеної статті вже відсутня кваліфікуюча ознака, як вчинення кримінального правопорушення повторно.
Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Таким чином, на момент розгляду кримінального провадження, судом встановлено, що у діях обвинуваченого відсутня кваліфікуюча ознака, як вчинення кримінального правопорушення протягом року після засудження за статтею 309 КК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_5 , як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, тобто як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивної соціальної характеристики не має. Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до обставини, яка пом`якшує його покарання. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки при призначенні покарання у вигляді арешту, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, оскільки призначення штрафу, виправних робіт чи обмеження волі є не доцільним, обвинувачений ніде не працює, не має доведеного джерела доходу. Відповідно відсутні правові підстави для застосування положень ст. 75 КК України.
Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.09.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.309 ч.2, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, підлягає самостійному виконанню.
Підстави для застосування положень ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України, при призначенні покарання в даному випадку відсутні, оскільки обвинувачений вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, до ухвалення вказаного вироку, яким його звільнено від відбування покарання з випробуванням.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведеної експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.
Строк відбуття покарання відраховувати з 09 вересня 2020 року.
Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без змін, до набрання вироком чинності.
Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.09.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.309 ч.2, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік виконувати самостійно.
Речовий доказ: психотропну речовину метамфетамін, що зберігається у камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведення судової експертизи № 1/8.6/1048 від 09.04.2019 року, у розмірі 1 430 гривень 00 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1