КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4498/20
Провадження № 1-кс/552/1835/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді у рамках кримінального провадження накладений арешт на його автомобіль DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску. На даний час проведені всі експертизи, а тому просив скасувати арешт з автомобіля у зв`язку з необхідністю проведення ремонтних робіт та подальшого використання транспортного засобу.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у частині зняття арешту для користування та проведення ремонтних робіт не заперечує. В іншій частині, а саме відчуження та розпорядження просив відмовити задля збереження речового доказу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.
Судом установлено, що ухвалою слідчого судді від 29 вересня 2020 року накладено арешт на автомобіль DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном, а також проведення ремонтних робіт вказаного автомобіля.
Постановою слідчого від 28.09.2020 року даний автомобіль визнано речовим доказом.
Подане заявником до суду клопотання не містить жодних обґрунтувань, які б давали підстави вважати, що в застосуванні такого заходу, як арешт, відпала потреба.
В той же час суд враховує, що пошкодження автомобіля, отримані ним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слідством належним чином зафіксовано, експертне дослідження даного транспортного засобу проведено.
У зв`язку з цим відпала необхідність у забезпеченні збереження транспортного засобу в тому вигляді, якого він набув внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Тому з метою мінімізації обмеження прав власника на володіння та користування належним йому майном, з метою збереження розумного балансу між інтересами слідства та прав особи, вважаю за необхідне скасувати обмеження у праві володіння та користування транспортним засобом марки DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , який передати на зберігання власнику ОСОБА_3 . Обов`язки по збереженню даного майна необхідно покласти на власника.
Але враховуючи, що на даний час досудове розслідування триває, автомобіль є речовим доказом, підстави для скасування його арешту в повному обсязі відсутні, а саме в частині відчуження арешт не підлягає скасуванню.
За таких обставин клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати заборону на володіння та користування, в тому числі використання за призначення, відновлення автомобіля DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , що було накладено згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2020 року (справа №552/4498/20) про арешт майна.
Автомобіль DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , передати на зберігання власнику ОСОБА_3 та покласти на нього обов`язок по збереженню автомобіля.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1