Справа № 373/124/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000003 від 04.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чимкент, Казахстан, громадянки України, з середньою освітою, не одружену, не працюючу, позбавлену батьківських прав, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.01.2021 року до Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2021 року, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 27.01.2021 вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні, згідно вимог ст. 381 КПК України на 02.02.2021.
В ході підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження потерпілим заявлено письмове клопотання про примирення із обвинуваченою, відшкодування йому завданих кримінальним проступком збитків та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286 КПК України.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 також надала суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з її потерпілим та з підстав визначених ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення заявлені потерпілим та обвинувачеою клопотання, на підставі ст. 285-287 КПК України у зв`язку з примиренням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та закриття кримінального провадження.
Потерпілий та обвинувачена підтримали заявлені ними клопотання.
ОСОБА_5 підтвердив, що йому повністю відшкодовані завдані збитки, та його заява є добровільною.
ОСОБА_4 додала, що окрім відшкодування збитків, вона щиро розкаюється у вчиненому. Вчинила кримінальне правопорушення вперше. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їй зрозумілі. Вона підтримує своє клопотання та просить його задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення даних клопотань та закриття кримінального провадження за обставин примирення потерпілого з обвинуваченим, з підстав визначених матеріальним та процесуальним законом України. Додав до матеріалів кримінального провадження постанову про визнання речей речовими доказами від 06.01.2021, фотокопію паспорту та РНКОПП обвинуваченої, а також вимогу про наявність судимостей ОСОБА_4 для врахування інформації, яка міститься в даних документах при постановленні судом відповідної ухвали.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого та обвинуваченої задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
При вирішенні заявлених клопотань, суд враховує те, що ОСОБА_4 , є особою яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості (кримінальний проступок) та відшкодувала потерпілому завдані збитки.
Таким чином, ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Під час прийняття судом, рішення про закриття кримінального провадження, з підстав ви визначених ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286 КПК України, питання речових доказів суд вирішує, керуючись ст. 100 КПК України, та мобільний телефон «NOKIA 2.3 TA-1206 DS, 2/32Gb Charcoal, який визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2021 року, та залишений на відповідальне зберігання, підлягає поверненню потерпілому.
Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження - закрити.
Речовий доказ: мобільний телефон «NOKIA 2.3 TA-1206 DS, 2/32Gb Charcoal повернути власнику - ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1