Справа № 158/1005/14-к
Провадження № 1-в/0158/173/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ківерці подання т.в.о. начальника Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.07.2014 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

В поданні вказується, що гр. ОСОБА_3 будучи неодноразово судимим, останній раз засуджений 14.07.2014 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. 10.05.2017 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.05.2020 року, 10.12.2020 року та 11.12.2020 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, в результаті чого попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду у випадку протиправної поведінки, тому просить встановити відносно нього адміністративний нагляд на один рік, з обмеженнями передбаченими п.п. "б", "г" ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 15.05.2020 року, 10.12.2020 року та 11.12.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, неодноразово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Т.в.о начальника Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд даного подання у його відсутності.

Особа, щодо якої вирішується розглядається дане подання ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення даного подання не заперечив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1, ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.07.2014р. ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

З довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_3 було звільнено з місць позбавлення волі 10.05.2017р.

З постанов у справах про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 15.05.2020 року, 10.12.2020 року та 11.12.2020 року.

ОСОБА_3 було попереджено про те, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, що стверджується відповідними письмовими попередженнями.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , будучи судимим, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду, вважаю, що відносно нього на підставі п. «в» ст.3, ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі слід встановити адміністративний нагляд та обрати певні обмеження, які з ним пов`язані.

Керуючись п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5, п.п. "б", "г" ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання т.в.о. начальника Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік з обмеженнями передбаченими п.п. "б", "г" ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити відвідування місць, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію у Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області один раз на місяць з 09 год. до 18 год.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1