У Х В А Л А
Справа № 285/3401/20

провадження № 1-кс/0285/686/20

11 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання інспектора-дізнавача ОСОБА_3 сектору дізнання Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 31.08.2020 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Інспектор-дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонентів «А», які працює з СІМ-карткою: НОМЕР_1 ,
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-картками:НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 9 години 00 хвилин 13 березня 2020 року по час надання інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального проступку №0000087 від 31.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У ході досудового розслідування даного кримінального проступку було встановлено, що невстановлена слідством особа, 13.03.2020 під приводом продажу сільськогосподарської техніки у мережі інтернет, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 46 500 грн.

По вищевказаному факту відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань «31» серпня 2020 року за №0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У ході проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання повідомила, що спілкувався з невідомою особою, яка в подальшому заволоділа її грошовими коштами, по наступним номерам мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_1 , який належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, у органу досудового дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абоненту мобільного терміналу з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , володільцем якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , володільцем якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Інформація, до якої інспектор-дізнавач просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 190 КК України.
Інспектор-дізнавач в судове засідання не прибула. Надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, копія заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснення потерпілого.
Встановлено, що потерпіла спілкувалась з особами за вказаними номерами, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільними телефонами з зазначеними номерами, до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.
Документи, до яких інспектор-дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000087 від 31.08.2020 року дізнавачами досудового розслідування визначені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити частково.
Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області: а саме інспекторам - дізнавачам: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,
дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонентів «А», які працює з СІМ-карткою: НОМЕР_1 ,
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-картками:НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 9 години 00 хвилин 13 березня 2020 року по 11 вересня 2020 року, з можливістю вилучення їх копій на електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 11 листопада 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1