Справа № 727/6921/20
Провадження № 1-кс/727/1961/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000387 від 10.06.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що 10 червня 2020 року біля 00.15 годин ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї багатоповерхових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_6 . У ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс, прикладом рушниці «Target-X7», яка належить йому згідно дозволу на право носіння та зберігання, з достатньою силою один удар в область голови потерпілого ОСОБА_7 в результаті якого потерпілий ОСОБА_6 впав на землю, а ОСОБА_5 продовжив завдавати йому удари по різним частинам тіла прикладом рушниці та ногами, після чого з місця події втік

30.06.2020 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

01.07.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільними номерами НОМЕР_1 , та на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку, щодо з`єднань ОСОБА_5 з моменту вчинення злочину по даний час, з метою перевірки належності виконання підозрюваним обов`язків цілодобового домашнього арешту, який на нього покладено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.07.2020.

Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до документів, які містять інформацію про з`єднання вищевказаних абонентських номерів.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до норм ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні серед іншого мають бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Встановлено, що відомості, які орган досудового розслідування має намір встановити виходять за межі доказування ЄРДР №0000387. Необхідність перевірки належності виконання підозрюваним обов`язків обраного запобіжного заходу не є підставою для розкриття охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1