Справа № 372/3698/20
Провадження 1-кс-1166/20
ухвала
Іменем України

30 жовтня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Терджола Грузії, громадянина України, грузина, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2020 до суду надійшло вказане клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 296 КК України. Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від слідства та суду, переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків.
Відповідно до наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 , 02 вересня 2020 року близько 19 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за кермом автомобіля марки Honda Prelude, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , приїхав до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , куди окрім нього прибули інші невстановлені особи чоловічої статі, всього у кількості не менше десяти чоловік, які мали при собі заздалегідь заготовлені предмети, зовні схожі на вогнепальну зброю. Окрім цього, до вказаного місця прибула група осіб чеченської національності у кількості не менше десяти чоловік, які також мали при собі вищевказані предмети.
Потому, між вказаними двома групами невстановлених осіб, які перебували в громадському місці, поблизу розважальних закладів, де були присутні сторонні громадяни, в тому числі неповнолітні та малолітні особи, відбувся конфлікт, та ті, діючи умисно, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи існуючі загальноприйняті правила суспільної моралі та норми поведінки, порушуючи право громадян на відпочинок, виражаючи явну неповагу до суспільства, бажаючи продемонструвати своє зверхнє ставлення до суспільства, вчинили масову бійку, в ході якої вищевказані особи застосували предмети зовні схожі на вогнепальну зброю шляхом здійснення пострілів у бік осіб чеченської національності, при цьому не зважаючи на присутність поруч сторонніх осіб, в тому числі дітей. Після чого, ОСОБА_5 , будучи присутнім під час вчинення вказаних хуліганських дій, перебуваючи зі зворотної сторони ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зібрав предмети, що схожі на стріляні гільзи, та вивіз їх з місця вчинення злочину, тим самим приховавши сліди злочину, після чого сів за кермо автомобіля Honda Prelude, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , куди окрім нього сіли троє чоловіків, що приймали участь у сутичці, один з яких тримав в руках предмет, що схожий на зброю, тим самим надавши учасникам конфлікту можливість для зникнення з місця вчинення злочину з метою уникнення відповідальності, та поїхав в невідомому напрямку, тобто сприяв приховуванню злочину.
04.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 296 КК України.

04.09.2020 слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у тримання під вартою та визначено розмір застави, яку ОСОБА_5 сплатив.

20 жовтня 2020 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження № 0001477.

28.10.2020 постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001477 від 20.10.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 04.12.2020.

Обґрунтовуючи необхідність продовжити строк застосування запобіжного заходу, слідчий у клопотанні вказав на необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або вплинути на потерпілого, свідків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав вказаних в клопотанні.

Захисник не заперечив проти клопотання, вказав, що на даний час відпала необхідність у встановленні обмеження щодо здачі паспорту, оскільки паспорт вже задинй.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Вислухавши учасників розгляду, вивчивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.09.2020 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303.
04.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 296 КК України.

04.09.2020 слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у тримання під вартою та визначено розмір застави, з покладенням певних обов`язків у разі її внесення, термін дії яких до 01.11.2020.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_5 вніс заставу у визначеному в ухвалі від 04.09.2020 розмірі, а тому вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

20 жовтня 2020 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження № 0001477.

28.10.2020 постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001477 від 20.10.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 04.12.2020.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують необхідність продовження терміну дії обов`язків, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування триває, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне продовжити дію обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Повідомлені стороною захисту аргументи, на думку суду, не спростовують доводи прокурора про те, що ризики, які враховувались при обранні запобіжного заходу, існують та не зменшились. Будь-яких додаткових відомостей, які б породжували правові наслідки у виді відмови у задоволенні клопотання або ж зміни запобіжного заходу під час розгляду не повідомлено.

За таких обставин, клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179,181, 183,184, 186, 193, 194,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 04.09.2020, до 01.12.2020 включно, а саме:
прибувати на виклики до слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, якому доручене проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
- заборонити підозрюваному ОСОБА_5 спілкуватися без дозволу слідчого, прокурора, суду із іншими підозрюваними, потерпілими, свідками, спеціалістами, експертами по даному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.11.2020.
Слідчий суддя ОСОБА_1