Справа № 202/3802/19
Провадження № 1-кс/202/5365/2020
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 14.05.2019 року було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 25.06.2020 року.

Після цього з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у порядку ст. 294 КПК України ані прокурор, ані слідчий не зверталися, що також підтверджується відсутністю в Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідних ухвал слідчого судді. При цьому будь-яких обставин, які б перешкоджали слідчому або прокурору своєчасно подати клопотання про продовження строку досудового розслідування не існували.

Отже, строк досудового розслідування, зважаючи на наявність ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2020 року, закінчився 25.06.2020 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.05.2020 року задоволено його, заявника, скаргу та скасовано повідомлення про підозру йому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 365-2 КК України. Також до ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2020 року застосовувались запобіжні заходи. Однак ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.04.2020 року ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2020 року було скасовано та відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно нього, заявника.

Таким чином, станом на теперішній час жодній особі не було повідомлено про підозру у порядку, встановленому чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, та закінчилися строки досудового розслідування.

Вчасне не проведення необхідних слідчих та процесуальних дій суттєво порушує фундаментальний принцип розумності строків, метою якого є захист осіб від надмірного і безпідставного затягування процесу.

У зв`язку з викладеним, заявник просив закрити кримінальне провадження № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, на підставі на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність. Зазначив, що оскільки повідомлення про підозру ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.05.2020 року скасоване, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Тому в даному випадку строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 14.11.2020 року.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000419 від 14.05.2019 року, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
25.02.2020 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. На тексті клопотання зазначено, що воно зачитано ОСОБА_3 вголос, від отримання тексту повідомлення про підозру останній відмовився у присутності понятих.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 14.05.2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25.06.2020 року
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.05.2020 року повідомлення про підозру ОСОБА_3 скасовано.

Згідно з ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

За статтею 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.05.2020 року скасоване, строк досудового розслідування відповідно до ст. 219 КПК Українив даному кримінальному провадженні обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження та становить вісімнадцять місяців, тобто закінчується 14.11.2020 року, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000419 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.08.2020 року о 17:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1