Справа 688/2111/20
№ 1-кп/688/198/20
Вирок
Іменем України

23 липня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, без реєстрації місця проживання, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 05 червня 2020 року близько 14 години, знаходячись на березі ставка «Паротурбина» в м. Шепетівці Хмельницької області, у паперовій пачці цигарок «Стронг» знайшов паперовий згорток із наркотичним засобом метадон та згорток з фольги із наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежено, та, не маючи відповідного дозволу, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, шляхом присвоєння знайденого, придбав дану речовину, помістив її у праву зовнішню малу кишеню джинсових штанів, в які був одягнений та у праву шкарпетку, в яку був одягнений, переніс їх до місця свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , де зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування, 05 червня 2020 року в період часу з 21 год. по 21 год. 28 хв. на підставі частини 3 статті 233 КПК України, працівниками поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.236 КПК України, під час особистого обшуку ОСОБА_4 , який знаходився у даному житлі, у правій зовнішній малій кишені джинсових штанів, в які він був одягнений виявлено та вилучено паперовий згорток із наркотичною речовиною та у правій шкарпетці, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено згорток з фольги із наркотичною речовиною, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта надані на експертизу: речовина в паперовому згортку, речовина в згортку з фольги містять у своєму складі метадон наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Маса метадону становить 0,0785 г та 0,06486 г, які ОСОБА_4 за вищевказаних обставин умисно незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України (в редакції від 03 червня 2020 року).

23 липня 2020 року між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю і беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому діянні, щиро покаявся.

Сторони узгодили покарання для підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Дослідивши зміст угоди, заслухавши позицію підозрюваного, який повністю визнав вину, підтримав угоду та просив її затвердити, його захисника, який просив затвердити угоду, зазначивши, що укладення угоди є добровільним, та позицію прокурора, суд дійшов таких висновків.

Підозрюваний розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення сторонами угоди є добровільним, дії підозрюваного обґрунтовано кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні підстави очевидної неможливості виконання підозрюваним взятих на себе зобов`язань, в зв`язку з чим відсутні підстави для невизнання винуватості.

ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога Шепетівської ЦРЛ не перебуває, не судимий відповідно до ст.89 КК України, запропоноване в угоді покарання визначено в межах санкції інкримінованого злочину і відповідає вимогам ст. 65 КК України, особі підозрюваного.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи підозрюваного, суд приходить до висновку, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставинам справи, але й особі підозрюваного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про затвердження угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості та призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого згідно зі ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000480, укладену 23 липня 2020 року між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речовий доказ наркотичний засіб метадон вагою 0,0785 г та 0,06486 г, що міститься у сейф пакеті № 2413038 та зберігаються в кімнаті речових доказів Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи №8.6-0610:20 від 17 червня 2020 року в сумі 980,70 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: