Справа № 592/1323/17
Провадження № 1-в/592/279/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , в якому вказав про те, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 рік.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області з 19.06.2017 року, під час якого характеризувався добре. Відповідно до інформації Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. Мало місце порушення обов`язку, встановленого вироком суду, а саме: не з`явився на реєстрацію 03.10.2017 року без поважної на то причини, за що 17.10.2017 року отримав попередження. Відповідно наявних характеристик за місцем мешкання, отриманих від ДОП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 характеризується посередньо. Порушень громадського спокою не спостерігалось. Скарг від сусідів не надходило, але був помічений у зловживанні алкогольними напоями, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити та звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання підтримав.

Суд, вислухавши думку прокурора, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, судовим розглядом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 рік.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області з 19.06.2017 року, під час якого характеризувався добре. Відповідно до інформації Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. Мало місце порушення обов`язку, встановленого вироком суду, а саме: не з`явився на реєстрацію 03.10.2017 року без поважної на то причини, за що 17.10.2017 року отримав попередження. Відповідно наявних характеристик за місцем мешкання, отриманих від ДОП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 характеризується посередньо. Порушень громадського спокою не спостерігалось. Скарг від сусідів не надходило, але був помічений у зловживанні алкогольними напоями, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 35, 72, 74-78, 88 КК України, ст. ст. 537, 539, ст. ст. 1, 13, 152-155, 163, 165, 166 КВК України, Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі закінчення іспитового строку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1