Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/507/20
Провадження № 1-кс/506/103/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2020смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Окни, розглянувши клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000071,
В с т а н о в и в:

08 вересня 2020 року прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, пов`язаних з передачею земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0415 в оренду ОСОБА_4 , а саме: заяви про надання земельної ділянки на умовах оренди, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання земельної ділянки на умовах оренди, договору оренди землі, розрахунку на оренду земельної ділянки, викопіювання з плану землекористування, документів, підтверджуючих орендну плату, інших документів на підставі яких вказану земельну ділянку було передано в оренду. Дана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Цеханівка, з правом вилучення (виїмки) оригіналів та/або копій.

Клопотання мотивоване тим, що Котовською місцевою прокуратурою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 року за №0000071 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

В клопотанні зазначено, що 28.07.2020 року до Котовської місцевої прокуратури надійшло звернення від ОСОБА_5 щодо зловживанням службовим становищем головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , не маючи на те розпорядчих функцій, на період 2020 року, надав в оренду земельну ділянку, державної власності, площею 47,6266 га, цільове призначення якої - "для сінокосіння і випасання худоби", кадастровий номер: :01:001:0415, депутату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , для вирощування ним сільськогосподарських культур.

Таким чином, документи, пов`язанні з передачею вказаної земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 , а саме: заява про надання земельної ділянки на умовах оренди, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання земельної ділянки на умовах оренди, договір оренди землі, розрахунок на оренду земельної ділянки, викопіювання з плану землекористування, документи підтверджуючі орендну плату, інші документи на підставі яких вказану земельну ділянку було передано в оренду, можуть містити відомості про факт зловживання службовим становищем головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Цеханівка.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, вказавши, що це необхідно для проведення відповідних експертиз з метою встановлення обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про час та дату розгляду клопотання не повідомлявся.

Вислухавши прокурора та ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У провадженні органу досудового слідства знаходяться матеріали кримінального провадження №0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України /а.с.5/.

З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №0000071 вбачається, що 28.07.2020 року до Котовської місцевої прокуратури надійшло звернення щодо зловживання службовим становищем посадовою особою органу місцевого самоврядування у Окнянському районі /а.с.5/.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_5 від 28.07.2020 року, адресованої на ім`я керівника місцевої прокуратури в Одеській області, головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , вчинено кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.364 КК України, а саме: зловживаючи своїм службовим становищем уклав договір оренди з депутатом сільської ради ОСОБА_7 , не маючи розпорядчих функцій відносно земельної ділянки, у зв`язку з чим заявник просить прийняти його заяву, внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування /а.с.6-7/.

Згідно витягу з Публічної кадастрової карти України, вбачається, що земельна ділянка загальною площею 47.6266 га з кадастровим номером :01:001:0415, державної власності з цільовим призначенням для сінокосіння і випасання худоби /а.с.8/.

Крім того, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПО НОМЕР_1 ) - є органом місцевого самоврядування і її керівником з 12.11.2015 року є ОСОБА_6 , місце знаходження: Україна, 67922, Україна, Одеська область, Окнянський район, село Цеханівка /а.с.9/.

Ч.1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурор у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка може міститися у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати її іншим шляхом, ніж за рішенням суду, неможливо. Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області - задовольнити.

Надати прокурорам Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Цеханівка, з правом вилучення (виїмки) оригіналів та/або копій, що пов`язана з передачею земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0415 в оренду ОСОБА_4 , а саме: заяви про надання земельної ділянки на умовах оренди, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання земельної ділянки на умовах оренди, договору оренди землі, розрахунку на оренду земельної ділянки, викопіювання з плану землекористування, документів, підтверджуючих орендну плату, інших документів, на підставі яких вказану земельну ділянку було передано в оренду.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, прокурор в порядку ч.2 та ч.3 ст.165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголошено 09.09.2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Слідчий суддяОСОБА_1