Справа 749/711/20
Номер провадження 1-кс/749/135/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , третьої особи та представника третьої особи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області у місті Сновськ клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, треті особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007», -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні, старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у провадженні, начальником Сновського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000240 від 19.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно, яке належить:
1) ОСОБА_5 :
- автомобіль «Урал 375Д», державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;
- причеп «ГКБ 8328», державний номерний знак НОМЕР_4 ;
2) товариству з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»:
- лісопродукція у вигляді колод довжиною 4 метри кожна у кількості 84 штук;
- товарно-транспортна накладна ЧАА № 290299 від 19 серпня 2020 року;
- товарно-транспортна накладна ЧАА № 290300 від 19 серпня 2020 року.
У судовому засіданні слідчий та прокурор вказане клопотання підтримали у повному обсязі.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, обґрунтовуючи необхідністю безперервного здійснення господарської діяльності та відсутністю мети відчужувати чи знищувати речі та документи.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчим суддею встановлено наступне.

З матеріалів клопотання та пояснень у судовому засіданні ОСОБА_5 вбачається, що предмети, про арешт яких було заявлено клопотання, вилучені 19.08.2020 р.

В той же час, клопотання датоване 21.08.2020 р. та погоджене начальником Сновського відділу Менської місцевої прокуратури 21.08.2020 р. До Щорського районного суду Чернігівської області клопотання надійшло 25.08.2020 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відомості щодо тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, матеріали провадження не містять.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Клопотання від слідчого, прокурора про поновлення пропущених строків з належним обґрунтуванням для такого поновлення до слідчого судді не надходили.
З огляду на те, що вилучення майна мало місце 19.08.2020 р. (середа), натомість, клопотання датоване та погоджене 21.08.2020 р. (п`ятниця), слідчий суддя, керуючись імперативними вимогами ч. 3 ст. 172 КПК України, зобов`язаний повернути його прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище, клопотання підлягає поверненню, як таке, що не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170,171,172,173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, треті особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007», повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1