Справа № 178/831/20
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінального провадження відносно:
Н О В І К О В ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 15 червня 2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано 3 місці по вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 квітня 2012 року до відбуття покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі, згідно ст.72 КК України строк відбуття покарання рахується з 01 травня 2015 року зарахувавши в строк відбуття покарання час знаходження під вартою в період з 01 травня 2015 року по 15 червня 2017 року, - звільнений за зали суду по відбуттю покарання 15 червня 2017 року, не працюючого, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи не зняту і не погашену судимість за вчинення корисного злочину, 23 травня 2020 року о 17 годині, перебував біля належного ОСОБА_4 будинку по АДРЕСА_3 , в якому власник не проживає, де у ОСОБА_5 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Здійснюючи вказаний умисел ОСОБА_5 зайшов на територію присадибної ділянки зазначеного будинку, де через відсутні вхідні двері проник до приміщення будинку, звідки діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно таємно викрав з двох вхідних та одних міжкімнатних дверних та двох віконних арок будинку металеві кутники довжиною 1,2 метра, 70x45 мм, товщиною металу 0,5 мм - в кількості 4 штуки, довжиною 1,3 метра, 70x45 мм, товщиною металу 0,5 мм - в кількості 2 штуки, довжиною 1,4 метра, 70x45, товщиною металу 0,5 мм - в кількості 1 штука, довжиною 1,6 метра, 70x45 мм, товщиною металу 0,5 мм - в кількості 1 штука, загальна вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1832 від 15 червня 2020 року становить 581,36 грн.

Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним у подальшому на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду, на загальну суму 581,36 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в судовому засіданні визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому і пояснив, що він дійсно у вечірній час в кінці травня 2020 року на АДРЕСА_3 побачив будинок без вінок і дверей, подумав, що цей будинок власника не має і вирішив викрасти з будинку металеві вироби. Через відсутні двері він зайшов в приміщення будинку в викрав там декілька металевих кутників, які згодом повернув власнику.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що йому належить будинок по АДРЕСА_3 , В будинку він не проживає і там відсутні вікна та двері. В кінці травня з будинку були викрадені металеві кутники, які обвинувачений згодом йому повернув. Претензій до обвинуваченого він не має і просить обвинуваченого суворо на карати.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколами огляду домоволодіння та фототаблицею до нього, зафіксувашими обстановку на місці скоєння кримінального правопорушення та огляду викраденого майна / а.с. 15-19, а. с. 41-43 /, висновком експерта № 1832 від 15 червня 2020 року, встановившим, що загальна ринкова вартість з урахуванням зносу металевих кутників, довжиною 1,2 метра, 70x45 мм, товщиною металу 0,5 мм - в кількості 4 штуки, довжиною 1,3 метра, 70x45 мм, товщиною металу 0,5 мм - в кількості 2 штуки, довжиною 1,4 метра, 70x45, товщиною металу 0,5 мм - в кількості 1 штука, довжиною 1,6 метра, 70x45 мм, товщиною металу 0,5 мм - в кількості 1 штука, станом на кінець травня 2020 року складає 581,36 грн / а. с. 33-39/, речовими доказами, а саме: металевий кутник 7-/45 мм, довжиною 1,6 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,3 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,3 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 см, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,4 метра, товщина металу 0,5 см / а. с. 44 /; протоколами пред`явлення речей для впізнання та фото таблицею до нього, відобразивши ми як потерпілий ОСОБА_4 показує на належне йому викрадене майно / а. с. 52-55, 56-59, 60-63, 64-67, 68-71, 72-75, 76-79/; протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього, зафіксувавшими місце і спосіб вчинення кримінального правопорушення / а. с. 118-125 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченого, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин, приймаючи до уваги наявність на утриманні обвинуваченого малолітньої дитини, домку потерпілого про не застосування до обвинуваченого суворого покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речових доказів долучено: металевий кутник 7-/45 мм, довжиною 1,6 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,3 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,3 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 см, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,4 метра, товщина металу 0,5 см, які суд вважає за необхідне повернути власнику.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Н О В І К О В ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ТРЬОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази металевий кутник 7-/45 мм, довжиною 1,6 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,3 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,3 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 см, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,2 метра, товщина металу 0,5 см; металевий кутник 70/45 мм, довжиною 1,4 метра, товщина металу 0,5 см повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1