Провадження № 1-в/947/231/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.09.2010 року Ренійським судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
-28.11.2016 року Ренійським судом Одеської області за ст. 296 ч.4 КК України до 3 років 4 місяці позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , строком на 12 (дванадцять місяців), з встановленням обмежень.
З посиланням на те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, судимості не зняти та не погашенні в установленому порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, вживає алкогольні напої, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 173, 178 КпАП України, схильний до скоєння дрібного хуліганства.
Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просив суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на 12 місяців та встановити засудженому наступні обмеження: заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив; заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області; заборонити покидати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години.
Представник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладенні у поданні, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши ОСОБА_4 , представника Київського ВП в м. Одесі, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 має непогашені судимості за скоєння тяжких злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, веде антигромадський образ життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимості не погашені та не зняті.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити наступні обмеження:
1) заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив;
2) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
3) заборонити покидати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години;
Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1