Справа № 185/7735/20
Провадження № 1-кс/185/1601/20
09 листопада 2020 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі.
Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі. Крім того, надав письмові пояснення відповідно до яких зазначив, що клопотання адвоката про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 30.10.2020 року, надійшло до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 05.11.2020 року за вх. № 9395. 06.11.2020 року зазначене клопотання отримано ним, розглянуто та долучене до матеріалів кримінального провадження, як таке що підлягає задоволенню. 09.11.2020 року на адресу адвоката ОСОБА_3 слідчим надіслано лист та запропоновано ознайомитись з матеріалами вказаного провадження в приміщенні Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за попереднім узгодженням дати та часу.
30.10.2020 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 ,надіслала засобами поштового зв`язку на адресу Павлоградського ВП клопотання на ім`я слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до витягу з журналу вхідної кореспонденції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надійшло до Павлоградського ВП 05.11.2020 року за вх. № 9395. 06.11.2020 року зазначене клопотання передано під особистий підпис слідчому СВ Павлоградського ВП ОСОБА_5 .
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситьсявмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, відповідно до матеріалів кримінального провадження, клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи отримано слідчим 06.11.2020 року, розглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження, 09.11.2020 року про результати розгляду клопотання заявнику надано відповідь.
Таким чином, слідчим суддею не встановлено бездіяльності слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо ненадання на ознайомлення у встановлений строк матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 305, 307 КПК України суд,-
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1