1Справа № 335/1385/20 1-кс/335/4873/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 (яка є генеральним директором ТОВ „Біосенс) про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 03.11.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000060 від 21.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
20.11.2020 року у провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 (яка є генеральним директором ТОВ „Біосенс) про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 03.11.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000060 від 21.08.2019 року, яка передана слідчому судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог якої заявник просить:

скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 03.11.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000060 від 21.08.2019 року;

зобов`язати слідчого переглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 від 19.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000060 від 21.08.2019 року та за результатами такого перегляду винести вмотивовану постанову.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Пунктом 11 частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: існує нескасована постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, дізнавачу, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Разом з цим, заявником оскаржено постанову слідчого від 03.11.2020 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження не з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відтак вимоги заявника, не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 (яка є генеральним директором ТОВ „Біосенс) про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 03.11.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000060 від 21.08.2019 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1