Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1375/19

Номер провадження: 1-кп/511/32/20

01.12.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України внесеного в ЄРДР за №0001016 від 16.10.2018 року
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів за 2, 3 ст. 185 КК України, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001016 від 16.10.2018 року.
Ухвалою суду від 26.12.2018 року справа призначена до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 04.02.2019 року не з`явився на виклик суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце слухання справи.
Ухвалою суду від 04.02.219 року ОСОБА_4 було піддано приводу.
Однак привід виконано не було, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 05.02.2019 року працівниками поліції доставлений не був. Розгляд справи було відкладено на 13.03.2019 року, з метою повторного виклику обвинуваченого в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 13.03.2019 року не з`явився на виклик суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце слухання справи, не повідомивши про причини свого не прибуття та не надавши до суду заяви про перенесення розгляду кримінального провадження.
Ухвалою суду від 13.03.2019 року було задоволено клопотання прокурора Роздільнянської прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України для розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалося, так як по останньому місцю його проживання обвинувачений відсутній тривалий час.
Привід та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 виконано не було. Сам ОСОБА_4 знову ж таки в суд не з`явився. Розгляд справи затягується.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.12.2019 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук. Строк дії ухвали закінчився.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку.
Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП України в Одеській області та прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури.
Керуючись ст.335 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.3 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП України в Одеській області та прокурорам Роздільнянської місцевої прокуратури. .
Копію ухвали направити в Роздільнянський ВП ГУНП України в Одеській області для виконання, та в Роздільнянську місцеву прокуратуру Одеської області - для контролю за її виконанням.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 затримати його з метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в приміщення суду, розташоване за адресою: вул. Європейська / Леніна/ , 37а м. Роздільна Одеська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1