Справа № 595/550/20
Провадження № 1-кс/595/357/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000323, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та інформації,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 03 листопада 2020 року, т.в.о. старшого слідчого Бучацького ВП ОСОБА_3 , просить надати дозвіл йому та слідчому СВ Бучацького ВП ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучацького ВП ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Бучацького ВП ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ Бучацького ВП ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВП ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП ОСОБА_10 , начальнику СКП Бучацького ВП ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах, яка перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період з 18.00 год. 11.11.2019 по 19.00 год. 11.11.2019, за наступними координатами: LAC 54502 CID 7637, LAC 54502 CID 7915, LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 1847 (місце вчинення злочину с.Рукомиш Бучацького району Тернопільської області), а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадрисація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Т.в.о старшого слідчого в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати таке у його відсутності.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
11 листопада 2019 року о 20.20 у чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що для надання медичної допомоги із діагнозом забиті рани потилиці, скронево-тім`яної ділянки голови справа, тім`яної ділянки, гематома носа, забита рана носа зліва, забій правого передпліччя, звернувся ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який пояснив, що дані тілесні ушкодження отримав від невідомих осіб в с. Рукомиш Бучацького району.
Виїздом СОГ на місце події та при проведенні першочергових слідчих дій та в ході допиту потерпілого ОСОБА_12 було встановлено, що 11.11.2019 біля 18.30 год. громадянину ОСОБА_12 у с.Рукомиш Бучацького району невідомі особи спричинили тілесні ушкодження та заволоділи його майном, а саме відео реєстратором та ключами від автомобіля.
12.11.2019 відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №0000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було залучено працівників УОТЗ ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.
Співробітниками УОТЗ ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: с.Рукомиш Бучацького району Тернопільської області, під час якої встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54502 CID 7637, LAC 54502 CID 7915, LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 1847.
Т.в.о. старшого слідчого зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54502 CID 7637, LAC 54502 CID 7915, LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 1847.
Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами, речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.
В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучацького ВП ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучацького ВП ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Бучацького ВП ОСОБА_7 , т.в.о. начальника СВ Бучацького ВП ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВП ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП ОСОБА_10 , начальнику СКП Бучацького ВП ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах, що перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період з 18.00 год. 11.11.2019 по 19.00 год. 11.11.2019, за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 54502 CID 7637, LAC 54502 CID 7915, LAC 54502 CID 7635, LAC 54502 CID 1847 (місце вчинення злочину с.Рукомиш Бучацького району Тернопільської області), а саме:
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадрисація);
-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки,

ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1