Справа № 349/92/21
Провадження № 1-в/349/5/21
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

лікаря-психіатра ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області,
встановив:

Заява про продовження госпіталізації ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги обґрунтована тим, що незважаючи на проведене лікування його психічний стан змінився незначно: хворий емоційно сплощений, холодний. Мислення примітивне, тугорухоме, аморфне, непослідовне. Інструкції виконує вибірково. Вольові процеси непослідовні. Формально відноситься до скоєного в минулому. Критика до захворювання відсутня. Наявний знижений рівень соціальної адаптації та втрата стійких родинних зв`язків.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала повністю. Пояснила, що за станом здоров`я ОСОБА_4 потребує продовження лікування, родичі не провідують хворого, на листи не відповідають.

ОСОБА_4 усудовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви. Пояснив, що вважає себе здоровим, при потребі ліки може приймати вдома.

Захисник та прокурор щодо задоволення заяви директора медичного закладу не заперечили.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2008 року до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 115 КК України, в стані неосудності.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року ОСОБА_4 було змінено госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року ОСОБА_4 було змінено госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2019, 22.08.2019, 17.02.2020, 13.08.2020 ОСОБА_4 було продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» від 21.01.2021 року необхідно продовжити госпіталізацію ОСОБА_4 впсихіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Правильність та об`єктивність висновку комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворого ОСОБА_4 сумнівів не викликають.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»№7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.
Частиною другою ст.95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричній лікарні із звичайним наглядом на строк 6 місяців.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України,

вирішив:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації в психіатричному закладі із звичайним наглядом на строк шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1