Провадження № 1-кс/461/8575/20
УХВАЛА

31.12.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000361 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло відповідне клопотання, яке вмотивоване тим, що до СУ ГУНП надійшли матеріали УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України про те, що невстановлені особи підробили документи про право приватної власності на нежитлове приміщення.

19.03.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в. о. міського голови, заступник міського голови з фінансово-економічних питань ОСОБА_4 із заявою про те, що невідомі особи підробили документи на право власності на нежитлові приміщення підвалу, площею 171,4 кв. м. по АДРЕСА_1 .

Так, 16.05.2006 року ьвівська міська рада відчужила нежитлові приміщення 1 го поверху загальною площею 60,8 кв. м. по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2006 № 1603, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 . Об`єктом продажу за цим договором були нежитлові приміщення загальною площею 60,8 кв. м., що розташовані на 1 поверсі в будинку АДРЕСА_2 .

26.05.2006 року ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провело реєстрацію права власності на ці нежитлові приміщення в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14888702).

06.08.2013 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 переніс запис про право власності ОСОБА_5 на нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 з Реєстру прав власності в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Підставою виникнення права власності зазначено договір купівлі продажу №1603 від 16.05.2006 року, видавник приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , акт приймання-передачі №1603 від 26.05.2006 року, видавник ЛМР, витяг №10759386 від 26.05.2006, видавник ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згодом на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.2014 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ОСОБА_5 відчужила нежитлові приміщення 1-го поверху площею 60,8 кв.м. ОСОБА_9

22.02.2016 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 прийняв рішення (індексний номер рішення 28369213) про внесення в розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно змін об`єкта нерухомого майна, а саме в описі об`єкта нерухомого майна зазначено: нежитлове приміщення площею 60,8 кв.м. комора в підвалі 171,4 кв.м.

ОСОБА_9 долучила до матеріалів кримінального провадження висновок експертного дослідження № 15/19 від 21.06.2019 року, відповідно до якого приміщення комори в підвалі, загальною площею 171,4 кв.м. не є самостійним окремим об`єктом нерухомого майна, а натомість є невід`ємною складовою частиною, пов`язаною із приміщеннями на першому поверсі, призначеними для забезпечення потреб нежитлових приміщень, розташованих на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 , площею 60,8 кв.м. та належних ОСОБА_9 , та необхідними допоміжними приміщеннями, призначеними для забезпечення потреб нежитлових приміщень, належних ОСОБА_9

28.12.2020 до СУ ГУНП у Львівській області надійшов висновок експерта № 6304 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні, відповідно до якого приміщення підвалу, площею 171,4 кв.м., не є самостійними об`єктами нерухомого майна, в ці приміщення наявний лише один вхід з приміщення першого поверху під літ. 9-7, вони є допоміжними приміщеннями в будинку АДРЕСА_1 , а можливість приналежності приміщень підвалу, площею 171,4 кв.м. до приміщень першого поверху, площею 60,8 кв.м. не виключається.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , із можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів щодо володіння нежитловим приміщенням першого поверху, загальною площею 60,8 кв.м. та коморою в підвалі, площею 171,4 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 , в тому числі але не виключно, договору купівлі продажу від 22.01.2014 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 із усіма додатками, технічних паспортів, довідок та інвентаризацій. Наявність у ОСОБА_9 вказаних документів підтверджується фактами подачі нею таких державним реєстраторам для проведення реєстраційних дій.Тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи здійснити за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: документів щодо володіння нежитловим приміщенням першого поверху, загальною площею 60,8 кв. м. та коморою в підвалі, площею 171,4 кв. м. в будинку АДРЕСА_1 , в тому числі але не виключно, договору купівлі продажу від 22.01.2014 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 із усіма додатками, технічних паспортів, довідок та інвентаризацій, із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії таких документів у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .