Справа № 346/5419/18
Провадження № 1-кп/346/73/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розлядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 0000815 від 23 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, депутатом не являється, судимого 30.03.2016р. Коломийським міськрайонним судом за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, 25 липня 2017 року Коломийським міськрайонним судом затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_5 , та призначено узгоджене покарання у виді двох років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року на підставі ст.1 п «в» Закону України « Про амністію в 2016 році», звільнений від відбування покарання призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду від 25 липня 2017 року

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.11.2020 р. до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано повторно привід через органи внутрішніх справ. Однак, ухвала про привід не виконана, явку обвинуваченого в судове засідання не забезпечено. Згідно надісланого до суду рапорту дільничого офіцера старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 під час виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , за місцем проживання останній відсутній, двері ніхто не відчиняє, за місцем проживання залишено повістку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній злісно неодноразово ухиляється від явки в судові засідання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду, що перешкоджає встановленню істини в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження у справі щодо нього зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 23 липня 2017 року відносно ОСОБА_5 зупинити до розшуку останнього.

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 затримати та доставити до суду.

Організацію виконання розшуку доручити Коломийському ВП ГУНП в Івано-Франківській областів, контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1