Справа № 630/409/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області, скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження,

встановив:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» звернулись до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0000773 та повернути матеріали для продовження досудового розслідування.

В обґрунтування скарги представник заявник посилається на те, що слідчим відділом Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування за № 0000773 від 06.11.2018 року., розпочатому за фактом вчинення протиправних діянь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

28.04.2020 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження. Разом із тим, жодних обставин, викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення слідчим не встановлено. Підставами закриття кримінального провадження є не встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, а також закінчення строків досудового розслідування.

Представники скаржника в судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись судом завчасно та належним чином. У скарзі просили суд про розгляд скарги за відсутності представників заявника.

Розглянувши матеріали справи, матеріали кримінального провадження № 0000773, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

За змістом ст. 9, параграфу 2 глави 3 КПК України всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити осіб, винних у його вчиненні, є обов`язком прокурора, керівника органу досудового розслідування та слідчого, який втілюється шляхом реалізації наданих кримінальним процесуальним законом повноважень.

Водночас, слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 даних вимог закону при здійсненні досудового розслідування вказаного кримінального провадження та прийнятті оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження виконано не було.

Слідчий закрила кримінальне провадження лише на підставі не встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, а також закінчення строків досудового розслідування, та фактично не встановила жодних обставин, пов`язаних із заявою ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0000773 та повернути матеріали для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1