ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/767/20Головуючий по І інстанції
ЄУНС: 385/1759/18 ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, Суддя в апеляційній інстанції
ч. 3 ст. 146 КК України ОСОБА_2
УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження

та призначення апеляційного розгляду

04 листопада 2020 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000360 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , в його інтересах захисника ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, на 9 років позбавлення волі.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3 , в його інтересах захисником ОСОБА_4 та прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Кропивницького апеляційного суду від 19.07.2019 відкрито провадження за апеляційними скаргами, а 26.07.2019 кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23.10.2020 задоволено подання голови Кропивницького апеляційного суду, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 передано на розгляд до Черкаського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 03.11.2020 дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_2 , а тому слід призначити його до апеляційного розгляду.

В прохальній частині апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_3 просить розгляд апеляційних вимог проводити за його участі, крім того в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища останнього, тому, з огляду на положення ч. 4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_3 в апеляційному розгляді обов`язкова.

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за власною ініціативою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», тому вважаю за доцільне апеляційний розгляд кримінального провадження проводити дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000360 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , в його інтересах захисника ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 30 хвилин 09 грудня 2020 року.

Участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді визнати обов`язковою.

Апеляційний розгляд кримінального провадження, призначений на 10 годину 30 хвилин 09 грудня 2020 року, проводити дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику установи вручити обвинуваченому відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання викликати прокурора, повідомити про день та час апеляційного розгляду обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , її представника адвоката ОСОБА_8 та законного представника ОСОБА_9 .

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома та адміністрації ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя