Справа № 539/2469/20
Провадження № 1-кп/539/226/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Букварка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 раніше судимої 26.11.2019 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 год. громадських робіт
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
Обвинувачена ОСОБА_4 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 листопада 2019 року була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 год. громадських робіт.
Вирок суду набрав законної сили 27 грудня 2019 року та був прийнятий до виконання Лубенським МВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 09 січня 2020 року.

09 січня 2020 року засудженій направлено виклик на 13 січня 2020 року для постановки на облік, за яким вона не прибула. Водночас, 14 січня 2020 року повторно направлено виклик на 17 січня 2020 року, за яким вона повторно не прибула.

20 січня 2020 року працівниками Лубенського МРВ з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання засудженої, за результатами якої місце перебування ОСОБА_4 не встановлено.

У зв`язку з невстановленням місцезнаходження засудженої, ОСОБА_4 перебувала у державному розшуку в період часу з 17 квітня 2020 року по 22 червня 2020 року.

В подальшому, 08 липня 2020 року засуджена ОСОБА_4 прибула до Лубенського МРВ з питань пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування громадських робіт, їй було роз`яснено про відповідальність за ухилення від відбування покарання, роз`яснена ст. 389 КК України, про що відібрані підписка та пояснення, видано направлення до Комунального підприємства Фірма «Конвалія», що розташована за адресою вул. Мистецька, 36 в м. Лубни Полтавської області, для відбуття призначеного судом покарання у виді громадських робіт з 09 липня 2020 року.

Одночасно засудженій було винесено письмове попередження за зміну місця проживання та видано під розпис виклик на 14 липня 2020 року для проведення профілактичної бесіди.

КПФ «Конвалія» 09 серпня 2020 року отримано документи засудженої ОСОБА_4 та прийнято до виконання. Однак, згідно затвердженого графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано кримінальне покарання у вигляді громадських робіт на липень 2020 року, ОСОБА_4 09, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28 та 29 липня 2020 року не прибула та не приступила до відпрацювання громадських робіт, без наявних поважних причин неявки.

Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, без поважних на те причин жодного разу не з`явилася до КПФ «Конвалія» для відпрацювання громадських робіт у липні 2020 року, допустивши загалом 15 прогулів.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнала повність, у вчиненому кається.

Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці показання достовірними.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в вчиненому кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 визнала повністю, у вчиненому кається, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, що відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання є рецидив злочинів.

При призначені покарання суд враховує вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, обставини його вчинення, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, а також особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, зважаючи на всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту.

Відповідно до ст.71 КК до покарання за новим вироком суд повністю приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно з ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Отже невідбута частина покарання 80 годин громадських робіт дорівнює 10 дням арешту.

До набрання вироком законної сили, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального поступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК та призначити покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.11.2019 і остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) місяців та 10 (десяти) днів арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, взявши її під варту негайно з зали суду.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 01.10.2020 року.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1