Справа № 727/9530/20
Провадження № 1-кп/727/373/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов 16.11.2020, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Чернівці, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального поступку , передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 на території земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві влвнсоті, посадив насіння нарковмісної рослини коноплі. Таким чином, ОСОБА_4 порушив вимоги ст. 7 Закону України « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

15.10.2020 року працівниками поліції згідно встановленого законом порядку, в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 25 стебел рослини зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 950-Х від 21.10.2020 року за результатами судової експертизи наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження 25 рослин ( верхівкові частини), мають анато-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі.

ОСОБА_4 було пред`явлено обвинувачення за ст. 310 ч.1 КК України, тобто незаконному посіві та незаконному вирощувані конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

В судовому засіданні адвокат та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям. Свою вину в скоєнні кримінального поступку , передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, визнав повністю.

Прокурор не заперечувала проти заявленого стороною захисту клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 45 КК України, «Особа, яка вперше вчинила кримінальний сроступок або злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно прияла розкриттюкримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду».

Вина ОСОБА_4 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, з якими обвинувачений ознайомився після завершення досудового слідства і вважає їх об`єктивними та достовірними.

Як з`ясовано в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитки завдані не були.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 310 ч. 1 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 1-КП-727/373/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєні кримінального праівопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України (зареєстроване в ЄРДР за № 0000549 від 16.10.2020 р.) закрити.

Речові докази по справі: - 25 верхівок рослин коноплі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1307 грн.60 коп.

На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

СУДДЯ : ОСОБА_1