Справа № 298/877/20
Номер провадження 1-кс/298/218/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000228 від 18 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000228 від 18 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 18 липня 2020 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 на реєстрацію надійшло повідомлення від прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що ними, 18 липня 2020 року в урочищі «Ділок», на околиці смт. Великий Березний, на напрямку 136-137 прикордонних знаків було затримано двох громадян України буз документів, які назвались: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , які рухались з боку кордону до центру смт. Великий Березний. Затримані особи можливо причетні до незаконного переправлення нелегальних мігрантів через ДКУ, оскільки 17 липня 2020 року на території Словацької Республіки були затримані 15 нелегальних мігрантів, вихідців із ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 18 липня 2020 року, за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. В подальшому, під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано анкетні дані на затриманих нелегальних мігрантів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (чоловік), ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (чоловік), Індія; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (чоловік), Індія; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (чоловік), Індія; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (жінка - дитина), ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (або 17.01.2000), (чоловік), ОСОБА_21 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (чоловік - дитина), ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , (чоловік), ОСОБА_24 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , (чоловік - дитина), Бангладеш. У відповідності до прийнятих адміністративних рішень Ужгородським міськрайонним судом від 23 та 24 липня 2020 року, вище вказані нелегальні мігранти будуть видворені з території України в примусовому порядку, що унеможливить проведення із ними всіх необхідних слідчих дій. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів, а саме: протоколів затримання, протоколів про адміністративні правопорушення, постанови суду, заведені в ІНФОРМАЦІЯ_24 особові справи на вище вказаних 16-ти іноземних громадян, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Вказана інформація та оригінали документів перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_24 (адреса: АДРЕСА_3 ). У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ по кримінальному провадженні та дозволить проводити подальші слідчі дії, а саме, дасть можливість слідчому встановити додаткові відомості про осіб-іноземців та інші відомості, які стосуються вказаного правопорушення, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 18 липня 2020 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення від прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що ними, 18.07.2020 року в урочищі «Ділок», на околиці смт. Великий Березний, на напрямку 136-137 прикордонних знаків було затримано двох громадян України буз документів, які назвались: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_2 , які рухались з боку кордону до центру смт. Великий Березний. Затримані особи можливо причетні до незаконного переправлення нелегальних мігрантів через ДКУ, оскільки 17.07.2020 року на території Словацької Республіки були затримані 15 нелегальних мігрантів, вихідців із ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 18 липня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000228 від 04 серпня 2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати значення інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме оригіналів документів з можливістю їх вилучення:

?Протоколи затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (чоловік), Індія; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (чоловік), Індія; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (чоловік), Індія; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (жінка - дитина), ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (або 17.01.2000), (чоловік), ОСОБА_21 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (чоловік - дитина), ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , (чоловік), ОСОБА_24 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , (чоловік - дитина), Бангладеш;

?Протоколи про адміністративні правопорушення складені на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (чоловік), Індія; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (чоловік), Індія; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (чоловік), Індія; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (жінка - дитина), ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (або 17.01.2000), (чоловік), ОСОБА_21 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (чоловік - дитина), ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , (чоловік), ОСОБА_24 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , (чоловік - дитина), Бангладеш;

?Постанови (рішення) суду на осіб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (чоловік), Індія; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (чоловік), Індія; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (чоловік), Індія; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (жінка - дитина), ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (або 17.01.2000), (чоловік), ОСОБА_21 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (чоловік - дитина), ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , (чоловік), ОСОБА_24 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , (чоловік - дитина), ОСОБА_9 ;

?Особові справи, заведені на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (чоловік), Індія; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (чоловік), Індія; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (чоловік), Індія; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (жінка - дитина), ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (або 17.01.2000), (чоловік), ОСОБА_21 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (чоловік - дитина), ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , (чоловік), ОСОБА_24 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , (чоловік - дитина), ОСОБА_9 ;

?Особисті речі затриманих 16-ти нелегальних мігрантів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (чоловік), ОСОБА_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (чоловік), Індія; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (чоловік), Індія; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (чоловік), Індія; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (чоловік), ОСОБА_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (жінка - дитина), ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (або 17.01.2000), (чоловік), ОСОБА_21 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (чоловік - дитина), ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , (чоловік), ОСОБА_24 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , (чоловік - дитина), Бангладеш, які в подальшому будуть долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Строк дії даної ухвали до 07 вересня 2020 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1