Провадження №1-кс/463/6769/20
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000873 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентським номерів, які відбулися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою АДРЕСА_1 за період з 06:00 оп 23:00 год 12.09.2020.

Подане клопотання мотивує тим, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №0000873 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, зокрема 01.06.2020 в період часу з 09:00 по 20:15 год невідома особа проникла в квартиру за адресою АДРЕСА_2 та викрала майно на загальну суму 18000 грн.

Таким чином, зазначені документи та інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, на паперовому та магнітному носіях, з приводу усіх з`єднань вищевказаних осіб можуть бути використані в порядку ст. ст. 84, 99 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати доступ до інформації, щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентським номерів, які відбулися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за АДРЕСА_1 за період з 06:00 оп 23:00 год 12.09.2020.

Разом з тим, в клопотанні зазначено по подія мала місце01.06.2020 в період часу з 09:00 по 20:15 год, а тому жодних доказів на підтвердження що тимчасовий доступ до інформації яка містять охоронювану законом таємницю можуть бути використані в порядку ст. ст. 84, 99 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З врахуванням наведеного, а також недопустимості безпідставного порушення конституційного права щодо заборони втручання у приватне життя користувачів мобільного зв`язку, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000873 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1