печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року у справі №757/64052/19-к,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року у справі №757/64052/19-к, якою відмовлено у задовленні скарги ОСОБА_3 , через неявку заявника у судове засідання.
В обґрунтування клопотання заявник вказує, що можливо при ухваленні рішення 16.04.2020 року в справі №757/64052/19-к слідчий суддя ОСОБА_4 , могла ще не отримати клопотання останнього в системі Електронний суд, про розгляд скарги без участі заявника від 15.04.2020 року, а відповідно не мала можливості об`єктивно оцінити законність процесуальних дій заявника - ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники не з`явились.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року у справі №757/64052/19-к відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві та прокурорів прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0001641 та про зобов`зання вчинити дії.
Слід звернути увагу, що до повноважень слідчого судді відповідного суду першої інстанції відноситься оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом з тим, заявник просить скасувати ухвалу постановлену слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2019, а також постановити нову, якою задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві та прокурорів прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання в рамах кримінального провадження №0001641 та про зобов`зання вчинити дії.
Вивчивши заяву ОСОБА_3 про скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року у справі №757/64052/19-к та матеріали додані до заяви, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не вправі давати оцінку ухвалі слідчого судді яка постановлена за наслідками розгляду скарги на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві та прокурорів прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання в рамах кримінального провадження №0001641 та про зобов`зання вчинити дії.
Вказане питання відноситься до компетенції Київського апеляційного суду, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 2,132,174,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року у справі №757/64052/19-к, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1