Справа № 346/4810/20
Провадження № 1-кс/346/1067/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий його обґрунтовує тим, що до чергової частини Коломийського ВП ГУНП надійшла протокол - заява, про те, що 28.10.2020 року близько 06:10 год. невідома особа умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала причіп-платформу, номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився в м. Коломия, по вул. Яворницького, біля будинку №5, Івано-Франківської області, спричинивши потерпілому майнову шкоду.

26.11.2020 року слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, де на узбіччі дороги по вул. Лесі Українки, навпроти господарства №19, виявлено та вилучено причіп-платформу із номером рами НОМЕР_2 .

Крім цього, проведено огляд місця події в с.Тростянка Коломийського району Івано-Франківської області, під час якого був присутній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вказав місце на узбіччі дороги, де він ще з двома особами зняли із викраденої ними причіп платформи номерний знак « НОМЕР_1 » та викинули, який був виявлений та вилучений в ході даного огляду місця події. Тому з метою збереження вказаних причіп-платформи та номерних знаків виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання, в якому не заперечує щодо накладення арешту, а розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 26.11.2020 року, такий проведено в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, де на узбіччі дороги по АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено причіп-платформу із номером рами НОМЕР_2 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 26.11.2020 року, такий проведено в с. с.Тростянка Коломийського району Івано-Франківської області, під час якого виявлено та вилучено номерний знак « НОМЕР_1 ».

Постановою слідчого від 26.11.2020 року вищевказані причіп-платформа та номерний знак визнано речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази в даному кримінальному провадженні. Слідчий у клопотанні не ставить питання про необхідність вилучення вказаної причіп-платформи та номерного знаку у його володільця, а просить їх передати на відповідальне зберігання потерпілому. Тому вказане майно слід передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , що не створить перешкод для проведення досудового розслідування та необхідних слідчих дій із використанням вказаного майна.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на причіп-платформу із номером рами НОМЕР_2 та номерний знак « НОМЕР_1 », які виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 26.11.2020 року, з передачею їх на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , із встановленням заборони на відчуження,якого зобов`язати зберігати дану причіп-платформу і номерний знак та попередити про відповідальність за невиконання цих обов`язків.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1