465/7258/20
1-кс/465/1831/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ

20.11.2020 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
Інспектор сектору дізнання Франківського відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 здійснені 05.11.2020, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостям, а саме за номером НОМЕР_1 , здійснені 05.11.2020:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання мотивоване тим, що 05.11.2020 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 05.11.2020 року близько 14:00 год., невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, представившись працівником банку, заволоділа грошовими коштами у сумі 14 000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1/ короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2/ правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті /частини статті/ Закону України про кримінальну відповідальність; 3/ речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4/ підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5/ значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6/ можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7/ обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.10 Листа ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

З клопотання вбачається, що таке подане інспектором сектору дізнання Франківського відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а не слідчим чи дізнавачем

Відтак, така процесуальна особа як інспектором сектору дізнання, кримінально процесуальним кодексом не передбачена

Відповідно до ст. 160 КПК України та глави 25 вказаного закону, відсутні повноваження інспектора сектору дізнання звертатися до слідчого судді у порядку, передбаченому процесуальним законодавством. Згідно КПК України такими особами визначено, - дізнавача, слідчого та прокурора.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання подано особою процесуальні повноваження якої не передбачені законом, а відтак, клопотання слід повернути прокурору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 159-163, 258 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання інспектора сектору дізнання Франківського відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № №0000658 від 05.11.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення у вигляді проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського
районного суду міста Львова ОСОБА_1