Провадження №1-в/748/72/20
Єдиний Унікальний № 737/1048/19
У Х В А Л А
22 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.310 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки.

До суду звернувся провідний інспектор Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року, та направлення останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки.

З подання встановлено, що засуджений перебуває на обліку в Куликівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. 24.01.2020 ОСОБА_5 був письмово ознайомлений з порядком і умовами відбування іспитового строку, та від нього була відібрана підписка. Однак, засуджений без поважних на те причин 11.02.2020 року, 25.02.2020 року, 09.06.2020 року та 23.06.2020 року не з`явився на реєстрацію до Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. Крім того, він вчиняв правопорушення, що потягло за собою притягнення його до адміністративної відповідальності 30.03.2020 року за ч.1 ст.127 КУпАП.

Представник Куликівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, начальник Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 засобами електронного зв`язку направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Про час та місце судового засідання засуджений ОСОБА_5 повідомлявся належним чином, але у чергове судове засідання не з`явився, примусовий привід співробітниками Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області виконаний не був, причини невиконання не повідомлені.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого №2-2020 та матеріали за поданням, суд встановив наступне.

20.11.2019 р. ОСОБА_5 згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області засуджений за частиною 2 статті 310 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки.

З 11.01.2020 року засуджений перебуває на обліку в Куликівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, та на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 24.01.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробування, та від нього було відібрано підписку.

З листків реєстрації вбачається, що засуджений своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в встановлені дні, крім: 11.02.2020 року; 25.02.2020 року; 09.06.2020 року та 23.06.2020 року, коли останній не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, за що йому 02.03.2020 та 30.06.2020 виносились письмові попередження. 30.03.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП. За час перебування на обліку засуджений не вчинив нового злочину, характеристики з місця проживання відсутні.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки не виконання засудженим обов`язку з`явлення на реєстрацію хоча і мало місце, але не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, окрім того засуджений, для розгляду подання, до суду не з`явився і примусовий привід співробітниками Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області виконаний не був, а в поданні ставиться питання про погіршення його становища, яке не може бути розглянуте за відсутності ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.165 КВК України ст.ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року, засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1