Справа № 947/1791/21
Провадження № 1-в/947/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдови, уродженця Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 16.01.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.259 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Київському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 16.03.2020 року по теперішній час.

ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на неї судом обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із засудженим ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди, під час яких було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За весь час перебування на обліку ОСОБА_2 порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме не прибув для реєстрації: 07.09.2020 року без поважних причин, за що йому 10.09.2020 року було винесено застереження у виді письмового попередження. Також засуджений під час іспитового строку неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.ст.125, ч.1 ст.126, КУпАП, за що йому 16.11.2020 року було винесено застереження у виді письмового попередження.

Засуджений неодноразово попереджався про наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням, про що свідчать його особисті пояснення.

Так, згідно ч.4 ст. 539, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Дослідивши представлені матеріали справи, суд вважає за необхідне матеріали щодо засудженого повернути до Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання, в зв`язку з тим, що дані матеріали можуть бути розглянуті судом виключно після розшуку засудженого і за його присутності в судовому засіданні.

Разом з тим уповноважений орган не позбавлений права потворно звернутися із відповідним поданням повторно до суду, в порядку та у спосіб передбачений КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 369, 372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідними матеріалами повернути до Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1