Провадження № 1-кс/686/8808/20
13 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ряд осіб здійснюють незаконне виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту ув`язненим особам, які утримуються в установах виконання покарань на території Вінницької області, за безпосередньої участі службових осіб вище вказаних установ.
Під час проведення досудового розслідування та негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням технічних засобів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , здійснює збут наркотичного засобу «Бупренорфін», який він отримує по підробленим медичним рецептах. Так, до ОСОБА_5 на його мобільні номери телефонують засуджені, які відбувають покарання у ДУ «Стрижавській ВК №81», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які замовляють у ОСОБА_5 наркотичний засіб «Бупренорфін», та скидають за нього кошти на вказаний ОСОБА_5 номер банківської картки. Отримавши кошти, ОСОБА_5 телефонує до сестри ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 , або до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , які за вказівкою ОСОБА_5 через поштові відділення експрес доставки «Нова Пошта» направляють наркотичні засоби працівнику ДУ «Стрижавська ВК №81» молодшому інспектору ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_4 , з метою їх подальшого збуту. Після цього, ОСОБА_11 особисто отримує наркотичні засоби у відділенні «Нової Пошти» та заносить їх на територію ДУ «Стрижавській ВК №81», де збуває засудженим, за що отримує грошові кошти.
Відповідно до висновку експерта від 11.06.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надані на експертизу 2 (дві) таблетки, містять наркотичний засіб обіг якого обмежено бупренорфін.
Таким чином, за результатами першочергових слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що вище вказані особи, збувають наркотичний засіб обіг якого обмежено бупренорфін, шляхом його переказу через відділення ТОВ «НОВА пошта».
09 липня 2020 року постановою слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1