КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/2303/2020 Головуючий у І-й інст.: ОСОБА_1
ЄУН: 361/1204/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду виділені матеріали у кримінальному провадженні по обвинуваченню за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_11 задоволено та продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб.

Продовжено утримувати обвинуваченого ОСОБА_6 в умовах Держаної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, до 24.00 год. 06.07.2020.

Мотивуючи прийняте рішення, суд вказав, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, що не виключає можливість його ухилення від відповідальності та неявки до суду, а запобігти указаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо.

В апеляційних скаргах захисник ОСОБА_7 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просять ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати відносно ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, у виді цілодобового домашнього арешту.

Сторона захисту вважає, що припущення суду про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є необґрунтованими та не підтверджені будь-якими фактичними даними.

Захисник ОСОБА_7 наголошує, що обвинувачений добросовісно виконував обов`язки, покладені на нього ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2018, однак цей факт суд проігнорував.

До початку апеляційного розгляду на адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви сторони захисту (захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_6 ) про відмову від апеляційних скарг, мотивовані тим, що обвинуваченому ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2020 змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2020 рок оскаржена тільки стороною захисту ОСОБА_6 , яка відмовилася від поданих апеляційних скарг до закінчення апеляційного розгляду, заперечення від інших осіб проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг відсутні, колегія суддів вважає, що заяви про відмову від апеляційних скарг підлягаєють задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2020 року у зв`язку з відмовою від апеляційних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
________________ ________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4