Справа № 464/6481/18
пр.№ 1-кс/464/2097/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003402 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ). В обгрунтування клопотання покликається на те, що 18.11.2018 в період часу з 06.00 по 17.00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 3 500 000 грн. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці біля вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до такої з метою встановлення даних осіб. Просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, проте у своїй заяві просить розглянути дане клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, те що вищезазначена інформація операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить охоронювану законом таємницю, також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 17.11.2018 по 19.11.2018 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: 1) по АДРЕСА_7 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC-10196; CID-39613, 482, 342, 18482, 10383, 341; 3G LAC-10196; CID-20620; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC-53915; CID-457, 1381, 1112; 3G LAC-53915; CID-11382, 11383; «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC-51382; CID-8621, 16162, 7192, 17203, 17202, 16163; 3G LAC-51382; CID-52738; 2) по АДРЕСА_8 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC-10196; CID-343, 8343, 341, 22241, 20651, 8342; 3G LAC-10196; CID-21447, 31447; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC-53915; CID-457, 451, 4226; 3G LAC-53915; CID-10452; «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC-51382; CID-16163, 17141, 16162, 7152, 17144, 7202; 3G LAC-51382; CID-52734, 52748; 3) по АДРЕСА_9 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC-10196; CID-342, 343, 341, 39613, 8342, 10383; 3G LAC-10196; CID-21446; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC-53915; CID-457, 3672, 452, 3675; 3G LAC-53915; CID-23672; «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC-51382; CID-16162, 16161, 16163, 7133, 7191; 3G LAC-51382; CID-52748; 4) по АДРЕСА_6 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC-10196; CID-18483, 481, 482, 202, 343, 342; 3G LAC-10196; CID-10697; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC-53915; CID-1112, 1113, 3351, 457, 5582; 3G LAC-53915; CID-31111, 31112; «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC-51382; CID-7191, 17203, 17202, 7192, 17142, 16162; 3G LAC-51382; CID-52734.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1