Дата документу 16.11.2020 Справа № 337/3390/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/3390/20 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/666/20 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя,
В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя, оскільки у провадженні цього суду є інше об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, а всього 5 справ, для вирішення питання про їх об`єднання та спільний розгляд.

Зазначене клопотання було задоволено судом та до апеляційного суду направлено кримінальне провадження з поданням про направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, відповідно до вимог, зазначених в ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, вказаних в частині першій вказаної статті.

Будь-яких інших підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого законом не передбачено.

Кримінальне провадження надійшло до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із дотриманням правил підсудності, визначених у ст.ст. 32, 33 КПК України, виняткових випадків, які б вказували на необхідність зміни територіальної підсудності, у порядку, передбаченому ст. 34 КПК України, у клопотанні не наведено.

Так, у кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді в Ленінському районному суді м. Запоріжжя, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю.

Крім того, матеріали кримінального провадження та подання голови суду не містять інформації про те, що останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Інших обставин, які б унеможливлювали розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, в поданні також наведено не було.

З наданої помічником судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя інформації вбачається, що по кримінальним провадженням, які перебувають на розгляді у Ленінському районному суді м. Запоріжжя, обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Останнє за часом кримінальне правопорушення, яке розглядається Ленінським районним судом м. Запоріжжя вчинено 2 червня 2020 року, в той час як у провадженні, яке надійшло до Хортицького районного суду ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 25 липня 2020 року.

Також колегія суддів не вбачає виняткових випадків передачі даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Посилання в поданні на той факт, що обвинуваченим ОСОБА_5 було скоєно більшість епізодів на території Ленінського районного суду м. Запоріжжя є неприйнятним, оскільки така підстава для направлення кримінального провадження до іншого суду суперечить вимог ст. 34 КК України.

Враховуючи, що подання не містить посилання на виняткові випадки для передачі кримінального провадження до іншого суду, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні поданні голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Кримінальне провадження № 0000084 від 27 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4