Справа № 646/4876/19
Провадження № 1-кс/646/110/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001782 від 13.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам - адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001782 від 13.07.2019.
В обргунтування клопотання зазначено, що 06.11.2019 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, в якому останнім повідомлялось, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001782 від 13.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта. Захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 вказане повідомлення направлено електронною поштою. Однак підозрюваний та його захисники відмовилися від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Під час досудового розслідування адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлялися клопотання, які були розглянуті органом досудового розслідування у встановлений законом строк. Слідчий зазначає, що на час подання клопотання не розглянутих клопотань, що надійшли від сторони захисту, не має.
Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, тому слідчий вважає необхідним звернутися з вказаним клопотанням до слідчого судді.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та встановити строк для ознайомлення 7 днів.
Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що вони не ухилялися від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Оскільки ними було подано декілька скарг в даному кримінальному провадженні, вважали, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повинно відбуватись після розгляду даних скарг.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
У своєму клопотанні старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам - адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 13.07.2019 за №0001782.
При цьому, матеріали клопотання містять відомості щодо того, що стороною обвинувачення підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам - адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 неодноразово надавалася можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, про що свідчить підпис останніх про ознайомлення з повідомленням про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження від 06.11.2019 (а.с.234, 235), проте підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`явилися.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що у зв`язку зі зволіканням підозрюваного та захисника з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, підозрюваному та захиснику необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з урахуванням повідомлення про закінчення досудового розслідування ще у 2019 році, до 28 грудня 2020 року.
Доводи сторони захисту слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки подання скарг в рамках кримінального провадження не звільняє від обов`язків, визначених КПК України.
Встановлюючи строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя враховує об`єм матеріалів кримінального провадження, який складає 1 том, в якому 289 аркушів.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України після спливу встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Встановити у кримінальному провадженні №0001782 від 13.07.2019 підозрюваному ОСОБА_4 та захисникам - адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 28 грудня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1