справа № 166/881/20
провадження № 1-кс/166/328/20
У Х В А Л А

смт Ратне 20 серпня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 19.08.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на електропилку марки "Зеніт" червоного та чорного кольорів, яку вилучено 20 серпня 2020 року під час огляду місця події, а саме території домоволодіння за алресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

З клопотання слідує, що в ніч з 15 серпня 2020 року по 16 серпня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа з господарського приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала електропилу марки "Зеніт", чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду.

За вказаним фактом слідчим 19 серпня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000297 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Старшим слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 20.08.2020 року, на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_6 , здійснено огляд місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено електропилу марки "Зеніт" червоного та чорного кольорів, яку належним чином опечатано.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучена 20 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події електропилка марки "Зеніт" червоного та чорного кольорів, яку визнано в даному кримінальному провадженні речовим доказом, у подальшому сама по собі або в сукупності з іншими речами, може бути доказом злочину, зокрема є предметом даного кримінального провадження та необхідна для проведення товарознавчої експертизи, з метою з`ясування її вартості на момент вчинення злочину, тому є необхідність у забезпеченні її зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Власник майна ОСОБА_5 , який був належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про накладення арешту на майно, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення товарознавчої експертизи, необхідно накласти арешт на майно яке було вилучено 20 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме: електропилу марки "Зеніт" червоного та чорного кольорів, яке відповідає критеріям визначених ст.98 КПК України.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на електропилку марки "Зеніт" червоного та чорного кольорів, яку вилучено 20 серпня 2020 року під час огляду місця події, а саме території домоволодіння за алресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала можу бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1