УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000484 від 01.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в рамках означеного кримінального провадження.

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що завершити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абзацом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення особи про підозру, не представляється можливим, оскільки в рамках даного кримінального провадження наявна необхідність у проведенні наступних процесуальних дій, а саме: допитати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , посадових осіб ПАТ «Банк Восток»; встановити інших осіб, яким можуть бути відомі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні; провести слідчі дії, направлені на підтвердження чи спростування інформації про вчинення аналогічних злочинів підозрюваним; виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали стороні захисту у кримінальному провадженні, а також скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих(розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки в ході проведення досудового розслідування виникли підстави вважати, що в діях інших осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, проте на даний час у досудового розслідування недостатньо доказів, для притягнення таких осіб до кримінальної відповідальності, внаслідок необхідності проведення вказаних вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Для проведення та завершення вищевказаних слідчих(розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний додатковий строк не менше 2 місяців. Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: неявка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до слідчого з метою проведення допиту останніх в якості свідків, оскільки останні посилаються на епідеміологічний стан в країні, внаслідок розповсюдження коронавірусної інфекції; значна кількість проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі заходів забезпечення кримінального провадження, проведення яких зайняло значну кількість часу, що унеможливило своєчасне проведення інших слідчих та процесуальних дій через обмеження строку проведення досудового розслідування; складність кримінального провадження; обставини які потребують додаткового дослідження. Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання у повному обсязі. Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення такого клопотання. Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування та долучені до нього матеріали, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим та належним чином вмотивованим. Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, про які було зазначено в клопотанні та яким слідчим суддею надається належна правова оцінка. Так, вказані доводи сторони обвинувачення слідчий суддя вважає обґрунтованими, оскільки проведення вищевказаних процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами даного кримінального провадження. З огляду, зокрема, на особливу складність даного кримінального провадження, кількість проведених в рамках даного кримінального провадження процесуальних дій, а також процесуальну поведінку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування. При цьому, вирішуючи питання строку досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що постановою слідчого, погодженою прокурором від 26.11.2020 року строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження зупинялися, а 17.12.2020 року постановою слідчого досудове розслідування в рамках такого кримінального провадження було відновлено, що свідчить, що фактично, на теперішній час, строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000484 від 01.05.2020 завершується 21.12.2020 року. З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, враховуючи також, що в судовому засіданні не було встановлено наявність обставин, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000484 від 01.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 362 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000484 від 01.05.2020, до чотирьох місяців, а саме до 21.02.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1