Справа № 591/2443/19
Провадження № 1-кс/591/2631/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000084 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000084 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовими особами Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради спільно зі службовими особами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України під час перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства в діяльності ТОВ «БВКК «Федорченко» та ТОВ «ВКП «Нотех», шляхом не вжиття належних заходів з метою притягнення до відповідальності у виді штрафу таких суб`єктів господарювання за допущені порушення містобудівного законодавства, чим державним інтересам спричинено тяжкі наслідки.

На даний час досудове розслідування з об`єктивних причин проведено не в повному обсязі. З моменту внесення відомостей до ЄРДР виконано значний обсяг слідчих дій, але недостатньо для прийняття процесуального рішення. Результати вказаних процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду, тому що такі процесуальні дії мають на меті отримання доказів на підставі яких та інших доказів у сукупності слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд будуть встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчим зібрані додаткові матеріали для проведення експертизи, разом з експертами оглянуто об`єкт дослідження будівлю, вилучені додаткові документи в ході тимчасового доступу.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 08 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення експертизи до цього часу не завершене. Результати проведення експертизи мають суттєве значення для визначення наявності складу кримінального правопорушення та в разі наявності такого причетних осіб. За результатами експертизи необхідно провести слідчі дії спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні..

Отримані в результаті проведення вищевказаних експертиз та слідчих (розшукових) дій відомості, документи та речі нададуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази під час судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.10.2020, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто 08.04.2021.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до шести місяців до 08.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1