Справа № 496/4892/19
Провадження № 1-кп/496/204/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого до підготовчого судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений і його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Дослідивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Біляївському районному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має, а тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
Крім цього, представник потерпілого подав цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.
В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти прийняття цивільного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи те, що цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому суд вважає можливим прийняти його до розгляду разом з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 291, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 4 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Прийняти цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди до одного провадження разом з даним кримінальним провадженням.
З прийняттям цивільного позову потерпіле Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» набуває також права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_5 права цивільного відповідача.
Надати цивільному відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з моменту оголошення вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1