УХВАЛА

04 грудня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Рівненського МВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 27 вересня 2019 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 27.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Рівненський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказано, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського міськрайонного відділу надійшов 19.11.2019 року та був прийнятий до виконання. 25.11.2019 року ОСОБА_5 з`явився до Рівненського міськрайонного відділу, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання, обов`язки покладені на нього судом, роз`яснено поважність причин неявки на реєстрацію та відповідальність, що наступає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За час перебування на обліку засуджений характеризується посередньо. Інформації з відділу поліції щодо вчинення засудженим нових злочинів та адміністративних правопорушень не надходило. Засуджений звітував про всі зміни, які відбувались у його житті. Скарг та зауважень на його адресу не надходило.
21.01.2020 року та 28.01.2020 року засуджений на реєстрацію не з`явився. Однак 05.02.2020 року ОСОБА_5 до уповноваженого органу пробації з`явився та надав пояснення про причини неявки на реєстрацію. В подальшому порушень не допускав.
В судовому засіданні представник Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор не заперечила у задоволенні подання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі суду не надсилав.
Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку представника Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, прокурора, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 та задоволення подання представника Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 27.09.2019 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1