Справа № 274/5395/16-к
Провадження №1-в/0274/679/20
Ухвала
30.09.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інсперктор Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про приведення вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.10.18 у відповідність до вимог закону про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бердичева Житомирської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, засудженого 24.10.2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового терміну строком на 3 роки,-
ОСОБА_5 24.10.2018 року засуджений Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового терміну строком на 3 роки.
З 05.12.2018 засуджений перебуває на обліку в Бердичівському міськрайонному відділі філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області.
В поданні Бердичівського МРВ ставиться питання про зниження призначеного ОСОБА_5 покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VШ.
В судовому засідання представник органу пробації підтримала подання. Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Щодо задоволення подання не заперечував (а.с. 104).
Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII. Вказаним законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, згідно з якими кримінальна відповідальність за скоєння цього кримінального правопорушення настає за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах. На відміну від попередньої редакції норми, яка передбачала відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах. Отже, нова редакція закону значно звужує кваліфікуючу ознаку складу правопорушення, передбаченого частиною другою.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 жовтня 2018 року дії засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України судом кваліфіковані як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а ОСОБА_5 був раніше не судимою особою. Після внесених Законом України № 2617-VШ від 22.11.2018 змін диспозиція ч. 2 ст. 309 КК України кваліфікуючої ознаки повторність не містить, тобто дії ОСОБА_5 з 01.07.20 мають бути кваліфіковані як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України в редакції, що діє з 01.07.20, передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Як визначено у ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, засудженому ОСОБА_5 також підлягає зниженню призначена міра покарання у виді позбавлення волі, як така, що не передбачена санкцією нового закону, до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_5 ще не відбув покарання, строк покарання перераховується за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, тобто засудженому ОСОБА_5 визначається строк в межах максимальної межі покарання за санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 5 років.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 74, 309 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Привести вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України (в ред. від 22.11.18).
Призначену вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 жовтня 2018 року засудженому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки знизити до максимальної межі покарання, встановленою санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, а саме до обмеження волі на строк 5 (п`ять) років.
В решті вирок залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1