Справа № 646/2581/19
№ провадження 1-в/646/241/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого 23.03.2020 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивовано тим, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили 23.04.2020 року.
Станом на 05.05.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформації про причини не виконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має, тому начальник Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , просить вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
25.09.2020 року ОСОБА_4 подав до суду копію квитанції про сплату штрафу у повному розмірі.
В судове засідання прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, представник органу пробації подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Також в ч.1, ч.3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
З матеріалів подання та особової справи вбачається, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Згідно копій квитанцій № 0.0. від 24.09.2020 року вбачається, що на виконання вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2020 року, засудженим ОСОБА_4 повністю сплачено суму штрафу у розмірі 850 гривень.
Враховуючи, що вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2020 року вступив в законну силу, штраф призначений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2020 року сплачено повністю, про що суду надано підтверджуючі платіжні документи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч.1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні подання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.03.2020 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя ОСОБА_1