Справа № № 585/4561/19
Номер провадження 1-кс/585/721/20
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 жовтня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000628 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановила:
19.10.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді ОСОБА_1 надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000628 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю судді ОСОБА_3 та учасників кримінального провадження.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_2 по зазначеному кримінальному провадженню перебуває під вартою та знаходиться в ДУ «Сумський СІЗО».

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та те, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в місці попереднього ув`язнення в Сумському СІЗО, вважаю за доцільне забезпечити його участь в розгляді його клопотання про відвід в режимі відеоконференції. Крім цього, проведення засідання в режимі відеоконференції забезпечить оперативність судового провадження.
На підставі ст.ст. 80-81КПКУкраїни, суддя,-

постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000628 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 20 жовтня 2020 року.

Провести судовий розгляд клопотання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з державною установою «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19).
Доручити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції на вказаний день та час за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Розгляд заяви про відвід провести за участю судді ОСОБА_3 , а також повідомити про час та місце судового засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1