УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12992/15-к

Провадження № 1-в/638/85/21

22.01.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Арменія, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.07.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строкувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що 29.09.2017 року на адресу органу пробації надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.10.2017 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу пробації , де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду, про що останній надав розписку та пояснення.
19.03.2019 року, 19.09.2019 року, 19.03.2020 року були проведені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та встановлено, що такий ризик є низьким. На підставі оцінок ризиків вчинення повторного правопорушення були складені індивідуальні плани роботи із засудженим, ОСОБА_5 всі заходи, передбачені індивідуальними планами роботи виконав.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, на реєстрацію з`являвся своєчасно, місце проживання не змінював.
03.06.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, із засудженим проведена профілактична бесіда, в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем мешкання засуджений характеризується задовільно, обов`язки суду виконав. Із засудженим постійно проводилась індивідуально-профілактична робота, бесіди щодо недопущення повторних правопорушень та злочинів. Іспитовий строк засудженого закінчився 16.08.2020 року.
ЗасудженийОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд без його участі через важкий епідеміологічний стан в державі та встановлення карантинних обмежень, подання просить задовольнити .
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, щоОСОБА_5 засуджений вирокомДзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2017 року за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

ЗасудженийОСОБА_5 бов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий: