Справа № 372/2659/20
Провадження 1-кс-848/20
ухвала
Іменем України

13 серпня 2020 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001227 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яке погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.08.2020 року до обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин в селі Підгірці Обухівського району Київської області,невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки Volvo XC 90 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в якому також знаходилися грошові кошти у сумі 15 000 грн.

Відомості про вказану подію працівниками СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001227 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області встановлено, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, можливих спільників, виникла необхідність в отриманні роздруківок з абонентських номерів з вказуванням IMEI мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та вказуванням абонентів «А» та абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, наступних абонентських номерів в зазначений період часу, а саме з 01.08.2020 по 11.08.2020: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати групі слідчих у складі: заступника начальника ВП - начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , інформацію про вхідних та вихідних дзвінків у період часу з 01.08.2020 по 11.08.2020: НОМЕР_3 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати групі слідчих у складі: заступника начальника ВП - начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , інформацію про вхідних та вихідних дзвінків у період часу з 01.08.2020 по 11.08.2020: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 12 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1