У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000720 від 24.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 року слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудови розслідуванням встановлено, що 24.10.2020 близько 11 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої із знайомим ОСОБА_6 , під час чого між ними раптово виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , він схопив правою рукою ніж, який знаходився поруч на столі, та із значною силою прикладання, тримаючи ніж в правій руці, наніс один удар ножом в область грудної клітини зліва ОСОБА_6 , у результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани грудної клітини зліва з проникаючим в грудну порожнину, з пошкодженням перекарду та діафрагми, проникнення в черевну порожнину та з пошкодженням лівої долі печінки, комбінований шок 3-го ступеню, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Як зазначено в клопотанні, 24.10.2020 року о 15-00 год. ОСОБА_5 був фактично затриманий на місці вчинення злочину в порядку ст. 208 КПК України працівниками Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. 24.10.2020 року о 19:20 год. йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. 24.10.2020 року в ході проведення огляду місця події поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 виявлено бежеву кофту з прорізом та плямами бурого кольору, камуфльовану кофту з прорізом та плямами бурого кольору та сіру футболку з прорізом та плямами бурого кольору, які вилучено в якості речових доказів до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Клопотання обґрунтоване тим, що є достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події від 24.10.2020 року речі, в які був одягнений на момент нападу потерпілий ОСОБА_6 , а саме бежева кофта з прорізом та плямами бурого кольору, камуфльована кофта з прорізом та плямами бурого кольору та сіра футболку з прорізом та плямами бурого кольору, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме одяг, що належить потерпілому ОСОБА_6 - бежеву кофту з прорізом та плямами бурого кольору, камуфльовану кофту з прорізом та плямами бурого кольору та сіру футболку з прорізом та плямами бурого кольоруякі тимчасово зберігається в Житомирському РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

24.10.2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що 24.10.2020 року близько 11 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої із знайомим ОСОБА_6 , під час чого між ними раптово виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , він схопив правою рукою ніж, який знаходився поруч на столі та із значною силою прикладання, тримаючи ніж в правій руці наніс один удар ножом в область грудної клітини зліва ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани грудної клітини зліва з проникаючим в грудну порожнину, з пошкодженням перекарду та діафрагми, проникнення в черевну порожнину та з пошкодженням лівої долі печінки, комбінований шок 3-го ступеню, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Оскільки вилучені під час огляду місця 24.10.2020 року події одяг, а саме бежева кофта з прорізом та плямами бурого кольору, камуфльована кофта з прорізом та плямами бурого кольору та сіра футболка з прорізом та плямами бурого кольору, є речовими доказами зазначеного кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на нього арешт для забезпечення можливості здійснення відповідних слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бежеву кофту з прорізом та плямами бурого кольору, камуфльовану кофту з прорізом та плямами бурого кольору та сіру футболку з прорізом та плямами бурого кольору, а також тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1